США перебросили атомный авианосец ВМС к сирийским берегам

США перебросили атомный авианосец ВМС к сирийским берегамНовейший атомный многоцелевой авианосец ВМС США CVN-77 "George H.W.Bush" переброшен к сирийским берегам из Персидского залива. Данная информация была передана британской радиостанцией BBC.

Морские мониторинговые службы сообщают, что "George Bush" сопровождается кораблями охранения. Эсминец входит в состав данной группы.

В январе 2009 г. атомный авианосец спустили на воду. В состав флота включен с осени этого же года.


Корабль может нести 70 единиц авиатехники, из которых 48 - истребители-штурмовики.

В СМИ сообщалось, что военные корабли ВМФ России уже находятся в территориальных водах Сирии. По утверждению арабского телеканала Al Arabiya, в Восточное Средиземноморье российские силы прибыли для ведения разведки.

В то же время, ссылаясь на источник в окружении сирийского президента Башара Асада, сайт DEBKAfile сообщил, что корабли ВМФ России не будут вставать в порту Тартус на якорь. Источники подчеркивают, что миссия военных направлена на пресечение любой иностранной интервенции в Сирию с моря, а не на поддержку режима Асада.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110
  1. maestro123 25 ноября 2011 09:50
    Как будет развиваться дальнейшая ситуация?
    1. Vadivak 25 ноября 2011 11:37
      Цитата: maestro123
      Как будет развиваться дальнейшая ситуация?


      авианосец сопровождается военно-морской группой поддержки "Джордж Буш" способен нести на своем борту до 70 единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков.В средиземном уже пасется Канадский фрегат Charlottetown, участвовал в операции НАТО "Объединенный защитник"

      Ранее западными СМИ сообщалось о трех кораблях ВМФ России, подошедших к берегам Сирии «Мы не комментируем данную информацию», - заявил официальный представитель ВМФ России Игорь Дыгало.иранская Tehran Times пишет о том, что цель акции заключается в предотвращении вооруженной интервенции в Сирии. Как сообщает издание, ссылаясь на свой источник в российском руководстве, решение направить боевые корабли призвано дать НАТО понять, что Москва не позволит развязать военную кампанию под предлогом гуманитарной миссии.

      1. nnnnnnnnn 25 ноября 2011 14:21
        Цитата: Vadivak
        В средиземном уже пасется Канадский фрегат Charlottetown, участвовал в операции НАТО "Объединенный защитник"

        Немецкий военный эксперт рассказал на закрытом заседании, со ссылкой на надежные источники, что потери британских спецслужб в Ливии не 35 солдат, как объявлено Министерством обороны Великобритании.

        Цифры выше и их точность находится между 1 500 до 2 000 человек. Это и есть основная причина, почему британское правительство приказало своим войскам покинуть Ливию.

        Добавьте к этому, число погибших:
        - Французских сил между 200 и 500.
        - США меньше 200 чел.
        - Катар- более 200 чел.

        И эти цифры не были объявлены в средствах массовой информации и даже не обсуждаются (известный прием Запада еще по опыту в Ираке, Афганистане).

        Но, очевидно, что больше всех потерь у Канады. Десятки ракет было выпущено ливийской армией в открытом море по кораблю Шарлота (Charlottetown). Но пресс-секретарь канадского министерства обороны Питер Маккей заявил, что ракетный обстрел был, но ни никаких повреждений судно не получило. (наверно виртуальный корабль).
        nnnnnnnnn
        1. Vadivak 25 ноября 2011 15:10
          Цитата: nnnnnnnnn
          Десятки ракет было выпущено ливийской армией


          Всего по фрегату было выпущено около 12 122-миллиметровых реактивных снарядов установки БМ-21 "Град", к большому сожалению это не высоскоточное оружие и Шарлотттаун ушел
          1. nnnnnnnnn 25 ноября 2011 15:19
            согласен, к большому сожалению!!!
            nnnnnnnnn
  2. Tjumenec72 25 ноября 2011 09:52
    Ща кольчугой будем трясти и бряцать ножнами...
    Tjumenec72
    1. Sergh 25 ноября 2011 10:28
      Объявлен общий сбор! Щас начнут все подтягиваться, пыхтеть самоварами! Всю рыбу распугают.
      Sergh
    2. itr 25 ноября 2011 12:35
      А наши что за корабли отправили ?
      itr
  3. urzul 25 ноября 2011 09:53
    Ситуация накаляеться, жде прибытия Кузнецова
    1. vadimus 25 ноября 2011 10:10
      Ситуация патовая. И начать не начать, да и америкосы отвыкли, что мы можем ответку им кикуть…Однако, привыкать пора
      vadimus
    2. Surg 25 ноября 2011 10:53
      Кузнецов на ремонте)
    3. Mujahiddin777 25 ноября 2011 11:29
      Кузнецов уже в пути!!!
      Ранее сообщалось, что кузнецов с сопровождением уже в пути и через недельку там будет. Остается только ждать!
      1. Alexej 25 ноября 2011 18:59
        Эээ, два самолёта, вы почему ещё не на его борту!?
  4. vitvit123 25 ноября 2011 09:57
    Интересные маневры .
  5. kotmster 25 ноября 2011 10:04
    Да американцы просто не верят что мы можем открыть огонь первыми, поэтому будут провоцировать до последнего!
    kotmster
    1. urzul 25 ноября 2011 10:12
      А нам и не зачем открывать его первым
      1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 10:23
        если фобос к великому сожалению все одно не летит на марс, екнуть его , желательно на авианосец, а патом извинится, поковыряться пальцем в носу, типа, что с нас лапотников взять
        1. urzul 25 ноября 2011 10:32
          идея прекрастная, но вот попасть очень сложно;((
          1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 15:35
            значит нужно поднатужится, даже если он упадет не точно в их калошу, а рядом, сказать, что у нас еще парачка спутников не огтвечает и старнно движется в туже сторону, дикарис
        2. DrCoks 25 ноября 2011 12:07
          опять вспоминается Red Alеrt 3 +)))
          DrCoks
      2. kotmster 27 ноября 2011 10:33
        Вторыми будет поздно(
        kotmster
  6. Pacifist 25 ноября 2011 10:11
    К сожалению пендосы настолько уверенны в своей непогрешимости, и праве всем навязывать то что им нужно, что ситуация может просто выйти из под контроля и тогда нашим придется обороняться. А делать это тремя кораблями против авианосной группировки весьма непросто, если вообще возможно. Сирийцы вряд-ли вмешаются, для них это однозначная война на уничтожение.
    1. Surg 25 ноября 2011 10:55
      Никто не будет атаковать друг друга, это чревато ядерной войной, просто правильно сказали выше- попыхтят, наши покажут свою силу и с гордо поднятой головой уйдут, когда ситуация накалиться.
      1. Pacifist 25 ноября 2011 15:30
        Всё было бы так 10 лет назад. А сейчас в этом есть одна загвоздка. Просто попыхтеть не получиться. Сдадим Сирию и каюк наступит не только региону, но и нашему, на данный момент уже не шибко какому весу в мире. Поэтому мы, исходя из понимания ситуации будем упираться вплоть до силового препятствования проведению операции. Ядерного конфликта не будет по любому, а вот клочья могут полететь от обеих сторон и стабильности это точно не добавит. Кроме того исходя из анализа сил, у НАТО там почти 4х кратный перевес. Можно сколь угодно бить себя пяткой в грудь, но в случае столкновения останется только погибнуть с честью и сделать так чтоб противник за это заплатил как можно дороже. Это тот случай когда рычащие друг на друга стаи должны быть хоть примерно сопоставимы иначе драки не избежать. Туда сейчас надо подтягивать что можно для создания баланса сил.
        1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 15:36
          ну сдесь как раз то вариант, что пиндосы могут и уклониться зная, что сдохнут вместе с нами, просто они должны сзнать, что мы больше не отступаем
        2. Surg 25 ноября 2011 22:48
          Открытый конфликт с америкой это прямое развязывание войны. в Сирии этого не будет, у нас у власти не совсем ударенные на голову сидят.
  7. Одесситка 25 ноября 2011 10:12
    Ну,а как же,и американцам гланое не отстать.Русские уже несколько дней там и они должны показать свое присутствие,на атомных авианосцах в целях разведки в нетральных водах Сирии не ходят....
    Одесситка
  8. dmnatbor 25 ноября 2011 10:18
    Похоже американцы ну ооочень испугались выставленной Российскими кормчими из окопчика голой задницы.

    Они прекрасно знают состояние нашей экономики и мощности нашего ВПК. Сама идея демократического преобразования России и реформ - их идеологическая разработка, направленная на уничтожение России как геополитического конкурента.

    И все эти заявления Медведева не более чем запугивания надутого индюка.

    Адекватно нам ответить просто нечем.
    dmnatbor
    1. cVM 25 ноября 2011 11:28
      Они прекрасно знают состояние нашей экономики и мощности нашего ВПК.


      Поверьте наша экономика неспособно вести долгосрочную войну
      cVM
      1. Bob 25 ноября 2011 11:51
        А кто эту долгосрочную войну вести будет после применения СЯС?! Победителей не будет. И этого амеры никак понять не могут (понималка сломалась). Европа одним местом думает, она как подстилка сейчас, у них и права голоса не осталось, они ничего не решают, а поэтому после обмена ударами СЯС будут атакованы многочисленными отрядами африканских, афганских боевиков (борцов за демократию из очередного ПНС), но тогда им уже никто не поможет.
        Bob
      2. maestro123 25 ноября 2011 13:32
        Поверь-у нас огромный потенциал ты говоришь глупости. и причем тут долгосрочная война? Комментарий не в тему.
      3. Василенко Владимир 25 ноября 2011 15:38
        так и их тоже, а главное что их гражлане не способны ДОЛГО вести войну, мы то без света и горяче воды выживем, а вот они вряд ли
    2. Дон 25 ноября 2011 13:17
      Цитата: dmnatbor
      Они прекрасно знают состояние нашей экономики и мощности нашего ВПК

      Как раз состояние экономики довольно неплохое и причем ВПК к кораблям стоящим возле берегов Сирии?
  9. ОРЕХ 25 ноября 2011 10:36
    а тех, с которыми мы не пьём, до сих пор мучит вопрос: "Нужны ли России авианосцы"
    ОРЕХ
    1. Простолюдин 25 ноября 2011 11:09
      В первую очередь нам нужны средства против авианосцев. Например П-700 Гранит. Они, вроде как, стоят на 8 атомных подводных крейсеров проекта 949А типа «Антей». Какая там подлодка пошла к берегам Сирии?..
      Простолюдин
      1. DrCoks 25 ноября 2011 12:09
        Кузнецов тоже несет Гранит
        ТАРКИ еще несут, но их там нет
        DrCoks
        1. mark021105 25 ноября 2011 13:33
          DrCoks,ТАРКИ еще несут, но их там нет
          Так все и рассказали, где они есть и где их нет...
          1. DrCoks 25 ноября 2011 14:58
            Все или всем? =)
            DrCoks
      2. mar.tira 25 ноября 2011 12:30
        За каждым авианосцем следят две ,минимум одна лодка типа Курска.Их и называют убийцами.Я вот например знаю что когда в Персидском заливе американцы бомбили Ирак,то под авианосцем лежал" ТОМСК".И как командир потом рассказывал "ни одна----- нас не увидела".А как вы знаете он идет с серьезной защитой,и две ударные подводные лодки его как раз и охраняют от наших лодок.Да бесполезно,пуск современной ракеты торпеды производится из- за пределов зоны контроля.Так что если что,кто ,откуда ,никто и не узнает.
        mar.tira
        1. Alexej 25 ноября 2011 19:05
          Согласен. Даже на параде подлодки с ним, как приклееные.
  10. Helmut 25 ноября 2011 10:40
    Так у них же толчки забились. Какая война? Какие маневры?
    Helmut
  11. Стикс 25 ноября 2011 10:55
    Посмотрим что дальше))
    Стикс
  12. maestro123 25 ноября 2011 11:01
    Точно! Демократия в России - это разграбление всего нажитого нашим великим народом,уничтожение культуры и деградация нации от маленького до великого,уничтожение производства,истории.Воруют пользуясь случаем ВСЕ!
    По телику хренью всякой детям мозги сушат! Правительство очнитесь!
    1. serge 25 ноября 2011 12:20
      maestro 123
      Правительство всем этим и руководит
      serge
  13. Че 25 ноября 2011 11:09
    Наш пострел везде поспел. Когда же империя зла сгинет с карты мира.
    Че
    1. Павел В 26 ноября 2011 16:58
      Соласен. Рейган назвал СССР империей зла. Вот был умора "Звездных войн" насмотрелся. А надо было в зеркало глянуть. Тогда бы и увидел, что Император и Дарт Вейдер и есть истинные лица американской демократии.
      Павел В
  14. Kaetani 25 ноября 2011 11:20
    Как минимум Пасовать нельзя!!! Если повернемся спиной Отымеют. Уж простите но мягче слова не найти.....
    1. rnb1983 25 ноября 2011 11:34
      Наши прекрасно понимали посылая ВМФ к Сирии,что пиндосня так просто это не оставит....Так что взялся за х... держись до конца!!! bully
      rnb1983
      1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 15:40
        лучше за я... и сжать посильнее, что бы их орЁль каркать начал
    2. KonstantM 25 ноября 2011 12:50
      Цитата: Kaetani
      Если повернемся спиной Отымеют.

      ...в грубой и извращенной форме
      1. Леха е-мое 25 ноября 2011 12:55
        как всегда через попу
        Леха е-мое
        1. Cross 25 ноября 2011 19:20
          "Запомните, товарищи призывники, наш долг - защищать Родину и соблюдать правила личной гигиены, иначе всё у нас пойдёт через ж0пу." wink
          Cross
  15. AlexiusKit 25 ноября 2011 11:33
    Эх-х, вот где бы очень пригодились экранопланы... чёрт бы побрал наше руководство вооружёнными силами... sad
  16. Motherland 25 ноября 2011 11:37
    Думаю название авианосца даст о себе знать)
    Motherland
    1. Tjumenec72 25 ноября 2011 11:57
      учитывая географические познания "последнего" корабль может прийти не туда wink
      Tjumenec72
      1. Kaetani 25 ноября 2011 12:32
        К Иранским берегам пришвартуется попутав в катаром
    2. rnb1983 25 ноября 2011 16:43
      Хорошо что не Бил Клинтон назвали,а то искали бы где нибудь в Гвинее с проститутками... lol
      rnb1983
      1. Motherland 25 ноября 2011 18:26
        Я догадываюсь этот корабль уйдет на дно из за ботинка....
        Motherland
      2. Kaetani 25 ноября 2011 20:14
        Зато хоть вреда бы не было как от Буша - зловредная семейка
    3. Pacifist 25 ноября 2011 19:10
      Уже дало.
      Сортиры сломались wink
  17. Простолюдин 25 ноября 2011 11:46
    Мда... А вот кто, когда и что отправит к берегам америки для поддержания протестующего населения уолл-стрит? Народ америки, так же как и любой другой народ мира хочет быть свободным от угнетающего, тоталитарного и антидемократического режима!
    Простолюдин
  18. ronin 25 ноября 2011 11:50
    В море случайно и мины могут оказаться :) А Авионосной группе идти с тралением всего и вся - сложно, а стоять в 200 километрах от берега - уже накладно и для авиации плохо из-за времени подлета до цели.
  19. Boos24 25 ноября 2011 11:56
    гальюны починили? или они Сирии нагадить хотят, а если серьезно то это плохо не хотят отступать, Кузе надо срочно начать учения с боевыми вылетами и с Сирийским флотом минировать подступы
    Boos24
  20. Bob 25 ноября 2011 12:06
    Джордж Буш (последний спущенный на воду авианосец) подошел к сирийским территориальным водам на опасное расстояние
    Наверное, чтобы получить ботинком Яхонтом (убийца авианосцев) по фэйсу, если конечно даст повод от иранцев, сирийцев. Лучше бы он этого повода не давал. Но америкосы уж больно верят в могущество своего оружия и флота. Американских авианосцев если не ошибаюсь еще никто не топил (дорогая штучка). Не случилась бы беда (провокация) на этот раз. А если случится.... надо быть готовым, что все спишут на российскую подводную лодку и "кровавый след" Кремля (это для западной дерьмократической публики).
    Ведь знают, что у Тартуса будет стоять наш Кузнецов, зачем на рожон лезут, явная провокация, причем очень подготовленная и спланированная. Т.к Кузнецов еще с лета готовится к походу в Сирию и все об этом знают. А американец его поджидает, с его то мощью.
    Bob
  21. Nkey 25 ноября 2011 12:48
    Вытаскиваем из сундуков кольчугу и мечи , будем биться !!:)
    Nkey
    1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 15:42
      у меня есть пара лишних вил, могу поделится
  22. KonstantM 25 ноября 2011 12:53
    Войну начать легко. Выйти гораздо труднее.
  23. poputhik 25 ноября 2011 13:06
    Пендосам сейчас нужна небольшая победоносная войнушка или образ серьезного врага! Посмотрите что в пендостане творится...
    poputhik
    1. Леха е-мое 25 ноября 2011 13:11
      а кто в роли потерпевшего будет?
      Леха е-мое
  24. poputhik 25 ноября 2011 13:16
    для них это не важно....
    poputhik
  25. Nkey 25 ноября 2011 13:24
    Вообще сравнивать 2 этих авианосца глупо потому что наш старее и меньше ЛА вмещает в себя
    Nkey
    1. Mujahiddin777 25 ноября 2011 13:35
      Зато мощнее!!! Посмотри документальный фильм "Щит авианосца"!!!
  26. moldavan 25 ноября 2011 13:35
    наши туда завезли с-300 вместе с военными советниками ,короче собираются давать по башке
    moldavan
    1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 16:15
      главное что бы обратный ход не включили, это как раз тот случай что отступать уже нельзя
  27. Nkey 25 ноября 2011 13:41
    не думаю , что можно адекватно воспринимать все что говорят СМИ тем более когда касается пропаганды нашей армии, все и так знают , что техника устаревшая , а те гениальные конструкции которые придумывают , не вводятся в эксплуатацию , потому что все хотят больше украсть
    Nkey
  28. poputhik 25 ноября 2011 13:41
    пиндосы с европопой действуют сначала подкупом выэто высшего командного состава... посмотрим во что выльется.... Небольшой экскурс в историю: Когда родилась демократия? -Когда Бог подвел Адама к Еве и сказал: "Выбирай себе жену".
    poputhik
  29. Nkey 25 ноября 2011 13:45
    poputhik - точно , вот зачем наши туда идут , знают , что денег давать будут
    Nkey
  30. schta 25 ноября 2011 13:56
    нублин, щас эти спровоцируют нас, а СМИ расболтают о злобных русских, развязавших новую мировую войну.
    schta
    1. Dimka off 25 ноября 2011 15:46
      вполне возможно. США нужен внешний агрессор, в роли которого всегда была Россия. Будем ждать, что из этого получится.
    2. Василенко Владимир 25 ноября 2011 16:16
      все одно скажут, что виноваты мы, так что лучше хоть согреться
  31. poputhik 25 ноября 2011 13:59
    schta, это вряд ли -) третья мировая с сильными противоборствующими сторонами не нужна никому! А вот маленькая войнушка интересна многим.
    poputhik
  32. nnnnnnnnn 25 ноября 2011 14:00
    РОЖДЕНИЕ "ГАЗЕТНОЙ УТКИ"
    http://nnm.ru/blogs/la_van/rozhdenie-gazetnoy-utki/
    РОЖДЕНИЕ "ГАЗЕТНОЙ УТКИ"

    Газета "Комсомольская правда" обсуждает сообщения о том, что в сирийских водах замечены якобы российские военные корабли. Первым, по сведениям "Комсомолки", три российских судна "разглядело" одно из информационных агентств в Сирии. Потом оно было перепечатано израильской прессой, а оттуда пошло гулять по всему Ближнему Востоку. Иранская газета Tehran Times истолковала это таким образом: Москва шлет натовцам четкий сигнал – второй Ливии здесь не будет, и устраивать морскую блокаду Сирии Москва никому не позволит.

    ----------------------<cut>----------------------

    РОЖДЕНИЕ "ГАЗЕТНОЙ УТКИ"

    Чтобы прояснить ситуацию, журналисты "Комсомольской правды" связались с высокопоставленным сотрудником Минобороны РФ и получили короткое, но исчерпывающее разъяснение: российские корабли в сирийские воды не заходили. Так что, заключает газета, судя по всему, выходит, что Россия по-прежнему активно поддерживает Сирию на дипломатической арене, но расчехлять пушки вовсе не собирается.
    Информируя о резкой антиасадовской позиции руководителей Турции, газета "Коммерсант" отмечает, что попытки Анкары свергнуть Башара Асада могут поссорить ее с Москвой. Впрочем, директор Института политических исследований Сергей Марков, с которым беседует корреспондент этой газеты, не склонен драматизировать события. "Интерес Анкары понятен — она хочет доминировать над Сирией, привести к власти в Дамаске дружественный себе режим, – говорит он. – Россию же в Сирии волнуют два момента: сохранить военно-морскую базу в Тартусе и не допустить дестабилизации региона". Поэтому, как считает эксперт, в нынешнем конфликте между Асадом и Эрдоганом Москве не стоит становиться на чью-либо сторону – важно сохранить отношения с обоими, а в будущем возможно и сыграть роль посредника.
    Все российские СМИ, комментирующие события в Египте, сходятся во мнении, что обращение к нации главы Высшего Совета вооруженных сил Египта Мухаммада Хусейна Тантауи протестующих на каирской площади Тахрир не удовлетворили. Ведь они требовали немедленной передачи власти гражданским органам, а он говорил о сохранении ее в руках военных в течение длительного периода до президентских выборов летом 2012 года или о расплывчатой идее проведения референдума.
    Но, как отмечается в "Российской газете", многие демонстранты восприняли предложения Тантауи в качестве попытки внести раскол в ряды протестующих. И действительно, после того как Совет вооруженных сил принял отставку временного правительства Исама Шарафа, исламистское движение "Братья-мусульмане" отказалось от участия в "марше миллионов", который прошел в Каире во вторник под руководством молодежных организаций.
    "Независимая газета" и "Комсомольская правда" обсуждают причины, побудившие "Братьев-мусульман", пожалуй самую влиятельную политическую силу в Египте, самоустраниться на каком-то этапе от массовых протестов. Официальная версия исламистов, как пишет "НГ" – опасение дальнейшего кровопролития.
    Подобную точку зрения высказывает в "Комсомолке" и руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александр Шумилин: "У "Братьев-мусульман" была одна цель — показать свою силу в преддверии парламентских выборов. Они этого добились. Но когда пролилась кровь, исламисты поняли, что ответственность за нее военные переложат на них". Дальнейшая эскалация конфликта, по его мнению, грозила отменой парламентских выборов, первый тур которых намечен на 28 ноября, и установлением в Египте жесткой диктатуры. В этом случае военные вполне могли объявить исламистов вне закона, и "братьям" пришлось бы вновь, как при Хусни Мубараке, уходить в подполье. Причем в тот момент, когда их приход во властные структуры весьма вероятен.
    Комментируя сообщение о намерении возложить формирование нового египетского правительства на бывшего главу МАГАТЭ Мухаммада аль-Барадеи тот же Александр Шумилин, но уже в газете "Известия", высказывает мнение, что Аль-Барадеи может успокоить Тахрир, потому что является компромиссной фигурой. Формально Аль-Барадеи – европеец, либерал. Де-факто же – союзник исламистов, политик, способный пойти на коалицию с "братьями-мусульманами".
    Что же происходит на самой площади Тахрир? "Количество протестующих на Тахрир в среду уменьшилось, в Каире похолодало, многие разошлись по домам. Сейчас в акции участвует несколько тысяч человек", – пишет "Комсомольская правда".
    Совсем иначе видит происходящее корреспондент газеты "Труд", информирующий, что число манифестантов, выражающих протест против властей Египта на площади Тахрир, продолжает возрастать.
    Учитывая приливы и отливы толпы на каирской площади, остается предположить, что эти корреспонденции писались в разное время.
    P.S. Никогда не верил, что такое возможно — российские военные корабли в сирийских водах. Посему сам признаю и всех призываю — осторожнее с новостями.
    nnnnnnnnn
  33. Nkey 25 ноября 2011 14:05
    вот как все вышло :)
    Nkey
  34. VY16 25 ноября 2011 14:08
    Кузницов придёт, и криндык им smile
    VY16
  35. montemor 25 ноября 2011 14:11
    хорошо что приплыл-"яхонты" обкатаем руками сирийских товарищей. лутшей рекламы им не придумать.
  36. rumpeljschtizhen 25 ноября 2011 14:20
    dmnatbor
    абсолютно прав...нам их пугать не чем.........особенно смешно сравнение Кузи и George Bush сопровождением
  37. Mujahiddin777 25 ноября 2011 14:40
    Наш ТАКР "Адмирал Кузнецов" в 2010 году модернизировали, так что нечего "гасить"! Замочит кого угодно...
    И запомни rumpeljschtizhen, Кузнецов без сопровождения в плавание не выходит!!! Тем более в такое серьезное и опасное!
    1. Dimka off 25 ноября 2011 15:42
      согласен. Наши моряки в случае чего, покажут где раки зимуют амерам. Кишка тонка с нами соревноваться. Русский дух непобедим, чему пример наша история.
    2. maestro123 25 ноября 2011 16:22
      Mujahiddin777 Ты хотел сказать не один авианосец в мире не выходит бес сопровождения,а еще я хочу сказать что у в России нет авианосцев.Есть авианесущий крейсер.
  38. Nkey 25 ноября 2011 15:02
    ну да замочит особенно если США еще пару авианосцев подтянет
    Nkey
    1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 16:18
      это уже крупномасштабная война, так, что вряд ли
  39. фигвам 25 ноября 2011 15:27
    Похоже к Сирии идут АТКР Кузнецов ,,БПК Адмирал Чабоненко,БДК Цезарь Кунников,1-АПЛ.





    1. Одесситка 25 ноября 2011 15:30
      Красавцы,даже если и не будет дальнейших событий,то пуст хоть полюбуются,есть на что!
      Одесситка
    2. Dimka off 25 ноября 2011 15:37
      я бы еще отправил ТАРКР Петр Великий. Хороший спутник для авианосца.
      1. Alexej 25 ноября 2011 19:17
        Северный флот--не подведёт!!
      2. DrCoks 25 ноября 2011 19:52
        НУ если не ошибаюсь ТАРК и авианосущий крейсер как раз и должны были формировать ядро группы =)
        Правда у нас всего 2 ТАРКА (и то Нахимова не видно что-то) и один авианосец +(
        DrCoks
        1. Дон 28 ноября 2011 11:58
          Цитата: DrCoks
          и то Нахимова не видно что-то

          Нахимов сейчас проходит ремонт и модернизацию. Кроме ТАРКов есть ракетные крейсеры типа Атлант.
    3. DrCoks 25 ноября 2011 19:48
      И еще вооон тот маленький катерок с десантом =)))
      А если серьезно у нас хоть флот стал в походу ходить, пусть и небольшими группами, да еще и так далеко. лет 10 назад было редкость
      А не ближе было бы послать черноморский флот? там правда авианосца нет...
      DrCoks
  40. Dimka off 25 ноября 2011 15:39
    задергались пиндосы, решили авианосец отправить. Но русские не такие - не испугаются. Главное чтобы очередного предательского приказа не было сверху.
  41. maestro123 25 ноября 2011 16:32
    Был карибский кризис станет сирийский
  42. rumpeljschtizhen 25 ноября 2011 17:05
    Mujahiddin777
    не учите меня прописным истинам.....
    я так понимаю что розовый очки у многих раз считают наша АУг сильнее Штатовской мол случись что покажем..кузькину мать
    Уже писали что боевая устойчивость кузи 0.2!!!!!!!!!!!!!! от 1
    слаженность соединения ни какая.даже если теоритически рассматривать конфликт (из разаряда фантастики)...и ломанный грошь не поставил бы на наш флот.
    а криками я патриот ни кого не победишь
    1. Alexej 25 ноября 2011 19:23
      А вот интересно, вы на нём служили, или хотябы видели его в живую? Ну так, по чесноку, без ссылок, источников... Просто любопытно, откуда такая уверенность?
  43. rumpeljschtizhen 25 ноября 2011 18:27
    Но русские не такие - не испугаются. Главное чтобы очередного предательского приказа не было сверху.

    я смотрю млин тут каждый второй повоевать готов сидя за клавой....
  44. dred 25 ноября 2011 19:11
    У педносов как всегда очко играет.
    dred
  45. Nkey 25 ноября 2011 19:16
    я говорю не про войну , а про сам факт что у нас 1 авианосец , все им так гордятся только уже опыт второй мировой показал , что качество проигрывает количеству и даже если он у нас самый классный в мире , только он 1 и следовательно количеством задавят всю нашу армию , какие бы супер пупер машины у нас небыли их мало вот и всё
    Nkey
  46. Artemka 25 ноября 2011 19:26
    В том и проблема что техника у нас хорошая хоть и все спорят по этому поводу. Да вот только её буквально по пальцам пересчитать можно: авианосец 1 шт.
    Ярс 291 комплекс, Т-90 около 400 шт., Буратино меньше сотни машин и так можно продолжать еще много.
    Artemka
  47. dobry-ork 25 ноября 2011 19:30
    Дожили! Прислали самый "заср___ый" авианосец! Чтоб у них на всех кораблях гальюны отказали!
    dobry-ork
  48. rumpeljschtizhen 25 ноября 2011 19:31
    Alexej
    не служил на нем. ...
    ...а вы наверное служили и были ? Так поделитесь своими впечатлениями я с удовольствием напишу я что я НЕ ПРАВ и все на кузе замечательно это достойный боевой корабль
  49. Nkey 25 ноября 2011 19:45
    пока фотографии нашей военной техники будут производиться на фоне гражданских обьектов и людей, мы будем все дальше и дальше катиться в пропасть
    Nkey
  50. rumpeljschtizhen 25 ноября 2011 20:10
    Nkey
    согласен
    кстати Штатовский АУГ..в море фотка с самолета завораживает

    умеют ...привлечь..сволочи
    1. DrCoks 25 ноября 2011 20:41
      Ну впереди крейсер, а вот эти четыре спрюенс или Перри? по-моему спрюенс. А вверху справа вообще судно снабжения. Хотя возможно пора брать очки =)
      Nikey
      Меня любая техника военная завораживает особенно корабли. Хоть наша хоть ихняя.
      DrCoks
    2. фигвам 25 ноября 2011 20:44
      Показуха, да и только!
  51. rumpeljschtizhen 25 ноября 2011 20:44
    да это походу Эскадренные миноносцы типа «Спрюэнс»
    хотя их спереди не отличишь от «Арли Бёрк» может и они
    скорее всего «Арли Бёрк» судя по верхней части надстройки
    1. DrCoks 25 ноября 2011 21:06
      У Берка шахты спереди, тут я их не вижу. Хотя спорить не буду, может я подслеповат +)
      DrCoks
  52. Nkey 25 ноября 2011 20:50
    и как бы говоря даже не про всеми "любимую" Америку , даже флот Англии и др стран НАТО в сущности равен нашему и это в самой большой стране мира .

    DrCoks
    я не про красоту говорю , а про то что обьекты которые должны быть где то на базах в далеке от гражданских обьектов , у нас плавают рядом с курортными зонами и это не редкость
    Nkey
  53. rumpeljschtizhen 25 ноября 2011 21:25
    У всех Спрюэнс мачты черные а арли берк светлые

    1. DrCoks 26 ноября 2011 11:36
      Я уже по книгам позырил, корпус более широк Скроей всего и вправду Берк =)
      DrCoks
  54. Самсебенауме 26 ноября 2011 00:47
    Самое время парочке АПЛ произвести несколько залпов по полигону на Камчатке.
    Да ещё "Медведям" да "Белым лебедям" пройтись вдоль нейтральных вод в Беринговом море.
    Я не раз говорил, для амеров их территория - это всё! Ахиллесова пята.
    Намек будет будь здоров. Главное - не сс.ть!!!
    Тактика против них самая эффективная одна - при возникновении вооружённого конфликта в любой точке нац. интересов России, угроза нанесения удара по территории США!
  55. rumpeljschtizhen 26 ноября 2011 16:15
    DrCoks я тоже склоняюсь к этой мысли

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня