Корабли ВМФ России спешат на помощь режиму Башара Асада?

Российское государство, по всей видимости, окончательно и бесповоротно решило выйти из военно-инфантильного состояния, в котором пребывало последние лет двадцать, как минимум. Помимо весьма жестких заявлений Президента Медведева о возможной переброске комплексов «Искандер» в Калининградскую область, власти решили продемонстрировать выход из нежного возраста тем, что отдали приказ о походе российских кораблей к берегам Сирии. После этого в западных СМИ тут же появились сообщения о том, что Россия хочет помешать смене режима Асада и будет всячески пытаться предотвратить «демократизацию» Сирии ливийскими методами со стороны НАТО и конкретно США.

Говорится о походе трех кораблей, одним из которых является разведывательный корабль «Лиман», выполнявший задачи еще в 1999 во время натовской агрессии в Югославии. Никаких официальных комментариев от российского командования флотом по этому поводу пока не поступало. Да и должно ли было поступать, не будем забывать, что у России на территории Сирии остается чуть ли ни единственный во всем дальнем зарубежье форпост - Тартус, который является пунктом материально-технического обеспечения ВМФ РФ. Поэтому любой поход к берегам Сирии Российская Федерация может представить в качестве планового похода к своей зарубежной базе.

Корабли ВМФ России спешат на помощь режиму Башара Асада?



Наибольшее количество информационных заметок по поводу российского похода к побережью Сирии появилось в израильских газетах. Корреспонденты израильских СМИ говорят: им якобы стало известно из неких источников в Дамаске, что российские корабли не собираются бросать свои якоря в Сирийском порту. Они могут находиться в открытом море, при этом перекрыв канал поставок оружия сирийским мятежникам. А канал этот пока существует и весьма активно функционирует. Именно по морю в города Сирии пребывают тонны вооружений для оппозиционных сил из Турции и Ливана. Израильтяне в этой связи обеспокоены тем, что командование российскими военными судами может заявить о всего лишь выполнении задач, связанных с противодействием международному пиратству, и потому никаких внешних санкций к России за это предъявлено быть не может. В общем, три российских корабля - этакая собака, которая не лает, но и в дом не пускает.

Если так, то можно говорить о весьма продуманной операции со стороны Москвы. Согласимся, что за последние годы можно было крайне редко столкнуться со вразумительной демонстрацией своей силы зарубежным «партнерам», если не говорить о нашумевшем «принуждении к миру» Саакашвили.

Напомним, что вокруг Сирии активно начали сгущаться тучи еще во время ливийской операции. А после того, как НАТО признало кампанию в Ливию более чем успешной, взоры «демократизаторов» резко переключились на Сирию и параллельно на Иран. Но с Ираном пока проблем больше, ведь на его территории американские спецслужбы все еще не успели подготовить плодородную почву в виде «негодующей оппозиции», а вот в Сирии такие люди успешно и систематически финансируются из американского бюджета. По накатанной: Комитет по правам человека в ООН «заклеймил» применение силы сторонниками Башара Асада против «мирных» демонстрантов, прохаживающихся по улицам сирийских городов с гранатометами на плечах. Россия на сей раз от каких-либо осуждений отказалась, но, по всей видимости, памятуя о своей «воздержательской» позиции при голосовании по Ливии, решила показать, что на сей раз она разгуляться западным идеологам палочной демократии не даст.

Правда, нужно заметить, что далеко не все видят в сирийском походе российских кораблей нечто способное сколько-нибудь напугать Запад. Бывший начальник Главного штаба ВМФ Валентин Селиванов заявляет, что «Лиман» - это отнюдь не тот военный корабль, который может наводить ужас на американцев и других представителей НАТО. А вот если бы Россия решила направить к берегам Сирии «Адмирала Кузнецова» с его истребителями СУ-33, штурмовиками СУ-25УТГ и палубными противолодочными вертолетами Ка-27, да еще в качестве «напарника» пустила в Средиземноморье БПК «Адмирал Чабаненко», то рвение в сирийском вопросе у некоторых горячих голов на Западе явно бы поубавилось.

Но вопрос состоит, скорее не в том, какие именно корабли посылает Россия на помощь Башару Асаду (и ему ли на помощь она их посылает), а в том, сможет ли ВМФ РФ сделать натовское вмешательство во внутренние дела Сирии однозначно невозможным. Ведь в уже упомянутом 1999-м «Лиман» просто выступал в роли наблюдателя того, как натовские самолеты осыпали градом бомб сербские города. Это было более чем унизительно и для Сербии, и для России. Если и на сей раз Москва направляет в Средиземное море корабли, как говорится, «чтобы было», то это больше похоже на обычное сотрясание воздуха игрушечным пистолетом, на который ни США, ни НАТО, ни тот же Израиль не обратят никакого внимания.

Политолог Григорий Трофимчук высказывается в том духе, что появление российских кораблей вблизи сирийского Тартуса – это вовсе не демонстрация силы, а всего лишь необходимость, связанная с возможной эвакуацией из Сирии многочисленных российских граждан в связи с неизбежной натовской операцией. Нужно сказать, что по самым скромным подсчетам россиян в Сирии проживает около сотни тысяч человек. Помимо бизнесменов, дипломатов и военных это большое число российских женщин, вышедших замуж за сирийцев за последние 10-15 лет. Если слова Трофимчука подтвердятся, то сирийский поход – это настоящее бегство России из Сирии, прикрытое некой стратегической вуалью.

Пока натовская операция в Сирии не начата в связи с отсутствием международного мандата, однако останавливали ли надолго такие нюансы натовские корабли и самолеты в их попытках посеять «демократические зерна» на новой почве.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110
  1. Mesniy 26 ноября 2011 08:39
    Пусть автор сравнит возможности 6 го флота США и той группировки вмф россии что он создал в своём воспаленном воображении,думаю даже он поймет,что она на один зуб американцам.
    Mesniy
    1. Serush 26 ноября 2011 13:48
      Вы с Билианом за "-" бьётесь?
      Больше "-" тебе не ставлю и коменты твои не читаю и не коментирую.
      А аватар- ничего у тебя, жизненный.
      Serush
    2. КуйгороЖИК 26 ноября 2011 15:29
      на один зуб американцам ? ты чего говоришь балбес? если амеры пустят на дно хоть один из наших военных кораблей - быть большой буче.
      1. Nick 26 ноября 2011 16:47
        Все именно так! Стоит амерам развернуть ствол в сторону нашего корабля это будет означать угрозу атаки для России, а это, я думаю, амеров от подобных выходок удержит.
      2. Satanail 26 ноября 2011 17:56
        Наши сопли будут жевать и скажут что они случайно... Хоть все три потопят, наши заткнуться. Если самосознание армии проснётся, то и без правительства америки дадут ПИНОК ПОД ЗАД!
        Satanail
      3. arutun 26 ноября 2011 22:04
        Курск потопили, разве буча была?
        1. Satanail 26 ноября 2011 22:45
          Наши сами его потопили... Потому что он после учений направлялся в сторону Косов на боевое дежурство. Кстати эти три коробя там тоже были(у берегов Югославию) Сдали наш форпост исконно Русский! пролив Басфора и дордонэлла, чтоб ельц.. в грабу перевернулся. Только толку не будет. Хорошо десант там припугнул нато и наши ракетчики спутники и самолёты по сбивали(не все) показали себя..
          Satanail
          1. Дон 28 ноября 2011 15:07
            Цитата: Satanail
            пролив Басфора и дордонэлла,

            Это когда же Басфор был Русским форпостом? Там никогда баз ВМФ не было, к сожалению.
            1. Satanail 3 декабря 2011 01:45
              Но он был про Русским, братья славяне...
              Satanail
        2. Денис 28 ноября 2011 00:33
          Вы совершенно точно знаете причину аварии или 3,14здиде как школьник?
      4. stankomi 26 ноября 2011 22:10
        Я извиняюсь, но не Американцы ли проделали дыру в апл "Курск"?
        Будьте уверены, если придётся - пустят на дно и это корыто.
        stankomi
        1. Satanail 3 декабря 2011 01:46
          Пустят, и наши промолчат... Кто доказал что подлодка сша это сделала?
          Satanail
    3. mark021105 26 ноября 2011 19:23
      Даже та группировка способна создать кучу проблем 6-му флоту.
      1. Satanail 3 декабря 2011 01:46
        Способны и нам 6ой флот тоже может создать проблемы. Только мы можем потерять весь флот. Нас загнали в угол.. Особенно с нашей экономикой и расходами на Сочи и чемпионат футбола..
        Satanail
    4. Voodoopeople 26 ноября 2011 22:59
      Mesniy,
      - Короче, фигово там дела - раз там пошла такая заворуха...
      Voodoopeople
  2. esaul 26 ноября 2011 08:51
    Месный, прими слабительное, а то без слёз не могу смотреть на твои страдания, бедолага.

    В дополнение - бывает, один сломанный зуб приводит к абсцессу и может закончится летальным исходом winked
    1. Sergh 26 ноября 2011 09:13
      Валера, тут на медни слышал базар, наши в Сирию новые секретные разработки послали, проверить оружие против каких-то авианосцев. Случайно фотку прислали, по-блату, сказали, секретно и НИКОМУ. Так-что ты тоже никому не говори.



      А это подлотка наша с 90-х.

      Sergh
      1. esaul 26 ноября 2011 09:30
        Салют Серёга! Мне "разработки" очень понравились, только не понятно, кто там, ниже, удалённых комментариев наклепал? Может Месного, наконец, "прорвало", а? wink
        1. vadimus 26 ноября 2011 13:04
          А у местного какулима с утра не по детски...
          vadimus
      2. Иван Тарасов 26 ноября 2011 17:45
        На первом фото, похоже наш "Фобос - грунт".
        А на второй фото, тот объект, огонь которого будет корректировать"Лиман".
        1. Satanail 26 ноября 2011 17:57
          :winkимсисм: ))))
          Satanail
        2. esaul 26 ноября 2011 19:07
          Иван Тарасов, я всегда с пониманием и одобрением воспринимал слова Задорнова о том, что только наш народ может с юмором говорить о своих "ляпах"! Согласен, пусть это будут те объекты, о которых ты говоришь! winkНужно только, это, как дополнение к комменам Сержа оформить.
        3. Satanail 26 ноября 2011 22:47
          wink В точку! Наш фобо грунт! wink
          Satanail
      3. Snake831 26 ноября 2011 18:44
        Ахинея!Зачем засорять полезный сайт подобным мусором?
        1. Satanail 26 ноября 2011 22:48
          Что бы расслабиться от напряженного клацанья кнопок)
          Satanail
    2. itr 26 ноября 2011 09:28
      на оснавании чего был удален коментарий ? я тебя спрашиваю ЕСАУЛ
      itr
      1. Смирнов Вадим 26 ноября 2011 09:34
        Комментарии ниже удалены админом, так как уже не актуальны. Там обсуждалась картинка, которой уже нет в статье.
        1. itr 26 ноября 2011 09:44
          Как нет картинки? на картинке во главе статьи реально стоит корабль который наши великие стратеги во главе с Есаулом называют эсминцем обасрали хозяина статьи еще и плывет куда то он в Кореею
          Есаул хватит херней заниматься садись за уроки так ведь и вырастишь дураком
          Блин а я взрослый мужик нервничаю тьфу wink
          itr
        2. esaul 26 ноября 2011 09:49
          Вот, приятно "послушать" умного, трезвого человека - Vadimils а! Написал, объяснил, в отличии от горячих голов, желающих узнать, - "Что же там в з_лупе находится?" Учись, ИТР!
      2. esaul 26 ноября 2011 09:42
        Инженерно-технический работник, я всегда говорил, что мухоморы кушать вредно! В погоне за кайфом, бывает, - путают берега, а ты не слушаешься старших... Молод, горяч...
        1. itr 26 ноября 2011 09:59
          у как мы напыжились минусиков наставил
          Сынок !думаю мамка тебя булочка завет потому что место занятия спортом в твоем продуктивном возрасте ты за компьютером сидишь да еще хамишь щегол
          А ведь интернет твоя единственная возможность общаться с нормальными людьми
          Так как в жизни с тобой дел никто иметь не будет
          Да наверно тут и девственности лишишься
          Иди пацан пока не поздно на улицу побегай с друзьями если токовые у тебя есть а если нет то познакомься . счастья тебе!
          itr
          1. esaul 26 ноября 2011 10:12
            ИТР, не изощряйся - не на того напал, фуфлыжник! С хамства ТЫ начал - хамство и получил в ответ! Я думал ты умнее, вроде, читать умеешь, пишешь, хоть и "нервно", но с "настроением".. Ан - нет! Оказывается, ты просто, обозлённое, на всех и вся, Ч-М-О! Как говаривал Куравлёв в к/ф: " Тьфу на тебя!"
            1. itr 26 ноября 2011 10:22
              Учитывая твой лексикон думаю я оказался прав
              Человек ты никчемный
              Да и за звезды свои трясешься
              Ребенок
              itr
              1. esaul 26 ноября 2011 10:36
                За свою насыщенную событиями жизнь, я много чего видел, многих людей ( хороших и не очень, умных и глупых, безбашенных, особенно в 90-е, и с "башней на плечах - всяких!), со многими дружил, многих потерял ( се-ля-ви!), но, ТЫ ИТР - всех переплюнул! Ты деревянный по пояс и лечить тебя надо, как с кедра орехи сбивать, - дубьём! Если тебя, щенок, мой возраст интересует, возвратись к комментариям о славянских батальонах, может сподобишься, как-то "проанализировать". Хотя, - врядли, тупость - это не проходящее явление...
                1. itr 26 ноября 2011 11:05
                  Вот теперь я точно уверен в своих словах за девяностые говорят только те кто вних не жил
                  itr
                  1. Вялик 26 ноября 2011 18:20
                    Итр.
                    Если у тебя вавка в голове,то выпей зелёнки.Поможет.Люди обсуждают события,а ты стараешься обидеть.Пора уже вырасти из возраста "между нами всё порвато и тропинка затоптата,отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок".Если есть что сказать по делу,говори,если не чего то не отвлекай людей.И тебя не обидят и ты не обижай.Есть выражение НЕ СУДИ,ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ.
    3. Леха е-мое 26 ноября 2011 09:36
      СЛАБИТЕЛЬНОГО НЕ НАДО.Будут новые страдания.
      Леха е-мое
      1. esaul 26 ноября 2011 09:45
        Я думаю, Лёха, Месному тогда нужно будет порекомендовать съездить в Амстердам. Слышал, там проктологов проживает - уйма! И все с косячками!
    4. starded 26 ноября 2011 12:39
      esaul, Именно абсцесс!
      За нами Правда!
      Вспомним, братья Порт Артур! Хоть нас побили, но мы не сдались!
      Трепещи вражья сила!
  3. FullBack 26 ноября 2011 08:56
    На фото Эсминец "Бурный", фото сделано в 2005 году, при походе в КНР, служил на нем. Сейчас коробочка простаиват во Владивостоке :(
    1. esaul 26 ноября 2011 09:01
      Фуллбак, притомили авторы с "левыми" фотками! Причём, достаточно, тенденциозными - что похуже, то выдаётся за последние разработки России, с понтом - на вооружении - одни бердаши
      1. itr 26 ноября 2011 09:19
        Вы че тупите какой на хрен на фотке эсминец
        хватит у мамкиной юбки стоять
        в армию девчонки в армию
        itr
  4. Sergh 26 ноября 2011 09:07
    Во, хохлы вчера газетку написали.

    Авианосная ударная группировка ВМС США в составе новейшего атомного авианосца George H.W.Bush, двух ракетных крейсеров и двух ракетных эсминцев курсирует у берегов Сирии.

    По сообщению ВМС США, эту авианосную группировку, которая должна была возвратиться на базу в Норфолке (штат Вирджиния) после пятимесячного пребывания в Персидском заливе, решено временно задержать в Средиземном море для "выполнения ряда операций и оказания помощи в обеспечении безопасности на море", передает "Интерфакс".

    О точном времени, когда эти корабли вернутся на базу в Норфолке, не сообщается.

    George H.W.Bush не единственный американский авианосец, который находится в этом районе. В Средиземном море дислоцируется Шестой оперативный флот ВМС США, в состав которого входит один-два авианосца и до 20 надводных и подводных кораблей.

    Канада также решила сохранить пребывание своего фрегата Vancouver в Средиземном море до начала следующего года. Как заявил министр обороны страны Питер Маккей, в задачу корабля, который был оставлен в Средиземном море после участия в операции НАТО в Ливии, будет входить "поиск и слежение за судами, подозреваемыми в причастности к международному терроризму".

    Ранее появилась информация, что в сирийские территориальные воды уже вошли российские военные корабли. Как утверждал арабский телеканал Al Arabiya, российские моряки прибыли в Восточное Средиземноморье для разведки и сбора секретных сведений. Источники СМИ в окружении президента Сирии Башара Асада сообщали, что миссия военных состоит не в поддержке режима Асада, а в том, чтобы пресечь с моря любую иностранную интервенцию в Сирию.

    Отметим, на днях Комитет ООН по правам человека принял резолюцию, осуждающую сирийский режим за подавление протестного движения и призвал Дамаск принять к исполнению план Лиги арабских государств по прекращению насилия. При этом в резолюции, которую поддержали западные страны и ряд арабских государств, ни слова не говорится о санкциях против Сирии.

    В ответ на принятие резолюции посол Сирии в ООН обвинил европейские страны в том, что они объявили Дамаску "дипломатическую войну"

    http://rus.newsru.ua/world/25nov2011/vmssiri.html
    Sergh
  5. Bob 26 ноября 2011 09:28
    В Сирии живут надеждой на Россию и собственные силы. С повторением Югославии умрет и надежда. А если серьезно, то на ринг выходят тяжеловесы с явным преимуществом США. В период холодной войны все заканчивалось демонстрацией силы, сейчас - другое.
    Из китайской философии (трактат Сунь-Цзы "Искусство войны"):
    Победить врага без боя - вот вершина мастерства.
    Если силы равны - сумей с ним сразиться;
    если сил меньше - будь готов отступить;
    если силы во всех отношениях неравные - будь готов уклониться от боя.
    Когда способен - притворись не способным, когда действуешь - бездействующим.
    Тот кто первым является на поле битвы - чаще всего исполнен сил, кто позже - тот уже утомлен.
    Сунь-Цзы подчеркивал важность наличия у стратега информации о войсках противника и месте сражения, а также расположение войск по отношению к местности.
    Книга написана в 400 г. до н.э., что само за себя говорит об живучести и непотопляемости китайской (восточной) цивилизации. Конечно их время придет и уже скоро, на данном же этапе только Россия может наказать агрессора, она надежда не только Сирии, но и в целом мира.
    Bob
    1. esaul 26 ноября 2011 09:53
      Боб, - зашибись! Рад был прочесть!
    2. Anatoly 26 ноября 2011 11:30
      Респект! отличные слова! теория рулит практикой...
      Anatoly
    3. starded 26 ноября 2011 12:10
      Асада надо поддержать! У России могут быть хоть какие то свои интересы или только "забугорные" - поставка сырья на запад, к примеру. Или наше предназначение только в том чтобы "тихо", но уверенно сократить численность русского народа?
      Надо прекратить американский террор!
      Но кто это будет делать???
      Я бы сделал!!! - Кто со мной?
      1. Satanail 26 ноября 2011 22:56
        Вопрос в другом, а нато нашу базу в Сирии будет бомбить?
        Satanail
        1. Voodoopeople 26 ноября 2011 23:01
          А что в ней особенного? Если что - ее народ сметет. И будет база США для нефтеносного шельфа Кипра.
          Voodoopeople
          1. Satanail 26 ноября 2011 23:40
            Особенно то, что по законом между народного права мы имеем право защищать её всеми доступными способами.
            Satanail
        2. Денис 28 ноября 2011 00:39
          приссут,даже если там будет один старенький тральщик
          что бы там не тявкали разные шестёрки пиндосов,мощь трёх,пусть и не самых современных,послянных кораблей подкрепляют многие МБР
      2. Egen 14 декабря 2012 07:15
        Цитата: starded
        Я бы сделал!!! - Кто со мной?


        во вчерашней статье я уже высказался что "за". Но что ты конкретно предлагаешь?
    4. Egen 14 декабря 2012 07:19
      Сунь Цзы конечно молодец, руководствуюсь его постулатами давно и больше чем немецкими стратегами. Но он китаец, у него философия не совсем наша, ее нужно корректировать: есть хороший анекдот: вместо вопроса в темноту - это ты милый? - нужно выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить...
  6. slan 26 ноября 2011 10:07
    Они могут находиться в открытом море, при этом перекрыв канал поставок оружия сирийским мятежникам. Израильтяне в этой связи обеспокоены тем, что командование российскими военными судами может заявить о всего лишь выполнении задач, связанных с противодействием международному пиратству, и потому никаких внешних санкций к России за это предъявлено быть не может.
    slan
    1. slan 26 ноября 2011 11:05
      Как же озаботили евреев попытки РФ перекрыть канал поставки оружия бандитам и террористам. Нужно Хезболле ПЗРК и ПТРК поставить, чтобы израильтяне собой озаботились.
      slan
      1. vadimus 26 ноября 2011 13:11
        Так сколько же можно дома в кораблики играть? Пора и в свет выходить! По любому пендосы бодаться не будут, а от понтов все уже устали
        vadimus
        1. ztk1 26 ноября 2011 22:42

          Удар СКР «Беззаветного» пришёлся «Йорктауну» в среднюю часть, в район трапа. 12 февраля 1988 г на Черноморском флоте. Мы уже бодались и практически на всех флотах кроме Балтийского .
          ztk1
        2. Satanail 26 ноября 2011 22:58
          Чего о корабликах озабочен? Не тронут их, будут стоять и наблюдать...
          Satanail
      2. Инсургент 26 ноября 2011 15:47
        Все это у хейсбалы давно есть неужели ты думаеш Россия втянится в войну за Сирии это не близкий союзник ,как Беларусь или казахстан ,что начинать 3 мировую
        Инсургент
        1. slan 26 ноября 2011 20:29
          Цитата: Инсургент
          Все это у хейсбалы давно есть

          Зенитные ракеты они, вроде, не применяли, а "корнеты" они 5 лет назад потратили, вот израильтяне и озаботились чужими делами- давно по пейсам не получали.
          Цитата: Инсургент
          неужели ты думаеш Россия втянится в войну за Сирии это не близкий союзник ,как Беларусь или казахстан ,что начинать 3 мировую

          А чего ты 3 мировой пугаешь? Сам побойся лучше. РФ не надо никуда "втяниваться", достаточно отстаивать свои интересы.
          slan
          1. Инсургент 27 ноября 2011 23:41
            как отстаивать если сша и нато плювали на оон что они Россию послушают?
            Инсургент
        2. Дон 28 ноября 2011 15:17
          Цитата: Инсургент
          думаеш Россия втянится в войну за Сирии это не близкий союзник

          Сирия может и не близкий союзник но важный экономический и политический партнер. В войну за него конечно РФ не вступит, но предотвратить на нападение стран НАТО на САР может.
      3. Satanail 26 ноября 2011 22:57
        Асисяй! Не нуна им оружия, а то чечня полыхнёт)
        Satanail
  7. dmnatbor 26 ноября 2011 10:15
    Не надо раздражать Российское правительство, А то порвут как тузик грелку.

    Ура! Вперед товари... пардон, господа!
    dmnatbor
    1. Satanail 26 ноября 2011 22:59
      Это скоро грелка Тузика порвёт, при спящей красавице путлере.
      Satanail
  8. LTL70 26 ноября 2011 10:37
    Дёрганая какая -то статейка, господин Володин, То смех- то слёзы,то "Ура" -то "Капут",то восторг - то возмущение! Так и не понятно- доволен автор тем, что российское руководство ( не говорю Россия) направило к берегам Сирии маленький караблик для обозначения своего присутствия. Ясно, что ни какой роли он не сыграет ни в борьбе с поставками оружия "мирным демонстрантам" , ни в эвакуации тысяч россиян, если там начнётся, ни в рвзведке на театре военных действий ( там всё делаетс нагло и открыто) А вот присутствие адмиралов Кузнецова и Чабаненко в ответ на Буша -дстойный наш ответ! Даже беглый обзор экспертных суждений должен иметь выраженую авторскую позицию, иначе--на хрена вообще писать?!
    1. starded 26 ноября 2011 12:26
      У меня такое же впечатление, но не надо забывать, что Россия противоречивая страна!!! К сожалению великому! Это не многообразие в единстве, - это раздолбайство! А все должны быть единомысленны, в идеале! Ну, хотя бы, на 99%...
  9. Splin 26 ноября 2011 11:33
    Вопрос. Как этот флот попадет к берегам Сирии? через Гибраалтар, Суэцкий какал, а может по Волго-Каспийскому каналу далее через Босфор и Дарданеллы? Не мечтайте что его к себе во "внутренние воды" Средиземного моря пустит НАТО. Потому ранее и держали в СССР средиземноморскую флотилию. Но поезд, как говориться ту-ту...
    Splin
    1. starded 26 ноября 2011 12:29
      Да-а-а!
      Красиво сказано! Все наши стратегические интересы преданы - Вьетнам, Куба и др.
    2. Serush 26 ноября 2011 14:05
      Через Босфор и Дарданеллы, как обычно. По морскомы праву, вход в Черное море для военных судов ограничен по тонажу и водоизмещению, а на выход ограничений нет. Турцию только предупредить надо заранее.
      Для инфо, Турция являясь союзником Германии в Второй Мировой, ее флот в Черное море не пускала, а Итальянцев - со всеми ограничениями. Это для ЧФ.
      Корабли БФ и СФ, так-же не имеют ограничений на проход, через Гибраалтар.
      Пока мы не с кем не воюем, мы там можем находиться спокойно.
      Serush
      1. Splin 26 ноября 2011 14:29
        Морское право-вешь хорошая но не во время конфлиткта. США объявило карантин Кубы в 62-ом и все шабаш! И что-то не припомню что бы Турция во второй мировой воевала. Не надо путать первую и вторую мировые Да, Сталин боялся участия и Турции и Египта. но план Барбароса провалилься и те государства не стали участниками мирового конфликта. А авианосцы вообще запрещено пускать в Черное море. Потому в СССР строили авианесущие крейсера, где главным словом было"крейсер", а авиация его дополняла.
        Splin
      2. Snake831 26 ноября 2011 18:58
        Всегда и везде есть лишь право силы!Когда в деле СЛАБАЯ Россия,право перестаёт быть таковым!Увы!Сейчас уже нет колоса СССР,с его первоклассными флотами,железной армией и лучшей в мире авиацией!
  10. Voodoopeople 26 ноября 2011 11:35
    Короче - информации мы полной не имеем, пролетают крупицы. Там война уже, авианосцы, турки, евреи, ливанцы - тому потверждение.
    Да и по линиям дипмиссий - идут данные о войне. Хана Асаду и последнему рынку оружия России.
    Не будет там ничего тоталитарного.
    Voodoopeople
    1. esaul 26 ноября 2011 19:20
      "Колдун", ну, давай не будем ставить крест на всём рынке вооружений России. Сирия - есть давний, проверенный и надёжный партнёр. Борьба за Сирию - это борьба не только за рынок сбыта оружия , но и борьба за своё будущее! Ну, а если уходить в область мистики ( что тебе должно быть близко), то В. Мессинг, включённый в узкий круг самых великих прорицателей современности, в одном из своих предсказаний предрекал (достаточно чётко, в отличии от Нострадамуса) возвеличивание России и гибель американской цивилизации. Меня это устраивает и я этому буду верить, пока ты, уважаемый, или твои "патроны" меня в этом не переубедят. И ещё - если из дипмиссий к тебе поступает секретная инфа - поделись, чего жмёшься! fellow
      1. Egen 14 декабря 2012 07:41
        Давайте я попробую убедить :) С точки зрения экономики :)
        К сожалению, не все так просто. Или наоборот - как раз просто. Мы, Россия, живем за счет трубы. Из нее берет Запад. Пока он берет, мы живем. Увы, в последнем Послании президента про науку и развитие промышленности все меньше и меньше :(( В наших краях развивается только добыча угля, нефти, газа и те отрасли, которые их обслуживают. Остальное все заглохло :( Но и поставленный например Кузбассом рекорд по добыче угля (больше чем в СССР) говорит только о темпах роста внутри. А вы сравните темпы роста добычи того же угля, нефти, газа в Китае, США, Ю-В Азии. Увы, Россия проигрывает :(
        Поэтому, относительная доля РФ на м/н рынке уменьшается по всем направлениям. А спрос на рынке формирует тот же Запад, доля США в мировом ВВП - кажется 30%? Помните кризис 2008, только в США что-то пошатнулось на 1%, в европе - на 10%, а у нас... ? :((
        Поэтому, если крякнется запад, - упадет импорт с нашей трубы - нам будет еще хуже :( Кстати США со своим сланцево-угольным газом уже полностью себя обеспечивают, через 5-10 лет собираются газ уже экспортировать! А это перевернет все м/н пром и фин потоки. Уже сейчас "лишний" газ вместо штатов из Ближнего Востока направляют в Европу куда традиционно поставляет Россия. Покамест все не так быстро, нужно построить заводы по регазификации СПГ и проложить сети, а это миллиарды и годы, но это делается.
        К сожалению, глобальную экономику я сам, без чьих-то "патронов", понимаю так. Без ВОЗРОЖДЕНИЯ нашей промышленности какое там возвеличение России, с чего? :(
        Про мистику - ну, чего в сказки верить, мы ж увы взрослые люди, видим что творится :(
        А про Сирию вы правы на все 100+.
  11. DrCoks 26 ноября 2011 11:47
    Ой народ вы тут походу морской бой планируете уже =)))
    DrCoks
    1. starded 26 ноября 2011 12:34
      Надо действовать решительно!
      1. esaul 26 ноября 2011 19:23
        Звёздный дед, - согласен, но, хочу добавит - взвешенно!
  12. bubla5 26 ноября 2011 11:59
    Турки как и раньше везде мутят воду,поэтому и надо вооружать курдов
    1. starded 26 ноября 2011 12:33
      bubla5, Давайте вооружим! К тому же поможем Сирии и Ирану!
  13. Artemka 26 ноября 2011 12:42
    Так давно пора заявить о себе. А то как то подзабыли все что и у нас есть армия и ракеты.
    Artemka
  14. potterz 26 ноября 2011 13:00
    Нужно слать туда и настоящие военные корабли! Бо в скорости нас со всех сторон обложат НАТО(шоб им пусто было) Свои интересы всегда нужно отстаивать, а не молчать и наблюдать. как это было в Сербии.......
    1. Serush 26 ноября 2011 14:06
      По поводу состава короблей, в списке статей по теме, вверху. Все написано.
      Serush
  15. DEfindER 26 ноября 2011 14:18
    Возможно наше военное командование уже осознаёт что тягаться с Нато сейчас практически не реально.. время ушло, они крепли все эти 20 лет, расширялись а мы только слабели.. вот поэтому мы и не рискуем защищать своих друзей.. сейчас нам надо играть ихними способами, разрушать их изнутри, слава богу сейчас их экономика на грани.. можно это использовать что бы поднять народ против их сионисткого режима..
    1. Snake831 26 ноября 2011 19:00
      Нам перевооружиться надо успеть!И производство восстановить!
      1. Satanail 26 ноября 2011 23:44
        Нам избавится от правительства надо успеть, а это успеем!
        Satanail
    2. Satanail 26 ноября 2011 23:44
      Согласен с вами! Но есть одно но и война им тет а тет с нами не нужна. Не потянут они. winked
      Satanail
    3. Bob 27 ноября 2011 22:31
      Все верно - ослабли, не защищаем союзников и не отстаиваем свои экономические интересы, причины этого еще нужно исследовать. Однако если так и дальше пойдет, то после Сирии пиндосы установят дерьмократию в Иране, а затем на Каспии в Средней Азии и на Кавказе - а это уже угроза России. У пиндосов все идет по плану и в отведенные сроки (Россия у них стоит на очереди в 2014-2018гг), мировая демократическая революция не щадит никого. В России на Кавказе бандформирования ведут войну, зреют социально-экономические и политические процессы, подогреваемые извне и только ждут того момента, когда выпустят джина из бутылки, а бандитов гордо назовут народно-освободительной армией, и, демократический Запад осуществит отработанный сценарий разрушения государства изнутри и извне одновременно. План Даллеса в действии. А третий Рейх поменявший гражданство на американское упорно гнет свою линию - построение нового мирового порядка.
      Вывод: требуется искуссная внешняя политика, направленная на обличение, сдерживание и наказание агрессора; а также внутренняя политика, направленная на нейтрализацию всех внутренних угроз. В рамках крепкого экономического и оборонного Союза реализация данных мер принесет гораздо больший результат и в кратчайшие сроки.
      Bob
  16. dred 26 ноября 2011 15:45
    Artemka,
    Как всегда прав дружище.Под забыли кто во вторую мировую войну выграл.
    dred
    1. CCCP 2.0 30 ноября 2011 23:13
      не выиграл а победил!...это не игра была а ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА!!!
  17. viktorian85 26 ноября 2011 16:59
    Страна восстанавливается после глубокого экономического застоя. И надо приложить все усилия чтобы возрадить военную мощь. Да, это тяжело. Да, это большие вложения. Но надо действовать! Для начала сменить министра обороны, поставить на жёсткий контроль все оборон.заказы. В Сирии основать мини-базу, на уже действующей.
    viktorian85
  18. jamert 26 ноября 2011 17:02
    Именно по морю в города Сирии пребывают тонны вооружений для оппозиционных сил из Турции и Ливана


    . И у Турции, и у Ливана с Сирией есть сухопутные границы. В чём логика доставки оружия морем?
    jamert
    1. slan 26 ноября 2011 20:35
      А в чем вообще логика морских грузоперевозок, например, из Китая в РФ?
      slan
      1. Egen 14 декабря 2012 08:15
        без удаленного коментария не понял смысл вопроса. В целом логика - в цене. И в свойствах груза - контейнер или навалом. 5 лет занимался доставкой грузов из Китая. По ж/д через Манжули - застревали вагоны бывало на месяц, + погрузка-разгрузка. Через Шанхай до Восточного 5 дн, оттуда по ж/д пара недель по евр. части.
        Ежели китайский завод имеет рядом ветку ж/д, ясно удобнее грузить вагоном через Монголию - неделя и вагон в Красноярске. Но если не так горит, и ветки нет, то удобнее контейнером морем.
        Или вы спрашивали о чем-то другом? :)
  19. piston 26 ноября 2011 17:18
    В целом, мне статья понравилась. Приятно, что у автора "голова" на месте. То, что он хотел довести до читателя, он кратко и вполне доходчиво изложил в этом материале. Спасибо.
  20. strelok-07 26 ноября 2011 18:04
    Статья актуальная, толково-познавательная, но её обсуждение превратили, в очередной раз, в базарные межличностные разборки. Стыдно господа-товарищи, опускатся до уровня быдла не стоит. ПРЕДЛАГАЮ, всякого, кто провоцирует на подобные разборки минусовать беспощадно. Вступившего в полемику с провокатором, невзирая на чины и ранги, так же минусовать. АДМИНУ- хотите превратить сайт в помойку, Вы на правильном пути. Изменение цвета погон и черепушки на них, это не для провокаторов и беспредельщиков, таких надо лишать права, на определённый срок, добавлять свои коментарии.
    strelok-07
    1. Satanail 26 ноября 2011 23:48
      Вопрос зачем создан форум? Если им нужно мнение, то важно каждое, если нужно узнать интересные идеи, то тоже важно разное мнение. Гнать надо хамов и админам не опускаться до их уровня. Что бы не было детсва типа итр и есаула wink
      Satanail
  21. Project by Nemesis 26 ноября 2011 18:05
    Похоже свержение Асада неизбежно.....их ждет Ливийский сценарий....если Россия не вмешается...а она я думаю так и сделает. what
    Project by Nemesis
  22. Коршун 26 ноября 2011 18:12
    Американцы с их принудительной "демократизацией" становятся похожи на деревенских придурков, бегающих по двору с факелом. Как бы их ближе к колодцу с ледяной водой направить? Если жители всей нашей "деревни" Земля долго соображать будут, то деревню запалить успеют.
    1. Satanail 26 ноября 2011 23:49
      Успели пол деревни сжечь, с кот угнать и девок съесть) Только они из соседнего скотного двора.)
      Satanail
  23. dobry-ork 26 ноября 2011 21:32
    А какие конкретно корабли-то послали? В статье только про один "Лиман" сказано. А ещё два?
    dobry-ork
    1. Satanail 26 ноября 2011 23:50
      Наверняка теже что и при Косово.(моё преположение)
      Satanail
  24. stankomi 26 ноября 2011 22:08
    КуйгороЖИК, я извиняюсь, но в 1999 не Американцы ли проделали дыру в апл "Курск"?
    Будьте уверены, будет нужно - пустят на дно и это корыто. wassat
    stankomi
  25. met 26 ноября 2011 22:11
    Вот что сообщал блог “Palestina Felix” (само собой разумеется, что без сионистов...) 27 февраля этого года: «Несмотря на постоянное давление богатого и могущественного еврейского лобби, живущего в России (в действительности, наиболее сильное давление оказывается из Вашингтона, прим. автора статьи), пресс-секретарь Кремля подтвердил договор о поставке в Сирию ракетной системы P 800 Яхонт. Последнее заявление, подтверждающее это событие, поступило в субботу от министра обороны Анатолия Сердюкова, вызвав тревогу у «израильской» стороны.
    met
  26. red 11 26 ноября 2011 22:51
    На 2007-2008 годы в боевом составе ВМФ России находилось (учтены корабли, находившиеся в ремонте и на консервации):

    15 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами[1];
    11 атомных подводных лодок с крылатыми ракетами[1];
    21 многоцелевая атомная подводная лодка[1];
    23 дизельные подводные лодки[1];
    1 тяжёлый авианесущий крейсер[1];
    3 тяжёлых атомных ракетных крейсера из них 1 в ремонте, 1 в консервации;
    3 ракетных крейсера
    8-9 эсминцев, из них 2 в ремонте, 3 в резерве, 1 в консервации;
    11-12 больших противолодочных кораблей, из них 1 в резерве, 2 в ремонте;
    9 сторожевых кораблей
    34 малых противолодочных корабля
    14 малых ракетных кораблей
    2 ракетных корабля на воздушной подушке[
    3 малых артиллерийских корабля
    32 ракетных катера
    до 74 тральщиков, в том числе 13-14 морских, 30 базовых и 30 рейдовых
    27 больших десантных кораблей
    4 малых десантных корабля на воздушной подушке
    4 малых десантных корабля из них 1 в консервации
    1 корабль измерительного комплекса
    12 разведывательных кораблей
    2 учебных корабля

    около 170 десантных катеров

    Значительная часть кораблей ВМФ России небоеспособна и числится в боевом составе лишь номинально, а дальние походы отдельных крупных боевых кораблей не обходятся без сопровождения спасательных буксиров

    В период с 2008 по 2011 годы ВМФ пополнился пятью новыми боевыми кораблями: ДПЛ Б-90 «Саров», ДПЛ Б-585 «Санкт-Петербург», АПЛ К-152 «Нерпа» (принято решение о передаче в лизинг Индии), фрегат «Ярослав Мудрый», корвет «Стерегущий». Также, Министерство Обороны заключило контракты на строительство ещё 11 корветов, 6 фрегатов, 5 дизельных подводных лодок, 2 атомных подводных лодок, 4 подводных стратегических ракетоносцев, 5 малых ракетных кораблей, 2 малых артиллерийских кораблей, 2 больших десантных кораблей.

    Советский ВМФ в конце 1980-х годов имел в своём составе: 4 авианесущих крейсера, 2 противолодочных крейсера-вертолётоносца, около 160 надводных кораблей дальней морской зоны (крейсеров, эсминцев, больших противолодочных кораблей и сторожевых кораблей 1-го ранга). К 2011 году в составе ВМФ России боеспособны только один авианосец, четыре крейсера, шесть эсминцев, десять больших противолодочных кораблей и пять сторожевых кораблей: всего около 25 единиц надводных кораблей 1-го и 2-го рангов. Строительство новых кораблей дальней морской зоны осуществляется низкими темпами, так до 2020 года в состав флота предполагается ввести четыре вертолётоносца «Мистраль», шесть фрегатов проекта 22350, шесть фрегатов проекта 11356 а также двенадцать корветов) проектов 20381 и 20385[13], что не может в полной мере восполнить естественную убыль кораблей 1-го и 2-го ранга, на 2011 год ещё находящихся в составе флота.
    red 11
    1. TRex 27 ноября 2011 18:43
      Не передергивайте, Red. В конце 80-х ни ПКР"Москва", ни ПКР"Ленинград" уже не были боеспособными единицами. Что касется ТАКР - то это тоже большой вопрос (об их боеспособности в кол-ве 4-х единиц). Вся надежа сейчас только на решительную позицию РФ, активное использование старого потенциала (АПЛ, БПК, РКР) и нетривиальные, оригинальные методы противодействия интересам США в регионе. Заваруха там будет - это однозначно. Не хотелось бы видеть такого же позора, как в Югославии.
  27. дима 27 ноября 2011 01:07
    [img][http://www.radikal.ru][IMG]http://i041.radikal.ru/1111/55/093eb6f44bd4.jpg
    [/img][/URL][/img]


    [img]http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/1111/21/95c6eacaddc5.jpg.html][IMG]
    http://s59.radikal.ru/i166/1111/21/95c6eacaddc5t.jpg[/img][/URL][/img]
    дима
  28. дима 27 ноября 2011 01:32
    http://www.radikal.ru][/URL]т 90 завалил абрашу -сирия, не далёкое будущее
    дима
    1. wk 27 ноября 2011 02:13
      не завалил, а приехал сдавать в металолом
      wk
  29. wk 27 ноября 2011 02:12
    в советское время чф был способен 45 - 90 минут противостоять флотам нато в случае глобальной войны (выиграть время) а сейчас, он может быть эффективен по отношению к Грузии, Украине, Болгарии, Румынии) только по отдельности, а вот Турция уже не думаю
    wk
    1. PSih2097 27 ноября 2011 03:12
      Думаю может... Та же "Москва" долбанет вулканом в спецоснащении (350Кт), а их там 16, как итог не будет ни Турции, ни ее ВМФ. Причем не выходя в море.
  30. PSih2097 27 ноября 2011 03:32
    А вот если бы Россия решила направить к берегам Сирии «Адмирала Кузнецова» с его истребителями СУ-33, штурмовиками СУ-25УТГ и палубными протоволодочными вертолетами Ка-27, да еще в качестве «напарника» пустила в Средиземноморье БПК «Адмирал Чабаненко», то рвение в сирийском вопросе у некоторых горячих голов на Западе явно бы поубавилось.

    Так вроде ж отправили, в сопровождении "Антея" или что то поменялось?
  31. профессор 27 ноября 2011 12:11
    В арабской прессе прошла информация, что в "С целью предотвращения ливийского сценария в Средиземном море находится единственный российский авианосец в сопровождении армады кораблей в том числе двух АПЛ..."
    И ещё, "... в связи с чем Турция опасается прямого участия в интервенции в Сирии и поэтому усиливает материально техническую поддержку сирийской оппозиции."
  32. Guns 27 ноября 2011 12:37
    покажите мне в кремле хоть одного орла :))) способного на своих вашингтонских хозяев рыпнуться
    Guns
  33. met 27 ноября 2011 13:07
    Guns, вам помойки рамлера мало?
    Мы вроде не орлов тут обсуждаем и не Белоснежек ваших!)))

    Грузия тоже так думала!
    Результат рассказать?))) wink
    met
  34. Guns 27 ноября 2011 13:27
    не знаю причем тут белоснежки.. вы свои еротические фантазии (навеянные видимо нетленкой бондарчука) при себе держите
    а "войну" с грузией войной только фуфел назвать может, при союзе такое называли "пограничный конфликт". при котором россияния умудрилась про...ать "стратега".
    Guns
  35. met 27 ноября 2011 14:16
    Белоснежка Обама твой президент! wink
    И тебе пиндос надо знать об этом!!!
    То что сделала Россия в Грузинской войне , тебе пиндос и не снилось-это не конр-стрейк! wink
    Насчет фуфела это ты самокритично, не рассказывай больше о себе и своих эротических фантазиях - нам не интересно! wink
    met
    1. Guns 27 ноября 2011 14:20
      ндаа сам шучу и сам смеюсь... вы к психиатру обращаться не пробовали? жаль карательную психиатрию отменили. да и родители надзор за детьми совсем потеряли. так что met впредь, до вашего излечения, попрошу ко мне не обращаться
      Guns
      1. met 27 ноября 2011 14:32
        Guns, ну и самомнение у вас пиндосов! wink
        Кому ты нужен??? wink
        Свободен как ветер в поле!!! wink wink wink
        met
  36. AleksUkr 27 ноября 2011 14:25
    Начали за здравие, а пытались кончить за упокой. Граждане-сотоварищи.Кажется серьезные люди участвуют в форуме. Приятно и полезно узнать другие мнения, особенно служивших в армии. Но среди нас попадаються любители пободаться, оскорбить друг-друга. Не будем козликами несмышленными. Взрослые люди, кажется.Мы рассуждаем о возможном действии нашего, не совсем любимого, правительства. Но заявления могут быть разными, а действительность совсем опускает эти заявления. Слабость нашей армии всем известна. В любом виде-роде войск мы в загоне минимум на 20 лет.А если учесть работоспособность нашего военного ведомства, то и больше.Примет - выполнение оборонного заказа.Год заканчивается, а контракты не подписаны. Хотя все мы помним рык Медведева, постановку задачи Путиным, приложение руки к пустой голове табуреткина и четкий доклад Иванова. А воз и ныне там. Да, мы можем оказать определенное воздействие на обстановку в Средиземном море.Но сил на военный конфликт нет.Будем надеяться на лучшее.
  37. met 27 ноября 2011 14:37
    Новейший авианосец «Джордж Буш» российские ВВС могли уничтожить еще в 2000-м году.
    Американское военное командование утверждает, что авианосцы типа «Нимиц» являются совершенно неуязвимыми. Однако российская авиация доказала, что это совершенно не так, условно поразив аналогичный корабль, когда «Джордж Буш» только еще закладывался на стапеле(об этом факте американцы предпочитают умалчивать). Инцидент произошел во время американо-японских учений в Японском море: российские самолеты незаметно подлетели к авианосцу ВМС США «Китти Хок» и сфотографировали его во всех позах. Американцы даже не успели поднять палубную авиацию или своевременно предпринять иные контрмеры. На военном языке это означает «условное уничтожение авианосца».
    met
    1. Satanail 27 ноября 2011 14:49
      все корабли потопляемы, На каждый авианосец закладывается в паритете по одному ядерному заряду.
      Satanail
    2. ytqnhfk 2 декабря 2011 03:58
      Совершенно точно летчики получили по очередному званию сразу !Есть прикольные воспоминания самих амерских капитанов как их поимели наша авиаударное крыло!Я хохотал до слез!
      ytqnhfk
  38. met 27 ноября 2011 14:51
    А как вам это заявление?
    Или обыкновенный трёп?

    Иран готов нанести удар по объектам противоракетной обороны НАТО на территории Турции в случае, если Тегерану будет угрожать опасность со стороны США или Израиля, сообщает в субботу местное агентство Mehr News Agency со ссылкой на командующего аэрокосмическим подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Амира Али Хаджизадеха (Amir Ali Hajizadeh).
    met
  39. Guns 27 ноября 2011 15:06
    AleksUkr
    просто голословные, шапкозакидательские заявления людей. от армии бесконечно далеких, вводят в заблуждение детей. если коротко то проблемы оборонки и армии можно так продемонстрировать. как в сказе о левше "ахличане давно уже ружья кирпичем не чистят"

    способности войск арабских стран к сопротивлению и ведению войн на истощение продемострировали и ирак (аж два раза "отпор" юсам давал) и ливия. причем у обоих этих стран было время для подготовки к войне. что саддама продали генералы, что мухоморыча. менталитет родоплеменной видимо, характерна личная преданность определенному лицу. а не стране
    Guns
  40. Рустам 27 ноября 2011 16:17
    Может хватит уже поясничать а??? какой флот идет на защиту вы о чем???
    разыгралась фантазия или о величии ссср вспомнили??

    а)в случае конфликта мы никогда не ввяжемся и будем на стороне сирии-на дипломатическом уровне да,но не на военном
    б)че идет то 2 кораблика -одна американская авианосная группа насчитывает аж 16 кораблей и сто самолетов
    в)все будет решено как в ливии -катар и саудиты нанимают армии головарезов и в сирии будет гражданская война кто кого
    г)турция сделает буфер для сосредоточения сирийской опозиции
    е)ну и последнее за спиной мятежников саудовская аравия за спиной сирии,иран

    вот и начнется склока без нашего участия будьте уверены!!!!!
    1. ioann1 1 декабря 2011 18:54
      Рустам, пораженческие мысли выдаёте. Вы представляете себя как политолога, а на самом деле не замечаете один важнейший факт. Возможная война в Сирии по любому втянет мир в серьёзную конфронтацию. Переступить черту.
      Сирия страна, где проживают наряду с мусульманами православные христиане. Причем Сирия - одна из первых стран, где зарождалось православие.
      Сирия святыня для христианства и образец мирного сосуществования христианства и мусульманства.
      Те, кто хочет нанести удар по Сирии, преследует цель спровоцировать войну между христианским и мусульманским миром.

      В любом конфликте всех времён на первом плане в основе религия. Но мало кто об этом прямо говорит, а выдаёт за какие-то там отвлечённые интересы.

      Россия не должна оставаться в стороне. Эта возможная война может легко перекинуться на Иран, Армению, Россию.... Весь сюжет современного противостояния в мире описан Св. Апостолом Иоанном Богословом в Евангелие гл. Апокалипсис.

      Апокалипсис, или в переводе с греческого Откровение Святого Иоанна Богослова, есть единственная пророческая книга Нового Завета. Она является естественным завершением всего круга новозаветных священных книг.

      "В книгах законоположительных, исторических и учительных христианин почерпает знания об основании и историческом росте жизни Церкви Христовой и руководство для своей личной жизнедеятельности; в Апокалипсисе же верующему уму и сердцу даются таинственные пророческие указания о будущей судьбе Церкви и всего мира."

      Запад давно отпал от христианства, например Франция, США, Бенилюкс...... Большая часть широких американских влиятельных кругов масоны, и те же Саркози и прочие. Дух злобы подталкивает их на эти военные действия против христианского мира. Мусульмане близки нам по вере и духу и мы никогда не должны с ними конфликтовать. Этот факт основная причина недовольства запада.
  41. Василенко Владимир 27 ноября 2011 16:24
    Франция ведет подготовку боевиков для свержения режима Б.Асада

    По неофициальным данным, Франция отправила военных инструкторов в Турцию и Ливан для обучения боевиков так называемой "Свободной армии Сирии", которая добивается свержения режима Башара Асада в Сирии, сообщает иранский телеканал Press TV со ссылкой на турецкие СМИ.

    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/64145/
    1. Guns 27 ноября 2011 18:00
      утка
      несовссем понятно зачем туркам франц. инструктора в таком деле и что ливан перестал быть "нехорошим"?
      Guns
  42. akvald 27 ноября 2011 19:50
    Российских кораблей у берегов Сирии нет – источник в ВМФ

    news.argumenti.ru 25 ноября 2011, 13:49 [«Аргументы. ру», Александр Григорьев ]

    ВМФ России только готовится отправить в Сирии свои боевые корабли. Сейчас пункт материально-технического обслуживания ВМФ в Тартусе защищает несколько десятков наших морпехов. США направило в регион авианосец.

    «Сейчас на пункте материально-технического обслуживания ВМФ в Тартусе (Сирия) находится только плавсклад хранения и плавмастерская. В рамках визита туда недавно заходил сторожевой корабль «Сметливый». Скорее всего, эти суда и были приняты наблюдателями за корабли российского ВМФ. Сам пункт охраняют только несколько десятков морских пехотинцев. Политического решения об отправки в Тартус тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) Северного флота «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Чабаненко» с конвоем пока не принято. Дальний поход намечен только на декабрь», – рассказал «Аргументам. ру» источник в главном командовании ВМФ России.

    По его словам, «такого рода решения принимаются политиками, а не за командованием ВМФ».

    Между тем, сегодня стало известно, что новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» переброшен из района Персидского залива к берегам Сирии, сообщила британская радиостанция Би-би-си. Авианосец сопровождает военно-морская группа поддержки. «Джордж Буш» способен нести до 70-ти единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков.

    «Мы еще летом предлагали перебросить «Кузнецова» и «Чабаненко» в этот регион. Прорабатывался даже план-схема похода. Но поддержки не получили. Сейчас же после прихода «Буша» нам вряд ли дадут там развернуть группировку. Как всегда, опоздали с решением», – подчеркивает офицер Главного командования ВМФ.
  43. svit55 27 ноября 2011 23:34
    Сирию необходимо поддержать, хотя бы потому, что б амеры знали - не все так однообразно в этом мире.
    А способов много: ООН, дипломатия, оружие, пиар и тд.
    svit55
    1. Денис 28 ноября 2011 00:48
      да одного присутствия в Сирии кораблей хватит выше крыши
  44. mind1954 28 ноября 2011 04:09
    А что корабли радиоразведки нам в Средиземном море уже
    не нужны ? ( Если их, конечно, давно не распродали на металлолом
    за границу, за копейки.).
    mind1954
  45. Guns 28 ноября 2011 06:29
    как вы думаете. кто нибудь из за сирии в кремле может развязать ядерную войну? (наше обычное присутсвие целым одним кораблем минусуется обычным вооружением амерского флота) кто в кремле вообще способен угрожать амерам тотальной войной?
    Guns
  46. forma2 28 ноября 2011 12:02
    Предлагаю горячим головам что не понимают и не видят толку в тот или иной корабль, по шухеру собраться и поехать в Сирию режим защищать.
    А реакцию России на ситуацию в Сирии пусть оставят на дипломатов и военных которые в состоянии дать тот или иной приказ. Действия должны быть адекватны уровню интересов в этой стране, уровню торгово-экономических отношений между нами. Все остальное просто истерические вопли горячих голов и балбесов.
    Писать в форуме разрешено всем, благо модераторы понемножечку мусор убирают.
    1. ioann1 1 декабря 2011 19:24
      Это значит в Великую Отечественную балбесы партизанили и дети на заводах снаряды точили, женщины на трудовом фронте мужчин сменили. И все балбесы ?
      Сейчас каждый может высказать своё мнение относительно чести страны и её союзников. И государство должно услышать народ. А кляп не надо запихивать. Если хотите командовать, то пожалуйста в части.
      Если оставить опять всё на откуп дипломатам и правительству, а самим молчать в тряпочку, то чего мы стоим как христиане.
  47. gispanec 29 ноября 2011 17:06
    Очень надеюсь, что и Кузя и Чабан и антей+сторожевик с ЧФ, всё-таки окажуться на рейде в Тартусе. Для тех кто тут несёт всякую ахинею о наших ВМФ:
    1. Этой группы кораблей вполне достаточно, что бы нато и саша начали плакаться в сми о неправомерных или иных действиях РОССИИ в средиземноморье и поддержке "режима" в Сирии.Быстрый удар отменяется.
    2.Прежде чем пукать тут о мухе(ВМС РФ) и слоне (вмф нато и саша) надо учить матчасть, чем может Ударить Кузя и Антей.Это раз а два....кому тут нужна 3-я термоядерная??
    3.Отличные возможности для Реальных тренировк как пилотов Кузи так и всех офицеров и матросов участвующих в этом непростом походе.
    4.В конце-концов Россия ещё придаток запада , и свои стратегические позиции надо отстаивать вплоть до боестолкновения. Именно так или тогда можно обзываться рашкой и жить на трубе и жрать сникерс. позавчера Сербы,вчера (хрен с ними)ливанцы, сегодня сирия завтра иран,потом венесуэлла вместе с(тоже хрен с ними)сев.корея и наконец РОССИЯ....усе....дальше просто нет таких на карте!!! И НАС приравняли к этим возможно хорошим странам, но мне ПОХЕРУ. Кто имел такое право так равнять или выравнивать наш МИР?!!
  48. ioann1 1 декабря 2011 19:14
    Если Россия сейчас промолчит как с Ливией, то неприятности потом будут и у России. Впервые в истории страны, когда народ горит желанием отстоять честь державы и защитить братскую страну, а правительство упорно избегает обсуждать эту тем.

    Святейший Патриарх Кирилл посетил Ближний Восток как раз для того, чтобы поддержать паству и руководство Сирии, Ливана. Русская Православная Церковь показала главное, а руководство страны молчит!
    Эти искушения для России. Наконец, она должна восстановить своё место в мире. Иначе Она потеряет часть своих территорий, как не имеющая сил отражать возможную агрессию сатанинских сил. Это грех перед Богом!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня