Франция впервые применила крылатые ракеты против боевиков на Ближнем Востоке

Информационное агентство France-Presse сообщает о том, что Франция впервые применила против боевиков ДАИШ (ИГИЛ) крылатые ракеты. С аэродромов Иордании и Объединённых Арабских Эмиратов поднялись 12 французских военных самолётов, которые и нанесли удар крылатыми ракетами воздушного базирования по позициям террористической группировки.

Франция впервые применила крылатые ракеты против боевиков на Ближнем Востоке


При этом разные французские источники почему-то пишут о разных целях. Одни утверждают, что боевиков так называемого «Исламского государства» французские крылатые ракеты настигли на территории Сирии, другие пишут, что поражение целей состоялось в Ираке. Третьи и вовсе предпочитают не сообщать, куда же именно французские самолёты решили направить смертоносное оружие.


Необходимо напомнить, что ранее к берегам Сирии прибыл французский авианосец «Шарль де Голль». Его прибытие широко анонсировалось. При этом в Париже сообщали, что он якобы будет координировать свои действия с Россией. Однако в дальнейшем в Париж из-за океана, видимо, пришла депеша о необходимости координировать действия исключительно с «американской коалицией», и французский авианосец в срочном порядке и без каких-либо анонсов перебрался в Персидский залив.

Использованы фотографии: joyreactor.cc

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 105
  1. sherman1506 15 декабря 2015 19:57
    Зяблики, а мы уже давно там.
    1. Denis Obukhov 15 декабря 2015 20:01
      Что-то тишина по поводу того, куда именно попали... в казарму, госпиталь или бульдозер (по америкосовским правилам) или все же хоть одного полевого командира накрыли
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Татьяна 15 декабря 2015 21:14
          Haettenschweiler (4)
          Для Франции война с ИГИЛ - показуха чистой воды. Они (французы), в отличие от USA и, видимо, России даже профита никакого с этого не имеют, насколько можно судить.

          Увы! Французы также имеют свой «профит» от контрабанды ИГИЛом ворованной у Сирии и Ирака нефтью.
          Уже установлено, что свой легальный и нелегальный «профит» от закупки ИГИЛовской нефти через Турецкие порты имеют: ИЗРАИЛЬ (!!!), Франция, Греция, Италия, Германия, Австрия, Венгрия, Нидерланды, Кипр, США.
          Поэтому неудивительно, что военные действия ВС Франции в Сирии против ИГИЛ носят для общественности столь НЕпрозрачный характер.

          См. статью от 14 декабря 2015
          Как Турция и Израиль грабят Сирию и Ирак, экспортируя нефть «Исламского государства» — расследование
          https://eadaily.com/news/2015/12/14/kak-turciya-i-izrail-grabyat-siriyu-i-irak-e

          ksportiruya-neft-islamskogo-gosudarstva-rassledovanie
          1. Алло 15 декабря 2015 21:30
            Цитата: Татьяна
            Увы! Французы также имеют свой «профит» от контрабанды ИГИЛом ворованной нефтью в Сирии и Ираке.
            Уже установлено, что свой легальный и нелегальный «профит» от закупки ИГИЛовской нефти у Турции и её криминальных структур напрямую от ИГИЛ имеют : Израиль (!!!), Франция, Греция, Италия, Германия, Австрия, Венгрия, Нидерланды, Кипр, США.
            Поэтому неудивительно, что военные действия ВС Франции в Сирии против ИГИЛ носят для общественности столь НЕпрозрачный характер.

            См. статью от 14 декабря 2015
            Как Турция и Израиль грабят Сирию и Ирак, экспортируя нефть «Исламского государства» — расследование
            https://eadaily.com/news/2015/12/14/kak-turciya-i-izrail-grabyat-siriyu-i-irak-e

            ksportiruya-neft-islamskogo-gosudarstva-rassledovanie

            Ну наконец то нашли мировое зло не зря же вы после Израиля поставили 3(три) восклицательных знака,но прошу простить меня у меня имеется пару вопросов.
            Из вашей ссылки
            В августе издание Financial Times сообщало, что 75% нефти Израиль получает из Северного Курдистана. Треть — через порт Джейхан, который американский расследователи уже тогда называли возможными воротами контрабанды нефти из «Исламского государства»

            Я всего лишь хотел спросить раз нефть нам дает северный Курдистан,то за что мы платим Азербайджану?И таки да азербайджанская нефть в Израиль вполне возможно поступает через Джейхан,так уж сложилось что там два трубопровода один из Ирака другой из Азербайджана через Грузию.Такие дела
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0%D0%BD
            Джейха́н (тур. Ceyhan) — город и район в провинции Адана в Турции с населением 180 тысяч жителей (данные на 2000 год). Главное экономическое значение города вытекает из его функции как конечного пункта двух нефтепроводов и из существующего в нём нефтеналивного порта. Более старый нефтепровод доставляет нефть из северного Ирака. Новый нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан доставляет с 25 мая 2005 каспийскую нефть из Азербайджана.
            1. Товарищ Бендер 15 декабря 2015 22:23
              Так, одно другого не исключает. Если есть возможность "халявы", то почему бы этим не воспользоваться и Израилю?
              1. skifd 15 декабря 2015 22:42
                [i]Алло IL[/i] Сегодня, 21:30 ↑
                Цитата: Татьяна
                Увы! Французы также имеют свой «профит» от контрабанды ИГИЛом ворованной нефтью в Сирии и Ираке.
                Уже установлено, что свой легальный и нелегальный «профит» от закупки ИГИЛовской нефти у Турции и её криминальных структур напрямую от ИГИЛ имеют : Израиль (!!!), Франция, Греция, Италия, Германия, Австрия, Венгрия, Нидерланды, Кипр, США.
                Поэтому неудивительно, что военные действия ВС Франции в Сирии против ИГИЛ носят для общественности столь НЕпрозрачный характер.

                См. статью от 14 декабря 2015
                Как Турция и Израиль грабят Сирию и Ирак, экспортируя нефть «Исламского государства» — расследование
                https://eadaily.com/news/2015/12/14/kak-turciya-i-izrail-grabyat-siriyu-i-irak-e



                ksportiruya-neft-islamskogo-gosudarstva-rassledovanie
                Ну наконец то нашли мировое зло не зря же вы после Израиля поставили 3(три) восклицательных знака

                Прокомментируйте , сударь . А потом о "неторговлЭ" с ИГИЛ нефтью "вещЮЙте" . Скрин с "автопереводом" , а вот и ссылочка :

                http://www.addictinginfo.org/2015/02/05/isis-idf-link/

                Есть что "опровЭргнуть" у своих "друзей" ??
                1. Комментарий был удален.
                2. Татьяна 15 декабря 2015 23:25
                  Алло
                  Я всего лишь хотел спросить, раз нефть нам дает северный Курдистан то за что мы платим Азербайджану?

                  Уважаемый Алло! Уточняю свой пост и отвечаю на Ваш вопрос.
                  Речь в указанной мною статье идёт не о нефти, как таковой вообще, в целом, совокупно(!) поступаемой в Израиль из всех разных источников через Турцию; а речь идёт именно о транзите только и только ИГИЛовской (!) – ДЕМПИНГОВОЙ (!) – нефти в ИЗРАИЛЬ, которая и позволяет Израилю из-за близости его географического месторасположения к турецким портам осуществлять РЕЭКСПОРТ нефти далее по миру, т. е. осуществлять перепродажу нефти – уже от имени Израиля – в другие страны.
                  При этом разумеется, что Азербайджан, наверняка, НЕ продаёт Израилю свою нефть тоже по демпинговым ценам, как например ИГИЛ. Азербайджану Израиль платит за НЕворованно добытую нефть. Поэтому РЕЭКСПОРТ азербайджанской нефти Израилю НЕВЫГОДЕН – и о азербайджанской нефти в указанной мною статье и в моём посте речь не идёт совсем.
                  1. atalef 15 декабря 2015 23:38
                    Цитата: Татьяна
                    , совокупно(!) поступаемой в Израиль из всех разных источников через Турцию; а речь идёт именно о транзите только и только ИГИЛовской (!) – ДЕМПИНГОВОЙ (!) – нефти в ИЗРАИЛЬ, которая и позволяет Израилю из-за близости его географического месторасположения к турецким портам осуществлять РЕЭКСПОРТ нефти далее по миру, т. е. осуществлять перепродажу нефти – уже от имени Израиля – в другие страны.

                    Уважаемая татьяна , я Вам отвечу очень просто
                    1 Ну вот первых , нахрена туркам( учитывая взаимную *любовь) . гнать нефть через Израиль , а не продавать её самим - это раз.
                    2Ну а второй , гораздо проще , так вот , окна моего оффиса выходят прямиком на нефтеналивной порт Хайфы и все танкера заходят туда -- ну в метрах 70-ти - 100 от моих окон.
                    Ничего такого , из ряда вон выходящего , с точки зрения частоты захода танкеров не вижу.
                    Ну вот как то так.
                    1. Татьяна 15 декабря 2015 23:51
                      Уважаемый atalef (8)! А статью-то, которую я рекомендовала в моём первом посте, Вы прочли? Там всё подробно написано.
                      1. Ну во-первых , нахрена туркам( учитывая взаимную *любовь) . гнать нефть через Израиль , а не продавать её самим - это раз.
                      Да они это тоже делают! Но если Израиль может купить не через посредника, то он и покупает у ИГИЛ тоже.
                      2....Ничего такого , из ряда вон выходящего , с точки зрения частоты захода танкеров не вижу.
                      И не увидите!По документам всё "отмывается" совместно ещё в Турции. Читайте статью внимательно. Там об этом всё есть.
                    2. ASK505 16 декабря 2015 09:15
                      Цитата: atalef
                      Уважаемая татьяна


                      Саша, маленькая ремарка. Так, между прочим. Имена личные пишутся в русском языке с большой буквы. Вспомни! "Милая Татьяна ! Ты - совершенство во плоти И ни малейшего изъяна В тебе, мой ангел, не найти ! Душа твоя - вся нараспашку И у тебя за всех она болит..." У нас у всех здесь тоже душа болит за Русский Мир.
                  2. Алло 16 декабря 2015 01:56
                    Цитата: Татьяна
                    фти в ИЗРАИЛЬ, которая и позволяет Израилю из-за близости его географического месторасположения к турецким портам осуществлять РЕЭКСПОРТ нефти далее по миру, т. е. осуществлять перепродажу нефти – уже от имени Израиля – в другие страны.

                    Вся проблема Татьяна в том что Израиль не экспортирует и не реэкспортирует нефть hi
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Татьяна 16 декабря 2015 03:43
                      Алло
                      Вся проблема Татьяна в том что Израиль не экспортирует и не реэкспортирует нефть
                      Уважаемый Алло! Я думаю, что Вы ошибаетесь – журналистское расследование по транспортировке контрабандной нефти говорит об обратном.
                      Когда говорят об Израиле, то речь идёт, скорее всего, о частных компаниях и мафиозных структурах с «откатами» госчиновниками, с коррупцией. Нужно учитывать, что объёмы добычи нефти ИГИЛ в Сирии и Ираке таковы – как показывают снимки транспортируемой нефти, – что без экспорта Турция бы давно захлебнулась бы этой нефтью. Но этого, однако, не происходит. При этом только одна сама Турция вряд ли в состоянии разрулить в реэкспорте такое количество притока нефти к себе в страну. Для этого существуют неприметные иностранные посредники и брокеры. Ясно, что дело это явно тёмное. Мафия она и есть мафия. Поэтому и занялись его расследованием.
                      А вот как оценивают ситуацию те, кто имеет отношение к этому вопросу. См. статью.
                      эксперты (Al-Araby Al-Jadeed) связались по Skype с людьми, близкими с ИГ, но те заявили, что им все равно, куда и как попадает их нефть. Они продают ее посредникам и брокерам. На этом их участие в «экспорте» нефти заканчивается.
                      А откуда берутся посредники и брокеры? Читаем
                      «Без Израиля нефть из ИГИЛ не распространялась бы дальше Ирака, Сирии и Турции. Этой стране доверяют», — заявил собеседник Al-Araby Al-Jadeed.
                      Согласитесь, это заявление дорого стоит и проливает свет на очень многое.
                      Я отсылаю Вас к публикации, из которой черпаю информацию. Есть и другие публикации в Интернете.
                      1. Алло 16 декабря 2015 11:24
                        Цитата: Татьяна
                        Уважаемый Алло! Я думаю, что Вы ошибаетесь – журналистское расследование по транспортировке контрабандной нефти говорит об обратном.

                        Журналистское расследование оперирует такими фактами как
                        эксперты (Al-Araby Al-Jadeed) связались по Skype с людьми, близкими с ИГ, но те заявили, что им все равно, куда и как попадает их нефть. Они продают ее посредникам и брокерам. На этом их участие в «экспорте» нефти заканчивается.

                        Что становиться смешно это обсуждать. И еще журналисты Израиля мечтают о коррупционных скандалах,а уж за доказательства связи с ИГ они душу дьяволу продадут. И что? Ни одной статьи на тему в израильских серьезных изданиях,ни слова от России которая моментально приводит доказательства поставок нефти в Турцию,а с Израилем никак. Такие дела.
                      2. Татьяна 16 декабря 2015 21:08
                        Уважаемый Алло! Вы очень интересную мысль высказали, на которую я обратила внимание, а именно
                        журналисты Израиля мечтают о КОРРУПЦИОННЫХ скандалах, а уж за доказательства связи с ИГ они душу дьяволу продадут.

                        И чем Вы лично это можете объяснить? В Израиле, что, нет коррупции? request И все эти расследования - это только журналистские "проказы"?! laughing
                      3. Татьяна 16 декабря 2015 21:28
                        Уважаемый Алло!
                        С разоблачительными в СМИ материалами не шутят – за них журналисту и издателю могут просто "снести" голову! лишить карьеры! посадить в тюрьму! Для подобного риска у журналистов для публикации должны быть очень серьёзные основания.
                3. Алло 16 декабря 2015 02:03
                  Цитата: skifd
                  Прокомментируйте , сударь

                  Да пожалуйста про это сакральный для половины мира "доклад ООН" не слышал только глухой.Возникает вопрос почему официальные представители таких стран как Россия,США,Британия,Франция и тд не озаботились осуждением или хотя бы комментариями на тему,да и кстати товарищ премьер Израиля эту тему тоже проигнорировал,какое подозрительное единодушие.Хотя возможно просто такого качества был доклад? hi
            2. derik1970 15 декабря 2015 22:33
              Никто не знает за что вы платите Азейрбаджану, важно что вы сами в курсе и ладно. А халява она и в Африке халява, тем более для Израиля. hi
            3. Комментарий был удален.
            4. Комментарий был удален.
            5. Kindof 15 декабря 2015 23:59
              Поступление на рынок дешёвой ворованной нефти сбило цены на нефть
              Участников в этом демпинге, как минимум, двое: продавец и покупатель
              То, что это не только экономически выгодно, но и позволяет ударить по экспортозависимой России оправдывает любую сделку - даже с нечистью.

              Не говорите мне, что если соседи Израиля стали покупать у барыг из ДАИШ барель за 20, то Израиль будет стоять в сторонке и упорно продолжать покупать те же объёмы у Азербайджана по 100..
              И даже не пытаться продавливать поставщика на снижение...
              1. Постороннний 16 декабря 2015 00:36
                В покупке этой нефти участвуют практически все.
                Полмесяца назад Штаты продали изрядную долю нефти из своих СТРАТЕГИЧЕСКИХ запасов и завезли нефть из Сирии. Помните историю со скоплением танкеров у побережья США?
                Европа получает нефть через Турцию и Болгарию.
                Израиль имеет гешефт на Голанах, где активно разрабатывает найденные там месторождения. Отдавать, понятно, не собираются.
                Сам Асад тоже вынужден покупать нефтепродукты, так как все месторождения у него отняты, а воевать и поддерживать жизнедеятельность как-то надо. Так что, скорее всего, тоже через тех же Курдов и покупает.
                Саудиты подмешивают Сирийскую нефть в свою, как и турки, за счёт чего и держат низкий уровень цен.
            6. Horn 16 декабря 2015 06:13
              А что там с газовым месторождением близь Израиля? Не начали разработку? Собираются газ гнать в трубу, или, как не глупые люди, перерабатывать будут?
        3. Симон 15 декабря 2015 21:43
          Да, они куда-нибудь свои крылатые ракеты отправили далеко в Тихий океан, а пустили всем "утку", что по ИГИЛу крылатые ракеты пускали.
        4. Chekyst 16 декабря 2015 00:14
          - Какая разница? Для Франции война с ИГИЛ - показуха чистой воды. Они, в отличие от USA и, видимо, России даже профита никакого с этого не имеют, насколько можно судить.[/quote]
          Ну надо же показать населению франции, что их правительство хоть какие то меры предпринимает, а не фигнёй страдает после терактов.
      2. МИХАЛЫЧ1 15 декабря 2015 20:09
        С аэродромов Иордании и Объединённых Арабских Эмиратов

        Ливия, Ирак, Сирия кровью умывается ...Скоро и их очередь настанет! А Сирию не отдадим...
        1. Комментарий был удален.
          1. avia1991 15 декабря 2015 22:39
            Цитата: Haettenschweiler
            - "Недоедим, но вывезем!" - ага, проходили уже...

            Ну, а Вы что так переживаете? С Вашим-то флагом Вам надо думать, как лавировать между толпами мусульманских "беженцев" wink
            1. Комментарий был удален.
      3. Altona 15 декабря 2015 20:29
        Цитата: Denis Obukhov
        Что-то тишина по поводу того, куда именно попали... в казарму, госпиталь или бульдозер (по америкосовским правилам) или все же хоть одного полевого командира накрыли

        ---------------------------
        Это вообще вопрос десятый, акция носила пропагандистский характер. Газета "Ле Монд" уже вышла с похабной иллюстрацией, где Олланд сзади трахает Путина, причем оба в садомазо реквизите-ошейники, цепи, напульсники кожаные. То есть смысл, что якобы Запад и Франция перехватывают инициативу у России, с открытием "второго фронта".
        1. mmmsoc 15 декабря 2015 21:10
          Ну перехватить они у нас могут (но пи....лей).
          1. Комментарий был удален.
      4. cniza 15 декабря 2015 20:40
        Цитата: Denis Obukhov
        Что-то тишина по поводу того, куда именно попали... в казарму, госпиталь или бульдозер (по америкосовским правилам) или все же хоть одного полевого командира накрыли


        Все пытаются примерить на себя новый бренд ...мы тоже можем крылатыми ракетами... не напрягайтесь , вы уже опоздали.
        1. -Traveller- 15 декабря 2015 21:56
          чем же он новый, томагавки уже давным-давно летают
        2. Комментарий был удален.
        3. Irokez 15 декабря 2015 21:59
          Вот когда будет так как на картинке тогда круто и можно поверить, а так...
      5. OlfRed 15 декабря 2015 22:50
        может по этому и тишина, что вопреки амерам попали "куда надо"... все таки недавние теракты отрезвили "пылающие головы" в правительстве, что борьба с террором это не игрушки hi
      6. Ал_орисо 16 декабря 2015 03:37
        Хорошо хотя бы то, что их ракеты на сирийскую армию не упали.
      7. Turbo-Rabbit 16 декабря 2015 07:23
        - Мичман, осмотри визуально, ушли ли ракеты!
        - Ракеты ушли!
        - Ох тыж, а мне каптри дали. Наверно попали куда-то....
        Особенности нац рыбалки
    2. 79807420129 15 декабря 2015 20:15
      Да тьфу на них Франция стала при олланде какой то оперетточной,постреляли неведомо куда ракетками,поплавали на авианосце и все?Блин хоть бы не позорили того ,чье имя авианосец носит,тьфу ещё раз.
      1. Комментарий был удален.
        1. Altona 15 декабря 2015 20:32
          Цитата: Haettenschweiler
          Россказни про подвиги "сопротивления" появились после войны и не заслуживают никакого доверия.

          ----------------------
          Особенно умиляют фотографии маков-сопротивленцев с пистолетами-пулеметами типа Томпсон. Как с таким оружием можно противостоять полицейской машине оккупантов, непонятно?
          1. zennon 15 декабря 2015 21:04
            Цитата: Altona
            Особенно умиляют фотографии маков-сопротивленцев с пистолетами-пулеметами типа Томпсон.

            Мне больше нравится эта:
            1. Комментарий был удален.
        2. Постороннний 15 декабря 2015 20:32
          :) То-то америкрысы их в состав победителей включили! И "кукла" Де Голль единственный из всех европапуасов сумел выбить из штатов французский золотой запас. После чего, естественно, и стал "неугодным" и штаты организовали против него переворот.
          Изучай историю, мериканец.
          1. Комментарий был удален.
            1. avia1991 15 декабря 2015 22:45
              Цитата: Haettenschweiler
              И, да, я не менее русский, чем Вы.

              Оно и заметно, особенно по аватарке.
              Похоже, "новая История", активно внедряемая в умы на Западе, и в Вашу голову слегка просачиваться начала.
              Напомню: "Русский - это не национальность. ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ".
              В соответствии с этим, не факт, что Вы все еще русский - даже с российским паспортом достаточно "нерусей" встречается.
              1. Комментарий был удален.
          2. Weyland 15 декабря 2015 22:22
            Цитата: Постороннний
            То-то америкрысы их в состав победителей включили!


            То-то Йодль на подписании капитуляции Германии с иронией спросил: "А что, эти - тоже нас победили?"
            А вот насчет золотого запаса - это да, тут де Голль молодец!
        3. Dart2027 15 декабря 2015 20:40
          Цитата: Haettenschweiler
          Де Голль был такой же точно бесполезной театральной куклой

          В отличие от остальных он воевать умел.
          1. Комментарий был удален.
            1. avia1991 15 декабря 2015 22:47
              Цитата: Haettenschweiler
              - Прошу прощения, это он так сказал?

              Приведите примеры его "неумелых" действий, "знаток Истории"? Сразу станет понятно, ЧЬЮ ИСТОРИЮ Вы изучаете.
              1. Комментарий был удален.
            2. Dart2027 15 декабря 2015 23:00
              Накануне войны он всеми силами старался убедить руководство страны в необходимости развития танковых войск. Также он выдвигал теорию о том, что успех в войне заключается во взаимодействии разных родов войск особенно танков и ВВС. Да и во время войны был единственным, кто добился хоть каких-то успехов прежде чем Франция капитулировала.
              1. Комментарий был удален.
                1. Dart2027 16 декабря 2015 06:20
                  Цитата: Haettenschweiler
                  То есть Вы цените его не за "действия", а за "попытки убеждения"?

                  А какие действия должны были быть до начала военных действий? Просветите пожалуйста?
                  Цитата: Haettenschweiler
                  Не первый, не единственный и даже не лучший.

                  Вы про кого?
          2. Horn 16 декабря 2015 06:32
            Цитата: Dart2027
            Цитата: Haettenschweiler
            Де Голль был такой же точно бесполезной театральной куклой

            В отличие от остальных он воевать умел.

            И где он победоносно воевал?
            1. Dart2027 16 декабря 2015 19:07
              Контрудары которыми он командовал были достаточно эффективными. Другое дело, что это был локальный успех.
          3. Комментарий был удален.
        4. zennon 15 декабря 2015 20:59
          Цитата: Haettenschweiler
          Франция не оказала на ход войны никакого решительного влияния - быстро была повержена и до самого вторжения Союзников лежала ровно и не трепыхалась.

          Не совсем так.После оккупации в 1940 году Северной Франции и создания на юге страны режима Виши, до мая 1945 года множество французов стало добровольцами под знаменами десятков частей и соединений вооруженных сил и вспомогательных организаций Третьего рейха. Таких французских добровольцев было десятки тысяч (только через СС прошло не менее 80 тысяч французов), и в итоге граждане Франции составили крупнейший по численности западноевропейский народ, сражавшийся на стороне гитлеровской Германии во Второй мировой войне.Только данные о пленных французах – в советском плену было 23 136 человек гражданина Франции. По сравнению с этим несколько сотен (после войны заговорили о тысячах) принимавших участие в сопротивлении выглядят просто комично.Ударно потрудилась Франция и на трудовом фронте.
          В общей сложности Франция и Чехия предоставили в распоряжение Хитлера около 10 тысяч танков, самоходных орудий и базовых машин для их создания только своих разработок. Американцы подсчитали, что каждый восьмой двигатель для люфтваффе изготавливался именно во Франции. Впрочем, немецкие самолеты выпускались там и целиком. Например, Ю-52 изготавливались не только на территории Рейха, но и французским заводом «Амиот» . Производство же «мессершмиттов» было поставлено там на такую ногу, что продолжалось и после войны.Мсье Рено изготовил для фюрера 25 тысяч 2,5-тонных грузовика моделей ANS и 4 тысячи 3,5-тонных ANN. Несколько меньшим оказался вклад мсье Пежо — всего 15 тысяч грузовичков. И наконец, третий автомобильный король Франции мсье Ситроен выпустил на радость вождю 6000 2-х тонных машин типа «23R» и 4700 4,5-тонных типа «45» . Проделав простейшие арифметические действия, получаем, что французские машины составляют 19% от общего грузового автопарка 1940-44 гг. Данных так много,что я просто не укладываюсь в пост.
          1. Комментарий был удален.
            1. zennon 15 декабря 2015 22:06
              Цитата: Haettenschweiler
              - Прошу прощения, я неточно выразился. Имелась в виду роль Франции в борьбе с Третьим Рейхом.

              Я понял.К сожалению вся роль свелась к паре десятков сожённых грузовиков,да к не великой кучке убитых солдат Вермахта.Но вот на ниве пром производства славные сыны Сены и Луары не ударили в грязь яйцом.У меня такое количество материала о трудовых заслугах лягушатников перед Адольфом Алоизиевичем,что хоть святых выноси!И это не говоря о коллаборационистах и прямом участии в войне на стороне Вермахта.Ну а как оттягивались сыны Рейха на Лазурном берегу и прочих частях свободолюбивой Франции-так это просто тема отдельного разговора.На фото французы продают немецким солдатам сувениры.
          2. Weyland 15 декабря 2015 22:26
            Цитата: zennon
            Таких французских добровольцев было десятки тысяч (только через СС прошло не менее 80 тысяч французов),


            ЧСХ, рейстаг обороняли не немцы - а латыши и французы (дивизия СС "Шарлемань"
            )
          3. ASK505 16 декабря 2015 09:26
            Цитата: zennon
            Таких французских добровольцев было десятки тысяч (только через СС прошло не менее 80 тысяч французов), и в итоге граждане Франции составили крупнейший по численности


            В СМИ прошла цифра о 200 000 французов в рядах гитлеровской армии. Но не прокатило и больше не прокатит. "Ты помнишь ли, как всю пригнал Европу На нас одних ваш Бонапарт-буян? Французов видели тогда мы многих <жопу>,..." Пушкин.
        5. Weyland 15 декабря 2015 22:18
          Цитата: Haettenschweiler
          Де Голль был такой же точно бесполезной театральной куклой


          "Сражающаяся Франция" - это, конечно, полное позорище. Но речь идет, вероятно, о деятельности де Голля уже на посту президента!
          1. zennon 15 декабря 2015 22:30
            Цитата: Weyland
            "Сражающаяся Франция" - это, конечно, полное позорище.

            8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления:
            «Как?! И эти тоже нас победили, что ли?!
            Сарказм Кейтеля был понятен, так как буквально менее пяти лет назад именно
            он председательствовал на переговорах с побежденными французами, объявлял им условия перемирия и принимал у них капитуляцию! Многие осматривают комплекс на Поклонной горе в Москве,но не многие обходят его с тыла.Напрасно.Вот такой памятник там стоит.А кто это крайний слева,а?
            1. Фидель 15 декабря 2015 23:06
              Во-во. Вспоминается "мы из будущего"))
              "Что, эти полужиды тоже нас победили? hi "))
        6. avia1991 15 декабря 2015 23:38
          Цитата: Haettenschweiler
          Де Голль был такой же точно бесполезной театральной куклой

          Де Голль был офицером, подчинявшимся правительству Франции!
          Посмотрел бы я на Вас, вздумайся Вам в военное время не выполнить Приказ! wassat
          1. Комментарий был удален.
            1. afdjhbn67 16 декабря 2015 06:10
              Цитата: Haettenschweiler
              Что не делает его великим военачальником.

              Вы спорите еще с жертвами советской пропаганды - в ответ на реверансы в сторону Москвы (весьма редкие) его сделали у нас нац. героем в сознание людей, и участником антигитлеровской коалиции не смотря на НИЧТОЖНЫЙ вклад Франции в войну ( ее экономика работала на Рейх) , а маки были нонсенсом нежели повсеместным явлением..
              ПС почитал ваши комментарии согласен с вами странная штука - Голлисты в России такой же нонсенс как заПутинцы во Франции...
              1. Комментарий был удален.
              2. avia1991 16 декабря 2015 15:27
                Цитата: afdjhbn67
                жертвами советской пропаганды

                О-о, да Вы из советских диссидентов?!
                А что ж у Вас на аватарке символика из тех же лет выставлена? wassat
                Если Вы "антиГоллист" - это еще не значит, что роль де Голля в Истории от Вашего мнения изменится..
  2. трезв 15 декабря 2015 19:58
    Когда какого хрена бомбить то прилетели?!!

    "Умэрла так умэрла!"
  3. oleg-gr 15 декабря 2015 19:58
    Завидно стало. Русские пуляют Калибрами налево и направо, а хранцузы нет. Вдруг все будут помнить русские крылатые ракеты в Сирии и историю с Мистралями.
    1. Alexej 15 декабря 2015 20:25
      Цитата: oleg-gr
      Завидно стало.

      Сомневаюсь. Последнее время у меня складывается впечатление, что Сирия - это некий испытательный полигон, в котором передовые страны демонстрируют свои силы и обкатывают свои военные наработки, чтобы выявить сильные и слабые стороны своей боевой техники. Подготовка к большой войне. Ведь все мы понимаем что война в Сирии - это полностью спровоцированный извне конфликт.
    2. sovetskyturist 15 декабря 2015 22:27
      Завидно стало. Русские пуляют Калибрами налево и направо, а хранцузы нет.
      Жириновский вступился за РусскихКалибры это хорошо, но дома тоже порядок наводить пора.
  4. ochakow703 15 декабря 2015 19:59
    Много воды в Сене утечет, прежде чем французы начнут думать своей головой и поступать так, как велит им совесть.
    1. Постороннний 15 декабря 2015 20:36
      Французы - торгаши в первую очередь. Отсюда и все их поступки. Не смогли сторговаться с Россией, побежали к штатам. Не забывайте: именно французы сыграли первую скрипку при уничтожении Каддафи и развале Ливии.
      1. Kindof 16 декабря 2015 00:23
        Активность Саркози объясняется и частными мотивами: деньги не хотелось возвращать, которые Каддафи на выборы дал
  5. venaya 15 декабря 2015 19:59
    французский авианосец в срочном порядке и без каких-либо анонсов перебрался в Персидский залив

    Вот и вся помощь от французов, кому они помогают уже понятно. Своё начальство они ценят больше чем жизнь своих граждан. Вопрос: как это донести до самих французов?
    1. varov14 15 декабря 2015 20:21
      Из Персидского залива видимо проще лететь до Сирии, а стой возле берега Сирии, не успел с палубы взлететь, оглядеться, а уже в Ираке - проскакивают мимо.
    2. iliitchitch 15 декабря 2015 20:39
      Цитата: venaya
      Вот и вся помощь от французов, кому они помогают уже понятно. Своё начальство они ценят больше чем жизнь своих граждан. Вопрос: как это донести до самих французов?


      Ёшкины пассатижи - под ногами не путаются , уже хорошо ! Это не "Нормандией-Неман" рулить , на порядки всё сложнее . Вот остались бы гости дорогие - нашим легче было бы ? От их "типфунов-торнадов" толку , что с козла , и вони столько же .
  6. iliitchitch 15 декабря 2015 19:59
    Интересно , чтобы сделал де Голль с олландом , если б воскрес ?
    1. Росомаха 15 декабря 2015 20:05
      Лягушачье рагу с пармезаном, вообще скоты они знатные... drinks
      1. iliitchitch 15 декабря 2015 20:19
        Цитата: Росомаха
        Лягушачье рагу с пармезаном, вообще скоты они знатные... drinks


        Вот читаешь , что у них там творится - это ведь не терпимость-толерантность , это они просто реально сцут , как бы их арабы не почикали . Да всё равно чикнут , оттягивают неизбежное . Пока у нас в городах невозможно представить таджикские чайна-тауны и шариатские суды . В кои-то веки есть шанс на чужих ошибках поучится , а не по граблям бегать .
    2. perepilka 15 декабря 2015 20:32
      Цитата: iliitchitch
      Интересно , чтобы сделал де Голль с олландом , если б воскрес ?

      Скорее, что бы сделали с ним его спецы, с Корсики
      Фантазёры, те ещё были what
      Мдя, знатьё бы, глядишь и не прошляпила бы Катерина Христофоровна артиллерийского лейтенанта recourse
    3. тол100в 15 декабря 2015 21:48
      Цитата: iliitchitch
      Интересно , чтобы сделал де Голль с олландом , если б воскрес ?

      Сделал бы все в лучших интимных традициях Франции! И причем не единожды!
      1. iliitchitch 15 декабря 2015 22:20
        Предположительно , в нидерланды . Тьфу , какую фигню обсуждать приходиться . А где же Де Тревиль с портосом ? А Вы знаете секрет происхождения мушкетёрских шляп с широкими загнутыми полями ? А это потому , что помои из окошек выливали не глядя , хоть плащ нетронутым оставался ... И кто из нас немытый ? У самого последнего убитого русского крестьянина всегда банька бывала раз в недельку хотя бы . Потому и ЧУМЫ избежали европейской ...
        1. Weyland 15 декабря 2015 22:32
          Цитата: iliitchitch
          Потому и ЧУМЫ избежали европейской ...


          Ну, не совсем. Напомнить, от чего умер отец Дмитрия Донского?
          Это холера, брюшной тиф и дизентерия - "болезни грязных рук", а чуму переносят блохи (а их носитель - крысы). В России чума бывала реже потому, что Инквизиция "за связь с дьяволом" сожгла не только кучу "ведьм", но и почти всех кошек Европы fool
          1. perepilka 16 декабря 2015 01:38
            Цитата: Weyland
            Ну, не совсем. Напомнить, от чего умер отец Дмитрия Донского?

            Иван №4 Грозный, во время европейского мора, карантин на границе ввести, очень жестокий, умудрился. Видать, за эту жестокость, его, французы, Васильичем и прозвали request
        2. Комментарий был удален.
  7. Teberii 15 декабря 2015 20:02
    Французы решили показать ,что и у них есть современное вооружение.Осталось только разобрался куда оно летает.
    1. varov14 15 декабря 2015 20:25
      Видимо у них дронов нет чтобы показать общественности куда падает. В воздухе-же висеть не остается, все-равно куда-то падает.
    2. iliitchitch 15 декабря 2015 21:45
      Цитата: Teberii
      Французы решили показать ,что и у них есть современное вооружение.Осталось только разобрался куда оно летает.


      Что-нибудь , как-нибудь ... Ну вот реально , представим , политическая ситуация заставит Путина в драку полезть . Да ведь мы того бумажного тигра нато порвём за несколько часов ракетами , пока без ЯО . Каков же будет ответ ? А успеют ли ? Пустое множество . Они ждут армады ржавых танков , а тут калибровочка пойдёт для начала . Уж более 1500 шт в наличии , шепнули знающие ... Не , я топорами не кидаюсь и кровожадностью не страдаю , но останется только жёлтый камень разбудить у зачинщиков бардака , ибо российская чаша терпения подлости запада переполнена . Да доколе ?
  8. pvv113 15 декабря 2015 20:03
    в Париж из-за океана, видимо, пришла депеша

    Против хозяина лягушатники не смеют рта раскрыть
  9. Denis Obukhov 15 декабря 2015 20:03
    Такое осчущение .что они до России не знали для чего авиация и крылатые ракеты. а теперь дошло " так ими бомбить надо было.а мы то полтора года думали"
    1. varov14 15 декабря 2015 20:27
      Ну террористы это-же не Югославия, чтобы их томагавками утюжить.
  10. bronik 15 декабря 2015 20:07
    пришла депеша о необходимости координировать действия исключительно с «американской коалицией»

    Шаг влево,шаг вправо - побег,забоялись Чёрного Барака.
  11. Vladimir 1964 15 декабря 2015 20:09
    При этом разные французские источники почему-то пишут о разных целях. Одни утверждают, что боевиков так называемого «Исламского государства» французские крылатые ракеты настигли на территории Сирии, другие пишут, что поражение целей состоялось в Ираке. Третьи и вовсе предпочитают не сообщать, куда же именно французские самолёты решили направить смертоносное оружие.


    Кроме иронии, других эмоций, действия французских ВВС действительно не вызывают. Особенно по результативности. Думается что если бы попали, то уж "визгов восторга" было бы по более. yes
  12. ilya_oz 15 декабря 2015 20:10
    Вряд ли стратегические крылатые ракеты.
    1. Wiruz 15 декабря 2015 20:29
      Ну у них есть неплохие SCALP'ы с заявленной дальностью от 500 до >1000 км. Достаточно неплохие ракеты. Правда отнести их к стратегическим язык не поднимается. Но и тактические уже. Нечто среднее hi
      1. avdkrd 15 декабря 2015 21:14
        Цитата: Wiruz
        Ну у них есть неплохие SCALP'ы с заявленной дальностью от 500 до >1000 км. Достаточно неплохие ракеты. Правда отнести их к стратегическим язык не поднимается. Но и тактические уже. Нечто среднее hi

        КР – у SCALP сделана на базе КР "Apach" дальность составляет 250 км и в перспективе должна быть доведена до 400 км против 150км у "Apach".
        Дальность стрельбы, км 250
        Скорость полета ракеты, км/час 1050
        Стартовый вес ракеты (без твердотопливных ускорителей), кг 1230
        Длина корпуса, мм 5100
        Ширина корпуса, мм 630
        Высота корпуса, мм 480
  13. Из Германии 15 декабря 2015 20:10
    Помню, как Саркози вместе с нагличанами на Ливию налетели и тоже крылатыми ракетами обстреливали, а потом поджав хвосты побежали к мерикосам, мол ракет- нет, помоги. Ну и куда Олланд теперь лезет? Опять на весь мир позориться? Клоун, блин.
    1. Wiruz 15 декабря 2015 20:31
      Какая разница опозорился ли тогда Саркози или нет? Давайте лучше посмотрим во что Ливия после того действа превратилась
  14. hly 15 декабря 2015 20:11
    Жаль , что не получилось второй "Нормандия-Неман" ....
    hly
  15. moskowit 15 декабря 2015 20:11
    Попали? Что то информация скудная...
  16. mitrich 15 декабря 2015 20:16
    Их людей более 120 человек в Париже положили а они, только показухой занимаются, лягушатники. А форсу то было, как у взрослых, с выходом Шарля. Значит мало вломили, не поняли. Надеюсь, дадут ещё.
  17. Bjorn 15 декабря 2015 20:21
    Как дети ей-богу. Сегодня поставили авианосец завтра убрали. Вот чего побоялись? Что война между Турцией и Россией начнётся? Или что их С-400 собьёт? Или план у них такой,у всей энтой западной коалиции оставить Россию одну в борьбе с террористами? Типа ах мы обиделись воюйте сами. Смотрю на всё это и охреневаю,сборище дибилоидов.Вас уже резать в Европу приехали в мобильниках фотки с отрубленными головами даже не стёрты,а вы всё губки дуете на Россию. Слов просто нет.
    1. киргиз 15 декабря 2015 20:33
      Цитата: Bjorn
      Как дети ей-богу. Сегодня поставили авианосец завтра убрали. Вот чего побоялись? Что война между Турцией и Россией начнётся? Или что их С-400 собьёт? Или план у них такой,у всей энтой западной коалиции оставить Россию одну в борьбе с террористами? Типа ах мы обиделись воюйте сами. Смотрю на всё это и охреневаю,сборище дибилоидов.Вас уже резать в Европу приехали в мобильниках фотки с отрубленными головами даже не стёрты,а вы всё губки дуете на Россию. Слов просто нет.

      Они особо не боялись им это не надо а их вынуждают в рамках «интернационала» провокациями и союзническим долгом. Они не хотят воевать, воевать это работа США за это они США и верны, а если и воевать самим зачем тогда столько терпеть от США? С Германии ещё пару самолётов вытрясли, те ещё понты какие ни будь проколотят
    2. тол100в 15 декабря 2015 21:55
      Цитата: Bjorn
      ,а вы всё губки дуете на Россию.

      На обиженных - воду возят!
  18. Masya Masya 15 декабря 2015 20:23
    "Третьи и вовсе предпочитают не сообщать, куда же именно французские самолёты решили направить смертоносное оружие." Интересно все же куда? Или так понты прколотили?
  19. KRIG55 15 декабря 2015 20:25
    Да, кончилась Пятая Республика.После Де Голля приличного президента и не было. Даст Бог Мари Ле Пен восстановит доброе имя.
  20. soroKING 15 декабря 2015 20:26
    Цитата: iliitchitch
    Интересно , чтобы сделал де Голль с олландом , если б воскрес ?

    временно поменял бы ориентацию и отимел... am
    1. Silkway0026 15 декабря 2015 21:51
      Французам не приходится менять ориентацию, чтобы иметь друг друга !!! Они же европейцы, им можно !
    2. Комментарий был удален.
  21. Удав КАА 15 декабря 2015 20:26
    в Париж из-за океана, видимо, пришла депеша о необходимости координировать действия исключительно с «американской коалицией», и французский авианосец в срочном порядке и без каких-либо анонсов перебрался в Персидский залив.
    А как надувались! Сколько праведного гнева было после терактов...
    Вскипел паровой котел негодования...но пар ушел в свисток, а не в практическую борьбу с ДАИШ!
    В этом весь французский военный шарм...
    (на фото: Оланд -- Так мне туда идти?
    - Обама -- Туда, туда, месье Оланд!)
    1. киргиз 15 декабря 2015 20:54
      Цитата: Удав КАА
      в Париж из-за океана, видимо, пришла депеша о необходимости координировать действия исключительно с «американской коалицией», и французский авианосец в срочном порядке и без каких-либо анонсов перебрался в Персидский залив.
      А как надувались! Сколько праведного гнева было после терактов...
      Вскипел паровой котел негодования...но пар ушел в свисток, а не в практическую борьбу с ДАИШ!
      В этом весь французский военный шарм...
      (на фото: Оланд -- Так мне туда идти?
      - Обама -- Туда, туда, месье Оланд!)

      Может подумал что центр ИГ не на ближнем востоке, и кого взрывать решают не там?
  22. киргиз 15 декабря 2015 20:27
    Иран то слился или нет? Без Ирана наземная часть под вопросом, без сухопутных сил вопрос не решаем.
    1. Постороннний 15 декабря 2015 20:50
      Цитата: киргиз
      Иран то слился или нет? Без Ирана наземная часть под вопросом, без сухопутных сил вопрос не решаем.


      Иран не в состоянии обеспечить достаточное количество сил для перелома ситуации. Те три - пять тысяч, что он имеет в Сирии общей картины не меняет.
      Всё может поменяться только тогда, когда удастся убрать из формулы Саудитов с Катаром и Турцию. Саудитов попытались убрать с помощью Йемена. Турков пытаются изолировать от НАТО и ЕС с последующей сменой власти.
      Штаты с одной стороны не против ослабления Турции как сильного игрока в регионе. С другой - подогревают желание Эрдогана откусить побольше, чтобы убрать из расклада Россию.
      1. киргиз 15 декабря 2015 22:00
        Цитата: Постороннний
        Цитата: киргиз
        Иран то слился или нет? Без Ирана наземная часть под вопросом, без сухопутных сил вопрос не решаем.


        Иран не в состоянии обеспечить достаточное количество сил для перелома ситуации. Те три - пять тысяч, что он имеет в Сирии общей картины не меняет.
        Всё может поменяться только тогда, когда удастся убрать из формулы Саудитов с Катаром и Турцию. Саудитов попытались убрать с помощью Йемена. Турков пытаются изолировать от НАТО и ЕС с последующей сменой власти.
        Штаты с одной стороны не против ослабления Турции как сильного игрока в регионе. С другой - подогревают желание Эрдогана откусить побольше, чтобы убрать из расклада Россию.

        Смена власти в Турции нереальна, поддержка Эрдогана очень высока а оппозиция виде генералитета подчинена, демократический союз из нацменшинств имеет максимум возможного и этого недостаточно, если на земле двигаться некому кроме армии Сирии которая растрепана и не вывезет противостояния с ИГ и Турцией (которая видимо почуяла шанс на территории) то война там не кончится никогда, перспектива нашей компании становится неясна, изначально в схеме Иран был, и выгоды Ирана от стабилизации выше чем выгоды России, если Иран выходит то нам тоже делать нечего.
        1. Постороннний 15 декабря 2015 23:52
          Смена власти в Турции вполне реальна. Эрдоган слишком непредсказуем и плохо управляем. Он не удобен тем же штатам своей оголтелой политикой, которая выводит на всеобщее обозрение и роль штатов в этом конфликте. После ошибки турецких пилотов, которые должны были сбивать наш Су-24 над территорией Турции, а для этого было сделано всё возможное, и сбили его над Сирией, - Эрдогана бросили на стол к прозектору, в расчёте на то, что или Россия ответит ударом - тогда можно было бы попытаться выжать Россию из Сирии всеми силами НАТО, или Эрдоган повинится и на этом всё закончится.
          Эрдоган заупрямился и Путин сделал ход, которого ни кто из западных аналитиков не ждал.
          В результате имеем катастрофическое падение рейтинга Эрдогана в глазах ЕС и США. Возникают всё новые и новые разоблачения. Усиливается давление оппозиции внутри страны. Плюс Россия вышла напрямую на Турецких Курдов.
          Всё готово для смены власти. Штаты сейчас держат Эрдогана только в расчёте на мизерную возможность того, что Эрдоган пойдёт на прямое военное столкновение с Россией. Если в ближайшее время этого не произойдёт, то ему подберут более управляемую замену.
          1. киргиз 16 декабря 2015 06:35
            Цитата: Постороннний
            Смена власти в Турции вполне реальна. Эрдоган слишком непредсказуем и плохо управляем. Он не удобен тем же штатам своей оголтелой политикой, которая выводит на всеобщее обозрение и роль штатов в этом конфликте. После ошибки турецких пилотов, которые должны были сбивать наш Су-24 над территорией Турции, а для этого было сделано всё возможное, и сбили его над Сирией, - Эрдогана бросили на стол к прозектору, в расчёте на то, что или Россия ответит ударом - тогда можно было бы попытаться выжать Россию из Сирии всеми силами НАТО, или Эрдоган повинится и на этом всё закончится.
            Эрдоган заупрямился и Путин сделал ход, которого ни кто из западных аналитиков не ждал.
            В результате имеем катастрофическое падение рейтинга Эрдогана в глазах ЕС и США. Возникают всё новые и новые разоблачения. Усиливается давление оппозиции внутри страны. Плюс Россия вышла напрямую на Турецких Курдов.
            Всё готово для смены власти. Штаты сейчас держат Эрдогана только в расчёте на мизерную возможность того, что Эрдоган пойдёт на прямое военное столкновение с Россией. Если в ближайшее время этого не произойдёт, то ему подберут более управляемую замену.

            Путин непредсказуем и вообще не управляем, рейтинг в глазах ЕС и США сильно ниже, но популярен и опасен.
            1. Постороннний 16 декабря 2015 18:56
              Путин как раз вполне предсказуем. Потому и имеет такую популярность в мире, что последователен в своих действиях и независим.
              Эрдоган - зависим, а это уже большой минус в мировом рейтинге.
              И, в отличие от Путина, Эрдоган представляет реальную опасность для Европы, что не скрыть никакими заявлениями европейских СМИ и политиков.
              История с потоком беженцев из турции, инспирированная британией и сша, только подтвердили опасения европейцев.
  23. tinibar 15 декабря 2015 20:45
    Цитата: sherman1506
    Зяблики, а мы уже давно там.

    Ну надо ж им как-то соответствовать, марку держать, что ли... Хотя Путин планку поднял так высоко, что...
  24. arkgrz 15 декабря 2015 21:02
    даиш в жопе шиш.. обьясните мне что такое даиш? ..побуквенно
    1. Tatyana_VV 15 декабря 2015 21:11
      Обычно в таких случаях намекают, что кого-то в Гугле забанили. Ну хоть сама еще раз нашла и прочитала:
      Арабский аналог ДАИШ (араб.ударение на второй слог), расшифровка звучит как «al-Dawlaal-Islamiyaal-Iraqal-Sham», что на русском означает «Исламское государство Ирака и Шама (Леванта)».
      В комментарии «Комсомольской правде» Дмитрий Киселев разъяснил, почему разница в наименованиях имеет такое большое значение.
      – ДАИШ – это сокращение в арабском языке от Исламского государства Ирака и Леванта. С одной стороны – это акроним, аббревиатура, а с другой стороны, сами террористы не приемлют этой формулировки, они себя так не называют. Более того, за это слово лидеры варварского «халифата» обещают отрезать языки всем, кто их так называет. Потому что звучит это сокращение уничижительно для их уха. У них возникают ассоциации с неприятными словами. Ну, например, в курдском языке даиш – это ишак. Не согревает их уши само по себе это слово. В то же время для русского человека ДАИШ не ассоциируется с исламом и с некоей государственностью. Глухота к нашим собственным мусульманам становится настойчивой. Если это – неряшливость, то она никого не украшает, – пояснил Киселев.
    2. tatarin_ru 15 декабря 2015 22:28
      Цитата: arkgrz
      даиш в жопе шиш.. обьясните мне что такое даиш? ..побуквенно


      Дефективная арабо - "исключительная" шпана . (ДАИШ)
  25. mojohed2012 15 декабря 2015 21:48
    Когда французы выберут не антинациональный проштатовский планктон (как Олланд), а идейного и твердого президента.
  26. Redfox3k 15 декабря 2015 22:15
    Цитата: mojohed2012
    Когда французы выберут не антинациональный проштатовский планктон (как Олланд), а идейного и твердого президента.

    НИКОГДА! После Шарля де Голля ни одного президента Франции, который бы не смотрел штатам в рот.... ни одного!
  27. tatarin_ru 15 декабря 2015 22:18
    Французы как политики -
    это как девушка легкого поведения , - приветливая ,симпатичная и привлекательная на вид , можно поговорить и даже провести приятный вечер в ее компании....
    НО самое главное не влюбляться и не терять голову ,осыпая подарками, и уж точно не предлагать руку и сердце -
    обманет ,изменит , бросить ,отберет половину, как пить дать. wassat
  28. sounddoc 15 декабря 2015 22:23
    Цитата: zennon
    Цитата: Altona
    Особенно умиляют фотографии маков-сопротивленцев с пистолетами-пулеметами типа Томпсон.

    Мне больше нравится эта:

    Плюсую....Поддержу тему - Французские добровольцы «Легиона французских волонтеров против большевизма» (ЛФВ) перед отходом поезда в СССР на парижском вокзале Гар де л’Эст ....Особенно умиляет надпись "Хайль Гитлер"...
  29. DOMINO100 15 декабря 2015 23:38
    да идите вы на х...!
    1. Постороннний 16 декабря 2015 00:03
      И кому мы такие сердитые? День не задался?
      1. DOMINO100 16 декабря 2015 11:28
        да,точно.плохой.
        1. киргиз 16 декабря 2015 22:46
          Цитата: DOMINO100
          да,точно.плохой.

          Бензовозы пожгли?
          1. DOMINO100 16 декабря 2015 23:06
            а мне то какое дело до них?
  30. sharp-lad 16 декабря 2015 00:17
    Абалдеть какая суверенная Франция.
  31. boroda64 16 декабря 2015 01:41
    ...
    "Франция впервые применила крылатые ракеты против боевиков на Ближнем Востоке"
    ........................................
    - и они закончились...............
    / ракеты/..............
  32. банник 16 декабря 2015 04:09
    "... французский авианосец в срочном порядке... перебрался в Персидский залив".

    "Шеф приказал рвать когти!"(с)
  33. dchegrinec 16 декабря 2015 04:54
    Тоже решили лицом в грязь не ударить!Вот какие мы крутые. fellow
  34. Волька 16 декабря 2015 05:03
    лягушатники являются членом НАТО, потому сие не более чем демонстрация силы в ответ на действия ВКС и ВМФ РФ, ну так якобы для размышления...
  35. ReGuLuM 16 декабря 2015 05:50
    Молодцы хранцузы. Но вот еще новость...
    ООН, 16 декабря. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Иран нарушил резолюцию Совета Безопасности ООН, проведя испытание баллистической ракеты. Об этом заявил во вторник глава комитета СБ по санкциям в отношении Исламской Республики Роман Марчеси, представляя выводы группы экспертов Совбеза.
    Выступая на регулярном заседании Совета, он сообщил, что группа экспертов 11 декабря представила свой отчет по запуску баллистической ракеты «Имад» («Столп»), осуществленному 10 октября. «Группа (экспертов) пришла к выводу, что запуск Ираном “Имад” является нарушением параграфа 9 резолюции Совета Безопасности 1929 (2010)», — сказал Марчеси, являющийся постоянным представителем Испании при ООН.
    Резолюция 1929 «постановляет, что Иран не будет предпринимать какой-либо деятельности, связанной с баллистическими ракетами, способными доставлять ядерное оружие, включая пуски с применением баллистической ракетной технологии». Документ также призывает государства принять «все необходимые меры по недопущению передачи технологии или оказания технической помощи Ирану, связанной с такой деятельностью».
    Выступая на заседании СБ, постпред США Саманта Пауэр обратила внимание, что 21 ноября Тегераном, по данным Вашингтона, осуществлен еще один запуск баллистической ракеты. Она заявила, что американская сторона намерена «работать с членами Совета Безопасности, чтобы ответить на эти нарушения».
    Пауэр также указала и на другие нарушения Исламской Республикой санкционного режима СБ, к которым она причислила состоявшийся, по утверждению американской стороны, в июле визит в Москву иранского генерала Касема Сулеймани, внесенного в «черные списки» Совбеза. «Этот Совет не должен позволить Ирану чувствовать, что он может безнаказанно нарушать резолюции», — сказала Пауэр.

    P.S. Персы тоже поняли с кем надо дружить soldier
  36. вега 16 декабря 2015 10:55
    "Красавцы" кусая локти что участвовали в убийстве Каддафи и развале Ливии, ищут где бы и как бы к новой "халяве" примазаться. Потом скажут мы участники - деньги давай.
  37. Думф 16 декабря 2015 11:33
    По поводу нефти, "взаимной любви" Турции и Израиля: ничего личного, только бизнес. А деньги, как известно, не пахнут.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня