Наследники янычар

Наследники янычар


Вооружённые силы Турции готовы демонстрировать «славные традиции предков»

Во вторник армейские подразделения Турции выдвинулись к границе с Сирией и подвергли обстрелу контролируемый сирийскими курдами город Таль Абьяд. Этот населённый пункт, отбитый у радикальных исламистов в июле этого года, расположен на важной автотрассе, ведущей из Турции в Ракку, столицу террористического «Исламского государства». Обстрел, как отмечают арабские СМИ, носил демонстративный характер и, видимо, преследовал цель спровоцировать курдское ополчение, подконтрольное партии «Демократический союз», которая считается союзником «Курдской рабочей партии», на ответные действия.


Таких примеров вторжения турецких военнослужащих в приграничные районы Сирии и Ирака немало. Они – наглядное проявление нынешней внешней политики Турции, одним из основных инструментов которой в Анкаре рассматривают вооружённые силы. В стране реализуется комплекс промышленных программ и мероприятий по военному строительству, направленных на укрепление турецкой армии, её подготовку к ведению боевых действий как самостоятельно, так и в составе ОВС НАТО.

Сегодня турецкая армия вторая по численности после армии США в НАТО. Под ружьём стоит свыше 410 тыс. военнослужащих (без учёта 170-тысячной жандармерии, используемой как внутренние войска), а в угрожаемый период предполагается дополнительно использовать военно-обученный резерв численностью до 90 тысяч человек.

Военная служба в Турции обязательна для всех лиц мужского пола в возрасте от 20 до 41 года, у которых отсутствуют медицинские противопоказания. Срок службы – 12 месяцев, при этом дети богатых родителей могут откупиться от призыва (в 2013 году для этого надо было внести в госбюджет около 17 тысяч долларов США).

Основной вид турецких вооружённых сил – сухопутные войска (примерно 80 процентов от их общей численности). Имеется четыре командования полевых армий, девять командований армейских корпусов. Они включают в себя три механизированные и две пехотные дивизии, 39 отдельных бригад, два полка коммандос и пять пограничных полков, а также учебную танковую дивизию, четыре учебные пехотные и две учебные артиллерийские бригады.

По принятой восемь лет назад программе «Вооружённые силы-2014 год» к концу этого года численность сухопутных войск предполагалось сократить до 280–300 тысяч человек и ликвидировать командования двух полевых армий: 3-й (группировка на границах Армении и Грузии) и 4-й Эгейской (на западном побережье Турции). На базе существующих командований 1-й и 2-й полевых армий планировалось создать два региональных командования – восточной и западной группировок войск. Однако в открытой печати пока нет подтверждения тому, что эти намерения воплощены в жизнь.

Турецкая армия готовится к ведению боевых действий как самостоятельно, так и в составе ОВС НАТО

На вооружении соединений находятся более 3 тысяч танков, около 6 тысяч орудий полевой артиллерии, миномётов и РСЗО, почти 4 тысячи противотанковых средств. Но обилие техники не должно вводить в заблуждение. Относительно современных танков в турецкой армии немного: немецких машин «Леопард-2А4» – 339 и «Леопард-1» – 392. Устаревших американских танков М60 – около 1200. Ещё 1200 машин – американские M48 (на хранении или в учебных центрах).

В боевом составе ВВС насчитывается 21 авиационная эскадрилья, из которых восемь истребительно-бомбардировочных, семь истребительных ПВО, две разведывательные и четыре учебно-боевые. В их распоряжении 34 аэродрома. Основу парка боевой авиации составляют 168 многоцелевых истребителей F-16С, имеется также 40 учебных машин F-16D и 40 устаревших истребителей Canadair NF-5.

Наземная ПВО представлена устаревшими американскими ЗРК средней дальности (120 пусковых установок) и 84 английскими ЗРК ближней дальности «Рапира». Анкара намеревалась модернизировать систему ПВО за счёт контракта с КНР на поставку 12 дивизионов ЗРК большой дальности HQ-9, но в прошлом месяце контракт на 3 млрд долларов был турками разорван.

Военно-морские силы Турции включают в себя четыре командования – военно-морского флота, Северной и Южной военно-морских зон, а также учебное. В составе ВМС насчитывается свыше 85 боевых кораблей, среди которых 14 подлодок немецкой постройки, 8 фрегатов УРО, 6 корветов, 29 десантных кораблей и более 60 боевых катеров.

Одна из главных проблем нынешней турецкой армии – нехватка современного вооружения. Турецкое руководство, видимо, осознаёт это и нацелено на модернизацию армии – но не за счёт покупки техники за рубежом, а путём развития собственной оборонной промышленности.

Многие военные эксперты признают нынешний уровень боеспособности турецкой армии довольно высоким. Она обладает обученным и дисциплинированным личным составом, в основу морально-психологической подготовки которого положена пропаганда боевых традиций турецкой армии. Солдатам внушается мысль, что каждый из них – наследник янычар и, «как истинный турок, должен в будущей войне ещё раз продемонстрировать славные традиции предков».

Согласно оценкам специалистов, турецкая армия подготовлена к проведению как противоповстанческих операций, так и широкомасштабных наступательных действий против своих азиатских соседей. Хотя на что на самом деле способны «новые янычары», показать может только настоящая война, а не их периодические вылазки против иррегулярных курдских отрядов.
Автор: Владимир МОЛЧАНОВ
Первоисточник: http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/27125-nasledniki-yanychar


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. андрей юрьевич 27 декабря 2015 06:40
    Солдатам внушается мысль, что каждый из них – наследник янычар и, «как истинный турок, должен в будущей войне ещё раз продемонстрировать славные традиции предков».
    как то всё перемешано, "наследник янычар" и "истинный турок"-слегонца разные понятия...
    1. yuriy55 27 декабря 2015 06:44
      Нам остаётся только одно:

      Продемонстрировать славные традиции русской армии и приумножить славу А.В.Суворова и Ф.Ф.Ушакова
      soldier
      1. Татьяна 27 декабря 2015 07:11
        Известно, что от нефтяного бизнеса эрдогановской Турции на грабеже сирийской и иракской нефти сам народ Турции в лице государства имеет только 10%, остальное - семейство Эрдогана с его кланом.
        Поэтому, глядя на размах вооружённых сил Турции и их использование властями под руководством Эрдогана как против турецких курдов, так и против Сирии и Ирака, можно сказать, что в общем, Эрдоган всё-таки по факту «ПРИВАТИЗИРОВАЛ» себе Турцию, как таковую, - как государство - в своих корыстных целях. Что равносильно узурпации государственной власти.
        Такое положение для самой Турции - с её постоянными угрозами в адрес соседей - добром точно не кончится!
      2. Комментарий был удален.
    2. Camel 27 декабря 2015 07:04
      Так-то да, янычары, т.е. "ены чери" - "новая гвардия" это христианские дети, купленные как рабы или захваченные в рабство турками или передаваемые туркам как дань с подконтрольных им территорий, и обученные турками в качестве воинов. Составляли собой обособленную категорию населения, которая никак не может претендовать на звание "истинный турок". Пока были боеспособны - да, весьма грозная сила, но с прошествием лет (примерно 100-130 лет) расслабились и перестали что-либо представлять из себя... Только бунтовать могли, ну точь в точь польское шляхетство.
      Туркам надо собственную историю подучить, а то ведь янычары не одного султана меняли.
    3. lukke 27 декабря 2015 11:45
      как то всё перемешано, "наследник янычар" и "истинный турок"-слегонца разные понятия
      более того, если я не ошибаюсь, последние замочили первых)
    4. Комментарий был удален.
    5. Altona 27 декабря 2015 17:10
      Цитата: андрей юрьевич
      как то всё перемешано, "наследник янычар" и "истинный турок"-слегонца разные понятия...

      ----------------------
      Там имелось в виду, что должен быть хорошим солдатом как янычар, и носителем османской идеологии как турок. Такая компиляция.
    6. кеп 27 декабря 2015 18:20
      турки
      Цитата: андрей юрьевич
      Солдатам внушается мысль, что каждый из них – наследник янычар и, «как истинный турок, должен в будущей войне ещё раз продемонстрировать славные традиции предков».
      как то всё перемешано, "наследник янычар" и "истинный турок"-слегонца разные понятия...

      Историческая справка,так на всякий случай hi
      "Янычары это элитные боевые силы пехоты, имевшиеся на вооружении у Османских султанов. Они были основой гвардейских частей Султана и являлись его телохранителями, в конечном итоге они доросли до позиции огромного влияния, до того как были распущены в 19 веке. Мурад I основал Янычарский корпус в районе 1330 года; солдатами там были не мусульмане - парни, которые были захвачены во время битвы или куплены как рабы и выучены как войны. Таким образом это было очень похоже на Мамелюкских рабских солдат Египта, которые и могли быть вдохновением для создания Янычар. Янычары стали первыми пехотными войсками в Османской армии, потому что в то время ни один свободный человек не желал драться будучи пешим.
      После 1380 года система рекрутирования новых солдат в Янычары стала стандартизованной, и этот процесс получил название "devshirmeh" - это означало "человеческий налог", когда каждая община должна внести свой вклад государству в виде определённого количеством мальчишек. В реальности это практически всегда были Христианские рабы.
      Мальчиков изолировали в специальном бараке, где они должны были принять Ислам и хорошо натренироваться, чтобы стать элитными солдатами (процесс очень похожий на тот, что использовался Спартанцами в древней Греции) . Хотя они были рабами, Янычары получали специальные привилегии, включая право носить оружие и получать жалование большее чем у остальных солдат. Хотя Янычары начинали свою существование как телохранители султана, со временем они стали основой Османской армии, достигая цифры в более чем 200000 человек в некоторые времена."
      1. Волька 28 декабря 2015 06:25
        янычары это турецкая военная каста, хотя по определению никогда не были только турками, это как правило были 2/3 похищенные мальчики 10-14 лет из балканских стран, юга России и Закавказья, реже Северной Африки, проданные мальчики из бедноты и рабы, это действительно были профессиональные воины, воевавшие за деньги, существовавшие за счет трофеев захваченных в битвах,и привелегий от султана, имевшие свою внутреннюю иерархию,отличную от регулярной турецкой армии, имели свой "некий Устав" и относительную автономию от государства...
    7. nemets 27 декабря 2015 19:14
      согласен - янычарами были не только турки, к нашему счастью они историю не учат
    8. Очкарик 27 декабря 2015 20:36
      Цитата: андрей юрьевич
      как то всё перемешано, "наследник янычар" и "истинный турок"-слегонца разные понятия...

      Этот момент у меня тоже вызвал удивление.
      Общеизвестно что янычары турками не являлись. О какой "демонстрации славных традиций предков" идет речь?
      Впрочем как и башибузуки (хоть и были мусульманами, но эти вообще оторвы безбашенные).
  2. Як-3П 27 декабря 2015 06:42
    В Армении нужны "Искандеры" .."Ураганы"..
  3. Одинокий Волк 27 декабря 2015 06:43
    Они и так из шкуры лезут уже - продемонстрировать верность традициям *славных предков*
  4. Starshina wmf 27 декабря 2015 06:53
    Почитайте про их войны.Они воевали успешно с армиями своего уровня или слабее.С реально сильным противником получали по ушам.Австро-венгерскую армию не считаю.Она примерно сопоставимо была с турецкой.В османской империи турками назывались самые нищебродные и бедные.
    1. -Traveller- 27 декабря 2015 09:53
      турки не воевали с австро-венграми, более того в 1 мировую они были союзниками.
      или вы путаете австро-венгрию со священной римской империей?
      1. V.ic 27 декабря 2015 12:03
        Цитата: -Traveller-
        турки не воевали с австро-венграми

        Тем более, что Österreich-Ungarn была образована в 1868 году. А в войне 1853-1856 г.г. Osterreich был фактическим союзником турок, вынудив Р.И. вывести русские войска из-за Дуная и в течении всего конфликта России с Турцией, Англией, Францией и "сардинами" держал свои войска на границах с Россией, не давая перебросить русскую армию в Крым.
    2. Комментарий был удален.
  5. knn54 27 декабря 2015 07:23
    -каждый из них – наследник янычар.
    В янычары набирали НЕ турок. И впоследствии они плохо закончили.
    Может Эрдоган вспомнил, что янычары ОФИЦИАЛЬНО считались рабами султана?
    1. Riv 27 декабря 2015 08:13
      Поправочка: только до того, как они принимали ислам. Мусульманин не может быть рабом другого мусульманина. Коран запрещает. А ислам они принимали еще в детстве, до принятия в янычарский корпус.
      Ну а во время, когда статус янычара стал потомственным тем более нет смысла говорить об их рабстве.
      Riv
  6. LÄRZ 27 декабря 2015 08:22
    Турецкое руководство, видимо, осознаёт это и нацелено на модернизацию армии – но не за счёт покупки техники за рубежом, а путём развития собственной оборонной промышленности.
    И кто же им эту бредятину в их "янычарские" головы подкинул? Как закупали, так и будете закупать. А провокации на Сирийской границе- до боли знакомо и похоже на действия ВСУ на Донбасе.
  7. semirek 27 декабря 2015 08:50
    Не так страшен чёрт как,как его малюют.Русские били турок всегда и во времена Суворова и раньше,и в Великую войну.Турки никогда не будут нам братьями в принципе.Ленин сделал большую ошибку подарив им в 21 году оружейные и патронные заводы, отдав часть Армении с горой Арарат,вдабавок признав новую Турцию.Да, стоит памятник у них ,посвящённый этому событию,но турки от этого не стали пророссийскими--османство у них в крови.
    1. lukke 27 декабря 2015 11:49
      османство у них в крови
      я бы сказал не "османство", а геополитическое соперничество в одном регионе, а именно Черное и Средиземное моря. Нам там кузнец не нужен.
    2. Комментарий был удален.
    3. Нагайбак 27 декабря 2015 21:56
      semirek"подарив им в 21 году оружейные и патронные заводы."
      Про подаренные заводы не слышал. А вот про оружие и патроны-было дело. В 21 м году мы не могли раздаривать заводы))) они самим нужны были.
      "отдав часть Армении с горой Арарат,вдабавок признав новую Турцию."
      Считаю он правильно сделал хотя и не без ошибок. Ленин реальный политик был. А на фига нам был неопределенный статус границ в Закавказье? Ну, уступил он им армянские земли. Что за них надо было с турками воевать? При все уважении к армянскому народу. На год посмотрите. 1921 год мы еще из гражданской войны не вышли. О чем Вы?))) Поляки у Минска граница в 1920 мы потерпели поражение от них. Врангеля только что выбили. На окраинах еще война идет. А Вы отдали....))) в стране разруха и голод между тем. 1921 год год восстаний крестьянских и мятежей. Не до армянских земель было свои бы удержать.)))
      "Третий этап — с марта 1920 года по октябрь 1922 года, когда основная борьба происходила на окраинах страны и уже не представляла непосредственной угрозы власти большевиков.
      После эвакуации Земской рати генерала Дитерихса в России продолжали борьбу только Сибирская добровольческая дружина генерал-лейтенанта А. Н. Пепеляева, сражавшаяся в Якутском Крае до июня 1923 года (см. Якутский поход), и казачий отряд войскового старшины Бологова, оставшийся под Никольск-Уссурийским. На Камчатке и Чукотке советская власть была установлена в 1923 году"
  8. Мрак 27 декабря 2015 09:00
    Помнится этих янычар здорово резали наши предки в битве при Молодях.
    1. -Traveller- 27 декабря 2015 09:37
      ага, в битве при молодях погибли 15-20 тыс янычар из 12 тыс существовавших на тот момент и находящихся в стамбуле. видимо, размножение янычар в 1,5 раза было побочным эффектом телепортации.
      ваще очень интересная битва, то она никому не известна была, то вдруг оказывается, что она чуть ли не куликовскую превзошла, и с каждым новым «историком» обрастала все новыми подробностями, диалогами персонажей и разумеется числом войск.
    2. Комментарий был удален.
  9. podgornovea 27 декабря 2015 09:11
    Как бы не надорвались "наследнички" в своём стремлении к новой Османской Империи. Уже со всеми переругаться успели даже с Лигой Арабских Государств!
    "Заявление ЛАГ (Лиги арабских государств), в котором содержится призыв к немедленному выводу турецких войск из Ирака, говорит о непонимании бескорыстных устремлений Анкары в деле борьбы с терроризмом, говорится в ответном заявлении представителя МИД Турции Танжу Бильгича, распространённом в пятницу."
    Да и НАТО со Штатами не сильно счастливо от такого дерзкого союзничка который их в войну с Россией может втянуть.
    Ох и допрыгаются похоже!
    1. Вадим237 27 декабря 2015 12:59
      В критический момент Турцию просто из НАТО выкинут и всё.
      1. кеп 27 декабря 2015 18:45
        Цитата: Вадим237
        В критический момент Турцию просто из НАТО выкинут и всё.

        Уверен что не выкинут,потенциал турков максимально используют.
        Вот что представляет армия Турции сегодня.
        "Турция имеет самую большую армию в месте соприкосновения Азии и Европы. На службу своих граждан призывают с 20 лет. Призыв длится примерно от 6 до 15 месяцев, в зависимости от образовательного уровня обучающихся. Численность армии Турции составляет 1 041 900 человек, из них 612 900 человек кадровые военнослужащие и 429 000 в резерве. Ее армия также хорошо вооружена и имеет, 4460 танков, 1500 самоходных орудий, 7133 бронированных машин, 406 систем ПВО, 570 самолетов и вертолетов. Годовой бюджет этой армии составляет 19 миллиардов долларов."

        Такими "членами"разбрасываться с точки зрения военной нерационально.
        Использовать в своих целях чужое "пушечное мясо"вполне в стиле американцев.
  10. dim242 27 декабря 2015 10:04
    натовская бешеная псина нужна штатам для провокаций после чего легко сливается
  11. Горный стрелок 27 декабря 2015 12:27
    Когда же в НАТО поймут, что иметь такого союзничка - и врагов не надо! Да и нет у них механизма вывода из членства - билет в один конец. Насчёт "янычарства" - я вообще молчу. Плохо кончили эти янычары - в том числе и визирей меняли - как перчатки, и бунтовали частенько, пока не изжили себя функционально, да и физически.
  12. -Traveller- 27 декабря 2015 13:38
    статейка пустая, г-н молчанов понадергал общеизвестных фактов, приплел янычар (куда ж без них). я так и не понял о чем эта писанина.
    1. Михаил Крапивин 27 декабря 2015 13:50
      Цитата: -Traveller-
      статейка пустая, г-н молчанов понадергал общеизвестных фактов, приплел янычар (куда ж без них). я так и не понял о чем эта писанина.


      Тогда поставьте минус статье, зачем Вы заминировали кучу коллег, мнение которых не совпадает с Вашим?
  13. Жека40 27 декабря 2015 14:16
    Вооружённые силы Турции готовы демонстрировать «славные традиции предков».- т.е. проигрывать войны.
  14. iouris 27 декабря 2015 17:14
    Не надо нас пугать тараканами. Турция - член НАТО, всё что делает Турция - она делает от имени НАТО и США. С таким противником война должна вестись только ядерным оружием. США должны получить ясный сигнал: всякая попытка НАТО вступить в огневой контакт с силами РФ в Сирии может закончится превентивным ударом по территории США.
  15. ВМФ7981 27 декабря 2015 18:18
    Янычары, не были турками!
  16. asar 27 декабря 2015 18:56
    Шмель:
    С "севера": Пацаны передали координаты для наших ВКС
    А наш " Старшой" в подземелии "попал"
    Пожалуй, самое страшное место в Сирии
  17. partizan86 27 декабря 2015 19:38
    Загубит Эрдоган Турцию. Прилететь может чуть ли ни с любой стороны, если не со всех сразу. Пора бы ему остепениться.
  18. Робертъ Невский 27 декабря 2015 19:47
    ПРОТИВ НУКЛЕАРНОГО ОРУЖИЯ ЯНИЧАРЬІ БЕССИЛЬНЬІ!
  19. Makosan 27 декабря 2015 19:49
    Притча:

    "На дискотеке в Германии русский в майке с надписью: "У турков три проблемы".
    К нему тут же подходит турок и спрашивает:
    - Ты чего? Проблем ищешь? Ты наехать хочешь?
    - Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь создавать проблемы на пустом месте.
    Когда дискотека заканчивается, то русского уже подкарауливает группа турков.
    - Сейчас ты ответишь за свои слова! - говорят они.
    - Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и сразу собираете своих по любому поводу.
    - Да как ты смеешь с нами так говорить?! ! -турки повыхватывали ножи.. .
    - Это ваша третья проблема, - продолжает русский. - Вы всегда приходите с ножами на перестрелку.... "
  20. Achtuba1970 27 декабря 2015 21:35
    Цитата: кеп
    Цитата: Вадим237
    В критический момент Турцию просто из НАТО выкинут и всё.

    Уверен что не выкинут,потенциал турков максимально используют.
    Вот что представляет армия Турции сегодня.
    "Турция имеет самую большую армию в месте соприкосновения Азии и Европы. На службу своих граждан призывают с 20 лет. Призыв длится примерно от 6 до 15 месяцев, в зависимости от образовательного уровня обучающихся. Численность армии Турции составляет 1 041 900 человек, из них 612 900 человек кадровые военнослужащие и 429 000 в резерве. Ее армия также хорошо вооружена и имеет, 4460 танков, 1500 самоходных орудий, 7133 бронированных машин, 406 систем ПВО, 570 самолетов и вертолетов. Годовой бюджет этой армии составляет 19 миллиардов долларов."

    Такими "членами"разбрасываться с точки зрения военной нерационально.
    Использовать в своих целях чужое "пушечное мясо"вполне в стиле американцев.

    Объясните пожалуйста, что значит у Вас численность армии Турции 1 041 900. 612 900 - кадровые военнослужащие и 429 000 резерв. Например в Советской Армии кадрами считались офицеры, прапорщики и сверхсрочнослужащие - не знаю, военнослужащие срочной службы - переменный состав. Сейчас у нас офицеры, прапорщики и "контрактники" - это военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, переменный состав - это военнослужащие, проходящие военную службу по призыву. А вот, что такое резерв в Вашем посте? Поясните пожалуйста.
  21. Achtuba1970 27 декабря 2015 21:38
    Цитата: кеп
    Цитата: Вадим237
    В критический момент Турцию просто из НАТО выкинут и всё.

    Уверен что не выкинут,потенциал турков максимально используют.
    Вот что представляет армия Турции сегодня.
    "Турция имеет самую большую армию в месте соприкосновения Азии и Европы. На службу своих граждан призывают с 20 лет. Призыв длится примерно от 6 до 15 месяцев, в зависимости от образовательного уровня обучающихся. Численность армии Турции составляет 1 041 900 человек, из них 612 900 человек кадровые военнослужащие и 429 000 в резерве. Ее армия также хорошо вооружена и имеет, 4460 танков, 1500 самоходных орудий, 7133 бронированных машин, 406 систем ПВО, 570 самолетов и вертолетов. Годовой бюджет этой армии составляет 19 миллиардов долларов."

    Такими "членами"разбрасываться с точки зрения военной нерационально.
    Использовать в своих целях чужое "пушечное мясо"вполне в стиле американцев.

    Объясните пожалуйста, что значит у Вас численность армии Турции 1 041 900, 612 900 - кадровые военнослужащие и 429 000 резерв. Например в Советской Армии кадрами считались офицеры, прапорщики и сверхсрочнослужащие - не знаю, военнослужащие срочной службы - переменный состав. Сейчас у нас офицеры, прапорщики и "контрактники" - это военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, переменный состав - это военнослужащие, проходящие военную службу по призыву. А вот, что такое резерв в Вашем посте? Поясните пожалуйста.
    1. Комментарий был удален.
    2. кеп 28 декабря 2015 03:05
      Цитата: Achtuba1970
      Сейчас у нас офицеры, прапорщики и "контрактники" - это военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, переменный состав - это военнослужащие, проходящие военную службу по призыву. А вот, что такое резерв в Вашем посте? Поясните пожалуйста.

      Откройте в Яндексе:"Турецкая армия"
      Найдете ВСЁ ! hi
  22. Ратник2015 28 декабря 2015 00:42
    Россия всегда била Турцию ! Если надо, то можно снова показать этим "новым янычарам" что их место - рядом с парашей.
  23. Garris199 28 декабря 2015 02:56
    Часть турецких М-60 (основы парка) была модернизирована и эти танки более-менее актуальны, М-48 в расчет можно и не принимать, хлам совсем. ПВО слабое, не зря янки ставят туда patriot (тоже скажем не фонтан) ибо понимают, случись чего и калибры будут рассекать по Турции как у себя дома. ВВС и ВМФ-средние. В одиночку против РФ, Турции не светит ничего хорошего, а вот впишется ли НАТО, вопрос очень неоднозначный. Турция в НАТО-это свой среди чужих.
  24. Волька 28 декабря 2015 06:27
    ВВП сказал, что турки помидорами не отделаются, значит не отделаются...
  25. ando_bor 28 декабря 2015 10:11
    Наследники янычар
    - в современной Турции даже само слово "янычары" фактически под запретом, - официально не употребляется, говорят - старая армия.
  26. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня