Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

2016 – год решающих побед

2016 – год решающих побед


Наступивший год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, считает Ростислав Ищенко.

Год назад, в самом начале 2015 года, в одном из комментариев, мне довелось сказать, что 2015-й станет годом коренного перелома и провести аналогию с 1943-м годом. Аналогия может быть продолжена и применительно к 2016 году.


История учит

В Великой Отечественной войне коренной перелом произошел именно в 1943-м году.

После разгрома и уничтожения 6-й армии Паулюса под Сталинградом лучшему стратегу Рейха генерал-фельдмаршалу фон Манштейну удалось вытащить с Кавказа полуокруженные соединения группы армий "А", стабилизировать фронт, нанести наступающим на Днепропетровск и Запорожье советским группировкам чувствительный контрудар, завершившийся повторным захватом нацистами Харькова. Он подготовил планы нового стратегического наступления, которое первоначально планировалось на конец апреля — начало мая 1943 года в районе курского выступа, ставшего впоследствии легендарной Курской дугой.

Однако планы Манштейна были сорваны. Наступление германских войск началось лишь 5-го июля, и быстро захлебнулось. Советская армия перешла в контрнаступление и успела до конца года освободить Левобережную Украину, на широком фронте форсировать Днепр в его среднем и нижнем течении, создать стратегические плацдармы на Правобережье и создать условия для освобождения в 1944 году всей территории Советского Союза (кроме блокированного до последнего дня войны Курляндского плацдарма).

После провала наступления на Курской дуге германская армия до самого конца войны даже не пыталась перехватить стратегическую инициативу и просто тянула время, поскольку руководство агонизировавшего Рейха рассчитывало, играя на противоречиях между союзниками по антигитлеровской коалиции, выторговать для себя приемлемые условия мира.

Неизбежность поражения была ясна германским стратегам еще в начале 1943 года. После уничтожения 6-й армии шансов восполнить потери в людях и военной технике Германия не имела. Собственно, и затяжка подготовки наступления на Курской дуге была вызвана исключительно неспособностью Берлина вовремя (к маю) обеспечить укомплектование понесших огромные потери дивизий южного крыла фронта личным составом и военной техникой.

То есть в плане стратегическом и экономическом результат войны был ясен к весне 1943 года, и никакие усилия политического руководства и военного командования Рейха не могли его отменить или изменить. В этом суть коренного перелома — конечный результат после него предопределен. Но агония продолжалась еще два года.

Современное глобальное противостояние

Я считаю, что ожидаемый коренной перелом в глобальном противостоянии России и США в 2015 году произошел. Его материальным (внешним) выражением стало открытое вмешательство России в сирийский конфликт.

В результате уже к декабрю 2015 года США вынуждены были снять требование отставки Асада, как предварительное условия для начала переговоров между сирийской властью и тем, что скрывается за эвфемизмом "умеренная оппозиция". С учетом того, что это требование было ключевым с начала сирийского кризиса — США фактически признали нереализуемость задекларированной цели, то есть свое поражение.

В придачу к этому, вмешательство России в сирийский конфликт привело к вскрытию стратегических противоречий между США и их турецким союзником. Раньше Вашингтон и Анкара намеревались разрешить данное противоречие за счет Асада и Сирии.

Теперь единственной площадкой, на которой они могут играть более-менее самостоятельно, остаются курды Сирии и Ирака (и то временно). С учетом же диаметрально противоположных позиций Вашингтона и Анкары по курдскому вопросу, противоречия должны нарастать, а позиции обеих стран на Ближнем Востоке, соответственно, ослабевать.

Наконец, обязательства Вашингтона, принятые в рамках принятой по предложению России резолюции ООН, входят в противоречие с интересами и действиями их союзников из числа стран Залива (Саудовская Аравия, Катар), которые уже приступили к формированию самостоятельной "исламской коалиции".

Этот фактор также ослабляет контроль США над процессами, идущими в регионе.

Главное же, что еще летом казавшийся монолитным антисирийский фронт США, ЕС, Турции и монархий залива оказался разбит на четыре составляющих, интересы которых все сильнее расходятся. Россия получила расширяющееся пространство для политико-дипломатического маневра, и с каждым днем усиливает игру на противоречиях.

Об отступлении США на второстепенных фронтах я уже писал, но напомню, что разблокирование реформы МВФ и однозначно выраженное публичное требование вице-президента США Джозефа Байдена к украинским властям "выполнять Минск" и начать федерализацию является критически важным отступлением от их политики последних пяти лет.

Украинский вопрос

Причем, если ситуацию с МВФ широкой публике трудно оценить в связи с тем, что немногие могут самостоятельно разобраться в механизмах функционирования фонда, то новая политика в отношении Украины очевидна.

Ведь именно тот же Байден, в рамках традиционной для США политики поддержки украинской унитарности, дал киевскому режиму отмашку на начало карательной операции в Донбассе, вылившейся в продолжительную кровавую гражданскую войну, уничтожившую украинскую экономику и государственность.

Всем памятно первое заседание всего украинского руководства (еще даже не до конца разделившего посты и должности) в 2014 году в Верховной Раде, на котором Байден занимал председательское место и после которого начались ожесточенные бои в Донбассе.

Через полтора года тот же Байден, в той же Раде, тем же людям с трибуны говорит о том, что регионам Украины (не только Донбассу) надо дать значительно больше самостоятельности, чем требовал весной 2014-го года Донбасс (еще не ДНР/ЛНР, а всего лишь Донецкая и Луганская области).

Спрашивается: за что воевала Украина при поддержке США полтора года и как можно оценить результаты войны, если по ее промежуточному итогу требуется уступить гораздо больше полномочий и большему числу субъектов, чем было необходимо первоначально?

Главное — маневры

Фактически на всех военных, политических, дипломатических и даже финансовых фронтах, США снимают первоначальные требования (из-за которых и начались войны) и пытаются войти в режим переговорного процесса.

США сами создали кризисы, сделали это в избранное ими время и в избранных ими местах, использовали для разрешения этих кризисов в свою пользу заранее определенные ими силы и средства. И теперь они признают, что оценка была неверна, сил и средств не хватает, кризисы все более выходят из-под американского контроля, и Вашингтону нужна, как минимум, оперативная пауза (перемирие), чтобы попытаться либо отыграть проигранное в поле за столом переговоров, либо, перегруппировавшись и подтянув тылы, начать заново. Если это не признание своего поражения, то что это?

США признали невозможность разрешить текущие кризисы без прямых переговоров с Россией. Сверхдержава, претендовавшая на роль единственного мирового гегемона и согласившаяся вести переговоры на равных и без предварительных условий с другим государством, автоматически признает за ним статус равной сверхдержавы.

Это то, чего США пытались избежать со времен распада СССР, что стало основой их внешнеполитической доктрины — недопущение появления государства, способного бросить вызов США. Россия бросила, США попытались подавить Россию, игнорировать ее интересы. И к концу 2015 года вынуждены были признать свою неспособность добиться реализации своей внешнеполитической доктрины наличным инструментарием, при помощи имеющихся сил и средств.

Однако фокус в том, что в политике признание гегемоном своей неспособности осуществлять контроль над миром, ведет к быстрому, почти моментальному выходу вассалов из подчинения. Зачем выполнять однозначные требования единого центра силы, если теперь центров два, и между ними можно маневрировать. Такая ситуация ведет к обвальному сокращению наличных ресурсов.

За все, что раньше США получали бесплатно (включая лояльность вассалов) теперь необходимо платить. С каждым разом все больше и больше. И прошлые обиды и невнимание, грубый личный шантаж политиков и пренебрежение интересами союзников очень быстро начнут вспоминать, а вспоминая, выставлять счета Вашингтону за прошлое.

Гегемон, сделавший ставку на грубую силу, потому и не может отступить, что раз показав свою неспособность решить проблему силой, он открывает ворота для неконтролируемых процессов, которые, как набирающая скорость и силу лавина, ведут к быстрому схлопыванию возможностей гегемона. США отступили. Теперь их проблемы будут множиться.

Неизбежное не сразу станет очевидным

Снежная лавина тоже поначалу кажется безобидной и неопасной. Но время в современном мире течет быстрее, чем семьдесят лет назад. Решатся ли США на открытое военное столкновение, выберут ли тактику экономического разрушения современного мира (по принципу "не доставайся же ты никому"), или у американских элит хватит здравого смысла удовлетвориться ролью одного из многих центров силы (далеко не самого влиятельного) в современном мире?

Но в том, что 2016 год станет годом тяжелых, но победных для России политико-дипломатических сражений, каждое из которых будет не просто приближать неизбежную победу, но делать ее все очевиднее, сомневаться не приходится.

При этом, независимо от того, как будут развиваться события на фронтах глобального противостояния, тяжелее всего придется уже разрушенным (и немного недоразрушенным) в ходе глобального конфликта странам (Ливии, Сирии, Ираку, Украине) и их населению.

В конце концов, 1944-й год был не только годом великих побед всех участников антигитлеровской коалиции, но и годом великих потерь всех участников Второй мировой войны. Агонизирующий враг опасен. Понимая, что умирает, он пытается хотя бы смертельно отравить своего победителя последним укусом.
Автор: Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Первоисточник: http://ria.ru/analytics/20160102/1350664743.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 81
  1. Уран 3 января 2016 11:54
    дай Бог. все будет у нас хорошо, страна которая победила фашизм! не страшны ни нато, не игил!
    1. ФАНТОМ-АС 3 января 2016 12:02
      В общем, За Победу! За Нашу Победу! drinks
      1. Haettenschweiler 3 января 2016 12:04
        - Очередные, необоснованные победные речи... вместо того, чтобы делать дело, будем, развесив уши, слушать человечков, которые ничего сами не решают и ни на что не влияют в принципе.
        1. Наблюдатель 33 3 января 2016 12:12
          А Вы уши, не развешивайте, не расслабляйтесь. Враг силен. Но победа будет за нами! А через год, или через 10, не важно.
          1. djqnbdjqnb 3 января 2016 16:55
            Цитата: Haettenschweiler
            Очередные, необоснованные победные речи... вместо того, чтобы делать дело, будем, развесив уши, слушать человечков, которые ничего сами не решают и ни на что не влияют в принципе.


            Автор просто пытается анализировать ситуацию. Вам не нравится что-то конкретное в этом анализе? Опровергайте! У вас же есть возможность! Прямо здесь! Нет, предпочитаете просто куснуть из своей британской подворотни (сужу по флажку)? Так некрасиво же. Хотя и понятно, пропаганда, информационная война и всё такое...
            1. Haettenschweiler 3 января 2016 18:27
              Цитата: djqnbdjqnb
              Автор просто пытается анализировать ситуацию.


              - Автор просто пытается пускать пыль в глаза. Какая там аналитика - сплошная "агитка".

              Цитата: djqnbdjqnb
              Опровергайте!


              - А если мне не нравится вообще вся сия "заказуха"? Разве я не имею права выразить своё мнение?

              Цитата: djqnbdjqnb
              Нет, предпочитаете просто куснуть из своей британской подворотни (сужу по флажку)?


              - Не валяйте дурака, в Англии я не был даже проездом.

              Цитата: djqnbdjqnb
              Хотя и понятно, пропаганда, информационная война и всё такое...


              - Данная статья направлена на информ.войну с собственным населением.
              1. Ебундей Мухрюев 4 января 2016 14:22
                Интересно было бы узнать какая незаказуха вам нравится?
              2. Травиан 4 января 2016 18:12
                тогда причем флаг британский на аватаре?
          2. Комментарий был удален.
        2. cniza 3 января 2016 12:13
          Интересные аналогии , но много и спорного...в конечном итоге очень многое зависит от нас самих.
          1. ГШ-18 3 января 2016 12:55
            Цитата: cniza
            Интересные аналогии , но много и спорного...в конечном итоге очень многое зависит от нас самих.

            Вернее, зависит от силы и устойчивости нашей государственной и политической системы. Помните, СССР тож считал себя и считался непобедимым? Россия-это наш последний рубеж, красная черта. Москва за нами. Но с нашим президентом у меня есть уверенность, что всё на сей раз будет в НАШУ пользу. Очень многое в России (как и всегда) зависит от сильного лидера. А сейчас он у нас есть! Дай бог вам здоровья Владимир Владимирович и с новым годом! yes
            1. nycsson 3 января 2016 16:56
              Цитата: ГШ-18
              Вернее, зависит от силы и устойчивости нашей государственной и политической системы.

              О какой системе речь, уважаемый? О воровской что ли? request
            2. Комментарий был удален.
          2. Лелёк 3 января 2016 19:44
            Цитата: cniza
            Интересные аналогии , но много и спорного...


            Бесспорно одно - упавшего Акелу стая загрызает, а к ней присоединяются шакалы и скунсы, которые вожаку час назад выли "осанну". Так устроен этот мир, и чтобы выжить, нужно быть сильным, умным и быстрым, чего я всем нам - России - желаю. hi
        3. Комментарий был удален.
        4. ФАНТОМ-АС 3 января 2016 12:19
          Цитата: Haettenschweiler
          вместо того, чтобы делать дело, будем, развесив уши, слушать человечков, которые ничего сами не решают и ни на что не влияют в принципе.

          это наша национальная забава wink
        5. ЦУС-ВВС 3 января 2016 17:38
          на пропаганде и и правильном воспитании куётся сила духа и вера в свою правоту и силу
    2. Haettenschweiler 3 января 2016 12:05
      Цитата: Уран
      страна которая победила фашизм


      - Была разрушена силами граждан этой страны и канула в небытие.
      1. Ami du peuple 3 января 2016 12:42
        Цитата: Haettenschweiler
        Цитата: Уран
        страна которая победила фашизм


        - Была разрушена силами граждан этой страны и канула в небытие.

        Вот так и хочется спросить: "А Вы сами, уважаемый Денис, где были и что делали в 1991 году? Не разрушали ли Союз своим действием/бездействием?"
        1. Haettenschweiler 3 января 2016 14:43
          Цитата: Ami du peuple
          Вот так и хочется спросить: "А Вы сами, уважаемый Денис, где были и что делали в 1991 году? Не разрушали ли Союз своим действием/бездействием?"


          - Наверное, нет. Я в 87-ом году только появился на свет. Вряд ли четырёх-пятилетний пацан в принципе способен на что-то повлиять.
          1. Ami du peuple 3 января 2016 14:55
            Цитата: Haettenschweiler
            Я в 87-ом году только появился на свет. Вряд ли четырёх-пятилетний пацан в принципе способен на что-то повлиять
            И если бы народ в самом деле желал сохранить Союз - против них вышли бы такие же точно гражданские с камнями, палками, и прочими "орудиями пролетариата". Чего не произошло

            Понимаю, юношеский максимализм - обвинить старшее поколение в том, что они оказались абсолютно никчемными. А будь Вы на их месте - ого-го, всех врагов порвали бы.
            ОК, спросите тогда у своих родителей, как именно они сопротивлялись распаду страны. Уверен, что активного противодействия точно не оказывали.
            1. Haettenschweiler 3 января 2016 15:09
              Цитата: Ami du peuple
              Понимаю, юношеский максимализм


              - Возраст уже не тот, всё-таки.

              Цитата: Ami du peuple
              ОК, спросите тогда у своих родителей, как именно они сопротивлялись распаду страны. Уверен, что активного противодействия точно не оказывали.


              - Каким образом это должно изменить моё отношение ко всеобщей пассивности народа в вопросе сохранения Союза? Не совсем понимаю, если честно.
              1. Ебундей Мухрюев 4 января 2016 14:39
                ...много тогда "баранья" продажного ПОНАРОДИЛОСЬ у которого в идеалах покруче пожрать и побольше украсть. А с такими не только страну, хоть какую - можно ВСЁ про...с...рать!
            2. samarin1969 3 января 2016 16:41
              Отцы и дети..
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
        2. djqnbdjqnb 3 января 2016 17:00
          Цитата: Haettenschweiler
          Цитата: Уран
          страна которая победила фашизм

          - Была разрушена силами граждан этой страны и канула в небытие.


          - Канула в небытие? Тогда против кого вы сейчас ведёте информационную войну, и не только информационную? Разрушилась не страна, а политическая система, на которой страна держалась. А страна осталась, это Россия, и вы сейчас не знаете, что с ней делать.
          1. Haettenschweiler 3 января 2016 18:31
            Цитата: djqnbdjqnb
            Тогда против кого вы сейчас ведёте информационную войну, и не только информационную?


            Цитата: djqnbdjqnb
            А страна осталась, это Россия, и вы сейчас не знаете, что с ней делать.



            - Товарищ "квасной патриот", я прекрасно понимаю, в каком экстазе Вы дёргаетесь каждый раз, когда в газете или по телевизору слышите эти чудесные слова: "мы самые-самые...", критическое мышление Вам, полагаю, отбили на корню, и сегодня Вы - золотой гражданин в представлении наших властей, безрассудный, идиотически-"патриотический", готовый любое д...рьмо от наших "сверхэффективных" управленцев в своих и чужих глазах превратить чуть ли не в эпическую победу. Таких оболванцев я и в настоящей жизни, и тут, и на других сайтах перевидал немало, всех цветов. Единственное, что меня удивляет, это к кому Вы меня умудряетесь причислять? Я не "зарубежный", я свой, отечественный, "э-э, россиянин, понимаешь...". В Ваших глазах я должен быть не столько иностранным агентом влияния, сколько расово правильным "национал-предателем", или какой там нынче у Вас в тренде ярлык. Я не верю в победные реляции "как бы экспертов", я не верю торжественно-оптимистичным россказням путиных-люлюкаевых-наебулиных, я смотрю вокруг - и не вижу той России, про которую мне рассказывал президент.
            1. Травиан 4 января 2016 18:26
              ты поверишь в победу как только тебе дадут в руки калаш и загонят в окоп родину защищать, а будешь упираться так пустят в расход. и поверь себе ты будешь драться, если захочешь умереть достойно, а не как скулящая собака. а выживешь- будешь героем для своих потомков. так было с нашими дедами и прадедами. ты думаешь все шли умирать из-за патриотических позывов, далеко не все.много было обиженных на советскую власть, на большевиков за репрессии, за раскулачивание и т.п. но шли и воевали и побеждали. так что не надо ныть. я тоже имею кучу претензий к власти, но если придется драться, то буду драться.
      2. Алексей_К 3 января 2016 14:36
        Цитата: Haettenschweiler
        Цитата: Уран
        страна которая победила фашизм


        - Была разрушена силами граждан этой страны и канула в небытие.

        Не пишите не правду. Конечно оболгать народ легче, чем признать правду. На референдуме по сохранению СССР почти 100% граждан было за сохранение СССР.
        А вот алкашу Ельцину очень хотелось стать президентом и он не нашёл ничего лучше, как в тайне от народа разрушить СССР и стать президентом России (РФ), а Горбачёв автоматически становился президентом несуществующей страны (СССР).
        Народ об этом Ельцина не просил и никаких сил к случившемуся не прикладывал. Мало того. Разрушение СССР произошло с нарушением регламента установленного Конституцией СССР, а значит современная Россия и её правительство, президент и существующий строй - НЕЗАКОННЫ.
        И не надо сваливать на народ, господин ЛИБЕРАЛ. Народ не вооружён и ничего сделать сам не может.
        Лично я, будь я в ГКЧП, приказал бы утопить пол-Москвы в крови этих чёрно-коричневых либерастических нелюдей. Всё ведь происходило только в Москве - в городе набравшем в себя столько гнили, ориентированной на капитализм, что заслужила глобальной зачистки от либерастической дряни.
        1. Haettenschweiler 3 января 2016 14:47
          Цитата: Алексей_К
          На референдуме по сохранению СССР почти 100% граждан было за сохранение СССР.


          - И почти 100% граждан не пошевелили даже пальцем, когда началась "демократизация". Про незаконность нынешней власти, относительно процедур "упразднения" СССР, я в курсе. Это ничегошеньки не меняет.

          Цитата: Алексей_К
          И не надо сваливать на народ, господин ЛИБЕРАЛ. Народ не вооружён и ничего сделать сам не может.


          - Отвечу Вам, господин ЛИБЕРАЛ, что народ - единственная решающая сила в нашей стране. Сторонники "ЕБН'а" тоже не были вооружены - по крайней мере, поголовно - огнестрельным оружием. Камни, палки, бутылки... в общем - как на Украине. И если бы народ в самом деле желал сохранить Союз - против них вышли бы такие же точно гражданские с камнями, палками, и прочими "орудиями пролетариата". Чего не произошло (по крайней мере, в сколько-нибудь заметных масштабах). Армия в это время - как и положено армии - практически в полном составе была на местах постоянной дислокации. С триколорами на броне никто ту же Москву не окружал.
          1. Алексей_К 3 января 2016 15:36
            Минусы от читателей в Ваш "огород" должны Вам сказать, что Вы не правы, что в голове у Вас какая-то каша из событий того времени. БТРы, БМП, танки на улицах Москвы в дни ГКЧП - это наверное по-вашему - подготовка к параду? А потом расстрел Белого дома танками - это что, фантастический боевик?
            Поэтому и минусы у Вас сплошные - потому, что пишите не правду.
            1. Haettenschweiler 3 января 2016 18:37
              Цитата: Алексей_К
              Минусы от читателей в Ваш "огород" должны Вам сказать, что Вы не правы, что в голове у Вас какая-то каша из событий того времени. БТРы, БМП, танки на улицах Москвы в дни ГКЧП - это наверное по-вашему - подготовка к параду? А потом расстрел Белого дома танками - это что, фантастический боевик?
              Поэтому и минусы у Вас сплошные - потому, что пишите не правду.


              - Откуда такая категоричность суждений? "Минусы" говорят лишь о том, что остальным пользователям что-то в моём сообщении не понравилось. Притом совершенно необязательно, что это могла быть "моя неправда". Всё, что угодно, на самом деле. А за бронетехнику скажу так: появилась она не сразу, появилось её немного, а гораздо показательнее действия милиции в то время. Если воины из группы "Альфа" отказались штурмовать Белый дом (поступок, достойный памяти, как я считаю), то всякие ОМОН'ы с большим удовольствием "отрывались" на гражданах в меру своих сил и фантазии, под бодрые песни о демократии, гласности и справедливости. Не припомню ни одного подразделения МВД, которое бы выступило на стороне закона (как Вы справедливо подметили) и попыталось воспротивиться воле новоявленного "президента". Это к вопросу о "всеобщей воле к сохранению СССР".
              1. старлей с юга 4 января 2016 02:24
                Цитата: Haettenschweiler
                Откуда такая категоричность суждений?

                Мил человек, вы еще многого не знаете. Неудобно прописные истины здесь излагать, но, видимо, придется. Мы, Россия, страна парадоксов, внимательно почитайте историю. Мы не какие-то там англичане или немцы. Да, почти 100 % голосовали за сохранение СССР и да, никто не взялся за оружие, когда СССР развалили. Сообщу великую тайну - СССР развалил ГКЧП. Никто ведь не захочет жить в стране, где к власти может прийти куча придурков. Можно по разному относиться к ГКЧП, можно считать, что они хотели, как лучше, а получилось..., а получилось - что получилось. Но результат - был запущен спусковой механизм распада великой державы. Неужели по истории вы это не проходили? Ах да, тогда когда вы учились в школе, учебники истории писались в Вашингтоне.
                Так что все бесполезно, мало кто здесь поймет вас, вы так же мало кого поймете - у вас разные системы отсчета.
                1. Haettenschweiler 4 января 2016 09:36
                  Цитата: старлей с юга
                  Так что все бесполезно, мало кто здесь поймет вас, вы так же мало кого поймете - у вас разные системы отсчета.


                  - Попытаться стоило, как по мне. Не столько, чтобы "срывать покровы" или, не дай бог, "открывать глаза" кому-либо, сколько для того, чтобы самому понимать ход мыслей людей с "другой системой отсчёта".
            2. Комментарий был удален.
            3. Tjeck 3 января 2016 18:53
              В спор влезать не хочу так как я тоже родился на кануне распада и в 93м ещё под стол ходил, к тому же уже не в РФ.. Но причем события белого дома к распаду СССР? насколько мне известно причиной событий 93 года стало изменения в конституции, (хорошо это или плохо уже другой вопрос) но как это связанно с распадом..

              Про плюсики и минусы я так же с вами не соглашусь, я например всегда пишу то что считаю правильным а не то что от меня хотят услышить. Да и к тому же это форум, тут люди пишут свое мнение а не доказывают последнюю инстанцию.
              1. Травиан 4 января 2016 19:39
                причина распада СССР- слабость, дряхлость политической элиты.а все остальное это следствие.
          2. g1v2 3 января 2016 17:41
            Все верно . Горбатый и Ельцин не делали ничего , на что было бы не согласно тогдашнее общество . Сейчас конечно все предпочитают забыть как им хлопали, как в 1991 году на Дворцовой против гкчп митинговали . Как хотели жить как в сериалах , как памятник Дзержинскому рушили . Не ельцин ведь памятник Дзержинскому рушил , а именно народ , бл... . Как кпсс и кгб требовали разрушить и радовались его гибели , как считали , что вот не будет функционеров в спецраспределителях отоваривавшихся и вот страна заживет. Ну что - хорошо живете? Все, что с вами происходит это расплата за ВАШУ ТУПОСТЬ. Благодаря ей нашей страны , где мы родились, больше нет . Россия не СССР - другие границы, население, ресурсы, рынки сбыта и строй . И ГЛАВНОЕ ЛЮДИ ДРУГИЕ - ИСПОРЧЕННЫЕ 80-МИ И 90-МИ ГОДАМИ . Пока эти поколения не сменятся не исчезнет ни коррупция , ни рвачество, ни наплевательство друг к другу. Все это в нас - все что в нас скопилось за 80-е и 90-е годы. Молодежь - они уже другие , живут по другому, учатся по другому и ценности у них другие . Они уже не будут вспоминать ту страну , где мы жили , потому что они ее не видели и соответственно они могут на нее не оглядываться. Главное не дать проклятым поколениям напоследок повторить 1991 год . Риторика то все та же, что и в конце 80-х - замени СЛОВА кпсс на единую Россию, а жирующий политбюро на такое же правительство . И вуаля - один в один все лозунги те же и результат то, тот же грозит - ГИБЕЛЬ СТРАНЫ. Вот к чему вас стрелковы, навальные и прочие животные на подсосе у запада зовут, а вы снова готовы купиться. Очень надеюсь, что у ВВП окажется куда больше ума и крепости , чем у гкчп и он отдаст в случае чего жесткие и правильные приказы. hi
          3. Травиан 4 января 2016 19:09
            извечно филосовский вопрос:что движет обществом - личность или народ, и если у тебя высшее образование ты изучал данный предмет, ты должен понимать, что у народа должен быть лидер несущий какие то идеи в массы (гитлер,ленин,сталин,рузвельт,бонопарт...), если его нет то это просто толпа действующая импульсивно сиеминутным порывом толпа(крестьянские восстания на тамбовщине,различные бунты и т. п.). и те кто в 1991 году возвели ельцина на танк у дома правительства с российским триколором, позднее ходили защищать белый дом от него же в октябре 1993 года. А народ в большей массе своей пассивен. обвинять народ в ростове, новгороде,пскове,во владивостоке что он не вышел и не защитил страну, как то не корректно.все решалось в столице. а представтье себе, в москве победили либерасты, а на волге, урале коммунисты (нашелся бы лидер) , имея поддержку народа заявили бы, что не признают решение о создании СНГ, роспуске СССР, а власть в москве с ельциным признали бы не законной и что тогда .... гражданская война и полный колапс, разрушение страны и запад еще бы этому содействовал.
        2. Травиан 4 января 2016 18:37
          пол москвы не надо, а вот выдернуть отдельных сепаратистов (ельцин,шушкевич, кравчук) и их активных сподвижников и закрыть на долго в казематах кгб, это нужно было сделать. тогда глядишь и страну бы сохранили пусть без прибалтики, азии,закавказье и не было таких проблем с украиной. но народу нужен был лидер.Ведь отдать приказ на арест, применение оружие - это ответственность. и таких не нашлось ((((.
      3. Лелёк 3 января 2016 20:01
        Цитата: Haettenschweiler
        Была разрушена силами граждан этой страны и канула в небытие.


        Не Вам судить, иностранец. Со своими болячками мы как-нибудь справимся без советчиков под британским флагом. А уж коли сунулись в историю, то не ваш ли вожачок сразу же после победы над Гитлером предлагал вожачку заокеанскому сбросить атомные бомбы на города СССР? Или это наши граждане хотели сами себя разбомбить? Вы англо-саксы и сейчас двуличествуете в отношении бывшей Украины, когда ваша "лояльная" пресса и госчиновники трубят о том, что армия ЛДНР сама обстреливает своих граждан, а не "пушистый" и "рукопожатный" Порошенко-Вальцман, замаравший себя в крови по самые брови. yes
        1. Haettenschweiler 4 января 2016 09:39
          Цитата: Лелёк
          Не Вам судить, иностранец.


          - Я русский, славянской внешности, с российским гражданством.

          Цитата: Лелёк
          Со своими болячками мы как-нибудь справимся без советчиков под британским флагом.


          - Тогда попинайте администраторов и владельцев ресурса, чтобы по запрету на определение местоположения втыкался не английский, а какой-нибудь другой флажок. Российский, или, не худой конец, Конфедерации Южных Штатов.

          Цитата: Лелёк
          А уж коли сунулись в историю, то не ваш ли вожачок сразу же после победы над Гитлером предлагал вожачку заокеанскому сбросить атомные бомбы на города СССР?


          - Не наш, не наш. (: Ну и дальше пошли откровенно упоротые упрёки в отношении человека, который не иностранец.
          1. Ебундей Мухрюев 4 января 2016 14:47
            А что такое флаг?
          2. Травиан 4 января 2016 19:42
            тогда сними флаг британии с аватарки
      4. старлей с юга 4 января 2016 02:01
        Цитата: Haettenschweiler
        Была разрушена силами граждан этой страны и канула в небытие.

        Что-то в этом знакомое есть... Но вы рассуждаете, как отстраненный наблюдатель, которого с Россией ничего не связывает. Нет, все же вы - англичанин по духу, махровый англичанин, пусть никогда и не бывали в Англии.
        1. Haettenschweiler 4 января 2016 09:41
          Цитата: старлей с юга
          Нет, все же вы - англичанин по духу, махровый англичанин, пусть никогда и не бывали в Англии.


          - О как. Я понимаю, что Вам могут быть жизненно важны и бесконечно дороги Ваши розовые очки, но какого ж фрукта Вы решили что те люди, которым такая картина мира (нарисованная "как бы экспертами" и госчиновниками) не по нраву - "англичане"?
    3. Ami du peuple 3 января 2016 12:07
      Цитата: Уран
      дай Бог. все будет у нас хорошо, страна которая победила фашизм! не страшны ни нато, не игил!

      Вот, когда нагнем "мирового гегемона", тогда и будем рассуждать о своей непобедимости. Гитлеровская Германия ни в какое сравнение не идёт со Штатами - на немецких фашистов работала вся Европа, на американских - весь мир. НАТО, ИГИЛ - всё это фигня, производные от США. Их форпост, так сказать.
      Статья оптимистичная, но... Вот слова бы уважаемого г-на Ищенко, да Богу в уши. Позволю себе усомниться, что Россия одержала хоть какую-нибудь значимую стратегическую победу в 2015 году. Тактически - да, кое в чём смогли чего-то добиться. Но до глобальной победы еще очень далеко.
      1. Стирбьорн 3 января 2016 12:41
        Цитата: Ami du peuple
        Позволю себе усомниться, что Россия одержала хоть какую-нибудь значимую стратегическую победу в 2015 году. Тактически - да, кое в чём смогли чего-то добиться. Но до глобальной победы еще очень далеко.

        Соглашусь. На данный момент какой-то очевидности нету совсем. 4 месяца в Сирии топчемся, ничего серьезного не достигнуто. Может победой является отказ Украины от выплаты 3млрдного долга?! или очередная скидка на газ?! Зависимость рубля от цен на нефть не изменилась, падают вместе - тоже победа?! Про 43 год вообще молчу - Ищенко очередную ура-патриотическую статейку выжал. Прям уже смешно. Про Украину написал бы - от Минска плюются все уже похоже, кто хоть каплю реально на вещи смотрит. А США говорит могут что угодно, главное что они делать будут. Напомню, что НАТО обещало на словах не расширяться на Восток и каков результат? Так что все, что Ищенко написал, для простачков. Статья-тост больше, чем серьезная аналитика.
    4. vovanpain 3 января 2016 12:07
      Интересная статья,будем верить в хорошее,но шапки отложим в сторону,враг еще силен и опасен
      Решатся ли США на открытое военное столкновение, выберут ли тактику экономического разрушения современного мира (по принципу "не доставайся же ты никому"), или у американских элит хватит здравого смысла удовлетвориться ролью одного из многих центров силы (далеко не самого влиятельного) в современном мире?
      Насчет "здравого смысла"у американских элит у меня что то есть большие сомнения.
      smile
    5. seti 3 января 2016 13:17
      Наше Русское дело правое и Победа будет за нами !
      1. Алексей_К 3 января 2016 15:02
        Цитата: seti
        Наше Русское дело правое и Победа будет за нами !

        Лозунги правоверные - это хорошо. Только мы не воюем на поле брани. Вы же помните, наверное, что только пехота берёт города и государства, а не самолёты.
        Мы просто помогаем Сирии отстоять свою независимость, а заодно решаем вопросы будущего устройства Мира в этом регионе и уничтожаем возможность наступления боевиков ИГИЛ на север, на Россию.
        Но пока существует современная Турция - победа над ИГИЛ не возможна. Чтобы победить ИГИЛ - надо победить Турцию.
        Эта Ваша "Победа будет за нами" - это призыв к нападению на Турцию?
        1. влад66 3 января 2016 16:49
          Цитата: Алексей_К
          Эта Ваша "Победа будет за нами" - это призыв к нападению на Турцию?

          Алексей конечно же нет.коллега seti просто имел в виду победу Русского мира над противостоящим западным ценностям,педерастии,погоне за наживой,обмане и т.д.С уважением hi
    6. nycsson 3 января 2016 16:55
      Прочитал название статьи и все! Дальше не стал! Статейка для упоротых ! Которые ничего не понимают в этой жизни! О каких победах речь? fool
      1. старлей с юга 4 января 2016 02:30
        Цитата: nycsson
        О каких победах речь?

        Есть такие победы, которые не сразу проявляются, осязаемые результаты которой станут видны всем, даже недругам. Что зря спорить - были победы, не были, время покажет, надеюсь, скоро.
    7. Aklyakhin 3 января 2016 17:34
      В стране,которая победила фашизм жили люди,которых уже нет.
      Дай Бог, чтобы у их потомков была сильна историческая и генетическая память.
    8. Aklyakhin 3 января 2016 17:37
      В стране,которая победила фашизм жили люди,которых уже нет.
      Дай Бог, чтобы у их потомков была сильна историческая и генетическая память.
    9. майор 4 января 2016 10:38
      Нельзя не дооценивать врага,рано говорить ГОП
  2. Д-р Борменталь 3 января 2016 11:57
    Справимся, не впервой. Главное- помнить, что наша сила в единении, что никто нам не поможет, кроме самих нас. История про сыновей и веник актуальна , как никогда hi
  3. Vladimir 1964 3 января 2016 11:59
    Интересная статья, не со всем согласен, а именно по вопросу "выхода из подчинения вассалов". Но в целом разделяю мнение Ростислава. А в плане оптимистического взгляда на будущее и всецело поддерживаю. hi
  4. Монос 3 января 2016 12:05
    В эсхатологическом смысле - всё ещё впереди.
  5. samarin1969 3 января 2016 12:05
    "Халва" от "президент Центра системного анализа и прогнозирования"... Божей милости и удачи Нашим в Сирии и на Донбассе....А вот Кремлю не хватает камуфляжа и жёсткости в политике...У руля и микрофона - одни халвоголосые "мехлисы".
  6. dmi.pris 3 января 2016 12:06
    Конечно осилим..главное не шарахаться из стороны в сторону,последовательно гнуть свою линию.И разобраться наконец с тн "пятой колонной".Я считаю,что необходимо вносить в Закон о гражданстве изменения,связанные с лишением гражданства.Это не охота на ведьм-это необходимость..в "процветающих демократиях" такое есть и было-вспомните о "запрете на профессии"в ФРГ...
  7. surovts.valery 3 января 2016 12:11
    Фактически на всех военных, политических, дипломатических и даже финансовых фронтах, США снимают первоначальные требования (из-за которых и начались войны) и пытаются войти в режим переговорного процесса.

    Оптимистично конечно и верить очень хочется, когда увидел подпись автора - Р.Ищенко.
    Год назад, в самом начале 2015 года, в одном из комментариев, мне довелось сказать, что 2015-й станет годом коренного перелома и провести аналогию с 1943-м годом. Аналогия может быть продолжена и применительно к 2016 году.

    А мне больше по душе аналогия (при условии правоты Ищенко) с 1480-м годом - годом конца татаро-монгольского ига:
    Однако фокус в том, что в политике признание гегемоном своей неспособности осуществлять контроль над миром, ведет к быстрому, почти моментальному выходу вассалов из подчинения.

    Если помните, было знаменитое "стояние на Угре":
    Гегемон, сделавший ставку на грубую силу, потому и не может отступить, что раз показав свою неспособность решить проблему силой, он открывает ворота для неконтролируемых процессов, которые, как набирающая скорость и силу лавина, ведут к быстрому схлопыванию возможностей гегемона. США отступили.

    Это если обращаться к той истории нашего государства, которой нас учили в школе и ВУЗах, а не разных "новодельных" её трактовок. А сейчас как раз и происходит это "стояние на Угре", "гегемон" силой уже ничего решить не может, хотя пакостей ещё наделать может.
    Ну и для оптимизма: Россия с тех времен жива до сих пор, а Золотая Орда давным-давно сгинула в веках.
  8. МИХАЛЫЧ1 3 января 2016 12:20
    Годики предстоит нелегкий (как впрочем , когда России легко было?)Пятая колонна затихла и ждет своего часа...НАТО прет потихоньку , но уже с опаской и оглядкой!Должны прорваться, выхода у нас другого нет ,перед дедами и прадедами стыдно...
    1. nycsson 3 января 2016 16:58
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      перед дедами и прадедами стыдно...

      Ну да, особенно вам....сколько можно урякать....
      1. МИХАЛЫЧ1 3 января 2016 17:42
        Цитата: nycsson
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        перед дедами и прадедами стыдно...

        Ну да, особенно вам....сколько можно урякать....

        Пока не пристрелят! hi
  9. yuriy55 3 января 2016 12:23
    Не ожидал статьи такого плана от Ростислава Ищенко, ибо [Ростислав Владимирович Ищенко (род. 29 декабря 1965 года) — украинский и российский политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня»]. Но статье - "+"

    2016 год станет годом оплаты по счетам и определением российского народа направления в экономическом развитии собственной страны. Оптимизм в дальнейшем развитии экономики РФ - дело хорошее. Только он должен основываться не только на ожидании роста цен на нефть и становлении китайского юаня в ряд резервных валют. У нас накопилось достаточно проблем, решение которых уже нельзя откладывать, как и замалчивать их, делая вид, что таковых не существует или они возымеют свойства рассосаться сами по себе. До бурных аплодисментов, к которым стали возвращаться в последнее время, выслушивая доклады и речи, увы! - ещё очень далеко.
    1. ФАНТОМ-АС 3 января 2016 12:32
      Цитата: yuriy55
      Только он должен основываться не только на ожидании роста цен на нефть

      Программы развития по-прежнему нет.
      Цитата: yuriy55
      У нас накопилось достаточно проблем, решение которых уже нельзя откладывать

      Только надо чётко понимать, что ,порой, проблемы индейцев волнуют только самих индейцев.
    2. Комментарий был удален.
    3. Колесо 3 января 2016 14:50
      Цитата: yuriy55
      2016 год станет годом оплаты по счетам

      Кто б сомневался!
      Счета народ будет оплачивать исправно, одновременно затягивая пояса.
      Цитата: yuriy55
      и определением российского народа направления в экономическом развитии собственной страны.
      Какого определения ещё ждать?
      Всё определено в 93-м и изменению не подлежит.
      Цитата: yuriy55
      У нас накопилось достаточно проблем, решение которых уже нельзя откладывать, как и замалчивать их, делая вид, что таковых не существует или они возымеют свойства рассосаться сами по себе.

      Так проблемы решаются, причём планомерно и настойчиво.
      Снимите розовые очки и посмотрите сколько антинародных законов напринимали под шумок "крымнаш", Новороссии и Сирии.

      Боюсь, что следующие проблемы будут решаться на фоне войны с объектом 404.
  10. Асадулла 3 января 2016 12:24
    На мой взгляд сравнение с 43-м годом не совсем корректно. Все таки тогда, страна была сплочена внутри и общей бедой и силой власти. Стальной силой военного времени. Внешняя политика так же была понятна и арифметически поделенные враги. То есть, победа была предопределена.

    На ум просится другое, разобщенное мировое сообщество, ослабление американских центростремительных сил, вызывающее реакционную отрыжку неоконов, масса различных религиозных и национальных боевых движений, кризис фондовых рынков и спекулятивные пузыри. Нет ребята, не сорок третий, в аккурат встречайте 1936, - En toda España el cielo está despejado ! Увы.
  11. частное лицо 3 января 2016 12:30
    Если в самой России не начнутся бунты.Цены растут как на дрожжах, людям платить кредиты и ипотеки становится непосильным бременем. На одних патриотических речах далеко не протянешь. Где импорто замещение? Создаётся впечатление наше правительство во главе с ДАМ пустило всё на самотёк и только баснями нас и кормят а сами ждут когда нефть в цене вновь попрёт. А для отвлечения внимания народа только и новостей о том как мы кашмарим экономику турков, а что при этом наша экономика в *опе про это молчок.
    1. Асадулла 3 января 2016 16:17
      людям платить кредиты и ипотеки становится непосильным бременем.


      Извините, но хочется ответить вам максимально грубо, считайте что так и произошло.

      Как насчет ипотек и кредитов во времена СССР? Как насчет жилья в виде списанных теплушек, из которых на Урале строили целые города? Как насчет снабжения уездных, областных городков, где мяса в продаже не было десятилетиями? Импортозамещения не хватает?

      И риторический вопрос, - от чего никогда не хочется бить морды врагам, по правилу уничтожения угрозы, но испытываю иногда непреодолимое желание начистить рожу по полной программе некоторым очень "озабоченным" согражданам?
  12. апро 3 января 2016 12:35
    Слишком оптимистично,пока неотвяжемся от мериканского талера толку не будет,пока не национализируем ЦБ о самостоятельности нечего и думать.
  13. Дмитрий Потапов 3 января 2016 12:38
    Опять вывод, будет армия России в порядке,будет все в порядке.
  14. 34 регион 3 января 2016 12:40
    Статья-лозунг. Выберут ли тактику экономического разрушения мира? Они от этой тактики и не уходили. Воевать против ИГИЛ штатам воевать нет смысла. Вложив первоначальный капитал они поставили движение на самоокупаемость. Самоокупаемость заключается в продаже всего по бросовым ценам. Думаете штаты будут душить низкие цены? России конечно выгоднее более высокая цена нефти. Наступление и захват территорий тоже несёт плюс экономики США. Вспышки беспорядков и захват складов оружия в Европе тоже несёт плюс США. Куда девать вооружённых людей с окраины, куда девать беженцев из горячих точек? Автор вообще не описал ситуацию.
  15. AngryVinny 3 января 2016 12:48
    Если уж и сравнивает этот "товарисч" Ищенко с ВОВ, то можно сравнить с битвой за Москву, но не с Сталинградом.
    Пока что у нас и Ленинград (Донбасс) в блокаде, и враг перегруппирует силы и выберет следующее место для удара.
    Как встретим - другой вопрос.
    1. старлей с юга 4 января 2016 02:38
      Цитата: AngryVinny
      враг перегруппирует силы и выберет следующее место для удара.

      Ох, сдается мне, что враг наш - импотент, ничего сделать не может, даже удовольствие доставить тоже не может. Умом вконец оскудели, а в штанах все рассосалось. Только мелких пакостей и следует ожидать.
  16. evge-malyshev 3 января 2016 13:23
    Очень обстоятельно и понятно (на дурака) проанализирована ближайшая перспектива международных отношений, в частности, российско-американских. Пусть сбудутся прогнозы этого замечательного аналитика, а 2016 год станет действительно годом решающих для России побед.
    Пусть ДНР и ЛНР станут действительно независимыми республиками, в т.ч. признанными международным сообществом. Пусть Украина станет федерацией/конфедерацией.
    Пусть в Сирии и на всем БВ наступят мир и спокойствие.
  17. Гардамир 3 января 2016 13:58
    Кремлядь которая ненавидит всё советское, когда ей выгодно, вспоминает советские победы. только мир теперь устроен по другому. Кто с кем воюет и кто на чьей стороне оочень большой вопрос. А все эти победные статейки нужны только для одного. Снова люди которые гребут по 400 тыщ в месяц попросят, тех кто еле зарабатывает по 20 тыщ, затянуть пояса.
  18. Stauffenberg 3 января 2016 14:08
    Вот такие бумажки носят на стол президенту разные ищенки. Чтобы победить в ВОВ,СССР каждый год наращивал рост производства, а мы побеждаем, его сокращая. Раньше США считали нас ничтожеством, сейчас мы перешли в разряд мелких сошек. Победа!

    У нас Сирия в экономике, образовании, науке, медицине и собственно в обороне. Свой игил в виде Васильевых, сердюковых и чубайсов. Вот куда надо наносить удар!
    1. ФАНТОМ-АС 3 января 2016 14:12
      Цитата: Stauffenberg
      У нас Сирия в экономике, образовании, науке, медицине и собственно в обороне. Свой игил в виде Васильевых, сердюковых и чубайсов. Вот куда надо наносить удар!

      Согласен. только какими силами будем наносить?
      1. Stauffenberg 3 января 2016 15:57
        Давно пора зарегить общественно-политическое движение ВО!
        1. samarin1969 3 января 2016 16:46
          Не вгоняйте "погоны" в страх...Вам, Stauffenberg, - "а, давайте!".
  19. tehnokrat 3 января 2016 14:14
    "...Год решающих побед"?..
    Дай-то Бог, дай-то Бог…
    "Я считаю, что ожидаемый коренной перелом в глобальном противостоянии России и США в 2015 году произошел. Его материальным (внешним) выражением стало открытое вмешательство России в сирийский конфликт"
    С тем, что перелом произошёл, спорить не приходится.
    Но 2016-й, мне кажется, будет годом стремительного нарастания противоречий, о чём и автор говорит:
    "Россия получила расширяющееся пространство для политико-дипломатического маневра, и с каждым днем усиливает игру на противоречиях."
    На Ближнем Востоке будет нарастать влияние освобождённого от санкций Ирана, главной силы шиитской оси. Нам, России, это выгодно, поскольку является противовесом американо-суннитскому влиянию саудитов и турков.
    С другой стороны, мы будем поддерживать сирийских и турецких курдов как угрозу в «подбрюшье» НАТОвской Турции. Таким образом, и мы, и СГА в борьбе за влияние на Ближнем Востоке будем способствовать его дестабилизации.
    Штаты, может, и открестились бы от скомпрометировавшей себя Турции, но НАТО в целом терять её не захочет; кроме того, Турция нужна ЕС как заслон от беженцев (можно смеяться, конечно, но пусть хоть отработает аванс!) - и тут противоречие.
    Страны Евросоюза на теме беженцев и разного отношения к «Северному потоку-2» уже в зоне центробежных течений, так ещё и Укропия – очень разная головная боль для Польши/Венгрии и для Франции/Германии, например.

    При всём уважении к Ростиславу Владимировичу, его образованию, опыту и аналитичности, выскажу сомнения вот какого рода: начавшаяся уже практически (если угодно: надвигающаяся) война из всех до сих пор бывших войн – наиболее финансово-экономическая. Она начисто лишена как территориального (в смысле буквального захвата территории), так и идеологического аспектов. Поэтому аналогии с Великой Отечественной могут и не оправдаться. А для хозяев мировых денег при угрозе появления новых игроков всепланетный хаос может оказаться вполне даже подходящей средой: их-то ресурсы бесконечны, чего не скажешь о ресурсах «новых игроков».
  20. avva2012 3 января 2016 14:49
    Агонизирующий враг опасен. Понимая, что умирает, он пытается хотя бы смертельно отравить своего победителя последним укусом.

    Где же он, т.е., враг агонизирует? Выдавать желаемое за действительное, могу, например я, как обыватель, да скорее всего, вот так смогу, только после полбутылки. А, президент Центра системного анализа и прогнозирования, простите не может. Если бы в статье, автор, хоть намекнул, в чем проявляется агония, то, да, возрадовался. А, так, лозунги сплошные, да еще параллели не уместные. Смахивает на дешевый популизм, уж простите.
    1. Стирбьорн 3 января 2016 14:59
      Цитата: avva2012
      А, президент Центра системного анализа и прогнозирования, простите не может.
      Потому и президент Центра) умеет вовремя удобный анализ положить верхам на стол. У него все анализы в духе, все власть правильно делает, я в восхищении. Прям интернет-Киселев такой
  21. avva2012 3 января 2016 15:17
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: avva2012
    А, президент Центра системного анализа и прогнозирования, простите не может.
    Потому и президент Центра) умеет вовремя удобный анализ положить верхам на стол. У него все анализы в духе, все власть правильно делает, я в восхищении. Прям интернет-Киселев такой

    Не думаю, что у нас Президент такой наивный. А, "интернет-Киселев", то, да. Только такая ложь, неприятна вдвойне. Автор статьи, население России, за умственно неполноценных держит?
  22. АлексЛ 3 января 2016 15:27
    Сталин, в отличии от Путина, не искал мира с фашистами.
  23. Горный стрелок 3 января 2016 15:35
    А у нас нет другого выхода, кроме как победить. Если прогнемся, Россию добьют и расчленят на княжества. Ошибку 90-х не повторят. Били били - не добили. А победить можем - в единстве и не примирении со всякой гнилью. Есть уже сейчас механизмы. И воздействия на зажравшуюся власть, и жёсткий ошейник для попыток воровства бюджета. Кто помнит 90-е, тот не допустит их возвращения.
  24. xrumer-progon2016 3 января 2016 16:56
    Предлагаю прогон по доскам
    E-mail:xrumer-skype-amt777@i.ua

    Прогоны Хрумером. Трафик + SEO = ДЕНЬГИ
    1. Базы топиков.
    2. Базы профилей.
    3. Моды Хрумер под другие нужды.
    4. Рассылка по доскам объявлений.
    5. Другие способы )
    6. Отзывы есть с других форумов.

    Цены от 1р за вечную анкорную ссылку.

    Продвижение сайта — это комплекс мер по обеспечению посещаемости сайта целевыми посетителями. Целевые посетители — это потенциальные потребители, которые заинтересованы в приобретении товаров или услуг, представленных на продвигаемом сайте.Одним из важнейших этапов продвижения сайта является поисковая оптимизация (SEO), которая представляет собой комплекс мер по повышению позиции сайта в поисковых системах, и, таким образом, позволяет увеличить его целевую посещаемость.На позицию сайта в выдаче поисковой системы влияет множество факторов, которые делятся на внешние и внутренние.


    прогон хрумером заказать и прогон объявления по доскам
    xrumer ru
    поисковик на сайт бесплатно
  25. Бывший комбат 3 января 2016 17:11
    Трудно найти еще более детского лепета, чем в статейке! Сплошной агитпроп! Начать хоть с того, что результат войны стал ясен в 1941г. под Москвой! Пи.н.д.о.с.ы НИКОГДА НЕ ВСТУПАЮТ В ВОЙНУ НА СТОРОНЕ ПРОИГРЫВАЮЩЕЙ войну! Так и тут после вступления в войну п.и.н.о.с.н.и на стороне СССР ПОБЕДА БЫЛА УЖЕ ПРЕДРЕШЕНА! И дело не в военных или экономических возможностях США, дело именно в ПРАГМАТИЗМЕ п.и.н.д.о.с.о.в. И какие тут параллели можно проводить с сегодняшним днем, когда Россия находится В РАЗРУШЕННОМ СОСТОЯНИИ! Не имея ничего, ни ИДЕОЛОГИИ, связывающей нацию в единое целое для борьбы не на жизнь, а на смерть, не имея ни ПРОМЫШЛЕННОСТИ для сколь нибудь существенного сопротивления, не имея ни достаточного количества НАСЕЛЕНИЯ для мобилизации в опасный период, не имея СОЮЗНИКОВ могущих хоть чуть подставить плечо, имеются только РЕСУРСЫ ... да и то ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ, а не фактические ... И как тут можно толковать о каком-то переломе ... Угорел наверно автор отмечая новый год ... другого объяснения таким перлам не нахожу ...
  26. Karabin 3 января 2016 17:33
    Опять этот слуга всех господ (биография этого АНАЛитега в свободном доступе) разродился очередной скорой перемогой. И все то хорошо, прекрасная маркиза. И гегемон устал, и 44 год наступил, и снежный ком нарастает. Как еще бабку Вангу не подтянул с Э. Кейси?
    Центр системного анализа и прогнозирования

    На что живет сей центр? Неужели на такие прогнозы? Или новый патрон так щедр, что готов оплачивать этот бред как пропаганду? Всегда поражался способностью бесполезных людей пристраиваться к кормушке.
  27. Евгений30 3 января 2016 17:51
    Оптимистично однако в начале 2016 говорить о решающих победах. :-)
  28. faterdom 4 января 2016 01:35
    Мы знаем что и как плохо или хорошо у нас. Неотрывно следим как там на Украине... В Сирии...
    Но, боюсь, никто точно не знает, что там кипит -булькает в Штатах, правда ли у них есть 8 тыс тонн золота в Форд-Ноксе ( так считают, но есть ли видевшие лично такое чудо смертные?), насколько котируемые на бирже нефтяные фьючерсы отражают реальную нефть, а не придуманные для получения кредитов сланцевые запасы, сколько выдержат они отличную от нуля ключевую ставку ФРС и еще много чего...
    И что может быть тем камушком... и покатится ли он в 16-м году? Лавина созрела для отрыва и скольжения вниз, и, возможно, у нагибателя нагибалка-таки отломится...
    Что, однако, не избавит нас от необходимости восстанавливать и строить у себя промышенное производство, возвращать в школы и ВУЗы образование, науку вернуть в русло собственно науки, а элиту по заслугам и компетентности с ответственностью выращивать... Короче: учиться, учиться и учиться, трудиться, трудиться и трудиться - вот нам рецепт счастья, иначе придется от следующих кандидатов в гегемоны отбиваться, и не факт, что это будет легче.
  29. АдскийЧеловек 4 января 2016 04:25
    Статья в стиле :
    "Влияние зимнего репертуара Мариинского театра на урожай кокоса в Тайланде. Аналитика и прогнозы."
    Лучше бы на стройку шли-работать!Бумагаморатели...
  30. DPN 4 января 2016 11:58
    Цитата: Уран
    дай Бог. все будет у нас хорошо, страна которая победила фашизм! не страшны ни нато, не игил!


    ВЫ путаете фашизм победил СССР 1/6 чась суши ,а не его осколок каким является РФ 1//8, которая также считается частью РОССИИ!
    Да и то судя по фильмам и высказываниям либералов фашизм победили ;Сволочи; и ;Штрафники; а не народ.
    DPN
  31. частное лицо 4 января 2016 17:49
    Цитата: DPN
    Цитата: Уран
    дай Бог. все будет у нас хорошо, страна которая победила фашизм! не страшны ни нато, не игил!


    ВЫ путаете фашизм победил СССР 1/6 чась суши ,а не его осколок каким является РФ 1//8, которая также считается частью РОССИИ!
    Да и то судя по фильмам и высказываниям либералов фашизм победили ;Сволочи; и ;Штрафники; а не народ.

    За Державу обидно!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня