Удивительно точные предсказания Сталина о России

869


Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилось. Пророческое предсказание И.В. Сталина о России – СССР, русском народе и Востоке (цитируется по статье Р. Косолапова, «Какая же она, правда о Сталине?». Газета «Правда», от 4 июля 1998 г.).

В самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин пригласил к себе в рабочий кабинет на беседу знаменитую революционерку Александру Михайловну Коллонтай, дочь царского генерала, которая в это время была полномочным послом в Швеции (1930 – 45 гг.). Беседа была очень доверительной и произвела на А. М. Коллонтай чрезвычайное впечатление. «Выйдя из Кремля, я не пошла, побежала, повторяя, чтобы не забыть сказанное Сталиным. Войдя в дом… стала записывать. Была уже глубокая ночь… Неизгладимое впечатление! Я по-другому взглянула на окружающий меня мир. (К этой беседе) я обращалась мысленно много-много раз уже в годы Войны и после нее, перечитывала, и всегда находила что-то новое… И сейчас, как наяву, вижу кабинет Сталина в Кремле, в нем длинный стол и Сталина… Прощаясь, он сказал:
- Крепитесь. Наступают тяжелые времена. Их надо преодолеть… Преодолеем. Обязательно преодолеем! Крепите здоровье. Закаляйтесь в борьбе».

Запись этой беседы с И. В. Сталиным была найдена в дневниках А. М. Коллонтай, которые она вела продолжительное время. Впервые эти архивные извлечения напечатал историк и биограф А. М. Коллонтай, доктор исторических наук М. И. Труш в сотрудничестве с проф. Р. И. Косолаповым в журнале «Диалог» за 1998 г.
И. В. Сталин сказал:

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Далее, по этой дневниковой записи, И. В. Сталин сказал:

«Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа — ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»
869 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +322
    5 января 2016 17:00
    Нехватает нам тебя, очень нехватает...
    1. Комментарий был удален.
      1. +54
        5 января 2016 17:36
        Цитата: Ami du peuple
        Другого Сталина у нас нет и, наверное, не скоро появится.

        Да и не надо. У нас нормальный президент. Дай бог ему здоровья! yes
        1. -139
          5 января 2016 18:21
          Это не та Колонтай, что вместе с Крупской декрет о национализации баб сочинили. И откуда у Сталина такое доверительное отношение к этой прошмандовке взялось. Доверенных людей послами за бугор не высылают. Скорее наоборот. Не верю.
          1. +36
            5 января 2016 18:23
            Цитата: Махмут
            Скорее наоборот.


            которым не доверяют посылают послами? laughing
            1. -92
              5 января 2016 18:34
              Ну куда же их ещё. Или послами, или к стенке. Как отработанный материал.
              1. +15
                5 января 2016 21:07
                Не торопитесь так всех куда то отправить , тяжелое было время мы выстояли и сейчас не сплошаем.
                1. +28
                  6 января 2016 00:49
                  Трудно сейчас переоценить роль и величие Сталина для нашей страны, да и для всего мира.
                  сейчас на время карлики победили Атлантов, победили гадко, предательски, но это всего лишь на время..., только на время.
                  Сталин говорит о величии и уме нашего народа и я твёрдо убеждён, что есть у нас в стране и Сталины ,и Лениниы,и Дзержинские , и Луначарские..., только они растворены сейчас в народных массах, мы пока не знаем их, но их время придёт, придёт неумолимо и молниеносно.
                  Мы восстановим страну и наши дети и внуки снова будут ходить в бесплатные школы и ходить в кино на бесплатные сеансы.
                  Это обязательно будет , а по-другому нельзя, иначе нам смерть.
                  1. -25
                    6 января 2016 01:31
                    Цитата: ФАНТОМ-АС
                    Сталин говорит о величии и уме нашего народа

                    не хотят его слышать местные сектанты, всё у них Сталин вместо народа делал
                    Цитата: ФАНТОМ-АС

                    и я твёрдо убеждён, что есть у нас в стране и Сталины ,и Лениниы,и Дзержинские , и Луначарские..., только они растворены сейчас в народных массах, мы пока не знаем их,
                    ...

                    в укропии поищите - там щас их много объявилось
                    1. +27
                      6 января 2016 02:29
                      Цитата: poquello
                      в укропии поищите - там щас их много объявилось

                      Вы о чём ,уважаемый?
                      Вы хотябы приблизительно знаете сколько на украине русских?
                      Насчёт советов ,вспомните "бороду" про боцмана laughing
                      Лениво мне с Вами троллиться lol ,поскольку я прекрасно знаю что дальше Вы чесанёте про болотных, белоленточников и прочей фигне, либо спор сведётся к тому, что лучше, социализм или капитализм yes
                      Не тратьте ни своё ни моё время,я в своих убеждениях твёрд, а твёрдость свою обрёл через прожитые годы.А то ,что социализм победит, примите ,как аксиому wink
                      1. -10
                        6 января 2016 15:37
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        Цитата: poquello
                        в укропии поищите - там щас их много объявилось

                        Вы о чём ,уважаемый?
                        ...

                        о зуде революции у Вас в заднице
                    2. Комментарий был удален.
                  2. +11
                    6 января 2016 07:40
                    Цитата: ФАНТОМ-АС
                    Сталин говорит о величии и уме нашего народа


                    Дело в том, что этой беседы, скорее всего , просто НЕ БЫЛО:

                    -Выписки из Журнала посещений И. В. Сталина (ЖМИ) , Коллонтай его не посещала.

                    - Дипломатические дневники. 1922-1940. В 2 томах, опубликованные в 2001 году говорят , что она встречалась с Молотовым -
                    "Я сижу и ожидаю вызова Вячеслава Михайловича. Часами жду. Секретари возвращаются из его кабинета и лаконично бросают мне: «Нет, все еще занят, обождите». "....Ваша задача, — сказал мне Молотов на прощанье, — удержать скандинавов от вхождения в войну. Пусть себе сидят в своем излюбленном нейтралитете.Хотя я была в Москве всего два дня, от Вячеслава Михайловича пришел приказ вылететь обратно в Швецию в 6 часов утра. Сталина так и не видела. Досадно! С ним легко и просто говорить.
                    -Текст Трушевской статьи частично совпадает с беседой Коллонтай с Молотовым — есть целые предложения слово в слово.
                    -Никаких публикаций самого Труша в научных изданиях на эту тему не существует. Архивный номер документа не приводится.


                    Скорее, эта беседа- сочинение на вольную тему газеты "Правда".
                    1. +4
                      6 января 2016 10:36
                      В 1930 не увиделась, но были и другие собеседования. Посол же не каторжанин с ядром на ноге.
                  3. -20
                    6 января 2016 13:50
                    Обожаю мнимые лозунги. Главный из них: "Восстановим Россию!". Не говоря уж о технической невозможности этого бреда, позвольте спросить; образца какого года? Сократим выбор одним веком, 20-м. 1913? 1917? 1923? 1928? 1932? 1937? 1941? 1946? 1961? КОГДА? Слава богу, появилась возможность сделать приличную страну, так нет, - тянут в прошлое. Вы детей своих спросите, хотят они хотя бы в 1983? Поблагодарят вас, если вы их туда вопрете?
                    1. +31
                      6 января 2016 16:34
                      Я хочу навечно в 1983 год. Снова в хлебный и почти бездефицитный Ташкент, строить самолеты и получать от 300 до 400, снова за 2 года получить новую квартиру, отдыхать на Иссык-Куле в заводском пансионате. Только вот Горбачева я бы в 1984 году прибил бы любым способом вместе с Ельцыным пока не успели нагадить, да многих героев нашего времени надо было удавить пока не нагадили.
                      1. -2
                        7 января 2016 14:21
                        Цитата: asher
                        Горбачева я бы в 1984 году прибил

                        Но победил то не Горбачёв, а его клика. В то время победить одиночка в ЦК не мог. И убийство Андропова происходило не от одиночки. Зачем же тогда всё КГБ и личная охрана? Значит приготовили всё это, и убрали в сторону охрану. Тем более, что и Горбачёва продвигало ЦРУ, ну не верю я что эта бестолочь всё так подвела, что вроде бы всё правильно, а последствия ужасные. Как говорят китайцы: "Дракон побеждает правдой".
                      2. +1
                        8 января 2016 09:24
                        не все так плохо сейчас и не все так уж хорошо было тогда... А я в ВАШЕМ 1983 году в Красноярске безрезультатно рыскала по магазинам в поисках колготок для маленького ребенка!
                    2. c3r
                      0
                      7 января 2016 20:58
                      Уважаемый, в сравнении с 90-ми Россия сделала большой шаг вперед. И еще сделает и не один, но это в том случае если внутри России, таких как вы, будет как можно меньше. Какую вы сделали приличную страну?Хорошо, что ума хватило у руководства запасы сделать, а то бы в противном случае при падении цен на нефть, а они бы упали вследствие появления на рынке дешевой ИГИЛовской нефти, ваша "приличная страна" стала бы неприличней чем в 90-е и вы бы первый рассказывали какая же власть плохая. Как же замучили товарищи постоянно пытающиеся найти что то плохое и критиковать и критиковать, а когда самим поручат, что то сделать, то начинают оправдываться почему же не получилось!
                2. +13
                  6 января 2016 10:29
                  Цитата: Петроф
                  Цитата: Махмут
                  Скорее наоборот.


                  которым не доверяют посылают послами? laughing

                  Цитата: cniza
                  Не торопитесь так всех куда то отправить , тяжелое было время мы выстояли и сейчас не сплошаем.

                  Выстояли не мы, а какие то другие люди. Я 10 лет отработал на железке. Как то раз по ТВ "Звезда" был материал по работе железнодорожников во время войны(и наших и немцев). Я ТАК НЕ СМОГУ вообще без вариантов это титаны были какие то не люди короче. БОГИ
              2. +20
                5 января 2016 23:38
                Цитата: Махмут
                Ну куда же их ещё. Или послами, или к стенке. Как отработанный материал.


                Махмут, если решили троллить, до делайте это по умному. Послом в Швецию в канун войны - признак отработанности? Одно из самых сложных мест работы для дипломата во время войны! Посмотрите фильм "Посол Советского Союза", это о работе Коллонтай в Швеции, кстати, и пишите грамотно, для тролля это не последнее дело, фамилия Коллонтай пишется с двумя л.
                1. +1
                  6 января 2016 10:38
                  Цитата: djqnbdjqnb
                  Коллонтай пишется с двумя л.

                  Видимо у него исправление грамматики не включено.
                2. +2
                  6 января 2016 15:43
                  Цитата: djqnbdjqnb
                  Послом в Швецию в канун войны - признак отработанности?

                  Да нет конечно. Но в классификации(прошмондовка) Коллонтай Махмуд не ошибся. Она и есть дегенеративная вырожденка(по Г.Климову). А из них получаются очень хорошие дипломаты и разведчики. Уважаемый всеми Ким Филби тоже был заднеприводным, и вся Кембриджская пятёрка была связана "той самой" темой. Все разведки мира используют педерастов и лесбиянок для подпольной работы.
                  И в связи с этим, Сталин просто красавчик, знающий об природе "таланта" Коллонтай, и умело этим воспользовавшийся. hi
              3. +3
                6 января 2016 09:18
                Цитата: Махмут
                Ну куда же их ещё. Или послами, или к стенке. Как отработанный материал.


                Вот щас Чуркин удивился - он же как посол при ООН.

                В вообще - держи друзей близко, а врагов - еще ближе(с)!
                1. +2
                  6 января 2016 13:54
                  А врагов он стрелял. А также лиц, которых при равнивал к врагам. Не было нужды высылать в Швецию. Обвинили бы в левых перегибах, - и привет.
              4. +6
                6 января 2016 10:30
                Можно только представить какую падлу ты пошлёшь к своим лучшим друзьям, лишь бы от себя подальше, пусть друзья расхлёбываются, а к своим врагам пошлёшь своего врага. Не забывайте, что в то время женщина-посол, это нечто большее чем в царское время женщина-генерал, именно генерал, а не генеральша - жена генерала. Даже на фоне женщин того времени Коллонтай женщина-гений среди женщин. Достаточно только вспомнить, что жена Молотова на международном приёме разгласила секретные факты иностранному послу, получила от Сталина первое предупреждение, но на следующем приёме разболтала сведения, по которым вычислили нашего агента разведки. Второго предупреждения не было, села далеко и надолго... где её сведения никого не интересовали. Коллонтай не только вывела из войны Финляндию, подготовив условия мирного разрешения конфликта (войны), чем высвободила часть наших вооружённых сил, но и заставила Финляндию попытаться разоружить германские войска на территории Финляндии. Германские войска при отступлении сожгли и уничтожили 600 мостов из 900 существующих в Финляндии, взорвали более 12 000 административных зданий, школ и церквей. Чем сразу же изменили отношения финнов к русским.
              5. -1
                6 января 2016 19:53
                Махмут

                Может вы и правы. Но многие пипл не мыслят тонкими материями.

                Хотя, ваше звание позволяет вам нести справедливость в грубой форме.

                К слову сказать.

                Последнее утверждение о Русском народе. Даёт повод гордиться. Правда как бы фурсенковская молодёжь свою гордость обязательно перенсет в область чванства.

                Хотелось бы напомнить, что подобные заявления не только для гордости, но и обязывают во многом. В мире много несправедливости, а значить и широкое поле для серьёзных обязанностей.
          2. -12
            5 января 2016 18:37
            Цитата: Махмут
            Это не та Колонтай, что вместе с Крупской декрет о....
            она голубушка...она. yes
          3. +43
            5 января 2016 20:02
            Цитата: Махмут
            И откуда у Сталина такое доверительное отношение к этой прошмандовке взялось.

            И откуда такое высокое звание (маршал) взялось?! Разжаловать! Кстати, при Сталине Вас бы РАССТРЕЛЯЛИ. И правильно сделали бы.
            am
            1. -4
              5 января 2016 21:18
              Вас бы тоже. Нехрен по буржуазному интернету шастать... Космополит проклятый...
              1. +9
                6 января 2016 04:48
                Не надо посвистеть... Сталин вёл страну к полной индустриализации и интернет не стал бы рубить на корню, ибо это прогресс.
                1. +4
                  6 января 2016 10:50
                  Сталин замыслил к концу жизни ввести безденежный товарооборот, видимо что-то вроде современных карт... хотя я не думаю, что там было полное равноправие. В отличии от Хруща - бендеровца, Сталин не вводил нормирование и если стахановец перевыполнял план, то пока конструкторы не построят новый станок с повышенной производительностью, то стахановец получал по перевыполнению плана. Каждому по труду! Изначально, если вспомнить, в сельских коллективных хозяйствах, трудодни делились поровну, не зависимо от производительности, но потом колхозники стали массово жаловаться на "трутней", которые получают наравне со всеми. Тогда появился девиз: "Каждому по труду".
                  1. 0
                    6 января 2016 20:04
                    shasherin Pavel

                    Хорошее это дело, карточки.

                    При отсутствии денег, нет и сферы деятельности для мошенников. А значить и не было бы перераспределения собственности. И перестройки тоже.

                    А вот стахановское движение не совсем лучшая форма соц соревнования. Так как соревнования должны иметь правила, а значить тоже навязывать ограничения. Иначе в погоне за длинным рублем соперники загонят друг друга. А как известно, загнанных лошадей прстреливают.
                    1. +1
                      7 января 2016 14:45
                      Стоит обратить внимание, что Сталин поддерживал "Стахановское движение", но запретил встречный план. Надо так же отметить, что не смотря на то что ни один пятилетний план выполнен не был, людей награждали, а не наказывали. Секрет раскрылся неожиданно для меня, мемуарами директора оборонного завода по выпуску танков. План был такой, что выполнить его было изначально не возможно. Директор звонит Сталину и выкладывает все факты, не дающие выполнить назначенный план по выпуску танков, но ответ однозначен: "План должен быть выполнен". Напряглись все, кто мог и кто не мог, принимались любые предложения по увеличению плана, но выпустили только 250 танков из 500 назначенных. .. и получили задание наградить отличившихся. Оказалось в Кремле даже представить не могли, что они смогут выпустить столько танков. Думали 50 и то хорошо будет, но именно план в 500 машин заставил сделать всё невозможное. А что можно было сделать внизу, чтобы выполнить план спущенный сверху. Молодому конструктору Шпагину пожаловался кладовщик, что директор завода всё время ругает его из-за отсутствия каких-то деталей (а он то, что может сделать?) Шпагин приготовил кладовщику доску, на которой кладовщик обозначал количество деталей на складе столбиками из цветной бумаги. Кладовщик только вытаскивал цветную бумагу до графы 20% или 60% от нормы. Когда директор пришёл в следующий раз, кладовщик указал ему на график присутствия на складе запчастей для оружия, где было видно сколько каких деталей на складе на сегодняшнее время. Забрали детали, столбик опускался вручную, приходили детали столбик вытаскивался на нужную отметку. Завод перестало лихорадить из-за отсутствия каких-то деталей, производительность увеличилась на 50% от плана.
            2. +15
              6 января 2016 02:30
              Страну с мотыгой принял,а оставил с ракетой..По поводу расстрела,Вы не путайте теплое с мягким...
              1. +4
                6 января 2016 11:23
                Насчёт сохи: плугом не пахали землю под рожь и пшеницу, только под овёс и ячмень. Соха и плуг были равноправными орудиями труда. Здесь надо правильно понимать: Принял страну, где единоличник землю пахал (одним плугом в упряжке), а оставил с ракетой!
                Цитата: Ленинск
                По поводу расстрела,

                Когда я читаю, какие пожизненно сидят, хочется попросить: "Дайте мне им глотку перерезать, если расстреливать нельзя!" Кто нибудь задумывался на мгновение о противоречии нашего времени: На местах массовых захоронений ставят обелиски "невинно убиенным". Значит Сталин создал общество, в котором не было убийц, растлителей малолетних, расхитителей государственной собственности, насильников и другой сvoloчи. Или мы клевещем сами себе?! и не думаем своей головой, что ставим памятники убийцам и ворам!
                1. 0
                  6 января 2016 21:51
                  Цитата: shasherin.pavel
                  и не думаем своей головой, что ставим памятники убийцам и ворам!

                  За свои 60 лет ни разу не участвовал в установке памятника "жертвам". И в своих комментах максимально стараюсь уклониться от присоединения к каким-то "мы".(хотя и уличён был давеча. И призван к "говорить от себя"). Так ли уж всенародно воздвигнуты памятники "жертвам"? Так ли уж наивны пресловутые "мы", чтобы не понять причину их воздвижения?
                  1. 0
                    7 января 2016 15:00
                    Закон есть закон! Если бы кто-то попробовал применить законы об ответственности за преступления XVI века, в 19 веке, то получил бы бунт в стране. А если бы законы 20 века применили к XVII в., то получили бы полную анархию. Законы о сроках применяли после всенародного обсуждения или... можно вспомнить Петроград в 23 году, когда банды собирались из рабочих заводов, а рабочие поселения даже днём посещать не рекомендовалось, а в это же время либеральные законы народного суда давали за изнасилование 2 месяца, за грабёж 6 месяцев, за убийство до 2 лет. И началось извращение закона чтобы очистить город от скверны: за изнасилование коммунистки или комсомолки стали выносить приговор, как врагам народа за подрыв власти аж до 10 лет, за ограбление квартиры коммуниста как врагу народа до 15 лет. А потом эти срока перекочевали в уголовный кодекс. Если человека расстреляли, значит заслужил! Даже если он и был рабочим... днём, и бандитом ночью. К невинно убиенным священникам, судя по статистике, привнесли и весь кавалерийский полк "Георгия Победоносца", где священнослужители ходили в атаку с шашками на голо против Красной Армии, который попал в засаду и был расстрелян из пулемётов.
            3. -1
              6 января 2016 04:46
              Махмут - он и в Африке Махмут
            4. 0
              6 января 2016 19:57
              papik09

              МАХМУТ, он умный. И звание заслужил. А раз заслужил, то может им пользоваться, так как ему нравится. И пользуется, надо сказать умело.
            5. Комментарий был удален.
          4. +1
            5 января 2016 23:08
            Абдула (Махмут) поджигай!
          5. Комментарий был удален.
          6. 0
            5 января 2016 23:12
            [media=https://www.youtube.com/watch?v=-hCJTF8iwu8
            1. 0
              6 января 2016 09:23
              А когда же они, древние украинцы, чёрное море выкопали?
          7. +15
            5 января 2016 23:15
            Достаточно аргументированно и вполне объяснимо для горе-историков,монархистов и прочих любителей горе писак о зверствах сталинизма.
            1. +7
              5 января 2016 23:27
              Анатолий Вассерман о Сталине:

          8. +12
            5 января 2016 23:33
            Цитата: Махмут
            Это не та Колонтай, что вместе с Крупской декрет о национализации баб сочинили.


            А это не тот Махмут, который спит и видит, как Россия распадётся на 40 - 50 независимых государств? Сколько либерастов греют руки на информационной войне!
            1. +1
              6 января 2016 00:04
              А либерастам не нравится, минусуют! Значит, попал в точку...
              1. +4
                6 января 2016 01:34
                Цитата: djqnbdjqnb
                А либерастам не нравится, минусуют! Значит, попал в точку...

                вполне возможно минусовавшие знают этого человека, и Вы его тупо оговорили
              2. 0
                6 января 2016 19:49
                Не вам ли в .... точку ,человек с длинными , как женщины волосами.
                1. 0
                  7 января 2016 15:13
                  Цитата: Шалтай
                  человек с длинными

                  как у Гоголя, Чернышевского, Герцена, или как у Самсона. А можете изобразить "викингов" с причёской "бобрик" или "полубокс"? Хочу вас известить, что в американской армии строго запрещено стричь волосы "индейцам", остриженные они теряют все свои способности как следопыты, разведчики или проводники. Оказывается стриженный мужчина легче становится рабом м легче подчиняется, чем с длинноволосы. Именно потому в армии стригут наголо. Мужчина не становится глупее, но он становится менее свободным в своих действиях.
          9. -5
            6 января 2016 06:21
            У Иосифа Виссарионовича не было никакого отношения к Коллонтай. То, что эта революционно озабоченная женщина записала сама себе в дневник, говорит о её ...гибкости и предприимчивости -не более! Никакого "письма СТАЛИНА к колонтай" не существует. Безусловно - втёршись в высшие эшелоны власти сия дамочка удачно и эфективно использовала свою лохматку -с выгодой для себя прежде всего. Мифов очень много, создаются они с определёнными целями. Товарищ Костриков оставил в память о себе обтруханные кальсоны - а миф какой? Враги революции, политическое убийство! Возможно быть одновременно революционеркой и ....женщиной с очень высокой потребностью в сексе?
            1. -4
              6 января 2016 15:22
              ьглы (ой, muks). ты очевидно ошнь озабоченный?
              1. 0
                7 января 2016 15:16
                Цитата: ilyinval61
                ilyinval61

                Импотент?
          10. +8
            6 января 2016 08:42
            Это не вопрос веры, а вопрос знания. "Опорочить и оплевать" всегда были в арсенале антикоммунистов. Пора бы научиться думать своей головой и не поддаваться на ложные посылы, а уж тем более делать далеко идущие выводы на их основе.
          11. gjv
            +5
            6 января 2016 11:34
            Цитата: Махмут
            Это не та Колонтай, что вместе с Крупской декрет о национализации баб сочинили.

            В 1913 году Александра Коллонтай опубликовала статью «Новая женщина», в которой развивала взгляды на женщину нового, передового общества. Новая женщина по Коллонтай стремится стать полноправным членом общества и поэтому руководствуется следующими принципами:
            Победа над эмоциями, выработка самодисциплины.
            Отказ от ревности, уважение свободы мужчины.
            Требует от мужчины не материального обеспечения, а бережного отношения к своей личности.
            Новая женщина — самостоятельная личность, её интересы не сводятся к дому, семье и любви.
            Подчинение разуму любовных переживаний.
            Отказ от фетиша «двойной морали» в любовных отношениях. Новая женщина не скрывает своей сексуальности.
          12. +3
            6 января 2016 11:34
            Коллонтай очень много сделала для СССР. в годы войны. Во многом благодаря ей Швеция занимала нейтральную позицию. Благодаря ее уму и другим личным качествам (аристократическое воспитание, дипломатичность, остроумие, личный шарм)престиж Советской дипломатии укрепился в Скандинавских странах.
          13. -3
            6 января 2016 13:34
            Вранье. Практически дословно совпадает с влажными мечтами доморощенных фашистов. Они и с Гтлером согласны, что касается евреев и прочих неполноценных рас, только признаваться в этом пока не камильфо. Я прочитал все тома И.В.Сталина, включая "сомнительный" 18-й. Абсолютно не его стиль, не его лексика. Убогие мыслишки антисемита-неудачника, которые пытаются выдать за откровения от Вождя. И - предыдущему автору: почту за честь разделить с Вами минусы.
            1. 0
              7 января 2016 15:22
              Цитата: Азитрал
              с влажными мечтами

              мечтами о влажном месте?
              Цитата: Азитрал
              Гтлером

              В "компе" не работает исправление грамматики. или так торопитесь отчитаться, что не до проверки.
          14. +3
            6 января 2016 18:18
            Уважаемый Махмут!
            Увидев кучу минусов заинтересовался, стал крутить, вертеть варианты, искать второй план и вот к чему пришел.
            1. Тема статьи "Сталин", более чем актуальная. За сутки более 800 откликов. Попробуйте найти на сайте что нибудь подобное.
            2. Иллюстрация на 5 баллов.
            3. Тема статьи бредовая. Каждый человек задумывается, что будет после него. Человек большого дела, задумывается, что будет с делом. Но откровенничать Сталин, со случайным, чрезвычайным... Не смешите. Вот уж точно, не верю!
            4. Да чрезвычайный. Там же много, чего учитывалось, связи, возможности. Она с 1923г в послах и успешных.
            5. Да и сами откровения "что-то смутно мне напоминают".
            6. Фальшак чистой воды.
            7. Могли бы про Сталина статью и получше подобрать.
            Такое впечатление, что Вы это имели ввиду. Извините,если я в чем ошибся.
          15. +2
            7 января 2016 14:00
            Раскрыв Поваренную книгу 1905 г, в разделе: «Что делать, если к вам пришли гости, а в доме нет продуктов?»
            — «Пошлите кухарку в погреб, пускай она нарежет холодной буженины, лососины, добавит мочёную клюкву, посыплет свежей зеленью и подаст на стол. Разлив домашней наливочки, извинитесь перед гостями...»
            Господи... Такую страну просрали!
            1. +1
              7 января 2016 15:28
              "После казни Александра, Ульяновы жили так бедно, что вместо говядины вынуждены были покупать куриную печень". "Первую свою зарплату Владимир Ульянов принёс домой в 27 лет". "Если у бедных не хватает хлеба, то пусть ... едят пирожные". Может сами поймёте, что в стране где грамотных в 1913 году было 13 % и умеющих читать 15 % "Поваренная книга" писалась не для крестьян.
        2. +68
          5 января 2016 19:28
          Цитата: ГШ-18
          Цитата: Ami du peuple
          Другого Сталина у нас нет и, наверное, не скоро появится.

          Да и не надо. У нас нормальный президент. Дай бог ему здоровья! yes


          К сожалению надо. Потому что только лидеры такого уровня в состоянии вытаскивать страну из ж.. где она пребывает. А президент у нас нормальный только если сравнивать с Порошенко или Оландом, ну ещё на фоне Обамы тоже неплох. А так он извините паршивый. Нам нужен не либеральный тактик (кем и является ВВП, потому как стратегически он мыслит довольно плохо), а циничный и жёсткий стратег. Хороший управленец. А это всё не про ВВП. Просто другого на горизонте не видно. Так что не надо иллюзий.
          1. -11
            5 января 2016 19:53
            А Вы, не годитесь?
          2. +23
            5 января 2016 20:42
            Цитата: cobra77
            Нам нужен не либеральный тактик (кем и является ВВП, потому как стратегически он мыслит довольно плохо), а циничный и жёсткий стратег. Хороший управленец. А это всё не про ВВП. Просто другого на горизонте не видно. Так что не надо иллюзий.

            -------------------------------
            Ситуативно, на уровне реагирования он практически безупречен. Но поддерживая такой провальный курс друга своего Медведева он может растерять кредит доверия. Михаил Делягин хорошо описывает нынешний провальный курс. Обычно после кризисов 1998 или 2008 мы как то больше полугода не терпели, а тут уже полтора года нас заставляют платить за провальный курс Правительства, при этом ссылаясь на псевдосанкции Запада.

          3. -10
            6 января 2016 00:37
            Почитал ваше хрюканье,честно встретил бы заставил мозги от наркоты промыть.
            1. 0
              7 января 2016 15:34
              "Это кто сказал?!" А в ответ:- "Мы!",- их двадцать, а я один. "Так это чьё высказывание? Конкретно!" Они говорят: - "Наше!". "Ну...извините, может это у меня мозги в наркоте? Хрю-хрю".
        3. +10
          5 января 2016 20:29
          Да пусть будет здоров, но... Сталин очень бы не помешал. Хоть сейчас и не 37-й.
          1. -103
            5 января 2016 20:35
            Цитата: WINovikov
            Да пусть будет здоров, но... Сталин очень бы не помешал. Хоть сейчас и не 37-й.
            1. +20
              5 января 2016 22:07
              А вам хотелось, чтобы расстреливали честных коммунистов, а не троцкистов? Да пластина пропилена эта до дыр, про миллионные расстрелы и невинные жертвы.
              1. -12
                5 января 2016 22:48
                А что такое "честный коммунист". Это антоним слову "троцкист".
                А может это тот, кто не боится открыто высказывать своё мнение. Или те, кто по каждому поводу громогласно славил Вождя. Так кого из них стреляли чаще. И кто из них был честным.
                1. -8
                  5 января 2016 23:24
                  Цитата: Махмут
                  . И кто из них был честным.

                  Коллега,я с Вами против всех,кто вякает на нашего президента.достойный мужик. hi good
              2. +23
                5 января 2016 22:59
                NordUral Вы правы - В. Солоухин в своё время писал - "кого убивали в 37-м году? Тех кто убивал нас в 19-м..."
                1. 0
                  6 января 2016 00:09
                  От канцелярщины и спячки,
                  Чтоб оградить себя вполне,
                  Портрет товарища Землячки
                  Повесь, приятель, на стене…
                  Бродя потом по кабинету,
                  Молись, что ты пока узнал
                  Землячку только по портрету:
                  В сто раз грозней оригинал.

                  laughing
                  1. -2
                    7 января 2016 16:53
                    Прокламация и забастовка,
                    Пересылки огромной страны.
                    В девятнадцатом стала жидовка
                    Комиссаркой гражданской войны.

                    Ни стирать, ни рожать не умела,
                    Никакая не мать, не жена -
                    Лишь одной революции дело
                    Понимала и знала она.

                    Брызжет кляксы чекистская ручка,
                    Светит месяц в морозном окне,
                    И молчит огнестрельная штучка
                    На оттянутом сбоку ремне.

                    Неопрятна, как истинный гений,
                    И бледна, как пророк взаперти,-
                    Никому никаких снисхождений
                    Никогда у нее не найти.

                    Только мысли, подобные стали,
                    Пронизали ее житие.
                    Все враги перед ней трепетали,
                    И свои опасались ее.
                    ...
                    Все мы стоим того, что мы стоим,
                    Будет сделан по-скорому суд -
                    И тебя самое под конвоем
                    По советской земле повезут
            2. +5
              6 января 2016 02:46
              Может будет интересно почитать, как и кто делали из Сталина монстра.
              http://tehnowar.ru/33110-solzhenicyn-velikiy-predatel-rodiny.html
            3. +3
              6 января 2016 11:49
              Вот народ у нас в России неугомонный… Вроде – обсуждаем предсказания Сталина о России. Так нет, надо обязательно приплести, репрессии. Ну, объясните пожалуйста при чём здесь они.
        4. +14
          6 января 2016 00:06
          Цитата: ГШ-18
          У нас нормальный президент.

          Завидую. А вот у нас в России - какой-то не очень. Наука одной ногой в могиле, образование дышит на ладан, уровень медицины упал ниже низкого, на промышленность облокотился... вместо этого - сотни миллиардов на олимпиады и чемпионаты по футболу, сколковы и роснаны. Люди воруют миллиардами в военном ведомстве - он их досрочно освобождает...
        5. Комментарий был удален.
        6. +4
          6 января 2016 00:23
          Забыли! Многое забыли! Эмоции впереди сознания!
          .....Ста́линские репре́ссии — массовые политические репрессии[1], осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов)[2][3]. Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами. Кроме того, исследователи указывают на серьёзные отрицательные последствия, которые эти репрессии имели для советского общества в целом, его демографической структуры...(Вики)
          Гаранту , дай Бог здоровья, выдержки и терпения! good
          1. +21
            6 января 2016 01:23
            kapitan92 - "Забыли! Многое забыли! ..." - Так ведь невозможно ж "забыть" то чего не было! Вы с "Вики" - как-то поосторожнее, вот уже и Гугл с "мовы" название нашей страны озвучивает как "Мордор" - на это тоже будете ссылаться - а?
            А вы не удивитесь если вдруг узнаете, что "отцом основателем" лагерей для полит-заключённых был вовсе не ИС, а "пламенный" революционер Бронштейн (Троцкий) и то что потом ИС всю эту троцкистскую банду загнал в ими же созданные лагеря можно увидеть только высшую справедливость истории. "Миллионы" говорите? Ну-ну, а сколько русских крестьян потравили газом и постреляли с пулемётов по приказу Тухачевского при подавлении Антоновского восстания - а? И что, Тухачевский не заслужил того что с ним сделали? И ведь много их было, тех кто с упоением уничтожал наш народ, Вы что, искренне сожалеете о том, что им не дали довести начатое до конца?
            А уж если говорить про "отрицательные последствия" - так они состоят в том, что не всех кого надо дорезали fellow один Сванидзе чего стоит, вот уж действительно - отрицательное последствие... ну что бы ИС-у не дорезать эту мерзкую семейку под ноль... а мы теперь терпи эту кривую рожу на экране request
            1. -5
              6 января 2016 11:54
              Цитата: Гога101
              потравили газом и постреляли с пулемётов по приказу Тухачевского при подавлении Антоновского

              Ну надо было прочитать последние сведения, что газы отравляющие перестали выпускать после 17 года, а срок их хранения не более 4-5 лет, и чем больше срок от выпуска тем меньше действие, при этом не было достаточного количества снарядов (500 на гектар) чтобы создать облако (при использовании по лесу, не наши ни одного мёртвого, а лошади привязанные к деревьям остались живы), не было и команды способной работать с отравляющими веществами. Так что Тухачевского можно обвинить только в намерении применить газ, но в приказе чётко было указано, не применять против селений, а только по лесным массивам, и местам дислокаций бандитов. Кстати советую узнать о действиях бандитов и каким смертям они предавали свои жертвы: по нашим законам это минимум пожизненное! Это не мирная демонстрация была и не пионерская сходка. И если Тухачевский и хотел применить газы, тот только чтобы избежать жертв среди красноармейцев. Кстати сказать: применение атомных бомб по Японии было именно с этой целью: сохранить жизни американских солдат при захвате островов. Там то реальное применение... и никто не говорит, что это преступление! Антоновское восстание сопровождалось такой жестокостью по отношению к пленным красноармейцам, что высшая мера им была обеспечена заочно. Но и применение газов не пошло и не прошло.
              1. +1
                6 января 2016 21:12
                Цитата: shasherin.pavel
                Кстати сказать: применение атомных бомб по Японии было именно с этой целью: сохранить жизни американских солдат при захвате островов.


                Вы оправдываете атомную бомбардировку америкосами японских городов?
                Да уж...
                1. 0
                  7 января 2016 15:48
                  Я применил высказывание Трумена в сообщении о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. "Цель применения такого оружия состоит в том, что спасти жизни американских солдат". Странно не знать этого, тем более даже кинохроника этого выступления существует. А вам не приходилось читать, что самолёт-лаборатория после "Мини-Бикини" снимал показания радиационного природного фона над Японией, до Хиросимы, зафиксировал в Японском море выброс в атмосферу элементов, как после ядерного взрыва, ещё до того, как "Малыша" привезли на военно-морскую базу из США. Как мы видим: цивилизованный мир не останавливается перед ковровой бомбардировкой городов или атомной бомбы, в отличии от диктатора Сталина, который запретил бомбить жилые районы Хельсинки и Берлина. Запретил бомбардировки Будапешта при штурме.
              2. +2
                8 января 2016 13:36
                Существенная поправка. Первый раз Тухачевский применил газы при подавлении Кронштадтского мятежа.
                Вторая не менее существенная. Действия ЧОНов, которые использовались не на фронтах,а в тылу и именно для подавления востаний, коих была масса!
                Основная масса ЧОНов интернационалисты.., порядка 300 000,одних китайцев было 50 000 !За ними стоял тысячилетний ужасный имперский опыт устрашеия, который они в полной мере применяли к воставшим крестьянам...
                Третья поправка, самая главная на мой взгляд.
                Гражданская война закончилась не 1922 году, а в 1938 известными вам процессами, расстрелами и посадками.И закончилась она победой национальных сил во главе и под руководством Сталина !
          2. 0
            6 января 2016 03:35
            вики это вики, не мы её составляли.
            1. +1
              6 января 2016 10:01
              ВИКИ:

              Ста́линские репре́ссии — якобы массовые политические репрессии[1], осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов)[2][3]. Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллиардами. Кроме того, ...

              Читайте третье слово с начала цитаты и третье с конца.
              Я поправил историю.
              Я велик! (Не в смысле - вЕлик с рулем и педалями).

              Всех с НГ!
              1. +4
                6 января 2016 12:03
                Цитата: Костоправ
                Я поправил историю.
                написал костоправ. Я так же сделал с историей Беломорканала, когда в комментариях отметил, что "на строительстве канала участвовало всего за все годы строительства 125 000 человек (не заключённых каналоармейцев) то есть с администрацией, архитекторами и вольнонаёмными, а погибло при строительстве 400 тысяч. И всё это на одной странице википедии. Хотите п(р)оверить? Пожалста! "Заходи если что...".
          3. +2
            6 января 2016 15:39
            «Правда что было осуждено 40 миллионов?
            нет, это ложь.
            с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, из них к ВМН – 642 980 человек.
            За весь этот период общее количество заключенных (не только “политические”) не превышало 2.5 миллиона, за это время всего умерло около 1.8 миллиона, из них политических примерно 600 тыс. Львиная доля смертей пришлась на 42-43 годы.
            Такие писатели как Солженицын, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан, Шатуновская – лжецы и фальсификаторы.
            Разумеете, ГУЛАГ или тюрьмы не были “лагерями смерти” подобно нацистским, каждый год из них выходило 200-350 тысяч человек, срок заключения которых оканчивался».

            Земсков стал одним из первых исследователей, вплотную занявшихся вопросом репрессий, и публикует материалы по этой теме начиная с начала 90-х годов, т.е. уже 25 лет. Вот и разберитесь тут! У меня Дед сгинул в 37-мом.
        7. 0
          8 января 2016 09:06
          Президент-то нормальный, А правительство?
      2. +87
        5 января 2016 17:46
        Кто клевещет на Вождя Народов почитайте биографию Паулюса, командующего 6-й амией, как с ним и с другими пленными генералами обращались в плену, и это после всех злодеяний немцев. Покидая СССР Паулюс произес следующее: Я в слепом подчинении прибыл в Советский Союз как враг, но покидаею эту страну как друг.
        1. +105
          5 января 2016 17:55
          Кстати в другой теме написал про это. Но там уже затихло все, мало прочитают. А мысль такая.
          Я вот о чем сейчас подумал. Кому мы не столь давно морду чистили, не очень плохо к нам относится и наоборот.
          Немцам в войну начистили, отправили на стройки народного хозяйства. Не очень на нас орут.
          Венграм во время бунта начистили, сейчас гавкают в сторону ЕС, порой.
          Чехам тоже чистили, нормально себя ведут по отношению к нам, без визгов.
          А вот полякам не чистили, как-то обошлось. Ярые русофобы.
          Болгарам помогали, помогали, они нам подножку с Южным потоком, закрыли пространство для наших самолетов.
          Прибалтам не дочистили, пожинаем плоды.

          Вывод: почаще чистить и заставлять работать на стройках народного хозяйства, тогда нас любить будут.
          Кстати, там еще англо-саксы не работали.
          1. +7
            5 января 2016 19:53
            англо-саксы работать не умеют и не любят. не одного чуда света в англии, кроме захваченных и привезённых- нет. только воевали всю историю.
            1. +8
              5 января 2016 20:23
              Цитата: Кюстенкац
              англо-саксы работать не умеют и не любят. не одного чуда света в англии, кроме захваченных и привезённых- нет. только воевали всю историю.

              Это вы зря. Работать бритты умеют. Война, к слову - тоже работа, и не из лёгких. Почитайте, что-ли, Лондона. Там довольно хорошо описана психология бриттов. Их главная цель - нажива. Отсюда и вся их история.
              Для русских главная цель - спокойствие на душе и получение удовольствия от жизни. Потому так много на Руси пофигистов и откровенных лентяев. Но так же много и тех, кто стремится кому-то помочь. Душа требует. Русский "авось", "как бог на душу пошлёт", "долго мужик запрягает, да быстро едет", русские сказки - всё из этого и об этом.
              1. +9
                5 января 2016 20:56
                Цитата: Постороннний
                Для русских главная цель - спокойствие на душе и получение удовольствия от жизни. Потому так много на Руси пофигистов и откровенных лентяев.

                Зря ты так о русских!! Видно нажали твоим предкам они хорошенько что так ядом текешь !!!
                1. +21
                  5 января 2016 21:32
                  Для русских, значит, главное - получение удовольствия от жизни? Вы действительно посторонний. В России.
                  Задолбали такие знатоки русской души.
                2. -8
                  5 января 2016 21:51
                  Цитата: sssla
                  Зря ты так о русских!! Видно нажали твоим предкам они хорошенько что так ядом текешь !!!


                  :о) Вы вообще где яд узрели? Про пофигизм - так я и сам пофигист. И за свою жизнь этого пофигизма насмотрелся. Что на заводах, где работал, что на флоте, когда служил. Так что имею представление, о чём говорю.
                  1. 0
                    6 января 2016 12:13
                    Цитата: Постороннний
                    И за свою жизнь этого пофигизма насмотрелся. Что на заводах, где работал

                    Так работал и пофиг всё было? Я всю жизнь проработал с 1975 года и видел не пофигизм, а работавших по зарплате своей, когда на практике был в цехе, где по сделке работали, так я только спал и работал первую неделю, на танцы и гуляния времени не хватало.
                3. +25
                  5 января 2016 22:13
                  Странные пофигисты и лентяи эти русские - границы от Польши до Японии, а ведь еще и в Калифорнии и Аляске поработали. Да почти все республики бывшего СССР до сих пор еще живут немалой частью плодами трудов тех лентяев.
                  1. +3
                    5 января 2016 22:32
                    А кто сказал, что пофигизм плохо сочетается с достижением результатов? Или вы ни разу в жизни не восклицали: "А и по...!". Здоровый пофигизм как раз и помогает в трудных ситуациях с катушек не слететь. Да и про лентяев, думаю, вы прекрасно осведомлены и не раз с ними имели дело.
                    Сохранение душевного равновесия и получение радости от жизни у каждого сугубо индивидуальны. Одному хватит выпить и в ящик уставиться, другому - деньжат подкопить да тачку прикупить, третьему - чтоб семья в здоровье и достатке была, а четвёртый - стол красивый сварганил - и счастлив. Кому-то хочется мир переделать и в том счастье видит. Да только последний счастлив никогда не бывает.
                  2. +1
                    6 января 2016 10:53
                    Цитата: NordUral
                    Про пофигизм - так я и сам пофигист.

                    Ну, не повезло парню в жизни, Не повезло.
              2. +5
                5 января 2016 21:19
                Цитата: Постороннний
                Там довольно хорошо описана психология бриттов. Их главная цель - нажива. Отсюда и вся их история.
                Для русских главная цель - спокойствие на душе и получение удовольствия от жизни.


                А как получилось так, что у бриттов-англосаксов так --- нажива, а у русских так -- душевные переживания? Если посторонний наблюдатель с другой планеты будет смотреть, то он сможет сказать --- те хорошие, а те гораздо хуже? Если почитать русскую литературу и другие произведения искусства посмотреть (фильмы-кино и т.п.), то у русских и предостаточно скупердяев было таких, что своих собственных родных обдирали до последних ниток, не говоря уже за чужих... Если в Европейской России там ещё было много душевных и отдам последнюю рубаху, то в Сибири уже стяжателей валом было, таких что смотрели только и единственно как бы у других из глотки вырвать.. А неудачников в материальном плане открыто презирали. Ну почитать там классиков русской литературы --- полно же таких было исстари в России --- алчных и подлых купцов (именно русских, а не немцев, армян и евреев), вёртких прохиндеев разбогатевших оброчных крестьян... Да кажется у того же Мамина-Сибиряка немало таких сюжетов описано.
                1. +7
                  5 января 2016 22:00
                  :о) А вы не подскажете - как там у классиков обычно показаны такие персонажи? Да и собственно - кто эти самые классики? Чем на жизнь зарабатывали? Литература - отражение взглядов конкретного человека на окружающую действительность. Кто сказал, что эти взгляды и есть сама действительность. С таким же успехом и мои взгляды можно представить как бесспорную реальность. Но это ведь всего-лишь мои взгляды, с которыми вы, в данном случае, не согласны.
              3. +10
                5 января 2016 23:43
                Цитата: Постороннний
                Для русских главная цель - спокойствие на душе и получение удовольствия от жизни. Потому так много на Руси пофигистов и откровенных лентяев.

                Голсуорси (английский писатель) сказал: человек Запада стремится достичь, а русский стремится постичь. Постичь законы этого мира, смысл жизни. За дословность цитаты не ручаюсь, за суть - отвечаю. Так-то.
                1. 0
                  6 января 2016 22:34
                  Счастье русского - настоящего, а не современного придавленного ПДД и ГИБДД, не позволяющими его душе разгуляться, развернуться без штрафов с камер, - счастье - в кураже, полете души, где деньги- оправа бриллианту души.а главное в жизни- близкие.
              4. +4
                6 января 2016 00:15
                Постороннний(наверно описался когда подписывался) ты видать не русский, так смело рассуждаешь со стороны. Русских не бывает ленивых. Мало заинтересованных чем то конкретным. Ленивые не летали бы в космос в отличии от трудолюбивой Европы. И не строили АЭС себе и другим странам, и не было б ЖД-дорог на тысячи километров. Можно много называть, просто хочется Вас заставить иногда думать.
                1. +6
                  6 января 2016 06:09
                  Зря на Постороннего накинулись, и ленивых и пофигистов среди русских предостаточно, все зависит с какой стороны рассматривать эти "пороки":
                  1. Лень - двигатель прогресса (лень, доброе сердце и находчивость заставили Емелину печку выехать из избы)
                  2. Пофигическое отношение к собственной жизни и здоровью - как раз и является родителем бесстрашия и героизма (присутствует в подвиге каждого ГСС и ГР).
                  1. +1
                    6 января 2016 08:08
                    Цитата: Военный Строитель
                    1. Лень - двигатель прогресса (лень, доброе сердце и находчивость заставили Емелину печку выехать из избы)

                    Цитата: Макс Т.
                    Русских не бывает ленивых.

                    Значит прогресса не будет? sad
                    1. +2
                      6 января 2016 11:11
                      Цитата: atalef
                      Значит прогресса не будет?

                      Будет. Потому что Россия. laughing
                  2. +3
                    6 января 2016 10:38
                    Цитата: Военный Строитель
                    ленивых и пофигистов среди русских предостаточно, все зависит с какой стороны рассматривать эти "пороки":


                    А сколько хитрозадых, подлых и коварных среди других народов сидящих на шее у славянского народа никто не замечал?

                    Что хуже для народа и страны: ленивый пофигист или бизнесмен (олигарх) хитрозадый,лживый,подлый да еще негодяй, который обманными путями обобрал доверчивых людей и загнал в кабалу?
                    У кого сейчас вся собственность?
                    Почему простой человек уже с трудом может оплатить коммуналку, газ, бензин?
                2. -1
                  6 января 2016 07:32
                  Цитата: Макс Т.
                  Русских не бывает ленивых.

                  Ну конечно smile - только один сказочный Емеля!
            2. 0
              5 января 2016 20:51
              Да и воевали то не очень хорошо, только с аборигенами иногда получалось , да и тех Куков ели crying
            3. +8
              5 января 2016 22:09
              Не стоит лгать. Бритты много в механике, да и в чистой науке придумали. Не в этом зло, что исходит от англосаксов.
            4. +5
              6 января 2016 09:38
              Про Чудо света тонко подмечено. Только список чудес касался древних цивилизаций. У нас с ними тоже напряг. С кем они воевали? Столетняя война за наследство? С индейцами? С индийцами? Всю свою жизнь они сколачивали (проплачивали) Коалиции и ждали когда упадет яблочко, обязательно спелое. Кстати, 2мв они проиграли. Посмотрите империю на входе и выходе.
          2. 0
            5 января 2016 21:00
            Красиво сказано...
          3. +4
            5 января 2016 23:03
            ДобрыйААХ - так вот это и есть основа Марксизма :
            - БИТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ...
            то есть чем их больше бъёшь, тем они "сознательнее" становятся, не даром же говорится :
            - за одного битого двух не битых дают... hi
        2. -57
          5 января 2016 17:57
          Цитата: INVESTOR
          Кто клевещет на Вождя Народов почитайте биографию Паулюса, командующего 6-й амией, как с ним и с другими пленными генералами обращались в плену, и это после всех злодеяний немцев. Покидая СССР Паулюс произес следующее: Я в слепом подчинении прибыл в Советский Союз как враг, но покидаею эту страну как друг.


          И это правда.

          И в том правда, что если бы партийные деятели по-настоящему думали о людях, к чему призывали, а не о своих задницах в уютных креслах, никто бы не ругал Сталина и СССР

          А так - получилось то, что получилось

          Непонятно, причем тут это:

          Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.


          Сионизм, насколько известно - движение за то, чтобы евреи жили в Израиле и он не имеет никакого отношения к всемирному заговору с целью завоевания мирового господства.

          Так что, фразы эти - политическая трескотня, как и многие другие, с целью увести людей от реальных проблем в стране.

          Неужели, Сталин сказал такое в начале 40-х годов? Как известно, он сам выступил за создание Израиля в 47 году, а создание Израиля - ключевое события для сионизма



          1. 0
            5 января 2016 18:24
            Цитата: bulvas
            Как известно, он сам выступил за создание Израиля в 47 году, а создание Израиля - ключевое события для сионизма

            Он сперва "Израиль" у нас сделал
            Еврейская автономная область -образована 7 мая 1934 года.
            Только вот место выбрал не совсем удачное lol Если бы где нибудь на побережье "самого черного", и не нужно было ждать 1947, хорошая республика была бы. Глядишь сейчас, если бы такое произошло, и в Укропии было бы всё спокойно, и хороводы дружбы водили бы до сих пор. wink
            1. +28
              5 января 2016 19:40
              Цитата: Serg Koma
              Если бы где нибудь на побережье "самого черного", и не нужно было ждать 1947, хорошая республика была бы. Глядишь сейчас, если бы такое произошло, и в Укропии было бы всё спокойно, и хороводы дружбы водили бы до сих пор.

              Так Порошенко, Коломойский и ещё куча Великих Укропов совсем не укропы, а чистокровные евреи. Что-то не видно хороводов (Хава Нагила) дружбы между укропами и евреями.
              1. -1
                6 января 2016 22:26
                Цитата: Алексей_К
                куча Великих Укропов совсем не укропы, а чистокровные евреи

                Представьте хотя бы на одну минуту, что существовала бы республика(пусть даже и автономная) Израиль в составе СССР(например в одесской области, а не на привычном нам месте). Как Вы думаете, произошёл бы там майдан?
            2. +9
              5 января 2016 20:06
              Цитата: Serg Koma
              Если бы где нибудь на побережье "самого черного"

              Кстати, а, ведь и планировалось создать её в Крыму...
              1. +6
                5 января 2016 22:36
                Так и планировался Израиль сделать в Крыму, а не в Палестине. Только СТАЛИН фиквам нарисовал всем державам, а иначе все эти проблемы мы черпали бы сейчас
                1. +5
                  6 января 2016 09:05
                  Если бы только Крымским полуостровом ограничились....
                  По непроверенным данным полоса территории простилаться должна была далеко на север..
                  включая Одессу, Винницу, Житомир.
                  Вот тогда Вождь и нарисовал "вигвам" в районе Биробиджана
              2. +3
                6 января 2016 10:48
                Цитата: papik09
                Кстати, а, ведь и планировалось создать её в Крыму...


                Было такое, бегал Микоэлс с письмом подписанном друзьями-сионистами, в котором была просьба к Сталину о создании в Крыму их республики...
                Только Сталин умный человек был и прозорливый, на сотни лет вперед смотрел. За это его и отравили.
                1. +2
                  6 января 2016 13:11
                  Цитата: sherp2015
                  ... Сталин умный человек был и прозорливый, на сотни лет вперед смотрел. За это его и отравили.

                  прозорливость Сталина была потрясающей, ещё в 1932 году он на зерно менял станки предвидя будущую войну
              3. +1
                6 января 2016 13:21
                Так и было - только Сталин отказал евреям в этой просьбе.
            3. +2
              6 января 2016 06:26
              Serg Koma - родственник Полины Жемчужиной или Соломона Михоэлса
          2. +10
            5 января 2016 18:35
            Погуглите "Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3379", которую отменили сразу же с распадом СССР. Сионизм - это нечто другое, чем то, что Вы описали
          3. +20
            5 января 2016 18:50
            Да ладно,а то банкиры по всему миру сплошь славяне!
          4. +37
            5 января 2016 19:31
            Цитата: bulvas
            Сионизм, насколько известно - движение за то, чтобы евреи жили в Израиле и он не имеет никакого отношения к всемирному заговору с целью завоевания мирового господства.

            Не вешайте лапшу на уши читателям ВО. Поищите в интернете список революционеров в России (СССР). Это одни евреи. Просто евреи пытались из России создать свою Землю обетованную. Не получилось. Сталин всех потихоньку уничтожил.
            А вот почему он голосовал за создание Израиля - так тут ничего тайного нет. Пусть обретут своё государство в пределах исторической Родины, нежели начнут очередную революцию в какой-либо европейской стране и опять приведут к гражданской и, возможно, к Мировой войне.
            1. 0
              5 января 2016 23:30
              Цитата: Алексей_К
              Не вешайте лапшу на уши читателям ВО. Поищите в интернете список революционеров в России (СССР). Это одни евреи

              Да ладно, вы тоже лапшу не вешайте. Прям ОДНИ евреи, ага. Буденный, Дзержинский, Фрунзе, Орджоникидзе, Киров, Ленин, Микоян, Калинин, Сталин, Берия, Хрущев, Луначарский, Рыков, Антонов-Овсиенко... Ну ладно, Ленин на четверть тоже еврей. Там такой замес был из нацменьшинств, там поляки, чехи, латыши, грузины, русские. Евреи просто глаз режут, и их там действительно было не мало. Ну уж не ОДНИ евреи, правда ведь?
              1. +9
                6 января 2016 07:30
                А институт еврейских жен не забыли - если сам руководитель не еврей, то как правило жена у него еврейка
                Луночарский - Наталья Александровна Розенель
                Рыков - Нина Семёновна Маршак
                Антонов-Овсиенко - Розалия Борисовна Кацнельсон
                Киров - Мария Львовна Маркус
                Калинин - Екатерина Ивановна Лорберг
                1. 0
                  6 января 2016 16:45
                  Цитата: Военный Строитель
                  А институт еврейских жен не забыли - если сам руководитель не еврей, то как правило жена у него еврейка

                  Что поделать, еврейки симпотные smile Не всякий большевик устоит. Правда увядают быстро и превращаются в толстых сварливых теток слишком рано.
              2. 0
                6 января 2016 07:42
                Цитата: Alex_59
                Да ладно, вы тоже лапшу не вешайте. Прям ОДНИ евреи, ага. Буденный, Дзержинский, Фрунзе, Орджоникидзе, Киров, Ленин, Микоян, Калинин, Сталин, Берия, Хрущев, Луначарский, Рыков, Антонов-Овсиенко...

                Евреи евреи !Все евреи и вы все евреи smile
                А Будённый и Никита
                Обожали инкогнито
                Кукурузную мацу.
                Ламца-дрица им к лицу...

                Лёня Брежнев, слава Богу,
                Тоже бегал в синагогу.
                Евреи, евреи, кругом одни евреи...

                Да и отец моих идей,
                Карл Маркс - и тот еврей...
                Евреи, евреи, кругом одни евреи...
                1. +1
                  6 января 2016 07:58
                  Цитата: Штык
                  Евреи, евреи, кругом одни евреи.

                  Привет Александр.
                  Ну вот Нг и *как там у хохлов ? * -- уже ни в тренде ?
                  Всё возвращается на круги своя laughing
                  Доброе утро !
                  1. Комментарий был удален.
                  2. -1
                    6 января 2016 10:25
                    Цитата: Алексей_К

                    Не вешайте лапшу на уши читателям ВО. Поищите в интернете список революционеров в России (СССР).


                    Опять Вы со своими выводами. Я Вам уже предлагал сменить клавиатуру, чтобы охинею не писать.

                    Значит, милионы деятелей с партбилетами в СССР, которые думали лишь о "партийной дисциплине", а в реальности - о свих задницах в теплых креслах, и которые в результате своей "службы партии и народу" довели страну до 90-х - это тоже все евреи?

                    Даже если так, какую роль Вы отводите нам русским и другим нациям СССР и России в том что происходит со страной, - лохов, которыми крутит и вертит горстка "евреев"?

                    Горстка, которая приехав в Израиль в 90-х ("взойдя на гору Сион", откуда возник термин "сионизм") превратила страну в одну из самых высокотехнологичных в мире, подняв медицину на высочайший уровень, задав новую планку уровня образования и науки.

                    Так вот они уехали, а что-то в России лучше не стало. Что, опять "происки сионизма"?

              3. 0
                6 января 2016 10:50
                Цитата: Alex_59
                Да ладно, вы тоже лапшу не вешайте.


                да на 99%
          5. +14
            5 января 2016 21:05
            Цитата: bulvas
            Сионизм, насколько известно - движение за то, чтобы евреи жили в Израиле



            нет.Сионизм это движение за то чтобы власти других стран и народ работали в интересах евреев и Израиля.

            Думаю ни один свободный народ не захочет работать и воевать за интересы чужого государства ?
            1. 0
              6 января 2016 07:59
              Цитата: lopvlad
              нет.Сионизм это движение за то чтобы власти других стран и народ работали в интересах евреев и Израиля.

              А евреи Израиля в интересах кого работают ? так , что бы я знал hi
              1. +2
                6 января 2016 11:22
                Цитата: atalef
                А евреи Израиля в интересах кого работают ?

                А они работают? belay what Не, я таки тогда в Израиль не хочу, не ожидал такого я однако. Жестокий вы все-таки человек, убить мою такую светлую мечту ничего не делать, веселье каждый день и получать за это кучу денег. recourse sad
                1. -1
                  6 января 2016 12:04
                  Цитата: IS-80
                  Цитата: atalef
                  А евреи Израиля в интересах кого работают ?

                  А они работают? belay what Не, я таки тогда в Израиль не хочу, не ожидал такого я однако. Жестокий вы все-таки человек, убить мою такую светлую мечту ничего не делать, веселье каждый день и получать за это кучу денег. recourse sad



                  А ведь этот пост еще получит немало плюсов.

                  Надеюсь, я ошибаюсь

                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. -1
              6 января 2016 10:30
              Цитата: lopvlad
              Цитата: bulvas
              Сионизм, насколько известно - движение за то, чтобы евреи жили в Израиле



              нет.Сионизм это движение за то чтобы власти других стран и народ работали в интересах евреев и Израиля.

              Думаю ни один свободный народ не захочет работать и воевать за интересы чужого государства ?



              Прежде чем "думать" разберитесь в сути вопроса и терминов

              Привыкли в России валить с больной головы на здоровую и искать врагов, чтобы оправдать свои промахи

          6. +11
            5 января 2016 23:47
            Цитата: bulvas
            Сионизм, насколько известно - движение за то, чтобы евреи жили в Израиле и он не имеет никакого отношения к всемирному заговору с целью завоевания мирового господства.


            Сионизм - это еврейский национализм, он нисколько не лучше расизма или фашизма
            1. +8
              6 января 2016 00:14
              "Сионизм - это еврейский национализм, он нисколько не лучше расизма или фашизма"

              Он гораздо хуже. Поскольку возведен в ранг повседневной естественной жизни "богом избранного народа". И любые несогласия тут же пытаются подавить визгами о немыслимых страданиях еврейского народа. Даже среди ужасающих жертв всех народов в Великой Отечественной пытаются выторговать себе особое место.
              А главная "крыша" - это не Израиль, а все те же США.
            2. +3
              6 января 2016 10:52
              Цитата: djqnbdjqnb
              Сионизм - это еврейский национализм, он нисколько не лучше расизма или фашизма


              Есть еще сионофашизм, это самое страшное зло.
          7. +3
            6 января 2016 07:37
            Цитата: bulvas
            Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.
            1. 0
              6 января 2016 10:32
              Цитата: Штык
              Цитата: bulvas
              Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.



              Это цитата не моя
          8. +1
            6 января 2016 10:42
            Цитата: bulvas
            Неужели, Сталин сказал такое в начале 40-х годов? Как известно, он сам выступил за создание Израиля в 47 году, а создание Израиля - ключевое события для сионизма


            Он же не ожидал что сионисты кинут и плюнут в кормящую их руку
        3. Комментарий был удален.
        4. +13
          5 января 2016 18:19
          Да,это вам не Глоба,тут прогноз на знании,интуиции и опыте основан. А то звезды,духи,привидения,тьфу бесовщина! stop
        5. -6
          5 января 2016 18:24
          Цитата: INVESTOR
          Покидая СССР Паулюс произес следующее: Я в слепом подчинении прибыл в Советский Союз как враг, но покидаею эту страну как друг.

          И что? Мы должны безоговорочно поверить пленному врагу, что он резко перевоспитался и полюбил нас взасос? Этот трёп для лoxoв.
        6. -3
          5 января 2016 21:17
          Ну да, расстреляли сотни тысяч "врагов народа", зато Паульс у вас друг Советского Союза.
          1. +3
            6 января 2016 06:21
            А почему тогда 100% пособников фашистов не расстреляли? Почему всю Европу и немцев не расстреляли? Ведь Сталин так любил трупы! Европейцы сегодня живы, пособники фашизма живы. Странно однако! Своих расстреливать, а врагам оставлять жизнь.
            1. 0
              6 января 2016 13:21
              Цитата: 34 регион
              А почему тогда 100% пособников фашистов не расстреляли? Почему всю Европу и немцев не расстреляли? Ведь Сталин так любил трупы! Европейцы сегодня живы, пособники фашизма живы. Странно однако! Своих расстреливать, а врагам оставлять жизнь.

              он не видел в них опасности
          2. 0
            6 января 2016 12:22
            А посмотрите что было во Франции после революции... Посмотрите все революции в мире, чем они заканчиваются? И вспомните, когда эти пламенные революционеры мировой революции сели в тюрьмы за свои преступления...
        7. +1
          6 января 2016 10:10
          Вот что пребывание в плену в Суздальском Спасо-Ефимьевском монастыре с людьми делает!
        8. 0
          6 января 2016 12:06
          Командующий румынской армии в 1976 году, посетил Суздаль, где пребывал в плену после 2 февраля 1942 года (официальная дата окончания Сталинградской битвы) и поцеловал "благословенную землю".
      3. +5
        5 января 2016 18:36
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: Pharao7766
        Нехватает нам тебя, очень нехватает...

        Ну у нас теперь есть лайт-вариант Сталина. С последним словом в плакате категорически не согласен, а так, в целом, верно. wink Другого Сталина у нас нет и, наверное, не скоро появится.

        Андрей, вы часто пишите умные вещи,но иной раз,хочется Вам всё же "физраствором" мозги промыть...впрочем видимо из-за моего возраста...так что не прав наверное,по-стариковски-я...извините...наверное,я слишком много знаю,меня пора... hi
        1. 0
          5 января 2016 22:48
          Цитата: андрей юрьевич
          иной раз,хочется Вам всё же "физраствором" мозги промыть...

          Так, это.. Просто иногда шучу неудачно sad Блин, часто из-за подобных шуток неприятности себе в жизни наживал. Своеобразное моё чувство юмора виновато, чтоб его...
      4. -103
        5 января 2016 18:41
        Все, кому не хватает Сталина, могут к нему отправляться, мы вас не держим!
        1. +56
          5 января 2016 18:51
          Да нет. Нам не хватает Сталина, чтобы он отправил Вас куда следует. Беригите драгоценное, оно Вам там пригодится.
          1. -19
            5 января 2016 19:43
            Цитата: Mavrikiy
            Да нет. Нам не хватает Сталина, чтобы он отправил Вас куда следует. Беригите драгоценное, оно Вам там пригодится.

            то есть его, я так понимаю, не хватает для гражданской войны?
            1. +4
              5 января 2016 21:17
              Кто говорил про гражданскую войну? Интересно, я такого уже несколько лет не слышал. Откройте все сайты, они забиты 3мв. А такие вещи с пятой колонной за спиной не ведут. Готовится надо, однако и побыстрее.
              1. -6
                5 января 2016 21:55
                Цитата: Mavrikiy
                Кто говорил про гражданскую войну?...

                дык
                Нам не хватает Сталина, чтобы он отправил Вас куда следует.

                народ то может куда следует отправляться не захотеть, это сейчас неосталинисты успешно плодятся и агитируют, и никуда их с их отличным мнением не отправляют
                1. +1
                  8 января 2016 07:56
                  А кто считает либеральное народом? Его у нас менее 5%. Я думаю для начала нового поднятия Сибири должно хватить. Ой, ой, ой неосталинисты. Ярлычек. Дай Идею, чтобы за тобой пошли эти 95%. Не можешь, ну тогда пойдешь сам, куда поведет большинство. С комприветом .
          2. 0
            6 января 2016 00:25
            Респект!!!!
          3. -4
            6 января 2016 07:46
            Цитата: Mavrikiy
            Да нет. Нам не хватает Сталина, чтобы он отправил Вас куда следует.

            Во !!!
            1. +2
              6 января 2016 11:50
              Штык, ты не суетись. Мы в России, медленно запрягаем. Пока посмотри Рогозина о Сталине. Гаранта не трогай, все таки гарант, не имеет права. И думай, а !!! оставь своей бабе, это не для ...
        2. +21
          5 января 2016 19:21
          Не умный Вы человек ! Не Сталина РОССИИ не хватает ,а твердой и безжалостной руки,что бы каждый предатель,любой белоленточник знал свое место и даже мысли поганые в голову не лезли.
          1. +3
            5 января 2016 20:51
            Именно в этом и есть популярность Сталина сегодня.
            Цитата: azbukin77
            Не Сталина РОССИИ не хватает ,а твердой и безжалостной руки,
          2. 0
            6 января 2016 08:01
            Цитата: azbukin77
            Не Сталина РОССИИ не хватает ,а твердой и безжалостной руки,

            Действительно , ведь в приступе обожания . вазелин каждый купит сам.
            1. -1
              6 января 2016 12:28
              Цитата: atalef
              Действительно ,

              вам то такого и не хватает, каждый день на границах солдат режут в городах полицейских... палестина = террор, а управы на них нет. Напомнить, как ваши солдаты, не радея на власти мягкотелые, дробили камнями ладони террористов, чтобы больше стрелять не могли. Ах сколько шуму было по этому поводу в мире. А почему? У политиков мягкие рукавицы, а у солдат разрезанное брюхо.
            2. 0
              6 января 2016 13:34
              Цитата: atalef
              Цитата: azbukin77
              Не Сталина РОССИИ не хватает ,а твердой и безжалостной руки,

              Действительно , ведь в приступе обожания . вазелин каждый купит сам.

              редко я с Вами соглашаюсь, но да - менталитет, "бьёт значит любит"
        3. +4
          5 января 2016 19:23
          А, интересно, кто это "мы вас не держим"? Уж не либерасты-гендорасты?
        4. +4
          5 января 2016 20:07
          Цитата: Николай К
          Все, кому не хватает Сталина, могут к нему отправляться, мы вас не держим!

          Вас тоже... am
        5. +7
          5 января 2016 23:29
          Цитата: Николай К
          Все, кому не хватает Сталина, могут к нему отправляться, мы вас не держим!



          статейка эта, для того и нашлёпана - мониторим срач, выясняем процент "любви населения к б/у отцу народов".
          статистика. сухие цыфры для советников и специалистов команды самизнаетекого.
          это мнение. не более.
        6. +1
          5 января 2016 23:53
          Николай К. Чтож ТЫ советуешь людям,чего ни когда не сделаешь САМ добровольно,то есть уйти из жизни добровольно ??? Желать людям смерти,это самое подлое,подумай об этом.Не ставлю тебе минус,ТЫ их и так нахватал.
          1. -7
            6 января 2016 00:12
            Я ни кому не желаю добровольно уходить из жизни, потому как это грех. Наоборот, мне очень хочется, чтобы в людях возобладал здравый смысл и они поняли, что тащить в наш мир человека из прошлого так же глупо, как нам отправляться в его мир. Всему свое время и место.
            1. 0
              6 января 2016 12:33
              Да некоторое диванное воинство мне кажется,читая комментарии не вникают в суть комментария,и разбрасываются минусами и плюсами,ну да ладно Бог им судья. А тебе посоветую Николай прежде чем писать,обдумай хорошенько то о чем хочешь написать.
      5. +5
        5 января 2016 18:41
        Великий и Благословенный в веках И. В. Сталин и В. В. Путин и рядом не стояли!

        историческая справка:

        Путин Владимир Владимирович (1952 - ?)

        Директор бензоколонки ПАО "РФ" эпохи Васильевой - Сердюкова

        Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1879 - 1953)

        Руководитель ВТОРОЙ в мире (после США) по ВВП промышленной сверхдержавы - СССР
        1. +19
          5 января 2016 18:58
          Зачем Вам второе место по ВВП? Не просто руководитель, а создатель Великой страны. Социалка, культура, а общественная безопасность.
          1. +20
            5 января 2016 19:09
            Такая огромная страна как Россия просто не способна сохранить свой суверенитет перед мировыми промышленными гигантами - США, ЕС и КНР стоя на сырьевых гнилых ногах. Мощная Советская армия основывалась на не менее мощной и самодостаточной на 95 % гражданской промышленности!
          2. Комментарий был удален.
          3. +5
            5 января 2016 19:26
            Цитата: Mavrikiy
            общественная безопасность.


            точно было безопасно на улицах?
            еще Ощепков (первый русский дзюдоист) ходил с учениками в парк тренироваться на стычках с хулиганами
            а это Москва 30-е годы
            1. +5
              5 января 2016 21:46
              Уважаемый, давайте по порядку.
              Я помню улицу с 1960г. В городе миллионике эксцессы случались раз в год и гудел весь город. "Моя милиция меня берегла", действительно.
              У Вас какой-то максимализм. После гражданской и Отечественной всегда всплеск и очень медленное затухание на несколько лет. А стволов сколько! Насколько я знаю и раздевали, денег же мало было и убивали и что? Это во всех странах в такие периоды. А сейчас полиция не разбежится, на ствол нарваться можно. А вот тогда вечером милиционер мог остановить на улице, "Что в этом кармане?". И не дай бог там складышок с лезвием длиннее, чем 4 пальца... Но изымались все. Конечно взрослых приличных не останавливали, молодняку внимание.
              1. 0
                5 января 2016 22:42
                я про времена сталина, а точнее про 30-е годы
                это уже не после войны
                по воспоминаниям тогда живших хулиганка была развита, не было особенного спокойствия, преступлений было вполне много
                1. +4
                  6 января 2016 08:22
                  Петроф.
                  Ну вот опять! Вам же говорю смотрите не время установления системы, а саму систему, когда она сложилась. В 30-е годы Сталин сам не знал проснется ли утром. Троцкисты однако. Интересует хулиганка смотрите 38-41гг. Да узко, ну не повезло нам, война.
                  Сталин создал страну и она продолжала тихонько жить и после него, чем Вас не устраивают 60-е гг.? Образование, зравоохранение, социалка развивались. Мы же говорим о достижениях, что полностью разрушено.
                  1. -1
                    6 января 2016 13:37
                    Цитата: Mavrikiy

                    Сталин создал страну и она продолжала тихонько жить и после него, чем Вас не устраивают 60-е гг.? Образование, зравоохранение, социалка развивались. Мы же говорим о достижениях, что полностью разрушено.

                    страну Ленин создал, заврались совсем
                    1. +1
                      6 января 2016 18:33
                      poquello, глубокоуважаемый!
                      У вас в сенцах должно быть ведерко, хлебните холодненькой.
                      Что Ленин создал к 1923г и что Сталин создал к 1941г, мало? Тогда к к 1953г. Да и далее инерция огромной страны. Сравните, подумайте, только не спешите с выводами, а то окажется стрессовый удар сильнее нервной системы.
                      Вот же Ленинцы насели.
                      1. +1
                        6 января 2016 23:29
                        Цитата: Mavrikiy
                        poquello, глубокоуважаемый!
                        У вас в сенцах должно быть ведерко, хлебните холодненькой.
                        Что Ленин создал к 1923г и что Сталин создал к 1941г, мало? Тогда к к 1953г...

                        У меня в холодильнике водовка холодная и шампанское на столе у рождественской ёлочки которую при Сталине запрещали.
                        Что Путин создал к 2016г. мне по-любому больше нравится, но до такого идиотизма как утверждать что он создал РФ я не додумался.

                        С РОЖДЕСТВОМ ВСЕХ! Благо сейчас это можно.
                      2. +1
                        7 января 2016 03:06
                        poquello
                        "У меня в холодильнике водовка холодная и шампанское на столе у рождественской ёлочки которую при Сталине запрещали.
                        Что Путин создал к 2016г. мне по-любому больше нравится, но до такого идиотизма как утверждать что он создал РФ я не додумался."

                        Опять напутали. Холодной из ведра, а не холодненькой из холодильника!
                        И сейчас все не сложно, а очень сложно. Боролись с религией. Запретили с 1929г. именно Рождество. Ну а перегибы на местах, энтузиазм комсомола, "союза безбожников" это было. Другое дело, Новый год стал праздничным днем с 1947г.
                        Ленину некогда было создавать страну, нужно было, с начало "до основания разрушать". Финляндию туда, Бессорабию сюда, а З. Белоруссия с Украиной, Прибалты? Вы в школу давно ходили? Возьмите у сынка книжки, ах да Википедию тоже можно. В каком году Ленин отошел от дел? При Ленине только ошметки Великой империи, вдруг превратившихся в незалежные советские республики удалось скидать в Кучу. Кстати, кто там занимался национальным вопросом? Когда Ленин отошел от дел? А кто рассылал отряды для удушения гидры контрреволюции? Некогда Было.
                        А то что Путин создал РФ пришло в Вашу светлую голову, с чем и поздравляю.
                        Поэтому холодненькой из ведра, скоро на службу.
              2. +2
                6 января 2016 00:31
                Полиция сейчас не разбежится, потому что её все меньше и меньше. Скоро бегать не кому будет. январь-февраль еще сокращения на 10 %. Ловите сами своих хулиганов. fellow
                1. +1
                  6 января 2016 01:46
                  Цитата: Макс Т.
                  Полиция сейчас не разбежится, потому что её все меньше и меньше. Скоро бегать не кому будет. январь-февраль еще сокращения на 10 %. Ловите сами своих хулиганов. fellow

                  зато Дома Нечего Делать воссоздали
                2. +5
                  6 января 2016 10:34
                  Мой юный друг! А почему она тогда успевала добегать!
                  В СССР на 1990г. 1 милиционер на 467 человек.
                  В 2012г.1 полицай на 129 человек.
                  Да все просто, понастроили кабинетов, наплодили служб, структур, вот денег и не хватает. Не из кабинетов же сокращать.
        2. -1
          5 января 2016 19:11
          Прошу прощения! Минусовал ошибочно! ++++
        3. -11
          5 января 2016 19:57
          Цитата: Aleks Kruglov
          Руководитель ВТОРОЙ в мире (после США) по ВВП промышленной сверхдержавы - СССР

          Усилиями зарубежных капиталистов,профинансировавшим Маркса и Ленина и жаждущими иметь противовес Германии
          1. +15
            5 января 2016 20:16
            не говорите общеизвестную всем школьникам СССР ерунду - Западные дерьмократии в 30-е годы 20 века как раз старались направить агрессию Гитлера против СССР, а вовсе не хотели противовеса Германии! Поэтому был и Мюнхенский сговор 1938 года, поэтому и НЕ ДАЛИ Сталину реализовать договор СССР - Франции - Чехословакии 1935 года о взаимной военной помощи, а Польша и Румыния категорически отказали даже в пролете ВВС СССР над их территориями в Чехословакию.

            СССР не получил ни цента на свою индустриализацию - все источники её были внутри страны: коллективизация, изъятие церковных ценностей и др.

            Нужно просто ЗНАТЬ ПРЕДМЕТ о котором Вы собираетесь спорить.
            1. -10
              5 января 2016 22:17
              Цитата: Aleks Kruglov
              ...
              СССР не получил ни цента на свою индустриализацию - все источники её были внутри страны: коллективизация, изъятие церковных ценностей и др.

              Нужно просто ЗНАТЬ ПРЕДМЕТ о котором Вы собираетесь спорить.

              Вот с этого места поподробнее. Тотальное ограбление всех кто смог что-то нажить позволило понастроить фабрики и заводы? Сколько заводов экспорприировали - сколько построили? Движения капитала итп? Про три пятилетки рассказали, а про деньги ни ни, дороги к коммунизму автостопом не бывает.
              1. +4
                5 января 2016 22:32
                Всё это были ВНУТРЕННИЕ ресурсы страны - внешних займов СССР ни в Европе ни в США никто не давал.
                1. 0
                  5 января 2016 23:21
                  Цитата: Aleks Kruglov
                  Всё это были ВНУТРЕННИЕ ресурсы страны - внешних займов СССР ни в Европе ни в США никто не давал.

                  Это я уже у вас читал, видите ли - станки денег стоят, и где цифры? ну как в 3х пятилетках.
                  Эй сталинисты, ну помогите товарищу, на что у Гитлера станки покупали?, ну неужели на кулацкие пожитки
                  1. +8
                    6 января 2016 00:22
                    ну помогите товарищу, на что у Гитлера станки покупали?, ну неужели на кулацкие пожитки
                    При приходе Гитлера к власти товарооборот Германии с СССР сократился на порядок, а Германии с Англией, Францией и США стал расти в геометрической прогрессии, удваиваясь каждый год. Кроме того эти ребята простили Гитлеру огромные репарации, которые Германия была обязаны выплачивать сто лет, т.е до сего дня. Запад начал откармливать Гитлера, чтобы натравить его на СССР. Единственная массовая закупка оборудования СССР у Германии была перед самой войной В КРЕДИТ, который нам ДАЛИ НЕМЦЫ НА 5 лет при заключении пакта Молотового-Рибентроппа, который мы получили в виде станков и оборудования, но немцам не отдали.
                    1. -1
                      6 января 2016 01:19
                      Цитата: Вещий
                      ну помогите товарищу, на что у Гитлера станки покупали?, ну неужели на кулацкие пожитки
                      При приходе Гитлера к власти товарооборот Германии с СССР сократился на порядок,...
                      ... Единственная массовая закупка оборудования СССР у Германии была перед самой войной В КРЕДИТ, который нам ДАЛИ НЕМЦЫ НА 5 лет при заключении пакта Молотового-Рибентроппа, который мы получили в виде станков и оборудования, но немцам не отдали.

                      Воот, спасибо за информацию, а то "куда же Вы все подевались", КРЕДИТ это таки займ, а были ещё американские заводы итп. На счёт отдали-не отдали не знаю, составы с зерном до самой войны к ним ехали. А то прям чудеса индустриализации - бабок нет, всё на одном желании.
                      1. +6
                        6 января 2016 02:37
                        Сталин, в отличии от нынешних либерастов, старался торговать ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМИ ресурсами - зерном, лесом, мехами, рыбой, и покупать за них станки и оборудование. А нынешние торгуют НЕ возобновляемыми ресурсами, а покупают шмотки, предметы роскоши и жратву. Жратва перевелась на говно, а долг остался.
                        На счёт отдали-не отдали не знаю, составы с зерном до самой войны к ним ехали

                        Составы с зерном шли как раз в оплату этого кредита, который дали на 5 лет. Мы их станки получили полностью, а им успели отдать не более 10%.
                  2. +3
                    6 января 2016 10:58
                    poquello
                    Ну хотят мужики рушить десятилетиями сложившиеся стереотипы. В школе учили, книжки читали, опять же "важнейшее из искусств". Да и зачем, все понятно, логично. Мы против них, они против нас (я имел ввиду буржуев). Какие кредиты могильщику? Вы уж меня убогонького простите, не просто, а очень просто можно послушать Касатонова. И не только встанут вопросы и о чудо, появятся ответы по индустриализации. За что Вам минусы не понял, наверно за "сталинисты". Некрасиво этикетки клеить.
                    Впрочем когда в стране будет изведена либерастия...я тоже запишусь!
                    1. 0
                      6 января 2016 14:00
                      Цитата: Mavrikiy
                      poquello
                      Ну хотят мужики рушить десятилетиями сложившиеся стереотипы. В школе учили, книжки читали, опять же "важнейшее из искусств". Да и зачем, все понятно, логично. Мы против них, они против нас (я имел ввиду буржуев). Какие кредиты могильщику? Вы уж меня убогонького простите, не просто, а очень просто можно послушать Касатонова. И не только встанут вопросы и о чудо, появятся ответы по индустриализации...

                      Касатонов трепач и популист.
                      1926г.- Германия предоставила СССР гарантийный кредит в 300 млн. марок для закупки товаров.
                      1930г. - Соглашение с Италией о предоставлении правительственных гарантий на сумму 200 млн. лир по советским заказам, размещенным в Италии.
                      1931г. - Соглашение о размещении советских заказов в Германии на сумму около 300 млн. марок. Кредитное соглашение с Италией о предоставлении итальянским правительством гарантийного кредита для итальянского экспорта в СССР на сумму 350 млн. лир.
                      1935г. - Соглашение о предоставлении банковским консорциумом торгпредству СССР в Берлине кредита в 200 млн. марок.
                      1936г. - Соглашение о предоставлении Великобританией кредита СССР на сумму до 10 млн. ф. ст.
                      1939г. - Торгово-кредитное соглашение с Германией (предоставление Советскому Союзу кредита в 200 млн. марок на закупку товаров Германии и поставку в Германию в течение 2 лет советских товаров на сумму 180 млн. марок).
                      1940г. -Кредитное соглашение с Швецией о предоставлении Советскому Союзу кредита в 100 млн. крон.
                      1941г. - Кредиты по ленд-лизу.
          2. tao
            +1
            6 января 2016 00:20
            Цитата: Сухой_Т-50
            Цитата: Aleks Kruglov
            Руководитель ВТОРОЙ в мире (после США) по ВВП промышленной сверхдержавы - СССР

            Усилиями зарубежных капиталистов,профинансировавшим Маркса и Ленина и жаждущими иметь противовес Германии

            Муть, при чем тут Маркс с Лениным. СССР создал Сталин.
            1. +1
              6 января 2016 08:59
              Ну извините, его. Эмоции.
              Заодно всем задание на дом. Эффективность финансирования немца Маркса как противовес Германии. Второе. Эффективность и благоразумие Германии, которая профинансировала Ленина против себя.
            2. 0
              6 января 2016 22:49
              Цитата: tao
              Цитата: Сухой_Т-50
              Цитата: Aleks Kruglov
              Руководитель ВТОРОЙ в мире (после США) по ВВП промышленной сверхдержавы - СССР

              Усилиями зарубежных капиталистов,профинансировавшим Маркса и Ленина и жаждущими иметь противовес Германии

              Муть, при чем тут Маркс с Лениным. СССР создал Сталин.

              Маркс создал идею,Ленин попытался воплотить её в жизнь(кстати,именно он,а не ИВС создал СССР-союзный договор был подписан 30 декабря 1922 года,Ленин умер в 1924 году),а Сталин изворотил всю идеологию и превратил страну в...да-да,в самую настоящую нацистскую (социализм с упором на одну нацию) державу.И отход от идеологии не мог не привести к тому,что в 1991 году,несмотря на все попытки спасти Союз,он рухнул
              1. +2
                7 января 2016 03:40
                "Маркс создал идею,Ленин попытался воплотить её в жизнь(кстати,именно он,а не ИВС создал СССР-союзный договор был подписан 30 декабря 1922 года,Ленин умер в 1924 году),а Сталин изворотил всю идеологию и превратил страну в...да-да,в самую настоящую нацистскую (социализм с упором на одну нацию) державу.И отход от идеологии не мог не привести к тому,что в 1991 году,несмотря на все попытки спасти Союз,он рухнул"

                Еще один с горилки угорел, впрочем флаг объясняет многое.
                1. По датам вроде сходится, а вот когда Ленин отошел от дел и кто там занимался национальным вопросом?
                2. Это какой упор и на какую нацию? Выражайтесь вразумительно. У нации даже своей КП не было, а половина наций были не военнобязанные.
                Да и вообще вам на трибуну в Раду нужно, там поймут и порукоплещут, адекваты.
          3. +4
            6 января 2016 08:45
            Сухой_Т-50
            Молодец, правильно мыслите, товарищ!
            Я понимаю всем книжкам, безоговорочно, верить нельзя, но все равно в них, хоть иногда заглядывайте, батенька.
            Для начала ответьте себе на вопрос, а кто профинансировал Гитлера и зачем? Подозреваю на первых порах получится: чтобы иметь противовес СССР. Какая глупость. Вкладывать деньги, туда и туда, то есть в печку войны. А Вы не отчаивайтесь и займитесь вопросом почему все таки давали деньги "могильщику капитализма"? Кстати посмотрите состояние Германии, ее армии в 30-хгг. И окажется, что "зарубежным капиталистам" Гитлер был не страшен. Ну не было Германии, была большая, всем должная руина. Прям как Ваша... Ой накликаю.
            1. -1
              6 января 2016 23:06
              Цитата: Mavrikiy
              Для начала ответьте себе на вопрос, а кто профинансировал Гитлера и зачем? Подозреваю на первых порах получится: чтобы иметь противовес СССР. Какая глупость. Вкладывать деньги, туда и туда, то есть в печку войны. А Вы не отчаивайтесь и займитесь вопросом почему все таки давали деньги "могильщику капитализма"? Кстати посмотрите состояние Германии, ее армии в 30-хгг. И окажется, что "зарубежным капиталистам" Гитлер был не страшен

              Верно.Но посмотрите сами:1)дают англичане деньги Гитлеру,он вкладывает их в ВПК.ВПК производит технику и продаёт их армии,то есть государство берёт деньги у иностранных инвесторов для оплаты.При этом банки,кредитующие ВПК и Гитлера,растут,словно на дрожжах.
              2)Дают американцы деньги Сталину,он вкладывает их в промышленность,вообщем,повторяет действия Гитлера
              3)Гитлер и Сталин попали в долги к американцам и англичанам и пытаются договориться,чтобы вместе противостоять кредиторам.Но находятся шавки типа финского правительства,которые не дают усилится немецко-советскому блоку и попытки поладить кончаются провалом.СССР и Германия сталкиваются лбом ко лбу
              4)Американцы и англичане тайком спонсируют врагов и продают им технику.После того,как под стало ясно,у кого из них длиннее,начинается высадка в Нормандии с целью не дать Сталину подчинить себе Европу,а бомбёжки Германии должны уничтожить все доказательства помощи немцам.Финансы,которые раскрутились,постепенно выводятся за рубеж вместе с теми,ко может быть полезен в будущем(вспоминаем деятелей вроде Пиночета,они ведь тоже кумились с фрицами в конце 40-х)
              5)после победы над Германией накручивается истерия против СССР,в ходе которой выручка пускается в западную промышленность,тем самым уменожая прибыли.
              6)спустя полвека Советский Союз рушится,а все вложенные в него деньги,которые многократно приумножились, оседают в западных банках.
              Вот такой алгоритм приумножения собственных капиталов.Как Вам?
              1. +1
                7 января 2016 13:59
                "1)дают англичане деньги Гитлеру,он вкладывает их в ВПК.ВПК производит технику и продаёт их армии,то есть государство берёт деньги у иностранных инвесторов для оплаты.При этом банки,кредитующие ВПК и Гитлера,растут,словно на дрожжах."

                Пытаетесь построить логическую цепочку, можно по приветствовать. Только Вы там у себя определитесь с терминалогией: Гитлер - это государство? Англичане, иностранные инвесторы, банки - это одно и тоже? Когда уменьшится число действующих лиц, то станет ясно- хрень.
        4. 0
          5 января 2016 21:05
          Алекс Круглов, а чего у Вас флаг меняется в каждом посте? Вы вообще чей будете?
          1. +3
            5 января 2016 21:13
            гражданин СССР и РФ
      6. Комментарий был удален.
      7. 0
        5 января 2016 19:03
        модератор немедленно удалите этот пост с плакатом,оскарбляющий сразу двух вождей
      8. +42
        5 января 2016 19:04
        И. В. Сталин сделал ВТОРУЮ по ВВП в мире промышленную державу, а не презренную бензоколонку как за 25 прошлых лет поганые либерасты!

        http://forum-msk.org/stalin/9588278.html

        темпы РОСТА советской экономики при Сталине были такими, что сегодняшний Китай и во все не может себе представить!

        http://www.greatstalin.ru/articleseconomy.aspx

        при Сталине рубль не зависел от цен на сырье и доллара США ибо был он золотой с 1 марта 1950 года!

        http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_governor/stalin/00117.html

        при Сталине цены СНИЖАЛИСЬ, а зарплаты РОСЛИ из года в год!

        Никто из Вождей России и СССР ни до него ни после него так не заботился о простом, трудовом народе!

        http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00123.html

        И наконец при Сталине НЕ БЫЛО поганой либерастии, ЛГБТ-педерастии, проституции, безработицы и наркомании, БОМЖей!

        Все поганые либерастные вожди - пигмеи с 1991 года - Горбачев, Ельцин, Путин и мизинца не стоят Великого и Благословенного в веках И. В. Сталина!

        После 25 лет властвования либерастной воровской погани русские ждут второго пришествия Сталина больше чем евреи Машиаха!

        СТАЛИН С НАМИ!

        1. 0
          5 января 2016 23:17
          Aleks Kruglov - за гимн особая благодарность! +++++ good
        2. +1
          6 января 2016 00:41
          Алексей если не секрет, вы сами что то полезное делали из говна??? За Горби и Беню слов нет. Только ВВП разбирается с тем что передали. Поднять армию из грязи дорогое удовольствие. Поддерживать социальные программы пытаясь перекроить экономику на разумный манер, с трудом но получается. И не сравнивайте со Сталиным. Уважаю обоих. Только после войны люди приходили домой более ответственные и ревностно справедивые. В настоящее время в достаточной мере только подлецов и халявщиков. Нужно учить работать, а не только зарабатывать. Уф. Нельзя одной линейкой мерить разные величины. soldier
      9. Комментарий был удален.
      10. +10
        5 января 2016 19:12
        Вот тому челу озабоченному с плакатом про падлу посоветовал бы пойти и поработать , денег заработать хоть чуть для начала . Эти проштатовские голодранцы задолбали уже , не важно , наши или украинские . Сталин был , это факт , если б не он , все восточные славяне под нож шли . Лет через 300 потомки оценят , что было хорошо , а что плохо .
      11. +18
        5 января 2016 19:18
        Почувствуйте РАЗНИЦУ между Великим И. В. Сталиным и В. В. Путиным в экономике страны:

        1-я ПЯТИЛЕТКА (1928-1932)

        Глава государства - И.В.Сталин.

        "В соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства... рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства.... Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР".

        Началась интенсивная индустриализация страны.

        Всего было построено 1500 крупных промышленных предприятий.

        Национальный доход увеличился почти в 2 раза.

        Объём промышленного производства вырос более чем в 2 раза.

        Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире).

        Построены металлургические заводы в городах - Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш).

        Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод).

        Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС.

        Появились новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная, тяжелого и сельскохозяйственного машиностроения, черной металлургии, химическая.

        Создана вторая угольно-металлургическая база - Кузбасс.

        Введена в эксплуатацию Туркестано-Сибирская железная дорога.

        В стране была ликвидирована безработица и введён 7-часовой рабочий день.

        Социалистические преобразования сельского хозяйства: 211 тыс. колхозов, 150 тыс. тракторов, 2446 машинотракторных станций, 70 тыс. специалистов с высшим и средним образованием.

        Валовая продукция промышленности в 3 раза превысила уровень 1913 года.

        СССР вышел на 2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и на 3-е место по производству электроэнергии.
        1. +14
          5 января 2016 19:20
          2-я ПЯТИЛЕТКА (1933-1937)

          И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

          Глава государства - И.В.Сталин.

          Всего построено 4500 крупных промышленных объектов.

          Национальный доход вырос в 2,1 раза.

          Объём промышленной продукции вырос в 2,2 раза.

          Объём сельскохозяйственной продукции вырос в 1,3 раза.

          Подготовлены высококвалифицированные кадры. Лозунг: "Кадры решают всё!"

          Построены военные заводы, и они начали выпускать танки, самолёты, орудия.

          Строительство метро в Москве.

          Интенсивное развитие отечественной авиации - новые институты, КБ, заводы.

          На самолёте АНТ-25 экипаж, в составе В.Чкалов, Г.Байдуков, А.Беляков, совершил беспосадочный перелет через Северный полюс из СССР в США.

          Построены каналы - Беломоро-Балтийский (227 км) и Москва-Волга (128 км).

          Построены и открыты школы - 3,6 тыс. в городах и посёлках и 15 тыс. в сельской местности.

          На полях колхозов и совхозов уже работало - 456 тыс. тракторов, 128 тыс. комбайнов, 146 тыс. автомобилей.
          1. +14
            5 января 2016 19:22
            3-я ПЯТИЛЕТКА (1938-1942)

            Глава государства - И.В.Сталин.

            Введено в действие 3000 новых крупных промышленных предприятий (до июня 1941 г.)

            Валовая продукция всей промышленности увеличилась на 45%, а машиностроения - более чем на 70%.

            Вступили в строй гидроэлектростанции - Угличская и Комсомольская.

            Построены металлургические заводы - Новотагильский и Петровск-Забайкальский.

            Построены медеплавильные заводы - Среднеуральский и Балхашский.

            Построен Уфимский нефтеперерабатывающий завод.

            В 1940 году численность рабочих и служащих выросла до 31,2 млн. человек по сравнению с 11,4 млн. в 1928 году.

            Пятилетка проходила в годы ожидания войны, поэтому расходы на армию приходилось постоянно увеличивать - 25% (1939), 34%(1940), 43,4%(1941).

            Осваивалось производство новых видов военной техники - средние танки Т-34 и тяжелые танки КВ, реактивные минометы БМ-13 ("Катюша"), штурмовики Ил-2 ("Летающий танк"), бомбардировщики Пе-2, истребители ЛаГГ-3 и Як-1.



            Пятилетку закончить не удалось, началась война.
            1. +8
              5 января 2016 19:23
              4-я ПЯТИЛЕТКА (1946-1950)

              Глава государства - И.В.Сталин.

              Основная хозяйственно-политическая задача послевоенной пятилетки была сформулирована И.В.Сталиным 9 февраля 1946 года: "восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах".



              Советские люди своим героическим трудом успешно решили эту задачу.

              Построено новых и восстановлено 6200 крупных промышленных предприятий.

              Восстановлен металлургический завод Запорожсталь.

              Вступила в строй Днепрогэс.

              Заработали все шахты Донбасса.

              Сельское хозяйство вышло на предвоенный уровень.

              Успешно шла работа по Атомному проекту - было создано атомное оружие.
              1. +14
                5 января 2016 19:25
                5-я ПЯТИЛЕТКА (1951-1955)

                Глава государства - И.В.Сталин (до 05.03.53), Н.С.Хрущёв.

                Построено более 3000 крупных промышленных предприятий.

                Национальный доход вырос на 71%.

                Объем продукции промышленности вырос на 85%.

                Объём продукции сельского хозяйства вырос на 21%.

                Капиталовложения выросли почти в 2 раза.

                Построены металлургические заводы: Закавказский, Череповецкий.

                Вступили в строй новые ГЭС (полностью или частично): Цимлянская, Горьковская, Усть-Каменогорская.

                Построена атомная электростанция в Обнинске (первая в мире).

                Появилось новое оружие: атомная и водородная бомбы.

                Началось усиленное развитие нефтяной и газовой промышленности.

                Рост добычи угля.

                Ускоренно развивалось машиностроение и приборостроение.

                Построен Омский нефтеперерабатывающий комбинат.

                Построен канал Волго-Дон.

                Качественные изменения произошли в промышленности: стало 300 отраслей.

                Построен газопровод Ставрополь-Москва (крупнейший в Европе).

                Рост числа тракторов на селе с 139 тысяч (1950) до 1 млн. (1955).

                К концу 50-х: трактора - 1 млн., комбайны - 500 тыс., грузовики - 700 тыс.

                Введено в оборот 13 млн. га новых земель.
                1. +11
                  5 января 2016 19:29
                  А теперь эпохальные достижения Путина за все его 15 лет правления страной:

                  В 2013 г. экспорт России составил 527,3 млрд долл., что на 0,5% или 2,5 млрд долл. больше, чем в предыдущем году. При этом, из-за неполного учёта ФТС торговли в рамках Таможенного союза, данные по экспорту России занижены, согласно оценке «Вланта», примерно на 2–3 млрд долл., в основном при поставках в Белоруссию.

                  В структуре экспорта России доминирует топливо. В 2013 г. его доля составила 70,6%, что стало новым историческим максимумом. В начале 2000-х гг. доля топлива в российском экспорте составляла примерно 55%, а с 2008 г. она не опускается ниже 66%. Поставки топлива в стоимостном выражении также достигли абсолютного максимума — 372 млрд долл. Второе место в экспорте России традиционно занимает металлопродукция. В 2013 г. её удельный вес равнялся 7,7% — это абсолютный минимум в новейшей истории России (в середине 2000-х гг. на металлопродукцию приходилось 15% экспорта). При этом величина экспорта металлов в стоимостном выражении в отчётном году — около 41 млрд долл. — была сопоставима с показателем 2006 г. Третье место в российском экспорте принадлежит химическим товарам, их удельный вес в 2013 г. равнялся 5,8% — это 7-летний минимум. Стоимость экспортированных химикатов в 2013 г. — около 31 млрд долл. — была немного ниже рекордных показателей 2011–2012 гг.

                  С 2005 г. на три вышеперечисленные группы стабильно приходится 84–87% российского экспорта.

                  ВЫВОД: один за 12 лет (1928 - 1940) построил ВТОРУЮ по ВВП в мире промышленную сверхдержаву, а второй - бензоколонку.
                  1. +1
                    5 января 2016 19:40
                    Aleks Kruglov NL - Ставил Вам "+", а отразился почему то "-".
                    1. +6
                      5 января 2016 19:49
                      Цитата: In search
                      Aleks Kruglov NL - Ставил Вам "+", а отразился почему то "-".

                      Ты не ошибся подсознание выбрало правильный ответ, а оно всё знает наперёд.
                    2. +1
                      5 января 2016 20:21
                      Цитата: In search
                      Aleks Kruglov NL - Ставил Вам "+", а отразился почему то "-".


                      сайтом не ошиблись, товарисч?
                    3. -2
                      5 января 2016 21:14
                      Цитата: In search
                      Aleks Kruglov NL - Ставил Вам "+", а отразился почему то "-".


                      А это , коллега , классический случай передёргивания (это я про многословного). Шизофрения наоборот - у шизиков изначально посылка неверная , потом всё логично , а у шулеров наоборот - начали за здравие , а потом хренотень на плетень , авось эти тупые русские бараны в буквах запутаются . Так и стоит перед глазами картина - Путин не спит и думает , как бы ещё чего-нибудь у Русского Народа украсть ради лишней б.колонки . Так что минус вполне логичен - природа , она справедлива , коррективы по своей воле вносит .
                  2. +13
                    5 января 2016 20:20
                    Всегда знал что западные грантоеды и либеральщина под благими намерениями будет пихать свое, как ханжа, везде где может, сми, шоу бизнес, кино, тв, а интернет тем более разодлье и степь бескрайняя. Сначала боролись со Сталиным на форумах, доказывая с пеной у рта, какой он злодей и душегуб - такой же как Гитлер, только в красном обличии. Когда поняли что это "не работает", принялись "душить" Путина, на его фоне. Толсто тролите. Не тот сайт. Настоящий патриот всегда знает, что вся либеральная шушера до сих пор у власти, и все свои грязные делишки мажут на Путина, как и было во время Сталина, тот хоть расстреливать мог откровенных предателей, у Путина пока не такие развязанные руки, но только пока.
                    И еще, сколько был Сталин у власти, и сколько Путин? есть у него время до 2025 года? также где были бы русские не прийди Путин к власти в 2000м? я вам скажу, были бы рабами Ходорковского, который бы продал власть над всей нефтью страны в руки американцев, люди оставались бы нищими как тогда, никаких повышений зарплат и отдыхов зарубежом, кроме мажоров, отделилась бы Чечня, Дагестан и Казань и Дальний восток, сибиряки, был бы такой хаос и гражданская как вна Украине, отмена всех льгот и пенсий, повышение коммуналки, Россия была бы нищей страной, там бы и до всяких игил и курил дошло.
                    1. -1
                      6 января 2016 00:33
                      Да и нужно заметить, что при этом В.В. не расстреливал собственный народ пачками, либераст ты, или педераст....Так что, особо одаренные, любители "ежовых рукавиц", ищите врагов за пределами России, или братской крови еще не нахлебались?
                      1. +4
                        6 января 2016 11:04
                        Цитата: combat66
                        Так что, особо одаренные, любители "ежовых рукавиц", ищите врагов за пределами России, или братской крови еще не нахлебались?

                        А своих, ограбивших русский народ, в засос целовать что ли?
                      2. -1
                        6 января 2016 12:48
                        А вот это вопрос другого порядка.
                        "Вор должен сидеть в тюрьме!"
                        Так что, доказывайте и сажайте!
                        А шлепнуть человека - вопрос секундный.
                        Вопрос в методах доказывания и меры пресечения. Иначе, господа и товарищи, мы так и будем мочить и правых и не правых, а по сути своих же людей. Но, проблему то с воровством это не решит.....С Уважением.... winked
                      3. 0
                        6 января 2016 23:48
                        Можно и без расстрелов население покромсать. Что сионисты и исполнили во времена ебна.
                        Потеряли населения больше чем за всю ВОВ.
                        Не менее ударными темпами продолжается алкашизация, наркоманизация и дебилизация страны.
                        "Образовательная" система делает из наших детей имбицилов-дегенератов вливая в их мозг кашу из чудовищной лжи!
                        Это видимо, чтобы от западных "партнёров" не отставать.
                  3. +4
                    5 января 2016 21:12
                    Просто ВВП понимает ,что денег на реформы мы сейчас нигде не возьмём кроме как от экспорта нефти-газа.....Не Путин с конца 80-х 2о лет уничтожал экономику...странно ,что вы этого не понимаете.....Да к слову ......вот готов по спорить ,что вы не на Ладе катаетесь? Поддержите отечественного производителя ура-патриот вы наш промышленный!
                    1. +3
                      5 января 2016 22:47
                      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
                      Просто ВВП понимает ,что денег на реформы мы сейчас нигде не возьмём кроме как от экспорта нефти-газа.....Не Путин с конца 80-х 2о лет уничтожал экономику...странно ,что вы этого не понимаете.....Да к слову ......вот готов по спорить ,что вы не на Ладе катаетесь? Поддержите отечественного производителя ура-патриот вы наш промышленный!


                      О ! Представим , что перед Путиным в 2000-м была кураторами поставлена задача - уничтожить российскую экономику . Ну он же коварен , вместо того , чтобы просто тупо её урыть (и так не дышала почти) , не , начинает реанимацию , для чего , спрашивается ? Это , наверное , чтобы могучих либерастов в заблуждение ввести , дабы было о чём вспомнить тем убогим на свалке , как они Режим Чуть не победили , и про тридцаточку что б госдеп не забыл . Тьфу , блин , Е2-Е4 . Особенно умиляет , как вся эта мерзость со скорбным видом вещает по телевизору в прямом эфире чушь и говорит , мол , всё равно вырежут . А их не вырезают , без купюр показывают . Ногти , ногти их покажите , не стригли уж лет по 10 , грызут ...
                  4. 0
                    5 января 2016 23:13
                    После 90 х....Можешь эту хрень подкидывать на НЕ wassat ЗАЛЕЖНУЮ.Там проглотят... hi
                  5. -2
                    6 января 2016 01:00
                    Это ж сколько ты сюда чужого натаскал, с разных сайтов смотрю. И картинок поискал, и текстов, ещё б понял о чем жужишь.
                  6. -7
                    6 января 2016 02:20
                    Цитата: Aleks Kruglov
                    ВЫВОД: один за 12 лет (1928 - 1940) построил ВТОРУЮ по ВВП в мире промышленную сверхдержаву, а второй - бензоколонку.

                    А третий - провокатор Aleks Kruglov в это время сидит и по кнопкам стучит, вместо того , чтобы страну поднимать.
                2. Комментарий был удален.
                  1. +2
                    5 января 2016 19:47
                    Слушай Aleks Kruglov, не дави на эмоции и не сравнивай то страшное время в какое попала Россия после революции спровоцированной мировыми олигархами когда на страну почти весь мир ополчился и ту перестройку которая опустила нас глубоко в болото и никто другой как не ВВП тобой нелюбимый её мягко (а не жёстко как Сталин) вытягивает и на ноги ставит.
                    Не сравнивай времена и эпохи они разные и соответственно методы разные.
                    Ты либо пропагандист либерал либо тупой сверхпатриот (фанат ) которого используют против России, а ты этого даже и не замечаешь.
                    Лучше бы молчал как патриот, а не делал сравнение между эпохами и руководителями позитивного плана как либерал.
                    А то может оказаться, что казачёк, то засланый.
                    1. +19
                      5 января 2016 20:21
                      Ирокез! А почему нельзя сравнить времена? Тогда была разруха и страна в кольце санкций. И ведь подняли страну! Сегодня досталось богатое наследство и темпы ноль! Не обидно? Почему Путин вытягивает страну? Я как его не посмотрю, он постоянно бьёт челом. Придите помогите, вложитесь и постройте! Честно говоря уже противно смотреть на это попрошайничество. Почему нам кто то что то должен сделать? Сами мы инвалиды? Ну нет у Путина лозунга: Никто кроме нас! Ну хоть убейте нет. Есть лозунг: Кто нибудь! Сделайте что нибуть! И всё! Постоянные призывы к гражданам по частному бизнесу. Государство у нас вообще ничего делать не хочет. Ребята, вы там сделайте что нибуть, а мы с вас налоги брать будем. Я пока вижу только такой диалог руководства с народом. Само руководство вообще делать ничего не хочет. И во всех бедах виноват у них кризис. А само руководство что делает по недопущению кризисных явлений? Стратегия развития страны у нас есть? Вопросы решаются только по мере поступления.
                      1. -10
                        5 января 2016 20:42
                        Цитата: 34 регион
                        Государство у нас вообще ничего делать не хочет.

                        Одно это уже говорит о том, что Вы батенька совсем ничего не знаете или просто не хотите знать ибо предвзяты в своём мнении и не хотите его менять, а оно у Вас честно скажу неправильное.
                        Ведь государство - это не только ВВП и его команда с теми же либеральными или не либеральными министрами и помошьниками в округах и областях - это ещё и весь разношерстный народ входящий в состав России и думать, что ВВП всё сделает за Вас и будет ловить любого продавца если он Вас обвесил на Вашем местном рынке будет неправильно. ВВП наверху в столице, а вы на местах в глубинке должны желать каждый своё дело и не роптать.
                        А то ведь до чего доходит бабки сидят на лавочке, а мимо девица идёт в миниюбке и бабки начинают ВВП критиковать типа "Куда Путин смотрит".
                        Или Вам, что всё надо на блюдичке принести и всё за Вас сделать. А разжевать Вам тоже надо?
                    2. +13
                      5 января 2016 20:24
                      А почему "не сравнивай"? Что у нас сейчас окружение менее враждебное, чем то, в котором был СССР в 20-е и 30 - е годы? Или угрозы большой мировой войны сейчас как тогда нет?

                      Или потеряли актуальность сегодня слова Великого в веках И. В. Сталина:

                      И.В.Сталин, 19 ноября 1928 года: "Необходимо догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут".

                      И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года:
                      "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

                      Глава государства - И.В.Сталин.

                      "В соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства... рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства.... Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР".

                      ПОЧЕМУ мы сейчас не слышим от Путина этих слов, а только идиотизм его либерастных министров: "надо подождать повышения цен на нефть"?!
                      1. +1
                        5 января 2016 21:23
                        Цитата: Aleks Kruglov
                        А почему "не сравнивай"? Что у нас сейчас окружение менее враждебное, чем то, в котором был СССР в 20-е и 30 - е годы? Или угрозы большой мировой войны сейчас как тогда нет?

                        Вы правы условия разные.
                        После обескровливания России населения (сама революция и гражданская да и первая мировая) и уничтожения экономики которая по темпам развития опережала ведущие страны того времени (Англию, Францию или Германию) для того, чтобы выжить нужны были просто варварские и жесточайшие методы. Не забывайте, что тов. Троцкий был именно казачком засланым как и Ленин и Свердлов и многие другие с той верхушки и строить и восстанавливать они не очень собирались, а наоборот работали на запад, но якобы под лозунгами новой жизни и нового мира.
                        Так вот с начало Сталин воевал за власть с этими казачками и тут как раз и летели головы налево и направо именно за власть дабы образовалась одна команда, чтоб палки в колёса не вставлялись и вот в это время особых экономических успехов не было.
                        И только после того как Троцкого (очень влиятельного на западе) выслали (заметьте могли бы и просто убить) не посмев тронуть и началось основное строительство. Запад видя такие дела ввёл эмбарго на всякий импорт в СССР и даже золото которое казалось бы мировая валюта не принималась в оплату от СССР, что усугубило давление на страну, но сделали хитрый ход, в качестве валюты требовали пшеницу. Вот вам и ответ не голодомор и геноцид который якобы намеренно Сталин и его команда проводили, а оказалось изымали излишки (именно излишки, а кто думает, что намеренно для голода, то это старые кадры антисталинские так народ баламутили против якобы Сталина-тирана). А почему именно пшеница, до потому, что в России хлеб всегда был главным продуктом в любые времена и это святая святых на которую и покусились западники дабы вызвать волнения и восстания в среде крестьян.
                        Ну так продолжим и для индустриализации нужна была именно пшеница на покупку станков, машин, автомобилей и так далее. И не забывайте, что против нас ещё и Германии выплаты делались за якобы поражение в первой мировой (как хитро то было всё сделано). С России в то время всё тянули и высасывали как могли.
                        Ну и, что мог сделать Сталин? Правильно выступать с инициативой и лозунгами типа "Если не можем купить, то сделаем сами, то есть догоним и перегоним". Всё логично и тут не поспоришь если нельзя купить, то сделаем сами, а делать ой как надо было срочно и сразу дабы времена к войне склонялись и поэтому всё было быстро, топорно, на скорую руку, но своё и этот темп дал нам возможность справиться с Фашистской Германией. И цена этому была большие людские потери, нервы и почти рабские условия выживания (да именно рабские ибо иначе никак).
                      2. 0
                        5 января 2016 21:24
                        Продолжение.

                        Ну и что в наши дни для сравнения если Вы этого хотите?
                        - Промышленность развалил не ВВП
                        - Станко/автостроение развалил не ВВП
                        - Валюта есть (газ, нефть и др. ресурсы)
                        - Война третья мировая если и намечается, то ещё не война
                        - Жёсткие условия труда отсутствуют (что плюс как ни странно)
                        - жертв борьбы за власть не видно (хотя путч в Москве был, но это мелочь по сравнению с великой революцией)
                        - борьба за власть да была и это уже в прошлом, но она ещё и в настоящем, то есть надо либералов ещё убрать и истинных патриотов поставить, а с этим жёстко нельзя в наше время только мягко по попке поглаживая и выпроваживая за дверь
                        - санкции да есть, но они как раз и есть наша новая индустриализация (если брать по Сталину) и поднятие экономики
                        - Если и сравнивать Сталина и ВВП, то только с этого его правления ну и немного до Медведева.

                        Вот поэтому будем посмотреть, что будет дальше, а дальше будет лучше и может быть жёсче, но Вам всё равно будет казаться, что этого мало ибо просто забывается, что было в прошлом и что стало сейчас. Линия сравнения теряется и замыливается.
                        Учитесь сравнивать адекватно и непредвзято беря все стороны сравнения, а не только те которые Вам выгодны.
                        Желаю удачи.
                      3. +3
                        5 января 2016 21:44
                        Странные у вас однако аргументы, выгораживающие бесспорное СИДЕНИЕ ВВП ВСЕ 15 ЛЕТ НА ТРУБЕ...

                        Отвечу Вам ЗЕРКАЛЬНО:

                        не И. В. Сталин развалил Российскую Империю - это сделали как всегда либерасты Гучков и Керенский.

                        не И. В. Сталин начал гражданскую войну и военный коммунизм - это сделал Ленин (Бланк).

                        не И. В. Сталин виноват в том, что ему досталась аграрная отсталая страна, которую надо было СРОЧНО индустриализировать.

                        И вообще не применяйте типичные приемы путинистов - не подменяйте в споре тезисы.

                        Я Вам не про то, что до Сталина и Путина не было пишу, а про то, что они оба ЛИЧНО сделали за свои 12 (1928 - 1940) и 15 (2000 - 2015) лет единоличного правления при практически равных стартовых условиях!
                      4. -2
                        6 января 2016 00:03
                        Цитата: Aleks Kruglov
                        Я Вам не про то, что до Сталина и Путина не было пишу, а про то, что они оба ЛИЧНО сделали за свои 12 (1928 - 1940) и 15 (2000 - 2015) лет единоличного правления при практически равных стартовых условиях!

                        Уважаемый ну Вы ведь лукавите и даты не те ставите и заслуги.
                        Ну по Сталину например, он так же как и казачки засланные был революционер и не то, чтоб укреплял Россию, а мягко говоря валил её и только когда власть перешла к Свердлову, Троцкому и Ленину (в порядке значимости в революции первых времён) он начал выходить из под тени в верха. Далее борьба за власть и победили Ленинцы против Свердлова-Троцкого, но Сталин не Ленинец, а всего лишь выехал на Ленинизме в борьбе с Троцкистами, а развалил Царский режим да тов. Керенский своими губительными законами и на блюдичке передал управление власти Революционерам.
                        За свои 12 лет у Сталина уже были развязаны руки и белоленточники (ну типа оппозиция) уже была в глухом подполье и Сталин мог смело проводить любые реформы.
                        Ага, а вот ВВП по вашему уже с 2000 года имел полную власть и творил что хотел? Вы это тоже подтверждаете непредвзято глянув или снова лукавите? В эти годы медленно и осторожно началось выдавливание прозападных менеджеров и советников из власти (было как щас на Украине СБУ, Банки и вся власть под западом и если придёт толковый народный президент у них щас, то ему и срока правления не хватит чтоб бескровно сменить состав правительства) и об экономике речи и не шло тем более, что экономикой не один человек правит, а министерства, структуры появившихся олигархов и так далее, а там творили, что хотели и хрен, что сделаешь даже будучи президентом. Это не шашкой махать в гражданскую.
                        Если не видите сдвигов, то напомню:
                        - с начало олигархи почему-то стали покидать Россию, кого-то посадили, лояльных не тронули
                        - постепенно прибыль с нефти каким-то образом в бюджет начал попадать
                        - междоусобицы по границам прекратились
                        - бывшая команда Ельцинистов сильно во власти поредела (Чубайса не трогаем хоть он и наварочал, но есть наверно какая-то договорённость с главным либералом о временном нейтралитете).
                        - Жёстко в данное время нельзя действовать ибо как уже писал не то время и поймут не правильно в наш потребительский век.

                        Дальше смена президента (4 года так себе пролетели) и вот снова ВВП.
                        и что мы видим?
                        Говорить не буду один его рейтинг за себя всё скажет как внутри страны так и в мире, а это очень серьёзно и вот именно с этого времени начинайте отсчёт его действий.
                        Всё. Точка
                      5. 0
                        6 января 2016 01:30
                        Алекс путаете цифры или вы их в таком виде с других сайтов воруете? Ну да ладно. Начнем с того что Сталин с начала ВОСР в ней участвовал и не в качестве дворника, а это года так с 1912 и к чему что шло должен был понимать. На начало 1 МВ Россия занимала лидирующие позиции и в сельском хозяйстве. и в тяжелой промышленности, и разработке и добыче полезных ископаемых. Российская Империя, наряду с США, занимала господствующее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тыс тонн) зерновых. Общий объем экспорта зерновых составил 651 млн рублей. 1 место по производству и экспорту сливочного масла — экспортировано 77576 тонн сливочного масла; Вологодское масло становится брендом мирового масштаба, а «сибирское» масло активно потреблялось европейской аристократией. В период 1906—1914 промышленность в среднем растёт на 6 % в год. В целом за период 1887—1913 промышленное производство в России увеличилось в 4,6 раза, страна выходит на четвёртое — пятое места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, выплавке угля и стали. С началом эксплуатации Бакинского нефтегазоносного района Россия в 1900 выходит даже на первое место в мире по добыче нефти. Доля России в мировом промышленном производстве возрастает с 3,4 % в 1881 году до 5,3 % в 1913.

                        По общему объёму промышленного производства выходит на 5-6 место в мире, сравнявшись со Францией, и даже превосходя её по нескольким показателям. После окончания кризиса 1899 (1900) — 1903 и последовавшей за ним депрессии, Россия увеличивает промышленное производство в полтора раза за 1909—1913, причём опережающими темпами растёт тяжёлая промышленность — 174,5 % против 137,7 % у лёгкой. И это отсталая страна. И развалили страну не либерасты одни, другие партии тоже помогали. Как же без стачек на заводах и фабриках, др.значимых для развития государства. Вспомните сами кого коммунисты в старых фильмах лелеяли: рабочие, студенты, железнодорожники. Этих больше всего. Но есть и градообразующие предприятия. Там взбудоражили народец и усе, процесс встал. Дальше солдатики побузили: офицерьё жирует, не хотим воевать. и нет армии. И ведь всякая мразь с лозунгами. Не забывайте про войну со всеми: с Антантой на западе, с Японией на востоке. Зато всякая разнопартийная хрень развалила армию словоблудием. И вы тоже прекращайте заниматься словоблудием как либералы. Пустословие. То что вы написали выше это не ответ. Это чей то сворованный текст. Не более.
                      6. -1
                        6 января 2016 06:44
                        Макс Т! Картинка красивая. А бакинскую нефть добывали русские? И владельцы заводов чьих стран были? И Николай кого приглашал к себе на вечеринки? Кто был в первых строчках списка приглашённых? Русские фамилии? Высокие темпы роста! Если был ноль и вдруг единица, то рост 100%. Если была единица и появилась вторая то рост 100%. Ваша статистика полная ерунда. Точнее, подтасовка.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. +2
                        6 января 2016 02:23
                        Цитата: Aleks Kruglov
                        А почему "не сравнивай"?

                        Потому что тогда сионистов от власти убирали, а сейчас из них жертв сделали, хотя на самом деле жертва - русский народ.
                    3. +6
                      6 января 2016 11:13
                      Цитата: Irokez
                      и никто другой как не ВВП тобой нелюбимый её мягко (а не жёстко как Сталин) вытягивает и на ноги ставит.


                      Перечислю малую толику того, как ставит Путин на ноги экономику России медленно но неотвратимо:
                      Завод «Красный пролетарий» (Москва) (род. в 1857 – убит в 2010);
                      Ижевский мотоциклетный завод (род. в 1928 – убит в 2009);
                      Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. в 1941 – в коме);
                      Павловский инструментальный завод (род. в 1820 – убит в 2011);
                      Липецкий тракторный завод (род. в 1943 – убит в 2009);
                      Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. в 1942 – убит в 2010);
                      Судостроительный завод (Петрозаводск) (род. в 1939 – убит в 2010);
                      Судоремонтный завод (Владивосток) (род. в 1895 – убит в 2009);
                      Радиозавод «Вега» (Бердск) (род. в 1946 – убит в 1999);
                      Саратовский авиационный завод (род. в 1931– убит в 2010);
                      Омский завод транспортного машиностроения (род. в 1896 – убит в 2009);
                      Челябинский часовой завод «Молния» (род. в 1947 – убит в 2009);
                      Угличский часовой завод «Чайка» (род. в 1938 – убит в 2009);
                      Второй московский часовой завод «Слава» (род. в 1924 – убит в 2006);
                      Чистопольский часовой завод «Восток» (род. в 1941– убит в 2010);
                      Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. в 1935 – убит в 2009);
                      Рязанский станкостроительный завод (род. в 1949 – убит в 2008);
                      Кронштадтский морской завод (род. в 1858 – убит в 2005);
                      Завод «Кузбассэлемент» (род. в 1942 – убит в 2008);
                      Иркутский завод радиоприемников (род. в 1945 – убит в 2007);
                      Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. в 1963 – убит в 2009);
                      Томский приборный завод (род. в 1961 – убит в 2007);
                      Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. в 1970 – убит в 2004);
                      Красноярский завод телевизоров (род. в 1952 – убит в 2003);
                      Орловский завод управляющих ЭВМ (род. в 1968 – убит в 2006);
                      Оренбургский аппаратный завод (род. в 1943 – убит в 2009);
                      Хабаровский завод «ЕВГО» (род. в 2000 – убит в 2009);
                      Ульяновский радиоламповый завод (род. в 1959 – убит в 2003);
                      Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. в 1952 – убит в 2008);
                      Оренбургский комбинат шелковых тканей (род. в 1972 – убит в 2004);
                      Барышская фабрика им. Гладышева (род. в 1825 – убит в 2005);
                      Льнообъединение им. Зворыкина (Кострома) (род. в 1939 – убит в 2011);
                      Дальневосточный радиозавод (род. в 1993 – убит в 2009);
                      Велозавод (Йошкар-Ола) (род. в 1950 – убит в 2006);
                      Велозавод (Нижний Новгород) (род. в 1940 – убит в 2007);
                      Пермский велозавод (род. в 1939 – убит в 2006);
                      Балтийский завод (род. в 1856 – убит в 2011);
                      Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. в 1941 – убит в 2011);
                      Завод «Химпром» (Волгоград) (род. в 1931 – убит в 2010);
                      Иркутский завод карданных валов (род. в 1974 – убит в 2004);
                      Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. в 1807 – убит в 2012)...
                      ...и еще более 70 тысяч (!) заводов и фабрик, погибших в неравной схватке с «рыночными» оккупантами под руководством солнцеликого.
                      Из книги Александра Курляндчика «Проклятая советская власть»… на Проза. РУ.
                      1. +1
                        6 января 2016 12:54
                        А список созданного за "время солнцеликого" не пытались составить? Попытайтесь, есть повод не впадать в панику.
                        Кстати, любой бизнес (заводы тот же - бизнес)имеет свой жизненный цикл....
                        Что умерло, то умерло!
                        Ищите, что родилось. smile
                      2. +2
                        7 января 2016 04:09
                        combat66
                        "Кстати, любой бизнес (заводы тот же - бизнес)имеет свой жизненный цикл....Что умерло, то умерло"

                        Да, да. Как это глубоко и верно. На память так и приходит "Форд", "Катерпиллер", "Боинг". А может они хорошо живут, потому что под них площадку (торговую) расчистили?
                        Кстати, список (-) представлен, предъявите, как защитник (+), ну очень любопытно. Но результат известен зарание. Завод (-) 30 000 на улицу, завод отверточной сборки (+) 500 к станку и достижения равны потерям.
                      3. -2
                        6 января 2016 15:19
                        Цитата: мрАРК
                        Из книги Александра Курляндчика «Проклятая советская власть»

                        И Вы так же проклинаете Советскую власть или уже Россию? Читайте меньше книжичек эмоционального характера показывающие только негатив и больше ничего.
                        Вы хотите сказать, что в СССР только строилось и ничего не разрушалось или переориентировалось на другие направления?
                        В рыночную экономику (ну подобие рынка можно сказать) не ВВП Россию впихивал, а те кто до него и с них спрашивайте ибо развалить не строить и то, что развалилось уже при ВВП (хотя 2008-2012 Медведев рулил) это следствие былых реформаторов (то-есть новых хозяев паразито-реформаторов) ибо не всех утопающих можно спасти, а порой уже и не нужно спасать так как их продукция просто не востребована или попросту стара как мир. Учтите это, но оборонный костяк остался хоть и не полный, а цивилизация под названием Россия не погибла и это главное.
              2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. -17
          5 января 2016 20:20
          только не забывайте о цене - 10-15 млн. жизней раскулаченных крестьян!
          1. +6
            5 января 2016 22:20
            При правлении В.В.Путина с 1 января 2000 года по 31 декабря 2013 года за 14 лет умерло на 7484458 человек больше, чем родилось.http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815
            Гепатит С как называют?
          2. +8
            5 января 2016 23:39
            Weyland - а кто сейчас посчитает миллионы не рождённых детей - а? А кто посчитает миллионы умерших от простых, легко излечимых болезней? Да просто статистику (официальную) гляньте - у нас в 2015-м году число САМОУБИЙСТВ превысило даже число жертв автокатастроф , самоубийств более 20-ти тысяч за год... вдумайтесь - две дивизии напрочь... сами себя, от безисходности - а вы тут на сайте языком паркет полируете :
            "всё хорошо прекрасная маркиза..." так что ли?
            Дураков здесь нет, хоть через голову перевернитесь, а при Сталине , не смотря на полную разруху после Гр. войны и катастрофические потери в ВОВ - СССР был второй экономикой мира, а РФ - 10-я, при этом до сих пор за 24 года ВВП РФ так и не достиг уровня ВВП РСФСР - во -а хозяйственники, во "таланты" ... не видит этого только слепой , ну или подлец - не широкий у Вас выбор... request
            1. 0
              5 января 2016 23:49
              Я свое мнение о Сталине не скрываю и в этой ветке уже отписывался, что согласен с оценкой, которую ему дал Мао: "70% достижений, 30% ошибок"!
              1. +3
                6 января 2016 06:48
                Кто ничего не делает у того ноль процентов ошибок. Можете привести пример у кого ноль процентов ошибок?
                1. -1
                  6 января 2016 11:44
                  Цитата: 34 регион
                  Можете привести пример у кого ноль процентов ошибок?


                  Если уж в Библии говорится, что Господь раскаялся в тот, что вывел евреев из Египта - это как бы намекает, что ошибается даже Господь.
                  А формула Мао хороша тем, что признает несомненные и многочисленные заслуги Сталина, но при этом позволяет оные ошибки исправлять - а то упертые сталинисты, накидавшие мне минусов, готовы наступать на те же грабли, ссылаясь на авторитет Сталина!
                  Сразу вспоминается сталинское "любов побеждает смерть!" и последующее "дураки, это описка!"
                2. 0
                  6 января 2016 11:44
                  Цитата: 34 регион
                  Можете привести пример у кого ноль процентов ошибок?


                  Если уж в Библии говорится, что Господь раскаялся в тот, что вывел евреев из Египта - это как бы намекает, что ошибается даже Господь.
                  А формула Мао хороша тем, что признает несомненные и многочисленные заслуги Сталина, но при этом позволяет оные ошибки исправлять - а то упертые сталинисты, накидавшие мне минусов, готовы наступать на те же грабли, ссылаясь на авторитет Сталина!
                  Сразу вспоминается сталинское "любов побеждает смерть!" и последующее "дураки, это описка!"
            2. Комментарий был удален.
        4. +5
          5 января 2016 21:05
          Вы вообще то как можете сравнивать несравнимое?.....Сталин , Путин...=Две разные эпохи. разные условия......При всём уважении...темпы роста....Да вы вспомните все ударно-комсомольские стройки....и т.п. Кто на них работал......Беломорканал......к примеру...а по современнее БАМ, Волжская ГЭС им.Ленина? ..Да у нас до сих пор люди есть которые помнят как её (ГЭС) строили и кто в своей основной массе...и где их бараки стояли....Так,что таких темпов развития сейчас не может быть всуе!! И работали эти товарищи не по 7 часов....Так ,что будем до конца честными и не обманывать себя и других...Про коллективизацию промолчу совсем...какими бы правильными лозунгами это не называлось...расхлёбываем до сих пор...и "голодомор" Украины и голод в Поволжье, на С.Кавказе ...всё оттуда......Так ,что Путин не может в настоящее время устраивать сталинские пятилетки......Или вы согласны кайлом помахать...Так вперёд!
        5. +3
          5 января 2016 21:26
          К вашему сведению, к 1928 году СССР даже не достиг по объемам выплавки чугуна царского 1913 года.
        6. 0
          6 января 2016 02:17
          Цитата: Aleks Kruglov
          СССР вышел на 2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и на 3-е место по производству электроэнергии.

          Забыли добавить, что люди работали на энтузиазме и за трудодни, а вот вы готовы работать за трудодни? Отказаться от современных благ?
          1. +5
            6 января 2016 06:58
            Ни кто не призывает обуть лапти.Не далёкое прошлое: 1998 год,кризис по краше сегодняшнего.Два человека,Примаков и Геращенко,вытащили страну из болота.За 8 месяцев рост промышленности 20%,но потом их ушли.так,что придумывать ни чего не нужно,всё уже было и не так давно.Просто бери и пользуйся.Возникает естественный вопрос:а почему не берут?
      12. 0
        5 января 2016 20:26
        Если появится вообще. А жаль!
      13. -2
        5 января 2016 21:00
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: Pharao7766
        Нехватает нам тебя, очень нехватает...

        Ну у нас теперь есть лайт-вариант Сталина. С последним словом в плакате категорически не согласен, а так, в целом, верно. wink Другого Сталина у нас нет и, наверное, не скоро появится.

        Путин работает, а вот этот фрик на фото либо неудачник конкретный либо просто лох конченный винящий в своих неудачах кого угодно но только не себя,судя по его возрасту он при Сталине не жил и как он может судить о том времени?
      14. 0
        5 января 2016 22:02
        Хочется верить, что это так. Хотя сомнений много. А руководителей масштаба Сталина у нашей страны больше и не было, как ни вглядывайся в глубь веков. Были великие - Иван Грозный, к примеру, его отец. Но больше было серых и ничтожных. А жаль, наш народ и наша страна достойны нового Сталина в новом времени. Может еще и проявится такой человек.
        1. -3
          5 января 2016 22:09
          Цитата: NordUral
          А жаль, наш народ и наша страна достойны нового Сталина в новом времени.

          Спасибо, не надо.
      15. +4
        6 января 2016 08:11
        Цитата: Ami du peuple
        у нас теперь есть лайт-вариант

        И наркомы его лайт. И экономика.
      16. 0
        6 января 2016 08:35
        Так "падла" - это подпись автора. Странная немного :)
      17. 0
        6 января 2016 10:46
        Цитата: Ami du peuple
        Ну у нас теперь есть лайт-вариант Сталина. С последним словом в плакате категорически не согласен, а так, в целом, верно. Другого Сталина у нас нет и, наверное, не скоро появится.

        Если бы Путин был Сталином, то Украинской проблемы уже бы не было, как и самой Руины. laughing Имхо.
      18. +4
        6 января 2016 11:22
        Цитата: Pharao7766
        Нехватает нам тебя, очень нехватает...

        Очень, очень не хватает...

        Цитата: В.В. Карпов. «Генералиссимус»
        «Результатом репрессий, проведенных Сталиным, был не только разгром троцкизма и всяких антисоветских и антирусских блоков и оппозиций – главная победа Сталина, по масштабам исторически стратегическая, фактически – это разгром сионизма на территории Советского Союза. Одержав победу над сионизмом, Сталин избавил тем самым народы, населявшие Советский Союз, от порабощения не менее опасного, чем гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу в «политической войне» 20 – 30-х гг. одержали троцкисты, ход истории в нашей стране сразу обрел бы форму истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране»


      19. +2
        6 января 2016 14:49
        Историческая справка:

        Путин Владимир Владимирович (1952 - ?)

        директор бензоколонки ПАО "РФ" эпохи Васильевой - Сердюкова.

        Сталин (Джугашвили)Иосиф Виссарионович (1879 - 1953)

        Руководитель ВТОРОЙ в мире по ВВП (после США) промышленной супердержавы СССР.

        КАК можно их сравнивать?

        Почувствуй(те) РАЗНИЦУ их экономической политики:

        Великий Сталин:

        http://www.greatstalin.ru/articleseconomy.aspx

        http://forum-msk.org/stalin/9588278.html

        http://igpr.ru/articles/razvitie_sssr_pri_staline

        http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00123.html

        http://politikus.ru/articles/50194-stalinskie-repressii-realnye-cifry.html

        http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_governor/stalin/00117.html

        А вот "эпохальные достижения" В. Путина за все его 15 лет правления - бензоколонка РФ:

        http://www.vlant-consult.ru/information/board/430
        1. 0
          6 января 2016 23:21
          Цитата: Ал Ген Круглов
          А вот "эпохальные достижения" В. Путина за все его 15 лет правления - бензоколонка РФ:

          Ну так,при Сталине тоже гнали сырьё за границу-лес там,зерно.Посмотрите на досуге диаграмму состава ВВП РФ за 2013,2014 и 2015 годы,и сравните с показателями 1996,1998,2000,2002 и 2004.
      20. Комментарий был удален.
      21. +2
        6 января 2016 14:56
        а при Путине есть это?

      22. 0
        6 января 2016 15:05
        При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас при Путине(20-25 л). Россия при Путине лидирует по масштабам детского алкоголизма.
        Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.

        При Путине много видели раз на Красной площади вот ЭТО?

        1. +1
          6 января 2016 15:46
          Ого как быстро ты ник меняешь был "Aleks Kruglov", а сёдня уже "Ал Ген Круглов". Хочешь более Русским казаться и в спешке по русски что-то непонятное написал.
          А аватарка не пойму мужик или баба, но кто бы ни был всё равно либерастом попахивает хотя да какие-то патриотические посты пишешь, но не к месту и чисто для показухи и эмоции разжечь.
          На цензоре Вас точно оценят.
          1. 0
            8 января 2016 16:30
            Цитата: Irokez
            Ого как быстро ты ник меняешь был "Aleks Kruglov", а сёдня уже "Ал Ген Круглов".

            Разоблачили многоликого ануса. laughing
        2. 0
          8 января 2016 16:29
          Цитата: Ал Ген Круглов
          При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас при Путине(20-25 л).

          Это тебе Тэффт сказал? laughing
      23. Комментарий был удален.
      24. +3
        6 января 2016 18:40
        Ну, положим, Путину далеко до Генералиссимуса.
      25. 0
        7 января 2016 13:04
        Ну это даже не очень-очень лайт-вариант.
        Честно говоря, даже бы не сравнивал
        Такими люди, как Сталин история, увы, небогата.
        НЕ СРАВНИВАЙТЕ НЕСРАВНИМОЕ!
        Если бы это был «лайт-вариант», он, хотя бы, признавал заслуги «хард-варианта»!
      26. 0
        7 января 2016 14:26
        Побольше Путиных тогда можно и без Сталина!
    2. +81
      5 января 2016 17:12
      Удивляюсь вундеркиндам кои умеют прочитать статью за одну минуту feel

      Сказать по правде не слышал ничего про это интервью раньше, но точно знаю другую фразу сталина: На мою могилу накидают кучу мусора, но ветер истории развеет его.

      К сожалению такие люди приходят на верх дай бог чтоб раз в 100 лет, но главное что последнее время многие люди начали осознавать вклад Сталина. Помню как ещё в начале нулевых поголовно все кричали про тиранию сталина, но история таки лечит людей..
      1. -137
        5 января 2016 17:30
        А статью читать верному сталинцу не обязательно. Главное - первым наследить в комментах пустой фразой. Увидел святой профиль - и в экстазе. И плевать, что величайшую войну прощелкал упомянутый прорицатель, в крови народ искупал, все равно - великий.
        1. +66
          5 января 2016 17:38
          Цитата: Шарапов
          плевать, что величайшую войну прощелкал упомянутый прорицатель, в крови народ искупал

          Шарапов, умоляю, не читайте писателей либерального толка и подобных ЦРУшнику Солженицину. От них все беды.
          1. -71
            5 января 2016 17:43
            безвозвратные потери советской армии, включая пленных, в ходе Ржевской битвы 1942—1943 годов составили 605 984 человека (с)

            великие военачальники командовали, да

            Я убит подо Ржевом,
            В безыменном болоте....
            1. +27
              5 января 2016 17:57
              Цитата: Петроф
              безвозвратные потери советской армии, включая пленных, в ходе Ржевской битвы 1942—1943 годов составили 605 984 человека (с)

              СССР 433037, Германия ~330000. Всего в 1.3 раза больше. Для наступления вполне недурно...
              1. +10
                5 января 2016 18:07
                EvgNik
                Цитата: Шарапов
                плевать, что величайшую войну прощелкал упомянутый прорицатель, в крови народ искупал

                Шарапов, умоляю, не читайте писателей либерального толка и подобных ЦРУшнику Солженицину. От них все беды.
                Да уж, Шарапов! Ну Вы и сказанули!
                В этом плане для непредвзятого и научно состоятельного понимания сути данной проблемы и того, что происходит сегодня, советую прочитать новую книгу Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» - СПб.: Питер, 2015. – 368 с.: ил. Там всё очень подробно объяснено.
                Я бы Н.Старикову за эту книгу вручила бы Государственную премию. Достойная вещь для понимания национальной безопасности России.
                1. +1
                  5 января 2016 18:45
                  Цитата: Татьяна
                  советую прочитать новую книгу Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» - СПб.: Питер, 2015. – 368 с.: ил.

                  за инфу-спасибо. hi
                  1. +15
                    5 января 2016 20:12
                    Петроф
                    великие военачальники командовали, да
                    Я убит подо Ржевом,
                    В безымянном болоте,
                    Так вообще нельзя сравнивать.

                    Александр Твардовский «Я убит подо Ржевом»
                    Я убит подо Ржевом,
                    В безымянном болоте,
                    В пятой роте,
                    На левом,
                    При жестоком налете.
                    Я не слышал разрыва
                    И не видел той вспышки, -
                    Точно в пропасть с обрыва -
                    И ни дна, ни покрышки.
                    (…)
                    Фронт горел, не стихая,
                    Как на теле рубец.
                    Я убит и не знаю -
                    Наш ли Ржев наконец?
                    (…)
                    Нет, неправда! Задачи
                    Той не выиграл враг.
                    Нет же, нет! А иначе,
                    Даже мертвому, - как?
                    И у мертвых, безгласных,
                    Есть отрада одна:
                    Мы за родину пали,
                    Но она - Спасена.
                    (…)
                    Нам свои боевые
                    Не носить ордена.
                    Вам все это, живые.
                    Нам - отрада одна,
                    Что недаром боролись
                    Мы за родину-мать.
                    Пусть не слышен наш голос,
                    Вы должны его знать.
                    (…)
                    Вы должны были, братья,
                    Устоять как стена,
                    Ибо мертвых проклятье -
                    Эта кара страшна.
                    (…)
                    И никто перед нами
                    Из живых не в долгу,
                    Кто из рук наших знамя
                    Подхватил на бегу,
                    Чтоб за дело святое,
                    За советскую власть
                    Так же, может быть, точно
                    Шагом дальше упасть.
                    (…)
                    Завещаю в той жизни
                    Вам счастливыми быть
                    И родимой отчизне
                    С честью дальше служить.
                    Горевать - горделиво,
                    Не клонясь головой.
                    Ликовать - не хвастливо
                    В час победы самой.
                    И беречь ее свято,
                    Братья, - счастье свое, -
                    В память воина-брата,
                    Что погиб за нее.
                    1945
                    http://trvardovsky.ouc.ru/ya-ybit-podo-rzhevom.html
                2. +1
                  5 января 2016 19:08
                  Цитата: Татьяна
                  советую прочитать новую книгу Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» - СПб.: Питер, 2015.

                  есть аудио от - 20 февр. 2012 г.
                  Стариков - Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
                  оно - нет ???
                  https://www.youtube.com/watch?v=ue591AIZWDI
                3. +1
                  5 января 2016 19:31
                  Эта книга 2008 года выпуска.
                  1. +2
                    5 января 2016 20:48
                    Дрюня2
                    есть аудио от - 20 февр. 2012 г.
                    Стариков - Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
                    оно - нет ???
                    https://www.youtube.com/watch?v=ue591AIZWDI

                    In search
                    Эта книга 2008 года выпуска.

                    Похоже, что действительно она уже ранее издавалась, а у меня куплен, видимо, её дополненный вариант – именно 2015 года издания, – поскольку о переиздании её с 2008 года ничего не сказано.
                    Сама книга посещается «Всем павшим за Россию». Читаю её взахлёб – с пометками для памяти на листах. Очень злободневна с точки зрения современной обстановки в мире, Европе. Там и про "Майн кампф" тоже есть - для кого и для чего писал её Гитлер.
                    Я читала другие книги Стрикова, но эта самая концентрированно информируемая, на мой взгляд.
            2. Комментарий был удален.
            3. +26
              5 января 2016 18:04
              Цитата: Петроф
              безвозвратные потери советской армии, включая пленных, в ходе Ржевской битвы 1942—1943 годов составили 605 984 человека (с)

              великие военачальники командовали, да

              Да, великие:
              Людские потери СССР — 6,3 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений,4,5 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести.
              Людские потери нацистской Германии — 6,5 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести.
              Людские потери стран-союзниц нацистской Германии — 945 тыс. военнослужащих погибшими.
              Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 11,6 млн. человек (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945 года, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно.
              1. -58
                5 января 2016 18:13
                как же гитлер до Москвы дошел при таких великих стратегах?
                такого даже при царе не было
                1. +37
                  5 января 2016 18:17
                  Цитата: Петроф
                  как же гитлер до Москвы дошел при таких великих стратегах?
                  такого даже при царе не было

                  1812 год.
                  1. -29
                    5 января 2016 18:22
                    я вообще то про первую мировую, как ее тогда называли - Великая война
                    тоже с немцами была, там и гитлер отметился - вот и сравниваю
                    1. Комментарий был удален.
                    2. +3
                      5 января 2016 18:45
                      Петроф
                      ......
                      Для непредвзятого и научно состоятельного понимания сути данной проблемы обеих мировых войн в плане ответов на Ваши вопросы советую прочитать новую книгу Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» - СПб.: Питер, 2015. – 368 с.: ил. Там всё очень подробно объяснено.
                      Я бы Н.Старикову за эту книгу вручила бы Государственную премию. Достойная вещь для понимания национальной безопасности России.
                      1. -17
                        5 января 2016 18:54
                        не читая еще книги - думаю англичане и французы
                        угадала?
                      2. +7
                        5 января 2016 19:57
                        Петроф
                        не читая еще книги - думаю англичане и французы -угадала?

                        И США в том числе. Но лучше не угадывать, а знать точно и понимать, как это всё было сделано и почему. У Вас отпадут многие вопросы. И это очень важно для понимания теперешней ситуации в мире.
                      3. -2
                        6 января 2016 07:11
                        Так же не нужно забывать про Тухачевского и компанию.
                      4. +9
                        5 января 2016 20:04
                        Цитата: Петроф
                        не читая еще книги - думаю англичане и французы
                        угадала?

                        Угадала.
                        Читать не нужно.
                        Думать не нужно.
                        "Не читал, но осуждаю" (с)
                        А вообще есть мнение, что нужно пойти и немного и поучить уроки.
                      5. -5
                        5 января 2016 20:12
                        онотоле вассерман ты родной? не признала в гриме
                        а с чего ты взял дорогуша что я об этом ничего не читала?
                        думаешь интуицией своей могучей догадалась?
                    3. +11
                      5 января 2016 19:52
                      Для сравнения и понимания нужно иметь ввиду именно три Драг нах остин.
                      1812г. - Евросоюз в полном составе, включая Поляков и за исключением Англии, Испании и по мелочи, отмобилизованный, пришел, дошел до Москвы и ...не ушел. Все полегли.
                      1914г. - Германия и Австрия и по мелочи, то что станет Венгрией, Чехией и тд. Навалились, но мы устояли.
                      1941г. - Евросоюз в полном составе, исключением Англии, опять дошли до Москвы.
                      Так что тенденция однако. Отсюда желание помочь Гейропе развалится на болтики. Потому что опять через Москву долго.
                      1. -12
                        5 января 2016 20:07
                        Цитата: Mavrikiy
                        Навалились,


                        ну ну, если б не николашка то и войны бы не было
                        нужно нам было вступать в союз с францией, нужны нам были босфор и дарданеллы? нет конечно так вроде с ними и неплохо было бы
                        но воевать за них в мировой войне?

                        Завоюем Константинополь. Ну прямо как до зарезу нужен нам этот Константинополь! А то еще и Берлин завоюем. Я тебя спрашиваю, - тут Баскаков ткнул пальцем на рябого мужичка с уздечкой, пробравшегося к трибуне, - я спрашиваю: что у тебя немец либо турок взаймы, что ли, взяли и не отдают? Ну, скажи мне на милость, дорогой человек, какие у тебя дела могут быть в Константинополе? Что ты, картошку туда на базар продавать повезешь? Чего же ты молчишь? (с)
                      2. -2
                        5 января 2016 20:15
                        а минусаторам известно что я коммунистическую пропаганду сейчас повторяю?
                        или им это невдомек что я их кумиров цитирую laughing
                      3. +1
                        6 января 2016 11:09
                        Цитата: Петроф
                        а минусаторам известно что я коммунистическую пропаганду сейчас повторяю?
                        или им это невдомек что я их кумиров цитирую

                        Хорошо Вы это проделали, но боюсь не все поймут к чему все это.
                      4. +5
                        5 января 2016 22:32
                        Да вот помолчу, подумаю.
                        Петроф, как так можно рассуждать? Император Николай II не Мюнхгаузен "С 10 до 12 война с Англией". А историю своей страны обязан, если не знать ,то любить каждый человек. А то у Вас "в истории орудовала банда двоечников", не понимающая элементарных вещей.
                      5. 0
                        5 января 2016 22:38
                        Цитата: Mavrikiy
                        как так можно рассуждать?


                        так это как? (не поняла мысль)
                      6. +2
                        6 января 2016 11:21
                        Да так. Кредиты брал, в союзы вступал и кто позволит в уголке отсидеться.
                        Не вступил бы в войну и не было бы Гражданки и ели бы мы амброзию. Сейчас. Вот освоим Луну, может там никто не достанет. А находясь в мир-системе никто никого не спрашивает, кто чего хочет. Все хотят чтобы их не трогали, а они развивались и богатели. А вот у акул-империалистов свои интересы. Так и изучайте не седьмой волосок в левой ноздре, а медведя целиком.
                      7. +1
                        6 января 2016 14:32
                        Цитата: Mavrikiy
                        Не вступил бы в войну и не было бы Гражданки

                        Если бы Николай -2 всех большевиков вместе с ЭСЕРами в кандалы и на Магадан то не было бы Гражданки и Сталина тоже, но вот либеральный был царь, прости его господь.
                        Вот при царе Сталин, Ленин были пятой колонной.
                      8. +1
                        6 января 2016 19:28
                        saturn.mmm
                        "Если бы Николай -2 всех большевиков вместе с ЭСЕРами в кандалы и на Магадан то не было бы Гражданки и Сталина тоже, но вот либеральный был царь, прости его господь.
                        Вот при царе Сталин, Ленин были пятой колонной."
                        Прекрасно. Давайте учтем горький опыт Родины и плотно-плотно займемся своей родной пятой колонной.
                      9. Комментарий был удален.
                    4. +8
                      5 января 2016 20:30
                      Цитата: Петроф
                      я вообще то про первую мировую, как ее тогда называли - Великая война
                      тоже с немцами была, там и гитлер отметился - вот и сравниваю

                      Для вашего сведения потери России в первой мировой 2-2.3 млн.чек погибло и 3.6 млн.чек в плену и это при том что не было немецких танковых клиньев, массированных бомбардировок авиации, а основным оружием была винтовка и артиллерия, при этом немцы ещё воевали с Британцами, Французами и там потери шли на миллионы.
                      1. -4
                        5 января 2016 20:37
                        у СССР не было танков и авиации?
                        и для вашего сведения как сам сталин оценивал свои действия и своих военачальников в данный период вам неизвестно?
                2. +10
                  5 января 2016 18:58
                  Да дошел. Но не вошел. Не скажете, в каком городе война закончилась? hi
                  1. -20
                    5 января 2016 19:04
                    лучше расскажите почему с такими жертвами?
                    или у нас техники было меньше? нет, не меньше
                    солдат меньше? да вроде хватало
                    тогда почему?
                    1. +6
                      5 января 2016 19:37
                      Цитата: Петроф
                      лучше расскажите почему с такими жертвами?

                      С какими жертвами, только без сказок солженицина .
                      1. -5
                        5 января 2016 19:40
                        Цитата: Альф
                        С какими жертвами,


                        вы не знаете сколько погибло в ВОВ?
                      2. +14
                        5 января 2016 21:22
                        вы не знаете сколько погибло в ВОВ?
                        Вы не знаете, почему из 27 миллионов погибших было 16 миллионов мирных жителей? Потому что русские - не люди, вот почему. Почему большие потери среди военных? А вот почему. Невосполнимыми потерями считаются не только погибшие, но и попавшие в плен. Количество пленных с обоих сторон было примерно равным по 5.5 млн. Из 5.5 млн "русских" в лагерях европейских "цивилизаторов" погибло 3,7млн человек, а "немцев" в "жутких" сталинских лагерях - 0.65млн. Чувствуете разницу? Патологическая русофобия европейцев - вот основная причина наших жертв.
                      3. +1
                        6 января 2016 11:27
                        Слушай, вещий.
                        Это не честно. Она тебе задала один вопрос, а ты ей десять. Там уже транзисторы перегрелись.
                    2. +9
                      5 января 2016 20:55
                      у нас техники было меньше? нет, не меньше. солдат меньше? да вроде хватало тогда почему?
                      Чешская армия была сильнее германской. Чешские укрепления на немецкой границе считались не берущимися. Сами немецкие генералы считали, что в войне с Чехословакией им не победить. А в тылу у Германии было 100 французских дивизий против 10 немецких. Почему Чехословакию сдали без единого выстрела? Почему французская армия была сильнее немецкой, тем более вместе с английскими дивизиями, но проиграла немцам за 44 дня? Почему немцы так дали англичанам в Дюнкере в 1940, что те бежали на свои корабли, бросив все?
                    3. -1
                      5 января 2016 21:26
                      Цитата: Петроф
                      лучше расскажите почему с такими жертвами?
                      или у нас техники было меньше? нет, не меньше
                      солдат меньше? да вроде хватало
                      тогда почему?


                      Скорее всего потому, что руководители и вожди считали русских и других славян не своими, а чужими. Затем военачальники от самых высших до более мелких тоже проникались этими же убеждениями. Чинопочитание, услужливость, рьяная исполнительность --- всё остальное для них непонятно, а потому --- в сторону. Они, простые русские, даже в каком-то отдалении не считались ими членами своей семьи. Потому их и не жалели. "Взять к такой-то дате, годовщине, преподнести подарок....". Отсюда и жестокость к ним, простым белым славянским гражданам.
                      1. +2
                        5 января 2016 23:02
                        Скорее всего потому, что руководители и вожди считали русских и других славян не своими, а чужими.
                        Бред сивой кобылы. А руководители что, все сплошь были не русскими? И причем здесь национальность вообще? Если бы вы во времена Сталина начали подобный бред нести, знаете куда бы вас отправили? Советские все тогда были, советские! Национальность никто не спрашивал! Во время войны красной нитью через все приказы постоянно шли призывы БЕРЕЧЬ ЛЮДЕЙ. Так что не надо ля-ля. Взять к годовщине, да, было. На первом этапе войны. Но к национальному вопросу это не имеет никакого отношения.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. +2
                        5 января 2016 23:14
                        Вещий я извиняюсь вам сколько лет?

                        Цитата: Вещий
                        На первом этапе войны


                        на первом это до какого времени и почему прекратилось?
                      4. +2
                        6 января 2016 11:32
                        svelto
                        Слушай, Вождь бледнолицих! ты бы пошел в советскую школу для начала поучился что ли. Ну до класса седьмого. Читать стыдно.
                    4. +1
                      6 января 2016 04:45
                      Не было стратегического мышления.Одно дело командно- штабные игры, другое - реальное руководство. Война с Финляндией это просто местная войнушка. Плюс как минимум наше русское раздолбайство. Ну и вера в то, что наверху виднее. Наши извечные слабые места.
                      К сожалению.
                      1. +1
                        6 января 2016 08:12
                        Цитата: Русский ватник
                        . Война с Финляндией это просто местная войнушка.

                        Да уж - "местная заварушка"!
                        Потери в советско-финской войне 1939—1940 гг. на основании двухтомника «История России. XX век»

                        Категория потерь СССР
                        1. Убитые, умершие от ран около 150 000
                        2. Пропавшие без вести 17 000
                        3. Военнопленные около 6000 (вернулись 5465)
                        4. Раненые, контуженые, обмороженные, обожжённые 325 000
                      2. 0
                        6 января 2016 09:17
                        С вашим уточнением согласен. Имел ввиду сравнение с ВОВ. hi
                3. +15
                  5 января 2016 19:04
                  По то же самой, по которой немцы в первую мировую воевали четыре года, потеряли более 2-х миллионов и проиграли. А во вторую мировую они же воевали с Францией всего 44 дня, потеряли 44 тыс. и выиграли. Истина состоит в том, что на тот момент они умели воевать лучше всех. Мы учились в процессе войны и платили за это кровью. Но в отличии от Европы мы выстояли и победили. И это главное.
                  1. -14
                    5 января 2016 19:06
                    Цитата: Вещий
                    Мы учились в процессе войны


                    то есть с кровью великой
                    а вот репрессированные никак на это не повлияли?
                    1. +6
                      5 января 2016 19:36
                      Цитата: Петроф
                      а вот репрессированные никак на это не повлияли?

                      Про каких репрессированных ? Можно поподробнее ? Только про талантливого и безвременно убиенного кровавой гэбней тухаческого лучше не заикайтесь, здесь все-таки люди разбирающиеся находятся.
                      1. +1
                        5 января 2016 19:39
                        Цитата: Альф
                        Можно поподробнее ? Т


                        можно
                        журналы Красноармеец и краснофлотец за 1937 год ( в интернете есть)
                        посмотрите кто там авторы и кто те про кого писали
                        посмотрите в интернете их судьбу - это минутное дело
                        и сами подсчитайте сколько процентов репрессировано и сколько их них расстреляно
                        это все командующий состав
                      2. +3
                        5 января 2016 20:09
                        Цитата: Петроф
                        можно
                        журналы Красноармеец и краснофлотец за 1937 год ( в интернете есть)
                        посмотрите кто там авторы и кто те про кого писали
                        посмотрите в интернете их судьбу - это минутное дело
                        и сами подсчитайте сколько процентов репрессировано и сколько их них расстреляно
                        это все командующий состав

                        А Вы поинтересуйтесь, за что их прислонили к стенке и кто встал на их место.
                        Сейчас опять всплывет цифра в 40000 офицеров ?
                      3. -3
                        5 января 2016 20:30
                        Цитата: Альф
                        Сейчас опять всплывет цифра в 40000 офицеров ?


                        а вы уже сходили подсчитали? что то я сомневаюсь
                        может все же попробуете
                        это не так трудно, заодно тогдашней атмосферы нюхнете
                        вот блестящий красный командир сегодня красуется в журнале, рассказы всякие рассказывает, учит военному делу настоящим образом, все ему дифирамбы поют а назавтра уже хвать, а его уже в воронке везут, его уже под белы рученьки в камеру - что ж ты падла наш советский строй предал, не устраивает тебя государство рабочих и крестьян???, а не шпион ли ты, а не вредитель ли ты
                        и как отрезало - ни слова больше, других пиарят- до нового воронка
                        поинтересуетесь вообщем , очень занимательное чтение

                        вы когда нибудь занимались самбо?
                        знаете что нибудь о его создателе?
                      4. 0
                        5 января 2016 23:44
                        командный состав. командный состав чего . красной армии на конях и с трех линейкой на перевес. даже если их не трогать толку от них в 41 было бы. ровно столько сколько было его от командования в начальный период войны. и им бы так же пришлось бы учится новой современной войне.
                    2. +4
                      5 января 2016 20:40
                      репрессированные никак на это не повлияли?
                      А какие репрессированные были во французской армии? Что им помешало?
                      1. -3
                        5 января 2016 20:48
                        а мы что во франции живем?
                        их причины поражения мне не известны и они меня совершенно не безразличны
                        пусть в них сами французы разбираются
                        или вы француз?
                      2. +6
                        5 января 2016 22:01
                        х причины поражения мне не известны и они меня совершенно не безразличны
                        Очень плохо, что вы пытаетесь рассуждать о вещах, о которых ничего не понимаете и не хотите знать. Мировая война началась Мюнхенским сговором 29 сентября 1938г. И отечественная война лишь часть целого. Нельзя понять целое, демонстративно рассматривая лишь часть.
                        пусть в них сами французы разбираются или вы француз?
                        Вы пытаетесь тут продвинуть малограмотный бред про то, что Сталин виноват в том, что мы ПОБЕДИЛИ с "большими", на ваш не просвещенный взгляд, потерями. А я вас сто первый раз тыкаю носом, что НЕ В ЭТОМ дело. И Франция, и Англия, и Чехословакия были сильнее Гитлера, и репрессий там НЕ было, а они ПРОИГРАЛИ. Почему?
                        У нас были - но мы выиграли. А у них не было - но они проиграли. Значит не в репрессиях дело. Мы победили врага, который умел воевать на тот момент лучше всех в мире, который был сильнее нас, образованнее нас, на которых работала вся экономика Европы.
                      3. -1
                        5 января 2016 22:36
                        Цитата: Вещий
                        У нас были - но мы выиграли. А у них не было - но они проиграли. Значит не в репрессиях дело.


                        какая то порочная логика
                        и ссылки на то что немцы были в тот момент лучше всех тоже порочны
                        типа лучше всех и будьте этим удовлетворены
                        а причина так и остается неизвестной

                        у нас командиры были слишком молоды, без опыта- а почему так было? не догадываетесь?
                        ведь опыт военный был и конфликт на КВЖД и Хасан и халкин гол и испания и Финляндия - не надо ссылаться на его отсутствие

                        как там говорилось - бить врага на его территории, могучим ударом, малой кровью

                        почему ж не получилось?
                        а разговоры - немцы были просто сильны - ни о чем
                      4. +1
                        6 января 2016 00:25
                        Цитата: Петроф
                        ведь опыт военный был и конфликт на КВЖД и Хасан и халкин гол и испания и Финляндия - не надо ссылаться на его отсутствие


                        Дальний восток - Жуков.
                        Испания - поражение
                        Финляндия - практическое поражение с громадными потерями. Война остановлена по обоюдному согласию.

                        У всего, что делалось в то время - были причины. Командование РККА начинаяя с младшего командного состава и до самой верхушки состояло в основном из тех, кто участвовал в гражданской. Их знания и умения уже не соответствовали времени. И к тому же ни кто не отменял верность своим командирам, многие из которых были совсем не в восторге от Сталина.

                        Гигантские потери в начале войны - результат грамотно проведённого нападения. В первые часы войны были выведены из строя практически все приграничные аэродромы. Захвачено огромное количество бронетехники и тяжёлых вооружений, в которых СССР действительно превосходил Германию. Проблема в том, что основные оборонительные рубежи СССР были построены до 1939 года. Границы появившиеся после этого были практически голыми. В первые недели войны немецкие войска понесли потери сравнимые с потерями за всю их европейскую кампанию. Тактика, применявшаяся немцами (изобретённая, кстати, в России) привела к потере связи между частями и соединениями Красной армии. Отрезала штабы. Да собственно тут описывать нечего. Вы и так в курсе. Только акценты делаете левые. Оно и понятно.
                      5. +2
                        6 января 2016 00:49
                        Цитата: Постороннний
                        Финляндия - практическое поражение с громадными потерями


                        все официально заявленные цели выполнены
                        какое ж это поражение
                        да и в поражение - отрицательный результат тоже результат
                        вот в испании например - те асы воевавшие в Испании переломили ход воздушной войны на Халкин голе в нашу пользу

                        Цитата: Постороннний
                        выведены из строя практически все приграничные аэродромы. Захвачено огромное количество бронетехники и тяжёлых вооружений,


                        не просто аэродромы , а с самолетами и массу другой техники (разбили или захватили)
                        и как после этого можно говорить что у нас замечательные военачальники, как они здорово начали войну, просто немцы вдруг оказались сильнее, ну да - не с того ни сего

                        У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. (с)

                        да сам сталин это признает и прямо говорит, а здешние сталинисты этому не верят
                      6. 0
                        7 января 2016 15:33
                        Финляндия - практическое поражение с громадными потерями. Война остановлена по обоюдному согласию.

                        Чушь! Финны в гражданскую захватили наши территории. Граница лежала в 30км от Ленинграда, т.е. в первые же секунды войны город подвергся бы обстрелу. Сталин предложил финнам купить территорию с целью отодвинуть границу. Отказались. Предложил обменять 3тыс км на наши 6 тыс.Отказались. В результате войны мы получили 40 тыс и ничего не отдали в замен. Все задачи войны выполнены и перевыполнены. 9 марта Маннергейм сообщил правительству, что финская армия на краю полного разгрома. 12 марта, НЕСМОТРЯ НА УГОВОРЫ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ, финны в Москве подписали мирный договор на СОВЕТСКИХ УСЛОВИЯХ. Так что здесь ПОЛНАЯ ПОБЕДА!
                        Дорогой ценой? Да, погибло 126 тыс чел. Не так быстро, как хотелось бы? Да. Имело место недооценка численности сил противника. Плохое знание линии Маннергейма. Неготовность к зимней войне и в результате потери от обморожений превысили боевые потери. Но мы брали линию, которую финны строили 20 лет и которая многими в Европе считалась неприступной. Соотношение потерь 3:1 - это тот классический минимум, на что мы могли рассчитывать. Когда японцы штурмовали Порт-Артур, соотношение их потерь было 1:4. У нас в финскую 5:1. Не так хорошо, но не принципиально. Кроме того именно благодаря Финской шинели заменили на ватники, буденновки на ушанки, появились теплушки. Так что это безусловно победа и нужная поучительная война.
                      7. +1
                        6 января 2016 01:40
                        Милочка, порочная логика, это у вас. Если вы не знаете, почему немцы у ВСЕХ выигрывали, кому еще 20 лет назад проиграли, так прямо и спросите. И старшие товарищи вам с удовольствием помогут и разъяснять. Но вы ведь выводы делать пытаетесь. Из ничего. При этом сами ничего не утверждая конкретно. Чтобы в ваше незнание вас носом не сунули.
                        у нас командиры были слишком молоды, без опыта- а почему так было? не догадываетесь? ведь опыт военный был и конфликт на КВЖД и Хасан и халкин гол и испания и Финляндия - не надо ссылаться на его отсутствие
                        Вот эта женская логика меня радует wink Так "слишком молоды и без опыта" или "опыт был"? Вы уж определитесь как нибудь. И кстати, я ни где не писал, что они были молоды, или у них опыт отсутствовал. Это вы придумали.
                        Сталин убрал ставленников Троцкого - комиссаров, пролезших в управление армии не благодаря военным заслугам или боевому опыту, а через партийные заслуги: Гамарника, Примакова, Уборевича,Якира, Тухочевского и заменил их на Жукова, Василевского, Конева, Малиновского, Толбухина, Рокосовского. В отличии от первых они имели НАСТОЯЩИЙ боевой опыт еще с первой мировой войны. Репрессии не наложили видимого отпечатка на образовательный уровень СА и не могли наложить ввиду НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ последних. Так, если в 1936г высшее военное академическое образование имело 13 тыс нач состава, то к 1941г - 28 тыс! Не смотря на все репрессии. Общая численность начсостава к 1941г имела 439тыс человек. И это без политсостава, ВВС,ВМФ,и НКВД. Общее же число с 1937 по 1939г арестованных офицеров 8122 и 9859 уволено из армии (с учетом восстановленных и возвращенных из мест лишения свободы.) Таким образом общее число арестованных и уволенных составило 18 тыс человек, что составляет ЧЕТЫРЕ ПРОЦЕНТА от общего числа офицеров к 1941г. Так что существенной роли это не сыграло. И не надо представлять, что все из числа арестованных были "жертвы режима". Так, н-р, за пьянку, моральное разложение, расхищение народного имущества, издевательства над солдатами были уволены 3380 человек. Уволены перед войной немцы, поляки, эстонцы, и др. УРОЖЕНЦЫ заграницы - 2219ч. и т.п.
                      8. -2
                        6 января 2016 15:10
                        Цитата: Вещий
                        Вот эта женская логика меня радует Так "слишком молоды и без опыта" или "опыт был"? Вы уж определитесь как нибудь. И кстати, я ни где не писал, что они были молоды, или у них опыт отсутствовал. Это вы придумали.

                        Вещий, Вы хоть осознано читать умеете? А то что то у меня возникли сомнения, или нарочно все переворачиваете с ног на голову, перечитайте внимательно что Вам "Петрофф" написала и фигню всякую не несите.
                      9. 0
                        7 января 2016 16:28
                        Вещий, Вы хоть осознано читать умеете? ...и фигню всякую не несите.
                        Муля, вы напоминаете мне моих студентов, которые по пьяни пытаются меня физике учить. Сказать то КОНКРЕТНО по делу есть что? Нечего? Гуляйте..
                      10. +2
                        6 января 2016 04:35
                        За какой срок были разбиты Польша и Франция? А Дюнкерк? В Европе немцы были лучшими. Это без сомнений.
                      11. +1
                        6 января 2016 09:32
                        Точно, разговоры про силу германской армии, подмявшей под себя почти всю просвещенную Европу, это ни о чем. В ваших рассуждениях, как и в опусах диссидентов прослеживается мысль что все не расстрелянные это дурни, а типа Блюхера и Тухачевского гении не понятые современниками. И что завалили мясом... Тогда Рокоссовский с его изящными решениями то же неумеха?
                        И проиграли войну германские генералы, потому что ими руководил ефрейтор... Это не ваши слова а просто дополнение, пишу чтоб к словам придирки не было. laughing
                      12. +2
                        6 января 2016 01:17
                        По поводу "малограмотного бреда"..... "Мы победили врага, который умел воевать на тот момент лучше всех в мире, который был сильнее нас, образованнее нас, на которых работала вся экономика Европы." - каюсь, в начале 80-х на уроке истории так от незнания предмета отмазывался. laughing
                4. +6
                  5 января 2016 19:55
                  Цитата: Петроф
                  как же гитлер до Москвы дошел при таких великих стратегах?
                  такого даже при царе не было

                  Вы из какой страны? Не дошел он до Москвы. В бинокль туманные окраины рассматривали, но не дошёл. Что ВЫ нам неправду говорите? Вы нас за неграмотных принимаете. Не выйдет господин - любитель фашистов. Ваше враньё не пройдёт!
                  1. -6
                    5 января 2016 20:43
                    опять вы со своим враньем
                    в бинокль рассматривать Москву это значит не дошел до нее???
                    а что это значит, так просто погулять вышел
                    хоть совесть имейте не врать
                    или про битву под Москвой не слухом не духом
                    или не с гитлетром там воевали


                    насчет любителя фашистов - свои тайные фантазии мне не надо приписывать
                    1. +1
                      5 января 2016 23:09
                      Вы же сейчас сами написали "под Москвой", а не "битва в Москве". Так и не пишите, что до Москвы дошли. НЕ ДОШЛИ.
                      Мои тайные фантазии - не секрет. Всех либерастов, олигархов и фашистов - на виселицу.
                      1. +3
                        5 января 2016 23:37
                        если дойти до Москвы на расстояние смотрения в бинокль, только не надо говорить что это не Москва
                        в город не вошли, но до самого города тем не менее дошли
                        потому и битва была не в Москве, а под Москвой