Индийские претензии по контракту на поставку Т-90С

Индийские претензии по контракту на поставку Т-90СИндией контракт на приобретение в 2001 году основных боевых танков Т-90С российского производства первоначально рекламировался как возможность получения танков мирового уровня по относительно низкой цене. Индия, согласно контракту должна была получить 310 танков и полные технологии для возможности организации лицензионного производства 1000 единиц техники в Авади на заводе тяжелого машиностроения.

Однако за 10 лет в связи с проволочками в передаче технологий заводом было построено лишь 150 танков. Индия в 2007 году была вынуждена приобрести еще 347 российских танка Т-90С.

Газетой Business Standard был проведен опрос должностных лиц, занимавшихся реализацией данного контракта. В результате была получена полная информация. Она может быть охарактеризована как «наглость России» на фоне «покорности Индии». По другим контрактам Россия ведет себя также. Например, на поставку авианосца «Горшков» была завышена цена. Однако ситуация с Т-90С бьет по сердцу обороны Индии.


Запрос на объяснение сложившейся ситуации по данному вопросу посольством России в Индии был проигнорирован.

Вот что произошло на самом деле. После подписания контракта на поставку Т-90С 15 января 2001 «Уралвагонзавод», российский производитель танка, начал быстро выполнять условия контракта. Однако с передачей технологиий российская сторона не спешила.

За полтора года Россией были поставлены «тонны» тех. документации, но как выяснилось, она выполнена на русском языке. Еще полтора года занял ее перевод на английский. Затем руководство индийского завода обнаружило, что Россией задерживается передача технологий без уважительных причин. Это касалось в частности технологий производства брони башни а также изготовления танковой пушки. Когда эти технологии потребовал Нью-Дели, Москва вежливо ответила что данные технологии «секретные». Таким образом, в полном объеме передача технологий не завершена по сей день.

Газета спросила господина Рао, гендиректора завода, каким образом производились танки в отсутствие данных технологий. Рао сообщил, что «компоненты брони и пушка были разработаны собственными силами». 5 октября 2011 года А.К. Энтони глава минобороны Индии на встрече с А. Сердюковым своим российским коллегой обратил на эту проблему его внимание.

Не имея возможности организовать полномасштабного лицензионного производства Т-90С, минобороны Индии под давлением сухопутных войск перед Москвой «капитулировало», заключив контракт на поставку еще 347 танков. Только после заключения этого дополнительного контракта на поставку танков Россией начали осуществляться поставки компонентов на индийский завод.

Когда Индия в 2002 г., находилась на грани войны с Пакистаном, было обнаружено, что тепловизионные прицелы французского производства (компания Thales), установленные на Т-90С, в условиях летней жары не могут нормально функционировать. Также из строя часто выходил кондиционер танка. «Если температуру внутри танка удастся снизить на 10 градусов, электроника будет работать лучше», говорит менеджер индийского завода.

Также было обнаружено, что индийские боеприпасы для Т-90С не приспособлены. Минобороны в панике заказало индийским разработчикам компьютерную систему управления огнем. В это же время были заказаны дорогостоящие российские боеприпасы.

Но произведенные в России танковые управляемые ракеты «Инвар» оказались непригодными. Их отправили обратно в Россию. Ракеты были признаны дефектными (возможно некачественная сборка).

На сегодняшний день статус России как главного поставщика оружия для индийских вооруженных сил тает под натиском западных оборонных компаний, а также компаний Израиля. Недавний успех Arjun и отсутствие прогресса в разработке танка нового поколения FMBT гарантирует, что Т-90С станет последним танком, который Индия покупает у России.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. Павел В 1 декабря 2011 23:05
    Потеряем и союзника, и друга, и рынок сбыта. И очем (и главное чем) вообще думаю заинтересованные товарищи.
    Павел В
    1. Krilion 2 декабря 2011 04:10
      1. союзником России индия никогда не была.
      2. с индией давно нет никаких дружеских отношений, в полном смысле этого слова, строго деловые.
      3. рынок сбыта в индии давно и стремительно сокращается. если обратили внимание, индусы давно закупают вооружения только с условием передачи технологий для собственного производства.

      нарушать условия заключённого контракта конечно нехорошо, но статья слишком уж попахивает вбросом конкурентов...
      1. olp 2 декабря 2011 05:19
        1)125мм боеприпасы производимые индийцами даже на глаз были кривыми и после их использования в негодность пришли танковые стволы, которые потом пришлось заново заказывать у россии + норм боеприпасы
        2) что значит негодные инвары?
        более подробные претензии есть?
        каковы были условия хранения, ибо птур это не простой снаряд, он требует куда более бережного отношения
        3) насчёт французских тепловизоров это вообще вопрос не к россии, пусть ищут нормальные, установить их не проблема
        4)про кондиционеры хз, но наверное вполне возможно
        5) и вообще любая техника требует бережного обращения, а у индийцев всегда были с этим проблемы


        Итог: трудно сказать сколько правды насчёт трудностей с передачей технологий, но разбазаривать технологии задарма тоже нельзя, хотя контракты стоит выполнять полностью, но заключать их с умом
        olp
        1. timhelmet 2 декабря 2011 08:19
          Какая то статья провокационно-негативная
      2. LTL70 2 декабря 2011 11:15
        Согласен. Рынок сбыта не только в Индии сокращается, везде, кроме может быть "банановых республик" копируют нашу технику и отказываютс от больших партий.
    2. Vadivak 2 декабря 2011 08:45
      Цитата: Павел В
      отеряем и союзника, и друга,


      Пусть этот союзник научится технику обслуживать, а потом предьявы кидает, в Индии 638 млн человек не знают что такое туалет, а Т-90 их видите-ли не устраивает

      Как с Пакистаном воевать так Министр обороны Индии Д. Сингх называет Т-90 «вторым после ядерного оружия фактором сдерживания» а в мирное время начинается сбивание цены
      1. urzul 2 декабря 2011 10:15
        Особенно если вспомнить случай, когда они управляемые ракеты на улице хранили
      2. esaul 2 декабря 2011 11:54
        Вадим, есть ещё один момент - конкуренция между лобби пророссийским и лобби индийских танкостроителей. Само-собой - дома и стены помогают, потому и каждый выпад, порочащий нашу технику, им кажется весомей! А нам, (в который раз!) доказывать, что не верблюд! Се-ля-ви! Это пороги, которые по берегу не обойти - надо преодолевать!
    3. Mujahiddin777 2 декабря 2011 08:50
      Кто-то нехило скосил бабла за этот счет...
      А вот технологии им давать не надо, т.к. они тесно сотрудничают с Пиндостаном и НАТО...
    4. urzul 2 декабря 2011 10:05
      Да у них чуть не раз в квартал такие притензии, которые все на проверку оказываются либо преувеличенны, либо в возникших проблемах виноваты они сами. Суть притензий лишь в попытке добиться снижения стоимости
    5. Nick 2 декабря 2011 19:51
      Ну х... с ними, в своей армиии вооружения современного не хватает.
      1. Денис 2 декабря 2011 20:58
        Цитата: Nick
        в своей армиии вооружения современного не хватает.

        и Вы считаете,что поставленное индусам отрывают от нашей армии?
        сколько могут выпустить заводы мы знаем,но теперь на это заказ нужен
        а поставки дают возможность заводам не развалиться
  2. snek 1 декабря 2011 23:19
    Тут, как я вижу, два фактора. Во-первых, наши решили побольше заработать продав больше танков (вместо того, чтоб полностью передать технологии и лишить себя покупателя) получается краткосрочная прибыль в ущерб долгосрочным интересам. Во-вторых, сами индийцы (по крайней мере промышленники) заинтересованы акцентировать внимание на недостатках нашей техники, выбивая тем самым заказы для своих заводов.
    Ближайшие годы Индия, кончечно, все еще будет покупать достаточно много нашего оружия (им деваться некуда), но лет через 10-20 практически "уйдет" от нас, как это сейчас делает Китай.
    snek
    1. Игорь Владимирович 2 декабря 2011 01:02
      Честно говоря, не фиг было обещать то, что не в состоянии выполнить. Авторитет зарабатывается годами, а просирается (пардон) за пять минут.
      Игорь Владимирович
  3. Anatoly 1 декабря 2011 23:23
    Либо бюрократия,либо индийцы откаты не дают.
    А в целом,конечно же прискорбно всё это. Особенно слова "возможно некачественная сборка". Не один Автоваз этим славиться...
    Anatoly
  4. datur 1 декабря 2011 23:25
    мда наши заинтересованные товарищи конечно козлы но и индийцы припухли вкорягу.
  5. slan 1 декабря 2011 23:27
    Автор так искренне возмущается тому, что российское правительство умудрилось не разбазарить окончательно по ельцинским контрактам оборонку. А перл про плохие фрацузские тепловизоры и индийские боеприпасы из-за которых Дели теперь не будет покупать русское оружие, а про успех "Арджуна"..))
    Мудацкая статейка.
    Вот если отдать за гроши технологии, тогда уж точно никто у тебя больше не купит ничего. У кого-то есть сомнения?
    А авианосец нужно было себе в убыток достраивать раз безграмотный ельцин за вагон водки контракт подписал?
    Будут наши делать конкурентноспособное оружие, которое индусы сами сделать не могут- будут покупать, никуда не денутся.
    slan
    1. starded 1 декабря 2011 23:33
      Прекрасно. Не надо разбазаривать технологии!!!
    2. snek 2 декабря 2011 00:20
      Цитата: slan
      ельцинским контрактам оборонку.

      контракт подписан в 2001, тогда как президентсво Ельцина закончилось 31 декабря 1999 года

      Цитата: slan
      за гроши технологии

      Сумма контракта составляла 1млрд. долларов США на тот момент (с учетом инфляции это большая сумма чем нынешний миллиард)


      Цитата: slan
      А авианосец нужно было себе в убыток достраивать раз безграмотный ельцин за вагон водки контракт подписал?


      Окончательно цена за ремонт авианосца была установлена 29го января 2004 года (президентсво Путина). Индусы согласились 974 миллиона, что совсем не мало (авианосец Джордж Буш обошелся американцам в 6.2 млрд. и это с учетом зарплат амер. рабочим, того, что этоновый корабль и еще он по водоизмещению в двое больше).

      А вообще по поводу авианосца представьте картину: вот пришли вы в магазин, купили в рассрочку холодильник и когда вы заплатили уже половину стоимости, Вам звонят и говорят - а холодильник подорожал на треть. А еще вам его привезли на несколько месяцев позже, чем обещали. Вы будете еще что-то покупать в этом магазине? Тут ситуация конечно сложнее, но в целом, смысл тот же.
      snek
      1. Sergh 2 декабря 2011 02:52
        Да какой холодильник, какой Бушь, ёшкин, ага амеры чек выписали на авианосец. А договариваются на подписание контракта от пяти до (порой) десяти лет и это не супермаркет, а обычная, грязная борахолка.
        Правильно наши сделали, производство брони и пушки, есть самое ответственное изделие в машине, остальное-кишки. А индусы всегда так действовали, на две, а то и на три стороны, цигане ещё-те, потому у них техника и оружие со всей округи. Хоть у нас с ними и ровно, но здесь другой случай, а потом, вы-же и орали-бы на всю деревню, типа опять наш ВПК растаскивают!
        Так-что никуда они не денутся, хочешь кататься, люби и саночки носить!
        Sergh
        1. snek 2 декабря 2011 07:35
          Так по вашему получается, что наш экспорт вооружений и есть грязная барахолка. По контракту (который, кстати, в свое время очень сильно помог нашим танкостроителям - без этого контракта не удалосьбы сохранить кадры и производство в нужных объемах) мы отдали только "остальное-кишки" а самое ценное отдавать передумали (после того как деньги уже получили). Краткосрочно мы на этом безусловно выйграли. Только не удивляйтесь теперь, что индусы предпочитают Апачи нашим ми 28.
          snek
      2. slan 2 декабря 2011 20:50
        Цитата: snek
        контракт подписан в 2001, тогда как президентсво Ельцина закончилось 31 декабря 1999 года

        Цитата: Sergh
        А договариваются на подписание контракта от пяти до (порой) десяти лет и это не супермаркет

        Исчерпывающий ответ.
        Цитата: snek
        Сумма контракта составляла 1млрд. долларов США

        Цитата: snek
        авианосец Джордж Буш обошелся американцам в 6.2 млрд

        А здесь сами на свой вопрос ответили.
        И Вы бы еще стоимость крайслера и жигулей сравнивали заодно с размером и зарплатой латиносов.
        Цитата: snek
        по поводу авианосца представьте картину: вот пришли вы в магазин

        Не представляю!
        Вы вот дальше магазина, видно, не ходите, а то бы знали, что редко кто возьмется за крупный контракт с "закрытой" ценой даже если идет речь о строительстве коровника. А если речь о чем то не типовом- НИКОГДА НИКТО, разве что за цену в разы превышающую первоначальную смету. А заодно бы знали, что доделка и переделка зачастую выходит дороже чем сделать все "с нуля"
        slan
        1. WOW 5 декабря 2011 10:44
          slan, красавец просто!
          WOW
  6. stankomi 1 декабря 2011 23:34
    Индусам никто не объяснил, что нужно ещё поработать напильником.)))
    stankomi
    1. Одесситка 1 декабря 2011 23:40
      Бортжурнал
      17.00- Последние приготовления. Радио третьи сутки молчит. Лопнул электрический скат. Капитан напильником подгоняет голову под фуражку. wink
      Одесситка
  7. maksim 1 декабря 2011 23:42
    мы как всегда знаем как нае... ближнего,на этом и выезжаем
    1. slan 1 декабря 2011 23:49
      Ой, а "они" не знают))
      "Нас" мало нае.. разве?
      slan
  8. НовоСибирец 1 декабря 2011 23:42
    Сбивают ценник.
    "Дорогостоящие российские боеприпасы..." Картина маслом!
    НовоСибирец
  9. dobry-ork 1 декабря 2011 23:45
    А по-моему индусы припухли немного. Хотят радикально снизить цену
    dobry-ork
  10. posad636 2 декабря 2011 00:06
    Статека откровенно слабая. Написана с "той стороны".
    1. Индийские боеприпасы - это кустарщина, которая вообще никуда не годна.
    2. Танк Арджун - головная боль индийских танкистов. Столько лет разрабатывали, угрохали кучу денег, а на выходе провальный танк. Если его не принимать на вооружение, то как отчитываться за потраченные средства?
    3.То, что не сдали технологии - большое спасибо! Так держать!
    4. Дополнительно приобрели готовое. Так за это награждать надо наших ребят.
    5. Тепловизор плохой? Покупайте другой. Какие проблемы?
    6. Никуда индусы от нас не денутся. На Западе такие аферисты, что мы рядом с ними дети! Индусы это прекрасно понимают. Более того, мы с индусами стратегические партнеры. Им ли с нами ссориться.
    7. Наши мозги рождают уникальное оружие. У индусов фантазии на это не хватает.
    "Шоферское братство" http://www.shoferbratstvo.ru
    posad636
  11. Денис 2 декабря 2011 03:05
    может им кое что на воротник,а не технологии?
    вспомните их абсолютно самостоятелную даже с обезьянним названием копию АК
  12. ytqnhfk 2 декабря 2011 03:47
    ИНДУСЫ ПОШЛИ ПУТЕМ КИТАЙЦЕВ РЕШИЛИ ТАКЖЕ ПОСТУПИТЬ С НАШИМ ВООРУЖЕНИЕМ !ХРЕН С РЕДЬКОЙ !
    ytqnhfk
  13. WOW 2 декабря 2011 06:32
    Редкий случай когда приятно читать коменты.
    А наши красавцы, да, раскрутили индусов заместо 310 танков на 497.
    По авианосцу, воспользовавшись хорошим моментом в 90-х индусы навязали нам нереально низкую цену. Наши согласились, но убрали из контракта работы по ремонту электропроводки, электротехнического оборудования, силовой установки итд, на что индусы согласились. Т.о. после выполнения 1 контракта индусы получили небоеспособный корабль, заключили еще 1 контракт на уже немаленькую сумму и претензийк нам не имели. Так что скупой индус платит дважды.
    И вообще, к материалам газетенок с названиями типо Business Standard следует относиться крайне осторожно.
    WOW
  14. киргиз 2 декабря 2011 06:58
    Както судя по этой статье непонятно как они оружие покупают?
    Там что договор не подписывается с санкциями и перечнем обязательств?
    Такое ощущение что устно о чём то договорились бабла закинули кому надо откатили и процесс вроде пошёл, пришёл кто то с кем не поделились и пошла возня с критикой. Аруджин ацтой и сравнение он провалил альтернатив Т90 у них нет, остальные не дадут и этих технологий и цены заломят выше, так что покупая недорогое авто не ищи там климат контроль - это опция
    Сотрудничество с Индией с передачей технологий было вынужденым т.к. остальные рынки были закрыты в момент крушения СССР, сейчас с развитием новых рынков такая схема работы не очень интересна, а старые технологии и модели не интересны Индусам, тем не менее по ПАКФА и БРАМОС работа идёт но там СП а не продажа и передача.
  15. timhelmet 2 декабря 2011 08:20
    Какая то статья провокационно-негативная
  16. Простолюдин 2 декабря 2011 08:59
    Я вот о чём подумал... Ну мы обещали технологии с танками, потом передумали, нам хорошо, индусам плохо... Французы обещали нам технологии с мистралями... м-да-ссссс... Чувствую я, пока Ваня от сохи не оторвётся, так всё и будет - бардак.
    Простолюдин
  17. Ив762 2 декабря 2011 09:03
    Россия як производитель-продавец уже достаточно давно торгует с Индией Т-90-ми. Буть он хоть 1000 раз модернезированный, а пора уже что-то новое и им и нам. Особливо на фоне конкурентов.

    tongue Можно будет вновь динамить с передачей технологий :)
  18. Рустам 2 декабря 2011 10:35
    так братва спокойно !!!! вот мое мнение
    возласы ИНДИЯ НАМ НЕ НУЖНА-ЗА ЭТО РАССТРЕЛИВАТЬ НАДО
    ПРЕДЫСТОРИЯ ВАЖНЫХ ПРОГРАММ С ИНДИЕЙ
    1)ТАНК-T90
    конец 1999 года УРАЛВАГОНЗАВОД лежит в руинах производство остановлено ,встает вопрос о банкротстве ,и благодаря индийскому заказу на 310 танков завод ожил и стал работать (тогда у нашей армии денег не было первые 30 единиц т-90с будут закуплены лишь в 2006 году)
    про требование технологий и их передачу,извините любая страна чтобы заключить контракт требует технологий и передачу компонентов (НАШ МИСТРАЛЬ НАПРИМЕР без передачи управляющих систем зенит-9 мы не брали эти корабли,и французы чтобы выжить отдали их нам)
    2)СУ-30мки и ПАКФА -благодаря индийским деньгам корпорация Иркут сейчас лучший авиазавод в России,А ПАК ФА получил деньги на дальнейшую разработку
    3)про ГОРШКОВА я вообще молчу зачем подписали контракт а потом стали залупаться (за это улители руководители Севмаша со своих мест)
    4)с начала 90х индия стала номер 1 для наших заводов впк,благодаря ихним заказам десятки заводов выжили и продолжали работать
    а поставлено немало вкраце-смерчи,тунгуски,бмп всех видов,бтр,вертолеты ми и ка ,ракетное и бомбовое вооружение ,фрегаты ,корветы ,малые ракетные корабли,дизельные лодки 877 и 636 ,ту-142 и ИЛ-38М ,СУ-30К,МКИ,МИГ-29СЭ ,ИЛ76,78 И ТД
    ПРОДОЛЖАТЬ МОЖНО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ
    ТАК ЧТО ИНДИЯ ЭТО СТРАТЕГИЧЕСКИЙ НАШ СОЮЗНИК И ТЕРЯТЬ ЕГО НЕЛЬЗЯ ,КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ-ЭТО АКСИОМА
    1. snek 2 декабря 2011 10:48
      Согласен, но тут такое мнение не в почете. Как я понял, большинство считает, что они нам в ноги должны кланятся за то, что мы им оружие продаем.
      Я как-то здесь писал, что в любом бизнесе, в том числе и в торговле оружием клиент всегда прав, так заминусовали нещадно.
      Ну сайт то ерунда, главное, чтоб руководители наши понимали, что если мы "оставим" Индию, то ее тут же "найдут" другие и США будут в этом первые.
      snek
  19. Nechai 2 декабря 2011 11:34
    НовоСибирец,
    "Дорогостоящие российские боеприпасы..."

    Тонкий намёк - а что бы индийские б/п не гробили ваши т/орудия, в качестве бонуса, до кучи, и технологии их производства передайте...
    Рустам,
    КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ-ЭТО АКСИОМА

    Производство вооружения это не изготовление ширпотреба. И подходить с обычными мерками? Да заказы индусов, помогали и помогают ВПК держаться на плаву. Но ведь и Армия Индии получает не портянки, а существенно увеличивает свою мощь. Бодания в сми - отголоски "милого" общения между заказщиком и производителем. Что с Индийским МО, что с нашим табуреткиным. Рулят эх-фиктивные менеджеры... Тревожнее, что всё чаще действительно из ворот заводов выходит и брак, и мягко говоря не то, что ждут военные...
    Nechai
    1. snek 2 декабря 2011 11:46
      Цитата: Nechai
      Производство вооружения это не изготовление ширпотреба. И подходить с обычными мерками?

      А в чем, с точки зрения бизнеса, разница? У нас есть несколько конкурирующих производителей и есть покупатель. Если покупателю не нравятся портянки одного производителя - он уходит к другому, если ему не нравятся танки - он уходит к другому.
      snek
  20. toos_1799 2 декабря 2011 12:11
    Статья справедливая, и если меры по решению спорных вопросов в сфере ВТС с Индией решаться не будут - безусловно потеряем если не друга, то по крайней мере хорошего делового партнёра!

    По сути, в Индии организована "отвёрточная" сборка. Причём как Т-90С, так и Су-30МКИ. Это значит, что основная часть работы (до 80 - 90 %) осуществляется в России, а это рабочие места, выплата налогов в государственный и местные бюджеты в России. Поэтому 1000 танков, "произведённых по лицензии в Индии" соответствовало бы 800 - 900 танкам, целиком произведённым в РФ. Чему же радоваться, когда произведено меньше 400 единиц?!

    О причинах проблем с передачей технологий Индии судить не могу. Но знаю точно, что технологию изготовления пушки и брони танка со времён СССР всегда изменяли (упрощали) для "экспортного" исполнения изделий. Да, за границей иначе: англичане продали технологию своей брони типа "чобхэм" немцам, японцам, а сами немцы - технологии своих 120мм-пушек американцам, японцам и корейцам... Но они - союзники, и все одним миром мазаны. Уверен: индусам (тем более нам) они бы всё это никогда не продали ни за какие деньги!

    Что касается взаимного уважения между партнёрами. В комментариях упомянут факт повышения стоимости работ на авианосце "Адмирал Горшков". Это печально. Конечно, в итоге Россия может быть довольна: Индия сделала уступку. Но чем мы, в таком случае, лучше Украины: та заключала годовой контракт на газ, добросовестно жгла весь год (причём сами украинцы исправно платили по счетам), а потом оспаривала его цену!
    ...Бывает, приходишь в магазин, набираешь целую тележку разных товаров, идёшь на кассу, тебе пробивают чек, и, вдруг, в кармане обнаруживается всего 100 руб.! Образуется затор, чек надо аннулировать... Кто ж виноват: девушка на кассе (особенно если она, к примеру, "киргизская": сразу на память приходит, как они там в Средней Азии малограмотны, вороваты, по-русски плохо говорят, а ещё чёрноволосые - "чёрная", как и индусы!), или ты - образованный интеллигентный зажиточный, свято чтащий историю и традиции своей Родины, - российский средний класс?!

    Вспомним недавнее фиаско с программой МиГ-35 для Индии. Огромный контракт, жизненно необходимый РСК, провален. Кто виноват, тоже индийцы? Почему не было показа самолёта на последнем авиасалоне в Бангалоре? Это могли бы быть происки Погосяна или каких-нибудь других недоброжелателей РСК "МиГ"! Возможно, но ИНДИЯ ПРИ ЧЁМ ТУТ?!

    Нет, сами "микояновцы" делаю много, чтобы завалить свою часть ВТС России с Индией... Сейчас наши устраняют неисправности, выявленные на поставленных в Индию МиГ-29К. Специалисты (среди них - моя знакомая) прибыли намного раньше, чем средства и различные расходные материалы. Наши простые трудяги честно ходили, осматривали и готовы были сделать всё, что нужно... Но было нечем! Виноват в ненадлежащем выполнении условий контракта обыкновенный монтажник электроцепей или инженер по АО? Конечно, нет. Но индийцам за их деньги работа нужна, так можно ли их упрекать за то, что они постепенно ищут и находят замену ненадёжному партнёру! (Всё это относится и к программе приобретения ВМФ России тех же МиГ-29К. Смею уверить, что наш любимый МО РФ здесь даже ни при чём!)

    Поиск отказа в системе "человеков", как и в техническом устройстве, следует начинать оттуда, откуда ближе! "С себя" в широком смысле.
    Даст Бог, избавимся от временщиков и прихлебателей, засевших и "наверху" и "в середине" России, внутри нас, выведем их на чистую воду, и когда одолеем этих - нам весь мир не страшен!
    toos_1799
  21. Nechai 2 декабря 2011 12:28
    snek,
    А в чем, с точки зрения бизнеса, разница?

    Цепочка взаимосвязи гораздо длиннее. Взяв от этого производителя что то, ты будешь ВЫНУЖДЕН, покупать и у других поставщиков, завязанных на него. Иначе, все маслосъёмные колпачки, "сальники", гидравлика, система охлаждения и т.д. и т.п. накроется песцовым выводком. Уж не говоря про з/части. Рецептура для всех "уплотнителей", состав присадок к топливу, маслу, гидравлич.жидкости, охл.жидкости подбирался так, что они образно говоря успешно работали в паре. И выходили из строя, при использовании компонентов от супостата, ныне конкурента. Так что особо то по базару не побегаешь, если уж плотно завязан на данного типиуса.
    Nechai
  22. Alexandr_K 2 декабря 2011 12:54
    Рашка опять индусов кинула? Ну что ж тогда удивлятся, что они теперь всё больше и больше переориентируются на западное оружие.
    Alexandr_K
  23. Nechai 2 декабря 2011 13:20
    Alexandr_K,
    они теперь всё больше и больше переориентируются на западное оружие.

    Скорее всего, по коитайскому рецепту, 50% на 50%. У НОАК половина "стволов" под наш б/к, а половина под НАТОвский. Во времена большой бучи, те или иные будут поставлять "расходники" под свои "калибры", а уж на оставшуюся половину, что сами сделают, что у ворога натырят.
    Nechai
  24. Artemka 2 декабря 2011 13:45
    Если так будет и дальше мы скоро всех союзников растеряем!
    Artemka
  25. sirob1996 2 декабря 2011 13:52
    ЕСТЬ ДВА ДУРАКА ОДИН ПРОДАЕТ ДРУГОЙ ПОКУПАЕТ
    sirob1996
  26. Сапог под ковром 2 декабря 2011 13:57
    Ещё один фактор! Индия забивает на продукцию российского ОПК из-за отсутствия использования CALS технологий + отсутствие ИЭТР на изделие. На западных предприятиях всё по-другому.
    Сапог под ковром
  27. dred 26 декабря 2011 17:21
    Цитата: Artemka
    Если так будет и дальше мы скоро всех союзников растеряем!

    Не растеряем.
    dred

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня