В декабре ОАО «Завод им. Малышева» передаст Украине модернизированные танки

31
В декабре ОАО «Завод им. Малышева» передаст Украине модернизированные танки


20 декабря ОАО «Завод им. Малышева» планирует отгрузить очередную партию ОБТ Т-64БМ «Булат». Поставка осуществляется в рамках договора с Минобороны Украины.

Об этом заявил Николай Белов, исполняющий обязанности гендиректора предприятия.

«10 основных боевых танков Т-64Б, которые модернизированы до уровня Т-64БМ «Булат» будут переданы заказчику 20 декабря», рассказал Белов.

Также Н.Белов отметил, что полное выполнения контракта по модернизации 29 танков Т-64Б планируется завершить в 2012 г. при условии своевременной оплаты со стороны Минобороны Украины.

В октябре 2010 года ОАО «Завод им. Малышева» были переданы первые 10 модернизированных танков Т-64БМ.

Сообщение об этом размещено на сайте ГК «Укрспецэкспорт» в открытом доступе.

ОБТ Т-64БМ «Булат» - модернизированная версия танков Т-64Б и Т-64А. Целью модернизации является доведение технических и боевых характеристик танка до уровня современных моделей. «Булат» впервые представили в 1999 году.

Модернизированный Т-64БМ по своим тех. характеристикам сравним с российским Т-90. Также он приближается по ТТХ к ОБТ «Оплот» украинского производства.

В результате переработки ресурс Т-64БМ «Булат» увеличен до 11 тыс. км, а срок эксплуатации продлен на 15 лет
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Anatoly
      0
      3 декабря 2011 08:02
      ....при условии своевременной оплаты со стороны Минобороны Украины - в чём сомневается даже само Министерство обороны smile
    2. ЭСКАНДЕР
      +1
      3 декабря 2011 08:04
      А у нас наши Т-72 будут когда модернизировать до уровня?
      Или сразу на «Армату» пересядем?
      1. Алексей Приказчиков
        +1
        3 декабря 2011 10:00
        контракт на 300 т 72 уже подписан.
    3. Вадим
      0
      3 декабря 2011 08:39
      Главное чтобы они не всплыли потом где нибудь в Грузии, или ещё где,против нас.Прецедент был.
      1. Алексей67
        0
        4 февраля 2012 18:43
        Вадим,
        Хотел тоже самое сказать, но Вы опередили drinks
        Кстати:
        На заводе им. Малышева в январе 2011 годы была выплачена задолженность по зарплате. Рабочие завода, приходящие на собрание ТХ, связывают появление 23 млн гривен для выплаты задолженности с деятельностью объединения «Трудовая Харьковщина» при поддержке которой были проведены две забастовки на территории завода. Сейчас на заводе работают около 4 тысяч рабочих против 65 тысяч в советское время. – На заводе им. Малышева задолжали рабочим, по их словам, за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года. Выплату зарплаты и задолженностей производили частями, а не в полном объёме как предусмотрено трудовыми договорами. Также распродаются оборудование и здания.
    4. 0
      3 декабря 2011 09:16
      странно, что не начали модернизацию сразу с КВ-2 и Т-34...
      1. itr
        -3
        3 декабря 2011 11:12
        Ага я да же неповерил в начале но на фотке разглядел .
        А может трындят а это 55 .
        интересно а на башню че за хрень прикрутили
        1. 0
          3 декабря 2011 17:38
          брызговики, а то снег в щели забивает! wink (а может активная броня нового поколения! lol )
          1. slan
            0
            3 декабря 2011 22:41
            А серьезно, почему харьковчане так любят подобные экраны?
            И не раскроит ли башку механику при повороте башни если тот зазевается? Да и без торчащей головы есть за что цепляться..
      2. +1
        3 декабря 2011 11:37
        А почему бы и т-34 не модернизировать, на войне все пригодится. Это легче всего взять и списать танки, а потом сидеть ни с чем, когда они новые то закупать будут? через 3-4 года, за это время пусть модернизируют старые. Все правильно.
      3. mox
        mox
        +1
        3 декабря 2011 13:40
        А чего так ревниво к Украине?
      4. Sobibor
        0
        4 декабря 2011 02:16
        Перед Т-72 у 64-ки только один недостаток - движок. В остальном танки идентичны, а по баллистике 64-ка превосходит и 72-й и 90-й.

        Модернизация касается двигателя, установки динамичной брони, установки цифровых систем наведения. Почему модернизируется не 72? Так в бою на пересечённой местности он заведомо проиграет 64-ке.
        1. slan
          +2
          4 декабря 2011 03:38
          Цитата: Sobibor
          Перед Т-72 у 64-ки только один недостаток - движок

          Ага, один)) легкосбрасываемые гусеницы, ненадежный МЗ..
          Впрочем вы правы, об этом можно спорить, ну а движок по всем отзывам просто за гранью добра и зла.
          Цитата: Sobibor
          а по баллистике 64-ка превосходит и 72-й и 90-й

          А что такое балистика в вашем понимании? И разве на Т-64 и Т-72 принципиально разные пушки ставили?
          Цитата: Sobibor
          Так в бою на пересечённой местности он заведомо проиграет 64-ке

          А по асфальту не заведомо? Приятно ознакомиться с мнением специалиста))
          1. Sobibor
            0
            4 декабря 2011 19:59
            Пушка 64-ки имеет подъём на 30 градусов больше, нежели 72-го. Т.е. танк может стрелять по миномётному принципу.
        2. 0
          5 декабря 2011 11:51
          Цитата: Sobibor
          Перед Т-72 у 64-ки только один недостаток - движок. В остальном танки идентичны, а по баллистике 64-ка превосходит и 72-й и 90-й.

          Танк БМ «Булат» является результатом модернизации танков Т-64А и Т-64Б. Целью модернизации было доведение боевых и технических характеристик танка до современного уровня, таких танков как Т-80УД, Т-84У.
    5. stalker
      0
      3 декабря 2011 11:17
      А на башне слева инфракрасный прожектор или обычная фара?
      1. +1
        3 декабря 2011 14:14
        ик наверно фара на корпусе
    6. Nechai
      -1
      3 декабря 2011 13:26
      ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ РЕЗИНО-МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ГУСЕНИЦЫ НА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ КАЧЕСТВА ТАНКА.
      http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/blog-post_3759.html
      Результаты и выводы - совершенно неожиданные /дла меня, во всяком случае/. И встаёт вопрос и на хрена перешли ТОЛЬКО на рмш с паралельным шарниром? Да, тайна сия, великая есть...
    7. -1
      3 декабря 2011 14:15
      Сомнительно, уж прям Т64 до уровня Т90, маркетинг наверное
    8. Nechai
      -1
      3 декабря 2011 19:22
      киргиз,
      Сомнительно, уж прям Т64 до уровня Т90

      А почему нет. то? Все проблемы по движку давным давно решены /климоцами и для своего ещё ГТД-1000 - микро-вибро воздухо очистка лопаток турбины/. Все блокируемые ВПК РФ поставки комплектующих, они делают самостоятельно. Так, что по моему запросто или даже и повыше уровнем, что сделают.
      1. немец
        0
        3 декабря 2011 21:23
        сразу видно вы мало или совсем не знакомы с ситуацией на Украине. этот Т64БМ начали модернезировать ещё 15лет назад.при такой власти как у нас на Украине последние 20лет удивительно что и 10-то шт.сделали!
        1. Sobibor
          0
          4 декабря 2011 02:18
          Вообще-то в войсках уже около 100 модернизированых. Ежегодно подписывается контракт на модернизацию 20-30 танков.
          1. 0
            4 февраля 2012 15:08
            Цитата: Sobibor
            Ежегодно подписывается контракт на модернизацию 20-30 танков

            В статье написано:
            "...«10 основных боевых танков Т-64Б, которые модернизированы до уровня Т-64БМ «Булат» будут переданы заказчику 20 декабря», рассказал Белов.
            Также Н.Белов отметил, что полное выполнения контракта по модернизации 29 танков Т-64Б планируется завершить в 2012 г. при условии своевременной оплаты со стороны Минобороны Украины.
            В октябре 2010 года ОАО «Завод им. Малышева» были переданы первые 10 модернизированных танков Т-64БМ...."

            То есть, с 2010 года по 2012 контракт на 29 танков. Чуть меньше, чем по 10 штук в год. Да и то, если будет оплата.
    9. Yurk
      0
      3 декабря 2011 23:31
      Это , случайно, не те, что у грузин отобрали, и которые Украина продала грузинам?
      А то ,действительно, получится как в Квартале 95, круговорот оружия в природе!
      1. 0
        4 февраля 2012 15:10
        У грузин отобрали модернизированные Т-72. Суперские Т-64, не уступающие Т-90 пока никому не удалось продать. Если ошибаюсь, поправьте.
    10. ДЖИГИТ
      -1
      4 декабря 2011 04:04
      Жалко,такой завод хохлам оставили,ведь погубят же,гады!!!
      1. 0
        4 декабря 2011 09:11
        )))а как ты его заберёшь то оттуда эвакуировать как в войну?
        пусть пользуются, мы свои то пока в + не вывели
    11. Толя
      0
      4 декабря 2011 09:21
      "Сомнительно, уж прям Т64 до уровня Т90"


      Т-90 был создан в конце 80-х как глубокая модернизация танка Т-72Б. В 1989 года УКБТМ передал на испытания первые четыре танка, в последствии получивших название Т-90. Основным отличием танка от Т-72Б было наличие автоматизированной СУО позаимствованной с танка Т-80У/УД, до этого Т-72 автоматической СУО не оснащались. Танк также оснащался встроенной динамической защитой «Контакт-5», а в последствии и КОЭП «Штора-1». При этом конструкция танка в целом была аналогична танку Т-72Б, оснащенного литой башней и двигателем мощностью 840 л.с. В ответ на продажу Украиной Пакистану в 1996-99 году 320 танков Т-80УД индия в срочном порядке решила восстановить баланс сил (на тот момент индийским танкистам просто не чем было бороться с Пакистанскими Т-80УД, которые на голову превосходили их Т-72М и Т-55) и закупить в России партию Т-90С (экспортная модификация Т-90). В 1999 г. 3 машины Т-90С принимали участие в испытаниях в Индии, из них одна с литой башней и 2 новые со сварными башнями. Испытаний российских танков Т-90С, прошедших в пустыне Раджастхан, по мнению индийской стороны, оказались не совсем такими, как хотелось бы нижнетагильским танкостроителям. Согласно докладу, на который ссылается индийский источник "Политикал ивентс" (Political Events), двигатели В-84-1 мощностью 840 л.с. всех трех машин, принимавших участие в испытаниях, не выдержали тестирования по причине серьезного перегрева. А один из танковых двигателей вышел из строя, не выдержав эксплуатации в условиях высокой температуры и запыленности. Но в итоге в Дели все-таки не отказались от закупок новых российских танков. Кроме того, из-за отсутствия кондиционера за последние четыре года из-за этого оказались непригодными к использованию 80-90 СУО, которая стоит почти 20% всей стоимости танка, попытки решить эту проблему до сих пор не увенчались успехом. Таким образом, поставка украинских танков в Пакистан, по сути, реанимировало российское танкостроение, которое в те годы находилось в глубочайшем кризисе – стоял вопрос о сворачивании мощностей по производству танков на Уралвагонзаводе.

      Бронетехника Украины: итоги, потенциал, перспективы…
      Итоги за 15 лет «независимости»
      http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm
      1. slan
        +5
        4 декабря 2011 11:56
        Толя-жора-богатырь, чего ты так переживаешь? И Т-64 и Т-72 Т-80 Т-90 - русские танки, созданные русскими конструкторами. Понятие русские включает и украинцев, которых в Тагиле может оказаться даже больше чем в Харькове. А многократное повторение цитаты с народа вашу самооценку сельских провинциалов-неудачников выше плинтуса не подымет.
        Извини, но русские уже 20 лет не виноваты, что Украина самая нищая страна Европы кроме Молдавии и Албании. Виновны в этом исключительно такие свидомые полудурки как ты.
        1. Толя
          -3
          4 декабря 2011 16:09
          В области бронетанковой техники по прошествии 20 лет...неудачником оказался уралвагонзавод, который свой Т-90 отогнал в Харьков для аутсорсинга..где офигели от традиционного тагильского "качества" и инженерной мысли...
    12. +3
      4 декабря 2011 10:42
      На безрыбье и сам раком станешь. Когда экономика не позволяет сделать что-то на самом деле новое, приходится модернизировать старые, ещё не распроданные вооружения. Так и с 64 машиной.
      1. Толя
        +1
        4 декабря 2011 10:51
        Скажи это американцам с их Б-52...если машина отличная и за небольшие деньги её можно подтянуть до актуального уровня, модернизация правильное решение..
    13. +1
      4 февраля 2012 18:39
      "... Модернизированный Т-64БМ по своим тех. характеристикам сравним с российским Т-90. Также он приближается по ТТХ к ОБТ «Оплот» украинского производства...."

      То есть, "Оплот" как бы далеко впереди по своим ТТХ. Интересно, кто их когда сравнивал вживую, в том числе на подрыв и противостояние брони современным противотанковым снарядам? В России перед принятием на вооружение новая линейка танков подвергается этим испытаниям (как минимум один танк должен быть подорван и расстрелян). Даже объект 195 это прошёл (это при его то, цене!).
      А "Оплотов" выпущено всего 10 штук, и все они в наличии (в Армии Украины). Ни один во время испытаний не пострадал. И тем не менее, заявляется, что он "опережает". По поводу других характеристик - не гнушаются и фальсификацией (от подтасовок до явного вранья).
      Вобщем, по поводу превосходства - бездоказательный пустой трёп.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»