Бронированные «Витязи» встанут на защиту Беларуси

Бронированные «Витязи» встанут на защиту Беларуси


На состоявшемся 22 января заседании Совета Безопасности Беларуси Президент страны Александр Лукашенко подтвердил миролюбивую политику государства. Более того, как отметил Главнокомандующий, в настоящее время прямая военная угроза Беларуси отсутствует. Именно так белорусский лидер оценивает уровень безопасности в регионе.

В то же время, определенное затишье не является поводом для спокойствия и не должно вводить в заблуждение. Так, не смотря на то, что основным источником угроз Лукашенко отметил возможную дестабилизацию обстановки внутри государства, Министру обороны была поставлена задача изучить все варианты силового реагирования на современные угрозы с учетом долгосрочного прогноза. Результат этой работы отражен в новой Военной доктрине Беларуси.


Похоже, официальный Минск все-таки осознал, что в основе безопасности государства, в первую очередь, лежит военная составляющая и только затем уже экономическая, экологическая и т.д. Это и очевидно, – нет смысла создавать и накапливать народное богатство, если нет возможности его защитить от посягательств извне, в том числе при поддержке внутренних экстремистских сил. А как показала Украина – желающие будут всегда.

Может именно поэтому в последнее время и активизировалась деятельность военно-политического руководства страны по наращиванию боевой мощи белорусской армии. Так, в сложнейших экономических условиях основные усилия Минобороны направлены на закупку новых образцов вооружения и военной техники, а также модернизацию существующих. Причем этот процесс вышел далеко за рамки приоритетов, очерченных в прошлом году: ВВС и войска ПВО, ССО, а также развитие БПЛА. Для повышения боевых возможностей подразделений закупаются новые самолеты, системы РЛС, обновляются системы связи, а сейчас дошла очередь и до танков.

Согласно планам военного руководства Беларуси, ответственные специалисты уже начали осуществлять поэтапную модернизацию всех стоящих на вооружении Т-72Б. Если учесть, что Т-72Б – основной боевой танк белорусской армии, численность которых превышает 400 единиц, то можно констатировать – танковые подразделения в перспективе выйдут на качественно новый уровень.

Не случайно еще в прошлом году 140-й ремонтный завод, одно из основных предприятий Госкомвоенпрома Беларуси, продемонстрировал собственную программу глубокой модернизации Т-72Б – «Витязь». Очевидно, что модернизировать белорусские танки будут на Родине – это и дешевле, и надежнее, и практичнее. Более того, из компетентных источников доподлинно известно, что первые «Витязи» уже сошли с конвейера, прошли апробацию в подразделениях в ходе боевой подготовки и показали достаточно высокую эффективность. Все это позволяет оценить целесообразность осуществляемой программы. Можно предположить, что уже скоро модернизированные «семдесятдвойки» поступят в войска.

Бронированные «Витязи» встанут на защиту Беларуси


Что нового в белорусском варианте модернизации Т-72?
Белорусские оборонщики подвергли кардинальным изменениям систему управления огнем. Это, в первую очередь, установка современной системы управления огнем с многоканальным прицелом наводчика «Сосна-У», автомат сопровождения цели, прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С-01. Эти изменения позволяют наводчику осуществлять поиск и поражение цели из пушки и спаренного пулемета в режиме «Дубль» в любое время суток, при любой погоде. Кроме того, боевая машина дополнительно усилена закрытой зенитно-пулеметной установкой, что позволяет более эффективно бороться не только с воздушными, но и наземными целями из боевого отделения танка на расстоянии до 1600 метров.

Кроме того, существенно повышен боевой потенциал и живучесть танка за счет применения новейших комплексов активной («Заслон») и динамической защиты («Нож»). Интересно, что благодаря использованию отечественных разработок в модернизации «Витязь» удалось снизить его уязвимость к противотанковым средствам и минам с магнитными взрывателями, а также повысить маскировку танка, многие другие боевые и эксплуатационные возможности.
Также, «Витязи» оснащаются новыми цифровыми средствами радиосвязи (Р-181-50ВУ «Рапсодия») и навигации (GLONASS/GPS). Также заявлено улучшение эргономичных характеристик. Правда, как отметили в Минобороны, ограничение по росту для танкистов все равно останется.

Не все так гладко…
Конечно называть белорусский вариант модернизации Т-72Б «Витязь» глубоким является несколько самонадеянным. В первую очередь ввиду того, что изменения не коснулись двигателя, автомата заряжания и пушки. И если пушку оставили, поскольку заменить ее в настоящее время было просто нечем, а двигатель нетронут исходя из соображений его надежности и ремонтопригодности в белорусских условиях, то совершенствование автомата заряжания для отечественных инженеров вполне под силу. И, как уверяют специалисты, в ближайшее время белорусы займутся этим вопросом.

Несколько иная история с применяемыми в «Витязях» системах динамической защиты «Нож» и активной защиты «Заслон» украинского производства. На фоне крайне непростых отношений между Россией и Украиной использование Минском, ближайшим союзником Москвы, украинских военных технологий несколько не логично. Вероятно, такой подход был обусловлен низкими показателями и завышенной ценой российской динамической защиты «Реликт». В то же время, по мнению украинских экспертов, контракт Минска и Киева на поставку комплектов динамической защиты предполагает впоследствии передачу технологии ее производства, что позволит существенно улучшить возможности отечественного ВПК и повысить его экспортный потенциал.

Что же касается «Заслона», то со стороны российских коллег к нему немало нареканий, которые, впрочем, опровергаются американскими специалистами, которые самостоятельно провели изучение системы. Более того, сама Россия разрабатывает систему активной защиты «Афганит», которая основана на тех же принципах что и «Заслон».
Анализируя эти факты, становится ясно, что военное руководство Беларуси, принимая решение о модернизации парка танков Т-72Б, исходило, в первую очередь, из экономических возможностей страны, оставляя в стороне политические амбиции.

Танковый биатлон
Интересно, что проводимые под эгидой России военные состязания, могут стать ареной для демонстрации не только боевой выучки личного состава, но показа достижений ВПК. В этом смысле примечательно, что на следующих соревнованиях по танковому биатлону белорусы смогут болеть за свои экипажи уже на «Витязях». Будем надеяться, что предстоящее участие представителей Беларуси в указанных состязаниях будет более удачным, чем в предыдущие годы.
Автор: Сергей Бирич
Первоисточник: http://www.belvpo.com/ru/63936.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. svp67 30 января 2016 07:30
    В этом смысле примечательно, что на следующих соревнованиях по танковому биатлону белорусы смогут болеть за свои экипажи уже на «Витязях»
    С удовольствием поболею за сябров и посмотрю,чего они смогли достичь в вопросе модернизации Т72...
    1. ежик в тумане 30 января 2016 10:42
      Похоже, официальный Минск все-таки осознал, что в основе безопасности государства, в первую очередь, лежит военная составляющая и только затем уже экономическая, экологическая и т.д. Это и очевидно, – нет смысла создавать и накапливать народное богатство
      вчера ложил ребенка с женой в детскую больницу в гродно,один врач терапевт на 6 кабинетов,простояли 3 часа,а рядом знакомые ложили доч с аппендицитом, тоже самое 1 хирург ,который во время приема еще и 2 операции провел, зачем нам врачи и учителя давайте лучше танки делать. у нас ведь и так все хорошо
      1. МойВрач 30 января 2016 11:36
        С этим не поспоришь, врачи может и имеются, но специалистов нет. Страна на дне, есть города где Строительно-Монтажные Тресты расформировываются из-за отсутствия заказов (пример СМТ 22 г. Полоцка), до этого президента критиковали в сети сейчас же над ним начали откровенно стебаться. Когда собеседник произносит Лукашенко я готов услышать очередную шутку про Луку. Я думаю потому и появляются националисты, чтоб их присутствием напугать народ, и очередной раз напомнить о южным соседе. Говоря у нас тоже есть правые и теперь посмотрите что творится на Украине, где народ не поддержал власть,там война.
        1. ежик в тумане 30 января 2016 13:24
          правых у нас очень мало,в основном это студенты,которые как не странно в беларуских вузах попадают под влияние польских преподавателей ,практикующих по обмену.каюсь,по молодости лет 16-17 тоже европейскими ценностями болел,правда жизнь учит очень доходчиво.
          1. avt 30 января 2016 19:07
            Цитата: ежик в тумане
            ,практикующих по обмену.каюсь,по молодости лет 16-17 тоже европейскими ценностями болел,правда жизнь учит очень доходчиво.

            Ну это даже нормально ,по молодости все как то радикалы , потом в зрелом возрасте - либералы , ну а с опытом жизни - консерваторы . Главное что бы радикализм в фанатизм не зашкаливал,перекрывая доступ информации к мозгу блокируя осмысление видимых событий и фактов, либерализм не стал религией с непогрешимыми ,, устоями"интеллигентских глюков оторванных от жизни в короткое эгалите , либерте, фгонтолите и умственное развитие не остановилось в нем, а консерватизм , по факту опыт предупреждающий о хрупкости Мира и в связи с этим об осторожности в резких движениях,не атрофировался в заскорузлое ретроградство. А так все нормально - мозг работает с приобретением знаний и жизненного опыта переоценивает знание познавая все в сравнении .Так что - психически здоров ,годен к строевой ." laughing
            Цитата: МойВрач
            . Говоря у нас тоже есть правые и теперь посмотрите что творится на Украине, где народ не поддержал власть,там война.

            what Не обязательно , но для разжигания - желательно.Ну а статью ...так вроде вчера уже это обсуждали .... request
            avt
        2. TARS 30 января 2016 20:59
          На кой те танки земляк, когда у тебя экономика в "опе"? И с кем воевать собрались? И поверь мне, если и начнется майдан-то новые танки не помогут.
      2. единокровец 30 января 2016 15:01
        Я думаю Лукашенко нужно просто под зонтик РФ встать. как Европа под зонтиком США. А эти средства пустить на социалку.Только он на это не поидёт, боится за свою власть.
      3. Комментарий был удален.
      4. Su24 30 января 2016 16:11
        Цитата: ежик в тумане
        Похоже, официальный Минск все-таки осознал, что в основе безопасности государства, в первую очередь, лежит военная составляющая и только затем уже экономическая, экологическая и т.д. Это и очевидно, – нет смысла создавать и накапливать народное богатство
        вчера ложил ребенка с женой в детскую больницу в гродно,один врач терапевт на 6 кабинетов,простояли 3 часа,а рядом знакомые ложили доч с аппендицитом, тоже самое 1 хирург ,который во время приема еще и 2 операции провел, зачем нам врачи и учителя давайте лучше танки делать. у нас ведь и так все хорошо


        Ага, танки нужно делать только, если врачи есть. Ведь в случае войны врачи и так отобьтся. Охренеть, блин, вот логика у цивилов.
        1. единокровец 30 января 2016 16:34
          Цитата: Su24
          Ага, танки нужно делать только, если врачи есть. Ведь в случае войны врачи и так отобьтся. Охренеть, блин, вот логика у цивилов.

          А почему бы не поручить основную оборону страны и расходы РФ как Европа США, а деньги врачам отдать? Кому от этого хуже будет?
          1. Damm 30 января 2016 20:33
            А РФ это надо? На чужом хрене в рай не въедешь
      5. babai 30 января 2016 18:58
        Смотря с литовскои перспективы. Против пехотинца с Javelin до 4 км не выстает ни одна модификация Т-72. Пустая трата денег.
        1. Damm 30 января 2016 20:35
          Слышь школьник , иди ттх любимого джавелина посмотри. А потом пачкай экран. А перспектива твоя литовская, в Лондоне туалеты убирать.
          1. babai 30 января 2016 21:10
            ТТХ последнеи модификации Maximum firing range 4,750 m (tested)[Javelin Man-Portable Anti-Tank Missile Demonstrates Extended Range Capability - Deagel.com, February 6, 2013]
            1. Cat Man Null 30 января 2016 22:12
              Цитата: babai
              (tested)

              Где? Условия тестирования?

              Цитата: babai
              Demonstrates Extended Range Capability

              Ну да, ну да.. вася, я семь лет отработал в очень западной компании, стандартные фразы из отчетов как-то знаю..

              Тоталь: все, что Вы там понаписали на ангельском - оно ни о чем. Это если по-русски, ага yes
              1. Scraptor 1 февраля 2016 05:43
                Прикольный у него ник "Pop Gapon" laughing
        2. Scraptor 1 февраля 2016 05:41
          Смотря с перспективы Т-72 после выстрела шрапнельным с гораздо большей дальности литовской роте с джавелинами будет не до подсчета чужих денех...
          Вообще этот дешевый танк делался простив Китая у них литовцев солдат много.
    2. NIKNN 30 января 2016 11:37
      Результат этой работы отражен в новой Военной доктрине Белоруссии.


      Исходя из фразы(в новой Военной доктрине Белоруссии), что они(Белоруссия) находятся между молотом и наковальней(Россией и НАТО) и не знают бедные(не народ) куда деться, явно просматривается тенденция батьки пытаться усидеть на 2х стульях... request

      PS: Автору: слово Беларуси пишется через "о" и с 2мя "с". Не надо братьев оскорблять, это все таки не сша...
      1. Mexovoy 30 января 2016 18:10

        По-русски будет Белоруссия, у белорусов самоназвание Республика Беларусь.
        1. Cat Man Null 30 января 2016 23:03
          Цитата: Mexovoy
          у белорусов самоназвание Республика Беларусь

          Чо наехали, трактор так назывался, при Союзе еще.. с большими задними колесами такой, если помните :)
          1. Sergej1972 31 января 2016 00:48
            Теперь трактор без мягкого знака, "беларус".
            1. Scraptor 1 февраля 2016 05:44
              И заяц не заец... Ну погодите вы все! bully
      2. ILDM1986 30 января 2016 18:32
        на плакате случайно зенитная установка и автомат сопровождения цели местам неперепутаны?
  2. a.s.zzz888 30 января 2016 07:55
    Желать плохого нашим братьям, не достойно. Развивайтесь, модернизируйте. Только на запад и за океан не оглядывайтесь, те уже точно не помогут.
    1. kvm 30 января 2016 18:24
      Цитата: a.s.zzz888
      Только на запад и за океан не оглядывайтесь

      Оглядываться может и не надо, но поглядывать нужно чтобы какая-нибудь дрянь оттуда не прилетела
      kvm
  3. Молот 30 января 2016 08:11
    Не смог проигнорировать:
    такой подход был обусловлен низкими показателями и завышенной ценой российской динамической защиты «Реликт»

    Смешное утверждение, особенно при том что "нож", основанный на абсолютно бредовых умозаключениях, как ожидалось, не работает не только в теории но и на практике.
    сама Россия разрабатывает систему активной защиты «Афганит», которая основана на тех же принципах что и «Заслон».

    "Афганит" работает абсолютно на других принципах что "заслон"
    А вообще белорусы молодцы. Хоть у них табуреткиных не водится.
    1. ILDM1986 30 января 2016 21:35
      а есть достоверная информация о принципах работы "Афганита"? вообще читал мнение что она не КАЗ, а что то типа КОЭП - то есть ставит помехи, но не перехватывает снаряды.
  4. Zaurbek 30 января 2016 08:32
    От белорусской армии будет толк, когда она войдет в армию РФ. А то там играем.., а там не играем. Но денег дайте.
  5. misterwulf 30 января 2016 10:36
    Вообще, пока на вооружении у "солидных" стран остаются т-55, М-48, м-60, Леопард-1 и "Чифтен" с "Меркавой-1", для Т-72 есть беспредельный горизонт к апгрейду. Не обязательно (в условиях ограниченного финансирования) изобретать Т-90 или его укро-аналог Т-84 (который они финансово не тянут), если из Т-72 используя смекалку и нестандартное мышление можно сделать тот же Т-90 и даже лучше.
    Эта платформа еще 30-40 лет ИМХО будет рождать новые бронемашины. Уж больно она универсальная. Круче чем у Т-34. У меня отец в 60-70-х гг. служил в ПВО именно "в поле" и еще в 70-х гг. некоторые зенитные установки были на базе ... Т-34! wink
    1. Лесной 30 января 2016 11:20
      Если бы Белоруссия находилась на Ближнем Востоке или в Африке - то смысл долгой модернизации есть. А тут в случае чего белорусам придётся столкнуться с Лео 2, Абрамсом, Твардой и, не дай бог там майдана, с нашими Т-72 и Т-90.
      1. V.P. 31 января 2016 14:59
        И сколько у поляков абрамсов и сколько 72-х ?
        И каковы перспективы у абрамсов в условиях Белоруссии ?
  6. Homo 30 января 2016 11:36
    "Анализируя эти факты, становится ясно, что военное руководство Беларуси, принимая решение о модернизации парка танков Т-72Б, исходило, в первую очередь, из экономических возможностей страны, оставляя в стороне политические амбиции."
    Только не мешало бы разделить "политические амбиции", "желание усидеть на двух стульях", "заигрывание с Западом" и "предательство союзнических интересов"!
  7. misterwulf 30 января 2016 11:37
    Кстати, у Белорусов есть хорошие традиции и авто-строения (МАЗ и БелАЗ) и тракторостроения -"Беларусь". У них для СВОИХ танков, по -моему, не хватает только денег. Технологии и производственные мощности и специалисты -есть всё.
    1. flay 30 января 2016 12:46
      Цитата: misterwulf
      Кстати, у Белорусов есть хорошие традиции ....
      -"Беларусь". У них для СВОИХ танков, по -моему, не хватает только денег. Технологии и производственные мощности и специалисты -есть всё.


      Ну так, что же Россия должна что ли денег дать на разработку белорусских танков ?
      По моему в этом вопросе БОЛЬШАЯ НЕДОРАБОТКА ПОЛИТИКОВ ...
      Танк надо, государства союзные.
      Что совместное финансирование не осуществить ?
      Не создать совместную рабочую группу ?
      Зачем тащить "всяк в свою сторону " , если в итоге тришкин кафтан ?
      1. Лекс. 30 января 2016 17:17
        Ну так, что же Россия должна что ли денег дать на разработку белорусских танков
        Вы о чем а каких деньгах спутник связи белорусский что китай запустил тоже Россия дала .И почему Китай запустил а не Россия вы не находите странным ?
    2. uwzek 30 января 2016 16:48
      Цитата: misterwulf
      У них для СВОИХ танков, по -моему, не хватает только денег. Технологии и производственные мощности и специалисты -есть всё.

      Нет производства брони, танковых орудий и пулемётов, танковых двигателей. И много ещё чего нет производства. Главное в танке - железо. Многократные попытки произвести аллюминиевые зрзацы танка с очень умным и крутым вооружением ни к чему не привели (пока).
      У танкоремонтного завода тупо отсутствуют площади для серьёзной модернизации танка. Для него подобная переделка четырёх сотен машин - задача на десятилетия, за которые давно прекратится выпуск тех импортных комплектующих, что планируют применить в доработке...
  8. Константин Ю. 30 января 2016 14:57
    Где тонко, там и порвется, ..пока батька на двух стулья умудряется, скоро на трех (+Украина), а под настроение, может и на всех...есть у него такой талант. ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ ДОЛЖНЫ ЗАМЫКАТЬСЯ В РОССИИ..Без оглядки на братушек. Нароют сами-молодцы, не смогут-сделают, что могут...Верность братских народов проверяется в урозах, а не на параде... Интресно, белорусские летчики или спецы в Сирии есть?
    1. misterwulf 30 января 2016 17:18
      На 99% думаю есть. Белорусский парк самолетов наполовину - "лизинг" из России. Почти бесплатный такой "лизинг". И пилоты по "лизингу" проходят обучение там, откуда самолеты поставлялись. Та же тема, кстати, с Сербами и Армянами.
      А не использовать такой красивый шанс поднатаскать своих асов. Где их еще натаскаешь? Думаю -есть они там.
  9. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. Михаил_59 30 января 2016 17:52
    Цитата: АВТОР
    Вероятно, такой подход был обусловлен низкими показателями и завышенной ценой российской динамической защиты «Реликт»


    Удивил автор, удивил...
  12. bed111 30 января 2016 18:49
    Цитата: NIKNN
    Результат этой работы отражен в новой Военной доктрине Белоруссии.


    Исходя из фразы(в новой Военной доктрине Белоруссии), что они(Белоруссия) находятся между молотом и наковальней(Россией и НАТО) и не знают бедные(не народ) куда деться, явно просматривается тенденция батьки пытаться усидеть на 2х стульях... request
    PS: Автору: слово Беларуси пишется через "о" и с 2мя "с". Не надо братьев оскорблять, это все таки не сша...

    Да, правильно автор и пишет: республика Беларусь. Так что, он нас не обидел. Мы сами так пишем, а вы вот и не знаете о братьях, оказывается, ничего, что обидно. А Батька правильно старается: он для народа старается. Если и берет у кого деньги, то на новые дома и больницы тратит, а не Чубайсам в мошну складывает. И понимает верно: не будешь свою армию кормить, придется чужую содержать.
  13. bed111 30 января 2016 18:55
    Цитата: misterwulf
    На 99% думаю есть. Белорусский парк самолетов наполовину - "лизинг" из России. Почти бесплатный такой "лизинг". И пилоты по "лизингу" проходят обучение там, откуда самолеты поставлялись. Та же тема, кстати, с Сербами и Армянами.
    А не использовать такой красивый шанс поднатаскать своих асов. Где их еще натаскаешь? Думаю -есть они там.


    Этого нет и не было. Наши самолеты летают себе, ваши - себе, со своими летчиками. Обмен, конечно, есть, учеба, совместные учения, возможно и полеты на учебных машинах, но пилотировать боевой самолет другого государства белорусу, естественно, никто не даст. Даже учиться на военного летчика белорусов не берут. Так что, по лизингу, вы тут что-то выдумали.
  14. aba 30 января 2016 20:59
    Я всё понимаю, что Белоруссия - это другая страна, что у неё есть свои интересы и экономическая необходимость и возможность. Но именно сейчас надеяться на Украину?!
    Как показывает опыт, что нельзя всё мерить экономической целесообразностью. Вон и у нас говорили мол "что не сможем сделать, то купим". А до этого посулы лучшее привели к гибели СССР и ещё чуть чуть, то и вся промышленность просто грохнулась. Так что оказывается в первую очередь нужно рассчитывать на себя.
    aba
  15. bed111 30 января 2016 21:16
    Цитата: aba
    Я всё понимаю, что Белоруссия - это другая страна, что у неё есть свои интересы и экономическая необходимость и возможность. Но именно сейчас надеяться на Украину?!

    К слову, я даже не знаю, почему выбрали украинские комплектующие, если есть российские, которые лучше. Есть мысль, что бартер какой-то, может, был. Или они, действительно, намного дешевле, в разы. Только так могу объяснить.
  16. gallville 31 января 2016 00:09
    системы управления огнем с многоканальным прицелом наводчика «Сосна-У», автомат сопровождения цели, прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С-01. Эти изменения позволяют наводчику осуществлять поиск и поражение цели из пушки и спаренного пулемета в режиме «Дубль» в любое время суток, при любой погоде. Кроме того, боевая машина дополнительно усилена закрытой зенитно-пулеметной установкой, что позволяет более эффективно бороться не только с воздушными, но и наземными целями из боевого отделения танка на расстоянии до 1600 метров.

    Выделенное выгодно отличает от т-72б3.
    Сосна же если не изменяет память производится в Белоруссии.
    Так что выбор просто отличный. Цена качество всё соблюдено.
    Кроме того, существенно повышен боевой потенциал и живучесть танка за счет применения новейших комплексов активной («Заслон») и динамической защиты («Нож»).

    Ну во-первых денег не хватит на это. Во-вторых эти комплекты еще произвести должны, что уже сомнительно. В-третьих качество продукции под вопросом, ходя куча слухов догадок вообщем не факт. Остановятся на контакт-5.
    В первую очередь ввиду того, что изменения не коснулись двигателя, автомата заряжания и пушки.

    Нафига козе баян? Идея применения обт не предусматривает таковых баталий. Смысл с нового АЗ? Еще и под новый боеприпас производство налаживать, а старые куда девать? Пушку в процессе эксплуатации заменят купят в РФ (скорее всего). Движок? А смысл? ТВД то Европейское не по горам же прыгать.

    Вообщем в плане суо и вооружения модернизация грамотная, с дз и каз много вопросов.
  17. Zaurbek 31 января 2016 09:51
    Тяжелые (55-65т) модификации танков НАТО появились в конце 80х годов, после результатов обстрела ГДРовскими Т-72 танков Леопард-2 не самыми современными подкалиберными снарядами того времени. Соответственно 125мм орудие еще сохраняет актуальность при применении современных БПС и ПТУР запускаемых через ствол. В остальном сбалансированное повышение бронирования, замена двигателя, т.к. вырастает масса и современная система управления огнем.
  18. voyaka uh 31 января 2016 18:15
    "Более того, как отметил Главнокомандующий, в настоящее время прямая
    военная угроза Беларуси отсутствует."////

    Разумный человек. Заниматься надо экономикой Беларуси, которая в конце 2014, 2015
    пошла на спад. Когда экономика сильна, остальное приложится.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня