Новая резолюция по Сирии

65
Новая резолюция по Сирии

По Сирии советом по правам человека при ООН была принята новая резолюция. Согласно новой резолюции, Сирия находится на пороге гражданской войны. Нави Пиллай комиссар ООН выступила с призывом принять меры для прекращения насилия. Сирийский представитель на это ответил, что резолюция такого рода лишь подливает масла в огонь, свои внутренние проблемы Сирия должна решать самостоятельно.

"Резолюция однобока, политизирована, выходящая за рамки мандата Совета. Резолюция направлена не на урегулирование конфликта, а на дальнейшее его разжигание. Существующая ситуация в резолюции представлена в предвзятом ключе. Вина целиком и полностью возлагается на сирийское правительство. При этом полностью игнорируются тяжкие преступления, которые совершили антиправительственные силы", - сказал Валерий Лощинин представитель России.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    65 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Satanail
      +8
      3 декабря 2011 13:55
      Все резолюции похоже друг на друга, клоны одним словом и результат. Как приговор... В вели бы лучше резолюцию на сша! Интересно как бы её исполняли бы сами сша. Наверно примерно так: -Нам нельзя торговать оружием и сами себя били бы по ругам) Но это фанасмагория. Против Белоруссии тоже есть санкции, а им всё равно. До тех пор будет пока наши не сдадут.
      1. +2
        4 декабря 2011 14:00
        Сирия находится на пороге гражданской войны.

        Которую разжигают либерасты. Откуда у бандитов оружие, кто их переправляет в Сирию. На чьи деньги? Об этом молчок.
    2. MKALEKSEY
      +11
      3 декабря 2011 13:57
      А что кто-то надеялся на другую резолюцию?ООН "тявкалка " США,если кто не в курсе,а уж "Совет по правам человека при ООН" тем более.
      1. +6
        3 декабря 2011 14:32
        Банальная и бессмысленная "политика двойных стандартов".
        1. +1
          3 декабря 2011 15:19
          контр мера - устно соглашаться, подмигивая и улыбаясь, а самим и дальше поставлять оружие и спецов в Сирию.
        2. Satanail
          0
          3 декабря 2011 18:59
          Банальная, но не бессмысленная. Нам нужно учится ей от запада. Но это возможно только когда нет коррупции в армии.
          1. Sergh
            0
            4 декабря 2011 02:12
            Да всё мы знаем! Я вас умоляю, на западе нет коррупции.... Не-а, там не люди живут, ёжики!
            Satanail, вы меня ...., погуглите, там вообще хавают друг-друга, а вы тут бредятину разводите!!!

            Да в 80-х в конце 90-х чуть Дюсселе, Ессене, Вольсбурге и пр. везде был, сам знаю. Слов нет... Немцы не пойдут за НАТО, уже есть взглябы немецкиих политологов....
            1. Satanail
              0
              4 декабря 2011 13:12
              Немцы не пойдут за НАТО, уже есть взглябы немецкиих политологов.... Об этом я раньше, писал. Коррупция есть везде, но в какой степени.. хавают друг-друга Даладно я думал там гомосеков нет wink Это у нас ёжики) ПС Так о чём комент?
      2. Леха е-мое
        0
        4 декабря 2011 05:35
        ДА - удобная эта структура(СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ) захотела на ЛИВИЮ наехала потом на СИРИЮ потом на РОССИЮ потом на кого ХОЗЯИН(США) пальцем покажет-хаха.
    3. Boos24
      +11
      3 декабря 2011 14:02
      Правильно Сирия самостоятельно решит свои проблемы не надо вмешиваться, но Кузю послать все таки надо чтобы отбить интерес к нападению на нее
      1. Satanail
        +1
        3 декабря 2011 14:35
        Это говорят постоянно наши, а толку.
    4. +9
      3 декабря 2011 14:15
      Призывают принять меры... Кого призывают, НАТО? С чего начать - с воздушной блокады? Начинаете раздражать, мадам...
      1. 0
        3 декабря 2011 21:53
        Вас бы в главкомы, товарищ...
    5. +4
      3 декабря 2011 14:16
      НА БАБУ ЭТУ ПОСМОТРИШЬ-СТОЯТЬ ПО ЖИЗНИ НЕ БУДЕТ
      1. vadimus
        +3
        3 декабря 2011 15:03
        kosmos84,(НА БАБУ ЭТУ ПОСМОТРИШЬ-СТОЯТЬ ПО ЖИЗНИ НЕ БУДЕТ)

        Да и не говори, аж до икоты. И они ещё указывают кому и как жить. Своё бы дерьмо разгребали бы…
      2. Satanail
        +1
        3 декабря 2011 19:02
        Не смотри, подушкой накрой!) wink
        1. +1
          4 декабря 2011 00:42
          раком лучше поставить
    6. Одесситка
      +2
      3 декабря 2011 14:18
      Резолюция появилась из-за того,что страна нходится на пороге гражданской войны,надо же только проснулись.Захлебывающаяся в крови и хоронившая своих граждан(которые измеряются тысячами)Сириия,до этого не находилась в стадии гражданской войны,а что же это было?Генеральная репетиция,или мировая общественность больше интересовалась нефтью Ливии.Вот тут то и оно?!
      1. Satanail
        +1
        3 декабря 2011 14:33
        По вашим критериям подходит Литва в 93 году, что не бомбили её?
        1. Satanail
          +2
          3 декабря 2011 15:56
          Геноцид прибалтов против Русских можно, а бомбить их минусик ... Вот по этому нас и не уважают!
        2. Одесситка
          -1
          3 декабря 2011 19:55
          Satanail ,член со щупальцем не путай,зачем сюда Прибалтику приплел?Разве в Ливии и Сирии геноцид первопричина?Смотри,что пишешь.
          1. Satanail
            -1
            3 декабря 2011 20:09
            Энто не щупальца, а то самое о чём написали... feel
            Резолюция появилась из-за того,что страна нходится на пороге гражданской войны в Литве такое же положение было в 93 году, всё напоминает Ливию, наши просто предотвратили... Геноцид был, травили наших и пирожками и драться лезли. Вообщем плевали в лицо.. Жил я там в эти годы. Потом ввели военных охранять наш городок, наши колонны обкидовали и материли.. Не геноцид взорвать дом с семьями офицеров? (это признаки гражданской войны) В Ливии дермакратичная оппозиция также действовала...
      2. Sergh
        +2
        3 декабря 2011 16:14
        Слушай, Естер Одесситка, а есть какой-никакой сайтик по этому поводу, я имею ввиду защитить Сирию. Может вместе покричим-а?
        1. Satanail
          0
          3 декабря 2011 19:05
          Толк кричать. Когда бомбили Югославию, мы всем двором собрались в добровольцы, воевать за них в миротворческих войсках. Пришли в военкомат, там нас повернули домой... Со словами не лести там без вас всех хватает и разбирутся.
        2. Одесситка
          0
          4 декабря 2011 01:16
          Вместе покричать не проблема,а кому?
    7. Вадим
      +1
      3 декабря 2011 14:35
      Правильно,на пороге,а эти с...ки со своими резолюциями с этого порога сталкивают,причём в пропасть.
    8. «Лидер»
      +3
      3 декабря 2011 14:48
      "Человечность" - вызывает лишь один иронический смех! Эти англосаксы - какие-то людоеды

      Они видом в истеричном припадке принимают эти резолюции
      1. Павел В
        +2
        3 декабря 2011 15:16
        Так если бы в истеричном припадке, тогда можно было понять. А так все холодный расчет и сплошная логика. Одного сняли, второго убрали, третьего ликвидировали. Четвертый на подходе. Не ООН а конвейер по принятию "жестких санкций и резолюций" на которые сами же орагнизаторыи наплюют затеяв очередную "кроваую баню" с выгодой для мебя. Когда то проблемы "индейцев" "шерифа" не особо волновали. А теперь шериф стал таким "мировым парнем", что сам поверил в свою сказку о том, что без него невозможно разрешить ни одной проблемы в мире. А н нет. Можно. И ещё как. И "шерифов" таких сажать нужно в лучшем случае.
      2. Satanail
        0
        3 декабря 2011 19:08
        "Человечность" - вызывает лишь один иронический смех! Эти англосаксы - какие-то людоеды Не правильно написали это опечатка человечинка...
      3. Satanail
        0
        3 декабря 2011 19:34
        Посадили Чикатилу и прочих моньячил, а их вон сколько! всё правительство европы из них состоит! am lol В эмиратох мозг живых обезьянок едят, по этому никогда не поеду туда!!!
    9. -1
      3 декабря 2011 15:00
      Что-то дико похоже на ситуацию с Ливией. тем более что сирийским мятежникам так же вполне открыто обещают оказание помощи. Только в Ливии "демократически" настроенные граждане пришли к власти и и обявили .... что будут жить по законам шариата. Нормальненько, так? И в Египте после "демократической" революции исламисты вовсю рвутся во власть.
    10. Artemka
      +1
      3 декабря 2011 15:02
      Очередная резолюция, а зачем они все вообще? Их все равно никто не соблюдает.
    11. 0
      3 декабря 2011 15:25
      США и Ко начинают напоминать взмыленного скакуна которые несмотря на удары хлыста и окрики ломятся вперед и безумная пелена застилает им глаза.
      Бешеных животных пристреливают если не получается успокоить....
    12. 0
      3 декабря 2011 16:09
      Во ООН все из израиля что=ли
      1. Satanail
        +1
        3 декабря 2011 19:33
        Корни евреев там, а голова в сша.
    13. kos
      kos
      0
      3 декабря 2011 17:42
      Скоро начнется реализация "гуманитарных инициатив" и установление "гуманитарных коридоров". Ведь военная интервенция теперь так называется.
    14. vanip1
      +1
      3 декабря 2011 18:50
      Америкосы привыкли воевать сладко. Как конфетку скушать. Когда им показать кость - не дернутся. Не понимаю, почему бы любыми путями не поставить 300 в Иран. Да и Сирии могли бы продать подпольщики. Конфетно-радостная демократия уж очень крови хочет.Украина! Грузии! поставило ПВО . Нефиг бояться.
      1. Satanail
        +1
        3 декабря 2011 19:13
        Проблема не в поставки, можно и в открытую поставить. Санкции против России только укрепят отечественное производство. Проблема в том, что бояться применять против ударной силы нато и сша это поставленное вооружение. Можно было сбить авиацию нато над Ливией и удар нанести по авианосцу(испортили палубу он стал бы без полезен, трата денег на ремонт его в кризис вызвало массу недовольств и заставило бы задуматься..) Но не кто не применил против них, давили оппозицию, что мало что изменило! Исход видите и понимаете что будет с Сирией... Только с Сирейей они всё таки наедятся "гвоздей"
        1. vanip1
          0
          4 декабря 2011 13:57
          Мы просто люди. Но есть подготовленные. Применить можно все что есть. Я считаю, негоже не смотреть на будущее хотя бы лет на 5.
        2. vanip1
          0
          4 декабря 2011 14:49
          Наших бойцов тупо сбивали над регионом наши же ракеты. Хотел бы сказать больше и блин скажу-Не ссыте.
    15. +2
      3 декабря 2011 19:02
      ООН лет 20 как изжила себя. Пора на свалку истории - вслед за Лигой Наций. Подобные организации в эпоху переделки мира - не канают совершенно. Вот перекроят политическую карту - тогда и будут заседать: ЕС, США, КНР, Индия, возможно, Бразилия, и их протектораты.
    16. 0
      3 декабря 2011 19:43
      Цитата: vanip1
      Не понимаю, почему бы любыми путями не поставить 300 в Иран.

      А чем нам Иран друг-то? Тем что его американцы не любят, так американцы и талибов не любят, что начнем с ними дружить? Иран если что исламское государство, и не фига не мирное и вовсю стремится распространить свое исламское влияние. А у нас и в ближайших странах со всякими исламскими подпольщиками радикального толка и так проблемы.
      1. Satanail
        0
        3 декабря 2011 20:14
        Враг моего врага мой друг!
      2. +1
        4 декабря 2011 09:05
        Иран государство светское аетолла там уже страной не управляет.Американцы же пытаются посадить туда исламистское правительство ( если возникли вопросы почитайте итервью Кургиняна,ссылку дать не могу запамятовал) Зачем нам Иран? - мы с ним неплохо сотрудничаем в сфере энергетики это государство пока нам дружественно. Если туда придут пиндосы то мы получим очередные военные базы и ПРО под боком.
      3. vanip1
        0
        4 декабря 2011 15:03
        Друг мой ! Мы просто люди-мы не хотим тупо умереть. Война уже объявленнна .Не понимаю, и не прощу дебелизм.
    17. +1
      3 декабря 2011 20:55
      хорошо что позиция в данном вопросе со стороны России положительна в сторону Сирии
      1. Satanail
        0
        3 декабря 2011 21:32
        Хорошо, а что это изменило? Расскажите свой взгляд, очень интересно!
    18. 0
      3 декабря 2011 22:13
      Не, ну вот так, со стороны... Страна должна сама решить свои проблемы, иммунитет, так сказать, свой показать. А какими методами... Так ведь это же отдельный организм. А то вся эта канитель напоминает жёстское манту, устроенное амерами, и ими же лечимое.
      1. Satanail
        0
        4 декабря 2011 01:32
        Бойкотировать оон и не выполнять санкции и резолюции, это уронит авторитет организации и уничтожит смысл существования её.
        1. 0
          4 декабря 2011 01:33
          Проще выйти из нее и запустить цепную реакцию...
    19. 0
      3 декабря 2011 22:15
      Надо России поднять вопрос о притеснении басков в Испании! Курдов в Турции. Там еще ирландский вопрос.... И ввести в эти страны войска, для защиты демократии.
      1. +1
        3 декабря 2011 23:34
        а ещё поднять вопросы по поводу притеснения в Северной Ирландии, поднять вопрос об угнетении индейцев в Америке и т.д.
    20. 0
      3 декабря 2011 23:39
      ООН, как всемирная организация, с каждым последним десятилетием всё больше теряет свою рентабельность... Пора бы уже задумываться если не о её ликвидации, то уж точно о глубокой модернизации!
    21. dobry-ork
      0
      4 декабря 2011 00:35
      ООН уже давно лижут попу СШП и делают всё, что те им скажут
    22. +1
      4 декабря 2011 01:00
      Мне кажется глубоко символичным, что штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке - до хозяев недалеко, не надо на международные звонки тратиться)))
    23. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      0
      4 декабря 2011 01:22
      Главная проблема мировой политики заключается в том, что ООН как всемирная организация в последние годы играет роль федерального судьи назначенного США и как в дешeвом голливудском фильме присяжные -это остальной мир(безмозглые бараны) а адвокат Россия. Беда в том, что сценарий написан и изменить его может только Всевышний.
      1. -1
        4 декабря 2011 01:31
        теперь еще и Китай с Индией...
        Беда в том, что сценарий написан и изменить его может только Всевышний.

        Будда и Кришна, плюс наш РОД...
        1. ДЖИГИТ
          -1
          4 декабря 2011 04:07
          Его может, Кузнецов изменить,конечно не супер-пупер но охладить пыл может многим.
    24. Умный сегодня
      0
      4 декабря 2011 09:07
      Ничего нового,так было с Югославией,Ираком,Ливией так будет с Ираном,Белоруссией,Россией.Пора уж снять розовые очки.Жители" Рублевки" в Москве осознали это и потихонечку бегут в свои тепленькие местечки в надежде вернуться потом, после полной демократизации России западом.
      1. -1
        4 декабря 2011 10:07
        С Россией так не будет. По крайней мере пока мы живы. А нас не будет тогда вам и флаг в руки.
        1. Умный сегодня
          +1
          4 декабря 2011 11:38
          Дай бог ,кто мы- тем кому сейчас за 50 или 60, а молодежь -в российской то армии служить не хотят,а патриоты каких мир не видел-если что мы покажем.О них речь то идет,а ли как ?
          1. -1
            4 декабря 2011 11:44
            в нашем поколении патриотов мало-НО МЫ СИЛА,ТЕ КТО ЕСТЬ
            1. Умный сегодня
              0
              4 декабря 2011 11:52
              Наша сила в наших плавках-{не подумайте плохое}- это девиз сталеваров и к сожалению молодежи
              1. +1
                4 декабря 2011 12:10
                У МОЛОДЕЖИ ОДИН ДЕВИЗ-ДУРЬ И НАРКОТА-А ЭТО ВСЕ С НОЧНЫХ КЛУБОВ И ТД-ОДНИМ СЛОВОМ ПОКОЛЕНИЕ ПЕПСИ
          2. +1
            4 декабря 2011 12:31
            Мой сын служит в российской армии и у него тоже растет сын.
    25. +1
      4 декабря 2011 09:10
      Очередной "вариант Бенгази" под копирку. Действующие лица те же, кочуют из Туниса в Египет, Ливию уже до Сирии добрались , дальше побредут в Иран. Не удивлюсь если в Минске арабы будут кричать о правах человека и требовать отставки правительства.
    26. Умный сегодня
      0
      4 декабря 2011 09:27
      Своих " арабов " хватает
    27. 0
      4 декабря 2011 16:51
      Правильно Валерий Лощинин сказал, но я бы перефрозировал: - У других писчинку в глазу видят, а у себя бревна не замечают.
    28. ba1ex
      0
      5 декабря 2011 11:14
      Аааааа вот она "Гипножаба". Теперь понятно почему они все резолюции так единогласно принимают.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»