Санкции Анкары к Дамаску

Санкции Анкары к ДамаскуМинистр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в среду утром провел пресс-конференцию, где он объявил о начале первого цикла санкций, которые Турция решила ввести против Сирии для увеличения регионального и международного давления на сирийскую администрацию, применявшую насилие в отношении своего народа, а также для предотвращения тирании сирийцев со стороны администрации.

Краткий обзор данных санкций, разработанных с «особой осторожностью», чтобы вызвать минимальный ущерб для невинных сирийцев, показывает, что они заслуживают характеристики как «разумные санкции». Надеюсь, они реализуются с одинаковой осторожностью и чуткостью. Турция открыто заявила, что намерена действовать с чрезвычайной осторожностью для того, чтобы меры, которые она планирует применить против администрации Ассада, не навредили сирийскому народу, так как, по ее убеждению, люди не должны нести наказание за ошибки администрации Дамаска.

Вот результат экономической санкции Анкары


Экономическая мощь сократилось до 50%.
Торговля и инвестиции упали на 50 процентов.
Экономика, как ожидается, сократится от 12 до 20 процентов в этом году.
Безработица возросла до 22%.
Доходы от туризма состовляли 6 млрд, на данном этапе он полностью остановлен.
Добычи нефти упала с 368 тыс до 270 тысяч.
14 частных банков потеряли 2 миллиарда долларов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 15
  1. Dimka off 4 декабря 2011 12:36
    подлили масла в огонь. Обкладывают Асада со всех сторон. Видимо, что ему назначена роль Хуссейна или Каддафи. Разносчики дерьмократии скоро и туда доберутся.
    1. Одесситка 4 декабря 2011 12:46
      По отношению к Сирии,Турки предатели.Эрдоган тремп поймал,а было время с Асадом,были друзьями не разлей вода.Правда люди говорят,что друзья в беде познаются.Вместо того чтобы Эрдогану попытатся как то вместе с Асадом разрулить ситуацию,он действительно масла в огонь подливает.Восток,дело мерзское...
      Одесситка
      1. Uhalus 4 декабря 2011 21:04
        Какая дружба? Ничего личного, только политика... Решили то ли выслужиться, то ли чего-то выгодное поиметь с этого.
        Интересно, когда Сирию "штурмовать" начнут, как Ливию?
    2. Vadivak 4 декабря 2011 13:49
      Цитата: Dimka off
      подлили масла в огонь




      Вот на это внимание обратите минимальный ущерб для невинных сирийцев,,

      а кто определяет вину - Анкара? Она что мировой судья? за этим судьей миллионы жизни действительно ни в чем не повинных армян, весь этот фарс только поклоны в сторону США и все, читать противно
      1. Dimka off 4 декабря 2011 14:06
        вот вот, именно поклоны америке. Турция не судья - просто исполняет волю своих более сильных "друзей". А те не ценят человеческие жизни ни капли. Тысячей больше или тысячей меньше - какая разница.
        1. esaul 4 декабря 2011 15:53
          Как из этой ссылочки, парни, видно, - масло льётся не только на " колесо" западных дерьмократоров! Мир начинает осознавать - кто есть кто! http://www.utro.ru/articles/2011/12/03/1014584.shtml
          1. esaul 4 декабря 2011 20:26
            Только что прошла информация о согласии Сирии на размещение на своей территории 500-т наблюдателей от ЛАГ! Что это?Оттяжка по времени или слабина? Посмотрим...
  2. Андрей77 4 декабря 2011 13:06
    Ну что, поехали?
  3. КардамоН 4 декабря 2011 13:06
    Друзей в политике не бывает! Лишнее доказательство- санкции Стамбула по отношению в Дамаску.Хотя всё логично: Иран потенциальный крнкурент , он же враг, Турции, а Сирия союзник Ирана и ,соответственно, тоже становится врагом. Всё предсказуемо. А, если учесть достаточно сильную армию, турки вполне могут готовить либо вторжение, либо организацию "Зоны безопасности" на границе с Сирией.
    КардамоН
  4. tronin.maxim 4 декабря 2011 13:16
    Да, дело мерзкое. Но таковобы не было если бы США непокровительствовале Турции. Как мене кажется столь активность Турции ниспроста. США выгодно сделать Турцию региональной силой в арабском мире, дабы был противовес как ШОС так и др. странам в данном регионе. Умно, а потом США Турцией станет решать свои глобальные проблемы, тово пороботить там нагадить. Если план США получется реализовать , а я надеюсь нет то аукнется всем.
  5. patriot64 4 декабря 2011 13:35
    Турция стремится быть во главе исламского мира,а потому ей без америкосов никак не обойтись.А что потом скажут сами мусульмане-Турция продала мусульман-сирийцев за свою власть?Да уж,в борьбе за власть все готовы идти по трупам братьев своих.Не Иудины ли дела?
    patriot64
  6. СергейСК 4 декабря 2011 13:45
    Если бы они о курдах так беспокоились , а так твари лицемерные !
  7. Павел В 4 декабря 2011 14:02
    Да плевали турки и Сирию, и на Иран и тем более на курдов. Позволяют себе все, что захотят. Захотят в Ирак вторгнутся техже курдов мочить, захотят санкции против Сирии введут. Похоже санкции теперь против Сирии не применят только ленивый и Россия. К тому же чувствуют себя героями когда за спиной большие дядьки стоят с самолетами и кораблями. Плюс контроль перехода между Черным и Средиземным морями. Королями себя почувствовали. А вот надают по шапке и лишат этого контроля, что тогда говорить будут.
    Павел В
    1. Андрей77 4 декабря 2011 14:14
      Собственно за контроль и платят. Кому нужна Турция в NATO без перехода?
  8. Леха е-мое 4 декабря 2011 14:09
    Тоскуют турки по историческому прошлому когда они диктовали свою волю всему черноморскому региону.
    Леха е-мое
    1. lin 4 декабря 2011 14:45
      Турки эпохи Великолепных и Молниеносных давно вышли. Сейчас это жуликоватая нация торгашей.
      lin
  9. bashkort 4 декабря 2011 14:38
    Турки две последние Великие войны были марионетками Запада, ничего не изменилось и теперь, так что никакой тоски по прошлому нет, слишкоми давно это было, и кирдык им наступил именно из за России. Кстати, никто не знает, если два или более атомных заряда подорвать в Дарданеллах, пролив намного расширится? И течение там вроде как не в нашу сторону? Надо бы нашему геолого- гидро-разведочному судну пройтись и замерить что да как)))
  10. bubla5 4 декабря 2011 15:00
    Во всех странах Бл Востока эмигранты рабочие турки,вот с помощью их и мутят воду по заказу янков то в одной стране ,то в другой
  11. APASUS 4 декабря 2011 15:53
    Вот результат экономической санкции Анкары
    Экономическая мощь сократилось до 50%
    Торговля и инвестиции упали на 50 процентов.
    Экономика, как ожидается, сократится от 12 до 20 процентов в этом году.
    Безработница возросла до 22%
    Доходы от туризма состовляло 6 млрд на данном этапе она полнустью остоновлена
    Добычи нефти упала от 368 тыс до 270 тысяч.
    14 частных банков потеряли 2 миллиарда долларов

    Как правило санкции приносят убытки и самим инвесторам.Хотелось бы узнать сколько Турция сама понесла убытков или не дополучила прибыли? Если эта сумма будет аналогичной или хотя бы 50%от той ,что потеряла Сирия то не понятно :
    Кто ,кому хуже сделал ???
    1. cVM 4 декабря 2011 16:11
      APASUS
      Ну сравнивать Турецкую и Сирийскому экономику не стоит, Сирийская экономика слабая это для неё большой минус,а для Турции потерять 2,8 млрд это не сильно отразится на экономику
      cVM
      1. APASUS 4 декабря 2011 17:56
        Цитата: cVM
        Ну сравнивать Турецкую и Сирийскому экономику не стоит, Сирийская экономика слабая это для неё большой минус,а для Турции потерять 2,8 млрд это не сильно отразится на экономику

        Не пойму,где тут сравнение экономик ? Вопрос стоял ,о понесенных убытках !
        А вот что касается 2,8 млрд ,то в любое другое время потеря этих денег для Турции прошла бы не замечено.На дворе кризис и похоже будет вторая волна ,в таких условиях 2,8 млрд деньги не малые и потеря будет заметной.
  12. Павел В 4 декабря 2011 16:08
    Немного не потеме, но приятно было услышать.

    ИСЛАМАБАД, 4 декабря. /ИТАР-ТАСС/. США начали сегодня эвакуацию своих военнослужащих с пакистанской военной авиабазы "Шамси". Как сообщил пакистанский спутниковый телеканал "Гео-ТВ", такое решение было принято после того, как Исламабад предъявил американским ВС требования покинуть территорию базы.

    26 ноября боевые вертолеты НАТО нанесли удар по блокпосту на территории Пакистана, в результате которого погибли более 20 пограничников. В ответ Исламабад объявил о пересмотре отношений с США, отказе американским ВВС в использовании авиабазы "Шамси" и закрытии транспортных коридоров через свою территорию для снабжения сил альянса в Афганистане.

    Если это так, то у пакистанцев очко не играет в отличии от США.
    Павел В
  13. Денис 4 декабря 2011 18:15
    пиндосы умудряются добиваться своего-арабы меж собой грызуться
  14. maksim 4 декабря 2011 19:51
    а на сколько снизятся доходы турков если русские туристы откажутся к ним ездить?
    1. cVM 4 декабря 2011 20:42
      ну в Турцию ежегодно отправляются 32-50 млн туристов и внут и внеш туристы, 35-40 из них иностранцы, из рф ежегодно 2,5-3,5 млн едут,думаю это будет не большая потеря для турции если мы не поедим туда, отказатся от турции невозможно,услуга,транспорт,культурные места,пляжи,отели,рестораны,клубы и самое главное все дешево вот и почему все едут в турцию. За 350 долларов можно 4/5 дней провести в турции чем за 550% 3/4 в таиланде, вот и наши едут
      cVM
  15. bubla5 4 декабря 2011 20:30
    Вот все защищают правителей Египта,Ливии,Сирии и др свергнутых и свергаемых режимов,но ведь эти и другие арабские страны в угоду янкам развалили СССР в 90 годах,это был не крах коммунизма,а хорошо спланированая акция ,и это кара небесная им за это,в 12 году начнется далее развал арабских стран,если россияне позднее узнают всю правду ,то они кординально изменят отношения к арабским странам

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня