Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Пентагон: американский самолёт «был перехвачен российским Су-27 в небезопасной манере»

Минобороны США сообщило вчера об опасном приближении российского истребителя к американскому разведывательному самолёту, выполнявшему полёт над Чёрным морем, передаёт РИА Новости.



Инцидент, по словам представителя ведомства Мишель Балданса, произошёл в минувший понедельник 25 января.


«Самолёт США RC-135U, совершавший обычный полёт в международном воздушном пространстве над Чёрным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент»,
заявила она.

«Российский Су-27 летел рядом с американским самолётом радиоэлектронной разведки, а потом сделал опасный вираж и ушёл в сторону. Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости», – уточняет издание «Washington Free Beacon» со ссылкой на источник.

По информации издания, «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».

Напомним, что ранее военные США и России согласовали взаимные меры безопасности при полётах в Сирии. При этом в Пентагоне тогда отметили, что эти меры касаются лишь ситуации в Сирии и на другие регионы не распространяются.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 248

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Velizariy 29 января 2016 09:03
    Подрезал что ли?
    1. Комментарий был удален.
      1. subbtin.725 (Анатолий) 29 января 2016 09:08
        Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости

        Выдержка из другой публикации :
        "" По данным американского портала Washington Free Beacon, Су-27 приблизился к RC-135U на расстояние до 20 футов - более 6 метров. Самолеты некоторое время летели бок о бок, затем российский истребитель сделал резкий разворот и ушел в сторону.""

        Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.
        1. gfs84 (Сергей) 29 января 2016 09:12
          Подрезал что ли?


          Теперь они поправки к ПВД с включением наказания за агрессивное вождение лобировать начнут)))
          1. ramzes1776 (Роман) 29 января 2016 09:22
            Опять появился повод объявить России новые санкции,в частности закрыть все счёта летчика за границей и запретить ему выдавать шенгенскую визу))
            1. roadsmell (вячеслав) 29 января 2016 09:51
              в частности закрыть все счёта летчика за границей и запретить ему выдавать шенгенскую визу))

              ...с наложением ареста на всё имущество, находящееся за пределами РФ.
              1. severniy (алексей) 29 января 2016 10:16
                от реактивной струи истребителя

                Чуйка, что та реактивная струя была не от истребителя..... laughing
                1. Росич333 29 января 2016 10:41
                  «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».


                  Даже будущих?
                  1. KnightRider (Алексей) 29 января 2016 18:21
                    Цитата: Росич333
                    «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».

                    А от какого берега? Часом не от Крыма ли? Стал бы "подрезать" наш Су-27 ихний самолет в 30 милях от Румынии, Болгарии, Турции?
                  2. Suhow (Сергей) 30 января 2016 11:44
                    тоесть партнерам при перехвате Ту-95 можно опасно сближаться и маневрировать где им угодно,а пилотам ВВС РФ-нет ? партнеры бояться??? както это недемократично...Виват ВВС!!!
              2. майор147 29 января 2016 11:17
                Как он теперь без своей виллы в Майами?
            2. Foxmara (Дмитрий) 29 января 2016 16:36
              Военным летчикам не нужна виза. Только приказ командира.
            3. Росич333 29 января 2016 22:41
              Запад сменил сексуальную ориентацию и это объясняет, для чего он повернулся к нам жопой.
          2. vell.65 (Александр) 29 января 2016 10:23
            Цитата: gfs84
            Теперь они поправки к ПВД с включением наказания за агрессивное вождение лобировать начнут)))

            Русские вообще-то любят быструю и экстремальную езду. laughing Пусть сначала этот пуп Земли определится где их интересы и пусть летать сначала научатся в подобном экстриме! soldier
          3. Consul-t (Анатолий) 29 января 2016 13:05
            Теперь они поправки к ПВД с включением наказания за агрессивное вождение лобировать начнут)))


            Ага, пилотов лишать прав на полгода за полеты шашечками fellow
          4. Костяра (Костяра) 29 января 2016 13:39
            Подрезал что ли?

            ГИБДДшников надо было вызывать....?! Эти обсосы американские, хуже девки распутной, чуть что, визгу на весь шар земной-помогите! грабят, насилуют.....!!! Сразу видно "великая-"исключительно""-УБОГАЯ И ПОДЛАЯ НАЦИЯ!!!
            1. djqnbdjqnb (CheGuevara) 29 января 2016 14:42
              Цитата: Костяра
              Сразу видно "великая-"исключительно""-УБОГАЯ И ПОДЛАЯ НАЦИЯ!!!

              А я не согласен. почему подлая нация? Большинство американцев вполне адекватны. Другое дело, что их обработали пропагандой, это да. У американцев другая проблема - ими управляет группа негодяев, которым наплевать на интересы самих американцев, в этой связи их можно пожалеть, хотя - сами виноваты, никто им не навязывал их "демократию".
              1. Зефр 30 января 2016 20:37
                Немецкий пролетариат тоже был, говорят, адекватный и миролюбивый. Только кучка негодяев, понимаешь...
                И украинцы. И исламисты. И... и другие тоже, в душе, где-то, люди хорошие.
            2. Терский (Виктор) 29 января 2016 18:35
              Цитата: Костяра
              ГИБДДшников надо было вызывать....?!

              А при чем здесь ГИБДД? Там ассенизаторов в пору звать..., кабину теперь месяца три хрен отмоешь..
        2. тол100в (Игорь) 29 января 2016 09:41
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

          И главное: потерял управляемость американец, а в непрофессионализме обвиняют русских пилотов!
          1. sgazeev (Александр) 29 января 2016 19:47
            Цитата: тол100в
            Цитата: subbtin.725
            Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

            И главное: потерял управляемость американец, а в непрофессионализме обвиняют русских пилотов!

            Вспомнил "Случай в квадрате 36-80".
          2. Kolyma 30 января 2016 11:08
            Цитата: тол100в
            И главное: потерял управляемость американец, а в непрофессионализме обвиняют русских пилотов!


            ага, как обычно - снова слышим: "А-а-а!!! Нам опять кто то насрал в наши штаныыы!!" Звучит утрированно и глупо, конечно, но суть передаёт точно :)

            А пилоту Су-27, СПАСИБО! Вот, честно, прямо светлее на душе стало :)
        3. Слесарь (Сергей) 29 января 2016 10:28
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально

          Это для нас,для них профессионально-это не менее 2500км (вспомним наши учения в Астраханской области,как они орали "опасно близко и непрофессионально!!")
          А вот наши получат СУ35 ,наверное уровень троллинга повысится и надеюсь услышим от пингвинии :- "Русские очень непрофессионально ..прожгли дыру в консоли нашего ероплана своей реактивной струёй feel ,недаром сейчас всякие новые фигуры изучают ,чакра там .. wink
        4. Ежак (Евгений) 29 января 2016 10:45
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

          само собой разумеется, да и
          Цитата: заметка про нашего мальчика
          в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»

          так поступить мог только профессионал, но никак не школота. Здорово они за свои задницы трясутся. Наверное подобные случаи в список страховых не входят, вот и визжат.
          1. cergey51046 (Сергей) 29 января 2016 12:42
            РЭБ надо применять. Будут падать из-за отказа электроники.
          2. Wajra-3 29 января 2016 13:17
            Когда они уже самолеты пилотировать научатся? Хоть до категории "Б"?
            Памперсы-то всегда в полет надевать будут!
        5. bhdir1946 29 января 2016 10:56
          Черное (Русское) море мое,Летай над Атлантикой,если сможешь
        6. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 29 января 2016 13:46
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

          наш на пальцах показал кто тут хозяин...
          1. Терский (Виктор) 29 января 2016 18:31
            Цитата: андрей юрьевич
            наш на пальцах показал кто тут хозяин...

            Ну да... yes , всё верно..., оно как то на пальцах надежнее, и не требует перевода...
        7. Ююка (Юрий) 29 января 2016 17:34
          Самолеты некоторое время летели бок о бок, затем российский истребитель сделал резкий разворот и ушел в сторону.

          наш пытался потренировать "партнеров" для совместного пролета на Параде, потом когда тех синхронно послабило (отчего и произошел толчок) рванул подальше! feel
        8. ArikKhab 29 января 2016 20:41
          интересно, тут намного больше 6 метров ? а наши не жаловались....
          1. РПК 31 января 2016 09:32
            Не ну правда!А если бы струёй оторвало бы что нибуть у америкоса?Могли бы предьяву предьявить.Такое не шутки.
        9. 30BIS (Юрий) 29 января 2016 23:52
          А ведь бздят хлопцы американцы.. Сильно получается бздят .... Пусть боятся ! И всем расскажут ,как страшно к РУССКИМ лезть!!!!
      2. zanoza (Igor) 29 января 2016 09:18
        Здесь опять их слово против нашего слова. Учитывая, что любой контакт с янками трактуется ими в негативном ключе, а их СМИ оформляет это в виде очередного фейка, то особо обращать внимание на вопли официальных лиц Штатов не стоит.
        Нашему лётчику - благодарность good , а штатовского на реабилитацию после нервного потрясения. yes
        1. severniy (алексей) 29 января 2016 10:20
          Цитата: zanoza
          Здесь опять их слово против нашего слова. Учитывая, что любой контакт с янками трактуется ими в негативном ключе, а их СМИ оформляет это в виде очередного фейка, то особо обращать внимание на вопли официальных лиц Штатов не стоит.
          Нашему лётчику - благодарность good , а штатовского на реабилитацию после нервного потрясения. yes

          Поддержу.
          И думаю что нашим давно пора перенять практику преподнесения новостей у "наших партнёров"...
          В современном мире прав почему то не тот, у кого доказательства, а тот кто раньше вопить начал...
          1. onega67 29 января 2016 12:14
            Как в отделении милиции!!!
          2. 30BIS (Юрий) 29 января 2016 23:54
            Чисто еврейский приём .. Ой вей , ай Вей !
        2. майор147 29 января 2016 11:20
          И в помывку!
        3. delvin-fil (Alex) 29 января 2016 11:34
          а штатовского на реабилитацию после нервного потрясения.

          ...но вначале длительное лечение от "медвежьей болезни"! drinks
          1. Комментарий был удален.
          2. faridg7 (Фарид Габидуллович) 29 января 2016 15:45
            Ну, я нестал бы за штатовский экипаж переживать. Чтоб по прибытии на базу у них воду отключили, пусть подольше походят со следами обучения. А наш молодчик, вот интересно, что "партнеры" вопили бы, если бы разведчик булькнул? Привет человеку из ОМСДОНа drinks
      3. mishaia_23 (Мишания (Никита)) 29 января 2016 09:30
        А нечё американским самолетам радиолокационной разведки делать в Черном море, нихай летают на Карибах...
        Хорошо еще что "хибину" не применили, чтоб электроника вся сдохла
        1. Misha Честный (Миша) 29 января 2016 09:40
          Цитата: mishaia_23
          Хорошо еще что "хибину" не применили, чтоб электроника вся сдохла

          А я почему-то подумал: "Жаль, что хибину не применили". request
          1. midivan (Иван) 29 января 2016 10:07
            Цитата: Misha Честный
            А я почему-то подумал: "Жаль, что хибину не применили".

            дык на таком расстоянии можно было и с ПМа гадину полосатую вальнуть,нех тут уши растопыривать laughing ну или хоть задницу показать,а вообще все наши перехваты не профессиональны и влекут угрозы бедным шпикам crying
          2. Коршун 29 января 2016 13:10
            Цитата: Misha Честный
            "Жаль, что хибину не применили"

            -так он там и летал, чтобы "понюхать" чем пахнет эфир в том числе при включенных средствах РЭБ. Без особого повода не стоит раскрывать все свойства имеющихся средств защиты, тем более, если можно просто напугать рёвом движка и реактивной струёй.
            1. Misha Честный (Миша) 29 января 2016 13:43
              Цитата: Коршун
              -так он там и летал, чтобы "понюхать" чем пахнет эфир в том числе при включенных средствах РЭБ. Без особого повода не стоит раскрывать все свойства имеющихся средств защиты, тем более, если можно просто напугать рёвом движка и реактивной струёй.

              Так в том-то и прикол, чтобы вырубить этот самолетик также как и "Кука". И отправить его на дно черного моря - с дельфинами обнимашки устраивать. А потом пусть янки докажут, что он не сам упал...
              1. Коршун 29 января 2016 14:52
                smile
                Цитата: Misha Честный
                Так в том-то и прикол,

                - что в глубинах Чёрного моря вода насыщена сероводородом, дельфины там не живут
                - что средства РЭБ могут исказить радиолокационную картину, но облучение, выводящее из строя всю электронику - это не предупреждение, а нападение.
                - чтобы "ура" кричать, достаточно иметь глотку, чтобы победить, надо быть сильным и умным. tongue
                - янки доказывать не станут, им все сами охотно верят, какую бы чушь они не несли.
                Обсуждаемая "новость" из того ряда.
        2. aleks 62 next (Ли) 29 января 2016 10:00
          .....А нечё американским самолетам радиолокационной разведки делать в Черном море...

          ...Они видно не знают, что море раньше называлось РУССКИМ!!!!....Пущай выводы делают... lol
      4. GRAY (Сергей) 29 января 2016 10:01
        Цитата: fox21h
        п_ендосы ужи полные памперсы навалили?

        У них, из-за отложенных кирпичей, центровка нарушилась. lol
      5. SANAY 29 января 2016 12:22
        Наши любят животик с ракетками на прощанье показать, ну а американцы в этот момент всегда переживают шибко...
    2. Sura (Александр) 29 января 2016 09:10
      Где сша и где Чёрное море?
      Нече делать, пол топтать...т.е. небо наше коптить.
      1. oblako (Ярослав) 29 января 2016 09:44
        Не для того его протобратья копали, что б над ним летало всякое...
        1. gorgo (Владимир) 29 января 2016 10:25
          Маладца ))))) пацталом )))
    3. vovanpain (Владимир) 29 января 2016 09:17
      А не хрен летать где не надо.
      Напомним, что ранее военные США и России согласовали взаимные меры безопасности при полётах в Сирии. При этом в Пентагоне тогда отметили, что эти меры касаются лишь ситуации в Сирии и на другие регионы не распространяются.

      Вот сами и ответили на свой вопрос удоды.
      1. Maxsh (Максим) 29 января 2016 09:33
        По информации издания, «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».

        Вдалеке от Российской, говорите? А где американская территория находится?
        1. AleksUkr (Александр Борисович) 30 января 2016 08:47
          Цитата: Maxsh
          А где американская территория находится?


          Они считают, что везде.Но мы их мнением не интересуемся.
          А они никак этого не поймут.По Задорнову- тупые, ОДНАКО!!!
    4. olegfbi (Олег) 29 января 2016 09:33
      Мельчают они, мельчают!!!
      Что то мне подсказывает, что во времена СССР такие маневры, с обеих сторон, случались на порядки чаще, чем в наше время! Никто об этом не вопил, с мокрыми штанами!
      Тогда профессионалы работали у нашего противника, а сейчас ..., даже грустно!!! sad
      1. Maxsh (Максим) 29 января 2016 09:37
        Вспомнился фильм "Случай в квадрате 36-80" фрагмент с дозаправкой. Правда, там роли по-другому были распределены
        http://www.youtube.com/watch?v=mk2eJZUInfk
        1. ТВМ - 75 (Титов Валерий Михайлович) 29 января 2016 09:43
          Это кино. Действительность была несколько иной. А наши летали так всегда. Пауза была только в 90-х.
    5. abrakadabre (Valery) 29 января 2016 09:38
      Ага, бампер поцарапал. И скрылся до приезда ГАИ.
      1. Диана Ильина (Диана) 29 января 2016 10:28
        Цитата: abrakadabre
        Ага, бампер поцарапал. И скрылся до приезда ГАИ.


        Откуда там ГАИ, там ДАИ ближе, но они не успели к месту совершения ДТП (точнее ВТП) по причине того, что у них "литак зламався да и керосина нэ богато"!
      2. Гордей. (Виктор Михайлович) 29 января 2016 11:58
        Цитата: abrakadabre
        Ага, бампер поцарапал. И скрылся до приезда ГАИ.
    6. Voha_krim (владимир) 29 января 2016 09:45
      был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере.

      Профессиональный и безопасный перехват, это когда наш перехватчик уже зачехляет турбины на базе, пока с неба еще падают горящие осколки. А это - просто вежливый намёк на нежелательное присутствие.
      Непрофессионально было-бы если бы случилось наоборот или никто не подлетел намекнуть.
    7. Ян Круминьш 29 января 2016 10:01
      Не чего делать амерам над Черным морем...
      1. DoctorOleg 29 января 2016 15:31
        Цитата: Ян Круминьш
        Не чего делать амерам над Черным морем...

        Все такие храбрые и остроумные. А если ответ будет зеркальным? Наши-то в последнее время в Атлантику летают и Ла-манш. Тоже далековато от наших границ Тряхнет кто-нибудь так турбиной. Не дай бог катастрофа будет
        1. Гордей. (Виктор Михайлович) 29 января 2016 20:08
          Цитата: DoctorOleg
          Все такие храбрые и остроумные. А если ответ будет зеркальным? Наши-то в последнее время в Атлантику летают и Ла-манш. Тоже далековато от наших границ Тряхнет кто-нибудь так турбиной. Не дай бог катастрофа будет

          Атлантика и Ла-Манш-воды международные.Чёрное Море-внутреннее.Вот пусть корабли и самолёты тех стран,чьи берега оно омывает,там и ходят.Это-раз.Ранее,существовала негласная договорённость-Чёрное Море,сфера интересов России(СССР).Её ВНУТРЕННЕЕ море.В последнее время,"партнёрам" напоминают об этом достаточно прозрачно.Амерам там делать нечего.Это-два.Далее.Слова о "... небезопасной и непрофессиональной манере...",не более чем.... слова.Наши работают в Атлантике на боевом дежурстве.американцы,в Чёрном море,с целью разведки и шпионажа(нужное подчеркнуть).Ущучить шпиЁна,и не дать ему совать нос не в свои дела-благое дело.Ибо не ....
        2. Инпром 62 29 января 2016 22:20
          Ну, тогда придется еще раз похулиганить, над Дональдом Куком, с Хибинами! Да, кстати , там новый экипаж уже набрали?
    8. Blondy (Blondy) 29 января 2016 10:05
      Странное заявление, он же его не над Мексиканским заливом перехватывал, а над Черным морем действуют российские правила ТБ.
      1. cergey51046 (Сергей) 29 января 2016 12:33
        РЭБ надо использовать, чтоб падали от отказа электроники.
    9. pothas (андрей) 29 января 2016 10:06
      надо было обогнать и с битой выйти
      1. Громобой 29 января 2016 10:24
        .....................Опять эти злые русские............
        1. Громобой 29 января 2016 10:31
          ......................
          1. Михаил Крапивин (М) 29 января 2016 22:47
            Посчитал - ШЕСТЬ раз подряд они воспроизвели компьютерное моделирование "злодеяния" нашей СУшки, посмевшей напугать славных американских пилотов. Им самим не противно так примитивно обывателю на мозги давить? Поэтому они и боятся канала RT - там все с фантазией, с огоньком, никто навязчивым повторением, чтобы до тупого среднего американца наконец дошло, не занимается.
      2. abrakadabre (Valery) 29 января 2016 12:09
        Надо было обогнать и пристроиться спереди. На той же упомянутой дистанции в 6 м. Чтобы пилоты полюбовались как красиво светится турбина нашего двигателя изнутри.
    10. midivan (Иван) 29 января 2016 10:20
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?

      вот смотрю Россия 24,там Амур (тигр) потрепал Тимура (козла) за загривок,за надоедливость,вам это не чего не напоминает? laughing
    11. Red_Hamer 29 января 2016 10:29
      В шести метрах, пролетел, в шести метрах! Эти безответственные русские неумехи! И да, шеф опять забыл памперсы!
    12. Уран 29 января 2016 10:36
      хорошо что не рухнул RC-135) recourse
      1. Инпром 62 29 января 2016 22:25
        Жаль, что не рухнул! Нет ов - нет проблем!
    13. Комментарий был удален.
    14. Комментарий был удален.
    15. varov14 29 января 2016 13:00
      В обычный полет, надо надевать обычные памперсы и не забивать начальству голову обос.... штанами.
    16. Dr Dron (Dr Dron) 29 января 2016 13:01
      «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от ЛЮБОЙ российской территории»

      Порадовала эта цитата :)))
    17. Altona (Евгений) 29 января 2016 14:01
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?

      ----------------------
      Эта хрень древняя как шкура мамонта, еще когда я служил в ПВО 1988 году, постоянно 4 этих штуки и 2 SR-71 Black Bird у наших границ патрулировали. Была б моя воля, поубивал бы этих радиолетающих разведчиков.
    18. Lyalyamka 29 января 2016 15:26
      Ага, и аварийкой поморгал..
    19. Комментарий был удален.
    20. Любитель Акул (Андрей) 29 января 2016 16:39
      У америкосов,видимо, ОСАГО не было,вот и развопились)))),а видиорегистратор китайский,прикуриватель сжег и не работал.
    21. НЕКСУС (Андрей) 29 января 2016 17:52
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?

      Нет,просто толсто и корректно намекнул,чтоб ам тут не рады.
    22. Skif83 29 января 2016 18:57
      Таки да! Подрезал!
      На вот это вот:
      Минобороны США сообщило вчера об опасном приближении российского истребителя к американскому разведывательному самолёту, выполнявшему полёт над Чёрным морем
      , можем ответить только так: - А нехрен летать там, где вам летать нехрен!!! am
    23. Инпром 62 29 января 2016 22:11
      Доказательств никаких, ДПС не вызывали, эвропротокол не составляли.
    24. Firstvanguard (Иван) 30 января 2016 03:43
      Еще и кулак показал!
    25. iliitchitch (Валерий) 1 февраля 2016 00:23
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?


      На светофоре отпомпажировал . Умиляет про "непрофессиональную манеру" . Права куплены , 100 пудов . И только высочайшее мастерство американских лётчиков ... Боже , храни америку от них самих .
  2. prabiz (Сергей) 29 января 2016 09:04
    Все! Американские пилоты отправлены на 3 года, на реабилитацию! laughing
    1. Росомаха (Анатолий) 29 января 2016 09:16
      НЕ, на увольнение, так как не привыкли к агрессивном обращении... laughing
    2. ramzes1776 (Роман) 29 января 2016 09:27
      Цитата: prabiz
      Все! Американские пилоты отправлены на 3 года, на реабилитацию! laughing

      А вся форма отправлена в химчистку),а самолёт на мойку)
      1. ruskih (Елена) 29 января 2016 09:45
        Цитата: ramzes1776
        а самолёт на мойку)

        Отмыть такое проблематично. Не отмоют.
        1. кошак (И. А. М.) 29 января 2016 15:21
          Высохнет и само отвалится wassat
        2. ОПРИЧНИК 1 (Серёга) 29 января 2016 15:21
          Отмыть то отмоют, а запах останется.Так что только в переплавку=)
          1. iliitchitch (Валерий) 1 февраля 2016 02:25
            Цитата: ОПРИЧНИК 1
            Отмыть то отмоют, а запах останется.Так что только в переплавку=)


            Зачем на переплаваку-то ? Купить по остаточной стоимости , продезинфицировать , люки заварить и на постамент . Ми-26 дотащит на подвесе . Есть же в России памятник Огурцу , памятник Саням ямщиковским , а это будет памятник Дрищам .
  3. Чёрный 29 января 2016 09:06
    Пентагон: американский самолёт «был перехвачен российским Су-27 в небезопасной манере»
    Опасность и безопасность манёвра они, видимо, определяют по состоянию штанов американского аса и запаху из кабины laughing ....ну не могу я такое серьёзно комментировать request
  4. шоферюга 29 января 2016 09:07
    Не хрен летать, где не надо.
    1. Ros 56 (Юрий) 29 января 2016 09:45
      Цитата: шоферюга
      Не хрен летать, где не надо.


      Снял с языка, это им не Калифорния.
  5. ILIA (ILIA) 29 января 2016 09:08
    По моему вполне профессионально "подрезал"
  6. Прадед Зевса 29 января 2016 09:08
    "Дистанция была такая малесюнькая что в результате воздушого толчка пилот слетел с толчка"-прям весь самолёт обгадил!
  7. Горный стрелок (Евгений) 29 января 2016 09:09
    А матрасникам стоит поучить историю. Чёрное море в старину называлось Русским морем! И в тридцати километрах от какого берега он летал? От Турецкого? Или они никак не врубятся, что Крым - это Россия?
    1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 29 января 2016 09:51
      Цитата: Горный стрелок
      И в тридцати километрах от какого берега он летал?

      30 миль, это примерно 50 км
    2. cergey51046 (Сергей) 29 января 2016 12:29
      Жаль, что РЭБ не включили, упал бы от отказа электроники.
      1. colonel (Валерий) 29 января 2016 14:34
        Цитата: cergey51046
        Жаль, что РЭБ не включили

        Да ладно, наши летуны звери, что ли?
  8. Лесовик 29 января 2016 09:09
    А нечего летать в зоне досягаемости нашей авиации)))
    1. jPilot (Евгений) 29 января 2016 10:26
      Правильно, нефиг вообще летать. Ибо если понадобится мы везде "досягнем" wink
  9. V.ic (Виктор) 29 января 2016 09:09
    Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости», – уточняет издание «Washington Free Beacon» со ссылкой на источник.

    "Обсерил" шпиёна! lol Стоять=бояться! angry
  10. Прадед Зевса 29 января 2016 09:11
    Сша-летим,мы значит,мирно себе шпионим как вдруг сзади су27как подкрадёться да как забибикает-прешлось нарушать двойную сплошную...
    1. Чёрный 29 января 2016 09:16
      Цитата: Прадед Зевса
      Сша-летим,мы значит,мирно

      Здесь надо добавить по главной дороге laughing
      Цитата: Прадед Зевса
      как вдруг сзади су27как подкрадёться да как забибикает-прешлось нарушать двойную сплошную...

      С превышением скорости, пьяный laughing
      Цитата: Прадед Зевса
      ,мирно себе шпионим

      Не шпионим, а охраняем демократию laughing
    2. Alexanast (Александр) 29 января 2016 10:29
      Ага, чуть в кювет не улетел lol
  11. Million (Влад) 29 января 2016 09:12
    Это Пентагон еще с водителями наших маршруток не сталкивался!)
  12. 0255 (не должно) 29 января 2016 09:14
    Вот какой ужасный русский пилот, не даёт американцам спокойно пошпионить за Россией, да как он посмел laughing Что же сами поднимают свои истребители на перехват российских Ту-95?
    1. Petrix (Алексей) 29 января 2016 09:48
      Цитата: 0255
      на перехват российских Ту-95

      Глупости. Это Ту-95 перехватывает американца!
      1. 0255 (не должно) 29 января 2016 11:08
        Цитата: Petrix
        Цитата: 0255
        на перехват российских Ту-95

        Глупости. Это Ту-95 перехватывает американца!

        ... и ещё измывается над пилотом "Раптора" звуком своих двигателей laughing
        1. Злодей (Леонид) 29 января 2016 15:52
          Цитата: 0255
          ... и ещё измывается над пилотом "Раптора" звуком своих двигателей

          И даже подумать страшно, что станет с раптором, если медведь сделает опасный вираж и дунет на него laughing
    2. cergey51046 (Сергей) 29 января 2016 12:25
      РЭБ надо включать, чтоб падали от отказа электроники.
  13. Alexez (Алексей) 29 января 2016 09:16
    Потеря управляемости вот у такого крокодила... трехнуло немного, а они уже в штаны наделали )))
    1. cergey51046 (Сергей) 29 января 2016 12:23
      РЭБ надо включать, чтоб падали от отказа электроники.
  14. Афиноген (Афиноген) 29 января 2016 09:19
    Интересно а зачем самолету RC-135U спереди воздухозаборник как у F-16 ?
    1. 0255 (не должно) 29 января 2016 09:45
      Цитата: Афиноген
      Интересно а зачем самолету RC-135U спереди воздухозаборник как у F-16 ?

      Это не воздухозаборник, а скорее всего разведывательное оборудование bully
      1. Афиноген (Афиноген) 29 января 2016 10:22
        Цитата: 0255
        Это не воздухозаборник, а скорее всего разведывательное оборудование


        Разведывательное оборудование у него с боку(радар похоже), спереди воздухозаборник, вот только для чего? Движки у него на крыльях. (картинка кликабельна)
        1. АВП 518 (Александр) 29 января 2016 12:29
          Цитата: Афиноген
          Разведывательное оборудование у него с боку(радар похоже), спереди воздухозаборник, вот только для чего? Движки у него на крыльях. (картинка кликабельна)

          http://www.airwar.ru/enc/spy/rc135u.html
        2. kotvov (владимир) 29 января 2016 13:24
          обтекатель антенн под носом был заметно увеличен и скруглен, ,,
          это к вопросу,что за фрикаделька у него под носом.
      2. Alexanast (Александр) 29 января 2016 10:32
        Если применить корабельную терминологию, то енто получится...ГАЛЬЮН
    2. tommy717 (Игорь) 29 января 2016 09:49
      Они в нем памперсы сушат. smile
      1. 0255 (не должно) 29 января 2016 10:37
        Цитата: tommy717
        Они в нем памперсы сушат. smile

        Вам всем ещё не надоело писать про памперсы? Что-то многовато комментов про них на одну статью.
    3. Michael67 (Михаил 3М-87 ВСУ) 29 января 2016 10:29
      Это чтоб вентиляцию дополнительную обеспечить. После манёвров наших перехватчиков у них в кабине атмосфера становится невыносимой. А с таким сосалом быстрее проветривается...
    4. ferdiperdozzz (Алексей) 29 января 2016 11:43
      Проветривать чтоб после пролёта Су-27.
    5. Shamsik 29 января 2016 13:08
      Ясное дело, чтоб кабину проветривать ....
  15. rafaelich (Рафаэлич) 29 января 2016 09:19
    Пусть спасибо скажут что не сбили нахрен - теперь это в порядке вещей вроде, судя по туркам!..
    1. meridbt (sergey) 29 января 2016 09:31
      Исходя из их "правды", нам стоило тихонько подпустить шпиёна к границе и сбить, чтобы в наших терр. водах упал. И заявить потом что мы ему предупреждение 30 раз выносили. Ну чьи проблемы, что американец не понимает русский матерный?
  16. Волжанин (Волжанин) 29 января 2016 09:20
    Пусть на Карибским летают. Нечего на нашу территория пялиться. smile
  17. GRAY (Сергей) 29 января 2016 09:22
    у RC-135 произошла потеря управляемости

    Нормального, такого, "утёнка" подсёк smile
  18. ozon34rus (ozon34rus) 29 января 2016 09:22
    Вот блин опять,ведь только штаны высохли))
  19. wadulya (Вадим) 29 января 2016 09:25
    а нефиг тут летать
  20. oxotnuk86 (александр) 29 января 2016 09:26
    Это матрасники мстят нам за то , что гидрограф на Кубе был.
  21. Nick888 (Дмитрий) 29 января 2016 09:27
    в небезопасной и непрофессиональной манере

    Это в их понимании. Для наших пилотов это обычное дело, хотя...даже если бы просто пролетел рядом всё равно бы что-нибудь, да вякнули.
  22. Jackking (Евгений) 29 января 2016 09:27
    Подрезал разведывательный самолет, а не гражданский - красавец. Нечего разведывательному самолету сга шляться у наших границ.
  23. HAM (Игорь Николаевич) 29 января 2016 09:29
    Улыбнуло,судя по янкерским фильмам там служат ооччеень крутые парни,а после пролёта СУ у них стали "фаберже" крутыми-кофе горячий на штаны пролили...Им бы теперь "ПРОФЕССИОНАЛЬНО" смыться.
    HAM
  24. Dazdranagon (Дмитрий) 29 января 2016 09:30
    «Самолёт США RC-135U был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере.

    Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»
    - ну и где тут непрофессионализм??? laughing
    1. abrakadabre (Valery) 29 января 2016 09:44
      А в том что забыли какую-нибудь дымовую смесь впрыснуть в форсажную камеру, чтобы не только управляемость, но и видимость пропала.
  25. Taygerus (Игорь) 29 января 2016 09:30
    аплодирую стоя нашим профессионалам, опять штаны исключительным подмочили laughing
  26. Беларусь (Владимир) 29 января 2016 09:31
    Пентагон: американский самолёт «был перехвачен российским Су-27 в небезопасной манере»


    С амерами только так и надо поступать.
  27. LÄRZ (Виктор) 29 января 2016 09:32
    Если бы и было б что то, то уже в понедельник вопли и визги со слюнями везде повыползали бы. А так... Обычная рабочая ситуация. Это вам не Голливудские сказочки, а полёты по-русски.
  28. Чёрный 29 января 2016 09:34
    по мнению амеров - безопасные маневры это когда самолет летит рядом тихонько и розовые лепестки разбрасывает? "Дебилы, бл..." (с) (С. Лавров).. laughing
  29. Papapg (Иванов Семенов) 29 января 2016 09:35
    Цитата: 0255
    Вот какой ужасный русский пилот, не даёт американцам спокойно пошпионить за Россией, да как он посмел laughing Что же сами поднимают свои истребители на перехват российских Ту-95?

    А еще посоветовать им чтобы вспомнили 1977 год, весна, мыс Крильон, начальник ПН майор Устинов Ю. дал команду на атаку американского РС-135, была пущена одна ракета, прошла мимо цели, а на второй заход топливо кончилось, вот тогда американцы в штаны не то что наложили, наклали. Инцидент "замяли", виноват штурман, за то что самолет был около 10 км над нашей территорией, в районе скалы "Камень опасности".
    1. 0255 (не должно) 29 января 2016 10:50
      Пусть лучше вспомнят 1950-е - начало 1960-х годов, когда советские истребители сбивали их разведчики soldier Тогда разведывательный полёт мог закончиться для их экипажа крайне плачевно. А тут Су-27 пролетел рядом, а они недовольны
  30. ArMax (Михаил) 29 января 2016 09:35
    Черное море не место для прогулок RC-135U,тут наши гуляют.
    И вообще,ещё
    Аль-Масуди,иракский,арабский историк, географ и путешественник писал в 943 году О Черном море: «МОРЕ РУСОВ, ПО КОТОРОМУ НЕ ПЛАВАЮТ ДРУГИЕ ПЛЕМЕНА, И ОНИ ОБОСНОВАЛИСЬ НА ОДНОМ ИЗ ЕГО БЕРЕГОВ».

    А "этому туристу" реактивной струёй наш пилот (на мой взгляд) вполне профессионально врезал.
    1. abrakadabre (Valery) 29 января 2016 09:45
      Лобовое подкоптил/затонировал выхлопом.
  31. salat (Алексей) 29 января 2016 09:38
    Во приятная новость с утра)))))
  32. bikeev1234 (Андрей) 29 января 2016 09:38
    Не х.р летать где не надо, вдоль своего побережья пусть кружат. Совсем страх американцы потеряли
  33. barclay (Андрей) 29 января 2016 09:42
    в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»
    Потеря управляемости - результат непрофессионализма пилотов этого RC. Это лишний повод для них уволиться. А наш пилот - супер асс. Очень жаль, что американец не упал.
  34. Alexey-74 (алексей) 29 января 2016 09:43
    Долбаные нытики - "опять эти страшные русские очень близко с нами летали....." laughing
  35. Комментарий был удален.
    1. abrakadabre (Valery) 29 января 2016 09:51
      В небезопасной манере, это если бы из пушки открыл предупредительный огонь и чирком поцарапал кокпит.
  36. afrikanez (KONGO) 29 января 2016 09:46
    А не чего летать на "разведчиках", тогда ни кто и перехватывать не будет. Как всегда американцы наложили прямо в штаны. laughing
  37. vic58 (vic58) 29 января 2016 09:48
    Не знаю, свечку не держал! Есть предложение сконструировать "парктроник для самолётов"... А то ЛГТБ-ценности)))
    Подадут в суд за "сексуальное домогательство"!! Им по-барабану, а лётчику мед.обследование проходить laughing
  38. brasist (Klim) 29 января 2016 09:48
    был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент»

    А (профессиональный) пилот СГА профессионально потерял управление и использовал ещё более профессионально памперс, а пох и нех...
  39. Bort Radist (Борис) 29 января 2016 09:49
    «Самолёт США RC-135U, совершавший обычный полёт ....
    Как это в ВВС, да ещё разведка может быть "обычный" полёт. Никогда развед полёты не были рутиной, а после того как некто выводил F-16 в спину, не будет спокойных пролётов у границ России. Это политики заявления делают, а лётный состав знает - за всё придётся платить.
  40. Сергей Ситников (Ситников Сергей) 29 января 2016 09:51
    чего они там разведывают сцученки? Мы над Мексиканским заливом не летаем ведь, они бы поди тоже не миндальничали там... и как можно непрофессионально действовать профессионалу)))))??? Истребитель по определению профессионал!
  41. ТВМ - 75 (Титов Валерий Михайлович) 29 января 2016 09:52
    Непрофессионально по матрасному - это когда лезут подглядывать и подслушивать в чужой дом, а им пригрозили намылить шею. Пусть глотают. В России их хамство не проходит!
  42. Белый53 (Геннадий) 29 января 2016 09:53
    А какого х... америкос делал на Чёрном море!Это тоже самое как бомж нагадит в вашем подъезде и накатает на вас заяву за то что вы его пресекли.
    1. EvilLion 29 января 2016 10:28
      А море как бы общее. Запретить полеты над нейтральными водами нельзя.
      Ваш Кэп.
      1. varov14 29 января 2016 12:53
        А кто спорит, но, не успел увернуться, не хр.ен под ногами путаться.
      2. a lex locis 30 января 2016 20:30
        Цитата: EvilLion
        А море как бы общее. Запретить полеты над нейтральными водами нельзя.
        Ваш Кэп.


        а уж запретить нам летать над Черным морем тем более нельзя, у уж если шпиён, так не удивляйся что тебя ссаными тряпками гонят...

        Цитата: EvilLion
        А кто спорит, но, не успел увернуться, не хр.ен под ногами путаться.
  43. Victor62ru 29 января 2016 09:53
    Все верно. Америкосы , садясь за штурвал должны испытывать неуверенность - а вернутся ли они обратно на базу после полёта вблизи российской территории.
  44. vvp2412 (Владимир) 29 января 2016 09:54
    Совсем изнежились америкосы! Давно никто не тренировал их жопу!
  45. Ros 56 (Юрий) 29 января 2016 09:56
    А вы как хотели, летать над нашим морем и не бояться. Так не бывает. Скажите спасибо еще РЭБ не включили, собирали бы ракушки на дне.
  46. askort154 (Александр) 29 января 2016 09:57
    В 60-70-х годах, такое было сплошь и рядом, с обеих сторон, в том числе и "пикирования" на авианосцы. Были потери. Так 25.05.1968г., КАЭ Ту-16, подполковник Плиев А.З. в Норвежском море, при
    "психологических заходах" и фотосъёмки на американский авианосец, увлёкся и при развороте, зацепил крылом воду.
    В 1972г. Подполковник Сверидов, обрезал киль F-16. Это только два эпизода. После долгих переговоров
    США и СССР, были установлены минимальные интервалы для таких маневров. Нет СССР- нет интервалов.
    Пока договорились только по Сирии.
  47. serkhan (Sergey) 29 января 2016 09:59
    Вот какой смысл показывать на сколько обделались амерские летчики, или да, скорее всего это попытка предъявить и взыскать за обделанные звезднополосатые подштаники в виде стирального порошка, мыла...? lol
    1. varov14 29 января 2016 12:48
      Точно, завидуют ссы.куны Путину, решили на стиральный порошок развести.
  48. Stinger (Валя) 29 января 2016 10:00
    Яхту Путина искал, а его подрезали. В грубой форме. Пора ВВС очередной фильм снять. Название даю бесплатно. "Отважные американские лётчики в лапах русского медведя".
  49. project Sity (Вячеслав) 29 января 2016 10:02
    Американцы как всегда на публику играют, ссыкуны! Везде где можно подыграть, Подыграют лишь бы они виноваты не были. Или вовсе чтоб доказать что они правы, а вы нет.
  50. Fonmeg (Юрий) 29 января 2016 10:08
    Опять у америкосов полные штаны. А не хрена свой паршивый нос совать куда не следует!
Картина дня