Пентагон: американский самолёт «был перехвачен российским Су-27 в небезопасной манере»

Минобороны США сообщило вчера об опасном приближении российского истребителя к американскому разведывательному самолёту, выполнявшему полёт над Чёрным морем, передаёт РИА Новости.

Пентагон: американский самолёт «был перехвачен российским Су-27 в небезопасной манере»


Инцидент, по словам представителя ведомства Мишель Балданса, произошёл в минувший понедельник 25 января.


«Самолёт США RC-135U, совершавший обычный полёт в международном воздушном пространстве над Чёрным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент»,
заявила она.

«Российский Су-27 летел рядом с американским самолётом радиоэлектронной разведки, а потом сделал опасный вираж и ушёл в сторону. Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости», – уточняет издание «Washington Free Beacon» со ссылкой на источник.

По информации издания, «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».

Напомним, что ранее военные США и России согласовали взаимные меры безопасности при полётах в Сирии. При этом в Пентагоне тогда отметили, что эти меры касаются лишь ситуации в Сирии и на другие регионы не распространяются.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 248
  1. Velizariy 29 января 2016 09:03
    Подрезал что ли?
    1. Комментарий был удален.
      1. subbtin.725 29 января 2016 09:08
        Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости

        Выдержка из другой публикации :
        "" По данным американского портала Washington Free Beacon, Су-27 приблизился к RC-135U на расстояние до 20 футов - более 6 метров. Самолеты некоторое время летели бок о бок, затем российский истребитель сделал резкий разворот и ушел в сторону.""

        Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.
        1. gfs84 29 января 2016 09:12
          Подрезал что ли?


          Теперь они поправки к ПВД с включением наказания за агрессивное вождение лобировать начнут)))
          1. ramzes1776 29 января 2016 09:22
            Опять появился повод объявить России новые санкции,в частности закрыть все счёта летчика за границей и запретить ему выдавать шенгенскую визу))
            1. roadsmell 29 января 2016 09:51
              в частности закрыть все счёта летчика за границей и запретить ему выдавать шенгенскую визу))

              ...с наложением ареста на всё имущество, находящееся за пределами РФ.
              1. severniy 29 января 2016 10:16
                от реактивной струи истребителя

                Чуйка, что та реактивная струя была не от истребителя..... laughing
                1. Росич333 29 января 2016 10:41
                  «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».


                  Даже будущих?
                  1. KnightRider 29 января 2016 18:21
                    Цитата: Росич333
                    «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».

                    А от какого берега? Часом не от Крыма ли? Стал бы "подрезать" наш Су-27 ихний самолет в 30 милях от Румынии, Болгарии, Турции?
                  2. Suhow 30 января 2016 11:44
                    тоесть партнерам при перехвате Ту-95 можно опасно сближаться и маневрировать где им угодно,а пилотам ВВС РФ-нет ? партнеры бояться??? както это недемократично...Виват ВВС!!!
              2. майор147 29 января 2016 11:17
                Как он теперь без своей виллы в Майами?
            2. Foxmara 29 января 2016 16:36
              Военным летчикам не нужна виза. Только приказ командира.
            3. Росич333 29 января 2016 22:41
              Запад сменил сексуальную ориентацию и это объясняет, для чего он повернулся к нам жопой.
          2. vell.65 29 января 2016 10:23
            Цитата: gfs84
            Теперь они поправки к ПВД с включением наказания за агрессивное вождение лобировать начнут)))

            Русские вообще-то любят быструю и экстремальную езду. laughing Пусть сначала этот пуп Земли определится где их интересы и пусть летать сначала научатся в подобном экстриме! soldier
          3. Consul-t 29 января 2016 13:05
            Теперь они поправки к ПВД с включением наказания за агрессивное вождение лобировать начнут)))


            Ага, пилотов лишать прав на полгода за полеты шашечками fellow
          4. Костяра 29 января 2016 13:39
            Подрезал что ли?

            ГИБДДшников надо было вызывать....?! Эти обсосы американские, хуже девки распутной, чуть что, визгу на весь шар земной-помогите! грабят, насилуют.....!!! Сразу видно "великая-"исключительно""-УБОГАЯ И ПОДЛАЯ НАЦИЯ!!!
            1. djqnbdjqnb 29 января 2016 14:42
              Цитата: Костяра
              Сразу видно "великая-"исключительно""-УБОГАЯ И ПОДЛАЯ НАЦИЯ!!!

              А я не согласен. почему подлая нация? Большинство американцев вполне адекватны. Другое дело, что их обработали пропагандой, это да. У американцев другая проблема - ими управляет группа негодяев, которым наплевать на интересы самих американцев, в этой связи их можно пожалеть, хотя - сами виноваты, никто им не навязывал их "демократию".
              1. Зефр 30 января 2016 20:37
                Немецкий пролетариат тоже был, говорят, адекватный и миролюбивый. Только кучка негодяев, понимаешь...
                И украинцы. И исламисты. И... и другие тоже, в душе, где-то, люди хорошие.
            2. Терский 29 января 2016 18:35
              Цитата: Костяра
              ГИБДДшников надо было вызывать....?!

              А при чем здесь ГИБДД? Там ассенизаторов в пору звать..., кабину теперь месяца три хрен отмоешь..
        2. тол100в 29 января 2016 09:41
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

          И главное: потерял управляемость американец, а в непрофессионализме обвиняют русских пилотов!
          1. sgazeev 29 января 2016 19:47
            Цитата: тол100в
            Цитата: subbtin.725
            Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

            И главное: потерял управляемость американец, а в непрофессионализме обвиняют русских пилотов!

            Вспомнил "Случай в квадрате 36-80".
          2. Kolyma 30 января 2016 11:08
            Цитата: тол100в
            И главное: потерял управляемость американец, а в непрофессионализме обвиняют русских пилотов!


            ага, как обычно - снова слышим: "А-а-а!!! Нам опять кто то насрал в наши штаныыы!!" Звучит утрированно и глупо, конечно, но суть передаёт точно :)

            А пилоту Су-27, СПАСИБО! Вот, честно, прямо светлее на душе стало :)
        3. Слесарь 29 января 2016 10:28
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально

          Это для нас,для них профессионально-это не менее 2500км (вспомним наши учения в Астраханской области,как они орали "опасно близко и непрофессионально!!")
          А вот наши получат СУ35 ,наверное уровень троллинга повысится и надеюсь услышим от пингвинии :- "Русские очень непрофессионально ..прожгли дыру в консоли нашего ероплана своей реактивной струёй feel ,недаром сейчас всякие новые фигуры изучают ,чакра там .. wink
        4. Ежак 29 января 2016 10:45
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

          само собой разумеется, да и
          Цитата: заметка про нашего мальчика
          в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»

          так поступить мог только профессионал, но никак не школота. Здорово они за свои задницы трясутся. Наверное подобные случаи в список страховых не входят, вот и визжат.
          1. cergey51046 29 января 2016 12:42
            РЭБ надо применять. Будут падать из-за отказа электроники.
          2. Wajra-3 29 января 2016 13:17
            Когда они уже самолеты пилотировать научатся? Хоть до категории "Б"?
            Памперсы-то всегда в полет надевать будут!
        5. bhdir1946 29 января 2016 10:56
          Черное (Русское) море мое,Летай над Атлантикой,если сможешь
        6. андрей юрьевич 29 января 2016 13:46
          Цитата: subbtin.725
          Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

          наш на пальцах показал кто тут хозяин...
          1. Терский 29 января 2016 18:31
            Цитата: андрей юрьевич
            наш на пальцах показал кто тут хозяин...

            Ну да... yes , всё верно..., оно как то на пальцах надежнее, и не требует перевода...
        7. Ююка 29 января 2016 17:34
          Самолеты некоторое время летели бок о бок, затем российский истребитель сделал резкий разворот и ушел в сторону.

          наш пытался потренировать "партнеров" для совместного пролета на Параде, потом когда тех синхронно послабило (отчего и произошел толчок) рванул подальше! feel
        8. ArikKhab 29 января 2016 20:41
          интересно, тут намного больше 6 метров ? а наши не жаловались....
          1. РПК 31 января 2016 09:32
            Не ну правда!А если бы струёй оторвало бы что нибуть у америкоса?Могли бы предьяву предьявить.Такое не шутки.
        9. 30BIS 29 января 2016 23:52
          А ведь бздят хлопцы американцы.. Сильно получается бздят .... Пусть боятся ! И всем расскажут ,как страшно к РУССКИМ лезть!!!!
      2. zanoza 29 января 2016 09:18
        Здесь опять их слово против нашего слова. Учитывая, что любой контакт с янками трактуется ими в негативном ключе, а их СМИ оформляет это в виде очередного фейка, то особо обращать внимание на вопли официальных лиц Штатов не стоит.
        Нашему лётчику - благодарность good , а штатовского на реабилитацию после нервного потрясения. yes
        1. severniy 29 января 2016 10:20
          Цитата: zanoza
          Здесь опять их слово против нашего слова. Учитывая, что любой контакт с янками трактуется ими в негативном ключе, а их СМИ оформляет это в виде очередного фейка, то особо обращать внимание на вопли официальных лиц Штатов не стоит.
          Нашему лётчику - благодарность good , а штатовского на реабилитацию после нервного потрясения. yes

          Поддержу.
          И думаю что нашим давно пора перенять практику преподнесения новостей у "наших партнёров"...
          В современном мире прав почему то не тот, у кого доказательства, а тот кто раньше вопить начал...
          1. onega67 29 января 2016 12:14
            Как в отделении милиции!!!
          2. 30BIS 29 января 2016 23:54
            Чисто еврейский приём .. Ой вей , ай Вей !
        2. майор147 29 января 2016 11:20
          И в помывку!
        3. delvin-fil 29 января 2016 11:34
          а штатовского на реабилитацию после нервного потрясения.

          ...но вначале длительное лечение от "медвежьей болезни"! drinks
          1. Комментарий был удален.
          2. faridg7 29 января 2016 15:45
            Ну, я нестал бы за штатовский экипаж переживать. Чтоб по прибытии на базу у них воду отключили, пусть подольше походят со следами обучения. А наш молодчик, вот интересно, что "партнеры" вопили бы, если бы разведчик булькнул? Привет человеку из ОМСДОНа drinks
      3. mishaia_23 29 января 2016 09:30
        А нечё американским самолетам радиолокационной разведки делать в Черном море, нихай летают на Карибах...
        Хорошо еще что "хибину" не применили, чтоб электроника вся сдохла
        1. Misha Честный 29 января 2016 09:40
          Цитата: mishaia_23
          Хорошо еще что "хибину" не применили, чтоб электроника вся сдохла

          А я почему-то подумал: "Жаль, что хибину не применили". request
          1. midivan 29 января 2016 10:07
            Цитата: Misha Честный
            А я почему-то подумал: "Жаль, что хибину не применили".

            дык на таком расстоянии можно было и с ПМа гадину полосатую вальнуть,нех тут уши растопыривать laughing ну или хоть задницу показать,а вообще все наши перехваты не профессиональны и влекут угрозы бедным шпикам crying
          2. Коршун 29 января 2016 13:10
            Цитата: Misha Честный
            "Жаль, что хибину не применили"

            -так он там и летал, чтобы "понюхать" чем пахнет эфир в том числе при включенных средствах РЭБ. Без особого повода не стоит раскрывать все свойства имеющихся средств защиты, тем более, если можно просто напугать рёвом движка и реактивной струёй.
            1. Misha Честный 29 января 2016 13:43
              Цитата: Коршун
              -так он там и летал, чтобы "понюхать" чем пахнет эфир в том числе при включенных средствах РЭБ. Без особого повода не стоит раскрывать все свойства имеющихся средств защиты, тем более, если можно просто напугать рёвом движка и реактивной струёй.

              Так в том-то и прикол, чтобы вырубить этот самолетик также как и "Кука". И отправить его на дно черного моря - с дельфинами обнимашки устраивать. А потом пусть янки докажут, что он не сам упал...
              1. Коршун 29 января 2016 14:52
                smile
                Цитата: Misha Честный
                Так в том-то и прикол,

                - что в глубинах Чёрного моря вода насыщена сероводородом, дельфины там не живут
                - что средства РЭБ могут исказить радиолокационную картину, но облучение, выводящее из строя всю электронику - это не предупреждение, а нападение.
                - чтобы "ура" кричать, достаточно иметь глотку, чтобы победить, надо быть сильным и умным. tongue
                - янки доказывать не станут, им все сами охотно верят, какую бы чушь они не несли.
                Обсуждаемая "новость" из того ряда.
        2. aleks 62 next 29 января 2016 10:00
          .....А нечё американским самолетам радиолокационной разведки делать в Черном море...

          ...Они видно не знают, что море раньше называлось РУССКИМ!!!!....Пущай выводы делают... lol
      4. GRAY 29 января 2016 10:01
        Цитата: fox21h
        п_ендосы ужи полные памперсы навалили?

        У них, из-за отложенных кирпичей, центровка нарушилась. lol
      5. SANAY 29 января 2016 12:22
        Наши любят животик с ракетками на прощанье показать, ну а американцы в этот момент всегда переживают шибко...
    2. Sura 29 января 2016 09:10
      Где сша и где Чёрное море?
      Нече делать, пол топтать...т.е. небо наше коптить.
      1. oblako 29 января 2016 09:44
        Не для того его протобратья копали, что б над ним летало всякое...
        1. gorgo 29 января 2016 10:25
          Маладца ))))) пацталом )))
    3. vovanpain 29 января 2016 09:17
      А не хрен летать где не надо.
      Напомним, что ранее военные США и России согласовали взаимные меры безопасности при полётах в Сирии. При этом в Пентагоне тогда отметили, что эти меры касаются лишь ситуации в Сирии и на другие регионы не распространяются.

      Вот сами и ответили на свой вопрос удоды.
      1. Maxsh 29 января 2016 09:33
        По информации издания, «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».

        Вдалеке от Российской, говорите? А где американская территория находится?
        1. AleksUkr 30 января 2016 08:47
          Цитата: Maxsh
          А где американская территория находится?


          Они считают, что везде.Но мы их мнением не интересуемся.
          А они никак этого не поймут.По Задорнову- тупые, ОДНАКО!!!
    4. olegfbi 29 января 2016 09:33
      Мельчают они, мельчают!!!
      Что то мне подсказывает, что во времена СССР такие маневры, с обеих сторон, случались на порядки чаще, чем в наше время! Никто об этом не вопил, с мокрыми штанами!
      Тогда профессионалы работали у нашего противника, а сейчас ..., даже грустно!!! sad
      1. Maxsh 29 января 2016 09:37
        Вспомнился фильм "Случай в квадрате 36-80" фрагмент с дозаправкой. Правда, там роли по-другому были распределены
        http://www.youtube.com/watch?v=mk2eJZUInfk
        1. ТВМ - 75 29 января 2016 09:43
          Это кино. Действительность была несколько иной. А наши летали так всегда. Пауза была только в 90-х.
    5. abrakadabre 29 января 2016 09:38
      Ага, бампер поцарапал. И скрылся до приезда ГАИ.
      1. Диана Ильина 29 января 2016 10:28
        Цитата: abrakadabre
        Ага, бампер поцарапал. И скрылся до приезда ГАИ.


        Откуда там ГАИ, там ДАИ ближе, но они не успели к месту совершения ДТП (точнее ВТП) по причине того, что у них "литак зламався да и керосина нэ богато"!
      2. Гордей. 29 января 2016 11:58
        Цитата: abrakadabre
        Ага, бампер поцарапал. И скрылся до приезда ГАИ.
    6. Voha_krim 29 января 2016 09:45
      был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере.

      Профессиональный и безопасный перехват, это когда наш перехватчик уже зачехляет турбины на базе, пока с неба еще падают горящие осколки. А это - просто вежливый намёк на нежелательное присутствие.
      Непрофессионально было-бы если бы случилось наоборот или никто не подлетел намекнуть.
    7. Ян Круминьш 29 января 2016 10:01
      Не чего делать амерам над Черным морем...
      1. DoctorOleg 29 января 2016 15:31
        Цитата: Ян Круминьш
        Не чего делать амерам над Черным морем...

        Все такие храбрые и остроумные. А если ответ будет зеркальным? Наши-то в последнее время в Атлантику летают и Ла-манш. Тоже далековато от наших границ Тряхнет кто-нибудь так турбиной. Не дай бог катастрофа будет
        1. Гордей. 29 января 2016 20:08
          Цитата: DoctorOleg
          Все такие храбрые и остроумные. А если ответ будет зеркальным? Наши-то в последнее время в Атлантику летают и Ла-манш. Тоже далековато от наших границ Тряхнет кто-нибудь так турбиной. Не дай бог катастрофа будет

          Атлантика и Ла-Манш-воды международные.Чёрное Море-внутреннее.Вот пусть корабли и самолёты тех стран,чьи берега оно омывает,там и ходят.Это-раз.Ранее,существовала негласная договорённость-Чёрное Море,сфера интересов России(СССР).Её ВНУТРЕННЕЕ море.В последнее время,"партнёрам" напоминают об этом достаточно прозрачно.Амерам там делать нечего.Это-два.Далее.Слова о "... небезопасной и непрофессиональной манере...",не более чем.... слова.Наши работают в Атлантике на боевом дежурстве.американцы,в Чёрном море,с целью разведки и шпионажа(нужное подчеркнуть).Ущучить шпиЁна,и не дать ему совать нос не в свои дела-благое дело.Ибо не ....
        2. Инпром 62 29 января 2016 22:20
          Ну, тогда придется еще раз похулиганить, над Дональдом Куком, с Хибинами! Да, кстати , там новый экипаж уже набрали?
    8. Blondy 29 января 2016 10:05
      Странное заявление, он же его не над Мексиканским заливом перехватывал, а над Черным морем действуют российские правила ТБ.
      1. cergey51046 29 января 2016 12:33
        РЭБ надо использовать, чтоб падали от отказа электроники.
    9. pothas 29 января 2016 10:06
      надо было обогнать и с битой выйти
      1. Громобой 29 января 2016 10:24
        .....................Опять эти злые русские............
        1. Громобой 29 января 2016 10:31
          ......................
          1. Михаил Крапивин 29 января 2016 22:47
            Посчитал - ШЕСТЬ раз подряд они воспроизвели компьютерное моделирование "злодеяния" нашей СУшки, посмевшей напугать славных американских пилотов. Им самим не противно так примитивно обывателю на мозги давить? Поэтому они и боятся канала RT - там все с фантазией, с огоньком, никто навязчивым повторением, чтобы до тупого среднего американца наконец дошло, не занимается.
      2. abrakadabre 29 января 2016 12:09
        Надо было обогнать и пристроиться спереди. На той же упомянутой дистанции в 6 м. Чтобы пилоты полюбовались как красиво светится турбина нашего двигателя изнутри.
    10. midivan 29 января 2016 10:20
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?

      вот смотрю Россия 24,там Амур (тигр) потрепал Тимура (козла) за загривок,за надоедливость,вам это не чего не напоминает? laughing
    11. Red_Hamer 29 января 2016 10:29
      В шести метрах, пролетел, в шести метрах! Эти безответственные русские неумехи! И да, шеф опять забыл памперсы!
    12. Уран 29 января 2016 10:36
      хорошо что не рухнул RC-135) recourse
      1. Инпром 62 29 января 2016 22:25
        Жаль, что не рухнул! Нет ов - нет проблем!
    13. Комментарий был удален.
    14. Комментарий был удален.
    15. varov14 29 января 2016 13:00
      В обычный полет, надо надевать обычные памперсы и не забивать начальству голову обос.... штанами.
    16. Dr Dron 29 января 2016 13:01
      «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от ЛЮБОЙ российской территории»

      Порадовала эта цитата :)))
    17. Altona 29 января 2016 14:01
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?

      ----------------------
      Эта хрень древняя как шкура мамонта, еще когда я служил в ПВО 1988 году, постоянно 4 этих штуки и 2 SR-71 Black Bird у наших границ патрулировали. Была б моя воля, поубивал бы этих радиолетающих разведчиков.
    18. Lyalyamka 29 января 2016 15:26
      Ага, и аварийкой поморгал..
    19. Комментарий был удален.
    20. Любитель Акул 29 января 2016 16:39
      У америкосов,видимо, ОСАГО не было,вот и развопились)))),а видиорегистратор китайский,прикуриватель сжег и не работал.
    21. НЕКСУС 29 января 2016 17:52
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?

      Нет,просто толсто и корректно намекнул,чтоб ам тут не рады.
    22. Skif83 29 января 2016 18:57
      Таки да! Подрезал!
      На вот это вот:
      Минобороны США сообщило вчера об опасном приближении российского истребителя к американскому разведывательному самолёту, выполнявшему полёт над Чёрным морем
      , можем ответить только так: - А нехрен летать там, где вам летать нехрен!!! am
    23. Инпром 62 29 января 2016 22:11
      Доказательств никаких, ДПС не вызывали, эвропротокол не составляли.
    24. Firstvanguard 30 января 2016 03:43
      Еще и кулак показал!
    25. iliitchitch 1 февраля 2016 00:23
      Цитата: Velizariy
      Подрезал что ли?


      На светофоре отпомпажировал . Умиляет про "непрофессиональную манеру" . Права куплены , 100 пудов . И только высочайшее мастерство американских лётчиков ... Боже , храни америку от них самих .
  2. prabiz 29 января 2016 09:04
    Все! Американские пилоты отправлены на 3 года, на реабилитацию! laughing
    1. Росомаха 29 января 2016 09:16
      НЕ, на увольнение, так как не привыкли к агрессивном обращении... laughing
    2. ramzes1776 29 января 2016 09:27
      Цитата: prabiz
      Все! Американские пилоты отправлены на 3 года, на реабилитацию! laughing

      А вся форма отправлена в химчистку),а самолёт на мойку)
      1. ruskih 29 января 2016 09:45
        Цитата: ramzes1776
        а самолёт на мойку)

        Отмыть такое проблематично. Не отмоют.
        1. кошак 29 января 2016 15:21
          Высохнет и само отвалится wassat
        2. ОПРИЧНИК 1 29 января 2016 15:21
          Отмыть то отмоют, а запах останется.Так что только в переплавку=)
          1. iliitchitch 1 февраля 2016 02:25
            Цитата: ОПРИЧНИК 1
            Отмыть то отмоют, а запах останется.Так что только в переплавку=)


            Зачем на переплаваку-то ? Купить по остаточной стоимости , продезинфицировать , люки заварить и на постамент . Ми-26 дотащит на подвесе . Есть же в России памятник Огурцу , памятник Саням ямщиковским , а это будет памятник Дрищам .
  3. Чёрный 29 января 2016 09:06
    Пентагон: американский самолёт «был перехвачен российским Су-27 в небезопасной манере»
    Опасность и безопасность манёвра они, видимо, определяют по состоянию штанов американского аса и запаху из кабины laughing ....ну не могу я такое серьёзно комментировать request
  4. шоферюга 29 января 2016 09:07
    Не хрен летать, где не надо.
    1. Ros 56 29 января 2016 09:45
      Цитата: шоферюга
      Не хрен летать, где не надо.


      Снял с языка, это им не Калифорния.
  5. ILIA 29 января 2016 09:08
    По моему вполне профессионально "подрезал"
  6. Прадед Зевса 29 января 2016 09:08
    "Дистанция была такая малесюнькая что в результате воздушого толчка пилот слетел с толчка"-прям весь самолёт обгадил!
  7. Горный стрелок 29 января 2016 09:09
    А матрасникам стоит поучить историю. Чёрное море в старину называлось Русским морем! И в тридцати километрах от какого берега он летал? От Турецкого? Или они никак не врубятся, что Крым - это Россия?
    1. sa-ag 29 января 2016 09:51
      Цитата: Горный стрелок
      И в тридцати километрах от какого берега он летал?

      30 миль, это примерно 50 км
    2. cergey51046 29 января 2016 12:29
      Жаль, что РЭБ не включили, упал бы от отказа электроники.
      1. colonel 29 января 2016 14:34
        Цитата: cergey51046
        Жаль, что РЭБ не включили

        Да ладно, наши летуны звери, что ли?
  8. Лесовик 29 января 2016 09:09
    А нечего летать в зоне досягаемости нашей авиации)))
    1. jPilot 29 января 2016 10:26
      Правильно, нефиг вообще летать. Ибо если понадобится мы везде "досягнем" wink
  9. V.ic 29 января 2016 09:09
    Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости», – уточняет издание «Washington Free Beacon» со ссылкой на источник.

    "Обсерил" шпиёна! lol Стоять=бояться! angry
  10. Прадед Зевса 29 января 2016 09:11
    Сша-летим,мы значит,мирно себе шпионим как вдруг сзади су27как подкрадёться да как забибикает-прешлось нарушать двойную сплошную...
    1. Чёрный 29 января 2016 09:16
      Цитата: Прадед Зевса
      Сша-летим,мы значит,мирно

      Здесь надо добавить по главной дороге laughing
      Цитата: Прадед Зевса
      как вдруг сзади су27как подкрадёться да как забибикает-прешлось нарушать двойную сплошную...

      С превышением скорости, пьяный laughing
      Цитата: Прадед Зевса
      ,мирно себе шпионим

      Не шпионим, а охраняем демократию laughing
    2. Alexanast 29 января 2016 10:29
      Ага, чуть в кювет не улетел lol
  11. Million 29 января 2016 09:12
    Это Пентагон еще с водителями наших маршруток не сталкивался!)
  12. 0255 29 января 2016 09:14
    Вот какой ужасный русский пилот, не даёт американцам спокойно пошпионить за Россией, да как он посмел laughing Что же сами поднимают свои истребители на перехват российских Ту-95?
    1. Petrix 29 января 2016 09:48
      Цитата: 0255
      на перехват российских Ту-95

      Глупости. Это Ту-95 перехватывает американца!
      1. 0255 29 января 2016 11:08
        Цитата: Petrix
        Цитата: 0255
        на перехват российских Ту-95

        Глупости. Это Ту-95 перехватывает американца!

        ... и ещё измывается над пилотом "Раптора" звуком своих двигателей laughing
        1. Злодей 29 января 2016 15:52
          Цитата: 0255
          ... и ещё измывается над пилотом "Раптора" звуком своих двигателей

          И даже подумать страшно, что станет с раптором, если медведь сделает опасный вираж и дунет на него laughing
    2. cergey51046 29 января 2016 12:25
      РЭБ надо включать, чтоб падали от отказа электроники.
  13. Alexez 29 января 2016 09:16
    Потеря управляемости вот у такого крокодила... трехнуло немного, а они уже в штаны наделали )))
    1. cergey51046 29 января 2016 12:23
      РЭБ надо включать, чтоб падали от отказа электроники.
  14. Афиноген 29 января 2016 09:19
    Интересно а зачем самолету RC-135U спереди воздухозаборник как у F-16 ?
    1. 0255 29 января 2016 09:45
      Цитата: Афиноген
      Интересно а зачем самолету RC-135U спереди воздухозаборник как у F-16 ?

      Это не воздухозаборник, а скорее всего разведывательное оборудование bully
      1. Афиноген 29 января 2016 10:22
        Цитата: 0255
        Это не воздухозаборник, а скорее всего разведывательное оборудование


        Разведывательное оборудование у него с боку(радар похоже), спереди воздухозаборник, вот только для чего? Движки у него на крыльях. (картинка кликабельна)
        1. АВП 518 29 января 2016 12:29
          Цитата: Афиноген
          Разведывательное оборудование у него с боку(радар похоже), спереди воздухозаборник, вот только для чего? Движки у него на крыльях. (картинка кликабельна)

          http://www.airwar.ru/enc/spy/rc135u.html
        2. kotvov 29 января 2016 13:24
          обтекатель антенн под носом был заметно увеличен и скруглен, ,,
          это к вопросу,что за фрикаделька у него под носом.
      2. Alexanast 29 января 2016 10:32
        Если применить корабельную терминологию, то енто получится...ГАЛЬЮН
    2. tommy717 29 января 2016 09:49
      Они в нем памперсы сушат. smile
      1. 0255 29 января 2016 10:37
        Цитата: tommy717
        Они в нем памперсы сушат. smile

        Вам всем ещё не надоело писать про памперсы? Что-то многовато комментов про них на одну статью.
    3. Michael67 29 января 2016 10:29
      Это чтоб вентиляцию дополнительную обеспечить. После манёвров наших перехватчиков у них в кабине атмосфера становится невыносимой. А с таким сосалом быстрее проветривается...
    4. ferdiperdozzz 29 января 2016 11:43
      Проветривать чтоб после пролёта Су-27.
    5. Shamsik 29 января 2016 13:08
      Ясное дело, чтоб кабину проветривать ....
  15. rafaelich 29 января 2016 09:19
    Пусть спасибо скажут что не сбили нахрен - теперь это в порядке вещей вроде, судя по туркам!..
    1. meridbt 29 января 2016 09:31
      Исходя из их "правды", нам стоило тихонько подпустить шпиёна к границе и сбить, чтобы в наших терр. водах упал. И заявить потом что мы ему предупреждение 30 раз выносили. Ну чьи проблемы, что американец не понимает русский матерный?
  16. Волжанин 29 января 2016 09:20
    Пусть на Карибским летают. Нечего на нашу территория пялиться. smile
  17. GRAY 29 января 2016 09:22
    у RC-135 произошла потеря управляемости

    Нормального, такого, "утёнка" подсёк smile
  18. ozon34rus 29 января 2016 09:22
    Вот блин опять,ведь только штаны высохли))
  19. wadulya 29 января 2016 09:25
    а нефиг тут летать
  20. oxotnuk86 29 января 2016 09:26
    Это матрасники мстят нам за то , что гидрограф на Кубе был.
  21. Nick888 29 января 2016 09:27
    в небезопасной и непрофессиональной манере

    Это в их понимании. Для наших пилотов это обычное дело, хотя...даже если бы просто пролетел рядом всё равно бы что-нибудь, да вякнули.
  22. Jackking 29 января 2016 09:27
    Подрезал разведывательный самолет, а не гражданский - красавец. Нечего разведывательному самолету сга шляться у наших границ.
  23. HAM 29 января 2016 09:29
    Улыбнуло,судя по янкерским фильмам там служат ооччеень крутые парни,а после пролёта СУ у них стали "фаберже" крутыми-кофе горячий на штаны пролили...Им бы теперь "ПРОФЕССИОНАЛЬНО" смыться.
    HAM
  24. Dazdranagon 29 января 2016 09:30
    «Самолёт США RC-135U был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере.

    Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»
    - ну и где тут непрофессионализм??? laughing
    1. abrakadabre 29 января 2016 09:44
      А в том что забыли какую-нибудь дымовую смесь впрыснуть в форсажную камеру, чтобы не только управляемость, но и видимость пропала.
  25. Taygerus 29 января 2016 09:30
    аплодирую стоя нашим профессионалам, опять штаны исключительным подмочили laughing
  26. Беларусь 29 января 2016 09:31
    Пентагон: американский самолёт «был перехвачен российским Су-27 в небезопасной манере»


    С амерами только так и надо поступать.
  27. LÄRZ 29 января 2016 09:32
    Если бы и было б что то, то уже в понедельник вопли и визги со слюнями везде повыползали бы. А так... Обычная рабочая ситуация. Это вам не Голливудские сказочки, а полёты по-русски.
  28. Чёрный 29 января 2016 09:34
    по мнению амеров - безопасные маневры это когда самолет летит рядом тихонько и розовые лепестки разбрасывает? "Дебилы, бл..." (с) (С. Лавров).. laughing
  29. Papapg 29 января 2016 09:35
    Цитата: 0255
    Вот какой ужасный русский пилот, не даёт американцам спокойно пошпионить за Россией, да как он посмел laughing Что же сами поднимают свои истребители на перехват российских Ту-95?

    А еще посоветовать им чтобы вспомнили 1977 год, весна, мыс Крильон, начальник ПН майор Устинов Ю. дал команду на атаку американского РС-135, была пущена одна ракета, прошла мимо цели, а на второй заход топливо кончилось, вот тогда американцы в штаны не то что наложили, наклали. Инцидент "замяли", виноват штурман, за то что самолет был около 10 км над нашей территорией, в районе скалы "Камень опасности".
    1. 0255 29 января 2016 10:50
      Пусть лучше вспомнят 1950-е - начало 1960-х годов, когда советские истребители сбивали их разведчики soldier Тогда разведывательный полёт мог закончиться для их экипажа крайне плачевно. А тут Су-27 пролетел рядом, а они недовольны
  30. ArMax 29 января 2016 09:35
    Черное море не место для прогулок RC-135U,тут наши гуляют.
    И вообще,ещё
    Аль-Масуди,иракский,арабский историк, географ и путешественник писал в 943 году О Черном море: «МОРЕ РУСОВ, ПО КОТОРОМУ НЕ ПЛАВАЮТ ДРУГИЕ ПЛЕМЕНА, И ОНИ ОБОСНОВАЛИСЬ НА ОДНОМ ИЗ ЕГО БЕРЕГОВ».

    А "этому туристу" реактивной струёй наш пилот (на мой взгляд) вполне профессионально врезал.
    1. abrakadabre 29 января 2016 09:45
      Лобовое подкоптил/затонировал выхлопом.
  31. salat 29 января 2016 09:38
    Во приятная новость с утра)))))
  32. bikeev1234 29 января 2016 09:38
    Не х.р летать где не надо, вдоль своего побережья пусть кружат. Совсем страх американцы потеряли
  33. barclay 29 января 2016 09:42
    в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»
    Потеря управляемости - результат непрофессионализма пилотов этого RC. Это лишний повод для них уволиться. А наш пилот - супер асс. Очень жаль, что американец не упал.
  34. Alexey-74 29 января 2016 09:43
    Долбаные нытики - "опять эти страшные русские очень близко с нами летали....." laughing
  35. Комментарий был удален.
    1. abrakadabre 29 января 2016 09:51
      В небезопасной манере, это если бы из пушки открыл предупредительный огонь и чирком поцарапал кокпит.
  36. afrikanez 29 января 2016 09:46
    А не чего летать на "разведчиках", тогда ни кто и перехватывать не будет. Как всегда американцы наложили прямо в штаны. laughing
  37. vic58 29 января 2016 09:48
    Не знаю, свечку не держал! Есть предложение сконструировать "парктроник для самолётов"... А то ЛГТБ-ценности)))
    Подадут в суд за "сексуальное домогательство"!! Им по-барабану, а лётчику мед.обследование проходить laughing
  38. brasist 29 января 2016 09:48
    был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент»

    А (профессиональный) пилот СГА профессионально потерял управление и использовал ещё более профессионально памперс, а пох и нех...
  39. Bort Radist 29 января 2016 09:49
    «Самолёт США RC-135U, совершавший обычный полёт ....
    Как это в ВВС, да ещё разведка может быть "обычный" полёт. Никогда развед полёты не были рутиной, а после того как некто выводил F-16 в спину, не будет спокойных пролётов у границ России. Это политики заявления делают, а лётный состав знает - за всё придётся платить.
  40. Сергей Ситников 29 января 2016 09:51
    чего они там разведывают сцученки? Мы над Мексиканским заливом не летаем ведь, они бы поди тоже не миндальничали там... и как можно непрофессионально действовать профессионалу)))))??? Истребитель по определению профессионал!
  41. ТВМ - 75 29 января 2016 09:52
    Непрофессионально по матрасному - это когда лезут подглядывать и подслушивать в чужой дом, а им пригрозили намылить шею. Пусть глотают. В России их хамство не проходит!
  42. Белый53 29 января 2016 09:53
    А какого х... америкос делал на Чёрном море!Это тоже самое как бомж нагадит в вашем подъезде и накатает на вас заяву за то что вы его пресекли.
    1. EvilLion 29 января 2016 10:28
      А море как бы общее. Запретить полеты над нейтральными водами нельзя.
      Ваш Кэп.
      1. varov14 29 января 2016 12:53
        А кто спорит, но, не успел увернуться, не хр.ен под ногами путаться.
      2. a lex locis 30 января 2016 20:30
        Цитата: EvilLion
        А море как бы общее. Запретить полеты над нейтральными водами нельзя.
        Ваш Кэп.


        а уж запретить нам летать над Черным морем тем более нельзя, у уж если шпиён, так не удивляйся что тебя ссаными тряпками гонят...

        Цитата: EvilLion
        А кто спорит, но, не успел увернуться, не хр.ен под ногами путаться.
  43. Victor62ru 29 января 2016 09:53
    Все верно. Америкосы , садясь за штурвал должны испытывать неуверенность - а вернутся ли они обратно на базу после полёта вблизи российской территории.
  44. vvp2412 29 января 2016 09:54
    Совсем изнежились америкосы! Давно никто не тренировал их жопу!
  45. Ros 56 29 января 2016 09:56
    А вы как хотели, летать над нашим морем и не бояться. Так не бывает. Скажите спасибо еще РЭБ не включили, собирали бы ракушки на дне.
  46. askort154 29 января 2016 09:57
    В 60-70-х годах, такое было сплошь и рядом, с обеих сторон, в том числе и "пикирования" на авианосцы. Были потери. Так 25.05.1968г., КАЭ Ту-16, подполковник Плиев А.З. в Норвежском море, при
    "психологических заходах" и фотосъёмки на американский авианосец, увлёкся и при развороте, зацепил крылом воду.
    В 1972г. Подполковник Сверидов, обрезал киль F-16. Это только два эпизода. После долгих переговоров
    США и СССР, были установлены минимальные интервалы для таких маневров. Нет СССР- нет интервалов.
    Пока договорились только по Сирии.
  47. serkhan 29 января 2016 09:59
    Вот какой смысл показывать на сколько обделались амерские летчики, или да, скорее всего это попытка предъявить и взыскать за обделанные звезднополосатые подштаники в виде стирального порошка, мыла...? lol
    1. varov14 29 января 2016 12:48
      Точно, завидуют ссы.куны Путину, решили на стиральный порошок развести.
  48. Stinger 29 января 2016 10:00
    Яхту Путина искал, а его подрезали. В грубой форме. Пора ВВС очередной фильм снять. Название даю бесплатно. "Отважные американские лётчики в лапах русского медведя".
  49. project Sity 29 января 2016 10:02
    Американцы как всегда на публику играют, ссыкуны! Везде где можно подыграть, Подыграют лишь бы они виноваты не были. Или вовсе чтоб доказать что они правы, а вы нет.
  50. Fonmeg 29 января 2016 10:08
    Опять у америкосов полные штаны. А не хрена свой паршивый нос совать куда не следует!
  51. garnik64 29 января 2016 10:10
    Хорошая новость ,на пару дней приподнятое настроение появилось и не надо ред булсов.
  52. Mirrorfax 29 января 2016 10:13
    Слабо этим сцыкунам с нашими летчиками в такие игры играть. Забыли, как в семидесятые наш пограничный катер попер на их корабль с выпущенными на полную катушку якорями. Все судовые настройки этим обнаглевшим не в меру янки тогда снёс,всю бочину разворотил. Много месяцев тогда этот передовой американский корабль простаял в доке в ремонте.
    Единственно жалею, что этим случаем мы их экономику поддерживаем.
    Заводы по производству дайперсов (памперсов для взрослых) наверняка у них сейчас загружены заказами под завязку. И от моряков. И от летчиков.
    ... и вылез пилот из самолета. И запах от него был такой Русский.
    Пареной репой....
    Но им не привыкать в *овне сидеть. У них и на первых космических аппаратах гальюнов не было. Под себя в памперс ходили. Красота. Да, настоящие гурманы прямо в замкнутой системе скафандра оправляются.В легкую. И в тяжёлую.
    А ВВП, как обычно, прокомментирует : "Так,сами чё-то расхулиганились...")
  53. EvilLion 29 января 2016 10:27
    А если вспомнить первые снимки Су-27 с борта самолета НАТО? Тогда вроде "Орион" был и он пытался стряхнуть "сушку" за счет снижения скорости до сваливания, однако не вышло, т. к. у "сушки" она даже ниже, чем у винтового "Ориона", а вот столкновение произошло, хотя оба вернулись.

    По воспоминаниям наших стратегов, перехватчики НАТО чуть ли не в винты лезли, так что летать было реально страшно, если что "их-то спасут, а нас?".
    1. 1рл141 29 января 2016 10:59
      Цитата: EvilLion
      А если вспомнить первые снимки Су-27 с борта самолета НАТО? Тогда вроде "Орион" был и он пытался стряхнуть "сушку" за счет снижения скорости до сваливания, однако не вышло, т. к. у "сушки" она даже ниже, чем у винтового "Ориона", а вот столкновение произошло, хотя оба вернулись.

      По воспоминаниям наших стратегов, перехватчики НАТО чуть ли не в винты лезли, так что летать было реально страшно, если что "их-то спасут, а нас?".


      Если Вы про случай в Баренцевом море с участием Су-27 и "Ориона", то могу как очевидец события рассказать в подробностях.
      "Орион" с базы Тромсё,летом, приходил к нашим границам каждый день. Примерно с 5-6 утра и до позднего вечера.И болтался вдоль границы туда-сюда.Раньше на него особого внимания не обращали, даже готовность №1 не объявляли, но после Руста дали команду сопровождать всех супостатов нашими истребителями.
      "Орион" может болтаться в воздухе по 10-12 часов, и наши его сопровождают. Ходят рядышком и на нервы ему действуют. У нашего топливо кончается - он на базу, другой взлетает и все по кругу.
      У нас был совмещенный КП с авиацией и ЗРВ и штурман с нашего КП типа на подхвате. Он не управляет нашим летчиком, но все видит и слышит.
      Скорость "Ориона" порядка 400-420 км/ч, наш рядом тусуется.
      Каждый день ходить за этим "Орионом" уже надоело всем и вот наш летчик и говорит:
      - Мляяя...Как зае...л уже этот "Орион"...
      Штурман:
      - Керосин на него слей...
      - Ща!
      Заходит сверху "Ориона", чуть обгоняет и сливает на него керосинчика.
      Пилот "Ориона" видно очканул или что, только "Орион" дернулся вверх и пропорол винтами пузо нашему самолету. 2 двигателя у "Ориона" встали, скорость упала до 200 км\ч и он прямых ходом поплелся в Норвегию.
      Наш вернулся на базу, повреждения были не очень серьезные.
      Командование решило так, если летчика наказать, то наши будут их бояться. Поэтому никаких наказаний летчик не понес.Не наградили, но и не наказали.
      Как то смотрел документальный фильм в котором описывали этот эпизод. Официальная версия отличается от реальности.Как обычно.Сказали, типа случайность.
      А летчик этот через некоторое время погиб в другом летном проишествии.Светлая ему память.
      1. udincev 29 января 2016 11:57
        Спасибо за интересную инфу!
      2. АВП 518 29 января 2016 13:42
        [img]http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=26071&t=1&sid=ca9fd1c18


        4a44a3401b61d95f59a89d3[/img]
        Цитата: 1рл141
        Штурман:

        На Су-27?«Орион» вылетел с авиабазы Аннёя (Andøya Air Station) в Норвегии и выдвинулся в район, где выполняли отработку боевой задачи наши подводные лодки. Барражируя вдоль границы над водами Баренцева моря, норвежский патрульный самолёт начал ставить гидроакустические буи и вести разведку подводных лодок. Для контроля за действиями «Ориона» как обычно оперативным дежурным Североморского корпуса ПВО была дана команда на подъём в воздух истребителя. Вылетел Су-27, б/н 36, из состава дежурного звена 941-го ИАП 10-ой АР ПВО (аэродром Килп-Явр, Мурманская область). Самолёт пилотировал старший лейтенант Василий Цимбал.

        Норвежский патрульный самолёт мог висеть в воздухе у границы очень долгое время, и, чтобы скорее от него избавиться, Цимбал начал его выматывать. Несколько раз он делал на «Орион» заходы, крутил вокруг него пилотаж, вставал перед ним, чтобы сбить струёй двигателей с курса. «Орион» пытался «стряхнуть» соседа, уменьшая скорость, но даже на его минимальной скорости Су-27 держался рядом. В итоге, при очередном манёвре Су-27 задел своим килем винт двигателя правой консоли крыла «Ориона». Винт сломался, и норвежцу пришлось уйти на базу. (Нередко упоминается, что вдобавок ко всему Цимбал зашёл перед «Орионом» и слил ему топливо прямо на остекление кабины и фюзеляж). Поскольку патрульного самолёта в небе больше не было, то после доклада Цимбала о том, что «Орион» ушёл, с КП ему дали разрешение вернуться на аэродром.
        1. 1рл141 30 января 2016 19:00
          Свой рассказ я основываю на том, что происходило на нашем КП и на том, что слышал наш штурман ну и мы частично.Поэтому не претендую на 100% истину в деталях происходящего. Мы эти детали знать не могли.Про "пропоротое пузо" сказал наш штурман, он конечно мог ошибиться, ну и я вместе с ним.Это,вероятно, были его эмоции.
          Но шутку штурмана с Килп-Явра "слей на него керосин" слышали.
          И в скорости и маршруте обоих самолетов я уверен.Ибо был в тот момент ОДКП.
          Как уж там наш Су-27 вокруг "Ориона" крутился сказать я не могу. Это только летчик мог сказать. Мы видели слияние отметок от двух целей, что являлось предпосылкой к летному пришествию. Никакая РЛС не различит 2 самолета, которые летят на удалении друг от друга 5-10 метров.
          А насчет того, что "Орион" хотел "сбросить" Су-27 за счет уменьшения своей скорости я сильно сомневаюсь. Это скорее официальная версия.
          "Орион" всегда ходил со скорость в районе 400 км в час. А мог и поменьше.До 320-350 иногда снижал.И в проклятом буржуинстве прекрасно знали, что минимальная скорость Су-27 порядка 200 км в час.И "сбросить" сушку,за счет снижения скорости "Ориону" никак не получится.
          Задача "Ориона" действительно,сбросить гидроакустический буй и вокруг него кружить.
          Однажды, на острове Кильдин подобный вражеский буй нам удалось захватить в плен.Его просто выбросило на берег.Он был добросовестно распотрошен и внутренности его изучены.
          1. 1рл141 30 января 2016 19:56
            Еще до этого проишествия с "Орионом", был случай с участием Су-27 и пары Ф-16.
            Однажды, наш разведчик погоды вылетел в район Баренцева моря, если не ошибаюсь, МиГ-25.И вот в нейтральных водах к нему пристраиваются 2 Ф-16, "зажимают" его и начинают тащить на север.МиГу от них никак не отделаться, уже кончается топливо, Ф-16 его бросают и ему ничего не остается делать, как только вернуться на базу на остатках топлива.
            НАТОвцы не однократно занимались такой фигней.
            И тут наш Север был оснащен Су-27.
            Естественно НАТОвцы испытывали интерес к этому самолету.И когда на разведку погоды вылетел Су-27 в небе появились Ф-16.
            По старой испытанной методике, "зажимают" его в "коробочку" и начинают тащить подальше от берега. Су-27, как бы "жмет на тормоза" и Ф-16 проскакивают вперед, он "садиться им на хвост" и отымел обоих.
            Ф-16 разворачиваются, один влево, другой вправо и опять пытаются зажать нашего в тиски. Тот опять " по тормозам" и опять им на хвост. Обоих отымел.
            Такая картина повторяется несколько раз и каждый раз наш у них на хвосте.
            Видно нашему надоело с ними играться и он пошел в резкий набор высоты.Те, естественно, за ним.Где-то до 14 000 метров они еще держались за нашим, а потом
            стали отставать.Наш вышел на 18000 метров и спокойно ушел от них.
            Так что о минимальной скорости Су-27 в проклятом буржуинстве были осведомлены.
            Су-27 может "вписаться" в квадрат 200 на 200 метров.
            1. АВП 518 30 января 2016 21:53
              Цитата: 1рл141
              Еще до этого проишествия с "Орионом", был случай с участием Су-27 и пары Ф-16.

              Так....
              Цитата: 1рл141
              Однажды, наш разведчик погоды вылетел в район Баренцева моря, если не ошибаюсь, МиГ-25.

              Так вы уж определитесь с типом самолета. Тем более разведка погоды ведется в районе аэродрома.
              1. 1рл141 31 января 2016 01:32
                Про Миг-25 рассказал, чтобы было понятней чем занимались НАТОвские Ф-16.Просто дочитайте до конца.
                А разведчики погоды летали и над Баренцевым морем.И в районе Кильдина и в районе Рыбачьего.И дальше. Может они там и не погоду разведывали, но если мне ОД вышестоящего КП говорит, что это разведчик погоды, значит так оно и есть.Я лично летчика не спрашивал, что он там делал.
                А район аэродрома - это в каком радиусе? 100 км это район аэродрома?До Кильдина от Килп-Явра километров 70.А от Североморска еще меньше.
                Так что за язык меня хватать не надо.
  54. ayuric 29 января 2016 10:30
    Перефразирую: кто к нам на разведчике прийдёт - тот с мокрыми штанами уползёт.
  55. boyd67 29 января 2016 10:32
    Если это не фейк, то все правильно, вырабатывается уже твердый рефлекс: если русские в небе, то штаны мокрые и даже не очень чистые.
  56. Дмитрий Володин 29 января 2016 10:34
    После суток с утра такая новость! Аж спать расхотелось. Пилотам нашим - УВАЖЕНИЕ И ПОЧЕТ!!!
  57. Комментарий был удален.
  58. crazy_fencer 29 января 2016 10:44
    Интересно, а с какого это перепугу все российские новостные ресурсы цитируют мнение какого-то клерка из Минобороны США? Тоже мне, нашли истину в последней инстанции. Мне вот оно совершенно фиолетово. Я в России живу. А вот что по этому поводу МО РФ думает?
  59. Lecha57 29 января 2016 10:49
    Пусть у них не будет спокойных полётов. -Не у себя дома.
  60. Лелёк 29 января 2016 10:51
    (Инцидент, по словам представителя ведомства Мишель Балданса, произошёл в минувший понедельник 25 января.

    «Самолёт США RC-135U, совершавший обычный полёт в международном воздушном пространстве над Чёрным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент», заявила она.

    «Российский Су-27 летел рядом с американским самолётом радиоэлектронной разведки, а потом сделал опасный вираж и ушёл в сторону. Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»)

    Нехрен делать АМЕРИКАНСКИМ разведчикам в зоне наших интересов. Чёрное море издревле называлось Русским морем а не американским. Летайте и тренируйтесь над Мексиканским заливом, а к нам не лезьте - укусим. bully
    1. udincev 29 января 2016 11:33
      Самолёт электронной разведки
      цитата из статьи про "Бурундуков- солдат стражи":
      Оборудование, стоящее на RC-135U, было полностью новым и до сих пор остается секретным, но, по уверениям западной печати, его возможности "на грани фантастики"

      Так что тренироваться ему над Мексиканским заливом не интересно: столько бабла вложено, что нужна адекватная отдача.

      Риск дело благородное. Но зачем потом претензии предъявлять? Или разведчик с дружеско-партнёрским визитом приграничье РФ посещал и не так встретили?
  61. gukoyan 29 января 2016 10:56
    Ахаха)))
    Красавцы наши, правильно делают, надо показать янки кто тут главный!!!!
    А те в своем Боинге не бойсь сильно испугались, теперь какашки будут вытряхивать из кабины))))
  62. rotmistr60 29 января 2016 10:59
    Понятие профессионализма у нас разные. Мы это понимаем как высокие летные качества пилота, а они как осторожность при встрече с самолетом сопредельного государства. Отсюда вывод - не американцам в данной ситуации разглагольствовать о профессионализме.
  63. grey_angel 29 января 2016 11:06
    Цитата: Velizariy
    Подрезал что ли?

    Надо было пару сушек поднять и в коробочку матрасника взять, может сам бы споткнулся об воздух laughing
  64. evge-malyshev 29 января 2016 11:09
    За все платить надо. Даже за "обычные" полеты в "международном" воздушном пространстве.
  65. Денис-Скиф 29 января 2016 11:11
    Минобороны США сообщило вчера об опасном приближении американского разведывательного самолёта к российскому самолёту, выполнявшему полёт над Чёрным морем.
    Вот, вот так должно быть. Вот так воспринимать новости в мире должны.
  66. udincev 29 января 2016 11:14
    Утро ознаменовалось двумя однотипными новостями.

    В Приморском сафари-парке одно животное отвергло навязывание другим другом-животным своих характерных виду понятий.

    В другом зоопарке..., простите, в акватории Чёрного моря... Ну об этом в статье речь, взаимодействия самолётов-друзей пересказывать не буду.
    Понятно, что поведение партнёров и в том и в другом случае идентично.

    Интересно понаблюдать, какие выводы сделает "обиженная" сторона в том и другом случае.
  67. tolancop 29 января 2016 11:39
    «Самолёт США RC-135U, совершавший обычный полёт в международном воздушном пространстве над Чёрным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент»
    Эх, кто бы напомнил американцам, что военное дело по определению штука небезопасная. И Россия на обеспечение безопасности американских полетов не подписывалась. Оставайтесь на своих базах, чем обеспечите себе 100% безопасность от инцидентов в воздухе.
  68. KRIG55 29 января 2016 11:54
    Где Америка, а где Черное мор.... Летайте ближе к дому и будет Вам счастье и безопасное "летание"....
  69. мыслитель 29 января 2016 11:59
    Цитата: Maxsh
    Вспомнился фильм "Случай в квадрате 36-80"

    Из другого фильма:
    Эй, гражданина! Ты туда не хади, ты сюда хади. А то снег башка попадет, савсэм мёртвый будешь. (Василий Алибабаевич)
  70. Волька 29 января 2016 12:00
    а про применение Су-шкой средств РЭБ там ничего не говорится...
  71. hohkn 29 января 2016 12:08
    Цитата: 0255
    Что же сами поднимают свои истребители на перехват российских Ту-95?

    Они на такое расстояние подлетать не рискуют. Руки не под то заточены. laughing
  72. red_october 29 января 2016 12:13
    Цитата: ТВМ - 75
    Непрофессионально по матрасному - это когда лезут подглядывать и подслушивать в чужой дом, а им пригрозили намылить шею. Пусть глотают. В России их хамство не проходит!


    а профессионально - это, видимо, завалить его надо было и утопить в Черном море.
  73. vladimirw 29 января 2016 12:14
    Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости», – уточняет издание «Washington Free Beacon» со ссылкой на источник.
    А штаны сухие остались ?
  74. cergey51046 29 января 2016 12:18
    Пусть благодарит судьбу, что не сбили и не облучили РЭБ, чтоб вышла из строя вся электроника и он сам упал бы.
  75. triglav 29 января 2016 12:23
    ...в небезопасной и непрофессиональной манере.


    А что в их понятии "профессиональная манера"? Когда ты в наглую нарушаешь, а тебя уговаривают этого не делать? Просто их летунам слабо так летать. И после этого америкосы будут говорить, что их армия самая сильная, а её вояки самые крутые?
  76. Пленник 29 января 2016 12:23
    "Мы изучаем этот инцидент...". yes Вот-вот, учитесь студенты как самолеты перехватывать. Это Россия, детки!
  77. Sasha_Sar 29 января 2016 12:32
    Надо было топливный (подвисной) бак сбросить на крыло...
  78. varov14 29 января 2016 12:44
    Военный самолет - это как так в "непрофессиональной манере"? Вас бы на наши дороги, вот где манеры, из машины пришлось бы дерь.мо выгребать после каждой поездки.
  79. shimus 29 января 2016 12:46
    Пусть скажут спасибо, что у пилота палец не дрогнул на гашетке, а то дело бы кончилось не только обделанными трусами пилотов-разведчиков США.
  80. Shooting 29 января 2016 12:49
    Интересно, а сам подлёт нашего истребителя они смогли засечь? Или увидели его только в окно?
    Не от это-го ли они в расстройстве?
  81. Shamsik 29 января 2016 13:03
    Вранье все это! Америкосов раскачало не от струи нашего истребителя, от спуска собственного пукана. Вот и валят на нас.
  82. Ополченец 29 января 2016 13:10
    [quote=Лесовик]А нечего летать в зоне досягаемости нашей авиации)))

    А когда планеры стран НАТО подлетают и сопровождают наших стратегов, выполняющих облёт и инспекцию земного шарика, то как это называется? И ещё после этого заявляют, что те что-то там нарушают и вообще это портит им нервы. Надо бы нашим ВКС РФ дать бесплатный совет своим партнёрам по НАТО, что если те хотят летать над Чёрным морем, то пусть летают самолётами Аэрофлота. Нервы будут целее и лечение психологов не потребуется.
  83. полный ноль 29 января 2016 13:13
    Цитата: fox21h
    Может появился в видимости, а п_ендосы ужи полные памперсы навалили?

    да ни кто там ни куда "не на клал" это все пишется для людей (обычных людей) пилоты абсолютно спокойно относятся к подобным вещам
  84. РПК 29 января 2016 13:45
    Хотелось бы поподробнее про состояние амерского пилота.На сколько потерял управление,промелькнуло ли его детство перед глазами,подумал ли,нах я сюда припёрся и как справился расслаблением и срабатыванием очка?
  85. slon991 29 января 2016 14:15
    Да, блин, это не беспилотником управлять за пару сотен километров.
    Где видос?
  86. skrabplus.ru 29 января 2016 14:25
    вдалеке от любой российской территории
    Признали всё-таки Крым !!!
    меры касаются лишь ситуации в Сирии и на другие регионы не распространяются
    СПРАВЕДЛИВО! Сами виноваты, нечего свои говнолеты над нашим Чёрным морем посылать разнюхивать ситуацию!
  87. Макаров 29 января 2016 14:43
    Это все фигня...главное скажите: как пилот с полными штанами долетел домой и отстирал он их или нет... вот что важно...
  88. Alekseyklg 29 января 2016 15:08
    От таких новостей всегда настроение повышается, а коменты выше всяких похвал, поржал от души good . Только было бы веселее, если бы наш асс не в бок, а вверх ушел бы, что бы тогда было laughing
  89. seregatara1969 29 января 2016 15:14
    а если б прилетел "большой брат" маленького самолётика?
  90. rsp6 29 января 2016 15:41
    Щас небось всем экипажем-трусы стирают.
  91. Jack-B 29 января 2016 15:42
    в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости

    Крепче за шофёрку держись! Баран!
  92. Orionvit 29 января 2016 15:48
    Цитата: zanoza
    Здесь опять их слово против нашего слова. Учитывая, что любой контакт с янками трактуется ими в негативном ключе, а их СМИ оформляет это в виде очередного фейка, то особо обращать внимание на вопли официальных лиц Штатов не стоит.
    Нашему лётчику - благодарность good , а штатовского на реабилитацию после нервного потрясения. yes

    Как это не обращать внимания на вопли? Пустячок, а приятно. Когда они вопят, это как капля бальзама на душу.
  93. _моё мнение 29 января 2016 15:51
    «Российский Су-27 летел рядом с американским самолётом радиоэлектронной разведки, а потом сделал опасный вираж и ушёл в сторону. Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости», – уточняет издание «Washington Free Beacon» со ссылкой на источник.

    нехрен летать, куда не звали...
  94. Карельский 29 января 2016 15:53
    Цитата: severniy
    от реактивной струи истребителя

    Чуйка, что та реактивная струя была не от истребителя..... laughing

    Ага,кто то в американском экипаже немного п....л,газовая струя,однако....... fellow
  95. Orionvit 29 января 2016 16:06
    Цитата: Helgi4
    Русского летчика НАГРАДИТЬ!!!
    Как бы запели pind0cы, если бы такой же российский самолёт совершал разведывательный рейс у берегов "Страны Негодяев"

    Так был летом 2015г. ТУ-95 подлетел к побережью калифорнии на те же 30 миль, и лётчик нагло так поздравил по радио на обшей волне всех американцев с днём независимости. Америкосы обделались, и вой подняли на весь мир. Кстати наш самолёт тоже сопровождали истребители сша, и ничего никто не кричал, и не обижался. У меня друг закончил оренбургское лётное училище, и летал на стажировке с дальниками через тихий океан. Дело было в самом начале 90х., пока полёты не прекратили. Так он рассказывал, подлетают они к побережью сша как всегда на 30 миль(ближе нельзя): подзывает его командир и говорит "видишь стажер огни, это Сан-Франциско". На вопрос "зачем мы сюда прилетели?", последовал ответ "что-бы они с.у.к.и. знали, что мы их и здесь достанем". Радует, что эти времена возвращаются.
  96. vik669 29 января 2016 16:13
    Цитата: KRIG55
    де Америка, а где Черное мор....

    Заблудились перепутали с Мексиканским заливом.
  97. Orionvit 29 января 2016 16:15
    Цитата: ArMax
    Черное море не место для прогулок RC-135U,тут наши гуляют.
    И вообще,ещё
    Аль-Масуди,иракский,арабский историк, географ и путешественник писал в 943 году О Черном море: «МОРЕ РУСОВ, ПО КОТОРОМУ НЕ ПЛАВАЮТ ДРУГИЕ ПЛЕМЕНА, И ОНИ ОБОСНОВАЛИСЬ НА ОДНОМ ИЗ ЕГО БЕРЕГОВ».

    А "этому туристу" реактивной струёй наш пилот (на мой взгляд) вполне профессионально врезал.

    Да да, и князь Святослав Игоревич в 965г., говорил, что чёрное море все называют Русским.
  98. Бестрашный 29 января 2016 16:16
    Ну и что жалваться вы ы на всех нападаете и все молчат а как вас подрезали так истерику закатили.
  99. IMHO 29 января 2016 16:25
    Цитата: djqnbdjqnb
    ими управляет группа негодяев, которым наплевать на интересы самих американцев, в этой связи их можно пожалеть, хотя - сами виноваты, никто им не навязывал их "демократию".

    Какая то жириновщина уже пошла. Если американцев жалеть..то что у нас тогда. Палку то уж совсем не перегибайте. Я бы с удовольствием жил в стране с уровнем жизни Америки. С технологиями, как в Америке, зарплатами, свободами ведения бизнеса. Нам еще до их уровня.. Если конечно Вы не депутат/помошник депутата или работник мэрии/власти. Тогда да, у Вас жизнь лучше.
    1. EvgNik 30 января 2016 16:47
      Цитата: IMHO
      Я бы с удовольствием жил в стране с уровнем жизни Америки.

      И, конечно, с гос долгом, как у СГА. Просто прелесть.
  100. DPG 29 января 2016 16:49
    Не как сами перед нашими Илами в Афганистане всякую муйню вытворяли, то это нормальо и профессионально, а как в обратку прилетать стало, так сразу заскулили.
    DPG
  101. msm 29 января 2016 17:30
    По чаще бы так, и по жестче бы
    msm
  102. хмурый лис 29 января 2016 17:48
    ну что же герои Обосрались то ,как же так бравые летчики тихо шпионили у границ РФ ,а им помешал истребитель РФ ,как же так!!??? belay Браво смелым и профессиональным действиям Летчиков су 27!!!!!! hi
  103. Феликс 29 января 2016 18:05
    Охренеть... Непрофессиональной манере... А как они с нами воевать собрались? После каждого сбитого нами самолета будут ноту протеста двигать и в суд подавать?
  104. ppgt90 29 января 2016 18:57
    Интересно, а был ли личный психолог в кабине самолета и каким образом он успокаивал пере....го пилота? Ну пупки земляные, ну выпендросы. А как же они с нами воевать собираются? Мы ведь их не только бить, но и ...ть будем. Не страшно?
  105. mamont5 29 января 2016 19:22
    "«Самолёт США RC-135U, совершавший обычный полёт в международном воздушном пространстве над Чёрным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере."

    Странные у амеров понятия о профессионализме военных летчиков. По видимому, обучение их пилотов сплошь тренажерное. На таран они точно не пойдут.
  106. misterwulf 29 января 2016 19:29
    Надо было принудить к посадке на Каче. Обшмонать. Потом, если что, извиниться. Так делал СССР времен Сталина.
  107. ЦУС-ВВС 29 января 2016 19:41
    что такое опасный перехват??? Привет янкам от наших предков которые ваабще таранили врагов нашей Родины!!!!!! soldier
  108. PValery53 29 января 2016 19:44
    И что , без разрешения наших ВКС позвОлил себе такую вОльность в НАШЕМ Чёрном море? - Возмутительная выходка!
  109. Балаган 29 января 2016 20:08
    Перехватывать в безопасной манере - мне кажется, что это халтура для наших лётчиков. Куда круче перехватывать по-взрослому!
  110. Влад5307 29 января 2016 20:57
    Цитата: Sura
    Где сша и где Чёрное море?
    Нече делать, пол топтать...т.е. небо наше коптить.

    Просто наши еще раз сказали(повторили для тупых) - нечего шпионить за Крымом, он наш! laughing
  111. 4ekist 29 января 2016 21:25
    Цитата: тол100в
    Цитата: subbtin.725
    Шесть метров,не слабо... и высокопрофессионально.

    И главное: потерял управляемость американец, а в непрофессионализме обвиняют русских пилотов!

    За штурвалом был Путин.
  112. Mih 29 января 2016 21:49
    Мы изучаем этот инцидент»,

    И сказал мне тот раскосый, что командовал допросом: сбил темя вьетнамец Ли Си Цын.
    Мне нравиться ход Вашей мысли. laughing
    Mih
  113. тополь 7 29 января 2016 23:12
    а что эти матрасники в Чёрном море потеряли ???
  114. Alfizik 30 января 2016 00:18
    На войне как на войне.
    Не накаркать бы, но очень хочется посмотреть на "героизм" пен.до.сов в "небезопасной" войне. Это им не мирные города бомбить.
  115. akm8226 30 января 2016 00:18
    Писюнки. А кому они во время войны будут жаловаться? ПРедставляю себе сводку будущий боевых действий от США:
    - Нас грубо и не по правилам атаковали руские и мы про с р а ли всё, что можно!
  116. 72jora72 30 января 2016 03:07
    Напомним, что ранее военные США и России согласовали взаимные меры безопасности при полётах в Сирии. При этом в Пентагоне тогда отметили, что эти меры касаются лишь ситуации в Сирии и на другие регионы не распространяются.
    Ну раз не распространяется,тогда извольте бриться.....
  117. Konstantin 121 30 января 2016 03:50
    Дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла потеря управляемости»

    Ага, а еще потеря сознания и сброс балласта в штаны для набора высоты.
  118. madmax58 30 января 2016 04:52
    обкакались гамбургеры и визг подняли на всю гейропу
  119. madmax58 30 января 2016 04:57
    скоро т50 на вооружение поступит и овским летунам будут по три упаковки памперсов в полет выдавать
  120. madmax58 30 января 2016 04:59
    держись тан Русские медведи идут
  121. ochakow703 30 января 2016 05:56
    Позволю себе уточнить. Российский самолет был в 30 км от берега, причем своего. А до американского берега сколько? Вот кого овоща он тут разлетался, да еще обиды высказывает. Этих, прости Господи, гнать нужно в свою дыру со всего света, и делать это нужно всеми доступными способами. А самолет... ну что, отмоют его техники от навоза, и снова будет летать.
  122. gozmos 30 января 2016 08:19
    пилоты америки скоро в отставку подавать начнут))))
  123. Zhnec 30 января 2016 08:37
    Цитата: Velizariy
    Подрезал что ли?

    Теперь экипаж амерского самолета списан по требованию психологов. Ds. Глубокая психологическая травма несовместимая с полетами.
  124. rsp6 30 января 2016 17:21
    Представляю как обделались американские хлопцы! laughing
  125. kaik 30 января 2016 18:17
    Нехрен летать где не надо! Летайте у своих берегов и будет вам счастье.
  126. Aandrewsir 30 января 2016 18:34
    По информации издания, «инцидент произошел в 30 милях от берега в международном воздушном пространстве и вдалеке от любой российской территории».

    А насколько близко от границ США это произошло? Я довольно неплохо знаю географию, но что-то не "припомню", чтобы Чёрное море омывало берега США. или хотя бы "находилось вблизи от США". А вот берега России это море омывает, и даже самый дальний "уголок" этого моря совсем "не далеко" от нашей страны. А самолёт американский "совсем мирный" был? Гуманитарную помощь доставлял бедным? Нет? Разведывательный? Не хотите инцидентов - не летайте вблизи наших границ!!!
  127. Pvi1206 30 января 2016 19:17
    На то он и перехват, чтобы быть жёстким. Причём не только в воздухе, но и на море вблизи границ России. А что касается профессионализма, то он в том и заключается, чтобы деморализовать противника до начала применения оружия.
    Пусть запасаются памперсами, пригодятся.
  128. Valdis 30 января 2016 23:04
    Реальная история.
    Вчера прилетел из одной страны в Азии. В дьюти фри только два чела: я и летчик борта, на каком я должен полететь. Оба взяли по 2 литра вискаря. Больше НИКОГО ! Хороший напиток. Штурвал на себя, вираж, еще вираж. Только я спал весь полет.
  129. konvalval 31 января 2016 20:56
    Цитата: Velizariy
    Подрезал что ли?

    Да нет в шашки поиграл.
  130. Комментарий был удален.
  131. sergei_zap 1 февраля 2016 02:22
    Интересно было бы почитать высеры обосравшихся ковбоев в своих соцсетях, и на ихней же территории так сказать, и от нас всех добавить еще. Бей врага на его территории.
  132. romashki74 1 февраля 2016 08:57
    И куда ГИБДД смотрело... wassat

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня