Минский тупик

Киевский министр иностранных дел Климкин назвал требования Москвы по выполнению Минских соглашений, которые предъявил новый официальный представитель Москвы на переговорах Борис Грызлов, неприемлемыми. Этим Киев перешёл некий Рубикон: Грызлов является членом Совбеза России, после этого позиция Киева, в свою очередь, становится неприемлемой для России.

Минский тупик


Кроме того, новый раунд минских переговоров совпал с осложнениями в отношениях России и США. Белый дом перешёл к лживым, оскорбительным выпадам по отношению к президенту России на высшем уровне — правительственных чиновников. Клевету чиновника Минфина США Адама Шубина в адрес Путина в фильме Би-би-си «Тайные богатства Путина» публично поддержал пресс-секретарь Обамы Джош Эрнест.


Всё это говорит, что встреча Виктории Нуланд с Владиславом Сурковым в Калининграде полностью провалилась, никаких решений по Украине не было достигнуто: Россия и США остались на своих прежних позициях.

Издание AgoraVox сделало сенсационный вброс, будто Нуланд встретилась с Сурковым, чтобы предупредить Россию о «неминуемом нападении НАТО». Якобы, люди, сопровождавшие Викторию Нуланд, сообщили, что она пребывала в «крайне возбужденном состоянии» и без устали твердила: «Близится война! Война у ворот!».

Не бывает дыма совсем уж без огня… Скорее всего, Нуланд угрожала резким ухудшением отношений, поскольку оно действительно произошло. Прямые нападки на президента страны могут предшествовать и каким-то военным планам. Ранее после таких ложных и наглых обвинений были совершены военные нападения на целый ряд ближневосточных стран. Сценарии военных действий против России постоянно прокручиваются в западных СМИ. Недавно шведский генерал сказал о возможности войны с «большой страной» с участием Швеции, правда, не договорил, с какой именно большой страной.

В Financial Times, особо доверенном пропагандисте Вашингтона, после встречи Нуланд-Сурков была статья в ультимативном тоне: Россия должна сдать Донбасс и поставить главой правительства экс-министра финансов Алексея Кудрина. Возможно, с этими требованиями и приезжала Нуланд в Калининград, но они были отвергнуты, и ультиматум США был приведён в действие: пошли обвинения президента России, с тем, чтобы создать поводы для пропагандистской кампании против Путина и политики России.

После этого можно ожидать ужесточение антироссийских санкций вплоть до блокады морских портов. Ливию и Ирак флот США блокировал. Надо иметь ввиду, что американские стратеги всерьёз обсуждают возможность конвенциональной мировой войны, то есть обычными средствами без применения ядерного оружия. А в обычных вооружениях НАТО достигло перевеса над Россией в результате развала Варшавского договора и расширения на Восток, то есть присоединения к своей военной машине бывших союзников России-СССР.

Если России не будут принесены извинения Вашингтоном, а это маловероятно, эксперты говорят о возможной высылке американского посла из Москвы: после лжи на высшем уровне в отношении президента России разговаривать с Вашингтоном не о чем.

Россия может отказаться разговаривать далее и с Киевом. Ввиду его отказа выполнять Минские соглашения, разгула неонацистских боевиков в стране, которые не подавляются, но укореняются в силовых структурах, зачисток мирного населения в оккупированных ВСУ районах Донбасса, объявляемого бандеровским властям нелояльным, то есть Россия может объявить бандеровский Киев потерявшим легитимность. После этого Москва может потребовать от Парижа и Берлина выполнения Минских соглашений, как их гарантов…

Международная обстановка в новом году явно ухудшается, и особое значение приобретает Мюнхенская конференция по безопасности, которая пройдёт в середине февраля. До конференции будут, видимо, продолжаться дипломатические манёвры, а вот в Мюнхене может произойти какая-то развязка. Двойной отказ Владимира Путина приехать в Мюнхен приобретает символическое значение: это ответ Вашингтону на обвинения в его адрес. В то же время его голосом выступит премьер Дмитрий Медведев.

Судя по жёсткой реакции Москвы на очередное провокационное (бездоказательное) обвинение Турции ВКС России в нарушении её воздушного пространства, и продолжение стратегического наступления сирийской армии к границам Турции, а также артиллерийское обострение в Донбассе, рост конфронтации продолжится и после Мюнхена. Вольфганг Ишингер, председатель Мюнхенской конференции по безопасности, ещё в Давосе заявил, что «миру грозит непреднамеренная эскалация». Она уже идёт, только преднамеренная: Вашингтон первый и осознанно начал пропагандистскую агрессию против России.

…Заместитель Минфина России Максим Орешкин сделал на днях интересное заявление: в США может произойти обвал финансовых рынков в связи с разнонаправленными финансовыми процессами на биржах. Эта возможность, возможно, является настоящей причиной резкого обострения Вашингтоном международной обстановки: он пытается напугать Запад Россией и сплотить ряды своих сторонников перед финансовым обвалом, а потом обвинить в нём Москву. Что ещё остаётся Вашингтону? Признаваться в своих собственных военных, нацистских бандеровских и финансовых грехах?
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 71
  1. Чертков Олег 4 февраля 2016 06:07
    Надо иметь ввиду, что американские стратеги всерьёз обсуждают возможность конвенциональной мировой войны, то есть обычными средствами без применения ядерного оружия.

    Но нам ни кто не запретит его применить, тем более в оборонной стратегии это прописано. Тем более что:
    ...в обычных вооружениях НАТО достигло перевеса над Россией в результате развала Варшавского договора и расширения на Восток, то есть присоединения к своей военной машине бывших союзников России-СССР.
    1. Зяблицев 4 февраля 2016 06:46
      В области обороны нам нужно сделать очень многое! Англо-саксы торопятся, толкая в спину Европу против России, так же как они торопили Гитлера в 30-х годах, когда увидели, что проморгали индустриализацию СССР и начало перевооружения нашей армии!Сейчас,правда, у них нет такого харизматичного выродка, каким был немецкий фюрер. Присматривались было к Порошенко, но он оказался сильно пьющим ворюгой-практиком. Теперь делают ставки на Эрдогана! Но то что Россию окружают - это факт!
      1. Зяблицев 4 февраля 2016 08:50
        Немного поправлю сам себя! Не совсем "проморгали индустриализацию" корректно звучит с исторической точки зрения - США очень активно даже помогал нам в этом, но исключительно для того, что бы как можно быстрее столкнуть с Германией.
      2. beck 4 февраля 2016 11:33
        Порошенко, это не финальная фигура, на его место могут поставить и Турчинова, который пользуется большой популярностью среди отморозков, да и обычное население с каждым днем теряет все больше адекватности, под нажимом пропаганды укроСМИ, и всё больше верит про российских военных на Донбассе. так что мне кажется 404 ещё рано списывать со счетов, ввиду их невменяемости.
        1. NIKNN 4 февраля 2016 21:28

          Пока этой страной (в404) не займутся психиатры и хотя бы один путевый нарколог, даже Минск 125 не поможет... request
    2. sa-ag 4 февраля 2016 06:52
      Цитата: Чертков Олег
      Но нам ни кто не запретит его применить,

      Во время Великой Отечественной войны было другое средство массового поражения - химическое, и как бы препятствий по его применению не было, однако ни одна сторона его не применила
      1. kod3001 4 февраля 2016 07:48
        Лишь бы наши либералы предатели что не будь подлого не сделали,ВВП сейчас должен всех этих нехороших людей то есть (Редисок)в час х ограничить в общении с внешним миром,думаю и уверен народ не подкачает,США и НАТО много на себя берут,Европа не дура знает как Русские воевать умеют,так что ещё не факт что США смогут их заставить ,дураков нет,вот США должны всё же понять и как нация повзрослеть то 300 лет этого слишком мало для понимания суть жизни и цены её,они вечно будут думать что они будут задирать всех а им нечего за это не будет,они что думают что всех можно мочить как папуасов без потерь и проблем,Россия это не папуасы это если можно так сказать это высшая лига,и в ней всё по взрослому,лишь бы наши либералы не слили,наказать США нужно,все понимают они пока люлей по полной не получат и пока с небес на землю не спустятся они от России не отстанут,сдавать позиции нельзя и уступать не в чём будет только хуже!
        1. Alexanast 4 февраля 2016 10:13
          США должны всё же понять и как нация повзрослеть


          Да и для становления нации

          300 лет этого слишком мало


          Настоящая американская нация - это индейцы, которых они успешно притесняют до сих пор.
        2. Flexsus 4 февраля 2016 17:41
          Отступать некуда, позади РОССИЯ!!!!
      2. туполев-95 4 февраля 2016 08:18
        А разве химическое оружие того периода давало какое-то существенное преимущество на поле боя? Ну надели бы бойцы противогазы - всего делов-то. Отравляющие газы были эффективны поначалу - в 1-ю Мировую, когда не у всех поначалу были противогазы да и тактика была больше "окопной" - годами сидели на позициях друг напротив друга, а Великая Отечественная была куда более маневренной.
      3. Cap.Morgan 4 февраля 2016 08:55
        Не сравнивайте.
        Воздействие химического оружия относительно невелико, сильно зависит от погоды и климата. Легко преодолевается применением противогаза.
        Ядерное же оружие может сразу привести к перелому к войне. И к полному уничтожению врага в считанные часы.
        1. Онотолле 4 февраля 2016 11:11
          Цитата: Cap.Morgan
          Легко преодолевается применением противогаза.

          Не дай вам Бог облако капельно-жидкого льюизита к примеру в одном противогазе преодолевать.Хоть он и изобретен век назад.Я уж про V-газы не говорю.Там в случае применения вода, местность и боевая техника остаются до полугода смертельно опасными в зависимости от погодных условий.
      4. Михаил Крапивин 4 февраля 2016 10:45
        Цитата: sa-ag

        Во время Великой Отечественной войны было другое средство массового поражения - химическое, и как бы препятствий по его применению не было, однако ни одна сторона его не применила


        Тогда в СССР никто не сомневался в нашей победе и без применения химического оружия. Сейчас понятно, что без ЯО нам не выстоять. Так что разница есть.
      5. злой партизан 4 февраля 2016 11:27
        Цитата: sa-ag
        однако ни одна сторона его не применила

        В воспоминаниях из серии Драбкина один ветеран рассказывает, что во время преследования немцев в 1943г., когда они бежали к Днепру, на одном участке немцы, чтобы оторваться от преследующих их советских войск, применили ХО. Хлор вроде...
      6. aleks 62 next 4 февраля 2016 11:49
        ....средство массового поражения - химическое, и как бы препятствий по его применению не было, однако ни одна сторона его не применила...

        ....По итогам применения в первой мировой и учитывая развитие средств защиты - признано не особо эффективным....Зато потом гемороя много....Была уже статья на ВО на эту тему.... hi
      7. andj61 4 февраля 2016 12:08
        Цитата: sa-ag
        Во время Великой Отечественной войны было другое средство массового поражения - химическое, и как бы препятствий по его применению не было, однако ни одна сторона его не применила

        Основные бои - и по времени, и по потерям - происходили на нашей территории. При применении хим.оружия страдало бы мирное население СССР и войска ССР и Германии. Но так как войска защищены - в силу ряда причин - получше мирного населения, то основные жертвы пришлись бы именно на него. При этом без разницы, КТО применил хим оружие. Даже, если бы его применили наши, то наряду с немецкими войсками пострадало бы и НАШЕ мирное население.
        А "достать" территорию Германии адекватно возможному ответу просто было невозможно.
        Гитлер же отказался использовать хим. оружие, так как у него были очень неприятные впечатления от подобного применения в первую мировую, даже встречаются сообщения, что он сам попал под такую атаку.
        К тому же само хим. оружие стратегическим не являлось и не очень-то отличалось от ковровых бомбардировок обычным оружием (Дрезден, Токио). Правда, и эти бомбардировки по своим последствиям мало отличаются от применения ядерного оружия.
        Реально же сейчас ядерное оружие - это предупреждение: нападёте на нас - в ответ получите по полной программе! То есть ЯО является средством сдерживания, а не средством ведения войны.
      8. неглавный 4 февраля 2016 21:37
        Цитата: sa-ag
        Во время Великой Отечественной войны было другое средство массового поражения - химическое, и как бы препятствий по его применению не было, однако ни одна сторона его не применила

        Расскажите это защитникам Аджимушкая!
    3. Cap.Morgan 4 февраля 2016 08:51
      У нас и выхода то другого нет.
      Ведь по обычным видам вооружений НАТО превосходит нас в разы.
      Надо только довести это до сознания американских стратегов. Что им не отсидеться за океаном.
      Они то привыкли к войнам в Европе.
      1. 72jora72 4 февраля 2016 09:18
        У нас и выхода то другого нет.
        Ведь по обычным видам вооружений НАТО превосходит нас в разы.
        Надо только довести это до сознания американских стратегов. Что им не отсидеться за океаном.
        Они то привыкли к войнам в Европе.
        Да в том то и дело что у американских политиков(как в прочим и у европейских),пропало чувство самосохранения,все больше и больше набирает популярность идея "неоконов" об превентивном ядерном ударе Сша по России, при котором ответный удар приносит минимальные разрушения.
        1. Михаил Крапивин 4 февраля 2016 10:49
          При том количестве ракет, которое будет запущено по США, минимальными разрушениями они точно не отделаются. Было бы интересно опубликовать на западе утечку из наших секретных документов, какой стране сколько наших ракет и какой мощности причитается. С фотомонтажем предполагаемых последствий. Уверен, это бы сильно отрезвило горячие головы.
          1. aleks 62 next 4 февраля 2016 11:53
            .....При том количестве ракет, которое будет запущено по США, минимальными разрушениями они точно не отделаются. ....

            ....Учитывая ,что 80% промышленности и наверное половина населения сосредоточены в промышленно развитых Калифорнии и на небольшом клочке Западного побережья, то много не понадобится....И американцы это сами знают.....Другое дело ,что они не верят в саму возможность получить ответку - это другая тема..... hi
          2. jjj 4 февраля 2016 11:57
            Если западные умники додумаются обвинить в возможном падении рынков США именно Путина, то они сделают ему такую рекламу, которая приведет в стан друзей России еще многие и многие страны
            jjj
    4. Городовик 4 февраля 2016 14:35
      ЯО это прежде всего оружие сдерживания, и если рф применит его то будьте уверены что "прилетит обратка", от которой и нам господа мало не покажется. И ваши заявления про применения ЯО это глупость. Хотите быть последними людьми? Пожалуйста, продвигайте свои идеи дальше.
  2. Mavrikiy 4 февраля 2016 06:20
    "конвенциональной мировой войны, то есть обычными средствами без применения ядерного оружия."


    Это делается для Европы и НАТО. Нам нужно включить в доктрину превентивный ядерный удар по США и Англии. Это горячие головы в США. А Европа сама воевать не пойдет.
    1. sir.jonn 4 февраля 2016 07:12
      Вбили всякую ерунду в голову на вроде конвенциональной войны России и США, а кто вообще придумал невозможность ядерного ответа при нападении обычным оружием. При любом сценарии после нанесения удара США по России ответ будет ядерным, именно по этому удара по сей день и нет.
      1. Cap.Morgan 4 февраля 2016 08:58
        Во время первого визита в Крым Путин устами Жириновского идею о применении ЯО до мирового сообщества донёс. Жирик орал , а Путин рядом сидел, и улыбаясь смотрел. И ничего не опроверг.
  3. aba 4 февраля 2016 06:38
    Если России не будут принесены извинения Вашингтоном, а это маловероятно, эксперты говорят о возможной высылке американского посла из Москвы: после лжи на высшем уровне в отношении президента России разговаривать с Вашингтоном не о чем.
    Россия может отказаться разговаривать далее и с Киевом.

    Прям так и высылка послов?!
    Не верю! (с)
    aba
  4. maxbrov74 4 февраля 2016 06:42
    Нуланд встретилась с Сурковым, чтобы предупредить Россию о «неминуемом нападении НАТО».


    Последние 600 лет Запад регулярно в Россию захаживал. За прошедшие два века объединенная Европа пару раз садилась играть с нами в Русскую рулетку. Чем для них это кончалось в итоге- общеизвестно. Видимо и для англосаксов настает "Момент истины".
    1. Лелёк 4 февраля 2016 08:53
      Цитата: maxbrov74
      Видимо и для англосаксов настает "Момент истины".



      Дело ещё в том, что гос. долг США достиг критического размера и списать его можно либо развязав "большую" войну, либо за счёт "подельников"-союзников, повязав их трансатлантическими торговыми обязательствами на условиях, нарисованных самими США. К тому же предвыборный "кан-кан" добавляет перчика во внутриполитический "гуляш". Так-что в Америке ой-как не спокойно и проблематично. Но нам нужно думать не о ней (Америке), а о нашей России, где тоже не "розово".
      (клик.)
    2. 72jora72 4 февраля 2016 09:26
      Последние 600 лет Запад регулярно в Россию захаживал. За прошедшие два века объединенная Европа пару раз садилась играть с нами в Русскую рулетку. Чем для них это кончалось в итоге- общеизвестно. Видимо и для англосаксов настает "Момент истины".
      А вы всё ещё сомневаетесь что грядёт время большущих перемен и потрясений?
    3. Flexsus 4 февраля 2016 17:54
      В 19 веке учили французский, дали люлей французам,в 20 веке учили немецкий, дали люлей немцам, сейчас учим английский, значит пришла пора получать люли англосаксам...
  5. Неофит 4 февраля 2016 06:43
    Очередной демарш Запада против России и активизация 5-ой колонны(слияние партиек "Парнаса" и "Яблоко")является доказательством усиления противостояния.Следующей фазой развития событий:признание срыва Минских соглашений(виноватой назначат Россию),что приведет к обострению в Донбассе.На Ближнем Востоке,в Сирии,уже просматривается попытка блокировать Россию с помощью Турции и других покровителей ИГИЛ.В феврале-марте,политическая ситуация может резко обостриться!
  6. Волька 4 февраля 2016 06:51
    янки бесятся в гневе от собственного бессилия в своей провальной внешней политике, при этом только не надо совершать резких движений, которые явно будут носить опрометчивый характер, это не наша ошибка и не нам ее исправлять, но и оставлять без внимание тоже не стоит, безвыходных ситуаций как говорится не бывает, есть только человеческая тупость и лень, а так все нормально, янки ошибаясь, все более ошибаются...
  7. Voha_krim 4 февраля 2016 06:51
    У киевских средств массовой дезинформации несколько дней наблюдался очередной приступ паранойи. На этот раз симптомом тяжелой душевной болезни стал ажиотаж вокруг якобы готовящейся замены глав донбасских республик Александра Захарченко и Игоря Плотницкого.
    В Донбассе к этой конспирологии относятся спокойно, особой нервозности она не создает. Как и в Москве. Здесь хорошо понимают, что Киев занимается локальными диверсиями из-за хронической нехватки более эффективных способов ведения информационной войны.
  8. rotmistr60 4 февраля 2016 07:01
    Россия и США остались на своих прежних позициях.

    Неужели кто-то наивно думал, что состоятся какие-то серьезные договоренности по Украине?. Сомневаюсь. Пока существует враждебная России Украина, американцы будут считать свою "миссию" на этом участке выполненной. Вот если бы армия ДНЛНР подходила к Киеву, вот тогда и американцы стали бы сговорчивее.
  9. aba 4 февраля 2016 07:07
    Ну-ну... Теперь верю, что без минусов к моему комменту послов не вышлют, а вот если понаставить, то да-а-а-а-а... Непременно вышлют! laughing
    aba
    1. Zoldat_A 4 февраля 2016 07:30
      Цитата: aba
      Ну-ну... Теперь верю, что без минусов к моему комменту послов не вышлют, а вот если понаставить, то да-а-а-а-а... Непременно вышлют! laughing

      Выслать-то не вышлют, но каждый посол вручает главе государства пребывания верительные грамоты. Так вот, на всякий случай, взять бы и сказать хотя бы, что мы этой жирной свинье - Теффтеле - больше не верим... Пусть заменят, а мы подумаем, верить или не верить следующему.

      Не знаю, может, во мне говорит мой армейский опыт, но меня учили и я учил уходить от изматывающей позиционной войны. Манёвр, обострение, внезапный удар - и на войне, и в спорте, и политике ценятся... Победа - она смелых любит, а не осторожных...

      Кстати, думаю, что и с моим плюсом не вышлют... laughing
      1. aba 4 февраля 2016 08:02
        , и политике ценятся... Победа - она смелых любит, а не осторожных...

        Кстати, думаю, что и с моим плюсом не вышлют... laughing

        За "+" спасибо, конечно, но дело не в плюсах и минусах, а в том, что наша внешняя политика сегодня схоже с сапёром, а не со спортсменом или солдатом. Это был основной посыл моего "Не верю!"
        И я не говорю, что это плохо или хорошо - всё таки я не политик.
        aba
  10. Hooks 4 февраля 2016 07:13
    Статья из разряда "Вам нечего сказать? Настоящему мужчине всегда есть что сказать"(с). Вот Нуланд не ответили как надо, Шведам промолчали, госдепу ответку не дали (может посла вышлют?), и после этого ВВП не желает с братвой побазарить в Мюнхене, а вот Орешкин походу разгадал замысел врага! Чёт цели не понял.
  11. tehnokrat 4 февраля 2016 07:15
    Статье «+», а по 5-балльной системе тройка с плюсом. Автор перебарщивает, мне кажется:
    «…можно ожидать ужесточение антироссийских санкций вплоть до блокады морских портов»
    Каких и как именно?
    «…американские стратеги всерьёз обсуждают возможность конвенциональной мировой войны»
    Это их работа, они за это зарплату получают. Наши, думается, тоже без дела не сидят.
    «Если России не будут принесены извинения Вашингтоном, а это маловероятно, эксперты говорят о возможной высылке американского посла из Москвы»
    Это делается сразу, в течение суток. Иначе несерьёзно. Если не выслали сейчас, надо или ждать другого эпизода, или это тактика.
    «Россия может отказаться разговаривать далее и с Киевом…Москва может потребовать от Парижа и Берлина выполнения Минских соглашений, как их гарантов…»
    Вот это правильно!
    «…Заместитель Минфина России Максим Орешкин сделал на днях интересное заявление: в США может произойти обвал финансовых рынков»
    А вот это, самое интересное, автор приберёг для концовки. Немцы своё золотишко эвакуируют. И нам надо бы. Или хотя бы СГАшные гособязательства продать. И даже после этого рано посла отзывать
  12. VeterS 4 февраля 2016 07:20
    В любой войне, одно из главных условий успешного ведения боевых действий, это крепкий тыл, как экономически, так и политически. Вот с этим у нас большие проблемы. А главная беда - безнаказанность. Что же касается ядерной составляющей, точнее, возможности её применения, то не сомневайтесь, господа! Без особых проблем, а главное, угрызений совести - надо будет - всю Европу и прочих в топку!
    1. Cap.Morgan 4 февраля 2016 09:05
      Европа , в отличие от России очень густо населена.
      На крошечном по сути полуострове живёт полмиллиарда.
      В США всё население живёт на побережье. Там же и вся промышленность. При том прошла информация "секретная" конечно , о наличие у нас подлодки-дрона с ядерными торпедами.
      Это идея Сахарова. Подорвать атомную бомбу у побережья и цунами смоет Америку в море.
      Высказывались предположения, что цунами в Индийском океане несколько лет назад, нанёсшее сильный вред Индонезии как раз и было проверкой этой гипотезы.
    2. Wind_ZL 4 февраля 2016 09:45
      Применение ядерного оружия, мера не только крайняя но и необходимая.
  13. EvgNik 4 февраля 2016 07:21
    Опять повторение истории. Перед ВОВ мы не были готовы, не успевали, однако чем всё закончилось? Теперь в том же положении. Надо готовить промышленность к полномасштабной войне.
  14. parusnik 4 февраля 2016 07:23
    После этого можно ожидать ужесточение антироссийских санкций вплоть до блокады морских портов...Вот например в Крыму, я даже знаю кто порты блокировать будет, на плотах и резиновых лодках ... wink
  15. Wedmak 4 февраля 2016 07:35
    Маловероятно, что штаты сами полезут на нас с войной - это им не душманов бомберами гонять. Несмотря на большое количество баз США вокруг России, у них нет достаточных сил для этого. А переброска и концентрация таких сил займет ни один месяц. После чего, если рыпнутся, вся эта братия утонет в тактических ядерных грибах. И судить нас будет в общем-то некому.
    А вот натравить Киев на Донбасс можно легко. Что собственно и делается, концентрация войск ВСУ уже идет и скорее всего это будет последний рывок - либо пан, либо пропал. Как бы к лету не увидеть повторную мясорубку.
    У Европы тоже не хватит сил начать полномасштабное наступление. Да и ума у них хватит не ввязываться. Хотя локальные стычки возможны - дураков везде хватает.
    Таки раньше весны локальной войны на границах России не ждем. Дальше смотрим по состоянию. Правда есть еще малопрогнозируемый фактор Турции, президент там больной на голову возрождением "османской империи", так что может спровоцировать конфликт. Удар в спину - излюбленный тактический ход турок. А там еще Вашингтон масла в огонь подливает.
  16. Ros 56 4 февраля 2016 07:46
    Спокойнее уважаемые, нападать ни на кого не надо, но ответка наша должна быть на уровне уничтожения страны напавшей на нас. Не отбиваться, а именно на уничтожение, причем не мирных граждан(таких же беспомощных, как и наши), а военной инфраструктуры. Как говорится из всех орудий.
    1. Alexanast 4 февраля 2016 10:26
      Вы все правильно говорите!
      Я уже где-то читал на ВО цитату кого не помню, то ли немца то ли еще кого...не важно.
      Важно то , что он сказал - не злите Русских, а то когда они разойдутся, не умеют силу контролировать, сносят все нахрен.
  17. вега 4 февраля 2016 08:13
    В поведении запада и США ничего не изменилось со времен крестовых походов, те же грабительские войны только флагом стала не вера, а "демократия".
  18. orca77 4 февраля 2016 08:14
    Только догадываться можно, чему Темнейший отказался избираться в 18-м году? Может что-то знает? После заварушки не останется ни Европы, ни Америки, ни России - только княжества мелкие. Эх, где там атрибутика Сибирского княжества, что америкосы для нас придумали. Не пропадать же добру, а то люди старались, так скзть, по-своему...
  19. baudolino 4 февраля 2016 08:21
    Осенью в Штатах выборы. И всё, что сейчас не делается, заточено на них. И финансовый обвал устроить могут республиканцы, чтобы гарантировано победить.
  20. Сергей Ситников 4 февраля 2016 08:25
    Смотрел Шпионский мост - ничего за 60 лет не поменялось, РФ - бабайка, а запады каждое утро нимб с головы снимают из-за скромности...
  21. Волжанин 4 февраля 2016 08:26
    Плевать на них на всех. "Делай, что должен и будь, что будет!"
    Англичашки с америкашками НИКОГДА сами с Россией воевать не полезут, слишком трусливые. Будут подло янычаров натравливать или ещё каки-нибудь выродков ых.
    Ну что же, добро пожаловать в Россию за погибелью.
    Главное вовремя успеть ввести военное положение и отловить всю пятую колонну - рабочие руки ой как нужны будут.
  22. a.s.zzz888 4 февраля 2016 09:13
    Что ещё остаётся Вашингтону? Признаваться в своих собственных военных, нацистских бандеровских и финансовых грехах?


    Ждать, когда смоет в океан от неожиданного мощнейшего цунами. laughing Чтобы только пару пальм осталось от мерикатосиии. Позже можно и пшеничку посеять на том месте. fellow
  23. Vad65 4 февраля 2016 09:19
    Вчера вечером общался со старшим братом.
    В Луганске суетно. Носятся машины ОБСЕ, передвигаются колонны военной техники ЛНР.
    Есть ощущение что ветер опять переменяется на "Северный"...
    Главное надо понять, что пока не обломаем зубы киевским ушлёпкам, мира на Донбассе не будет.
    Санкции против нас никто не отменит по любому не зависимо от того навешаем ли мы люлей Укропам или будем дальше наблюдать за перемещениями Нуланд и Суркова...
  24. standing 4 февраля 2016 09:55
    Сильно сомневаюсь за наш тыл. Не думаю, что увижу например, батальон добровольцев "российский депутат", или подводную лодку "Абрамович", построенную на его средства.
  25. Pvi1206 4 февраля 2016 10:37
    Минские соглашения были направлены на прекращения острой фазы войны, не более. Причём, выгодны они были только Киеву, чтобы не потерпеть позорного поражения в развязанной властью гражданской войне. Она их изначально не собиралась выполнять. Поэтому сначала был Минск-1, затем Минск-2. Все стороны конфликта хотят сохранить своё лицо. В текущей ситуации лучший для всех вариант - это заморозка конфликта, как это было сделано в Приднестровье. Но это будет возможно лишь в том случае если власть Украины сможет хотя бы слегка придушить Правый сектор.
  26. Earnest 4 февраля 2016 10:46
    В Financial Times, особо доверенном пропагандисте Вашингтона, после встречи Нуланд-Сурков была статья в ультимативном тоне: Россия должна ...
    После этого можно ожидать ужесточение антироссийских санкций вплоть до блокады морских портов. Ливию и Ирак флот США блокировал. Надо иметь ввиду, что американские стратеги всерьёз обсуждают возможность конвенциональной мировой войны, то есть обычными средствами без применения ядерного оружия...

    Как интересно на эти фразы ложится промелькнувшая недавно новость о КШУ в Великобритании:
    ... Британия и США решила начать наземное наступление, чтобы выбить русских с территории альянса. Дальше военные отрабатывали спасение спецназом из "русского плена" четырех британских солдат, а потом Россия якобы уничтожила тактическим ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean - на нем погибло 1200 штурмовиков, летчиков и солдат обслуживания.
    "Комитет, в который вошли представители правительства и военного командования Великобритании, проголосовал против нанесения ответного ядерного удара на ранней стадии кризиса",- сообщает Daily Mail.

    А мы всё гадали, зачем нам ЯО по несчастному вертолётоносцу колотить, а они, оказывается, последствия блокады портов обыгрывали? Значит, не будет блокады, бриты уже потренировались laughing
  27. Rostislav 4 февраля 2016 11:11
    Нарыв назрел, сам не рассосется. Вскрывать надо будет. Главное, чтобы скальпель всегда под рукой был в готовности. Потому и количество учений не уменьшается.
    И это правильно.
  28. Belousov 4 февраля 2016 11:43
    Ну если бы у штатов была уверенность, что мы не применим ЯО на их конвенциальную войну то напали бы моментально. А они что-то сидят и выжидают. Вопрос тут в другом - насколько консолидированы наши элиты и готовы ли они работать на страну, а не на собственный карман. Вот тут у меня очень большие сомнения. Ведь это грозит потерей всего, что было "заработано непосильным трудом" (а попросту - наворовано), а суммы там как минимум с 9 нулями и в американской валюте. Так что еще неизвестно какую работу с ними провели сотрудники соответствующих организаций из Лэнгли и иных мест. Ведь если некому будет принять решение о нанесении удара ЯО, то атака последует быстро.
    А вот все эти Касьяновы-навальные и прочие абсолютно не волнуют, они моментально свалят за кордон или их тут народным судом быстро определят в тазик с цементом.
  29. cobra77 4 февраля 2016 12:21
    Чисто диванно-конспиралогическая статья. Ни в каких войнах Штаты сами участвовать не будут. Какой в этом смысл то? Провокации, опосредованное давление через третьи страны, экономические и политические шаги. Вот методы Штатов на текущий момент. Они кто угодно , только не дураки. И пока у них вполне отлично выходит. Не без накладок, но вполне результативно. Зачем им выдвигать какие то ультиматумы, угрожать нападением. Если и так всё идёт для них вполне хорошо. Достаточно посмотреть на действия наших элитариев что бы понять, что Штаты нагадить нам столько не смогут, сколько наши элитарии сами нам нагадят.
  30. mihasik 4 февраля 2016 12:59
    Здравствуй Третья Мировая?
    Минск-2 это кол(стопор) в колесо конфликта. Но кто сказал что "кол из колеса" не вытащат Западные "партнеры"? Они ведь уже давали гарантии на уровне Государств в феврале 2014-го Януковичу...
    США "спасет" только крупная войнушка и желательно масштабная, в Европе, Британский фильм с виртуальной войной с Россией, как говорится, в помощь. Это первый звоночек-предупреждение или уже открытое объявление войны?
    mihasik
  31. glasha3032 4 февраля 2016 13:58
    Статья крайне интересная и насыщена конструктивными идеями ,достойными воплощения в жизнь -это высылка Посла США из Москвы за оскорбительные высказывания действующих политиков США ( если наши власти наберутся смелости - то сразу резко все злопыхатели-говоруны за границей примолкнут(как вскинулись в Европе при отказе во въезде некоторым одиозным русофобам-депутатам европарламента ! )) и отказ разговаривать с Киевом ввиду увиливания от выполнения Минских Договорённостей ( имеем прекрасный пример растерянного Эрдогана ! ).И ещё- после статьи в Financial Times о претендентствующем на Президентское место ( как когда то Б.Немцов -знаменитый !) А. Кудрину теперь надо бояться ( тем более - ходить по мостам вокруг Кремля ! ).Ну так он сам творец своей жизни ,ну захотелось ему быть очередной "сокральной жертвой " !Флаг ему в руки...
  32. falikreutov 4 февраля 2016 15:15
    Цитата: kod3001
    должен всех этих нехороших людей то есть (Редисок)в час х ограничить в общении с внешним миром

    Я бы добавил более радикальный метод - не ограничить, а быстренько, по-тихому похоронить!
  33. cobra77 4 февраля 2016 18:05
    Цитата: mihasik
    Здравствуй Третья Мировая?
    Минск-2 это кол(стопор) в колесо конфликта. Но кто сказал что "кол из колеса" не вытащат Западные "партнеры"? Они ведь уже давали гарантии на уровне Государств в феврале 2014-го Януковичу...
    США "спасет" только крупная войнушка и желательно масштабная, в Европе, Британский фильм с виртуальной войной с Россией, как говорится, в помощь. Это первый звоночек-предупреждение или уже открытое объявление войны?


    Минск-2 это кол в РФ. Это у РФ проблемы. А не у Штатов. И даже не у ЕС. У ЕС с беженцами проблем больше чем с Минск-2 и украми.

    Не надо этой конспиралогии про спасения Штатов войнушкой. Всё у них нормально. Хотели бы - организовали. Мест и поводов найдётся. Они прагматичны до предела и без каких либо моральных тормозов.
    А фильм бритов вообще не причём. Обычная пропаганда. У нас вон Киселёв отжигает про "радиоактивный пепел".
  34. фикс 4 февраля 2016 18:09
    А если так: сша сами в свару не лезут, подстрекают того же эрдоганыча на че-нибудь масштабное в Сирии, мол, Россия по-любому впишется, а тут еще на Украине полыхнет и нам придется заступаться (война на 2 фронта). Если накачивать турок и киев вооружением, наемниками и пр., мы конвенционно можем не потянуть и жахнемТЯО. американцы сами не при делах, а в ООНе тыкают на нас, мол "эти русские непредсказуемые, неадекватные, хуже северокорейцев". Далее ихний конгресс (с вынужденного согласия "мирового сообщества") дает добро на проведение внезапного массированного "чистого" ЯУ по "опасному для всего человечества режиму".
    Может поэтому и проглатывает Кремль всякую мелкую пакость, что неготовы мы пока как в 41-м?
  35. Stilet 4 февраля 2016 20:38
    В принципе мы все и так знаем что скоро начнётся...Вопрос времени. Скорее всего с Украины.
  36. samarin1969 4 февраля 2016 21:09
    Госдеп сейчас действует по "принципу Путина" (штамп журналистоов): "отступать нельзя в принципе"...Риббентроп в юбке готовит Обаме победоносный рейтинг...
    П.С. ...Следим за мистером Доу-Джонсом и его коллегами, Эрдоган прогревает моторы...
  37. kunstkammer 4 февраля 2016 22:11
    Цитата: kod3001
    должен всех этих нехороших людей то есть (Редисок)в час х ограничить в общении с внешним миром

    боюсь, что тогда будет уже поздно...
  38. Piotr.Kaskov 4 февраля 2016 23:10
    Судя по всему, идет повышение ставок в надежде на то, что русские опять испугаются большой войны.
  39. saper2463 5 февраля 2016 01:50
    "в США может произойти обвал финансовых рынков в связи с разнонаправленными финансовыми процессами на биржах"
    А может и не произойти! Все разговоры об обвалах фондовых бирж, которые унесут мировую экономику в пропасть только разговоры. Да они перегреты, да экономики работают на виртуальные индексы, сделки, фьючерсы, опционы, и т.д. Но современная экономическая модель на этом и построена, а значит пока не родиться модель новая старую будут поддерживать в жизнеспособном состоянии. В ближайшие года обвалов не будет! будут корректировки, спады, подъемы, но обвалов нет. Вот в последующем замена на новые механизмы возможна...
  40. saper2463 5 февраля 2016 02:00
    И про военные действия. Возможные военные действия. А вы не думали что они могут быть взаимовыгодными и США чужими руками улучшить своё состояние и нашей элите, которая зашла в тупик и пока не знает как выходить из кризиса? Моё предположение конечно спорное, но для того форумы и созданы, чтобы подискутировать. Поэтому я и думаю, что не решили ли Нуланд с Сурковым "погреметь" в Донбассе на взаимовыгодных условиях?
  41. cobra77 5 февраля 2016 04:39
    Цитата: фикс
    А если так: сша сами в свару не лезут, подстрекают того же эрдоганыча на че-нибудь масштабное в Сирии, мол, Россия по-любому впишется, а тут еще на Украине полыхнет и нам придется заступаться (война на 2 фронта). Если накачивать турок и киев вооружением, наемниками и пр., мы конвенционно можем не потянуть и жахнемТЯО. американцы сами не при делах, а в ООНе тыкают на нас, мол "эти русские непредсказуемые, неадекватные, хуже северокорейцев". Далее ихний конгресс (с вынужденного согласия "мирового сообщества") дает добро на проведение внезапного массированного "чистого" ЯУ по "опасному для всего человечества режиму".
    Может поэтому и проглатывает Кремль всякую мелкую пакость, что неготовы мы пока как в 41-м?


    Конспирология однако. Войну на Украине мы потянем запросто. Если бы хотели. И Сирия тут мало помешала бы. Если же турки захотят они и так без всякой Украины и накачки нас из Сирии могут вышвырнуть. Максимум за неделю. Дорого заплатив, но вышвырнут. Группировка там у нас слабая, логистика крайне трудная. Всё заточено чисто под войну с бородатыми, но не с серьёзными ребятами типа турок. ЯО естественно ни кто не будет применять. Господь с Вами. Не та игра что бы жахать даже тактическим.
    1. Scraptor 5 февраля 2016 06:21
      Это вы зря так считаете, тем более турцию могут отжахать ОДАБ с Севера
      ТЯО в горах работает очень локализовано по долинам.
      Вторгшись в Сирию и начав бой с россйискими войсками (один сбитый самолет уже есть, теперь еще артналеты) турция просто начинает войну и получает ее у себя в ответ, никто ее "суверенитет" соблюдать не будет, как бы к этому не призывало НАТО, пусть оно лучше призывает смирно сидеть турок или выкинет их из блока чтобы не быть им чем то обязанными, потому что если за них впрягуться то сразу как минимум куда то денутся прибалтийские лимитрофы, ну и до Аляски рукой подать, а там и КНР со своими островными интересами подтянется которая Японии до сих пор не отомстила за оккупацию, и это уже будет слишком плохо для биосферы ...

      Вообще ЯО это не самое страшное (и чистое) оружие. Китай после Даманского лез не особенно, хотя вначале попытки массовых налетов были.
  42. cobra77 5 февраля 2016 04:48
    Цитата: Piotr.Kaskov
    Судя по всему, идет повышение ставок в надежде на то, что русские опять испугаются большой войны.


    Если бы это были времена Союза, то ни кто бы не испугался. Ибо конвенциональным оружием Союз почти гарантированно выиграл бы любую войну в Евразии. Это американцы прекрасно понимали. А вот сейчас я не возьмусь судить. Не те люди у нас у руля что быть уверенным. Могут и дрогнуть. Я более скажу, пока я например считаю что уже дрогнули в 2014 на Донбассе. Когда побоялись решить вопрос малой кровью. Предпочли отступить под прикрытие Минска-2. И по сути сдали Украину. Надеюсь все понимают что она назад в объятия РФ не побежит что бы не случилось дальше?
    1. Scraptor 5 февраля 2016 06:45
      Цитата: cobra77
      кто бы не испугался. Ибо конвенциональным оружием Союз почти гарантированно выиграл бы любую войну в Евразии

      Почему только в Евразии?
      Для ТЯО бригадный пункт это уже была "жирная" цель. Сосредоточилась против западников бригада, уже ими планировалось послать чуть за линию разграничения с запада на восток "Lance" совсем без системы управления и с непростой головой, потом полетела бы такая же "Луна" в обратном направлении.

      А все это не есть здорово, потому что радиологически разрушит все живое подрыв около 100 боеголовок в течение 2-х нед. Поэтому еще во время противостояния с Китаем стали искать альтернативу, не то что в арабо-израильские позже...

      Единственное что сковывает политически, это как на это посмотрят Сирийцы, а с турцией все просто: не хочешь получить ОМП - не лезь!
  43. cobra77 5 февраля 2016 16:36
    Цитата: Олесь
    Надеюсь все понимают что она назад в объятия РФ не побежит что бы не случилось дальше?
    Увы, понимаю. Не, хотя, если по деньгам Россия предложение нормальное будет, то почему бы и нет. Вы думаете тут кому-то русский мир нужен? Не-а, зарплаты русские обывателю интереснее. С удовольствием окукупировались бы Швейцарией или Скандинавскими странами - хохлы уже прикинули, где социал побольше.


    Золотом союзников или друзей не получишь. Получить можно только железом или идеей. А с этим у нас плохо. Особенно со вторым.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня