Что задумала Турция?

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков полагает, что турки замыслили вторгнуться в Сирию. Происходящее на турецко-сирийской границе говорит об интенсивной подготовке к военному вторжению, отметил генерал-майор Конашенков. В тот же день высокопоставленный источник в МИД РФ заявил журналисту РИА «Новости», что запрет Анкары на наблюдательные полёты России подтверждает обеспокоенность Москвы в использовании турецко-сирийской границы для поддержки «ИГ».

Что задумала Турция?


Происходящее на турецко-сирийской границе свидетельствует о подготовке Турции к военному вторжению в Сирию, заявил 4 февраля представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков.


«Мы имеем серьёзные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства — Сирийской Арабской Республики, — цитирует Конашенкова «Интерфакс». — Признаков скрытой подготовки турецких вооружённых сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем всё больше и больше».

Официальный представитель также напомнил, что ранее Минобороны РФ представило видеодоказательство: на кадрах видно, как турецкие самоходные артиллерийские установки обстреливают сирийские населённые пункты на севере Латакии.

«Нас удивляет, что словоохотливые представители Пентагона, НАТО и многочисленных так называемых организаций по защите прав человека в Сирии, несмотря на наш призыв прореагировать на эти действия, до сих пор хранят молчание», — отметил Конашенков.

Также он сообщил, что российское оборонное ведомство усилило все виды разведки на Ближнем Востоке.

«Поэтому, если кто-то в Анкаре думает, что отмена полёта российских наблюдателей позволит что-то скрыть, то это непрофессионально», — приводит слова Конашенкова РИА «Новости».

Что касается отмены наблюдательных полётов, то имеется новость и на эту тему. Она датируется тем же 4 февраля, что и заявление Конашенкова для прессы.

Запрет Турции на наблюдательные полёты России подтверждает обеспокоенность Москвы в использовании турецко-сирийской границы для поддержки «Исламского государства», сказал РИА «Новости» высокопоставленный источник в МИД РФ.

Имя источника агентство не раскрывает.

Москва считает отказ Анкары в проведении Россией наблюдательного полёта над Турцией в рамках договора «по открытому небу» вопиющим, сказал РИА «Новости» этот источник.

Агентство напоминает, что полёт группы российских наблюдателей над территорией Турции планировался с 1 по 5 февраля. Однако после объявления планируемого маршрута турецкие военные отказали в его проведении, ссылаясь на указание своего МИДа.

«Случай, конечно, вопиющий, потому что на сегодня фактически договор по открытому небу является одним из немногих механизмов, которые продолжают действовать на общеевропейском пространстве. Причём этот договор действенный, и он позволяет иметь достоверную информацию о предпринимаемых или не предпринимаемых шагах того или иного государства», — заметил неназванный собеседник РИА «Новости». И указал, что «год назад, когда наши западные партнёры старались активно обвинять Россию, что у нас проводится какая-то не заявленная деятельность вдоль границы с Украиной, именно полёты самолётов натовских стран в рамках договора об открытом небе полностью опровергли все те измышления».

Что же может означать турецкий запрет? Ответ на вопрос у источника есть: «Тут не надо пытаться разгадать какой-то ребус. Это совершенно очевидный факт. Если тебе не разрешают летать там, значит, есть что прятать. Есть что прятать не только от нас, есть что прятать от международной общественности. Это ещё раз подтверждает те обеспокоенности, которые российская сторона неоднократно озвучивала, об использовании турецко-сирийской границы в целях поддержки боевиков ИГИЛ».

Вечером того же 4 февраля в прессе появился ответ российского МИДа по поводу запрета Анкары.

Россия не намерена оставлять без ответа запрет властей Турции на наблюдательный полёт российского Ан-30Б в нарушение договора по открытому небу и ждёт поддержки от других стран, приводит заявление Министерства иностранных дел РФ агентство «Прайм».

Рассмотрим и комментарий другой стороны.

Как сообщает ИА «REGNUM», причину отказа России в наблюдательном полёте над территорией страны и у границ Сирии объяснил МИД Турции. Пресс-секретарь министерства Танжу Бильгич сказал, что наблюдательные полёты выполняются, когда обе стороны достигают согласия относительно плана полёта.

«В случае наблюдательного полёта, запрошенного Российской Федерацией на 2-5 февраля 2016 года, стороны не смогли согласовать маршрут полёта, и он, таким образом, не был осуществлён», — цитирует агентство заявление официального представителя турецкого МИДа.

Между тем, напоминает ИА «REGNUM», ранее начальник управления Минобороны РФ по контролю за выполнением договоров Сергей Рыжков сообщал, что полёт на Ан-30Б планировался с 1 по 5 февраля. Рыжков сказал: «Никаких предварительных условий и ограничений на проведение Россией наблюдательного полёта со стороны Турции заявлено не было».

О том, что политические отношения Турции и России находятся в одной их худших своих фаз, свидетельствует и срыв женевских переговоров, устроенный Турцией и США с целью провокационных нападок на Россию.

Госдеп США и за ним президент Эрдоган объяснили фактический срыв межсирийских переговоров в Женеве операцией российских ВКС, напоминает газета «Взгляд». Представители же законных властей Сирии, как и российские дипломаты, убеждены, что срыв Женевы-3 был спланирован делегацией оппозиции, действующей по указке Турции, а также Саудовской Аравии.

Западные и ближневосточные покровители «оппозиции» перевалили вину на правительство Асада, а Госдеп обвинил Россию. Женевские переговоры были прекращены из-за того, что ВКС РФ якобы обстреляли гуманитарный конвой, заявил представитель Госдепартамента Джон Кирби, указавший на «бомбардировки против гражданских объектов».

Турецкий президент Эрдоган прямо заявил, что переговоры по урегулированию кризиса в Сирии не могут проводиться до тех пор, пока в стране продолжается операция ВКС России.

И ещё один факт, говорящий о «морозном» этапе в турецко-российских отношениях.

На минувшей неделе Анкара обвинила российских лётчиков в нарушении турецкого воздушного пространства. Инцидент с бомбардировщиком Су-34 произошёл 29 января, отмечает «РБК». Турецкая сторона утверждает, что пилот был предупреждён на русском и английском языках. В свою очередь, Москва отвергла эти обвинения в нарушении воздушного пространства и потребовала доказательств.

Совершенно очевидно, что Турция, ближневосточные монархии вроде Саудовской Аравии и, разумеется, США, будут продолжать делать всё для свержения в Сирии Асада. Эрдоган, считающий Асада «мясником» и «убийцей», давно мечтает покончить с нынешним правительством Сирии. Те же самые цели преследуют и США. Анкара, ощущающая за своей спиной незримое присутствие США и НАТО, способна на любые действия. Возможное вторжение в Сирию совсем не кажется фантастикой: всё, что одобрит дядя Сэм и что может хоть как-то ущемить российские интересы, имеет высокие шансы сбыться.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 190
  1. sgg 8 февраля 2016 07:23
    Война с Турцией приближается.
    sgg
    1. амирбек 8 февраля 2016 07:41
      Цитата: sgg
      Война с Турцией приближается.


      посмотрите лучше мультфильм про "маугли"
      1. Тралл 8 февраля 2016 10:47
        Нелегкая будет у турок поездка...
        1. Офицер запаса 8 февраля 2016 12:44
          Не думаю, что руководство России будет спокойно взирать на подобную агрессию Турции.
          А вот интересно, что говорит устав НАТО о военных операциях одного из членов НАТО, не согласованных с Брюсселем? Обязательная поддержка, команда на прекращение операции или очередная озабоченность?
          1. внук Перуна 9 февраля 2016 15:11
            Цитата: Офицер запаса
            А вот интересно, что говорит устав НАТО о военных операциях одного из членов НАТО, не согласованных с Брюсселем? Обязательная поддержка, команда на прекращение операции или очередная озабоченность?

            Вот цитата статьи 5, взятая с сайта самой НАТЫ:
            Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

            О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

            То есть сочтет необходимым применение вооруженной силы - применит. А не сочтет - окажет лишь моральную поддержку в СМИ. Ну может еще гуманитаркой поделится...
      2. сиби 8 февраля 2016 10:50
        Посмотрите лучше фильмы про великого Суворова!


        http://cdn.topwar.ru/templates/topwar/images/ajax-loader.gif
    2. Платоныч 8 февраля 2016 08:01
      И, похоже, нам ее не избежать!
      1. cniza 8 февраля 2016 08:25
        Цитата: Платоныч
        И, похоже, нам ее не избежать!



        Семимильными шагами...похоже только чудо поможет избежать войны.
        1. Ныробский 8 февраля 2016 19:06
          Цитата: sgg
          Война с Турцией приближается.

          Цитата: Платоныч
          И, похоже, нам ее не избежать!

          Цитата: cniza
          Семимильными шагами...похоже только чудо поможет избежать войны.

          Чудо - это "инсульт" у Эрдогана.
          Похоже, что игроки с "той" стороны, сделали на него ключевую ставку в организации большого замеса на БВ.
          Если эта фигура исчезнет из их плана, то это повлечёт за собой и его корректировку по срокам начала войны в связи с обстоятельствами непреодолимой силы.
          По крайней мере, то что война уже на пороге, косвенно подтверждает и тот факт, что буквально с начала февраля началась активная информационная обработка сознания западного обывателя об агрессивных намерениях России в Прибалтике и Швеции,бомбёжке мирных сирийцев спровоцировавших поток беженцев в Европу и нарушениях воз.простр.Турции, подводя к мысли,что необходимо защищаться и это неизбежно.
          Что касается сроков, то мне так кажется, что старт ей будет дан месяца за три-четыре до выборов президента США, дабы матрасный народ сплотился перед внешней "угрозой". В схватке республиканцев и демократов за пост президента - фактор войны будет решающим для перевеса.
          Только похоже они забыли, что не так давно ВВП сказал, что для защиты своих интересов РФ применит всё своё оружие, включая и ядерное. Может и права была Ванга предрекая, что чёрный президент будет последним в истории США? Время покажет. Россия страшна своей импровизацией, да и аргументы у нас железные. Прорвёмся.
          1. ЦГВ 8 февраля 2016 19:31
            поток беженцев в европу начался еще до вмешательства Росссии
            1. Ныробский 8 февраля 2016 20:24
              Цитата: ЦГВ
              поток беженцев в европу начался еще до вмешательства Росссии

              Начался то он раньше, но вот ответственной за него, на моргнув глазом, назначили Россию - мол, раньше меньше бежало.
              А о том, что после вмешательства России в кинфликт, в Сирию вернулось 800 тыс.беженцев, они скромно умалчивают.
          2. volgroo 8 февраля 2016 23:29
            Махатмы пообещали что 3-й мировой не будет. Её разобьют на мелкие военные конфликты. Последний черный президент Америки не значит мировой войны, а только конец Штатам.
      2. Комментарий был удален.
    3. Александр романов 8 февраля 2016 08:30
      Цитата: sgg
      Война с Турцией приближается.

      Поражение Турции приближается.
      1. Ami du peuple 8 февраля 2016 08:50
        Цитата: Александр романов
        Поражение Турции приближается.

        Спустя столетие, история повторяется. Придётся напомнить.
        "Эх султан, сидел бы в Порте" Плакат. Маяковский В.В., Малевич К.С. 1914 г.
        1. TIT 8 февраля 2016 09:08
          Цитата: Ami du peuple
          Спустя столетие, история повторяется.


          ПО чаще выходит wink
          TIT
          1. пеленг73 8 февраля 2016 20:01
            Времена и персонажи меняются - цель остается.
      2. Лесной 8 февраля 2016 10:19
        Перестаньте забрасывать шапками. В русско-японскую закидали, весь флот потеряли и армию.
        1. Диана Ильина 8 февраля 2016 11:28
          Цитата: Лесной
          Перестаньте забрасывать шапками. В русско-японскую закидали, весь флот потеряли и армию.


          Не путайте современную Россию и Российскую империю времен Николая Кровавого! Это две большие разницы.

          К тому же русско-японская война была по сути захватнической войной, развязанной не без помощи англичан и американцев. И если бы не бездарность царских генералов и их прямое предательство (Стессель и Фок тому пример), то войну бы мы вряд ли проиграли бы! Кстати, сказалось еще и отставание России в военно-техническом плане. Белые рубахи были хорошо видны, снаряды на флоте сильно уступали японским, практически не было пулеметов, коррупция и предательство были почти повсеместными!

          Так что сравнение явно не удачное! В русско-турецких войнах такого не наблюдалось, ну может только за исключением Крымской войны, где за Турцию вписался практически весь Запад! Причем на прямую с участием своих вооруженных сил. Сейчас они пытаются выставить Россию агрессором, но пока не получается. Не верю я, что американцы напрямую пойдут воевать за Турцию, у них другая задача, чтобы воевали кто угодно, только не они!
          1. Ami du peuple 8 февраля 2016 11:39
            Диана, моё почтение. Избавили от необходимости написания длинного ответа коллеге "Лесному" smile Есть некоторые замечания, но они из серии несущественных. А так, абсолютно с Вами согласен hi
          2. Лесной 8 февраля 2016 14:21
            У нас нет прямого выхода к границам Турции, ЧФ слаб в сравнении с турецким, туркам достаточно прорвать тонкую линию САА в Латакии - и через пару часов их танки выйдут к нашей базе, а отбивать наступление 20-30 тыс с сотнями единиц бронетехники - невозможно. Авиация просто массой задавит 8 наших истребителей, отряды борьбы с ПВО уничтожат и С-400, и С-300. На земле батальон морпехов и несколько танков с БТР и БМП, которые только от пистолета и защитить смогут, тоже долго не продержатся. А помочь нашим войскам никак не сможем - нет общих границ с Турцией. У нас в стране Татарстан Турцию поддерживает, может в тыл ударить.
            1. Диана Ильина 8 февраля 2016 15:11
              Цитата: Лесной
              У нас нет прямого выхода к границам Турции, ЧФ слаб в сравнении с турецким, туркам достаточно прорвать тонкую линию САА в Латакии - и через пару часов их танки выйдут к нашей базе, а отбивать наступление 20-30 тыс с сотнями единиц бронетехники - невозможно. Авиация просто массой задавит 8 наших истребителей, отряды борьбы с ПВО уничтожат и С-400, и С-300. На земле батальон морпехов и несколько танков с БТР и БМП, которые только от пистолета и защитить смогут, тоже долго не продержатся. А помочь нашим войскам никак не сможем - нет общих границ с Турцией. У нас в стране Татарстан Турцию поддерживает, может в тыл ударить.


              Ну да, а у нас же в Генштабе одни тупые генералы сидят, у которых по Вашей логике одна извилина, и та от фуражки! Никто ничего не видит, разведка не работает, а генералы сидят и ждут когда на них турки нападут, так что ли?!

              Ваши выводы основаны на Вашей безграмотности и абсолютного не знания реалий! Вы в армии то служили, стесняюсь спросить?!

              Если Вы не в курсе, то Россия показала в 2014 году (если я не ошибаюсь) как она может перебрасывать большие массы войск и создавать за сутки крупные группировки на территории где нет сухопутных границ. Учения проходили на территории Калининградской области, и если мне не изменяет память, то за сутки наши собрали и развернули то ли 10, то ли 20 тысяч с техникой и припасами, в то время как натовцы свои пять тысяч "быстрого реагирования" разворачивали пять дней, не имея проблем с границами!

              Вам бы с моим братом пообщаться, вот он бы Вам рассказал, как работает наш спецназ и сколько времени им надо на захват дворца Эрдогана!
              1. Стирбьорн 8 февраля 2016 16:06
                Цитата: Диана Ильина
                Учения проходили на территории Калининградской области, и если мне не изменяет память, то за сутки наши собрали и развернули то ли 10, то ли 20 тысяч с техникой и припасами, в то время как натовцы свои пять тысяч "быстрого реагирования" разворачивали пять дней, не имея проблем с границами!
                Вы что-то путаете, нигде нету подтверждений что именно перебросили туда все 9 тысяч из других концов страны, а не самой Калининградской области, в которой и так сосредоточено много частей
                http://www.1tv.ru/news/social/273981
                И потом перебрасывать войска в условиях противодействия противника, это вам не эшелоны по своей территории гнать. Через Босфоры прорываться? или сразу в Стамбуле высадить? так сказать еще одну Галиполийскую операцию провернуть)
                1. Диана Ильина 8 февраля 2016 16:43
                  Цитата: Стирбьорн
                  И потом перебрасывать войска в условиях противодействия противника, это вам не эшелоны по своей территории гнать. Через Босфоры прорываться? или сразу в Стамбуле высадить? так сказать еще одну Галиполийскую операцию провернуть)


                  Может быть и путаю, я не настаиваю на том, что я права! Но и думать, что наш Генштаб не просчитывает варианты нападения Турции, тоже согласитесь глупо. Нашли же способ перебросить С-400 в кратчайшее время?! Я не великий стратег, но думаю нам есть чем ответить на турецкую агрессию, иначе никто бы не ввязался в такую авантюру, не верю я в глупых генералов! С одним знакома лично, вполне грамотный и толковый мужик, достаточно молодой, что то около 50-ти с хвостиком. Ко всему они готовы, хоть это никто и не афиширует. Сейчас уже армия не та, что была еще лет пять-семь назад!
                  1. Лесной 8 февраля 2016 17:41
                    С-400 доставлялись через Иран и Ирак на транспортниках. А чтобы перебросить танковую армию - нужно около 500-600 Ил-76. И где их взять и куда они будут садиться? В пустыне? В горах? А откуда брать боеприпасы? За одну артподготовку Мста-С до 8 тонн боеприпасов может переработать. Только одна САУ.
                    1. Lance 8 февраля 2016 18:43
                      Диана Ильина
                      Вам бы с моим братом пообщаться, вот он бы Вам рассказал, как работает наш спецназ и сколько времени им надо на захват дворца Эрдогана!

                      Началось! "Ща брата позову!" angry
                      Децкий сад, штаны на лямках laughing

                      Но чепчики бросать не надо - ситуация хреновая..
                      1. Диана Ильина 8 февраля 2016 19:38
                        Цитата: Lance
                        Началось! "Ща брата позову!" angry
                        Децкий сад, штаны на лямках laughing


                        Это не детский сад, просто мой брат, действующий офицер спецназа, и ему я доверяю на все 200 процентов, в отличие от диванных "экспертов" с ВО, половину из которых, не то, что пороха не нюхали, а просто в армии не были!

                        Надоели эти сопли, всякого рода "псевдо-экспертов", которые армию, в глаза не видели! Кто из Вас мужиков на ВО может разобрать автомат Калашникова с закрытыми глазами и так же его собрать?! 50 процентов наберется?! Без ложной скромности, могу сказать, что я могу это сделать!

                        Послушать таких вот, "экспертов", так нам прямо сейчас надо идти и сдаваться в плен! Сейчас, вот только разбег возьму!
                      2. Lance 8 февраля 2016 22:49
                        Значит не тем ухом слушаете- про "сдаваться" никто не пишет, разбегаться не нужно laughing

                        А если по существу, то темы обсуждения данной заметки имеют отношение к боевому планированию и управлению штабов войск и мнение спецназа тут не причем- это не их уровень информации и анализа.

                        PS. Калашников совершенно не нужно уметь собирать/разбирать с закрытыми глазами. Из него нужно уметь с открытыми- стрелять bully
                      3. неглавный 8 февраля 2016 23:09
                        Цитата: Диана Ильина
                        Послушать таких вот, "экспертов", так нам прямо сейчас надо идти и сдаваться в плен! Сейчас, вот только разбег возьму!

                        Спасибо Диана!
                      4. kapitan281271 9 февраля 2016 14:12
                        Насчёт в армии не служили это опустим love , и речь идёт не о том что бы сопли проливать речь идёт о том что не надо шапками кидаться война с Турцией это не Грузин по горам гонять, готовиться надо серьёзно, и коллеги говорят о том что объективно, мягко говоря мы не совсем готовы да и находимся за раннее в невыгодных по сравнению с вероятным противникам условиях. Вот и все. К августу 2008 года готовились за раннее или знали или какие другие чувства были включены и то как известно опять же мягко говоря всё не очень гладко прошло. Но я с Вами согласен если эта башенная собака рыпнется его надо будет наказывать быстро сильно и показательно. Очень очень очень надеюсь что мы к этому готовы.
                      5. OlegLex 10 февраля 2016 15:52
                        Цитата: Диана Ильина
                        Надоели эти сопли, всякого рода "псевдо-экспертов", которые армию, в глаза не видели! Кто из Вас мужиков на ВО может разобрать автомат Калашникова с закрытыми глазами и так же его собрать?! 50 процентов наберется?! Без ложной скромности, могу сказать, что я могу это сделать!

                        могу точно сказать, что все кто родился где то от 1972-3 года и ниже могут это сделать до сих пор так как НВП было у всех, те кто в армии служил тоже.
                        Видите ли, то что у Вас брат и с автоматом Вы на ты это конечно внушает. Но есть только одно но, да сейчас не 1905 и слава Богу не сорок первый. Но вот люди те же. Пока мирное время действительных боевых генералов не так уж много их без всякой застенчивости задвигают карьеристы и разного рода хапуги. Так что не обольщайтесь сильно, не надо. Да конечно в Генштабе сидят не дураки но и не боги, да и вероятного противника свой Генштаб есть. Поэтому если со стороны Турции начнётся массовое наступление, противопоставить этому почти нечего. Как бы не хаяли турок, а у них армия самая сильная в Европе и на Ближнем Востоке. А вот что делать нам в случае вторжения я даже не берусь прогнозировать. Потому что сирийцы конечно хорошие ребята, а ввязываться в полномасштабные боевые действия нам как то не с руки, мало того что театр боевых действий очень далеко, так он ещё и находится за территорией вероятного противника. Подобное когда то было в Испании.
                    2. Gogia 8 февраля 2016 19:52
                      Лесной, на сегодня около 700 Ил76 есть... Но дело не в том. Кто даст их перебросить? Север Ирака закроют сразу американцы... С другой стороны Болгары и Румыны - им только радость будет подна...ть нам. Тут если только Китай свое слово скажет... и Турки начнуть жидко класть у шальвары, но это маловероятно... Так что расклад в тактическом плане для нас хреновый...
              2. Лесной 8 февраля 2016 17:39
                В Калининграде не стояли системы ПВО и не были вражеские истребители. А посылать десантуру с бронетехникой, у которой брони с гулькин нос на незащищённых транспортниках - это кинуть людей в мясорубку. По морю не можем - турецкий флот в первом залпе чуть ли не в 3 раза превосходит наш, причём есть системы ПРО и новые, а не старые. Да и 12 тыс - это ничтожно мало, чтобы воевать с полумиллионной армией. Когда мы входили в Сирию - вопрос о войне с Турцией не стоял. Может вы скажите, как без ядерного оружия воевать со страной, куда невозможно доставить войска?
              3. Gogia 8 февраля 2016 19:48
                Зачем глупости говорить? Как будто вы знаете сколько времени нужно для захвата дворца?
              4. Manul 8 февраля 2016 21:02
                Цитата: Диана Ильина
                Ну да, а у нас же в Генштабе одни тупые генералы сидят

                Которые "отлично" планируют начало всех наших войн. А уж потом других на их место сажают.
            2. татарин 8 февраля 2016 16:22
              иди проспись и ты так
            3. Талгат 8 февраля 2016 16:35
              Цитата: Лесной
              У нас нет прямого выхода к границам Турции, ЧФ слаб в сравнении с турецким, туркам достаточно прорвать тонкую линию САА в Латакии - и через пару часов их танки выйдут к нашей базе, а отбивать наступление 20-30 тыс с сотнями единиц бронетехники - невозможно. Авиация просто массой задавит 8 наших истребителей


              Ваши опасения понятны, но все же возражу

              Надеюсь сыграют и другие факторы:

              1) Выход к границам РФ не нужен т к РФ не ведет в Сирии сухопутную войну - ее ведут за РФ союзники Иран с КСИРом и Хезболлой + Сирийцы верные Асаду. Они и будут воевать в случае Турецкой агрессии. Т е охране российской базы не придется в одиночку обороняться от 30 000 турок

              2) ЧФ слабее турецкого флота - да это так - но в случае конфликта турецкий флот в ЧМ будет уничтожен сразу и не сможет реализовывать преимущество. РФ перекинет авиацию с других направлении +есть береговые комплексы

              3)Да у Турции сильные ВВС - единственный момент где ни Иран ни Сирия сами не смогут протистоять. Думаю с-300 и переброска Россией дополнительных 100-150 истребителей более чем сравняют шансы

              4)
              Цитата: Лесной
              У нас в стране Татарстан Турцию поддерживает, может в тыл ударить.
              Даже комментировать не буду. Татарстан основа и оплот Евразии. Второй центр и сердце России. Из за единичных случаев не стоит говорить о всех татарах. Не выберут они Турцию вместо России

              5) Но конечно Турция сильная страна и еще и член НАТО - и не дай бог она начнет воевать с Сирией Асада (а значит автоматом с Ираном) - России придется как то принять участие чтобы защитить союзников. Понятно Россия никогда не оставит Сирию и Иран наедине с турками и Западом. Один на один РФ конечно расправится с Турцией - Но это все очень и очень плохо все будет - здесь я с Лесным согласен
              1. Лесной 8 февраля 2016 17:50
                1) В Сирии войск куда меньше, чем у турков. Не забудьте десятки тысяч боевиков - они не будут на месте сидеть, когда их хозяева будут наступать.
                2) В случае конфликта инициатива будет за нападающим, так что наши корабли будут под ударом, а современной ПРО нет.
                3) Перебросить 100-150 истребителей банально некуда - настолько крупное соединение некуда посадить ни в Сирии, ни в Иране, тем более не факт, что Иран разрешит использовать свои аэродромы.
                4) Правительство Татарстана не стало поддерживать санкции против Турции, а поддержали турков.
                1. nadezhiva 8 февраля 2016 19:10
                  На все эти 4 пункта есть только один ответ. К большому сожалению.
                  1. вакса 8 февраля 2016 21:28
                    Верно. Но лучше драку предотвратить, что сейчас и старается сделать Россия, наращивая информационную составляющую (на основе разведактивности и дипломатии в этом регионе).
                2. Gogia 8 февраля 2016 19:58
                  Каких Утурков поддержал Татарстан? Под козырек отдали и с песней. Наш татарин страх как боится, что его того....
                3. Iglu40 8 февраля 2016 22:56
                  Да в конце концов! Слушать противно! Россию и Турцию разделяет всего-то Черное море, где у нас уже 2 ПЛ с "Калибрами", еще 2 ПЛ проходят ходовые испытания, т.е. уже на плаву. В Крыму есть хорошие аэродромы. Радиус действия СУ-30 или СУ-35 не забыли? Я уж не говорю о бомберах. Это для затравки. Когда (и если!) начинается драка, то бить надо в полную силу. И не думать о победе или поражении. Лесному - минус.
              2. Gogia 8 февраля 2016 19:57
                По пункту 1,4,5 согласен.
                По п.2 сразу не уничтожить - у них полно малых кораблей с ракетным вооружением.
                По п.3. Как перебросить 150 самолетов? Где базу организовать - в зоне поражения РСЗО от Турецкой границы??? Сейчас наша база в скольких километрах от нее? Новые системы залпового огня, которые Турки закупали у США Сколько км простреливают? Термобарические у них тоже есть...
            4. bif 8 февраля 2016 17:09
              Дорогой диванный эхперд, рекомендую хотя бы ознакомится с мнениями Знающих людей, а уж потом калякать отсебятину..
              "Вступление в войну Турции и Саудовской Аравии против сирийских вооруженных сил будет означать неизбежное столкновение их с Вооруженными силами Российской Федерации, подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД военный аналитик, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Последствия будут очень тяжелыми, риск третьей мировой станет реальностью, полагает эксперт...
              «У турок достаточно хорошо подготовленные вооруженные силы, – отмечает Сивков. – В принципе, они вести боевые действия могут, и довольно успешные. Однако в случае, если они начнут боевые действия против курдов или против сирийской армии, у них в тылу может «взорваться» курдское ополчение».

              Но при этом у турок уровень технической оснащенности можно оценить как средний. Если сопоставлять с вооруженными силами Сирии, которым наши поставили в последнее время довольно современное оружие, то может оказаться, что турецкие вооруженные силы будут в техническом отношении даже менее подготовленными, чем сирийская армия.

              «Основной парк танков у турецкой армии представлен в основном достаточно устаревшей техникой: американские танки М-60 и немецкие Leopard-1A2. Эти танки значительно уступают по боевым возможностям Т-90, которые уже есть в сирийской армии, модернизированным Т-72БМ. Особенно М-60, – поясняет эксперт. – Вероятность того, что в случае вторжения турок там будут иметь место танковые столкновения, высока».

              Средства противовоздушной обороны Турции представлены американскими комплексами Hawk ранних модификаций. Современных комплексов у турок нет.

              «Флот Турции на данном этапе более мощный, чем российский, – отмечает Сивков. – И проблемы с турецкими подводными лодками у нашего побережья будут, и очень серьезные, если у нас возникнет конфликт с Турцией. Возможности Сирии несопоставимы – турецкий флот мощнее. Но все будет решаться на континенте».
              Основной парк самолетов Турции – F-16, которые уступают самолетам России новейших модификаций, таким как Су-35, Су-34, Су-30, но превосходят сирийские. По уровню боевой выучки турецкие пилоты считаются достаточно хорошо подготовленными летчиками.
              «В военно-стратегическом отношении и Турция, и Саудовская Аравия находятся в очень выгодном положении, – отмечает Сивков. – Турция имеет непосредственную границу с Сирией и имеет возможность обеспечивать действия группировки непосредственно со своей территории. Сирия, у которой в ходе гражданской войны разгромлена военная промышленность, может опираться только на поставки из России. Однако турки – можно не сомневаться в этом случае – будут предпринимать все меры, чтобы как минимум затруднить поставки, а возможно, заблокировать Босфор и Дарданеллы». В этом случае возникнут проблемы со снабжением как наших, так и сирийских войск, поскольку останется только воздушный путь через Иран.

              Однако закрытие проливов будет рассматриваться Россией как акт военной агрессии, и в этом случае Россия будет иметь возможность, в соответствии с международным правом, вступить в войну с Турцией в полном объеме."

              http://vz.ru/world/2016/2/5/792452.html
              bif
            5. Сибиряк 1975 8 февраля 2016 17:15
              Татарстан в спину нам? Как и чем? Друг мой, не курите всякую дрянь. laughing
              1. GOGY 8 февраля 2016 17:54
                Представляю , как КТУ совершает марш-бросок на Москву lol или сразу на юг , туркам в помощь ...
              2. Комментарий был удален.
            6. ЦГВ 8 февраля 2016 19:36
              глобальней мыслим, а вы одним аэродромом. интересно и кто же в Татарстане турок поддерживает? если только кучка жизанутых
            7. Gogia 8 февраля 2016 19:47
              Товарищь, Лесной! С Вами согласен с вами во многом! Но Татарстан поддерживает себя, а не Турцию!!! Не надо говорить за нас. А так согласен, хоть некоторые недоумки и минусуют вас. Сложнее всего то, что они могут просто волной из 40-50 самолетов закидать всю нашу ПВО HARMами, а корабли 50-60 гарпунами - расстояния там очень маленькие... Что делать тогда? При этом их поддержит НАТО со словами : "по данным нашего контроля Русские на ракетах С300 напали на военно-морскую базу под Мармарисом." И все...
              Нужно потихому выруливать, руки и фабержи им выкручивать, но не резко в драку лезть...
              1. Manul 8 февраля 2016 20:37
                Цитата: Gogia
                Но Татарстан поддерживает себя, а не Турцию!!!

                И вы за весь Татарстан не говорите. Весь пост ваш вызывает недоумение, но я это комментировать не буду. А вот за любую область, республику , страну нужно вписываться будучи очень уверенным, что все согласятся подписаться под твоими словами. И они могут быть правильными по сути, но ошибочными по форме и грамматике.И тогда как минимум моей подписи будет не хватать. Илья.Город рождения Набережные Челны.Мать - город рождения -Казань, национальность - татарка. Количество дядь и теть в Казани 7-1(погиб в автокатастрофе - пьяный трактор наехал)Количество двоюродных братьев и сестер,племянников - очень много.Татарстан(несмотря на то, что я там родился- с измальства в Питере, здесь моя жизнь), считаю второй своей родиной. Бываю в Казани и в Камских полянах часто. Я к чему ? А то , что не отделяйте Татарстан от России.
              2. Лесной 8 февраля 2016 21:21
                Про жителей - не скажу ничего плохого - везде есть нормальные люди и приблизительно в одних количества. Вопрос к верхушке, которая может и в транспортных потоках нахимичить, и задержать выпуск продукции и т.п. У турков в первом залпе будет около 230-250 ПКР против наших 80-90. ПВО, скорее всего, накроют из MLRS - там при дальности системы в 80 км от границы с Турцией всего 48 км. Или 1,5-2 часа на БМП.
            8. Vinchi 8 февраля 2016 21:24
              Не надо паниковать. У нас база в Армении, Стамбул тоже недалече - т.е. может повторится история 1- й Мировой войны, когда русские войска подошли к Стамбулу и турки сразу лапки кверху. Наша дальняя авиация работала - видели все, ещё не все "сюрпризы" были показаны.. am
              1. Стирбьорн 8 февраля 2016 22:22
                Цитата: Vinchi
                Стамбул тоже недалече - т.е. может повторится история 1- й Мировой войны, когда русские войска подошли к Стамбулу и турки сразу лапки кверху.

                это вообще-то в войну 1877-1878 было
            9. НЕКСУС 8 февраля 2016 21:34
              Извините великодушно,что вмешиваюсь...
              Цитата: Лесной
              У нас нет прямого выхода к границам Турции, ЧФ слаб в сравнении с турецким

              Ну я бы с вами поспорил.Наш ЧФ конечно малочисленней чем турецкий,но подводная составляющая у нас качественнее.Плюс,у наших Варшавянок есть Калибры,которые так "радуют"весь мир.С надводным флотом обстоят дела хуже,но не ахово.
              Цитата: Лесной
              и через пару часов их танки выйдут к нашей базе, а отбивать наступление 20-30 тыс с сотнями единиц бронетехники - невозможно.

              Это с какого перепуга то?Вам напомнить про остров Даманский ?А тут будут не Грады,а Смерчи ,либо Торнадо-С.В задачнике спрашивается,что будет со всей этой ордой турецкой после нескольких залпов наших СЗО?Или Вы всерьез думаете,что в Сирии этих систем нет?А еще есть вертолеты,которые раскатают всю эту бронетехнику за несколько минут.
              Вы можете возразить,что у турков есть количественно больше самолетов...
              Да,но во первых,хочу я посмотреть на тех летчиков,которые ,зная,что находятся под прицелом наших ЗРК,попытаются хоть криво глянуть в сторону наших аэродромов и самолетов.И второе,Вы не забыли,что Крым совсем рядом?А там авиакрыло в постоянной боевой готовности и это не беззащитные СУ-24.

              Цитата: Лесной
              отряды борьбы с ПВО уничтожат и С-400, и С-300.

              Какие страсти.Прям не турецкая армия,а сборище суперменов. laughing Если турки что-то подобное хотя бы попытаются сотворить,это будет означать уже война с РФ.Вот тогда пойдут вход и Калибры по всем жизненно важным обьектам страны,и Искандеры и многое ,что очень легко обнулит весь ЧФ Турции.А со стороны Армении,очень даже может быть и те же Искандеры и авиакрыло и ПВО.
              Пусть попробуют ...
              1. Диана Ильина 8 февраля 2016 21:50
                Цитата: НЕКСУС
                Ну я бы с вами поспорил.


                Андрей, ну слава Богу, нашелся хоть кто то здравомыслящий, который человеческим языком рассказал то, что я хотела, но не смогла, в силу своего пола! Всё таки мужчины легче и проще рассказывают о военных вещах! Все просто и доходчиво, спасибо! love
                1. НЕКСУС 8 февраля 2016 22:03
                  Цитата: Диана Ильина
                  Все просто и доходчиво, спасибо!

                  Товарищ Лесной не понимает,что если бы все было так просто,как он пишет,турки давно бы перешли границу.Только вот держит их что-то...дядя Сэм за них не влезет в драку,но деньгами и оружием помочь может.Но армия,флот и ВКС РФ -это не то что было при первой чеченской.И ответ будет.И я не уверен,что он понравится Эрдогану и всей этой шайке-лейке с ним.
                  Это не бравада,а то,как обстоят дела на сегодняшний день.Именно потому,что турки могут "получить по соплям",Анкара и не пересекает эту красную линию.
                  Всегда пожалуйста ,Диана hi
                  1. Стирбьорн 8 февраля 2016 22:27
                    Цитата: НЕКСУС
                    Товарищ Лесной не понимает,что если бы все было так просто,как он пишет,турки давно бы перешли границу.
                    Если бы все было так сложно, турки, никогда не сбили бы так нагло наш СУ-24. И продолжают угрожать дальше, никакой ответки не получив. Так что посмотрим, что будет дальше - Эрдоган, абсолютно непредсказуем hi
                    1. НЕКСУС 9 февраля 2016 03:12
                      Цитата: Стирбьорн
                      Эрдоган, абсолютно непредсказуем

                      Непредсказуемый и умолешенный -это не одно и то же. hi
            10. Комментарий был удален.
            11. Garris199 9 февраля 2016 03:35
              Цитата: Лесной
              У нас нет прямого выхода к границам Турции,

              У Армении (члена ОДКБ) есть.
          3. Androsh 8 февраля 2016 14:41
            Проиграли так что Япония запросила о мире.. )) А в 1 мировую мы Турции наверно тоже проиграли, захватив половину их территории?!
          4. Manul 8 февраля 2016 20:25
            Цитата: Диана Ильина
            Не путайте современную Россию и Российскую империю времен Николая Кровавого! Это две большие разницы.

            И вы не путайте. Уровень возможностей предполагаемых противников в противодействии нам, и в экономическом и в военном плане, тоже существенно вырос. Вас просят не быть ханжой и признать, что все может быть не так уж просто.А вы человеку шапку в лицо, ура типо.
        2. 72jora72 8 февраля 2016 11:34
          Перестаньте забрасывать шапками. В русско-японскую закидали, весь флот потеряли и армию.
          В чём заключается сам факт закидательства чем либо? Мы высказываем свои мысли и анализируем статью.
          1. Лесной 8 февраля 2016 14:22
            В том, что в случае войны с Турцией сперва огребём мы, а если не сможем провести войска через Грузию (что само по себе фантастика) - то и наши союзники.
            1. Диана Ильина 8 февраля 2016 14:52
              Цитата: Лесной
              В том, что в случае войны с Турцией сперва огребём мы, а если не сможем провести войска через Грузию (что само по себе фантастика) - то и наши союзники.


              На чем основано Ваше утверждение?! Каким образом Турция, по Вашему, может выиграть войну у России?! Приведите пожалуйста аналитику, подкрепите фактами и соответствующими выводами. А то простите, но Ваши безапелляционные заявления похожи на истеричные: "лёликусёпропало" или "памагитемыфсеумрем"!
              1. Лесной 8 февраля 2016 17:33
                Уже написал - в Чёрном море их флот сильнее, также они намного превосходят числом наши части в Сирии. А армию в Турцию мы направить не может - может вы подскажете, как мотострелки через море перейдут?
                1. джони 8 февраля 2016 19:01
                  Цитата: Лесной
                  Уже написал - в Чёрном море их флот сильнее, также они намного превосходят числом наши части в Сирии. А армию в Турцию мы направить не может - может вы подскажете, как мотострелки через море перейдут?

                  Кроме ЧМ флота у нас есть: Северный флот, Тихоокеанский флот, Каспийская флотилия,
                  Балтийский флот.
                  И в случае чего ЧМ флот будет усилен.
                  а по авиации ЧМ флот уже сильнее, плюс в Сирии еще наши с СА.
                  Турки однозначно об...ся.Вопрос в другом, будет ли впрягаться за Турцию НАТО?....
                  1. Gogia 8 февраля 2016 20:04
                    Сколько недель ты его усиливать будешь???
                    У Турков в строю около 120 F16C и D + Tiger F5 старенький около 40 Чем ты их посбиваешь? Крылатыми ракетами мочить будет?
                  2. Лесной 8 февраля 2016 21:25
                    Так в Чёрном море их не разместить заранее, а в случае войны просто не успеют, да и натовцы не пустят в Средиземное море. В Сирии авиация устаревшая, нормальных ракет нет. Истребители из Крыма не смогут прикрыть Сирию - дальности не хватит, да и ПВО Турции не будет спать, а с ПВО у нас особо и работать не умеют - встречались лишь в ВМВ и 08.08.08.
                    1. Evgeny_Lev 9 февраля 2016 14:13
                      ПраститИ великодушно, но с чего вы взяли, что ТВД будет только на ЧМ?

                      Может вы знаете состав подводного флота в средиземке?

                      И может вы уверенны в том, что большинство турков поддерживает Эрдогана?
                2. Evgeny_Lev 9 февраля 2016 14:17
                  А сколько едениц стратегической авиации у Турции?

                  Или вы считаете, что Россия побоится применить КР по местам скопления флота, аэродромам и прочей инфраструктуре?

                  Или вы считаете, что Турция сможет сбивать стратегов над каспием?
      3. Комментарий был удален.
      4. mitrich 8 февраля 2016 14:43
        Александр романов писал: "Поражение Турции приближается".
        Вроде генералиссимус по пагонам, а шапкокиданием занимаетесь.
        Поражение то будет, но война будет тяжёлой и длительной, имею ввиду полно масштабную войну. Посмотрите на логистику, враз танковые клинья и дивизии не развернёшь, да и ната будет, минимум, пакостить.
        Остаются, ИМХО, два варианта быстрого и эффективного ответа:
        -удар ТЯО,что маловероятно,
        - удар Калибрами. Но их должно быть много, что бы вбить османов в каменный век, откуда они только вылезли. Думаю, минимум, 1500-2000 шт. Так и ещё носителей должно быть много, что бы не "в час по чайной ложке" а массированным ударом. А их точно мало.
        Как то так. hi
        1. самый главный 8 февраля 2016 17:53
          Цитата: mitrich
          Поражение то будет, но война будет тяжёлой и длительной, имею ввиду полно масштабную войну. Посмотрите на логистику, враз танковые клинья и дивизии не развернёшь, да и ната будет, минимум, пакостить.
          Остаются, ИМХО, два варианта быстрого и эффективного ответа:
          -удар ТЯО,что маловероятно,
          - удар Калибрами. Но их должно быть много, что бы вбить османов в каменный век, откуда они только вылезли. Думаю, минимум, 1500-2000 шт. Так и ещё носителей должно быть много, что бы не "в час по чайной ложке" а массированным ударом. А их точно мало.

          первый час: заявление Путина о том, что Турция напала на Россию и то, что те кто хочет остаться живими должны постоять в сторонке
          второй час: удар по базам ВВС и ВМС турции:
          третий час: захват проливов:
          4 час: удар по промышленности турции....
          к окончанию первых суток воевать будет не с кем... а сухопутные войска турции это ТАКАЯ БОЛЬШАЯ мишень для ВКС....
          1. RUSЛАН 10 февраля 2016 07:04
            ВЫ РЕАЛЬНО ДУМАЕТЕ ЧТО ТУРКИ БУДУТ ВСЕ ЭТИ УДАРЫ И ЗАХВАТЫ ПРОЛИВОВ ТЕРПЕЛИВО СНОСИТЬ И НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ?НЕ БУДЬТЕ НАИВНЫ!НИКАК НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА,ТЕМ БОЛЕЕ ТАКОГО СЕРЬЕЗНОГО КАК ТУРЦИЯ!
      5. SergeyA 8 февраля 2016 16:40
        Цитата: Александр романов
        Цитата: sgg
        Война с Турцией приближается.

        Поражение Турции приближается.

        Так давайте приблизим его.
        Соберём батальон добровольцев , для отправки в Сирию.
        А в него наберём исключительно маршалов с «Военного обозрения».
        1. Gogia 8 февраля 2016 20:05
          Согласен! Болтают незнамо чего... На карту смотрите Чудики!!!
        2. Стирбьорн 8 февраля 2016 22:38
          Цитата: SergeyA
          Так давайте приблизим его.
          Соберём батальон добровольцев , для отправки в Сирию.
          А в него наберём исключительно маршалов с «Военного обозрения».

          Точно)) и Михана знаменосцем или батальонным горнистом!!! laughing
      6. Комментарий был удален.
      7. Комментарий был удален.
    4. kod3001 8 февраля 2016 08:58
      Цитата: sgg
      Война с Турцией приближается.

      Уверен Россия всё сделает с буквы закона правильно не подкопаться,что бы Турция выглядела агрессором ,потом вся их наземная группировка в ржавеющий хлам превратится,не США и НАТО не станут и за Турок третью мировую начинать,тут и обсуждать не чего!Им по сути нужно одно втянуть Россию в войну.ну а там как говорится время покажет,думаю как то так мыслят.
    5. Blondy 8 февраля 2016 09:05
      Да вы че, какая война, какое NATO? "Неопознаные" вооруженные формирования терроистов предприняли очередную атаку на позиции армии САР со стороны Турции. МО РФ на нехватку боеприпасов для самолетов ВКС и "калибров" для ВМФ не жалуется.
    6. Вадим237 8 февраля 2016 10:20
      Пара в Сирию оперативно тактические ракеты перебрасывать.
    7. Dreiko11 8 февраля 2016 10:21
      Ой ли Турция все это задумала....Турция как шакал на привязи у ов , без их согласия и в сартир не сходит..Турция сама себе уже давно не принадлежит. Все ее величие кончилось во времена османской империи
    8. 222222 8 февраля 2016 10:31
      sgg RU Сегодня, 07:23
      Война с Турцией приближается."

      турция будет воевать с ЯДЕРНОЙ державой? КАК СМЕШНО!!! laughing
      1. aleks 62 next 8 февраля 2016 10:38
        .....турция будет воевать с ЯДЕРНОЙ державой? КАК СМЕШНО!!!

        ....Смешно....Но от этих ушлепков можно ожидать чего угодно....На даннный момент Эрдоган напоминает мне обезьяну с гранатой..... lol
        1. Сибиряк 1975 8 февраля 2016 17:20
          Обёзьяна с белого дома прикажет и эрдоган будет воевать с кем угодго.
    9. СМихалыч 8 февраля 2016 11:09
      Цитата: sgg
      Война с Турцией приближается.

      Нет, это Турция решила силовым путем вернуть России Константинополь lol
      "В 1453 году турки-османы захватывают столицу Византийской империи – Константинополь. У всех почти греческих историков, описывавших взятие Константинополя, находится следующее сказание. Когда Магомет завоеватель въехал в храм Святой Софии, духовенство служило в нем литургию, и клир пел херувимскую песнь. Тогда невидимая рука затворила царские врата алтаря. С тех пор, как говорит предание, никто не смеет проникнуть в сей алтарь, а литургия будет продолжаться целые столетия, до самого того времени, в которое Христиане снова возьмут Константинополь. Тогда отворятся святые врата и выйдет священнодействовавший архипастырь и, приняв Святые дары, помянет блачестивейшего Государя, и после сего отойдет на вечный покой вместе со священнодействовавшими пресвитерами."
      .................
      «Восстанет Христианское колено, и будет ратоборствовать с Басурманами и мечом своим погубят, и жены их в неволю загонят, и побьет чада их, и пойдут сынове Измаиловы под меч в пленение и не вольное утеснение, и отдаст убо им Господь злобы их, якоже они христианам сотвориша. И найдет им зло седмократно, убьет бо и поразит их Господь рукою Христианскою, и будет Царство Христианско над вси царства превознесено».

      http://nashaplaneta.su/news/russkij_konstantinopol_chto_stoit_za_predskazanijami
      _starcev/2015-11-26-4925
      hi
    10. макс702 8 февраля 2016 12:26
      Вся статья вокруг да около.. Че делать будем когда турецкий контингент попрет в Сирию? Пехота , танки, арта, и прочее.. Что будем делать? Вот главный вопрос! И готовы ли к такому? Когда завалили СУ-24 выяснилось что к этому е готовы! Вот как бы и тут не оказалось, что не думали О ТАКОМ! Что будем делать когда РСЗО пройдется по частям сирийской армии, а возможно и по нашему аэродрому.. Не хотелось бы как ВСЕГДА отвечать на акт агрессии после гибели наших людей(08.08.08). Меры надо принимать заранее,и возможно озвучить с самых высоких трибун что Турции в этом случае не станет, и членство в НАТО ее не спасет! Пока же надувание щек и не более.. Что провоцирует ту сторону на более провокационные действия..
      1. Стирбьорн 8 февраля 2016 13:14
        Цитата: макс702
        Че делать будем когда турецкий контингент попрет в Сирию? Пехота , танки, арта, и прочее..
        Серьезный вопрос - просто многие верят во всемогущество калибров. Типа один залп и турки разбежались. Как у классика сказано
        Для генерала это было просто. Путь к славе шел по рецепту: в шесть часов вечера солдаты получат гуляш с картошкой, в половине девятого войско «опорожнится» в отхожем месте, а в девять все идут спать. Перед такой армией неприятель в ужасе удирает.
        1. макс702 8 февраля 2016 15:19
          По поводу калибров , интересно сколько их в наличии ? Есть ли пара сотен? Сомневаюсь.. А один залп после которого турки разбегутся увы но может быть только ядерным.. Не успели мы толком перевооружиться, не отладили экономику, не создали запаса прочности, увы но страну надо очень сильно ЧИСТИТЬ ,а в этом направлении конь не валялся..Так что все варианты развития при нынешнем положении вещей в нашей стране ведут к поражению! Надо смотреть правде в глаза! Только сильный ход с козырей как-то может выровнять ситуацию, все остальное будет разбазариванием и так далеко не великих ресурсов..
        2. 72jora72 9 февраля 2016 06:02
          Серьезный вопрос - просто многие верят во всемогущество калибров.
          Да что ж Вы все к калибрам то докалупались,они не панацея,а просто один из многих инструментов, которые будут работать в комплексе....
    11. Geisenberg 8 февраля 2016 12:37
      Цитата: sgg
      Война с Турцией приближается.


      Будет примерно как с грузинами ... возможно только подольше несколько.
    12. Army1 8 февраля 2016 12:42
      Кстати, сегодя по тревоге поднят ЮВО на случай "критических ситуаций".
    13. ruAlex 8 февраля 2016 13:17
      Ни что ни ново под луной,турция здесь выступает лишь как инструмент запада. Проходят сотни лет,а методы все теже и не понимают ущербные и опять на теже грабли. Видимо опять придется проучить. Только на сей раз все будет на много серьезней.
    14. madjik 8 февраля 2016 21:54
      война вообще и не только с турками. жалею только о наших детях, и о том ,что лично не могу порвать этих тварей затевающих этот замес
  2. Rav075 8 февраля 2016 07:24
    Нужно обнародовать снимки со спутников и предупредить о последствиях вторжения.
    1. Alex_Rarog 8 февраля 2016 07:57
      Когда войска наиболее уязвимы? Правильноина марше... Вот и подождем басурман...
  3. андрей юрьевич 8 февраля 2016 07:24
    ну не верю я в турцию,как с самостоятельного игрока,убеждён,что всё планируется если не брюсселе,то в фашингтоне-точно.
    1. afdjhbn67 8 февраля 2016 08:03
      Цитата: андрей юрьевич
      ну не верю я в турцию,как с самостоятельного игрока

      Вот имянно - все зависит насколько США захотят Владимира Красное Солнышко в грязь воткнуть..Не зря же они его заманили залесть туда куда вобщем то нужды лезти небыло .. и Эрдоган тогда подыграл этому - показной дружбой с ВВП вспомните недавнюю историю ничто не предвещало такой конфронтации со стороны турков и вот теперь имеем врага у которого куча козырей и все вопли наших про с400 и целых 4 истребителя годятся только михану лозунги покидать но не для серьезной войны .. Тем более если турки прибегнут к тактике гибридной войны - переоденут свои войска под туркоманов и будет вселуха
      1. Sirocco 8 февраля 2016 08:49
        Цитата: afdjhbn67
        .Не зря же они его заманили залесть туда куда вобщем то нужды лезти небыло .. и Эрдоган тогда подыграл этому - показной дружбой с ВВП вспомните недавнюю историю ничто не предвещало такой конфронтации со стороны турков

        Коля, мне кажется ты глубоко заблуждаешься, в том что нас туда заманили, у меня на работе есть на первый взгляд вродебы адекватный коллега, но истерил, мол нафиг нам Крым, и нафиг нам Сирия, мол содержим этих нехороших людей. У нас мол пенсии, ЖКХ, Сады и прочее.
        Это как минимум аполитичное рассуждение, сегодня ты вне политики, завтра политика займется тобой. Украина и большинство граждан бывших во вне политики, сейчас тому подтверждение.
        Теперь про то что с Турцией нам ничего не предвещало, ты уверен, что ничего не предвещало? Весь Сев. Кав, нам Турция в 90-х и поджигала, и это не секрет, а спецслужбы знают о действиях Турок, куда больше нашего бытового, тут я думаю Путин подигрывал Эрдогану, до поры до времени, ну и тот так же, каждый тянул до последнего, так сказать до красной черты, про что Путин и заявил в СМИ, мол мы шли на уступки, не смотря на некоторые разногласия, и антироссийские действия Турок. (это не дословно).
        Теперь про 4 истребителя, ведь порой хватает только сделать манипуляцию извлечения пистолета из кобуры, что бы остановить преступника. Так и в этом случае, это тонкий намек, на толстые обстоятельства. Вы уверены что все авиабазы не будут отКалиброваны, и отТочкованы.
        Так что не все так просто.
        1. Стирбьорн 8 февраля 2016 09:11
          Цитата: Sirocco
          Теперь про 4 истребителя, ведь порой хватает только сделать манипуляцию извлечения пистолета из кобуры, что бы остановить преступника. Так и в этом случае, это тонкий намек, на толстые обстоятельства. Вы уверены что все авиабазы не будут отКалиброваны, и отТочкованы.
          Ну пистолет, против полностью экипированного бойца с пулеметом и гранатами. Испугается ли? Достаточно сравнить ввс и вмс Турции с нашей группировкой в Сирии. И потом, вот вы уверены, что все калибры, прям разнесут в пух и прах турецкие авиабазы? Помимо 200 F-16, там еще ПВО имеется не хилое. Это ж не по ИГИЛу шмалять, в отсутствие противодействия.
          1. aleks 62 next 8 февраля 2016 10:41
            ...... И потом, вот вы уверены, что все калибры, прям разнесут в пух и прах турецкие авиабазы? Помимо 200 F-16, там еще ПВО имеется не хилое. ...

            ...Резонное замечание....Что все на 100% разнесут - сомневаюсь....Но даже если 50% - это очень немало...Вполне может отрезвить...А для "Точки" и "Калибра" ПВО не сильно большая помеха.... hi
          2. Michael-rl 8 февраля 2016 11:17
            Нехилое ПВО - это комплексы Пэтриот, которые не особо предназначены для уничтожения крылатых ракет. Другое дело, что современная война - она совершенно другая. Тут необходимо решить две цели и как можно скорее.
            1. Сделать группировку врага бесполезной. Нанести в первый день войны максимальный урон флоту и авиации противника. Возможно ли это? Думаю да. Так ли это будет? Кто же его знает. Нанести удары по портам , кораблям и аэродромам возможно как калибрами (которых кстати еще хз сколько осталось в регионе), так и х-35. Заодно можно проверить возможности миг-31, как истребителя-перехватчика завоевания господства в небе.
            2. Свержение текущего режима. Это необходимое действие в ближайшей перспективе. Если оставить все как есть, только с небоеспособной армией - получится, как на Украине. Будет враждебное государство, выращивающее новое поколение жителей в ненависти к России - ничего из этого хорошего не получится.

            Пойдет ли Россия на такие шаго? На самом деле - сомневаюсь. Но посмотрим.
            1. Стирбьорн 8 февраля 2016 13:03
              Цитата: Michael-rl
              Нехилое ПВО - это комплексы Пэтриот, которые не особо предназначены для уничтожения крылатых ракет. Другое дело, что современная война - она совершенно другая. Тут необходимо решить две цели и как можно скорее.
              Ну так преувеличивать возможности крылатых ракет тоже не стоит. Долбят ими ИГИЛ и что? Халифат развалился?
              Цитата: Michael-rl
              Нанести удары по портам , кораблям и аэродромам возможно как калибрами (которых кстати еще хз сколько осталось в регионе), так и х-35.

              Носителей калибров не так много в регионе. У турков КР тоже имеются.
              Цитата: Michael-rl
              Заодно можно проверить возможности миг-31, как истребителя-перехватчика завоевания господства в небе.
              6 сирийских миг-31 ничего не сделают.
              Цитата: Michael-rl
              Свержение текущего режима. Это необходимое действие в ближайшей перспективе.
              Это как? там пророссийских партий нету совсем и не было. Турки такие же задачи себе могут поставить, с таким же результатом. На Украине это было сделать намного легче, но не справились.
              ПС такое ощущение, что минусовщики так яростно атакуют, потому что считают, что с каждым минусом у турок на один F-16 меньше wassat
          3. Evgeny_Lev 9 февраля 2016 14:20
            А вы уверенны, что только Калибры есть в арсенале?
        2. afdjhbn67 8 февраля 2016 09:19
          Цитата: Sirocco
          Коля, мне кажется ты глубоко заблуждаешься,

          Володя - представь , что мы туда не влезли.. Сейчас бы не имели столько лишнего геммороя и все , а колесо истории дальше бы крутилось спокойно , но история не имеет сослогательного наклонения , Путин не просчитал до конца развитие ситуевины и теперь я уверен не знает как выбраться без имиджевых потерь из этого... hi
          1. Sirocco 8 февраля 2016 09:30
            Цитата: afdjhbn67
            Володя - представь , что мы туда не влезли..

            Тогда бы через пяток лет, они бы постучались в наши двери. Вопрос времени, как по мне, лучше помочь соседу тушить дом не дожидаясь пока пламя перекинется на мою территорию.
            Ну а на счет геммороя, то нашли бы любой другой повод, ибо западу не нужна сильная и самодостаточная Россия. Им нужен рынок сбыта, и сырья.
            1. afdjhbn67 8 февраля 2016 10:09
              Цитата: Sirocco
              Тогда бы через пяток лет, они бы постучались в наши двери. Вопрос времени,

              Володя кто бы постучался? Ты до сих пор веришь в байду - борьба с терроризмом подальше от границ?
              Пока имеем : Разрушенные отношения с турками , уничтоженный авиалайнер над Синаем , сбитый бомбардировщик, вертолет и еще кое что, чего не знаем..
              ПС Не считая того , что стоим на пороге настоящей войны и имея против себя практически весь цивилизованный мир, калибров и рэб так любимых патриотами на всех боюсь не хватит..
              1. aleks 62 next 8 февраля 2016 10:45
                .....имея против себя практически весь цивилизованный мир, ...

                ....Цивилизванность - понятие условное....Это смотря с какой стороны посмотреть на эту цивилизованность....ИГИЛ тоже считает себя цивилизованным ( с их точки зрения и идеологии)....Вы считаете признаком цивилизованности легализацию педерастов и однополых браков????..... bully
              2. Sirocco 8 февраля 2016 10:56
                Цитата: afdjhbn67
                Володя кто бы постучался? Ты до сих пор веришь в байду - борьба с терроризмом подальше от границ?

                Вообще то это не байда, а реалии жизни. Мне лично хватило середины 90-х что бы понять что это реальная угроза в уничтожении РФ. И реальное содействие и помощь терористам от Турции, Катара, и СА. Если это байда, то не знаю что сказать. Вероятно они нам на Кавказе пирожки раздавали?
                Цитата: afdjhbn67
                и имея против себя практически весь цивилизованный мир,

                Интересный ход конем, и мат доской)))))
                Это кто цивилизованный мир??????
                Это те кто разрушил Югославию? Это те кто разрушил Ирак, и повесили Хусейна?????
                Это те кто разрушили Ливию и убили Кадафи,
                Это те кто пытался свергнуть в Сирии Ассада? И кто Иран мурыжили 30 лет????
                Это те кто Украину разрушили и все производство и культуру уничтожили?
                Это те кто уходя из Индии, создали очаг нестабильности, разделили Индию на два государства создав Пакистан?
                Это те кто разделили Корею, на два враждебных государства?
                С Украиной тот же сценарий, в Белоруссии так же попытки поднять бунт, как и у нас в Забайкальском крае, мутят НКО.
                Это те кто подсадил нас на промышленно-продовольственную иглу, уничтожив нашими руками всю промышленность в РФ?

                ЕС и США для дальнейшего их процветания нужен или рынок сбыта, или война, только так можно оживить их производство.
                Это как в биологии, подсаживая культуру грибка в чашке Петри, на благодатную почву, так вот пока есть корм, культура процветает, и размножается, прет через край, когда нет сдабривания, идет угасание культуры. Так и тут.
                1. afdjhbn67 8 февраля 2016 11:05
                  Цитата: Sirocco
                  Интересный ход конем, и мат доской)))))
                  Это кто цивилизованный мир??????

                  Володя сколько пафоса - прекращай смотреть РЕН ТВ )))
                  Весь мир только и думает как Россию поработить.. Зачем? Наша верхушка и так все свободные деньги на Запад гонит , к чему им воевать за наши морозы , что ли.. ( кстати неплохо сегодня оттеплило, даже вебасту не включал)))
                  1. Sirocco 8 февраля 2016 11:26
                    Цитата: afdjhbn67
                    . ( кстати неплохо сегодня оттеплило, даже вебасту не включал)))

                    Не говори, утром встал и не поверил глазам, думал термометр лжет или я сплююю laughing Ну а с вебастой не "прощайся")))) еще не вечер, лет пять назад после 20-х чисел февраля за 40 влупило.
                    Цитата: afdjhbn67
                    Володя сколько пафоса - прекращай смотреть РЕН ТВ )))

                    Меня не возможно сбить с пути.)))) Рен ТВ не смотрю. Так иногда. А вот Киселвскую пропаганду, обажжжжжаю. Даже портреты его висят, как дома так и на работе. laughing Можно сказать кумир мой Киселев. laughing
                  2. frekenbok 8 февраля 2016 11:29
                    подскажите пожалуйста какой канал смотреть людям???????????????????
                    1. shans2 8 февраля 2016 12:16
                      Дождь и Эхо Москвы, только пейсы, только хардкор!
              3. saturn.mmm 8 февраля 2016 11:28
                Цитата: afdjhbn67
                калибров и рэб так любимых патриотами на всех боюсь не хватит..

                Кац предлагает сдаться.
              4. Evgeny_Lev 9 февраля 2016 14:23
                "Цивилизованный мир" - это словосочетание, которое дАААвно стало ругательным
          2. UZBEK TASHKENT 8 февраля 2016 10:31
            Если бы не влезли тогда (хотя могу спорить до усера что надо было влезать намного раньше в домайданные времена) сейчас бы в Севастополе сидели бы полосатые при поддержке турок. 100500 Крым был бы далеко не украинский а очень даже турецкий. Судя по поддержке полосатых Эрдогана и его борзым действиям, полуостров ему был обещан. Дальше: помните историю с китайским авианосцем для поддержки российских ВКС? Его развернули в поднебесную и что получили? - юань в резервных валютах мира, а никто не задается вопросом что еще пообещали Китаю полосатые за неподдержку России в Сирии? А может кое-какие территории? Не говорю о Японии - это уже как 2х2.
          3. saturn.mmm 8 февраля 2016 11:12
            Цитата: afdjhbn67
            Путин не просчитал до конца развитие ситуевины и теперь я уверен не знает как выбраться без имиджевых потерь из этого...

            Путин лично Вам об этом рассказал?
            1. afdjhbn67 8 февраля 2016 11:13
              Цитата: saturn.mmm
              Путин лично Вам об этом рассказал?

              Это типа - юмор? Походи к петросяну на курсы еще смешнее будет))))
              1. saturn.mmm 8 февраля 2016 15:05
                Цитата: afdjhbn67
                Это типа - юмор?

                Нет это вопрос, судя по высказываниям Ты очень информирован.
          4. frekenbok 8 февраля 2016 11:26
            ну если уж вы уверены . таки да точно незнает как выбраться
      2. frekenbok 8 февраля 2016 11:22
        реально думаете что там только туркоманов переоденут?????? а сейчас там нет переодетых??? да со всех сторон.. мдаа.
      3. Идиот 8 февраля 2016 16:11
        Для afdjhbn67: Вы как умный дворник, слабо разбирающийся в классовой структуре общества.
    2. Sirocco 8 февраля 2016 08:20
      Цитата: андрей юрьевич
      ну не верю я в турцию,как с самостоятельного игрока,

      Мне вся эта коалиция напоминает преступную группировку, которая терроризирует микрорайон, в которой основные силы находятся за углом в темном месте, а Турция это такой плохиш - шестерка, которому отведена роль задиристо просить закурить, в случае отказа в сигарете, в её обязанности входит предложить жертве отойти за угол, для разговора.
      Ничего нового, все как в жизни.
      Ну а будет вторжение или нет, посмотрим, у кого "фаберже", а у кого нервы стальные. Надеюсь что не смотря на планировку из фашингтон-отеля, здравый ум не покинет власти Турции, хотя как учит история, у Турции (здравый ум)не в почете. А вот истерить это да, они могут,
  4. parusnik 8 февраля 2016 07:30
    турки замыслили вторгнуться в Сирию...Это не турки, США замыслили..турки всего лишь марионетка, за нитки дядя Сэм дергает...
    1. Дрюня2 8 февраля 2016 08:39
      Цитата: parusnik
      турки замыслили вторгнуться в Сирию

      турки , саудиты , бахрейн (сша) - "рвутся" в Сирию - мы можем это потом использовать как прецедент и ввести войска НА Донбасс ???
    2. Стирбьорн 8 февраля 2016 09:12
      Цитата: parusnik
      Это не турки, США замыслили..турки всего лишь марионетка, за нитки дядя Сэм дергает...
      дядя Сэм еще и курдов поддерживает в открытую - а туркам это ну очень не нравится, так что все запутано там
    3. Вадим237 8 февраля 2016 10:23
      Турки уже сами по себе, а США они дали понять, что под ихнюю дуду играть не будут.
    4. макс702 8 февраля 2016 19:27
      Цитата: parusnik
      турки замыслили вторгнуться в Сирию...Это не турки, США замыслили..турки всего лишь марионетка, за нитки дядя Сэм дергает...

      Вообщето ВЕСЬ западный мир марионетки США , а верхушка этого гегемона состоит из сынов земли Израилевой..
  5. 31rus 8 февраля 2016 07:32
    Уважаемые,война идет,уже озвучены факты участия турецких офицеров в боях на севере Алеппо,уже идут обстрелы территории Сирии,уже есть территории которые турки захватили и мирно решить эти вопросы будет очень сложно,при том что нет вообще ни какой попытки диалога,стороны Турция и Россия ждут,турки момента ударить,мы ждем турок,что бы ответить,когда это перейдет в открытую войну,наверно когда Эрдоган поймет ,что время на раздумья и подготовку играет против него,есть еще шанс США под свои гарантии выступает посредником между Россией и Турцией,но будет ли это ,вопрос очень спорный,Эрдоган был бы этому рад,да вот США,быстро дистанциравались,а как видим Лавров не особо горит желанием поднимать этот вопрос с Керри,тем самым показывая место Турции,но в последний момент трубочка все таки снимется и войны не будет
    1. udincev 8 февраля 2016 07:49
      Цитата: 31rus
      но в последний момент трубочка все таки снимется и войны не будет

      Хочется верить...
      Но, беспредельно нельзя нагнетать (США). Опять всё на грани...
    2. Александр романов 8 февраля 2016 07:54
      Цитата: 31rus
      ,но в последний момент трубочка все таки снимется и войны не будет

      Турция свалит с Сирии,перестанет поддерживат террористов и прочее? Эту воину дипломаты уже не остановят,она уже идет и все стороны вбухали кучу ресурсов в ее поддержку.
      Да и Саудиты,Катар и еще кто то там собирают стаю для похода в Сирию. И они точно идут туда не для воины с ИГИЛ.
      1. 31rus 8 февраля 2016 08:20
        Уважаемый Александр,все перечисленные вами страны самостоятельны лишь в пределах своих дворцов и апартаментов,именно это для США и России выгодный на данном этапе не афишируемый временный союз,все и все станет сразу на свои места,найдутся строптивые,так их время будет исцисляться днями
        1. Александр романов 8 февраля 2016 08:33
          Цитата: 31rus
          ,именно это для США и России выгодный на данном этапе не афишируемый временный союз

          Какои союз? против кого? Мы за Ассда,а вся эта грядка против.Они хотят его свергнуть,а мы не даем.Какая выгода США ,они вбухали миллиарды на свержение Ассада.Турция и Саудиты союзники США и получают от них всю поддержку.
          Да и главный наш враг именно США.
          Потому не фантазируите .
          1. Sirocco 8 февраля 2016 08:57
            Цитата: Александр романов
            .Какая выгода США ,они вбухали миллиарды на свержение Ассада.

            На счет США, выгода, есть, как и ЕС. В случае свержения Ассада, СА, Катар и Ко. протягивают нефтегазопровод в ЕС, в итоге что мы имеем? Да ничего хорошего, вот вам и еще одна санкция лет через пяток. ЕС полностью энергонезависимы от РФ, и диктуют нам условия, ну а США как гиены ожидают в сторонке, и ждут пока раненый медведь упадет, да бы его раздербанить.
            Как то так, я думаю.
            1. Александр романов 8 февраля 2016 11:30
              Цитата: Sirocco
              . В случае свержения Ассада, СА, Катар и Ко. протягивают нефтегазопровод в ЕС

              Послушаите,какои в пень газопровод??? Кто вам вообще сказал,что его кто то собирался,когда то строить?
              Забудьте вы про газопровод.Забудьте!!!
          2. 31rus 8 февраля 2016 09:34
            Уважаемый,вы не забывайте как Турция заигралась в супер державу,как саудиты возомнили себя центром политики и денег,вот этих "вознешихся"и будут лечить от "звездности",но при этом и США и Россия будут предерживаться своей линии и политики,в том весь и фокус сейчас это выгодно и нам и США,все остальное остается не изменным,регион и приборы сложные,но есть цели ,которые выгодны и США и нам,хотя и временно
    3. Sirocco 8 февраля 2016 08:30
      Цитата: 31rus
      ,но в последний момент трубочка все таки снимется и войны не будет

      Это про ядерный сценарий.
      Как в Карибском кризисе,(опять же Турция там в роли задиры).
      Ну а в случае с Сирией, Украиной, немного не тот сценарий, им как раз и надо втянуть Россию в войну. В надежде что будем махаться простым вооружением, вероятно забыли про слова Путина, если драка неизбежна, бей первым. Я бы предпочел, не "дразнить стаю собак" своими намерениями, или имитацией поднятия камня с дороги, это не надолго вас спасет от нападения. В этом случае надо принимать КАРДИНАЛЬНЫЕ решения, в лице огнестрельного оружия, в случае с Турцией, применить ТЯО, по местам дислокации ВВС, ведь без поддержки с воздуха эта операция захлебнется. По другому не остановить. Ну и озвучить это намерение, для охлаждения пыла
      хозяев этих псов. Сколько можно терпеть то, уже в угол загнали, дальше хуже.
      Как то так.
    4. UZBEK TASHKENT 8 февраля 2016 10:37
      Очень даже будет! Трубочку начнут использовать когда 2\3 войны пройдет. И больше того, она уже идет. Пора ВВП вспомнить свою фразу "если драка неизбежна - бей первым". Не милитарист, но тут уже как бы пора. Бить турок, саудитов и катар в первую очередь. Натки за них не врубятся 100500. Им тоже не нужны грибы над европой.
  6. Волька 8 февраля 2016 07:36
    турки со своими имперскими замашками давно видать по мордосам не получали, теперь все сначала... подстрекатели уже известны
  7. udincev 8 февраля 2016 07:46
    «Тут не надо пытаться разгадать какой-то ребус. Это совершенно очевидный факт. Если тебе не разрешают летать там, значит, есть что прятать. Есть что прятать не только от нас, есть что прятать от международной общественности. Это ещё раз подтверждает те обеспокоенности, которые российская сторона неоднократно озвучивала, об использовании турецко-сирийской границы в целях поддержки боевиков ИГИЛ».
    Ооочень трудно не согласиться
  8. Delink 8 февраля 2016 07:48
    Пророчества начинают сбываться!
    Но кто-то их не внемлет.
    Остается наблюдать как эта свора исчезнет на задворки истории.
    1. Александр романов 8 февраля 2016 07:55
      Цитата: Delink
      Остается наблюдать как эта свора исчезнет на задворки истории.

      Если останемся в живых,то понаблюдаем.
      1. Delink 8 февраля 2016 07:57
        всякое может случиться, согласен!
        Но хотелось бы!!!
        А может придется и поучаствовать лично, принять участие в уничтожении исскуственно созданного государства
  9. Комментарий был удален.
  10. aba 8 февраля 2016 07:56
    Цитата: 31rus
    и войны не будет

    Вашими устами да мёд пить!
    aba
  11. Корсар0304 8 февраля 2016 08:00
    Вторжение турецких войск при Эрдогане состоится на 90%. И вся эта концентрация сил и средств на границе ждет только сигнала "фас" из-за океана.
    Интересно, а как наши продумывают снабжение группировки в Сирии, если Босфор и Дарданеллы будут закрыты для нас, как для государства с которым ведется война? Тоже ведь не маловажный вопрос.
    Я поддерживаю удары нашими ВКС по интеревентам в Сирии, если все же такое случится.
    1. Стирбьорн 8 февраля 2016 09:45
      Цитата: Корсар0304
      Вторжение турецких войск при Эрдогане состоится на 90%. И вся эта концентрация сил и средств на границе ждет только сигнала "фас" из-за океана.

      А в Ирак он вторгся тоже по команде США? Эрдоган, непредсказуем абсолютно
    2. vostok68 8 февраля 2016 12:59
      Надо использовать "мирный атом", с помощью этой технологии необходимо расширить и углубить Босфор и Дарданеллы до статуса морей!
  12. lexx2038 8 февраля 2016 08:07
    Надо в Армении нашу военную группировку увеличить, причем наступательным вооружением. В случае агрессии на нашу базу в Сирии, мы им дадим по затылку - до самого Стамбула.
    1. Стирбьорн 8 февраля 2016 09:46
      Только вот не факт, что армяне захотят этого увеличения, потому что ответка по ним придет
    2. -Traveller- 8 февраля 2016 10:07
      армяне в 1 мировую на стороне россии были, за что поплатились половиной нации. не думаю, что им нужна большая война с турками, они в ней могут и не выжить.
      1. genisis 8 февраля 2016 12:44
        Вот только турки, в очередной раз, у армян не спросят.
        Если начнется с Россией у турок замес, Армения по-любому под раздачей окажется.
        Границу с турками охраняет погрануправление ФСБ РФ "Армения". На территории Гюмри - 102 база. Эти подразделения РФ будут принимать участие в теоретической войне с турками? Если да, то турки однозначно должны атаковать эти части.
        Это может стать отличной проверкой системы ОДКБ.
        Большой вопрос - позиция Азербайджана. С одной стороны - бир милет эки довлет, с другой - поссоришься с Россией - можешь перестать существовать.
        Таким образом - хоть война с Турцией и ненужна армянам, как и в Первой мировой - армяне сделают своё дело. У них просто выбора не будет, когда турки начнут воевать с Россией на территории Армении. Самое обидное, если закончиться всё, как с дедушкой Лениным и Мустафой Кемалем
  13. Волжанин 8 февраля 2016 08:14
    Превентивный массированный ядерный удар по мелкобритосии исправил бы геополитическую ситуация в мире в лучшую сторону.
    1. Александр романов 8 февраля 2016 08:36
      Цитата: Волжанин
      Превентивный массированный ядерный удар по мелкобритосии исправил бы геополитическую ситуация в мире в лучшую сторону

      А к вам во двор от них ,ничего в ответ не прилетит?
  14. Ал_орисо 8 февраля 2016 08:17
    США умеет развязать войну, в этом им равных нет. Эрдоган поставлен в безвыходное положение, кроме как начать военные действия, он уже ничего не может сделать, хотя может быть и сам этого не хочет. Неизвестно как поведёт себя Россия в лице Путина. На мой взгляд, если дело дойдёт до войны, то закончиться она должна в тот же день, в который началась (плюс-минус несколько дней). Чтобы Турция даже не успела опомниться, а НАТО сразу отошло в сторону. Любое затягивание войны будет "на руку" США.
    1. VeterS 8 февраля 2016 08:37
      Вы правы, однако замечу, что наиболее благоприятный момент для молниеносного удара бездарно упущен. Бить наотмашь надо было сразу же как случилась трагедия с нашим самолётом, а не размазывать сопли по всему миру, как это сделал Кремль.
  15. Hooks 8 февраля 2016 08:20
    "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется" (С)
    Эрдоган загнал себя так, что отступать некуда - либо на границе будет Курдистан, либо котролируемая Турцией и нато буферная зона с перманентными провокациями аля ЛДНР. А далее диверсионная война и продолжение хаоса. Очень даже на руку вашингтону.
  16. Тот же ЛЕХА 8 февраля 2016 08:24
    «Нас удивляет, что словоохотливые представители Пентагона, НАТО и многочисленных так называемых организаций по защите прав человека в Сирии, несмотря на наш призыв прореагировать на эти действия, до сих пор хранят молчание»,


    А меня вот нет...
    пакостить нам эти структуры будут всегда и всюду.
    И с ними надо разговаривать как шулерами в карточной игре...колодой козырей по наглой морде.
  17. hobot 8 февраля 2016 08:30
    Панты колотят , берут на слабо .
    А здесь ,как всегда - у кого слабее нервы ,тот и сорвется.
    Затем - цепная реакция и неуправляемый процесс.
    Америкосы дергают за веревочки ,а веревочки уже подгнили.
    Одно радует - успели Иран ,Израиль,Египет и частично Ирак перетянуть на свою сторону.С севера Азербайджан с Арменией впрягутся.
    А скакуны не у дел остались со своим глобусом.
  18. Evgeniy667b 8 февраля 2016 08:33
    Часть наших коммуникаций в случае начала БД будет перекрыта (по морю), воздушное снабжение тоже будет сопряжено с рисками. Нашей группировке не оставляют иного выбора, как быть втянутой в конфликт. Можно только гадать на сколько ее хватит при таком логистическом обеспечении. А это уже большая война с применением всех сил и средств.
  19. Million 8 февраля 2016 08:50
    Задумала,но не Турция.Она всего лишь винтик в системе
    1. Cap.Morgan 8 февраля 2016 09:16
      Такое ощущение что там рулят и-диоты. В смысле в системе.
  20. vitya1945 8 февраля 2016 08:52
    Если турки введут войска в Сирию,а они похоже это уже сделают.
    Видится 2 варианта
    или очень жесткий военный ответ
    или уходить из Сирии(значит потерять лицо)
    Тяжелый выбор предстоит.
    1. MMX 8 февраля 2016 11:44
      Цитата: vitya1945
      Если турки введут войска в Сирию,а они похоже это уже сделают.
      Видится 2 варианта
      или очень жесткий военный ответ
      или уходить из Сирии(значит потерять лицо)
      Тяжелый выбор предстоит.


      Мы, как обыватели, можем только гадать. Нам разведданные на стол не кладут и расклад сил мало себе представляем. На мой взгляд, вторжение Турции маловероятно и по этому поводу, видимо, идут серьезные консультации между заинтересованными странами. Однако подобные действия Турции, надо признать, могут поставить крест на нашей операции в Сирии, поскольку жесткий ответ - это война с одним из членов НАТО. По моему скромному мнению, на такой шаг наше руководство не решится...
      MMX
  21. a.s.zzz888 8 февраля 2016 08:53
    Запрет Турции на наблюдательные полёты России подтверждает обеспокоенность Москвы в использовании турецко-сирийской границы для поддержки «Исламского государства»,


    Надо и нам принимать зеркальные меры. Раз турок опекают НАТОсровцы, запретить пролеты над Россией ВСЕМУ БЛОКУ НАТО.Пусть поскулят и почешут репу.
    Вон с корейцами доигрались, а мерикатосам на руку пуск ракеты. Сейчас понаставят свои ПРО в Ю.Корее. Окружают нас, как в 18 г. прошлого столетия.
  22. vladimirvn 8 февраля 2016 08:53
    А вот такая война. Война нервов. Или как на соседней ветке заголовок. У кого Фаберже крепче.
    Цитата: udincev
    Но, беспредельно нельзя нагнетать (США). Опять всё на грани...
  23. User_internet 8 февраля 2016 08:54
    я конечно не военный аналитик но предположу что вероятность войны это 97%, и считать что для наших войск это будет прогулка это очень большая ошибка. От большой бойни спасет только ЯО. Лаврову придеться приехать в анкару и сказать эрдогану :что вы вышли из пустыни и туда же вернетесь, если хоть один российский солдат погибнет.
    1. Cap.Morgan 8 февраля 2016 09:15
      Ездить то зачем. Это лишнее. Молчание страшнее.
  24. Evgeniy-111 8 февраля 2016 09:07
    Что задумала Турция - это её проблемы, а чем может ответить на эти (пусть даже предполагаемые) задумки Россия?
    1. donavi49 8 февраля 2016 09:36
      Чем?

      Если кратко, будет установка у Турок на превентивный удар по Хмемим и флоту в СМ - то их потеряют без вариантов (Хмемим простреливается РСЗО МЛРС и их турецкими Смерчами, также активно-реактивными 155мм снарядами с корейских гаубиц, а также ОТКР Идирим, флот если не успеет уйти в Египет или нейтральный порт разложат совместно с ДЭПЛ и по внешнему каналу наведения с Ф-16 Гарпунами на пределе дальности - тем более Кулак с 1 постом ЗРК на нос у него Гибка).

      Однако вопрос что потом... Искандер-М с Крыма добивает до Анкары, К, Х и Калибры простреливают Турцию насквозь в любых проекциях - правда их и сбить можно. С другой стороны американцы выпускали тысячи топоров в рамках демократизации разных стран, со сходным поражающим действием и сами по себе эти ракеты победу не приносили. То есть нужны и другие инструменты, бомбежки тоже не быстрые, Югославия вон сколько сопротивлялась? Наземка эффективна, но это уже иной вариант конфронтации, может и НАТО вписаться, также как и ТЯО.
      1. -Traveller- 8 февраля 2016 10:00
        а зачем туркам нападать на хмеймим, если они войдут в сирию? они же не с россией воевать туда войдут. соответственно почему вдруг российские вкс начнут бомбить турецкие колонны, если они не представляют для нас (не наших интересов) опасности? защищать целостность сар, с чего бы вдруг? мы туда влезли, и везде это декларируем, для борьбы с международным терроризмом, а не для поддержки режима. или тогда нам надо заявлять о своих истинных целях в сирии и автоматически терять статус бескорыстных борцов с терроризьмом.
        1. donavi49 8 февраля 2016 10:14
          Там есть два варианта:
          1) Превентивный удар и блиц на 3-4 дня - затем мирный договор под давлением ООН и НАТО. Такой вариант даст этот блиц на 3-4 дня.
          2) Войти в Сирию с криком - МЫ ЗА ВСЕ ХОРОШЕЕ, ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО! С ясным посылом от США и НАТО, что если будут бомбить Коалицию - то они вступятся войсками. Но не факт что сработает. Да и что делать, если будут бомбить сирийцы?


          Есть еще третий вариант:
          3) Два удара курды+США+турки на Мосул и арабская коалиция с турками на Ракку. Это позволит расчленить Сирию и отобрать у нее большую часть нефти с месторождений Ракки и Мукдана, а также Ирак отобрав всю северную нефть.
          1. -Traveller- 8 февраля 2016 11:01
            если бомбить будут сирийцы - это проблема сирийцев, а не россии, так что русско-турецкой и далее за ней третьей мировой не получается. даже если сирийцами будут аль-иванов и аль-петров. тут не будет ни калибров, ни уж тем более яо, т.к. их за сирийские никак не выдать.
            мосул сейчас не в приоритете, там у турков все нормально, игил в городе, рядом турки верхом на пешмерге, багдад жует сопли.
            1. Михаил Крапивин 8 февраля 2016 12:47
              Цитата: -Traveller-
              если бомбить будут сирийцы - это проблема сирийцев, а не россии, так что русско-турецкой и далее за ней третьей мировой не получается. даже если сирийцами будут аль-иванов и аль-петров. тут не будет ни калибров, ни уж тем более яо, т.к. их за сирийские никак не выдать


              Не понял Вашей глубокой мысли. То есть, если турки, сбивая наш самолёт объяснили, что считали его сирийским самолетом - то значит все нормально? Если стреляя из орудия по сирийскому штабу, они убили нашего советника - то ничего страшного? То есть это проблема сирийцев? А я думал, что наши действия в Сирии именно тем и обусловлены, что мы проблемы сирийцев приняли близко к сердцу, как свои проблемы и стали им помогать в решении этих проблем. А надо, оказывается, сделать вид, что это не наши проблемы.. Так давайте тогда Турции поможем? Подержим Сирию, пока турки её насиловать будут? И тогда третьей мировой войны точно не будет! Хотя, кого я обманываю, и я, и Вы прекрасно понимаем, что дело не в Сирии, и не в Турции, а дело в России, и в США. Нравится это Вам, или нет, пока есть Россия и США, угроза третьей мировой войны будет всегда.
              1. -Traveller- 8 февраля 2016 13:17
                наши действия в сирии обусловлены амбициями и неверными расчетами одного человека, выгода от них отрицательная - см. на нашу экономику. гуманитарный аспект спасения алавитов не рассматриваю - т.к. они нам совсем уж никто и ваше сердце даже не ёкнуло бы, если б по тв и в инете не внушала пропаганда.
                выше я говорил о том, что вписаться открыто за асада против коалиции турок и арабов (их уж за игил не выдашь, как туркменов) значит дезавуировать собственные же сказки про борьбу с терроризмом, а не со всеми, кто против асада, что лишает нас напускного благородства и опускает на уровень хезбаллы с самолетами.
                1. genisis 8 февраля 2016 13:42
                  наши действия в сирии обусловлены амбициями и неверными расчетами одного человека

                  Вы, я так правильно понимаю, об Эрдогане?
                  выгода от них отрицательная - см. на нашу экономику

                  Интересно, что же так фундаментально изменилось в российской экономике, после и из-за того, как турки сбили наш самолет?

                  Я правильно понял вашу мысль, что России выгоднее, чтобы турки и сауды разорвали Сирию на части? Поясните, что тогда выигрывает РФ?
                  1. -Traveller- 8 февраля 2016 17:07
                    Цитата: genisis
                    Вы, я так правильно понимаю, об Эрдогане?

                    да нет, не об эрдогане laughing

                    самолет - это эпизод, не более, не умаляю трагедии родственников пилотов.
                    щемить нашу экономику стали из-за украины и сирии. причем основным ударом стали цены на нефть - это саудовский рычаг и применен он чисто из-за наших вливаний в асада. участие вкс - это уже наша игра ва-банк, когда стало понятно, что асад сдулся, это лишь усилило давление саудитов на рынок.
                    россии было выгоднее поторговаться с турками и арабами в 2014 году, за почетную отставку асада можно было выторговать и инвестиции и кредитование и т.д.
              2. Комментарий был удален.
          2. Dikson 8 февраля 2016 12:42
            Есть ещё один вариант.. - мелкобриты начали учения в Иордании ( цель прозвучит диковато: защита Восточной Европы от России ) Всё бы ничего , но вот фрагмент комментария британского офицера:"Это учения не против ИГ. Во всяком случае, мы скорее готовимся присоединиться к США на Украине, чем в Сирии". "Это не тот вид силы, который нужно направить в Алеппо для борьбы с кучкой джихадистов", - сказал один из источников в армии. То есть вся возня турков может быть отвлекающим, а не главным ударом.. А главной будет Украина , Донбасс и Крым.. Опять же -красиво получится, и турция с проливами и флотом при делах , и штаты оказывается уже на Украине ...
            1. -Traveller- 8 февраля 2016 13:18
              вариантов можно напридумать множество, посмотрим что будет на самом деле
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
  25. Cap.Morgan 8 февраля 2016 09:13
    Арабы уж очень турок не любят, так что воевать с османами будут всерьёз.
    Турки попадут в полную изоляцию, да и сирийцы устроят им Халхин-Гол. С нашей помощью.
    1. donavi49 8 февраля 2016 09:29
      Арабы в лице Саудитов, ОАЭ (лучших из всех арабов по оснащению и армии) и Бахрейна уже заявили свое участие во вторжении в Сирию.

      Если они трезво оценят силы и поделят участие, то выйдет действительно серьезнейший противник.

      Опять же элементарный пример:
      У турок нет ударный вертолетов (Кобры несерьезно) - у КСА Апачей Лонгбоу вагон, если перегнать 2 крыла в Турцию (24 машины), то дома и на Хуситов останется и на всякие непредвиденные обстоятельства.

      У турок довольно сложно с ЗРК - 2-3 батареи ПАК-3 из КСА перебросить легко, это не НАТО, да и в саудии останется прилично ПАК-3 для защиты королевства.

      У турок может быть напряг с завоеванием господства в воздухе - Ф-15 свежих модификаций + Тайфуны из Королевства.

      У турок будут проблемы с прикрытием баз и войск от КР и на маршах - Панцирь-С1 из ОАЭ.

      То есть, если они поделятся по принципу основной плуг Эрдогану, КСА помогает лучшим авиатехникой и ЗРК, ОАЭ помогает отрядами СПН и 1 бтг на Леклерках и БМП-3. То это серьезно усилит Эрдогана в военной и политической сфере (так как это уже не только сумасшедший султан полез в авантюру, а целая КОАЛИЦИЯ, к которой скорей всего еще подключат Судан, может и Тунис докупят, Пакистан с Египтом ломаются пока).
  26. Taygerus 8 февраля 2016 09:15
    Фашингтон всеми силами пытается в вязать Россию в войну, не удалось на Окраине так пытаются как шакалы из подтяжка в Сирии, столкнув нас с турками, которые даже не понимают последствий своих действий по отношению к ним конкретно, ну, а Фашингтон как всегда сольёт их и уйдет в сторону оказывая озабоченности.
  27. -Traveller- 8 февраля 2016 09:18
    ну ладно, войдут турки в сирию, предлог найдут. официально войдут для борьбы с террористами - игил, рпк и - вот это будет номер - хезбалла. войдут не одни, а в составе коалиции (кса, оаэ и т.д.). когда войдут, заявят, что, мол, с асадом, официальной сирийской оппозицией, российскими вкс и иранскими вс воевать не собираются, и ваще - это будет хохмой, но я бы так и сделал - предложат вышеперечисленным присоединиться к их коалиции. и сирийская оппозиция, «подумав», соглашается. идут, мочат курдов, перекрашивают игил в сса. а на «освобожденных» территориях тут же палатки ставят и беженцев размещают
    и где тут повод для третьей мировой, для применения яо?
  28. Бредович705 8 февраля 2016 09:36
    Мы живём в воюющей стране! Гадать как оно дальше сложится конечно можно, но точно сказать надо самим себе - наше дело правое! Будет трудно и пояса придётся подтянуть, что бы не произошло! А думать, естественно хочется о хорошем! Поживем, увидим!
  29. hartlend 8 февраля 2016 09:43
    Тухловатые новости.
    hartlend
  30. Горный стрелок 8 февраля 2016 09:49
    В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань - представить себе, что всерьёз воевать будут Саудиты и турки на ОДНОЙ стороне - совершенно невозможно. Как бы они не ненавидели Асада, но воевать - это совсем другое дело. Это много крови - и много последствий. А то, что логистика нашей группировки в Сирии будет нарушена - это да, хотя по морю будут снабжаться из Балтики, "плечо" будет большое. И мне кажется, время сейчас работает на нас. Сирийская армия медленно, но верно "отжимает" бармалеев, и до их ухода на территорию соседнего Ирака времени все меньше. От туда пусть турки и вторгаются. А мы посмотрим на это.
  31. Bolhevik 8 февраля 2016 09:59
    Турки давно в Сирии и судя по поведению их дипломатов и СМИ, их посла пора высылать на родину.
    1. -Traveller- 8 февраля 2016 11:19
      единожды солгав...
      зачем эту ахинею выкладывать? там ни слова про игил.
      на картинке не солдат, а жандарм.
      надпись на доске, что-то типа жандармерия села за парту, дословно жандармерия пришла в сур (район диярбакыра) на обучение. (обыгрывается схожесть слов «сур» и «парта»). тема: покорность.
      1. Bolhevik 8 февраля 2016 11:51
        Ну так под фото автор поста в твитере указан - обьясните им раз разбираетесь в переводе. Благодарю за разъяснение.
        1. -Traveller- 8 февраля 2016 12:02
          не зареген в твиттере.
          если решили что-то перепостить, не так уж сложно транслэйтнуть, 21 век на дворе - гугл и пр. дают такую возможность
  32. Ахиллес 8 февраля 2016 10:41
    Турция и Саудовская Аравия скорей всего пересекут границу, это их единственный шанс сохранить террористическую оппозицию, особенно для Турции которая качает нефть почти без платно, если они этого не сделают, рано или поздно вся так называемая оппозиция( террористическая) будит уничтожена, они это понимаю, вот почему они как мухи на стекле
  33. triglav 8 февраля 2016 11:04
    Нашим надо турок предупредить, что в случае нарушения границы САР, цели будут уничтожены силами Сирийской армии.
  34. Novosib 8 февраля 2016 11:08
    Турки перегорают быстро в конфликтах, уверенно чувствуют себя только в стае, гадить будут, конечно, но в открытую с Россией воевать не рискнут.
  35. Dikson 8 февраля 2016 11:13
    И, как подтверждение всему этому -сегодняшние учения в ЮВО... Все ждут отмашки...((((
  36. koshmarik 8 февраля 2016 11:42
    Турки строят грандиозные планы - восстановить, смертельную для Европы, Османскую империю, именно поэтому Запад не станет поддерживать осуществление этой бредовой идеи, больного на голову человека - большая война, поэтому, маловероятна. Локальные стычки дело решаемое, тем более Турция вынуждена будет выступать в роли агрессора. И еще. Саакашвили попробовал затеять маленькую победоносную войну - получил солидный удар по инфраструктуре и чуть не потерял Тбилиси. Думаю, что Эрдоган в курсе.
    1. -Traveller- 8 февраля 2016 13:05
      вы мыслите какими-то странными категориями - османская империя, смертельная для европы, больной на голову...
      эрдоган и давутоглу очень разумные и расчетливые персонажи, успехи в экономике в период сумасшедших цен на импортируемые углеводороды, доказывают, что они те еще коммерсанты.
      никаких планов по завоеванию европы они не строят. перспективные регионы влияния они определили - это балканы, закавказье, передняя азия. ну и мы им еще украину подкинули, пока они за нее серьезно не взялись, т.к. ее не было в планах.
      все эти регионы не имели, утратили или утрачивают какой-либо промышленный потенциал, для турции они становятся рынком сбыта, именно к этому стремится турция.
      более того, думаю не ошибусь, если скажу что европе надоели и балканы и ближний восток и их вечный бардак, и отдать их обратно под турков для европы будет не так уж плохо - баба с возу...
  37. Робертъ Невский 8 февраля 2016 11:56
    Кемалисткая Турция от своего создания, всегда претендировала за статус „великого” государства. Ну, пусть попробуются с РОССИЕЙ ... soldier
    1. ватник 8 февраля 2016 12:52
      А тем временем интересная информация пришла из нашей страны от Кадырова который посетил центр антитеррора в Чечне -
      Российский спецназ принимает участие в сухопутных боевых действиях и среди них к сожалению есть потери.
      Вот его интервью.
      Кадыров: ваххабитов тренируют натовские инструкторы
      Центр сил специального назначения под Центароем. В Чечне именно здесь проходили подготовку бойцы, которые сейчас действуют в Сирии в тылу у ИГИЛ. Пришло время рассказать о тех, кто обеспечивает успех российской авиации на земле ценой собственной жизни. Пока никаких имен — все засекречено.
      "У нас, к великому сожалению, есть потери. Они для того, чтобы в последующем жить было спокойно на территории Чеченской Республики", — отметил глава Чечни Рамзан Кадыров.
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=2717579
      Видео.

      На кадрах видио мы видим спецназовцев в трех цветовых формах одежды - зелёный светло серый и чёрный. Светло серые например очень похожи на этих.

      Хотя конечно не понятно кто там на самом деле. Подготавливают ли на нашей территории сирийцев/иранцев/иракцев/хезбаллу или это наши спецы для последующей отправки в Сирию.
    2. Sergej1972 8 февраля 2016 14:44
      Как раз кемалистская Турция претендовала максимум на статус государства регионального значения. При условии невмешательства иностранных акторов в её дела. К Османской империи в годы правления кемалистов отношение было негативным, её сравнивали с гитлеровской Германией и сталинским СССР.Подчёркивали, что больше всего страдал в годы её существования именно турецкий народ. Эрдоган очень далеко ушёл от идей кемалистов. Современные наследники идей Ататюрка находятся к Эрдогану в оппозиции.
      1. genisis 8 февраля 2016 15:01
        Отправляя первого советского посла С. Аралова в Анкару, Ленин в частности сказал: «Конечно, Мустафа Кемаль-паша – не социалист, но, по-видимому, хороший организатор, талантливый полководец, ведет буржуазно-национальную революцию, прогрессивно настроенный человек, умный государственный деятель. Понял значение нашей социалистической революции и относится положительно к Советской России. ... Надо ему помочь, то есть помочь турецкому народу. Вот ваша работа. Уважайте турецкое правительство, народ, не кичитесь. Не вмешивайтесь в их дела. Англия натравила на них греков... Вам предстоит серьезная работа. Товарищ Фрунзе на днях выедет в Анкару от Украинской Республики. По-видимому, вы с ним встретитесь в Турции. – Помочь материально Турции мы сможем, хотя и сами бедны. ... Турецкий народ будет чувствовать, что он не одинок ...» (отрывок из статьи историка Василия Ченкелидиса) (http://www.pontos-news.gr/ru/article/143454/pontiyskie-greki-v-vospominaniyah-p
        ervogo-sovetskogo-posla-v-turcii).

        Вот так-то, чтоб турецкий народ уже уничтоживший армян в Малой Азии и Западной Армении, не был бы одинок в уничтожении греков…
        Это понимали и греки.
        М. Фрунзе в своей книге «Воспоминания из Турции», пишет, что когда он увидел группу пленных, изнеможенных греков, один из пленных закричал на советских представителей, что это они виноваты (в поражении греков – С.С.), потому что усилили Кемаля и турок (http://www.onalert.gr/stories/genoktonia-pontion-nekroi-imera-mnimis/25219). О зверствах турок Фрунзе вспоминает: «в городе Хавза турки сожгли, измучили, убили всех греков и армян, везде были следы разрушений. Дорога из города Кавак к проходу Хаджилар навсегда останется в моей памяти… На протяжении 30 километров нам встречались только трупы» (там же).

        О бесчинствах турок, о «варварски убитых греков – стариков, детей, женщин», Фрунзе сообщил советскому послу в Анкаре Аралову,. На эту тему Аралов разговаривал с Кемалем. Вот что рассказывает Аралов: «Я ему (Кемалью) сказал об ужасных резнях греков, которые видел Фрунзе и позднее я сам. Имея ввиду совет Ленина, не оскорблять турецкое национальное самолюбие, я осмотрительно выбирал слова». Кемаль ответил: «Знаю об этих варварствах. Я против варварства. Я приказал обращаться с греческими пленными хорошо… Должны понять наш народ. Он взбешен. Кого должны винить за это. Тем, кто хотят создать «Понтийское государство» в Турции…»

        Должны понять наш народ. Он взбешен


        Из этой фразы Кемаля следует, что кто бы ни правил Турцией, турок - всегда останется турком. "Турецкое самолюбие" может оскорбиться, если скажешь, что они зверски убивают стариков, женщин и детей?! Как говориться, нарочно не придумаешь.
  38. Михаил Крапивин 8 февраля 2016 12:42
    Цитата: VeterS
    На мой взгляд, если дело дойдёт до войны, то закончиться она должна в тот же день, в который началась (плюс-минус несколько дней). Чтобы Турция даже не успела опомниться, а НАТО сразу отошло в сторону. Любое затягивание войны будет "на руку" США.


    Подскажите, как это возможно сделать технически - я Вам десять плюсов поставлю.
  39. iouris 8 февраля 2016 13:13
    Море волнуется раз, море волнуется два...
    Сколько уже таких статей опубликовано. Всё давно ясно.
    Только этот фронт не главный.
  40. User_internet 8 февраля 2016 14:06
    Народ проясните: наша авиация постоянно бомбит колонны автомобилей с нефтью, а не проще разбомбить буровые вышки. Этих вышек по всей сирии предположу не более сотни. Разбомби буровую и в ручном режиме тот же камаз будешь неделю накачивать. Или уних там нефть как унас вода в колодцах на глубине 10м и меньше.
    1. Valera999 8 февраля 2016 16:31
      Значит, вышки потом будут нужны, ведь это богатство Сирии.
  41. User_internet 8 февраля 2016 17:00
    Цитата: Valera999
    Значит, вышки потом будут нужны, ведь это богатство Сирии.

    их все равно басмачи при отходе подорвут, че их беречь.
  42. oxotnuk86 8 февраля 2016 17:10
    Много мнений Но все уходим от главного. Вся нестабильность задумываетса и реализуетса матрасниками и вопрос решать надо с ними как с бандитом. Иначе будем всё время в конфликтах, высосут нас и будет с Россией как при меченом и ЕБН, а таких кадров у нас хватает. Убери провакатора (подстрекателя)и ы становитса адекватными способными к диалогу.
  43. Идиот 8 февраля 2016 17:54
    Читаю комментарии, дивлюсь. Все такие маршалы, генералы, вопросы серьезные обсуждаете, плюсы всякие друг другу ставите, минусуете...Информация для размышления: Высший Закон Высшей Мировой Геополитики и Политики: "Вне какой-либо связи с целями и причинами ее утверждения, но в прямой зависимости от методов ее обретения, монополия пути сообщения безальтернативно принуждает к автоматическому установлению также и своей монополии заселения в ареале действия первой, причем, именно теми методами, которыми она и была установлена. Однако, в прямой зависимости от целей причин и методов ее утверждения, монополия заселения столь же безальтернативно принуждает к автоматическому установлению также и своей монополии пути сообщения в ареале действия первой, и именно теми методами, которыми она была установлена, но при соблюдении гарантии абсолютной незыблемости ее существования впредь" Аминь! Вот почему мы в Сирии, вот почему США имеет 1500 баз по всему миру. Пути сообщения бывают: морские, железнодорожные, орбитальные, информационные, ТРУБОПРОВОДНЫЕ...
  44. red_october 8 февраля 2016 18:25
    Цитата: Талгат
    2) ЧФ слабее турецкого флота - да это так - но в случае конфликта турецкий флот в ЧМ будет уничтожен сразу и не сможет реализовывать преимущество. РФ перекинет авиацию с других направлении +есть береговые комплексы


    Поддерживаю!
    Несмотря на количественное превосходство турецкого флота, качественно ЧФ его превосходит. Благодаря наличию всего 1 РК пр.1164 с 16 ПКР "Вулкан", которые раз в 5 дальнобойнее ПКР "Гарпун" (у 8 турецких фрегатов типа "Меко", 7 фрегатов типа "Перри" и 6 фрегатов D'Estienne D'Orves). ПВО всех указанных турецких фрегатов никакое, это не "Иджис" на американских крейсерах и эсминцах, где еще можно вести дебаты.
    Это тот случай, когда один залп крейсера "Москва"/"Варяг" одним залпом гарантированно утопит практически весь турецкий флот. Главное, грамотно организовать плотиволодочную оборону для флагмана. Так как турецкие подлодки как раз и могут представлять для нас головную боль восточном Средиземноморье.
  45. Комментарий был удален.
  46. Nirvanko 8 февраля 2016 20:04
    Цитата: Gogia
    Товарищь, Лесной! С Вами согласен с вами во многом! Но Татарстан поддерживает себя, а не Турцию!!! Не надо говорить за нас. А так согласен, хоть некоторые недоумки и минусуют вас. Сложнее всего то, что они могут просто волной из 40-50 самолетов закидать всю нашу ПВО HARMами, а корабли 50-60 гарпунами - расстояния там очень маленькие... Что делать тогда? При этом их поддержит НАТО со словами : "по данным нашего контроля Русские на ракетах С300 напали на военно-морскую базу под Мармарисом." И все...
    Нужно потихому выруливать, руки и фабержи им выкручивать, но не резко в драку лезть...

    Боюсь он сам недоумок и паникер. В случае начала войны с Турцией Россия поставит ультиматум Грузии: либо свободный пропуск российской армии через территорию Грузии, либо смена правительства Грузии, но уже силовым путем. Никто в такое время миндальничать не будет.
  47. FinnTroll 8 февраля 2016 22:11
    Хм.... А почему бы не устроить троллинг вселенского масштаба? Ведь по любому у нашего высшего военного руководства есть средства позволяющие контролировать и фиксировать перемещение Турецких вооруженных сил вдоль границы САР. Почему бы просто не сливать информацию о этих перемещениях в абсолютно любые СМИ которые дадут этой информации ход, так сказать срывать покров секретности, устроить шумиху и регулярно набрасывать на вентилятор? Пусть у Эрдогана и Ко в районе на полметра ниже лопатки Везувий проснется laughing
  48. Винни76 9 февраля 2016 00:12
    Цитата: Диана Ильина
    Я не великий стратег, но думаю нам есть чем ответить на турецкую агрессию, иначе никто бы не ввязался в такую авантюру, не верю я в глупых генералов!

    Ответить безусловно есть чем. По крайней мере от турецких баз при серьезной зарубе останется мокрое место.Никакие 200 ф16 им не помогут ибо Пво никакущее, черное море а также вся Турция простреливается наскрозь теми же калибрами. А вот что будет с нашей сирийской базой большой вопрос. При наличии у Турции РСЗО имхо может быть все очень печально. Да и корабли наши тоже фактически на прицеле...
  49. кот бегемот 9 февраля 2016 00:14
    Если турки что то скрывают ,значит есть что скрывать,но это смешно.Это все можно засечь со спутников,это при наших возможностях легко. Ну а если у Эрдогана совсем башню снесло и он решится на вторжение то полагаю это будет его последняя ошибка в жизни которая дорого обойдется всей Турции. Вряд ли партнеры по НАТО станут впрягаться за этого безумца и воевать с Россией.
  50. Yak28 9 февраля 2016 06:43
    Цитата: кот бегемот
    . Вряд ли партнеры по НАТО станут впрягаться за этого безумца и воевать с Россией.

    Они и не станут,и для США война турков с Россией это нежелательный вариант,потому что весь мир увидит как НАТО не будет защищать своего союзника.Кто думает,что ради турков США готовы начать войну, и поставить под угрозу уничтожения развитую инфраструктуру и жителей своих городов,тот ошибается.Пока у США нет эффективной ПРО они будут только дерьмом изо рта брызгать,и гадить России потихоньку чужими руками с помощью недоразвитых украинцев и им подобных.Я сильно сомневаюсь,что бы НАТОвцы из Европы в лице Германии,Франции,и так далее бросили свои армии на Россию,во первых там сейчас главный враг не русские,а приезжий сброд,во вторых армии у них трусливые.Они всей Европой с США месяц маленькую Сербию долбили,но армия сербов и после того как предатели с Ельциным уговорили Милошевича сдаться,оставалось боеспособной.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня