Идеальный «Калашников» родом из США

Идеальный «Калашников» родом из США


Оружейная компания Kalashnikov USA представила новую разработку на базе автомата Калашникова — AK Alfa. Новинка сочетает внутренние узлы АКМ с ультра-современным дизайном и конструкторскими решениями, использованными в популярных западных моделях оружия, в частности, в американской винтовке AR-15/М-16.

Прототип винтовки был показан в конце января на выставке Shot Show 2016 в Лас-Вегасе. «AK Alfa — это сочетание исторической достоверности и всемирно признанной платформы АК с новейшими наработками в области производства огнестрельного оружия» — так прокомментировал новинку гендиректор Kalashnikov USA Томас МакКроссин (Tom McCrossin). Американцы уверяют, что им удалось создать самую совершенную модификацию знаменитого советского автомата. Старт продаж намечен на 2016 год.


AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, основные внутренние узлы заимствованы от советского АКМ, зато дизайн выдержан в духе самых последних трендов западной «стрелковки». Отчетливо прослеживается влияние «винтовок XXI века», таких как FN SCAR (разработана компаний FN Herstal для специальных подразделений США) или Beretta ARX-160.

Ствольная коробка AK Alfa выполнена с использованием полимеров и состоит из двух частей, соединенных шарниром (по аналогии с американcкой винтовкой AR-15/М-16). В верхнюю часть интегрирована планка Пикатинни для установки оптических и коллиматорных прицелов и прочего оборудования. Рычаг предохранителя и рукоятка затвора двусторонние. Пластиковый приклад регулируется по высоте и длине, предусмотрен герметичный отсек для хранения батареек.

«Очевидно, что AK Alfa сделан с учетом пожеланий потребителей с точки зрения эргономики, эстетики, возможности использования аксессуаров, и т.д.», — сообщил в комментарии «Ленте.ру» эксперт по стрелковому оружию Максим Попенкер. И добавил, что «Альфа», скорее всего, будет проигрывать в надежности оригинальному АК — пластиковая конструкция ствольной коробки вряд ли окажется столь же прочной, как стальная, а двусторонние прорези для рукоятки затвора снизят грязеустойчивость оружия.

Идеальный «Калашников» родом из США

AK Alfa
Фото: Kalashnikov USA


В интервью СМИ представители Kalashnikov USA заявляли, что в разработке прототипа принимали участие израильские инженеры и снайперы, то есть оружие сделано с учетом требований военных. Однако эксперты уверены, что AK Alfa предназначен для гражданского рынка, прежде всего американского. «Это более 80 миллионов покупателей, приобретающих в год несколько миллионов единиц стрелкового оружия, — пояснил Попенкер. — Занять даже 1% этого рынка — весьма существенно для не очень крупной компании вроде Kalashnikov USA».

Санкции в помощь


AK Alfa можно считать своеобразным ответом американских оружейников на санкции, введенные Вашингтоном против России. А именно на запрет поставок в США российского оружия. Дело в том, что гражданские модификации автомата Калашникова очень популярны среди американских стрелков. И даже именитые инструкторы по стрельбе и тактической подготовке, например Габриэль Суарез (Gabriel Suarez), подчас отдают предпочтение АК. Основные поставщики этого оружия — Россия, страны Восточной Европы и КНР.

После того как отечественные производители в результате санкций были отсечены от американского рынка, официальный дистрибьютор концерна «Калашников», американская RWC Group (Russian Weapon Company) задумалась об импортозамещении. Еще в январе 2015-го в одном из американских офшоров RWC зарегистрировала «дочку» Kalashnikov USA LLC, а та подала заявку на регистрацию товарного знака Kalashnikov по классам «оружие», «боеприпасы», «снаряжение» и т.д. Летом прошлого года Kalashnikov USA представила первые образцы «Калашниковых» своего производства (техническая документация на автомат попала в США еще в 1970-е), а спустя примерно полгода появился AK Alfa.

Надо заметить, что AK Alfa — не первая попытка американских компаний адаптировать «Калашников» под запросы гражданских стрелков. Год назад на Shot Show другой американский производитель, M+M Inc, показала винтовку М10Х. Конструктивные решения были заимствованы из схемы Калашникова и швейцарского автомата SIG SG 550. Еще одна модель — винтовка ARK от Creative Arms. Разработчики позиционируют свое детище как гибрид советского АК и американской AR-15. В частности, в этом оружии так же, как в AK Alfa и М10Х, используется ствольная коробка из двух частей (эта схема предпочтительна для надежного крепления оптических и коллиматорных прицелов).

Невкусный рынок

Российские производители оружия на базе АК гораздо консервативнее американских коллег — основные игроки, госпредприятия завод «Ижмаш» (производитель АК) и Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (в прошлом выпускал ручные пулеметы) поставляют на гражданский рынок карабины, максимально приближенные к военным образцам. Вносимые изменения в основном касаются длины ствола и дизайна ложа.

Причина такой неповоротливости отчасти в самом характере производства. В Соединенных Штатах стрелковым оружием, помимо крупных концернов, занимается множество мелких игроков, активно используется система аутсорсинга, когда множество узлов заказывается у внешних поставщиков. Годовой объем выпуска у мелких компаний колеблется от нескольких штук до нескольких тысяч единиц продукции.

Отечественные производители оружия на АК-платформе «заточены» под массовый выпуск изделий «для войны», им трудно оперативно реагировать на меняющиеся требования гражданского рынка. Новинки есть, но они не так часты, а их путь от выставочного образца до прилавка занимает несколько лет.

Идеальный «Калашников» родом из США

Военнослужащий 5-й общевойсковой армии с автоматом АК-74М (полигон Сергеевский, Приморский край)
Фото: Виталий Аньков / РИА Новости


Да и сам российский рынок пока слишком мал, чтобы эффективно диктовать свою волю производителю. Сегодня в стране, по экспертным оценкам, около шести миллионов владельцев гражданского оружия. На руках в общей сложности порядка семи миллионов единиц — включая гладкоствол. Сказывается и так называемый «пятилетний ценз» — приобрести нарезное оружие гражданин РФ может только после пяти лет владения гладкоствольным.

Наследие холодной войны


Еще один фактор, способствующий инертности крупных отечественных оружейников, — советское наследство. В прямом, материальном смысле этого слова. Со времен СССР на складах лежит огромное количество старого оружия, в том числе АК и АКМ, выпущенных еще в 50-70 годы. Это своего рода «ресурсное проклятие». Несколько лет назад наши заводы получили возможность с минимальными переделками поставлять это оружие на гражданский рынок. Настоящие «Калашниковы» со склада пользуются неизменным спросом у российского потребителя, тем более их стоимость колеблется в районе 20 тысяч рублей.

Кстати, точно так же в продажу идет оружие времен Великой Отечественной войны — «огражданенные» ППШ, самозарядные винтовки Токарева (СВТ) и даже пулеметы Дегтярева с «Максимами». Советские запасы помогают тому же «Молоту» снижать издержки от упомянутого «пятилетнего ценза» — в прошлом году завод выпустил на рынок модели на базе карабина СКС (ВПО 208) и АКМ (ВПО 209) со стволами под гладкоствольный патрон 366 ТКМ, специально разработанный ЗАО «Техкрим».

Идеальный «Калашников» родом из США

Винтовка Ruger AR-556 (сделана на базе AR-15)
Фото: Rick Wilking / Reuters

Что касается частных производителей, наподобие тех же ОРСИС, — в России их единицы. Они специализируются на выпуске высокоточных винтовок и сборке карабинов на базе американской AR-15 — это оружие весьма популярно у стрелков-спортсменов, кроме того, на рынке был очевидный запрос на «иномарки». Экспериментировать с «Калашниковым» частникам пока не выгодно. Модернизацию оружия затрудняет еще одна особенность российского законодательства: изменения в конструкции требуют от владельца получения специального разрешения на ремонт и последующей регистрации этих изменений в МВД.

Эксперты не исключают, что освоение американскими производителями «Калашникова» заставит крупных российских игроков больше внимания уделять потребностям гражданского рынка. Ведь даже в случае отмены санкций значительная часть «вкусного» американского рынка может оказаться потерянной. А компании концерна «Калашников» уже демонстрировали весьма удачные прототипы, например, «Сайга-МК исполнение 107».

Идеальный «Калашников» родом из США

«Сайга-МК исполнение 107»
Фото: Максим Попенкер

Это карабин со сбалансированной автоматикой и весьма удачной эргономикой. Он разрабатывался с участием стрелков-спортсменов, которые сейчас и занимаются его тестированием. Правда, когда образец будет запущен в серию и какова будет его цена, пока неизвестно.
Автор: Владислав Гринкевич
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2016/02/03/kalash/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 166
  1. андрей юрьевич 6 февраля 2016 06:24
    тюнингисты....меня вполне устраивал мой 74м...
    1. КОСМОС 6 февраля 2016 07:44
      Цитата: андрей юрьевич
      тюнингисты....меня вполне устраивал мой 74м...

      Америка это в большей степени рынок, главное завлечь покупателя дизайном и прочей не относящейся к делу уйней, типа автомобиль, телефон, автомат итд с набором новомодных гаджетов, что легче продать. В реальном деле все эти новомодные штуки отойдут на третий план, главное что по таким комплексным критериям как эффективность, распространенность, надежность, доступность на данный момент АК-74 безусловно остаеться действительно лучшем выбором!
      1. Serg 122 6 февраля 2016 09:10
        В интервью СМИ представители Kalashnikov USA заявляли, что в разработке прототипа принимали участие израильские инженеры и снайперы, то есть оружие сделано с учетом требований военных.

        В Америке толковых военных уже не осталось, раз их со стороны берут? winked
        1. Hon 6 февраля 2016 10:03
          Это не для военных
          Hon
          1. Serg 122 6 февраля 2016 10:41
            Цитата...
            Это не для военных

            Ну для чего нибудь их позвали?
            1. 3news 7 февраля 2016 17:39
              Цитата: Serg 122
              Ну для чего нибудь их позвали?

              Я вообще сомневаюсь, что это правда. Нет в конструкции AK Alfa ничего от военного оружия. Обычное оружие для гражданского рынка.
            2. Комментарий был удален.
            3. Hon 8 февраля 2016 09:16
              Цитата: Serg 122
              Ну для чего нибудь их позвали?

              для рекламы
              Hon
          2. twviewer 6 февраля 2016 20:42

            думаю в америке конкурентом iwi ace будет
      2. Комментарий был удален.
      3. Проводник 6 февраля 2016 10:34
        Цитата: КОСМОС
        Цитата: андрей юрьевич
        тюнингисты....меня вполне устраивал мой 74м...

        Америка это в большей степени рынок, главное завлечь покупателя дизайном и прочей не относящейся к делу уйней, типа автомобиль, телефон, автомат итд с набором новомодных гаджетов, что легче продать. В реальном деле все эти новомодные штуки отойдут на третий план, главное что по таким комплексным критериям как эффективность, распространенность, надежность, доступность на данный момент АК-74 безусловно остаеться действительно лучшем выбором!

        не дизайном, а скорее модульностью и нормальной сборкой.Если вы такого никогда не видели и представления не имеете, то не стоит говорить, что это "уйня".Их гражданский рынок ценит возможность "подогнать" оружие под себя, чтобы реализовать полностью и даже даже расширить его возможности
        Кстати это видео об AR-15 и её безотказности нехило удивит местных "урякальщиков"
        1. Sirocco 6 февраля 2016 12:03
          Цитата: Проводник
          Кстати это видео об AR-15 и её безотказности нехило удивит местных "урякальщиков"

          К слову ниже видео, то же из этой серии, что и ваше. Только в нем стрелок восхищается безотказностью системы АК, с 15-ой минуты он рассказывает, что клин произошел от искривления ствола на стыке газовой камеры, затем демонстративно выравнивает ствол об стол, и продолжает стрелять. Произведено около 900 выстрелов, а нарезы в идеальном состоянии. Суть такая АR-15 берет точностью, но не надежностью, хотите выжить берите АК, и он вас не подведет. Как то так. И ваше видео тому подтверждение, безотказность AR смотрите на 13 минуте 45 с. Он и половины БП калаша не отстрелял.
          1. xan 6 февраля 2016 16:05
            Цитата: Sirocco
            хотите выжить берите АК, и он вас не подведет. Как то так.

            Как в одном амерфильме говорил продавец оружия, рекламируя различные образцы: "ну а если у вас по-настоящему серьезные проблемы и надо выжить, то тут только АК"
            xan
          2. A.Lex 8 февраля 2016 21:03
            Я писался!!! Как он его выправлял! Мммм... Ни одно иностранное оружие такого обращения не выдержит. А ЭТОТ ещё и стрелял!!! ...Не даром почти вся Африка бегает с "Калашами" ! Истинно народное оружие.
        2. bunta 6 февраля 2016 13:43
          Цитата: Проводник
          и её безотказности нехило удивит местных "урякальщиков"

          Я этот ролик показывал студентам как образец низкой надежности и никудышной "эргономики". Посчитайте количество задержек до того момента как прогорел(!) ствол. А также оцените шаманство после присоединения магазина и снятие с задержки.
          1. Проводник 6 февраля 2016 14:00
            Цитата: bunta
            Цитата: Проводник
            и её безотказности нехило удивит местных "урякальщиков"

            Я этот ролик показывал студентам как образец низкой надежности и никудышной "эргономики". Посчитайте количество задержек до того момента как прогорел(!) ствол. А также оцените шаманство после присоединения магазина и снятие с задержки.

            Ну а тут?Сдулся на 3 минутеХотя это походу не оригинальный АК

            Ну и на десерт изваляем американца в грязи:


            1. bunta 6 февраля 2016 14:49
              Цитата: Проводник
              Ну а тут?


              А Вы страну производства внимательно рассмотрели?
              Обратите внимание, здесь он надел бронежилет и маску. Жалко что не пригодились.
              И еще обратите на то, как он присоединяет первый магазин. Насколько сильна моторика мозгоклюйства с американской винтовкой.
            2. Sirocco 6 февраля 2016 18:47
              Цитата: Проводник
              Ну а тут?Сдулся на 3 минутеХотя это походу не оригинальный АК

              Вот нашел таки наконец видео с субтитрами, посмотрите на досуге.
              1. Штык 6 февраля 2016 19:14
                Цитата: Sirocco

                Вот нашел таки наконец видео с субтитрами, посмотрите на досуге.

                Какой то он криворукий блин! wassat
                1. bunta 6 февраля 2016 20:58
                  Цитата: Штык
                  Какой то он криворукий

                  Нормальный криворукий. Это двигательный навык после общения с АР. Там кнопка затворной задержки слева, после присоединения магазина пальцем в нее сразу не попасть. Кроме того защелка магазина зело соплива и четкости в ее срабатывании не ощущается как на АК. Поэтому процесс перезарядки состоит из нескольких фаз - левой рукой вставляется магазин и для надежности ладонью наносится удар по магазину снизу. Если вы правильно вставили магазин (а можете вставить вверх дном и вам за это ничего не будет), переходите ко второй части - этой же ладошкой шлепаете по оружию в районе кнопки затворной задержки ибо пальцем в нее с ходу можно и не попасть. Разумеется, после всех этих шлепаний, правой рукой вы прекрасно "контролируете оружие на линии огня" (сарказм). Этот двигательный рефлекс американские инструкторы в силу своей дисциплинированности перенесли и на АК. Самое смешное в том, что эти "инструкторы" начали учить этому ВСУ. Некоторые наши товарищи тоже подсели на такое безобразие. Что поделаешь - "обезьянство" по выражению Достоевского присуще некоторой части нашего населения. Лечится только в реальных БД.
                  1. gross kaput 8 февраля 2016 22:21
                    bunta Арку тоже по сканам книжки изучал?
                    Цитата: bunta
                    Там кнопка затворной задержки слева, после присоединения магазина пальцем в нее сразу не попасть.

                    Да неужели?! как не странно у большинства людей с пятью пальцами ЗЗ оказывается как раз под большим пальцем левой руки laughing
                    Цитата: bunta
                    и для надежности ладонью наносится удар по магазину снизу

                    ДА-да я тоже видел это в кине laughing
                    Цитата: bunta
                    а можете вставить вверх дном и вам за это ничего не будет

                    Блин человек с такой уверенность рассуждает о предмете который никогда в руках не держал - завидую его уверенности laughing
                    Знаток вы наш доморосщеный - более чем уверен что в Ижевске есть не один тир где можно пострелять из Арки, удовольствие (по крайней мере в Москве) не особо дешевое но разок потратится можно, что касаемо магазина кверху попой - пластиковые магазины типа магпула вверх ногами засунуть еще труднее чем так-же забить магазин в АК - ибо низ у них шире чем шахта, стальные армейские дойдут ровно до защелки - вот ведь какая бяка в защелке магазина АР-15-М-16 естть маленькая ступенька призванная не допустить установку магазина вверх ногами - загибы ее не касаются а вот донце сразу в нее упирается. Так что вы просто в очередной раз подтвердили свою квалификацию. laughing
            3. Комментарий был удален.
            4. gross kaput 7 февраля 2016 00:09
              Мил-спек арка - официальный краш-тест на настрел
            5. serverny 7 февраля 2016 11:34
              Что ж вы игнорируете ссылку на этого же автора https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY , где взят нормальный калаш ?

              Очень у вас удобная позиция, классический тролль интернетный, в принципе не способный к диалогу. Нечасто я пользуюсь блэклистом, но вы достойны.
          2. xan 6 февраля 2016 16:08
            Цитата: bunta
            Цитата: Проводник
            и её безотказности нехило удивит местных "урякальщиков"

            Я этот ролик показывал студентам как образец низкой надежности и никудышной "эргономики". Посчитайте количество задержек до того момента как прогорел(!) ствол. А также оцените шаманство после присоединения магазина и снятие с задержки.

            Ну что, проводник, урякальщики походу глубже копнули и серьезней оказались. Тебя-то как назвать?
            xan
        3. алпамыс 6 февраля 2016 14:13
          Цитата: Проводник

          Кстати это видео об AR-15 и её безотказности нехило удивит местных "урякальщиков"


          явный косяк конструктора сделать ствол в этом месте таким тонким request


          1. bootlegger 6 февраля 2016 16:40
            Это не ствол тонкий, а сталь обладает низкой термопрочностью. Подозреваю что у нас сталь для ствола АК использовали ту же ,что и для ПК. В случае AR15 видимо сэкономили ...
            1. алпамыс 6 февраля 2016 17:15
              Цитата: bootlegger
              Это не ствол тонкий, а сталь обладает низкой термопрочностью. Подозреваю что у нас сталь для ствола АК использовали ту же ,что и для ПК. В случае AR15 видимо сэкономили ...

              где тонко там и рвётся, эта часть и нагревалась сразу, по видео видно.



              вот как у Г36 выглядит

        4. AllXVahhaB 6 февраля 2016 20:37
          И в чём тут безотказность? Вот если бы сначала в морозилку при -20, потом по песочку протащили, затем в болоте притопили... и после этого постреляли бы... вот тогда - безотказность...
        5. aws4 7 февраля 2016 01:54
          а это точно классическая ар15 без комплекта хк416 который появился только в 21 веке??? просто были уже подобные видео с м4 грязью на надежность и потом выяснилось что это именно реклама комплекта 416....
    2. Hon 6 февраля 2016 10:03
      Устраивает покупеэайте, американцы клиенту угождают, запросы у всех разные
      Hon
    3. Valera999 6 февраля 2016 11:01
      Завидуйте молча!!! 74м по полной проиграет этой поделке из УСА если сделают этот автомат по 5.45 или 5.56. АК-12 этому доказательство, почти все дополнения и совершенствования одинаковые в принципе у обоих автоматов. Тут вам и приклад на одной линии и новый дульный тормоз(лучше управляется отдача), планки пикатини, и переключение управления для левши и правши с увеличенной прицельной линией в сумме автомат перекроет ак-103.
      Плюс все достижения в эргономике-Эргономика это вам не просто тюнинг, это реальные секунды дающие бойцу жизнь или смерть.
      1. Rivares 6 февраля 2016 12:51
        Цитата: Valera999
        планки пикатини, и переключение управления для левши и правши с увеличенной прицельной линией в сумме автомат перекроет ак-103.

        В сумме по цене никогда не перекроет амеровская переделка...цена($) безсмысленных понтов не пролезет даже с вазелином...
      2. goose 17 февраля 2016 10:15
        Цитата: Valera999
        Плюс все достижения в эргономике-Эргономика это вам не просто тюнинг, это реальные секунды дающие бойцу жизнь или смерть.

        В реальном бою самый главный навык, дающий жизнь - не попасть под миномет или "Град". Все остальные навыки и ухищрения - только 20% выживаемости. Т.е. это в основном тактика, физподготовка, маскировка и командная работа. Ну а навороты автомата на выживаемость соответственно дают дополнительные 0,001% вероятности выжить.
    4. Гронский 6 февраля 2016 22:36
      А эта распрекрасная компания имеет права на использование названия Калашников?
      1. 2news 7 февраля 2016 11:19
        Цитата: Гронский
        А эта распрекрасная компания имеет права на использование названия Калашников?

        Все имеют право. Там нет никаких изобретений, а патент на промобразец (если бы он был в случае с АК) закончился бы полвека назад. Нельзя только наывать его "калашников". Но он так и не называется, называется AK Alfa.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
    5. 2news 7 февраля 2016 11:08
      Цитата: андрей юрьевич
      .меня вполне устраивал мой 74м..

      Вообще-то в статье речь идет о совсем другом оружии, об оружии на основе АКМ.
    6. Maxom75 9 февраля 2016 00:48
      АК 74 для боя, чтобы выжить, тюнинговый для понтов и стрельбищ.
  2. svp67 6 февраля 2016 06:25
    AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, основные внутренние узлы заимствованы от советского АКМ, зато дизайн выдержан в духе самых последних трендов западной «стрелковки»
    Вот, что значить вовремя не позаботится о патентах. "Упаковали" наш АК в новую пластиковую коробку и считают, что придумали, что то новое...
    1. мордвин 3 6 февраля 2016 07:08
      [quote=svp67][quote]AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, Вот, что значить вовремя не позаботится о патентах. "Упаковали" наш АК в новую пластиковую коробку и считают, что придумали, что то новое...[/quote]


      Патенты просрочены вроде. Щас придет 2-ой новый, и скажет что калаш - это недоразумение, и патрон - туфта.
      1. профессор 6 февраля 2016 09:01
        Цитата: мордвин 3
        Патенты просрочены вроде

        А они вообще были оформлены когда-либо?

        Девку имею. hi
        1. мордвин 3 6 февраля 2016 11:16
          Профессор, а ваша Галилка не на основе ли АК-47 сделана? what smile
          1. Пупырчатый 6 февраля 2016 11:18
            Цитата: мордвин 3
            Профессор, а ваша Галилка не на основе ли АК-47 сделана?

            На основе Valmet, который сделан на основе АКМ. Что вообщем никто никогда не отрицал, и даже постоянно подчеркивалось. Вполне официально лицензия покупалась
          2. профессор 6 февраля 2016 11:25
            Цитата: мордвин 3
            Профессор, а ваша Галилка не на основе ли АК-47 сделана?

            Вам уже ответили. Израиль официально приобрел лицензию. Ничего не воровал и некого не обманывал.
            Девку имею. hi
            1. stalkerwalker 6 февраля 2016 11:31
              Цитата: профессор
              Девку имею

              Профессор!
              hi
              Рад за вас и за вашу даму сердца... feel
              1. Sirocco 6 февраля 2016 12:16
                Цитата: stalkerwalker
                Рад за вас и за вашу даму сердца...

                Сам себя не похвалишь, от других не дождешься. laughing
                Видимо Профессору виагру подвезли, вот и хвастается lol
                1. профессор 6 февраля 2016 12:22
                  Цитата: Sirocco
                  Сам себя не похвалишь, от других не дождешься.

                  Это точно. Кто-то честь имеет, кто-то дачу, а кто девку.
                  1. Sirocco 6 февраля 2016 12:38
                    Цитата: профессор
                    Это точно. Кто-то честь имеет, кто-то дачу, а кто девку.

                    Каждому свое)))) Девка то хоть молодая? laughing Вы однако батенька интриган))))) поподробней нам про девку laughing
                    1. Владимирец 6 февраля 2016 13:42
                      Цитата: Sirocco
                      поподробней нам про девку

                      Чё, девку не видели? belay
                      1. stalkerwalker 6 февраля 2016 13:56
                        Цитата: Владимирец
                        Чё, девку не видели?

                        Не-а-а-а...
                        bully
                        Профессор, говорят, гарем завёл.
                        И Коран в "красном углу" под лампадой держит...
                        wassat
                      2. Владимирец 6 февраля 2016 13:59
                        Цитата: stalkerwalker
                        Коран в "красном углу" под лампадой держит...

                        А под ним партбилет? wassat
                      3. Sirocco 6 февраля 2016 14:22
                        Цитата: stalkerwalker
                        И Коран в "красном углу" под лампадой держит...

                        А когда выпьет, заправляет рясу в штаны, машет над головой кадилом. Как истинный иудей laughing
                      4. shans2 6 февраля 2016 19:27
                        они у них страшные, что там смотреть wassat
                    2. Гронский 7 февраля 2016 10:18
                      Это выражение доминантных мыслей, не более.
                      Проблемы видать у болезного, вот и истекает желчью и не только. Жванецкий херов. hi
            2. мордвин 3 6 февраля 2016 12:49
              Да имейте на здоровье, только не переусердствуйте там. hi
          3. 2news 7 февраля 2016 11:43
            Цитата: мордвин 3
            Профессор, а ваша Галилка не на основе ли АК-47 сделана?

            На основе Valmet Rk 62 (уже писал Пупырчатый). А вот этот Валмет, он уже не так, чтобы совсем АКМ. Потому что он под патрон 7,62×51 мм НАТО. А этот патрон, он винтовочный, а не промежуточный.
            Поэтому Галил, она имела какое-то отношение к АКМ. Но весьма далекое.
            Кстати, поснимали Галил с вооружения и заменили ее на М16.
        2. андрей юрьевич 6 февраля 2016 17:43
          Цитата: профессор
          Девку имею.

          ай молодца! lol здорова Олег!
        3. pilot8878 6 февраля 2016 20:37
          ничего себе... Профессор, когда же Вас так разжаловать-то успели?
          1. Sirocco 7 февраля 2016 04:54
            Предлагаю скинуться по лайку Профессору, иначе потеряем бойца. Кто что скажет? laughing
        4. 2news 7 февраля 2016 11:35
          Цитата: профессор
          А они вообще были оформлены когда-либо?

          На АК/АКМ ничего не оформлялось. На АК-74 оформлялся патент на промобразец (изобретений в нем нет) WO 99/05467. На 15 лет.
        5. goose 17 февраля 2016 10:16
          Цитата: профессор
          А они вообще были оформлены когда-либо?

          В США не действуют патенты других стран.
      2. 2news 7 февраля 2016 11:25
        Цитата: мордвин 3
        Патенты просрочены вроде. Щас придет 2-ой новый, и скажет что калаш - это недоразумение, и патрон - туфта

        Не передергивайте. Не калаш недоразумение, а патрон 7,62х39 мм недоразумение. А уже оружие на нем, оно автоматически недоразумение.
        Что касается патентов, то патентовать там особенно нечего. Патентовали промобразец. Но там патент дается только на 15 лет.
    2. Пупырчатый 6 февраля 2016 10:38
      Цитата: svp67
      Вот, что значить вовремя не позаботится о патентах. "Упаковали" наш АК в новую пластиковую коробку и считают, что придумали, что то новое...

      Во-первых они не оформлялись. Во-вторых, даже если и оформлялись - слышали про такое как срок давности?
    3. Valera999 6 февраля 2016 11:04
      Тогда и АК-12 просто упаковка.
    4. 2news 7 февраля 2016 11:22
      Цитата: svp67
      от, что значить вовремя не позаботится о патентах.

      Патентах на что?
  3. Александр72 6 февраля 2016 06:30
    AK Alfa - Калашников made in USA. Прикольно. Хотелось бы хотя бы в руках подержать, а еще лучше опробовать на стрельбище, чтобы сравнить со старым-добрым АКМ, хорошо знакомым мне с 1985 года, когда мне в первый раз довелось пострелять из него. Потом во время службы в армии у меня были последовательно АК-74 (первый "весло" с деревянными прикладом, цевьем и пистолетной рукояткой, второй - с пластиковыми, причем все из черного пластика)и АКС-74.
    Честь имею.
    1. Siberia 9444 6 февраля 2016 06:51
      Мне то же хотелось бы с него приложится но больше охота сначала наши образцы от стрелять из серий ак 12 и особенно с 308 win. У меня болт с таким калибром но патрон охотничьей и он не полностью раскрывает свой характеристики а вот боевой. С ак 74 тоже служил то же пластик приклад весло hi
    2. Виктор Демченко 6 февраля 2016 11:56
      Саш, ну и как впечатления от "Ксюхи"? у меня честно говоря не очень. feel
      1. Александр72 8 февраля 2016 12:54
        Смотря какая "ксюха", если АКС-74У (с которым я имел дело после армии) - то укорот он и есть укорот, прицельная стрельба из него, а тем более очередями это нечто из ненаучной фантастики. Впрочем - это нищевое оружие. со своими целями и задачами. Единственный плюс - малые размеры и вес.
        АКС-74 я получил уже по окончании сержантской учебки, после того как нас переодели в зимнюю форму одежды, поэтому я из АКС-74 стрелял, будучи одетым в бушлат. Единственное для меня неудобство поначалу заключалось в том, что из-за рамочного приклада и массивного надульного устройства казалось, что автомат несколько несбалансирован по сравнению с АК-74, первое время было ощущение, что ствол автомата АКС-74 при прицеливании тянет вниз, приходилось этот увод компенсировать крепким хватом. Зато наличие складывающегося приклада - очевидный плюс в эксплуатации, особенно на технике. С АК-74 таких проблем не было, также как и с АКМ. Больше всех понравился "деревянный" АКС-74 - он для меня был удобнее всех остальных. Но это мое чисто субъективное мнение. Впрочем по мере накопления опыта общения с тем или иным образцом оружия приходил нужный навык при стрельбе и указанные выше неудобства (АКС-74) уже не ощущались. Сравнение патронов 7,62х39 мм и 5,45х39 мм - в этом плане я как специалист не компетентен.
        Имею большой опыт стрельбы только из оружия под 5,45 мм. Из АКМ стрелял еще, учась в СШ, и всего несколько раз. Опыт стрельбы из карабина ОП-СКС (охотничья версия) не в счет.
        Честь имею.
    3. goose 17 февраля 2016 10:24
      Цитата: Александр72
      Потом во время службы в армии у меня были последовательно АК-74 (первый "весло" с деревянными прикладом, цевьем и пистолетной рукояткой, второй - с пластиковыми, причем все из черного пластика)и АКС-74.

      Будучи в армии, я заметила заметно лучшее качество изготовления АКС-74, по сравнению с обычным "пластиковым" АК-74. Деревянных АК-74 не видела, только АК-47.
      АКС-74: Это хорошо подогнанная и крепкая ствольная коробка, нормальный флажок переключателя, сразу с завода стоял выставленный прицел.

      Стреляли примерно одинаково. Лучший был по кучности, конечно, РПК-74. Вот нормальный автомат. Сделать из него буллпап, чтобы был покороче, регулируемый приклад - и идеальная штука будет. Ну а если атоматика будет от 107, да еще и ленточное питание опционально (хотя бы с одной стороны), это была бы песня.
  4. La-5 6 февраля 2016 06:45
    Название статьи не соответствует содержанию. Два абзаца про американский АК, остальное про российские оружейные фирмы. Автору можно было бы подробнее описать новшества в этом АК с детальными фотками, а не писать про Россию.
  5. tchoni 6 февраля 2016 06:56
    было бы интересно провести сравнительные тесты сего изделия с ак12
  6. rait 6 февраля 2016 07:14
    Данный экземпляр в интернете уже засветился,но увы фактуры по нему нет. По большей части только фотографии внешнего вида,а этого лично для меня мало. Однако стоит отметить одну вещь: Посмотрите внимательно на фотографию в район рукояти взведения затвора. Там огроменная даже не щель,а дырень. И если с ней к выпуску ничего не сделают,то через неё будет чудесно проходить грязь прямо вовнутрь. Что ИМХО поставит крест на военном применении данного автомата.
    1. La-5 6 февраля 2016 07:41
      Цитата: rait
      Данный экземпляр в интернете уже засветился,но увы фактуры по нему нет. По большей части только фотографии внешнего вида,а этого лично для меня мало. Однако стоит отметить одну вещь: Посмотрите внимательно на фотографию в район рукояти взведения затвора. Там огроменная даже не щель,а дырень. И если с ней к выпуску ничего не сделают,то через неё будет чудесно проходить грязь прямо вовнутрь. Что ИМХО поставит крест на военном применении данного автомата.

      Дырень и есть, просто тупо сделана прорезь под переставленную рукоять взведения (некоторые российские стрелки так свои Сайги и Вепри модернизируют), также под рукояткой видна ось соединения двух половин ствольной коробки, но это всё гадание по картинке без должного описания.
    2. кеп 6 февраля 2016 07:52
      Цитата: rait
      Данный экземпляр в интернете уже засветился,но увы фактуры по нему нет. По большей части только фотографии внешнего вида,а этого лично для меня мало. Однако стоит отметить одну вещь: Посмотрите внимательно на фотографию в район рукояти взведения затвора. Там огроменная даже не щель,а дырень. И если с ней к выпуску ничего не сделают,то через неё будет чудесно проходить грязь прямо вовнутрь. Что ИМХО поставит крест на военном применении данного автомата.


      Согласен с Вами абсолютно."Больше дыр для красоты,сколько ж с грязью ломоты" laughing
      Чистил Калашниковы в поле, начинал с АК-47.Сейчас своя Сайга-410. Калашникову нет альтернативы в простоте и функциональности.То что убрали вес-хорошо,прицелы планки,отлично. Остальное от лукавого. Это мое личное мнение.
    3. alexqazw 6 февраля 2016 08:40
      дырень для амбидекстерного применения
      1. rait 6 февраля 2016 09:14
        Я в курсе,но так она не делается! Есть несколько вариантов закрытия данной прорези с сохранением всей необходимой функциональности. Да,это потребует большей работы и вполне возможно (да почти наверняка) замены затвора. В АК-12 насколько мне известно рукоять так же переставляется,но дыры там замечено мной не было.
    4. 2news 7 февраля 2016 11:52
      Цитата: rait
      Что ИМХО поставит крест на военном применении данного автомата.

      На военном применении подобного оружия уже давно поставил крест патрон 7,62х39 мм. Поэтому "дырень" ни на что не повлияет.
  7. Горный стрелок 6 февраля 2016 07:43
    Понятно, что свято место пусто не бывает. Убрали востребованный товар с рынка - тут же нашлись желающие его "заместить". И плевать они хотели на всякие там патенты и лицензии.
    1. Ныробский 6 февраля 2016 09:59
      Цитата: Горный стрелок
      Понятно, что свято место пусто не бывает. Убрали востребованный товар с рынка - тут же нашлись желающие его "заместить".

      Вот вполне себе мирная модель, если не злоупотреблять, а то тоже может любого завалить)))
    2. РПК 6 февраля 2016 19:52
      Правильно Горный Стрелок!американцы увидели,что АК хорошо раскупаются у них под носом.Как тут не прибрать такой рынок к рукам.Глупо было бы.Этого и следовало ожидать.Теперь американцы завалят весь мир своими подделками.Сцуки.
  8. Вольный ветер 6 февраля 2016 07:56
    По нашим законам, да и во всем мире так, патент действует 20 лет, потом если можешь скопировать , то делай что хочешь. С 1947 года прошло несколько более 20 лет, это про патенты, хотя АК без патента. Вы можете и американовскую м-16 копировать, у нее свободный патент. А про данное изделие, это гражданская охотничья самозарядная винтовка По амеровским законам, гражданское оружие не может стрелять очередями. У данной винтовки затвор двусторонний , это про дыру, для удобства пользования левшей и правшей, можно перевести выброс гильз на лево или право. Калибр 7,62 , ну это везде в мире, наш АКМ самый популярный, дело в том что АК-74 считают недорозумением и мало кто его использует. Для военных действий данная винтовка не предназначена, это охотничье оружие.
    1. Пупырчатый 6 февраля 2016 10:42
      Цитата: Вольный ветер
      АК-74 считают недорозумением и мало кто его использует.

      Не считают. Просто получил малое распространение в силу того, что АКМ классический на тот момент заполнил мир благодаря бесплатным фактически поставкам. А к моменту распространения АК-74 в армии СССР уже был несколько увлечен внутренними проблемами.
    2. Владимирец 6 февраля 2016 13:50
      Цитата: Вольный ветер
      По амеровским законам, гражданское оружие не может стрелять очередями.

      Однако, то, что было выпущено до 1986г (автоматическое оружие) может оставаться во владении физлиц и продаваться ими.
      Цитата: Вольный ветер
      это охотничье оружие

      Это оружие для развлекухи и практической стрельбы, ну или самообороны, но не охоты.
    3. 2news 7 февраля 2016 11:59
      Цитата: Вольный ветер
      наш АКМ самый популярный, дело в том что АК-74 считают недорозумением и мало кто его использует.

      Пупырчатый вам уже написал, а я повторюсь.
      АК/АКМ СССР заменял на АК-74. И раздаривал "друзьям". За обещания дружбы и поставок бананов.
      АК-74 СССР никому не раздаривал. А за деньги желающих его покупать немного. Вот и весь "секрет".
      А сам по себе АК-74, как армейское оружме, на голову выше АК/АКМ. Но на ступень ниже, чем М16А2 (штурмовая автоматическая винтовка против настоящей автоматической винтовки, это разные подклассы оружия).
  9. LÄRZ 6 февраля 2016 07:57
    Пластиковый приклад регулируется по высоте и длине, предусмотрен герметичный отсек для хранения батареек.
    Батарейки! Так вот чего нашему "калашу" не хватало!!
    1. профессор 6 февраля 2016 10:50
      Цитата: LÄRZ
      Батарейки! Так вот чего нашему "калашу" не хватало!!

      Коллиматорный прицел. Вот чего не хватало среди прочего. А запасные батарейки никогда никому не мешали.
  10. трассер 6 февраля 2016 08:08
    Что правда то правда. Калашников очень популярен в среде стрелковой в США. Особенно среди профи. Для таргет спорта он не используется. Как то в Вегасе один иструктор по стрельбе рассказал что поспорил на ящик виски со своим коллегой что русский калаш ввдержит 50 000 выстрелов и не развалится. Я настреливал очередями по его подсчетам где то 35 тысячу. Он предвкушал уже вискарик...незнаю чем таи у них закончилось. В большинстве штатов во всех уважающих себя магазинах калпши в ассортименте. Правдо русских нет ни одного. Фуфлецо в основном неизвестно чего производства. Лучшее что видел это болгарские. Сайга есть местами но не с новья. Так же видел китайские клоны Сайги. Калибр в основном 7.62 . Так что рынок потенциальный в штатах просто колосальный. Жаль что он теперь для русских оружейников закрыт. Зато нам больше достанется. В Америке куча контор котрые тюнингуют абсолютно все детали калашматов. Хочеш ствол бенчрестовский. .воткнут не проблема, спуск как на матчевой мелкашке ..не вопрос. Это огромный бизнес мелких оружейных компаний. И подчас они гораздо интерестней идеи выкидывают. Идея с переломкой считаю просто отличная. Это создает цельную металлическую базу пикатини под любые навесные прибамбасы. Попытки российских оружейников сделать базу пикатини прочно по моему так и не увенчались успехом. Идей хороших много они подают. На пользу бы только нашим оружейникам пошло...
  11. alexqazw 6 февраля 2016 08:35
    Какой смысл в карабине со сбалансированной автоматикой? В полуавтомате эффект никак не проявится
    1. rait 6 февраля 2016 09:15
      Появится. Отдача все так же будет снижена,а с учетом того что из самое комильфо стрелять беглыми одиночными,то это более чем повлияет на стрельбу.
  12. the47th 6 февраля 2016 09:02
    А почему у "идеального" американского калашникова газоотвод шестидесятилетней давности?
  13. Ivan_Ivanov 6 февраля 2016 10:02
    Поставил минус только за название, хотя информация в статье занимательная.
  14. cte-power 6 февраля 2016 10:07
    Пластиковый приклад регулируется по высоте и длине, предусмотрен герметичный отсек для хранения батареек, камера имет 8 Мпикс и оперативная память 2 Гб а также сканер отпечатков пальцев и цветной экран 3.5 дюйма
    1. Valera999 6 февраля 2016 15:10
      Где-то я видел тему, смартфон вместо оптики, так там реально держатель под его на автомат вешают- это по ходу от туда.
  15. sergant89 6 февраля 2016 10:35
    Вот на фото практически тот же "тюнинг",за исключением пластиковой ствольной коробки.
    1. AndreyS 6 февраля 2016 22:21
      обвес

      Правильно стандартный обвес АК!
      http://www.zenitco.ru/catalog/1717/1750/1751/
      1. AndreyS 7 февраля 2016 11:17
        Ого го сколько специалистов минусануло! Круто!
        Это действительно стандартный комплект обвязки АК, и поставляется по госзакупкам в спецподразделения МВД РФ.Когда минусы ставите хоть аргументы приводите!!!!!!!!
        Такая обвязка в полной комплектации стоит около 45 000 руб.
        1. Nova 7 февраля 2016 13:52
          Я не спец, честно. Но на мой взгляд предоставленный вами обвес выглядит как попытка чужеродными, корявыми самопалками сделать из АК то, что у спецов из Kalashnikov USA удалось сделать более органичным, удобным и в конце концов красивым. Обвес с вашего фото как собранные в гараже из фанеры и арматуры антикрылья для заводской машины. Это не претензия лично вам. Это впечатление от сравнения обвеса, предоставленного вами и кастома от Kalashnikov USA, не больше.
  16. стер 6 февраля 2016 10:35
    В Госдуме муда...рецы мозги канифолят, не могут придумать обоснование для законного запрета производить АК в любом типе. Зато всякой хутенью страдают! А ведь можно найти изверт и ещё штрафануть левых штамповщиков!
    Одно сказано верно - калибр 5,45 ни о чем.
    Лучше 7,62х39 пока нет.
    1. rait 6 февраля 2016 11:15
      не могут придумать обоснование для законного запрета производить АК в любом типе.

      А ведь можно найти изверт и ещё штрафануть левых штамповщиков!


      Как вы себе представляете воздействие на иностранную компанию которая не имеет собственности в РФ? Ну и чисто юридически данный запрет будет уровня "филькина грамота". Даже если патенты и были,то срок давным-давно прошел и клепать АК теперь может кто угодно без всяких лицензий и ответственности. Так же как и AR.
    2. Хтононагибатор 6 февраля 2016 13:35
      Цитата: стер
      калибр 5,45 ни о чем.
      Лучше 7,62х39 пока нет.

      Обратное доказано уже как полвека назад.
      1. pilot8878 6 февраля 2016 20:52
        Цитата: стер
        Одно сказано верно - калибр 5,45 ни о чем.
        Лучше 7,62х39 пока нет.

        Цитата: Хтононагибатор
        Обратное доказано уже как полвека назад.

        Ни то, ни другое однозначно не доказано. А сколько копий по этому поводу переломано, так просто ужас. Любой тролль знает - стало скучно, зайди на ЛЮБОЙ оружейный форум и скажи: "5,45 - основа основ. 7,62 - г...но" или наоборот. Всё. Мирная жизнь форума будет уничтожена. laughing
        1. 2news 7 февраля 2016 12:11
          Цитата: pilot8878
          зайди на ЛЮБОЙ оружейный форум и скажи: "5,45 - основа основ. 7,62 - г...но" или наоборот. Всё. Мирная жизнь форума будет уничтожена

          Вот это как раз и оченьстранно. Казалось бы:
          1. Нигде в мире, кроме СССР и его "друзей", подобный патрон (7,62х39 мм) и оружие на нем не производилось. А назвать СССР страной, продвинутой в стрелковке, это даже для болтунов будет слишком.
          2. В 70-х годах СССР от такого оружия тоже отказался, фактически признав свои действия в конце 40-х годов ошиббочными.
          Но, нет. Всегда найдется куча "экспертов", которым весь мир не указ. Они точно "знают", что оружие на патроне 7,62х39 мм лучше. Чем оно лучше, они объяснить не могут и не хотят. Лучше, и все.
  17. Шевер 6 февраля 2016 10:40
    Неплохо выглядит. Стоило бы поучиться в дизайне кое-кому. Точнее, его внедрению в массы. Но меня тоже напрягает щель с левой стороны ствольной коробки. Насквозь все видно, явно не прибавит надежности...
  18. sa-ag 6 февраля 2016 10:46
    а ствол они тоже сами делают?
    1. Valera999 6 февраля 2016 15:07
      Они сами многое чего делают, 3д принтер в помощь.
  19. Пупырчатый 6 февраля 2016 11:15


    Видео с испытаний в Израиле. Вообще CAA Tactical контора известная, работала с Россией в свое время (ее обвесами Рогозин еще размахивал говоря о комплекте модернизации для АК-74). Но данный вариант явно не военный.

    Хотя ряд моментов с него явно ожидаемы были на АК-12 (а их там в итоге так и не оказалось).
  20. uzer 13 6 февраля 2016 11:33
    У нас сейчас продается гражданский АКМ(ВепрьКМ ВПО-136)с минимальными изменениями.Криминалистические метки сделаны на чашке затвора в виде небольшого углубления и возле дульного среза выбита небольшая ямка.УСМ поставлен от Вепря,в нем отсутствуют детали автоматического огня.Данный УСМ следует сразу же достать из карабина и хорошенько обработать напильником,иначе на хорошую стрельбу не стоит рассчитывать.Магазин оригинальный армейский без переделки,с помощь молотка,зубила,напильника и тисков можно исправить врожденные заболевания и обеспечить правильную подачу патрона.Оружие поступает с хранения,многие экземпляры почти не изношены,хотя дерево может быть покоцаным.Патроны по качеству и точности боя уступают армейским,Барнаульский завод,например,заявил 10см на 100м по точности.Это вполне соответствует философии внутреннего рынка гражданского оружия,когда гражданам по заданию свыше продаются "немножко" испорченные изделия.Думают,авось,никто не заметит.Однако замечают и воротят нос от отечественного оружия.В отличие от США и Китая ,в которых в огромном количестве производят навесные элементы и аксессуары для оружия,в России практически отсутствуют такие производства.
    1. the47th 6 февраля 2016 11:52
      Для производства современных "навесок" нужны дорогие станки, рентабельность которых под вопросом - спрос на "навески" у нас ощутимо меньше.
      1. трассер 6 февраля 2016 18:15
        В России и рынок гражданского стрелкового оружия просто никакой. Потому как гражданам моей родной страны до сих пор запрещается владеть короткоствольным оружием , да и с длинноствольным нарезняком головняк такой что сам покупать не захочешь. Да полиция по своему права, но мне лично до слёз обидно когда жирнотрествоские американцы стреляют из наших ТТ и Калашей сделанных руками наших дедов отцов и матерей. И сделанных между прочим не на потеху неграм , а для нас с вами. Держу ТТ в сейфе как память о деде командире Красной Армии Александре прошедшим войну с этим легендарным пистолетом. Для поднятия на новый уровень рынка гражданского оружия достаточно изменить оружейное законодательство и ужесточить именно контроль а не продажу оружия. Ввести самые жёсткие меры за нарушение хранения, ношения оружия и боеприпасов. Иначе ни о каком гражданском рынке оружия речи быть не может. Навыки мужского населения прошедшего срочную службу в рядах Советской и Российской армии теряются. А обстановка в мире далека от нормальной. Вон как " турецкий хан на изюмском шляхе безобразничает" . Необходимо всеми силами поддерживать интерес к гражданскому оружию, открывать новые стрелковые клубы, всеми силами популяризировать стрелковый спорт как это было в Советском Союзе. Только глупцам не понятно, что война уже на пороге.
      2. трассер 6 февраля 2016 18:15
        В России и рынок гражданского стрелкового оружия просто никакой. Потому как гражданам моей родной страны до сих пор запрещается владеть короткоствольным оружием , да и с длинноствольным нарезняком головняк такой что сам покупать не захочешь. Да полиция по своему права, но мне лично до слёз обидно когда жирнотрествоские американцы стреляют из наших ТТ и Калашей сделанных руками наших дедов отцов и матерей. И сделанных между прочим не на потеху неграм , а для нас с вами. Держу ТТ в сейфе как память о деде командире Красной Армии Александре прошедшим войну с этим легендарным пистолетом. Для поднятия на новый уровень рынка гражданского оружия достаточно изменить оружейное законодательство и ужесточить именно контроль а не продажу оружия. Ввести самые жёсткие меры за нарушение хранения, ношения оружия и боеприпасов. Иначе ни о каком гражданском рынке оружия речи быть не может. Навыки мужского населения прошедшего срочную службу в рядах Советской и Российской армии теряются. А обстановка в мире далека от нормальной. Вон как " турецкий хан на изюмском шляхе безобразничает" . Необходимо всеми силами поддерживать интерес к гражданскому оружию, открывать новые стрелковые клубы, всеми силами популяризировать стрелковый спорт как это было в Советском Союзе. Только глупцам не понятно, что война уже на пороге.
        1. gladcu2 6 февраля 2016 20:12
          трассе

          А я ПМ хочу. Самый крутой на мой взгляд, пистолет для случая глубокого кризиса капитализма. Самый стильный. И самая красивая игрушка.
  21. bbss 6 февраля 2016 11:38
    Грязесборники... Все эти пикатини полезны в спецподразделениях, которые воюют 15 минут, а полевым войскам в песках и болотах только грязь ими собирать.
    1. Пупырчатый 6 февраля 2016 12:06
      Цитата: bbss
      Грязесборники... Все эти пикатини полезны в спецподразделениях, которые воюют 15 минут, а полевым войскам в песках и болотах только грязь ими собирать.

      Простите, но говорите глупости
      1. Damm 6 февраля 2016 22:38
        Не буду столь категоричен, но... Первое, что сделал со своей Сайгой, поставил вместо цевья квадрейл зенитовский, заменил приклад на магпул. Прикладу радуюсь до сих пор, а квадрейл пустует. Путём многолетнего и многократного изменения девайсов, вот уже год как на Сайге живёт ракурс- П ( на боковом кроне) , а на квадрейле иногда стоят сошки для стрельбища, или тактическая рукоятка управления огнём. Так что в чем то соглашусь с предъидущим оратором, на войне можно жить без пикатинек , скорее это нужно для спорта
    2. brn521 8 февраля 2016 13:55
      Цитата: bbss
      Грязесборники...

      На планки можно поставить пластиковые заглушки. Просто спортсменам они ни к чему.
      Цитата: bbss
      Все эти пикатини полезны в спецподразделениях, которые воюют 15 минут

      На самом деле полезны везде, но только тогда, когда есть что на них цеплять.
  22. Связист 6 февраля 2016 12:26
    Супер-пупер. Особенно "гражданское оружие". -это как???? У нас по гражданам стреляют или оно на охоте пользуется????? Ну для России -это одно из двух- охрана или охота. Для охоты-вооще это оружие -ноль. Даже на кабана не получиться.Хотя кабан может и свалиться, но слаб патрон,слаб. На лосика вооше пролет-только в голову . Во многих охотколлективах пользование оружия 7.62Х39 вооше запрешено-по причине слабого останавливающего действия... Для охраны-само то. Но вопрос-а что Сайги не хватает.??? Теперь эти игрушки еще и за зеленые покупать???? Но ведь экономика должна быть экономной. Дорого-это раз. А зачем платить рубли-за то что стоит копейки, и главное-одна и таже штука.
    1. rait 6 февраля 2016 12:55
      Особенно "гражданское оружие". -это как????


      Гражданское оружие-оружие разрешенное для приобретения гражданами и отличающееся от военного.
      1. трассер 6 февраля 2016 19:52
        Согласен, что это так. И согласен с тем ,что автоматический огонь в гражданском оружии несколько "перебор", но в полуавтоматическом я ограничений даже по калибру не вижу. Например на гражданском рынке оружия совершенно свободно можно купить винтовки калибра .50 BMG. Есть такие любители и почему нет? Это развивает промышленность и оттачивает умение и стремление оружейных монополистов в области стрелкового оружия развиваться.
      2. Комментарий был удален.
  23. iouris 6 февраля 2016 13:34
    То, что Обама постоянно ведёт борьбу за запрет владения оружием - факт. Это расценивается как попытка ограничить американскую демократию. Согласно конституции США право на владение оружием - это демократия.
    В США считают, что армейское оружие не должно быть доступно непрофессионалам. Отсюда вывод: автоматы АК любого типа - практически идеальное оружие для гражданской войны в США. Когда она закончится, в США поставят памятник "калашу".
  24. фа2998 6 февраля 2016 13:37
    Цитата: Связист
    Супер-пупер.

    Если в тюнинг"Жигулей"вложить пр.20000$-вы машину не узнаете.Калашников изобретался как массовый автомат,под миллионные армии.Чтоб был надежен,дешев и технологичен!А теперь они "изобретают"идеальный Калашников.Думаю такие вещи вполне по плечу нашим оружейникам,только задачи не ставились,да и цена в мелкосерийном производстве будет кусачей. yes hi
  25. _Пластун_ 6 февраля 2016 13:43
    Цитата: стер

    Одно сказано верно - калибр 5,45 ни о чем.
    Лучше 7,62х39 пока нет
    .

    Служил при СССР с АКМ 7,62,и сейчас служу,оружие АК-74М 5.45...так вот,я возьму АК-74М.Вы сравните ТТХ,удивитесь...наверное.

    Всякие пикатини-шмикатини хороши конечно,на стрельбище или когда на адрес выходишь.Вы попробуйте пару недель походить в горах или на тактическом поле,все щели забьются пылью и грязью.Мой АК-74М имеет ласточкин хвост,на который я ставлю коллиматорный прицел и мне достаточно!Фонарь на автомат никогда не повешу,лучше в темный угол очередь дам............
    1. Valera999 6 февраля 2016 15:04
      Соглашусь только с калибром. 5.45 мне тоже больше нравится, я все нормативы по стрельбе только на АК-74 и сдал. А вот обвес, обвесу рознь. Взять хотя бы съёмную рукоятку сделанную под стрельбу лёжа, очень ствол прижимает, прямо пулемёт получается.
  26. Marssik 6 февраля 2016 14:49
    Наши производители гражданского орудия отталкивают одним ключевым параметром. Качеством сборки. Когда приобретя какое либо изделие Ижмаша с 100% вероятностью приходится браться за напильник.
    1. трассер 6 февраля 2016 20:09
      В Америке Полюбляют качество российское. Ну подточить мелочи надо и что ? Но цены с мировыми то несопоставимы. Самая дешёвая Ар Или Бушмастеры и ещё бог не весть кто ..Меньше 1200 бакинских не подходи. А За швейцарский полуавтомат Swiss Arms и 4 косаря "как с куста". Много хорших трещёток в мире, но наши роднее и надёжнее. Сайгу никак купить не могу, "не положено" в наших местах, хотя через водопад на выбор 4 вида колошматов, там положено кому хош..
      1. gladcu2 6 февраля 2016 20:15
        Трассе

        Не столько качество, как экзотическу.
      2. Marssik 6 февраля 2016 21:21
        Цитата: трассер
        В Америке Полюбляют качество российское. Ну подточить мелочи надо и что ? Но цены с мировыми то несопоставимы. Самая дешёвая Ар Или Бушмастеры и ещё бог не весть кто ..Меньше 1200 бакинских не подходи. А За швейцарский полуавтомат Swiss Arms и 4 косаря "как с куста". Много хорших трещёток в мире, но наши роднее и надёжнее. Сайгу никак купить не могу, "не положено" в наших местах, хотя через водопад на выбор 4 вида колошматов, там положено кому хош..
        Да на Америку мне как то все равно. Меня волнует наш рынок.
        Вот хотел я себе легкий карабин прикупить с сменным гладким стволом,пришел ,смотрю на прилавок с одной стороны Роська бразильская ,с другой Мрка наша и цена одинакова. Если Роську я взял в руки ,поглядел в ствол и сразу понял ,что делали люди для людей ,то мр делал пьяный слесарь не пойми для кого.
    2. Damm 6 февраля 2016 22:41
      Не без того, но вцелом неубиваемо.
    3. gross kaput 6 февраля 2016 23:57
      Цитата: Marssik
      Когда приобретя какое либо изделие Ижмаша с 100% вероятностью приходится браться за напильник.

      Не Марсик ты не прав - когда на Сайге МК ствол запресован во вкладыш коробки с уводом вправо на 2 гр. это напильником не лечится laughing Причем Сайга от Легиона, пристрелять ее на сотку удалось только сдвинув движок мушки до упора - видок стал очень нетрадиционный - в итоге владелец осознал "всю глубину наших глубин" и тепереча у него на этой сайге на постоянку прописался 1ПН93 laughing
      1. Marssik 7 февраля 2016 11:49
        Цитата: gross kaput

        Не Марсик ты не прав - когда на Сайге МК ствол запресован во вкладыш коробки с уводом вправо на 2 гр. это напильником не лечится laughing Причем Сайга от Легиона, пристрелять ее на сотку удалось только сдвинув движок мушки до упора - видок стал очень нетрадиционный - в итоге владелец осознал "всю глубину наших глубин" и тепереча у него на этой сайге на постоянку прописался 1ПН93 laughing
        Ну ,а куда он смотрел когда брал? Сейчас же есть интернет где все прописано даже для самых несведущих "как смотреть-куда вертеть".Все более менее прямое отбирают на экспорт, а весь брак сплавили к нам wassat Если армейские автоматы после 1991 г кое где сыплются ,чего уж говорить про гражданский "калашмат".
        1. gross kaput 7 февраля 2016 14:55
          Цитата: Marssik
          Ну ,а куда он смотрел когда брал? Сейчас же есть интернет где все прописано даже для самых несведущих

          О это очень старая и очень увлекательная история laughing Было это 15 лет назад, ганзы еще не было, как впрочем и интернета у многих. laughing Сначала товарищ купил у легиона Тигра - действительно качество соответствовало завышенной относительно валовке цене, захотелось ему калашмат и он также заказал через магазин Сайгу МК 7,62 от "Легиона" с "настоящей автоматной коробкой". Сайга приехала - друг писался от радости видя набитые на коробке буковки "АВ" и луку под положения автоогня. Поехали пристреливать, лето тепло ветра нет вообще, погода великолепная, дистанция 100 стандартная мишень №4 лежа с упора 3 выстрела - дырок ноль, подошел на сначала на 70 - та-же песня, только на полтиннике зацепил край мишени и определился кудыть давить в итоге на сотку пристрелял только выдавив мушку до упора - видок получился тот еще, сидим гадаем в чем беда - перекинули прицельную планку - все тоже, сижу на стрелковом столе - чешу репу карабин стоит на прикладе на столе держу его за цевье - паралельно столбу навеса и обращаю внимание шо "дуло тыть кривое" - в общем поснимали цевье-газтрубку промерили заводским угломером увод в районе двух градусов, сначала товарищ писал кипятком и очень хотел лично съездить в Ижевск на перествол что-бы глянуть в лицо тому черту с "Легиона" который ему этот "эксклюзив" по цене двух валовых МК втюхал но потом узнав порядок и сроки перествола по гарантии немного подостыл, сначала хотели сделать переходник на боковую планку под калик с таким-же уводом - благо кучность нормальная, а затем задешево "упал" 1ПН93 его уже прибили на сотку, дальше он обычно на охоте не стреляет ну а если цель ближе дальше то-уже соответсвено и вносит коррекцию вправо/ влево - и даже иногда попадает laughing
          P.S. а со ствольной коробкой его так-же обманули - места под третью ось не было а при разборке оказалось что прорези под автоспуск в ней так-же нет.
          1. Marssik 7 февраля 2016 19:00
            На охоту с калашматом??? Усе понятно в общем ...
  27. Red_Hamer 6 февраля 2016 15:45
    Отечественный АК готов стрелять в любых климатических условиях от -50 до +50. В песке или болоте)) за то, мы его и любим! Сейчас в России тюнинга, обвеса да и в целом модификаций АК полно,Вы и сами это знаете). Ну вышли ребята из ситуации, "нужда" их заставила)) остальное реклама для гражданского потребителя США, вот собственно и все.
    Насчет технических хар-к данного образца, пока в руки не возьмешь, как говориться не поймешь. А поводу дизайна оружия лучше создателя АК никто не сказал,-
    «Оружие должно быть красивым, как женщина. Оно должно само проситься в руки и предлагать: “возьми меня”» —
    М. Т. Калашников.
  28. OlfRed 6 февраля 2016 16:15
    слишком уж все сложно... я думаю величие серии АК в простоте и надежности, а не в "елочных игрушках" hi
  29. Денис-Скиф 6 февраля 2016 17:46
    Ну что? талант! надо иметь талант, чтоб из конфетки сделать гэ. ну и воюйте теперь с этим образцом в закрытых помещениях без пыли и песка с туземцами.
  30. gladcu2 6 февраля 2016 19:47
    Маркетологи походу обделались. Внешний вид AR15 интригу не создаст. При этом коллекционеры всегда падки на классику. Санкции не вечны. А это значит, что с момента снятий, толпа кинется порадовать себя.
  31. vitvdv75 6 февраля 2016 19:49
    Цитата: Serg 122
    В интервью СМИ представители Kalashnikov USA заявляли, что в разработке прототипа принимали участие израильские инженеры и снайперы, то есть оружие сделано с учетом требований военных.

    В Америке толковых военных уже не осталось, раз их со стороны берут? winked

    Армия США на протяжении десятилетий выполняли и выполняют исключительно полицейские операции против различных аборигенов, которые слабо вооружены, причем весьма устаревшим оружием, у которых нет вообще понятия "Вооруженные силы", поэтому раслабон получили исключительный и соответственно ВС США выполнять свои задачи по прямому предназначению будет очень сложно. В тоже время говорить о том, что у США не осталось толковых военных тоже не правильно. Одно радует, пид....тия в армии у них процветает.
  32. ozon34rus 6 февраля 2016 20:37
    Не хватило терпения дочитать статью до конца,да что-б им воевать со своей доработкой на плече.
  33. kostya_a 6 февраля 2016 22:22
    Фишка АК это надежность, фишка американского оружие это эргономика и точность. Насколько понятно по AK Alfa, основной тюнинг задействован в эргономике:
    1) Снятие с предохранителя одним пальцем (для левши и правши)
    2) Снятие с затворной задержки одним пальцем (для левши и правши)
    3) Планка Вивера или Пикатини
    4) Коллиматор
    5) Рычаг взведения (левша-правша)
    6) Выброс магазина одним пальцем (левша-правша)
    7) Дульный тормоз компенсатор
    8) Регулируемый приклад (в куртке, без куртки)
    9) Скорее всего стоит регулируемый спуск
    10) Скорее всего стоит компенсатор отдачи в спусковом механизме
    В общем практические стрелки поймут о чем идет речь, от стандартного АК много отличий, тем более сейчас все военные действия сводятся в городских боях.
    1. Cat Man Null 6 февраля 2016 22:56
      Цитата: kostya_a
      1) Снятие с предохранителя одним пальцем (для левши и правши)

      Тюнинг необязательный. Левши на АК47 ни разу не парились на эту тему..

      Цитата: kostya_a
      2) Снятие с затворной задержки одним пальцем (для левши и правши)

      Аналогично

      Цитата: kostya_a
      3) Планка Вивера или Пикатини
      4) Коллиматор

      Моднявые штучки.. нужны не всем и не всегда, а АК - массовое оружие все же ж..
      Цитата: kostya_a
      5) Рычаг взведения (левша-правша)
      6) Выброс магазина одним пальцем (левша-правша)

      См. выше про левшу-правшу. Не знаю, что такое "выброс магазина одним палцзем" - но правой руки всегда хватало.. чтоб выбросить, и поймать потом еще.

      Цитата: kostya_a
      7) Дульный тормоз компенсатор

      А че - раньше не было? Я точно что-то пропустил в этой жизни..

      Цитата: kostya_a
      8) Регулируемый приклад (в куртке, без куртки)

      Нах не нужен..

      Цитата: kostya_a
      9) Скорее всего стоит регулируемый спуск
      10) Скорее всего стоит компенсатор отдачи в спусковом механизме

      "Скорее всего" - это ПЯТЬ laughing

      Что такое, кста - "компенсатор отдачи в спусковом механизьме", поясните для тупых, плиз.. и зачем оно вообще надо, если оно все же есть в природе.

      Цитата: kostya_a
      В общем практические стрелки поймут о чем идет речь

      Вот я вот - нихрена не понял.. вполне себе практический стрелок, если что..
      1. kostya_a 7 февраля 2016 10:58
        И из какого вида оружия вы практикуетесь? и в каком классе?
  34. gross kaput 6 февраля 2016 23:52
    Цитата: kostya_a
    ) Снятие с предохранителя одним пальцем (для левши и правши)

    Как вы думаете почему в оружии СССР не прижились маленькие флажковые предохранители-переводчики типа М-16 над рукояткой управления (исключение ПК - но там он достаточно большой)? Ответ прост - в Росии частенько бывает зима и бойцу замершими пальцами или в варежках управлять им становиться проблемой - именно поэтому у АК и СВД большой флажок, у СКС широкий "серп", у СВТ/АВТ большой флажок за СК и т.д. - несмотря на разные решения они все легко управляются даже скрюченными от мороза пальцами.
    1. kostya_a 7 февраля 2016 11:01
      Если это так, зачем на АК-12 делать флажковый предохранитель?
      1. gross kaput 7 февраля 2016 17:27
        Цитата: kostya_a
        Если это так, зачем на АК-12 делать флажковый предохранитель?

        Для начала ответьте а зачем он вообще нужен?
        1. kostya_a 7 февраля 2016 18:14
          Это вопрос не мне надо адресовать, а концерну Калашников и Американским, и Европейским производителям оружия. Мое мнение, для уменьшения времени для подготовки к стрельбе.
  35. 2news 7 февраля 2016 11:02
    AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, основные внутренние узлы заимствованы от советского АКМ, зато дизайн выдержан в духе самых последних трендов западной «стрелковки».

    Т.е. обычный АКМ. Но с другим, "красивым" обвесом. Почему в заголовке написано, что от этого он стал "идеальный"?
    ПС. А уж оптика на АКМ, так это просто в порядке бреда.
    Дело в том, что гражданские модификации автомата Калашникова очень популярны среди американских стрелков. И даже именитые инструкторы по стрельбе и тактической подготовке, например Габриэль Суарез (Gabriel Suarez), подчас отдают предпочтение АК.

    Господи, и чего только не выдумают. Не стрелки ими пользуются. Псевдоковбои (не наигравшиеся дети), охотники на всякую мелочь и коллекционеры, вот покупатели калашей. Нормальным стрелкам он и даром не нужен.
  36. kostya_a 7 февраля 2016 11:37
    Цитата: Cat Man Null
    Что такое, кста - "компенсатор отдачи в спусковом механизьме", поясните для тупых, плиз.. и зачем оно вообще надо, если оно все же есть в природе.


    Это так называемый буфер отдачи, для повышения кучности стрельбы.
    1. gross kaput 7 февраля 2016 17:43
      Цитата: kostya_a
      для повышения кучности стрельбы.

      И как-же интересно буфер у вас влияет на кучность?
      1. kostya_a 7 февраля 2016 18:15
        Меньше отдача и увод прицельной марки с мишени
        1. gross kaput 7 февраля 2016 19:08
          Цитата: kostya_a
          Меньше отдача и увод прицельной марки с мишени

          Ну-ну, на Ак-образных ставят его для уменьшения разбивания заднего вкладыша ствольной коробки затворной рамой - актуально для Сайги, но вот ведь какая бяка - нарушается нормальная кинематика и уже наклепывается затворная рама и затвор поэтому мода на них прошла еще лет 5 назад smile кроме этого на АК-образных под "длинные" патроны типа 308 или 410 возникает еще одна бяда - ухудшение надежности так как у них и так сокращен перебег затвора (один из краеугольных камней надежности АК - в базовом калибре перебег затвора за магазин составляет 56 мм) дык еще и амортизатор "жрет"еще 10-15 мм
          Цитата: kostya_a
          для повышения кучности стрельбы.

          Ни какого влияния на кучность стрельбы он не оказывает и оказать не может априори - ибо "включается" он в работу тогда когда уже не только пуля покинула канал ствола но и уже удалена гильза и взведен УСМ laughing
          1. kostya_a 7 февраля 2016 20:20
            Могу предположить, что вы начитались интернетовских статей. Его ставят для более мягкой работы автоматики, что влияет на импульс отдачи
            1. gross kaput 7 февраля 2016 21:56
              Цитата: kostya_a
              Могу предположить,

              А я могу не предположить а знаю точно так как в отличии от вас ставил на свою сайгу а товарищу на Вепря сначала самодельные а потом новосибовские полиуретановые laughing Причем могу предположить что с Сайги я его снял и подарил товарищу так как начались проблемы с пропуском на подаче.
              Цитата: kostya_a
              что вы начитались интернетовских статей

              Дык похоже этоть про вас я вот это
              Цитата: kostya_a
              для повышения кучности стрельбы
              и вот это
              Цитата: kostya_a
              Его ставят для более мягкой работы автоматики
              в одну кучу не мешаю и уж тем более не обзываю его
              Цитата: kostya_a
              Скорее всего стоит компенсатор отдачи в спусковом механизме

              и уж тем более не считаю что он влияет
              Цитата: kostya_a
              что влияет на импульс отдачи
              laughing Вы в школе физику изучали? Даю подсказку - третий закон Ньютона там есть определение импульса, беда в том что импульс отдачи зависит только от массы и скорости пули конструктивные особенности оружия здесь не причем laughing
              Так что советую немного изучить тему и понять чем импульс отдачи отличается от энергии и какие факторы и как влияют на энергию отдачи.
              1. kostya_a 7 февраля 2016 22:20
                Цитата: gross kaput
                проблемы с пропуском на подаче

                от того что стоит не модифицированный поршень и вы наверняка стреляли с малыми навесками пороха в патроне. Решается заменой поршня или покупкой Сайги 340, в котором эта проблема решена.
                Какая Сайга у какой Вепрь у вашего товарища?
                1. gross kaput 7 февраля 2016 22:53
                  Цитата: kostya_a
                  от того что стоит не модифицированный поршень и вы наверняка стреляли с малыми навесками пороха в патроне.

                  Вы понимаете что такое пропуск на подаче и как он связан с перебегом? раскладываю по пальцам - после прохода затвора назад над магазином, очередной патрон поднимается на линию подачи - успеть подняться он должен за тот промежуток времени пока затворная рама с затвором "убегает" назад и возвращается вперед доходя до задней стенки магазина, если время подъема будет меньше времени которое тратит на свое движение затвор то произойдет пропуск очередного патрона, чтобы понять процесс можно посмотреть на "автомат-карабин" Калашникова представленный им в качестве единого образца в начале 50-х, отказавшись от газового поршня как элемента рамы, но что-бы утяжелить ее МТК увеличил ее длинну и серьезно уменьшил перебег - в итоге сплошные пропуски подачи и именно поэтому на испытаниях карабин провалился так как доработка была невозможна - для увеличения времени перебега надо было снижать энергию рамы и получать ненадежную работу при загрязнении - в общем замкнутый круг.
                  Цитата: kostya_a
                  Какая Сайга

                  410С
                  Цитата: kostya_a
                  Вепрь у вашего товарища

                  205-03 - у него буфер пришлось ставить по другой причине - при установке закрытого калика на крышку коробки после 2-3 выстрела от ударов рамы в задний вкладыш крышка открывалась, телефонный разговор с представителями молота, вернее их профессионализм, на данную тему заслуживает отдельной статьи laughing квиэсценцией общения стало предложение с их стороны нам найти и поставить возвратку из комплекта ГП-25 laughing
                  Что касаемо влияния буфера в АК-образных на ощущаемую стрелком отдачу - дык оно скорее психологическое чем практическое так всерьез "сожрать" энергию полукилограмовой болванки бъющей в него он повлиять не может, единственный практический смысл уменьшение наклепа и разбалтывания заклепок на заднем вкладыше чем грешит гражданская сайга.
                  1. kostya_a 7 февраля 2016 23:23
                    Честно говоря не понимаю о чем спор. О том надо ставить или не надо ставить? каждый сам решает, практические стрелки ставили себе, и не только это. Пока не появились спортивные модификации Сайги и Вепря в 12 калибре, там все нюансы учтены, бери с коробки и стреляй. В классе "карабин" все ждут когда появится в продаже Мк 107. Статья про то что американцы допилили автомат и продают его уже готовым, наши владельцы аналогичной продукции от Ижмаша или Вятско-Полнянского завода тратят еще от 20 до 50 т.р. на "допилинг" оружия для нормальной работы. И любой практикующий стрелок скажет, что для быстрой и точной работы карабина или ружья все вышеперечисленные "навороты" нужны.
                    1. gross kaput 8 февраля 2016 11:32
                      Цитата: kostya_a
                      естно говоря не понимаю о чем спор. О том надо ставить или не надо ставить

                      Дык вроде бы все начилось с вашего утверждения что буфер влияет на кучность laughing
                      Цитата: kostya_a
                      И любой практикующий стрелок скажет, что для быстрой и точной работы карабина или ружья все вышеперечисленные "навороты" нужны.

                      Любой практикующий стрелок в первую очередь не будет мешать мух с котлетами. как-бы вам это попроще объяснить - охотников свои требования у спортсменов свои у вояк тоже присутствуют свои ньюанцы, если я спорстмен то у меня и настрел за одну тренировку минимум 100-200 выстрелов и поэтому ресурс ствольной коробки (которая на сайге начинает раздалбываться через 2000-2500) для меня критичен, если я охотнок то я в сезон стреляю меньше чем спортсмен за тренировку и мне ресурса в 2000 хватит на всю жизнь но вот вероятность затыка по вине тюнинговых примочек мне на фиг не нужна.
                      1. kostya_a 8 февраля 2016 12:33
                        Так и есть, отдача меньше, увод меньше, кучность выше, лично и субъективно. Но на ганзе про это есть темы, где люди утверждают тоже самое. По второму согласен, спорт-спортом, охота-охотой
                      2. gross kaput 8 февраля 2016 21:58
                        Цитата: kostya_a
                        кучность выше

                        Вы принципиально не читаете что вам пишут? НА КУЧНОСТЬ ОРУЖИЯ ВЛИЯЮТ ТОЛЬКО ЭЛЕМЕНТЫ РАБОТАЮЩИЕ ДО ВЫЛЕТА ПУЛИ ИЗ КАНАЛА СТВОЛА - буфер отдачи к ним не ОТНОСИТСЯ ИБО ВКЛЮЧАЕТСЯ В РАБОТУ ГОРАЗДО ПОЗЖЕ когда пуля покинула канал ствола, гильза удалена за пределы ствольной коробки,УСМ взведен и заворная рама дошла до задней стенки СК.
                        Цитата: kostya_a
                        отдача меньше
                        Вы хотя-бы примерно понимаете что такое отдача? Объясню на пальцах - отдача возникает в тот момент когда пуля начинает двигаться врезаясь в пульный вход, так как затвор в АК заперт до вылета пули из канала ствола то вся энергия отдачи через боевые упоры оружия передается на вкладыш ствольной коробки и все оружие в целом, а через приклад на плечо стрелка (для упрощения в данном случае упругой деформацией узла запирания и прочими ньюансами как незначительными можно пренебречь). после вылета пули отдача падает до нуля. Второй источник движения это затворная рама - при проходе пулей газоотводного отверстия часть газов "дает пинка" газовому поршню и сообщает ему собственный запас энергии достаточный для открывания затвора, экстракции, взвода УСМ и сжатия возвратной пружины, но в АК рама получает очень "сильный пинок" в результате скорость сборки рама/затвор при остановке (ударе) в задней точке составляет 4,7 м/с - энергию этой болванки можете посчитать сами - вот для того что-бы смягчить удар рамы и ставят буфер на возвратку, энергию он не гасит так энергия необходимая для его полной упругой деформации составляет доли процента от энергии рамы, основное его назначение растянуть передачу энергии во времени и защитить детали от наклепа и разбивания.
                      3. kostya_a 9 февраля 2016 10:32
                        Я с Вами не согласен. Вы неправы в корне, потому что кучность стрельбы зависит от рассеивания пуль. А рассеивание пуль зависит от многих причин. То что Вы назвали, это только одна причина. Почитайте "Краткие сведения об основаниях стрельбы из винтовок и пулеметов" Н. Филатов - Шестое исправленное издание. Труды актуальны по сей день.
                      4. gross kaput 9 февраля 2016 12:14
                        Цитата: kostya_a
                        Вы неправы в корне

                        Ну так ткните пальцем где я по вашему не прав? К сожалению вы абсолютно не понимаете и не хотите понять принцип и кинематику работы АК поэтому и пытаетесь обобщать не конкретизируя. Еще раз на кучность одиночной стрельбы амортизатор в АК влияния оказать не может, на рассеивание при автоматической, на первый взгляд, он должен повлиять положительно, но если копнуть чуть глубже окажется что это не так - слишком большая скорость массивных подвижных частей в задней точки в результате эффективно "сожрать" энергию удара он не в состоянии - учите историю раз не хотите учить механику - основным недостаток АК с момента первых образцов было большое рассеивание при автоматической стрельбе - бились с этим долго и упорно частично устранив только на АКМ введя свисток и замедлитель - хотя если следовать вашей логике всего-то нужно было повесить резинку на возвратку laughing
                      5. kostya_a 9 февраля 2016 13:08
                        Я же Вам написал в какой книге и кем все описано, я не претендую на труды Филатова, поэтому и предложил ознакомиться с его трудами. Что касается большого рассеивания в АК то этот вопрос радикально решился только сейчас в АК 107 и 108, (принцип сбалансированной автоматики) и в Сайге Мк 107. А изначально он был заложен еще в конструкции Константинова в калибре 5,45 в 1970 году. Но на конкурсе в итоге выбрали все равно Ак 74 как более простой, потому что основа Советской армии это люди срочного призывы, которых надо было обучать как можно быстрее и дешевле. А компенсатор и замедлитель так же как буфер не сильно влияют на рассеивание, но влияют.
                      6. gross kaput 9 февраля 2016 13:42
                        Цитата: kostya_a
                        поэтому и предложил ознакомиться с его трудами

                        К сожалению, как подсказывает мой жизненный опыт, когда человек не может кратко и своими словами передать мысль изложенную в книге он либо сам ее не читал либо читал но не понял.
                        Цитата: kostya_a
                        Что касается большого рассеивания в АК то этот вопрос радикально решился только сейчас в АК 107 и 108

                        Вы опять ставите знак равенства между кучностью одиночным огнем и рассеиванием при авт. стрельбе - изучите для начала различия между ними. Сбалансированная автоматика призвана гасить не отдачу а уравновешивать импульс подвижных частей полученный не в результате отдачи а под действием пороховых газов - вообщем учите матчасть, и для начала разберитесь в чем различия в расчетах автоматики в системах с неподвижным стволом и газовым двигателем, и в системах со свободным затвором.
                      7. kostya_a 9 февраля 2016 14:17
                        Я предлагаю остаться при своих мнениях и больше не спорить.
                      8. 3news 9 февраля 2016 13:52
                        Цитата: kostya_a
                        этот вопрос радикально решился только сейчас в АК 107 и 108

                        Не фантазируйте. Из автоматов со сбалансированной автоматикой государственные испытания РФ прошел не АК-107, а автомат А-545 — преемник автомата АЕК-971 ковровского завода имени Дегтярева. При этом основным принят на вооружение АК-12 «Ижмаша», а не А-545. Он якобы дешевле. А вот производитель точно, "правильный".
                        Цитата: kostya_a
                        Но на конкурсе в итоге выбрали все равно Ак 74 как более простой, потому что основа Советской армии это люди срочного призывы, которых надо было обучать как можно быстрее и дешевле

                        Может быть хватит этих баек про "тупых совков"? В 70-х годах уже давно было всеобщее среднее образование. Что в "конструкции Константинова" было такого, чего не смог бы осилить человек со средним образованием? Железяка и железяка. Причины совсем в другом. Ущербность сознания и вечная погоня совков за дешевкой (еще лучше халявой).
                      9. kostya_a 9 февраля 2016 14:27
                        По вашему комментарию ответ: испытания, конкурс и принятие на вооружения проходил в начале 70-х. АЕК-971 тогда еще в помине не было. На конкурсе участвовало два изделия Калашникова и Константинова. То о чем вы говорите это уже Российские реалии, правда это все Советские наработки начала 80-х. По поводу "баек" не буду спорить, может быть, а может и не так. По крайней мере даже сейчас по "Ратнику" не могут определиться или автомат не со сбалансированной автоматикой, или с сбалансированной.
                      10. 3news 9 февраля 2016 14:36
                        Цитата: kostya_a
                        АЕК-971 тогда еще в помине не было.

                        Вы обратили внимание, что мой коммент состоит из 2-х частей? Не заметили? Обратите на это внимание, пож-та.
                        Цитата: kostya_a
                        не могут определиться или автомат не со сбалансированной автоматикой, или с сбалансированной.

                        Не договариваются. Скорее всего все уже давно решено. Такое ощущение возникает при ознакомлении с условиями "конкурса".
                        У АК-74 проблемма не только со сбалансированностью. Но и с недостатком ДЭ. Но потенциальный победитель не может решить эти две задачи, конструкция не та, тупиковая. Поэтому разговор идет только об улучшении сбалансированности.
                      11. gross kaput 9 февраля 2016 22:29
                        Сейчас решил глянуть откуда взята ваша картинка - изрядно повеселился - первая же ссылка при чем единственная русскоязычная интернет магазин - читаем описание товара Буфер отдачи полиуретановый, применяется на карабинах сайга, а также на автоматах Калашникова.
                        Изделие имеет твердость по Шору 80 единиц. Предотвращает износ затворной рамы, глушит щелчок при выстреле (удар затворной рамы о коробку)
                        Вы бы хоть прочитали описание картинки которую выдергиваете - глядишь и спорить не пришлось бы laughing
                      12. kostya_a 10 февраля 2016 09:00
                        На заборах тоже пишут...
                      13. gross kaput 10 февраля 2016 09:45
                        Цитата: kostya_a
                        На заборах тоже пишут...

                        К сожалению вы и читаете только то что написано на заборах, почитайте что-ли для разнообразия умные книжки, то что вы пролистали Филатова это конечно хорошо, только вот он конструкции железа и его влияния не касается разбирая чисто баллистику причем в основном применительно к магазинной винтовке."Расчет и конструкция автоматического оружия" Алферова вам в помощь, только для начала азы и физику подучите иначе будет сложно разобраться так как учебник расчитан на студентов профильных ВУЗов уже имеющих основные знания по предмету.
                      14. kostya_a 10 февраля 2016 10:59
                        Вы очень неугомонный собеседник. Книга Алферова Вениамина Вассиановича применима к расчету и конструкции автоматического оружия и нужна для проектирования и конструирования. В этой книге описаны процессы которые происходят закрытой неподвижной системе. Для проектирования и конструирования автоматического оружия эти труды однозначно годятся, но для разговорах о рассеивании это не подходит. С физикой у меня все в порядке и образование получал, в не самом плохом техническом Вузе на Урале.
                      15. gross kaput 10 февраля 2016 19:45
                        Цитата: kostya_a
                        нига Алферова Вениамина Вассиановича применима к расчету и конструкции автоматического оружия и нужна для проектирования и конструирования

                        Вы ее хоть открывали? laughing какое конструирование автоматического оружия? К книге Алферова внутренней баллистике уделено аж 15 страниц, принципам работы автоматического оружия не уделено даже абзаца не говоря уж
                        Цитата: kostya_a
                        . Для проектирования и конструирования автоматического оружия эти труды однозначно годятся
                        книга Филатова годиться для обучения непосредственно пулеметчиков снайперов и пехотных командиров. Вы похоже вообще профильного учебника в глаза не видели - пример страницы я вам выложил, в той книге только расчетам амортизаторов посвящено 20 стр., а для обучения конструктора требуется еще с десяток подобных книг laughing
                        Далее разговор вроде шел за резинку горделиво называемой "амортизатором отдачи" - где и на какой страницы у Филатова вы нашли ее описание и принцип работы? Кстати с конструкцией ППШ знакомы? там есть аналогичная деталь предусмотренная конструкцией - надеюсь найдете на страницы из официального руководства службы его описание? laughing
  37. рус-5819 7 февраля 2016 14:46
    Цитата: Штык
    Цитата: Sirocco

    Вот нашел таки наконец видео с субтитрами, посмотрите на досуге.

    Какой то он криворукий блин! wassat


    Лишнее подтверждение, как всё хорошо в америке, и как плохо в России: ничего-то мы не умеем, даже автомат Калашникова сделать!!! tongue
  38. Гюнтер 7 февраля 2016 18:21
    Наглые плагиаторы используют доброе имя Калашникова для рекламы своей поделки.
    В концерне «Калашников» «Известиям» заявили, что ничего общего с американской компанией не имеют, и никак с ней не связаны: эту новую фирму зарегистрировала RWC Group — эксклюзивный дистрибутор продукции российского концерна на территории США.
    izvestia.ru/news/582212
    Статье минус.
  39. bunta 7 февраля 2016 18:40
    Цитата: Гюнтер
    Наглые плагиаторы используют доброе имя Калашникова для рекламы своей поделки.

    Это обычная франшиза. Вопрос что имеет концерн за предоставление права своего логотипа на этом изделии?
    1. 3news 7 февраля 2016 19:11
      Цитата: bunta
      Вопрос что имеет концерн за предоставление права своего логотипа на этом изделии?

      Вообще-то все права на торговый знак "Kalashnikov" с декабря 2014г. принадлежат фирме Kalashnikov USA LLC. Поэтому правильным будет другой вопрос, что будет иметь фирма Kalashnikov USA LLC, если концерн Калашников, после снятия санкций, вздумает продавать свою продукцию в США. Придется что-то придумывать или платить роялти фирме Kalashnikov USA LLC.
      Правда, расстраиваться особо нечего, спрос на подобные изделия там небольшой. Собственно, поэтому концерн и не регистрировал в США торговую марку "Kalashnikov", т.к. это стоит денег. Но факт, как говорится, на лице. Продавать в США что-либо под маркой "Kalashnikov" теперь могут только американцы из Kalashnikov USA LLC.
      1. Valera999 7 февраля 2016 22:11
        Если это будет конкуренция, то это пойдёт на пользу. Понятное дело, что это подтолкнёт к созданию не только обвесов, для автомата, а ещё и возможно подтолкнёт развитие самого автомата в России, так сказать парочка, так или иначе, попадёт из Kalashnikov USA LLC автоматов в Россию, может извлекут чего-то полезного из клона, для АК-12, всякое бывает.
  40. Гюнтер 7 февраля 2016 19:28
    Цитата: bunta
    Вопрос что имеет концерн за предоставление права своего логотипа на этом изделии?

    Большой вопрос)))
    Вице-премьер Дмитрий Рогозин критически оценивал намерение концерна « Калашников» потратить на создание бренда и сайта 40 млн рублей.

    www.fair.ru/obstcestvo-logotip-kalashnikova-prozhil-vsego-god-14120219234888.htm

    40 миллионов за криво намалёванный логотип:-(
    Так что, возможно кто-то что-то и имеет - на "три корочки хлеба")))
  41. Гюнтер 7 февраля 2016 19:34
    Цитата: рус-5819

    Лишнее подтверждение, как всё хорошо в америке, и как плохо в России: ничего-то мы не умеем, даже автомат Калашникова сделать!!! tongue

    Вопрос кто производитель калашей участвовавших в видео-тесте неуклюжего Эрика- польша, румыния, болгария, китай?
    ..отечественные предприятия, которые производят всемирно известный и пользующийся огромной популярностью автомат, созданный конструктором Михаилом Калашниковым, поставляют на мировой оружейный рынок только 10-15% АК. Остальные же изготавливаются и продаются незаконно, являясь, пословам Димидюка, подделками весьма невысокого качества.

    http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/06/23/rascvet_oruzhejnogo_kontrafakta
  42. aiden 7 февраля 2016 23:52
    если бы у нас была свободная продажа боевого оружия, то Кулибиных тоже было много. Но этого не будет никогда
    1. gross kaput 8 февраля 2016 11:35
      А чем вас у нас продажа огражданенного армейского оружия не устраивает? Не судим? не неумный человек не наркоман? Либо пять лет стажа гладкого и покупай либо делай коллекционку и покупай.
    2. 3news 9 февраля 2016 00:55
      Цитата: aiden
      то Кулибиных тоже было много

      Кулибины качественное оружие не сделают. Никогда и ни за что. На самом деле это очень сложная тема. Например, в СССР все КБ и НИИ вместе взятые так и не смогли сделать:
      1. Армейский пистолет. Его просто не было.
      2. Хорошую самозарядную винтовку на винтовочном патроне. Она есть (СВД), но назвать ее хорошей сложно.
      3. Автоматическую винтовку на промежуточном патроне, смогли только автоматическую штурмовую винтовку, что не есть хорошо.
      4. Хороший ручной пулемет. Он есть (РПК-74), но назвать его особо хорошим ... Хотя это самое кондиционное изделие, которое было сделано в СССР в сегменте легких стрелковых вооружений.
      5. С единым пулеметом вопрос сложный. Он есть, но насчет "хороший" есть разные мысли.
      Ну, пока хватит. Т.е. если смотреть по индивидуальному оружию, то кроме почти хорошего ручника ничего качественного создано не было.
  43. 25ru 8 февраля 2016 04:22
    Не надо Кулибиных.
    Поинтересовался сегодня - 820$ в комплектации с двумя снаряженными магазинами (Ценник аукционный - б/у. Брэнд - АК-47, патрон 7,62х39). Ценник на патрон - 1,12$. Блокировки автоматического огня -нет. Вся байда тамошнего производства.
  44. Пленник 8 февраля 2016 16:58
    Калаш по определению не может быть родом из сша. "Думай, что говришь Э!" (с) fool
    1. 3news 9 февраля 2016 00:40
      Цитата: Пленник
      Калаш по определению не может быть родом из сша

      Зато Kalashnikov теперь может быть родом ТОЛЬКО из США.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня