Боевой модуль самоходки «Зауралец-Д» прошёл очередной этап предварительных испытаний

Испытания боевого модуля самоходного артиллерийского орудия (САО) «Зауралец-Д», разрабатываемого для российских ВДВ, прошли достаточно успешно, сообщил гендиректор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров.

«Были проведены испытания боевого модуля этого орудия. Они прошли достаточно успешно, доказав возможность исполнения тех требований, которые были заложены заказчиком. Получили ряд замечаний на доработку этого орудия и сейчас активно этим занимаемся», цитирует ВПК руководителя предприятия.

По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска».

Ранее сообщалось, что в рамках проекта создаются две самоходки – с орудием 120 и 152 мм. Отмечается, что «последний калибр отличается повышенной дальностью стрельбы и мощностью боеприпасов».

Comments

[Misha Честный]

Шикарно, разве нет? Слава ВДВ!

[МИХАЛЫЧ1]

Если в Сирии испытают.....Тогда пойму !А так , просто интересно !На базе тигра , дорого явно...

[Misha Честный]

Так это и не тигр, а Тафун - разве нет?
http://www.youtube.com/watch?v=zH0Hi1hD0fI

[Тралл]

Подробнее об этой и других новинках для ВДВ
http://29palms.ru/index.php?link=blog&action=showblog&blog=4301

[user]

Если удастся по масс-габаритным данным сделать 152 мм самоходку это будет совсем другой уровень артиллерии ВДВ.

[Бочик]

Цитата: Misha Честный

Так это и не тигр, а Тафун - разве нет?

На шасси ВПК-39373 "ВОЛК-3".

[Siberia 9444]

Это на базе волка. Мобильная пушечка везет снаряды и расчет шикарная вещь

[Inok10]

Цитата: Siberia 9444

Это на базе волка. Мобильная пушечка везет снаряды и расчет шикарная вещь

... да еще и калибр в 152 мм. в проекте ...

[Arh]

А нравиться машинка с пушкой !!!)))

[Lance]

Если 152мм, тогда опорный сошник еще мощнее ставить надо.
А то у "Волка" филей отвалится

[2С5]

...ну эт вряд ли,артчасть с 8-метровой пушкой весит порядка 6 тонн,значит 3-метровая версия 2,5-3 тонны+опорная плита...вообще ВСЯ артчасть стоит на ОДНОМ стержне и крепится ОДНОЙ гайкой(!!!) на ходу,чтобы не телепалась дополнительно закрепляется "намёткой"(своего рода двухполовинчатый хомут),расположенной в р-не командирской рубки...так что за "филей" можно не беспокоиться я думаю,хотя "намётки" я на данной машине и не увидел,но 3-метровый ствол наверное и в "постель" нормально ляжет и никуда не денется...там же инженеры-конструкторы работают и наши-родные-отечественные,всяко предусмотрены все форс-мажоры и выверты

[Aqela]

Только какова будет дальность с 3-метровым стволом? Супер-пупер что ли? Выйдет тот же 160-мм миномёт на новой колёсной базе. Тоже недурно, но про аэромобильную шестибюймовую гаубицу говорить всё же не придётся.

[Aqela]

Что характерно, филей грозит отвалиться быстро и напрочь!

[2С5]

...152 ваще весчь! Служил на "Акации" и "Гиацинте",впечатлений масса и все исключительно положительные... Шутка ли активно-реактивный на 33 км пуляет да в довесок на каждую машину снаряд с ЯБГ... Уважайте нас,п"и"н"д"о"с"ы! А то..

[mult-65]

И мне на обоих,С и Б, "Гиацинтах" довелось.

[2С5]

...жму руку,коллега

[Vadim_2]

Это реализация диверсионного комплекса, который прежде делали "на коленке" - как-то крепили в грузовике миномет.

[Homo]

Цитата: МИХАЛЫЧ1

Если в Сирии испытают.....Тогда пойму !

А так как все предыдущие годы техника не испытывалась в Сирии, значит она отстой? Молодец! Железная логика!

[МИХАЛЫЧ1]

Цитата: Homo

Цитата: МИХАЛЫЧ1

Если в Сирии испытают.....Тогда пойму !

А так как все предыдущие годы техника не испытывалась в Сирии, значит она отстой? Молодец! Железная логика!

Да ладно не придирайтесь!

[tasey]

И не говори, коллега.... Если РВСН ни разу не "стреляли" в реальной войне - все ракеты тоже утиль!?

[Aqela]

Ну, к примеру, те же танки Т-55, Т-62, Т-72 в Сирии вполне себе обкатывались... А Т-34, Т-44, Т-54/55 - на Балканах, во Вьетнаме, в Египте... Варианты дальше продолжать? Думаю, что изо всех танков "не обкатывались" только Т-90 и Т-72Б3. Про артиллерию даже и сказать нечего. А уж Д-30 вообще только в Антарктиде не стреляла, по-моему...
ПыСы: Кстати, дедушка Ленин говаривал:

Практика - критерий истины!

А уж роль эксперимента в научном познании отмечается во всех серьёзных трудах. Это кто-то отменял? Вы, надо признать, меня этим гусарским наскоком огорчили. Вроде вменяемый мэн...

[Blackgrifon]

Цитата: МИХАЛЫЧ1

На базе тигра , дорого явно...

Т.е. надо делать на базе велосипеда?

[Aqela]

И что тут смешного?
http://topwar.ru/60821-motoroller-sau-vespa-150-tap.html

Vespa 150 TAP (фр. ACMA Troupes Aeról Portées Mle. 56) — мотороллер Vespa с 75-мм безоткатным орудием М-20, разработанный для нужд французских ВДВ в 1956 году.

Даже больше

Любопытно, что французские войска активно использовали Vespa 150 TAP в боях в Индокитае и Алжире в начале 1950-х годов. Новинка получила в войсках прозвище «Базука Веспа». В общей сложности французская армия заказала и выкупила у производителя около 800 таких мотороллеров.

[lukke]

На базе тигра , дорого явно

)))михалыч))) - хорошо что хоть не поставил на мотоцикл-УрАЛ.

[РПК]

Что то автомата заряжания не наблюдаю.Конечно в ней есть всё,мобильность,быстрое сворачивание,защищённость передвижения,убежит от погони.Но сейчас этого мало,всё таки стационарная стрельба сейчас не приветствуется В перспективе,в недалёком будущем,ответка прилетит сразу,могут и не успеть удрать. Как изобретатель, добавил бы стрельбу в движении или с коротких остановок.Минусы приму с пониманием.

[tasey]

старшина.... это для ВДВ, а не для пехоты. какая "ответка"!?

[Aqela]

Снарядом, ракетой, авиабомбой... Всё же 21-й век на дворе. Пехота всё же меньше "пёхает", больше - ездит, "мотопёхает", системы артиллерийской разведки и контрбатарейной борьбы тоже, вроде как, развиваются.

[2С5]

...САУ на ходу не работает,не танк ведь...тем более такие как этот экземпляр и 2С5 у которой заряжание возможно только с "улицы"...а с таким калибром (152) машину весом в 27т нормально так при выстреле швыряет,а на ходу последствием скорее всего будет артчасти да и экипажу скорее всего тоже...

[2С5]

Что то автомата заряжания не наблюдаю

...на 2С5 такой автомат заряжания ("улитка" в армейском обиходе) что руками и ручным досылателем как-то быстрее получалось,а вот в 2С3 сотовая боеукладка с транспортером и такой же "улиткой" очень эффективна...туда бы еще ФВУ помощнее и вообще шикарная САУшка получится...хотя возможно с 1990 года что-то и модернизировали,воевали-то мы на машинах года этак 85-87,по формуляру практически новых...

[Самоед]

А какой-нибудь аккумулятор-компенсатор отдачи?Тупо- холостым в обратную сторону?

[2С5]

...дульный тормоз,это то что спереди на стволе гасит до 53% отдачи плюс противооткатные устройства,состоящие из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника,это на казенной части такие цилиндры гасят до 45% отдачи,но при разных температурах показатели разнятся...кароч работают по принципу амортизатора

[Aqela]

Звучит реально круто и научно. Вот только думаю, что дульный тормоз и выхоп вокруг даёт не шуточный. Пороховой дым в морду - не очень как-то, если не в самоходке, конечно... Это я к тому, что для 120-мм такое выглядит оправданным, но вот про 152-мм - на брехню похоже. Или это - повторение подвигов Курчевского с его 305-мм безоткаткой?

[Альф]

Цитата: РПК

Как изобретатель, добавил бы стрельбу в движении или с коротких остановок.Минусы приму с пониманием.

Минусы ставят другим, а у Вас вполне нормальный вопрос. Ответ такой-Вы сможете сказать, в какую сторону будет двигаться данный экземпляр после выстрела в движении ? Я думаю, что этого не сможет предсказать никто, но то, что он с траектории движения слетит-это факт.

[2С5]

...да и артчасть слетит,если в движении стрелять...она на одном стержне с одной гайкой закреплена к базе (на 2С5 по крайней мере так и не думаю что конструкторы чё-то новое мудрить будут),так что оторвется непременно если в боевое положение не приводить,то есть плиту не опускать если...

[александр 2]

Я не специалист, но всё-же. Это орудие для ВДВ, а значит есть ограничения по массе. Нельзя такой калибр запихнуть в самоходку и не превысить максимальный вес. Она как раз и рассчитана на стрельбу с коротких остановок. Её не надо, как прицепную артиллерию, сворачивать и разворачивать. Стрельнул пару раз и меняй позицию. Причём в движении расчёт защищён от пуль и осколков.

[Aqela]

Ставлю заслуженный плюс.
На мой взгляд, максимум, что удастся на этой базе применить - орудие 120-122 мм. Дальнейшее увеличение калибра резко утяжелит артсистему или удорожит (точнее - и то, и другое!), а 50-кг 152-мм снаряд не очень-то ручками покидаешь... Отсюда выводы: 1) значит - будет низкая меткость (короткий ствол, облегчённая база, хлипкая система стабилизации орудия, проблемы с прицельным оборудованием и точным оборудованием наведения), 2) и будет низкая скорострельность (тяжёлый снаряд без автомата заряжания, потребность в раздельном заряжании и досылании снаряда-заряда, усложнение расчётов для подбора мощности переменного заряда, траектории снаряда и прочего). Всё это для мобильных видов войск чрезвычайно критично. В таком разе выглядит выгодней применять при укрупнении могущества мобильные РСЗО: шамльнул -> удрал, не дожидаясь "ответки"...

[vkfriendly]

НА БАЗЕ мерса не дешевле будет

[Gadzilla]

Михалыч так обложаться... ну ни чего и это переживем))

[kurs66]

К этой статье применительно наверно слава артиллеристам ВДВ) без нее им туговато порой бывает, рад за собратьев)

[ДедЛука]

Да, фантазия у кого то в порядке. Я , конечно, не большой спец в этом деле, но никак не могу увязать, к примеру, десантно штурмовую группу и 152мм. артилерийское орудие. Получается десантно- артилерийские войска. Оригинально. Видимо специфика ВДВ со дня основания очень сильно изменилась.

[Artem Shlykov]

В штате дивизий ВДВ всегда были зенитно-ракетные дивизионы и артеллерийские полки.

[ДедЛука]

В штате дивизий ВДВ они никогда не были. Это армии формировались из различных родов войск согласно планов ген.штаба.
То же делается и сейчас, только уже на уровне бригад.

[Мистер ПИП]

Цитата: ДедЛука

В штате дивизий ВДВ они никогда не были.

Вместо тысячи слов.

[ДедЛука]

Спасибо, очень наглядно, принимаю. Один вопрос: в частях огневой поддержки, военнослужащие , погоны каких родов войск носили ?

[AllXVahhaB]

Я в 98-ой дивизии служил, в БУиАРе, командир топовзвода, у всей дивизии одни погоны - ВДВ! Странный вопрос - дивизия ВДВ, какие ещё погоны могут быть???

[ДедЛука]

Ладно сдаюсь. Видно в нашей армии по всякому бывает. Бывает когда в дивизии ВДВ состоят части других родов войск, танкисты, связисты, артелеристы, саперы и т.д.. Среди десантуры их еще чернопогонниками зовут.
Таким образом формируется ударная группировка под дивизионным командованием.

[ДедЛука]

Пример тому 103-я Витебская гвардейская дивизия ВДВ 1990-92г.г..

[Aqela]

Спасибо за схемку. А в 90-е как было? Есть инфа?

[Aqela]

Опять не понимаю изобилие минусов на дельное замечание. Критика снизилась? Бурление ...мнений без доводов?

[ДедЛука]

А здесь понимать не чего. Просто окопалась здесь группа имбицилов, друг другу погоны рисуют маршальские, остальных минусуют по поводу и без. Не обращайте внимания, вы же здесь не ради погончиков виртуальных. Меряться с ними погонами, ниже достоинства здравого человека.

[Aqela]

Кстати, на мой взгляд, верное замечание. Изобилие "синусов" в оценке полагаю за недомыслие. Применение аромобильными группами ВДВ тяжёлого оружия выглядит сомнительным. Пусть ещё 203-мм мортиру для ВДВ сочинят и 180-мм миномёт... Там уже будет и сапёрный батальон ВДВ на подходе с тяжёлыми землройными машинами и понтонным парком в ВДВ-адаптированном варианте...
Кретинизам 90-х, когда любую боеспособную часть обозначали, как "армейский спецназ" из-за полного развала других подразделений, очевиден. Теперь всю мотопехоту хотят перевести в ведомство Шаманова, который в былые времена дивизии ВДВ сократил до бригад и батальонов.
Прошу оправдательные сказки про Шаманова не рассказывать - жил в Ульяновске в году его там активной деятельности и пребывания в должности губернатора.

[Denis Obukhov]

Массовое перевооружение армии продолжается. Все-таки Шойгу принес положительные изменения в Министерство Обороны, и их видит каждый. Взять под крыло ведомство, которое развалил Сер***, и поднять его. Это много стоит.

[jjj]

Казенная часть орудия будет особенно страдать. И стрелять только по навесному? Что-то как-то представляется, что расчету неудобно будет. Жизнь покажет

[torp]

Нет не шикарно ! Долго и не эффективно ! Во время войны самоходки за 14 дней проектировали и они фашистов били ! А эту штуку уже лет пять проектируют и конца не видно !

[Alexey RA]

Цитата: torp

Во время войны самоходки за 14 дней проектировали и они фашистов били !

Это кого за 14 дней спроектировали? Часом, не СУ-152, работы по которой велись с весны 1942, причём участвовали в них минимум 3 КБ?
Её не спроектировали за 14 дней, а завершили проектные работы, выдав документацию на опытный образец.

[guzik007]

Нет не шикарно ! Долго и не эффективно ! Во время войны самоходки за 14 дней проектировали и они фашистов били ! А эту штуку уже лет пять проектируют и конца не видно !
----------------------------------------------------------------------
Одно НО не заметили в статье?:

Испытания боевого модуля самоходного артиллерийского орудия (САО) «Зауралец-Д», разрабатываемого для российских ВДВ, прошли ДОСТАТОЧНО успешно,
---------------------------------------------------------------
Вот "достаточно",похоже. и сдвигает сроки сдачи.

[vanya]

денег у государства дофига? Зачем вдв техника отличная от сухопутных войск.

[Альф]

Цитата: vanya

Зачем вдв техника отличная от сухопутных войск.

Потому что у ВДВ другие задачи. Им нужны авиатранспортабельные машины с большой огневой мощью. А посколько законы физики отменить нельзя, то приходится экономить. Чаще всего на бронировании.

[Alexey RA]

Цитата: Альф

Потому что у ВДВ другие задачи. Им нужны авиатранспортабельные машины с большой огневой мощью.

То есть, стандартные "Нона" и "Пат-Б/С/К" ВДВ не устраивают? Нужно обязательно городить очередную уникальную машину?

[AllXVahhaB]

152 мм! Нона не тянет...

[Aqela]

У них даже стрелковое оружие, обмундирование и обувь различаются.

[Aqela]

Кстати, у ВДВ ещё и парашюты есть, которые мотопехоте не положены...

[GRIGORIY1957]

Цитата: Misha Честный

Шикарно, разве нет? Слава ВДВ!

Согласен, круто... ! ! !

Но, Цитата: "По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска»."

2-2.5 года до серии это очень много, не простительно много...

С учётом обстановки на Украине и напряжённости на ближнем востоке их у России,
может просто не быть...

[denni]

интересный Экземпляр-этакий гибрид САУ и БТР

[ksv1973]

Цитата: denni

интересный Экземпляр-этакий гибрид САУ и БТР

По факту - просто что-то новенькое в классификации: и не САУ, и не буксируемое орудие. Как бы не оказалось тупиковой ветвью...

[Inok10]

Цитата: ksv1973

По факту - просто что-то новенькое в классификации: и не САУ, и не буксируемое орудие. Как бы не оказалось тупиковой ветвью...

... судя по тому, что рассматриваются две базы ... Волк и БМД 4М ... то скорее всего мы увидим и в горно-стрелковых частях на замену Д-30 ...

[ДедЛука]

Не могу представить себе боевую ситуацию , при которой эта штука будет применяться десантурой. Долбить по площадям , так при чём тут ВДВ, для этого арта есть, как ствольная так и реактивная. Применять ее при штурме, в чем , собственно и есть назначение ВДВ, против укреп.позиций или танков , прямой наводкой, так шансов сделать хоть один выстрел из этого чуда будет очень мало. Это ведь не самоходка, ее еще и развернуть-свернуть нужно, это время. Вообщем вопросов много.

[hawk]

Все одно лучше, чем исламисты с малым калибром на Тойотах...

[Disant]

дедлука, ну харе уже вдв на штурм укрепрайонов отправлять. то один, то другой...

[ДедЛука]

А вы хоть подумали, где ее можно применить как средство огневой поддержки ВДВ, при нынешней военной доктрине РФ, на всех возможных в среднесрочной перспективе направлениях военных действий ВС РФ. Учитывая тот факт,что это средство предназначено для ведения боевых действий на значительном удалении от основных сил, при отсутствии поддержки артилерии и фронт.авиации. На мой взгляд , единственное возможное направление, четко просматривающееся, это Стамбул.
При броске на Стамбул как раз и будет использоваться ВДВ и морпехи, и им как раз очень пригодится мощное самоходное орудие на легкой платформе.

[ДедЛука]

Интересно, есть ли здесь хоть один ВДВ-шник в офицерском звании? Очень сомневаюсь. Но если есть, не сочтите за труд объяснить местным " артилерийстам" специфику тактического применения десантных подразделений , и сопутствующих огневых средств.

[Мистер ПИП]

Цитата: ДедЛука

специфику тактического применения десантных подразделений , и сопутствующих огневых средств.

Не офицер, но объясню, на сегодняшний день это проведение сухопутных, преимущественно "контртеррористических" операций.
Объяснить, почему именно ВДВ, а не мотопехота?

[ДедЛука]

Сделайте одолжение.

[ДедЛука]

Очень содержательный ответ. Проведение сухопутных операций. При том ,что ВДВ относятся к сухопутным. Может лучше офицера подождать, у него хоть образование соответствующее имеется.

[2С5]

...не самоходка, ее еще и развернуть-свернуть нужно...

...а самоходка по Вашему постоянно в боевом положении и её "развернуть-свернуть" не требуется?

[ДедЛука]

Ваша ,непосредственно ,самоходка разворачивается- сворачивается далеко сзади от переднего края боевых действий. Обсуждаемая же здесь, работает на только что занятом плацдарме, обеспечивая дальнейшее продвижение ( локальное) ,либо удержание занятых позиций.

[Наум]

И как её десантировать? Только на транспортных вертолётах и десантных кораблях. Для прямой наводки тоже не предназначена. Одно преимущество - высокая мобильность и компактность. Кстати - это немало.

[Bad_gr]

Цитата: Наум

.... Для прямой наводки тоже не предназначена...

Не факт. По паспорту, я так понял, пушку можно опустить до -10градусов, а этого с избытком хватит для прямой наводки. Это возможно при расположении ствола вбок.

[ty60]

152 не вариант.122 максимум.Некоторые задачи подавления оперативней решить в процессе десантирования.ибо дальнобойное обеспечение не всегда можно подвести на необходимую дистанцию.Идея перспективна,технически реализовать и доработать.Большой объем физической силы ограничивает скорострельность.Управляемый боеприпас.точечно.По основным точкам обороны.

[Феликс]

Цитата: ksv1973

Цитата: denni

интересный Экземпляр-этакий гибрид САУ и БТР

По факту - просто что-то новенькое в классификации: и не САУ, и не буксируемое орудие. Как бы не оказалось тупиковой ветвью...

Не думаю... Малогабаритная машина с высокой мобильностью и приличной огневой мощью для ВДВ будет очень полезна.

[onix757]

По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска».

Воще то за такие сроки ЯО создали, а тут орудие..

[dmi.pris1]

Давайте будем учитывать состояние нашей промышленности и всё остальное..Скепсис тут не уместен..Кстати во время войны орудие создавали за две недели(используя правда существующий лафет и некоторые узлы)

Цитата: onix757

По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска».

Воще то за такие сроки ЯО создали, а тут орудие..

[Михаил Крапивин]

Согласен, такие сроки - не дело. Но с другой стороны, значит жареный петух в зад не клюют пока, и это радует.

[barclay]

Вот это ВЕЩЬ!!! Сам служил в артиллерии ВДВ. Такая система очень в тему. Особенно 152 мм. В ВДВ такого калибра еще не было. Это существенно повысит огневую мощь войск.

[aba]

Особенно 152 мм.

А если для ВДВ может все же лучше 120 мм?
Потому как окромя пушки и заряды к ней нужны, учитывая удаленность действий ВДВ, а своевременное пополнение под вопросом, может изначально с собой больше взять? Ведь 120 мм возьмешь больше, чем 152 мм при одном и том же раскладе и объеме и весе.

[barclay]

Для удаленных действий как раз 120 мм и оставят. Как показывает новейшая история, ВДВ не всегда действуют на больших удалениях. Шаманов вон уже анонсировал и танковые роты для усиления ВДВ. А эту новинку надо будет еще научиться десантировать. А если нет, то можно доставлять и посадочным способом. Все зависит от конкретной задачи и обстановки.

[aba]

Ежели в этом ракурсе, то почему нет - только за 152 мм!

[Aqela]

Ага. Точно. Так же можно и 152-мм "цветочек" привезти. Только вопрос:

при чём тут ВДВ?

Просто Шаманов тупо всё гребёт под себя. Кстати, Шойгу, в своё время, тоже вооружённые подразделения в МЧС делал. И что? Это тупо говорит об отсутствии надежды на боеспособность и подвижность общевойсковых соединений.

[Cat Man Null]

Цитата: Aqela

боеспособность и подвижность общевойсковых соединений.

Гм.. если Вы под этим понимаете бригаду из Теплого Стана (Москва, да) - у них все в порядке было.. с мобильностью.. в 1986 там стояли 80-ки ГТД..

Цитата: Aqela

Это тупо говорит об отсутствии надежды на боеспособность и подвижность общевойсковых соединений

В войне, если будет (не дай Бог) - там двигаться уже будет некогда.. да и некому..

Как-то так..

[Старый]

Конечно! Снабжение боеприпасами действующих в тылу противника ВДВ это отдельная задача. 150мм это не ВДВшный калибр. Каждый выстрел весит раза в три больше. Если нужно было увеличить могущество арты всегда это решалось "прикомандированными" силами.

[bykoffroman]

Судя по фотографии, заряжающий должен быть двух метровым гигантом-качком.

[24rus]

Он на аппарели будет стоять

[BIGLESHIY]

Цитата: 24rus

Он на аппарели будет стоять

На какой аппарели? Думаете на фото аппарель? Нет это не аппарель.Это сошка.
Интересно а эта самоходка может десантироваться?А не проще было сделать на базе БМД?А что находится в коробах по бокам ствола и что за объём позади кабины?

[Avantageur]

Цитата: BIGLESHIY

Интересно а эта самоходка может десантироваться?

Да, для обоих вариантов, обязательное условие - возможность десантирования. Гусеничная база (БМД-4М) уже опробована, колесный вариант (Волк-3) также приспособлен.

 Показать / Скрыть текст

[2С5]

...опорная плита это...объём позади кабины скорее всего боеукладка и отделение для расчёта,а какие "короба" Вы имеете ввиду я чё-то не догоняю

[BIGLESHIY]

Цитата: 2С5

,а какие "короба" Вы имеете ввиду я чё-то не догоняю request

Те между которыми пушка размещается в походном положении.
Про объём позади кабины я сначала тоже подумал о расчёте, но дверей нет, не через дверь же водителя залазить.
Да и большой минус что эта самоходка не сможет вести огонь прямой наводкой.

[avt]

Цитата: bykoffroman

Судя по фотографии, заряжающий должен быть двух метровым гигантом-качком.

Интереснее другое - ее -,,Нону К"на вот такой установке, что на фото в статье изображена, можно как то развернуть согласно характеристикам , что буксируемый вариант имеет -

Угол вертикального наведения, град. -10/+80
Угол горизонтального наведения, град. -30/+30

Ну по горизонту наверное -до.А по вертикали ?? Ведь смысл преимущества перед простым минометом то вложенный в нее конструкторами теряется и низводится практически к банальному миномету 120мм , установленному на шасси и возникает вопрос - Чего тогда городню городить то ?

[2С5]

...всё-таки нарезной ствол как-то поточнее миномёта будет..

[Aqela]

Нет, товарищ, позвольте! А как же священный распил бабла???
Кроме того, адаптация к 152-мм выглядит вообще... ну, странным делом. Это хотели сделать для Д-30 ещё до 1991 года, при СССР, в куда более мощной научно-производственной базой. И чё? 1990-2015... Где результаты???

[Лесной]

Волк невысок, 2100 по крыше.

[vkfriendly]

в ВДВ все такие..

[2С5]

...да ну! 152мм снаряд 46кг и заряд 12-16кг,казённая часть высоко располагается только при стрельбе прямой наводкой,а при работе по дальним скрытым целям заряжание более-менее комфортное,это если вручную,а если будет установлен автомат зарядный,то ваще без проблем,закидывай в корзины снаряд-заряд,а дальше "дело техники"-поднимет и зарядит

[Aqela]

Богата 2-метровыми качками земля Расейская!

[dmi.pris1]

Интересная машинка..Главное чтобы была пригодна для десантирования,а это вес и габариты.Судя по фото этот экземпляр не намного длиннее "Тигра"

[st25310]

Здесь сравнение волка с тигром. Плюс волк модульный и с противоминной защитой.

[Aqela]

Грузоподъёмность "Волка" 2,5 тонны при массе до 7,5 тонн + 2 тонны арта (1 тонна - ствол + накатники + откатники + домкраты и сошки...) + боеприпасы, на, хоть 20 снарядов-то (60 кг снаряд+заряд = 1200 кг). Короче, вся артиллерийская система для "Волка" будет просто невыносима.

[Громобой]

Всегда был сторонником размещения артиллерийских орудий на вездеходах.В самопальных условиях по-типу африканских стран это дёшево и сердито.А если разработкой занимаются авторитетная фирма ЦНИИТОЧМАШ,то это вдвойне меткое решение.Китайцы из NORINCO тоже своих десантников вооружают 122 мм.

[РУСС]

Цитата: Громобой

.Китайцы из NORINCO тоже своих десантников вооружают 122 мм.

Ещё один "китаец"

[РУСС]

Цитата: РУСС

Ещё один "китаец"

И ещё пара китаёз.

[Громобой]

Цитата: РУСС

И ещё пара китаёз.

О,Наш "Василёк" спёрли)))))Но после китайских "Искандеров" меня уже ничем не удивить))))

[новичок]

удачная модель. последние несколько месяцев ничего не публиковалось на эту тему. и вот теперь прошли удачные испытания. рад за наши вдв.

[Izotovp]

И этот экземпляр на колёсном шасси,а для ВДВ всё-таки гусянка предпочтительней.

[Наводлом]

Цитата: Izotovp

И этот экземпляр на колёсном шасси,а для ВДВ всё-таки гусянка предпочтительней.

Не секрет, и об этом писали в открытом доступе, что рассматриваются два варианта шасси.
Один из которых гусеничный, унифицированный с БМД-4М. И это логично, получается отличная линейка: БМД-4М, "Ракушка" с её нелинейными вариантами, и наконец САУ.
Но пока по всем сайтам размножают именно эту фотографию на базе Волка. Хотя Волк рихтуют уже который год и конца-края не видно, во всяком случае обывателю...

[vkfriendly]

для Европы само то ,там дороги "ГУД"

[Bongo]

А огонь прямой наводкой данная артсистема сможет вести?

[Бочик]

Цитата: Bongo

А огонь прямой наводкой данная артсистема сможет вести?

Вертикальные углы от -10 до +80, горизонтальные 60.

[Во..]

Это чудо на базе Волка.

[magirus401]

Цитата: bykoffroman

Судя по фотографии, заряжающий должен быть двух метровым гигантом-качком.

А в ВДВ что, хлюпики 150см ростом?

[Anchonsha]

Не плохая будет дубина у ВДВ, очень подвижная и убойная. А то, что на колесах, то это для равнинных территорий, а можно ведь поставлять и на гусеничном ходу.

[APASUS]

Если еще научатся десантировать в месте с БМД-3,цены этому орудию не будет

[Горный стрелок]

Оригинально они "Нону" пристроили! Само по себе лёгкое орудие такой точности и такого калибра - вещь чрезвычайно ценная, особенно учитывая работу с вражескими боеприпасами ( а где в тылу врага наших взять? ) . Это же ВДВ.

[тол100в]

Цитата: Горный стрелок

( а где в тылу врага наших взять? )

Если хорошо поискать, то в РД и не то найдешь!

[Алексей_К]

Если это реальный экземпляр самоходки, то дальность выстрела у неё очень маленькая, хотя в интернете и заявляют, что повышенная, наверное в сравнении с "Ноной", т.к. длина ствола всего-то примерно 3 метра (при калибре 120 мм). У танка Т-72 при калибре 125 мм. длина ствола 6 метров. Другое дело, что она может использоваться, как гаубица. И ещё недостатки - расчёт ничем не защищён в бою и нет механизации заряжания, а значит скорострельность низкая и нужен дополнительный транспорт (машина) для ящиков со снарядами. Механизмы пушки тоже не защищены от осколочно-пулевого поражения.

[2С5]

...ну в боеукладке как бы без ящиков всё лежит,а вот подвоз организовать это уже дело другое...интересно какое там заряжание раздельное или нет и кол-во возимого БК тоже загадка...

[Bad_gr]

Цитата: 2С5

.....интересно какое там заряжание раздельное или нет и кол-во возимого БК тоже загадка...

[Bad_gr]

Очередной раз хренею с минусаторов....
На вопрос о раздельном или нет заряжании публикую фото, где это всё видно.
Получаю 3 плюса (это понятно: кто-то читая тему, получил доп.информацию и ему не пришлось самому лезть в интернет).
А так же получаю 1-ин минус. Спрашивается, с чем не согласен минусатор ? С тем, что по боеприпасу не может сообразить, что это такое ? так это не мне нужно минус ставить , а себе, за то что не в состоянии сообразить сунуться в интернет и почитать, что это такое.
Для тормознутого товарища, объясняю: на фото, справа две миномётные мины 120 калибра, которыми может стрелять наша НОНА. Дальность стрельбы этими минами зависит от угла подъёма ствола и шайб с порохом, которые навешиваются на саму мину. Слева (2-е штуки) снаряды, которыми стреляют аналогично, как и минами, отличаются только тем, что взрывчатки в них больше, метательный заряд больше, а так же есть зараннее нарезанные нарезы (в нижней части снаряда, для стабилизации вращением), что позволяет не тратить лишней энергии на нарезку этого дела в момент выстрела.
Средний боеприпас - управляемый после выстрела снаряд.

Поправьте меня, если ошибаюсь.

[электроОлег]

На мой взгляд такая компоновка орудия на трёхосном самосвале достойна 1945 года. В 21 веке это выглядит как кусок дерьма, простите. И при чём тут ВДВ? Этот драндулет может с парашютом спуститься и остаться целым или что?

[kotvov]

Этот драндулет может с парашютом спуститься и остаться целым или что?,,
наверное что,вы видно про парашютные платформы не слышали.

[Aqela]

ШУШПАНЦЕРЫ и ВУНДЕРВАФЛИ РУЛЯТ Кто не верит - глядите репортажи с Украины. Там на местных МТС и полевых рембазах ещё и не такое сочиняют

[SkyM]

Хорошая новость! Так держать!

[Hauptam]

Унификация шасси должна просматриваться. Есть БМД 4М, Ракушка-на их базе делайте, зачем разносортицу вводить. А то как с танками выйдет Т64,Т72, Т 80, все "Одинаково разные" по обслуживанию,обучению, ремонту.

[Громобой]

Вариантов два: первый — боевой модуль, который может базироваться на новом базовом шасси, унифицированном с БМД-4 М (на его базе также создан БТРД «Ракушка»), второй — на шасси колесного бронеавтомобиля ВПК-39373 «Волк-3».Окончательный вариант не озвучивается, в разработке находятся оба.
Источник: http://bastion-opk.ru/120-wolf-3/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

[barclay]

Только не получилось бы как с "Веной", которую для морпехов создавали. Почему не приняли на вооружение - не понятно, но Азербайджану партию продали.

[Прадед Зевса]

Мы сами себе создаём проблемы плодя многообразие машин,платформ,и комплеесов-просто разработать а потом думать как её использовать-зачем?ну ещё на это шасси тогда поставте миномёт и зенитную пушку,можно и противотанковые ракеты навесить ..

[barclay]

В данном случае никакой проблемы не вижу. Речь идет о боевом модуле, который может базироваться на разных шасси. И испытания еще не закончены, и до окончательных выводов еще далеко. Лично мне видится определенный технический прогресс наших военных конструкторов и инженеров. И дай Бог, что бы этот процесс не останавливался (в смысле создания новых образцов).

[электроОлег]

Кто влепил мне минусы - поясните свою позицию немедленно! Если бы ничего не изобреталось, а просто буксировали прицепом обычную пушку, то её ещё можно отцепить и укрытие сделать для засады. А с такой неразъёмной конструкцией это всё затруднительно. И в добавок, как уже говорили, расчёт всё также снаружи, ничего нового.

[блэк]

Сразу видно, что войнушку вы по телеку смотрели. Я за время боевых действий, поблизости от передовой видел только минометчиков. А когда стволы работают, слышно только как чемоданы над головой шуршат. И если артиллеристов "коллеги" крупным калибром накроют, там ваша защита не сильно поможет. Ну всех раскидает, а кого то по щитка размажет.

[электроОлег]

Так этот ствол не шибко дальнобойный и есть, и сильно далёкий тыл это не про это орудие. И если даже считать, что буксируемое орудие ничем не лучше и не хуже в плане защиты и использования, то зачем было велосипед изобретать? Ведь бабки потрачены.

[barclay]

Орудие на самоходной базе всегда мобильнее буксируемого. Время перевода из походного положения в боевое намного меньше. Так же есть еще один смысл для инженеров - это найти дополнительное возможности применения для наших новых колесных бронемашин. Идет поиск и это есть хорошо. И бабки потрачены на вполне конкретную работу.

[электроОлег]

Там снаряды на землю разгружать. И заряжать с земли. Сколько весит снаряд 152 мм? Сколько надо снарядов разгрузить на землю? Куда девать неотстреленные если они остались на земле и нужно уезжать? Всё что вы пишете имело бы смысл при автоматическом заряжании и стрельбе не покидая машины. А по поводу инженеров и дополнительного смысла это бред, вначале сделать образец а потом искать ему применение.

[МЮД]

Для меня по данному орудию интересует процесс заряжания. С земли? С автомобиля? Или есть какой полуавтомат заряжания?
Пока для меня какое то нарушение в логики действий для расчета.
Попробую объяснить.
Если заряжать с земли, то надо разгрузиться - а это лишняя операция. Опять же 3-5 выстрелов и надо тикать.
С автомобиля. И брать неудобно и подносить не с руки лишний поворот делать, так как со направления ствола заходишь.
Может есть хотя бы какой нибудь "однорукий" манипулятор для заряжания с автомобиля. Но на фото такого я не заметил.
Если честно, то что то здесь мне не нравится, не удобно, не сподручно как то.
Ладно еще 120 мм один вес а если 152 мм, покрутись с такими чушками. В добавок боеприпасы унитарные или раздельного заряжания?

[barclay]

Однозначно, раздельное заряжание, с возможностью формирования нужного заряда.

[ty60]

152 только раздельного

[molyr]

красивая получилась машина

[TARAS BULBA]

Для десантно-ШТУРМОВЫХ частей колёсный способ доставки более мобильный и тихий )Особенно по земле ЖД и на короблях по воде(Абхазия) или воздуху(Чехословакия,Афганистан) но с предварительным захватом аэро и прочих портов. Вспомните Югославию на "гуськах" там наши по асфальту так быстро не дошли бы. А дошедшие на колесах имели одни БТРы. Без арты согласитесь им было не уютно)

[dchegrinec]

Ох уж и шалуны-выдумщики наши оборонщики!Можно ещё придумать орудие рюкзак для осла и по горам Армении на границе с Турцией гулять в камуфляже.

[Aqela]

А что? Горные пушки кто-то отменял? Вьючная упаковка миномётов не изобреталась?

[kurs66]

Интересно у нее круговой обстрел??? Ведь могут и в глубокий тыл закинуть к противнику, а там времени вертется на ОП совсем нет, Д-30 в этом плане очень удачно вписалась в ВДВ

[2С5]

60 град по горизонту...с 10 до 2 по часам,если проще

[ТОР2]

Время обязывает военные наработки трансформировать в гражданский сектор. Например, на базе этого боевого модуля создать модуль для бурения и прокладки труб.

[Inok10]

Цитата: ТОР2

Время обязывает военные наработки трансформировать в гражданский сектор. Например, на базе этого боевого модуля создать модуль для бурения и прокладки труб.

... давно предлагают ...

[Aqela]

Ага. А развозной грузовичок на базе Т-72 не предполагается?

[Толстый]

Цитата: ТОР2

Время обязывает военные наработки трансформировать в гражданский сектор. Например, на базе этого боевого модуля создать модуль для бурения и прокладки труб.

Закрадывается мысль, что девайс на фото в статье изначально и спроектирован как буровая, его эксплуатация как орудия неудобна. Китайский вариант интереснее

[Михаил Крапивин]

У шведов(если не ошибаюсь) дальнобойная гаубица на автомобильной платформе, смотрел видео, как стреляет - внушает. Быстро отстрелялась и свалила, ищи её потом. А наша, поскольку наша, должна быть проще, удобнее и лучше.

[профессор]

Цитата: Михаил Крапивин

У шведов(если не ошибаюсь) дальнобойная гаубица на автомобильной платформе, смотрел видео, как стреляет - внушает. Быстро отстрелялась и свалила, ищи её потом

Белые кросовки прилагаются.

PS
Не разглядел на "Зауралце-Д" радара или другого девайса для определения начальной скорости снаряда.

[Kars]

Цитата: профессор

Белые кросовки прилагаются.

Лучше бы негров качков прилагали)

[профессор]

Цитата: Kars

Лучше бы негров качков прилагали)

Зачем? Здесь много мыжц не требуется. Здесь главное 3 снаряда за 30 секунд выпустить и деру, а в кросовках бегать быстрее.

[ватник]

Да это израильское позорище под названием АТМОС никому не нужно даже самой армии Израиля
Так очередной способ воровства денег из бюджета.

[Kars]

Цитата: профессор

Здесь много мыжц не требуется. Здесь главное 3 снаряда за 30 секунд выпустить и деру,

155 мм снаряды не легкие,так что негров сподручние.

[профессор]

Цитата: Kars

155 мм снаряды не легкие,так что негров сподручние.

Азербайджанцы не жаловались, а там вроде негров нет. Да и наши не надорвались пока.

[Kars]

Цитата: профессор

Азербайджанцы не жаловались, а там вроде негров нет. Да и наши не надорвались пока.

Жаловались.наверняка.Только это мало кого интересует.Пока сам подающим не станешь))так что негры в комплекте к АТМОС были бы не лишними))

Да М109 тоже клевая штука.

[профессор]

Цитата: Kars

Жаловались.наверняка.Только это мало кого интересует.Пока сам подающим не станешь))так что негры в комплекте к АТМОС были бы не лишними))

Дык кран для хлюпиков и прицепили.

Цитата: Kars

Да М109 тоже клевая штука.

Блин, а где гильзы в Атмосе? Опять бедуины на цветмет утащили?

[Kars]

Цитата: профессор

Дык кран для хлюпиков и прицепили

Кран это дело такое,негров проще менять))они и досылатель в случае проблем могут заменить.

Цитата: профессор

Блин, а где гильзы в Атмосе? Опять бедуины на цветмет утащили

А у вас они разве цвет мет?

[профессор]

Цитата: Kars

Кран это дело такое,негров проще менять))они и досылатель в случае проблем могут заменить.

При необходимости можем и негров поставлять. У нас их нелегально тысяч 100 в Тель-Авиве.

Цитата: Kars

А у вас они разве цвет мет?

А как же? Вот даже фотографии видно как боец их тащит в утиль.

Цитата: novobranets

Как то они не весело стреляют, без огонька. Вот как надо.

Так то не вояки. Вот и без огонька. Индия это совсем другое дело.

[Kars]

Цитата: профессор

А как же? Вот даже фотографии видно как боец их тащит в утиль

А то разве не крашеная пластмасса?

[профессор]

Цитата: Kars

А то разве не крашеная пластмасса?

Ну ктож пластмассу в утиле примет? Так бедуины с голоду помрут.

[Kars]

Так все таки метал?А то честно я уже затался-на фото гильзы по идее от 120 мм пушки,кто говорит что гильза цельнометалическая,кто что только поддон.

[novobranets]

Как то они не весело стреляют, без огонька. Вот как надо.

[Михаил Крапивин]

Индийцы из всего мелодраму с танцами и песнями устроят, даже из артподготовки:)

[muhomor]

готовность орудия к стрельбе через 7 минут! редкостный танец!

[zadorin1974]

по сравнению с пограничниками они просто слегка вальсируют

[2С5]

...да гуано эта установка...слишком много гидравлики и автоматизации...а насчет 10сек/снаряд-постанова!!! Артчасть после выстрела еще пару-тройку секунд "в себя приходит",то есть качается и после этого должны наверное скорректированы прицел и доворот,в противном случае ущерб точности...как рекламный ролик для налогоплательщиков-ничё так,а по факту-не особо практичная техника...в полевых условиях даже небольшая поломка по части гидравлики проблема немаленькая...кароч-чем проще,тем надежнее

[профессор]

Цитата: 2С5

.как рекламный ролик для налогоплательщиков-ничё так

Какие налогоплательщики? Компания частная, разработка за свои деньги, иностранные заказчики не жалуются ни на точность ни на надежность.

Цитата: 2С5

кароч-чем проще,тем надежнее

Точно. Копье и топор.

[Aqela]

У меня лишь один вопрос: где это шведы в своих пенатах такую пустыньку откопали?

Климат
Снимок из космоса 15 марта 2002 года. Большая часть Скандинавии покрыта снегом...
Особенности расположения Скандинавских гор, играющих барьерную роль по отношению к влажным воздушным массам, приходящим со стороны Атлантического океана, а также значительная меридиональная протяжённость делают климат Швеции весьма разнообразным.
Климат в южной и восточной частях страны, благодаря тёплому течению Гольфстрим, — умеренный, морской, переходный к континентальному. Средняя температура января от −15 °C до −3 °C, июля — от 10 °C до 17 °C. Годовое количество осадков составляет 300—800 мм, кроме того, вследствие малой испаряемости, увлажнение и здесь избыточное, что обуславливает значительную заболоченность территории.
На севере и востоке в горных районах страны за полярным кругом климат субарктический. В горах средняя температура января достигает −16 °C, а июля от 6 °C до 8 °C. Большая часть этой территории покрыто ледниковыми щитами, а также горно-долинными ледниками.

Как-то так!

[31rus]

Уважаемые,читал интервью Шаманова,про новое вооружение,там нет "Волка",значит либо "Камаз",либо гусеничное шасси,что более перспективно,еще интересно зачем 122мм,если действительно есть "Вена"?ВДВ у нас в России ,становятся прямо отдельным видом войск как в США мор пехи,что ж это радует,лишь бы подготовка самих десантников по уровню только повышалась,а не превратилась в обычную рекламу

[mervino2007]

Цитата: 31rus

интересно зачем 122 мм, если действительно есть "Вена"?

Да, действительно, зачем?

[Bad_gr]

На мой взгляд, Вена для десанта, великовата, так как делалась не на базе БМД, а на базе БМП-3.
А закупки Вены в армию, думаю, тормознулись из-за её не маленькой цены. А в этом отношении наше МО жмоты: им надо много , но за недорого.

[ARES623]

Интересно, а на какой местности планируют ее применять? Если в европейской части России, то гусеничная база будет предпочтительней. Кроме того, орудие, гидравлика сошника, механизмы наведения не защищены броней. Если противник применит обычные автоматические пушки со снарядами дистанционного подрыва, то орудие уязвимо даже на закрытой ОП. Для обычного арт.подразделения эта проблема преодолима, хотя бы с помощью ремонтных подразделений, то в рейде на вражеской территории орудие придется просто бросить. Вывод - для ВДВ это орудие не нужно. Нону модернизировать до калибра орудия 152 мм и будет лучше. ИМХО.

[Aqela]

Согласен, но актуальность 152-мм для платформы "Ноны" полагаю сомнительной. Кожно было бы впихнуть 125-130 мм. Однако 125-мм - та же "Вена", а 130-мм - хорошее наращивание мощи при неудобстве в плане обеспечения боеприпасами...

130-мм пушка M-46 — советская буксируемая пушка корпусной артиллерии периода 1950-х годов. Была создана конструкторским бюро завода № 172 в 1946—1950 годах и предназначалась для замены 122-мм пушки обр. 1931/37 гг. М-46 была создана в составе нового дуплекса корпусной артиллерии со 152-мм пушкой М-47, предназначенной для замены 152-мм пушки-гаубицы обр. 1937 г.

Одно фигово - тяжёлая больно. А про гаубицы такого калибра мне ничего не известно...

[al252ex]

Если это орудие не может стрелять прямой наводкой для ВДВ это металлолом.Слава ВДВ.

[polkovnik manuch]

Ну чего так волноваться ! Через пару лет посмотрим ,что получилось. Хотя и сейчас видно , что боевой радиус, по горизонтали, до 170 градусов . Заряжание похоже будет производиться" от пупка", так ,что быстро отстреляться и уйти не получится.Ладно поживем -увидим.

[Cartman]

заряжание то ручное, смысл очень небольшой

[k_ply]

Ранее сообщалось, что в рамках проекта создаются две самоходки – с орудием 120 и 152 мм. Отмечается, что «последний калибр отличается повышенной дальностью стрельбы и мощностью боеприпасов».

2С36 «Зауралец-Д». Легко же вводится публика в заблуждение! раз от раза фото совершенно не в тему, 120-мм «Нона-К» 2Б16 (то же орудие 2А51) на шасси «Волка» 6х6. И какой смысл менять 120-мм САО 2С9-1М «Нона-С» на это чудо в ВДВ? Чтобы иметь представление о чем речь, смотрите 120-мм САО 2С31 «Вена», включая 120-мм САО «Обжимка» (на базе объекта 934) и 152-мм САУ 2С18 «Пат-С», но только на базе БМД-4М (как и БТР-МДМ «Ракушка»), либо на базе 2С25M «Спрут-СД», общее у платформ - дизель УТД-29.

[k_ply]

Поясню...

Цитата: k_ply

Легко же вводится публика в заблуждение! раз от раза фото совершенно не в тему, 120-мм «Нона-К» 2Б16 (то же орудие 2А51) на шасси «Волка» 6х6. И какой смысл менять 120-мм САО 2С9-1М «Нона-С» на это чудо в ВДВ?

При той же дальности стрельбы (до 12,8 км), сменить уровень защищенности расчета(экипажа) на худший, при его увеличении с 4 до 6 чел.(вкл.водителя), неговоря об утрате отрицательных углов вертикального наведения, и возможности стрельбы прямой наводкой заодно. Универсальное 120-мм орудие «Нона» это не гаубица, а пушка-миномёт-гаубица.

Цитата: Siberia 9444

Это на базе волка. Мобильная пушечка везет снаряды и расчет шикарная вещь

В том то и дело, что 2Б16 «Нона-К» и "пушечка" тоже, в отличии от 155-мм западных гаубиц, типа французской «Цезарь» (Caesar).

[Cympak]

Однако, другая масса у "Цезаря". С самолета не сбросишь, сходу по водную преграду не преодолеет.
Для ВДВ будут делать на базе "Спрут-СДМ1", которая будет десантироваться парашютным способом и плавать. Кроме этого единая платформа на базе БМД-4М упростит логистику и ремонт для техники ВДВ.

[Олегмог]

Думаю должны быть соблюдены следующие пропорции, 25% на гусеничном
ходу, и 60% на колёсном. Сам работаю на полноприводном КАМАЗЕ,
и по работе приходится принимать участие в ремонте мтлбв, гтт.
Ох и геморрое это дело, по сравнению с колёсами....!

[РПК]

Цитата: Denis Obukhov

Массовое перевооружение армии продолжается. Все-таки Шойгу принес положительные изменения в Министерство Обороны, и их видит каждый. Взять под крыло ведомство, которое развалил Сер***, и поднять его. Это много стоит.

Извиняюсь,на счёт Сердюкова,Это именно Сердюков поднял Армию с колен и перенаправил денежные потоки для Армии.А Кужугетович пришел уже на готовое.Это была супер операция с прикрытием.Попались все и до сих пор многие не в теме.

[svp67]

Цитата: РПК

Это именно Сердюков поднял Армию с колен

Вы только громко об этом ни кому больше не говорите. Его поставили на этот пост, доверили провести реформу, выделили УЙМУ денежных средств, а он , скажем мягче, обошелся с ними далеко не самым лучшим образом. Его еще долго материть будут...

[Чёрный]

Это именно Сердюков поднял Армию с колен

...Ну да, поднял с колен и посадил на .опу..

[avebersek]

Да, есть такое мнение, что нужен был человек для ломания системы и смены руководящего состава. "Мавр сделал своё дело, Мавр может удалиться" По пути наворотив перегибов, за то на него и на его компанию можно "вешать всех собак". Ну, и тут на новое появляется новый Министр Обороны и... "карта пошла" Тут тебе и новинки техники и мат. обеспечение и учения без передышку... И всё работает! За пару-тройку месяцев это не делается. При всём уважении к Кужегетовичу. Именно такой министр обороны нам сейчас нужен. Вывод: Табуреткин был нужен как таран-расчистить место, сделать "грязную" работу.

[afrikanez]

Для ВДВ, пожалуй лучше и придумать нельзя. Просто класс!

[Bad_gr]

А эта чем была плоха ?

Калибр тот же. Заменить основу на БМД-4м, а в башню более новую пушку. Чем не вариант ?

[WarMachine]

Ну и уродец. Удивительно, как только такое убожество смогла выродить мысль спившегося российского конструктора

[Генералиссимус]

А все кстати завидуют

[svp67]

Цитата: WarMachine

Удивительно, как только такое убожество смогла выродить мысль спившегося российского конструктора

Завидуйте не так откровенно. И свои собственные проблемы,это в аспекте пристрастия к алкоголю или чему то более тяжелому, не стоит так сильно афишировать... Можете сказать, что в этой жизни ценного сделали Вы?

[Виктор-М]

Цитата: WarMachine

Ну и уродец. Удивительно, как только такое убожество смогла выродить мысль спившегося российского конструктора

Это тебе не креветок западных переупаковывать.

[Michael67]

По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска». Да почему же так долго? Ракеты баллистические быстрее доводят. Я бы понял год. Максимум. Два с половиной...

[Olegi1]

Цитата: Siberia 9444

Это на базе волка. Мобильная пушечка везет снаряды и расчет шикарная вещь

А что скажут спецы по поводу колесного шасси? Что-то я сомневаюсь, что именно для ВДВ колеса лучше гусениц...

[Vadim_2]

Система на сайте ebanutая. Пишу сообщение, в ответ - "слишком много сообщений за 5 секунд".
Сайт - неподъемный. Тормозит постоянно. Читаю регулярно, но хуже для добавления сообщений сайта - не видел.

[Agent_017]

По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска».
Re: - Да нет у нас столько времени, пусть побыстрее работают бюрократы с бумагами, а технари палюбому работают быстрее. Все время обычно съедают бюрократы и правильно Сталин делал, нужное оружие скорее на фронт!!! Нам сейчас нужен грамотный прорыв и даже отрыв от разработок врагов...

[TIM.555]

шведский арчер как то больше симпатичен и расчет всего 2 человека. 20 выстрелов за две с половины минуты.http://www.youtube.com/watch?v=WjO0hRQKuuI

[2С5]

...ну ничё так "АРЧЕР",нарядный...

[Aqela]

Для меня одно лишь не понятно: в ролике снаряд накрывает цель, а легковой автомобиль, рядом стоящий, даже не покачнулся. Это как такое может быть при попадании 155-мм боеприпаса? Или компьютерное редактирование продолжает творить чудеса?

[njvlin]

В соответствии с правилами САЙТА вчера (6.02.2016) сделал поправку на ссылку на журнал STERN (у вас было написано "изание" сделал поправку на "издание"). Вы на орфографические ошибки не отреагировали. Зато (прим. словарь академика Ушакова "Русского языка" издание 1936 года) на всякую извините шваль реагируете (в старославянском алфавите буква "ФЭТА") трактуется однозначно.

[Aqela]

Перчень букв славянского алфавита:

аз
бу́ки
ве́ди
глаго́ль
добро́
есть
живе́те
зело́
земля́
и́же (8-ричное)
и (10-ричное)
ка́ко
лю́ди
мысле́те
наш
он
поко́й
рцы
сло́во
тве́рдо
ук
ферт

оме́га
цы
червь
ша
ща
ер
еры́
ерь
ять
ю
А йотированное
Е йотированное
Малый юс
Большой юс
юс малый йотированный
юс большой йотированный
кси
пси
фита́
и́жица

Вы говорите:

Зато (прим. словарь академика Ушакова "Русского языка" издание 1936 года) на всякую извините шваль реагируете (в старославянском алфавите буква "ФЭТА") трактуется однозначно.

Плиз: букву ФЭТА и её толкование Ушаковым - в студию!!!

[Cat Man Null]

Цитата: Aqela

Плиз: букву ФЭТА и её толкование Ушаковым - в студию!!!

За-а-бавные вещи вспоминаются, походу..

А начинали-то с чего: "Боевой модуль самоходки «Зауралец-Д» прошёл очередной этап предварительных испытаний"

Полет мысли.. нет слов.. я там пилюс поставил, больше не дано, мои извинения

[Lator Kron]

Интересная самоходочка+)
Только вот сроки поджимают, нету у нас двух годочков, тут вот вот война вспыхнет.

[Orionvit]

Цитата: vanya

денег у государства дофига? Зачем вдв техника отличная от сухопутных войск.

В силу специфики решаемых ВДВ задач. Техника на вооружении у ВДВ всегда отличалась от аналогичной в сухопутных войсках. Первое и основное требование, это мобильность и возможность десантирования с парашютом.

[Orionvit]

Цитата: Olegi1

Цитата: Siberia 9444

Это на базе волка. Мобильная пушечка везет снаряды и расчет шикарная вещь

А что скажут спецы по поводу колесного шасси? Что-то я сомневаюсь, что именно для ВДВ колеса лучше гусениц...

Колёсное шасси на много проще и дешевле.

[magirus401]

А кто где откапал что это для ВДВ мастырят, может для стройбата, в сельпо за водкой гонять, а пушечка для продавцов

[александр 2]

Чем то 2С7 «Пион» напоминает. Но для ВДВ.

[WarMachine]

Испытания прошли "достаточно успешно".
Немножко беременна

[cobra77]

Объясните мне, вот на черта эта вундервафля? 120мм ни о чём. Есть "Нона-С".Она явно практичнее и универсальнее.
Смысл имеет только 152мм вариант. Но автомата заряжания нет. Время развёртывание для стрельбы, скорострельность и уход с позиции явно будет не как у Ноны. УВН ни о чём. Стрелять прямой наводкой будет нельзя.

[partizan86]

Отличается повышенной дальностью стрельбы и мощностью боеприпасов. Ещё бы, это вроде бы минимальный размер снаряда, куда можно впихнуть ядерный заряд.

[Dimon-chik-79]

Действительно, зачем это чудо ВДВ?!? Есть же колёсная Нона-СВК, гусеничные Нона, Хоста, может быть Вена! Какая то ерунда. Видно денег в оборонке не считают, по номенклатуре уже и СССР переплюнули. В серию мало чего правда идёт зато на разрабатывали уйму, которые штучками и выпускают, одних БТРов не перечесть.

[Vitail]

Цитата: Наум

Для прямой наводки тоже не предназначена.

Для прямой наводкиу ВДВ есть Спрут-СД

[BIGLESHIY]

Цитата: Vitail

Цитата: Наум

Для прямой наводки тоже не предназначена.

Для прямой наводкиу ВДВ есть Спрут-СД

А если Спрута рядом не окажется тогда что?Или его специально рядом держать?

[DiViZ]

Комплекс корнет добавить

[ivanovbg]

А что с "Волк"-ом?

[Gippo]

Как же вы задолбали со своей "Ноной" !
Понять в чем разница между гладкоствольным минометом и полноценным нарезным орудием трудно?
Какая к черту прямая наводка? Кино пересмотрелись?
Жертвы ЭГЕ ...Страшно за Россию, ей богу.
Мозгов нет совсем, зато апломба и самоуверенности выше крыши.

[банник]

Вообще, пардон, не согласен с нынешной концепцией развития огневой мощи ВДВ. Зачем таскать многотонные гаубицы и САУ, когда существуют новые технологии поражения тех же целей иными боеприпасами. Цель поражает не орудие, а снаряд! Да, вообще-то этот снаряд может быть дороже, но для ВДВ, учитывая доставку, он будет гораздо дешевле.

[LenaHink]

Welcome to my free and absolutely new video chat right now with a fascinating girl.
Приглашаю всех любознательных мужчин в личный видеочат.

You can find me all day: http://minyetki.ru Я буду до утра вот тут.

[LenaHink]

Welcome to my free and absolutely new video chat right now with a fascinating girl.
Приглашаю всех любознательных мужчин в личный видеочат.

You can find me all day: http://minyetki.ru Я буду до утра вот тут.

[LenaHink]

Welcome to my free and absolutely new video chat right now with a fascinating girl.
Приглашаю всех любознательных мужчин в личный видеочат.

You can find me all day: http://minyetki.ru Я буду до утра вот тут.

[LenaHink]

Welcome to my free and absolutely new video chat right now with a fascinating girl.
Приглашаю всех любознательных мужчин в личный видеочат.

You can find me all day: http://minyetki.ru Я буду до утра вот тут.

[kplayer]

Цитата: Artem Shlykov

В штате дивизий ВДВ всегда были зенитно-ракетные дивизионы и артеллерийские полки.

Подтверждаю тем, что есть под рукой. Cхема из англоязычной Вики, с НАТОвскими топографическими условными знаками обозначения формирований родов войск и служб. Схема по состоянию на 2007 г., тогда (до 2013г.) 11-я и 83-я овдбр и 56-я одшбр были подчинены соответствующим военным округам, где дислоцировались. C 2015-го на основе 31-й овдбр формируется 104-я гв.вдд, 45-й отдельный полк СпН переформирован в отдельную бригаду СпН.

* Под зенитными батальонами следует понимать эквивалентные зенитные дивизионы.

Таблица штатов типовой одшбр СА образца 1979 г.( http://desantura.ru/articles/25705/ Таблица №17).

Данные штаты просуществовали до 1987-88 г., тогда вывели 1 из 4-х дшб на БМД. Нас интересует арт.дивизион (адн), где батарея из 6 122-мм РСЗО БМ-21В (9К54) «Град-В» на базе ГАЗ-66, это если говорить о реактивная артиллерии, и 3 батареи 122-мм гаубиц Д-30 (ствольная артиллерия), РСЗО и гаубиц не было в парашютно-десантных полках (здесь, и в пдб на БМД, батареи 120-мм САО «Нона-С») дивизий, данные артсистемы были сосредоточены в артполках этих самых дивизий, а именно в дивизионе непосредственной поддержки (18 Д-30) и смешанном дивизионе общей поддержки (12 Д-30, 6 БМ-21В). Кстати, по приказу С.К.Шойгу от 2013 года Д-30 остаются только в ВДВ и 56-й одшбр, на тот момент в подчинении Южного военного округа ( http://izvestia.ru/news/545693 ).

Специфика ВДВ определяется их возможностями, в д.сл. не наоборот как у некоторых (возможности типа определяются спецификой):

Цитата: ДедЛука

Получается десантно- артилерийские войска.
Долбить по площадям, так при чём тут ВДВ, для этого арта есть, как ствольная так и реактивная.

БОльшие возможности приветствуются, и это нормально. Со спецификой ВДВ не стоит путать ограниченные транспортные и транспортно-десантные возможности ВДВ, влияющие на их автономность по запасам мат-технич.ср-в (боеприпасы, ГСМ, продовольствие, медикаменты и т.п.), как будто эти возможности ограничены искусственно за ненадобностью. Как вариант, специфика определяется задачами и составом десанта соответственно, если бы ВДВ могли взять больше тежелого вооружения и бронетехники (вкл.артсистемы), они бы без сомнений так и делали, но приходится расставлять приоритеты между дальнобойным вооружением (гаубицы, РСЗО) и штурмовым (пушки: 120-мм 2С9, 125-мм 2С25, 30/100-мм БМД, и даже зенитные 23-мм ЗУ-23-2 на БТР-Д), всё равно в обоих случаях ВДВ уступают мотострелковым и танковым соединениям.