Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну16 февраля в рамках Московского экономического форума (МЭФ) пройдет секция "Бедность и неравенство: рецепты излечения". Тема для "молодой, 25-летней России" не нова, но, судя по повестке, заострена уже до предела. Не каждая птица долетит до середины той пропасти, что разделяет бедных и богатых. И при роскошествах топ-менеджеров, у которых "очень много денег, их совсем много", при введении "Платона", росте тарифов и падении реальных заработков населения - что и так увеличивает расслоение общества - Правительство все чаще говорит о новой волне приватизации - очередном переделе собственности. Есть ли решение у этой проблемы? Какие рецепты могут предложить на МЭФ? Об этом в интервью Накануне.RU рассказал глава ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин.



Вопрос: Как считаете, обсуждение неравенства в обществе и "рецептов излечения" какое значение сейчас имеет? Эта тема обостряется?


Константин Бабкин: Да, очевидно, что это одна из основных проблем, которые делают наше общество "больным", мешают его развитию. Мы посчитали, что будет интересно обсудить рецепты излечения от этого недуга. У нас расслоение гораздо выше, чем в Америке, в Европе, гораздо сильнее, чем в развитых странах. У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует граждан, не дает молодым, талантливым людям стимулов к труду.

Разные рецепты предлагаются для решения этой проблемы: одни предлагают все отнять у богатых и поделить, кто-то вообще не видит проблем, в частности Правительство, как я понимаю, такой проблемы не ощущает.

Вопрос: Как появилась эта проблема, какие рецепты можно взять на вооружение? Вот, например, прогрессивная шкала налогообложения - что о ней думаете?

Константин Бабкин: Как известно, у нас налоговая система построена так, что богатые платят меньше, чем бедные даже в процентном соотношении от своих доходов. Такая налоговая шкала только увеличивает расслоение, и это сделано сознательно - это часть политики современного Правительства. И в ходе приватизации, очередной этап которой сейчас обсуждается, очевидно, что бедным не достанется ни часть Сбербанка, ни Роснефти, а приватизируемые компании уйдут либо к зарубежным банкирам, либо уйдут в собственность опять же олигархам, которые имеют свободные средства для покупки.

А, как известно, у нас основные олигархи – это люди, не сделавшие каких-то изобретений, открытий, это люди, просто назначенные сверху в процессе приватизации. Чубайс, идеолог приватизации, считал, что это задача не экономическая, а политическая – нужно якобы создать новую элиту. И неслучайно основными олигархами стали его друзья и единомышленники. То есть проблема расслоения имеет, среди прочего, политическое происхождение и во многом создана сознательно при формировании новой финансово-экономической элиты.

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну


Вопрос: Тогда надо пересмотреть итоги приватизации, не так ли?

Константин Бабкин: Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности – я не вижу в этом рецепта решения. А рецепт я вижу, во-первых, в построении экономической политики, которая нацелена на новую индустриализацию, на развитие несырьевых секторов в промышленности и сельском хозяйстве.

И во-вторых, в процессе экономического развития несырьевого сектора, всей экономики - надо создавать условия для развития не олигархических структур, а для развития малого, среднего бизнеса, для появления миллионов и десятков миллионов новых небольших собственников.

Например, в области сельского хозяйства имеется большой потенциал. У нас политика Правительства – это было объявлено лет 15 назад – состоит в первоочередной поддержке и создании агрохолдингов. И, по некоторым оценкам, 18 крупнейших агрохолдингов в России получают более 80% всех дотаций, которые выделяются государством.

При этом многие хозяйства небольшого, среднего размера не видели государственной поддержки никогда и нисколько. Таким образом нарушается конкуренция, растет то же расслоение общества, пустеют поля, пустеют деревни, проявляются и другие разные болезненные явления. Поэтому аграрную политику надо переформатировать так, чтобы в первую очередь получали дотации фермы, хозяйства малого и среднего размера.

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну


Вопрос: А как в промышленности складывается ситуация?

Константин Бабкин: В промышленности то же самое – нужно не стимулировать импорт, не выводить деньги из России, а нужно создавать условия для развития небольших компаний в машиностроении, вообще в промышленности.

Поэтому мой рецепт будет заключаться в том, что надо: а) развивать собственную несырьевую экономику; б) делать это так, чтобы получать доли от "пирога" и участвовать в его увеличении могли молодые, талантливые и трудолюбивые. А не олигархи, назначенные 20 лет назад.

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну


Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну


Вопрос: Часто от министров, от премьера можно услышать слова о том, что та или иная мера распространена на Западе, в странах Европы. Как в данном случае обстоят дела за рубежом?

Константин Бабкин: Подход, который будет мной предложен, действует и в странах Европы – там сумма дотации на одно хозяйство ограничена сверху, то есть больше определенной суммы в год хозяйство, какое бы оно гигантское ни было, не получит никогда. А маленькие фермы получают дотации в зависимости от своей производительности, но до определенного размера. Таким образом создаются те самые миллионы собственников, которые сами занимаются трудом, сами инвестируют, улучшают среду обитания, и сельская местность в странах Европы выглядит гораздо более здоровой, чем наша умирающая деревня. А, например, 80% ВВП Германии делается компаниями малого бизнеса – это тоже результат многолетней политики немецкого правительства, которое поддерживает создание и развитие класса средних и небольших собственников.

Я думаю, что тут как раз в развитии сельского хозяйства и в более справедливой системе этого развития и заключена одна из форм решения не только проблемы расслоения общества, но диверсификации экономики, ухода от "нефтяной зависимости".

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну


Вопрос: А как Вам нашумевшая мера из Швейцарии, где гражданам планируют выплачивать около $2,5 тыс. пособия? Возможно ли и нужно ли такое в России?

Константин Бабкин: Я думаю, что если Швейцария решит применить эту меру, это будет ошибкой и приведет их потом к деградации, потому что это демотивирует людей к работе и совершенствованию своих профессиональных навыков. Такая сумма все равно позволит им иметь машину, одеваться, есть. Мне кажется, если у государства есть деньги, то лучше вкладываться в образование, поддержку своей экономики.

Лучше предоставлять людям возможности и свободу действий, чем просто платить всем, кто не хочет работать, содержать и загонять людей в тупик, давая им животное существование.

Человек труда должен быть локомотивом экономики, должна быть прогрессивная шкала налогообложения – может быть, не такая, как во Франции, где вообще богатым не хочется быть. Но убрать налогообложение с самых бедных – я бы поддержал эту меру.

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну


Вопрос: А как Вы смотрите на систему "Платон"? Вроде бы, и не все дальнобойщики протестуют, но большинство из них поддерживает протест. Эта мера все-таки негативно сказывается?

Константин Бабкин: "Платон" еще вызовет или уже вызывает торможение экономики, потому что дешевые перевозки – это важнейшая часть конкурентоспособной экономики. Если мы сознательно стоимость перевозок внутри России увеличиваем, то подрываем конкурентоспособность нашей страны, поэтому, естественно, это шаг в неправильном направлении. И оживлять нашу экономику надо не с поднятия налогов, не с повышения кредитных ставок, не с сокращения поддержки промышленности и сельского хозяйства, как это делает Правительство, а надо действовать наоборот - снижать налоги, защищать рынок, увеличивать поддержку экономической деятельности. У нас страна имеет огромный потенциал, поэтому этот потенциал надо не подавлять, а как раз высвобождать.

Вопрос: Какие трудности стоят на пути решения проблемы бедности и неравенства? И если их как-то возможно устранить – то сколько времени понадобится, чтобы началось оздоровление и ощущался положительный эффект?

Константин Бабкин: В целом экономическая политика у нас подавляет любую созидательную деятельность. И сама эта экономическая политика – она вызывает увеличение расслоения общества, которое в свою очередь опять негативно влияет на экономику. Неоднозначная проблема, и решение всего этого клубка надо искать в первую очередь в изменении экономической политики. Должны быть предложены механизмы, которые обеспечат экономический рост, с параллельным решением проблемы расслоения общества.

Трудность у нас, по сути, одна – что управление осуществляется экономическим блоком правительства, который идеологически произошел из времен Чубайса, Гайдара, из начала 90-х, из приватизации, из разрушения старой системы. Они мыслят старыми категориями, каждый год встречаются на Гайдаровском форуме. Они разрушили старую систему, но не создали пока позитивной новой модели. И то, что эти люди во власти уже четверть века – это огромный срок – вот это и является главным препятствием на пути оздоровления экономики.

Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну


Я убежден, что у России есть все, чтобы начать этап экономического подъема – есть все необходимые ресурсы, есть земля, которую надо развивать и использовать в сельском хозяйстве, есть технологии, огромный рынок, люди, которые хотят работать и обладают традициями. Есть все – не хватает правильной экономической политики.

Если это препятствие уйдет – а оно может уйти только решением президента в нашей политической системе – то, я думаю, основные решения можно принять за несколько месяцев, максимум - полгода. А уже через полгода-год начнется отдача и экономический рост.
Автор: Евгений Рычков
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/111387/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 269
  1. РУСС 12 февраля 2016 22:00
    У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну
    В 90-х все сами отдали,а теперь попробуй отними обратно.
    Короче очередной форум-"бла-бла-бла".
    1. Ami du peuple 12 февраля 2016 22:05
      Цитата: РУСС
      У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну

      Демотивирует?! Сказал бы прямо - это убивает страну. Русский народ, если помните, всегда отличался стремлением к справедливости. И ради неё, родимой, готов был терпеть любые лишения. А сейчас? Привыкли (кто с безразличием, кто с брезгливостью, кто с завистью) смотреть на жиреющие "элиты" и про русскую пассионарность забыли - самим бы поуютней и потеплей устроиться. Чтоб такое положение изменить нужна жёсткая встряска. Не к "майданной" революции призываю, нет. Лишь теплится надежда - вдруг у "элитариев" инстинкт самосохранения окажется сильнее рефлекса обогащения, да и изменят для населения что-то к лучшему? А то ж бахнет... Боюсь я этого "баха", честно.
      1. Вадим237 12 февраля 2016 22:09
        "У нас 1% населения владеет 90% собственности" - А что из себя представляют эти 90% собственности?
        1. РПК 12 февраля 2016 22:18
          Кого ровнять будут? Бедных к богатым подтягивать?Или Богатых к бедным.Скорее богатых к бедным,что бы мотивацию к труду приобрели.
          1. Inok10 12 февраля 2016 22:24
            Цитата: РПК
            Кого ровнять будут? Бедных к богатым подтягивать?Или Богатых к бедным.Скорее богатых к бедным,что бы мотивацию к труду приобрели.

            ... все к одному ... как в перестройку ... всем же жилось голодно и холодно ... а, в 90е всем стало тепло и сытно ... тфу ...
            1. poquello 12 февраля 2016 22:33
              Цитата: Inok10
              Цитата: РПК
              Кого ровнять будут? Бедных к богатым подтягивать?Или Богатых к бедным.Скорее богатых к бедным,что бы мотивацию к труду приобрели.

              ... все к одному ... как в перестройку ... всем же жилось голодно и холодно ... а, в 90е всем стало тепло и сытно ... тфу ...

              что-то то время никто так толком и не объяснил, как возникли совершенно пустые полки при забитых товарами торговых базах
              1. Inok10 12 февраля 2016 22:41
                Цитата: poquello
                что-то то время никто так толком и не объяснил, как возникли совершенно пустые полки при забитых товарами торговых базах

                ... очень просто ... САБОТАЖ (выделил красным) ... и результат ... ХОТИТЕ ! Я НЕТ !!!! ...
                1. poquello 12 февраля 2016 22:59
                  Цитата: Inok10
                  Цитата: poquello
                  что-то то время никто так толком и не объяснил, как возникли совершенно пустые полки при забитых товарами торговых базах

                  ... очень просто ... САБОТАЖ (выделил красным) ... и результат ... ХОТИТЕ ! Я НЕТ !!!! ...

                  похоже, но все и сразу, и главное об этом ничего не попадается
                  1. Inok10 12 февраля 2016 23:17
                    Цитата: poquello
                    похоже, но все и сразу, и главное об этом ничего не попадается

                    ... главное методы .. все те же:
                    - цены на продукты поднялись в два раза
                    - долой компрадорскую вехушку
                    - долой антинародное правительство
                    - долой ...
                    - долой ...
                    - долой ...
                    ... ну и классика:
                    - даешь каждой бабе по мужику
                    - даешь каждому мужику по лексусу
                    - даешь каждой бабе мужик с домом
                    - даешь каждому мужику дом
                    - даешь каждой бабе по три ковра, более в одни руки не давать
                    - даешь каждому мужику по литру водки ...
                    ... в общем смотрим Классику "Собачье Сердце" ... hi
                    1. 34 регион 13 февраля 2016 00:11
                      Инок! 23.17. А можно узнать? Кто занимается (занимался) отъёмом и дележом? Кому можно этим заниматься, а кому нет? Кто у кого пытается отнять, бедные у богатых или богатые у бедных? Почему делить и отнимать могут только богатые, а приписывают это бедным (это они всё делят и отнимают!)?
                      1. Inok10 13 февраля 2016 00:36
                        Цитата: 34 регион
                        Почему делить и отнимать могут только богатые, а приписывают это бедным (это они всё делят и отнимают!)?

                        ... ответ прост, благими намерениями вымощена дорога в ад ... на Дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хош ... а, вот и иллюстрация, с жертвами советской власти ... laughing
                      2. twviewer 13 февраля 2016 01:03
                        Цитата: Inok10
                        на Дурака не нужен нож

                        нож не нужен? для отъема собственности?? сомнительно, да эти "интеллигенты" из танков по парламенту шмаляли, а на народ - партнеров бандитов натравили. так что все ужасы 90х рукотворные и сделаны отнюдь не народом.
                      3. Махмут 13 февраля 2016 05:57
                        Равенство - это застой и болото. Неравенство - это катаклизмы и разрушения. Для развития любая система должна быть неустойчивой, но при этом должны быть мощные ограничители, спасающие её от полного разрушения. Для реализации грандиозных проектов нужна концентрация капитала. Но само по себе наличие у банков и олигархов денег не мотивирует их развивать реальный сектор экономики в собственной стране. Финансовые спекуляции - хороший способ первичного накопления капитала, но сейчас их нужно запретить законодательно. И вывоз капитала запретить. Настало время менять правила игры и от дикого рынка переходить к рынку управляемому. И только для тех, кто забыкует применять экспроприацию.
                      4. Николай К 13 февраля 2016 06:53
                        Совершенно верно. Во времена, когда одни грабят других, не важно бедные богатых или наоборот, страна не работает, а занимается грабежом. Причем в любом случае страдают бедные, вспомните хоть одну революцию, во время которой стали жить лучше. Нужно просто больше и лучше работать и гнать проворовавшихся чиновниковив в шею
                      5. severniy 13 февраля 2016 10:04
                        Я один увидел, что ведмедик на фото как две капли похож на чубайса?
                      6. Альф 13 февраля 2016 17:38
                        Цитата: Николай К
                        Нужно просто больше и лучше работать

                        Попробуйте работать не 8, а 12 часов. Надолго Вас хватит ? С 1 апреля изменятся акцизы на бензин, значит, все цены пойдет на новый круг. Сахар подорожает, значит, все продукты рванут вверх. Хоть сколько работай, а увеличение заберет 1%.
                        Цитата: Николай К
                        и гнать проворовавшихся чиновниковив в шею

                        И как Вы это себе представляете ?
                        Придете вы к главе района и скажете-Господин Иванов, Вы проворовались, подите вон. Интересно, как скоро после этого Вы сможете восстановить свое здоровье ?
                      7. Альф 13 февраля 2016 17:31
                        Цитата: Махмут
                        но сейчас их нужно запретить законодательно. И вывоз капитала запретить. Настало время менять правила

                        И кто же запретит и поменяет ? Олигархи ? Так они сами себе в руки гадить не станут. Кто у нас в государстве законы принимает ? Те же олигархи или их ставленники.
                        Пока не поменяется социальная модель государства-об изменениях можно не мечтать.
                      8. Inok10 13 февраля 2016 01:23
                        да эти "интеллигенты" из танков по парламенту шмаляли, а на народ - партнеров бандитов натравили. так что все ужасы 90х рукотворные и сделаны отнюдь не народом.

                        ... как раз таки самим народом ... наглядно на фото .. не надо быть как стадо ... вот ОНО во всей красе ... и сейчас нас пытаются в него превратить !.. как же так, Русские студенты послали петицию МУС и ООН с требование привлечь к уголовной ответственности администрацию сша и презика сша, народ Русский отказывается быть послушным быдлом и обществом потребителей ! ... накосите выкусите ! ... а, самое страшное ... поддерживает политику и действия Путина ! ... ой, майн год, эйто ужас кайкой то ... laughing ... минус 500 ... оценили ... я доволен ... good
                    2. Штык 13 февраля 2016 06:56
                      Цитата: Inok10
                      - даешь каждой бабе по мужику
                    3. alicante11 13 февраля 2016 12:08
                      Inok10


                      Вот скажите мне, ПОЧЕМУ ИМ можно нас ограбить, а НАМ их нельзя? Ведь какое состояние не копни, там в основе воровство народного достояния. Даже эксплуатация уже вторична. Первичен факт того, что люди начали свой путь с воровства. Так почему тогда нельзя их "поделить"?
                      И если под "передел" попадут исключительно крупные состояния, ни кто не утратить "веру в собственность". Потому что крупных собственников очень мало. И все прекрасно понимают, откуда их собственность взялась.

                      И еще. Вот тут автор говорит о "малой индустриализации". Ну никогда малые промышленные предприятия не смогут поднять экономику. Создать занятость - да. Обеспечить потребность населения в товарах не первой необходимости - да. Но вот наладить массовое производство и обеспечить независимость от экспорта могут только крупные предприятия. Именно поэтому их необходимо отобрать у олигархов. Но не "поделить" между "шариковыми", а встроить в плановую экономику.
                      1. gladcu2 13 февраля 2016 22:07
                        Alicante

                        Этот автор пол часа говорил ниочем. Придушить хочется.

                        Не малый бизнес, а крупные индустриальные.

                        Малый бизнес это сфера услуг. Не более 10% от общего трудового вклада.

                        Не приватизация, а национализация. 65%-70% государственных активов в крупных предприятиях.

                        Сто процентов гос система страхования.

                        Гос контроль за системой оплаты труда.

                        Гос план.

                        Гос образование.
                      2. gladcu2 13 февраля 2016 22:31
                        Никакой помощи от государства бизнеса.
                        Только стандартный единый, понятный, приемлемый налог. Никаких местных налогов. Единичный выбор в кредитовании, прозрачный и понятный без адвокатских мытарств и услуг.

                        Уменьшить количество адвокатского корпуса, за счет уменьшения бестолковых причин для тяжб.

                        Ипотека сроком до 10 лет. Лучше до 7.

                        Продолжать можно до бесконечности.
                2. twviewer 12 февраля 2016 23:53
                  Цитата: Inok10
                  ... очень просто ... САБОТАЖ (выделил красным) ... и результат ... ХОТИТЕ ! Я НЕТ !!!! ..

                  вот кто оказывается виноват, а я то думал обуржуазившийся коммунисты и их подельники
                  ..
                3. DrMadfisher 13 февраля 2016 03:59
                  не было САБОТАЖА! Была та самая власть, те же у руля и остались, только перекрасились
                  1. yuriy55 13 февраля 2016 04:32
                    Цитата: DrMadfisher
                    ...Была та самая власть, те же у руля и остались, только перекрасились


                    Я с вами спорить не стану. Скажу только одно, что при коммунистах были те, кто строил и созидал под лозунгом: "Коммунисты - вперёд!", а были и те, кто шёл к своей цели под девизом:"Коммунисты - в первую очередь!"
                    Для подтверждения моих слов и опровержения ваших достаточно посмотреть биографию вставших у власти, чтобы убедиться в достоверности поговорки: "Из грязи - в князи!"
                    hi
                  2. EvgNik 13 февраля 2016 05:56
                    Цитата: DrMadfisher
                    не было САБОТАЖА!

                    Был саботаж, был. Помню, был отличный урожай сахарной свёклы. Все склады были забиты сахаром. Осенью. А весной сахара в магазинах не стало. С этого и началась пропажа товаров, сначала помаленьку, потом обвалом, вплоть до введения талонов.
                    1. Николай К 13 февраля 2016 06:59
                      А вы к курсе, что СССР не хватало на сезон собственной сахарной свеклы и мы закупали на Кубе тростниковый сырец, на котором наши сахарные заводы работали вторую половину сезона. Вот как раз к весне свекла и кончилось, а тростниковый сырец видимо не завезли. Почему? Задайте вопрос Кубе, которая видимо забила на свой долг СССР. Так что иищите саботаж в другом месте.
                      1. Альф 13 февраля 2016 17:41
                        Цитата: Николай К
                        Задайте вопрос Кубе, которая видимо забила на свой долг СССР. Так что иищите саботаж в другом месте.

                        А может, это не Куба забила, а некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, решили "забыть" о второй части ?
                      2. gladcu2 14 февраля 2016 00:23
                        Николай К

                        Смеялся долго.

                        А вы не в курсе, что СССР на Кубу индустриальное и сельхоз обррудование поставлял, а немногочисленный продукт были кубинский сахар и сигары. Сигары по рублю в гастрономах купить можно было. В красивых алюминиевых тубусах. Мы умудрялись в детстве из этих тубусов ракеты делать. А кубинский сахар по селам раздавли в качестве премиальных. Что с ним делать никто толком не знал. Самогон варили, не пропадать же добру.

                        Своего сахара, белого полно было. Кубинский строго на самогон шел.
                  3. данаш я 13 февраля 2016 18:20
                    кто бы сомневался.
                4. yuriy55 13 февраля 2016 04:26
                  Цитата: Inok10
                  САБОТАЖ (выделил красным) ... и результат ...


                  Зачем приводить слова, лишённые правды? Не было консолидации с агрессивным большинством, был самый простой переворот, поправший волю народа (граждан) с одной целью: перераспределить созданную всей страной собственность по придуманным и подслушанным от американских советников правилам и законам в частные, однопроцентные руки. А пора бы вспомнить прежний виток исторической спирали:
                  1. Штык 13 февраля 2016 07:01
                    Цитата: yuriy55
                    Зачем приводить слова, лишённые правды? Не было консолидации с агрессивным большинством, был самый простой переворот, поправший волю народа (граждан) с одной целью: перераспределить созданную всей страной собственность

                    Всё по старому ...
                    1. kotvov 13 февраля 2016 10:22
                      Всё по старому ...,,
                      ну да,пришли буржуи.вы видно не понимаете,что в 17 была смена общественного строя,а в 91 все наоборот.
                      1. Штык 13 февраля 2016 15:51
                        Цитата: kotvov
                        .вы видно не понимаете,что в 17 была смена общественного строя

                        Ну ну, просто захват власти на волне кризиса системы с последующими социальными экспериментами над народом и в результате крах! В итоге - миллионы душ и десятки лет потеряно в пустую.
              2. Полюс 12 февраля 2016 22:42
                Цитата: poquello
                что-то то время никто так толком и не объяснил, как возникли совершенно пустые полки при забитых товарами торговых базах


                Да в общем, элементарно возникли --- более миллиона тонн сливочного масла было вывезено в 1990 году за рубеж "простыми советскими кооператорами". При диком дефиците внутри. И так по сотням наименований. Вот и пустые полки.
                1. Inok10 12 февраля 2016 22:54
                  Цитата: Полюс
                  Да в общем, элементарно возникли --- более миллиона тонн сливочного масла было вывезено в 1990 году за рубеж "простыми советскими кооператорами". При диком дефиците внутри. И так по сотням наименований. Вот и пустые полки.

                  ... кооператоры не имели права ведения внешнеэкономической деятельности ... laughing
                2. poquello 12 февраля 2016 22:57
                  Цитата: Полюс
                  Цитата: poquello
                  что-то то время никто так толком и не объяснил, как возникли совершенно пустые полки при забитых товарами торговых базах


                  Да в общем, элементарно возникли --- более миллиона тонн сливочного масла было вывезено в 1990 году за рубеж "простыми советскими кооператорами". При диком дефиците внутри. И так по сотням наименований. Вот и пустые полки.

                  а не раньше всё началось?
                3. Николай К 13 февраля 2016 07:06
                  более миллиона тонн сливочного масла было вывезено в 1990 году за рубеж

                  Вы провокатор, или считать не умеете? В СССР всего производились 1,7 млн.тн масла в год.
                  1. gladcu2 14 февраля 2016 00:30
                    Николай К

                    Вы чё тролите?

                    1990 это уже не СССР, это уже развал СССР.

                    СССР это до 1986 года. Тогда не было проблем никаких. Ни с маслом ни с сигаретами, ни с работой, ни с детскими садами.

                    Проблемы заметными стали в 1988.

                    У СССР в принципе не могло быть экономических проблем. Это был замкнутый экономический регион защищенный от внешнего экономического воздействия. Цены на нефть никак не могли влиять на внутреннюю экономику. Это ложь для лохов. В которую время от времени подливают говорящие головы из телевизора.

                    СССР разрушили сверху вниз.
                4. Альф 13 февраля 2016 17:45
                  Цитата: Полюс
                  При диком дефиците внутри. И так по сотням наименований. Вот и пустые полки.

                  Так это и в 2014 году произошло с хлебом. Был рекордный урожай, а цены на хлеб почему-то выросли. А ларчик открылся просто. Хлеб стали массово вывозить в загранку, в стране возник дефицит, цены и поднялись. А наше государство в лице отдельных представителей заявило-Государство не может вмешиваться в частный бизнес.
                  1. Вадим237 13 февраля 2016 17:51
                    А государство в частный бизнес действительно вмешиваться не может.
              3. DrMadfisher 13 февраля 2016 03:57
                такое было!
          2. Перейра 12 февраля 2016 23:29
            Вот лучший мотиватор для 1% не жадничать.
            1. валера 12 февраля 2016 23:34
              Цитата: Перейра
              Вот лучший мотиватор для 1% не жадничат

              Это уже не мотиватор,а бордель для зажравшихся и не имеющих ничего святого тварей.
              Санкт-Петербург, Октябрь 08 (Новый Регион, Алексей Усов) – Главная военная прокуратура озвучила результаты почти четырехмесячной проверки по поводу вечеринки на «Авроре». ГВП пришла к выводу, что должностные лица ВМФ, выдавшие разрешение на банкет, нарушили законы об объектах культурного наследия, требования общевойсковых уставов, и создали угрозу музейным ценностям. По словам прокуроров, «виновные лица» наказаны, правда, фамилии не назвали, отметив, что с этим еще «разбираются». Кроме того, прокуратура запретила впредь устраивать на кораблях и судах ВМФ любые мероприятия, не связанные с «жизнедеятельностью войск».

              «Как установлено проверкой, в ночь на 6 июня 2009 года на крейсере «Аврора» проводилось празднование юбилея журнала «Русский пионер» с участием 150 человек приглашенных. Разрешение на проведение данного мероприятия, выданное воинскими должностными лицами флота, противоречило требованиям общевоинских уставов, а также законодательства об объектах культурного наследия и создало предпосылки к утрате (повреждению) музейных ценностей... Какого-либо повреждения имущества корабля в результате произошедшего не причинено. По результатам проверки в адрес главнокомандующего ВМФ было внесено представление об устранении нарушения. Главком издал приказ о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности», – приводит «Фонтанка.ру» ответ ГВП на серию официальных журналистских запросов, направленных в ГВП, генпрокуратуру и Генштаб ВМФ.

              Официально заявлено, что на корабле-музее в ту ночь пили незаконно. Но имена тех, кто дал разрешение на банкет на борту символа революции, так и остаются пока тайной. В пресс-службе Главного штаба ВМФ заявили, что им нужно время разобраться. Хотя этот вопрос командованию флота официально был задан еще в июне этого года.

              Пока же можно только догадываться, что за «виновные лица привлечены к ответственности». Анатолий Липинский (возглавлял ЛенВМБ) в конце июля был переведен на Черноморский флот, а Виктор Мардусин (командующий Балтфлотом) ушел из Балтийского флота на место замначальника Академии Генштаба. Вряд ли можно назвать подобные перемещения наказанием, первый занял в структуре ЧФ аналогичную должность, а второй – явно ушел на повышение.

              В ночь на 6 июня на борту легендарного крейсера праздновал годовщину журнал «Русский пионер», который издается на деньги российского миллиардера Михаила Прохорова. В вечеринке участвовал сам миллиардер, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина полпред президента РФ Илья Клебанов и разнообразные представители бизнеса.
              1. 34 регион 13 февраля 2016 00:16
                Валера! 23.34. Так они оказывается все в одной лодке! sad
                1. ФАНТОМ-АС 13 февраля 2016 00:22
                  Цитата: 34 регион
                  Так они оказывается все в одной лодке!

                  главшпана не было , а то то можно было поджигать yes
            2. yuriy55 13 февраля 2016 04:37
              Цитата: Перейра
              Вот лучший мотиватор для 1% не жадничать.

              Этот - нагляднее!
          3. 34 регион 13 февраля 2016 00:00
            РПК! 22.18. Скорее бедных будут ровнять методом вымирания. Раз бедный, значит неэффективный. А надо быть эффективным! Так глядишь будет 1% бедных, а остальные богатые. laughing
            1. gufo 13 февраля 2016 00:05
              Цитата: 34 регион
              Так глядишь будет 1% бедных, а остальные богатые.

              Тут главное что?!, чтобы этим процентом не оказались, ну например чеченцы wink
          4. yuriy55 13 февраля 2016 04:18
            Цитата: РПК
            Кого ровнять будут? Бедных к богатым подтягивать?Или Богатых к бедным.Скорее богатых к бедным,что бы мотивацию к труду приобрели.


            Естественно. Не столько мотивацию к труду, сколько демотивацию к воровству. А то как-то нехорошо получается, я бы сказал - омерзительно:
          5. revnagan 13 февраля 2016 12:53
            Цитата: РПК
            Кого ровнять будут? Бедных к богатым подтягивать?

            Никого равнять не будут.Читайте внимательно:итоги приватизации пересмотрены не будут,отнимать и делить не будут.Предполагается этакий своеобразный НЭП.Построят(когда -нибудь) новые предприятия,эти предприятия дадут прибыль государству и вот тогда из этой прибыли государство поднимет жизненный уровень населения.Желающие могут сами построить свои небольшие предприятия.А частную собственность олигархов трогать нельзя,так как это "подорвёт доверие".В общем совсем скоро жизнь для 99% населения,владеющего 10% активов страны,наладится,и социальная справедливость будет восстановлена.Вот только новые предприятия построят и прибыль получат,и вот сразу.
        2. Офицер запаса 12 февраля 2016 22:29
          "Есть все – не хватает правильной экономической политики".


          Политической воли не хватает, а не экономической политики. Если прекратится покровительство с самого верха десятка-другого "успешных управленцев", то и экономическая политика расцветет.
        3. валера 12 февраля 2016 23:11
          Цитата: Вадим237
          А что из себя представляют эти 90% собственности?

          Фабрики,заводы,пароходы,стрипклубы,.А 10%-это 6 соток простолюдинов. recourse
          1. Вадим237 13 февраля 2016 00:11
            Если рассуждать по выражению о владением 90 % собственности, то этот 1 процент населения должен владеть: вашими домом, квартирой, машиной, вещами на 90 % - это тоже собственность как ни крути.
            1. gufo 13 февраля 2016 00:25
              Цитата: Вадим237
              должен владеть: вашими домом, квартирой, машиной, вещами на 90 % - это тоже собственность как ни крути.

              А вы спросите у родителей они платят налог на недвижимость(исходя из кадастровой стоимости smile )а за машину(которые идут на "дороги")да что говорить!, в городе тебе бесплатно участок под могилу не дадут laughing люди валят в районы там пока бесплатно, но это пока!
              1. Вадим237 13 февраля 2016 00:47
                А налоги уже что алигархам платим?
                1. gufo 13 февраля 2016 00:56
                  Цитата: Вадим237
                  А налоги уже что алигархам платим

                  Ну если народ беднеет,рубится социалка а в это время олигархи богатеют какой еще из этого можно сделать вывод?
                  1. Вадим237 13 февраля 2016 17:19
                    А у нас не только олигархи богатеют - некоторые люди тоже богатеют.
                2. yuriy55 13 февраля 2016 04:40
                  Цитата: Вадим237
                  А налоги уже что алигархам платим?

                  Есть много способов изъятия денежных средств. Некоторые думают, что по телевизору целыми днями крутят бесплатную рекламу... laughing
                  1. Вадим237 13 февраля 2016 17:55
                    Реклама двигатель торговли - она будет везде и всегда.
                3. Комментарий был удален.
            2. александр 2 13 февраля 2016 00:48
              Всё вышеперечисленное это как раз 10% которыми не владеет 1% населения.
        4. Асадулла 12 февраля 2016 23:26
          А что из себя представляют эти 90% собственности?


          Вот именно. Более того, кроме правила, - говорю о том, сам не знаю о чем, озвучивает шедевр рецепта:

          А рецепт я вижу, во-первых, в построении экономической политики, которая нацелена на новую индустриализацию, на развитие несырьевых секторов в промышленности и сельском хозяйстве.


          Я то грешным делом, думал, что это рынок регулирует, а это оказывается великий Бабкин будет исполнять...то есть, частные операторы, зарегистрированные на острове Мэн или Швейцарии пусть остаются в госкорпорациях, монополисты на сырье так же, а Бабкин и компани будут покрывать страну свечными заводиками и водокачками....

          Блин, ну сколько можно уже, издайте антимонопольные законы для добывающих отраслей, раздробите госкорпорации, ликвидируйте в черте городов сетевые маркеты и рынок моментально заполнит пустые ниши.
          1. данаш я 13 февраля 2016 19:36
            Заполнит.И будут полные полки. Смотреть приятно купить не на что.
        5. fif21 13 февраля 2016 11:50
          Цитата: Вадим237
          "У нас 1% населения владеет 90% собственности" -
          И что? Допустим ,что это правда wassat А гос собственность?, А машины ,квартиры ,дачи wassat Воровать на Руси всегда умели, а распорядиться ворованным нет(Хорошавин лярд зелени спер и по углам в хате заныкал laughing )А самый вороватый народ-приказчики.( а в остальном прекрасная маркиза ,все хорошо все хорошо)Если будут жадные(собственники) и не будут делиться с работягами-все отнимут и поделят и глазом моргнуть не успеют. А будет у народа-хлеб и зрелища, будут жить. И людям глубоко пофиг кто собственник, хоть папа римский wassat А Вы как думаете?
          1. Вадим237 13 февраля 2016 18:01
            Есть такой термин - пассивная приватизация - и людям действительно пофиг кто собственник, а работающим людям тем более - мне вообще по барабану кто там чем владеет, у меня есть свой бизнес достаточно доходный и это моя собственность.
        6. Комментарий был удален.
      2. Байконур 12 февраля 2016 22:15
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: РУСС
        У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну

        Демотивирует?! Сказал бы прямо - это убивает страну.

        Какие рецепты могут предложить на МЭФ?
        НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
        А ДАМы уже про дальнейшую приватизацию (пока что Сбербанк, Роснефть, ...) потихоньку в народ вбрасывают, слюнявят, готовят, что бы потом снегом на голову не показалось! А потом как обычно - "ручки-то вот они!" И "Во всём виноват Чубаис!"! Его, кстати за всё это может даже посодют!
        На пару месяцев!
      3. Ribwort 12 февраля 2016 22:50
        Цитата: Ami du peuple
        Боюсь я этого "баха", честно.

        И "элитарии" знают, что боитесь. И не только Вы. Потому об инстинкте самосохранения им еще долго можно не вспоминать. Незачем-с...
        1. fif21 13 февраля 2016 12:15
          Цитата: Ribwort
          Цитата: Ami du peupleБоюсь я этого "баха", честно.
          Пусть учатся у Немцев! Их буржуи давно поняли ,что проще и дешевле дать голодному 800 евро на жизнь ,чем помереть за 100 евро, которые голодный добудет себе разбоем или воровством. Пока народ сыт и чем то занят-"Баха laughing " не будет. Не поймут наши воры ,что народ кормить и развлекать нужно - будет "писец" hi РS На "воров" пусть не обижаются, За 15 лет честно лярды заработать невозможно. Копни поглубже и Ходорковский будет казаться невинной овечкой hi
        2. Комментарий был удален.
      4. barclay 12 февраля 2016 23:01
        Цитата: Ami du peuple
        вдруг у "элитариев" инстинкт самосохранения окажется сильнее рефлекса обогащения, да и изменят для населения что-то к лучшему?

        Наверно, это будет выглядеть как то так?
        А то ведь некоторые коты могут жрать до тех пор, пока назад не полезет.
        У них инстинкт направлен на то, что бы набить утробу с запасом.
        1. игорка357 13 февраля 2016 03:33
          Читал читал,вроде все по делу народ пишет!Бац ваш коммент про котов..решил значит вас поправить,у семейства кошачьих за редчайшим исключением нет такого инстинкта,это семейство не впадает в спячку,и набивать утробу с запасом как вы выразились им не для чего,кошки и их сородичи питаются до насыщения и перестают!Не надо оскорблять котов сравнивая их с нашими олигархами,кошачье семейство охотники и благородные животные,добывающее питание охотой,а наш олигархат,это воры и халява!
          1. кошак 13 февраля 2016 05:13
            Прррааавильно! +100500! Коты, они такие. yes
          2. barclay 13 февраля 2016 10:19
            Да я сам котов люблю. Если Вы заметили, то у меня есть слово "некоторые". У них тоже бывают разные нравы. Видел я кота, который ел и давился, давился и ел...
      5. Комментарий был удален.
      6. Manul 13 февраля 2016 01:00
        Цитата: Ami du peuple
        Привыкли (кто с безразличием, кто с брезгливостью, кто с завистью) смотреть на жиреющие "элиты" и про русскую пассионарность забыли - самим бы поуютней и потеплей устроиться.

        А вы видимо(к сожалению)оказались тем самым новым троллем, на замену отработанных, которого я ждал. Доброй ночи hi
      7. лоцман бин-бом 13 февраля 2016 08:51
        Лишь теплится надежда - вдруг у "элитариев" инстинкт самосохранения окажется сильнее рефлекса обогащения, да и изменят для населения что-то к лучшему?

        Из мультфильма "Золотая антилопа"
        - А если денег будет очень много?
        - Глупое животное. Денег не может быть много.

        Не надейтесь.Лучше мультик пересмотрите.У богатеев давно снесло крышуи инститнкт самосохранения у них отсутвует.
        Если бы они думали о народе и развитии страны,то уже давно использовались, например экологически чистые водородные технологии.
      8. liuk gud 16 февраля 2016 22:21
        И я боюсь. Тем более, этого так ждут "партнеры"
    2. poquello 12 февраля 2016 22:11
      Цитата: РУСС
      У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну
      В 90-х все сами отдали,а теперь попробуй отними обратно.
      Короче очередной форум-"бла-бла-бла".

      ща только этих скинут и как заруководять
      1. Inok10 12 февраля 2016 22:20
        Цитата: poquello
        ща только этих скинут и как заруководять

        ... однозначно ... hi ... так заруководят ... уже, слышали, спасибо за урок ... забыли ? ... напомнить ...
        1. Manul 13 февраля 2016 02:29
          Цитата: Inok10
          слышали, спасибо за урок ..

          Сынок, тебе за бесплатное образование и медицину, и самую качественную еду, спасибо не стоит сказать, прежде, чем завыть? Ох бы лицо мне твое поближе, рассмотреть , прежде чем изменить для косметических изменений.
          1. Inok10 13 февраля 2016 11:19
            Цитата: Manul
            Сынок, тебе за бесплатное образование и медицину, и самую качественную еду, спасибо не стоит сказать, прежде, чем завыть? Ох бы лицо мне твое поближе, рассмотреть , прежде чем изменить для косметических изменений.

            ... батенька ... hi ... удосужитесь осмыслить комментарий ... hi ... вот ниже Камрад yuriy55 прекрасно меня понял и даже очень тонко разобрал некоторые детали на фото ... hi
          2. Штык 13 февраля 2016 18:11
            Цитата: Manul
            Сынок, тебе за бесплатное образование и медицину, и самую качественную еду

            Сказки не стоит рассказывать, пережили-с ! Это детей дурить можете! hi
        2. Комментарий был удален.
        3. yuriy55 13 февраля 2016 05:00
          Цитата: Inok10
          Цитата: poquello
          ща только этих скинут и как заруководять

          ... однозначно ... hi ... так заруководят ... уже, слышали, спасибо за урок ... забыли ? ... напомнить ...


          Да помним мы с чего всё начиналось. Пятнистая "иуда", начав самый обыкновенный экономический развал пол предлогом "антиалкогольной борьбы" своим руководством дискредитировал "социалистическую систему". А уроки нам преподавали американские советники и "гейдаровские" экономисты. Почему "гейдаровские"? Да потому, что у них был один гейдарестический дар: забалтывать и разваливать хорошее и правильное и выставлять на публику лживое...Их общие усилия во времени, когда народ был занят поиском пропитания и средств к существованию (кстати, не такой уж большой срок), увенчались успехом. Сейчас народ просто стал прозревать. Он стал видеть, что жизнь продолжается, но лучше становится только там, в однопроцентной части населения (не буду лукавить, по большому счёту).
          Да! Там ребята держат плакат...Тот, который справа - чистый "москвич", а у того, что слева, на фотографии поместился только нос. Наличие зимних шапок-ушанок, в то время, когда женщины ходят в лёгких головных уборах, заставляет предположить, что это - не "северные" гости. Им Союз, действительно, не был нужен...

          hi
          1. Inok10 13 февраля 2016 11:25
            Цитата: yuriy55
            заставляет предположить, что это - не "северные" гости. Им Союз, действительно, не был нужен...

            ... именно так ... стоит послушать "вой" нынче про социальную не справедливость и компрадорскую верхушку ... и заменить слово СССР на Россия и будет тоже самое ... чего усиленно и добиваются определенные личности ... hi ... а, за внимательность от меня в репутацию отдельно спасибо ! ... hi
            1. Вадим237 13 февраля 2016 18:06
              Социальное неравенство в России будет всегда - некоторые могут до конца дней об этом "выть", а воз останется на месте - теперь каждый сам творец своего счастья.
          2. Штык 13 февраля 2016 18:19
            Цитата: yuriy55
            Да помним мы с чего всё начиналось. Пятнистая "иуда", начав самый обыкновенный экономический развал пол предлогом "антиалкогольной борьбы

            Цитата: yuriy55
            Да помним мы с чего всё начиналось. Пятнистая "иуда", начав самый обыкновенный экономический развал пол предлогом "антиалкогольной борьбы

            Давайте будем считать, что Вы забыли - начал эту компанию ярый коммунист Лигачев. Являлся одним из инициаторов и проводников Перестройки , чтоб ему перевернуться! Сам он также подтверждал это, утверждая, что «был самым активным организатором и проводником той антиалкогольной кампании».
          3. Штык 14 февраля 2016 11:28
            Цитата: yuriy55
            , в то время, когда женщины ходят в лёгких головных уборах,

            Если это легкие, то какие же тяжелые - каски? smile
    3. Heinrich Ruppert 12 февраля 2016 22:22
      Цитата: РУСС
      У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну

      Покажите мне страны где это подругому, это везде так. Нинадо байки про Россию расказывать, что "страшная". Это весь земной шарик так устроен.
      1. Ami du peuple 12 февраля 2016 22:35
        Цитата: Heinrich Ruppert
        Покажите мне страны где это подругому, это везде так. Нинадо байки про Россию расказывать, что "страшная". Это весь земной шарик так устроен.

        Была такая страна. СССР называлась. Не слыхали, наверное?
        1. Heinrich Ruppert 12 февраля 2016 22:40
          Цитата: Ami du peuple
          Была такая страна. СССР называлась. Не слыхали, наверное?

          Вы знаете не толко слышал, но и жил при СССР как и Вы. Но в Вашем коментарии ключевое слово
          Цитата: Ami du peuple
          Была такая страна

          А я написал покажите мне сейчас.
          1. kotvov 13 февраля 2016 10:29
            А я написал покажите мне сейчас.,,
            значит вы предлагаете оставить все как есть?если нет такой страны,значит ДОЛЖНА быть!
        2. Вадим237 14 февраля 2016 11:49
          В том то и дело что была - да сплыла -коммунисты её и п р о с р а л и.
      2. poquello 12 февраля 2016 22:42
        Цитата: Heinrich Ruppert
        Цитата: РУСС
        У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну

        Покажите мне страны где это подругому, это везде так. Нинадо байки про Россию расказывать, что "страшная". Это весь земной шарик так устроен.

        это в общем в статье написано, но барьеры таки действительно присутствуют для старта с нуля, статистика тоже иллюзорна -куча мелких предприятий с одним владельцем в тени
        1. Heinrich Ruppert 12 февраля 2016 22:51
          Цитата: poquello
          это в общем в статье написано, но барьеры таки действительно присутствуют для старта с нуля, статистика тоже иллюзорна -куча мелких предприятий с одним владельцем в тени

          Я с вами целиком и полностью согласен. И даже могу привести очень мног примеров.
          Когда люди "подымались" и года дело начинало ладится то като интересно получалось что они уже скемто в кооперации.(в России)
          В Германии фирмы с 80ти, 60ти летней историей и традициями "загонялись" в определённые "содружества"
      3. varov14 13 февраля 2016 10:09
        Что мешает переустроить?
    4. Denis Obukhov 12 февраля 2016 22:44
      "Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, "- нечто из серии "И рыбку съесть, и ..., и на лошадке покататься"?
      По- моему, запоздал лет на 20- ть Костя Бабкин с "построением капитализма в отдельно взятой стране" - сейчас попытки "на основе переосмысления" начать все- таки строить то, что обещалось 25 лет назад, уже не принесут успеха. Тогда это принималось народом - сейчас уже стойкое отторжение у наших людей... Только "социализм" может еще повернуть людей на благое дело. Причем сейчас это "строительство" жизнеспособно только методами "Сталина" (иначе очередная неудача).
    5. Denis Obukhov 12 февраля 2016 22:46
      Ну, что вы хотите! Россия всегда была впереди планеты всей и в позитиве, и в негативе! В царской Империи по к массе хлеба, вывозимого за рубеж, оставляя на душу своего вечно полуголодного населения в 4 раза меньше хлеба, чем такие страны, как Австро-Венгрия (не говоря уже о США, Венесуэле и Австралии!). В СССР мы были "впереди планеты всей" в балете и в Космосе", В РФ - по диспропорции между оклдами и пенсиями простых людей и чиновников (на Западе и в СССР 1 : 6-8, а в РФ - 1 : 30-50!!!), а также рекордами наших "полюсов" (между количествами нищих и бедных с одной стороны и ультра-миллионеров и миллиардеров - с другой!).
      1. Полюс 12 февраля 2016 23:01
        В СССР мы были "впереди планеты всей" в балете и в Космосе",

        Ну вообще-то еще и в росте средней продолжительности жизни --- от 30 лет в благословеннейшем 1913 до 77 в 1989. То есть при проклятых коммунистах каждый день --- при всех драмах и трагедиях --- она росла на 12 часов. Ну сегодня мы с этим безобразием покончили, вместе с советским здравохранением и образованием.
    6. Denis Obukhov 12 февраля 2016 22:49
      Говорит Бабкин красиво и многое выглядит правильно. Я посмотрел в Википедии: "Константин Анатольевич Бабкин родился 13 Февраля в 1971 году в городе Миасс Челябинской области. В 1994 окончил факультет молекулярной и химической физики Московского физико-технического института. Имеет научные публикации по теории отверждения полимеров.
      В 1992 г. был соучредителем ЗАО «Производственное Объединение Содружество». " Может что-то не понял, но не окончив институт, в 21 год, в 1991г. соучредитель ЗАО? А затем он чем занимался? Наукой или Бизнесом? И сегодня он такой правильный, а как он относится к своим работникам? Платит честную зарплату? И при этом богатеет? Одни вопросы... ! Не верю в честность и открытость таких уж больно эффективных!
      1. Лт. запаса ВВС 13 февраля 2016 00:47
        Вопрос: А как Вам нашумевшая мера из Швейцарии, где гражданам планируют выплачивать около $2,5 тыс. пособия? Возможно ли и нужно ли такое в России?

        Константин Бабкин: Я думаю, что если Швейцария решит применить эту меру, это будет ошибкой и приведет их потом к деградации, потому что это демотивирует людей к работе и совершенствованию своих профессиональных навыков. Такая сумма все равно позволит им иметь машину, одеваться, есть. Мне кажется, если у государства есть деньги, то лучше вкладываться в образование, поддержку своей экономики.

        Бред. Наоборот это способствовало бы росту рождаемости в нашей стране, так как можно было снять квартиру, купить всё необходимое для ребёнка. Работу можно было бы выбирать по призванию, а не ту где больше платят. Люди бы работали не за деньги, а за идею. Это повысило бы производительность труда.
        Работа воспринималась бы не как каторга для зарабатывания денег, а как возможность развиваться личностно, самосовершенствоваться.
        А сейчас работа - это когда ты делаешь то что тебе не нравится и получаешь за это деньги.
    7. iliitchitch 13 февраля 2016 00:43
      Цитата: РУСС
      У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну
      В 90-х все сами отдали,а теперь попробуй отними обратно.
      Короче очередной форум-"бла-бла-бла".


      От этих сытых ряшек уже тошнит , и лексикончик у них соответствующий - мы для них "они" . Национализировать нахрен всю добывающую промышленность и не париться , оборзела уже эта "элита" так называемая , причём сросшаяся с госаппаратом и ментами . Вчерашние голодранцы , просто у нормального русского человека есть совесть , а у этих нет , вот и всё , на хапанец наглости хватило . Ещё сидят и щёки надувают , типа патриции . А как же люди , которые честно города-заводы-ГЭС строили с надеждой на будущее ? Расходный материал , что ли ? Тьфу .
      1. Лт. запаса ВВС 13 февраля 2016 00:55
        Цитата: iliitchitch
        От этих сытых ряшек уже тошнит , и лексикончик у них соответствующий - мы для них "они" . Национализировать нахрен всю добывающую промышленность и не париться , оборзела уже эта "элита" так называемая , причём сросшаяся с госаппаратом и ментами . Вчерашние голодранцы , просто у нормального русского человека есть совесть , а у этих нет , вот и всё , на хапанец наглости хватило . Ещё сидят и щёки надувают , типа патриции . А как же люди , которые честно города-заводы-ГЭС строили с надеждой на будущее ? Расходный материал , что ли ? Тьфу .

        Вот мне интересно средняя зарплата в регионах с 2005 года практически не изменилась как была 15-20 тысяч рублей так и осталась. Хотя и нефть поднималась до 120 долларов за баррель и ситуация была хорошая, но никто платить не хочет.
        В то же время инфляция около 15% в год. Явно же что эти деньги оседают в карманах 1%, а простым работникам ничего не перепадает.
      2. Manul 13 февраля 2016 01:50
        Цитата: iliitchitch


        От этих сытых ряшек уже тошнит , и лексикончик у них соответствующий - мы для них "они" . Национализировать нахрен всю добывающую промышленность и не париться , оборзела уже эта "элита" так называемая , причём сросшаяся с госаппаратом и ментами . Вчерашние голодранцы , просто у нормального русского человека есть совесть , а у этих нет , вот и всё , на хапанец наглости хватило . Ещё сидят и щёки надувают , типа патриции . А как же люди , которые честно города-заводы-ГЭС строили с надеждой на будущее ? Расходный материал , что ли ? Тьфу

        А не ты ли, либеральный выползень, коммунизм сейчас охаиваешь,завтра же и прославляешь - все на благо твоей пропаганде. все блага, которые ты сейчас так страстно защищаешь, и разрушаешь, послезавтра передернем наоборот.
        P.S. Мы - национализируем.Но только после того как от вас- купленных "англосаксами" - избавимся.
        1. Штык 13 февраля 2016 18:54
          Цитата: Manul
          А не ты ли, либеральный выползень, коммунизм сейчас охаиваешь,завтра же и прославляешь - все на благо твоей пропаганде. все блага, которые ты сейчас так страстно защищаешь, и разрушаешь, послезавтра передернем наоборот.

          Нет уж, один раз поиграли и хватит - дураков больше нет! hi
      3. Комментарий был удален.
      4. Штык 13 февраля 2016 18:50
        Цитата: iliitchitch
        От этих сытых ряшек уже тошнит , и лексикончик у них соответствующий

        (клик)
    8. Manul 13 февраля 2016 00:54
      Цитата: РУСС
      В 90-х все сами отдали

      Никто не отдавал.Вы передергиваете похлеще профессора и аталефа! Вам зарплату подняли?
    9. Самаритянин 13 февраля 2016 02:42
      Учитывая, что я знаю его... то вообще охреневаю ... "правое дело" "рулит"! Политика не дремлет!!! Очередной боготей рвется к Власти! На прошлых выборах за Гайдара агитировали...
      Короче, ВО - вы продались? Или бабки отрабатываете? На ссылку пройдите, которую указали!
    10. Свелес 13 февраля 2016 06:41
      мало того ,что создали жуткое неравенство ,так ещё неравенство по национальному признаку,именно евреи владеют основными богатствами Росии ,а это отвратительно...
    11. Николай К 13 февраля 2016 06:49
      Странные высказывания Бабкина. Учитывая, что он сам купил Ростсельмаш за копейки благодаря приватизации. Правда нужно отдать ему должное, остатки завода смог собрать и наладить производство вполне современной техники. Как предприниматель он вполне достойный. Но подобные высказывания воспринимаю скорее как политические лозунги. В итоге все сводится к банальному "дайте денег". Нужен не очередной распил бюджета, а системная работа по поддержке малого бизнеса и производства. И начать нужно с двух вещей: борьбы с коррупцией и снижениея кредитных ставок. А дальше дело пойдет.
    12. Yarik 13 февраля 2016 08:31
      А чего пробовать-то?Национализация и расстрелы.Хорошо бы.
      1. Штык 13 февраля 2016 19:20
        Цитата: Yarik
        Национализация и расстрелы.Хорошо бы.

        Надеюсь не будете возражать, если начнут с вас? hi
    13. владимир 23рус 13 февраля 2016 09:59
      очередной форум-"бла-бла-бла".
      Так выборы на носу. Мы ещё в этом утонем.
    14. ЮБОРГ 13 февраля 2016 12:53
      Не для того они забрали всё, что бы это всё сегодня отдать!
  2. Mavrikiy 12 февраля 2016 22:02
    Мужики охренели. "Бедность и нравственность", а Может "Богатство и нравственность"?
    1. тол100в 12 февраля 2016 22:13
      Цитата: Mavrikiy
      а Может "Богатство и нравственность"?

      Тогда скорее: "Богатство и безнравственность"!
    2. Вадим237 12 февраля 2016 22:30
      А как они собирается уравнивать бедных и богатых? - в среде бедных - коллектив достаточно разношёрстный.
      1. Полюс 12 февраля 2016 22:53
        Цитата: Вадим237
        А как они собирается уравнивать бедных и богатых?


        Исключительно по труду. Кто не работает --- тот и не ешь. Как было при ИВС: з/п рабочего --- порядка 800 руб, стахановца --- 1500 руб., секретаря райкома --- 1500 руб, как хорошего рабочего (можно сейчас себе представить главу района города с подобным соотношением доходов?), тов. Сталина И.В. --- 5000 руб, академика Иоффе А.Ф. --- 10000 руб.

        Ну а аналоги нынешних "эффективных менагеров" --- о ужас --- не имели возможности заниматься любимым делом, то есть воровать. Разумеется, это бесчеловечно, кто же спорит!
        1. Вадим237 12 февраля 2016 23:10
          А что у нас сейчас всё по другому - кто не работает тот ест, в рыночной экономике бедные и богатые будут всегда - низкоквалифицированные кадры всегда будут получать мало, работодатель будет получать много - сейчас каждый сам творец своего счастья.
          1. 34 регион 13 февраля 2016 00:33
            Вадим! 23.10. Что значит низкоквалифицированный? Вот олигарх высококвалифицированный, а математик, физик,химик они низкоквалифицированные? Если я украду 7млрд, я высококвалифицированный работник. Если украду курицу, меня посадят за низкую квалификацию. Напёрсточник высокая квалификация, терпила низкая? Если у тебя высокая квалификация то ты съедаешь 10 буханок хлеба в день, а с низкой только одну? А уровень потребления? Не кажется ли что это маразм, болезнь? Как видим из покупок богатеев просто много пустых трат денег. Деньги идут не на развитие общества, а тупо сжигаются. А если ввести срок годности денег? Не успел потратить, сгорели. Нельзя? Но продукты тоже портятся и ничего. Поедается,выбрасывается,выращивается.
            1. Вадим237 13 февраля 2016 01:03
              Я вообще то писал о собственниках и рабочих - кто то платит много, кто то мало, а ни про богатых и их квалификацию. Чем больше вы украдёте - тем больше у вас будет денег на очень влиятельного адвоката. Богатые люди всегда стремятся к чему то эксклюзивному, но не все, что бы показать свою крутизну и индивидуальность и там болезнь имеет место быть - покупка того что нафиг не нужно - за большие деньги - вообще это их дело, пускай на что хотят, на то и тратят - мне вообще до лампочки на это. Срок годности денег и так существует - время когда денежные единицы находятся в обороте.
      2. 34 регион 12 февраля 2016 23:49
        Вадим! 22.30. А в среде богатых все как один? belay Или есть более или менее? request
        1. Вадим237 13 февраля 2016 00:18
          Богатые разные бывают: миллионеры, мультимиллионеры, миллиардеры, мультимиллиардеры, а ещё чем влиятельнее люди тем они богаче, богатству нет придела, а вот бедности предел есть.
      3. Штык 13 февраля 2016 19:26
        Цитата: Вадим237
        А как они собирается уравнивать бедных и богатых?

        Разумеется в бедности, за исключением "самых равных среди равных" smile hi
    3. Штык 13 февраля 2016 19:42
      Цитата: Mavrikiy
      Мужики охренели. "Бедность и нравственность", а Может "Богатство и нравственность"?

      Бедность не может быть нравственной - голод не позволит! smile
  3. ЁханПалыч 12 февраля 2016 22:02
    Как говорится,"лЫко в строкУ"
    1. Вадим237 12 февраля 2016 22:35
      В Москве пробки страшные, так что хотят, не хотят, а общественным транспортом чинуши уже ездят - даже ребята из Госдумы.
  4. Юрий Николаевич 12 февраля 2016 22:02
    Эти бы слова, да на деле!
    1. валера 12 февраля 2016 22:39
      Цитата: Юрий Николаевич
      Эти бы слова, да на деле!

      Ой,ой,ой.Нашел блин чью фотку мастырить.Он как к нам в город пришёл,так за четыре года все самые вкусные куски пирога московским морадам отдал,шоб они в аду горели.Одни только КРАЗ с Ачинским глинозёмным под дерибаса ушли. am sad stop negative no
      1. yuriy55 13 февраля 2016 05:16
        Цитата: валера
        Он как к нам в город пришёл,так за четыре года все самые вкусные куски пирога московским морадам отдал,шоб они в аду горели.


        stop Да, что вы говорите?! Он когда к вам пришёл, наши шахты и заводы тоже к московским "мордам" ушли (правильно? или всё же "морадам")...Как-то интересно сложились судьбы тех, кто потворствовал московским "морадам": Лебедь А.И., Евдокимов М.С...Остались ярые и принципиальные борцы за развитие и процветание во благо регионов.fellow
        Не верю я в случайности и совпадения... no
        1. валера 13 февраля 2016 08:18
          Цитата: yuriy55
          Да, что вы говорите?!

          Ну так конечно
          Цитата: yuriy55
          Он когда к вам пришёл, наши шахты и заводы тоже к московским "мордам" ушли (правильно? или всё же "морадам").

          Шахты -это к кузбассцам надо обращаться,они преимущественно у них располагаются.
          Цитата: yuriy55
          ..Как-то интересно сложились судьбы тех, кто потворствовал московским
          "морадам" : Лебедь А.И., Евдокимов М.С...Остались ярые и принципиальные борцы за развитие и процветание во благо регионов.
          Не верю я в случайности и совпадения...

          Смотрю слово понравилось. laughing.Да и нечего о них вспоминать.Правильно ,что не верите в совпадения и случайности,потому как их и не было.
  5. Kos_kalinki9 12 февраля 2016 22:02
    Не доживу, ох не доживу я до тех времен, когда то что в статье написано сбудется хотя б на 10%.А хотца.
    1. СанСеич 12 февраля 2016 22:27
      а я минус поставил.
      Я тоже могу говорить, заучить умные словца, плакать о судьбах страны
      НО без конкретики: надо улучшаять, надо реализовать, надо не допускать
      ...
      КАК? как реализовать? да любая быстрая попытка той же национализации приведёт в лучшем случае к гражданской войне, а медленная - ничего не даст, так как просто вывезут всё к чертовой матери за кордон и всё.

      с удовольствем бы почитал решения, но не верю в них, так как то влияение ЦБ, то зависимость от нефти, то влияение доллара... Плюс ВЫСОКОстоящие чиновники не понимают низов: оптимизируют, оптимизируют...а уже некому работать! в отделе не хватае5 5 сотрудников, а сверху приказ: "ляляля...сократить 201 сотрудника". , как? как работать если начинают работу за час до открытия, и уходят через час-полтора после закрытия?
      А образование?! это вообще мат! я столкнулся и просто обтекаю 3ю неделю (кружок пробиваю элеткроники и робототехники): сверху левая рука кричит: Повышаем качество образования, так как результаты ЕГЭ - полное гэ, а правая - " с 1.02.2016 провести оптимизацию штатов, трат, оплаты эл-ва, коммунальных услуг, командировок и бензина на школьные автобусы"
      И?!
      И чо будет работать, если просто некому?!

      http://cs622730.vk.me/v622730767/456b3/EzrcxNRNtmg.jpg
      1. yuriy55 13 февраля 2016 05:33
        Цитата: СанСеич
        КАК? как реализовать? да любая быстрая попытка той же национализации приведёт в лучшем случае к гражданской войне, а медленная - ничего не даст, так как просто вывезут всё к чертовой матери за кордон и всё.


        Да спешка нужна в трёх случаях: при ловле блох, при поносе и при "любовных играх" с чужой женой. Только, в нашем, конкретном случае, времени было предостаточно, чтобы привести государственные законы в соответствие с интересами большинства, а не грозить нам "гражданской войной". Да и кто пойдёт воевать? Те, кто и в армии сами не служили и детям своим строго-настрого запретили? Сейчас вопрос (при неспешной реализации) встанет не в том, что вывезут, а в том, сумеют ли сохранить и уцелеть сами.
        Кто не с нами пусть бегут. Чем раньше мы избавимся от баласта, тем быстрее станем поднимать экономику. yes

        А в ваших словах мысль такая, как в ситуации с беременной девушкой:
        - Милый, я - беременна. Может, стоит подумать о женитьбе?
        - Не будем спешить, может само рассосётся...
        hi
      2. varov14 13 февраля 2016 10:38
        КАКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА? Один процент населения можно задавить одномоментно, никто охнуть не успеет. О репрессиях сейчас вопят те, которых и следует репрессировать по определению для будущего процветания. Война способствует очищению, сдирает коросту с общества. Взять Украину - плавильный котел, и маловероятно что развалится, выйдет большой обломс с похоронами.
  6. Altona 12 февраля 2016 22:03
    Сводки от ополчения Новороссии
    12.02.16. Сообщение от блогера Дмитрия Лекуха.

    "Списывание украинских долгов продолжается. Кабинет министров Украины одобрил условия реструктуризации долга двух крупных украинских госпредприятий – «Укравтодора» и КБ «Южное» – перед Сбербанком, согласно которым будет списано 25% из общей суммы задолженности в 367,4 млн долларов, сообщила глава минфина Украины Наталия Яресько. "Сбербанк России предоставил в 2011 году кредиты «Укравтодору» и Конструкторскому бюро «Южное», нам удалось договориться с этим кредитором по следующим условиям: сумма долга – 367,4 млн долларов, будет 25-процентное списание номинальной стоимости долга, то есть списание 91,8 млн долларов; продление срока погашения до 1 сентября 2019 года", – сказала Яресько на заседании правительства, передает РИА «Новости».

    Что тут стоит сказать: с точки зрения «субординации» Сбербанк России действовал просто до изумительности правильно. Можно еще раз послушать госпожу Яресько: «Эти условия отвечают требованиям МВФ», – добавила глава минфина Украины.

    Можно только порадоваться и за российский государственный банк, и за воюющую, согласно общей риторике, с этим злобным российским государством Украину. Вот только на фоне продолжающегося в России скандала со всякого рода «валютными ипотечниками» выглядит данный аттракцион неслыханной щедрости, мягко говоря, странно. Вы слышали, чтобы гражданам России или российским предприятиям кто-то что-то прощал?!

    Мне тоже не доводилось.

    Кстати.

    Если вы об этом еще не знали: государственный российский Сбербанк, к примеру, в отличие от российского государства и народа считает российский Крым «оккупированной украинской территорией» и – внимание! – поддерживает «санкции»: ни одного отделения Сбербанка в Крыму нет. И никаких операций на этой оккупированной злыми русскими территории русским государственным банком просто-напросто не ведется.

    Санкции же.
    1. Altona 12 февраля 2016 22:04
      И это вовсе не оттого, что российский Сбербанк – плохой банк: напротив, на общем фоне это действительно отличный и профессиональный банк.

      Просто он, будучи «международным финансовым институтом», живет в рамках «международного финансового права». И если это «международное право» велит ему списывать долги с независимой Украины и считать Крым «оккупированной территорией», то он так и будет поступать, никуда от этого не денешься. Потому как требования МВФ для него, живущего в этих рамках, «безусловны», а вот на законы государства Российская Федерация, если они противоречат «международному праву», ему можно и положить большой банковский болт.

      Вот в таком странном мире мы с вами и живем.

      Ещё раз: дело тут не в Сбербанке, дело тут в банковской системе государства российского от слова, простите, «вообще»: потому как денег она жрет и «поддержку», если надо, из ЦБ получает как сугубо «национальная банковская система», но как доходит до дела — ни «суверенной», ни «национальной» не является.

      И это отнюдь не частный «сбербанковский», а общий, системный, можно сказать, вопрос, с которым обязательно что-то надо в самые короткие сроки решать. Ибо в нынешние непростые времена иметь банковскую систему, не находящуюся в национальной юрисдикции, мягко говоря, чревато."
      ---------------------------
      О чем дальше можно говорить? Приехали...
      1. poquello 12 февраля 2016 22:23
        Цитата: Altona
        ...
        Ещё раз: дело тут не в Сбербанке, дело тут в банковской системе государства российского от слова, простите, «вообще»: потому как денег она жрет и «поддержку», если надо, из ЦБ получает как сугубо «национальная банковская система», но как доходит до дела — ни «суверенной», ни «национальной» не является.
        ...

        это понятно, Ваши предложения?
        1. Altona 12 февраля 2016 22:32
          Цитата: poquello
          это понятно, Ваши предложения?

          --------------------
          Иметь суверенную банковскую систему, а не транснациональную. Мы им свою копейку зарплатную перечисляем, пенсионную перечисляем, докапитализацию государство опять же из бюджета делают. А тут раз, непонятному мутному дяде за просто так часть долга списываем. Мы настолько богаты?
          1. poquello 12 февраля 2016 23:15
            Цитата: Altona
            Цитата: poquello
            это понятно, Ваши предложения?

            --------------------
            Иметь суверенную банковскую систему, а не транснациональную. Мы им свою копейку зарплатную перечисляем, пенсионную перечисляем, докапитализацию государство опять же из бюджета делают. А тут раз, непонятному мутному дяде за просто так часть долга списываем. Мы настолько богаты?

            я не догоняю, а в чём это будет выражаться - от СВИФТА отключимся или акции своих банков запретим или вкладывать в иностранные предприятия не будем?
        2. varov14 13 февраля 2016 10:47
          Забери деньги из Сбербанка и купи какую-нибудь хре.нь. Нет денег, нет проблем, проще открутить голову кому угодно, за что угодно, кто позовет.
    2. РПК 12 февраля 2016 22:22
      Эх Яресько,Яресько! От неё ждали,что экономику выводить будет из штопора,а она выпрашивает реструктаризации.Этому её в Советском институте учили?
      1. валера 12 февраля 2016 23:57
        Цитата: РПК
        Эх Яресько,Яресько! От неё ждали,что экономику выводить будет из штопора,а она выпрашивает реструктаризации.Этому её в Советском институте учили?

        Так она и выводит экономику родной америки из штопора.Биографию её почитайте,она никакого отношения не имеет к стране находящейся к юго-западу от нас и тем более к СССР.Этническая украинка и более ничего.
      2. varov14 13 февраля 2016 10:56
        Она лавирует и правильно делает, глядишь и выплывут. Надо пользоваться слабостью друзей и врагов. Хох.лы не ло.хи, корабль ведут в намеченном направлении. Это мы воду в ступе толчем, трындим и больше ничего.
    3. Комментарий был удален.
  7. Вадим237 12 февраля 2016 22:05
    Что бы создать экономический подъём - в сельском хозяйстве, промышленности и тд, надо с начало найти большой устойчивый рынок сбыта для этой "подъёмной" продукции.
    1. Altona 12 февраля 2016 22:15
      Цитата: Вадим237
      Что бы создать экономический подъём - в сельском хозяйстве, промышленности и тд, надо с начало найти большой устойчивый рынок сбыта для этой "подъёмной" продукции.

      ------------------------
      Постсоветское пространство и БРИКС-мало? Китай охотно покупает наше продовольствие, китайские бизнесмены говорят, что оно намного выше качеством. А с провалом рубля стоит как ихнее плохое, что резко увеличивает спрос на наше сгущеное молоко, тушеное мясо, зерно и муку, макароны, растительное масло, крупы. В Китае, Карл! Наши ткани там интересны! Они наелись своим дешевым и вредным полиэстером. Поэтому Китаю интересна сейчас рублевая торговля. И надо усиливать предложение на внешние рынки, торговцы отрегулируют спрос.
    2. Pirogov 12 февраля 2016 22:24
      А Российский рынок как ? Или Вы считаете что внутренний рынок бесперспективный ?Да и в Китаю и Индии и т.д. Российские товары были бы интересны.
      1. Altona 12 февраля 2016 22:35
        Цитата: Pirogov
        А Российский рынок как ? Или Вы считаете что внутренний рынок бесперспективный ?Да и в Китаю и Индии и т.д. Российские товары были бы интересны.

        -----------------------
        Свой слесарный инструмент почти исчез из продажи, в Китае лепят якобы наш. Ладно в Татарстане стали свой электроинструмент делать.
        1. varov14 13 февраля 2016 11:05
          Так получается Татарстан показывает как надо жить, а верховная власть как не надо жить и кому она нужна. Менять надо и лучше способом 37 года, наглядно, а уж как стимулирует.
      2. Вадим237 12 февраля 2016 22:53
        Спрос на внутреннем рынке зависит от покупательской способности населения, а у нас она сейчас не очень. "Да и в Китае и Индии и т.д, российские товары были бы интересны" - Им интересны только "штучные" товары российского производства, а в остальном их рынок забит конкурентами.
    3. poquello 12 февраля 2016 22:25
      Цитата: Вадим237
      Что бы создать экономический подъём - в сельском хозяйстве, промышленности и тд, надо с начало найти большой устойчивый рынок сбыта для этой "подъёмной" продукции.

      внутренний рынок и рынки дружественных соседей маленькие что ли?
      1. Вадим237 12 февраля 2016 22:58
        Судя по изречениям нашего правительства о поиске новых рынков, уменьшения объёмов промышленного производства и налоговых сборов от всего экспорта - то да соседние рынки "маленькие."
        1. poquello 12 февраля 2016 23:31
          Цитата: Вадим237
          Судя по изречениям нашего правительства о поиске новых рынков, уменьшения объёмов промышленного производства и налоговых сборов от всего экспорта - то да соседние рынки "маленькие."

          каким изречениям, я наоборот слышал - экспорт продовольствия превысил экспорт оружия
      2. ФАНТОМ-АС 12 февраля 2016 23:17
        Есть мнение, что вся эта история с девальвацией рубля была затеяна именно для скупки оставшейся госсобственности.
        А по сути, начинающаяся афёра ничем не лучше залоговых акционов.
        Просто у тех дядей подросли детки и амбиции, а стратегическая эльцинская линия остаётся неизменной, только подретуширована немного.
        и на всё это президент лал добро, вместо того чтобы проводить ньюиндустриализацию страны, занимаются окончательным разграблением её имущества.
        Так можно проснуться в одночасье, а всё вокруг частное- и за всё надо платить,останется только воздух , на который впоследствии введут налоги.
        1. gufo 12 февраля 2016 23:27
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Есть мнение, что вся эта история с девальвацией рубля была затеяна именно для скупки оставшейся госсобственности.

          Эпопея с продажей "родины" и так шла по плану просто подфартило, а рубль уронили в первую очереди что бы горемычный бюджет не накрылся в одночасье медным тазом!
          1. Вадим237 13 февраля 2016 00:45
            Я тоже небольшой кусочек родины завтра приобрету - в виде акций Роснефти.
        2. Вадим237 12 февраля 2016 23:35
          Девальвировали рубль для компенсации падения цен на нефть - "минимизировать" потери бюджета. Приватизацию госсобственности, в виде продажи акций, можно было когда угодно провести и повод для этого был бы не нужен.
          1. ФАНТОМ-АС 12 февраля 2016 23:53
            В результате спекуляций на валютном рынке, структурами, афелированными с властными и правительственными органами в период девальвации, были нажиты, непосильным трудом, многие лярды енотов, которые теперь ищут вложения.
            А поскольку промышленность и с.х властям на фик не нужны , соответственно будут хапать банки и нефтегазодобычу.И хапать будут на деньги сделанные из воздуха-вот и весь рассейскай кризис, а нам пояса затягивать надоть.
            1. varov14 13 февраля 2016 11:28
              Попробуй снять пояс, к голове больше кислороду поступит и дышат легче.
        3. varov14 13 февраля 2016 11:20
          Он просто четко выполняет поручение госдепа по развалу России. Все фильмы о нем ВВС и заявления аме.ров это просто лажа для их внутреннего пользователя. Осталось чуть-чуть чтобы добить, а он вдруг заменжевался, поэтому западу представляют его как злого "гения", а нашему потребителю как непоследовательного правителя. У них все продумано наперед как нас загнать в стойло.
    4. СанСеич 12 февраля 2016 22:35
      Вадим, сами съедим
      я готов потратиться, но покупать мясо натуральное, молоко - не порошок. Купил курятины на подложке ,подарил и писец... как пьяный, воздуха не хватает, звездочки перед глазами (у меня проблема с сосудами мозга). И так - три раза. Решил не рисковать, еще 2х детей надо бы вырастить...
      да, это сложный замкнутый круг
      Я работаю, покупаю, эти деньги идут тому, кто сделал, он купит мою работу
      но такие вещи должно столкнуть с мёртвой точки только государство
      Блин, не помню название и автора книги по экономике, мне когда-то понравилось. там это было на пальцах объяснено!
    5. Полюс 12 февраля 2016 22:57
      Цитата: Вадим237
      Что бы создать экономический подъём - в сельском хозяйстве, промышленности и тд, надо с начало найти большой устойчивый рынок сбыта для этой "подъёмной" продукции.


      С этим нет проблем --- сократите реальную торговую надбавку с нынешних 50% (минимум) до нормальных мировых 5% (максимум). И у людей сразу появятся деньги, формирующие конечный спрос.
      1. Вадим237 12 февраля 2016 23:15
        По минималке у нас ни кто зарабатывать от производства и продажи продукции не захочет - мы в России.
      2. faridg7 13 февраля 2016 04:49
        Цитата: Полюс
        С этим нет проблем --- сократите реальную торговую надбавку с нынешних 50% (минимум) до нормальных мировых 5% (максимум).

        Торговать себе в убыток? Вот давайте прикинем
        Вы закупаете партию товара, для этого берете кредит в банке( ну вы же начинающий), кредит будет под какой процент? Сбербанк в Германии дает кредиты под 2%, но вы ведь в России, так что 16-19%, а теперь накиньте на товар наценку в 5%(как в нормальных мировых), а проценты по кредиту банку отдайте своей квартирой. Все ведь просто. Все начинается в центробанке. Сбербанк берет деньги у центробанка( ставка рефинансирования от центробанка на сегодня 11%)накидывает на них свои 5% ( как в нормальных мировых), и дает вам кредит под 16% а дальше крутитесь как можете
      3. Штык 13 февраля 2016 19:37
        Цитата: Полюс
        С этим нет проблем --- сократите реальную торговую надбавку с нынешних 50% (минимум) до нормальных мировых 5% (максимум).

        Как же можно, это же "особенности национального бизнеса"!, хоть очередную серию кино снимай! smile hi
  8. Mavrikiy 12 февраля 2016 22:05
    Нет, ребята гляжу я на эту компанию и жалею, что тапочек у меня легковесный, извенити.
  9. Izotovp 12 февраля 2016 22:07
    Отдача и экономический рост скоро не с кем будет поднимать с нынешней системой образования (((
    И почему то никто не упоминает про то сколько денег уходит в карманы торговых посредников между с/х производителями и магазинами,да и наценка в магазинах....
    1. Вадим237 12 февраля 2016 22:14
      У нас "головастиков" много и не какие реформы образования, их не переведут, кто хочет учится, тот будет обучатся и самообучатся - жизнь заставит, а если человек бездельник и лодырь - от этого ни какая система образования не поможет.
      1. Полюс 12 февраля 2016 23:04
        и не какие реформы образования, их не переведут,


        Это принципиально неверно, говорю как человек, имеющий отношение к.
  10. Stauffenberg 12 февраля 2016 22:19
    С такой фамилией нельзя рассуждать о богатых -)))
  11. Dyagilev 12 февраля 2016 22:21
    А что вам ещё надо?
    1. Michael67 12 февраля 2016 22:32
      Да уж... Хороший плакатец. Аж кулаки зачесались. На городских администрациях развесить такие...
      1. Злодей 13 февраля 2016 01:32
        Цитата: Michael67
        Да уж... Хороший плакатец.

        Сохраню на всякий случай. Может тоже где приклею hi
  12. boris117 12 февраля 2016 22:24
    Такое расслоение в доходах!!! Такой градиент доходов с позиции физики приведет к таким силам, что вообще разорвет систему. Эти наши 1% процент, как обезьяны точат сук, на котором сидят. И это в век таких технических достижений!!! А в социальной области возвращаться в позапрошлый век-это дикость. Вот сегодня получил квитанцию ЖКХ. Платил 2621р.88 коп.за однакомнатную квартиру. А теперь 3477р,50коп. Ничего себе повышение на 31,26%. Они что, опупели что-ли у нас в ЖКХ. Чего добиваются? Это же Россия. Разве непонятно, чем все это кончится. Путин ау , куда смотришь. У тебя за спиной чего делают!!!. Эти господа уже готовы з...цей сервилад-то кушать. Систему нужно менять. Иначе проиграем всё, включаю страну и жизнь.
    1. СанСеич 12 февраля 2016 22:38
      а я больше ни ему, ни другим не верю
      пустобрёхство
      делёж денег и кумовство.
    2. Алексей_К 12 февраля 2016 23:12
      Цитата: boris117
      Разве непонятно, чем все это кончится. Путин ау , куда смотришь. У тебя за спиной чего делают!!!.

      Вроде бы правильные слова, но направлены они главному олигарху страны - Путину. Да, знает он всё. Он же сам был бедным и служил в КГБ. Жил в коммуналке с одним сортиром на всех. Неужели Вы верите одному из самых жадных людей в России? Во всех странах стоимость нефти падает - а далее падает стоимость бензина, товаров и услуг. Это же он приказал увеличить стоимость доллара в рублях, чтобы компенсировать потери на снижении стоимости нефти.
      1. Альф 13 февраля 2016 20:14
        Цитата: Алексей_К
        Это же он приказал увеличить стоимость доллара в рублях, чтобы компенсировать потери на снижении стоимости нефти.

        Интересно, насколько подорожает бензин, если нефть станет бесплатной ?
    3. Колесо 12 февраля 2016 23:24
      Цитата: boris117
      Путин ау , куда смотришь. У тебя за спиной чего делают!!!

      Вы так уверены, что за спиной?
      1. boris117 13 февраля 2016 10:36
        Хочется надеятся. Очень хочется. Надеюсь, что и внутри страны президент начнет действовать решительно. Необходимо сменить саму суть реформ. В образовании это воспитание не потребителя, а созидателя. А это резко меняет само направление реформ в школе, в вузе. В науке это концентрация средств в научных институтах, академии наук. Возвращение отраслевых институтов. Какие к черту чубайсовские сколково под рукодством спекулянтов, с госзарплатами в 10- ки миллионов рублей. Больше президентского оклада никто из гос. служащих получать не может. Реформы в банковской сфере, промышленности, энергетике. Как можно разбивать энергетическую систему на части, Притом частями владеют частники. Это самоубийство, техническое самоубийство.Жилищное строительства, добыча и переработка полезных искомаемых ,энергетика, железнодорожный и воздушный транспорт -только государственная собственность. Развитии плановой экономики. Возможности технические (наличие мощных вычислительных систем)для этого стали просто огромные. Не початый край работы. Еще 30 лет назад клуб римских ученых-лауреатов Нобелевской премии пришли к выводу: устойчивое развитие социума с позиции самоорганизации возможно при 60% гос. собственности в структуре государства.
  13. Michael67 12 февраля 2016 22:24
    Коммерция (торгаши) всех весовых категорий давно уже при произнесении слова "совесть" смеются в лицо. Им и на эти мнения (на эту статью) плевать с высоты. Читайте "Капитал" и меняйте производственные отношения. Ещё неплохо бы ликвидировать подлую хазарскую банковскую (ростовщическую) систему.
    Как-то так...
    1. Pirogov 12 февраля 2016 22:27
      Правильно ! Тем более банки это рассадники шпионов и руководят ими или с ес или с сша .
  14. фа2998 12 февраля 2016 22:36
    Цитата: РУСС
    У нас 1% населения владеет 90% собственности.

    А потом наш Госстат посчитает,и получится не так плохо,зарплата 35-40 тыс.\мес.Как средняя температура по больнице.Заврались совсем!Это не демотивирует страну-это ее убивает,у многих безысходность.Выйдут люди на улицы-скажут иностранные шпионы виноваты,"пятая колонна",и бог кого еще. hi
    1. Kos_kalinki9 12 февраля 2016 22:48
      Цитата: фа2998
      Цитата: РУСС
      У нас 1% населения владеет 90% собственности.

      А потом наш Госстат посчитает,и получится не так плохо,зарплата 35-40 тыс.\мес.Как средняя температура по больнице.Заврались совсем!Это не демотивирует страну-это ее убивает,у многих безысходность.Выйдут люди на улицы-скажут иностранные шпионы виноваты,"пятая колонна",и бог кого еще. hi
    2. ФАНТОМ-АС 13 февраля 2016 00:01
      Цитата: фа2998
      Выйдут люди на улицы-скажут иностранные шпионы виноваты,"пятая колонна",и бог кого еще.

      Пусть говорят, при условии, что у них
      1)будет такая возвожность
      2)если останутся в живых
      1. Альф 13 февраля 2016 20:16
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Пусть говорят, при условии, что у них
        1)будет такая возвожность
        2)если останутся в живых

        Не зря ЕР пробила закон о запрете массовых собраний и митингов.
    3. Комментарий был удален.
  15. Горменгаст 12 февраля 2016 22:39
    Гайдарята развалили систему социальной справедливости (под предлогом её неэффективности), но вот уже прошло 25 лет - а они ничего не построили, и даже не предложили ничего вменяемого; пора уже начинать спрашивать - срок прошел вполне достаточный.

    Есть такое провокационное соображение - вот типа высокопоставленные парт-аппаратчики позднего СССР жили много лучше рядовых граждан; ну пусть в сто раз лучше, но не было же таких разниц в миллионы раз!

    Были вопросы норковой или пыжиковой шапки, спецпайка, спецбольниц, госдач. Но не было вопросов о платьях, ушитых алмазами, золотых унитазах, бассейнов с шампанским, личных реактивных самолетов и пентхаусов в 100 комнат! Да кто сказал, что второе лучше первого?

    1. Dyagilev 12 февраля 2016 23:54
      Вот как это работает. Социализм, который был у нас в стране - самый совершенный строй из существующих на данный момент. Однако, существуют два "но". Первое, то каким путём мы его получили: так наказанием нам за ошибки в начале пути стала Вторая мировая война. Второе, то, что вместо Бога стали почитать труп. Пусть гения, но всё же. По тому если высшие лидеры безбожники, получили развращённую до крайности власть из-за вседозволенности и неограниченных возможностей. А так же если они причисляют себя к некой общности, которой дозволено больше чем остальным, то мы получаем что имеем сейчас на верху. К примеру, наши лидеры неустанно повторяют, что у нашего народа особый менталитет. То есть, русский пьёт не от того, что кругом водка дешёвая и нет спроса с пьяного ни за рулём ни на работе, а то что натура такая. И кредиты дешёвые ему давать ни в коем разе нельзя из-за того что слишком много наберёт, а отдавать не станет по натуре своей. Переворот в 90х можно сравнить с тем, когда у твоей машины забрали двигатель и сказали что все вокруг педали крутят и вам тоже надо. И мы до сих пор к своей машине цепной педальный привод приделываем. К сожалению, почти всё уже разломали, осталось только воспоминание от той езды. А обратно переделывать очень сложно. Но можно и нужно, только без троек и трибуналов.
  16. Masya Masya 12 февраля 2016 22:41
    "Всякий маменькин сынок,
    Всякий обирала,
    Модных бредней дурачек,
    Корчит либерала..."
    Денис Давыдов
    Нечего не меняется...
  17. kapitan92 12 февраля 2016 22:50
    ".....Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну".......
    У меня сложилось впечатление, что Константин Бабкин начал предвыборную компанию в Думу.Решил собрать чуток информации о нем,что есть в свободном доступе.
    Константин Анатольевич Бабкин родился 13 Февраля в 1971 году, В 1994 окончил факультет молекулярной и химической физики Московского физико-технического института.В 1992 г. был соучредителем ЗАО «Производственное Объединение Содружество». Получается, что будучи студентом стал соучредителем. С 2005 г. — президент ЗАО «Новое содружество». Компания объединяет 20 предприятий, расположенных в Ростовской области, Москве, Казахстане, на Украине, в Канаде и США. Ключевыми активами холдинга являются Ростсельмаш, Эмпилс и Buhler Industries (англ.) (TSX:BUI), годовой объём производства — около одного миллиарда долларов США.
    О как! Закончил институт и через десять лет и в активах "Ростсельмаш". Прям Ходорковский какой-то.
    8 октября 2006 года избран депутатом Новгородской областной думы четвертого созыва по списку партии «Свободная Россия».
    Сдается мне, что статейка заказная! 2016-год выборов и для Константина Бабкина она уже началась!
    1. kapitan92 12 февраля 2016 22:58
      "......По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России.

      Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

      Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84)"......
    2. Горменгаст 12 февраля 2016 23:18
      Прям Ходорковский какой-то.


      Надо на него Полиграфа Полиграфовича Шарикова напустить. laughing

      Как он там говорил? "Уж мы их душили, душили. Душили, душили..." laughing
      1. Вадим237 13 февраля 2016 00:42
        Да, он себя душил на страницах его же публикации.
    3. Вадим237 13 февраля 2016 00:43
      Хорошо автор за 10 лет поднялся.
  18. Irbis5974 12 февраля 2016 22:51
    Цитата: РПК
    Эх Яресько,Яресько.От неё ждали,что экономику выводить будет из штопора,а она выпрашивает реструктаризации.Этому её в Советском институте учили?

    Так ведь когда есть на свете дураки, которые таким тварям в долг дают, а потом еще и реструктуризуют его, то почему бы и нет??? Надо пользоваться моментом. Вот эта гоп-компания и пользуется.
  19. vitvdv75 12 февраля 2016 22:52
    Цитата: Вадим237
    "У нас 1% населения владеет 90% собственности" - А что из себя представляют эти 90% собственности?

    что они, что обычный трудяга платит одинаковый налог но для трудяги это существенное опустошения бюджета, а для гребанного алигарха, владеющего нашим национальным достоянием - это даже не пыль, для него это вообще ничтожество. A все Мы как были быдлом, которое разведует, добывает, гробит свое здоровье и жизни, так ими и останемся.
    жалко конечно, что заминусуют, но на самом деле - это абсолютная правда
    1. Вадим237 13 февраля 2016 00:03
      На грёбанного алигарха владеющего нашим национальным достоянием, тоже работают и достаточно много народа и его компания платит налоги от прибыли, выплачивает зарплаты персоналу, перечисляет средства в пенсионный фонд и тд и грёбанному олигарху тоже приходится работать, что бы держать это огромную машину на "плаву". Если взять масштаб заработка олигарха и обычного рабочего - там может быть соотношение миллион к одному, то есть олигарх будет платить в миллион раз больше чем обычный рабочий - по размеру доходов и для олигарха эти суммы тоже будут значительными.
  20. ДМБ3000 12 февраля 2016 22:54
    Цитата: РУСС
    У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну
    В 90-х все сами отдали,а теперь попробуй отними обратно.
    Короче очередной форум-"бла-бла-бла".

    один процент это много. если скурпулезно посчитать то окажется что 100 семей ( около 400 человек ) в россии владеет всем. то есть 0,00027%
    1. Вадим237 12 февраля 2016 23:19
      В России проживает 213 миллиардеров и больше 6000000 миллионеров рублёвых - так что 1 процент населения владеет 90 % "всего"- это фантастика.
      1. gufo 12 февраля 2016 23:40
        Цитата: Вадим237
        В России проживает 213 миллиардеров и больше 6000000 миллионеров рублёвых - так что 1 процент населения владеет 90 % "всего"- это фантастика.

        Объясните дураку где тут противоречие?
        1. Вадим237 13 февраля 2016 00:29
          Процентов 14 населения владеет большей частью финансового капитала это процентов 40 - 50 - но ни как ни 90 процентами всей недвижимости.
          1. gufo 13 февраля 2016 00:42
            Цитата: Вадим237
            Процентов 14 населения владеет большей частью финансового капитала это процентов 40 - 50

            Интересно как у вас получилось 14 recourse случайно не складыванием 213 и 6000000? laughing

            А в Белоруссии сколько миллионеров(рублевых) интересно?
            1. Вадим237 13 февраля 2016 01:06
              Это если ещё добавить тех у кого на счетах больше 500000 рублей - ребят с личным сбережениями.
  21. Александр_ 12 февраля 2016 22:55
    Цитата: Altona
    на законы государства Российская Федерация, если они противоречат «международному праву», ему можно и положить большой банковский болт.

    Конституционный суд России первый шаг уже сделал.
    "Конституционный Суд России признал приоритет российского права над международным"
  22. KBR109 12 февраля 2016 23:01
    Попомните мои слова. Семнадцатый год - он приближается. Развитие истории по спирали, не забыли еще ? Так и будет . Никто не сможет сказать что это - хорошо. Русский бунт, am как обычно - бессмысленный и беспощадный.
    1. валера 12 февраля 2016 23:05
      Цитата: KBR109
      Попомните мои слова. Семнадцатый год - он приближается. Развитие истории по спирали не забыли еще ? Так и будет .

      Я заскринил.На всякий случай.Может прогноз не оправдается. hi
      1. KBR109 12 февраля 2016 23:20
        :-))) soldier Сам был бы рад - кто ж своей стране такого пожелает ! Но увы - такова логика событий по сей момент.
        1. валера 12 февраля 2016 23:28
          Как любит говорить небезызвестный Виталий-МИХАН:"Прорвёмся,мужики! bully "
    2. Вадим237 13 февраля 2016 00:37
      У нас кроме бездельников этот бунт устраивать будет не кому.
    3. Наблюдатель 33 13 февраля 2016 07:14
      А вот этого незяяяя..! За бунтом последует интервенция, и на этот раз мы их, не вышибим. Они ведь тоже, ученые уже...
  23. hartlend 12 февраля 2016 23:03
    Политическую и экономическую модель общества нам создали на западе после развала Союза. Цель создания - дальнейший развал и уничтожение России. И все предлагают сделать нашу жизнь лучше, оставаясь в рамках этой деструктивной модели. Это невозможно. Например Сталин создал общество совершенно нового типа. Всё в комплексе - рост самосознания каждого человека, политическое устройство общества и новая экономика. За 15 лет поднял страну из руин в мировые лидеры. На западе были в восторге от советских фильмов, потому что в них показывался другой мир, другие отношения между людьми, новый уровень развития общества. Есть и другие модели устройства общества на Руси, например дохристианская, но о ней мало чего известно, разве что новгородское вече. А сейчас мы откатились обратно в дикий капитализм и у нас растёт уже второе поколение, которое даже не знает, что можно жить по-другому.
    hartlend
  24. LÄRZ 12 февраля 2016 23:04
    Что такое трагедия? Это когда есть где, есть чем, но некого. Что такое драма? Это когда есть кого, есть чем, но негде. Что такое комедия? Это когда есть кого, есть где, но нечем. Каждый день в нашей сказочной стране вижу и трагедию, и драму, и комедию. Везде.
  25. Влад5307 12 февраля 2016 23:10
    Цитата: Heinrich Ruppert
    А я написал покажите мне сейчас.

    А вот такие "просители" и позволили спокойно развалить страну за "колбасу"! stop
    1. Heinrich Ruppert 12 февраля 2016 23:17
      Цитата: Влад5307
      А вот такие "просители" и позволили спокойно развалить страну за "колбасу"!

      Это про себя чтоли написали. Ну за такой тон "мальчик " сколько тебе лет. Второе ты меня обвинил, низная меня. Это я слышо от того который сом ничего обсолютно не зделал, а арёш больше всех.
  26. NordUral 12 февраля 2016 23:11
    Например, в области сельского хозяйства имеется большой потенциал. У нас политика Правительства – это было объявлено лет 15 назад – состоит в первоочередной поддержке и создании агрохолдингов. И, по некоторым оценкам, 18 крупнейших агрохолдингов в России получают более 80% всех дотаций, которые выделяются государством.
    То же мне открытие Америки.
    В промышленности все то же самое. Да и во всем. Круговая порука, а теперь, к приближающимся выборам, еще и круговая оборона.
    Если мы дадим им провести вторую волну воровской приватизации - стране конец.

    Константин Бабкин: Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности – я не вижу в этом рецепта решения. А рецепт я вижу, во-первых, в построении экономической политики, которая нацелена на новую индустриализацию, на развитие несырьевых секторов в промышленности и сельском хозяйстве.


    Отнимать и делить не надо. Надо вернуть наворованное, что еще осталось и сделать снова общенародным.
    А доверие к частной собственности нужно восстанавливать Законом и честной конкуренцией.
    Если оставить все, как есть, то, повторюсь, это тупик в конце которого помойная яма истории.
    1. Cat Man Null 12 февраля 2016 23:47
      Цитата: NordUral
      Если мы дадим им провести вторую волну воровской приватизации - стране конец

      А вы точно знаете подробности "воровской сущности" этой приватизации?

      Я вот кой-то читал.. любопытное, но пока помолчу wink
    2. Вадим237 13 февраля 2016 00:33
      А вы не подскажите как произойдёт конец страны от продажи 30 процентов акций нефтяных компаний- по сути инвесторам.
      1. ФАНТОМ-АС 13 февраля 2016 00:50
        Цитата: Вадим237
        А вы не подскажите как произойдёт конец страны

        Подскажу , как на Саяно-Шушенской
        Цитата: Вадим237
        30 процентов акций нефтяных компаний- по сути инвесторам.

        зачем вы лукавите, ведь гос-во собирается оставить себе всего 25% по последним планам.
        И ,кстати, РусГидро это тоже инвестор?

        зы. Карл, знаете что в коммерческих банках дыра в 150лярдов енотов? Вы помните сколько бюджетных денег было выдано ком.банкам, якобы для развития банковского сектора в 2008,Карл?
        Вы помните сколько было роздано олигархам в том же году? А где деньги, Карл?
        Кто ещё верит в то , что вместо разграбления будут инвестиции ,Карл?

        запад не ввёл самую главную санкцию против наших жуликов,ЭТО ЗАПРЕТ НА ВВОЗ РОССИЙСКИХ КАПИТАЛОВ ,откуда бы они не притекали,Карл!
        Но здесь уже опасность для нас, поскольку в этом случае те лярды ,которые утекают ежегодно из страны,даже в кризис, будут искать применение здесь и вкладываться они будут не в промышленность и не в с.х, а уже тупо в земли, реки , водоёмы,леса в любой ликвид , который эти барыги смогут перепродать,Карл.
        1. Вадим237 13 февраля 2016 17:35
          У нас общая задолженность по кредитам перед банками 16 триллионов рублей это задолженность всех и фирм и людей, так что ваши 150 миллиардов уже у далжников, а инвестиции в государства инвестируют и выводят - большая часть этих денег России не принадлежит инвесторы вложились, получили прибыль, заплатили налоги и вывели свои капиталы - это во всех странах так, а левый капитал зарубежом сейчас спокойно могут отнять или арестовать.
  27. gufo 12 февраля 2016 23:12
    "Константин Бабкин: У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну"
    laughing сказал типчик находящийся в этом самом "проценте"!
  28. Полюс 12 февраля 2016 23:13
    Цитата: Inok10
    ... кооператоры не имели права ведения внешнеэкономической деятельности ...


    Рассказал бы кто об этом Мише Ходорковскому! Все настолько тривиально обходилось, причем даже до начала противостояния между Ельциным и Горби!
  29. VladimS 12 февраля 2016 23:18
    Чушь собачья, ( всем известный факт) неслучайно вбрасывается в такое время.
    Что б мы тут опять взялись все отнимать да делить...
    3% населения Земли, владеют 90% всех активов в мире!
    Устраним неравенство??
    И ещё интресно: как он этот процент подсчитал или кто из-за бугра помог, доброхоту?
    Бабкину - бабок мало всё?
    1. gufo 12 февраля 2016 23:34
      Цитата: VladimS
      Чушь собачья, ( всем известный факт) неслучайно вбрасывается в такое время.

      Это вы про что?,непонятно!
      Цитата: VladimS
      то б мы тут опять взялись все отнимать да делить...

      Да постойте нам бы сначала свое вернуть а потом уже будем отнимать!
      Цитата: VladimS
      Устраним неравенство??

      Нам бы дома порядок навести laughing
      Цитата: VladimS
      И ещё интресно: как он этот процент подсчитал или кто из-за бугра помог, доброхоту?

      Ему ли и не знать wink
  30. Gor-1974 12 февраля 2016 23:20
    Теперь этот 1% процент, который владеет всей страной, озабочен тем, как вернуть сознание и мировоззрение,99% остальных людей, нашей страны в эпоху социализма, что бы их собственность, по прежнему называлась наша Родина, за которую мы будем биться не жалея живота своего. Мне кажется всё в этом, помните песню из фильма "Не бойся я с тобой"-там такие слова-Что бы было все по новому, оставаясь, все по старому.
    1. кеп 13 февраля 2016 02:48
      Цитата: Gor-1974
      Теперь этот 1% процент, который владеет всей страной, озабочен тем, как вернуть сознание и мировоззрение,99% остальных людей, нашей страны в эпоху социализма, что бы их собственность, по прежнему называлась наша Родина, за которую мы будем биться не жалея живота своего. Мне кажется всё в этом, помните песню из фильма "Не бойся я с тобой"-там такие слова-Что бы было все по новому, оставаясь, все по старому.


      Ставлю 5 с+ по старому! good
  31. Полюс 12 февраля 2016 23:22
    Цитата: poquello
    или акции своих банков запретим или вкладывать в иностранные предприятия не будем?


    Это как в США в великую депрессию при Рузвельте? Когда все крупные сделки вобще проходили под военным контролем? Я согласен: сие жутко и непредставимо --- для тов. А.Б Чубайса.
    1. poquello 13 февраля 2016 00:14
      Цитата: Полюс
      Цитата: poquello
      или акции своих банков запретим или вкладывать в иностранные предприятия не будем?


      Это как в США в великую депрессию при Рузвельте? Когда все крупные сделки вобще проходили под военным контролем? Я согласен: сие жутко и непредставимо --- для тов. А.Б Чубайса.

      да как-то пофиг что там у Чубайса, всякое действие имеет свои положительные и отрицательные стороны, и контроль тоже разный бывает
  32. Горменгаст 12 февраля 2016 23:24
    Суровая правда. am
    1. валера 12 февраля 2016 23:48
      Цитата: Горменгаст
      Суровая правда.

      Вот правда.Не работает,а харя хрен об.сер.ешь.
  33. Erg 12 февраля 2016 23:29
    Добро пожаловать в "капитализм", друзья wassat За что боролись - на то и напоролись... Поздравляю. Открою тайну - тот строй, что в мире сейчас - рабовладельческий (почитайте про признаки сего).
    Erg
  34. Papapg 12 февраля 2016 23:44
    Ну удивил, но можно подумать, что они со своей собственностью будут жить дольше или жрать больше. Человеку надо одну тарелку борща, две ему много. Такое богатство, как чемодан без ручки, и нести тяжело и бросить жалко.
  35. Воевода 12 февраля 2016 23:48
    Ох уж это "волевое решение президента"... Ну не надоело еще? Может вам еще и социализма захотелось по шведскому типу?
    15 лет расслоение общества шло очень хорошими темпами. Кто президентом был?
    Всё чето-то ждете. Пишу в сотый раз - система порочна, президент поставлен эту систему поддерживать (теперь об этом можно говорить наверняка).
    Чуда не будет!
  36. Алексей_К 12 февраля 2016 23:52
    Статья провокационная. Так и хочется написать "Долой власть кровососов и воров", "Вся власть рабочим и крестьянам", "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим", "За власть Советов".
    Но!
    Время ещё не пришло, очень много людей занимается бизнесом - обворовыванием трудящихся за счёт цен. Поэтому этот Бабкин и беспокоится, что скоро обездоленные, рабочие, инженеры, крестьяне и мелкие бизнесмены станут настолько нищими, что наступит революционная ситуация, когда "низы не хотят, а верхи не могут". Он просто боится за свои доходы. Лучше чуть-чуть поделиться наворованным, но зато заткнуть рот всяким крикунам от "революции".
    А время не пришло, т.к. людей, которые хотят смены режима, очень мало (жадность одолела очень многих). Международная политическая ситуация - страна на грани войны, а армия - мала. В такое время, когда технологии позволяют нанести России непоправимый военный ущерб, даже говорить о государственном перевороте (и мирным, и не мирным) опасно. Это же временный "развал" государственности, новая власть не сможет противостоять международной интервенции. Нас тут же попытаются завоевать. И хоть и приближается 2017 г., пролетарская революция по Ленинскому варианту не получится.
    Но!
    Всё может резко измениться, если Турция начнёт боевые действия против России. Начнётся большая война, в которой Турция потерпит поражение. На Ближнем и Среднем Востоке начнутся локальные войны, Китай вступит в войну. Россия вынуждена будет "угрожать" ядерным оружием Америке, НАТО и Китаю, при этом Россия будет участвовать в локальных войнах на Ближнем и Среднем Востоке. В Европе будет переворот, НАТО не справится с попыткой исламского переворота и применит ОМП (оружие массового поражения) на своей территории. Европа не сможет более угрожать России. А Америка, одна, не сможет угрожать России - ядерный кулак будет на взводе.
    И вот, когда большая часть населения России будет вооружена стрелковым оружием, а армия вооружённая до зубов - это тоже часть призванного из запаса населения. Когда появится генерал, наподобие Лебедя и поведёт всю эту огромную массу вооружённых людей на слом гнилого капитализма - вот тогда и можно переустроить Россию на социально ориентированное государство
    Запомните - капиталисты никогда не отдадут свою власть мирным путём и делиться своими ворованными доходами добровольно тоже никогда не будут. Этого ещё никогда в истории человечества НЕ БЫЛО!
    1. ava09 13 февраля 2016 06:26
      Всё правильно, НО... Очередные тезисы и лозунги не будут поняты, пока нет точки опоры (печки), нет образного понимания причинно-следственных связей. Это всё равно, что перекладывать пазлы (факты) не имея представления, что они составляют картину (жизнь). А "дьявол кроется в деталях", даже заголовок к материалу не обошёлся без него:
      (С)"Бедность и неравенство: рецепты излечения". Тема для "молодой, 25-летней России" не нова(С)

      "МОЛОДОЙ, 25-летней РОССИИ" - ВСЁ, КОРНИ ОБРУБЛЕНЫ!!!
    2. Платоныч 13 февраля 2016 06:35
      Только не Лебедя! Упаси Боже! Он так накомандовал в Красноярском крае, что еще до сих пор народ в себя не пришел!!!
    3. boris117 13 февраля 2016 11:21
      "Когда появится генерал, наподобие Лебедя" Вы наверно имели в виду Рохлина. Но военный переворот, революцию вряд ли выдержит Россия. Необходима постепенный переход с помошью изменения законодательства. Так должен действовать человек во главе страны.
      1. Алексей_К 13 февраля 2016 14:54
        Цитата: boris117
        "Когда появится генерал, наподобие Лебедя" Вы наверно имели в виду Рохлина. Но военный переворот, революцию вряд ли выдержит Россия. Необходима постепенный переход с помошью изменения законодательства. Так должен действовать человек во главе страны.

        Я назвал имя Лебедь, только потому что он остановил интервенцию на Приднестровье. Дал отпор молдавским агрессорам. До сих пор Приднестровье его благодарит. Это человек, за которым бы армия пошла на уничтожение капитализма. А то, что он стал плохим хозяйственником в условиях, когда вся власть у олигархов, так это и у коммунистов никогда не получится в условиях олигархического капитализма построить социально ориентированную область или город. Строй надо менять.
  37. Stoler 13 февраля 2016 00:01
    дА ТАКОЕ ЖЕ дерьм. как и все ВЛАСТЬИМУЩИЕ!!
  38. Тра-та-та 13 февраля 2016 00:08
    При этом многие хозяйства небольшого, среднего размера не видели государственной поддержки никогда и нисколько.
    В области беру картошку на зиму у фермера уже второй год.
    Семья работящая,целину освоила,дала хорошо оплачиваемую по сельским меркам работу многим людям.Расчёт наличкой за трудо/день.
    Даже из Литвы к ним на подработку приезжают.
    Овощехранилище построил в чистом поле.До посёлка 1,5 км. Куда только не обращался с единственной просьбой,-дайте электричество...
    Его отправили в банк за ох-нные %%...
    Кака поддержка..?
    Все на митинг против приватизации..! Нами и так рулит Набиуллина, а после приватизации что детям и внукам расскажем..?
  39. Marssik 13 февраля 2016 00:23
    Где то я слышал ,что в одной стране зарплата чиновников напрямую зависит от благосостояния граждан. Не нравится зарплата ? Так иди и подымай. Это я думаю было бы нелишним ввести. Шагов предстоит много ,но не факт что они вообще будут предприняты.
  40. red joni 13 февраля 2016 00:24
    17-й год близко, да и 37-й не за горами, а время то по спирали идет за Лениным был Сталин ждем нового Сталина за Путиным. am
    1. Александр романов 13 февраля 2016 06:43
      Цитата: red joni
      17-й год близко, да и 37-й не за горами, а время то по спирали идет за Лениным был Сталин ждем нового Сталина за Путиным.

      А придет Царь laughing
      1. NordUral 13 февраля 2016 11:47
        А придет царь, а за ним Алексашка...
  41. Из Самары 13 февраля 2016 00:28
    И никто не может дать рецепт...
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Тра-та-та 13 февраля 2016 01:31
      Вот Вам пилюльки:
      Мы пошли на новые грабли..:
    4. prousakov 13 февраля 2016 22:07
      Рецепт - НОД. Полистайте, подумайте.
  42. pupkin70 13 февраля 2016 01:24
    «Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.»
    Цитата Генри Форда. И 99% этого 1% - ЕВРЕИ. В России ЕВРЕЕВ всего1,5%. Убийственная арифметика!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. странник 13 февраля 2016 10:10
      Ну понеслось--если в кране нет воды.......
  43. Multicast 13 февраля 2016 01:24
    Лично я не заметил плохой тенденции при системе ПЛАТОН. Эта система призвана улучшать в будущем дороги по которым ездят тягачи а в будущем эта система заработает для всех! К чему это приведет? К тому что в России с помощью глонасс реализуется масштабный проект и плюсы очевидны! К примеру для бизнеса по перевозкам которые работают легально им это выгодно! В будущем даже таксисты не смогут вас же обмануть потому что ты сам будешь на своем смартфоне видеть сколько проехал таксист и сколько ты ему должен заплатить + учитывая к тому же самый быстрый и дешевый проезд от точки А до точки Б. Эти технологии БУДУЩЕГО и их потом мы в последствии сможем продавать - другим странам! Это прогресс. Почему то никто не удивляетс что в Великобритании платится налог каждый месяц если ты купил телевизор! Смотришь ли ты его или нет ты должен платить налог. А тут реально хотят помочь и создать систему качественную перевозок и убрать всех кто не платит налоги в бюджет а люди все мусолят и мусолят эту тему про ПЛАТОН. На мой взгляд система отличная и нужная нашей стране!
    1. twviewer 13 февраля 2016 01:31
      Цитата: Multicast
      На мой взгляд система отличная и нужная нашей стране!

      вопрос всего лишь в том, зачем стране платить посреднику, который к тому же для реализации проекта берет деньги у госбанка? тогда может и налоговую отдадим частнику??
      1. Multicast 13 февраля 2016 01:42
        А где ему брать деньги? На западе? Уж лучше у нас пусть берет и потом возвращает а система полюбому окупится. Что говорить все развитые страны имеют такую систему.
        1. twviewer 13 февраля 2016 01:56
          Цитата: Multicast
          А где ему брать деньги?

          а зачем он тогда вообще нужен? денег дай, потом еще плати. Ничего странного, коррупционного не видите? и почему именно ему, а не мне или вам wink ?!
          1. yuriy55 13 февраля 2016 05:50
            Вам не кажется странной тенденция, когда деньги берутся для "блага", под несуществующие проекты или под сомнительного качества улучшения? ПЛАТОН, НЬЮТОН, БАЛАТОН...Сколько их ещё будет. А есть в стране государственное учреждение с разветвлённой сетью предприятий, строящих дороги по одному стандарту и отвечающие за свою работу и её качество?
            Сколько ещё можно выслушивать эту дурь? Почему за все огрехи и недоработки руководства должны платить низы (потребители)? Вы, правящие от имени народа, случаем "нюх" не потеряли? Есть проблемы со зрением? Или вас стало столько много, что вы перестали бояться?
            Вы для начала покажите результаты (положительные!!!) внедрения ваших систем. А то: вчера - мы бросали пить, сегодня - бросаем курить, а завтра? Станем "доживать" до девяноста лет, в связи с чем будем уходить на пенсии в 70?
    2. NordUral 13 февраля 2016 11:58
      Глаза протрите, пожалуйста. Для начала ссылка: http://seerozha.livejournal.com/533057.html
      Не знаю, может эта система нужна, но только не для того, чтобы обогащать ненасытную свору жулья во власти.
      Если вводить, то все на дороги, да по разумным расценкам. Иначе ударит по кошельку 90% народа страны, но не по этим ...
  44. lopvlad 13 февраля 2016 02:46
    У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну

    важно ведь для народа не то что 1% владеет 90% собственности а то что владеет люди входящие в 1% этой собственностью несправедливо.
    Что вкладывается в это "несправедливо" это то что человек не создал свой бизнес с нуля своим трудом поднимая его и ставя на ноги долгие десятилетия(как на том же затхлом капиталистическом западе.) а тупо отжал за копейки общенародную собственность (заводы,шахты,пароходы,недра).
    Большевики отжав собственность у буржуев сделали её народным достоянием а либералы-демократы отжали у народа его достояние положив в свой карман.
    1. Вадим237 13 февраля 2016 17:44
      Да хоть даже всё это народное достояние будет в руках государства простой народ от этого ни чего не получит - только могут повысит пенсии и пособия, да и то не значительно, большая часть денег пойдёт на различные целевые программ космос, машиностроение, армия и тд а также во всякие антикризисные фонды, а бензин как дорожал так и будет дорожать, продукты питания как дорожали так и будут дорожать, услуги ЖКХ, проезд и всё остальное.
  45. dchegrinec 13 февраля 2016 02:50
    Это действительно не нормально,когда под видом "национального достояния" продается безбожно все в России! А все люди просто свидетели!И понятное дело куда это достояние попадает ввиду способа управления таких организаций.Вот вам и разница между бедными и богатыми.Такие мегаструктуры не должны быть частным бизнесом.
  46. afrikanez 13 февраля 2016 03:03
    Складывается впечатление, что только вчера узнали, что у нас 1% населения владеет 90% собственности. Это было уже понятно к середине 90х и ни кому не было до этого дела. С какого перепуга вдруг так этим озаботились? Видно зависть тех, кому не хватает собственности, из этого одного процента. Когда же этот процент лопнет от своей неуёмности и страсти наживы (ведь можно порой подумать, что они эти деньги своим горбом заработали). Всех конечно не надо грести под одну гребёнку, в этом деле необходимо разбираться прокуратуре и СК. Если конечно там еще есть такие люди, которые на это отважится.
    1. yuriy55 13 февраля 2016 06:16
      Цитата: afrikanez
      Складывается впечатление, что только вчера узнали, что у нас 1% населения владеет 90% собственности.


      Вполне возможно, что это произошло именно вчера, в 21:55. До этого было так:
      ... У нас 0,5% населения владеет 99% собственности... laughing
  47. Bort Radist 13 февраля 2016 04:05
    Зашевелились. Как кастрировать 0.5 процента и стать в 2 раза богаче. Задача архисложная, резать приходиться по "живому". Практически самого себя.
    1. yuriy55 13 февраля 2016 06:10
      Цитата: Bort Radist
      Практически самого себя.


      А, что? Здесь есть и ваше фото? laughing
      http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2015/2015
  48. astronom1973n 13 февраля 2016 06:12
    Цитата: ЁханПалыч
    Как говорится,"лЫко в строкУ"

    Согласен с Вами!!! А еще сюда же можно дополнить фразы :" Я что ,буду лечиться в этих отечественных больницах,подвергая свою жизнь риску смерти?" Или:"Я что буду учить своих деток драгоценных в этих отечественных образовательных учреждениях,подвергая их знания угрозе развития?"Да много можно продолжать такие фразы,потому что эти деятели не заинтересованы в развитии страны и благополучии народа,который им делегировал полномочия по управлению страной.Эти ребята заинтересованы в своем личном благополучии ,и их должности являются источниками этого благополучия.А мы в их "честных"глазах -массовка....
  49. Платоныч 13 февраля 2016 06:25
    Да, ребята, похоже писец нам наступает! Скоро ровно 100 лет со Дня Революции 1917 года! Символично!? И самое обидное, что мы, оставшиеся за бортом собственности 99% ничего изменить в этой ситуации не можем! Во как нас наше родное го(в)..сударство поставило раком! И в этой позе с нами делают что хотят!
    1. Александр романов 13 февраля 2016 06:42
      Цитата: Платоныч
      ! Во как нас наше родное го(в)..сударство поставило раком!

      Вас может и поставило,а большинство в стране ходят нормально
  50. basy66 13 февраля 2016 06:38
    то есть справедливого налогообложения мы не дождёмся. ещё Ленин говорил никто добровольно своё бабло не отдаст а вы бы отдали ? бог ошибся когда создал человека во всяком случае таким
    1. Александр романов 13 февраля 2016 06:41
      Цитата: basy66
      то есть справедливого налогообложения мы не дождёмся. ещё Ленин говорил никто добровольно своё бабло не отдаст а вы бы отдали ?

      Миллионы в нашеи стране идут и платят налоги.А по ленину-это отнять и поделить.Так проще,головои думать не надо
  51. dr. sem 13 февраля 2016 07:10
    Справедливость в дефиците. Общество давно сказками про "сказочный рынок" наелось... Пора бы...
  52. Има цох 13 февраля 2016 07:20
    Если во всех госструктурах, в учреждениях сидят и владеют почти всем эти 1% откуда в стране может быть справедивость и справедливые или правильные законы и действия. Такая страна обречена. И это вопрос времени. Это понимают враги России. Надо срочно что то делать.
  53. zlideny 13 февраля 2016 07:26
    поживём увидим.до 17 года не далеко
  54. Наблюдатель 33 13 февраля 2016 07:26
    Вот ребята, вот! Тут один... решил полит.пиаром заняться. Вытащил из сундучка пыльного идейку. Ну такую, попроще, понезамысловатей... И, что? А ничего, Вы уже здесь готовы майдан устроить. Да, да, майдан с гражданской войной и последующей иностранной интервенцией... А ведь еще недавно каждый из присутствующих говаривал, что Украина нам такой иммунитет привила против разваливания собственной страны. И где он?
    Вот теперь Вы и меня напугали. Нет ни патриотизмом, а тем как же вас легко спровоцировать.
  55. viktor_ui 13 февраля 2016 07:29
    Чет не верю я этом Бабкину,хотя он и похож на "Штирлица"..., холёный он какой-то ( сужу по кистям рук и по всезнающей его физиономии как бы надо было бы жить правильно ). И в свете всех назревающих и происходящих событий сей трёп и радение о обездоленных 99% населения НУ УЖ ТАК СВОЕВРЕМЕННО ПОДНЯТАЯ ТЕМА... Я вот себя обокраденным и обездоленным чет ну никак не ощущаю, хотя надо признать,что при случае многим бы поганцем обворовывающих МОЮ страну до сих пор хотелось бы дать от души в морду и я более чем уверен, что очередь за мной растянулась бы до самого горизонта не одну сотню раз. Короче от статьи и его Бабкинских рассуждений негативный итоговый осадок.
  56. Riv 13 февраля 2016 07:40
    Ну конечно... Опять про Платон вспомнили. Какой же срач без Платона?..
    А по моему весь смысл статьи: "Дайте Бабкину порулить."
    Riv
  57. Darth Revan 13 февраля 2016 07:46
    Рецепт прост. Национализация - расстрел воров-чиновников - восстановление Российской Империи - болт с ивановского Западу.
  58. colotun 13 февраля 2016 07:50
    Даёшь экспроприацию экспроприаторов ! Грабь награбленное ! ( Лозунг анархистов в революцию 1917 года - а 2017 год уже скоро будет )
  59. senima56 13 февраля 2016 08:19
    Цитата: РУСС
    У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует страну
    В 90-х все сами отдали,а теперь попробуй отними обратно.
    Короче очередной форум-"бла-бла-бла".

    Согласен на 100%. Все "мягко слетят", обещают "справедливость и равенство", но когда добираются до вершины власти....как-то забывают свои обещания. А измениться ситуация может только двумя путями-"сверху"(это если президент решится и пойдёт на это).... и "снизу"(это когда народ доведут "до ручки" и он возьмётся за вилы) Первый вариант, конечно предпочтительней, но что-то мало в него верится...
  60. СанСеич 13 февраля 2016 08:25
    вы меня немножечко переврали

    Цитата: yuriy55
    Да и кто пойдёт воевать? Те, кто и в армии сами не служили и детям своим строго-настрого запретили?

    не МЫ с ними, ОНИ - с нами! как только пойдут делители отнимать наворованное, будут поставлены готовые на всё заградительные кордоны. А вот мы и не сможем что-то сделать

    Цитата: yuriy55
    Д Чем раньше мы избавимся от баласта, тем быстрее станем поднимать экономику. yes

    Вы возьмёте на себя ответственость сделать выборке "надо / нафиг не упиралось" среди всей знать и из родни?

    Это я уже проходил, работая в контролирующей организации. Утром директор тебе: ляляля неплательщиков отключить! (он - хороший, старается для Страны! А ты иди делай грязную работу). Идёшь, отключаешь. Вечером на планёрке: СХЕРАЛИ ты, смерд, отключил моего дядю/свата/кума/хорошего_человека?!
    Так вы же сказали!
    ан нет! я про него тебе ничего не говорил
    Занавес. Уволился через месяц после повышения на эту должность.

    Цитата: yuriy55
    ДА в ваших словах мысль такая, как в ситуации с беременной девушкой:
    - Милый, я - беременна. Может, стоит подумать о женитьбе?
    - Не будем спешить, может само рассосётся...
    hi

    вообще не к месту
    где я писал: сидеть ровно и не рыпаться?
    я писал о пустобрёхстве!
  61. Ветренно 13 февраля 2016 08:44
    Спрашивает червячок сын червячка отца:
    -Папа, а правда, некоторые червячки в яблоках живут?
    -Правда, сынок...
    -Папа, а правда, некоторые червячки в грушах живут?
    -Правда, сынок...
    -Папа, а почему тогда мы в дерьме живём???
    -Есть такое слово "Родина", сынок...
  62. Million 13 февраля 2016 09:04
    А Путин думает ,что 50% населения Владеют 100% богатств
  63. PValery53 13 февраля 2016 09:13
    Крупные промышленники России("жирные коты") "с согласия" правителей держут в суровом "тонусе" весь российский народ(может, за исключением стОльных городов). Уж давно пора и их "тушки" привести к такому же "тонусу".
  64. nemec55 13 февраля 2016 09:16
    Каждое поколение в России волнуется за свою бедность ,,, узбагойтесь ,за всю историю России народ не жил хорошо и не будет не сотрясайте попусту воздух а то перспектива может быть удручающей революция и нищита .
  65. Blaster 13 февраля 2016 09:16
    Все те,кто владеет 90% собственности находятся вокруг Путина!Разве не так?
  66. vladimirvn 13 февраля 2016 09:40
    Мне не надо куска от государственной собственности. Пусть доходы от приватизации или средства изъятые из нажитых незаконным путем, пойдут на строительство дорог, больниц, школ. Государство не должно плодить иждивенцев, но должно создавать условия, для жизни и работы своего народа.
  67. Zomanus 13 февраля 2016 10:07
    Вот по-моему что нужно.
    Предоставить народу возможность переобучения.
    Что бы любой манагер мог при желании переучиться
    и попробовать себя в роли электрика-сантехника-плиточника...
    При этом сделать так, что бы человек рабочей профессии был социально защищен.
    Что бы его не выпихнули в обмен на таджико-узбеков,
    которые работают на от.., зато дешевле.
    Да, не все офисные хомяки смогут выдержать работу руками,
    но ведь кто-то и останется...
    А олигархам и прочим давать выполнять мега-проекты,
    за определенный срок. Проверять качество выполнения и прочее.
    В случае-если не уложился в срок-наказание.
  68. Неофит 13 февраля 2016 11:42
    При всех положительных деяниях,ВВП не пойдет на изменение экономического курса,так как резкие сдвиги не поощряются им!А вдруг?(как в известной рекламе потенции)?Вдруг,гайдаровско=чубайсовская кампашка вытянет Россию из кризиса?Люди на местах,ориентированы на идеи МВФ,что-то ковыряют в экономике(не только в носу!)!
  69. реалист 13 февраля 2016 11:50
    о чем мы рассуждаем ? наши аллигаторы давно встроились в мировую финансовую систему , и отбирать теперь поздно . можно попробовать сделать налог на наследство 90 % , чтобы имущество миллиардеров вернулось под управление государства , но кто жена это пойдет . анго-саксы с евреями (пресловутый комитет 300) хорошо и надолго планирует свои дела , и судя по составу правительства и лицам олигархов , все у них идет хорошо !
  70. konvalval 13 февраля 2016 15:13
    Да, 1%населения-90% богатства, а в кризис в бюджет собирают с пенсионеров. Да "здравствует" капитализм!
  71. Severok 13 февраля 2016 15:27
    Детский лепет от Бабкина. Беспомощное нытьё. Нет бы сказал просто - надо жестко вести внутреннюю политику в отношении банков, новоявленных владельцев заводов-газет-пароходов, ввести жестокую ответственность во всех ветвях власти за ухудшение экономической ситуации в регионах вплоть до расстрела. Ввести жесткий контроль над ЦБ РФ и над перемещением капиталов через границу....

    А то расплакался со своими процентами. Тьфу, тошно от таких интервью!
  72. Villon 13 февраля 2016 17:06
    Константин Бабкин: Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности – я не вижу в этом рецепта решения

    Ошибка в использовании терминов. Отнимали и делили олигархи, последователи Гайдара и Чубайса, а теперь надо взять обратно награбленное и вернуть народу, то есть национализировать. Если собственность ворованная, подвергнуть её собственника открытому народному суду и в случае решения суда конфисковать. Если собственность законная, ни в коем случае её не трогать. Как доверие к частной собственности может быть таким образом подорвано? Такое решение может только повысить и укрепить доверие к частной собственности.

    И во-вторых, в процессе экономического развития несырьевого сектора, всей экономики - надо создавать условия для развития не олигархических структур, а для развития малого, среднего бизнеса, для появления миллионов и десятков миллионов новых небольших собственников.

    Пока существуют олигархические структуры с наворованным капиталом развитие малого и среднего бизнеса - это утопия. Эти структуры не позволят. И откуда могут взяться 10 миллионов собственников? Вам это ничего не напоминает: А мне это напоминает классику: десять тысяч курьеров Хлестакова.
  73. фа2998 13 февраля 2016 18:21
    Цитата: Heinrich Ruppert
    Покажите мне страны где это подругому, это везде так. Нинадо байки про Россию расказывать, что "страшная". Это весь земной шарик так устроен.

    Вы не правы!Есть объективный показатель-соотношение доходов 10 % самых богатых и бедных.Оптимальное до 10 раз.Смотрю у Вас немецкий флаг-так вот для Германии сейчас- 7:1.У нас сейчас 45:1.А считается соотношение 25:1-создается революционная ситуация.Нас сейчас отвлекают внешней угрозой,тотальным монополией СМИ,и сильными органами правопорядка(именно для бедных) hi
  74. Шпаголом 13 февраля 2016 18:23
    .....Путь к социализму - путь к выживанию страны...мира !
    1. Штык 13 февраля 2016 20:30
      Цитата: Шпаголом
      .Путь к социализму - путь к выживанию страны...мира !

      Ну это чудо от оригинала мало отличается!
  75. kmv.km 13 февраля 2016 23:28
    "Ну свершилось", в мыслях подошли к ОЧЕВИДНОЙ ИСТИНЕ - нужна НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ( ВЫБОРОЧНАЯ, для нивелирования-компенсации потерь ТЕХ (внешних и внутренних), кто принял РЕАЛЬНОЕ участие ("бабки" в Россию вложил) в развитие ПРОМ ПРОД сектора).

    НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ проводить НЕКОМУ. (Ну если только попросить медведева, чубайса - абромовича, шувалова - дворковича, каспарова-касьянова, эти "справятся", сомнений нет).

    ПУТИНа просить БЕСПОЛЕЗНО - "щенка" подарит конечно, зарплату на заводе (одном, двум, трём и тд... и т.п. ... ) и даже на "космопорте" выплатит конечно.
    НО: "нанотехнолога" - не "повесит"-не отстранит; ЯХТУ и "ЧЕСЛИ" - в крейсер-эсминец "ВАРЯГ - ЛИДЕР" и СБОРНУЮ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ не превратит; ПЕСков-ОЧНЫЕ "часы" сохранит и в "командирские" не превратит.

    Вместо проведения национализации очевидно планируется СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП-ПЛАН (возможно последний,далеко не факт, конечно, Россия - "щедрая" душа) ОГРАБЛЕНИЯ - ПРИВАТИЗАЦИИ России (даже не граждан, они уже ограблены главными "нано-приватизаторами" по самое "нехачу", а ведь выжили твари (Божьи Твари, конечно) и даже восстали-приумножились, частично).

    ПРОТИВОСТОЯТЬ??? ОБЫЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ВОЗМОЖНО!!!
  76. Villon 14 февраля 2016 00:37
    Цитата: Константин Бабкин
    "Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности – я не вижу в этом рецепта решения"


    Ошибка в использовании терминов. Отнимали и делили олигархи, последователи Гайдара и Чубайса, а теперь надо взять обратно награбленное и вернуть народу, то есть национализировать. Если собственность ворованная, подвергнуть её собственника открытому народному суду и в случае решения суда конфисковать. Если собственность законная, ни в коем случае её не трогать. Как доверие к частной собственности может быть таким образом подорвано? Такое решение может только повысить и укрепить доверие к частной собственности.

    Цитата: там же
    "И во-вторых, в процессе экономического развития несырьевого сектора, всей экономики - надо создавать условия для развития не олигархических структур, а для развития малого, среднего бизнеса, для появления миллионов и десятков миллионов новых небольших собственников."


    Пока существуют олигархические структуры с наворованным капиталом развитие малого и среднего бизнеса - это утопия. Эти структуры не позволят. И откуда могут взяться 10 миллионов собственников? Вам это ничего не напоминает: А мне это напоминает классику: десять тысяч курьеров Хлестакова.
  77. Villon 14 февраля 2016 00:43
    Цитата: astronom1973n
    А мы в их "честных"глазах -массовка....

    Не массовка, а балласт, потенциальная угроза их "честно" заработанным миллиардам.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня