СМИ: Российская станция помогла иранцам посадить американский беспилотник

СМИ: Российская станция помогла иранцам посадить американский беспилотникПоступили сообщения от западных СМИ, которые опровергают ранее озвученную информацию о том, что иранскими средствами радиоэлектронной защиты был сбит американский беспилотный самолет Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. На самом деле, беспилотник не сбили, а смогли посадить при помощи комплекса «Автобаза» российского производства, который ранее был поставлен в исламскую страну, сообщает деловая газета "Взгляд".

По информации, опубликованной в Fightglobal, около шести недель Россия сообщила о поставке в Иран станции по постановке помех, на которую не распространяется эмбарго, в отличие от большинства других видов вооружения, в частности, зенитно-ракетного комплекса С-300. Иранские военные получили комплекс исполнительной радиотехнической разведки 1Л222 «Автобаза». Использовать ее для предотвращения авиаударов по ядерным объектам Ирана нецелесообразно, поскольку она может создать помехи установленным на них зенитно-ракетным комплексам.

Основное предназначение «Автобазы» - это использование ее в качестве мобильного комплекса радиоэлектронного подавления. Используемое на ней оборудование предназначено для обнаружения различных радиолокационных станций. Также оно может стать идеальным решением для перехвата каналов связи, которые используются в различных беспилотных аппаратах. Что и продемонстрировали иранские военные.


В воскресенье появилась информация о том, что иранские силы противовоздушной обороны на восточных границах страны смогли уничтожить беспилотный разведчик армии США. Эта информация был обнародована на канале иранского телевидения «Пресс-ТВ».

Коалицией Международных сил по обеспечению безопасности в Афганистане также была распространена информация о том, что данный беспилотный летательный аппарат разведки действительно мог быть утерян в результате выполнения разведывательной операции над территорией Афганистана.

По оценке военного специалиста Владислава Шурыгина, в управлении беспилотными летательными аппаратами есть одно уязвимое звено – необходимость постоянного обмена информацией с наземными пунктами управления. Большой объем передаваемых данных требует достаточно «толстых» каналов радиосвязи, для которых очень сложно, практически невозможно, обеспечить высокий уровень надежности. В самом простейшем варианте, их можно попросту забить помехами. Более сложный вариант представляет собой взлом шифрованного сигнала, передаваемого с наземных станций в системы управления беспилотным аппаратом. После чего его заглушают и передают на беспилотник новые команды, уже со своего наземного источника. Вполне возможно, что используя «Автобазу» иранские военные смогли осуществить этот вариант и успешно «посадили» американский разведчик на своей территории.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 87
  1. Mujahiddin777 7 декабря 2011 16:18
    Я всегда говорил что наше оружие - оружие на все случаи жизни!
    1. Vadivak 7 декабря 2011 18:09
      Цитата: Mujahiddin777
      Я всегда говорил что наше оружие - оружие на все случаи жизни!


      Американцев обули названием комплекса. Они наверное думали что "Автобаза" это громкая связь в гараже вот и поплатились. Беру назад свое недоумение в адрес изобретателей названия для российского оружия
      1. SuperDuck 7 декабря 2011 21:30
        Осталось продать "портянки" объемного взрыва :-) Хотя могут подумать что химоружие :-)
        SuperDuck
        1. Кап-3 ссср 8 декабря 2011 00:01
          Да, особенно если унюхают их расположение.
      2. Mujahiddin777 8 декабря 2011 09:38
        Вы правы Вадим! Не зря Задорнов над ними прикалывается
        http://www.youtube.com/watch?v=u5izdeb-4q4 --- обожаю этот ролик!!! wink
    2. Krilion 8 декабря 2011 07:08
      причём тут наше оружие?..в сети была информация что пиндосты потеряли свзь с БПЛА, который в итоге заблудился и у него тупо кончилось топливо...если бы к цепи этих обстоятельств имели непосредственное отношение сами иранцы или наша техника, то об этом сразу бы стали трубить на всех перекрёстках а не тиражировать информацию о том что этот беспилотник сбили...хотя какая разница, главное результат...
      1. Ustas 8 декабря 2011 09:16
        .в сети была информация что пиндосты потеряли свзь с БПЛА,


        Ага, просто так взяли и потеряли связь. А может "Автобаза" и помогла потерять связь?
  2. Андрей из Челябинска 7 декабря 2011 16:19
    Господа специалисты - скажите, это правда? Если такое может быть - буду ржать впокат еще неделю. И пусть американцы своих беспилотников строят побольше - если что, у нас ВПП для посадки на всех хватит:)))
    1. urzul 7 декабря 2011 16:33
      Почему бы и нет, беспилотники США раньше сбивали и возможно были изученны протоколы передачи данных, ну а дальше дело техники и специалистов. Самое интересное что это секретный беспилотник, выполненый по тихнологии стелс.
      1. Андрей из Челябинска 7 декабря 2011 17:14
        .
        Цитата: urzul
        Самое интересное что это секретный беспилотник, выполненый по тихнологии стелс.


        Так вот в том-то все и дело! А ведь у США не только беспилотники-разведчики, они и оружие теперь стали на них вешать. Ну а теперь, направляя такие вот беспилотники в чужие страны парням из США придется задумываться - запустить-то они свои беспилотники запустят, но вот куда они полетят? И кого будут бомбить?
        Нет, ну это же просто праздник какой-то:))))
        1. urzul 7 декабря 2011 17:17
          Да уэ весело им будет, если они на Авианосец сами прилетят;)))
          1. Кап-3 ссср 8 декабря 2011 00:03
            Да достаточно будет, чтоб они просто вернулись, а при посадке дали залп. Во будет весело.
        2. LTL70 7 декабря 2011 21:30
          Если правда - действительно Праздник!
      2. Василенко Владимир 7 декабря 2011 21:29
        Цитата: urzul
        Самое интересное что это секретный беспилотник

        видимо "автобазе" забыли об этом сообщить
      3. SuperDuck 7 декабря 2011 21:38
        В Ираке было дело когда повстанцы перехватывали видеосигнал с безпилотника, ну там правда он был не закодирован. А закодировать на лету видеосигнал хорошим алгоритмом можно, но это потребует больших энергозатрат и снижает автономность аппарата. Хотя им насколько я знаю пришлось пойти на это.
        Управляющие команды естественно идут уже закодированы, современные системы дешифрования не позволяют расшифровать такой сигнал методом перебора и эвристическими методами за приемлемое время. Потому думаю была поставлена сильная помеха по широкому диапазону частот. Далее электроника,которая задействована в фильтрации сигнала сошла с ума, так как не могла выделить полезный сигнал среди шума и это вызвало либо просто сбой программного обеспечения если он был автономным либо он просто перестал получать команды и грохнулся если был телеуправлемым. Но чтобы посадить - не верю.
        SuperDuck
      4. Харон 8 декабря 2011 09:13
        А может сотрудники "Автобазы" не знали, что это стелс и вундервафля? Видят - летит какая-то фигня. Ну и интересно стало, решили поближе глянуть.
        Харон
  3. Redmont 7 декабря 2011 16:25
    Наши красавцы....читаю и смеюсь над америкосами!!!
  4. Alexandr_K 7 декабря 2011 16:26
    Ну и где фото, видео? Это-же такой громкий, на весь мир, пропагандистский эффект? Нету? Значит БЛА сам упал, из-за технической непаладки. А показывать обломки, заявляя, что его "посадили", как-то не сподручно.
    Лажа эта статейка.
    Alexandr_K
    1. почти дембель 7 декабря 2011 16:31
      Тьфу на тебя ещё раз!Бесись вражина. smile
    2. viktor_ui 7 декабря 2011 16:45
      Alexandr_K - ты же микробов не видишь, а тем не менее ручки моешь регулярно - типа фото сварганить проблема чичас ?
    3. kotmster 7 декабря 2011 17:01
      А кто показывает обломки? Смотрел видео по данной теме
      http://inotv.rt.com/2011-12-06/Amerikanskij-bespilotnik-mozhet-stat-dobichej
      так вот там американцы говорят что связь была потеряна, и что скорее всего он может быть сбит , но они и сами не знают. И говорить что беспилотник был перехвачен, для амеров себе дороже, это ж все системы связи нуждаются в пересмотре, на что, соответственно, требуются немалые деньги ... вот вам и пропаганда.
      kotmster
      1. SuperDuck 7 декабря 2011 21:40
        Но на самом деле ведь нет доказательств что его тупо не сглючило. Вероятность этого даже выше чем того что его заморили помехами. Штука сложная. Самолёты ведь тоже падают, а они попроще. Иранцы ясен пень в таком раскладе не стали бы говорить что не имеют к этому отношения, запустили пропагандистскую машины на полные обороты. что тут фантастического.
        SuperDuck
        1. Sergh 7 декабря 2011 22:30
          Да всё правильно, в эфире амерский СNN визжит и плачет, RQ-170 потеряли и не нашли, это уже факт. Если он просто упал, амеры его-бы из-подземли вырыли. Даже если он упал в песках, он почти-целый останется, а тем-более иранцы заяву сделали, что они нашли или сбили, какая разница, амеры пусть теперь свою педриную задницу облизывают или подставляют, сейчас по словам Хиллари о меньшинствах, выбор у них есть!
          Sergh
        2. Vadivak 7 декабря 2011 22:31
          Цитата: SuperDuck
          запустили пропагандистскую машины на полные обороты. что тут фантастического.


          Если пропаганда - оружие, то ложь - не что иное, как песок в его механизме, и в этом пришлось убедиться каждому государству, пользовавшемуся этим оружием.
          1. SuperDuck 7 декабря 2011 23:28
            да хрен там а не песок - масло
            SuperDuck
    4. Mujahiddin777 7 декабря 2011 17:28
      У тебя на все отмаски...
    5. фигвам 7 декабря 2011 19:31
      Где фото, видео тела Усамы?Нету? Значит он сам давно умер.
    6. vadimus 7 декабря 2011 21:42
      Александр-блевота... Сгиньте пожалуйста! Ну, просим же…
      vadimus
    7. Кап-3 ссср 8 декабря 2011 00:06
      А чего ты по своей болтологии картинки не выкладываешь. Похоже тоже всё лажа?
    8. Харон 9 декабря 2011 09:31
      Лажа, твой пост Александр, фото целого беспилотника в сети.
      Харон
  5. porese 7 декабря 2011 16:29
    Там наши РЭБовцы работают, не зря видать в 2008 несколько тел доставили, в том числе и целые, ломанули. А показывать незачем, БПЛА уже в России, нет его у Иранцев, сфоткать не успели.
    porese
  6. urzul 7 декабря 2011 16:31
    Сбили или посадили или сам упал не так важно, главное для Американских военных это не приятная новость
  7. mar.tira 7 декабря 2011 16:41
    Не понял,причем здесь" АВТОБАЗА,"и БПЛА?.Равносильно фонариком позвонить,
    mar.tira
    1. viktor_ui 7 декабря 2011 16:51
      mar.tira - а че ты не понял... имея узконаправленное, мощное приёмопередающее устройство токма от меня будет зависеть, что я буду хотеть передать в общем массиве излучения... для инфы, передать и принять нужные мне пакеты я могу не только лоб в лоб, а ешо и под некоторым углом...реальная практик СЭРРРРРР.
    2. FoMaS 7 декабря 2011 16:59
      Действительно данная новость маловероятна, ну разве в комплексе с ещё чем либо.
      Комплекс исполнительной радио-технической разведки - компонент мобильного комплекса РЭБ со станциями постановки помех СПН-2 / СПН-4. Основное назначение комплекса разведки - пассивное обнаружение излучающих РЛС, в том числе, импульсных авиационных РЛС бокового обзора, РЛС управления оружием и обеспечения полетов на малых высотах и выдача на автоматизированный пункт управления угловых координат работающих РЛС (азимут, угол места), класс РЛС, номер частотного диапазона согласно литерности станций постановки помех СПН-2 или СПН-4


      .На фото станция РТР 1Л222 "Автобаза" на шасси Урал-43203.
      2011 г. 05 декабря - в СМИ муссируется информация сайта Fightglobal о том, что с использованием российского комплекса исполнительной РТР "Автобаза" иранская ПВО посадила американский БПЛА RQ-170 Sentinel. С учетом того, что собственно сам факт посадки или сбития БПЛА не подтвержден и есть вероятность аварии по причине потери управления без внешнего воздействия, данные сведения представляются нам не соответствующим действительности и превышающими даже теоретически потенциальные возможности "Автобазы".

      ps Как цитаты, привёл высказывания спецов "кто в теме".
      1. porese 7 декабря 2011 17:34
        Изделие "автобаза" работает в комплексе и только в комплексе с другими средствами РЭБ. А постановка помех в век цифры-вчерашний день, тут помехи совершенно другие используются. Тут "автобазу" возможно использовать только как исполнительное/оконечное оборудование , а вот все о другом оборудовании Вам никто не скажет, тут секреты поперли :)
        porese
        1. mar.tira 7 декабря 2011 17:45
          Ну это другое дело!Так бы сразу и говорили в комплексе!И что было минусовать!Они же наверное думали что там как в Афгане,арабы тазиками прикрываются.
          mar.tira
          1. Кап-3 ссср 8 декабря 2011 00:12
            В следующий раз поокуратней высказывай мыслю. smile
    3. kotmster 7 декабря 2011 17:03
      "Автобаза" - просто название не отражающее назначение изделия.
      kotmster
  8. Bob 7 декабря 2011 16:44
    «Автобаза» - дешево и сердито - как и в целом русское оружие. Все выполнено в наших лучших традициях! Очень радует!
    Bob
  9. AlexTarov 7 декабря 2011 16:44
    Хорошая новость!
    Если сможем перехватывать каналы связи беспилотников, даже просто помехами подавлять, тогда пиндосы волосы на ж..е себе выдергают и сто раз подумают, прежде чем засылать их на территорию противника. В них же секретов и денег уйма вбухана! Русская смекалка как всегда находит лёгкое и дешовое решение проблемы. Молодцы, если так!
  10. Dimka off 7 декабря 2011 16:45
    что еще раз доказывает, что у нас есть очень хорошая военная техника. И американцы я уверен поняли это.
    1. Grom512 7 декабря 2011 17:01
      Дополнительно: и очень хорошие антипиндосски настроенные инженерные умы, как бы не пытались развалить техническое среднее специальное и высшее образование!
      Как там в русском техническом фольклоре: "На каждую хитрую филейную часть тела у нас всегда найдётся сапфировый стержень с левой резьбой!"
      Настроение лучше и лучше деь ото дня!!!
      Grom512
  11. Alexandr_K 7 декабря 2011 16:46
    Цитата: почти дембель
    Тьфу на тебя ещё раз!Бесись вражина.

    А по сути ответить нечего? fellow


    Цитата: porese
    БПЛА уже в России, нет его у Иранцев, сфоткать не успели.

    Ты сам его доставил в Россию? Откуда такую чушь высосал?
    Alexandr_K
    1. почти дембель 7 декабря 2011 16:53
      А твоя вражеская дрись-я суть?Я конечно понимаю твою подлую натуру,постебаться над нормальными людьми,получить минусов, но не от меня.От меня только тьфу в очередной раз.Умойся.
    2. dimon 7 декабря 2011 19:38
      хватит херней страдать какой вопрос такой и ответ сам без конкретики чешешь!
      dimon
    3. Кап-3 ссср 8 декабря 2011 00:14
      Это ты частенько чуш высасываеш откудато.
  12. kPoJluK2008 7 декабря 2011 16:51
    Блин, зачем наши у Израиля закупили БПЛА?
    Могли просто украсть wink
    kPoJluK2008
    1. starded 7 декабря 2011 17:25
      kPoJluK2008,
      Любят технику потенциального врага. А то, что там "закладок" куча... об этом "забыли" подумать...
      1. porese 7 декабря 2011 17:38
        Ну так наши и нашли эту закладку, теперь используют :)
        porese
    2. porese 7 декабря 2011 17:37
      Затем и закупили, чтобы иметь возможность перехватить управление, техника то у них унифицирована по самое нихочу.
      porese
    3. augsburg 7 декабря 2011 18:52
      Тот кто их закупил, скорее всего получил откат, т.к у нас есть БПЛА-аналоги израильских.
    4. Терминатор 13 декабря 2011 18:08
      Украсть и перепрошить! А можно еще и перепродать!
      Терминатор
  13. forma2 7 декабря 2011 16:52
    а вот поди и знай что и как сталось.
    По больше таких неопредилённостей и все хорошо.
  14. patriot464 7 декабря 2011 16:54
    Если на беспилотниках Windows, нам можно не волноваться.
    patriot464
    1. urzul 7 декабря 2011 17:00
      Windows Airlines

      Несмотря на то, что оно чинится редко, на нём полно разных красочных наклеек. Выглядит внешне достаточно красиво, особенно последние модели Aero. Полёт на данном кукурузнике стоит достаточно дорого и происходит на низкой скорости. При полёте Вас будет обслуживать симпатичная стюардесса, которой на самом деле уже давно пора на пенсию, но она сделала себе множество пластических операций, чтобы сохранить работу и скрыть свой истинный возраст. В салоне стоят очень красивые кресла, но и они не отличаются своей новизной. Если на них очень осторожно сядет человек весом 80 кг, то они его выдержат, остальным придётся лететь стоя. Если попытаться поднять подлокотник на кресле, то оно непременно развалится вместе с самолётом, а если даже очень повезёт и оно не развалится, то мигом прилетит стюардесса и скажет, что предыдущее расположение подлокотников было запатентованно и надо заплатить штраф. Вообще полёт происходит нормально только в том случае если в салоне самолёта не дышать. По статистике, 95% крушений происходит именно с самолётами Windows Airlines, но компания выживает за счёт финансирования богатым хозяином и подавления хозяином конкурентов путём подкупа. Большинство пассажиров летали самолетами этой авиакомпании.
  15. Pacifist 7 декабря 2011 16:56
    ржем всем дружным коллективом wink
    молодцы !
    АВТОБАЗА притом. Дали правильные параметры, а РЭБ отработала. Вероятно забили канал управления и комплекс локации. На БПЛА стоят не самые помехозащищенные системы. Перехват арабами данных с Американских БПЛА на открытом канале один из примеров. Тут ситуация может оказаться похожей. RQ-170 машинка посерьезней конечно, но видимо и у нее с этим не все в порядке. Хотя можно только гадать как все было на самом деле. Но если этот аппарат всплывет где нибудь в Жуковском... не удивлюсь.
    1. augsburg 7 декабря 2011 18:59
      Хотелось бы, что-бы в Жуковском всплыли Райпер и Глобал Хок, если удасться сп-ить таким же макаром.
  16. Ion Coaelung 7 декабря 2011 17:03
    Наш асимметричный ответ! Если это достоверная информация, и пиндосы тоже в курсе, то эта ХОРОШИЙ пинок под зад им, потому что они зашли в тупик со своими радио-технологиями! Ну а если не знают или не верят, то нам и лучше - подарят кучу интересных игрушек!
    Ion Coaelung
  17. Скоробей 7 декабря 2011 17:11
    С такими отмычками можно, теперь, беспилотники угонять.
    1. porese 7 декабря 2011 17:41
      Да и не только их, скоро весь пиндосовский автопром будет в наших портах выгружаться :))
      porese
  18. GurZa 7 декабря 2011 17:35
    Это огромная потеря технологий, просто колосальная, ведь он состоит из композиционных материалов, которые поглащают лучи +вся электроника, оптика, информация.....это очень серьезный удар.
    Отличная новость!!
    Молодцы наши радиотехники не подкачали))) Премию им, да побольше))))
  19. TIT 7 декабря 2011 17:54
    я точно не уверен (мало конкретной иформации по теме), но произошло скорее всего следующие :РЭБ вырубил ему связь,ну а беспилотник достаточно продвинутый он нав5ерняка работол по специльно заложенной программена этот случай пока керосин не кончился ,а потом потихоньку снизился и немножко покоряболся при подении winked , потомучто если иранцы всётаки перехватили управление ,то тут Пиндосам надо закрывать тему вооружённых беспилотников ,так как это прсто пи3дец какойто.
    TIT
    1. тюменец 7 декабря 2011 18:03
      А если в следующий раз они его не посадят, а перехватив управление, развернут против хозяев? Пускай те думают о восстании машин. smile
      тюменец
  20. КардамоН 7 декабря 2011 18:01
    Это ,конечно, удар для американцев. Логичным продолженим будет эра максимально роботизированных БПЛА . Думаю, что следующие модели будут гораздо более автономными, способными самостоятельно выбирать цель, действовать по заранее установленной программе.
    КардамоН
    1. wasjasibirjac 8 декабря 2011 11:19
      заранее приготовить вирус для изменения статуса свой-чужой. пущай амеры сами со своими роботами дерутся, нам в этом случае надо только постоять в сторонке
  21. vv1263os 7 декабря 2011 18:09
    Новость классная и радостная!!!!
    Но, сразу же возник вопрос - А наши ли? Даже если и наши, думаю что надо валить все на Китай. Типа у них радиоэлектроника круче. И они могут все. А про наших ни гу-гу.
    Где всплывет эта "посудина" есть тайна великая. Если она вообще когда-нибудь и где-нибудь всплывет. И чем все дольше и больше будут думать за Китай - тем спокойней будет нашим.
    vv1263os
  22. tronin.maxim 7 декабря 2011 18:09
    Русское оружие + подготовленные военные Ирана дают тот результат который закономерен, непросто поймав на мушку ну еще и посадив аппарат.
  23. maksim 7 декабря 2011 18:09
    супер акции против пендосной техники !
  24. Rashid 7 декабря 2011 18:10
    Тут несколько раз упомянули арабов. Вообще-то персы и арабы - это как русские и шведы.
  25. maximus 7 декабря 2011 18:21
    Таким макаром ,наши хаккеры взломают,а геймеры откуда нибудь из Суходрищенска , скоро гонять в леталки будут на беспилотниках wink
    1. Pacifist 7 декабря 2011 18:28
      Я конечно тоже люблю пройтись по нашим злейшим "друзьям", но недооценивать их не стоит. Эти дыры они позатыкают быстро.
      Но сама идея мне нравится, особенно на ударных winked
  26. Иван Тарасов 7 декабря 2011 18:28
    Хорошая новость!
    Иран теперь сможет воспользоватся американскими наработками в технологии СТЕЛС, для создания легкого фронтового бомбардировщика, и крылатых ракет с применением подобной технологии.
    1. КардамоН 7 декабря 2011 18:51
      Иранцы "дети" в этих техноологиях. Чтобы просто разобраться в том, что там да как Ирану потребуется много лет, тем более начать использовать . Если верить сообщению, что наши помогли, то они (персики) и этот БПЛА никогда бы не засекли, тем более не "сбили"
      КардамоН
      1. Иван Тарасов 7 декабря 2011 18:58
        Остается надеяться, что наши конструктора изучив американскую технологию, помогут Ирану в создании современной авиации.
        На базе данной концепции можно создать не плохой фронтовой бомбардировщик( нагрузка до 5т, максимальная масса 21т, ДТРД на базе бес форсажного варианта Р-179)
        Нам нужен сильный союзник в будущей войне.
  27. patriot64 7 декабря 2011 19:27
    Как бы там ни было-посадили или сам упал-это граната в ж...пу америкосам! Я доволен,что наша техника умнее! Гордость за Отечество!!!
    patriot64
  28. augsburg 7 декабря 2011 19:29
    Прочитал все комменты по теме.Почему-то никто не задаёт вопрос о наличии на аппарате система самоликвидации в случае непредвиденных обстоятельств.Или пиндосы так лоханулись? Мало вероятно. Если там такая система есть(в этом сомнений быть не может), то почему она не сработала?Если у кого есть какие соображения на сей счёт,поделитесь.
    1. vovan100 7 декабря 2011 19:59
      может так взломали ,что ситсема думает что ей управляет хозяин.а америкосовский заглушили... bully
    2. maximus 7 декабря 2011 20:15
      Она думаю наверняка стояла,но суть в канале связи! Если бы аппарат самолеквидировался при малейшей потере канала то бум.Скорее всего был заданный параметр времени для самоликвидации ,или управление оным дистанционно,в течении которого и было взято под контроль управление,с помощью взлома канала,а если могли управлять ,то и отключить модуль самоликвидации пару пустяков)Это конечно если так все и было)
      1. augsburg 8 декабря 2011 00:03
        Есть в этом здравое зерно, но для этого всётаки наверное нужно иметь очень подробное описание и ттх аппарата.Если всё это есть у "перехватчиков" этой птички, значит аппарат перестал быть очень секретным ещё до того как они его посадили.А если так, то следующими будут Глобал Хок и Райпер.Очень хотелсь бы.
  29. Павел В 7 декабря 2011 19:36
    Сбили беспилотник - молодцы иранцы. Посадили его, еще лучше - умницы. Главное заполучили материал для исследований. Разберут, изуча. Вот хохма будет если еще пару-тройку штук так у себя на аэродромах припаркуют. А американцы пусть теперь покрутятся, головы поломают, что делать, как быть, чем ответить. А "Автобазе" дополнительная реклама никак не повредит. Пусть все о ней знают да в очередь выстраиваются за покупкой.
    Павел В
    1. Magadan 8 декабря 2011 05:08
      Лучше не надо Автобазы продавать. Их секретить надо, а то американцы научатся от них защищаться
  30. фигвам 7 декабря 2011 19:45
    Если всё правда (а дыма без огня не бывает) то, жму руку разработчикам этой системы и операции, по отловле поганого робота.Ну теперь трофей надо изучить, разобрав на атомы, а потом сделать лучьше!
    Поздравляю!!! это успех!!!
  31. Magadan 8 декабря 2011 05:07
    Изучал этот вопрос на форумах и общался с нашими админами охранных систем (я в крупной корпорации работаю) Говорят, что любой протокол связи теоретически сломать можно, но на подбор комбинации пароля уйдет масса времени. По ходу так все выглядело:
    1)был задействован какой-то супер компьютер
    2) У беспилотника "толстый" канал связи, т.к. он беспилотник, сам канал нашарить можно
    3) беспилотник достаточно долго болтался в воздухе.
    4) Расшифровывал перехваченный протокол тот самый супер-компьютер.
    Кстати, если канал перехватить и расшифровать, то беспилотник можно отправить бомбить тех операторов, кто его на задание отправил.
    Короче, молодцы наши парни оружейники, слов нет!!!
  32. mpanichkin 8 декабря 2011 08:03
    Вообще зачем трубить. В этой войне Иранцам лучше не хвастать победами, ведь потом в Гааге их обвинят во многих преступлениях.
    1. wasjasibirjac 8 декабря 2011 11:24
      да, за нарушение прав роботов на человеческое отношение к воннопленным роботам
  33. mpanichkin 8 декабря 2011 08:21
    Кстати захватить беспелотник можно. Перехватить сигнал управления, взламать его шифр и всё. Это конечно сложновато, но грамматный специолист это сможет сделать. А у Ирана они есть, некоторые обучались в СССР. Также не исключенно, что там инкогнито присутствую российские специальсты или наёмники из бывших военных.
  34. Nechai 8 декабря 2011 10:40
    "Автобаза" на педостанском - "Base for cattle", кто выступает в роли этого самого
    cattle понятно. Наш "главный" связист успокаевал нас, зелёных курсантиков, когда мы возмущались, что у НАТОвцев амерские спутниковые станции на джипах (в те ещё времена) а у нас это ого-го какой каран машин:"Ребята, пусть они пока балуются и привывают, вернее отвыкают от нормальных средств связи. Когда дойдёт до дела, ни хрена у них НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ!" winked
    Nechai
  35. EL GRECO 9 декабря 2011 02:36
    http://www.youtube.com/watch?v=ljhAximWhgE&feature=player_embedded
    EL GRECO
  36. wasjasibirjac 13 декабря 2011 17:28
    В понедельник, 12 декабря, выступая на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики, президент США Барак Обама лично попросил иранские власти вернуть американский разведывательный беспилотный летательный аппарат Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, попавший в руки иранских военных, сообщают «Вести».
    «Мы попросили (иранские власти) вернуть его. Теперь подождем ответной реакции Тегерана», - заявил на конференции Обама.
    Американский лидер не стал уточнять детали крушения беспилотника, а также не сообщил какую миссию выполнял летающий аппарат над территорией исламской республики, заявив лишь: «Обстоятельства случившегося уточняются». Барак Обама ответил отказом прокомментировать насколько серьезной для безопасности США является потеря беспилотного летательного аппарата RQ-170.
    Накануне в прессе появились материалы, которые свидетельствовали, что иранские военные не сбили американский беспилотник, а «посадили» его, с помощью российского комплекса «Автобаза».

    если просят отдать - значит действительно забрали и "схитили". вот это автобаза
  37. Shuttle 27 октября 2016 18:29
    Иранским товарищам присвоено внеочередное воинское звание и отпуск на родину. На их большую Родину.
  38. Вездеходчик 16 ноября 2016 11:04
    Большой объем передаваемых данных требует достаточно «толстых» каналов радиосвязи, для которых очень сложно, практически невозможно, обеспечить высокий уровень надежности. В самом простейшем варианте, их можно попросту забить помехами. Более сложный вариант представляет собой взлом шифрованного сигнала, передаваемого с наземных станций в системы управления беспилотным аппаратом.


    Значит нам надо делать беспилотники с продвинутым искусственным интеллектом, которому не надо передавать большой объем информации, а чтоб было достаточно зашифрованных голосовых комманд пиз-й туда, расъх-рь то, и слетай сфотографируй то.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня