Московские ларьки как новая "икона" российских либералов. Эхо сноса...

Предыдущая неделя в определённых медиакругах прошла под знаком «спасите московские ларьки!» Неполживая «интеллигенция», болотные альтруисты и прочие либеральные гуру ЖЖ напостили столько, что буквально каждая вторая-третья тема в этих междусобойчиках была посвящена «беспределу». А именно: «путинско-собянинский режим» громит, понимаешь, то, что «могло и должно» (было) стать основой «инновационной российской экономики». Эта основа - малый и микробизнес.

Кто-то уселся за калькулятор и принялся считать, сколько московские инновационные бизнесмены после работы экскаваторов и бульдозеров будут недополучать свежайшей шаурмы ежесуточно, а стало быть – доходов, а ещё, стало быть – сколько налогов недополучит московский городской бюджет. Ага - налогов... И калькуляторы привели этих людей к тому, что именно шаурма долгие годы была двигателем прогресса в российской столице, а ларьки по её производству – буквально градообразующими предприятиями. Нет «шаурмячечных» и «люлякебабных» - нет, понимаешь, и самой Москвы...

И когда в одном из обсуждений появляется фраза по типу «Москва уже не та», произнесённая со всей серьёзностью, то становится в очередной раз предельно ясно, какой наши дорогие «друзья» из либерального паноптикума видят современную Россию. В очередной программе Константина Сёмина «Агитпроп», вышедшей на днях на телеканале «Россия 24», была дана замечательная характеристика тому либеральному топанью ногами и брызганью слюной, которое вдруг, как по взмаху волшебной палочки, проявило себя на фоне решения столичных властей. Как говорит Константин, почему же дамы и господа, поднимающие сегодня волну по поводу сноса незаконного самостроя в центре Москвы, и заявляющие, что это удар по российскому бизнесу, молчали в тряпочку, когда в Москве в своё время останавливали и разграбляли целые заводы. Почему не поднимали свою «народную волну», когда производственные линии за бесценок приватизировались, затем сдавались на чермет с одновременным увольнением сотен сотрудников фабрик и заводов и началом строительства очередных точек по продаже палёного алкоголя или китайско-турецкого ширпотреба.


Сотни московских производственных предприятий лёгким росчерком пера были уничтожены в 90-е – на фоне «спасительной приватизации», и ведь примерно тем же приХватизаторы продолжают заниматься и сейчас. Логика следующая: для чего открывать новый текстильный комбинат, если можно закупать тюки низкокачественной продукции где-то в Азии, для чего вкладываться в то, что принесёт финансовую отдачу не ранее чем через 2-3 года, если «бабки» нужны здесь и сейчас?..

При этом фраза «отчисления в бюджет» у такого рода бизнесменов и их идейных защитников из числа «неполживых» вызывает в лучшем случае лёгкую усмешку, а чаще – громогласный хохот – мол, отчисления куда-куда?.. Оправдания носят следующий характер: в Москве очень дорогая аренда земли, а потому нет, понимаешь, экономического смысла расширять производство в промышленных (ну, которые раньше таковыми были) районах столицы – лучше настроить «шаурмячечных» и рюмочных на центральных улицах и площадях, опутать ларьками с ворованными мобильниками и автомагнитолами московские вокзалы – так-то экономически куда более целесообразно... А если ларёк, в котором Джумшут (с разрешения Раджаба и их общей «крыши» со звёздочками на погонах из какого-нибудь «переаттестованного» отделения полиции) приторговывал не только ворованной электроникой, решили снести московские власти, то это, понимаешь, удар по российской экономике...

Московские ларьки как новая "икона" российских либералов. Эхо сноса...


Никто из озаботившихся сносом самостроев, включая г-на Навального, оплакивающего «малый бизнес», ни слова не сказал о том, а не является ли это шагом в работе по борьбе с коррупцией. Ведь ни для кого не секрет, что финансовая отдача от самостроя в центре Москве могла идти в адрес кого угодно, включая упомянутую «крышу», но только не в столичный бюджет. На ларьках, закусочных, забегаловках, построенных на основании совершения должностными лицами коррупционных преступлений, зарабатывали именно те, против кого по определению должны бороться всевозможные антикоррупционные фонды, включая и фонд небезызвестного г-на Навального. Но, вот же незадача, г-н Навальный, как истовый борец с коррупцией, теперь выступает одним из борцов против сноса незаконного самостроя, приплетая что-то несуразное в стиле: «А бизнесмены-то разве виноваты?.. Они брали кредиты, строились, арендовали, работали...» Ну, конечно же, бизнесмен, который завозил перепрошитые мобильники в привокзальный ларёк или жарил чебуреки на трижды просроченном масле из ещё вчера бегавшего у вокзала мяса (силами не имеющей элементарной санкнижки гостьи из солнечной среднеазиатской республики) ни сном ни духом о том, что его ларёк стоит на муниципальной земле, а «налог» он платит в конверте «доброму дяде» из находящегося неподалёку полицейского участка...

Фото «торгового центра», известного большинству местных жителей фактически открытой торговлей наркотическими веществами (из блога Олега Лурье):
Московские ларьки как новая "икона" российских либералов. Эхо сноса...


И почему-то никто из «неполживых» не сообщает в своих блогах о том, что вместе со сносом незаконных самостроев по Москве прокатилась и волна, как говорит президент братского нам государства, «перетрАхиваний» кадрового состава московских надзорных органов и профильных комитетов в городских управах. А зачем о таком говорить? Ведь для либеральной «интеллигенции» важна не правда, а важна волна, которую надо поднять так, чтобы её обсуждали в нужном для них («неполживых») ключе рядовые граждане. Волна поднята, но только в данном случае эта волна прекрасно демонстрирует всю суть лиц, её поднимающих. А у этих лиц суть одна: пытаться тонкими ручонками защищать приХватизаторами нажитое (честным и непосильным трудом) имущество. Защищать, ибо разгул и фактическая анархия 90-х в России – то, ради возврата чего «неполживые» три раза в день и кормятся печеньками небезызвестных «кондитеров».
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://macos.livejournal.com/, http://kungurov.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 270
  1. Зяблицев 16 февраля 2016 06:14
    За всей этой торговой вакханалией стоит криминал, часть которого давно слилась с госаппаратом!Помимо сноса незаконно построенных ларьков нужны посадки, как говорил ВВП! И смело можно начинать с Лужкова и его дрожайшей супруги...!А так, сегодня снесли сегодня здесь - завтра они построят там! Больше это напоминает, что скоро выборы и громкая акция для Собянина и "ЕР" в столице не помешает....
    1. NIKNN 16 февраля 2016 06:39
      Как то к ВО тема слабо вяжется, но раз уж...
      Чего не понятно? Выбили из бюджета бабки, срочно надо пилить... Жизть то какая наступает...?
      1. Homo 16 февраля 2016 11:14
        Цитата: NIKNN
        Как то к ВО тема слабо вяжется, но раз уж...
        Чего не понятно? Выбили из бюджета бабки, срочно надо пилить... Жизть то какая наступает...?

        Читайте мой комментарий выше.
        1. Ростов Папа 16 февраля 2016 11:37
          Все пропало !!! После сноса ларьков иностранные инвесторы думают покинуть Россию.
          1. Avantageur 16 февраля 2016 12:16
            Цитата: Ростов Папа
            Все пропало !!! После сноса ларьков иностранные инвесторы думают покинуть Россию.

            «Москва уже не та»

            Осталось за малым, выселить всех понаехавших вместе с транспортом купленными в кредит на их основное место прописки. Сразу воздух станет чище, ненависть в городе поубавится, невежество с улиц пропадёт, преступность на спад пойдёт в столице и город станет лучше...


            1. Glot 16 февраля 2016 12:50
              Осталось за малым, выселить всех понаехавших вместе с транспортом купленными в кредит на их основное место прописки. Сразу воздух станет чище, ненависть в городе поубавится, невежество с улиц пропадёт, преступность на спад пойдёт в столице и город станет лучше...


              Полностью поддерживаю.
              Эх-х, как же хорошо было бы. Чисто, свободно, просторно ... Как бы Город вздохнул с облегчением, отряхнувшись от этого мусора. laughing
              ( Ща "мусор" минусить начнёт laughing )
            2. Стропорез 16 февраля 2016 13:10
              Цитата: Ростов Папа
              После сноса ларьков иностранные инвесторы думают покинуть Россию.

              Цитата: Avantageur
              Осталось за малым, выселить всех понаехавших вместе с транспортом

              Дык они уже граждане, причём вместе с паспортом у них и военники на руках.
              Интересно кто ж выдавал?
              А без них у властей прирост населения не бьётся.
              1. Avantageur 16 февраля 2016 14:12
                Цитата: Стропорез
                Дык они уже граждане, причём вместе с паспортом у них и военники на руках.

                Цитата: 10 причин ненавидеть понаехавших
                ...

                Единственное развлечение провинциалов – пить водку и ругательски ругать зажравшихся москвичей. Именно этим они занимаются на своей малой родине до того, как понаедут в град стольный. Поэтому всякий понаехавший москвичей заранее ненавидит, и еще в поезде начинает точить зубы и когти. И если понаехавший знакомится с приветливым местным, у него трещит шаблон и рушится парадигма, а это очень страшно. Но выход есть. Всякий понаехавший на вопрос «Откуда ты?» Отвечает примерно так: «Я из города Н. Это, вообще-то, в России, чтоб ты знал». Москвич в ответ мог бы сказать, что в школе ему не преподавали альтернативную географию, и он вовсе не думает, что за МКАДом простирается ледяная пустыня, населенная разрозненными дикарскими племенами. Но он так не говорит. Он каменеет лицом и быстро прощается. А понаехавший радуется – вооот, все москвичи черствые , которые провинциалов за людей не считают. Я так и знал!

                ...

                http://www.pics.ru/10-prichin-nenavidet-ponaehavshih

                1. Weyland 16 февраля 2016 21:58
                  Цитата: Avantageur
                  Я из города Н. Это, вообще-то, в России, чтоб ты знал


                  Ну, если Н. - это, к примеру, Нальчик, Нарткала, Нарьян-Мар, Нерюнгри или Назрань, то по названиям (и внешности понаехавших) для москвича может быть и не очевидно, что это - в России laughing
                  1. Avantageur 16 февраля 2016 22:35
                    Цитата: Weyland
                    Ну, если Н. - это, к примеру, Нальчик, Нарткала, Нарьян-Мар, Нерюнгри или Назрань, то по названиям (и внешности понаехавших) для москвича может быть и не очевидно, что это - в России laughing

                    Видно что ты только до "Н." дочитал, но ничего страшного, я понимаю что для тебя это непосильная ноша - прочитать абзац, до конца. Соберись с духом и не унывай, ещё чуть-чуть и ты его осилишь. Я, в тебя верю...
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Weyland 17 февраля 2016 01:40
                      Цитата: Avantageur
                      я понимаю что для тебя это непосильная ноша - прочитать абзац, до конца.


                      Ара, не хами старшим по званию! К слову, я прочитал до конца не только этот абзац, но и многие твои посты. Впечатление противоречивое: когда ты просто выражаешь свое мнение - обычно ты вполне адекватен, а вот дискуссию грамотно вести у тебя интеллекта не хватает - сразу переходишь на оскорбления. В том числе Лермонтова - который и стихи писал, и воевал-таки весьма неплохо, что бы ты о нем не писал. Крепко же тебя лермонтовская строчка зацепила, малыш... laughing При том, что грузин у него не добивают в спину - просто стреляют вслед убегающим; и злые у Лермонтова не осетины, а их пули (хотя речь идет о разбойниках - так что твои вопли на тему: "А нас-то за что?!" просто бессмысленны!) И альтернатива бегству была, ессно - не "в ножки падать", как ты писал, а отстреливаться до последнего патрона!
                      Ну, а твоя любовь к двойным стандартам - это, конечно, не чисто грузинское качество, оно многим народам присуще... laughing
                      1. Avantageur 17 февраля 2016 01:50
                        я прочитал до конца не только этот абзац, но и многие твои посты

                        В этот раз, ты прочитал слишком много, нет у тебя так сказать "золотой середины", как ни крути...


                  2. сержант1986 16 февраля 2016 23:50
                    То есть Новосибирск, Нижний Новгород, Новгород и Новороссийск приоритетнее?)))
                    1. Avantageur 17 февраля 2016 00:01
                      Цитата: сержант1986
                      То есть Новосибирск, Нижний Новгород, Новгород и Новороссийск приоритетнее?)))

                2. Стропорез 17 февраля 2016 09:06
                  а мне масквастан ваще не нравиццо, мне Ленинград по душе good
              2. Seal 16 февраля 2016 21:58
                Дык они уже граждане, причём вместе с паспортом у них и военники на руках.

                Военники вряд -ли. А вот паспорта .. так-то вижу, приехал ОМОН (дело, понятно, в Москве), а один закавказский туземец, которого этот ОМОН постоянно паковал, так нагло стоит и на ОМОН ноль внимания. Даже типа вызывающе ждет, когда к нему кто-то из них подойдет. Я так осторожно поинтересовался его здоровьем ... может туземца ступор хватил или он зрение потерял ? Может и зрение и слух :) А он мне так гордо достает из широких штанин (ну это утрировано, из внутреннего кармана) наш паспорт. Спрашиваю: "За сколько купил, ара ?" Ну он помялся, но потом назвал довольно незначительную сумму. Правда, говорит, для этого ему пришлось временную регистрацию в Тверской области делать.

                Так это я к чему. Да по фиг, есть у них наш паспорт или нет. Ну в крайнем случае провести проверку законности выдачи наших российских паспортов всем подобным туземцам, начиная с 01.01.1992 года.
          2. Комментарий был удален.
          3. Seal 17 февраля 2016 08:34
            Наши "герои" ларечной застройки
            http://www.nv.am/kurer/48727-2016-02-16-06-24-16
      2. Комментарий был удален.
      3. Йожкин Кот 16 февраля 2016 21:50
        это наша внутренняя война . так вяжется ?
    2. Glot 16 февраля 2016 06:51
      За всей этой торговой вакханалией стоит криминал, часть которого давно слилась с госаппаратом!Помимо сноса незаконно построенных ларьков нужны посадки, как говорил ВВП! И смело можно начинать с Лужкова и его дрожайшей супруги...!А так, сегодня снесли сегодня здесь - завтра они построят там! Больше это напоминает, что скоро выборы и громкая акция для Собянина и "ЕР" в столице не помешает....


      Собянин просто не знает как денег ещё сорвать. Он по приходу кредитов набрал, вогнал в долги правительство московское ( при Лужке долга не было ), а деньги то надо отдавать, а их то нет ... Вот и понеслось, плата за парковки, сносы ларьков, всевозможные "ремонтные работы" и прочее и прочее.
      Вот и всё.
      1. mirag2 16 февраля 2016 07:46
        Собянин просто не знает как денег ещё сорвать. Он по приходу кредитов набрал, вогнал в долги правительство московское ( при Лужке долга не было )
        Товарищ,что бы так заблуждаться,как Вы,нужно постараться laughing
        Объяснять долго почему,уж извините,а к теме:
        А Вы разве думали,что будет по-другому?
        1. Glot 16 февраля 2016 08:43
          Товарищ,что бы так заблуждаться,как Вы,нужно постараться laughing
          Объяснять долго почему,уж извините,а к теме:
          А Вы разве думали,что будет по-другому?


          Товарищ, у братец родной заседает в правительстве Москвы. И возможно Ваша информативная база и больше моей, и возможно Вы - лучший друг Собянина но, я немножко знаю " что и кое о чём" побольше основной массы тех, кто пишет тут комменты. laughing
          Так что ... скорее во много заблуждаются пишущие и минусующие. laughing
          1. Seal 16 февраля 2016 09:07
            Простите, а что, по сведениям вашего братца сносы ларьков дают какую-то прибыль Правительству Москвы ?
            А вот насчет того, что при Лужкове у столицы долга не было - это дезинформация . Был. Причем почти четверть от городского бюджета.

            http://ria.ru/infografika/20090826/182488135.html

            Планируется, что доходы городского бюджета в следующем году увеличатся по сравнению с 2009 годом почти на 5% до 994 миллиарда 509 миллионов рублей, а расходная часть составит 1 триллион 120 миллиардов 245 миллионов рублей.
            В текущем году властям Москвы из-за кризиса не раз пришлось сокращать бюджет, в последний раз - в июне: доходы уменьшились на 417,3 миллиарда рублей (30%) - до 969,837 миллиарда рублей, расходы - на 294,5 миллиарда рублей (20%) - до 1,152 триллиона рублей. Дефицит составил 182,7 миллиарда рублей. Ожидается, что столичную казну в этом году еще ждут изменения - дефицит планируется увеличить еще на 40-45 миллиардов рублей.
            Столичный градоначальник считает необходимым изменить финансовую политику и снижать размер государственных займов города, которые в 2009 году решено увеличить на 47 миллиардов рублей в дополнение к уже полученным 89,2 миллиарда рублей. Таким образом, госдолг столицы составит более 260 миллиардов рублей - 23% от доходов городского бюджета.


            1. Glot 16 февраля 2016 09:18
              Простите, а что, по сведениям вашего братца сносы ларьков дают какую-то прибыль Правительству Москвы ?
              А вот насчет того, что при Лужкове у столицы долга не было - это дезинформация . Был. Причем почти четверть от городского бюджета.

              http://ria.ru/infografika/20090826/182488135.html


              Я даже спорить не буду ... С кем ?
              И, пара вопросов, для раздумья.
              Как Вы думаете, снос сооружений ничего не стоит ? Снос- это деньги, которые выделяются на это, которые ... laughing
              На месте того что будет сноситься в скорости появится что-то новое. Как Вы полагаете, это "что-то" будет появляться из воздуха, волшебным образом ? laughing
              Читайте больше газет, смотрите ТВ, федеральные каналы, там Вам всё объяснят. И когда портки последние снимать будут, тоже объяснять что оно Вам, именно Вам надо и выгодно и для Вашего же блага. laughing
              1. Байконур 16 февраля 2016 09:45
                Цитата: Glot
                И, пара вопросов, для раздумья.
                Как Вы думаете, снос сооружений ничего не стоит ? Снос- это деньги, которые выделяются на это, которые ...
                Мне что-то кажется, что Вы - то о чём я недавно говорил :
                Сейчас на сайты пришло "новое поколение" троллей, отрабатывающие 70 млрд. дол., выделенных госдепом США,для свержения В.В. Путина. В соцсетях, они играют всякие профессии и различные слои населения: медработниками,дедушками, бабушками, лицами любой национальности, многодетными мамами и папами, учителями, пенсионерами и т.д.

                Работают в группах и различных темах по 5 человек. В каждой такой группе, есть психолог и аналитик.Используют, специально заготовленную и искаженную, но с виду правдивую информацию. Переспорить их попросту невозможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство.
                Смысл их постов заключается в том, что в них будет осуждаться и искажаться всё, что происходит в России. Например,олимпиада представляется, как показушное мероприятие, направленное на растранжиривание финансовых госсредств.Вас постоянно будут настраивать на то, что олимпиада проведена для"поднятия авторитета Путина" в мире.

                Вам будут приводиться финзатраты на олимпиаду и полную их неокупаемость, разрушаемость олимпийских объектов и т.д.Аналогично будет осуждаться все, что делается в стране: дороги, новые предприятия, добыча и реализация полезных ископаемых, нефти, газа, золотой фондстраны, финансовой помощи Новороссии и т.д. и т.п. Все посты обычно,будут заканчиваться призывами о консолидации общества, против нищеты народа и Путина с его личной и богатой жизнью.Обязательно, частично в их постах используется и правдивая информация, но на том и держится любая дезинформация!

                Всё, что пишут представители ГОСДЕПа, профессионально сфабрикованно и специально подтасованые факты, для соцсетей России. Они используют всякие термины, как "Честное государство, Нищета народа,Разворовали Россию, Зажрались Госправители. Затрагивается тема ЖКХ, Пенсий,Пособий, Медицина, Образование, Полиция, финансирование наших регионов и других стран, межнациональные вопросы, рост цен, судебная система, экология ит.д.".

                Будьте бдительны!
                http://mpsh.ru/242-ssha-vydelili-dengi-na-sverzhenie-putina.html
                1. Glot 16 февраля 2016 09:50
                  Мне что-то кажется, что Вы - то о чём я недавно говорил :


                  Это Вам только кажется.
                  Мне в принципе эти палатки, как шли так и ехали. Пофиг абсолютно, я к ним никаким боком.
                  Просто к "уря-патриотам" не отношусь, и на вещи смотрю трезво. Розовые очки давно снял.
                  Ну а если Вам ещё что покажется - перекреститесь, может пройдёт. laughing
                  1. Байконур 16 февраля 2016 09:57
                    Цитата: Glot
                    и на вещи смотрю трезво.

                    1. Glot 16 февраля 2016 10:05
                      Гы, хороший мультфильм. Я его в детстве смотрел. laughing Из школы помню сбежали почти всем классом на него, в "Россию". laughing
                      Плюс Вам от меня, за воспоминания.
                      Но, это не ко мне опять же.
                      Я не враг, просто повторюсь "урякалок-шапкозакидателей" не люблю. Они и есть первые предатели. Хотя, и их под уря перемалывают случись что ... Но тем не менее. На вещи надо смотреть трезво.
                      А снос палаток, это не во благо. Это просто передел территории и не более.
                      Позже поймёте.
                      1. Байконур 16 февраля 2016 10:30
                        А снос палаток, это не во благо. Это просто передел территории и не более.
                        Позже поймёте.
                        Понимальщик! Эти палатки - грязь! по-любому!!!
                        Даже если это передел, то избавление от этого уродства - БЛАГО!!!
                        Даже если на этом месте будет что-то другое. Всё равно Собянин это будет красивее, гармоничнее, нужнее! (Кстати, уже имеются планы по просто озеленению этого пространства!) Так, что Вы жути нагоняете ЗРЯ и не просто так! А именно то, о чем я сказал!
                        И возгласы : "урякалок-шапкозакидателей" не люблю. - Уже задолбали!!! 1000 раз ура, уря, урря-патриотами тут называли народ такие как вы! недавно на этих же липких языках начало частить слово "шапкозакидатели"!
                        (Ещё как-то пытались ввести в лексикон слово "пафос", хотя не очень-то по смыслу подходило!)
                        А я не люблю .овнобрызгалок! Они же -"латентные либерасы!"
                      2. Glot 16 февраля 2016 10:41
                        Понимальщик! Эти палатки - грязь! по-любому!!!
                        Даже если это передел, то избавление от этого уродства - БЛАГО!!!
                        Даже если на этом месте будет что-то другое. Всё равно Собянин это будет красивее, гармоничнее, нужнее! (Кстати, уже имеются планы по просто озеленению этого пространства!) Так, что Вы жути нагоняете ЗРЯ и не просто так! А именно то, о чем я сказал!
                        И возгласы : "урякалок-шапкозакидателей" не люблю. - Уже задолбали!!! 1000 раз ура, уря, урря-патриотами тут называли народ такие как вы! недавно на этих же липких языках начало частить слово "шапкозакидатели"!
                        (Ещё как-то пытались ввести в лексикон слово "пафос", хотя не очень-то по смыслу подходило!)
                        А я не люблю .овнобрызгалок! Они же -"латентные либерасы!"


                        О-о-о-о, эка Вас зацепило то ... ЗначиЦЦа точно, в точку попал. laughing
                        Раз ВАс лично задолбали называть шапкозакидателем и уряпатриотом, то может стоит задуматься над своим поведением, словами .. ?? А ? laughing
                        Вы главное не волнуйтесь. Берегите нервИ, они Вам ещё понадобятся. laughing
                      3. Байконур 16 февраля 2016 13:07
                        Цитата: Глот
                        ЗначиЦЦа точно, в точку попал.
                        Не в точку, а вкоричневое отверстие все либерасы попадают!

                        П.с.: Судя по количеству ваших комментов к статье - это именно вас зацепило!

                        Цитата: Глот
                        Раз ВАс лично задолбали называть шапкозакидателем и уряпатриотом
                        Я не про себя говорил а вообще! Про тех, кто использует термин "ура-патриот", как бы говоря, я - УРА-оппозиционер!
                        Ура-патриоты добрые оптимисты!
                        А Ура-оппозиционеры - озлобленные, обиженные (опущенные) либерасы-пессимисты!
                      4. Glot 16 февраля 2016 13:25
                        Не в точку, а вкоричневое отверстие все либерасы попадают!


                        Ну я уж не знаю, куда Вам там попало. Если туда, то мне очень жаль но, с этими разговорами не ко мне. Простите - натурал.
                        Про "коричневые отверстия" это Вы со своими пообщайтесь. laughing

                        П.с.: Судя по количеству ваших комментов к статье - это именно вас зацепило!


                        Меня ? Ничуть ... Как уже писал выше, мне эти палатки до фени. У нас в районе их давно уже НЕТ. Ещё до Собянина всё посносили.
                        Я лишь высказал своё мнение по этому поводу, в котором указал что недоверяю тому что происходит и не верю в благие намерения тех кто это устраивает. И всё.
                        Вы я вижу так доверчивы ? Ах да ... см. выше, оно уже пробито. laughing

                        я - УРА-оппозиционер!
                        Ура-патриоты добрые оптимисты!
                        А Ура-оппозиционеры - озлобленные, обиженные (опущенные) либерасы-пессимисты!


                        Упс ... Это даже комментировать не хочу. Вы сами всё про себя сказали. Слово не воробей. laughing
                      5. Байконур 16 февраля 2016 15:13
                        Судя по минусам к моему предыдущему комменту, и по Вашей активизации "пассивности" он и мой первый коммент попал точно в цель!
                        Работают в группах и различных темах по 5 человек. В каждой такой группе, есть психолог и аналитик.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:42
                        Цитата: Байконур
                        Даже если это передел, то избавление от этого уродства - БЛАГО!!!
                        Даже если на этом месте будет что-то другое. Всё равно Собянин это будет красивее, гармоничнее, нужнее!

                        Вот! Умный коммент умного человека - тяжело читать "ужастики" местных "либеральных товарищей" за своими кричалками-страшилками не способных понять элементарного - городу и москвичам от сноса станет только лучше В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, идите вы лесом "либероиды" - сейчас 2016 год, кто все еще живет по "понятиям" из 90-х вот и валите на машине времени в 90-е, там вам и мелкий бизнес в палатках и совсем не мелкие какашки сзади палаток fellow
                      8. Seal 17 февраля 2016 08:39
                        Мда-а. Ну держите вам на память. Это я к выбору ника lol
                        http://www.nv.am/kurer/48727-2016-02-16-06-24-16
                      9. reservist 16 февраля 2016 12:21
                        Цитата: Байконур
                        уже имеются планы по просто озеленению этого пространства!

                        ну может где-то и озеленят, а около моей станции метро (недалеко от МКАД'а) все в асфальт закатали, теперь там авто стоят ...

                        правда все это произошло еще в том году ...
                        сносили внезапно, торговцы даже толком демонтировать оборудование не успевали

                        лично мне показалось, что в выигрыше от сноса торговых павильонов остались владелец соседнего магазина, да хозяева квартир на первом этаже ближайшей многоэтажки ...

                        освободившееся место неспешно начинает заполняться новыми ларьками (правда чуть подальше от входа в метро), в которые возвращаются те же самые торгаши, что и раньше ...
                      10. Villon 16 февраля 2016 12:33
                        Цитата: Байконур
                        Эти палатки - грязь! по-любому!!!
                        Даже если это передел, то избавление от этого уродства - БЛАГО!!!
                        Даже если на этом месте будет что-то другое.

                        Вот как раз от того, что на этом месте будет, всё и зависит.

                        Цитата: Байконур
                        (Кстати, уже имеются планы по просто озеленению этого пространства!)

                        Как хотелось бы, чтобы эти планы имелись в действительности. И как хотелось бы, чтобы эти планы осуществились.
                      11. Glot 16 февраля 2016 12:56
                        Как хотелось бы, чтобы эти планы имелись в действительности. И как хотелось бы, чтобы эти планы осуществились.


                        Ага, а в действительности вместо озеленения на этих местах налепят платных парковок и будут бабло рубить. laughing
                      12. Комментарий был удален.
                      13. varov14 16 февраля 2016 12:36
                        Посадите деревья, чтобы на благо всех и в убыток всем страждущим халявного богатства.
                      14. IrinaCh 16 февраля 2016 16:18
                        Не согласна с Вами, даже если это и передел территории.Это благо для жителей районов. На Чистых прудах стало замечательно!!!Сокол преобразился!!! У станций метро стало светлей и чище!!! Добрынинская приобрела достойный вид, выйдя из метро можно увидеть Большую Ордынку!!! Которую не было видно из-за всяких убогих строений!!! Очень хотелось бы, чтобы убрали на ещё на Тверской, здание из стекла...с макдональдсом вместе(чтоб не вонял)и почистили Сретенку.. Но это из области фантастики
                  2. alekc75 16 февраля 2016 10:34
                    ты -у тебя мозги есть?
                  3. voronbel53 16 февраля 2016 10:54
                    Очки снял,- и окончательно ослеп, бери палку в руки, что ещё можно посоветовать...
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. serezhasoldatow 16 февраля 2016 10:36
                  Полностью на Вашей стороне. Москва начала меняться в лучшую сторону.
                4. Сергей Polt 16 февраля 2016 11:02
                  Десять плюсов - +++++++++++++
                5. Villon 16 февраля 2016 12:15
                  Цитата: Байконур
                  Представители ГОСДЕПа используют всякие термины, как "Нищета народа","Разворовали Россию". Затрагивается тема ЖКХ, Пенсий,Пособий, Медицина, Образование, Полиция, финансирование наших регионов и других стран, межнациональные вопросы, рост цен, судебная система, экология ит.д.".

                  Будьте бдительны!

                  Граждане, будьте бдительны! Когда Вам в сетях говорят о ЖКХ, пенсиях, пособиях, медицине, образовании, полиции, финансировании, межнациональных вопроах, росте цен, судебной системе, экологии, не слушайте! Это могут быть представители ГОСДЕПа. А ещё лучше, не только не слушайте, но и своего мнения по этим вопросам не имейте. Как вы сможете различить между тем, что вы действительно думаете, и что вам внушили представители ГОСДЕПа?
                  1. kalibr 16 февраля 2016 13:32
                    Правильно! Сосулька упала - проплачен Госдепом дворник, вовремя на убрал, газ взорвался - госдеповцы уговорили мужика самого себя рвануть за мульон баксов, насрали в подъезде - специальный агент приезжал... а кто об этом пишет - все, все на его содержании. Всем напрямую переводят тысячи баксов "оттуда". Ужас!
                    1. Без логина 16 февраля 2016 14:51
                      Kalibr,Villon, как точно подмечено!! laughing В яблочко
                      1. Виктор-М 16 февраля 2016 16:04
                        Цитата: Без логина
                        Kalibr,Villon, как точно подмечено!! laughing В яблочко

                        Польское? laughing
                      2. Без логина 16 февраля 2016 18:05
                        А чего ты мне на Польшу пеняешь?
                    2. Виктор-М 16 февраля 2016 16:04
                      Цитата: kalibr
                      Правильно! Сосулька упала - проплачен Госдепом дворник, вовремя на убрал, газ взорвался - госдеповцы уговорили мужика самого себя рвануть за мульон баксов, насрали в подъезде - специальный агент приезжал... а кто об этом пишет - все, все на его содержании. Всем напрямую переводят тысячи баксов "оттуда". Ужас!

                      Нет ошибаешься, это всё Путин. laughing
                6. varov14 16 февраля 2016 12:33
                  Поставил плюс, но это не значит что не надо критиковать власть, она далеко не белая и пушистая.
              2. Maks-80 16 февраля 2016 10:11
                А вы продолжайте и дальше смотреть ТСН и слушать Эхо Москвы, вам там всю всю правду расскажут laughing
                1. Glot 16 февраля 2016 10:43
                  А вы продолжайте и дальше смотреть ТСН и слушать Эхо Москвы, вам там всю всю правду расскажут


                  А что такое ТСН ? Простите, но ТВ уже давно не смотрю. Эхо ... Это слышал но, не слушал и не слушаю.
                  Так что, мимо. laughing
                  1. n.kolesnichenko 16 февраля 2016 18:13
                    Живешь в полной информационной блокаде ? Бедняга ....
                2. Комментарий был удален.
                3. Без логина 16 февраля 2016 14:59
                  А если смотреть федеральные каналы- то получишь лишь,то,что душе требуется- ПОЗИТИВ. А негатив братцы- это всё от ̶л̶у̶к̶а̶в̶о̶г̶о̶ ГосДепа
                  1. Виктор-М 16 февраля 2016 16:06
                    Цитата: Без логина
                    А если смотреть федеральные каналы- то получишь лишь,то,что душе требуется- ПОЗИТИВ. А негатив братцы- это всё от ̶л̶у̶к̶а̶в̶о̶г̶о̶ ГосДепа

                    Так есть ещё спутниковое ТВ, утешь себя помоями. laughing
                    1. Без логина 16 февраля 2016 18:10
                      Да я и без помоев себя неплохо чувствую.
              3. avt 16 февраля 2016 10:17
                Цитата: Glot
                На месте того что будет сноситься в скорости появится что-то новое. Как Вы полагаете, это "что-то" будет появляться из воздуха, волшебным образом ?

                Когда появится , вот тогда и посрамите оппонентов , но вот на счастье свое могу судить по ареалу вокруг Черкизона - НИЧЕГО не появилось , но строится кольцевая железная дорога , задуманная еще при Николашке как пассажирская . Хотя парочка мест гадюшных имеется до сих пор , а ларьки АСТсо скорпионом до-о-олго не сносили после закрытия Черкизона , ну сейчас уже снесли.Кстати - планировались и торговые центры возле станций - узлов пересадки на метрополитен , однако ,,бизнес" отчего то вкладываться не хочет , тот самый который в лице семьи Измаиловых помимо Черкизона , Т.Ц.,,Москва" и ,Птички" ,да собственно в долях плавает и в ,,Европейском",вот его точно сносить не будут laughing ,держали сеть этих ларьков у метро , за крышивание которых еще в конце 80х менты московские районные с метрополитеновскими реально воевали . В Итоге метрополитеновские отбились на 50 метров вокруг , как ,,зона безопастности" ,ну а Гаев пошел в разнос с ларьками . И не надо пудрить мозг ,,малым бизнесом" ! 90% это был черный нал из которого хорошая доляха отлетала , опять же через Измаиловых , Лужку -,,строителю"и всем помельче.Кстати , ну если такой сведущий ,не просветите судьбу и историю с держателем рынка и ларьков на Соколе и Войковской азербайджанца со звучной фамилией жены -Капоне ? Ну того самого , которого с килограммом герыча взяли менты , ну точно подкинули честнейшему человеку , который оказался руководителем еще и какой то московской ячейки ,,Единой России" при опять же Лужке ,,строителе" и который был вчистую отпущен .Не знаете - герыч ,,подброшенный" ему вернули ? wassat
                Цитата: Glot
                Товарищ, у братец родной заседает в правительстве Москвы

                Брата спросить не хотите ?Ну если он застал правление Лужка ?За ,,чудеса" на Бауманском , Черемушинском , ну Даниловском рынках при Лужке брат ничего не расказывал ? Не в кугсе ?За за кредитованность Москвы при Лужке вообще спорить не хочу , поскольку походу ответ известен заранее
                Цитата: Glot
                Я даже спорить не буду ... С кем ?

                Правильно что Собянин гадюшноко сносит вокруг метро и тоже внутри почистил, но вот в переходах оказалось слабо.Хотя зверьков тусующихся и притоговывающих неизвестно чем на ,,Комсомольской",причем как на кольцевой , так и на радиальной, уже не так заметно .
                avt
                1. Glot 16 февраля 2016 10:47
                  Когда появится , вот тогда и посрамите оппонентов


                  Предпочитаю смотреть на пару шагов вперёд.

                  Брата спросить не хотите ?


                  Мало общаемся, увы. Он - ТАМ, а я - грузчиком работаю. Социальный статус знаете ли разный, не располагает к близкому общению. laughing

                  Правильно что Собянин гадюшноко сносит вокруг метро и тоже внутри почистил


                  ГодушникО сносить правильно, не спорю. Но ... Про благие намерения и ад слыхать доводилось ?
                  1. avt 16 февраля 2016 11:55
                    Цитата: Glot
                    ГодушникО сносить правильно, не спорю. Но ... Про благие намерения и ад слыхать доводилось ?

                    Все !? И это все !? А что ? в свете
                    Цитата: Glot
                    Да ну, вот прям вокруг всех ларьков криминал тусит ?
                    Там кроме местной гопоты больше никого не было.

                    Чиста конкретна забазарить про славные лужковские времена , про,,Лужу" так и быть - пропустим, а про чиста канкретных пацанов из ,,Русского золота" что возле Киевского повыше к Студенческой оптоворозничный держали неохота ?? А про армяна боксера и павильоны у ВДНХ ? Да вообще за ,,Саида" на севере , северозападе ? Ну это так , навскидку без конкретики и чиста для затравки терок . laughing
                    avt
                    1. Glot 16 февраля 2016 12:54
                      Чиста конкретна забазарить про славные лужковские времена , про,,Лужу" так и быть - пропустим, а про чиста канкретных пацанов из ,,Русского золота" что возле Киевского повыше к Студенческой оптоворозничный держали неохота ?? А про армяна боксера и павильоны у ВДНХ ? Да вообще за ,,Саида" на севере , северозападе ? Ну это так , навскидку без конкретики и чиста для затравки терок


                      Это Вы форум я думаю со "стрелкой" или "тёркой" попутали. Это Вам надоть обратно в Вами любимые 90-е возвращаться, к армянам-бОксерам, саидам с сзао и прочим ... Там Вы наверное и "держали чиста канкретна" что-то, у кого-то или, Вас за что-то держали уж не знаю но, базар такой он не для нормальных людей. laughing
                      1. avt 16 февраля 2016 14:07
                        Цитата: Glot
                        о Вы форум я думаю со "стрелкой" или "тёркой" попутали. Это Вам надоть обратно в Вами любимые 90-е возвращаться, к армянам-бОксерам, саидам с сзао и прочим ...

                        Ну да, ну да .... Глубокомысленно пустить ваапче и ни о чем в частности
                        Цитата: Glot
                        Предпочитаю смотреть на пару шагов вперёд.

                        Эта ка-а-анешна
                        Цитата: Glot
                        Ага, а в действительности вместо озеленения на этих местах налепят платных парковок и будут бабло рубить.

                        Прям таки правду в матку
                        Цитата: Glot
                        О-о-о-о, эка Вас зацепило то ... ЗначиЦЦа точно, в точку попал.
                        Раз ВАс лично задолбали называть шапкозакидателем и уряпатриотом, то может стоит задуматься над своим поведением, словами .. ?? А ?
                        Вы главное не волнуйтесь. Берегите нервИ, они Вам ещё понадобятся

                        Вот типа это ка-а-анешна аргУмент из консерватории . laughingТут уж ,,стрелку " c ,,белкой " точно не попутаешь.
                        avt
                      2. Glot 16 февраля 2016 14:53
                        Ну да, ну да .... Глубокомысленно пустить ваапче и ни о чем в частности


                        О-о-о-о мой дорогой, Вы я смотрю уже взялись различные мои ответы, Вам не адресованные даже собирать и, вроде как отвечать на них ... laughing
                        Может тогда вовсе всё соберёте, да цитатнеГом издадите ? laughing
                        "Цитаты от Глота. К прочтению обязательно!" laughing
                        Хм ... ну что сказать ... Напомню:
                        - Не сотвори себе кумира! wink
                    2. Seal 17 февраля 2016 08:40
                      Про этих ещё например:
                      http://www.nv.am/kurer/48727-2016-02-16-06-24-16
                  2. varov14 16 февраля 2016 12:56
                    Что вашей общественности мешает проголосовать не против сноса палаток, а за зеленые зоны, вас-же там миллионы, не помешает. Это мне не о чем беспокоиться, выглянул в окно, через пруд красавица гора, тайга, сейчас выйду на улицу, через 400м спущусь к пруду, там сосново- березовый лес, тропа здоровья, пройду свои 10000 шагов и дела нет мне до ваших ларьков.
                  3. Виктор-М 16 февраля 2016 16:07
                    Цитата: Glot
                    я - грузчиком работаю

                    У Макаревича? laughing
                    1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 16:41
                      Цитата: Виктор-М
                      У Макаревича?

                      Нет, он девушек после тяжелого рабочего дня носит laughing
              4. antoXa 16 февраля 2016 17:04
                Glot
                Почему у таких гениев как Вы всегда самый БОЛЬШОООЙ аргумент звучит "Читайте больше газет, смотрите ТВ, федеральные каналы, там Вам всё объяснят..."
                Ни одного аргумента короче... Какие Собянин набрал у кого долги? Кому он их будет отдавать и как , сам лично понесет или все же долги на правительстве Москвы? Тогда при чем тут мысль о воровстве денег при сносе и постройке???

                По статье
                Обычно нравится как пишет Володин Алексей, но тут как-то мне кажется перегнул не туда...Везде говорится о сносе самостроев и ларьков - это не совсем объективно, работаю на Краснопресненской, там снесены три ресторана, два из которых занимали крупные сетевые рестораны, здания были капитальные и по несколько этажей. Почти уверен, что крупные сети ресторанов к вопросу аренды помещений подходят достаточно продумано. На сколько помню уходил вечером с работы рестораны еще работали и вывоза имущества не наблюдалось, а через 3-4 часа начался снос... И вот тут и правда хочется задать вопрос, а при чем тут бизнесмены которые понесли серьезные убытки от такой акции?????
                Возможно этот снос и действительно был необходим, но я лично за то, что бы это все проходило цивилизованно и как можно менее затратно для все сторон. Потому как помимо потерь бизнеса, также нет ни какой информации о том какое количество средств было потрачено из бюджета на данную акцию, думаю не мало.
                Хотелось бы что бы не менее громко и пафосно правительство Москвы занялось разбором полетов, на основании чего и кем выдавались свидетельства о собственности на снесенные объекты, отмаза типа все это было в лохматые года мне кажется не достаточным обоснованием, так как многие из тех регистраторов и сейчас сидят в креслах и возможно в более высоких.
                Для позитива слышал новость о закупке правительством москвы торговых павильонов, которые будут находиться в собственности города и будут сдаваться в аренду, прогнозируется на этом неплохой приток средств в бюджет, дай Бог, если будет проведена такая работа и необходимые для шаговой доступности торговые точки будут работать в более цивилизованном русле и приносить доход в бюджет.
                1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 17:45
                  Цитата: antoXa
                  крупные сети ресторанов к вопросу аренды помещений подходят достаточно продумано.

                  Там франшизы, могут кроить иногда только так yes
                  1. antoXa 16 февраля 2016 18:59
                    Мистер ПИП
                    Не думаю, что Молли Гвинз Паб по франшизам функционирует
                    1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 19:33
                      Цитата: antoXa
                      Не думаю, что Молли Гвинз Паб по франшизам функционирует

                      А я не стал думать, а проверил - право на бренд «Молли Гвиннз» принадлежит ООО "РОМАШКА МЕНЕДЖМЕНТ" - учредитель гражданин Российской федерации в количестве 1 человек - а самое интересное, что ОКВЭД 74.14 (Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления) hi
                      1. antoXa 17 февраля 2016 12:40
                        Мистер ПИП
                        И это доказывает, что это франшиза?
              5. n.kolesnichenko 16 февраля 2016 18:06
                Все плебеи , а вы , как видно , из патрициев !!!
              6. Seal 16 февраля 2016 22:10
                Снос- это деньги, которые выделяются на это, которые

                Что которые.. Которые из воздуха появляются? Или вы думаете, что это С. Собянин выбил на снос ларьков федеральный трансфер ?
                На месте того что будет сноситься в скорости появится что-то новое.

                А если не появиться - у вас есть, чем ответить за слова ?
                А вот давить авторитетом своего сидящего в Правительстве Москвы братца на меня бесполезно. Моя организация хотела вашего Лужка за одно место взять, когда он ещё Мосагропромом рулил. Да скользкий оказался. По моему направлению он своим замом Олегом Виричевым (или Виречевым, не помню за давностью лет) хорошо прикрылся. По другим - другими замами.
                Так, что я это с вами спорить не буду. Потому, что по мне - так уж точно не с кем negative
            2. Комментарий был удален.
            3. Hon 16 февраля 2016 10:46
              Цитата: Seal
              Простите, а что, по сведениям вашего братца сносы ларьков дают какую-то прибыль Правительству Москвы ?

              Там нифига не ларьки, а вполне себе капитальные строения, зарегистрированные и со свидетельствами о праве. А прибыль простая, отсутствие конкуренции на рынке недвижимости. Господин Собянин по приходу, увеличил стоимость аренды, естественно желающих снимать помещения поубавилось, перебежали на площади которые Москве не принадлежат. А денюжки Москве нужны, перекладывать плитку по три раза в год, дело затратное
              Hon
              1. Seal 17 февраля 2016 08:51
                Да правильно ставки аренды Собянин увеличил. Точнее, правильнее будет сказать, что он их не увеличил, а легализовал. На самом деле суммы аренды физически и были приблизительно такие-же, только в кассу Правительства Москвы шла 1/3, а 2/3 в карман чиновника. Собянин изменил ситуацию и сделал, ну где-то 80% на 20%. То есть реальное повышение составило 15-20 %.
                А с плиткой, конечно согласен - полный косяк. В Лондоне плитку вообще укладывают торцом. Лет 500 простоит - не сотрется. И довольно шершавая.
                1. Hon 17 февраля 2016 11:03
                  Цитата: Seal
                  Да правильно ставки аренды Собянин увеличил. Точнее, правильнее будет сказать, что он их не увеличил, а легализовал. На самом деле суммы аренды физически и были приблизительно такие-же, только в кассу Правительства Москвы шла 1/3, а 2/3 в карман чиновника. Собянин изменил ситуацию и сделал, ну где-то 80% на 20%. То есть реальное повышение составило 15-20 %.
                  А с плиткой, конечно согласен - полный косяк. В Лондоне плитку вообще укладывают торцом. Лет 500 простоит - не сотрется. И довольно шершавая.

                  не знаю что он там легализовал, но у знакомой в Зеленограде был маленький магазинчик мебельный, подвале большого магазина, после того как ей новые ставки по аренде представили, она закрыла бизнес
                  Hon
          2. serezhasoldatow 16 февраля 2016 10:35
            Братцу на хвост соли насыпали?
            1. Glot 16 февраля 2016 10:49
              Братцу на хвост соли насыпали?


              Нет. Он в шоколаде. Был в шоколаде и при Лужке, есть и при Собянине и будет после него. laughing
              На этот хвост соли трудно насыпать.
              Но, я б хотел на это поглядеть. Глядишь, может очеловечиваться бы стал. laughing laughing
            2. Комментарий был удален.
          3. valerii41 16 февраля 2016 10:49
            Сэр просветите нас своим " немножко знаю", а то масса вся тёмная только минусует
            1. Glot 16 февраля 2016 10:50
              Сэр просветите нас своим " немножко знаю", а то масса вся тёмная только минусует


              Минусуйте в темноте. Так, из темна, не так страшно. laughing
          4. n.kolesnichenko 16 февраля 2016 18:04
            Гражданин, так вы советником и у Лужкова и у Собянина работаете ?
        2. Комментарий был удален.
      2. Seal 16 февраля 2016 09:13
        при Лужке долга не было

        Хороший анекдот. Спасибо. Посмеялся. wink wink
      3. Cap.Morgan 16 февраля 2016 09:25
        При Лужке долга не было потому что учёта не было.
        Несли прямо Лужку в обход государственного кармана.
        1. Glot 16 февраля 2016 09:32
          При Лужке долга не было потому что учёта не было.
          Несли прямо Лужку в обход государственного кармана.


          Да, прямо в карман. Дык, и этому тоже. Только тот уже был наевшийся, а у этого аппетит в самом разгаре.
          Так что, не стоит кричать "ура молодец", а то потом когда на него как на Лужка всех собак спустят, придётся на 180 градусов урякалкам рупоры свои разворачивать. laughing
          1. valerii41 16 февраля 2016 11:33
            Дык сэр глот вы большой специалист ловить за руку? Я помню как закрывали заводы и шустрый менеджмент выбрасывал работяг на улицу как мусор по своей шкуре знаю. Жил около рынка видел импортных "предпринемателеЙ" Видел нехорошие картинки; в магазине, в очереди стоят бабушки заходит "предпринематель" занимает очередь нормально дело доходит до продавца и сразу образуется другая очередь и стоят эти бабульки сгорбившись, а у многих сыновья и мужья погибли или покалечены на шахте, когда три сотни хозяев рынка не пройдут очередь этих не тронется. Но когда на рынок приезжает чиновник какие рукопожатия обнимания тут братская любовь. Правильно,что смахнули эти гадюшники
      4. ferdiperdozzz 16 февраля 2016 09:39
        При Лужке настолько долга не было, что г-н Кузнецов до сих пор по заграницам прячется. Гуглите ригрупп кузнецов и т.д
        1. Seal 16 февраля 2016 22:21
          При Лужке настолько долга не было, что г-н Кузнецов до сих пор по заграницам прячется. Гуглите ригрупп кузнецов и т.д

          Как я отметил выше, в конце правления Лужка долг Москвы превышал четверть столичного бюджета. Я просто дал цифры по состоянию года за полтора до снятия Лужка -23 % от бюджета. Но Кузнецов тут абсолютно не при делах. Москва - это вообще не его поляна. Кузнецов - это Московская область.
          1. ferdiperdozzz 17 февраля 2016 15:32
            Цитата: Seal
            Кузнецов - это Московская область.

            Ну согласен, юридически оно так, тут я неправ. Но думаю что связь была - слишком близко одно к другому, да и офисы все в Москве у РиГрупп были и люди оттуда, а не из области.
      5. snifer 16 февраля 2016 10:33
        Просто бизнес ни чего личного
      6. serezhasoldatow 16 февраля 2016 10:34
        Факты в студию!!! Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны! Вы еще не отравились, тогда мы идем к Вам!!!
      7. Homo 16 февраля 2016 11:17
        Цитата: Glot
        Собянин просто не знает как денег ещё сорвать. Он по приходу кредитов набрал, вогнал в долги правительство московское ( при Лужке долга не было ), а деньги то надо отдавать, а их то нет ... Вот и понеслось, плата за парковки, сносы ларьков, всевозможные "ремонтные работы" и прочее и прочее.
        Вот и всё.

        Вам то же читать мой предыдущий комментарий.
      8. varov14 16 февраля 2016 12:25
        Терпеть не могу "государство" в государстве, но здесь явно доброе дело сделано, мусор надо убирать.
        1. Вадим237 16 февраля 2016 18:52
          Таких построек по Москве осталось снести несколько десятков тысяч и несколько сотен тысяч ларьков - которые тоже неизвестно чем торгуют.
    3. atalef 16 февраля 2016 07:50
      Цитата: Зяблицев
      !Помимо сноса незаконно построенных ларьков

      очень странно . значит ларьки . которые вроде как были не законно построены в 90-е ( но у которых на сегодняшний день есть все разрешения ) . включая решения судов в один день . по движению чьей то волшебной палочки оказались не законные .
      а результаты приватизации в те же 90- е когда сотни миллиардов были украдены . раздербанены и уведены у обнищавшего народа -- пересмотру не подлежат .
      Не находи те лт Вы . что все эти объявления не более чем передел очнрндного куска пирога , те ми же приватизаторами , которым никак не нажраться ?
      Цитата: Зяблицев
      И смело можно начинать с Лужкова и его дрожайшей супруги

      Ну конечно . Собянин и его дрожайшая супруга многим отличается от предыдущей пары.
      Цитата: Зяблицев
      А так, сегодня снесли сегодня здесь - завтра они построят там

      Вот именно , тот кто надо . завтра построит там - же и пипл будет рукоплескать , до очередной смены градоначальника
      Цитата: Зяблицев
      Больше это напоминает, что скоро выборы и громкая акция для Собянина и "ЕР" в столице не помешает....

      это большеи напоминает то . что на интересы малого бизнеса . не прикосновенности частной собственности . решения суда итд -- всей этой банде как было наплевать . так и будет.
      _Завтра любого под видом не законности . без всяких доказательств . ночью . решением одного человека растеребанят . лишат дохода . и пожаловаться будет некуда .
      А ты заяви . что приватизация 90-х была не законная -- пойдешь на зону или причислят к 5-й колонне.
      1. GRAY 16 февраля 2016 08:17
        Цитата: atalef
        значит ларьки . которые вроде как были не законно построены в 90-е

        Хрена се "ларьки".

        Может быть ЭТО и было, в 90-е, ларьком, но что выросло - то выросло.
        1. atalef 16 февраля 2016 08:28
          Цитата: GRAY
          Цитата: atalef
          значит ларьки . которые вроде как были не законно построены в 90-е

          Хрена се "ларьки".

          Может быть ЭТО и было, в 90-е, ларьком, но что выросло - то выросло.

          Приведу не большой пример . в хайфе начали рыть туненель под городом для проезда машин с севера на юг.
          Да вот не задачка . в месте северного выхода туннеля( на склоне горы ) . находилась в течении лет 30 палатка бедуинов . они там пасли своих коз .
          разумеется это было не только не законно . но и вообще не являлось никаким капитальным сооружением . палатка , в коих до сих пор предпочитают жить бедуины.
          так вот , строительство застопорилось на полтора года , тк уходить они категорически отказались . сказав одну простую вещь . мы тут пасем 30 лет . муниципалитет нас не трогал . ЗНАЧИТ ЭТО ЗАКОННО . а по сроку у нас есть на этот кусок земли права.
          суды шли потора года . муниципалитет платил бешенные бабки как за простой работы так и за судебные издержки 9 у бедуинов разумеется был бесплатный адвокат тк они бедные и несчастные ) так вот . Получив по мировому соглашению . более 1.2 млн. долларов . бедуины согласились освободить участок.
          Муниципалитет проиграл все суды и заплатил все издержки.
          примерно то же самое было при попытке сноса не законного ларька . при расширении дороги. итд итп.
          1. afdjhbn67 16 февраля 2016 09:05
            Цитата: atalef
            Приведу не большой пример

            Эх Саня смешные вы люди ей, ей. У нас в городе строили развязку и один поц. модный купил дом и не давал сносить , создав ситуевину похожей с вашей слушай дальше как было - избушку сожгли а поцу сделали такое "выгодное" предложение , что он из города свалили без тапочек lol
            Вот такое торжество правосудия получается ....
            1. Cap.Morgan 16 февраля 2016 09:30
              Ну и правильно. Хорошо хоть не пристрелили.
              С бедуинами кстати интересный пример. У нас кстати тоже в ларьках одни бедуины сидят. Причём этническая мафия отжимала целые кварталы . Вот она теперь и воет.
              1. atalef 16 февраля 2016 09:46
                Цитата: Cap.Morgan
                Ну и правильно. Хорошо хоть не пристрелили.
                С бедуинами кстати интересный пример. У нас кстати тоже в ларьках одни бедуины сидят. Причём этническая мафия отжимала целые кварталы . Вот она теперь и воет.

                Да никакая это не мафия , кто вообще 30 лет назад думал что там пройдет выход из туннеля ? Вот сфоткал 3 минуты назад -склон , да еще и между 2 х дорог
                1. Seal 17 февраля 2016 19:48
                  Простите, не по теме, просто любопытно. На склоне слева и справа над тоннелем - это арабский микрорайон ?
          2. GRAY 16 февраля 2016 09:07
            Цитата: atalef
            Муниципалитет проиграл все суды и заплатил все издержки.
            примерно то же самое было при попытке сноса не законного ларька. при расширении дороги. итд итп.
            Дикари.
            Обыкновенный развод на деньги, без суда не договорились, потому что бедуины по ляму на каждую козу попросили.
            примерно то же самое было при попытке сноса не законного ларька.

            Выезжаю в Тель-Авив, я уже придумал дешёвый проект ларька (из картона), буду лепить их где попало и бабки драть с муниципалитетов которые захотят их убрать - свидетелей, которые будут утверждать что ларёк 30 лет тут стоит, возьму в долю.
            Эх заживу!
            1. sa-ag 16 февраля 2016 09:10
              Цитата: GRAY
              Эх заживу!

              Сожгут, и скажут, что террористы сделали:-)
            2. afdjhbn67 16 февраля 2016 09:19
              Цитата: GRAY
              я уже придумал дешёвый проект ларька (из картона), буду лепить их где попало и бабки драть

              Дело за малым - 30 лет продержаться )))
              1. GRAY 16 февраля 2016 09:25
                Цитата: afdjhbn67
                Дело за малым - 30 лет продержаться )))

                Зачем? Там же есть люди которые уже продержались. В израильском суде верят на слово же главное это свидетельские показания.
          3. макс702 16 февраля 2016 10:02
            По поводу вашего примера с бедуинами сдается мне это был такой техничный распил.. Не знаю через адвоката ли или ж бедуины были "в теме" но то что за ними стояли "интересные "люди уверен, считайте сделали гешефт на пустом месте.. Не верю я в то когда затрагиваются гос. интересы кто о на что будет смотреть, тут появилось возможность по легкому срубить бабла вот и срубили, 1.2 млн + судебные издержки..Сумма для Израиля копеечная а для кого весьма неплох вот и вспомнили о букве закона..На мой взгляд это лицемерие и краснобайство..
            1. atalef 16 февраля 2016 10:19
              Цитата: макс702
              По поводу вашего примера с бедуинами сдается мне это был такой техничный распил.. Не знаю через адвоката ли или ж бедуины были "в теме" но то что за ними стояли "интересные "люди уверен, считайте сделали гешефт на пустом месте.. Не верю я в то когда затрагиваются гос. интересы кто о на что будет смотреть, тут появилось возможность по легкому срубить бабла вот и срубили, 1.2 млн + судебные издержки..Сумма для Израиля копеечная а для кого весьма неплох вот и вспомнили о букве закона..На мой взгляд это лицемерие и краснобайство..

              Ну да , у нас вчерс бывший премьер за меньшую сумму в тюрьму сел .
              Рресса раскопает-потом не отмоешься
              1. злой партизан 16 февраля 2016 10:35
                Цитата: atalef
                Рресса раскопает-потом не отмоешься

                Рресса начала копать. yes
                Ваши действия Коллега? winked
                Номера моего счёта и карты выслал в личку. feel Беру в любой валюте. даже в гривне.yes
                Привет, праведник! drinks
                1. atalef 16 февраля 2016 11:24
                  Цитата: злой партизан
                  Цитата: atalef
                  Рресса раскопает-потом не отмоешься

                  Рресса начала копать. yes
                  Ваши действия Коллега? winked
                  Номера моего счёта и карты выслал в личку. feel Беру в любой валюте. даже в гривне.yes
                  Привет, праведник! drinks

                  Да я бы сам чего нибудь бы пиланул , да не знаю к кому обратиться , на моей должности кроме геморроя ничего не заработаешь
                  1. afdjhbn67 16 февраля 2016 13:15
                    Цитата: atalef
                    , на моей должности кроме геморроя ничего не заработаешь

                    Сань, ты элекстричество в баночку сливай и все в шоколаде будет..))
                    1. atalef 16 февраля 2016 13:17
                      Цитата: afdjhbn67
                      Цитата: atalef
                      , на моей должности кроме геморроя ничего не заработаешь

                      Сань, ты элекстричество в баночку сливай и все в шоколаде будет..))


                      Электричество в шоколаде --- мечта. drinks
                    2. atalef 16 февраля 2016 13:17
                      Цитата: afdjhbn67
                      Цитата: atalef
                      , на моей должности кроме геморроя ничего не заработаешь

                      Сань, ты элекстричество в баночку сливай и все в шоколаде будет..))


                      Электричество в шоколаде --- мечта. drinks
              2. Мистер ПИП 16 февраля 2016 10:48
                Цитата: atalef
                у нас вчерс бывший премьер за меньшую сумму в тюрьму сел .

                Вы видели, как и куда он "сел"? Сидит наверное в 17 комнатах с бассейном и коктельчик пьет с соломинки wassat
                1. atalef 16 февраля 2016 11:26
                  Цитата: Мистер ПИП
                  Цитата: atalef
                  у нас вчерс бывший премьер за меньшую сумму в тюрьму сел .

                  Вы видели, как и куда он "сел"? Сидит наверное в 17 комнатах с бассейном и коктельчик пьет с соломинки wassat

                  Нормально сел , ч тюрьму , правда из за проблем безопасности и знания гос секретов сидит в отдельной камере
                  1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:46
                    Цитата: atalef
                    правда из за проблем безопасности и знания гос секретов сидит в отдельной камере

                    Ну да, ну да, и сколько эта "отдельная камера" будет стоить обычному зеку? laughing
                    1. atalef 16 февраля 2016 11:50
                      Цитата: Мистер ПИП
                      Цитата: atalef
                      правда из за проблем безопасности и знания гос секретов сидит в отдельной камере

                      Ну да, ну да, и сколько эта "отдельная камера" будет стоить обычному зеку? laughing

                      тюрьма как тюрьма , ни он первый. У нас бывший презиент сидит и парочка министров.
                      1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 12:10
                        Цитата: atalef
                        У нас бывший презиент сидит и парочка министров.

                        И о чем это должно мне сказать, что у вас в правительстве ворье и каждое следующее занимается переделом после предыдущего?! laughing
                        Цитата: atalef
                        тюрьма как тюрьма

                        Ага, с икоркой и девочками раз в 3 дня - знаем мы как "министры" сидят - дай бог каждому так жить, как они сидят! fellow
                      2. afdjhbn67 16 февраля 2016 13:16
                        Цитата: atalef
                        тюрьма как тюрьма , ни он первый. У нас бывший презиент сидит и парочка министров.

                        Не сыпь нам соль на раны... crying lol
                      3. atalef 16 февраля 2016 13:23
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: atalef
                        тюрьма как тюрьма , ни он первый. У нас бывший презиент сидит и парочка министров.

                        Не сыпь нам соль на раны... crying lol

                        тюрьме "Маасиягу" , отбывать свой срок Ольмерт будет с 4 сообщниками по делу "Холиленд" и еще с 12 заключенными, признанными виновыми в экономических преступлениях. Список "соседей" экс-премьера утвердил ШАБАК.

                        До отбытия в тюрьму Ольмерт опубликовал видеозапись в которой подчеркнул, что отрицает все обвинения в свой адрес. При этом он отметил, что принимает наказание, наложенное судом, и это "самый тяжелый день" в его жизни.


                        Кстати взятки он получил , будучи мэром Иерусалима , это потом он ушел в политику , но сколько верёвочки ни виться - конец будет
                        Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт приехал в понедельник в тюрьму «Маасиягу» в небольшом городе Рамле под Тель-Авивом. Здесь ему предстоит провести 19 месяцев за получение взяток в обмен на содействие в строительстве престижного жилого комплекса «Холилэнд» в Иерусалиме

                        Интересно кого ли бо из мэрии Москвы посадят ?
                      4. afdjhbn67 16 февраля 2016 14:01
                        Цитата: atalef
                        Интересно кого ли бо из мэрии Москвы посадят ?

                        Бабу Маню - уборщицу , за кражу стирального порошка и туалетной бумаги...
                    2. Комментарий был удален.
            2. Мистер ПИП 16 февраля 2016 10:47
              Цитата: макс702
              По поводу вашего примера с бедуинами сдается мне это был такой техничный распил.

              Абсолютно верно мыслите - только наивные будут верить, что их столько времени перенести не могли, хотя рядом точно таких же валят с минометов wassat
              1. atalef 16 февраля 2016 11:28
                Цитата: Мистер ПИП
                Цитата: макс702
                По поводу вашего примера с бедуинами сдается мне это был такой техничный распил.

                Абсолютно верно мыслите - только наивные будут верить, что их столько времени перенести не могли, хотя рядом точно таких же валят с минометов wassat

                Бред , в Хайфе в нижнем городе до сих пор не сносят развалины домов сбежавших в 1967 г арабов тк снести можно только в случае если в течении 50 лет на дом не заявили прав, вот и стоят , может в 2017м снесут
                1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:49
                  Цитата: atalef
                  в Хайфе в нижнем городе до сих пор не сносят развалины домов сбежавших в 1967 г арабов тк снести можно только в случае если в течении 50 лет на дом не заявили прав, вот и стоят

                  А вот это как раз таки и бред! 50 лет, блин, ну объявятся наследники, но отстегните им "процент" за снос - зачем нормальным людям терпеть этот мусор - ради имиджа израиля как "самого грязного города на планете" ?
                  1. atalef 16 февраля 2016 11:52
                    Цитата: Мистер ПИП
                    Цитата: atalef
                    в Хайфе в нижнем городе до сих пор не сносят развалины домов сбежавших в 1967 г арабов тк снести можно только в случае если в течении 50 лет на дом не заявили прав, вот и стоят

                    А вот это как раз таки и бред! 50 лет, блин, ну объявятся наследники, но отстегните им "процент" за снос - зачем нормальным людям терпеть этот мусор - ради имиджа израиля как "самого грязного города на планете" ?


                    Ради не прикосновенности частной собственности и главенства закона.
                    Ну ты это вряд ли поймёшь.
                    1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 12:52
                      Цитата: atalef
                      Ну ты это вряд ли поймёшь.

                      Во-первых не надо мне тыкать, держите себя в руках - евреи должны быть выдержаны и терпеливы - вам и без новостей из России у себя на родине стресса хватает wassat
                      Цитата: atalef
                      Ради не прикосновенности частной собственности и главенства закона.

                      Я это прекрасно понимаю и уважаю - а вы если такой умный то объясните:
                      1. О каком праве частной собственности можно говорить на АРЕНДОВАННОЙ у муниципалитета территории?! wassat
                      2. Есть основания и способы приобретения и отчуждения права собственности, в частности в законодательстве РФ свои - так были или нет правопорождающие юридические факты в данном случае, назовите их.
                      3. Является ли снос НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ постройки нарушением того же п.17 "Всеобщая декларации прав человека" а именно "Никто не должен быть ПРОИЗВОЛЬНО лишен своего имущества" (на какую вы ссылаетесь) - если законодательство РФ изначально предусматривает снос незарегистрированных в установленном порядке построек по решению органов исполнительной власти (с ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ то есть предоставлением возможности исправить нарушения) и есть соответствующая право-применительная практика по данному вопросу в том числе постановления ВС РФ и о каком тогда ПРОИЗВОЛЬНОМ сносе может идти речь ?! wassat
                      4. Знаете ли вы об ответственности для должностных лиц за незаконный снос построек?
                      5. Если вы не способны ответить на первые 4 вопроса, чего вы вообще забыли в этой теме?! request
                      1. Комментарий был удален.
                      2. atalef 16 февраля 2016 13:00
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Я это прекрасно понимаю и уважаю - а вы если такой умный то объясните: 1. О каком праве частной собственности можно говорить на АРЕНДОВАННОЙ у муниципалитета территории?!

                        В частности, не совсем понятно, подлежит ли применению административный порядок сноса к объектам, запись о праве собственности на которые внесена в ЕГРП. Ведь в силу известной всем ст. 2 ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Не меньший интерес вызывает возможность использования административного порядка к тем постройкам, срок исковой давности для сноса которых истек. Я лично склонен к тому, что в обоих случаях положения п. 4 ст. 222 ГК РФ применению не подлежат",

                        Мэрию не смутило, что на часть строений зарегистрировано право собственности, и что владельцы некоторых из них не раз доказывали в суде, что те не являются самовольными постройками. По данным общественной организации малого и среднего бизнеса "Опора России", по 27 из 104 объектов имеются судебные решения об отсутствии самостроя. Например, ООО "Юка" – собственник павильонов у метро "Краснопресненская" еще в 2014 году подтвердил законность их размещения в Арбитражном суде Московского округа, следует из материалов дела № А40-44702/2013

                        В сходную ситуацию попало и ЗАО "Альбатрос" – собственник одноименного торгового центра у метро "Щелковская". 20 января текущего года АС МО признал, что его нельзя назвать самостроем. "Спорный объект не может рассматриваться как самовольная постройка, поскольку новый объект недвижимого имущества не возник, конструктивные характеристики объектов не изменились, площадь застройки строений и строительный объем зданий не изменились", – сказано в постановлении по делу № А40-135519/13. В тот же день обществу отказали в принятии обеспечительных мер все на том же основании (дело № А40-7682/2016).
                      3. Мистер ПИП 16 февраля 2016 13:51
                        Цитата: atalef
                        Я лично склонен к тому, что в обоих случаях положения п. 4 ст. 222 ГК РФ применению не подлежат

                        Да-да, конечно, сослаться на официальные заявления юристов - ВСЕГДА представляющих точку зрения КУПИВШИХ их компаний это конечно АРГУМЕНТ wassat
                        Самое смешное, что вы МНЕ этот "аргумент" привели laughing
                        Цитата: atalef
                        следует из материалов дела № А40-44702/2013

                        Ага, из материалов дела следует например, что закон "ограничивает срок предъявления такого иска общим сроком исковой давности" - то есть истек еще при лужкове, при котором это все и было самовольно построено fellow
                        Вас изнасилуют, а когда хулиганов найдут то и отпустят - потому что "срок давности" - только попробуйте им мстить laughing
                        А вообще, по секрету, один судья и суд еще не показатель истины bully
                        P.S. Вообщем это, вы полный НУБ, кидайте официальные заявления адвокатов "потерпевшей стороны" таким же НУБам как и вы - ни на один вопрос вы ответить не смогли hi
                      4. Комментарий был удален.
                      5. atalef 16 февраля 2016 14:02
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Да-да, конечно, сослаться на официальные заявления юристов - ВСЕГДА представляющих точку зрения КУПИВШИХ их компаний это конечно АРГУМЕНТ

                        ну у тебя то с аргументами вообще ноль
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Ага, из материалов дела следует например, что закон "ограничивает срок предъявления такого иска общим сроком исковой давности" - то есть истек еще при лужкове, при котором это все и было самовольно построе

                        Разумеется в соответствии с законом
                        Построено не было самовольно , есть все разрешения или с понятием прочитанного проблемы ?
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Вас изнасилуют, а когда хулиганов найдут то и отпустят - потому что "срок давности" - только попробуйте им мстить

                        детский лепет.
                        Цитата: Мистер ПИП
                        А вообще, по секрету, один судья и суд еще не показатель истины

                        Ну разумеется , всё же по закону
                      6. Мистер ПИП 16 февраля 2016 14:24
                        Цитата: atalef
                        ну у тебя то с аргументами вообще ноль

                        Ну да, хоть на один вопрос ответьте, чтобы рассуждать о том, кто аргументами владеет.
                        Цитата: atalef
                        Построено не было самовольно , есть все разрешения или с понятием прочитанного проблемы ?

                        Проблемы тут не у меня, проблемы только у работавших по "серым" схемам - работавших по "черным" уже прибили, осталось дело за последними пережитками 90-х fellow
                        Цитата: atalef
                        детский лепет.

                        Вот здесь вы о себе абсолютно точно написали - уважаю честных людей hi
                        Цитата: atalef
                        Ну разумеется , всё же по закону

                        Ну разумеется, судьи никогда не ошибаются, а еще не берут взяток - спрашивается и нафига в законодательстве суды бывают разных инстанций и нафига вообще право обжалования? request
                      7. atalef 16 февраля 2016 14:30
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Ну да, хоть на один вопрос ответьте, чтобы рассуждать о том, кто аргументами владеет

                        Там всё написано , суд признал постройки законными и да же приведены номера дел.

                        Цитата: Мистер ПИП
                        Проблемы тут не у меня, проблемы только у работавших по "серым" схемам - работавших по "черным" уже прибили, осталось дело за последними пережитками 90-

                        Поэтому суд в 2015 году признал их законными , толсто тролишь.
                        Или постановление суда для мэрии не указ ?
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Ну разумеется, судьи никогда не ошибаются, а еще не берут взяток - спрашивается и нафига в законодательстве суды бывают разных инстанций и нафига вообще право обжалования?

                        Действительно , и что это мэрия не стала заморачиваться с обжалованием решения суда ?
                        Наверное решила , что все как они - взяточники ( включая конституционный ) -- и просто тупо в нарушение всех законов и норм -- снесла.
                      8. Мистер ПИП 16 февраля 2016 17:04
                        Цитата: atalef
                        Там всё написано , суд признал постройки законными и да же приведены номера дел.

                        Нет, если коротко суд признал постройки незаконными, но отказал истцу по причине истекшего срока давности.
                        Цитата:
                        "Суду не представлено доказательств получения необходимых разрешений на строительство спорного объекта"
                        Пруф:
                        http://docs.cntd.ru/document/470452104
                        Или вам рассказать как получали свидетельство на право собсвенности на построенные БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ постройки при лужке? А вы сможете ли это понять?! laughing
                        Цитата: atalef
                        Или постановление суда для мэрии не указ ?

                        В данном случае ДА - не указ.
                        Потому что суд признал постройки незаконными, но отказал истцу по причине истекшего срока давности после чего мэрия на основании ГК снесла все к чертовой матери, так как у "палатки" нету доказательств получения необходимых разрешений на строительство спорного объекта и обжаловать действия мэрии она не может - вы полный НУБ в юриспруденции laughing
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Hon 16 февраля 2016 14:02
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Ага, из материалов дела следует например, что закон "ограничивает срок предъявления такого иска общим сроком исковой давности" - то есть истек еще при лужкове, при котором это все и было самовольно построено
                        Вас изнасилуют, а когда хулиганов найдут то и отпустят - потому что "срок давности" - только попробуйте им мстить
                        А вообще, по секрету, один судья и суд еще не показатель истины
                        P.S. Вообщем это, вы полный НУБ, кидайте официальные заявления адвокатов "потерпевшей стороны" таким же НУБам как и вы - ни на один вопрос вы ответить не смогли

                        а вы предлагаете законы не соблюдать?
                        "В России нет закона
                        В России — столб стоит
                        К столбу закон прибит,
                        А на столбе корона..."
                        Hon
                      11. Мистер ПИП 16 февраля 2016 14:24
                        Цитата: Hon
                        а вы предлагаете законы не соблюдать?

                        Я предлагаю ими не манипулировать hi
                      12. atalef 16 февраля 2016 14:32
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Цитата: Hon
                        а вы предлагаете законы не соблюдать?

                        Я предлагаю ими не манипулировать hi

                        А это должен решать суд тк в наличии имущественный спор и единственное место где это разрешается -- суд.
                        Было решение суда в пользу мэрии ? Не было -- значит снос не законен. ИМХО,
                      13. Мистер ПИП 16 февраля 2016 17:06
                        Цитата: atalef
                        значит снос не законен

                        Законен - выше расписал почему, почему вы все время спорите со мной - какое вы имеете отношение к данной теме? request
                      14. Hon 16 февраля 2016 14:36
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Я предлагаю ими не манипулировать

                        а ими не манипулируют, им следуют, есть срок исковой давности, его установил закон Российской Федерации. то что сейчас Собянин волевым решением в нарушении закона и решений судов (решения судов именем Российской Федерации выносятся, и то что их ни во что не ставят, озанчает, что ни во что не ставят Российскую Федерацию), дал команду снести строения, может выйти Москве боком. Поскольку в дальнейшем, могут быть проиграны дела по компенсации ущерба, ну так миллиардов 20-30 рублей, отгрузят из бюджета.
                        Если бы Собянин не был из касты неприкасаемых, сейчас бы уже по ст. 286 УК РФ объяснения давал.
                        Hon
                      15. Мистер ПИП 16 февраля 2016 17:11
                        Цитата: Hon
                        сейчас Собянин волевым решением в нарушении закона и решений судов

                        Волевым? Безусловно. В обход действующего законодательства? Нет.
                        Цитата: Hon
                        может выйти Москве боком. Поскольку в дальнейшем, могут быть проиграны дела по компенсации ущерба, ну так миллиардов 20-30 рублей, отгрузят из бюджета.

                        Бюджет Москвы на 2015 год 1.5 трлн.руб.
                        А Вы тоже НУБ, неосознающий реального масштабы "проблемы" - она высосана из пальца "либероидами из ГОСДЕПА Анальными и Ко-Ко-Ко"
                      16. Hon 16 февраля 2016 17:28
                        Цитата: Мистер ПИП
                        В обход действующего законодательства? Нет.

                        На основании какого закона, без решения суда, можно было бы снести строения, имеющие собственников, зарегистрированные, и с выданными свидетельствами?
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Бюджет Москвы на 2015 год 1.5 трлн.руб.
                        А Вы тоже НУБ, неосознающий реального масштабы "проблемы" - она высосана из пальца "либероидами из ГОСДЕПА Анальными и Ко-Ко-Ко"

                        Поверьте, у Москвы сейчас каждый миллиард на счету, не зря начались экономия на медицине, повышение арендной платы (в два раза), стоимости проезда и т.д.
                        Доходы столицы составят 1,598 трлн руб., расходы - 1,646 трлн руб, дефицит - 47,884 млрд руб
                        Масштабы у проблемы небольшие, теперь осталось проиграть суды и выплатить собственникам строений компенсацию.
                        Hon
                      17. Мистер ПИП 16 февраля 2016 17:52
                        Цитата: Hon
                        На основании какого закона, без решения суда, можно было бы снести строения, имеющие собственников, зарегистрированные, и с выданными свидетельствами?

                        Ок.
                        На основании какого закона "собственники" будут требовать возмещения ущерба за снос построек, на строительство которых на арендованной у муниципалитета территории они не получали от муниципалитета разрешения wassat
                        А что, исковые претензии теперь им самим предъявлять, на их плечах и все доказательства laughing
                        Цитата: Hon
                        осталось проиграть суды и выплатить собственникам строений компенсацию.

                        Сказки это все - ничего они не получат - я гарантирую это hi
                      18. Hon 16 февраля 2016 18:00
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Ок.
                        На основании какого закона "собственники" будут требовать возмещения ущерба за снос построек, на строительство которых на арендованной у муниципалитета территории они не получали от муниципалитета разрешения
                        А что, исковые претензии теперь им самим предъявлять, на их плечах и все доказательства

                        во первых не факт, что не получали, во вторых когда собственность зарегистрирована, не имеет уже никакого юридического значения, было разрешение или нет, этим можно аргументировать иск о признании построек незаконными, но эти суды уже проиграны.
                        Пол сути, незаконными действиями правительства Москвы, законным собственникам был нанесен ущерб, и уж поверьте, законно получить решения суда в пользу Москвы шансов нет.
                        Цитата: Мистер ПИП
                        Сказки это все - ничего они не получат - я гарантирую это

                        если только власти Москвы смогут надавить на суд, что является преступлением против государства
                        Hon
                      19. Мистер ПИП 16 февраля 2016 18:26
                        Цитата: Hon
                        во вторых когда собственность зарегистрирована, не имеет уже никакого юридического значения, было разрешение или нет

                        То есть, если в вашу квартиру без вашего разрешения кто-нибудь въедет и там по факту проживания зарегистрируется пропишется, то вы тоже будете считать наличие у этого "кто-то" прописки как достаточного основания на право собственности wassat
                        А вы где живете кстати feel
                        Цитата: Hon
                        если только власти Москвы смогут надавить на суд, что является преступлением против государства

                        В данном случае "собственники" уже не смогут надавить на суд - и это хорошо fellow
                      20. Hon 16 февраля 2016 21:26
                        А причем тут квартира? Если завтра вы продадите комнату в квартире, а потом вашь сосед перестанет вас устраивать, суд откажется его выселять, поскольку комнату он купил, вы вышвырнете его силой? Или попытаетесь надавить на суд, что бы его выселить.
                        Hon
          4. serezhasoldatow 16 февраля 2016 10:39
            Там не было такого беспредела, как у нас в 90-е.
          5. Homo 16 февраля 2016 11:25
            Цитата: atalef
            так вот , строительство застопорилось на полтора года , тк уходить они категорически отказались . сказав одну простую вещь . мы тут пасем 30 лет . муниципалитет нас не трогал . ЗНАЧИТ ЭТО ЗАКОННО . а по сроку у нас есть на этот кусок земли права.

            Если по Вашим (не всегда адекватным) законам это законно, то по нашим НЕТ! А мы в России живём по Российским законам и нам Ваши Израильские законы не пример и не указ!
      2. GRAY 16 февраля 2016 08:29
        Цитата: atalef
        это большеи напоминает то . что на интересы малого бизнеса . не прикосновенности частной собственности . решения суда итд -- всей этой банде как было наплевать . так и будет.

        А это не малый бизнес, всеми этими павильонами, в Москве, владеет примерно десяток человек.
        В переходах недавно такая же петруха была:

        1. atalef 16 февраля 2016 08:36
          Цитата: GRAY
          А это не малый бизнес, всеми этими павильонами, в Москве, владеет примерно десяток человек

          прежде всего - это вы не знаете , а во вторых - это не имеет значения.
          Никто не имеет права ничего у меня взять . снести . итд без решения суда.
          никто . в любом государстве только суд может сказать . что законно . а что нет
          Цитата: GRAY
          Бизнесмены Зарах Илиев, Год Нисанов, Лев Кветной, Яков Якубов, бывшие чиновники, спортсмены, "авторитеты" и др

          Фамилии роли не играют. тк завтра скажут . что Вы то же авторитет местного масштаба и что будешь с этим делать ?
          1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 10:57
            Цитата: atalef
            Никто не имеет права ничего у меня взять . снести . итд без решения суда.

            То есть по-вашему Собянин это все "без решения суда" сделал?! wassat
            Вы это, образумьтесь, Москва не израиль - тут мины не свистят и бедуины миллионы не отжимают с правительства - у нас все культурно и законно! fellow
            А вот у вас, каждый второй там, кого тут ищут - в каждом доме либо бедуин с миллионом, либо уголовник из России в бегах! (утрирую немножко) laughing
            1. Hon 16 февраля 2016 21:34
              Именно без решения суда это и было сделано
              Hon
      3. Зяблицев 16 февраля 2016 10:02
        Возможно и передел, а возможно и нет! Приватизация в 90-х была незаконна!Собянин лично у меня вызывает больше уважения своими поступками на посту градоначальника, чем Лужков, а уж его дражайшая супруга- миллионер вызывает лично у меня массу вопросов, в отличии от супруги Собянина. Но социальной справедливости нет ни у нас,ни у вас - в человеческом обществе, к сожаление, такое понятие присутствует лишь в трактатах философов!
        1. sa-ag 16 февраля 2016 10:15
          Цитата: Зяблицев
          Но социальной справедливости нет ни у нас,ни у вас - в человеческом обществе, к сожаление, такое понятие присутствует лишь в трактатах философов!

          нет абсолютной социальной справедливости, но вот при СССР зарплаты рабочего и директора вряд ли разнились в сотни раз, 5-10 максимум, я бы сказал, что это было социально справедливо
      4. Homo 16 февраля 2016 11:21
        Цитата: atalef
        значит ларьки . которые вроде как были не законно построены в 90-е ( но у которых на сегодняшний день есть все разрешения ) .

        Вот именно, разрешение есть на временное сооружение (ларёк) в один этаж и площадью 10 кв. метров. А сносят 2-3 этажные капитальные сооружения площадью 100-500 кв. метров. Как говорят почувствуйте разницу, где ларёк (разрешённый) а где то что сносят (незаконное)!
    4. Cap.Morgan 16 февраля 2016 09:23
      То есть вы против сноса ларьков с шаурмой?
      1. atalef 16 февраля 2016 09:43
        Цитата: Cap.Morgan
        То есть вы против сноса ларьков с шаурмой?

        Нет я против произвола
        1. стас57 16 февраля 2016 09:55
          а там не произвол.
          вы бы закон прочитали, вспомнили чья земля и тд

          ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка
          Позиции высших судов по ст. 222 ГК РФ >>>

          1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
          (п. 1 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 258-ФЗ)
          (см. текст в предыдущей редакции)
          2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
          Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
          (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 258-ФЗ)


          4.Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
          В течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, направляет лицу, осуществившему самовольную постройку, копию данного решения, содержащего срок для сноса самовольной постройки, который устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев.

          В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, орган местного самоуправления, принявший решение о сносе самовольной постройки, в течение семи дней со дня принятия такого решения обязан:
          обеспечить опубликование в порядке, установленном уставом городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
          обеспечить размещение на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
          обеспечить размещение на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки.
          В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.
          (п. 4 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 258-ФЗ)

          еще бы посадили кто давал разрешение и вообще красота
      2. Al1977 16 февраля 2016 11:09
        Цитата: Cap.Morgan
        То есть вы против сноса ларьков с шаурмой?

        Ларьки с шаурмой стоят не только в центре Москвы у метро. И их никто не трогает.
        Тем более Сабянин не говорил. что он против шаурмы.
        У нас рядом с метро(это окраина Москвы) был магазинчик цветов и сотовой связи. А так же ТЦ с магазином детской обуви и и ресторанчиком. Вы против цветов?
        Но вопрос то не в этом. А завтра могут гараж снести, послезавтра можно и дом снести.. и " не прикрывайтесь своей бумажкой, полученной жульническим путем". Докажите жульничество и я первый буду "за". А так попахивает переделом собственности.. Собственно время покажет, как начнут застраивать, так и видно будет в чьих интересах все это.. А пока люди в кризис остались без работы... И мне их по человечески жалко.
        Кстати покупаю шаурму, и жив и здоров.
        1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:57
          Цитата: Al1977
          А завтра могут гараж снести, послезавтра можно и дом снести.. и " не прикрывайтесь своей бумажкой, полученной жульническим путем".

          То есть по вашему в Правительстве сидят некомпетентные люди, которые не знают что и где у них построено законно, а что нет?!
          Ну это может только в Странах Прибалдонии! laughing
          1. Al1977 16 февраля 2016 13:13
            Цитата: Мистер ПИП
            То есть по вашему в Правительстве сидят некомпетентные люди, которые не знают что и где у них построено законно, а что нет?!

            С каких пор Правительство отслеживает ларьки у метро?
            А законно или нет разбирается суд. Повторю вопрос, имея гараж в собственности, его могут снести, сказав, что "бумажка получена жульническим путем", если власти потребуется срочно место под ним? И все остальные ларьки в Москве законно? Только у метро не законно? "Совпадение? Не думаю" - как говорит один журналист.
            1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 14:03
              Цитата: Al1977
              С каких пор Правительство отслеживает ларьки у метро?

              И чем же по-вашему должна заниматься мэрия города? Она значит не может отслеживать? Может и полиция теперь не может следить? belay
              Цитата: Al1977
              Повторю вопрос, имея гараж в собственности, его могут снести, сказав, что "бумажка получена жульническим путем", если власти потребуется срочно место под ним?

              Если гараж на территории ГК - как государство будет "самовольно" его сносить, если оно не может выступить в данном деле истцом? belay
              Цитата: Al1977
              А законно или нет разбирается суд.

              Ок. Если один работник одного начальника не слушается - то он с ним в суд идет, или он сначала его увольняет - а тот может хоть до самого Божьего суда потом судиться? request
              Или по-вашему права в государстве только у суда есть? request
              Цитата: Al1977
              Не думаю" - как говорит один журналист.

              ну этот журналист видимо вообще по-жизни плохо думает laughing
              1. atalef 16 февраля 2016 14:09
                Цитата: Мистер ПИП
                И чем же по-вашему должна заниматься мэрия города?

                т.е раньше выдавая разрешения о законности построек - она занималась не своим делом ?

                Цитата: Мистер ПИП
                Ок. Если один работник одного начальника не слушается - то он с ним в суд идет, или он сначала его увольняет

                Не путай те теплое с мягким , поэтому и существуют разные кодексы тк это совершенно разные случаи и так же различны процессуальные действия
                Цитата: Мистер ПИП
                Или по-вашему права в государстве только у суда есть?


                В разрешениях имущественных споров -- только у суда
                1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 14:39
                  Цитата: atalef
                  разрешения о законности построек

                  Законно построенное, законно и стоит.
                  Но вы видимо и отдаленно не осознаете масштаб строительства в Москве за последние года - подсчитать долю снесенного от общего объема построенных квадратных километров вы видимо принципиально не хотите.
                  Цитата: atalef
                  поэтому и существуют разные кодексы тк это совершенно разные случаи и так же различны процессуальные действия

                  Ух ты как wassat
                  Вот вы и не путайте, а вы путаете и пишите
                  Цитата: atalef
                  В разрешениях имущественных споров -- только у суда

                  Но в данном случае имущественных споров нет, есть самовольные постройки и нет оснований для приобретения права собственности wassat
                  1. atalef 16 февраля 2016 14:47
                    Цитата: Мистер ПИП
                    Законно построенное, законно и стоит.

                    До очередного решения Собянина или ему подобного.

                    Цитата: Мистер ПИП
                    Но вы видимо и отдаленно не осознаете масштаб строительства в Москве за последние года - подсчитать долю снесенного от общего объема построенных квадратных километров вы видимо принципиально не хотите

                    Роли не играет. Захотела мэрия снести - нет проблем , договоритесь о компенсации и вперёд , не можете договорится - идите в суд .
                    Цитата: Мистер ПИП
                    Вот вы и не путайте, а вы путаете и пишите

                    Ну да , сравнив изнасилование и снос ларьков ( как в товоём случае ) -- школота ?
                    Цитата: Мистер ПИП
                    Но в данном случае имущественных споров нет,

                    Да , странно , а какой ?
                    Цитата: Мистер ПИП
                    есть самовольные постройки

                    Признанные судом законные
                    Цитата: Мистер ПИП
                    и нет оснований для приобретения права собственности


                    Опять проблема с пониманием прочитанного ?
                    Цитата: atalef
                    Мэрию не смутило, что на часть строений зарегистрировано право собственности, и что владельцы некоторых из них не раз доказывали в суде, что те не являются самовольными постройками. По данным общественной организации малого и среднего бизнеса "Опора России", по 27 из 104 объектов имеются судебные решения об отсутствии самостроя. Например, ООО "Юка" – собственник павильонов у метро "Краснопресненская" еще в 2014 году подтвердил законность их размещения в Арбитражном суде Московского округа, следует из материалов дела № А40-44702/2013

                    Цитата: atalef
                    В сходную ситуацию попало и ЗАО "Альбатрос" – собственник одноименного торгового центра у метро "Щелковская". 20 января текущего года АС МО признал, что его нельзя назвать самостроем. "Спорный объект не может рассматриваться как самовольная постройка, поскольку новый объект недвижимого имущества не возник, конструктивные характеристики объектов не изменились, площадь застройки строений и строительный объем зданий не изменились", – сказано в постановлении по делу № А40-135519/13.
                    1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 17:32
                      Цитата: atalef
                      До очередного решения Собянина или ему подобного.

                      Таблетки помогают, я серьезно hi
                      Цитата: atalef
                      Ну да , сравнив изнасилование и снос ларьков ( как в товоём случае ) -- школота ?

                      Ну да, ну да, бюджет Москвы 1.5 трлн.руб а ВВП 12 трлн.руб - а вы сравниваете Мэра Москвы с мелкими коммерсами и думаете, что он с этого что-то поимел - вы чего-нибудь крупнее 100 шекелей в руках держали когда-нибудь, школиЁ laughing
                      В Москве строятся развязки в 5 уровней, выше чем 99.99% здании в Израиле.
                      Строятся целые микрорайоны, там квадратов больше чем во всем израиле.
                      Огромное количество капитальных и законных ТЦ и ОЦ с оборотом более 2 трлн для розничной торговли и более 8 трлн для оптовой - а мэр Москвы решил поотжимать шаурменные у метро - куда я попал laughing laughing laughing
                  2. Hon 16 февраля 2016 15:24
                    Цитата: Мистер ПИП
                    Но в данном случае имущественных споров нет, есть самовольные постройки и нет оснований для приобретения права собственности

                    Решениями судов Российской Федерации, установлено, что данные постройки не являются самовольными и не подлежат сносу.

                    Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

                    Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению

                    Статья 286. Превышение должностных полномочий
                    Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
                    Hon
                2. Seal 16 февраля 2016 23:05
                  Цитата: atalef
                  В разрешениях имущественных споров -- только у суда

                  Там хрен разберешься. Даже Лужок не мог разобраться с центром Москвы, так как в период с 1992 по 2000 год Центральным округом Москвы заведовал господин Музыкантский, который замыкал себя не на Тверскую-13, а на Кремль. Так как ЕБН Лужкову не доверял. Поэтому Музыкантского Лужку удалось сожрать лишь после ухода ЕБН.
                  Этот вопрос (о сносе) в судах решался бы лет 200-ти или 300-та.
                  То есть это был такой гордиев узел, который распутать было невозможно, тем более за давностью лет. Только РУБИТЬ.
              2. Hon 16 февраля 2016 21:55
                Собственники имущеста не работники, а правительство Москвы не работадатель. И нет у правительсва Москвы права уничтожать или отнимать чужое имущество, без решения суда. Потому что это прописано в законах Российской Федерации. Я понимаю что для вас законы нашего государства это просто пыль под ногами, но все же хочется надеяться, что живем в правовом государстве, а не в государстве произвола.
                Hon
            2. reservist 16 февраля 2016 15:16
              Цитата: Al1977
              имея гараж в собственности, его могут снести, сказав, что "бумажка получена жульническим путем", если власти потребуется срочно место под ним?

              так могут снести, даже если место и не требуется
              причем сама же власть(при Лужкове) сначала разрешала (или как минимум "закрывала глаза") строительство этого гаража, и сама же потом сносила (при Собянине)
          2. Hon 16 февраля 2016 21:42
            Я в МОЭК работал, на оплату отопления, помещений принадлежащих Москве но не сданных в аренду, и не занятых, денег из бюджета не выделяют, пр ходится отсуживать. Так представители департамента имущества, которые прихолят в суд, никогда не знают их ли помещение, сдано оно или нет, и где оно находится.
            Hon
    5. сибиралт 16 февраля 2016 09:42
      Поддерживаю снос. Заразы меньше будет в любом понимании. Калашные ряды с шаурмой на остановках общественного транспорта в центре столицы России? Это ж позор какой - то!
      1. Al1977 16 февраля 2016 15:01
        Цитата: сибиралт
        Поддерживаю снос. Заразы меньше будет в любом понимании. Калашные ряды с шаурмой на остановках общественного транспорта в центре столицы России? Это ж позор какой - то!

        Покупал сосиски в центре Праги на Вацловской площади. Там это традиция. Покупал баварские сосиски в Германии в разных городах. И как то позором не считал...
        И все же, так надо закрыть ВСЕ палатки шаурмы?? А цветочные палатки надо снести??? Цветы- это же дичайший рассадник криминалитета и антисанитарии, верно? Так же интересно, питание в Москве стало качественней?? Криминала в Москве стало меньше? Вопрос решен с этими пунктами, как я понимаю?
        1. Seal 16 февраля 2016 22:26
          Вот интересно, почему, когда речь заходит о том, что очень плохо, что собаки гадят на улицах и в детских площадках, всегда находится кто-то, кто начинает переводить тему на то, что "а люди ещё сильнее гадят".
          Как, на основании чего, вы умудряетесь поставить на одну доску шаурму, которой можно отравиться и цветы ? Вы, что цветы жрёте ?
          1. Al1977 17 февраля 2016 12:33
            Цитата: Seal
            Вот интересно, почему, когда речь заходит о том, что очень плохо, что собаки гадят на улицах и в детских площадках, всегда находится кто-то, кто начинает переводить тему на то, что "а люди ещё сильнее гадят".
            Как, на основании чего, вы умудряетесь поставить на одну доску шаурму, которой можно отравиться и цветы ? Вы, что цветы жрёте ?

            У нас возле метро снесли цветочный магазин. При чем тут шаурма? Вы думаете это была акция по сносу палаток шаурмы? Вы глубоко заблуждаетесь. По Москве их еще сотни если не тысячи. Снесли строения исключительно у метро и 90% это была не шаурма. И что Вы против шаурмы имеете?
      2. Гардамир 16 февраля 2016 16:46
        Калашные ряды с шаурмой на остановках общественного транспорта в центре столицы России?
        Хотя бы одну фотографию предоставьте, того, что вы написали. Что вы как кликуша?
    6. Hon 16 февраля 2016 10:22
      Цитата: Зяблицев
      За всей этой торговой вакханалией стоит криминал, часть которого давно слилась с госаппаратом!Помимо сноса незаконно построенных ларьков нужны посадки, как говорил ВВП! И смело можно начинать с Лужкова и его дрожайшей супруги...!А так, сегодня снесли сегодня здесь - завтра они построят там! Больше это напоминает, что скоро выборы и громкая акция для Собянина и "ЕР" в столице не помешает....

      проблема в том, что как раз снос незаконен. да возможно разрешения на эти объекты были получены через взятки. Но они есть, и есть свидетельства о праве собственности. И что бы снести такие объекты, необходимо решение суда. Такие решения Москва не получала. Теперь иски пойдут к Москве, и либо удастся получить заведомо незаконные решения судов которые подтвердят правомерность таких сносов, либо город попал на деньги, причем сумма исчисляется десятками миллиардов рублей.
      Hon
      1. Seal 16 февраля 2016 23:04
        Цитата: Hon
        И что бы снести такие объекты, необходимо решение суда. Такие решения Москва не получала

        Там хрен разберешься. Даже Лужок не мог разобраться с центром Москвы, так как в период с 1992 по 2000 год Центральным округом Москвы заведовал господин Музыкантский, который замыкал себя не на Тверскую-13, а на Кремль. Так как ЕБН Лужкову не доверял. Поэтому Музыкантского Лужку удалось сожрать лишь после ухода ЕБН.
        Этот вопрос (о сносе) в судах решался бы лет 200-ти или 300-та.
        То есть это был такой гордиев узел, который распутать было невозможно, тем более за давностью лет. Только РУБИТЬ.
    7. Homo 16 февраля 2016 11:13
      Цитата: Зяблицев
      За всей этой торговой вакханалией стоит криминал, часть которого давно слилась с госаппаратом!

      Первая часть +, а вот продолжение -. Госаппарат это губернатор и выше, а тут городские чиновники. Не нужно обобщать.
      Цитата: Зяблицев
      А так, сегодня снесли сегодня здесь - завтра они построят там!

      А вот это вряд ли.
      Цитата: Зяблицев
      Больше это напоминает, что скоро выборы и громкая акция для Собянина и "ЕР" в столице не помешает....

      И тут Вы не правы, Собянину такая "дешёвая" реклама не нужна. Он и без пиара крепко стоит на ногах.
      И снова куча плюсов, непонятно под чем. Это пересекается с моим комментарием пару дней назад!

      Homo RU 14 февраля 2016 13:46 | Восточный скорее мертв, чем жив
      В последнее время читать комментарии становится неинтересно, даже тоскливо и брезгливо! Куда делся патриотизм, оптимизм, позитив, прагматизм? Если раньше о проблеме (а из было не меньше) писали - переживём, прорвёмся, и не такое переживали, победа будет за нами (общий смысл был "прорвёмся"), то сейчас любая проблема (даже самая мелкая) выливается в - "шеф, всё пропало", куда катимся, караул, помираем, ничего хорошего нас не ждёт и т. д. и т. п.. Одним словом "кирдык" стране. И самое плохое что всё это (и раньше и сейчас) пишут одни и те же люди. Двуличность (если не продажность) поражает. Похоже люди заранее всё для себя решили, решили на чьей стороне будет победа и стали лить воду на мельницу тех (по их мнению) кто станет победителем. Это Вам не напоминает предмайданное время на Украине? Зараза начала поражать ВО!! hi
      1. Зяблицев 16 февраля 2016 12:34
        У меня совершенно не возникает чувство предмайданности! Размышления имеют место и ничего страшного, что они не совсем радужные. А что касается этого сноса - то скорее всего он абсолютно правилен,но это внутреннее дело Москвы! А когда о нем по всем центральным каналам рассказывают всей стране - то это наводит на мысли....
    8. Villon 16 февраля 2016 11:50
      Постоянно сносят и снова строят ларьки на тех же местах. На отмывку денег похоже.
    9. 4ekist 16 февраля 2016 12:47
      Пусть сносят эти гадюшники, грязь и вонь вокруг. Когда бываю в Москве- одно желание, побыстрее оттуда вырваться. Все заплевано и засыпано бычками.
    10. Лiцьвiн 16 февраля 2016 13:48
      Да, Вы правы насчет криминала, но он уже легализовался лет как 15 и теперь они называются "предприниматели". По сути ничего не изненилось кроме "шильды" - они обычные "спекулянты". Наш Батька умеет вещи называть своими именами. Как-то, девненько, в своем выступлени он так прямо исказал: "Как этих "предпринимателей" в советские времена называли?" и сам же ответил: "Спекулятнты...". Другое дело, что без разшешения московских чиновников все эти "времянки" не могли быть построены. Чиновники получили большой куш просто за липовые бумаги или вообще за свое "честное слово". И все эти холупы лет 20 прекрастно приносили прибыль. Я думаю, что спекулянты отбили свои затраты на подкуп чиновников максимум за год, остальные десятилетия работали на прибыль.

      Что до "либерастов и оппозиции" гавкающих на законную власть, так чего тут удивлятся - эти национальные предатели всегда там, где пахнет "тухлыми яйцами". Вот и очередную тему просто подхватили - "лютует Путин, Медведев и Собянин, "торговые павильоны" - на самом деле "холупы", принадлежащие черномазым спекулянтам, сносит в Москве". Ничего, пускай гавкают - "Волки воют - караван идет". Вот недавно предателя Касьянова яйцами во Владимире Великом закидали. Он заплакал и побежал в полицию жаловаться, даже "белый лист бумаги" своим "заявлением" испортил. Теперь жалуестся, что никто "не ищет виновных", закидавших его яйцами. И никто искать не будет - потому как с национальными предателями вообще нужно поступать "по другому" - как в период "холодной или горяей войны". Нечего было "гавкать", обнимаясь с "укротатарином", что: "....как только стану президентом России, сразу Крым верну Украине.....".
    11. goncharov.62 16 февраля 2016 17:33
      У каждого торгового бизнесмена есть разрешающие документы на недвижимость. (Во-всяком случае, по ТВ они ими трясут). На этих документах стоят подписи реальных чиновников в реальных ведомствах.При подозрении (Небольшом, процентов 100%)на несоответствие выданных бумаг реальному положению дел - возбуждать административное дело, плавно по поступлении данных перетекающее в уголовное дело. Если сей чиновник уволился (перешел на другую работу, в смысле), или отдел реформирован-не является причиной для не возбуждения судебного преследования. По результатам оных сделать в Москве большие баннеры с фотографиями, ФИО, № дел и наказанием. Страна должна знать своих героев! Я так думаю...
      1. Seal 16 февраля 2016 23:03
        Цитата: goncharov.62
        У каждого торгового бизнесмена есть разрешающие документы на недвижимость. (Во-всяком случае, по ТВ они ими трясут). На этих документах стоят подписи реальных чиновников в реальных ведомствах.

        Да там многие липой трясут. К примеру, в разрешении написано "киоск типа Союзпечать" - а у него двухэтажный магазин. "А-а, слюшай, мамой клянусь, это такой большой киоск Союзпечать. Очень газета люблю, такой киоск сделал. Но газета сейчас никто не покупает - все инетеронета смотрят. Патаму пока торгую прадукты, видео..".
        Или в разрешении другой адрес.
        Или подпись чиновника, не уполномоченного выдавать такие разрешения.
        Или откровенная липовая ксерокопия разрешения на совершенно другой объект с исправленном на компьютере адресом.

        А насчет фотографий чиновников - согласен.
        1. Hon 17 февраля 2016 11:14
          Цитата: Seal
          Да там многие липой трясут. К примеру, в разрешении написано "киоск типа Союзпечать"

          а вы видели эти документы?
          Hon
  2. Телемон 16 февраля 2016 06:15
    Да нехай сносят и ларьки, и заинтересованных в их стоянии гослиц. "Климат" чище будет. В Москве в частности и как правило по РОССИИ в общем.
    1. ДедЛука 16 февраля 2016 08:18
      Все эти ларьки с шаурмой и пр. есть питательная среда для этнических групп маргинально-криминального характера . Тех, что с травматов в воздух палят, по стрелкам катаются да рожами бородатыми москвичей пугают.
      1. grey smeet 16 февраля 2016 09:17
        Почему только Питер и Москву чистят от ларьков? - другие города то же бы надо подчистить от лихих 90-х. Так понимаю готовятся к ЧМ по футболу и не только....
      2. Дрюня2 16 февраля 2016 09:54
        Цитата: ДедЛука
        Все эти ларьки с шаурмой и пр. есть питательная среда для этнических групп

        поприжать бы эту одну ... (которая по соседству с Грузией , Арменией и Ираном) - лучшие друзья лужкова и "Ко" - я думаю 90 % (если не 100 %)ларьков и маленьких магазинчиков именно им принадлежат .
        "бизнесмены блин" - в Ашане купить в палатке продать .
        вчера "блеял , блеял" - один у Михеева на радио "мы будем посредником в переговорах между Россией и Турцией" , а сам двух слов связать не может.
        ======
        а по поводу сноса я ЗА ! хоть вспомню как город выглядит . good
      3. Al1977 16 февраля 2016 12:33
        Цитата: ДедЛука
        Все эти ларьки с шаурмой и пр. есть питательная среда для этнических групп маргинально-криминального характера . Тех, что с травматов в воздух палят, по стрелкам катаются да рожами бородатыми москвичей пугают.

        То есть надо по всей стране снести ларьки? Или только в центре Москвы Вам тяжело дышать стало? А всякие дешевые ресторанчики не рассадник криминала? Их пора бы закрыть? А авторынки? А магазинчики возле дома? Продуктовые рынки? Точно там все нормально? Точно все по закону? А замена нормальных бордюр на новые? Точно при точно все по закону?
        1. Seal 16 февраля 2016 22:29
          То были шаурма и цветы. Теперь шаурма и бордюры negative
  3. kot28.ru 16 февраля 2016 06:19
    У нас администрация сделала так-ввела запрет на продажу алкоголя в магазинах и...в течение нескольких лет вместо продуктовых магазинов,парикмахерских и аптек в жилых домах наделали закусочных да виноводочных,которым-можно торговать hi !Кому выгодно,если администрация и не чешется навести порядок в торговле алкоголем в МКД и при этом запрещает торговлю алкоголем в магазинах,мотивируя это борьбой с алкоголизацией населения!Крыша,однако! hi
  4. Mera Joota 16 февраля 2016 06:19
    Я надеюсь автор испытает аналогичный экстаз когда его имущество попадет под снос, а он будет бегать по администрации размахивая свидетельством о праве гос. регистрации права собственности...
    1. Володин 16 февраля 2016 06:50
      Цитата: Mera Joota
      Я надеюсь автор испытает аналогичный экстаз когда его имущество попадет под снос, а он будет бегать по администрации


      И не надейтесь... Автор не будет бегать, так как автор не привык якшаться с криминалом, который занимается крышеванием подобных вещей, и заносить "куда надо" денежку в конверте. Начинать незаконный бизнес тоже не привык. А вот кто-то, судя по всему, очень даже привык - прирос, и теперь пошёл крик о "просралиполимеры". Головой надо было изначально думать, а не седалищным нервом, где строить, у кого "арендовать" и чем торговать. А то в глазах у некоторых "товарищей" - одна единственная мысль: как барыжить хоть на Красной площади, хоть в Александровском саду.

      Или вы реально полагаете, что рядовой Вася Пупкин (без "конвертов") мог себе позволить арендовать павильон на Пушкинской?
      1. Mera Joota 16 февраля 2016 07:31
        Цитата: Володин
        Или вы реально полагаете, что рядовой Вася Пупкин (без "конвертов") мог себе позволить арендовать павильон на Пушкинской?

        Нет конечно. То что владельцы павильонов построили их путем дачи взяток чиновникам мэрии Москвы это к гадалке не ходи. Там иначе нельзя. Но как снос этих павильонов повлияет на коррупционеров чиновников? Да никак, они бабки получили и ручки умыли, дальше "работают", более того на тех же местах будут построены другие павильоны "правильные". Т.е. чиновники получат свои "тугие конверты" повторно. Хороший "бизнес" однако... И где тут борьба с коррупцией?
        Но это не самое страшное. Власти создали прецедент решения вопросов застройки без каких либо решений суда, тупо снос здания не зависимо от формы собственности. Надеюсь вас и минет сия чаша, но подумайте о тех люди что пострадают от беззакония властей.
        1. sa-ag 16 февраля 2016 07:34
          Цитата: Mera Joota
          Власти создали прецедент решения вопросов застройки без каких либо решений суда, тупо снос здания не зависимо от формы собственности.

          90-е годы почему то вспоминаются, методы оттуда, это как то наводит на размышления об исторических корнях подобного явления:-)
        2. andj61 16 февраля 2016 07:47
          Цитата: Mera Joota
          Власти создали прецедент решения вопросов застройки без каких либо решений суда, тупо снос здания не зависимо от формы собственности. Надеюсь вас и минет сия чаша, но подумайте о тех люди что пострадают от беззакония властей.

          Здесь вопрос интересныЙ! Разрешение-то на постройку-установку временного сооружения давали! И сроком на три года, редко - на 5 лет. И все сроки тех разрешений давным-давно истекли. Да, бизнесмены платили и за крышу, и, возможно, налоги с арендной платой за землю, вот только разрешения о нахождения их объекта в данном конкретном месте у них уже давно не было. А то, что это случилось - ничего удивительного. У нас в стране медленно, со скрипом, через пень-колоду, с перегибами, но всё-таки наводится порядок. И то, что мы имеем сейчас, не идёт ни в какое сравнение с тем, что было 10 лет назад. Даже гаишники деньги стали брать гораздо реже! bully
          1. atalef 16 февраля 2016 08:10
            Цитата: andj61
            Здесь вопрос интересныЙ! Разрешение-то на постройку-установку временного сооружения давали! И сроком на три года, редко - на 5 лет. И все сроки тех разрешений давным-давно истекли.

            Даже не могу представить подобный случай у нас.
            снести что .то без решения суда . возможности подачи аппеляции -- просто ни реально.
            Да в суде , адвокат от муниципалитета мог бы просто умереть доказывая . что постройка возведена не законно тк какой то чиновник получил за это откат.
            Ответ судьи был бы до безобразия прост.
            Чиновник - работник муниципалитета ? Значит ответственность несёт муниципалитет.
            У вас достаточно контролирующих организаций . что бы с одной стороны исключить подобные инциденты . во вторых за кадровую политику вы отвечаете сами . а значит --- хотите снести . нет проблем . но ЗАПЛАТИТЕ ВСЕ КОМПЕНСАЦИИ . которые определит суд
            И другого не дано.
            Право на честный труд и достойный зароботок - основное право человека , а то , что система ставит его втакие рамки -- он не виноват.

            Цитата: andj61
            У нас в стране медленно, со скрипом, через пень-колоду, с перегибами, но всё-таки наводится порядок


            Андрей . снос без решения суда -- это не порядок и никогда им не будет
            1. grey smeet 16 февраля 2016 09:21
              Цитата: atalef

              Даже не могу представить подобный случай у нас.


              "90-х" в Израиле не было, вот и не можете.. Тем более в Израиле - территория "футбольного поля" (с перелесками) у меня под окном, больше чем весь Израиль.. Попробуй построй чего нибудь у меня под окном типа забегалки-шаурмы, до сноса не дойдет - уверяю.
            2. стас57 16 февраля 2016 09:58
              Андрей . снос без решения суда -- это не порядок и никогда им не будет

              хорошо бы еще и суд честный, а не как те чиновники давшие разрешение.

              продублирую вам 4й пункт статьи 222 ГК РФ
              4. Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
              В течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, направляет лицу, осуществившему самовольную постройку, копию данного решения, содержащего срок для сноса самовольной постройки, который устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев.
              В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, орган местного самоуправления, принявший решение о сносе самовольной постройки, в течение семи дней со дня принятия такого решения обязан:
              обеспечить опубликование в порядке, установленном уставом городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
              обеспечить размещение на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
              обеспечить размещение на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки.
              В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.
              (п. 4 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 258-ФЗ)
            3. сибиралт 16 февраля 2016 11:10
              В нашем законодательстве был перекос по отношению к частной собственности и защите прав. Что касается самосторя, то в этом исправили ситуацию и отдали на окончательное рассмотрение местным органам власти. Так что все ранее принятые судебные решения по закреплению самостроя, как неприкосновенности собственности утратили силу. Однако лишение тех же водительских прав только через суд, не то что без суда отнять детей у родителей. В этом вопросе большое либеральное лобби в правительстве, к сожалению.
            4. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:30
              Цитата: atalef
              Даже не могу представить подобный случай у нас.

              Да-да, конечно laughing
            5. Seal 16 февраля 2016 22:52
              Цитата: atalef
              снос без решения суда -- это не порядок и никогда им не будет


              Там хрен разберешься. Даже Лужок не мог разобраться с центром Москвы, так как в период с 1992 по 2000 год Центральным округом Москвы заведовал господин Музыкантский, который замыкал себя не на Тверскую-13, а на Кремль. Так как ЕБН Лужкову не доверял. Поэтому Музыкантского Лужку удалось сожрать лишь после ухода ЕБН.
              Этот вопрос (о сносе) в судах решался бы лет 200-ти или 300-та.
              То есть это был такой гордиев узел, который распутать было невозможно, тем более за давностью лет. Только РУБИТЬ.
        3. Комментарий был удален.
        4. мордвин 3 16 февраля 2016 09:18
          mera joota
          А Вам самим не противно давать взятки? Можете мне не верить, но я никогда и никому не давал взяток. Попытался дать одному хирургу бутылку конины, в 94-ом году ( он мне микрооперацию на глаза сделал) так нет, этот Человек отказался. С тех пор никому ничего не даю. А если намекают, то прикидываюсь шлангом. А Собчак отжигает. Аптеки она с кабачной музыкой построила. Единственно кого жалко, так это рабочих с хлебозавода. ( на видео)
        5. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:15
          Цитата: Mera Joota
          Т.е. чиновники получат свои "тугие конверты" повторно.

          "Теория заговора"? fellow
          Цитата: Mera Joota
          И где тут борьба с коррупцией?

          Тут изначально борьба с самовольной застройкой, уродующей город и мешающей как проходу людей, так и нормальному ведению бизнеса честных предпринимателей. Уже одного этого достаточно.
          Цитата: Mera Joota
          но подумайте о тех люди что пострадают от беззакония властей.

          Проблемы преступников - это проблемы исключительно самих преступников!
        6. hrapon 16 февраля 2016 12:01
          [quote=Mera Joota]]
          То что владельцы павильонов построили их путем дачи взяток чиновникам мэрии Москвы это к гадалке не ходи. Там иначе нельзя. Но как снос этих павильонов повлияет на коррупционеров чиновников? [/quote]


          Ответ: снос павильонов повлияет на коррумпированных инвесторов: не покупай права застойки за взятки - снесём.

          Кроме того, снос павильонов положительно повлиял на моё настроение. Наконец-то мой Город стал сбрасывать уродливые одежды 90-ых. Линька началась! Уверен, что и до "Европейского" и прочих "лужковских шедевров" доберутся. Всему своё время. По барыжили и хватит!

          Специально для "правоведов" всех мастей: Считаете действия московских властей произволом - идите в суд и доказывайте, что получили разрешение законно. Юридическая тонкость вопроса в том, что власть, выдавшая разрешение, в любой момент может признать его не законным во вне судебном порядке, если будут установлены обстоятельства указывающие на то, что оно было выдано с нарушением установленных правил. Заинтересованные лица в этом случае в праве обжаловать такое решение и требовать возмещения убытков, включая упущенную выгоду.

          Москва объявила, что эти строения несут угрозу общественной безопасности, т.к. перегружают своды тонелей и коммуникаций метрополитена. Уверен, что есть соответствующее (и наверняка обоснованное) заключение экспертов. Строить в этой зоне было нельзя. Дальнейшая эксплуатация невозможна. Ещё раз: снос как чрезвычайная мера, направленная на устранение угрозы безопасности жизням людей. Точка. Кто хочет оспорить?

          При таких доводах ни один суд, даже самый либералистый из либеральных (atalef, мне кажется даже в Израиле) решение в пользу истцов не вынесет. А "барашка в бумажке" никто по этому делу не возьмёт. Мне почему-то так кажется....

          Горевать о их судьбе тоже не стоит - своё бабло они давно "отбили" и с лихвой.
        7. Seal 16 февраля 2016 22:53
          Цитата: Mera Joota
          Власти создали прецедент решения вопросов застройки без каких либо решений суда, тупо снос здания не зависимо от формы собственности. Надеюсь вас и минет сия чаша, но подумайте о тех люди что пострадают от беззакония властей.

          Там хрен разберешься. Даже Лужок не мог разобраться с центром Москвы, так как в период с 1992 по 2000 год Центральным округом Москвы заведовал господин Музыкантский, который замыкал себя не на Тверскую-13, а на Кремль. Так как ЕБН Лужкову не доверял. Поэтому Музыкантского Лужку удалось сожрать лишь после ухода ЕБН.
          Этот вопрос (о сносе) в судах решался бы лет 200-ти или 300-та.
          То есть это был такой гордиев узел, который распутать было невозможно, тем более за давностью лет. Только РУБИТЬ.
      2. atalef 16 февраля 2016 07:59
        Цитата: Володин
        И не надейтесь... Автор не будет бегать, так как автор не привык якшаться с криминалом, который занимается крышеванием подобных вещей, и заносить "куда надо" денежку в конверте.

        А все оставшиеся бизнесы - честные.
        вообще интересная борьба с криминалом - надо похерить бирзнес . тогда будет не кому нести .
        такое впечатление . что бизнесы просто ищут криминал и упрашивают на коленях -- возьмите бабки . открышуйте нас.
        Замечательная практика . что бы не было откатов и взяток - можно просто лишить народ бабок -- тогда и нести будет нечего.
        какая то не понятная подмена понятий и роли государства.
        Может лучше с криминалом бороться , а не с бизнесом?
        Цитата: Володин
        ли вы реально полагаете, что рядовой Вася Пупкин (без "конвертов") мог себе позволить арендовать павильон на Пушкинской

        Не знаю . это не проблема Васи Пупкина . а проблема системы и чиновников поставивших его в такое положение.
        Всех этих градоначальников . ментов . разных организаций . сначала доивших бизнес от начала до конца . за инспекции . разрешения итд. снимая пенки и откаты . а в конце концов обинившие того же бизнесмена в воровстве .
        вообще охренели .
        1. andj61 16 февраля 2016 08:23
          Салют, камарад !hi
          Цитата: atalef
          А все оставшиеся бизнесы - честные.

          Нет, конечно! Взялись за дело по внешнему признаку - истечение сроков временного разрешения на нахождение объекта на данном месте. Предупредили, поставили срок переноса. При невыполнении - снесли. теперь действия властей обжалуются в суде. Посмотрим, какое будет решение. Максимум - это компенсация в пользу "пострадавших". Но объекта на месте уже нет - и не будет больше никогда (вот в этом не очень уверен)!
          Может, и не правильно, но с чего-то борьбу с этим беспределом, доставшимся из 90-х нужно начинать!
          Если же ждать решение суда о сносе, то это тысячи процессов, растянувшихся на годы. А объекты все ещё стояли бы. Сейчас - то же самое, но объектов УЖЕ нет.
          Цитата: atalef
          Замечательная практика . что бы не было откатов и взяток - можно просто лишить народ бабок -- тогда и нести будет нечего.

          Только не народа лишить бабок, а верхушку криминал-бизнеса. Всё то же самое, что в этих объектах (это чаще всего не ларьки, а приличные, хотя и не очень большие магазины), можно купить в супермаркетах, причём и качественнее, и дешевле. И контроль за нормальными объектами торговле несколько проще, и налоги они платят в полном объёме - надеюсь на это. bully Так что это передел в пользу крупнооптовых, и, может быть, сетевых компаний. Дерьма всякого в этих привокзальных и приметрошных магазинах продавалось гигантское количество. В крупных магазинах этого меньше.
          Цитата: atalef
          Всех этих градоначальников . ментов . разных организаций . сначала доивших бизнес от начала до конца . за инспекции . разрешения итд. снимая пенки и откаты . а в конце концов обинившие того же бизнесмена в воровстве .
          вообще охренели .

          Согласен! good Но какая альтернатива? what Пусть продолжается всё как и было? Сделано, может быть, и топорно, но начинать революцию с верху с чего-то всё-таки было необходимо!
          Цитата: dmi.pris
          Это же удар по честному турецко-азербайджанскому бизнесу..

          +100500! good
          1. sa-ag 16 февраля 2016 08:51
            Цитата: andj61
            и не будет больше никогда

            Вот это довольно вопросительно, вчера как то новости смотрю и там один человек, видать из какой то администрации рассказывает про намечающийся тендер по строительству ларьков в подземном переходе, самое интересное что съемка идет в подземном переходе и и фоном идут ныне существующие ларьки:-)
          2. reservist 16 февраля 2016 13:02
            Цитата: andj61
            Всё то же самое, что в этих объектах (это чаще всего не ларьки, а приличные, хотя и не очень большие магазины), можно купить в супермаркетах, причём и качественнее, и дешевле.

            когда как ...
            У моей супруги как раз был "пристрелянный" овощной ларек, в соседнем магазине овощи дороже, в ближайшем Ашане - хуже по качеству
            а магазинчик "Избенка" по ассортименту ни с магазином, ни с маркетом вообще не пересекалась

            хотя эти примеры скорее исключение, чем правило, главная "фишка" торговых точек около метро - удобное расположение "по дороге домой с работы" ...
            1. andj61 16 февраля 2016 13:22
              Цитата: reservist
              У моей супруги как раз был "пристрелянный" овощной ларек, в соседнем магазине овощи дороже, в ближайшем Ашане - хуже по качеству
              а магазинчик "Избенка" по ассортименту ни с магазином, ни с маркетом вообще не пересекалась

              хотя эти примеры скорее исключение, чем правило, главная "фишка" торговых точек около метро - удобное расположение "по дороге домой с работы" ...

              hi good Вот тут полностью с Вами согласен! Удобство расположения, большой поток потенциальных клиентов - это самое главное!
              Вот только имеется всё-таки некий червячок сомнения - кому это выгодно? В чьих интересах сработали московские власти?
              Если в интересах народа и в интересах города - это просто отлично. Но вот если в интересах тех же сетевых магазинов....
            2. Seal 16 февраля 2016 22:51
              Цитата: reservist
              а магазинчик "Избенка"

              Сколько знаю "избенок" - все на первых этажах или в полуподвалах жилых домов. Вам какая-то редкая "избенка" попалась, если она была в виде ларька на улице. В любом случае сеть, я так думаю, не сильно пострадала.
        2. hrapon 16 февраля 2016 12:36
          Цитата: atalef

          Цитата: Володин
          ли вы реально полагаете, что рядовой Вася Пупкин (без "конвертов") мог себе позволить арендовать павильон на Пушкинской

          Не знаю . это не проблема Васи Пупкина . а проблема системы и чиновников поставивших его в такое положение.
          Всех этих градоначальников . ментов . разных организаций . сначала доивших бизнес от начала до конца . за инспекции . разрешения итд. снимая пенки и откаты . а в конце концов обинившие того же бизнесмена в воровстве .
          вообще охренели .


          Не могу с этим согласиться. Корень зла не здесь.

          В середине 80-х, кажется, Хазанов шутил: " Почему я не беру взятки? Потому что мне их не дают..."

          Инвестор, которому говорят что, для реализации проекта стоимостью 500 тыс. евро с окупаемостью один год, он должен больше половины раздать на взятки, обязательно спросит о гарантиях: "А меня не выгонят на улицу через месяц? Здесь же строить нельзя." Ему начнут говорить: "Мы дадим тебе все бумаги, что всё "как бы" законно. Суд. Демократия, все дела". Вот здесь и наступает Момент истины. Если он поймет, что никакой надежды на кумовские связи мздоимцев нет, что завтра может прийти кто-то, кто может дать пинка под зад и тогда "плакали денежки", ни один здравомыслящий предприниматель свои кровные взяточнику не даст. И в этом случае любой (даже самый "застенчивый") мздоимец может гордо сказать: "Я взяток не беру".
      3. Квагер 16 февраля 2016 08:30
        Ну а если, допустим, автор решил заняться бизнесом и купил землю под павильон ( причём за немалые деньги), на которую есть зеленка и в регпалате по запросу все чисто, потом побегал по инстанциям получил разрешение заплатил все взносы, после построился, потом опять побегал и получил разрешение на ввод в эксплуатацию и наконец начал работать. А потом в одну из ночей объявив его постройку незаконной её снесут, а землю отберут, причём не компенсаций, ни другой земли не предвидится. Вопрос! Виноват ли автор? Будет ли он переживать? Как он будет относиться к власти? И почему он ворье и жулик? И вообще от себя - раз пошла " такая пьянка", давайте и результаты приватизации пересмотрим...
        1. стас57 16 февраля 2016 12:54
          Цитата: Квагер
          у а если, допустим, автор решил заняться бизнесом и купил землю под павильон

          купил землю в москве, у метро?
          хахаха.
          вы посмотрите кому она принадлежит, какие условия и оговорки(магистральный газопровод, стратегический обьект, общественное место).
          1. Квагер 16 февраля 2016 18:00
            Цитата: стас57
            Цитата: Квагер
            у а если, допустим, автор решил заняться бизнесом и купил землю под павильон
            купил землю в москве, у метро?
            хахаха.
            вы посмотрите кому она принадлежит, какие условия и оговорки(магистральный газопровод, стратегический обьект, общественное место).
            Какая разница где? И в каком городе? А если не ларек там а завод? А если я завод хочу построить где гарантии что его не снесут через год- два? Прсто потому что мэр другой?
      4. Al1977 16 февраля 2016 13:24
        Цитата: Володин
        Или вы реально полагаете, что рядовой Вася Пупкин (без "конвертов") мог себе позволить арендовать павильон на Пушкинской?

        А о переходе целых нефтяных компаний в частные руки в стране ,в которой не было миллионеров Вы можете поверить. Путин сказал, что пересмотра приватизации не будет.
        Я с ним согласен, что сделано, то сделано, так никакие инвесторы не придут. если у нас так просто отнять твою собственность, ибо все с 90х.
  5. SarS 16 февраля 2016 06:24
    Мэрия Москвы сперва брала деньги за разрешения на ларьки, затем деньги за "обслуживание", далее - за снос (на этот раз с бюджета).
    Сумма за снос, между прочим, вот такая - 300 000 000 рублей! И не одного уголовного дела.
    А коррупции в России, впрочем как и кризиса нет.
    1. hrapon 16 февраля 2016 12:44
      Цитата: SarS
      Мэрия Москвы сперва брала деньги за разрешения на ларьки, затем деньги за "обслуживание", далее - за снос (на этот раз с бюджета).
      Сумма за снос, между прочим, вот такая - 300 000 000 рублей! И не одного уголовного дела.
      А коррупции в России, впрочем как и кризиса нет.


      Для общего развития: снос самовольных строений осуществляется за счёт собственника самовольного строения. Счёт пришлют наверняка.
  6. dmi.pris 16 февраля 2016 06:25
    Да Вы что!!!!!Это же удар по честному турецко-азербайджанскому бизнесу..
  7. Yak28 16 февраля 2016 06:26
    Я доволен,что сносят киоски и другие магазинчики,со спекулянтами давно пора бороться.Какая польза государству от спекулянтов(бизнесменов),которые купили за дёшево,а продали в втридорога,они не приносят никакой пользы.
    1. aba 16 февраля 2016 06:36
      со спекулянтами давно пора бороться.

      Да у нас государство - первый спекулянт! Или вы уверены, что платные образование и медицина от государственной заботы о гражданах?
      Если что, была операция по линии кардиологии: за бешеные деньги хоть сегодня, а бесплатно ... Более года ждал, да и то пришлось подключить нужных людей. А если нет денег или связей?!
      aba
    2. Glot 16 февраля 2016 06:47
      Я доволен,что сносят киоски и другие магазинчики,со спекулянтами давно пора бороться.Какая польза государству от спекулянтов(бизнесменов),которые купили за дёшево,а продали в втридорога,они не приносят никакой пользы.


      Так это обычная схема бизнеса, и не имеет смысла где, в палатке или в какой-то "Конторе Никонора "Купи-продай"".
      У нас вон, наши "Никоноры" закупают товар, причём не у производителя а у таких-же Никаноров то есть уже с накруткой. Наворачивают свой процент и, продают ... не, не обычным покупателям, таким-же Никанорам. Те наворачивают на него ещё и свой процент. А дальше, дальше может быть товар уже и продаётся в розницу, а может и снова через "Никаноров" и только потом - на прилавок. Так все работают.
  8. инженер74 16 февраля 2016 06:36
    Есть мнение, что в Москве, в срочном порядке, освобождали подходы к бомбоубежищам-станциям метро... what
    А вообще, "не всё так однозначно"(с), у меня, например, снесли не шавермятную, а "Кофе-хаус"- сетевую кофейню, котрые работают вполне ответственно, насколько я знаю... smile
    1. GRAY 16 февраля 2016 08:05
      Цитата: инженер74
      , а "Кофе-хаус"- сетевую кофейню, котрые работают вполне ответственно, насколько я знаю...

      Могу поспорить, что в процессе строительства павильона к нему канализацию не подводили, а сортир там всё равно был...

      В случае ядерной угрозы, входы в метро закрываются одновременно с первыми сигналами системы оповещения. Нет смысла туда ломится.
      1. Hon 16 февраля 2016 22:03
        Это почему вы так уверены, что коммуникаций не подводили? Я на новослободской был в понедельник, там один из таких обьектов. Сейчас фундамент демонтируют, хороший такой бетонный, монолитный, со стороительной техникой несколько дней работы. Вы думете там реально ларьки пластиковые посносили?
        Hon
    2. atalef 16 февраля 2016 08:13
      Цитата: инженер74
      Есть мнение, что в Москве, в срочном порядке, освобождали подходы к бомбоубежищам-станциям метро

      Ну . да почему бы на вероятность ядерной войны не свалить ?
      Цитата: инженер74
      , а "Кофе-хаус"- сетевую кофейню, котрые работают вполне ответственно, насколько я знаю...

      вообще то там да же отделения банков были.
      1. инженер74 16 февраля 2016 11:11
        "Война всё спишет!"(с) good особенно ядерная!
        Начали бы так сносить ларьки в 90-е, был бы массовый отстрел чиновников!
        А теперь одна из форм "амнистии" капитала взяток! ИМХО
        Кстати, выше, про бедуинов - очень не удачный пример: они взятку прифекту местному не заносили 30 лет назад, надеюсь? Тогда их с московскими ларечниками сравнивать некорректно...
      2. Seal 16 февраля 2016 22:35
        Ну . да почему бы на вероятность ядерной войны не свалить ?

        А вы полагаете, что бомбоубежища нужны только на случай ядерной войны ? А где вы будете спасать свое тело, если какие-нибудь бармалеи рванут какой-нибудь холодильник в Москве ? Вы вообще знаете, на каком расстоянии лично от вашего доме находится ближайший хладокомбинат, работающий понятно, что на аммиаке ? Да даже не бармалеи. Элементарная промышленная авария произойдет - и что ? Аммиак пополз к вашему дому, а вы куда ?
  9. samarin1969 16 февраля 2016 06:42
    Поддерживаю снос этих гадюшников...Вот только пора обратить взор на мегаспекулянтов с известными фамилиями (отбирать ничего не надо: пусть или отдают "пизнес" или начинают платить налоги)
    1. Громобой 16 февраля 2016 07:53
      Цитата: samarin1969
      .Вот только пора обратить взор на мегаспекулянтов
      Ах,перестаньте.У нас весь крупный бизнес честный и прозрачный.Их адвокаты зарабатывают порою больше,чем эти снесённые ларёчники вместе взятые.
      Цитата: samarin1969
      пусть или отдают "пизнес" или начинают платить налоги
      Ну,уж,дудки!Пересмотра итогов приватизации не будет!А налогами у нас занимаются тем кому положено.Налоговики сплошь уважаемые люди.Один Сердюков чего стоит!Уж сколько на него вешали,ан нет.Честный оказался.
  10. Николай71 16 февраля 2016 06:49
    Странно, что только сейчас в Москве ларьки снесли. В этом Москва почему-то отстала от некоторых регионов
    1. GRAY 16 февраля 2016 07:54
      Цитата: Николай71
      Странно, что только сейчас в Москве ларьки снесли. В этом Москва почему-то отстала от некоторых регионов

      Ларьки возле метро у нас давно посносили. Теперь снесли торговые центры (часто в 2-3 этажа), которые по документам числились как ларьки.
      1. Hon 16 февраля 2016 22:04
        А вы лично видели документы, по которым строения числятся как ларьки?
        Hon
  11. sa-ag 16 февраля 2016 06:52
    а раньше все значит было в порядке и с мобильниками и с маслом и с магнитолами, а в этом году они оказались внезапно "второй свежести"?
    1. afdjhbn67 16 февраля 2016 08:14
      Цитата: sa-ag
      а раньше все значит было в порядке и

      Смешной у нас народа .. ему с.. в глаза у него все божья роса ...Налог на воздух надо ввести и ведь +100500 комментов одобрямс появится .. ид.оты stop
      1. Glot 16 февраля 2016 08:50
        Смешной у нас народа .. ему с.. в глаза у него все божья роса ...Налог на воздух надо ввести и ведь +100500 комментов одобрямс появится .. ид.оты


        Да, будут вдыхать через раз и крича "уря-я-я-я" писать похвальбу. laughing
      2. Комментарий был удален.
  12. АСУР 16 февраля 2016 06:58
    Я за.
    Вот только когда эта борьба к нам в регионы дойдёт.
    Хочется чтобы и у нас было почище!!!
  13. Прадед Зевса 16 февраля 2016 06:59
    Да всё понятно-кто то с кем то прибылью не поделился,а у того кого кинули оказались хорошие связи...
  14. казак волгский 16 февраля 2016 07:17
    о как !!! возопили уже!!! вполне ожидаемо........... хоть это как ущемление свобод оформим - лишь бы запад денежку дал.
    1. aba 16 февраля 2016 07:27
      о как !!! возопили уже!!! вполне ожидаемо.........

      В принципе ничего не имею против наведения порядка. Но может в начале нужно было навести у себя в мэрии - просто я не верю, что все собственники на недвижимость получили это право незаконным путем, без участия города это невозможно в таких масштабах. Город не стал разбираться кто прав, а кто нет. Просто решил убрать свои прошлые прегрешения и думает, что он вновь белый и пушистый. Так не бывает.
      aba
      1. Seal 16 февраля 2016 09:23
        Там хрен разберешься. Даже Лужок не мог разобраться с центром Москвы, так как в период с 1992 по 2000 год Центральным округом Москвы заведовал господин Музыкантский, который замыкал себя не на Тверскую-13, а на Кремль. Так как ЕБН Лужкову не доверял. Поэтому Музыкантского Лужку удалось сожрать лишь после ухода ЕБН.
        Этот вопрос (о сносе) в судах решался бы лет 200-ти или 300-та.
        То есть это был такой гордиев узел, который распутать было невозможно, тем более за давностью лет. Только РУБИТЬ.
  15. 31rus 16 февраля 2016 07:19
    Уважаемые,да не с ларьков надо начинать,а с крупных торговых монополий и не только в Москве,а очередной передел больше нечего,у нас в Белгороде закрыли стихийные базары,построили здания для торговли и результат ,цены выросли в разы ,половину помещений пустуют,нужно более конкретно подходить к каждому случаю,а не рубить одной рукой ,а другой подписывать закон о малом и среднем бизнесе,ну смешно же
    1. Гардамир 16 февраля 2016 08:35
      Уважаемые,да не с ларьков надо начинать,а с крупных торговых монополий
      Вот крупные торговые монополии место себе и освобождают, конкурентов убирают.
    2. Seal 16 февраля 2016 09:26
      А, что по вашему эти вопросы как-то взаимосвязаны и решаться должны исключительно в последовательном порядке? А параллельно никак нельзя ?
    3. sds87 16 февраля 2016 10:59
      Работаю в Москве не далеко от метро Полянка. Там вдоль книжного магазина Молодая Гвардия стояло куча ларьков, где можно было купить перекусить не дорого. Там же располагается супермаркет Перекресток. Его в прошлом году реконструировали. В нем открылись отделы по продаже быстрого питания. Стало можно купить готовые салаты, пиццу, всякие сандвичи и другие закуски. Но одновременно с реконструкцией Перекрестка снесли все палатки в которых имелась возможность перекусить. Там были и Крошка-картошка, и Сабвэй и другие закусочные, в которых можно было посидеть и поесть. Теперь там осталось только палатки торгующие икрой, французской выпечкой и Страдогс. Хочешь перекусить - иди в Перекресток. Вся эта борьба направлена исключительно на благо Х5 Ритейл Групп, которым принадлежат все крупные торговые сети в России.
      1. Seal 16 февраля 2016 22:40
        Цитата: sds87
        Вся эта борьба направлена исключительно на благо Х5 Ритейл Групп, которым принадлежат все крупные торговые сети в России.

        Покупайте в Седьмом Континенте, Азбуке вкуса.. если дорого - то в Диски или в Магните. Эти и многие другие сети не принадлежат X5 Ритейл Групп.
  16. sergeyzzz 16 февраля 2016 07:30
    Надо когда то начинать приучать людей к мысли, что надо работать, а не торговать, а простые люди от этого не пострадают - в супермаркетах уже давно все продукты дешевле чем в мелких магазинах.
    1. Mera Joota 16 февраля 2016 07:38
      Цитата: sergeyzzz
      Надо когда то начинать приучать людей к мысли, что надо работать, а не торговать

      Ну в чем дело то, расскажите об этом москвичам...
  17. Mera Joota 16 февраля 2016 07:37
    Вангую. В скором времени на тех местах, что расчистили появятся новые уже "законные" сооружения. Отличный бизнес придумали московские чиновники, продать одно и то же место два раза, да ладно, может и три раза получится...
    1. atalef 16 февраля 2016 08:03
      Цитата: Mera Joota
      Вангую. В скором времени на тех местах, что расчистили появятся новые уже "законные" сооружения. Отличный бизнес придумали московские чиновники, продать одно и то же место два раза, да ладно, может и три раза получится...

      конечно получиться.
      Самое интересно . что это никоим случаем не ограничится одной Мсквой - теперь где угодно , глава сельсовета . снесёт конкурента , заявив что его магазин построен не законно . а все разрешения и записи в реестре были получены не законгно ( по его мнению ), да и ещё это портит архитектурный облик деревни Пупкино.
      1. 31rus 16 февраля 2016 09:08
        Уважаемый ,Москва отдыхает все "иновации"идут от нас из Белгорода,примеры крытые паркинги,снос ларьков на остановках,самый большие налоги по ЧР и налоги,налоги,налоги,вот осталось кислород обложить
    2. Seal 16 февраля 2016 09:27
      А если не вырастут - что ставите ?
    3. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:34
      Цитата: Mera Joota
      В скором времени на тех местах, что расчистили появятся новые уже "законные" сооружения.

      Возможно, но законные без кавычек.
  18. rotor 16 февраля 2016 07:42
    Еще не у всех станций метро посносили гадюшники, ждем продолжения.
  19. GRAY 16 февраля 2016 07:47
    Же суи ларёк.
  20. CONTROL 16 февраля 2016 07:49
    Это как с Платоном - о том, что будет вводиться такая система учёта и контроля, было широко объявлено года 405 тому назд; и постоянно напоминали - сделайте...приобретите в рассрочку...с льготами и по-дешёвке...запишитесь...зарегистрируйтесь...В результате - забастовки с "либерастическим" душком и политическими требованиями!
    Здесь - абсолютно то же самое! предупреждали - оформите документы на "самострой", обновите права собственников, зарегистрируйтесь...приобретите лицензии...санкнижки...паспорта на "шаурмячные", кафешки и ларьки...И не 5-4 лет назад - инспекторы ходят постоянно, предупреждают, делают замечания, дают предписания, пишут в журналы надзора...Поднимите эту документацию у любого из "пострадавших от произвола властей" - ох...те от того, что там скопилось за много лет: нарушения, предупреждения...предписания... и тэ дэ!
    ...И вот теперь - несчастные торгаши и спекулянты подымают протестную волну (в Эхе Москвы, Новенькой Газетёнке...)...Бедняги!...
    1. Al1977 16 февраля 2016 15:57
      Цитата: CONTROL
      И вот теперь - несчастные торгаши и спекулянты подымают протестную волну

      И проклятые дальнобои тоже волну мутят.. И врачи в Москве после реформы что то бузили... Только работники Газпрома не бунтуют. Вот они, истинные патриоты. А то, видишь ли взяли моду..недовольство показывать... Пятая колона, блин.
  21. Pvi1206 16 февраля 2016 07:57
    Давно известно, что самый выгодный бизнес - это власть.
  22. зокняй82 16 февраля 2016 08:05
    К сожалению наше правительство, тоже состаящее в основном из либералов не знает иного пути развития страны, кроме "всесторонней поддержки малого и среднего бизнеса", не понимая, что локомотив экономики вовсе не барыги и мелке кустари, всячески уклоняющиеся от уплаты налогов, травящие народ тухлятиной, производящих горы мусора и порождающие коррупцию.
    1. afdjhbn67 16 февраля 2016 08:11
      Цитата: зокняй82
      не барыги и мелке кустари,

      Ну да - нефтянники и газовики... и фсе.... fellow
      1. atalef 16 февраля 2016 08:15
        Цитата: afdjhbn67
        Цитата: зокняй82
        не барыги и мелке кустари,

        Ну да - нефтянники и газовики... и фсе.... fellow

        Привет . Николай.
        дана установка о сокращении гос.аппарата на 10% и чиновников Москвы то же.
        Для себя места чистят . сливки на последок снимают.
        1. Чисайна 16 февраля 2016 08:39
          Завидуй молча.
        2. afdjhbn67 16 февраля 2016 08:52
          Цитата: atalef
          дана установка о сокращении гос.аппарата на 10% и

          Привет Саша! Вся история этих сокращений учит , что через год из станет на 20 минимум. проц. больше...а в связи с выборами в гос.дуру электоральное поле из чиновников не будут сокрощять, потрындят уволят мертвые души и одиозных личностей и наберут "свежей" крови,,
    2. Al1977 16 февраля 2016 17:14
      Цитата: зокняй82
      К сожалению наше правительство, тоже состаящее в основном из либералов не знает иного пути развития страны, кроме "всесторонней поддержки малого и среднего бизнеса"

      Вы просто шутите или как это расценить? Это у нас правительство поддерживает малый бизнес? И снос палаток тому подтверждение? А если бы это было так и это ужас просто, то можно пример стран с мизерной долей малого бизнеса в ВВП.
      Ну а самые "загнвшиеся" от малого бизнеса - США -62%, Япония -63%.
      Мне лично жить как СССР с тотальным дефицитом не улыбается. За колбасой не помните как целые электрички ходили?
      1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 18:01
        Цитата: Al1977
        Это у нас правительство поддерживает малый бизнес? И снос палаток тому подтверждение?

        Да, поддерживает.
        Но "палатки" это не малый бизнес, в основной своей массе это незаконное предпринимательство - в лучшем случае не добросовестное торгашество в нарушении санитарных и иных норм.
        Хотите заниматься бизнесом по белому, добро пожаловать в белые ТЦ.
  23. AID.S 16 февраля 2016 08:11
    Ломать-не строить.Ну что за агитпроповская статейка, как у ВВС, ни одного факта,одни домыслы, пусть даже правдоподобные.В шумихе вокруг сноса кто только не отметился, но я не видел ни одного интервью с владельцами,арендаторами или просто работающими в этих снесенных зданиях. А навальные просто включились в "тему", с их стороны было бы,глупо это не сделать.
  24. Волжанин 16 февраля 2016 08:25
    Отправка либералов из пятой колонны на работы за полярный круг разве не началась ещё?
    А когда начнётся? Вроде, пора по всем признакам и по расписанию...
  25. Горменгаст 16 февраля 2016 08:29
    Слово ларек придумал затейник Ельцин. am И сами эти изготовленные из вахтовых вагончиков монстры, окруженные кучами мусора и, извиняюсь, кала - это одно из самых мерзких воспоминание о ельцинско-ларечной эпохе. Чем там торговали - лучше вообще не вспоминать.



    Бесспорно, ларьки к 2016 году мимикрировали и облагородились, но поменялась ли их суть?

    Суть ларька в том, чтобы, наплевав на градостроительные нормы, СНИПы, правила безопасности и эстетический вид, воткнуть где-попало "точку" для впаривания простодушным гражданам гнилого товара по заоблачным ценам. А также для снабжения бомжей:

    1. Mera Joota 16 февраля 2016 09:03
      Цитата: Горменгаст
      Слово ларек придумал затейник Ельцин.


      О как! Придумал и россиян научил...и не только...
      Мелкие торговцы ютятся в своих ларьках и будках, размерами не больше собачьей конуры. О. Э. Мандельштам, «Батум», 1923 г.


      И начал главное с 18 века...
      1. Горменгаст 16 февраля 2016 12:11
        Придумал и россиян научил...и не только

        И начал главное с 18 века..


        Да был-то 92 год! При чем тут 18 век? Это такое движение вперед, в 21 век было?

        Там бесконтрольно торговали всяким калом и, преимущественно, паленым алкоголем, примой из соломы, окаменевшими сникерсами, и прочим дерьмецом.

        Это он так внедрял рынок? Свобода торговли? - нигде в мире нет права калом торговать.

        Он бы еще с рынка рабов начал - а что? Святой Рынок ведь.
  26. Гардамир 16 февраля 2016 08:31
    Красиво власть пузыри пускает, кто против беспредела, тот либераст. Зажали медиков, возмутил либераст, напрягают пенсионеров, все пенсионеры либерасты, дальнобойщики либерасты. Люююди поддерживающие этот беспредел. когда придут за вами вас тоже объявят либерастами.
    Мои родители крестьяне, поэтому мой первый вопрос, почему надо было сносить, а не разобрать и по новой использовать стройматериалы? Дальше, ларьками называются огромные торговые центры! Наконец где наказания тех, кто давал разрешения на эти незаконные разрешения?
  27. Villiam Wolf 16 февраля 2016 08:49
    ДАВНО БЫЛО ПОРА ПОКОНЧИТЬ С ЭТОЙ "ГРЯЗЬЮ"!!! И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!!! Позор когда в центре Столицы крупнейшего и одного из сильнейших государств грязь, зловонье, криминал и т.д. В Петербурге к примеру давным давно с ларьками у метро и в центре покончили!
    1. 31rus 16 февраля 2016 09:13
      Уважаемый,я уровень города ,как гость оцениваю по туалетам,так вот Москва отстой,хуже не видел еще
  28. Горменгаст 16 февраля 2016 09:03
    Надо просто-таки нещадно уничтожать все, что напоминает о эльцинге, начиная с рельцинг-центра. При этом, тех, кто выдал незаконные разрешения и свидетельства - изловить и посадить. Пострадавшие предприниматели имеют полное право требовать финансовой сатисфакции с этих уродов - они, поди, не бедные люди. Вот пусть они и платят!

    А будущее должно выглядеть так - Наина Иосифовна в окружении верных почитателей и продолжателей: am
  29. Ст.пропорщик 16 февраля 2016 09:37
    А давайте посмотрим на европейские столицы - похожи? Значит снос леса за которым не видно города, причем очень красивого города - это плюс. То, что эти ларьки полюса криминала доказывать не надо - второй плюс, уменьшение коррупционной базы (спорно конечно) - третий плюс, Разрушение источников дохода криминала - четыре(возможно за эти деньги проводились терракты в столице), и ещё сейчас не особо важно кто сколько получил в прошлом взяток, важно что их станет меньше. Из жизни столичного простого электрика - тридцать т. рублей подключение ларька к сети, пятера ежемесячно за присмотр. Счет можно продолжать.
    1. Glot 16 февраля 2016 09:46
      То, что эти ларьки полюса криминала доказывать не надо


      Да ну, вот прям вокруг всех ларьков криминал тусит ?
      Там кроме местной гопоты больше никого не было. И при сносе вся эта шваль просто перебазируется по ближайшим "златным местам". Да и шваль эта так, мелочь ...

      второй плюс, уменьшение коррупционной базы (спорно конечно)


      Это как-же со сносом палатки с шаурмой уменьшилась коррупционная база ?
      Глупости не говорите.
      Коррупционеры сидят очень высоко, и деньги имеют свои не от этих злосчастных палаток.

      третий плюс, Разрушение источников дохода криминала - четыре(возможно за эти деньги проводились терракты в столице


      Криминальные источники дохода не сильно пострадают. А насчёт терактов, это совсем смешно. Их не с палаток финансируют.

      Из жизни столичного простого электрика - тридцать т. рублей подключение ларька к сети, пятера ежемесячно за присмотр.


      Вот это верно. Во всей этой круговерти пострадает один лишь электрик Вася, потеряв доход. То есть - простой парень.
      Как всегда ...
      1. avt 16 февраля 2016 10:38
        Цитата: Glot
        Да ну, вот прям вокруг всех ларьков криминал тусит ?

        laughing
        Цитата: Glot
        Там кроме местной гопоты больше никого не было

        Ага , если ,,Япончик " или ,,Отарик ",,,Дед Хасан" лично ларечников не трясли ,то типа все в белую... fool
        Цитата: Glot
        Коррупционеры сидят очень высоко,

        Даже спорить не буду , конечно Лужков к Измаиловым в палатку не приходил .
        Цитата: Glot
        Криминальные источники дохода не сильно пострадают.

        Да ну ? laughing Вот так , на раз убрать сеть розничных точек и ничего не случится с потоком черного нала !? wassat
        Цитата: Glot
        А насчёт терактов, это совсем смешно.

        Прям обхохочешься
        Цитата: Glot
        Их не с палаток финансируют.

        Их финансируют с этнических бизнюсюков, армяне и азербайджанцы так и ,,на Карабах "типа собирали со своих , а самый лучший вариант - налом , который через сеть помоек торговых добыть легко .
        avt
      2. Мистер ПИП 16 февраля 2016 11:36
        Цитата: Glot
        Да ну, вот прям вокруг всех ларьков криминал тусит ?

        Да.
        Цитата: Glot
        Это как-же со сносом палатки с шаурмой уменьшилась коррупционная база ?

        Уменьшится - потому что ПАЛАТКИ!
    2. Комментарий был удален.
  30. фа2998 16 февраля 2016 09:38
    Значит так- в 90-е,когда все производство останавливалось-эти ларьки были нужны-налоги,занятность.Выдавали разрешения,выделяли землю.Теперь Москва забогатела-все разрешения-псу под хвост!Да,москвичи жалуются-то водка плохая,то мясо --А,ЧТО В МОСКВЕ НЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖБ по контролю алкоголю,санитарные службы!Да они этим разрушениям ПОДПИСЫВАЮТСЯ,что государственные службы контроля НЕДЕЕСПОСОБНЫ!И то,что деньги за аренду хозяин ларька нес не в тот кабинет-а у нас нет АНТИКОРРУПЦИОННОГО ВЕДОМСТВА!Значит МЫ НЕ МОЖЕМ НАВЕСТИ ПОРЯДОК-нужно снести!
    И еще,похоже московские власти хотят одним выстрелом убить 2 зайцев.В Москве понастроенно сотни тысяч метров-под бизнес.Эти офисы наполовину пустые.Вот хотят туда отправить порушенных хозяев.Конечно там цены кусаются-но хозяев зданий меньше.И теперь они будут ходить в другие кабинеты с конвертами.Не к местным полицейским-а в управу или мэрию. negative laughing hi
    1. Seal 16 февраля 2016 22:42
      Там хрен разберешься. Даже Лужок не мог разобраться с центром Москвы, так как в период с 1992 по 2000 год Центральным округом Москвы заведовал господин Музыкантский, который замыкал себя не на Тверскую-13, а на Кремль. Так как ЕБН Лужкову не доверял. Поэтому Музыкантского Лужку удалось сожрать лишь после ухода ЕБН.
      Этот вопрос (о сносе) в судах решался бы лет 200-ти или 300-та.
      То есть это был такой гордиев узел, который распутать было невозможно, тем более за давностью лет. Только РУБИТЬ.
  31. wandlitz 16 февраля 2016 09:39
    Все эти разговоры о малом бизнесе полная чепуха. Ларьки эти кормушка для коррупции, криминала и финансовой поддержки бандитов типа ИГИЛ-ДАИШ....
  32. vladimirvn 16 февраля 2016 09:42
    Коррупция начинается тогда, когда государственное дело превращается в собственный бизнес.Не следуй за тем, кто бредёт по колено в болотной трясине. Даже если тебе обещают россыпи клюквы размером с яблоко
  33. GEV67 16 февраля 2016 09:43
    Сносить надо не только ларьки,но и всю ту кодлу которая дала разрешение и крышевала эти ларьки!
  34. Monster_Fat 16 февраля 2016 09:43
    Проблема в том, что в России сформировалось два непримиримых класса "Они" и "мы". "Они"-это те, кто с деньгами, имеющие допуск во властные структуры, а "мы"-это мы-все остальные которые пытаются выживать (именно выживать, а не "жить") в этой стране. "Они"-делают, что хотят, лоббируют и принимают законы "под себя" и им плевать на "нас", которых они вполне искренне считают "быдлом", "мусором", "расходным материалом" и пр. "Снос ларьков" это просто метод освободить территории в дорогостоящих и прибыльных местах города, для тех кто пробился к "кормушке" и смог пролоббировать свой интерес в этом. Вот в Питере уже пролоббировали "снос" "Апраксина Двора", причем под создание "элитной жилой застройки с (внимание!) ОГРАНИЧЕННЫМ ДОСТУПОМ" -то есть огороженной забором жилой зоны для нуворишей в центре города. И плевать на то, что "Апражка" давала работу тысячам людей и тысячи приезжали из области закупаться в этом месте ширпотребом для своей мелкой торговли-благо к вокзалам близко. Так и с "ларьками"-эти "незаконные места" будут переданы или проданы другим-пополнив чей-то карман. А про "незаконность"...так правильно тут пишут-у нас и Ельцын был выбран ....-просто нарисовали ему нужный "процент", а значит и "приемника" он выдвинул ...., и "приватизация" была..... понятно какой. Больше всего меня "убивают" те кто оправдывают этот "снос" тем, что эти "ларьки" торгуют контрафактом и там грязь и пр. Так то, что там контрафакт и кто-то не прибирается и пр., так это показывает, лишний раз как работают сами городские чиновники, которые не могут там навести порядок. Это не ларьки надо убирать, это надо убирать зажравшихся, обленившихся чиновников.
    1. Mera Joota 16 февраля 2016 11:25
      Цитата: Monster_Fat
      Это не ларьки надо убирать, это надо убирать зажравшихся, обленившихся чиновников.


      Была бы возможность, перетянул бы ваш комментарий на самый верх! Абсолютно верно!
    2. CONTROL 16 февраля 2016 11:42
      Цитата: Monster_Fat
      Так то, что там контрафакт и кто-то не прибирается и пр., так это показывает, лишний раз как работают сами городские чиновники, которые не могут там навести порядок. Это не ларьки надо убирать, это надо убирать зажравшихся, обленившихся чиновников.

      Чиновники - местами тоже люди...кто-то взятку взял, а кто-то - просто пожалел,дал срок на исправление...потом ещё один, и ещё...пока его на выгонят за бардак! А вот вновь назначенный на его место - уже "берёт", и как "берёт"!!!
  35. роман66 16 февраля 2016 09:52
    -" Москва уже не та " .. Москва стала не той, когда из города трудовой славы, научного центра , превратилась в город торгашей , их крышевателей, и обслуживающих их простигосподи всех мастей и полов , это бы все снести, а ларьки....
  36. Londa 16 февраля 2016 09:56
    Очень хорошо, что очистили территорию. Грязи меньше будет, да и облик столицы преобразится.
  37. Taygerus 16 февраля 2016 10:02
    правильно сделали, что снесли, криминала меньше станет, налоги они один фиг не платили, так что пусть домой едут шаурмой торговать
    1. Mera Joota 16 февраля 2016 11:26
      Цитата: Londa
      Очень хорошо, что очистили территорию. Грязи меньше будет, да и облик столицы преобразится.

      Цитата: Taygerus
      правильно сделали, что снесли, криминала меньше станет, налоги они один фиг не платили, так что пусть домой едут шаурмой торговать

      Цитата: wandlitz
      Все эти разговоры о малом бизнесе полная чепуха. Ларьки эти кормушка для коррупции, криминала и финансовой поддержки бандитов типа ИГИЛ-ДАИШ....

      Цитата: Villiam Wolf
      ДАВНО БЫЛО ПОРА ПОКОНЧИТЬ С ЭТОЙ "ГРЯЗЬЮ"!!! И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!!!


      Боты в поте лица работают...
  38. Поморянин 16 февраля 2016 10:09
    Моё мнение, как глубокого провинциала - передел собственности, а никакая не борьба с( коррупцией, благоустройством, удобством жителей, незаконной застройкой). Видимо под ними остались не замощенные плиткой участки. А если серьёзно, то чиновники редко думают о качестве жителей вверенного им города или другого населённого пункта. Вот, например, в нашем областном центре снесли удобные остановочные павильоны, в которых можно было реально укрыться от ветра, снега и дождя (напомню, город находится за Полярным кругом) и купить газету, книгу или цветок, а вместо них поставили открытые всем ветрам пеналы, пригодные разве что для Бразилии. Так что, как говорил Козьма прутков: Зри в корень. Полагаю, что выгодоприобретатели скоро себя проявят во всей красе.
  39. valentina-makanalina 16 февраля 2016 10:09
    Для успокоения ретивых противников сноса ларьков и всякого незаконного новодела надо было бы, хотя бы для подстраховки от нападок, правительству Москвы провести опрос населения, хотя в рамках "активного гражданина".
    Я двумя руками за то, что сейчас делается с этим "сооружениями".
    Снося их бьют по криминалу, коррупции, антисанитарии и выгребают всю лужковскую накипь 90- годов.
    Кричат - рабочие места... А кто в них работает? Москвичи?
    Товары шаговой доступности... А чем торгуют? Отравой и ширпотребом.
    Раньше выходил из метро и видел город, а теперь сразу попадаешь в какой-то лабиринт никчемных торговых точек.
    Выхожу из метро у себя в Царицино и все... Дурдом... Куда идти, загадка для приехавшего сюда впервые. Кругом будки, рекламы, машины, орущие зазывалы, запахи чего то сомнительно съестного, лица торгующие всякой всячиной, мусор, "понаехавшие" сомнительной внешности...
    Я, "ЗА" санитарную чистку города. Плюсов от этого больше, чем минусов.
    1. reservist 16 февраля 2016 13:45
      Цитата: valentina-makanalina
      Выхожу из метро у себя в Царицино и все... Дурдом...

      порядок наводить нужно, но с методами власть палку прегибает ...
      у меня (через пару станций от Царицыно) снесли совхозную палатку напротив "Столицы" (свежая молочка и овощи без посредников), простоявшую там как минимум лет двадцать

      а насчет дурдома вокруг Царицыно соглашусь ...
      1. Вадим237 16 февраля 2016 18:57
        Ничего, скоро и этих снесут.
  40. 31rus 16 февраля 2016 10:29
    Уважаемые,да не в ларьках дело,когда выясняется,что "обустроенная"точка ,после сноса ларьков,вдруг принадлежит кому то из администрации или их "семей",где равные возможности,как для бывших владельцев,так и всех желающих,опять же нет "прозрачности",а это вся та же коррупция вид с боку
  41. злой партизан 16 февраля 2016 10:30
    Ларьки говорите what ... crying
    Ностальгия...
  42. Мистер ПИП 16 февраля 2016 10:42
    Молодец Собянин - после лужка реальный порядок наводится, при лужке был бардак полный в городе, чего он только с мкадом и другими дорогами наворотил - ужас сплошной, давно пора было кепку на помойку выбросить!
    С "палатками" тоже отдельная тема - вместе с ТЦ (про "рынки" даже промолчу) на самых выгодных (то есть проходных - где ходить-ехать надо) местах понаставил, в городе было нельзя ни пройти ни проехать - и все это к тому же мимо бюджета!
    Вообщем я рад, город становится похож на цивилизованный - это хорошо!
    1. Al1977 16 февраля 2016 16:31
      Цитата: Мистер ПИП
      чего он только с мкадом и другими дорогами наворотил - ужас сплошной

      А что он со МКАДом наворотил? Вы про расширении до 5 полос, которое было при нем?
      Третье кольцо построил... В чем "ужас сплошной"?
      1. Мистер ПИП 16 февраля 2016 17:40
        Цитата: Al1977
        А что он со МКАДом наворотил?

        А вы хоть раз на нем стояли, часиков так 5?
        Чем лужковские развязки-бабочки от собянинских в 5 уровней отличаются можете представить?
        Может вам "как и все ничего не знающему но везде лезущему" рассказать как лужок "решал дорожные проблемы" блокируя дурацкими кольцами (от которых у нормальных дорожников волосы на голове дыбом встают) движение потока по Москве, чтобы стимулировать рост цен на недвижимость внутри колец?
  43. atamankko 16 февраля 2016 11:04
    Пока к либерастам правительство будет относиться либерально,
    добра не жди ни от либерастов, ни от правительства.
  44. speelforce 16 февраля 2016 11:09
    Интересно, а все эти "спасители отечества" задумывались - куда, извиняюсь, - ссали, срали, сливали отходы арендаторы? - Там не было фекальной канализации, не было жировой канальи - там, по документам всё собиралось в баки и потом откачивалось, и вывозилось, за очень дорого. Ни хрена, всё тупо сливалось - в ливнёвую канализацию - не только не приспособленную для этого, но и не способную пераварить всё это в таких объёмах. Все эти самоврезки доставляли кучу проблем работягам коммунальщикам, недоумевающим - откуда взялись эти залежи гидрогенизированного жира, с плотностью качественной пластмассы. Тоже самое с водой, которую тупо воровали у водоканала, платили копейки, как за полив - без счётчиков. И что главное в водоканале знали, брали на лапу и всё прекрасно. Это я написал, то чего коснулся лично - масштаб коррупции вокруг этих заведений, просто зашкаливает - кормились все - от ментов и пожарных, техинспекций, начальников коммунальщиков заканчивая налоговой. А с какой стати скажите, в налоговой свободно проходили документы о безвозмездной аренде всех арендаторов? - А хозяева - да, филантропы и альтруисты.
    1. CONTROL 16 февраля 2016 11:58
      Цитата: speelforce
      Это я написал, то чего коснулся лично - масштаб коррупции вокруг этих заведений, просто зашкаливает ...

      А я лично - "смотрел" эти халабуды по линии Госстроя, при попытках перевести их из разряда "халабуда" в группу "капитальное здание и сооружение" скажем 2-й или даже 1-й! со сроком эксплуатации 175 лет...поскромнее - 150 лет...(взяток не брал - работа групповая, ответственность по УК "...в составе организованной группы лиц...с умыслами...")
    2. Al1977 16 февраля 2016 15:03
      Цитата: speelforce
      Интересно, а все эти "спасители отечества" задумывались - куда, извиняюсь, - ссали, срали, сливали отходы арендаторы?

      Так не все снесли, остальные куда срут и ссут?
  45. Кэптен45 16 февраля 2016 11:16
    Цитата: Glot
    ( при Лужке долга не было ),

    Я уже как-то приводил в качестве примера реальный случай из своей жизни,когда в сентябре 1999 года был командирован в составе сводной бригады МВД в столицу после осенних взрывов на Гурьянова,Каширке.В столице отработали 3 недели,занимаясь тем,чем были должны заниматься московские околоточные(участковые),которые,кстати сказать,получали неплохие доплаты из городского бюджета,проверяли паспортный режим.Так вот все мои впечатления от столицы и её паспортного режима выражены в песне С.Трофимова:
    "Уважаемый Лужков-заде,
    На тэбэ кэпка,носи везде,
    чтобы мог каждый понимать,
    Мы твои пчёлы,ты наша мать!"
    Поэтому говорить что-либо про Лужкова,что он белый и пушистый мне не надо. Практически всё руководство милицией общественной безопасности(кто знает структуру МВД,тот понимает о чём речь)было,как говориться "из лиц кавказской национальности".Я это видел своими глазами и контактировал с ними по роду деятельности.Так что не надо про Лужкова.При ком была роздана в аренду земля под эти ларьки?При Собянине или Лужкове?Зас...ли столицу,теперь волосы на ..опе рвут,слёзы крокодиловы проливают,раньше надо было шевелиться.
    1. ватник 16 февраля 2016 11:32
      Давно надо было снести эти постройки которые расплодились около станций метро и железнодорожных вокзалов "правили" там в основном лица так называемой "кавказкой национальности" работали в основном без касс и соответственно чеков и налогов какой то бракованный товар было вернуть им очень трудно и частенько происходило это со скандалом вызовом милиции и звонками Роспотребнадэор.
      Опять же у данных строенный постоянно концентрировались какие то мутные личности так что решение абсолютно верное.
  46. Гардамир 16 февраля 2016 11:36
    Если на клетке слона видишь надпись буйвол не верь глазам своим. Козьма Прутков
    Читаю комментарии и удивляюсь. Сносят огромные торговые центры, вам сказали "ларьки", вы верите. Вам сказали шаурма, грязь вы верите. Они даже не скрывают свою ложь, всё по телевизору показывают, что ж это за ларьки в два этажа, размером с футбольное поле? Как же так давно ли вы ругали правительство, а теперь вдруг поверили?
    Или господа флюгеры, куда ветер дунет? Год назад вы же все орали закрыть порошенковский завод вам сказали всё законно, а то народу негде работать будет. Теперь те же самые лица, вам нагло врут. про то что все найдут работу. вы как герой сказки уснули двадцать лет назад и считаете, что ничего не изменилось. Только в Москве ВСЕ ларьки снесли два года назад. Прежде чем что-то осуждать или орать одобрямс, узнайте истину!
    1. Seal 16 февраля 2016 22:47
      Цитата: Гардамир
      Сносят огромные торговые центры, вам сказали "ларьки", вы верите.

      Ага. Стоит такой огромный, двухэтажный. Даже трехэтажный. А вот по документам - киоск Союзпечати.
  47. Горменгаст 16 февраля 2016 12:30
    Изобретенный рельцингом ларек, это:

    1. Вагончик, киоск союзпечати, 20-футовый контейнер, самодельный шалаш - недоразумение, незаконно подключенное к соседнему жилому дому. ВОРОВСТВО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА.
    2. В котором нет туалета, а продавщицы вынуждены были какать в соседнем дворе, или рядом с самой торговой точкой. А ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НА ЭТО СМОТРЕТЬ.
    3. Облицованный решетками аки Матросская тишина, цугундер, что исключает возможность спасения продавца в случае пожара. А отапливался он САМОДЕЛЬНЫМИ обогревателями и горел, как рождественский фейерверк.
    4. Объект, в котором вообще нет и в помине каких-то условий для хранения товара и продается АЦЕТОН и ШПРИЦЫ(для наркоманов) рядом с якобы ПЕЧЕНЬЕМ.
    5. Клоака, наполненная предметами, происхождение которых не смог бы установить даже ФСБ с его сверхмощным разведывательным аппаратом.
    6. Не имеющий никаких прав на занимаемый земельный участок вигвам, каковым мог быть газон, детская площадка или охранная зона кабельной канализации, метро, электросетей, канализации.
    7. Не имеющий никаких перспектив признания строением вообще артефакт, поскольку его кропали, в лучшем случае переоборудовали, из стройматериалов, подобранных на ПОМОЙКЕ.
    8. Место распития всяких спиртосодержащих жидкостей (паленая водка, стеклоочиститель, тройной одеколон, средства для чистки ванн и унитазов, косметические лосьоны, средства для выращивания волос, гидролизный спирт) и справления естественных потребностей личностями, потребившими эти жидкости.
    9. Место отдыха этих самых личностей.
    10. Место кучкования местной гопоты, окучивавшей этих личностей, равно как и забредших гражданских лиц.

    Все разрешения и свидетельства на московские ларьки имеют конкретные подписи. Вот пусть владельцы этих наследников рельсыноидов спрашивают с конкретных, ставивших подписи, лиц. Пусть они платят, или сидят.

    Долой наследие 90-х!
    1. Monster_Fat 16 февраля 2016 17:24
      "Долой наследие 90-х!"
      Вы это "о чем"? "О прихватизации"? Или о постоянном повышении цен на все? Или о нищенских зарплатах для трудового народа и о задержках выплат даже этих копеек?.... Или о "беспределе" чиновников? Или о грабительском и бесконтрольном ЖКХ? Надеюсь-вы об этом, а не за очередной передел собственности...
      1. Горменгаст 16 февраля 2016 18:06
        Надеюсь-вы об этом, а не за очередной передел собственности.


        Я поддерживаю первую половину лозунга Полиграфа Полиграфовича Шарикова "Отнять все..." Делить не надо, а отнять все неправедно нажитое - я за. am

        Человеку не нужен завод, реактивный самолет, месторождение, нефтепромысел, газопровод и золотой унитаз. Это нужно государству (без унитаза, ибо сие есть жлобство). Человеку нужна квартира; дачный участок с бассейном, и, возможно, теннисным кортом; машина (или по машине на каждого члена семьи); магазин или мастерская, в которой он работает сам; пенсионные накопления и разумный счет в банке.

        В обществе нет консенсуса относительно признания итогов прихватизации. Если индивидуум сам построил бизнес - то пусть остается. А если гомункулус взял в Госбанке кредит и на этот кредит купил на залоговом аукционе государственную компанию, то есть не привнес ничего своего - это расхититель и враг.
  48. TROG 16 февраля 2016 12:35
    Вот бы ещё в Питере их реально посносили.Мечты,мечты.
  49. Belousov 16 февраля 2016 12:51
    Есть разрешение и свидетельство о собственности - значит будет стоять. Если при наличии разрешительных документов попробуют снести это уже статья УК, можно смело подавать заяву и рассчитывать размер компенсации. А эти вопли об "убийстве" микробизнеса - просто смех да и только.
  50. elenagromova 16 февраля 2016 13:30
    Выскажу сейчас другую точку зрения - непопулярную.
    1. Либералы вопят потому, что им просто нужен любой повод повопить. Сами же они обслуживают интересы крупной буржуазии, поэтому в глубине души они радоваться должны.
    2. Снос палаток - это удар по мелкому бизнесу, а также по населению. Теперь людям за любой мелочью придется ездить в крупные магазины. Те, в свою очередь, просто вновь задерут цены, и так уже задранные до неприличия.
    3. Чисто бытовые неудобства - когда человек утром бежит на работу или же выходит в обеденный перерыв - у него должна быть возможность что-то перекусить по пути. Потому что в магазин идти некогда.
    4. Из-за кризиса растут сокращения, а тут - еще несколько тысяч безработных. Кстати, нелегальным мигрантам уже давно запрещено работать в торговле, так что пострадали не они, а вполне легальные работники.
    5. Не вовремя все это затеяно - и так поводов для недовольства предостаточно. Зачем надо было предоставлять либералам еще один?
    6. В конце концов, это все просто крайне неэстетично выглядит. Реально, можно сравнить с последствиями снаряда...
  51. Ajevgenij 16 февраля 2016 14:38
    Мне в этой ситуации видится один очевидный плюс, хорошая визуальная ориентировка. Много входов в метро заставлены всеми этими ларьками и из далека совершенно не видны. А теперь хоть с этим дело улучшится. Городская навигация особенно в мегаполисе очень важна.
  52. vlad_vlad 16 февраля 2016 14:44
    Цитата: kalibr
    Правильно! Сосулька упала - проплачен Госдепом дворник, вовремя на убрал, газ взорвался - госдеповцы уговорили мужика самого себя рвануть за мульон баксов, насрали в подъезде - специальный агент приезжал... а кто об этом пишет - все, все на его содержании. Всем напрямую переводят тысячи баксов "оттуда". Ужас!


    никогда еще Россия не жила так трудно как при Обаме. Обаму в отставку! И сразу все наладится!
  53. chelovektapok 16 февраля 2016 14:54
    Либерастам вообще пофиг в какие "отходы пищеварения" вступать. Где вонючее- они уже там стремятся громче всех испустить кишечные газы. Как жирные сине-зелёные мухи слетаются. и жужжат и гадят! А что? Бывающие в Исторических Столицах Европы и прочих старых городах? Там так же всё заставлено "блошиной торговлей"? И не просто а уже в три- четыре этажа? Ну чтобы весь Столичный центр? В Евростолицах не бывал- врать не буду, но Москву посещаю регулярно с 1990-го года ( бывал проездом и ранее). Впечатление от прилегающих площадей у метро: Грязь, шум, вопли рекламных попугаев через усилители звука, вонь от фастфуда, смешанная с табачным дымом и ядовитыми миазмами цветочных точек. Теснота от людских потоков, стесняемых ларьками. Добавлю нотку запаха креозота из подземки. Такой вот "букет". Как там люди живут? Пройдёшь, так душ принять хочется. Давно пора уже было разгрести сии нечистоты (физические и моральные). Никто в здравом уме и не под воздействием коррупции не способен был выдать "разрешения" на частную собственность. Да и то: Постройка частная? А земля под ней? Ну так- забирай своё "частное" и вали с чужой земли.
  54. фа2998 16 февраля 2016 15:53
    Цитата: atalef
    более 1.2 млн. долларов . бедуины согласились освободить участок.
    Муниципалитет проиграл все суды и заплатил все издержки.

    Вот поэтому в России не водятся бедуины с козами,у нас бы так"отселили",что хорошо если бы нашлись спустя несколько лет в тайге,а плохо-вообще не нашли,закопали!У нас хозяева квартир в Москве пропадают,а квартиры переписываются и продаются,а тут какие-то бедуины и миллиардные вложения! laughing hi
  55. Виктор-М 16 февраля 2016 16:11
    Гляди малый бизнес обидели, запретив антисанитарию и торговлю ворованным. Бизнес - должен производить, а не перепродавать не понятно что. Надо бы ещё шоу-бизнес прищучить, а то понимаешь тоже людей разводят своим фальсификатом.
  56. фа2998 16 февраля 2016 16:25
    Цитата: andj61
    Вот только имеется всё-таки некий червячок сомнения - кому это выгодно? В чьих интересах сработали московские власти?

    В том то и дело,перенаправляются потоки покупателей.Если раньше человек отоваривался у метро,теперь идет в сетевой магазин.Большие коррупционеры отобрали кусок у маленьких.Пример-у нас в районе(довольно удаленным)было 2 ларька и магазин.В конце концов ларьки закрыли и вывезли.Кто от этого выиграл?Хозяйка магазина,и задрала цены в полтора раза. wassat hi
  57. Комментарий был удален.
  58. partizan86 17 февраля 2016 03:13
    Просто оставлю это здесь http://trinixy.ru/125682-v-moskve-snesli-dohodnyy-dom-1912-goda-4-foto.html
    На самом деле, раньше не угодные строения просто сжигали, или заваливали разные инстанции жалобами на заведения, либо на их территории происходило множество противоправных действий, охранника к примеру могли зарезать, что приводило в конечном итоге к закрытию. Последнее время методы изменились.
    Принято сейчас использовать штампы и лепить их куда попало и ко всем подряд.
    Не знаю, да в общем и не хочу знать, не моё дело, что там были за "ларьки", но торговых точек шаговой доступности видимо значительно поубавилось. Главный выигрыш тут достанется крупным торговым сетям и владельцам разнообразных мегамаркетов размером с город, которые обычно совсем не близко. У нас вот, к примеру, все рынки убрали, теперь носки купить негде:))
  59. Nitarius 17 февраля 2016 05:59
    Столица России должны отличаться культурой и чистотой.. а не ларьками из 90-х!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня