Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия "беременна" Сталиным

Россия "беременна" Сталиным В последнее десятилетие произошёл настоящий ренессанс сталинизма. В начале 1990-х годов мало бы кто подумал, что это может произойти на фоне торжества идей либерализма и «европейского выбора» Российской Федерации.

В книжных магазинах можно найти массу работ, которые оценивают деятельность Иосифа Виссарионовича Сталина с положительной стороны, развенчивают самые разнообразные «чёрные мифы», созданные о нём самом и его эпохе. Тут и серия книг А.Б. Мартиросяна «200 мифов о Сталине», и весьма фундаментальные работы Юрия Мухина («Убийство Сталина и Берия», «За что убит Сталин?» и др.), труд В. Карпова «Генералиссимус» и мн. другие. В последние годы образ Сталина всё чаще можно увидеть на плакатах, общественном и личном транспорте и т. д. Настоящим шоком для многих людей, которые считали, что Россия уже основательно десоветизирована и десталинизирована, стали итоги проекта «Имя России», когда Сталин чуть не одержал победу. И это после периода «перестройки» и 90-х годов, когда он был объявлен настоящим «кровавым чудовищем», виновным чуть ли не во всех бедах России и её народов.

Сталин, сталинизм прочно вошли в народную память, причём теперь о нём положительно думают не только люди старшего поколения, но и молодёжь. Для них эпоха Сталина – это время великих побед, свершений, период наивысшего могущества СССР-России в мире. А время Горбачёва и Ельцина стало эпохой разрушения великой державы, которая поддерживала стабильность на планете, временем уничтожения почти всех великих достижений Советского Союза.


«Перестройщикам» и «реформаторам» необходимо было внушить населению мысль, что советский период, а особенно сталинское время, – это «потерянное» для России и её народа время. Мол, нечего жалеть о нём, там были только репрессии, террор, «чистки», миллионы напрасных жертв, непомерно высокая цена за победу в Великой Отечественной войне, «железный занавес», дефицит колбасы и пр. По их мнению, именно Сталин был виноват, что Россия была отделена от «мирового сообщества», передовых центров культуры.

Первоначально большинство населения восприняло эти «разоблачения» с интересом. Но вскоре стали появляться работы, которые на основе фактов, цифр доказывали, что обвинения антисталинистов зачастую являлись не чем иным, как скверной беллетристикой или выполнением определённого социального заказа. Так, в годы «чисток» 1937-1938 годов, за которые Сталина особенно ненавидят, была ликвидирована «пятая колонна», этот факт потом фактически признали и сами немцы. «Троцкисты», которые были уничтожены или попали в лагеря, были наследием смутной эпохи периода революции и гражданской войны, и они и их хозяева не были рады восстановлению мощи России-СССР. Не вызывает сомнений, что Тухачевский, Бухарин, Зиновьев, Ягода-Иегуда и другие подобные «товарищи» были врагами СССР и его народа.

Именно при Сталине страна была поднята из руин, подготовлена к страшной войне за выживание, победила в ней и смогла так быстро восстановиться, разгоняясь для рывка в будущее, в 21 столетие, что весь мир был просто шокирован. Сталинская система победила самую эффективную систему Запада – мрачный гений Третьего рейха. При нём были заложены основы лучшей в мире системы образования. Люди верили в светлое будущее, о том времени, когда не будут преступности (достаточно вспомнить образы фильма «Место встречи изменить нельзя», прочитать роман братьев Вайнеров «Эра Милосердия») и других общественных пороков.

В 1990-е годы страна пережила такой погром, который не смогли устроить полчища Гитлера. Без войны было разрушено сельское хозяйство, промышленность, погибли миллионы людей. Эти факты невольно стали подводить людей к мысли, что в «проклятую эпоху» Сталина жилось лучше. Страна тогда быстро становилась сильнее, невиданными темпами рос её научный, образовательный, промышленный, военный потенциал.

Личность Сталина вызывала и вызывает у людей уважение – он работал, действительно, как «раб на галерах», по 14-16 часов в сутки, умел выбирать соратников для высших государственных постов, не думал о почестях, счетах в банке, жил скромно.

И результат его деятельности на посту «вождя» видели все. Сотнями, тысячами строились и открывались школы, здравницы, библиотеки, музеи, дома творчества, стадионы, заводы, электростанции, дороги. Он вернул ряд территорий, которые наша империя утратила во время развала Российской империи. А «перестройщики» отдали без боя, войны «мать городов русских» - Киев, «город русской славы» - Севастополь, Белую Русь. За единый миг, с точки зрения истории, «демократизаторы» разорвали великую державу на удельные ханства и княжества, которую русские князья, цари, полководцы, простые воины и труженики созидали столетиями. Одним росчерком пера 8 декабря 1991 года «славные сыны Отечества» - Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белорусская ССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украинская ССР) - уничтожили великую державу, земли которой были обильно политы кровью наших пращуров. Только в Великую Отечественную войну наша цивилизация потеряла 27 миллионов сынов и дочерей. Россию отбросили в территориальном плане чуть ли не в 17 столетие.

Расцвет «демократии» по западной модели привёл к развалу науки и образования, деградации культуры и замене её на суррогаты мировой поп-культуры, тяжёлой ситуации в медицине. Армия РФ с большим трудом смогла загасить пламя Чеченской войны, хотя ещё недавно Советская Армия была самой мощной силой на планете.

В итоге именно либералам, демократам, десоветизаторам принадлежит заслуга в возрождении Сталина. Они сами сделали все, чтобы русский народ не забывал его. И даже более того, своим чудовищным воровством, разгулом беззакония и коррупции, «оптимизацией» базовых социальных систем, постоянным враньем демократизаторы добились того, что Россия, русский народ, образно говоря, теперь «беременны Сталиным». Для многих рядовых граждан подобная личность во главе России стала бы избавлением от кошмара последних 20 лет, когда великая цивилизация, ограбленная «реформаторами», оказалась на мировых задворках (когда в такой стране, как Катар, её посла просто избивают) и перед угрозой новой мировой войны и расчленения. Именно поэтому, если Владимир Путин начнёт проводить курс на национализацию важнейших отраслей страны, восстановление модели социалистического государства, с «зачисткой» наиболее одиозных личностей периода господства либералов, олигархата, он встретит массовую поддержку народа.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Разговор со Сталиным



Бич божий.

Вопрос о Сталине не такой простой, как думают многие. Автор фильма и режисер – Анна Москвина. Фильм рассказывает о великом человеке ХХ века И.В.Сталине, о его борьбе с мировой закулисой: с агентами ее в самой России и с внешним агрессором – фашистской Германией (1939-1945 годы).

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 169
  1. wk 9 декабря 2011 06:47
    " На мою могилу будет выброшено горы мусора, но ветер истории безжалостно их сметёт"
    И. В Сталин.
    Извеняюсь за то, что дословно точно не помню, но близко к тексту.
    wk
    1. GRIGORIY1957 9 декабря 2011 07:01
      ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНА

      "После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в Безродных космополитов.

      Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее — погибнет Россия, погибнет Мир. Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время.

      Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, -- Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы - органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе - реализм и здравый смысл. Очень скоро войны за территории сменят войны "Холодные" - за Ресурсы и Энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех - залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом - величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. А армию надо - любить и лелеять!

      Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои силы

      Я думаю, что ордену надо дать название - Орден Александра Невского с девизом: Не в силе Бог, а в Правде

      О задачах Русского Ордена
      Главная и определяющая это объединение всех сил на борьбу - за Великую Русь
      — Воспитание кадров управляющей элиты.
      — Пропаганда патриотизма, Русской национальной идеи, правды истории, защита Православия
      — Подготовка условий для восстановления Российской империи и самодержавия
      — Борьба с масонским и сионистским влиянием в России, - его истребление
      — Главенствующая роль Русского народа - инородцы и иноверцы должны знать свое место
      — Выдвижение из Среды Русского Ордена своего царя - когда придет время

      Каким должен быть член Русского Ордена? Преданным Русской идее, любить истину, верить в успех, мужественным, ответственным, обязательным, скромным, трезвым и мудрым не надо много знать, надо многое понимать дисциплинированным, умеющим хранить тайну. Члены компартии не способны на это. Эта партия - перестала быть русской. Отношение к Русскому Ордену должно быть конспиративное, до того момента, пока не придет время открыться перед лицом мирового зла
      Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше
      Будьте достойны памяти наших великих предков

      Январь-февраль 1953.года Иосиф Сталин.
      1. mar.tira 9 декабря 2011 08:44
        Цитата: GRIGORIY1957
        ыдвижение из Среды Русского Ордена своего царя - когда придет время

        К сожалению нам навязали царя,так что пока он не наш!
        mar.tira
      2. киргиз 9 декабря 2011 09:47
        Это что реально писал Сталин?
        1. Глеб 9 декабря 2011 10:15
          да откуда...где бы он письмо это прочитал...
          1. GRIGORIY1957 16 марта 2012 04:15
            ПЛАНЫ ЛЬВА ТРОЦКОГО (БРОНШТЕЙНА)

            "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотам Востока
            Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть Сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени Мы покажем, что такое настоящая власть
            Лев Троцкий (Бронштейн)
      3. GUR 9 декабря 2011 10:32
        Что за хрень?? Вы свои то идеи за Сталинские не выдовайте..
        GUR
      4. Anatoly 9 декабря 2011 11:13
        Надо посмотреть в инете. Если это действительно слова Сталина,то это чуть ли не руководство к действию. Я бы поддержал!
        Anatoly
      5. тюменец 9 декабря 2011 14:38
        Цитата: GRIGORIY1957
        Главенствующая роль Русского народа - инородцы и иноверцы должны знать свое место


        Григорий, тебе это завещание в ДПНИ написали?
        тюменец
      6. ballian 9 декабря 2011 18:56
        Забавно как этот мусор набрал 25 баллов. , и никто даже неудосужился посмотреть - откуда это ? Ничего этого Сталин ни говорил ни писал.
        ballian
      7. ballian 9 декабря 2011 19:03
        Забавно как это сочиненное нациками "Завещание Сталина"набрало 25 баллов. , и никто даже неудосужился посмотреть - откуда это ? :))))
        Ничего этого Сталин ни говорил ни писал.
        ballian
        1. garun35 11 декабря 2011 10:42
          Сталин принял Россию с сохой,а оставил с атомным оружием.У.Черчилль
          1. GRIGORIY1957 15 декабря 2011 04:33
            Цитата: garun35
            Сталин принял Россию с сохой,а оставил с атомным оружием.У.Черчилль

            ПРИМЕРНО ТАК...
      8. ULTIMA RATIO REGUM 9 декабря 2011 22:54
        Фигня. Как грузин может заботится о Русском Народе? Сталин великий стратег, политик, но ему всегда было нас..ть на все народы СССР..............
        ULTIMA RATIO REGUM
        1. Терминатор 10 декабря 2011 07:35
          Грузин Сталин более русский, чем тысячи русских по паспорту, находящихся у власти сейчас!
          Терминатор
        2. alekSASHKA-36 14 декабря 2011 21:09
          ULTIMA RATIO REGUM]Фигня. Как грузин может заботится о Русском Народе? Сталин великий стратег, политик, но ему всегда было нас..ть на все народы СССР..............
          Но ведь Екатерина Великая тоже не считала себя немкой. Каждому хорош не будешь.
        3. GRIGORIY1957 15 декабря 2011 04:36
          ЭТО ЕГО ТОСТ ЗА РУССКИЙ НАРОД...
      9. garun35 11 декабря 2011 10:39
        Рядом со Сталиным был свой Путин-Берия!Жаль не получилось переиграть партийную мразь.Надеюсь в этот раз подобного не случится.
      10. erik777 12 декабря 2011 19:24
        Да нет, этого Сталин не писал, хотя о сионизме может быть и его слова. Сталин всего этого не мог написать по своей идеологии, тут речь идёт о православии, но вся структура СССР была основана на атеизме, гору церквей и храмов никому особо не нужных разрушали и строили жильё, дороги и т.д. А тут о каком то провославии речь...
        erik777
    2. m.metis2011 10 декабря 2011 01:58
      Достойный человек!!! И негоже поливать его грязью,это унижает нас и нашу Родину.
      m.metis2011
  2. RaDmiR 9 декабря 2011 07:03
    Дай то бог, чтобы Путин не труханул в самый ответственный момент, сейчас настало время "Или Пан или пропал"
    RaDmiR
    1. Vadivak 9 декабря 2011 08:31
      Цитата: RaDmiR
      Путин не труханул в самый ответственный момент,


      Не тот уровень. Сталин умер оставив своей семье зарплату в письменном столе, а стране сильную армию и мощную промышленную базу. У него не было 4% ОАО Газпром
      1. urzul 9 декабря 2011 09:00
        Что бы вы Вадим не говорили, но у Сталина тоже было много как ошибок как во внешней,так и во внутреней политики. Идеальных руководителей не бывает
        1. Шрушер 9 декабря 2011 11:15
          Ошибки бывают фатальные и не очень, системные и случайные - в первых вариантах - это как у кадафи, нож в зад, пулю в лоб а в стране хаос и разорение, во вторых - империя, ведущая ядерная держава, которую недобитые крысы троцкисты 40 лет добивали
          Шрушер
        2. ЭСКАНДЕР 9 декабря 2011 11:38
          Одно скажу – это наша история, хороша она или не очень. И Сталин в ней не мимо пробегал.
          Король умер, да здравствует король.
          ЭСКАНДЕР
        3. Vadivak 9 декабря 2011 14:14
          Андрей я этого не отрицаю, но не ошибается только тот кто ничего не делает
          1. Злой Татарин 25 февраля 2012 15:26
            Цитата: RaDmiR
            Дай то бог, чтобы Путин не труханул в самый ответственный момент

            Главное, что бы не устранили, в любом проявлении...
            Сегодня смотрел по РенТВ Итоговую программму с Марианной Максимовской...
            Вот блин собрались четыре "толстяка" - тяжеловесы ... Российской политики, лучшие представители русской эллиты, чёрт побери... Девушка "из леса", "удалой парнишка" и еще куча всякого гомна - кусков творческой эллиты, так сказать.
            Устроили там фарс, как сказал Леонтьев...
            Хором орали о нелигитимности будущих выборов, петухами ходили прам, только грудями не бились...
            С опаской жду 5 марта, чуствую устроят ЭТИ, как спел мальчик-эвенк, нам и нашим любимым женщинам - всему народу 8 марта...
            Быстрее бы всё это закончилось.
            Злой Татарин
        4. garun35 11 декабря 2011 10:45
          ,с собственной женой ночью ошибки бывают,а с такой большой страной тем более,не ошибается тот,кто ничего не делает.
        5. Nick 11 декабря 2011 21:59
          Да, ошибки были и у Сталина. И на солнце есть пятна. Но важен баланс.
          Сталин принял Россию в полной экономической, да и политической разрухе, а оставил после себя страну-победителя в самой страшной войне за всю историю человечества,и вторую экономику мира .
        6. GRIGORIY1957 15 декабря 2011 04:55
          Цитата: urzul
          У Сталина тоже было много как ошибок как во внешней,так и во внутреней политики.

          ДА, НО СТРАНА РАЗВИВАЛАСЬ...
        7. serge348 25 февраля 2012 14:16
          Не ошибается тот, кто ничего не делает.
          serge348
      2. slan 9 декабря 2011 22:15
        Vadivak,
        лучшего определения не встречал.
        slan
    2. alekSASHKA-36 14 декабря 2011 21:13
      Эти "медвепуты" уже достали всех!
  3. zavesa01 9 декабря 2011 07:11
    Это был истинно великий человечище. Земля ему пухом. История всегда расставляет точки над и.
    zavesa01
  4. Глеб 9 декабря 2011 07:26
    Армия РФ с большим трудом смогла загасить пламя Чеченской войны, хотя ещё недавно советская армия была самой мощной силой на планете.

    при чем здесь мощь?автор думает,что столько лет война длилась,потому что армия слабенькая???и это есть причина?
    1. augsburg 9 декабря 2011 18:16
      Причина в том, что в высших эшелонах власти, а скорее всего не только там, есть люди, заинтересованные в этой войне.На ней они делают свой "гешефт".
    2. GRIGORIY1957 15 декабря 2011 05:02
      Цитата: Глеб
      при чем здесь мощь?автор думает,что столько лет война длилась,потому что армия слабенькая???и это есть причина?

      ОН СПРАВИЛСЯ С ЭТОЙ ЗАДАЧЕЙ ЛЕГКО...
  5. MIKK1972 9 декабря 2011 07:40
    Сталин ушёл,плохой или хороший можно спорить, но с историей не спорят, её изучают, чтобы использовать опыт.
    MIKK1972
  6. Captan 9 декабря 2011 08:37
    Проникновенная, честная, заставляющая думать заметка !
    Captan
  7. baskoy 9 декабря 2011 08:51
    Мой отец (из простых северных крестьян, воевал на Ленинградском фронте, в дальнейшем дослужился до майора) всегда говорил, что Сталин великий человек. Я же, с хорошими пучками идеологической "лапши" на ушах, пытался с ним спорить. Представте, через 50 лет какая - нибудь будет утверждать, что США несли счастье народам Вьетнама, Югославии, Ирака, Ливии и т. д. А вот злая Россия взвинчивала цены на нефть и газ и всеми силами старалась развалить и завоевать бедный Евросоюз. Даже сейчас пол - мира в это верит. В 50 - 60гг. партократии надо было свои грехи скрыть. Вот и попытались из белого сделать чёрное. Но НАРОД нутром правду чует,особенно НАШ. Это америкосам можно впарить что угодно - схавают и не подавятся.
    1. Глеб 9 декабря 2011 09:10


      Хотелось бы услышать-кто и зачем лапшу вешал?имею ввиду грязь,которую лили на Сталина
      1. baskoy 9 декабря 2011 09:58
        Очевидно, вы в то время не жили. А нам приходилось и в школе, и в институте изучать материалы съездов партии. А один Солженицин чего стоит. Мало кто знает, за что он сидел. Обыкновенный фашист. Сожалел, что Сталин не смог с Гитлером договориться, воевал с ним и Россия понесла такие потери. А потом, из Америки, призывал к походу на Россию. Вот такого иуду нам предъявляли как мученника и пророка. У партократии того времени информационные рычаги были такие, что нынешним властям и не снятся!
        1. Глеб 9 декабря 2011 10:25
          Очевидно что я застал то время..и именно наше лучшее образование в мире,именно та советская литература-которую читал-самый читающий народ в мире,несли ту лапшу...именно та партия лила грязь на Сталина.может назовешь мне хоть одного ген.секретаря,после смерти Сталина,который бы сказал,что это лютый поклеп?может тебе парторги,комсорги на собраниях говорили,что Сталин хороший и все это ложь?Может учителя,на протяжении десяти лет в школе твердили,что это чудовищная провокация?так кто же лил все это?не сами ли люди во главе с теми коммунистами-однопартийцами Сталина?и все эти вруны наверняка были евреями?что уж одного Солженицина то вспоминать...
          Я еще про односельчан могу рассказать...с которыми на выселках в Казахстане жил..
        2. GRIGORIY1957 10 декабря 2011 13:00
          ВСЕ ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПРЕДАТЕЛИ... ! ! !
        3. ballian 10 декабря 2011 17:51
          Вы врете - Солженицын сидел не за это.Поражаюсь насколько надо быть дремучим коммунякой чтобы ссылаться на "чему учили в 1970 году"
          ballian
          1. ballian 11 декабря 2011 00:46
            Кстати прошу запротоколировать - минусующие не опровергли очевидное - за что конкретно ( все расписано дословно в его деле ) Солженицына посадили я опроверг явного лжеца - совки не имея аргументов втихушку просто инстинктивно стали жать на минус - вы этими минусами свою убогость доказываете.
            ballian
            1. подводник 11 декабря 2011 11:57
              Опять трёп.
              Чего ты опроверг?
              Это бездоказательная бла-бла с твоей стороны!
              Как ты любишь унижать своих оппонентов так сказать "за глаза"-"СОВКИ не имея аргументов ВТИХУШКУ просто ИНСТИНКТИВНО............свою УБОГОСТЬ доказываете.
              У тебя нет ничего более ?
              Какой же ты-мир+дверь+мяч
          2. GRIGORIY1957 11 декабря 2011 01:10
            МОЛОД (ЭТО СКОРЕЙ ДОСТОИНСТВО, ЕСТЬ ВРЕМЯ ПОУМНЕТЬ) И ГЛУП...
          3. подводник 11 декабря 2011 11:50
            Ты откуда знаешь за что срок мотал Солженицын?
      2. Шрушер 9 декабря 2011 11:22
        Трусливая, недобитая троцкистская хрущев начал массированную дискредитацию вождя по нескольким причинам: основные две: - больное гипертрафированное самолюбие (сталин его нередко унижал в силу его его некоторых недалеких личностных качеств); - сокрытие правды о своих чудовищных преступлениях во времена чисток и репрессий, например "действуя" в Украине он единственный из полномочных представителей, кто потребовал увеличения лимитов расстрельных списков.
        Шрушер
        1. подводник 11 декабря 2011 12:05
          Хрущ-ПЕРВАЯ ИУДА!!!
          Сталинград переименовать в Волгоград.................
          Мечтал быть маршалом(уже после смерти вождя)-а Жуков и другие маршалы не подписали
          Так и сдох
          1. Денис 11 декабря 2011 14:44
            Цитата: подводник
            Хрущ-ПЕРВАЯ ИУДА!!!

            и по-скотски с Жуковым поступил,гад!
          2. GRIGORIY1957 15 декабря 2011 05:09
            Цитата: подводник
            Мечтал быть маршалом(уже после смерти вождя)-а Жуков и другие маршалы не подписали
            Так и сдох

            ЗАТО ЭТОТ СТАЛ, ХОТЬ И НЕ МАРШАЛОМ, НО СТАЛ...
      3. alekSASHKA-36 14 декабря 2011 21:21
        Это были происки Хрущева Н.С. чтобы пробиться к вершине власти, а дальше пошло- поехало.../серия книг А.Б. Мартиросяна /
  8. Глеб 9 декабря 2011 09:10

    Хотелось бы услышать-кто и зачем лапшу вешал?
  9. Kostyan 9 декабря 2011 09:10
    усатый тупой, недалёкий человек, стукач охранки, исчадие ада, бес, палач, трус и провокатор.... никто столько горя не принес России как он...... а тем умникам, что барахтят тут о его ом величии, советую представить себя в лагере подыхающем от голода или в колхозе, бесплатно работая без паспорта за трододни..... так что не сметь тут нести чушь... великий челове... иуда и сволочь... тупое ничтожество строившее страну буквально на остях... нигде в мире не было таого... даже в охаивамой нацистской германии... ну бараны ......
    Kostyan
    1. MIKK1972 9 декабря 2011 09:41
      О покойниках так не говорят, мёртвого льва может оскорбить даже овен. Пена изо рта не капает?
      MIKK1972
    2. SL.Kocegar 9 декабря 2011 09:50
      Согласен с автором,Горбач больше народа погубил Те бомжи и алкашня на улицах его рук дело,это люди,которые не вынесли ударов его перестройки
      SL.Kocegar
      1. GRIGORIY1957 10 декабря 2011 13:04
        ГОРБАЧЁВА ПОД СУД... ! ! !
        1. alekSASHKA-36 14 декабря 2011 21:28
          Цитата: GRIGORIY1957
          ГОРБАЧЁВА ПОД СУД... ! ! !

          А как его нахваливали на его юбилее, как нац.герою Всея Запада
          1. GRIGORIY1957 15 декабря 2011 05:17
            Цитата: alekSASHKA-36
            А как его нахваливали на его юбилее, как нац.герою Всея Запада

            СУДИТЬ С.КУ... ! ! !
    3. Anatoly 9 декабря 2011 11:16
      Поздравляю! это самый неадекватный и глупый комментарий за последнюю неделю! Вам Kostyan школу бы закончить,да жизнь немного пожить.
      Anatoly
    4. Snake831 9 декабря 2011 12:36
      Ты С_У_К_А позорная!А ну заткнись!Если б не он,России сейчас не было бы!
      Я б тебя в унитаз макнул пару разков за эти слова!К-о-з-ё-л блин тупой!Мекаешь тут!Пшёл н-а-х-е-р с ресурса!
      1. Леха е-мое 9 декабря 2011 16:27
        СПОКОЙНЕЙ .КОГДА НАДО ПОВЕСИМ НА ФОНАРЬ.
        Леха е-мое
    5. Glenn Witcher 9 декабря 2011 13:58
      Какой химически чистый набор сказок и легенд.
    6. patriot464 9 декабря 2011 17:22
      Цитата: Kostyan
      усатый тупой, недалёкий человек, стукач охранки, исчадие ада, бес, палач, трус и провокатор.... никто столько горя не принес России как он...... а тем умникам, что барахтят тут о его ом величии, советую представить себя в лагере подыхающем от голода или в колхозе, бесплатно работая без паспорта за трододни..... так что не сметь тут нести чушь... великий челове... иуда и сволочь... тупое ничтожество строившее страну буквально на остях... нигде в мире не было таого... даже в охаивамой нацистской германии... ну бараны ......


      Валерия Ильинична, Вам нельзя так волноваться. Или Вы таблетку сегодня не кушали?
      patriot464
      1. BYRY 9 декабря 2011 22:44
        на неё похоже,один в один.
        BYRY
      2. GRIGORIY1957 10 декабря 2011 13:07
        +100... НЕ В БРОВЬ, А ВГЛАЗ... lol
    7. BYRY 9 декабря 2011 21:34
      да ,челу просто хочется по больше черепов на погонах,из-за этого он такой комент написал.Охота выделится не умом , а черепами.
      BYRY
      1. kosmos84 9 декабря 2011 21:35
        МОЗГОВ У НЕГО КАК У СТАЙКИ КИЛЕК!
        1. m.metis2011 10 декабря 2011 02:04
          wink килька , более организована в своих мыслях и в действиях
          m.metis2011
      2. Терминатор 10 декабря 2011 07:42
        Точно! Черепа - это же символ SS.
        Терминатор
    8. aleks 11 декабря 2011 07:22
      Что-то мало написал-предполагаю своим гноем захлебнулся ?
    9. подводник 11 декабря 2011 12:17
      Kostyan
      Блин, пока на латинце набрал твоё имя-чуть пальцы не сломал.
      Слышь,а по-русски слабо ник завести?
      Или хозяин не поймёт и бабла не заплатит wink
      И так уже понятно не только мне одному для чего ты зарядил эту пургу.
      Ну запас слов у тебя не велик!
      В школе наверно плохо тебя учили,да и родители уроки не проверяли-ошибок много-аж глазЫ режет.
      А если серьёзно-спасибо тебе-хоть поржал я сегодня отменно!!!
    10. GRIGORIY1957 15 декабря 2011 05:12
      Цитата: Kostyan
      усатый тупой, недалёкий человек, стукач охранки, исчадие ада, бес, палач, трус и провокатор....

      СМЕЛЫЙ...?
    11. serge348 25 февраля 2012 14:36
      А как насчет Петра 1 ? Питер тоже стоит на костях. История всех расставит по местам. А иуды и сволочи - это Меченый и ЕБН. А в мире бывало всякое. Янки уничтожали коренное население, Англия и Франция тоже не пряники раздавали при захвате колоний.
      serge348
    12. Злой Татарин 25 февраля 2012 15:59
      Цитата: Kostyan
      никто столько горя не принес России как он


      Разве под каждой фамилией расстрелянного или сосланного, стоит его афтограф?
      Людей губили свои-же сограждане из зависти, из страха (чем больше подставишь, тем меньше вариантов, что придут за тобой), выслуживаясь перед начальством, из жажды власти - хотя-бы в маленьком селе, в деревне, на овощебазе, в райкоме, на заводе, на фабрике и т.д. Убирали конкурентов, убирали мужей красивых женщин, дабы попользоваться, прижаться к красоте, чтоб другие завидовали, боялись...
      И вся эта история не в одночасье произошла, а создавалась годами...
      Люди-безбожники, без чести, совести, без добродетелей, рвали мясо кусками из тела Родины, и ползли по трупам вверх к власти, сбивались в стаи, созавали свою мораль и заставляли других уподобляться таким как они сами...
      Кто считал потери в сравнении двух времен, при Сталине (не считая боевых потерь) и при демократах за последние 20-ть лет?
      Ничего... Скоро посчитают...
      Сегодня, если бы власть могла, то расстрелы имели-бы право быть...
      Есть индивиды, которых нельзя оставлять в живых, иначе будут погибать многие.
      Просто время другое в мире, правит балом демократия, вседозволенность... Всё граничит с анархией, а хочется монархии и диалектики, под флагом отца народа - Царя.
      Злой Татарин
  10. полковник 9 декабря 2011 09:27
    Сталин работал для страны, а Путин - для себя (моё мнение). У Сталина не было ничего своего, кроме курительной трубки, У Путина, по данным разных зарубежных изданий, - от 80 до 200 млрд. долл., он самый богатый человек в мире. Россия для него - источник баснословного обогащения и удовлетворения своих маниакальных властных амбиций. Почитайте перечень его деяний в обвинении В.И.Илюхина (затопление станции "Мир", закрытие разведцентра на Кубе, уничтожение железнодорожных ракетных комплексов, передача с барского плеча Китаю острова на Амуре и т.д.), это что, всё в интересах страны делалось?
    1. киргиз 9 декабря 2011 09:49
      Приписывание милиардов не говорит об их наличии, где они? немцов сказал? касьянов? они то конечно врать не будут
    2. dimarm74 9 декабря 2011 09:58
      Согласен полностью.... Никаких надежд на Путина и быть не может, не того масштаба люди....и команда у них олигархов и воров...плевать они хотели на все, живут по принципу - после нас хоть потоп! А про И.В. Сталина все правильно написано. Да.... никто не спорит, были и у него ошибки, но надо помнить, что Сталин принял страну с сохой, а оставил ее с атомной бомбой! как сказал заклятый "друг" Черчиль. И при И.В. Сталине численность русских людей росла постоянно, о каком вообще геноциде в таком случае говорить можно. А вот начиная с 90-х годов прошлого века и начался настоящий геноцид русского народа!
      dimarm74
      1. Sergh 9 декабря 2011 10:20
        Я не знаю, кто здесь жил при Сталине, что-бы чужим печатным текстом рисовать все "за" и "против", только знаю одно, книжки, которые нам подают, всё это требуха, что с одной стороны, что с другой, а вы их цитируете.
        Дед мой сказал, ещё в прошлом веке до перестройки, так: "...второй раз я при Сталине жить не хочу!"
        А порассказывал он мне про эту, т.е. ТУ жизнь горы, зря на магнитофон не записал, как работали, что ели и сколько раз в неделю!!! Так-что нехрен здесь статейки эпохи пересказывать, сколько людей, столько и мнений, лучше помолчать!
        Sergh
        1. mar.tira 9 декабря 2011 13:02
          Цитата: Sergh
          лучше помолчать!

          Поддерживаю вас! А я сейчас живу в том краю где повсюду могилы,и памятные кресты,с напоминанием о том ужасе который был тогда.На сотни километров кругом была кровь ,и страдания ни в чем не повинных, сосланных,и расстрелянных людей.Это что ,во имя борьбы с сионизмом что ли, такие жертвы? Что то мне не хочется такое пройти!
          mar.tira
        2. goga5 11 декабря 2011 13:03
          Надо обнародовать данные о людских потерях России за период с Гражданской войны по июнь 1945 год (если такие данные есть), а также структуру этих потерь.
          goga5
    3. Коршун 9 декабря 2011 14:49
      Чего же он (Путин) такой несговорчивый с хранителями своего капитала? Что-то странное в ваших словах, у них в руках "поводок" а он сам по себе гуляет.
    4. mark021105 9 декабря 2011 18:40
      Наверное, мы многого не знаем и судить не нам, а последующим поколениям. Согласитесь, что часто приходится идти на непопулярные меры. Особенно, когда страна в конце 1999 года досталась в разрухе. То же самое было и после революции 1917 года, которую не большевики устроили, кстати, а "дерьмократы" из Учредительного собрания, это они добились отречения от престола от Николая. Такие же "дерьмократы" в 1991 году плясали на костях Советской Империи. Отмотайте в памяти 12-15 лет и вспомните, что творилось в стране. Не знаю, что там с миллиардами, но страна потихоньку возрождается и крепнет. И уж за одно только это огромная благодарность ВВП.
    5. m.metis2011 10 декабря 2011 02:05
      angry am несогласен
      m.metis2011
    6. sir 11 декабря 2011 12:28
      у сталина небыло ничего кроме абсолютной власти,а это стоит куда дороже денег.а косяки и у сталина были и у путина есть.сталин и его команда разбазаривал художественные ценности,путин и его команда - материальные.
      sir
    7. Злой Татарин 25 февраля 2012 16:19
      Цитата: полковник
      Сталин работал для страны, а Путин - для себя (моё мнение).

      Посмотрел-бы я на вас, если б вам довелось попасть в "паучью банку", без рубля в кармане...
      Разве можно руководить семибанкирщиной и олигархатом, с дырявыми карманами?
      Или вы представляете Путина в потертом пиджаке, с мешками под глазами, со стертыми от весел ладонями, с комнаткой в цокольном этаже последнего здания в Кремле, который руководит ставленниками жирных бобров-супергоев? Да кто-бы его принял всерьёз?
      Придавили-бы тогда побыстренькому и в кабак, к тёлкам.
      Чё та ваш дядя Зю, и другие его тяжеловесы, ни в чём себе не отказывают, хотя кругом за народ, за работяг... Бабки всем сулят... Народные однако - не свои.
      Ну что, поведемся на 30-ть серебрянников? Или как?
      Злой Татарин
  11. I627z 9 декабря 2011 10:05
    Все "хорошее" от Сталина добыто такой кровью, что овчинка выделки не стоит. Коллос на глиняных ногах вот его достижение. Который без кровавой узды рухнул. Взять хотябы раскол в обществе.
    Я так понимаю у тех кто его боготворит никого не посадили (например по разнарядке) из предков? Или вы не знаете? Или вы не хотоите знать?
    I627z
    1. IrbenWolf 9 декабря 2011 12:10
      Не списывайте на одного человека классический дебильный русско-бюрочно-лизоблюдской фанатизм выслуживания перед начальством. Не Сталин гнался за большими цифрам выявленых врагов народа, а люди именно того слоя, который сейчас рапортует Медведеву и Путину о выполнении "ПЛАНА ПУТИНА" с перевыполнением.

      Не надо делать больше или быстрее - надо сдеать столько, сколько положено, но качественно.
      1. тюменец 9 декабря 2011 14:06
        Цитата: IrbenWolf
        классический дебильный русско-бюрократично-лизоблюдской фанатизм выслуживания перед начальством.


        Замечательно сказано! К любому строю в России эти строки подходят.
        тюменец
        1. mark021105 9 декабря 2011 18:44
          Еще Пушкин А.С. в свое время писал: "Нет ничего страшнее рвения российского чиновника, - бессмысленного и беспощадного..." Не в этом ли беда? А пальцем все в одного тычут, крайнего ищут...
    2. Serjant 9 декабря 2011 17:12
      Цитата: I627z
      Все "хорошее" от Сталина добыто такой кровью, что овчинка выделки не стоит.

      Да, но Вы учтите реальный результат и за какое время он был достигнут!
      Царская Россия перед Первой Мировой в плане промышленности и технологий была одной из самых отсталых в Европе!
      Воевали французскими танками, английскими самолетами, американскми кораблями! Даже родные "Мосинки" партиями в штатах заказывали! Револьверы Нагана, пулеметы Максима, броневики Рено, самолеты Ньюпор...

      Кровью говорите? Возможно... Но в плане индустриального развития СССР прошел за 15 лет путь, который та же Англия шла 150!
      И если бы не было этих 15 лет пота и крови, чем бы мы воевали в 41-м?!
      И чем бы все это закончилось?
      Стоит такая "овчинка" выделки?
      1. Денис 9 декабря 2011 18:27
        quote=Serjant]Царская Россия перед Первой Мировой в плане промышленности и технологий была одной из самых отсталых в Европе![/quote]
        Вы необьективны,понятно про отсталость говорили историки СССР,но полная отсталость-слишком,где то отставали,а Сикорский свои самолёты в европах строил?
        стоит прибавить подводные лодки,минное дело,да мало ли ...
        1. Serjant 9 декабря 2011 23:40
          Цитата: Денис
          Вы необьективны,понятно про отсталость говорили историки СССР,но полная отсталость-слишком,где то отставали,а Сикорский свои самолёты в европах строил?

          Я не писал про "полную отсталость"... перечитайте, пожалуйста.

          И речь идет именно о "промышленности и технологиях", т.е. об индустриальной инфраструктуре, позволяющей массовое производство.
          Да, Сикорский разрабатывал самолеты в России, но в армии-то были Ньюпоры и Альбатросы!
          1. Денис 10 декабря 2011 23:43
            малость не точен,а одна из самых отсталых не сровни полной?
            Цитата: Serjant
            армии-то были Ньюпоры и Альбатросы

            а "Илья Муромец" http://statehistory.ru/1409/Pervyy-v-mire-bombardirovshchik-i-passazhirskiy-samo
            lyet-Ilya-Muromets/ и гидросамолёт м-5 http://avia-rest.przd.ru/g/gr_m5.php воевали в папуасской?
      2. Snake831 11 декабря 2011 02:22
        Ёжкин кот!Аплодисменты Сержант!Хоть один человек который сказал о главном достижении Сталина!
        Serjant,И если бы не было этих 15 лет пота и крови, чем бы мы воевали в 41-м?!
        И чем бы все это закончилось?
        А нас бы вообще не было!От нас бы только пепел в печах был бы!И то недолго!Да и даже не от нас,а от наших дедов и бабок!Вот такая "овчинка" не стоящая выделки!

        I627z-Конченый!
  12. Денис 9 декабря 2011 10:06
    Не вызывает сомнений, что Тухачевский, Бухарин, Зиновьев, Ягода-Иегуда и другие подобные «товарищи» были врагами СССР и его н
    арода. с этой всё более-мение понятно-борьба за власть

    а вот участие Сталина в посадке директора небольшого завода,председателя далёкого колхоза и т.д. весьма сомнительно,не их ли конкуренты "под шумок" в этом учавствовали,делая кремлёвскую чистку в меньшем масштабе?
    1. GUR 9 декабря 2011 10:50
      Вот и я про тоже ... Приписывают все злодеяния Сталину, жуткие миллионы, на самом деле цифра колеблица в районе 700 тысяч. А теперь те кто возмущен даже этими цифрами .. я говорю .. довайте разбираться за каждого... подымем архив посмотрим за что, почему, и не участвовал ли сам в этих злодеяниях, не клевитал ли на соседа за то что бы получить его жилплощадь, должность или за то что он тебе набил морду. А другие неусердствовали ли в том что бы получить очередное звание, должность, или замять свои грехи, и довали этой кливите ход, и как следствие сами попадали туда, с помощью еще более ретивих. И я так думаю что многие успокоились бы. Проще конечно же проще, тыкнуть на Сталина и сказать что он во всем виноват. Конечно он не идеал, но СССР поднял или завставил подняться. И тот гражданин что выше, про лагеря и колхоз за трудодни.. так я вам скажу .. не приведи случай .. истории повториться .. и когда стране надо будет вылезти из ануса .. вас заставят работать за корочку хлеба .. и даже не сумневайтесь, хоть добровольно хоть в лагере.
      GUR
      1. GRIGORIY1957 10 декабря 2011 13:21
        Цитата: GUR
        Сталина и сказать что он во всем виноват. Конечно он не идеал, но СССР поднял или завставил подняться

        ... А ГОРБАЧЁВ ОПУСТИЛ, ПОД СУД ГОБАТОГО... ! ! !
        1. GRIGORIY1957 16 марта 2012 04:28
          Цитата: GRIGORIY1957
          ... А ГОРБАЧЁВ ОПУСТИЛ, ПОД СУД ГОБАТОГО... ! ! !

          МИНУСУЙТЕ...

          ИСТОРИЯ ВСЁ РАВНО РАССУДИТ... ! ! !
  13. serge 9 декабря 2011 10:16
    Да.Народ ждет чисток.
    serge
    1. GRIGORIY1957 16 марта 2012 04:29
      Цитата: serge
      Да.Народ ждет чисток.

      ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ ИЛИ СОЖАЛЕНИЕ..?
  14. bashir141 9 декабря 2011 10:27
    костян, я из тех умников. И попробовал представить. И почему то только тебя представляю на зоне.
    bashir141
  15. I627z 9 декабря 2011 11:09
    Гур, а вы забавно рассуждаете. Сначала загоним сами страну в анус, а потом "героически", с кровищей будем её за счет других вытаскивать.
    I627z
    1. GUR 9 декабря 2011 12:24
      Ага .. забавно ... не усысь. Только поисните мне кто это "сами", и кто это "другие"?? И к кому вы себя причесляете к "самим" или к "другим"? Если вы принадлежите к этим "самим" то я думаю вам особо напрягаться не надо .. для вас на западе уже все подготовлено и ваша заначка уже ждет. Это не "другие" страну в анус загнали и продолжают это делать. А вот с кровищей этим "другим" когда "сами" свалят, если успеют конечно, придется подымать, кто героически а кому то это будет и буднично. Ибо этим "другим" девяться не куда, им тут дальше жить.
      GUR
  16. IrbenWolf 9 декабря 2011 11:44
    Мой дед сказал когда-то: "При сталине я вылез из лаптей и одел сапоги..."
  17. Roomata 9 декабря 2011 12:34
    Статья откровенная заказуха,
    "С"ни как не сопоставим с "п"
    Очередная попытка навязать образ спасителя русской демократии
    ни "п", ни "м" не сделали и 10 доли хорошего,из того что было сделано товарищем "С"
    ни п ни м ни чего не решают находится другой ч помогающий им идти в правильном направлении
    Roomata
  18. Владимир С 9 декабря 2011 13:05
    Хочу высказать своё мнение о Сталине.Почему-то нет серьезных исследований его периода правления.Это уникальный человек, создавший за короткое время устойчивую политическую Систему, экономически развитое государство,непревзойденную до сих пор систему социального обеспечения людей,четкое правоохранительное поле, единое общеобразовательное,научное и культурное.Систему социальных лифтов,карьерного роста, создал лучшую в мире инженерно-конструкторскую школу,вникал во все сферы жизни,интересовался и на уровне эксперта разбирался практически во всем.Как политический деятель имел фантастический дар предвидения и обладал гениальными управленческо-организаторскими способностями.Насчет расстрелов у меня есть своё, основанное на документальных фактах и материалах данные, которые позволяют мне сделать вывод о себе самом.Я бы расстрелял больше, прости меня Господи.Если бы не было Сталина, не было бы сейчас ни России, ни русских, ни россиян.Это для меня очевидный факт, который неоспорим.Тоже когда-то, в молодости был грешен - поддавался словоблудию комиссаров о кровавом тиране, с перестройкой и гласностью тогда пришло очень много грязи, вранья и лжи.Комиссары рассказывали нам ужастики из книг Солженицына а мы верили.Молодые были и зеленые, не особо разбирались в тонкостях, да и возможностей тогда получить где-то альтернативное мнение не было.С возрастом и главное опытом руководителя пришло пронимание всей величины Сталина.И то не д о конца.Вот недавно узнал, что при Сталине, оказывается ,был частный бизнес!К моменту его смерти на территории СССР действовало более 140 тысяч артелей, которые не имели ничего общего с государственным народным хозяйством и приносили немалый доход в казну.Зачем об этом молчат?Я понимаю, что по сравнеию со Сталиным все политический деятели просто муравьи, но не надо же так ревновать и искажать правду.
    Владимир С
    1. mitrich 9 декабря 2011 15:05
      Владимир С,
      нельзя ли поподробнее насчет расстрелов,имеется в виду, конечно, не то, что сделали бы Вы, будучи на месте И.В.Сталина. Мне тоже приходилось листать некоторые документы той поры, но прежде, чем изложить свою точку зрения о репрессиях, хотелось бы почитать Вашу. Честно говоря, чрезвычайно любопытно было бы почитать...
      mitrich
      1. mitrich 12 декабря 2011 22:56
        Владимир С,
        Не дождавшись Вашего авторитетного мнения, позволю на себя взять смелость изложить свое.Может, и коллеги, которых интересует история родной державы, подключатся к обсуждению.
        Моих предков в числе репрессированных не оказалось, так что личных обид к Сталину не имеется. Дед по матери, кстати, служил в колчаковской армии рядовым, имел об этом запись в военном билете(не сохранился), но НЕ пострадал(что удивительно, с точки зрения перестроечных "историков", не так ли?).Не удивлюсь, если и в трудовой стаж те беспокойные годы ему засчитали.С другой стороны, лично держал в руках показанную мне другом ксерокопию расстрельного приговора на его деда, датированного 1938.Повторяю,лично, а не со слов.Лист А4.Прокурором не утвержден(подписи нет).Формулировка обвинения - два абзаца(шпион чуть не 5-ти разведок, которым другого интереса не было как разведывать в медвежьем углу на Урале), приговор - РАССТРЕЛ, три подписи членов ОСО НКВД, внизу справка от руки - "ПРИГОВОР ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ". По словам приятеля, листавшего "дело" своего предка, состояло оно из двух листочков с доносами и вышеприведенного приговора.Да, еще постановление о реабилитации, датированное 1950-ми.
        ЗАКОННО ли это, хочу спросить Вас и других коллег? По моему, так ответ очевиден.На мой взгляд, все мы смелые в своих суждениях, пока донос подонка карьеру не поломал или оперской ботинок по почкам не заехал.Это и том времени тоже.
        О Сталине.Личность великая и неоднозначная. Про великость спорить смысла нет, раз уж сам враг советского народа Черчилль это признает.Во ВНЕШНЕЙ политике на мой взгляд - так гений вообще. Ни пяди родной земли не уступил, еще и границы расширил.Собиратель земель русских.
        А во внутренней политике, самой для нас насущной, был ли гением?Была коллективизация, по которой имею следующее суждение, как выходец из кулацкой семьи: произведена она была такими методами и в такую грязь было втоптано крестьянство, что народ ПОБЕЖАЛ из деревни в город, естественно, не самый глупый и не пьяницы. Была объявлена индустриализация, стали требоваться рабочие руки, а как организовать этот рынок, если страна крестьянская, как сдвинуть прикипевшего к земле человека, если он НЕ ХОЧЕТ?.Объявили революцию на селе, народ и побежал в города. И до сих пор бежит, о "цивилизации" мечтая.
        Репрессии.Понятно стремление Сталина избавиться от "пятой колонны" в преддверии Мировой войны, наступление которой он, как человек неглупый, не мог не предвидеть.Но вот исполнительское мастерство на местах вождя явно подводило.Тухачевского, Якира и всю "ленинскую гвардию" впридачу мне не жалко, они свои 9 гр. еще со времен Гражданской войны заслужили, но ведь были еще и Рокоссовский, и Горбатов, и Мерецков?Это из тех, кого из застенков вовремя вытащить удалось.А скольких не удалось?Или, считаете, хэппи-энд у всех невинно осужденных случился?
        Я считаю, что истина, как всегда, лежит где-то посередине. Может, спустя 300 лет мы и станем считать Сталина идеальным политиком, как и Петра I(тоже был не душка по характеру), но лично я пока к этому не готов.Сталина нельзя ни грязью поливать, ни вместо икон ставить.В этих смыслах мне мое время больше нравится.Вот примерно такие мысли на этот счет.
        mitrich
        1. slan 12 декабря 2011 23:42
          А мало ли надгробий с молодыми лицами датированы "вашим временем"? А принципиально ли человеку: расстреляли его по приговору трех членов НКВД, или по прихоти одного "нигде не работающего", или просто кровью истек пока скорая три часа ехала, а может в 94 НГ неудачно встретил в Грозном?... Или все же лучше всего вообще не родиться?..
          Я вот не знаю, что лучше и справедливей. Но с точки зрения статистики, да и здравого смысла, приговор тройки отнюдь не самых недостойных членов общества- меньшее из зол. Приговор деда Вашего товарища безусловно нарочито сфабрикован, но знаете ли Вы, что за ним стояло на самом деле? Не факт, что исключительно столь же откровенно фальшивый навет. А вот задумайтесь, какие приговоры можно написать нынешним деятелям, у которых по документам все чисто, стоит ли приводить конкретные примеры?
          Конечно при такой системе неминуемы невинные жертвы, не спорю. Но мир вообще жесток по своей сути и порой приходишь к выводу, что величайшее зло все же скорее горбачевское бездействие нежели самые непродуманные действия того же Сталина.
          Да конечно, однозначных фигур нет и быть не должно, на то и люди.
          slan
          1. mitrich 12 декабря 2011 23:58
            slan,
            спорить не буду. Мнение изложено.
            Вам никогда не приходило в голову, что если бы Гитлер умер, скажем, от сердечного приступа, в августе 1940, спустя пару месяцев после парада Вермахта в Париже, то в исторической памяти немецкого народа его роль была бы совершенно иной, чем сейчас? А ведь всего-то нужно было помереть на 4,8 лет раньше feel....
            Это я о роли личности в истории.
            mitrich
            1. slan 13 декабря 2011 00:09
              А я не спорил. Роль Гитлера я тоже наверняка оцениваю иначе, потому я так никогда не думал. У каждого своя правда, все относительно- если ты украл барана.. если у тебя.. Я без иронии.
              п.с. да я согласен с Вами, просто мысли вслух
              slan
  19. L. Konstantin 9 декабря 2011 13:40
    статью не читал. но скажу что Сталин был самый успешный лидер. кто бы что про него не говорил и не писал. Сейчас бы Сталина поставить у "руля"!!!!!!!!!!!!!!
    добиться таких результатов прорыва ВПК в маленький срок. востоновить страну после войны. и вконце концов победить эту самую войну! Великий Челове! и П и М и вместе взятыми до него им как раком до китая
    L. Konstantin
    1. ytqnhfk 11 декабря 2011 02:09
      Почитал!Подумал! Напишу так : когда делаешь большое дело и к тому же новое то часто приходится очень напрягаться что бы все получилось и все равно делая это же в 5 раз все получается быстрее и качественнее!Представьте если сейчас придет подобный человек к власти скольких он сразу расстреляет?и загонит в лагеря? вот вернусь к началу своего комментария Сталин был у порога войны и ему некогда было рассусоливать с непонятными!он как хирург вырезал не"русских! в душе!"он шел к цели!
      ytqnhfk
  20. Денис 9 декабря 2011 13:49
    как бы там не было,но только два из самых ругаемых генсеков,Сталин и Брежнев,страну по частям не просирали
    Андропов и Черненко,сами понимаете не в счёт
  21. Dart Weyder 9 декабря 2011 13:52
    это была Величайшая историческая личность, причем Наша, и все что он сделал, даже как некоторые говорят ценой многих жизней - было сделанно для нашего блага, а Горбач и ему подобные просрали все это по ветру в угоду западу, - и наплевательски отнеслись к затраченным жизням и силам народа - это во много крат большее преступление........ Виссарионович - грамотный деятель, возможно недооцененный гений..... сейчас бы такого
    1. RaDmiR 9 декабря 2011 15:05
      Подписываюсь под каждым словом. От себя добавлю, а сейчас "меченный" сидит в Лондоне и оттуда подтявкивает что выражает озабоченность по поводу обстановки в Стране, кому уж заткнуться и сидеть тихо всю жизнь так это ему - такую Страну прос_рал =( ни стыда ни совести....
      RaDmiR
      1. GRIGORIY1957 10 декабря 2011 13:29
        Цитата: RaDmiR
        От себя добавлю, а сейчас МИШКА "меченный" сидит в Лондоне и оттуда подтявкивает что выражает озабоченность по поводу обстановки в Стране, кому уж заткнуться и сидеть тихо всю жизнь так это ему - такую Страну прос_рал

        ... ПОД СУД ЕГО... ! ! !
      2. L. Konstantin 11 декабря 2011 20:45
        поддерживаю! бог ему отомстил! знаешь как !
        L. Konstantin
  22. zavesa01 9 декабря 2011 14:16
    Пара вопросов Костяну :

    Сколько можно было получить за трудодень, Какое было внутреннее положение в России когда ИВ сталин пришел к власти, Сколько СССР потерял народа в ВОВ и когда отменили последние карточки, На сколько советская наука опережала запад, Как развивалась инфраструктура при правлении Сталина, Прод. корзина в 50 году.

    Ответив на данные вопросы ответьте еще на один : В каких годах похожее происходило в России.
    zavesa01
    1. Vadivak 9 декабря 2011 18:43
      Цитата: zavesa01
      Сколько СССР потерял народа в ВОВ


      Но не потерял сам СССР


      Цитата: zavesa01
      и когда отменили последние карточки


      карточная система в СССР была отменена раньше, чем в Англии, где не ступала нога фашистского захватчика.
    2. Aleksys2 9 декабря 2011 23:06
      Трудодень - это не рабочий день, а определенный объем работы, норма: скосить определенную площадь, прополоть или вспахать. Передовики зарабатывали в день десятки трудодней.
      В 1939 г. был установлен минимум того, что нужно было отрабатывать в колхозе, - от 60 до 100 трудодней в год.
      С началом войны минимум трудодней был увеличен до 100-150 трудодней в год.
      Пример:
      На один трудодень в к/х Рассвет в 1937 году колхозник получал: 30 кг зерна, 5 руб. 80 коп., 65 гр мяса, 65 гр шерсти, 2,3 кг сена.
      Семья колхозника Устьянцева заработав 760 трудодней получает 1500 пудов хлеба и 4000 рублей денег. 4000 руб по тем временам деньги совсем не маленькие.
      1. ballian 10 декабря 2011 18:10
        Вы хотя бы в Википедии наберите "трудодень" и посмотрите СКОЛЬКО народу получало ваши "блага" И ненадо тут гнать про передовиков. Обычная стимулирующая пропаганда типа окучьте за час 6 соток картошки и будет вам счастье.
        ballian
        1. Aleksys2 11 декабря 2011 13:40
          Открываем Википедию и читаем:
          В 1935 году в статью 15 «Примерного устава сельскохозяйственной артели» был введен второй раздел, рекомендовавший колхозам производить распределение доходов в зависимости от полученных результатов труда.
          На основании этих изменений в каждом колхозе по всем сельскохозяйственным работам правлением разрабатывались и общим собранием колхозников утверждались нормы выработки и расценки каждой работы в трудоднях, с учётом требовавшейся квалификации работника, сложности, трудности и важности работы для колхоза. Не реже одного раза в неделю количество выработанных трудодней записывалось в трудовую книжку колхозника. Выдача авансов и окончательное распределение доходов между колхозниками производится исключительно по количеству выработанных трудодней.
          В 1936 году средняя выработка на один колхозный двор равнялась 393 трудодням, в 1939 году выработка увеличилась до 488 трудодней. При этом выплата по трудодням стала зависеть от урожайности.
          Сложилась зоновая тенденция в размере выплат на трудодни и в структуре таких выплат. В колхозах, занимающихся техническими культурами (хлопководство), выплаты были выше и в большей степени в денежной форме. Например в 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода, а семья Салихана Дадаева, выработавшая 1593 трудодня, получила 22 303 руб. дохода (14 рублей на трудодень). В колхозах продовольственного производства(на Украине, в средней полосе РСФСР) выплаты были значительно ниже и преимущественно в натуральной форме.


          И ненадо тут гнать....


          Изучайте первоисточники.
    3. L. Konstantin 10 декабря 2011 15:14
      если ко мне то отвечу!

      1. не меньше чем сейчас.
      2. не лучшее после большевиков. бт 2 бт 7 мс 1. к концу войны ис 3 ис 4 обьект 262 ис 7 поверь прорыв значительный за 6 лет.
      3. Россия ВОВ потеряла народов не из за Сталина.
      4. советская наука не опережала запад но не отстовала и внекоторых случаях даже опережала. вспомни катюшу.
      5. лень искать. но цены понижались.
      L. Konstantin
  23. Коршун 9 декабря 2011 14:34
    Коммунистическая идея - прекрасна! Я бы был сторонником КП, но идея слишком утопична, для её реализации нужно иметь СРАЗУ миллионы кристально чистых сподвижников. Иначе примазавшиеся загадят и дискредитируют все старания малой группы апостолов этой идеи.
    Не могу согласиться, не понимаю, как вожди современной КП одновременно чтут и Ульянова и Сталина. Первый был агентом, диверсантом, авантюристом, революционером, врагом России, короче - моральным уродом. Второй всю свою деятельность посвятил ликвидации последствий от первого, продолжал дело как настоящий Российский Император, принимающий на себя ответственность за страну.
    Репрессии?! А как же? Закономерность: революции завершаются контрреволюциями, читайте историю мира. Гражданская война ужасней всех, "энтузиастов-активистов" такой войны пришлось зачистить почти подчистую. Вторая мировая - второй акт трагедии, задуманной и начатой в 1914. Кто её задумал? Да тот кто "победил", т.е.выиграл большой капитал. Тот кто действовал по расчёту, а не на эмоциях. А мы кровью умылись, великой жертвой поплатились за великий грех - за предательство страны и предков в 1917м.
    Революционеры продолжают играть на эмоциях. У глупых ведь нет ума, их действиями руководят только эмоции. А раскиньте мозгами сами. Можно ли сделать общество лучше, отрицая опыт, ломая и начиная всё заново? Уверен, что это будет "блуждание по не освещённому складу граблей", а не "прополка огорода".
    Совершенства нет, к сожалению и быть не может, но улучшения можно проводить только эволюционно, постепенно делая свою работу и передавая её умным наследникам.
    (Если кто-то упрекнёт в пафосности, то отбросьте пафос, уловите смысл)
    1. Astartes 9 декабря 2011 15:06
      Не надо сводить всю Русскую революцию только к проделкам чужих разведок, Ленина либералы ругают не меньше чем Сталина, может все таки не так все было как они говорят. И как бы там ни было Ленин сумел организовать людей и вырвать власть из рук слабаков просырающих страну, (кстати предреволюционная ситуация чем то похожа на сегодняшнюю). так что не стоит Ленина и Сталина противопоставлять друг другу.
      1. Коршун 9 декабря 2011 15:32
        Не вижу способностей у этого персонажа. Как то много благоприятных "совпадений" произошло на его пути.
        1. GUR 9 декабря 2011 17:12
          Во еще один, белая кость, голубая кровь, что тоже свечного заводика лишился или мельницы?? Судя по вашему посту, у вас как у персонажа есть чем нас удивить? На вас природа не отдохнула, и одорила массой способностей?? Вы знаете несколько языков, блестяще закончили школу, отличный адвакат и за вами идут массы? Судя по посту, врятли. Цетировать рвотные массы "идиологов" ума много не надо. Ну а если вы уж такой просвященный .. расскажите нам глупым.. чьим это Ленин был агентом, чьим деверсантом ?? И надо же как вы удачно приравняли всю эту хрень еще и к революционеру. Про таких как вы грят "Собака лает ветер носит". Еще глупее выглядит ваша мысль по поводу Сталин -Российский Имератор, ага вы его еще канонизируйте .. Сделать общество лучше без опыта прошлого? Ну наверное да, когда из головы раба, требуется убрать все рабское и заставить его думать и жить как человека свободного, без его" радостного прошлого". Что собственно и пытались сделать все те " моральные , агенты, диверсанты, авантюристы". И это даже удалось, только вот такие как вы, с вашей душонкой и живучестью ( ну ведь выжили как то, наверное еще и не плохо жили) запароли и испахабили все то светлое что вам пытались дать. И кого это мы( вы ) собственно предали в 17м?? Каких предков и какую страну? И обычно такие как вы говоря об ВОВ добовляют что лучше бы сдались и сейчас пили пиво и ездили на их машинах. Так что о предательстве грите за себя...
          GUR
    2. тюменец 9 декабря 2011 15:43
      Цитата: Коршун
      не понимаю, как вожди современной КП одновременно чтут и Ульянова и Сталина.


      А вот агитаторша (solodova) появится, так она вам распишет.
      А вообще, хорошо написали, уважаю.
      тюменец
    3. ballian 10 декабря 2011 17:47
      какая извращенная логика - подельник Ленина во ВСЕХ его делах - хороший, а то что он разрушенную большевиками страну он вынужден был вытаскивать дикими варварскими методами из того дерьма и тупика и международной изоляции куда же САМ ее загнал - "хороший" :))))
      Вы совершенно правы - коммунистическая идея утопична поскольку совершенно игнорирует человека КАК ТАКОВОГО, построить всю общественную и тем более экономическую систему на альтруистах которые работают на неизвестно что и кого , а на себя им наплевать - вот он корень того что это утопия.Здесь об этом прекрасно сказано
      http://gorod.tomsk.ru/index-1215678173.php
      http://gorod.tomsk.ru/index-1215752891.php
      ballian
  24. solodova 9 декабря 2011 17:06
    Цитата: тюменец35
    А вот агитаторша (solodova) появится, так она вам распишет.

    А что вы за меня расписываетесь? Я вроде такую политинформацию с историческим уклоном не проводила...
  25. piston 9 декабря 2011 18:48
    Согласился бы с автором статьи, если бы не вывод, который он делает: "Именно поэтому, если Владимир Путин начнёт проводить курс на национализацию важнейших отраслей страны, восстановление модели социалистического государства, с «зачисткой» наиболее одиозных личностей периода господства либералов, олигархата, он встретит массовую поддержку народа".
    Путин неоднократно заявлял, что никаких изменений в выбранном направлении пути развития России он не допустит. И хотя его словам мало уже кто верит, но этому верить можно. Эту генеральную линию он исполняет неукоснительно. Наверное потому, что она находится непосредственно в сфере ЕГО интересов.... Всю свою жизнь он работал на "семью" олигархов, а теперь вы ждёте от него, что он поработает на народ? Не нужно считать наш народ таким тупым, господин автор....
    Истории с национализацией нерентабельных частных предприятий хорошо известны. Государство скупает акции выжатых олигархами как лимон предприятий по завышенным ценам, восстанавливает их за бюджетные (наши с вами) деньги, а затем за даром продаёт предприятие другому олигарху. Деньги честно делятся между олигархами.... Это национализация по - Путински....
    Что касается завещания Сталина..... В завещании он оставил нам великую державу, которую мы не сберегли для своих детей..... Только не надо нас грузить "секретными завещаниями" с мечтой Сталина о восстановлении монархии.... Эти сказки рассказывайте на ночь своим внукам.... Довольно дешёвых подтасовок.
  26. kosmos84 9 декабря 2011 20:48
    У СТАЛИНА ПОСЛЕ СМЕРТИ ОСТАЛАСЬ ШИНЕЛЬ,ШМОТКИ И НЕМНОГО ДЕНЕГ В СЕЙФЕ-А НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ НАВОРОВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ
    1. Денис 10 декабря 2011 23:28
      Цитата: kosmos84
      НЕМНОГО ДЕНЕГ В СЕЙФЕ

      кажется около сотни в столе,столько в сейф пошло убирать
  27. yariksun 9 декабря 2011 21:01
    Существует одно очень хорошее изречение, что "Если из истории убрать всю неправду, то не всегда остается правда, может вообще ничего не остаться". Оценивать деятельность руководителя страны надо по "конечным продуктам" - уровню образования, здравоохранения, науки и прмышленности, армии и т.д. Истерия вокруг репрессий сталинского периода это незнание сущности вопроса борьбы с "пятой коллоной " доставшейся от Ленина, и искажение всей этой борьбы услужливо-трусоватыми чиновниками всех мастей и рангов. Не сталин своими руками давил и стрелял, а трусливые "начальнички" прячущие за огромными цифрами уничтоженных и арестованных ""врагов народа" свою профессиональную ничтожность и неспособность выделить настоящих врагов. Перестраховщики и жаждущие халявы - вот кто дискредитировал всю сталинскую систему. Сосед который позарился на жену или корову доложил куда надо тому кому надо который очень хотел звуздочку на погоны , тот в свою очередь тому кто очень хотел служебный автомобиль и т.д. Народ у нас такой друг друга готов жрать...
    yariksun
  28. dobry-ork 9 декабря 2011 22:02
    Сталин всё же весьма неоднозначная фигура в нашей истории. Да, при нём страна поднялась из разрухи революции и гражданской войны, но и цену народ заплатил большую. Нередко бывали перегибы на местах. Мой дед по отцу сидел в лагерях 5 лет из-за клеветнического доноса и вышел оттуда с настолько подорванным здоровьем... Так что мое личное отношение к Сталину несколько отрицательное
    dobry-ork
    1. slan 9 декабря 2011 22:18
      А когда посадили?
      slan
      1. PSih2097 10 декабря 2011 13:25
        И из за чего?
  29. Magadan 10 декабря 2011 05:31
    То что Сталин поднимал тост именно за Русский народ - это исторический факт.
    То, что Сталин снова на стены кабинетов повесил Кутузова, Суворова при нем сняли кино про Невского - исторический факт. До этого все они почитались "эксплуататорами трудового народа"
    Во время Сталинградской Битвы он отменил институт комиссаров. Он же вернул царские погоны вместо коммунистических петлиц.
    То что, при нем расправлялись именно с представителями "ленинской гвардии" и на Колыму отправлялись пароходы бывших революционеров - тоже факт. Никогда Сталин не был поклонником Ленина.
    Обратите внимание как весь мир обливает грязью Сталина, но ни слова плохого мы не слышим о главном уроде 20го столетия - Ленине.
    Почему? Потому, что Сталин вернул России ее мощь,
    1. slan 10 декабря 2011 10:01
      О Троцком, Бухарине, Зиновьеве как то тоже не слышно ничего почти.
      И будто Сталин всех сажал лично.
      slan
    2. ballian 10 декабря 2011 17:17
      С чего такие выводы ? Вам Сталин лично рассказал ? Всего-то навсего убирал влиятельных конкурентов (которые само собой были еще со времен Революции),которые могли поколебать его единоличную власть.
      Когда ему немцы по заднице настучали - что ему оставалось - на идеях мировой революции немца не победить.
      И вообще какая извращенная логика - подельник Ленина во всех его делах - хороший, а то что он разрушенную большевиками страну он вынужден был вытаскивать дикими варварскими методами из того дерьма и тупика и международной изоляции куда сами же ее загнал - "хороший" :))))
      ballian
  30. I627z 10 декабря 2011 12:49
    Гур. Во-первых: я с тобой на брудершафт не пил, чтобы на ты обращаться, но так и быть.
    Во-вторых: для того, чтобы тебя воспринимали хоть как-то всерьёз, делайте
    грамматические ошибки хотя-бы не в каждом 10-м слове, а то выглядит так, будто ты только до 3-го класса доучился.
    В-третьих: ты явно даже три класса закончил плохо.
    В-четвёртых: Даже не надо доказывать с документами в руках, что Ленин был агентом. Российская Империя испытывала ТРУДНОСТИ в войне, была обескровлена, люди метались в поисках лучшего, и эти "патриоты" (большевики во главе с Лениным) не нашли ничего умнее как, "вонзить нож" в свою "любимую" Родину. Если это не агент, то кто ?
    В- пятых: до 1917 года Существовала:Русь Новгородская, Русь Киевская......Российская Империя. Этот исторический период несколько весомее чем сомнительные достижения (карточки, дефицит, отношение к людям как к "винтикам" и т.д.) последних 70 лет, вот их и предали.
    В-шестых: "сами" это вы, коммунисты и им подобные и ты Гур, так как ты ненавидишь всё, что отличается от твоей точки зрения и готов уничтожать таких в буквальном смысле. В твоём головном мозгу хоть намёк бывает, что человек может быть других политических взглядов, но быть при этом патриотом?
    В-седьмых: страну поднимали не только "простые" работяги, но и "голубая" кровь, и интеллигенция, и специалисты разных областей, которые не уехали за границу, а остались. Остались поднимать страну, потому что они, в отличие от вас, любят любую родину, а не только соответствующую вашим представлениям. И их осталось большинство. Просто это не рекламировалось по понятным причинам.
    В-восьмых: по поводу ВОВ, в моей не маленькой семье 7 человек (деды и бабушка) прошли всю войну. Это разные роды войск: и пехота, и авиация, и танковые войска, и артиллерия. ВСЕ вернулись. И некоторые были рождены до революции. Я, в отличие от вас, своих предков не предавал, поэтому люблю , уважаю и преклоняюсь перед ними за их ратный подвиг, пред ВСЕМИ, не отличая, кто родился до, а кто после революции, кто был идейным коммунистом, а кто пел "Боже царя храни". Поэтому в следующий раз по поводу "Лучше проиграли бы" ещё лучше было бы промолчать.
    В-девятых: Ваша Зависть по поводу "Заводиков" и "заначек" понятна, т. к. у вас этого нет и быть не может ни по происхождению, ни по вашим талантам, ни в силу умственных способностей (см. пункт 2, 3). А так хочется, правда!!!
    В-десятых: Очень печально, что в нашей стране обесценились Образование (даже кухарка может управлять государством), История (до 1917 года жизни не существовало), даже Здравый смысл (все ваши высказывания). Зато теперь всегда в цене бессмысленные лозунги и бестолковое провокаторство (про пиво и машины)
    P. S. В процессе написания обнаружил, что перешёл на "вы", уж извините.
    I627z
    1. GUR 12 декабря 2011 11:09
      I627z/Извеняюсь за панибратство. Может действительно .. мое сословное происхождение не столь велико как ваше, но добовлять к вашему нику еще и ваше высокоблогородие я не собираюсь. Что касается моего правописания.. так я вам отвечу .. что данная проблема у меня с армии, где на связи при скоростном печатании, граматические ошибки не существенны главное было, скорость и общий смыл сообщения, в цифре да ошибки были не допустимы. С образованием у меня слава богу все нормально, коммунисты дали возможность выучиться, при нормальных преподователях, с нормальной системой, без переписи истории, без переделований и передачи пальмы первенства достижений нашей и Российской науки. Что касается истории .. я без вашего экскурса .. знаю про Новгородскую и тд Русь, в отличии от сегоднешнего бреда. И достижения и значимость последних не кто не приуменьшает. И вашей глупости я не меньше умилясь, когда такие как вы приписывают все "дела" большивикам и Ленину в частности, а весь остальной народ в этом как бы не причем, и еще раз повторюсь что из за хорошей жизни брат на брата не идет так же как отец на сына. И еще неизвестно чем бы закончилась для Имерии первая мировая война. Я думаю что это было бы покруче карточек. И первыми как вы вырозились .. нож воткнули демократы либералы во времена февральской революции. В моем мозгу есть место для инакомыслящих, и я уважаю мнение тех у кого другие политические взгляды
      ( свои а не принесенные деньгами госдепа ), и я их понимаю когда они не согласны со строем и политикой страны, при этом сидят в тюрьмах, уезжают из страны, в общем как то борятся открыто. А таких как вы не навижу, потому как вы сидели до поры до времени, росли, учились, сдавали историю КПСС ( если ваш возраст это позволил) причем молча и совсем соглашались, жили за счет всего народа. А теперь когда ветер подул с другой стороны, вы разом прозрели? И для вас разом коммунисты и то что они вам и вашей родне в большем колличестве, дали это стало преступным.И я не сомневаюсь если опять задует другой ветер, ваш так сказать флажок сознания повернется в другую сторону, и вы запоете другую песню, и найдете способ пристроется и выжить. И судя по вашему посту, вы и являетесь той "голубой кровью" и интелигенцией которая "помогала" строить СССР и она же ее похерила и продолжает херить теперь уже Россию. В моей семье тоже не на продовольственных складах подьедались во времена ВОВ и вернулись не все. И мне больно смотреть на свою бабушку которой 95 лет, которая извеняюсь за вырожение " от ишачилась" на трудовом фронте и после подымала страну из руин, в результате получает копеечную пенсию, и все то к чему приложили руки она и мои родители, разворовано, развалено и предано анафиме и пренадлежит прощелыгам.И не разу не слышал проклятий или не довольство в сторону тогдашнего КПСС ни теперь когда его нет. То что касаемо моих талантов и приосхождения, заначек и заводиков, я уже отвечал таким как вы. С этим у меня все нормально, и жена и трое детей машина квартира и "мелкобуржуазный бизнес" вернее работа, которую пришлось делать самому себе, из за того что родные предприятия как я писал растощили. И мне тоже жаль что нынешнее образование оставляет желать лучшего, когда кухарка знала больше чем нынешнее поколение, и когда сегодняшнии просвященные расказывают байки о том времени в котором не жили, но нахватились макух, от таких как они сами. И которые "бесмысленные лозунги" заменяют лозунгами и руководителей из так далекого и близкого запада. И в отличии может от вас, я считаю что предал своих предков в 91м своей посивностью, причины я уже тоже озвучивал. И как писал тут на сайте один из товарищей по сути мы все предали кто что, кто свой завод, дал его растащить, кто страну, кто партию. В общем это все что я вам хотел сказать.
      GUR
    2. GUR 12 декабря 2011 11:38
      I627z/Извеняюсь за панибратство. Может действительно .. мое сословное происхождение не столь велико как ваше, но добовлять к вашему нику еще и ваше высокоблогородие я не собираюсь. Что касается моего правописания.. так я вам отвечу .. что данная проблема у меня с армии, где на связи при скоростном печатании, граматические ошибки не существенны главное было, скорость и общий смыл сообщения, в цифре да ошибки были не допустимы. С образованием у меня слава богу все нормально, коммунисты дали возможность выучиться, при нормальных преподователях, с нормальной системой, без переписи истории, без переделований и передачи пальмы первенства достижений нашей и Российской науки. Что касается истории .. я без вашего экскурса .. знаю про Новгородскую и тд Русь, в отличии от сегоднешнего бреда. И достижения и значимость последних не кто не приуменьшает. И вашей глупости я не меньше умилясь, когда такие как вы приписывают все "дела" большивикам и Ленину в частности, а весь остальной народ в этом как бы не причем, и еще раз повторюсь что из за хорошей жизни брат на брата не идет так же как отец на сына. И еще неизвестно чем бы закончилась для Имерии первая мировая война. Я думаю что это было бы покруче карточек. И первыми как вы вырозились .. нож воткнули демократы либералы во времена февральской революции. В моем мозгу есть место для инакомыслящих, и я уважаю мнение тех у кого другие политические взгляды
      ( свои а не принесенные деньгами госдепа ), и я их понимаю когда они не согласны со строем и политикой страны, при этом сидят в тюрьмах, уезжают из страны, в общем как то борятся открыто. А таких как вы не навижу, потому как вы сидели до поры до времени, росли, учились, сдавали историю КПСС ( если ваш возраст это позволил) причем молча и совсем соглашались, жили за счет всего народа. А теперь когда ветер подул с другой стороны, вы разом прозрели? И для вас разом коммунисты и то что они вам и вашей родне в большем колличестве, дали это стало преступным.И я не сомневаюсь если опять задует другой ветер, ваш так сказать флажок сознания повернется в другую сторону, и вы запоете другую песню, и найдете способ пристроется и выжить. И судя по вашему посту, вы и являетесь той "голубой кровью" и интелигенцией которая "помогала" строить СССР и она же ее похерила и продолжает херить теперь уже Россию. В моей семье тоже не на продовольственных складах подьедались во времена ВОВ и вернулись не все. И мне больно смотреть на свою бабушку которой 95 лет, которая извеняюсь за вырожение " от ишачилась" на трудовом фронте и после подымала страну из руин, в результате получает копеечную пенсию, и все то к чему приложили руки она и мои родители, разворовано, развалено и предано анафиме и пренадлежит прощелыгам.И не разу не слышал проклятий или не довольство в сторону тогдашнего КПСС ни теперь когда его нет. То что касаемо моих талантов и приосхождения, заначек и заводиков, я уже отвечал таким как вы. С этим у меня все нормально, и жена и трое детей машина квартира и "мелкобуржуазный бизнес" вернее работа, которую пришлось делать самому себе, из за того что родные предприятия как я писал растощили. И мне тоже жаль что нынешнее образование оставляет желать лучшего, когда кухарка знала больше чем нынешнее поколение, и когда сегодняшнии просвященные расказывают байки о том времени в котором не жили, но нахватились макух, от таких как они сами. И которые "бесмысленные лозунги" заменяют лозунгами и руководителей из так далекого и близкого запада. И в отличии может от вас, я считаю что предал своих предков в 91м своей посивностью, причины я уже тоже озвучивал. И как писал тут на сайте один из товарищей по сути мы все предали кто что, кто свой завод, дал его растащить, кто страну, кто партию. В общем это все что я вам хотел сказать.
      GUR
      1. Коршун 15 декабря 2011 15:51
        Вы спорите со своими домыслами (заводики, голубую кровь, ...), а ещё захотели ответить на вопрос, который никогда у вас раньше не возникал, от того и сумбур в словах.
        Двадцать лет назад мы все были на 20 лет моложе, и даже если бы было в то время столько же источников информации, то причине молодости, мы их бы ими мало интересовались. Но став старше, не осмыслять свои поступки и убеждения - это странно.
  31. kosmos84 10 декабря 2011 13:00
    я читал-что сталин не грузин а осетин
  32. GRIGORIY1957 10 декабря 2011 13:48
    Цитата: RaDmiR
    От себя добавлю, а сейчас МИШКА "меченный" сидит в Лондоне и оттуда подтявкивает что выражает озабоченность по поводу обстановки в Стране, кому уж заткнуться и сидеть тихо всю жизнь так это ему - такую Страну прос_рал

    ... ПОД СУД ЕГО... ! ! !
  33. I627z 10 декабря 2011 13:48
    А что минус 1? Есть что сказать?
    I627z
  34. I627z 10 декабря 2011 14:16
    Сержант. В 41 году мы имели 26000 танков, 13500 самолетов.
    Фашистская Германия имела 4500 танков, 4000 самолетов.
    Сильно это в начале войны помогло?
    Про качество техники даже не начинайте говорить.
    Дело не в качестве, не в количестве, а в готовности армии к оборонительной войне и подготовке кадров. Армия Российской Империи подготовлена была ничуть не хуже Советской. А по поводу новой техники в Российской армии можно много примеров привести (хотя бы "Новик") только у красных нет желания это изучать. Увы
    I627z
  35. Евгений46 10 декабря 2011 14:46
    в ноябре прочитал "Воспоминания и размышления" Жукова. Там очень чётко написано, КТО и КАК занимался репрессиями. Это были недовольные начальством человечки, которых заставляли пахать, пахать и пахать, в то время как им этого не хотелось. Сам Жуков также едва не загремел в застенки НКВД по доносу одного такого недовольного. По сути вся репрессивная система строилась не Сталиным, а именно такими лизоблюдами из НКВД и доносчиками-лентяями
    1. ballian 10 декабря 2011 17:08
      Система строилась Сталиным - уж отрицать это это за гранью, и строилась она именно как репрессивная призванная на борьбу со всевозможными внутренними врагами.Беззаконие не свалилось с неба.И личная причастность Сталина уже доказана множеством документов.
      ballian
      1. GRIGORIY1957 11 декабря 2011 01:22
        Цитата: ballian
        И личная причастность Сталина уже доказана множеством документов.

        ПРЕДЪЯВИ ХОТЬ ОДИН...
        ГОВОРИЛ УЖЕ, "МОЛОД (ЭТО СКОРЕЙ ДОСТОИНСТВО, ЕСТЬ ВРЕМЯ ПОУМНЕТЬ) И ГЛУП..."
        1. ballian 11 декабря 2011 02:14
          Вы что хотите чтобы я тратил свое драгоценное время отпущенное мне Богом на просвящение хомячков ?? Да мне наплевать - я на этом сайте забавляюсь, верьте хоть в то что Сталин Эльф.
          ballian
          1. подводник 11 декабря 2011 12:28
            А вот ты значит как оппонентов отлюбил-хомячки!!
            У тебя мозгов наверно меньше чем у этих животных tongue
            Томский хомячок wink wink wink
          2. Aleksys2 11 декабря 2011 13:44
            Ваше время не столь драгоценно как Вам кажется. Если судить по уровню Вашего интеллекта, то это Вы должны нам приплачивать, за то что мы читаем Ваши опусы.
          3. Терминатор 11 декабря 2011 17:30
            "...я на этом сайте забавляюсь..." - так вам надо на сайт Петросяна!
            Терминатор
      2. подводник 11 декабря 2011 12:26
        Опять же -трёп!
    2. slan 10 декабря 2011 23:30
      Жуков "едва не загремел" за мародерство- у меня эта версия больше доверия вызывает.
      slan
      1. ballian 11 декабря 2011 01:00
        Э, мне это что-то напоминает.Ходорковского посадили только после того как он начал "в.якать" (до этого долго "грехов" не замечали , хотя ровно по таким же обвинениям можно было посадить 70 % нынешних миллиардеров .
        Про то что "барахольство" среди советского гениралитета (и честно надо признать всей Советской Армии) процветало это факт.Использовать это для "опускания" авторитетных генералов способных перекрыть великого Сталина и => могущих его сместить - это нормальный политический ход.
        ballian
        1. slan 11 декабря 2011 11:59
          Ну и в чем аналогия? Как раз тогда закон был один для всех. Почему 70% опять же?
          И не надо тут "фактами" сыпать, что там процветало если как раз был порядок?
          У Сталина не было комплексов, что его кто то там "перекроет", тому же Жукову он поручил парадом победы командовать.
          Не нужно свои проблемы на других проецировать, не у всех комплекс неполноценности с паранойей.
          slan
          1. ballian 11 декабря 2011 13:36
            Слышал что Ясин говорил по этому поводу по тем предьявам которые выдвинули к Ходорковскому можно посадить две трети сверхбогатых ( то что они притянуты за уши другое дело).
            Вы тогда жили чтобы тут расказывать байки ?Какой закон для всех ? Вы хоть слышали сколько народу было реабилитировано после сталинского "правосудия" ?
            Сталин последовательно "убирал" более менее самостоятельных личностей - бошку Троцкому Сталин проломил не потому что Троцкий что-то там нарушил, Тухачевский туда же отправился, Бухарин, Зиновьев..............
            Поражаюсь что людишки не понимают что Сталин добился такой власти с пустого места в жесточайшей политической борьбе , он не "помазанник божий" которого на трон посадили за красивые глаза,и никаких гарантий править пожизненно ему никто не давал. Его преемника Хрущова скинули с власти не инопланетяне.
            ballian
            1. Aleksys2 11 декабря 2011 13:49
              А сколько людей было реабилитировано в 30х годах Вы в курсе?
              1. slan 11 декабря 2011 14:55
                Кстати, да.
                Раскулаченных в правах в 34 году восстановили.
                А в 90-е реабилитировали в первую очередь уголовников вплоть до убийц Павлика Морозова.
                Нечего путать послереволюционный еврейский геноцид и чистку страны от этих самых картавых.
                slan
      2. Денис 15 декабря 2011 05:27
        Цитата: slan
        Жуков "едва не загремел" за мародерство- у меня эта версия больше доверия вызывает.

        уже одно слово "мародёрство" воняет западнными "историками"
        было-не было,дело мутное,да даже если и было то ПО ПРАВУ ПОБЕДИТЕЛЯ
  36. I627z 10 декабря 2011 15:10
    Евгений 46. В советское время, когда я учился в школе, класс 4-5, на уроках истории предавался анафеме тот факт, что в Российской Империи народу преподносили его "угнетение" как деятельность отдельных людей. А царь ни в чем не виноват, т. к. не в курсе происходящего. Большевики открыли глаза всему миру, что именно царь виноват во всех "бедах трудового народа". Это учебники истории советской эпохи.
    И тут: Сталин оказывается не в курсе происходящего, т. е. не контролирует репрессии "любимого" народа.
    Как всегда политика двойных стандартов?
    I627z
  37. patriot64 10 декабря 2011 23:20
    Сейчас принято ругать Сталина.Но это наша история!При Сталине такой преступности и воровства,как сейчас, не было и в помине! Минусов было множество,но и положительного-огромное количество! Сталин прав-России и русскому народу необходим сильный правитель-монарх.Ленин последнего монарха приказал расстелять и сделал огромную ошибку.Россия-имперское государство.
    patriot64
  38. sprut 11 декабря 2011 11:37
    Как же нам не хватает такого сильного политика, который бы наплевал на многое, в плане разговоров с Запада. Да и вообще, чего переживать, будучи президентом, при огромной лояльности силовых структур внутри страны, и с ядерным оружием в мировой политике!!!
  39. Motherland 11 декабря 2011 12:34
    Сталин наглядно показал,что Россия даже после самого страшного развала может подняться и стать сильной державой очень быстро
    Motherland
    1. goga5 11 декабря 2011 12:38
      ...ценой жизни миллионов соотечествеников.
      goga5
      1. slan 11 декабря 2011 18:17
        Ценой жизней миллионов соотечественников Горбачев добился возможности сниматься в рекламе пицы и читать лекции. А при Сталине население росло.
        slan
  40. подводник 11 декабря 2011 12:42
    Что бы и кто бы мне не говорили о Сталине-у меня есть о нём своё мнение.
    Пожалуйста сравните две политические фигуры:
    1.Сталин-поднял СТРАНУ из руин,выиграл войну вместе с народом.(его ненавидит запад и ватикан и с их воли нам пытаются их "посланники "промывать мозги).
    2.Горбачёв-уничтожил СТРАНУ,развязал несколько региональных конфликтов,предал своих соратников(его запад превозносит и ставит в "пример" нашим нынешним правителям).

    Кто бы и что бы мне не говорили(хомячки из Томска lol )у меня есть своё мнение
  41. Viking 11 декабря 2011 12:57
    Хорошо, может это и фальшивка. В интернете полно мест где это завещание дословно разбирают и доказывают что И.В. Сталин не мог такого написать. Много причин, стиль, не его, речь, фигурирующие понятия. Но существует официально запротоколирована и не мало не подвергаемая сомнению речь Сталина.

    ВЫСТУПЛЕНИЕ ТОВАРИЩА И. В. СТАЛИНА
    НА ПРИЕМЕ В КРЕМЛЕ
    В ЧЕСТЬ КОМАНДУЮЩИХ ВОЙСКАМИ
    КРАСНОЙ АРМИИ
    24 мая 1945года

    Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
    Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
    Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

    Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

    Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
    У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии.

    И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.

    Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
    За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).



    А вот ещё один, малоизвестный тост Сталина:

    ...Оставляя в стороне вопросы равноправия и самоопределения русские это основная национальность мира, она первая подняла флаг Советов против всего мира. Русская нация — это талантливейшая нация в мире [сравните русский и германский капитализм в смысле вооружения до Октября и сейчас у нас]. Русских били все — турки и даже татары, которые 200 лет нападали и им не удалось овладеть русскими, хотя они тогда были плохо вооружены. Если русские вооружены танками, авиацией, морским флотом — они непобедимы, непобедимы...

    1933 г., 2 мая Застольная речь Сталина на приёме в Кремле участников первомайского парада (Конспектная запись Р.П.Хмельницкого)
  42. Евгений46 11 декабря 2011 14:54
    I627z, лично Вам отвечаю. Ни о какой политике двойных стандартов речи быть не может. Почему? Сталин затачивал НКВД под поиск врагов народа, то есть тех людей, которые являлись бы пятой колонной. Но беда в том, что очень многие люди воспользовались этим для своих целей. Тут уже и заключалась самая большая ошибка Сталина - он не дал указания расследовать каждый такой факт. Впрочем, может быть, такое указание и было, но в результате "расследования" вина была доказана. Ну а после 1953-ьего всю вину валили на Сталина - ведь мёртвый ничего не докажет
  43. L. Konstantin 11 декабря 2011 20:48
    не**рен короче тут мусолить СТАЛИНА! зае**ли! вы там не жили и нефиг щас ему кости мыть! если бы не он щас бы вас небыло! и была бы пустыня! с ядерной зимой
    L. Konstantin
  44. Oberst 12 декабря 2011 00:22
    И.В. Сталин:
    "Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток.

    Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Но ветер Истории безжалостно развеет ее.

    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
    В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
    И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"

    (И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)
    Oberst
  45. Andriuha077 13 декабря 2011 01:07
    5 декабря - 75 лет Конституции 36 года. Приятно читать. http://www.tarasei.narod.ru/konst1936.htm
  46. Magadan 14 декабря 2011 23:41
    Я думаю спор разрешить легко. Берем наше время и нашу страну. Вся насквозь коррумпированная и во власти сидят самые обычные отморозки- беспредельщики. Представь, что ты лично президент и ты знаешь, что через 3-4 года РФ атакуют, чтобы ресурсы захватить, а наш непокорный народ вырезать. При этих "управленцах" из ЕдРа стране каюк, так эти "управленцы" прочно сидят на натовском крючке, на них на всех есть компромат за бугром. Эти управленцы будут во время войны создавать хаос на путях сообщения, отключать электричество, поставлять негодные боеприпасы, морально разлагать народ. Ты понимаешь, что надо делать чистки, но так же понимаешь, что эти же чистки начнут делать эти же самые ЕдРосовские управленцы из нквд-мвд-фсб-по фиг чего. И пока ты там разберешься в предателях среди этих чистильщиков (т.е. на реальных фактах не увидишь их вредительства)и этих "чистильщиков" сам зачистишь, (как Сталин зачистил Ягоду и Ежова, но те уже успели уничтожить массу настоящих офицеров), они (чистильщики) успеют грохнуть массу преданных и хороших людей!
    Итак - ты понимаешь, что куча невинных сядет (т.к. именно такой приказ отдадут из-за рубежа этим "чистильщикам" из нквд-кгб-фсб), что тебя за это могут облить грязью после твоей сметрти, но у тебя только два выхода - либо идти на эти чистки, либо оставить все как есть, быть хорошеньким, заранее проиграть эту войну, при этом понимая- что запад зачистит ВЕСЬ ТВОЙ НАРОД. Вот пусть каждый из вас сам для себя сделает выбор. За Сталина он или за Толерастию.
    А других вариантов не будет. Если чинуша из РЖД работает на запад, то неважно какой у тебя спецназ, важно что он без аммуниции останется. Вспомните 1-ю Чеченскую и скажите что я не прав.
    Пусть каждый себя поставит на место Сталина и проиграет в своей голове такой сценарий.
  47. Magadan 16 декабря 2011 01:31
    Гляжу противникам Сталина сказать особо нечего. Вот и я так же в свое время "сел на ..опу" когда хаял Сталина и меня попросили себя поставить на его место. Считаю, что Россия все-таки должна официально отказаться от очернения его имени и признать его заслуги. А так же не путать Сталина и Ленина - это совершенно противоположные личности с совершенно разными целями.
  48. Терминатор 21 декабря 2011 19:10
    Сегодня день рождения Сталина! Поздравляю всех Россиян!
    Терминатор
  49. dmitri077 29 января 2012 18:07
    "Сегодня день рождения Сталина! Поздравляю всех Россиян!" - главный клич в психиатрической больнице современной России lol
    dmitri077
  50. Георг Шеп 29 февраля 2012 01:08
    Самое чудовищное и жестокое преступления Сталина и всей коммунистической системы, это не 37год и не концлагеря по всей стране, а физическое уничтожение русского крестьянства 1929-1932 годах. В ледяных степях Казахстана и на Севере, лютой смертью погибали миллионы наших предков - самых рачительных и хозяйственных русских людей вместе с семьями - детьми и стариками - становой хребет нации, соль земли русской. И это запланированное и широкомасштабное коммунистическое преступление по уничтожению нашего генофонда, никогда не изгладится из человеческой памяти, из русской души.
    Георг Шеп
  51. Magadan 16 марта 2012 04:46
    Цитата: Злой Татарин
    Всё граничит с анархией, а хочется монархии и диалектики, под флагом отца народа - Царя.

    Поддерживаю обеими руками!!!!
  52. slava.iwasenko 5 января 2013 01:07
    Да здравствует И.В.Сталин!!!
    slava.iwasenko

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня