Немногословная Россия

По поводу Сирии заявления в мире делаются не каждый день, а чуть ли не каждый час. И особенно усердствуют в этом чиновники, эксперты и представители крупных СМИ Соединённых Штатов и Евросоюза. Россия тоже делает заявления, в том числе на самом высоком уровне, но куда реже. Некоторые аналитики заметили: Россия немногословна, а по иным вопросам даже «хранит молчание». И делают вывод: время для разговоров закончилось.

Немногословная Россия


На портале, принадлежащем нью-йоркской радиостанции «Superstation95» (95,1FM), вышла редакционная статья, посвящённая «немногословной» России.


За последние несколько дней, отмечают журналисты, в СМИ поднялась целая буря по поводу событий в Сирии и вероятного вторжения в эту страну. Как всем известно, Сирия — союзник России, и Россия действует в этой стране с разрешения законно избранного правительства, отмечает портал.

Несмотря на целый «вихрь» заявлений от нескольких арабских государств, от НАТО и от ООН, Россия озвучила всего два пункта:

1. Если любое государство введёт сухопутные войска в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны.

2. Американцы (точнее, американский президент и арабские партнёры США) должны спросить себя, хотят ли они заполучить перманентную войну.

Помимо этих двух публичных заявлений, Россия не сказала ничего. И этот факт, считают американские радиожурналисты, весьма показателен. Говорить-то больше ничего и не нужно. Время для разговоров закончилось!

Будущее определят действия.

Всё это «довольно просто на самом деле», считают авторы материала. Всё сказано: если иностранные сухопутные войска войдут в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны.

Это редкость в современном мире, когда держава чётко проводит свою линию.

Теперь дело за остальной частью мира: принимать ли заявление России всерьёз? То есть верить ли в то, что Москва сделает так, как говорит?

Многие могут допустить тут фатальную ошибку, считает «Superstation95». К примеру, изворотливые в силу своей культуры арабы вообще не понимают, что со стороны России сделано абсолютное заявление. «Нет» здесь значит нет.

Не понимая этого, арабы действуют попросту глупо. Они, видимо, думают, отмечает редакция, что, если они вторгнутся в Сирию с «достаточно большой силой и достаточно быстро», то сумеют овладеть страной. Идею о тактическом ядерном ударе, который «испарит» их войско, они отчего-то даже не рассматривают.

Однако благодаря альтернативным англоязычным средствам массовой информации, которые стали очень популярны у пользователей Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Катара и других стран Ближнего Востока, люди сейчас «пробуждаются». Их тревожит вероятное применение тактического ядерного оружия в регионе.

Руководство этих государств почему-то думает, что Россия «не посмеет». Да посмеет, посмеет.

Хуже всех будет Турции. Её лидер, Эрдоган, указывается в материале, «кажется, стал маньяком». Возможно, он страдает от какой-то психической иллюзии, воображает себя «каким-то религиозным пророком», а то и сошедшим с неба Махди.

Эта «горячая голова» первой двинется «в поход». Редакция радиостанции предполагает, что русские позволят его войску перейти через границу и уйти в глубь Сирии, а там турок настигнет удар.

Он будет такой силы, что турки даже не поймут, что их убило. Мало кто из солдат Эрдогана выйдет оттуда живым.

Арабы, увидев это, в страхе разбегутся. Всё, война закончится.

У США нет ни денежных средств, ни желания вступать в войну с Россией. Кроме того, в Белом доме на троне сидит не президент, а «безвольный слабак». Это скорее актёр и болтун, нежели решительный политик: он способен играть и обозначать «красные линии» (как было с «химическим оружием» в Сирии), но, когда дело доходит до драки, он прячется в кусты, ведёт себя будто трусливая девчонка.

И не исключено, что каша на Ближнем Востоке заварилась из-за Обамы. Не будь он политической тряпкой, таких бед там и по всему миру не произошло бы.

Что до НАТО, то европейцы настолько «психически ослабели» от своей «политкорректности», да и с деньгами у них стало так плохо, что их «социалистические системы» уже не могут защитить даже собственных границ! НАТО не в состоянии ответить «нет» всем тем «ордам варваров», что лезут в Европу. Что эти европейцы сделают, если когда-нибудь в них на поле боя начнут палить? Да они убегут.

Другими словами, НАТО — «это посмешище».

В течение нескольких ближайших дней редакция «Superstation95» прогнозирует «взрыв военных действий в Сирии и вокруг неё». Турции светит «жестокое поражение»; то же самое ждёт Саудовскую Аравию. Затем «внезапно» возобладает точка зрения «холодных голов». По крайней мере, на это надо надеяться.

В фильме «Форрест Гамп» звучала старая поговорка: «Дурак поступает по-дурацки». Обама и его левые либералы — как раз те дураки, считает редакция американского сайта.

Россия — сверхдержава, а Обама по телевидению называл её державой «региональной». Это «огромный просчёт». История зафиксировала, что с того момента, как Б. Х. Обама произнёс эти слова, мир покатился прямиком в ад. Ибо дурак поступает по-дурацки.

Как это ни удивительно, добавим от себя, но сам Барак Обама тоже считает, что ближайшие дни станут «критическими».

На сайте «Би-би-си» появился материал, в котором приводятся новейшие заявления президента США.

Мистер Обама сообщил журналистам, что перемирие в Сирии должно стать первым шагом к прекращению хаоса: «Ближайшие дни станут критическими, за этим будет следить весь мир. Если посмотреть более широко: это будет тест, который покажет, действительно ли все стороны готовы к переговорам».

Такое заявление президент сделал перед представителями СМИ после заседания Совета национальной безопасности США.

Также мистер Обама продемонстрировал свою решимость и заявил, что Вашингтон покончит с «Исламским государством». Он подчеркнул, что США не намерены идти на перемирие с «ИГ» и будут наступать на джихадистов «по всем фронтам».

«Мы уничтожим эту варварскую террористическую организацию», — приводит слова президента «Би-би-си».

Не устраивает Вашингтон и персона Башара Асада. Обама заявил, что гражданская война в Сирии не завершится до тех пор, пока Асад остаётся у власти. Он отметил, что по этому вопросу у США имеются «существенные расхождения» с Россией, Ираном и некоторыми другими региональными игроками.

Вот такая «горячая голова». Вот такой повелитель «региональных держав». Вот такой «игрок».

С другой стороны, обозреватели из «Superstation95» недаром говорят о «немногословной» России и «вихре» заявлений Запада и его арабских «партнёров». Пока Обама громит «варварскую террористическую организацию» на словах, Россия занимается этим на деле. А это, как говорится, две большие разницы.

Будущее определят действия, как справедливо говорят на «Superstation95».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 139
  1. a.s.zzz888 29 февраля 2016 07:02
    Хуже всех будет Турции. Её лидер, Эрдоган, указывается в материале, «кажется, стал маньяком».

    Вот это и страшно. Главный осман, потеряв "все берега", может пойти на военный конфликт с Сирией, а значит и с Россией. Был такой в истории - Гитлер. Эрдоган уж сильно его напоминает.
    1. Зяблицев 29 февраля 2016 07:08
      Ситуация в Сирии запущенна, словно рак крайней степени, метастазы расползлись по всему региону, благодаря постоянным медицинским ошибкам лекарей из-за океана! Теперь в процесс лечения впреглась Россия и у нее стало что то получаться, американские медики решили присоединиться, но в основном хихикать со стороны, а также есть оголтелые шарлатаны, вроде Эрдогана, которые не верят в силу российских современных методов лечения терроризма, всячески мешая своими зловещими ударами в бубен... Вот такая метафора!
      1. Sensatus 29 февраля 2016 07:13
        А мне нравится, что во внешней политике мы сначала делаем, а потом говорим. Еще бы во внутренней экономической так начали.
        1. cniza 29 февраля 2016 08:09
          Пока Обама громит «варварскую террористическую организацию» на словах, Россия занимается этим на деле. А это, как говорится, две большие разницы.



          Вот это то чего Запад никак не может понять - время разговоров прошло.
          1. ПравдАРМ 29 февраля 2016 09:33
            Цитата: cniza
            время разговоров прошло.

            И вот по РЕН ТВ только что видел как туркотанки, и др. техника, т.е. сухопутные войска - рядом с Кобани, НА ТЕРРИТОРИИ Сирии!!!И вчера в "Добровэфире" репортаж звучал ИМЕННО ТАК, из уст корреспондента, находящегося там!!! И на съёмке из Кобани явно видно, что оборудованные танковые позиции, т.е. - Турки, - в нескольких сотнях метров от Кобани!
            Сейчас уже в репортаже говорится : "на границе Сирии"! приказ - "скорректировать"???!!!
            Россия озвучила всего два пункта:
            1. Если любое государство введёт сухопутные войска в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны.
            2....

            Ну и? ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА!!! Что дальше? Не заметим? Сирия тоже не заметит? Воинствующие заявления будут РЕАЛизовываться? Или как обычно - тягомотина?!
            1. Cat Man Null 29 февраля 2016 10:12
              Цитата: ПравдАРМ
              И вот по РЕН ТВ только что видел

              С каких именно пор хРЕН ТВ стало источником, заслуживающим доверия? Вы бы еще на Деффка-Файлс сослались request

              Цитата: ПравдАРМ
              Воинствующие заявления будут РЕАЛизовываться? Или как обычно - тягомотина?!

              А что, так вот прям повоевать хоцца? fool

              "Уж замуж невтерпеж", типа..
              1. ПравдАРМ 29 февраля 2016 10:20
                Цитата: Cat Man Null
                С каких именно пор хРЕН ТВ стало источником, заслуживающим доверия? Вы бы еще на Деффка-Файлс сослались
                РЕПОРТЁР СНЯЛ видео из КОБАНИ!!! Глазам что ли не верить?
                Цитата: Cat Man Null
                А что, так вот прям повоевать хоцца? "Уж замуж невтерпеж", типа..
                ЁПРСТ я сказал : "ЧТО ДАЛЬШЕ?"
                Не передёргивайте и посмотрите своими глазами репортаж!!! ТИПА...
                1. Cat Man Null 29 февраля 2016 10:59
                  Цитата: ПравдАРМ
                  Не передёргивайте и посмотрите своими глазами репортаж!!!

                  Посмотрел. Вторжения, как такового, не увидел. На картинке - предположительно, то самое место с Гугля-Мап. Ну, очень похоже wink

                  Ознакомьтесь внимательно, и Вы поймете, что танки и прочая фигня - ЗА турецкой границей. И вообще - там уже месяц эта возня идет..

                  Цитата: ПравдАРМ
                  Россия озвучила всего два пункта:
                  1. Если любое государство введёт сухопутные войска в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны.
                  2....
                  Ну и? ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА!!! Что дальше? Не заметим? Сирия тоже не заметит? Воинствующие заявления будут РЕАЛизовываться? Или как обычно - тягомотина?!

                  Именно на это и была реакция:

                  Цитата: Cat Man Null
                  А что, так вот прям повоевать хоцца?

                  Знаете, есть такая поговорка: "Худой мир лучше доброй ссоры".

                  Не нами придумано, но - для нас (с) yes
                  1. ПравдАРМ 29 февраля 2016 12:39
                    Ха-Ха-ХА!!! Если верить гугл картам???
                    Например, посмотрите Углегорск, Амурской обл. (или Циолковский!) Так там космодромом почти не пахнет!!!
                    на Яндекс-карте хотя бы 2-3 летней давности снимки!!!
                    Подписано конечно же - гугл-2016, яндекс-2016.
                    1. Cat Man Null 29 февраля 2016 12:49
                      Цитата: ПравдАРМ
                      Ха-Ха-ХА!!! Если верить гугл картам???

                      Уважаемый, меня интересовало ровно положение границы между Турцией и Сирией.

                      А для этих целей оно пофиг, лишь бы не столетней.. гм.. давности yes

                      Тоталь:
                      - Вы невнимательно смотрите репортажи и начинаете потом панику наводить
                      - Вы не в состоянии понять, зачем картинка присобачена..
                      - Вы зачем-то все время пытаетесь наехать на оппонента (ИМХО)

                      Что не есть здорово no
                      1. visitork67 1 марта 2016 05:26
                        Вот напрасно споришь. Он ведь стопудово коренной кобаниец(кобаникеец, кобанигородец). Ему полюбасу доподлинно известно все, даже то, о чем он и понятия не имеет.
                  2. ver_ 1 марта 2016 16:46
                    ...в политике поспешать надо медленнее чтобы и интригу сохранить и не дать супостату с ума спрыгнуть от неожиданности - морально подготовить, - давить медленно и настойчиво как удав ...
                2. Valera999 29 февраля 2016 16:53
                  Турция давно вторглась в Сирию(отдельными спец. группами). Слово ведь не за Путиным, а за Асадом. Значит пока не готовы к конфликту с Турцией. Пока есть шанс настроить воинствующую оппозицию против Турции Асад с Путиным будут заключать мир с оппозицией, ведь Турция предлагает Сирийцам воюющим против Асада стать частью Турции, получить выгоду, продать страну на турецкий флаг.
            2. Nick 29 февраля 2016 15:18
              Цитата: ПравдАРМ
              Ну и? ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА!!! Что дальше? Не заметим? Сирия тоже не заметит? Воинствующие заявления будут РЕАЛизовываться? Или как обычно - тягомотина?!

              Все произойдет вовремя. Именно то, так и тогда, когда это будет нужно России, а если вам неймется, записывайтесь в сирийское ополчение и в перед...
              1. PSih2097 29 февраля 2016 18:21
                Цитата: Nick
                а если вам неймется, записывайтесь в сирийское ополчение и в перед...

                а потом бегайте от наших правоохранительных органов, которые прилепят вам статью наемничество, после Ливии такое уже было...
                1. KaPToC 29 февраля 2016 19:04
                  Ну так вы не за презренный металл воюйте, а за идею
                2. Nick 1 марта 2016 09:32
                  Цитата: PSih2097
                  а потом бегайте от наших правоохранительных органов, которые прилепят вам статью наемничество, после Ливии такое уже было...

                  Так запишитесь в ополчение, не в наём...
            3. КараБумер 29 февраля 2016 21:20
              Хреново ты статью читал..... и с тактикой слабовато (про стратегию промолчу!)
            4. demchuk.ig 1 марта 2016 06:33
              Цитата: ПравдАРМ
              Ну и? ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА!!! Что дальше? Не заметим? Сирия тоже не заметит? Воинствующие заявления будут РЕАЛизовываться? Или как обычно - тягомотина?

              Я думаю,что Турков нужно немного подальше пропустить,чтоб не было потом истерик о том,что они были уничтожены ТЯО на територии Турции!
        2. Комментарий был удален.
        3. Станислав 29 февраля 2016 08:56
          Цитата: Sensatus
          Еще бы во внутренней экономической так начали.
          Мне подумалось в этот момент: если бы мы все в России жили лет 50 в богатстве и полном порядке, какими бы мы были? Такими же мягкотелыми и готовыми на любые условия при первой опасности падения уровня жизни на 5%? А если бы наша страна, её власти в это время приносили разруху и горе по всему миру, хоть в той же Сирии, полезли бы СМИ разбираться и защищать какую-нибудь Сирию от вмешательства нашего МИДа и военных в дела "тех папуасов"? Стали бы граждане против открывающейся в их сознании перспективы "наследовать Землю"? Так, чтобы экологично зачистить 7 млрд. нищебродов, а самим жить вовсю, зная, что после нас наши дети, внуки и т.д. будут жить в мире и распоряжаться всеми богатствами планеты... До сих пор Россию защищал народ, который никогда не жил богато. Есть предположение, что богатство приносит с собой не только ништяки, поэтому и говорится: "Трудно богатому войти в Царствие небесное". Атеисты! Ауу. Не спать! laughing
          1. dorogvalera 29 февраля 2016 09:11
            Не спим, но плюс поставил :)
            1. Станислав 29 февраля 2016 09:26
              Цитата: dorogvalera
              Не спим
              Тогда, пардон, не по адресу, но плюс тоже поставил)) Капиталисты! Ауу. Не спать!
          2. kos2910 29 февраля 2016 09:27
            а я согласен, римская империя развалилась когда все погрязли в утехах и грехах. Византия тоже во многом пала из-за этого, наёмники не горели желанием умирать за неё, а граждане и так жили неплохо, боялись пожертвовать личным ради общественно, в результате все потеряли всё...
            1. ver_ 1 марта 2016 16:55
              ...Римской Империи никогда не существовало - сие всего лишь миф...
          3. weksha50 29 февраля 2016 09:40
            Цитата: Станислав
            До сих пор Россию защищал народ, который никогда не жил богато. Есть предположение, что богатство приносит с собой не только ништяки,


            Дык... не только Россию... всегда с копьем-винтовкой-автоматом шли впереди бедные...
            А богатые - только плачут, когда бедные ИХ богатства защищают...

            P.S. Пусть и не всем, но 90-- лихие годы дали многим необходимую закалку и противоядие против западных ценностей... И Россию (а не ее богачей) народ будет защищать жестко...
            1. Станислав 29 февраля 2016 10:01
              Цитата: weksha50
              Дык... не только Россию.
              Так успешно столетиями защищать огромную страну? У других воевавших в истории (я не беру войны богатых колонизаторов против туземцев с копьями) был ещё один ослабляющий закаливание духа и тела фактор. В России наиболее суровый климат из всех существовавших государств, похожих по размерам. Орда пришла на Русь из резко континентальной климатической зоны, пришла бедной; поэтому, возможно, и порулила сбоку какое-то время, нагуляла жирок, да здесь и осталась.
              1. weksha50 29 февраля 2016 11:48
                Цитата: Станислав
                Так успешно столетиями защищать огромную страну?



                А вот ЭТО относится именно к России...

                P.S. Только вот война с Турцией (если таковая случится) будет, скорее всего, не на российской территории...
          4. Винни76 29 февраля 2016 12:25
            А как насчет Швейцарии? Не бедное вроде государство. А попробуй сунуться - накостыляют, костей не соберешь. Или Сингапур, Япония - отнюдь не мальчики для битья
          5. кошак 29 февраля 2016 18:07
            Пожить бы
            Цитата: Станислав
            в богатстве и полном порядке,
            , хоть посмотреть, как это выглядит...
          6. старлей с юга 29 февраля 2016 18:18
            Цитата: Станислав
            "Трудно богатому войти в Царствие небесное".

            Там по другому говорится: "Легче верблюду пролезть через игольи уши, чем богатому попасть в Царствие Небесное". Но с вами я полностью согласен.
            1. Станислав 1 марта 2016 00:03
              Цитата: старлей с юга
              Но с вами я полностью согласен.
              Так я к чему веду, нам надо нашу власть благодарить за все наши внутренние неустройства и бедность, за то, что она нам не даёт жиром заплыть и затеряться в анналах истории. laughing А если серьёзно, то Путин какую-никакую вертикаль власти сколотил, уже не "семибанкирщина", и наши "партнёры" сразу свою хищную породу обнажили. Пока в мире такая обстановка, мы должны поддерживать свою власть, а не заниматься внутренними разборками. Будет уверенность, что никто не хочет больше давить на Россию, тогда и заняться по полной чисткой всех ветвей власти.
            2. ver_ 1 марта 2016 17:43
              ...это извращение: ..Верблюд - Кэмэл - канат.. Легче канат протащить через игольное ушко.... - ..вот такими пословицами и ипут наш мозг ..учёные мужи всех мастей..
        4. NordUral 29 февраля 2016 09:02
          Во внутренней говорить уже не надо, а надо действовать. Таймер тикает все громче и громче.
          1. Станислав 1 марта 2016 00:24
            Цитата: NordUral
            Таймер тикает все громче и громче.
            Это будильник Кашпировского. Как зазвонит, надо сходить по малой нужде. yes
        5. gergi 29 февраля 2016 11:14
          Западные вояки привыкли воевать языком, один Бридлав чего стоит! Македонский! Дело надо делать, а не трипи.донить на весь мир, какой ты сильный, безстрашный и красивый.
        6. макс702 1 марта 2016 20:15
          Цитата: Sensatus
          мне нравится, что во внешней политике мы сначала делаем, а потом говорим. Еще бы во внутренней экономической так начали.

          А мне сдается что внешняя политика Росси для мировых куловодов не не сет никаких осложнений .. Что то типа выпускания пара при готовке блюда на плите.. так досадные затраты и прочие мелочи.. а вот коли Россия ВСЕРЬЕЗ займется внутренней политикой и сменит прозападный курс вот это и будут большие проблемы у мирового закулисья, и ставка сделана именно на это.. без крепкого тыла долго не повоюешь, и свои позиции во внешней политике особо не отстоишь.. А ВВП пытается на этом сыграть в интересах своей страны.. Возможно что то в этом и есть Но пора-бы озаботится и внутренними делами ситуация тут весьма угрожающая..
      2. Averias 29 февраля 2016 07:32
        Цитата: Зяблицев
        благодаря постоянным медицинским ошибкам лекарей из-за океана!

        Это как в старом анекдоте про трусы:
        Сидит на приём к хирургу парень и плачет. Подходит к нему уборщица и спрашивает:
        - Что плачешь?
        - Прошлый раз одно яйцо почернело, доктор его ампутировал, сейчас почернело второе!
        - Покажи.
        Делать нечего показал. Бабка послюнявила палец, потёрла яйцо и говорит:
        - Сынок, да у тебя трусы линяют!
      3. Name Classified 1 марта 2016 11:08
        Ох, получит шаман Эрдоган в бубен за удары в бубен...
    2. алексеев 29 февраля 2016 07:14
      Цитата: a.s.zzz888
      Был такой в истории - Гитлер. Эрдоган уж сильно его напоминает.

      Всего лишь слабо напоминает.
      Гитлер , в отличии от "салтана", разгромил всю Европу, генералы Вермахта наблюдали Красную площадь в бинокль...
      А этот только вони пустить. Ну а войско турское, если эрдогашка совсем офигеет, при случае нужно испарить, это точно! wink
      1. dmi.pris 29 февраля 2016 07:45
        Чем испарять будете?Для применения ядерного оружия повод серьёзнейший надо.А обычным вооружением(я не имею ввиду "диванное")не получится.Тут своих бы на авиабазе успеть защитить..И вообще "испарить итд."в сегодняшней обстановке весьма неумное заявление.
        1. paxil 29 февраля 2016 07:52
          Ну допустим вот этим.
          1. dorogvalera 29 февраля 2016 09:18
            Понял, не ду..ак , все вопросы сняты, ухожу в монастырь :)
        2. andj61 29 февраля 2016 08:16
          Цитата: dmi.pris
          Чем испарять будете?Для применения ядерного оружия повод серьёзнейший надо.А обычным вооружением(я не имею ввиду "диванное")не получится.Тут своих бы на авиабазе успеть защитить..И вообще "испарить итд."в сегодняшней обстановке весьма неумное заявление.

          Начнём с того, что это заявления не с нашей, а с "ТОЙ" стороны. Это первое. А второе - как только настанет серьёзная угроза для наших сил в Сирии со стороны любой местной региональной державы - читай - Турции или Саудии - в ход будут пущены любые средства сдерживания. Тягаться с ними обычными вооружениями смысла нет - поняв это - то есть то, что наши крайние аргументы применять не будут, и америкосы влезть попробуют. А нам это ни к чему. yes
          А тут чётко - нас не трогай - и мы не тронем. bully А затронешь - спуску не дадим...
          Главное, что Россия эту позицию напрямую не озвучила - но западные СМИ до своего обывателя, да и до всяких-разных эрдоганов и монархов Залива уже донесли. fellow
        3. Red_Hamer 29 февраля 2016 08:19
          В России есть не ядерное вооружение сопоставимой мощности, а в чем-то, и превосходящее ядерное.
        4. Cap.Morgan 29 февраля 2016 08:58
          Цитата: dmi.pris
          Чем испарять будете?Для применения ядерного оружия повод серьёзнейший надо.А обычным вооружением(я не имею ввиду "диванное")не получится.Тут своих бы на авиабазе успеть защитить..И вообще "испарить итд."в сегодняшней обстановке весьма неумное заявление.

          Почему неумное.
          Применение ЯО - часть военной доктрины России.
          Иначе зачем воссоздали стратегическое ракетно ядерное оружие?
          Какие шаги например может совершить Запад при уничтожении вторгшейся турецкой группировки на сирийской территории. Неужто полезет с Россией в драку.
          Не верю.
          И вот почему.
          У нас не так много обычных вооружений и следовательно обычная война будет для нас как минимум изнурительна. Обычная окопная многолетняя война - это именно то что от нас ждут партнёры. Пуск дюжины нейтронных фугасов решит все проблемы сразу и навсегда.
          1. dmi.pris 29 февраля 2016 12:30
            Применение ЯО в нашей доктрине-это скажем так последний аргумент.Вторжение турецких сил таким аргументом не является и никто нейтронные фугасы использовать не будет..А вторгнутся турки стопудово,хотя уже вторглись под прикрытием идеи уничтожения курдских террористов.До прямого нападения на авиабазу я думаю не дойдет,но под шумок турки оттяпают кусок территории,и наши к сожалению помешать им не смогут.Здесь есть конечно крайние варианты-западные "партнеры"пойдут на всё что бы столкнуть нас и турок в прямом столкновении,они это могут..
            Цитата: Cap.Morgan
            Цитата: dmi.pris
            Чем испарять будете?Для применения ядерного оружия повод серьёзнейший надо.А обычным вооружением(я не имею ввиду "диванное")не получится.Тут своих бы на авиабазе успеть защитить..И вообще "испарить итд."в сегодняшней обстановке весьма неумное заявление.

            Почему неумное.
            Применение ЯО - часть военной доктрины России.
            Иначе зачем воссоздали стратегическое ракетно ядерное оружие?
            Какие шаги например может совершить Запад при уничтожении вторгшейся турецкой группировки на сирийской территории. Неужто полезет с Россией в драку.
            Не верю.
            И вот почему.
            У нас не так много обычных вооружений и следовательно обычная война будет для нас как минимум изнурительна. Обычная окопная многолетняя война - это именно то что от нас ждут партнёры. Пуск дюжины нейтронных фугасов решит все проблемы сразу и навсегда.
          2. PSih2097 29 февраля 2016 18:26
            Цитата: Cap.Morgan
            У нас не так много обычных вооружений и следовательно обычная война будет для нас как минимум изнурительна.

            серьезно? Вы хоть раз на Мобилизационных Складах были? поверьте там оружия хватит на две войны, СССР постарался. Народу бы обученного и желающего воевать за Родину хватило бы.
    3. Alex_Rarog 29 февраля 2016 07:14
      Мелковат новый Гитлер... И впрягаться за него НАТО не очень то и хочет...
      1. 79807420129 29 февраля 2016 07:42
        Цитата: sergeyzzz
        Ну вот, очередная констатация факта, что нельзя снимать с ветки обезьяну и ставить её президентом. laughing

        Да эта обезьяна просто говорящая голова Wall Streete и прочих матрасных Ротшильдов и рокфеллеров,пока этим по ушам не дадут,обезьяно президенты и будут дурь пороть.
      2. ver_ 1 марта 2016 17:53
        ...можно подумать что эта ната чем то серьёзным располагает.. Им здесь не тут.. Им своя рубашка настолько близко к телу, а все свои санкции она уже использовала.. и совсем их не греет развязать мешок с тумаками...
    4. электроОлег 29 февраля 2016 08:43
      А он только и полезет. У остальных вроде-бы мозг работает. По пророчествам же от Турции не останется ничего. Всё к этому и идёт.
    5. vodolaz 29 февраля 2016 08:49
      Цитата: a.s.zzz888
      Хуже всех будет Турции. Её лидер, Эрдоган, указывается в материале, «кажется, стал маньяком».

      Вот это и страшно. Главный осман, потеряв "все берега", может пойти на военный конфликт с Сирией, а значит и с Россией. Был такой в истории - Гитлер. Эрдоган уж сильно его напоминает.

      У Гитлера правда была мощная армия и промышленность, у этого правда тоже всё это есть, но далеко не в такой мере, к тому же рядом Иран с одной из самых мощных армий региона, к тому же сильно мотивированной идеологически. Про нашу думаю говорить ничего не надо-всё и так понятно.
      1. ver_ 1 марта 2016 17:29
        ...в том регионе у всех лидеров периодически наступает весеннее обострение.. То у Турции,то у Ирана, то у Саудитов..., однако климат там такой..
    6. weksha50 29 февраля 2016 09:32
      Цитата: a.s.zzz888
      может пойти на военный конфликт с Сирией, а значит и с Россией. Был такой в истории - Гитлер.



      Ситуация - совершенно иная...
      На сухопутной границе у нас есть буфер, остается только прямое столкновение флотов... Но, невзирая на, мягко говоря, не лучшую боеспособность ЧФ перед турецким флотом, не стоит забывать о непотопляемом авианосце 0 Крыме, с территории которого достать турецкий флот не составляет проблем...

      Ну и вопрос о блоке НАТО, членом которого является Турция.... Как он себя поведет... Одно дело орать на всех углах о предстоящей сокрушительной победе над Россией, и совсем другое - реально столкнуться с российской армией...
      1. dmi.pris 29 февраля 2016 12:36
        А когда у нас с Турцией был сопоставимый флот?В морской компоненте(за исключением может быть советского периода)они всегда нас превосходили..по числу кораблей..но не умов.Вторая половина 19 века-русско-турецкая война..Русский паровой катерок "Шутка"-название то какое,шестовой миной топит турецкий пароход..И так во все времена..
        Цитата: weksha50
        Цитата: a.s.zzz888
        может пойти на военный конфликт с Сирией, а значит и с Россией. Был такой в истории - Гитлер.



        Ситуация - совершенно иная...
        На сухопутной границе у нас есть буфер, остается только прямое столкновение флотов... Но, невзирая на, мягко говоря, не лучшую боеспособность ЧФ перед турецким флотом, не стоит забывать о непотопляемом авианосце 0 Крыме, с территории которого достать турецкий флот не составляет проблем...

        Ну и вопрос о блоке НАТО, членом которого является Турция.... Как он себя поведет... Одно дело орать на всех углах о предстоящей сокрушительной победе над Россией, и совсем другое - реально столкнуться с российской армией...
      2. KaPToC 29 февраля 2016 19:16
        Может вы расскажете нам по каким параметрам вы сравнивали российский и турецкий флоты? Разве только если по количеству вымпелов. А вы сравните ракеты, находящиеся на вооружении флотов. Туркам просто нечего противопоставить российским сверхзвуковым тяжелым ракетам.
    7. silver_roman 29 февраля 2016 10:32
      Не стоит делать честь Эрдогану, сравнивая его с Гитлером.
      Поймите правильно: оба подонки, но второй куда изящнее и креативнее.
      Та и Турцию с 3-им Рейхом сравнивать не корректно.

      А вот недооценивать НАТО - реально просчет.
    8. 933454818 29 февраля 2016 11:45
      Вряд ли Эрдоган напоминает Гитлера.За Гитлером стояла Германия и немцы,а это далеко не то же самое что Турция и турки...
    9. 222222 29 февраля 2016 13:52
      Немногословная Россия
      Сегодня, 06:56"
      Вы видели бегающего по деревьям бурого медведя ? Я нет!! он молча делает свои царские дела!!
      Турецкий волк слишком много наговорил и продолжает нести словесную шелушу ... не подобает волку..так скулить ...
      "— Акелла промахнулся!""..
      .табаки....."А мы уйдём на север, а мы уйдём на север.." !"
      ((" Маугли" шакал Табаки )) laughing
    10. Valera999 29 февраля 2016 16:44
      Н-да, Гитлера зря приплёл, этот упырь получил по за слугам, но крови попил досыта. 4 года войны неужели забыли. Турки конечно не Немцы, но на парочку грибов нарваться могут. В 21 веке реально Россия может стать 1-й, кто применит на практике Ядерное оружие, а это не очень мне хочется видеть.
    11. сибиралт 29 февраля 2016 20:41
      "Немногословная Россия"? А что говорить, делать надо! И не только во вне, но внутри. Как то так. hi
    12. Alfizik 1 марта 2016 22:33
      Гитлер - пробный шар, испытатель. Эрдоган знает о том "испытании" и в драку не полезет. Он будет лишь обстреливать границу и журналистов. Для понта - крутой дескать.
  2. Маклуха-Маклауд 29 февраля 2016 07:04
    Ядрёной бомбой конечно бомбить не будем, но они пусть думают, что всё возможно
    1. свободный 29 февраля 2016 07:35
      а почему не возможно?все возможно!
      1. paxil 29 февраля 2016 11:12
        Цитата: свободный
        а почему не возможно?все возможно!
        Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

        Ага.
        Я знаю точно невозможное возможно
        Сойти с ума,рехнуться так неосторожно
        Трава меня не отпускает днём и ночью
        Всё невозможное-возможно знаю точно. wassat
        Так накатило что-то laughing
    2. татарин 174 29 февраля 2016 07:41
      Почему это не будем? Применение тактического ЯО на этом ТВД вполне возможно и даже необходимо, если какие-то недоумки решат направить свои войска на территорию Сирии вопреки желанию законного правительства страны и редакция радиостанции, пмсм, в этом права.
      ...Редакция радиостанции предполагает, что русские позволят его войску перейти через границу и уйти в глубь Сирии, а там турок настигнет удар.

      И ещё небольшое уточнение или вопрос появился. В статье написано:
      ...и Россия действует в этой стране с разрешения законно избранного правительства, отмечает портал.

      С разрешения всё же или по просьбе? Если с разрешения, то получается, что вопрос о вводе ВКС поставила Россия, а Дамаск уж потом разрешил. Если Дамаск сам попросил, то это уже по другому получается.
      1. subbtin.725 29 февраля 2016 10:38
        Делай что должен и будь что будет.
  3. андрей юрьевич 29 февраля 2016 07:05
    сегодня Олег,у тебя патриотизм просто зашкаливает! smile и обама-тряпка,и европейцы-психически слабые,и арабы трусы...))))))
  4. Ramzes33 29 февраля 2016 07:06
    Статье плюс. Коротко и емко. И пусть недруги репу чешут.
  5. sergeyzzz 29 февраля 2016 07:11
    Ну вот, очередная констатация факта, что нельзя снимать с ветки обезьяну и ставить её президентом. laughing
  6. parusnik 29 февраля 2016 07:12
    США не намерены идти на перемирие с «ИГ» и будут наступать на джихадистов "по всем фронтам"..Угу..Табаки:Мы , принимаем бой!Кричали они..Шерхан:Глупцы..А мы уйдем на север и там переждем..
  7. kod3001 29 февраля 2016 07:12
    Вот и в США прозрели,время закончилось болтать,наступило время действовать,Россия сейчас жёстко спустит на землю США с их исключительных не бес,так что ребята крепитесь!
  8. Ramzes33 29 февраля 2016 07:15
    Россия усиливает свою группировку еще четверкой бомбардировщикок СУ-24М.
  9. SklochPensioner 29 февраля 2016 07:19
    Воот... Все ближе и ближе к адеквату.
    Про ТЯО, может и перебор, но суть ухвачена верно!

    Дураки, к счастью, пока только говорят по-дурацки...

    Стратегическое ЯО России, надеюсь, поможет им не поступать по-дурацки!
  10. Михаил м 29 февраля 2016 07:19
    Это так страшно,когда Путин молчит.
    1. Комментарий был удален.
  11. Штык 29 февраля 2016 07:19
    Что то авторов понесло - "Идею о тактическом ядерном ударе, который «испарит» их войско, они отчего-то даже не рассматривают", "Хуже всех будет Турции" ...
    А Сирии на территории которой предлагают применить российское ядерное оружие, хуже не будет? И вообще всем хуже не будет? Или уверенность в том, что " НАТО — «это посмешище» ", развязывает руки? Прежде чем писать такое, не плохо бы почитать брошюрки, о поражающих факторах и последствиях применения ядерного оружия! hi
    1. SklochPensioner 29 февраля 2016 07:42
      "Прежде чем писать такое, не плохо бы почитать брошюрки, о поражающих факторах и последствиях применения ядерного оружия!"
      Штык, конечно, молодец, в отличии от пули smile
      Но здесь, ВСЕГО ЛИШЬ:

      "На портале, принадлежащем нью-йоркской радиостанции «Superstation95» (95,1FM), вышла редакционная статья, посвящённая «немногословной» России."

      Эти, в отличии от "штатных" "певцов демократии", вроде CNN, BBC, поняли: "Это жжжжж неспроста!" smile
      А ТЯО помянули, ну,.. с испугу... от молчания России laughing
    2. татарин 174 29 февраля 2016 07:49
      Цитата: Штык
      А Сирии на территории которой предлагают применить российское ядерное оружие, хуже не будет?

      Будет конечно, мы знаем, мы это проходили и под Семипалатинском и в других местах. Благо территории у нас не то, что в Сирии. Ну, а по другому если, то прав будет Псаки v2.0 и придётся заткнуться. Конечно не хотелось бы до этой крайней меры дойти, но может одумаются ещё разные там неправильно сделанные...
  12. Bacha 29 февраля 2016 07:21
    А говорят американцы тупые, есть же и думающие среди них, как показала статья.
  13. Papapg 29 февраля 2016 07:31
    России надо быть готовой к непредсказуемым поступкам коалиционных партнеров. Только жесткая и жестокая сила сможет образумить этих лицемеров.
  14. sergeyzzz 29 февраля 2016 07:37
    Цитата: Papapg
    России надо быть готовой к непредсказуемым поступкам коалиционных партнеров. Только жесткая и жестокая сила сможет образумить этих лицемеров.

    Для них люди - расходный материал, пока какую-нибудь армию на атомы не раскидаем не отстанут.
  15. valent45 29 февраля 2016 07:38
    Да не будет в Сирии никакого тактического ядерного удара. Но пугнуть некоторых надо,
    чтобы поостыли немного. И продолжать молча мочить бармалеев в сортирах и других местах!
    1. Blondy 29 февраля 2016 08:16
      Цитата: valent45
      Да не будет в Сирии никакого тактического ядерного удара. Но пугнуть некоторых надо,
      чтобы поостыли немного. И продолжать молча мочить бармалеев в сортирах и других местах!

      Почему обязательно в Сирии? Откуда полезут туда и будет. и неоязательно не ТЯО. Ну кто сказал, что при принятых Россией обязательствах агрессия в Сирию не очеь серьезный повод? Не зря же на западе дали понять Эрдогану, что если он полезет за него заступаться не будут (согласно тому же уставу НАТО). Да и без тактического ядерного найдется что свалить на горячие головы, например "папа всех бомб" (44 тонны в тротиловом эквиваленте, тоже очень даже не слабо) и его аналоги объемного взрыва. Мне кажется наши особо с ответными мерами разбираться не будут, кто с каким оружием и в каком количестве полез. Если сказано не лезть - значить не лезь. Ну а с особо непонятливыми будут заниматься доплнительно, быстро и не совсем не больно.
  16. Прадед Зевса 29 февраля 2016 07:43
    Здравствуй, здравый смысл -ты так редко приходишь людям в голову, особенно сейчас во многих арабских странах, в ес и сша про тебя вообще забыли -сходи проведай, их что ли...
  17. Тартарий 29 февраля 2016 07:45
    Зачем сразу ТЯО? У нас есть и термобарическая БОМБА "ПАПА"... wink
  18. Оленебой_ 29 февраля 2016 07:58
    Может, бахнем?
    Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.(с)ДМБ
  19. rotmistr60 29 февраля 2016 08:12
    И делают вывод: время для разговоров закончилось.

    Судя по всему действительно закончилось и американцы наконец это поняли. А вот сделают ли правильные выводы - очень сомнительно.
    1. feropont 29 февраля 2016 08:26
      Американцы поняли одно их(су-35) и су-34....десятки как в Лихтенштейне.....где наше вооружение тысячамии тольтко на словах....а вооружение на самом деле стоит в десятки раз дешевле ....берут за бутикость
    2. Briz 29 февраля 2016 17:44
      Выводы они сделали абсолютно американские - Эрдогану сказали ,что НАТО не поддержит ,нам сказали ,что в любом нарушении процесса будем виноваты мы ,а сами смотрят за развитием ситуации ...
  20. Волька 29 февраля 2016 08:21
    аргументы и тон статьи мне откровенно не понравился, все гораздо сложнее, чем представляется автору статьи, "бахнем", "не бахнем" это не аргумент, процесс перекройки всего ближнего Востока уже необратим, и одним "ба-баханием" не его не сдержать, главное, его следует направить в позитивное русло, но природная политическая близорукость арабов, и откровенная трусость запада не позволяет этого сделать...
  21. vladimirvn 29 февраля 2016 08:30
    Зачастую больше останавливает не применение силы, а ее угроза. Никто не знает до каких пределов применения силы, мы можем дойти. Кажется на карту поставлено все. В этом и есть останавливающая сила. Не научили уважать, заставим бояться!
  22. Монос 29 февраля 2016 08:35
    Позицию России можно выразить одной картинкой:
  23. Наум 29 февраля 2016 08:41
    Эта "Сирийская договорённость" очень напоминает "минск-2". Запахло жареным и америкосы начали спасать свой игиловский проект. Очередная затяжка времени, позволяющая передислоцироваться, пополнить ряды и боекомплект, зализать раны. "Мирное соглашение" будет бармалеями нарушаться ежеминутно, но виновной в этом будет, конечно, Россия!.. Ничего нового и радужных перспектив строить не надо. Война лишь взяла паузу.
    1. ochakow703 29 февраля 2016 18:47
      Согласен с Вами, Наум, на все сто. Уж не знаю, как эту позицию рассматривает товарищ Лавров, но мне она видится - отсрочкой приговора. Тем паче, что нам придется "приговоренного" - кормить, поить, обувать и одевать. А он еще и верещать будет, что щи не солоны, да спинжак плохо пошит. Если вспомнить историю, то нет ни одного положительного примера в таком способе разрешения конфликта. Все подобные перемирия заканчивались еще более кроваво. Нам бы уж лучше по своей русской традиции - до упора, до Парижу или Берлину, и подпись во всю харю - "Здесь работал Иванов Иван, а этот порошок раньше был ЫГил"
      1. Наум 29 февраля 2016 20:59
        Что касается Укруины, то пусть они сами свою кашу расхлёбывают! Они м.б. и мечтают объявить нам войну, чтобы на следующий день сдаться на милость (а тако-же прокорм и восстановление) победителя, но для России это будет уже непосильно. Да и благодарности от "щирых" свидомитов ждать не стоит. Они скорее будут по ночам в окна гранаты бросать (как в Галичине вплоть до конца 50-х). То же и с Сирией - с воздуха по целям поможем, разведданными, политически, а всё остальное - сами. Когда даром что-то достаётся, то оно как-то не ценится. Помоги раз - зацелуют, второй - как так и надо, не помоги в третий - проклянут...
  24. Zomanus 29 февраля 2016 08:54
    И вот обратите внимание, Россия действует максимально прозрачно.
    Предоставляет всю инфу, согласует вопросы между сторонами конфликта,
    если они хотят эти вопросы порешать мирным путем.
    То есть показывает, что она не намерена раздувать конфликт, доводить его до
    размеров мировой войны.
    И в общем, многие из адекватной оппозиции идут навстречу,
    начинают обсуждать вопросы мирными способами.
    Ну а остальных, кто не понимает, что такое уважение,
    приходится зачищать.
    Обама... да ему пофигу. Ему главное, что бы не было хуже.
    1. Briz 29 февраля 2016 17:51
      Да ,кроме всего прочего,наша сила в максимальной открытости .
  25. rusmat73 29 февраля 2016 08:57
    такие статьи греют нашу душу, что есть там люди думающие головой, но ... по моему они такими статьями могут разогревать агрессию и ненависть к России и русским - типа наглые и никого не слушают кроме себя.... hi
  26. nrex 29 февраля 2016 09:00
    Есть еще некоторые виды не ядерного оружия, но по воздействию сравнимые с ним. Так например электромагнитная бомба. Если ее воздействие запараллелить с "ПАПОЙ" то получим почти полный аналог тактического ядерного заряда. Ударная волна большой мощности плюс электромагнитный импульс. Впринципе, достаточно только электромагнитных бомб сброшенных над электростанциями, что бы парализовать всю энергетическую структуру страны агрессора.
  27. seregatara1969 29 февраля 2016 09:01
    Если любое государство введёт сухопутные войска в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением
    войны
    Если любое государство введёт сухопутные войска в Сирию без разрешения России, это будет объявлением войны
  28. Stas157 29 февраля 2016 09:23
    Я поставил минус статье. Сплошная бравада, вредная к тому же!
    Идею о тактическом ядерном ударе, который «испарит» их войско, они отчего-то даже не рассматривают. Руководство этих государств почему-то думает, что Россия «не посмеет». Да посмеет, посмеет.

    А с чего автор взял, что Россия будет применять ЯО? Песков подсказал? Путин достаточно взвешенный человек, чтобы не применять ЯО, в зарубежных конфликтах, и пока на территорию самой России нет никаких посягательств.
    Хуже всех будет Турции.

    Ей и так хуже будет! Зачем для этого воевать с Турцией! Я так понимаю, нынешнее перемирие было организованно в том числе для того, чтобы Турция не ввела свои войска в Сирию.
    Другими словами, НАТО — «это посмешище».

    Вот только мало кому смешно, когда войска НАТО стоят рядом.
    1. Комментарий был удален.
    2. Станислав 29 февраля 2016 12:16
      Цитата: Stas157
      Вот только мало кому смешно, когда войска НАТО стоят рядом.
      Это вы про прибалтов? Им сейчас не до смеха: все газоны и клумбы заcp*ны, а убирать не велено - неприкосновенность. smile
    3. Briz 29 февраля 2016 18:00
      Мы ,как бы ,и не собираемся воевать с Турцией первыми ,но если она заметно зайдёт в Сирию ,то см.выше - Россия немногословна ,а насчёт взвешенности Путина никто и не спорит ,но война имеет свои законы ... всё может быть .
  29. weksha50 29 февраля 2016 09:23
    "не понимают, что со стороны России сделано абсолютное заявление"...

    Хм... Оба пункта, указанные в статье - как гвоздь в крышку гроба... Довольно ёмко и недвусмысленно сказано...

    Плюс ко всему, после прошлых ошибок, разворачивается военно-техническое сотрудничество с Ираном, что подтверждают и сами иранцы... Пусть амерсы, саудиты и турки призадумаются... Хотя, для того, чтобы призадуматься, нужен здравый мозг, а его то как раз у них сейчас и не наблюдается... Какая-то наркотическая эйфория в преддверии "будущих побед" над Россией...

    Как говорится, "слепой сказал - побачимо"...
    1. DimerVladimer 29 февраля 2016 10:00
      В чем смысл "разворачивающегося ВТС с Ираном"?
      Платить им нечем, союзник они никчемный как политический - так и военный (до недавнего времени хотели в суд подавать, за непоставленный ЗРК С-300 - хорош союзничек).
      Вояки иранцы никчемные (это и Ирано-Иракская война показала и операция "Богомол" ВМС США в заливе, когда были потоплены несколько катеров и эсминец иранский при штурме укрепленных платформ).
      Вообще будучи в Тегеране (уже после окончания Ирано-Иракской войны), мне показалось, что народ (персы) не воинственен. Им бы со своими проблемами разобраться - с внутренним недовольством режимом.
      1. weksha50 29 февраля 2016 12:01
        Цитата: DimerVladimer
        В чем смысл "разворачивающегося ВТС с Ираном"?


        Почитайте в сегодняшних новостях интервью с министром обороны Ирана...

        Россия, наконец-то, поставляет комплексы С-300, и там еще подписываются контракты на бронетехнику и боевые вертолеты...

        А насчет миролюбивости персов... Так и у нас народ не кровожадный, однако, при необходимости, воюет так, что недругам фигово приходится...

        P.S. Хотя, как следует из истории, сначала получаем по морде, злимся, и - пошло - раззудись плечо...
        А и турки, и прочая нечисть нам по предварительной плюхе уже выдали... Так что посмотрим... Как заявления, так и молчание России сейчас говорят о многом...
        1. DimerVladimer 29 февраля 2016 12:11
          Еще раз говорю - у иранцев нет денег рассчитаться даже за С-300.
          Технику они хотят получать в кредит, самолеты и танки получать технологии и производить в Иране - хитрые персы!
          1. weksha50 29 февраля 2016 13:27
            Цитата: DimerVladimer
            Еще раз говорю - у иранцев нет денег рассчитаться даже за С-300.



            Прошу прощения, может быть, я и не прав, но, кажется, в свое время какая-то часть денег даже предоплатой за С-300 прошла...

            P.S. И как они тогда на нас в суд подавали (или собирались подать), если даже предоплаты не было ?
            Ну и еще: так что предлагаете, персам ничего не продавать ? Будьте спокойны, и эту нишу сразу займут (да тот же Китай, например), и вот тогда уж точно Иран никогда дел с нами иметь не будет... А оно нам такое нужно ???
  30. де Натурат 29 февраля 2016 09:37
    да, провоцируют, и как-то по-детски request
  31. DimerVladimer 29 февраля 2016 09:41
    "Диванным" стратегам стоит помнить, что любая военная конфронтация с турками, сделает невозможным снабжение сирийской группировки через Босфор. А другими путями снабжение затруднительно, например кораблями через Балтику, Мурманск, самолетами через Иран много не перебросить.
    Вполне реально нарастить воздушную группировку ВКС в Сирии, но снабжать ее боекомплектом для полноценного конфликта - весьма и весьма проблематично.
    1. weksha50 29 февраля 2016 12:03
      Цитата: DimerVladimer
      любая военная конфронтация с турками, сделает невозможным снабжение сирийской группировки через Босфор.



      Кхм... Это глядя чем и как закончится эта военная конфронтация...
    2. Stena 1 марта 2016 00:09
      Цитата: DimerVladimer
      "Диванным" стратегам стоит помнить, что любая военная конфронтация с турками, сделает невозможным снабжение сирийской группировки через Босфор. А другими путями снабжение затруднительно, например кораблями через Балтику, Мурманск, самолетами через Иран много не перебросить.
      Вполне реально нарастить воздушную группировку ВКС в Сирии, но снабжать ее боекомплектом для полноценного конфликта - весьма и весьма проблематично.

      Скажите, а как вы считаете - у нас в Генштабе нет плана по развертыванию и уничтожению ключевых объектов в случае турецкой агрессии? Давным давно есть, и есть крылатые ракеты и другое оружие (не ядерное), которое позволяет с уверенностью заявлять - шансов у турок - ноль целых, ноль десятых. Более того, в Турции идет гражданская война. А Эрдоган - сам себя загнал в мертвый рупор - когда что то говорить он может, но его не поддерживают ни внешние союзники, да и имеется внутренние силы, готовые в любой момент скинуть его с трона ... Так зачем снабжать группировку в Сирии боеприпасами (для якобы противостояния с Турцией), если в первый же день крылатыми ракетами и авиа ударами промышленность и ключевые военные объекты Турции будут стерты в пыль? А ей нечего противопоставить таким ударам - нету у них достаточного количества противоракет ...
  32. ruAlex 29 февраля 2016 09:44
    Статья понравилась , но опять после прочтения возникает ощущение что надвигается большой шухер. И с таким ощущениям по разговорам кажется живут многие,имхо
  33. Дрюля 29 февраля 2016 10:08
    Ещё А.А.Громыко сказал, что если Турция закроет проливы для нас,то будет новый пролив на месте Стамбула!
  34. сурож 29 февраля 2016 10:28
    Статье плюс, а радиостанции - минус! Шапкозакидательские высказывания! Не так все легко и просто - ТЯО, испарения, НАТО, США, тряпки, всех порвем. А вот "региональная держава" - "Это какая, европейская часть? Или восточная часть, где у нас соседями являются Япония и Соединенные Штаты, если иметь в виду Аляску и Китай? Это азиатская часть? Или это, скажем, южная часть? Или посмотреть на север» - В. Путин.
  35. Vetal999 29 февраля 2016 10:33
    Я так понял, что главная мысль статьи: "США, хватит говорить, пора что-то делать"?
  36. Pvi1206 29 февраля 2016 10:40
    в Белом доме на троне сидит не президент, а «безвольный слабак».

    США уже давно управляются мировым правительством. Любой самоволие президентов тут же пресекается. В Рейгана стреляли и ранили, Дж. Кеннеди убили,Картеру устроили импичмент.
    В Европе тоже самое. Берлускони из-за дружбы с Путиным устранили. Примеров много. В настоящее время к власти допускают только тех, у которых "рыло в пушку" и которыми легко манипулировать.
    Не является исключением в этом плане и Россия.
    Когда к власти пришёл Путин, на западе спрашивали - кто он такой (в смысле, почему у нас на него ничего нет?).
    1. Толстый 29 февраля 2016 16:04
      Цитата: Pvi1206
      Картеру устроили импичмент.

      Вы ничего не попутали случайно. Когда это дилетанту "вечному Джимми" устроили импичмент?
      З. Бжезинский сформулировал три основные задачи картеровской внешней политики.
      1. Усиление идеологического диктата США в мире.
      2. Упор на защиту "прав человека".
      3. "Восстановление политической привлекательности Америки для стран третьего мира".
      Внутренняя политика Картера оказалось в целом безрезультатной.
      Овца белая Картер проиграл в 1980 году выборы Р. Рейгану, после провала в 1979 операции по освобождению заложников в Иране. После чего "вздохнул с облегчением" lol
  37. Комментарий был удален.
  38. Spartanez300 29 февраля 2016 10:51
    Говорить нужно не часто но четко и по делу,а не распускать слюни как госдеп.
  39. Taygerus 29 февраля 2016 11:00
    Если ВВП молчит, значит, так надо, пусть с ума сходят!
  40. Пито 29 февраля 2016 11:23
    А я считаю, что если есть те, по которым плачут тактические ядерные заряды - значит надо ввалить. В конце концов, если делают из русских варваров, значит будем поступать по варварски. Не будем этих извращенцев разочаровывать ....
  41. karcov 29 февраля 2016 11:30
    Что курил автор?!
  42. Гордей. 29 февраля 2016 11:30
    "... Россия — сверхдержава, а Обама по телевидению
    называл её державой «региональной»..."-Конечно региональная.Поскольку Россия,сама определяет границы СВОЕГО региона.И это-ИСТИНА.
  43. ВМФ7981 29 февраля 2016 12:13
    а зачем ядерный удар? У нас есть боеприпасы объёмного взрыва что вполне сопоставимо с результатом тактического ядерного боеприпаса, только без заражения местности.
  44. Ст.пропорщик 29 февраля 2016 14:56
    Наш Верховный свою властную жизнь строил как человек слова,и курс его понятен всему миру. Поэтому его предупреждение весит очень солидно, а еще ВВП в свое время сказал, что у РОССИИ есть чем удивить "партнеров". Как говорят в России - welcom.
  45. leshiy076 29 февраля 2016 14:59
    Цитата: a.s.zzz888
    Был такой в истории - Гитлер. Эрдоган уж сильно его напоминает.

    На Гитлера перед нападением на СССР работала экономика всей Европы. Плюс за Гитлером стоял американский капитал. Сравнивать Эрдогана с Гитлером можно только в плане психического зоболевания.
  46. aleksey980 29 февраля 2016 15:25
    Мистер Обама сообщил журналистам, что перемирие в Сирии должно стать первым шагом к прекращению хаоса: «Ближайшие дни станут критическими, за этим будет следить весь мир

    Ещё чего! Больно надо, следить за "месячными" Барк Хусейныча. Хотя европейцы, они такие европейцы, кто ж их знает... lol
  47. misterwulf 29 февраля 2016 16:45
    А еще Гитлер втихаря не воровал нефть с неоккупированных им территорий. Всё, что ему было нужно-ему так давали...
  48. WERSTA. 29 февраля 2016 19:12
    Господи!Неужели в США не осталось трезво мыслящих политиков?
  49. Робертъ Невский 29 февраля 2016 20:35
    СЛАВА РОССИИИИИИИИИИИИИИИИ!
  50. Jogr1945 29 февраля 2016 21:23
    Hу и находятся турки на территории сирии-и что?Ну бомбят американцы сирийскую территорию ч- то?Кто то им ответил?-Позор вашингтона говорите? А вот молчаливая россия кукарекала что будет всех кто незаконно пересечет границу сирии сбивать-кто то сбит?-зачем туда эти страшные страпоны под названием С400 привезли?кого пугать то ими-привезли бы страпонов вагон и то бы толку более было.Опозорились по полной опять-никто не осмелется сбить турецкий или американский самолет-никогда!-Зачем тогда все эти многогласные заявления?чтоб потом скромно молчать?конечно она молчаливая-от слов к делу переходят а у нас все словами и ограничилось да пустыми угрозами
  51. убей фашиста 29 февраля 2016 23:11
    как показывает наша операция в Сирии, руководство РФ не готово и самое главное не хочет идти Ва-банк. так что утверждение автора, что Россия "посмеет, посмеет", оставим на его совести. думаю, если турки и верблюжатники саудиты вторгнутся в Сирию мы будем помогать оружием, планированием операций, а так же будем выступать в роли информационной и политической крыши, но не более того.
  52. Olegi1 29 февраля 2016 23:17
    Погуглил я по поводу этой Superstation95, вещает из Нью-Йорка, однако. Интересно, какая у нее численность аудитории.

    Говорят-то они правильно, только вот, кто их слышит...
  53. ЕДП 1 марта 2016 00:06
    Все правильно, молчание после заявлений гораздо страшнее криков и окриков.
  54. Владимир Хан 1 марта 2016 05:04
    Я тоже хочу, что бы Россия стала сверхдержавой. Но влезать в мировую войну из за какой то Сирии? Вы все,что с дуба рухнули? Что бы показать миру что мы крутые - ударим по Эрдогану? Может лучше экономикой своей займемся?
  55. rati 1 марта 2016 05:58
    Цитата: Михаил м
    Это так страшно,когда Путин молчит

    ну да: в фейсбуке и твитере не зарегистрирован, однослассниками не пользуется, сотовый телефон подальше от себя и никто про него не знаем. ПАНИКА - не прослушать, не подсмотреть...
  56. Алекс фон Дорн 1 марта 2016 11:21
    Что-то не очень верится, что Россия может применить ЯО...Хотя против гнилых арабов, надувающих щеки от своего "величия" неплохо бы. Это был бы такой урок, и не только им, что в будущем разговаривали бы с Россией по-другому.
  57. Сергей333 1 марта 2016 18:53
    Цитата: valent45
    Да не будет в Сирии никакого тактического ядерного удара. Но пугнуть некоторых надо,
    чтобы поостыли немного. И продолжать молча мочить бармалеев в сортирах и других местах!

    А почему именно ядерного? Угадайте, для чего дума пару лет назад принимала закон об оружии на новых физических принципах? Похоже есть более высокотехнологичный способ разложить на атомы чужую армию, чем ЯО.
  58. Влад5307 1 марта 2016 19:04
    Цитата: Станислав
    А если серьёзно, то Путин какую-никакую вертикаль власти сколотил, уже не "семибанкирщина", и наши "партнёры" сразу свою хищную породу обнажили. Пока в мире такая обстановка, мы должны поддерживать свою власть, а не заниматься внутренними разборками. Будет уверенность, что никто не хочет больше давить на Россию, тогда и заняться по полной чисткой всех ветвей власти.

    Коренное отличие Российской империи, в т.ч. и СССР от империй западных заключается в том, что народы, входящие в состав империи, получали возможность мирного развития и повышения уровня жизни. А западные империи всегда занимались разграблением завоеванных стран и жестокой эксплуатацией народов их населяющих, что вело к возникновению освободительных движений в этих странах. Эти же различия между Западом и Востоком(Россией) явно видны и в сегодняшней внешней политике Запада и России. И именно это противоречие и обуславливает ненависть хозяев Запада к России(СССР, РФ) и сегодня. Россия всегда была антиподом Запада, и если Западу удастся сделать Россию такой же как и он(чему способствует копирование худших моделей воспитания и образования Россией у Запада), то Россия перестанет существовать и будет раздербанена Западом в угоду себе! Угроза России не в военном противостоянии с Западом, а в противостоянии западному образу жизни в его худшем проявлении. hi
  59. Балаган 2 марта 2016 05:19
    Приближается час "Х", однако...
  60. Шрайбикус 2 марта 2016 05:47
    Цитата: WERSTA.
    Господи!Неужели в США не осталось трезво мыслящих политиков?

    Они то и мыслят трезво с прицелом на свой карман. Кому война, а кому и мать родная...
  61. dvg1959 2 марта 2016 06:34
    Действуем по принципу - больше дела, меньше слов.
  62. Поморянин 2 марта 2016 09:19
    Тактическое ядерное оружие? Ребята, а сирийцы простят сие России? Ведь им там жить... Ежели уж мочить супостата, то исключительно "малой кровью на чужой территории".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня