Улюкаев — «за», Набиуллина — «против»

В ночь с 10 на 11 марта в Кремле прошло совещание по экономическим вопросам. В совещании участвовали президент Владимир Путин, Дмитрий Медведев и руководители ведомств экономического блока. По некоторым сообщениям, на встрече присутствовали также Сергей Глазьев и Алексей Кудрин. Инициатором совещания источники называют А. Улюкаева. На ночном мероприятии обсуждались вопросы развития экономики страны и программ проектного финансирования. Однако экономический блок к согласию не пришёл: против программы государственных инвестиций, предложенной Улюкаевым, выступила Набиуллина.

Улюкаев — «за», Набиуллина — «против»
Министр экономического развития Алексей Улюкаев «просит» финансирования от председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной
Алексей Дружинин / Пресс-служба президента РФ / ТАСС



О том, как «починить» страдающую от низких цен на минеральное сырьё и от санкций российскую экономику, власти рассуждают уже два года. Темы импортозамещения и развития малого и среднего предпринимательства не сходят с полос изданий центральной прессы. Зададимся простым вопросом: разве прежде Кремлю кто-то мешал поддерживать родную экономику? И если мешал, то кто? Наверное, мешали граждане, предпочитавшие покупать турецкие шмотки, американские процессоры, японские автомобили и итальянские унитазы. И сыр, кстати, тоже итальянский. Зато граждане не мешали Кремлю гнать сырую нефть «за бугор». Подобную политику, когда нефть фактически менялась на сыр и тряпки, мы склонны назвать «импортоодобрением». Пресловутое же малое предпринимательство столько лет удушалось налогами и «взносами», зачастую возникавшими внезапно, что от него нынче уже мало что осталось.

По числу малых предприятий Российская Федерация сильно уступает развитым государствам. У нас на 1000 граждан в среднем приходится всего 10 (десять) малых предприятий, а в развитых странах Европы — не менее 35. Роль малого бизнеса в общественном производстве тоже существенно разнится: от 10-11% ВВП в России до 50-60% в развитых странах мира (Дадаханова Р. Р. Современное состояние малого предпринимательства в России // Молодой ученый. 2013. №5. С. 359).

По данным Росстата, на 1 января 2015 года в России действует 4,5 млн. субъектов малого и среднего предпринимательства, на которых занято более 18 млн. человек (25% от общего числа занятых).

По количеству предприятий сектор малого и среднего предпринимательства (МСП) демонстрировал положительную динамику только для категорий малых и микропредприятий, причём за 2013 и 2014 гг. темпы роста и этого сегмента существенно замедлились. Количество микро- и малых предприятий за 5 лет выросло на 28%: с 1644,3 тыс. в 2010 году до 2103,8 тыс. в 2014 году. Количество микропредприятий в 2014 году увеличилось по сравнению с 2010 годом почти на треть и составило 1868,2 тыс. Однако прирост микропредприятий в 2014 году по сравнению с 2013 годом составил только 40 тыс. (2,2%).

Также надо уточнить, что рост числа малых и микропредприятий происходил в указанные годы на фоне снижения количества средних предприятий (по итогам 2014 г. — 13,7 тыс., как и в 2013 году). Правда, почти двукратное уменьшение количества средних предприятий в 2013 году по сравнению с 2010 годом (было 25,2 тыс.) статистики объясняют уточнением перечня предприятий с учётом критериев отнесения к категории МСП по обороту и доле капитала.

Среднемесячная начисленная заработная плата работника поистине удручает: в 2014 г. она составляла 19201 руб. в месяц (всего по малым предприятиям). На микропредприятиях и того ниже — 15774 р. в мес.

Средняя численность работников в расчёте на одно предприятие в 2014 г. составляла: 1) малые и микропредприятия — 6 человек; 2) средние предприятия — 121 человек.

Основные виды деятельности так называемого малого бизнеса в России — почти сплошь торговля и посреднические услуги.

По малым предприятиям львиную долю берёт оптовая и розничная торговля вкупе с ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (38,8%). Немалую долю имеют и услуги по операциям с недвижимым имуществом, предоставление услуг и аренда (20,4%). Совокупно по двум статьям — 59,2%.

На фоне этого переливания из пустого в порожнее удручающее положение имеет малое предпринимательство в сфере сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства, рыболовства и рыбоводства — всего 2,9%. Обрабатывающие производства занимают 9,5%, транспорт и связь — только 6,8%.

Кроме того, в 2014 году соотношение прибыльных и убыточных предприятий в сегменте микро-, малого и среднего бизнеса составило 80:20. Каждое пятое предприятие было убыточным.

Почему так плохо?

В конце 2012 г. и первой половине 2013 г. индивидуальные предприниматели в массовом порядке уходили из бизнеса, закрывали предприятия. Это было связано с резким увеличением правительством (в 2,3 раза!) ставки страхового взноса в ПФР с начала 2013 года (с 14.386 руб. до 32.479 руб.). В 2013 г. прекратили деятельность 965.089 ИП. Почти миллион! Позднее число ИП тоже снижалось: в 2014 году количество прекративших деятельность составило 500 тыс., в 2015 г. — 400 тыс. Сокращение ИП в 2014-2015 гг. аналитики объясняют и влиянием кризиса.

Что касается пресловутого импортозамещения, то в 2015 году эксперты не выявили соответствующих процессов в большинстве отраслей промышленности.

Эксперты из Института экономической политики им. Гайдара Андрей Каукин и Павел Павлов, отмечает ИА «REGNUM», указали, что политика импортозамещения в России не приводит к масштабным результатам. Лишь в некоторых отраслях наблюдается замещение импортных товаров отечественными (слабое): в металлургическом комплексе, текстильном производстве и автопроме. А вот зависимость от импорта, в том числе машин и оборудования, осталась высокой. Низкая вовлечённость в международные цепочки создания добавленной стоимости ограничивает возможности увеличения объёмов производства в большинстве перерабатывающих отраслей, отметили эксперты.

Наиболее заметны масштабы импортозамещения в производстве автотранспортных средств (среднегодовая доля импорта в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 22,5 п.п.), автомобильных комплектующих (на 5,7 п.п.), металлов и металлических руд (на 4,5 п.п.), текстильных и галантерейных изделий (7,8 п.п.), пищевых продуктов (4,1 п.п.). Правда, при этом снижение доли импорта в товарообороте автотранспортных средств обусловлено созданием совместных сборочных производств — то есть производств с привлечением зарубежных партнёров («АвтоВАЗ» и «Соллерс»).

В то же время, указывают эксперты, есть целый ряд отраслей, где идёт процесс, обратный импортозамещению. Это в первую очередь фармацевтика и производство машин и оборудования. Среднегодовая доля импорта в товарообороте фармацевтических и медицинских товаров на протяжении 2010-2015 гг. колебалась в диапазоне 50-60% (значительная доля); в 2015 году она выросла на 3,2 п.п. по отношению к 2014 г. Девальвация рубля не обеспечила здесь вытеснения импорта: российских аналогов для спектра лекарств и медтехники не существует.

В секторе машин и оборудования в 2012-2015 гг. прирост среднегодовой доли импорта составил 17,6 п.п. Снижение среднегодовой доли импорта в 2015 году на 1,1 п.п. преждевременно было бы интерпретировать как перелом среднесрочной тенденции.

«В целом складывающаяся картина говорит о низкой реализации потенциала импортозамещения», — констатировали эксперты.

Некоторые аналитики пишут о больших возможностях рынка программирования: мол, здесь «наши» могли бы развернуться! Специалисты же считают, что разворачиваться в России просто негде: рынок очень мал.

Президент компании «Parallels» Яков Зубарев в интервью журналу «Деньги» сказал о перспективах импортозамещения в отрасли IT следующее: «К импортозамещению в софте в его нынешнем варианте я очень скептически отношусь и считаю, что с нуля для российского рынка нельзя что-то создавать, потому что он слишком мал… Операционные системы нельзя сделать прибыльными, создавая их специально для России». На вопрос о том, что чиновники ссылаются на опыт КНР, он ответил: «Потому что там огромный внутренний рынок — в десять раз больше нашего. Всё! К тому же в Китае смотрят вперед на 40-50 лет, а у нас — на 3-5».

Так что же всё-таки делает российское правительство? Оно совещается.

13 марта газета «Ведомости» привела некоторые подробности совещания по экономическим вопросам, которое прошло в Кремле в ночь с 10 на 11 марта.

У президента Путина собрались его помощник Андрей Белоусов, премьер-министр Дмитрий Медведев, его первый заместитель Игорь Шувалов, министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Алексей Улюкаев, председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина и председатель Счётной палаты Татьяна Голикова. Инициатором совещания был Улюкаев, сообщил изданию федеральный чиновник. (По некоторым сообщениям, на встрече присутствовали также Сергей Глазьев и Алексей Кудрин.)

Улюкаев пытался убедить коллег в необходимости стимулировать экономический рост за счет госинвестиций, одной из форм которого стало бы проектное финансирование. Против такого предложения выступили Набиуллина и Белоусов, потому что им не нравится механизм отбора проектов.

Минфин разработал методику оценки «удовлетворительного финансового состояния заёмщика»: стоимость чистых активов компании, претендующей на финансирование и госгарантии, не может быть меньше капитала. Заёмщик должен быть действующей компанией, с активами, что убивает суть проектного финансирования, считает менеджер одного из госбанков.

Ещё одна претензия — к банкам. «Они на всякий случай заносят проект на комиссию, получают одобрение, а потом долго не выдают деньги», — рассказал собеседник «Ведомостей». По его словам, отобранных комиссией проектов значительно больше, чем реально профинансированных.

В пресс-службе ЦБ не ответили на запрос «Ведомостей». Представитель Сбербанка (одного из ключевых агентов по программе) тоже не ответил на запрос издания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать итоги совещания, сообщает газета.

«Ведомости» напоминают, что по программе проектного финансирования в 2015 году было отобрано 42 проекта стоимостью 347,3 млрд. руб. Проектам требуется 235,5 млрд. кредитов. Сюда входят создание ледокольного флота, аэропорта в Ростове-на-Дону, проекты в области фармацевтики, импортозамещения в сельском хозяйстве, электрических сетей и др. На 4 марта 2016 г. ЦБ рефинансировал кредиты по программе лишь на 69,2 млрд. руб. (слова Улюкаева привёл корреспонденту представитель Минэкономразвития).

Несмотря на срочность совещания, едва ли там обсуждались «мировые судьбы», отмечает эксперт Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Роман Терехин. «Скорее всего, важных решений именно сейчас ожидать не стоит, но они могут быть озвучены в ближайшее время, — сказал он «Эксперту». — На таких срочных совещаниях редко принимаются уже готовые важные решения. Но может идти их обсуждение и планирование, это более вероятный сценарий».

Итак, очевидно, что «экономический блок» — в который уже раз — не пришёл к единому решению. Складывается впечатление, что наши великие умы, восседающие в министерских креслах, никак не могут договориться между собой. Если же они договариваются, то в «проектной программе» непременно возникает какой-то сбой на уровне промежуточных звеньев (банковской системы, к примеру). Тем временем граждане страны продолжают покупать китайские игрушки и сапоги, носить китайские трусы, смотреть корейские телевизоры, ставить в тайваньские компьютеры американские процессоры и радоваться небольшому росту мировых цен на сырую нефть. Наш прогноз: на фоне вероятного подорожания нефти в 2016 году до 50, а то и до 75 долл. за баррель, разговоры об «импортозамещении» и развитии «малого бизнеса» тихо сойдут на нет.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 220
  1. Korsar4 15 марта 2016 05:30
    Малые предприятия могут эффективно работать вслед за флагманом - реальным серьёзным производством.
    1. Костяра 15 марта 2016 06:17
      Глазьева и Путина вызвать из кабинета на перекур, пока курят, в кабинет с "экономическим" правительством гранату закинуть....., и будет всем Щастье!!!
      1. Million 15 марта 2016 08:06
        да,правительство водит за нос Путина,обманывая его постоянно
        1. OldWiser 15 марта 2016 09:01
          Это старая пьеса - про хорошего царя и плохих министров (которые его якобы обманывают)
          1. Татьяна 15 марта 2016 09:54
            Сначала нужно обратить внимание на то, кто собрался в кабинете на НОЧНОЕ совещание..
            У президента Путина собрались его помощник Андрей Белоусов, премьер-министр Дмитрий Медведев, его первый заместитель Игорь Шувалов, министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Алексей Улюкаев, председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина и председатель Счётной палаты Татьяна Голикова. Инициатором совещания был Улюкаев, сообщил изданию федеральный чиновник. (По некоторым сообщениям, на встрече присутствовали также Сергей Глазьев и Алексей Кудрин.)

            ДАМ – не экономист вообще, он юрист и не более того. Силуанов, Улюкаев, Набиулина – это все из блока Гайдаро-Чубайсовской либеральной компании.
            Особый интерес представляет из себя Набиулина.
            Эльвира Набиуллина …считает трагедией развал Советского Союза, при этом является сторонницей либеральных, рыночных подходов[26]. Набиуллина признаёт наличие эволюции своих взглядов за годы взглядов за годы пребывания на высоких постах. Она отмечает, что стала больше внимания уделять МВКРОэкономической стабильности и экономической справедливости, равенству подхода при регулировании, стабильным и равным условиям развития для всей экономики. В частности, Эльвира Набиуллина критически отзывается об изъянах реформ 1990-х годов в России: "Наверное, самый большой вопрос, который я себе задаю по отношению к гайдаровским реформам: надо было сделать быстро приватизацию? — Да. Надо было создать класс частных собственников. Но в результате той приватизации, которая была, мы создали атмосферу недоверия к частной собственности. И эта проблема, она нас преследует уже много-много лет". Набиуллина полагает, что докризисная модель экономического развития России, построенная на постоянно растущих ценах на нефть, была естественной, но ресурс исчерпан и её следует менять на новую — базирующуюся на частных инвестициях в конкурентоспособные производства с горизонтом окупаемости 3—5 лет.
            (…) Набиуллина считается «серым кардиналом» Германа Грефа. Является ученицей экс-министра экономики России Евгения Ясина, хотя, по его более позднему признанию, после многих лет работы Эльвиры Набиуллиной в команде Владимира Путина, взгляды Ясина и Набиуллиной и разошлись.
            http://zampolit.com/dossier/nabiullina-elvira-sakhipzadovna/

            Муж Набиуллиной, Ярослав Кузьминов, - основатель и ректор с 1992 г. Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики» (ранее ГУ-ВШЭ). Именно он, а не Фурсенко, например, был автором образовательных реформ, введённых в нашей стране через правительственную «крышу» Набиуллиной - даже вопреки самого Фурсенко. - http://zampolit.com/dossier/kuzminov-yaroslav-ivanovich/
            А также - http://basman.mos.ru/deputies-of-the/mgd/yaroslav-i-kuzminov.php
            Что ВШЭ представляет из себя оплот российских либералов ВШЭ, комментировать не приходится.

            А теперь послушаем Ген.директора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степана Сулакшина (Опубликовано: 2 июл. 2014 г. 1 июля 2014 года.)
            И ещё одно. (Опубликовано: 28 нояб. 2014 г. Отрывок из интернет-программы "Размышления о моменте" от 28.11.2014 (выпуск №100)
            1. Sergej1972 15 марта 2016 11:47
              Сулакшин тоже персонаж неоднозначный.
              1. Lance 15 марта 2016 20:30
                .. умы, восседающие в министерских креслах, никак не могут договориться между собой.

                Сегодня Москва посреди дня в пробки встала - ВВП ездил на Неглиную, в Центробанк.
                Хотелось бы думать что "договаривать" "умы". Или натягивать з..цы, что тоже полезно некоторым наебулиным wassat
                1. Зэ Кот 15 марта 2016 22:49
                  Цитата: Lance
                  Сегодня Москва посреди дня в пробки встала - ВВП ездил на Неглиную, в Центробанк.



                  Сам ездил ? Что-то в стране изменилось ? Теперь не первое лицо к себе вызывает ?
                2. Zoldat_A 15 марта 2016 23:40
                  Цитата: Lance
                  Или натягивать з..цы, что тоже полезно некоторым наебулиным

                  Только ОЧЕНЬ воспитанный человек может правильно произнести имя, отчество и фамилию Главы Центробанка правильно.... laughing

                  Я не очень воспитанный....
                  1. Lance 16 марта 2016 00:12
                    А тут дело не в воспитании, а в главе ЦБ)

                    Коту- а чего, ВВП по заводам ГОЗ можно ездить, а по центробанкам нельзя?)
                    1. Зэ Кот 16 марта 2016 10:14
                      Цитата: Lance
                      А тут дело не в воспитании, а в главе ЦБ)

                      Коту- а чего, ВВП по заводам ГОЗ можно ездить, а по центробанкам нельзя?)



                      Есть такие вещи организация и субординация. Если я не могу вызвать к себе главу ЦБ и дать ему команду, то что-то здесь не то ...
                      1. Lance 16 марта 2016 18:15
                        Вызвал уже. Дал. А потом с проверкой нагрянул am
                      2. Зэ Кот 16 марта 2016 23:09
                        Цитата: Lance
                        Вызвал уже. Дал. А потом с проверкой нагрянул am



                        Тем более с отчетом вызывать надо. laughing
            2. 1234567890 15 марта 2016 16:10
              Цитата: Татьяна
              ДАМ – не экономист вообще, он юрист


              Да и юрист-то он хреновенький. Особенно ярко проявил себя, как "великий правовед" во время "реформы" МВД - такую пургу на голубом глазу нёс, что я со смеху с дивана падал.
              Видать, он в аспирантуре вместо того, чтобы гранит науки грызть и диссертацию писать, в избирательном штабе Собчака листовки клеил и за пивом бегал. Ещё не известно, за счёт каких подвязок он вообще универ закончил и в ту аспирантуру попал - меня терзают смутные сомнения. Юрист, блин.
            3. Zoldat_A 15 марта 2016 23:45
              Цитата: Татьяна
              (По некоторым сообщениям, на встрече присутствовали также Сергей Глазьев и Алексей Кудрин.)
              ДАМ – не экономист вообще, он юрист и не более того. Силуанов, Улюкаев, Набиулина – это все из блока Гайдаро-Чубайсовской либеральной компании.
              Особый интерес представляет из себя Набиулина.

              А я вообще не понял, в качестве кого там был Кудрин и, главное, зачем? Не нарулился? am
          2. Асадулла 15 марта 2016 11:56
            Это старая пьеса -


            Да причем здесь это, статья шулерская. С элементами вранья. Если это вранье откинуть, то положение в России прямо отражает положение на Западе. Один в один. Разница в том, что Запад колет постоянно себе дозу кредитов, а Россия пробует обойтись ломками. Да и Запад неоднороден. Количество и качество юридических лиц совершенно разное, например в Италии и Великобритании. Про статистику предприятий на 1000 человек вообще бред, тогда в КНР это самый маленький показатель, и получается, что чем меньше этот показатель, тем развитее страна, ха-ха-ха. Самое опасное в данном случае, вестись и поддерживать полных дилетантов, которые кроме как теоретизировать ничего не умеют. Допусти их к управлению и хапнем столько беды, что с тоской вспомним о сегодняшнем дне. Как сегодня вспоминаем о вчерашнем.
            1. Hon 15 марта 2016 13:15
              Цитата: Асадулла
              Разница в том, что Запад колет постоянно себе дозу кредитов, а Россия пробует обойтись ломками.

              Все дураки одна Россия умная, а чего рубль то так упал, как только нефть подешевела?
              Цитата: Асадулла
              Про статистику предприятий на 1000 человек вообще бред, тогда в КНР это самый маленький показатель, и получается, что чем меньше этот показатель, тем развитее страна, ха-ха-ха.

              забавно, что количество малых и средних предприятий в Китае растет ежегодно, также растут их прибыли, число занятых и доля в ВВП страны
              Hon
              1. Асадулла 15 марта 2016 16:35
                Все дураки одна Россия умная, а чего рубль то так упал, как только нефть подешевела?


                Россия не умная и не глупая, она просто не достаточно сильная. Когда страна закрытая и в ней отсутствуют рыночные отношения, наладить хозяйство довольно просто, - приказать и силовые ведомства приведут к исполнению, а надзорные, проконтролируют. Развитие будет слабым и зависеть от телодвижений центра. Когда страна открытая, а экономика рыночная, хозяйство будет полностью отвечать реалиям рынка и закону конкуренции. А силовые и надзорные органы будут применять инструменты сдерживания и противовеса. Развитие в этом случае обеспечено общим механизмом для всех подобных стран. От того рубль упал не потому что нефть подешевела, а как сдерживающий механизм на отток валютных запасов из страны. Так как таковые состояли из экспортной выручки. Это ответная мера на финансовую войну, объявленной Западом. Да, рубль упал, нефть подешевела, но позвольте, нефтяная промышленность разорилась? А теперь смотрим что у финансового агрессора, высокотехнологичная добыча нефти из песков, - разорена почти полностью, сланцевая нефть и сопутствующий газ, - разорен более чем на половину. Пшеница, экспорт упал до величин нерентабельности, за счет дешевой российской пшеницы. И многое другое, не в таких масштабах. Это обмен ударами, и Россия хоть и не сильна, не только держит удар, но и дает сдачи.

                забавно, что количество малых и средних предприятий в Китае растет ежегодно, также растут их прибыли, число занятых и доля в ВВП страны


                Что бы вам было еще забавнее, разделите польтора миллиарда на тысячу и выведите количество китайских предприятий. Да, и если вы считаете, что КПК каким то особым образом заботится о частных предприятиях, то велком ту чайна, регистрируйтесь, через неделю увидим вас у мусорных баков в поисках пропитания.
                1. Hon 15 марта 2016 22:09
                  Цитата: Асадулла
                  рубль упал не потому что нефть подешевела, а как сдерживающий механизм на отток валютных запасов из страны. Так как таковые состояли из экспортной выручки. Это ответная мера на финансовую войну, объявленной Западом. Да, рубль упал, нефть подешевела, но позвольте, нефтяная промышленность разорилась?

                  нет нефтяная промышленность не разорилась, жирок в запасе имеется, да и государство помогает, налоговый маневр тому пример. снизили вывозные пошлины на нефть, взамен повысили НДПИ, тем самым государство само снизило поступление дорогой валюты в бюджет, пошлина ведь от мировой стоимости нефти зависит, а она хоть и низкая но в валюте, а НДПИ в рублях, тем самым часть убытков нефтяных компаний переложили на внутреннего потребителя, НДПИ можно включить в стоимость ГСМ а вывозную пошлину нет, а часть на другие добывающие отрасли, полезные ископаемые это не только нефть и газ.
                  Цитата: Асадулла
                  А теперь смотрим что у финансового агрессора, высокотехнологичная добыча нефти из песков, - разорена почти полностью, сланцевая нефть и сопутствующий газ, - разорен более чем на половину. Пшеница, экспорт упал до величин нерентабельности, за счет дешевой российской пшеницы. И многое другое, не в таких масштабах. Это обмен ударами, и Россия хоть и не сильна, не только держит удар, но и дает сдачи.

                  здорово мы агрессору надавали, будет знать теперь как связываться с нами!
                  а почему у агрессора рост экономики а у нас стогнация?
                  усиление позиций на рынке зерновых это конечно хорошо, но на фоне общего падения экономики, в том числе производства, является скорее утешительным призом, чем победой. кстати США по прежнему занимают первое место в мире по экспорту пшеницы, как то не вяжется это с убыточностью.
                  Накрылся медным тазом сланец, а США это заметили? на фоне их экономики, такая потеря малозначительна. хотя даже при такой цене, добыча сланцевой нефти не остановлена. тем более, что за снижением цен на нефть вполне возможно стоят не только саудиты но и США, потерять сланцевое производство (потом и снова запустить можно), но это всего лишь необходимые жертвы, с другой стороны от дешевой нефти выигрывают многие американские компании, отсюда кстати и более высокий чем обычно рост экономики.
                  а про нефть из песков чего то не понял, саудиты разорились или кто? многим странам конечно плохо, но США до этого какое дело? тем более среди этих стран не мало врагов США.
                  Цитата: Асадулла
                  Что бы вам было еще забавнее, разделите польтора миллиарда на тысячу и выведите количество китайских предприятий. Да, и если вы считаете, что КПК каким то особым образом заботится о частных предприятиях, то велком ту чайна, регистрируйтесь, через неделю увидим вас у мусорных баков в поисках пропитания.

                  доля МСП в ВВП Китая составляет 55% это конечно меньше в сравнении с ЕС и США, но учитывая объемы китайской экономики, и постоянный рост этого показателя, говорит о большом значении для китайской экономики. не понятно, что вас так забавляет.
                  Hon
                2. Hon 15 марта 2016 22:12
                  Правительство Китая старается различными способами содействовать экономическому росту МСП, совершенствуя законодательные акты, направленные на регулирование экономики и налогообложения субъектов МСБ, предусматривающие одинаковые возможности для предприятий по поводу кредитования, инвестирования, совершенствования производства, внедрения новых наукоемких технологий в экономику страны. В Китае активно функционируют государственные фонды по поддержке и развитию деятельности МСП, основная направленность которых заключается в обеспечении гарантийными обязательствами МСП с целью получения банковских кредитных средств на развитие бизнеса. Одним из самых популярных является Государственный фонд развития малого и среднего предпринимательства, создание которого финансировалось за счет бюджетных средств страны. Данный фонд способствует защите интересов субъектов МСП по сравнению с субъектами крупного бизнеса во всех экономических направлениях и обеспечивает определенные налоговые льготы и дополнительное финансирование.
                  Hon
                3. Hon 15 марта 2016 22:18
                  Поддержкой малого предпринимательства также занимается Китайский центр по координации и кооперации бизнеса, основная задача которого заключается в создании специальных условий для сотрудничества китайских и зарубежных организаций по поддержке МСБ. Еще одним важным органом, содействующим развитию экономики Китая, является государственная информационная служба CSMEO, которая была создана в 2001 году. Эта служба занимается предоставлением услуг по информационному консультированию населения в вопросах деятельности МСП через свой интернет-сайт. Сеть CSMEO охватывает все регионы Китая, что дает возможность своевременно информировать население о состоянии рынка труда, изменениях действующего законодательства, последних достижениях в области науки и технологических изобретениях, о развитии и состоянии субъектов МСБ.
                  Таким образом, именно сектор МСБ создает новые рабочие места в экономике Китая, активно участвуя при этом в освоении инновационных технологий. Китайское правительство в свою очередь уделяет большое внимание развитию МСП в стране путем совершенствования правового законодательства в области регулирования деятельности и налогообложения МСП, создания фондов поддержки МСБ, привлечения инвестиций в данный сектор, расширения программ кредитования данного субъекта экономики.
                  Hon
            2. gladcu2 15 марта 2016 20:20
              Асадулла

              Не в бровь, а в глаз. Абсолютно точно.
              1. gladcu2 15 марта 2016 20:26
                Добавлю.

                Рынок обязан иметь жесткие рамки регулировки. Это блеф, что рынок система, саморегуляции.

                Не может РФ иметь такие же цены, как у Китая на продукт производства. В силу многих факторов. Значит необходимо урегулировать увеличив пошлины на границе, оставить ту же налоговую ставку.

                Необходимо строго следить за доходами населения. А это уже не из области рыночного регулирования. Это уже из области плановой экономики.
        2. OldWiser 15 марта 2016 09:01
          Это старая пьеса - про хорошего царя и плохих министров (которые его якобы обманывают)
          1. Mairos 15 марта 2016 12:22
            Экономика это сфера ответственности Медведева, а не Путина. Путин не царь и не диктатор, не преувеличивайте его возможности.
            1. Hon 15 марта 2016 13:18
              Цитата: Mairos
              Экономика это сфера ответственности Медведева, а не Путина. Путин не царь и не диктатор, не преувеличивайте его возможности.

              не напомните кто премьера назначает на должность?
              Hon
            2. Колесо 15 марта 2016 13:19
              Цитата: Mairos
              Экономика это сфера ответственности Медведева, а не Путина. Путин не царь и не диктатор, не преувеличивайте его возможности.

              Конституция. Ст.80, п.3.
              Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
              Ст. 83
              Президент Российской Федерации:
              а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
              б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
              в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
        3. guzik007 15 марта 2016 10:12
          да,правительство водит за нос Путина,обманывая его постоянно
          --------------------------------------------------------
          Вроде взрослый человек,а в сказки верите.
          1. Million 15 марта 2016 11:20
            Забыл я смайлик нарисовать)
        4. sherp2015 15 марта 2016 10:15
          Цитата: Million
          да,правительство водит за нос Путина,обманывая его постоянно

          Цитата: OldWiser
          Это старая пьеса - про хорошего царя и плохих министров (которые его якобы обманывают)

          Цитата: Татьяна
          ДАМ – не экономист вообще, он юрист и не более того. Силуанов, Улюкаев, Набиулина – это все из блока Гайдаро-Чубайсовской либеральной компании.
          Особый интерес представляет из себя Набиулина.

          Цитата: Татьяна
          Муж Набиуллиной, Ярослав Кузьминов, - основатель и ректор с 1992 г. Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики» (ранее ГУ-ВШЭ). Именно он, а не Фурсенко, например, был автором образовательных реформ, введённых в нашей стране через правительственную «крышу» Набиуллиной - даже вопреки самого Фурсенко. - http://zampolit.com/dossier/kuzminov-yaroslav-ivanovich/
          А также - http://basman.mos.ru/deputies-of-the/mgd/yaroslav-i-kuzminov.php
          Что ВШЭ представляет из себя оплот российских либералов ВШЭ, комментировать не приходится.


          Это же вражины явные
        5. Koshel2901 15 марта 2016 10:34
          да наш гарант очень сам рад что его надувает правительство и ЦБ, на них все можно потом свалить всю свое неумение, зато он срочно потребовал заняться ПДД
          1. Ros 56 15 марта 2016 13:22
            Цитата: Koshel2901
            заняться ПДД


            А как вам 350 000 погибших на дорогах, мы в Афгане за 10 лет 15 000 потеряли. Получается, у нас каждый год более 20 лет Афгана.
            Давно пора ПДД заняться, и не только прав лишать навсегда всяких уродов, но и машины конфисковывать. Наших только рублем и проймешь, они слов не понимают. Иногда посмотришь по ящику на аварии, кажется одни недоумки за рулем, я конечно понимаю большинство нормальных, сам езжу и вижу, но то, что показывают, волосы дыбом встают.
            1. Комментарий был удален.
            2. coolvoldik 15 марта 2016 15:35
              А у нас в квартире газ, а у Вас?
              А у нас водопровод вот!
              А из нашего окна площадь красная видна...
              .....................................
              Дело было вечером , делать было нечего.
        6. midashko 15 марта 2016 10:46
          Скорее Путин и правительство водят за нос нас.
          1. ФАНТОМ-АС 15 марта 2016 12:24
            Цитата: midashko
            Скорее Путин и правительство водят за нос нас.

            Вспомнилось feel
            Путин:
            Добрый вечер, необходимо разрулить вопрос. Роснефти надо погасить бонды на бешенные тыщи уе, ликвидности нет, Эльвира, так? Какие будут предложения?

            Набиулина:
            Да, сейчас валюту найти проблема, много корпоратов закрывают год, платят по евробондам, валюта в цене, внешние рынки закрыты, ликвидности валютной нет request
            Путин:
            Игорь, че раньше то не откупились?
            Сечин:
            Да блин, кто ж знал то.., Эльвира затупила, вовремя не маякнула.
            Набиулина:
            Нуу.., предсказать последствия нашей мудрой геополитики очень сложно..
            Греф:
            У тя ж Юдаева макроэкономист, должна была предвидеть и просчитать!
            Путин:
            Короче, коллеги, слушаю предложения.
            Сечин:
            Вобщем схема такая: мы выпускаем бонды, герман и андрей все скупают, а потом репуют это у эльвиры, полученные бабки конвертим в уе. Профит.
            Путин:
            А как это скажется на курсе?
            Костин:
            Хреново. Но, технически, здесь никто ни при чем, всё спекулянты проклятые. В сми понегодуем: америкосы душат страну, встающую с колен. Потом саша (ткачев) вбросит, дескать крымнаш нужно отбивать, терпите, имперцы. Прорвемся, короч.
            Путин:
            Эльвира?
            Набиулина:
            Отморозимся. Поднимем ставку, типа борьба со спекулянтами.
            Сечин:
            -Эльвира, тока после сделки, а не до, ок?
            Шувалов, Греф:
            -Да поняла она!
            Путин:
            -Ок. Так и поступим. Есличе, на пике, Юдаеву сольем и громко объявим, все–равно она нифуя в макроэкономике не умеет, а Эльвиру просто потроллим.
            Сечин:
            -Мож сольем? Юдаевой не отделаемся, боюсь :(
            Путин:
            -Нет, сливать нельзя, панику усилим, распишемся в собственной глупости.
            -Дима, блин, проснись!
            Медведев:
            -Кто здесь?!
            1. Асадулла 15 марта 2016 16:42
              Вспомнилось feel


              Это крутили на "Радио Свобода", целый месяц. Вы от туда?
              1. ФАНТОМ-АС 15 марта 2016 17:51
                Цитата: Асадулла
                Вы от туда?

                Я отсюда yes
                Цитата: Асадулла
                Это крутили на "Радио Свобода", целый месяц

                Не знаю такой request
        7. Million 15 марта 2016 11:21
          если кто не понял -это сарказм
        8. алексеев 15 марта 2016 14:27
          Цитата: Million
          да,правительство водит за нос Путина,

          Не прикидывайтесь. Что, Путин наивный глупый мальчик?
          Просто всё не так уж просто.
          Захотели, дескать, и стали выпускать компьютеры и трусы, конкурентоспособные, прежде всего по цене, с продукцией мировых лидеров.
          В СССР не выпускали, если кто забыл (не знает в силу юного возраста) как тогда дрались за "импортом", сколько стоили и что значили для самолюбия владельца американские джинсы, японский телевизор, не говоря уже о неновой иномарке. Про 90-е вообще лучше помолчать.
          А закрыть страну и выпускать заведомо худшие продукты - путь в некуда.
          Так же можно прекратить продавать нефть.Её же очень много продаём за рубеж, вот она и влияет на приток валюты, негодная request Доллар будет стоить 200 р., но станет стабильным. laughing Не зависеть будет от нефти.
          А ещё можно нарастить выпуск трусов, телевизоров, шапок вполне конкуренто способных, пусть и с учётом некоторого протекционизма, но на это нужно несколько лет упорной политической, экономической и чисто технической работы весьма неглупых людей. И никакой Путин не сможет наладить столь глобальное импортозамещение разом.
          Более того, многое, скорее всего, наиболее разумно покупать в том же Китае и Тайванях разных. А в Европах и Америках только прорывные технологии и спецов покупать (или воровать).
          Увеличить производство промышленности высоких технологий в 3 раза, а экспорт нефти не увеличивать и рубль станет стабильным, не зависящим от колебаний цен на углеводородное сырьё.
          1. Городовик 15 марта 2016 16:26
            Многие мыслят еще совесткими мыслями. Нужно производить конкуретоспособные товары. Верно. Но более важно чтобы уровень жизни наших граждан был выше. Ведь толку будет от отечественных смартфонов и компьютеров невелик если их не будут покупать. Дело не в падающем рубле и не в импортозамещении. Дело в народном благосостоянии. А о них как раз все и забывают. Нужно создавать рабочие места. И желательно более наукоемкие. И планы по поднятию экономики будут падать если продолжится ситуация когда молодому инженеру проще пойти в продавцы нежели на завод. Хотя сейчас и того хуже. Даже на производство иногда не устроишся.
            1. Асадулла 15 марта 2016 16:46
              Многие мыслят еще совесткими мыслями...... Нужно создавать рабочие места.


              laughing Ну вы поняли.....кто будет создавать рабочие места? Кстати, если вы зададите этот вопрос Госдепу США, они очень удивятся.
              1. Городовик 16 марта 2016 14:28
                зачем мне задаватьвопрос госдепу если об этом должны думать у нас в стране7
                А почему это государство не может создавать рабочие места7 разве нельзя поощрять создание разнообразных кооперативов7 В деревне людям некуда сельхозпродукты продавать. Почему не скупать7 Почему не делать ставку на совместные сельхозхозяйства а не на фермеров7 Но нет же давайте лучше вложимся в американские бумаги.
                Ведь начав с сельского хозяйства есть реальный шанс поднять все экономику страны. Ведь для стабильного сельского хозяйства нужна химпромышленность. Легкая промышленность и машиностроение. Это у нас все есть а потребности в этом создадут потребность и все пойдет. Главное все делать последовательно и с умом.
                Но ведь это же проблемы международные. А все потому что власть у нас никогда не уважала обычных людей. Знаете мне ненравятся речи здешние мол лучше пусть будудт воровать зато стабильность. Но ведь воруют не что-то абстрактное а то что мы и наши предки создали. Ведь мы создавали наши промышленные гиганты. Наши деды и отцы строили магнитку и ГАЗ. Народ построил ВАЗ и АЗЛК. Но их приватизировали и вам ничего за это нет. Воруют ваше а вы только за. Вам главное стабильность.
            2. gladcu2 15 марта 2016 20:35
              Городовик

              Ну понятно, что рабочие места это хорошо.
              Понятно, что доходы населения по крайней мере падать не должны.

              А вот как это сделать? Предложения будут?

              Скажу, что проблемы эти международные. Один к одному.
          2. Ros 56 16 марта 2016 06:31
            Цитата: алексеев
            Захотели, дескать, и стали выпускать компьютеры и трус


            Во первых, трусы выпускали сами и кстати очень даже неплохие. У меня жена швея была на трикотажной фабрике, даже орден "Знак Почета" имеет за хорошую работу, и зарплата была под 300 с лишним. Кто жил в СССР тот знает, какие это деньги. А сейчас вместо фабрики - торгово-развлекательный центр. И так поступили с львиной долей предприятий, так что Чубайсу привет. А суд истории их еще ждет, их вспомнят.
        9. vezunchik 15 марта 2016 17:21
          он руководитель т отвечает за их действия
      2. Кунар 15 марта 2016 08:54
        Хазина в Госбанк РФ))))))
      3. darksoul 15 марта 2016 09:20
        это может сработать laughing
      4. Ингвар 72 15 марта 2016 09:47
        Цитата: Костяра
        гранату закинуть....., и будет всем Щастье!!!

        Одной не хватит! laughing
        1. Росомаха 15 марта 2016 11:33
          Точно у них морды бронированные, хоть ссы им в глаза, делают свое черное дело да делают...
      5. gorez.69 15 марта 2016 12:35
        Две гранаты и пулеметную очередь,..две очереди,..по две ленты,..и гранату lol
      6. bandabas 15 марта 2016 12:40
        Менять шило на мыло? Лучше разом А потом других.
      7. demchuk.ig 15 марта 2016 16:11
        Цитата: Костяра
        в кабинет с "экономическим" правительством гранату закинуть....., и будет всем Щастье!!!

        Я бы поступил проще-поставил к стенке и расстрелял как собак бешенных!Пятая колонна-можете минусовать!
      8. Зэ Кот 15 марта 2016 22:47
        Цитата: Костяра
        Глазьева и Путина вызвать из кабинета на перекур, пока курят, в кабинет с "экономическим" правительством гранату закинуть....., и будет всем Щастье!!!



        Лучше с пулеметом зайти
    2. Зяблицев 15 марта 2016 06:24
      "В ночь с 10 на 11 марта в Кремле прошло совещание по экономическим вопросам." - не провожу никаких исторических параллелей, боже упаси от этого неблагодарного дела,но любит ВВП по ночам совещания проводить, как Иосиф Виссарионович...Дело осталось за малым...Возможно тогда и ситуация в экономике изменится кардинально! laughing
      1. Борода 15 марта 2016 07:30
        Да нет. Тут пахнет скорее - "караул устал, господа прозаседавшиеся."
    3. кеп 15 марта 2016 07:43
      Цитата: Korsar4
      Малые предприятия могут эффективно работать вслед за флагманом - реальным серьёзным производством.


      Что то похожее есть в Японии.Немыслимое количество подрядчиков у всех брендовых фирм.Назову самую известную "Тоёта",далее по списку.
      Единственное "преимущество" у японца,некуда бежать.Остров однако. laughing
      1. smel 15 марта 2016 08:00
        Складывается впечатление, что наши великие умы, восседающие в министерских креслах
        Эта фраза очень умиляет читателя. Неужели остались те, кто верит Медведеву, Дворковичу, Мутко, Улюкаеву и Ко?
        1. Koshel2901 15 марта 2016 10:37
          Каков гарант таково и правительство
        2. Твой друг 15 марта 2016 10:55
          Цитата: smel
          Складывается впечатление, что наши великие умы, восседающие в министерских креслах
          Эта фраза очень умиляет читателя. Неужели остались те, кто верит Медведеву, Дворковичу, Мутко, Улюкаеву и Ко?

          Да как не верить-то? Вы посмотрите на их открытые, честные лица. От них так и веет ветром свободы, демократии и толерантности. А главное им верит Владимир Владимирович. Надеюсь вы то верите выбору Президента?
        3. tank64rus 15 марта 2016 11:23
          Да это просто ирония
        4. tank64rus 15 марта 2016 11:23
          Да это просто ирония
        5. epsilon571 15 марта 2016 15:44
          Smel (3) сегодня
          Неужели остались те, кто верит Медведеву, Дворковичу... и Ко?

          Никто им  и не верит. Именно по этому данную тему запретили обсуждать на ТВ, как будто ее не существует. Команда Путина настолько заигралась в бюджетную рулетку, что прийди сегодня к власти адекватно настроенные люди, их всех посадили бы на длительные сроки с полной конфискацией имущества. Сам Президент ( и это уже не иллюзия ),  главная действующая фигура в этом  многолетнем балагане. Его неуемная борьба с мировым злом без оглядки на экономику, нежелание проводить структурные изменения ради ненасытных представителей своего клана, нанесли огромный ущерб  стране и ее ближайшему окружению. Пора уже посмотреть правде в глаза, и прекратить петь " песни " про хорошего царя и его не адекватных бояр. Эти люди должны уйти с политического горизонта, иначе их начнут оттуда вышвыривать.
        6. Ros 56 16 марта 2016 06:34
          Чур меня, от этих упырей. hi
    4. alex86 15 марта 2016 07:58
      Малые предприятия могут эффективно работать без флагмана - они больше работают с частным и мелким заказчиком - и в этом смысл их существования. И поднимать экономику они могут без инвестиций государства - лишь бы не мешали и давали минимум преференций - не душили арендой, платой за подключение и т.п.
      1. OldWiser 15 марта 2016 09:06
        Цитата: alex86
        лишь бы не мешали

        А за счет чего тогда наши замечательные гос.чиновники будут иметь свои теневые доходы? Ведь тогда гос.служба станет проклятым занятием -
        чтоб ты жил на одну зарплату
        (с) "Бриллиантовая рука"
      2. OldWiser 15 марта 2016 09:06
        Цитата: alex86
        лишь бы не мешали

        А за счет чего тогда наши замечательные гос.чиновники будут иметь свои теневые доходы? Ведь тогда гос.служба станет проклятым занятием -
        чтоб ты жил на одну зарплату
        (с) "Бриллиантовая рука"
      3. Колесо 15 марта 2016 09:21
        Цитата: alex86
        Малые предприятия могут эффективно работать без флагмана - они больше работают с частным и мелким заказчиком - и в этом смысл их существования. И поднимать экономику они могут без инвестиций государства - лишь бы не мешали и давали минимум преференций - не душили арендой, платой за подключение и т.п.

        Смысл существования любого бизнеса от самого мелкого до ТНК - извлечение максимальной прибыли при минимуме затрат.
        Всё остальное от лукавого.
        1. alex86 15 марта 2016 21:18
          Цитата: Колесо
          извлечение максимальной прибыли

          Да кто-ж спорит. Имеется ввиду, что для малого предприятия сфера деятельности - малые объемы, не интересные для "флагманов".
        2. gladcu2 15 марта 2016 21:37
          Колесо

          Как то доходы потребителей не вкладываются в концепцию получения максимальной прибыли частными бизнесами.

          Не думали как в втиснуть не втискаемое?
    5. bandabas 15 марта 2016 12:37
      Пример в студию. Пожалуйста без "оптимизированных работников" "передшедших в подрядчики" из "реально серьезных производств". А?
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 15 марта 2016 13:43
      Систему надо менять и тупых в правительстве меньше останется. hi
      1. alex86 15 марта 2016 21:30
        Цитата: сибиралт
        тупых в правительстве меньше останется.

        Да вот, думаю, тупых там нет - там очень заинтересованные в своём кармане - с тысяч и сотен тысяч малых предприятий как откат собрать - хлопотно, а с "флагманов" - несложно, да заодно и долю в флагманах получить можно. В нашем городе (название не скажу, хотя это и Казань) один очень главный чиновник, будучи ранее очень главным чиновником в другом городе (чье название то же секретно, хотя это и Нижнекамск) засылал своих людей во все предприятия с "просьбой" поделиться (вы что подумали, деньгами? - да вы что, это же явная коррупция, такое у нас невозможно) 10% собственности в бизнесе - просто указываете, что он или его человек владеет частью вашего бизнеса - и затрат-то никаких, и доставать никто не будет. И потом этот главный на голубом глазу признавался -"я человек не бедный". Вот написал и думаю: а мне это с рук сойдет? Или
        Цитата: сибиралт
        Систему

        лучше не задирать?
    8. ism_ek 15 марта 2016 14:30
      Цитата: Korsar4
      Малые предприятия могут эффективно работать вслед за флагманом - реальным серьёзным производством.

      Какой может быть флагман при производстве игрушек или трусов? При Сталине было больше частных артелей чем сейчас малых предприятий. Даже в Войну открывались новые предприятия. Самый крупный в России производитель кукол, фабрика игрушек "Весна", был основан летом 1942 года как частная артель "Игрушка". Мастерами-надомниками изготавливалось 33 вида изделий из ваты, папье-маше, прессованного опила.
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. КОН 15 марта 2016 05:43
    !!!!!!!!!!!!!!!
    1. КОН 15 марта 2016 06:35
      Еще добавлю,надо всем этим деятелям раздать это произведение для глубоооокого анализа...
  6. Тот же ЛЕХА 15 марта 2016 05:45
    Складывается впечатление, что наши великие умы, восседающие в министерских креслах, никак не могут договориться между собой. Если же они договариваются, то в «проектной программе» непременно возникает какой-то сбой на уровне промежуточных звеньев (банковской системы, к примеру).


    По моему ГРЕФ достаточно ясно высказался о позиции наших великих умов включая его самого...хе хе горе от такого ума.

    «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы так говорил, мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров», — заявил Греф на Гайдаровском форуме.

    Такая же логика мышления и у остальных smile великих умов в экономике РОССИИ.
    1. avia1991 15 марта 2016 05:55
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      По моему ГРЕФ достаточно ясно высказался

      Кстати, Греф, по-моему, вполне честно высказался. Только когда он говорит "
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать.

      нужно понимать, что речь идет не о стране, не о России - а о нашей т.н. "экономической элите", оказавшейся дауншифтерами чистой воды!
      1. Fotoceva62 15 марта 2016 09:06
        Нужна новая индустриализация, а Стране вновь предлагают НЭП . Да всё больше убеждаемся ...кадры, решают всё!...
        Сейчас, это не наши кадры.
      2. Кунар 15 марта 2016 09:10
        нужно понимать, что речь идет не о стране, не о России - а о нашей т.н. "экономической элите", оказавшейся дауншифтерами чистой воды!


        Дауншифтерами? Ворьем они оказались и хапугами,которые даже наворованное толком использовать не могут!
        Как в анекдоте про лошадь:" Ну не смогла я,не смогла....!"
        И спроса с них никокого!
      3. Тот же ЛЕХА 15 марта 2016 09:50
        нужно понимать, что речь идет не о стране, не о России - а о нашей т.н. "экономической элите", оказавшейся дауншифтерами чистой воды!

        Вы правы...
      4. Al1977 15 марта 2016 16:43
        Цитата: avia1991
        нужно понимать, что речь идет не о стране, не о России - а о нашей т.н. "экономической элите", оказавшейся дауншифтерами чистой воды!

        "Экономическая" элита назначена "политической". Уверен, что дело в системе, выстроенной Путиным, а Улюкаев или Петров какой нибуль- роли нет. Если бы они (Экономисты)решили провести реформы, которые не нравятся друзьям или лично Путину- смогли бы???
        1. avia1991 15 марта 2016 21:00
          Цитата: Al1977
          "Экономическая" элита назначена "политической"

          Как правило, сейчас происходит наоборот ("сейчас" - это в "новейшей Истории"): ЭКОНОМИЧЕСКАЯ элита "назначает" политическую. Ибо "миром правит Капитал". И дальнейшие действия политической элиты диктуются интересами Капитала, остающегося "над Законом"..
          1. Татьяна 15 марта 2016 22:27
            Цитата: Al1977
            "Экономическая" элита назначена "политической"

            Политика есть концентрированное выражение экономических интересов отдельной личности, группы людей, социума, народа и нации, а также религиозных и профессиональных корпораций. Вот все они и лоббируют свои экономические интересы через своих политических представителей в органах власти страны.
            В буржуазном обществе капиталист организует производство ради увеличения своей собственной прибыли - на народ ему наплевать, - а при социализме производство направлено на увеличение благосостояния трудящихся масс и народа в целом.
            А понятийной оправой для политиков и продвижения в жизнь их т.н. политических взглядов является ИДЕОЛОГИЯ. Со смены идеологии и нужно реформы в образовании начинать.
            1. avia1991 17 марта 2016 00:29
              Цитата: Татьяна
              Со смены идеологии и нужно реформы в образовании начинать.

              Так вроде не об образовании речь-то? what
              А что касается Идеологии - скажите, как можно сменить (точнее, ЗАменить!) то, чего нет? request Идеология так и не оформлена в стройное, понятное всем, и вдохновляющее всех определение.. а то, что сказал Путин - типа "Наша национальная Идея - это патриотизм!" - это, простите, как "в воду пук": необдуманно и безграмотно. И выглядит, скорее, как попытка отмахнуться от назойливой мухи: "Ах, отстаньте, не до пустяков.. ладно - нате вам, успокойтесь только!" И каждый из лизоблюдников кинулся на все лады восторгаться "гениальной мыслью"!
    2. Кунар 15 марта 2016 08:56
      Воистину Лебедь,Щуку Раком.....Гнать их в три шеи,этих банкиров и чинуш,раз ни хрена не могут!....Можно подумать что не Греф и иже с ним в это болото зарулили...Зарулили -отвечайте!Но эти ..... не то что выправить положение не в состоянии,они даже отвечать за это не хотят!Простой вопрос!За чей счет европейские страны вводят отрицательную ставку по кредитам? И почему у нас те же ставки неподъемные даже для крупного бизнеса?Не говоря уж о мелком и среднем.Безусловный базовый доход вызовет иждивенчество? Так эти твари жирные уже много лет при нем живут!Вообщем как у Райкина))) "У нас в стране всего хватает! Другое дело что не всем!" am
    3. avt 15 марта 2016 09:29
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      По моему ГРЕФ достаточно ясно высказался о позиции наших великих умов включая его самого...хе хе горе от такого ума.

      Ну грешно смеяться над больными людьми с черепно мозговой травмой , опять же - занятия боксом не всем здоровья прибавляет , есть люди которым потрясения противопоказаны .Ну а по статье - не зачистили банковскую помойку до нужного уровня и вливать в эту систему не прокачанную от засоров деньги нельзя - ничего до получателя не дойдет .Так что можно пыхтеть , плевать, но Набиулина права,а Улюкаев походу отбивает интерес кто под каток Набиулиной попал , он конечно не асфальтовый , но видать тоже кому то очень больно, раз такого уровня толкача подтянули.
      avt
  7. avia1991 15 марта 2016 05:50
    В пресс-службе ЦБ не ответили на запрос «Ведомостей». Представитель Сбербанка (одного из ключевых агентов по программе) тоже не ответил на запрос издания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать итоги совещания
    Вот и все. О чем тут говорить?
    У них не разговор о судьбах страны был, а "междусобойчик"! И это ясно дает понять, сколь далеко наше "правительство" от реальных чаяний народа..
    1. OldWiser 15 марта 2016 09:24
      Цитата: avia1991
      У них не разговор о судьбах страны был, а "междусобойчик

      Натурально - партхозактив (балансовая комиссия) по распилу бюджета - товарищ Улюкаев призвал усилить финансирование "проектов" (в которых очевидно есть заинтересованность одних групп и кланов - типа "промышленных"), а товарищи финансисты (банковский сектор - "банки - это наше всё!") - кажут кукищ - типа "правила отбора проектов нехорошие" (не пускают к пирогу другие группы и кланы). А природной ренты из-за низких сырьевых цен - на всех больше не хватает.
      1. Koshel2901 15 марта 2016 10:42
        Скоро у нас чубы трещать будут от беззубой внутренней экономической политики гаранта
    2. OldWiser 15 марта 2016 09:24
      Цитата: avia1991
      У них не разговор о судьбах страны был, а "междусобойчик

      Натурально - партхозактив (балансовая комиссия) по распилу бюджета - товарищ Улюкаев призвал усилить финансирование "проектов" (в которых очевидно есть заинтересованность одних групп и кланов - типа "промышленных"), а товарищи финансисты (банковский сектор - "банки - это наше всё!") - кажут кукищ - типа "правила отбора проектов нехорошие" (не пускают к пирогу другие группы и кланы). А природной ренты из-за низких сырьевых цен - на всех больше не хватает.
      1. Кунар 15 марта 2016 13:17
        Как все просто и очевидно)))
    3. Koshel2901 15 марта 2016 10:41
      Водочка под шашлычок!
  8. Riv 15 марта 2016 05:50
    Наше правительство шлет нам привет из другой галактики. На Западе сколько лет насчитывает история малого предпринимательства? Сотни? А наши хотят, чтобы за двадцать все стало в шоколаде. Не бывает так. Лучше бы наследством СССР правильно распоряжались, а малый бизнес - он себе вокруг крупных предприятий как раз и найдет место.
    Riv
    1. rait 15 марта 2016 06:28
      А наши хотят, чтобы за двадцать все стало в шоколаде. Не бывает так.


      Бывает. Сотни лет насчитывают "разработки" малого предпринимательства,а вот освоить их можно за куда более короткий срок. И не такое осваивали: Тот же СССР за сколько лет стал шилом в одном месте у западных (да и не только) стран? За сколько лет сократил отставание? А Петровская Россия за сколько лет в Европу окно прорубила? Вот-вот.
      1. Riv 15 марта 2016 07:28
        Увы... Уже пытались взять западные наработки и внедрить их у нас. И толку? Административно-командная система сама по себе исключает частную инициативу. Людей переделать - не десять лет нужно и не двадцать. Три поколения должно смениться. У нас сейчас ведь и чиновники все родом из того же совка. Они думают, что можно распорядиться насчет свободы и она появится. Авотхрен! Никто за ихней свободой в очередь не стоит.

        Петр, кстати, тоже окошко в Европы только начал прорубать, а дверь уже Екатерина закончила делать. Сколько лет прошло? И ведь в то время не надо было переделывать уклад всей страны. Ломалось только дворянство.
        Riv
        1. rait 15 марта 2016 08:23
          Людей переделать - не десять лет нужно и не двадцать


          В Советском Союзе за сколько сделали советского человека? Вот-вот. А это качественно новая идентичность,совершенно отличающаяся от той что была ранее. Сейчас же никому идентичность переделывать не надо,тот базис который есть невероятно близок к тому который должен быть. Только вот все дело в политической воле и отчуждении определенных лиц от кормушки. По сути достаточно лишь обеспечить бизнесу безопасность (что бы никаких рейдерских захватов и отнятий в пользу чиновников),сделать максимально удобную налоговую систему,дать дешевые кредиты и все резко станет иным. А это никому не хочется,вот и кормят нас обещаниями "выберите нас еще раз и..." и оправданиями.

          Петр, кстати, тоже окошко в Европы только начал прорубать,


          Ну если вы считаете столь масштабные реформы и сокращение отставания в 100 лет за сами знаете сколько "только начал",то хмм...Не буду спорить.
          1. Кунар 15 марта 2016 09:15
            Ну если вы считаете столь масштабные реформы и сокращение отставания в 100 лет за сами знаете сколько "только начал",то хмм...Не буду спорить.

            Какое отставание? Какие 100 лет? Клабгенносе-вы бредите....! В 70-ых СССР реально выигрывал "гонку систем" во всех областях! И в науке и в производстве!
            1. rait 15 марта 2016 09:23
              Клабгенносе-вы бредите....! В 70-ых СССР


              Клабгеносе-вы бредите! Причем тут 70-ые года СССР и реформы Петра к которым относится цитата при которых до СССР было еще не одно столетие?
              1. OldWiser 15 марта 2016 09:39
                Про "реформы" Петра - вопрос однако спорный; вообще воцарение (после Смуты конца XVI - начала XVII века) "про-западной" а по факту германской династии Романовых (Захарьевых-Юрьевых) было по сути оккупационным режимом Запада на Руси. И поэтому Романовы не могли опираться ни на традиционную армию (стрельцов и казаков), ни на традиционную элиту - бояр и дворян. Поэтому Петр (который по одним версиям и вовсе был подменён на самозванца во время "великого посольства") и проводил антирусскую политику - никонианскую церковную реформу (подчинение патриаршества Синоду), перестройку армии на немецкий манер и кратное увеличение налогов, сборов и податей.
                1. rait 15 марта 2016 09:42
                  Если смотреть по результатам,то не так все спорно. Спорна лишь цена.

                  и проводил антирусскую политику


                  Ну расскажите мне почему если он проводил антирусскую политику после него осталась сильная империя?

                  и кратное увеличение налогов, сборов и податей.


                  Которые шли на содержание армии и без которых такой армии бы не было. Что бы было если бы такой армии не было вы сами догадаетесь или скорее всего уже догадались.
                  1. OldWiser 15 марта 2016 09:57
                    Цитата: rait
                    после него осталась сильная империя

                    Которая потом брала Берлин и отдавала обратно; 60 лет воевала с Турцией за Крым; и чуть было не рухнула в результате войны с т.н. "Пугачевским бунтом".
                    Цитата: rait
                    шли на содержание армии

                    Всё по-русски - сначала уничтожить регулярную армию ("стрелецкие казни"), а потом спешно и мучительно строить её заново (из потешных полков).
                    1. rait 15 марта 2016 10:04
                      Которая побила шведов (можете поинтересоваться их армией),побила французов и еще несколько менее мощных армий. Но шведы и французы в свое время были сильнейшими армиями как минимум Европы если не мира. С Турцией тоже воевали и если бы вы поинтересовались их силой,то поняли бы что столь затяжная война является показателем силы армии,Турция была ой какая сильная.

                      сначала уничтожить регулярную армию ("стрелецкие казни"), а потом спешно и мучительно строить её заново (из потешных полков).


                      Во первых рекомендую поинтересоваться что из себя представляли те самые стрельцы. Просто потому что "строить её заново" говорит о том что вы равняете стрельцов и новую петровскую армию которая была построена совершенно по другому.
                      1. OldWiser 15 марта 2016 10:16
                        Цитата: rait
                        Турция была ой какая сильная

                        В 16-17 веках - безусловно - османы взяли Константинополь, завоевали Балканы и дошли до Австрии и Венгрии.
                        А вот про 18-й век так уже не скажешь - постепенная сдача позиций - на средиземном море - Генуе и Венеции; на Балканах - Габсбургам; потеряли также Крым и Кавказ.
                      2. OldWiser 15 марта 2016 10:16
                        Цитата: rait
                        Турция была ой какая сильная

                        В 16-17 веках - безусловно - османы взяли Константинополь, завоевали Балканы и дошли до Австрии и Венгрии.
                        А вот про 18-й век так уже не скажешь - постепенная сдача позиций - на средиземном море - Генуе и Венеции; на Балканах - Габсбургам; потеряли также Крым и Кавказ.
                  2. OldWiser 15 марта 2016 09:57
                    Цитата: rait
                    после него осталась сильная империя

                    Которая потом брала Берлин и отдавала обратно; 60 лет воевала с Турцией за Крым; и чуть было не рухнула в результате войны с т.н. "Пугачевским бунтом".
                    Цитата: rait
                    шли на содержание армии

                    Всё по-русски - сначала уничтожить регулярную армию ("стрелецкие казни"), а потом спешно и мучительно строить её заново (из потешных полков).
                    1. Riv 15 марта 2016 20:10
                      Стрельцы на самом деле не были регулярной армией, скорее переходным звеном к ней. Служба их являлась пожизненной, однако её можно было оставить, передав «по наследству». В результате сформировалось своеобразное стрелецкое сословие. То есть это была сословная армия, не регулярная.

                      Между прочим, стрелецкое войско тоже формировалось далеко не просто. С середины 16 века и только к 17-му их численность стала достаточно значительной - 20.000 человек. Людям нужно было привыкнуть к такому новшеству. Теперь представьте, что было бы, окажись Петр под Полтавой только с ними?

                      Точно так же в свое время и русских людей переделывали в советских. Отнюдь не быстро. Нам сейчас сложно понять, насколько сильны были классовые противоречия в начале прошлого века и как сложно было ликвидировать эти пережитки. Как раз и понадобилось примерно полсотни лет, даже больше. Еще в конце прошлого века в Европе существовали белогвардейские организации и печатные издания.
                      Riv
              2. OldWiser 15 марта 2016 09:39
                Про "реформы" Петра - вопрос однако спорный; вообще воцарение (после Смуты конца XVI - начала XVII века) "про-западной" а по факту германской династии Романовых (Захарьевых-Юрьевых) было по сути оккупационным режимом Запада на Руси. И поэтому Романовы не могли опираться ни на традиционную армию (стрельцов и казаков), ни на традиционную элиту - бояр и дворян. Поэтому Петр (который по одним версиям и вовсе был подменён на самозванца во время "великого посольства") и проводил антирусскую политику - никонианскую церковную реформу (подчинение патриаршества Синоду), перестройку армии на немецкий манер и кратное увеличение налогов, сборов и податей.
                1. Turkir 15 марта 2016 13:32
                  Одним из важных вопросов в оценке политика: увеличилось или уменьшилось население в годы его правления. При правлении Петра I, население уменьшилось минимум на два миллиона человек.
                  Просто сбегали от крепостного права и других прелестей жизни вплоть до Дальнего Востока. Я уже не говорю о последующих правителях. Только при Елисавет это положение стало выравниваться.
              3. Кунар 15 марта 2016 13:19
                Прошу прощения,недопонял
          2. Колесо 15 марта 2016 09:23
            Цитата: rait
            По сути достаточно лишь обеспечить бизнесу безопасность (что бы никаких рейдерских захватов и отнятий в пользу чиновников),сделать максимально удобную налоговую систему,дать дешевые кредиты и все резко станет иным.

            Наивный!
            1. rait 15 марта 2016 09:33
              Ну предлагайте иные варианты развития. Я так понимаю практику отборов бизнеса надо оставить? Это не влияет на желание вести бизнес в России и рискованность инвестиций в него? Постоянно меняющиеся налоговые условия тоже оставить? Они так же не влияют на привлекательность инвестиций несмотря на то что сегодня ты посчитал такие налоги,а завтра они резко стали другими (и отнюдь не уменьшились) и все твои расчеты улетели в трубу в лучшем случае? Или может надо продолжать давать кредиты под десятки процентов? Предлагайте альтернативу если вам мои варианты не нравятся.
              1. avia1991 15 марта 2016 21:07
                Цитата: rait
                Я так понимаю практику отборов бизнеса надо оставить?

                Надо. Потому что при сегодняшних условиях бизнес будет продолжать угнетаться - и все под благовидными предлогами.
                Менять надо не "условия отбора бизнеса" - Систему надо менять..
          3. Al1977 15 марта 2016 16:46
            Цитата: rait
            В Советском Союзе за сколько сделали советского человека? Вот-вот. А это качественно новая идентичность,совершенно отличающаяся от той что была ранее.

            В век информационых технологий это дело месяца. Условного Соловьего целый день показывай по всем каналам и все, все выстроились в ряд и 86% поддержки Гаранта.
          4. gladcu2 15 марта 2016 21:47
            rite

            Система ценовой конкуренции ведёт к понижению доходов производства. Соответственно понижению доходов потребителе, которые работают на этом производстве.

            В силу такой конкуренции выигрывает не лучший, а сильный. Таким образом система ведет к монополии.

            Так как вы там собрались жить? При таких условиях распределения материальных ценностей?

            Может будут предложения?
            1. rait 16 марта 2016 06:18
              И да и нет. Понижение доходов для производителя,понижение цены для потребителя,потребитель начинает больше покупать товара. Особенно с учетом того что понижение цены может идти за счет понижения издержек с такой же прибылью.

              В силу такой конкуренции выигрывает не лучший, а сильный. Таким образом система ведет к монополии.


              Что-то как-то я монополии в конкретных областях не замечал.
      2. Cro-Magnon 15 марта 2016 08:55
        Петрушка закрыл просторную дверь в Азию и прорубил окно в европу... первый евромайданутый правитель России... предыдущие цари эволюционно развивали страну а этот революцией сверху угробил экономику госмонополиями и треть населения в могилу отправил!
        1. rait 15 марта 2016 09:27
          Просторную дверь в Азию где какие были развитые технологии? laughing Территория может быть сколь угодно просторной,Петр брал технологии. А они как известно напрямую не связаны. Так что для вас он может быть первым евромайданутым правителем России,историю это не изменит. Резкий расцвет русской армии (можете поинтересоваться насколько сильна тогда была Швеция и что с ней сделали) в тот период,применение более совершенных технологий в том числе в кораблестроении,он заложил фундамент под сильную Российскую Империю. А то что треть населения при нем умерло последствия всего этого,хотя вряд ли мы можем знать сколько бы умерло если бы он не сделал то что сделал. Это как с "Сталинскими репрессиями" когда все возмущаются сколько людей было убито,сколько народов депортировали,но никто не задумывается для чего это было сделано и что бы было если бы это не сделали.
      3. AwaZ 15 марта 2016 09:27
        Мелкий бизнес вырастает вокруг монстров.Даже на западе так начиналось. Вокруг мощных производств всегда выростаЕт куча мелких производств , питающих и освобождающих их отрутинных и не профильных процессов.
        просто так с нуля вряд ли можно начать производить высококачественный сыр. Нужны годы наработки репутации или надо работатьпод чьей то торговой маркой, но это уже псевдомалый бизнес. Кстати, на западе подавляющее большинство фермеров так и работают, являясь вообщем то "рабами"крупных корпораций.
        Ну а самое интересное , что мелкий бизнес умеет хорошо уходить отналогов и всякая статистика про них особо не соответствует действительности. Я даже скажу что , она совсем ни какая. (Сам там работал) банальные парикмахершы по сотке за месяц настригают в глухих райцентрах, декларируя по 10 тыс, потом еще и возмущаются "поборами"в 30-40 тыс вгод, но работать не бросают. мелкий бизнес у нас таки не платит каких то запредельных налогов но попытки властей постоянно что то менять вызывают больше раздражения. Раздражают именно постоянно меняющиеся правила и очеты.
        Повышать сборы по любому надо, но делать это надо тонко умело и в нужный момент. К сожалению власти это и не понимают ине умеют. Сейчас точно не то время. Все уйдут окончательно в тень.
        1. rait 15 марта 2016 09:30
          просто так с нуля вряд ли можно начать производить высококачественный сыр.


          Не вряд ли,а уже начали и никаких монстров для этого не потребовалось. Можно даже автомобильные запчасти самому проектировать и делать в рамках малого бизнеса,а уж о IT сфере я молчу. Малый бизнес способен существовать сам по себе не обслуживая монстров,а самостоятельно не просто оказывать услуги населению а заниматься производством.
          1. AwaZ 15 марта 2016 10:58
            Думаете что кто то будет покупать шаровые опоры "от дяди Васи"? Даже если есть все сертификаты и все по закону. Хотя у меня есть пример, когда сопутствующее производство при "монстре" сейчас уже отделилось полность и выжимает монстра с рынка,но это все от накопленной репутации сотрудничества с монстром, ну и более тонкой игибкой политикой, а так же технологий полученных в результате сотрудничества от монстра. С нуля бы они вряд ли поднялись и без переманенных работников и спецалистов.
            Проблемы у мелких от их редкостной жадности, к сожалению: чуть только вырвутся на рынок, сразу же начинают жульничать и заламывать цены.
            Банальный пример йота фон. Я тут подержал его в руках, впечатление что дешевка китайская, хтя хотел купить, но владелец таки отговорил.у меня самсунг s5 гораздо приятнее
        2. Turkir 15 марта 2016 13:38
          Мелкий бизнес вырастает вокруг монстров

          Мне кажется всё было с точностью до наоборот. Пирамида строится с основания, а не с вершины. Все начиналось с деревни, а не с феодалов.
          O, rus!(лат.) О, деревня! А.С. Пушкин.
          С остальными Вашими выводами согласен.
          ----
          O rus, quando ego te aspiciam.
          О деревня, когда я увижу тебя.
        3. gladcu2 15 марта 2016 22:05
          AWAZ

          Не получится счастливого капитализма без жёсткого государства. Налоги это способы контроля распределения доходов. Капитализм ведет к обогащению одного за счет обнищания других. Что б оставить этому одному мотивацию и обеспечить ему лидерство других нужно чётко уметь поставить границу его доходов.

          Пока что единая форма такой конструкции в мире не выдана. Был один умелец.
          Говорят у него здорово получалось, но современные ваятели исказили его наработки.

          Это я про И.В. если кто не догадался.
  9. rom8726 15 марта 2016 05:51
    Министерство экономического развития есть, а экономического развития нет
    rom8726
    1. Кунар 15 марта 2016 09:16
      А у нас всегда так! Жопаесть,а слова-нет)))))Или,как в данном случае,наоборот bully
  10. Познающий 15 марта 2016 05:55
    Ох обыватель я и не предприниматель даже, НО слышал от представителей ИП что жить стало просто-таки ни как. Вот только те ИП(ЧП) все поголовно занимаются..., да ЧО там,- из Китая барахло( низкосортное! ) завозят и здесь его продают.. Кто на земле пашет, сеет, кормит,- РАБОТАЮТ. Им некогда рассуждать, хотя уверен, трудностей хватает. hi
  11. Пито 15 марта 2016 05:58
    Дармоеды. Хитрые вредители. Таких министров в свое время расстреливали и правильно делали. А эти упиваются своей типа значимостью. Почему их держат?
    1. Костяра 15 марта 2016 06:23
      Дармоеды. Хитрые вредители. Таких министров в свое время расстреливали и правильно делали. А эти упиваются своей типа значимостью. Почему их держат?

      А чтобы и дальше из Нас и Наших детей, даунов с шифтерами делали аморфных...., так задумано "партнёрами" заокеЯнскими!!!
    2. Колесо 15 марта 2016 07:05
      Цитата: Пито
      Почему их держат?

      Ну, дык, гарант ясно выразился, что иначе ему не с кем работать будет.
      Где ж он ещё таких верных "специалистов" найдёт?
      1. OldWiser 15 марта 2016 09:47
        Цитата: Колесо
        Где ж он ещё таких верных "специалистов" найдёт?

        Проверенных по службе Собчаковской и кооперативу "Озеро" - нигде не найдет, это точно.
  12. Ал_орисо 15 марта 2016 06:01
    Когда в головах экономического блока нет ничего толкового, остаётся только заседать и совещаться.
    1. jPilot 15 марта 2016 08:19
      Не, можно ещё РАССТРЕЛЯТЬ, ну или "бамбук" в "солнечном" Магадане отправить "окучивать".
      А если серьёзно, то пока ЭТО "экономическое" звено у руля, ничего хорошего нас не ждёт. Пока экономикой будут рулить люди относящиеся к государственной казне, как к собственному кошельку а не руководствоваться идеей развития и процветания РОССИИ мы так и будем наблюдать подобные ночные "бестолковые" совещания.
      1. Al1977 15 марта 2016 16:53
        Цитата: jPilot
        Не, можно ещё РАССТРЕЛЯТЬ, ну или "бамбук" в "солнечном" Магадане отправить "окучивать".
        А если серьёзно, то пока ЭТО "экономическое" звено у руля, ничего хорошего нас не ждёт. Пока экономикой будут рулить люди относящиеся к государственной казне, как к собственному кошельку а не руководствоваться идеей развития и процветания РОССИИ мы так и будем наблюдать подобные ночные "бестолковые" совещания.

        Путиным довольны 86% россиян. Поэтому зачем что то менять? Реформы проводятся, когда население не довольно, а пока таких настроений нет.
        Экономикой рулят НАЗНАЧЕННЫЕ люди. Если ими не довольны- нанимают других, а не расстреливают, или мы в северной Корее живем? Там тоже все довольны Кормчим, считают его гением, а министров расстреливают. От этого процветать они не стали.
  13. Прадед Зевса 15 марта 2016 06:08
    А всего то надо сделать"правительствозамищение ",и никого из этих б/у министров к кремлю и близко не подпускать.
  14. ИмПерц 15 марта 2016 06:17
    Среднемесячная начисленная заработная плата работника поистине удручает: в 2014 г. она составляла 19201 руб. в месяц (всего по малым предприятиям). На микропредприятиях и того ниже — 15774 р. в мес.

    Зарплата маленькая, работать не дают...
    Зато ездит на 200-м дизельном крузаке, который ест по 13 литров на 100 км + прогрев, работа на холостом. Так тысячи 3 -4 в день и уходит. Берём по минимуму 3000 за 25 дней. работать то надо. И получаем примерно 75.000. Деньги наверное как Кадыров, из тумбочки берёт.
    1. rait 15 марта 2016 06:44
      Остаётся только вам открыть ИП и так же ездить на крузаке раз все так хорошо и просто. Вы уже или от чего то нет? Я немного знаком с бизнесом,самую малость и знаю небольшие (относительно небольшие и естественно же не ИП) компании у которых оборот в год бывал 1.5 миллиона евро. И у главы фирмы не было денег на описанный вами "крузак",у него вообще мало на что были деньги. Просто потому что оборот высокий,прибыль маленькая,конкуренция и тд. и тп. Бизнес у них был на грани и должен был постоянно развиваться что бы на этой грани оставаться.
      1. ИмПерц 15 марта 2016 07:33
        Цитата: rait
        Остаётся только вам открыть ИП и так же ездить на крузаке

        Нет у меня жилки предпринимательской. А пример этот приведён из личного опыта, после общения с хозяином машины. На жизнь ему хватает, это действительно ИП, официально зарплата маленькая, как и сколько получается в реальности не расспрашивал.
        Второй пример. ЧОП, охраняют магазины большого сетевого ритейлера. Официально зарплата примерно в 15.000, остальное в конверте.
        Естественно, что у них
        Цитата: rait
        Бизнес у них был на грани и должен был постоянно развиваться что бы на этой грани оставаться.
        1. rait 15 марта 2016 08:17
          Вот-вот. Пример из личного опыта показателен тем что таких меньшинство причем меньшинство из-за отсутствия конкуренции. А большинство ИПшников так "хорошо" жили что были вынуждены уходить в тень и даже закрываться. Последнее хуже,те кто не платит налоги хотя бы обеспечивают какую-то занятость и оказание услуг населению. А сейчас (да и ранее) можно запросто увидеть ИПшника в футболке провайдера не по размеру который ходит по домам и предлагает подключить интернет получая за каждую заявку 400-500 рублей.
      2. sa-ag 15 марта 2016 11:50
        Цитата: rait
        Остаётся только вам открыть ИП и так же ездить на крузаке раз все так хорошо и просто.

        Ну какой примитив мышления, раз открыл ИП значит на крузаке ездишь, "все не так однозначно"(С):-)
        1. rait 15 марта 2016 12:12
          Вот я об этом же.
      3. gladcu2 15 марта 2016 22:12
        rait

        Я тоже на этом курзаке хочу. Для всех получится? Или опять начнет эту сказку, про умных и богатых.

        Капитализм это когда один богатый за счет обнищания большинства. Так кто тут у нас счастье излучает?

        Как бы не пришлось,.. Ну сами знаете..
        1. rait 16 марта 2016 18:21
          Капитализм это когда один богатый за счет обнищания большинства.


          А кое-кто скажет что капитализм это когда умный,образованный,трудолюбивый человек трудится,учится,зарабатывает столько сколько заслуживает и у него это не отбирает нахлебник сидящий на шее который работать не хочет вообще. Тут вся соль как всегда в чувстве меры: Оголтелый и бесконтрольный капитализм пожирает все вокруг,оголтелый и бесконтрольный социализм кормит нахлебников за счет работников. А нужна некая золотая середина.

          Я тоже на этом курзаке хочу. Для всех получится?


          Если все сразу станут достаточно умными,предприимчивыми,работящими то вполне. Другой вопрос что при таком раскладе крузак станет никому не нужен,мозги то появились и стало ясно что гораздо выгоднее ездить на обычной машине. Только вот и машин тогда не особо будет. Другое время будет,капитализма и социализма в нынешнем понимании тоже не станет,но увы.
    2. мордвин 3 15 марта 2016 08:05
      Кадырову вообще то бабки Аллах подаёт.
  15. Lumumba 15 марта 2016 06:18
    Цитата: Riv
    а малый бизнес - он себе вокруг крупных предприятий как раз и найдет место.


    Ага, я смотрю хорошо нашли место. Особенно хорошее место нашли фирмы-помойки сынков руководства завода, через которые заводы добиваются, доворовываются, а также пилятся разнообразные бюджеты на оборонные заказы. Ну на...
    1. OldWiser 15 марта 2016 09:51
      Всё верно - это
      хозяйствующие субъекты и аффилированные структуры.
      Слова кончаются, остаётся только мат.
    2. OldWiser 15 марта 2016 09:51
      Всё верно - это
      хозяйствующие субъекты и аффилированные структуры.
      Слова кончаются, остаётся только мат.
  16. Михаил м 15 марта 2016 06:19
    По малым предприятиям львиную долю берёт оптовая и розничная торговля

    Судя по обилию свободных мест в торговых комплексах и плакатов "Сдаётся в аренду" львиная доля и в этом секторе становится мышиной. Низкие зарплаты и закредитованность населения весьма этому способствуют.
  17. parusnik 15 марта 2016 06:31
    Расскажу как создавалось одно "малое" предприятие..Наш ФГУП одному ООО учредителем, которого является чиновник высокого ранга..продало по цене металлолома два отремонтированных и модернизированных буксира..теперь мы сидим без этих судов и даже их нанимаем, а малый бизнес работает..
  18. Jarilo 15 марта 2016 06:32
    Поставили население страны на грань выживания, судя по уровню зарплат, и требуют инноваций. Люди другие задачи решают, не до инноваций. При таких зарплата нужно тупо что-то производить не для внутреннего рынка, т.к. спрос, соответственно, низкий. Но тут налоги и другие поборы.
  19. vfqjh 15 марта 2016 06:32
    Этих министров - экономистов посадить на среднею зарплату россиянина тогда может репы начнут чесать . Достали уже своим пустословием .
  20. народник 15 марта 2016 06:45
    В ночь с 10 на 11 марта в Кремле прошло совещание по экономическим вопросам. В совещании участвовали президент Владимир Путин, Дмитрий Медведев и руководители ведомств экономического блока. По некоторым сообщениям, на встрече присутствовали также Сергей Глазьев и Алексей Кудрин.

    Что за странные ночные бдения?
    Горе-стратегам дня не хватает?
  21. Nix1986 15 марта 2016 07:11
    Для начала хотя бы стабильную налоговую систему создали, когда ты каждый год не сидишь в ожидании нового фортеля от министерства финансов. Это делает инвестиции рисковыми, помимо самого непосредственного риска бизнеса, добавляется ещё риск непредвиденных потерь от налогов и взносов, и планировать что то на срок более 1-2 лет становится тяжело. Для справки кто так любит хаить США, поинтересуйтесь что такое carry back and carry forward по налогу на прибыль, на мой взгляд это забота государства о сохранении бизнеса и рабочих мест в трудное время.
    1. jPilot 15 марта 2016 08:27
      Все правильно.
      Не соглашусь с вами по поводу "хаить США" мы с ними ЭТО делаем не за их экономическое состояние, там есть чему поучиться, а за их отношение ко всему МИРУ и непосредственно к нам РОСИИ.
      1. Nix1986 15 марта 2016 09:15
        Хорошо что Вы эти понятия разделяете, к сожалению не все этим могут похвастаться, для многих какого то одного факта достаточно, чтобы сказать что вся система полное Г. Несмотря на всю привлекательность возвратов по налогу на прибыль при убыточной деятельности, я бы не стал вводить это у нас. Менталитет у нас не тот, у нас налоговая оптимизация = уклонение от уплаты налогов. Поэтому мы будем иметь полно "левых" возвратов. У нас по "левым" возвратам по экспортному НДС регулярно кого то нахлабучивают, ещё и налог на прибыль добавиться. Пока достаточно лишь обеспечить стабильность налоговой системы, а затем уже совершенствовать методы налогового контроля и налоговых преференций от государства.
    2. OldWiser 15 марта 2016 10:05
      Цитата: Nix1986
      забота государства о сохранении бизнеса

      Когда грабишь весь мир, то можно слегка и "позаботиться о сохранении бизнеса" своих ТНК
    3. OldWiser 15 марта 2016 10:05
      Цитата: Nix1986
      забота государства о сохранении бизнеса

      Когда грабишь весь мир, то можно слегка и "позаботиться о сохранении бизнеса" своих ТНК
  22. Evgeniy667b 15 марта 2016 07:27
    Коснусь только малого бизнеса. Самая большая проблема в том, что законодательные и властные структуры-часто меняют "правила игры". Вроде бы благое намерение было, когда ввели систему торгов. А в результате получили очередной гемор, и для кого-то новые возможности делать деньги из воздуха. Имеется, например, заказ, с обоснованной ценой и сроками выполнения. На первом слушании торгов всплывают "конкуренты", которые дело вести не могут по определению, но имеющие фиктивные юридические основания. Мы уступим свое право на заказ, но за определенный гонорар. Это первая откачка. Далее появляется кто-то, выигравший конкурс, но не всегда желающий трудиться самому. В Результате появляется субподрядчик, который соглашается работать за половину суммы. Остальное-доход выигравшего конкурс. Этот субподряд набирает наемную рабочую силу, которой платит по минималке. Отсюда страдает и качество, и сроки. В том, например, суть производственных отношений на строительстве подавляющего большинства строящихся объектов России. Тот же космодром на Дальнем Востоке. Но по крайней мере хотя бы часть людей в том процессе работают и создают что-то материальное. Основная масса "предпринимателей" ( по сути спекулянтов) закупают китайскую или еще чью-то дешевку и засерают! ею рынок, оказывая медвежью услугу российской экономике. Начиная с тряпок и кончая самолетами. Какая хорошая возможность для алчного дилетанта ухватить за хвост жар-птицу! Это уже привело к разрушению очень многого из наследия СССР. Не упускают своего и различные контролирующие структуры, типа Ифнс. Еще те шакалы!
    1. avia1991 15 марта 2016 08:33
      Цитата: Evgeniy667b
      Какая хорошая возможность для алчного дилетанта ухватить за хвост жар-птицу!

      А этих дилетантов заботливо взращивает и воспитывает то же самое правительство: через "халявное" образование, СМИ, где все молодые сплошь успешные руками водители, и всё им ВДРУГ на башку падает (как то Г.), через засилье развлечений и навязшие в зубах "легкие" кредитные деньги..
      "Хочу все и сразу!" - вот кредо современного человека. Но ведь так не бывает?..
  23. кеп 15 марта 2016 07:30
    "Итак, очевидно, что «экономический блок» — в который уже раз — не пришёл к единому решению. Складывается впечатление, что наши великие умы, восседающие в министерских креслах, никак не могут договориться между собой. Если же они договариваются, то в «проектной программе» непременно возникает какой-то сбой на уровне промежуточных звеньев (банковской системы, к примеру). Тем временем граждане страны продолжают покупать китайские игрушки и сапоги, носить китайские трусы, смотреть корейские телевизоры, ставить в тайваньские компьютеры американские процессоры и радоваться небольшому росту мировых цен на сырую нефть. Наш прогноз: на фоне вероятного подорожания нефти в 2016 году до 50, а то и до 75 долл. за баррель, разговоры об «импортозамещении» и развитии «малого бизнеса» тихо сойдут на нет.
    Обозревал и комментировал Олег Чувакин"

    Прочел статью полностью.Цитируемый абзац похож на пророчество.Хорошая подборка материала хоть и перегружена цифрами,но от этого лишь более доказательна.
    Всё известно давно.Но по особой российской традиции последних лет,лечение гнойной ангины,перекладывают с терапевта и в необходимых случаях хирурга,пытаются всё переложить на практолога.Остается дождаться результатов,живыми и здоровыми.Чего я всем желаю hi
  24. трассер 15 марта 2016 07:33
    Вот опять а Европе малых предприятий в разы больше. .ля ля ..тополя. Россия не Европа. У нас реки промерзают до метра. И на большей части морозы всё зиму от сентября до мая. У нас климат северный и любое производство будет затрат неё аналогичного в тёплой стране. РЖУНИМАГУ с названия "института Гайдара". Это не того ли типка разрабатавшего 500 дней, шоковую терапию, и ещё столько гадостного, места тут перечислять не хватит. Сколько можно все считать "ПРИБЫЛЯМИ"...Да пох что и сколько стоит если это должно быть и народу без этого не обойтись. Танки с подводным и лодками и самолётами тоже вон прорву денег стоят ,и что теперь их не производить из за дороговизны? Дудки ..проходили. Необходимо срочно вернуть России законодательно право Суверенной эмиссии .
    Страшновато? А я думаю что страшнее той участи, что России приготовляли не существует. Ничего, прорвемся...
  25. Flinky 15 марта 2016 07:33
    Против такого предложения выступили Набиуллина и Белоусов, потому что им не нравится механизм отбора проектов.

    Не мешало бы, прежде чем ставить провокационный заголовок, перечитывать собственную статью, Олег.
  26. CONTROL 15 марта 2016 07:43
    Малые предприятия? павлин-мавлин, панимаешь...Да ещё в обрабатывающей промышленности? и в переработке сельхозпродукции (то есть - производящие то, что нам на стол идёт, непосредственно, или на задницу, спину или голову надевается)? Да при существующей системе:
    а) налогообложения
    б) финотчётности (с требованием оплатить "вменённый налог с прибыли" - сшить шапку из куска шкуры неубитого...кого-нибудь, и отдать её мне, государству; а за что???) (с требованием бешено оплатить "за пользование природными ресурсами" мужику, который корзинки и стулья из ивовых прутьев плетёт...да ему приплачивать надо, за расчистку поймы рек, озёр и прочих водоёмов!)ну, и так далее - тупой и бездумный, чисто формализованный подход к расчётам;
    в)контроля и надзора со стороны надзирателей и контролёров, а также контролирующих и надзирающих органов (иногда друг за другом!) с требованием оплатить штраф за несвоевременную подачу официально зарегистрированного и прошедшего экспертизу супер-некомпетентными экспертами - плана мероприятий по ...защите прав потребителей...окружающей среды...производству социально значимых товаров - чайных ложечек или собачьих номерков, к примеру...
    г)...Д)...е)...и тэ дэ...
    И это всё - на малое - ма-а-а-а-ленькое предприятие! Где штат "конторы" - директор-учредитель, бухгалтер (он же кассир, экономист...иногда уборщица...) и (!!!) личный водитель ШЕФА дядя Вася!...
    Поэтому - откуда им взяться, малым-то предприятиям по переработке, выпуску того и производству этого...самого? Чтобы этим заняться - одного энтузиазма и желания мало, нужен стартовый капитал...капиталец...а где его взять? У государства в кредит? под ТАКИЕ проценты???...Остаётся - "надыбать"!...
    Вот и возникают при промышленных гигантах "дочки", ЗАО, АО...и проч., где учредителями - директор (как правило - генеральный!), его жена, сын, дядя, брат, сват...и с Зацепы хват...
    Ма-а-а-а-лые такие - предприятия...с немалым уставным капиталом и основными фондами, успешно "приватизированными" хватами с Зацепы! И - покупают они у "папы" - основного госпроизводства! -производимое им сырьё (промежуточный продукт, скажем, фармации...); далее продают это "сырьё" - после переупаковки и переименования (оно ж переработка, ну!) - ЗАО на этом же госпредприятии (бывшем гиганте советской индустрии...) - которое "производит" конечный продукт на производственных мощностях и площадях "папы"-гиганта...продавая его втридорога государству, как продукцию "ма-а-а-ленького такого...но очень нужного и дорогого - предприятия...
    Дело в том, что становление малого и среднего бизнеса на Западе и в бывшем СССР происходило не просто по-разному! Там - оно создавалось энтузиастами, хищниками-капиталистами; а здесь - примитивно и нехитро расчленялись существующие производства (не забыть написать иконы Чубайса, Гайдара, Уринсона...и др., помнят ли их ещё, благодетелей наших?...)! с последующим разворовыванием и распродажей "малых" - если не получилось (как правило!) работать стабильно получать прибыль!
    ...Столкнулись жадность - и жадность, "предпринимателей" - вчерашних чиновников от "промышленных гигантов", и чиновников от госаппарата...
    ------------
    Ну, это только один "нью-анс" малого и среднего бизнеса в бывшем СССР...неполный срез в одной плоскости...
  27. Кэптен45 15 марта 2016 07:55
    В ночь с 10 на 11 марта в Кремле прошло совещание по экономическим вопросам.
    Не 37-ой говорите?Ну-ну...Кто у нас по ночам правительство собирал,а? bully
    1. Бывший комбат 15 марта 2016 13:27
      Какой 37 нынешние правителе неспособны вообще ни на что. Строить не могут. Управлять не могут. Финансировать не могут. А вы о таком ВЫСШЕМ ПИЛОТАЖЕ 37 года как ПОДБОР ДОСТОЙНЫХ кадров в ключевые точки принятия решений. Не смешите. На такое нынешняя власть В ПРИНЦИПЕ НЕ ГОДНА.
  28. Pvi1206 15 марта 2016 08:08
    а вы друзья как ни садитесь все в музыканты не годитесь
  29. oracul 15 марта 2016 08:17
    Не стоит упускать из виду, что Набиуллина является проводником идей ВШЭ, центра либеральной экономики в России, где , в том числе, заправляет и её муж.
    Относительно малого и среднего бизнеса. Во-первых, сравнения с другими странами не корректны, поскольку в разных странах и критерии отнесения к малому и среднему предпринимательству различны: и по численности и по объемам. Во-вторых, многие , например, в той же Японии действительно включены в орбиту крупных производств. В-третьих, в развитых странах малый и средний бизнес, а правильнее сказать предпринимательство, получают наибольшее развитие в глубинке. Цель понятна - реагирование на реальный спрос потребителей. У нас же они сосредоточены в Москве, Питере, Екатеринбурге, Новосибирске и других крупных городах, где сосредоточены основные деньги. И это, главным образом, не реальное предпринимательство, а посредничество. По сути это профанация идеи. Поэтому зачастую и побеждают на разного рода тендерах фирмы, у которых есть только деньги, а потом они ищут исполнителей на реальном производстве,которое не может найти деньги для выживания - кредиты слишком не подъёмны, навязывая им кабальные условия сотрудничества. В-четвёртых, предпринимательство - это риск того, кто хочет заниматься своим делом. Цель понятна - извлечение прибыли. Сумел - молодец, не сумел - банкрот. Государство в лице законодательной власти должно лишь принять соответствующие законы, а исполнительная власть - обеспечить их неукоснительное соблюдение. Непрерывное же опекание малого бизнеса, создание каких - то немыслимых льгот, освобождение от налогов и проверок, ничего не порождает, кроме иждивенчества, и ожидания помощи от государства. И еще, настоящим предпринимателем может стать человек, обладающий определенными для этого качествами. Кто умудряется заложить в голову лидерам страны, что всякий желающий должен организовать свой малый бизнес (предпринимательство), достаточно таких людей обучить. Ну, ладно Жириновский об этом шумит, не ведая что это попросту невозможно, да и не нужно. Ибо государство потом само же будет вынуждено разгребать обломки несостоявшихся бизнесменов - банкротов. Ведь был неудачный опыт с кооператорами в восьмидесятые годы прошлого века, когда все строилось на основе - дай и помоги. В 90-е годы безработным предлагали получить положенное им пособие вперед при условии, если они организуют свое дело. И что, и где они все. Это совсем не смешно.
  30. Nikolayev 15 марта 2016 08:23
    - Набиуллина Эльвира Сахипзадовна - В сентябре 2015 года журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем среди глав центральных банков в мире в 2015 году.
    - Горбачёв Михаил Сергеевич - «Медаль Свободы» за 2008 год, присуждаемая Национальным конституционным центром США, с формулировкой «за мужественную роль в окончании „холодной войны“». Медаль вручил президент США Джордж Буш - старший на торжественной церемонии в Филадельфии 18 сентября, посвящённой 20-летней годовщине падения Берлинской стены.
    А вывод делать Вам!!!
    1. Бывший комбат 15 марта 2016 13:20
      Перечисленные Вами персонажи относятся к категории "полезные и.д.и.о.т.ы". Это люди ограниченные в понимании окружающей действительности, но мнящие о себе не весть что и поэтому легко поддающиеся манипулированию, причем внешние манипуляции они воспринимают КАК СОБСТВЕННЫЕ ИДЕИ. Ну результат виден на лицо ... Сталин за 25 лет правления создал МОЩНЕЙШУЮ ИМПЕРИЮ. Нынешние недоумки за тот же срок смогли эту империю профукать и теперь сами находятся на грани небытия из-за того, что их хозяева объявили им войну.
  31. uskrabut 15 марта 2016 08:24
    А какую нишу занимают малые и средние предприятия? Думается такую:
    1. сфера услуг населению
    2. транспорт
    3. розничная торговля
    4. строительство и ремонт жилых помещений
    5. какие-то народные промыслы
    6. сельское хозяйство.

    В любом случае деятельность малых и средних предпринимателей замыкается в основном на частном потребителе, т.е. гражданах. А у граждан в кошельках ветер нынче гуляет, и кроме как на оплату коммуналки и пожрать , денег ни на что не хватает. А правительство сокращает расходы (зарплаты в бюджетном секторе). А один рубль бюджетной зарплаты за год оборота мог бы давать 10 реальных рублей. Ну дык это ж надо думать и работать! А у нас легче не платить, запрещать, обложить и взыскать! А то как бы чего не вышло!
  32. Гардамир 15 марта 2016 08:41
    Улюкаев — «за», Набиуллина — «против»
    А за кого господин президент. Больше похоже. что господин президент сидит в телеге, которую в одну сторону тянет Улюкаев, в другую Набиуллина. А президент доволен, телегу не трясёт и ладно.
  33. olimpiada15 15 марта 2016 08:53
    Стране нужна своя независимая экономика для того, чтобы выжить.
    Выполнение всех директив международных организаций -это путь к уничтожению страны.
    Теоретики капитализма , представляющие финансово-экономический блок , не видят пути развия страны-у них приоритет выполнение правил , установленных извне .
    Спасти Россию может только социалистический сегмент в экономике.
    1)Это создание коллективных предприятий , где прибыль должна капитализироваться, а не выплачиваться отдельным лицам.
    Надо развиваить перифирию, село, небольшие города,где есть трудовые ресурсы преимущественно не занятые. Начинать надо с производства и переработки сельхозпродукции, производства одежды, обуви.
    Реализовывать надо в собственных торговых точках, которые назвать социальными и расположить вблизи социальных объектов, предприятий, чтобы закончивший работу человек мог купить продукты, проиведённые в своём регионе, а не химию, привезённую из-за океана.Эта продукция нужна населению,люди теряют здоровье из-за качества потребляемых продуктов.
    Надо развивать село, там страна начнёт развиваться.Там будет рождаться и набирать силы новое поколение граждан страны.
    Развитие села будет улучшать экологию страны. Мегаполисы-это недопустимая нагрузка на природу, они загрязняют реки, просто убивают природу-громадные сбросы и выбросы невозможно очистить но природного состояния.
    2) Прекратить все игры с национальной валютой. Курс 70 руб.$ -это финансирование тех, кто хочет лишить страну сувернитета, это финансирование спекулянтов и ограбление людей, которые заработали своим трудом материальные блага, а вынуждены содержать мошенников, лишая своих детей возможности нормально развиваться.
    Для начала нужно создать некоммерческий банк для проведения расчетов, который не будет распоряжаться вложенными денежными средствами. Сегодня коммерческие банки-это дыра, через которую утекают за границу финансы страны. Не надо подпитывать этот отток. Средства народных предприятий должны быть защищены от финансовых спекуляций все, в полном объёме, а ни каким-то страхованием за счёт вкладчиков.
    3) Надо работать над законодательством. Наказание за грабёж страны, народа, граждан должно быть жестским и справедливым. Действительно, человека, укравшего , даже повторно еду- надо просто обеспечить работой или заставить работать, а у чиновников за взятки конфисковывать имущество, запрет на госслужбу-пожизненный. Для защиты социального сегмента экономики надо вводить дополнительные статьи.
    4)И никаких революций-не отбирать, не делить,не запрещать.
    Разные формы хозяйствования должны существовать параллельно,просто коллективную собственность надо защитить дополнительными законами от действий третьих лиц и организаций.
    Как-то так надо вытаскивать страну.
    1. OldWiser 15 марта 2016 10:29
      Не будем говорить про "социалистический сегмент". Пусть хотя бы будет "государственно-капиталистический". Государственные предприятия, государственные банки и так далее по списку. А вот движение, конвертацию и вывоз частного капитала нужно ограничивать и строго контролировать. Тогда и не понадобится государственная защита государственной же собственности
      от действий третьих лиц и организаций
      1. Вадим237 15 марта 2016 11:56
        "Вывоз частного капитала нужно ограничивать" - если такое сделать иностранных инвестиций в Россию не будет - инвесторы свою прибыль забрать не смогут.
        1. OldWiser 15 марта 2016 13:23
          Иностранные инвестиции в Россию - это тупо частичный возврат российских же капиталлов, ранее выведенных в оффшоры. А так да - при ограничениях наши олигархи уже не смогут тратить прибыли на западно-европейские яхты, виллы и футбольные клубы.
        2. OldWiser 15 марта 2016 13:23
          Иностранные инвестиции в Россию - это тупо частичный возврат российских же капиталлов, ранее выведенных в оффшоры. А так да - при ограничениях наши олигархи уже не смогут тратить прибыли на западно-европейские яхты, виллы и футбольные клубы.
          1. Вадим237 15 марта 2016 16:58
            "Иностранные инвестиции в Россию - это тупо частичный возврат российских же капиталов, ранее выведенных в оффшоры" - Да вы что, а какой смысл обратно возвращать средства в Россию и откуда у ребят столько капитала - что бы каждый год восемь триллионов рублей вводить и выводить.
    2. OldWiser 15 марта 2016 10:29
      Не будем говорить про "социалистический сегмент". Пусть хотя бы будет "государственно-капиталистический". Государственные предприятия, государственные банки и так далее по списку. А вот движение, конвертацию и вывоз частного капитала нужно ограничивать и строго контролировать. Тогда и не понадобится государственная защита государственной же собственности
      от действий третьих лиц и организаций
      1. Комментарий был удален.
    3. Вадим237 15 марта 2016 12:05
      "Курс 70 руб.$ -это финансирование тех, кто хочет лишить страну суверенитета, это финансирование спекулянтов и ограбление людей, которые заработали своим трудом материальные блага, а вынуждены содержать мошенников, лишая своих детей возможности нормально развиваться". Если бы курс рубля не опустили, у нас сейчас был бы дефицит бюджета не 1,5 триллиона рублей а все 4 с соответствующими последствиями - существенное сокращение всех гос программ, финансирования проектов.
    4. Sergej1972 15 марта 2016 12:18
      Мегаполисы развиваются во всех крупных государствах мира. И никакие меры государств по ограничению их роста не дают желаемого эффекта. Самое главное, что люди туда стремятся переехать.
      Вы думаете, что бывшие селяне и и жители малых городов, особенно молодые, в массе своей мечтают вернуться в родные места? Да даже при наличии рабочих мест, льгот и т.д. большинство молодых людей в деревни и малые города не вернётся. Может быть, будет трудиться в родных местах часть тех, кто сейчас работает вахтовым методом. Да и то не все. Многим людям вахтовый способ работы нравится, на вахту не всегда устраиваются только от невозможности заработать на жизнь другим способом.
      Да и вообще, люди разные, многим действительно нравится городской образ жизни, в том числе жизнь в мегаполисах. В массе своей люди не для уезжали из деревни, чтобы возвращаться обратно
      Мне вот не хочется жить ни в сельской местности(там только отдыхать, собирать грибы и т.д.), ни в очень крупном городе. Хотя Москва и Питер мне очень нравятся. Мне лично комфортно жить в городе с населением 200-500 тыс. чел. Собственно, в одном из таких городов я и живу.))
      Масса пожилых сельчан, в том числе и мои родители, мечтают хотя бы на старости лет пожить в городе, в городских квартирах.
      А за пункты 2,3, 4 я двумя руками за. Да, собственно, и за бОльшую часть того, что в пункте 1.
    5. Sergej1972 15 марта 2016 12:22
      Вы, наверное, думаете, что селяне обладают лучшими моральными качествами по сравнению с горожанами? И что сельская молодёжь более здоровая физически и морально? К сожалению, это уже давно не так. А в некоторых регионах как раз в сельской местности уровень морального и физического здоровья сельских жителей ниже аналогичного у горожан. К великому сожалению.
      1. olimpiada15 15 марта 2016 20:05
        На селе сохранились коллективные предприятия с советских времён, там другая жизнь: спокойствие, стабильность, нормальная экология и люди не бедствуют. Вот надо возрождать такие хозяйства. Форма собственности там другая,у коллективных хозяйств возможности для развития есть, их надо использовать.Сельскую местность надо заселять прежде всего из-за государственной безопасности, для вызовов современного мира мегаполисы уязвимы из-за скученности, экологии, финансов они ослабляют государство. Должен быть другой сегмент экономики-автономный, не зависимый от запада, и территория страны должна заселяться. Никакого насилия, никто никого не переселяет, просто люди выбирают, где им лучше, что есть демократия: кто наёмный работник, кто предприниматель,кто член кооператива. Этот сегмент может существовать. Сама работала на крупном предприятии-в период перемен у нас не было проблем -была не только работа, стабильная зарплата,развитая социальная сфера, были продукты питания и промтовары. Просто кому-то показался лакомным куском-предприятие обанкротили и оно перестало существовать, распродано по кусочкам. То, что я предлагаю, будет работать без поддержки государства , просто не надо мешать, не позволять вмешиваться. Государство перестанет быть уязвимым. Взбунтовать Москву проще простого , вывести на улицы 1% жителей-вот и бунт. А разбросанные по всей стране посёлки со стабильной налаженной жизнью никакие происки извне не свернут-вот, где опора государства. А происки извне уже есть существенные, те же санкции,их не отменят, это блеф Запада, их могут только ужесточить, всё , что интегрировано в страны ЕС, США, все финансовые связи, цены на нефть -всё управляется теми, кто хочет уничтожить РФ как государство. То, о чем написала в комментарии-этот сегмент экономики внешние силы разрушить не смогут.
  34. vladimirvn 15 марта 2016 09:12
    .."Так что же всё-таки делает российское правительство? Оно совещается."
    good
    1. Гардамир 15 марта 2016 12:46
      Так что же всё-таки делает российское правительство? Оно совещается."
      Так значит оно советское? lol
    2. aud13 15 марта 2016 21:51
      И год назад совещалося и два года назад совещалося тоже...
      Не могу понять, если есть две разные точки зрения по поводу развития экономики, то почему не сделать следующее. Взять два одинаковых региона, поставить на них наших реформаторов (предлагающих разные пути развития), выделить им ресурсы по их проекты. И пускай делом доказывают кто прав и на сколько.
      А так совещаться можно долго и безрезультатно...
  35. Неофит 15 марта 2016 09:20
    Будем ждать выводов о ночном "курултае",однако становится понятным,что у прозападных экономистов у руля нынешней экономики-нет рецептов выхода из тупика!
    1. olimpiada15 15 марта 2016 12:28
      Тут и ждать нечего Выводы ночного совещания уже прозвучали вечером. Понятное дело, что это только часть.
      Добавить могу одно-реальная заработанная зарплата для финансово-экономических руководителей государства-не более 0,5 МРОТ, они и этого не заслужили.
      Не справляются они со своими обязанностями.
      Вспомнила. На предприятии в одном цехе была проблема, страдало всё предприятие. Был начальник, молодой, образованный-всем доказал, что проблема не решаема. Ушёл на повышение. Назначили другого, перед пенсией отсидеть, никаких изменений уже никто не ждал. А он -решил проблему, очень элегантное решение без финансовых вложений.
      У меня не ностальгия. Это путь к решению экономических проблем страны. Убрать одобряемых извне специалистов финансово-экономического блока и назначить других, с другим пониманием экономики.
    2. Кунар 15 марта 2016 13:31
      Их извиняет то,что ни у кого из западных экономистов его нет."Экономикс"= кончился,господа!А учениеМаркса-Энгельса вечно,потому что верно))) Вспомните политзкономию,товарищи)))Поэтому гнать этих бездарей в шею и набирать команду адаптированную к ситуации.
  36. KVS 15 марта 2016 09:26
    когда введут персональную ответственность каждого чиновника и вообще должностного лица при исполнении служебных обязанностей, вот тогда и наступит порядок!!!
    а ответственность должна быть соразмерна причиненному ущербу!!!как в Китае за хищение Гос. собственности расстрел и конфискация всего имущества, а у нас добавить до 5 колена всех родственников чиновника...
    KVS
    1. Кунар 15 марта 2016 13:36
      когда введут персональную ответственность каждого чиновника и вообще должностного лица при исполнении служебных обязанностей, вот тогда и наступит порядок

      То есть никогда.Потому что наши чиновники привыкли выполнять чужие указания не размышляя,при этом воровать безбожно и ни за что никогда не отвечать
  37. obana 15 марта 2016 09:31
    Среднегодовая доля импорта в товарообороте фармацевтических и медицинских товаров на протяжении 2010-2015 гг. колебалась в диапазоне 50-60% (значительная доля); в 2015 году она выросла на 3,2 п.п. по отношению к 2014 г. Девальвация рубля не обеспечила здесь вытеснения импорта: российских аналогов для спектра лекарств и медтехники не существует.

    У нас в городе кто только Химфармзавод не перепокупал. Сейчас вообще нынешний владелец сворачивает производство. В этом и есть импортозамещение по путински - лучше торговый центр открыть, чем лекарства выпускать.

    Тем временем граждане страны продолжают покупать китайские игрушки и сапоги, носить китайские трусы, смотреть корейские телевизоры, ставить в тайваньские компьютеры американские процессоры и радоваться небольшому росту мировых цен на сырую нефть.

    А что носить-то и чем пользоваться? Компьютерами на "Эльбрусе" за ненормально высокую кучу денег? Спасибо, пусть Путин сам эти компьютеры покупает. А китайские игрушки сапоги и трусы - так дешёвые они и они повсюду, где российское-то? А вот росту цен на нефть радоваться не стОит, даже если нефть будет по цене 50-90 долларов (2005 - 2009 годы) курс доллара никогда не будет 28-31 рублей за доллар, как в те годы. Нефть в 2004 году стоила 38 долларов, курс доллара тогда был где-то 28 рублей. Нефть сейчас стОит практически так же, а вот доллар почему-то 70 рублей. Так что не для того Путин обвалил рубль в декабре 2014, чтобы потом опять укрепить его - это всё расплата за путинскую экономику, когда продолжается развал того, что осталось.
    Ну, а с другой стороны, человек всего 16 лет у власти, надо же ему дать, наконец, время, чтобы освоиться и во всём разобраться.
    1. rait 15 марта 2016 09:38
      Компьютерами на "Эльбрусе" за ненормально высокую кучу денег?


      Я вас огорчу но современные процессоры Эльбрус делаются на тайваньской TSMC и таким образом не очень то отечественные. У нас вроде как пытались начать делать Эльбрусы на 130нм,но что-то новостей неслышно.
      1. sa-ag 15 марта 2016 11:36
        Цитата: rait
        У нас вроде как пытались начать делать Эльбрусы на 130нм

        Вспомнился терминал "Таволга" с (внимние) 54 см. таблом(!), это меня убило:-) Так дисплей обозвали:-)
    2. Вадим237 15 марта 2016 12:10
      Ну вы сравнили - бюджет 2004 года и бюджет 2016 - разница в расходах очень существенная, поэтому из за недостатка средств от экспорта и подняли стоимость доллара - деньги нужны сейчас.
  38. guzik007 15 марта 2016 10:15
    А тем временем в стране:

    Медработников заставляют подписывать новое трудовое соглашение ,по которому убираются надбавки за вредность,сокращается дополнительные отпуска с 21 дня до 14. И это только цветочки...
    1. rait 15 марта 2016 10:19
      Да кому нужны эти мед.работники? В медицине слово рифмующееся с словом Европа уже черт знает сколько лет,но всем все равно и даже особо новостей на эту тему нет хотя она стратегически важна.
      1. CONTROL 15 марта 2016 12:10
        Цитата: rait
        В медицине слово рифмующееся с словом Европа

        ...туда уколы делают...инъекции препаратов, во!
        ...а кровь берут (говорят, что на анализы) - то из Вены!...тоже в Европе...
        (да ладно, не грустите так, робяты...прорвёмся...куда-нибудь! в крайнем случае - на тот свет без очереди...)
    2. CONTROL 15 марта 2016 12:06
      Цитата: guzik007
      А тем временем в стране:

      Медработников заставляют подписывать новое трудовое соглашение ,по которому убираются надбавки за вредность,сокращается дополнительные отпуска с 21 дня до 14. И это только цветочки...

      ...и увеличивают продолжительность рабочего дня на 1 час...(с 1-го января сего года!Минздрав выдал "на гора" такой опус...)...(но не доводят "до мест" - страшновато...)
  39. GreyJoJo 15 марта 2016 10:34
    "Количество микро- и малых предприятий за 5 лет выросло на 28%: с 1644,3 тыс. в 2010 году до 2103,8 тыс. в 2014 году"
    "У нас на 1000 граждан в среднем приходится всего 10 (десять) малых предприятий, а в развитых странах Европы — не менее 35."

    что то не идет.
    2,1 млн/145 млн * 1000 = 14,48 малых предприятий на 1000
    а не 10.
    это во-первых.
    во-вторых малые предприятия не являются основой экономики в промышленно развитых странах.
    Существуют объективные процессы, которые вызывают укрупнение предприятий.

    малое предпринимательство - основа экономики это либеральный миф, который жив еще с 90.
    почитайте "Империализм - высшая стадия капитализма" В.И. Ленина, там 100 лет назад это аргументировано и четко объяснено.
  40. sa-ag 15 марта 2016 11:34
    "... Операционные системы нельзя сделать прибыльными, создавая их специально для России». На вопрос о том, что чиновники ссылаются на опыт КНР, он ответил: «Потому что там огромный внутренний рынок — в десять раз больше нашего."

    Не в этом дело, в Китае операционками не торгуют, они китайцы взяли бесплатный Linux и используют его, что на десктопах, что в телефонах - Андроид
    1. CONTROL 15 марта 2016 12:14
      Цитата: sa-ag
      "... Операционные системы нельзя сделать прибыльными, создавая их специально для России». На вопрос о том, что чиновники ссылаются на опыт КНР, он ответил: «Потому что там огромный внутренний рынок — в десять раз больше нашего."

      Не в этом дело, в Китае операционками не торгуют, они китайцы взяли бесплатный Linux и используют его, что на десктопах, что в телефонах - Андроид

      Были ж вроде в Союзе операционки для ВПК, принципиально отличающиеся от Майкрософта! почему не реанимировать и не модернизировать? Математики подвымерли? или слиняли в "свободный мир"?...
      1. rait 15 марта 2016 12:24
        Первый и самый главный вопрос: А зачем нам полностью свои ОС? Это надо прилагать кучу усилий и создавать ОС с нуля,а это ой как сложно. Модернизировать ОС времен СССР это,прошу пардона,некрофилия. Сейчас есть тот же Linux с открытым исходным кодом который можно проверить на "закладки" и собрать на его основе что угодно с существенно меньшими вложениями.
  41. 31rus2 15 марта 2016 11:53
    Уважаемые,все это "игра"на публику такие заседания должны проводиться каждый день и вырабатываться экономическая политика,а не в авральном режиме,не экономист ,но три мифа нашей экономики видны не вооруженным взглядом:1 миф ВПК вытащить страну,действителен лишь частично,потому как бизнес пошел в ВПК и уже приватизируют прибыльные предприятия,вроде ,что плохого,да только свой вклад минимум,остальное деньги государства и доход и торговля опять будут контролировать кучка лиц,2 миф импортозамещения,тут писать можно много,но дела нет и сдвиги только в проектах,3миф малый бизнес,в статье хорошо описанно,что это такое,а это купи-продай,ввод сегоднешняя экономическая политика заранее провальна,но самое интересное об этом знают все от президента ,до рядового депутата
  42. Чульман 15 марта 2016 11:53
    Цитата: Million
    да,правительство водит за нос Путина,обманывая его постоянно

    Я вас умоляю.... Похоже что царь как обычно не в кугсе (как говорит Бородач)! То царь не в курсе дела,обманывают его бояре,то тов.Сталин ничего не знал, то генсек ни причем!!! Не говорите ерунду,уважаемый!!!!!!! Если я как хозяин в доме ничего не буду знать,то какой я на х.р.е.н. хозяин?
  43. Стальнов И.П. 15 марта 2016 11:57
    Где, когда, в какое время в мире было такое, что власть или правительство ввергнувшее страну в кризис, смогли эту страну вывести из кризиса,такого не было. Только ввп всё ещё мечтает, что "тухлые яйца " правительства осуществят его фантастические планы. Тухлые яйца с каждым днём загнивают всё больше и больше, что доказывает их деятельность, как говорят в НАРОДЕ:"ни кожи, ни рожи" имеется в виду полное отсутствие профессионализма, тупизм и бездарность граничащая с преступной халатностью, что они сейчас и ранее демонстрировали и вывод, весь этот междусобойчик ни на какие то инновации, преобразования ведущие к устойчивому росту и процветанию экономики и СТРАНЫ - НЕ СПОСОБНЫ. Вот и весь ответ.
  44. Vasisualiy 15 марта 2016 11:58
    Нае..., извините, Набиуллина - это и есть представитель СГА в "правительстве" РФ.
    Пока она и все "младореформаторы" при делах толку от них и т.н. "правительства" будет ноль.
  45. Tektor 15 марта 2016 12:07
    КМК, выдача денег под проектное финансирование будет малоэффективна в связи с размыванием ответственности этого "проектного проекта". Нужна персональная ответственность за выдаваемые средства. И есть проверенный способ - поручительство двух лиц, в том числе - юридических, которые работают не менее 3 лет на рынке. Либо нужен некий статус получателя средств, при котором поручительство станет излишним, например, звание или наличие патента под проект. Деньги нужно выдавать только под персональную ответственность, практически - под фамилию, честь которой и должна быть капитализирована.
    1. Tektor 15 марта 2016 17:00
      Можно деньги выделять частями в соответствии с утверждённым графиком, причём вначале - малыми частями и только по мере выполнения условий предыдущего этапа. Это будет дисциплинировать получателя.
      Условием получения кредита может, например, быть демонстрация кредитной истории или суммы на счёте, в зависимости от которой и будет зависеть предельный размер кредита: у транжир не может скопиться на счёте значимая сумма. Типа, демонстрируешь превышение имеющихся средств над обязательствами на миллион - можешь претендовать на кредит до 100 млн., но частями и с условиями.
  46. Сириус 15 марта 2016 12:07
    Какое импортозамещение?Кто будет работать в промышленности и сельском хозяйстве?В стране за 25 лет полностью угроблена система профобразования.Невозможно найти квалифицированного рабочего.Качество высшего образования "ниже плинтуса".Некоторые студенты уже не знают Пушкина и не могут назвать спутник Земли.Зато бродят в поисках работы куча юристов-экономистов-менеджеров -совершенно бесполезных людей,но с громадными амбициями.Где классные инженеры,агрономы,технологи?Кто будет продвигать науку и культуру страны?Народ едет в Москву наниматься в охранники.Оснавная масса т.н "малых предприятий"занимаются банальной перепродажей, а проще сказать - спекуляцией,если не обыкновеннымм мошенничеством.По ящику сплошные идиотские шоу,непонятно на кого расчитанные, или гламурные сериалы.На этом фоне собирается т.н "экономический" блок правительства и что-то там решает.Они что там народ совсем за дураков принимают?Да это же просто смех:натуральная либерпльная шобла.У меня лично единственная надежда - на Путина и Глазьева -больше надеяться не на кого.
    1. Колесо 15 марта 2016 13:27
      Цитата: Сириус
      У меня лично единственная надежда - на Путина и Глазьева -больше надеяться не на кого.

      Путин тут явно лишний.
      1. Сириус 15 марта 2016 14:00
        Что,есть другая кандидатура?
        1. Колесо 15 марта 2016 15:09
          Цитата: Сириус
          Что,есть другая кандидатура?

          Свято место пусто не бывает.
          А надеяться на человека, который 16 лет рулит страной и дорулил её до полной (удалено модератором) - глупо.
  47. Че за 15 марта 2016 12:35
    Улюкаев — «за», Набиуллина — «против» а где главный ответственный за экономику? Все в свой афон не наиграется, прячется все время за Вовчиком.
    1. Колесо 15 марта 2016 13:27
      Цитата: Че за
      Все в свой афон не наиграется, прячется все время за Вовчиком.

      Спит. laughing
  48. Бывший комбат 15 марта 2016 12:50
    Собралась кучка ничего не понимающих в РЕАЛЬНОЙ экономике капитализма бестолковщин и козыряют друг перед дружкой красивыми словечками. А им уже объявлена экономическая ВОЙНА покруче, чем против Советского Союза. А что они могут противопоставить этому? Экономика разрушена. Еще дышащими заводами управляют бестолочи или воры не умеющие ничего кроме как болтать или воровать. В финансах так вообще кошмар. Не могут напечатать достаточно денег для экономики ... не умеют! А если и печатают, так их тут же как котят слепых подлавливают на инфляцию, благодаря пятой колонне в банковской и информационной сфере. Ну не могут они управлять государством НЕ МОГУТ НЕ УМЕЮТ НЕ ХОТЯТ учиться ... за 25 лет хоть какие азы можно было бы понять ... нет ничего не поняли ... и токуют как глухари на своих совещаниях ...
    1. Alexxx Kruglov 15 марта 2016 13:54
      и потому нам нужна МОБИЛИЗАЦИОННАЯ экономика Сталинского типа с опорой на ВНУТРЕННИЕ источники роста и форсированная РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, а В. В. Путин все (судя по официальным СМИ) за либерастный монетарный проект цепляется - ночами слушает монетаристско - гайдаровские сказки Кудрина, Грефа, Улюкаева, Набиуллиной.

      Иначе уволил бы их всех на...х
  49. Alexxx Kruglov 15 марта 2016 13:01
    За последние 25 лет оккупации либералами Россия превратилась в разграбленную, жалкую и презренную всеми бензоколонку ПАО "РФ" - сырьевую колонию ЕС и КНР.

    87 % экспорта РФ составляет СЫРЬЁ - нефть, газ, лес (кругляк) и металлы.

    Все последние 25 лет наймиты Запада - либералы: ельцины, кудрины, грефы, чубайсы, шуваловы, силуановы, касьяновы и олигархи - ротенберги, тимченки и пр. под покровительством В. В. Путина грабят, спаивают и уничтожают Россию, убив некогда мощную промышленность СССР, хищнически вывозя все ресурсы и деньги Стабфондов РФ на Запад, вкладывают все доходы бюджета РФ в экономику ВРАГА - в гособлигации США!

    РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ - КТО ЖЕ НАЗНАЧАЕТ В ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ВСЕХ ЭТИХ ЛИБЕРАЛОВ?!

    Либеральное Правительство РФ - фактически колониальная администрация США в РФ выделило согласно госпрограмме машиностроению РФ.... крохи в 20 млрд. рублей и при этом вложило в экономику (гособлигации) США более 81 млрд. $! Нищий на Казанском вокзале Москвы в день получит куда больше чем эти "ассигнования" на машиностроение!

    Величайший за всю 1000 - летнюю историю России её Вождь и Учитель, сделавший из СССР всего за 12 предвоенных лет (1928 - 1940) ВТОРУЮ по ВВП в мире промышленную супердержаву И. В. Сталин говорил: "ТОРГОВАТЬ РЕСУРСАМИ - ЭТО ТОРГОВАТЬ РОДИНОЙ!"

    Главный метод регулирования экономики Благословенного в веках И. В. Сталина - это стимулирование покупательского спроса населения на товары отечественной промышленности!

    Это - полная противоположность либерастной экономической политики "таргетирования инфляции" непомерно высокой ставкой рефинансирования ЦБ РФ - гайдаровской политики Кудрина, Медведева, дауншифтера Грефа.



    После 25 лет либерального геноцида русского народа нищетой, безбрежной коррупцией, безнаказанным казнокрадством, безработицей, СПИДом, западным развратом русские люди ждут Второго Пришествия Святого и Благословенного в веках Иосифа Сталина больше, чем евреи Машиаха!

    Сегодня в РФ отсутствует как таковая ОСНОВА промышленности и экономического суверенитета - современные СТАНКОСТРОИТЕЛЬНАЯ и электронная отрасли промышленности, без которых Россия обречена влачить жалкое существование либерального сырьевого придатка США, ЕС и КНР.
    1. Alexxx Kruglov 15 марта 2016 13:03
      нужно срочно:

      1) срочно освободить бездарного и инфантильного Д. А. Медведева от занимаемой должности Председателя Правительства РФ и отправить в отставку также всех министров - либералов финансово - экономического блока Правительства РФ. назначить премьером С. Ю. Глазьева

      2) восстановить пятилетнее планирование госсектора экономики РФ, преобразовать Минэкономразвития РФ в Министерство экономического планирования и развития РФ, пригласив в качестве консультантов специалистов Госплана СССР.

      3) национализировать нефтегазовую промышленность, Министерство финансов РФ и Центральный Банк РФ, преобразовав ЦБ РФ в Госбанк России - структурное подразделение Минфина РФ.

      4) восстановить действие на территории РФ Постановления Совета Министров СССР от 28 февраля 1950 года о золотом содержании рубля РФ.

      5) ежегодно выделять из бюджета не менее 500 млрд. рублей на развитие станкостроительной и электронной отраслей промышленности РФ

      6) ежегодно закупать для госсектора промышленности РФ столько же станков, сколько их импортирует каждый год КНР!

      7) поставить перед новым составом Правительства РФ задачу - к 2025 году Россия должна производить из 100 % отечественных комплектующих и экспортировать столько же современных станков и оборудования, сколько их сегодня производит и экспортирует КНР и установить личный контроль Президента РФ за выполнением этой национальной задачи!

      СТАЛИН С НАМИ!
      1. Кунар 15 марта 2016 13:42
        Мог бы 2+ поставил бы)))И пусть считают коммунистом)))
      2. Макаров 15 марта 2016 15:20
        Забыл добавить снизить учетную процентную ставку, хотя при национализации ЦБ это произойдет почти автоматически...
        1. Вадим237 15 марта 2016 17:03
          "Снизить учетную процентную ставку" и инфляцию этим задрать - гениальное решение.
      3. Вадим237 15 марта 2016 17:23
        1 - в 2018 году освободят. 2 - в нынешних условиях планирование экономики, даже на трёхлетний срок невозможно, в итоги вернулись к одному году. 3 - как вы представляете эту национализацию в нынешних реалиях? 4 - на это надо иметь золота раз в 100 больше, чем есть у нас сейчас. 5 - идея хорошая, вот только за счёт каких средств? 6 - через 5 лет выйдем на этот уровень - у нас 56 станкостроительных заводов - без дела не сидят, скорее всего к 2025 будет производство станков на 90 - 100 процентов из отечественных комплектующих.
  50. Виктор Демченко 15 марта 2016 17:43
    Цитата: rait
    Тот же СССР за сколько лет стал шилом в одном месте у западных (да и не только) стран? За сколько лет сократил отставание? А Петровская Россия за сколько лет в Европу окно прорубила?

    ты брат забыл одну весч, а именно: царь Пётр бывало особо проворовавшихся вешал на базарной площади, а СССР при И. В. до сих склоняют как страну победившего кровавого диктатора...
  51. slavsya 15 марта 2016 17:54
    Президент России Владимир Путин заявил, что люди одобряют репрессивные меры, применяемые сотрудниками МВД

    Воистину! Это праздник какой-то! Мы только подумаем - а ОН произнесет, да и как - в граните!
    дёрну беленькую за это!

    Штыки охраны, мы в Кремлёвском зале
    Судейский стол, сталь прокурорских фраз
    Так значит, сколько вы здесь грантов взяли,
    Чтоб Родину продать в который раз?

    И злость в глазах блеснула и погасла
    И подсудимые не смотрят в зал.
    "Да, мы стекло подмешивали в масло!"
    "Да, Лесина убить я приказал!"

    "Я деньги брал за шпионаж в госдепе",
    Террор, вредительство, измена, яд!
    Они сидят как пойманные звери,
    Они по очереди говорят:

    Чубайс, Альбац, Собчак, Навальный.
    И вот уж тают лиц людских черты -
    Чудовищные, дьявольские хари
    Перед собой невольно видишь ты
  52. Hauptam 15 марта 2016 18:01
    Все эти заседания чушь. Никто там не был, все это домыслы. Не определена первопричина всех наших бед. Это оккупационная конституция 1993 года. ЦБ не подчиняется ни кому кроме ФРС и МВФ. ВЫ что хотите как говорят в Одессе. Ладно хоть в кучу их собрали и заставили обсуждать что то.
  53. Ilya77 15 марта 2016 18:16
    http://m.forbes.ru/article.php?id=314963 - интересная статья, касательно автоВАЗа, суть не в самой статье а вот этот кусочек оттуда :
    "Иными словами, иностранным инвесторам и менеджерам следует понять, что целью экономической деятельности в России является не производство товаров и услуг и не получение прибыли в условиях рыночной конкуренции, а нерыночное присвоение общественных и частных ресурсов (чистоплюи называют его воровством), в ходе которого в качестве побочной деятельности производятся те самые товары. И тогда они бы увидели, что огромный автозавод может быть не сферическим рыночным агентом в вакууме, а гигантской кормушкой, главной целью которой является питание цепочек поставщиков, менеджеров, региональных и федеральных чиновников с аффилированными фирмами, родственниками и клиентелами, «друзьями и знакомыми кролика». "
    Такое почти на любом заводе финансируемом гос-вом, куча присосок.
  54. trantor 15 марта 2016 20:27
    Глядя на весь этот карнавал возникает стойкое состояние когнитивного диссонанса: Медведев - Премьер, Улюкаев - минэкономразвития (какого на фиг развития?)...
  55. Margoran 15 марта 2016 21:07
    Зaмучил прoстaтит?
    Часто встaете по ночам в туaлет и не всегда получается во втoрой раз?
    Закажите Зерoпрoст на http://vseskidki.cf Лучшее средствo, муж доволен, я тоже. ))

    У вас нет прoстaтита, просто хотите удивить жену или любимую девушку?
    Лучшее средство для улучшения пoтeнции на http://vikingman.cf
    После него у вас останется только одна проблема - недостаток времени на сон. ))
  56. KudrevKN 15 марта 2016 22:28
    Со свечкой да лучиной в 21 веке делать нечего! Производство ЭЭ (генерация) в Китае и Индии за 10 лет
    ( в РФ"электро реформы Чубайса)выросла в 2 раза 5300 и 2300 млрд. кВТ.ч соответственно, а у нас только на 169 млрд., при этом износ осн. средств вырос с 46% до 51%, капитализация компаний снизилась в 4(!) раза с1 рубля до 25 копеек, инвестиции голый ноль?! Росатом в 2016 станет убыточным, на производстве урана отрицательная рентабельность и падение пр -ва на 8%, в отличии от Казахстана, где рост теже 8% и рентабельность почти 42%! А теперь кто из Вас скажет - Сколько треба времени на разрешение по подключению эл.сетям малому или среднему (?) предприятию? От трех месяцев до года! плюс или минус - ограничение по лимиту мощности - не более 6 кВт? То есть чайник, компьютер, холодильник, телевизор и все - лимит исчерпан! Вы где видели. чтобы в магазине или прачечной только один холодильник или стиралка работали? ведь субъект малого бизнеса - не квартира? Нужны электрические мощности для кое -какого производства, заморозка энерго и электро тарифов,антимонополия в сетевых и электроснаб. кампаниях? Где все это, одни пустые слова и обещания - а ЖИЗНЬ потемки, точнее сумерки?
  57. kagorta 16 марта 2016 09:46
    У меня нет претензий к Набиулиной (она делает все правильно, есть сомнения их и высказывает, она должна сохранить), у меня есть претензии к Улюкаеву (он должен грамотно потратить). Надо предоставлять четкий план без сучка и задоринки, к котороту не придерешься. В добавок есть шаблон. План первых пятилеток. wink laughing
  58. Werterex 18 марта 2016 04:17
    У меня нет претензий к Набиулиной (она делает все правильно, есть сомнения их и высказывает, она должна сохранить),

    Только чет как то по-американски она делает,по-ФРСному....Если все правильно,почему в Европах отрицательная ставка по кредитам,а у нас аж 11%.....И кого кормит Набиуллина?
  59. Krona 18 марта 2016 09:17
    Я думаю,что Эльвира правильно делает.Все должно быть просчитано,иначе опять деньги раздадут в различные банки и всяким наночубайсам .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня