СМИ: Запад неприятно удивлён тем, что «Армата» уже в производстве

186
После того, как танк Т-14 был показан в 2015 г на параде Победы, многие аналитики решили, что это всего лишь опытная модель, и до массового производства ещё очень далеко, пишет Expert Online со ссылкой на Wall Street Journal (WSJ).



«Однако сейчас, менее чем через год после первой встречи с новейшим танком, российский оборонный комплекс неприятно удивил западных военных: "Армата" уже в промышленном производстве», – отмечает газета.

Об этом изданию сообщил гендиректор Ростеха Сергей Чемезов. На вопрос журналиста, «не будет ли заморожена разработка танков семейства "Армата" в связи с сокращением бюджета министерства обороны РФ», гендиректор огорошил собеседника: «Он уже в серийном производстве».

По его словам, в Кремле «решили не останавливать работу над платформой "Армата", потому что остановка на полпути будет означать потерю больших средств».

Справка ресурса: «Тяжёлая гусеничная унифицированная платформа "Армата" используется для танка Т-14, тяжелой боевой машины пехоты Т-15 и бронетранспортёра Т-16. Кроме перечисленной выше военной техники, семейство "Армата" включает в себя самоходную артиллерийскую установку, названную журналистами "Истребителем танков" и вооруженную 152-миллиметровой гаубицей 2С35 "Коалиция"».
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

186 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +92
    15 марта 2016 13:06
    "Армата" уже в промышленном производстве», – отмечает газета.

    Сюрпрайз, как говорится! good
    1. +47
      15 марта 2016 13:08
      2000 танков к 17му году, фантастичный сценарий, при нынешних условиях.
      1. +109
        15 марта 2016 13:12
        А нынешние условия такие, потому, что именно этот "фантастический сценарий" реализуется. Многое у нас "фантастическое". Так и живем, этим и гордимся.
        1. +31
          15 марта 2016 14:35
          Ну как говорится -С почином! Западных военных/экспертов.
          Если это заявление имеет место быть Де-Факто тогда поздравления и низкий поклон нашим оборонщиками и чекистам (за то, что последние смогли скрывать данный факт до последнего момента). Если же данная информация не соответствует действительности то (кто его знает а может и соответствует? laughing ) тогда западным танкостроителям остаётся надеется "Фапать" на Леопард 2А7со 140 мм орудием НО и тут "В загашнике" у отечественных танкостроителей уже есть заранее приготовленный ответ орудие калибром 152 мм.
          Желать удачи Европейским "Западным" танкостроителям не будем, пожелаем им благоразумия как и их руководству...
          1. +14
            15 марта 2016 15:24
            Цитата: maxiban
            А нынешние условия такие, потому, что именно этот "фантастический сценарий" реализуется. Многое у нас "фантастическое". Так и живем, этим и гордимся.


            Сюрпризы сыпятся , для Запада , как из рога изобилия , а ведь вам говорили не замайте...
            1. +8
              15 марта 2016 19:40
              Новость супер! Клепайте больше и качественнее smile
          2. Комментарий был удален.
        2. +19
          15 марта 2016 17:17
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          2000 танков к 17му году, фантастичный сценарий, при нынешних условиях.

          Цитата: maxiban
          А нынешние условия такие, потому, что именно этот "фантастический сценарий" реализуется. Многое у нас "фантастическое". Так и живем, этим и гордимся.

          давайте запомним это, а лучше каждый из нас сделает скрин. В 2017 увидимся. моё мнение в лучшем случае нолик придется убрать, так что если к 17г. наберется 200 машин, то уже хорошо.
          1. +2
            17 марта 2016 10:55
            2000 танков или ПЛАТФОРМ на базе...??
        3. +2
          15 марта 2016 19:45
          Мы рождены чтоб сказку сделать былью...
          1. +2
            17 марта 2016 21:14
            Цитата: SPQR1977
            Мы рождены чтоб сказку сделать былью...

            Так бы еще пустить в производство ПАК ФА ...
        4. +2
          17 марта 2016 18:00
          А сколько новых танков с 1941 по 1945 разработали и на поток поставил вспомните. А после еще и космос покорили. Опыт фантастической реализации это наша специализация. Даже пословица народная - Русские долго запрягают, но быстро ездят!
        5. Комментарий был удален.
      2. +20
        15 марта 2016 13:13
        2000 планировалось к 2020 году,а не 17. но думаю, что даже к 20 не успеют. Но это уже не сильно критично. Главное, что конвейер запущен. Интересно, какая производственная мощность линии?
        1. +76
          15 марта 2016 13:20
          Цитата: silver_roman
          Но это уже не сильно критично.

          Да ладно. Их же из картона клеят, это все неполживые люди и демократические журналисты знают! Так что наладить серийный выпуск не проблема laughing Вот и хохло-эксперты давно засвидетельствовали
          1. Riv
            +57
            15 марта 2016 13:28
            Из картона, несомненно. :) Секретная российская разработка: броневой картон толщиной 180 мм.
            1. +10
              15 марта 2016 17:28
              Тут мне один конструктор КБ "Армата" с авиационным уклоном шепнул, что башня и ствол - из пенопласта! Только - Т-с-с! Никому ни слова! Свершенно супермегасекретно!!! Только он один знает!
              1. +4
                15 марта 2016 19:59
                Уважаемый Байконур ! Я же совсем другое говорил : ... а блоки ДЗ будут украшены хохломской росписью и изразцами гжельскими...
              2. +1
                15 марта 2016 20:25
                Чубайс сказал нано bully
          2. +62
            15 марта 2016 13:32
            Ага и самолеты, которые в Сирии сократили популяцию обезьян тоже картонные. И армия у нас потешная, только партнеры бздят на нас нападать.
            1. +24
              15 марта 2016 13:58
              Нет, самолёты - надувные, гелием накачанные - так летать проще.
              1. +2
                15 марта 2016 20:27
                Забыли закись азота wassat
            2. +3
              15 марта 2016 15:30
              Цитата: maxiban
              Ага и самолеты, которые в Сирии сократили популяцию обезьян тоже картонные. И армия у нас потешная, только партнеры бздят на нас нападать.


              laughing good
            3. +3
              15 марта 2016 19:54
              Цитата: maxiban
              Ага и самолеты, которые в Сирии сократили популяцию обезьян тоже картонные.

              Да что вы! Они фанерные! fellow
              Так и называются "русфанер" lol
              1. +3
                15 марта 2016 22:15
                Цитата: Albert1988
                Да что вы! Они фанерные!
                Так и называются "русфанер"


                А бармалеев они бомбили сверхсекретными бомбами, вот такими:
                Только тс-с-с-с, это сверхсекретная инфа, верная на 146%.
                1. +3
                  15 марта 2016 23:24
                  Цитата: aleksey980
                  А бармалеев они бомбили сверхсекретными бомбами, вот такими:

                  Именно! Причём эта бомба ну очень старая советская разработка, и тем не менее, никому ещё не удалось украсть секрет её технологии, так что не беспокойтесь)))))
                  1. +3
                    16 марта 2016 10:52
                    Как в одном известном фильме бомба-капустис-33
                    1. 0
                      16 марта 2016 19:55
                      Цитата: krops777
                      Как в одном известном фильме бомба-капустис-33

                      Учите матчасть, товарищ! Бомба называлась Капустис-72!))))))))))))))
          3. +5
            15 марта 2016 14:21
            Ну а как же Вы хотели свидомые оне на то и свидомые что бы знать больше всех и про всё на свете! А ежели знають свидомые значит то истинна в последней инстанции!! Ну путь их. Дальше так пущай думают и знают! Нам только легче!!! bully
            1. +1
              15 марта 2016 20:29
              свидомые точно думают, что знают
          4. +2
            15 марта 2016 15:38
            блииин)опять нас расскрыли
          5. +2
            17 марта 2016 05:13
            Кстати о Потемкинской деревне. Века проходят,а технологии все те же. Авторство легенды приписывается саксонскому дипломату Гельбигу (но мы то знаем этих саксонцев). В миф о показушных потемкинских деревнях, то есть в слабость России, первой поверила Османская империя и объявила в 1787 году войну. И как известно, облюлилась.
        2. +5
          15 марта 2016 13:31
          А вот это уже гостайна!
        3. +7
          15 марта 2016 14:31
          На начало 15-го года зарубежные эксперты оценивали возможность производства танков на Уралвагонзаводе в 500 новых танков в год..... в принципе, если посмотреть ранее заявленные 2300 ед. техники на базе "Армата" к 2020 году, так оно и есть.
        4. +1
          15 марта 2016 18:39
          Цитата: silver_roman
          Интересно, какая производственная мощность линии?

          -----------------------
          Конвейер еще не запущен, а в заделе порядка 114 танков вроде...Где читал вчера, не помню уже...
        5. +2
          15 марта 2016 19:36
          К 2020 планировалось 2000 новых и модернизированных танков вместе взятых, про "Арматы" был разговор о крупносерийном производстве с 2018-19 годов, около 2300 единиц к 2025 году или со сдвигом сроков еще правее. Сейчас производство партии для войсковых испытаний.
        6. 0
          15 марта 2016 20:22
          с какой целью интересуетесь
      3. -4
        15 марта 2016 13:14
        Вы о каких 2 тысячах пишите ?
        1. -13
          15 марта 2016 13:18
          Цитата: V.P.
          Вы о каких 2 тысячах пишите ?

          не помню от кого(наверно от Рогозина как обычно, который уже истребители 17 поколения строит) была инфа, что к 2020 году планировалось принять на вооружение 2000 Т-14. но это было еще до санкций и всей этой возни с западом.
          1. +2
            15 марта 2016 14:19
            Вообще-то речь шла о том, чтобы оставить в войсках 2000 танков. Без указания их типов.
            1. +6
              15 марта 2016 15:01
              Именно 2000 Т-14. На счет всего 2000 шт. тоже что-то слышал, но это явно бред. Не думаю, что у нас есть такие командоры, которые будут охранять границу в несколько десятков тысяч километров двумя тысячами танков. Это наверно табуреткин такое еще хотел. Это все объясняет.
              1. -1
                15 марта 2016 16:23
                У нас итак около 2-2,5 тыс танков в войсках.
                1. +1
                  15 марта 2016 17:07
                  Мне сложно и страшно представить, что было в голове у тех руководителей.
                  Если практически дивизии в бригады трансформировали, то я не удивлен их планами на 2000 танков.
                  Видимо попилили бы или на хранение.
                  1. 0
                    15 марта 2016 23:39
                    Пытались скопировать американскую систему лёгких/средних/тяжёлых бригад.
            2. +3
              15 марта 2016 17:23
              "Вообще-то речь шла о том, чтобы оставить в войсках 2000 танков. Без указания их типов."

              Это заявление, в своё время, делал Сердюков, но он, к счастью, уже данные вопросы не решает.
          2. +11
            15 марта 2016 15:40
            я на космос работаю.и тут равно как и в оборонке ни о каких санкциях неслышали)))
            1. -9
              15 марта 2016 15:58
              Наверно проблемы со слухом. Видимо в космосе просто звуковые волны не распространяются, отсюда и не слышал ничего. А то, что чуть ли не большинство космических программ по Марсу, Луне, развитию Ангары и т.п. или перенесено, или сокращено ты не слышал?????
              Интересно,а с чем это связано? Ладно, перефразирую слово "санкции"! Назовем это гибридной войной, когда сначала обрушивают цены на нефть, потом падает рубль ,а дальше по цепочке. Надеюсь ясно выразился.
            2. +5
              15 марта 2016 16:55
              Цитата: edwardwar
              я на космос работаю.и тут равно как и в оборонке ни о каких санкциях неслышали)))

              я тоже не хотел бы слышать....
              ...от потяжелевших из-за импортозамещения спутников...
              defence.ru›article/7625/
              Военные отказались от потяжелевших из-за импортозамещения спутников «Сфера-В». Министерство обороны России временно отказалось от закупки новых спутников связи «Сфера-В»...

              Совсем-то радужно так не стоит все выставлять. Есть победы но настоящая победа просто не достаются...
              Цитата: silver_roman
              А то, что чуть ли не большинство космических программ по Марсу, Луне, развитию Ангары и т.п. или перенесено, или сокращено ты не слышал?????

              вот вот... проблемы во многих сферах возникли.. но надо работать исходя из того что даже если снимут санкции... мы должны работать как при санкциях... и пусть они идут лесом-полем со-своими сегодня дам а завтра не дам, сегодня бы дала но болит голова....
              1. +2
                15 марта 2016 17:10
                Цитата: Scoun
                о надо работать исходя из того что даже если снимут санкции... мы должны работать как при санкциях

                Абсолютно согласен.

                Самые важные отрасли априори не должны зависеть от других стран, особенно если они являются нашими историческими врагами или противниками - партнерами т.е. wassat

                К тому же через кровь и пот мы возобновляем,а где-то и создаем свои технологии, которые были раньше на низком уровне.
          3. 0
            15 марта 2016 15:56
            есть такой интересный фактор у нас на сайте: когда глупые люди видят определенное количество минусов у какого-нибудь коммента, они просто ставят минусы на "верочку",т.е. не читая коммент,а просто как бы доверяю тем, кто раньше поставил минус. Типа: "ой, какой глупый коммент, зачем же я буду читать если и так минусов полно, я просто тоже минус поставлю".
            Учитывая, что минусы отнимают минимум рейтинга, делаю вывод, что это какие-то новички.
            Очень хотел бы, чтобы админы обращали на это внимание. Особенно, когда комменты этих "минусеров" отсутствуют!!!
            Вот кого на самом деле надо банить!
            1. +9
              15 марта 2016 17:45
              Статья про танки,обсуждение про танки!Слушайте серебряный Роман,мне вот на минуса и весь этот рейтинг фиолетово!Я не ною..ну ставят да ставят,я информацию с сайта черпаю,может сам что-то вношу..к тому же я люблю свою Родину,то-есть патриот!Вы что ради погончиков и плюсиков тут!Ну поставил вам какой-нибудь малолетка минус,ну что от вас убудет что-ли,и вам по сути ничего,и ему хорошо на душе hi !
              1. +1
                15 марта 2016 18:31
                игорка357, мне абсолютно фиолетово на "пагоны". Я воспринимаю минусы как несогласие с моим мнением. Если человек не согласен, то наверно у него должно быть свое мнение на этот счет и было бы прекрасно его высказать. Я именно по такому принципу ставлю минусы.
                А почему Вас это так задевает если Вы настолько равнодушны к систему сайта? Некоторые наоборот только ради + и пишут тут в стиле "ура мы всех порвем"!
                1. +4
                  15 марта 2016 19:35
                  У каждого свое мнение,он может его высказывать,если внешность Т-14 на мой взгляд говно,то я это скажу,а то что он плохой по ТТХ не скажу,так как не знаю!А то что Т-90мс по сравнению с Т-14 просто вылитый красавец,это мое сугубо личное мнение ,и на минусы мне за это наплевать!А задевает меня это по тому что вот такие простите нытики как вы прям глаз режут,точнее их комменты посреди обсуждения танков!
                  1. -3
                    15 марта 2016 20:05
                    так не читайте или мимо проходите или с нервами не порядок? на личности не стоит переходит как минимум и позицию я свою объяснил. предлагаю вам "нытиков" добавлять в черный список. Очень эффективно и не будете ныть по поводу что вам кто-то что-то мешает.
                    удачи hi
                    1. +2
                      16 марта 2016 07:17
                      Прежде чем заныть,я очень долго терпел,на личности не переходил,лично вас не оскорблял!Стараюсь в чс никого не ставить!Позиция ваша ясна,но адресована она должна быть лично модераторам,и администрации сайта,а не выставлена на всеобщее обозрение в ветке,к вашей позиции не относящейся!С уважением smile !
                    2. +1
                      16 марта 2016 10:28
                      Абсолютно с вами согласен-ваши последние комменты адекватны и обоснованы. На сайте,действительно, лучше оставлять мнение в стиле УРА,даже если оно "выковыряно из носа". Причем,действительно сталкивался- просто минусуют,не пытаются что либо противопоставить (т.к. зачастую нечего)- видимо просто не устраивает позиция автора,хоть он и прав.
          4. +1
            15 марта 2016 16:20
            Цитата: silver_roman
            была инфа, что к 2020 году планировалось принять на вооружение 2000 Т-14.

            да хотя бы 1 000 единиц сделали бы, потому как стоящих на хранении Т-64/Т-80 и Т-72/Т-90 для Европы хватит за глаза, еще б оборудование современное поступило бы, что б силами рембата заменить можно было бы, а так же КАЗ и ДЗ поставили...
            А вот Т-54, Т-55, Т-62, Т-62А, Т-62Б на ПАМЯТНИКИ по всей РФ, остальное на продажу в Африку...
            1. +4
              15 марта 2016 17:11
              Та у нас и так памятников хватит, чтобы пол европы захватить. Думаю кубинка легко бы взяла всю прибалтику laughing
            2. +3
              15 марта 2016 17:54
              Серьезно Т-64 и Т-72 собрались против "Леклерков"и"Леопардов" пускать fool ?Да вы батенька первый,на роль губителя солдатских душ!А сколько у нас т-90..штук около четырехсот?КАЗ..ДЗ..современное оборудование,это по началу может так и будет,а через пару лет безьядерной войны,шмалять будем старыми дедовскими способами,еще и "мосинку" достану и от маслица протру,при необходимости bully !Но насчет "за глаза" это вы погорячились!
          5. +7
            15 марта 2016 18:46
            Цитата: silver_roman
            не помню от кого(наверно от Рогозина как обычно, который уже истребители 17 поколения строит)

            Бред не пишите. Начнем с того что об этом сообщил главком ВКС России Виктор Бондарев. Пояснив своё заявление -
            "Если мы сейчас остановимся, то остановимся уже навсегда. Идут работы и шестого, и, наверное, седьмого (поколения). Много говорить не имею права"
            Рогозин сообщил, что Объединенное конструкторское бюро имени Сухого сегодня представило проект перспективного истребителя шестого поколения. При этом уточнил-проект истребителя шестого поколения был представлен конструкторским бюро "очень кратко".
            Цитата: silver_roman
            была инфа, что к 2020 году планировалось принять на вооружение 2000 Т-14. но это было еще до санкций и всей этой возни с западом.
            Планировалось 2300 , пусть будет меньше, но что может предложить Запад в противовес тем которые мы построим? Вот это?
            В 1983 Г. БЫЛ СОЗДАН ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ТАНК М-1 ABRAMS
            С НЕОБИТАЕМОЙ БАШНЕЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПРОТОТИП СЕЙЧАС РЖАВЕЕТ НА СКЛАДЕ
            1. +7
              15 марта 2016 19:37
              Гады,уже тогда у нас Т-14 украли wink !
              1. 0
                17 марта 2016 12:59
                Поставил Вам,игорка357 +.За юмор(про гадов) good и за ход мысли.У меня глядя на ЭТО,тоже возникли те же ассоциации с Т14...Другое дело,что многие тех.решения часто очень похожи визуально.
      4. +2
        15 марта 2016 13:20
        А кто говорит что такое количество сделают за год?Это было в планах перевооружения до 2020г.
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        2000 танков к 17му году, фантастичный сценарий, при нынешних условиях.
      5. +2
        15 марта 2016 13:51
        Такое возможно только в условиях мобилизации экономики.
        1. +13
          15 марта 2016 16:05
          Цитата: Перейра
          Такое возможно только в условиях мобилизации экономики.

          В принципе при озвученной стоимости в 400млн\руб (учитываем что это не конвейерная цена) но даже так 2000 армат это 80млрд\руб это чуть больше 1млрд\долл.. Нам одна руина торчит 3млрд долл , а ВВП гос-ва нашего в 2015 3398млрд\долл неужель нам чтоб изыскать 1млрд\долл необходимо объявлять мобилизацию? Деньги есть было бы желание, да и заводик по 700 машин в год вполне потянет ничего сверхестественного в этом нет.
          1. +5
            15 марта 2016 16:54
            поправлю вас коллега, вы на один нолик ошиблись... не 80 млрд/руб., а 800 млрд., соответственно это 10 млрд./долларов, а это уже сумма в нынешних экономических реалиях существенная. hi
            1. +1
              15 марта 2016 17:20
              Уважаемый , а по моему это Вы ошибаетесь, в мире нет таких цен на танки, самый дорогой танк в мире стоит 10 млн.$(Француз AMX-56 Leclerc), абрамыч амерский 8,6 млн. зелёных бумажек, а вот Армата Т-14 по заявлению УВЗ, будет стоить в районе 250 млн. рублей(это где-то чуть больше 3,5 млн$).!!! Так а каких 10 млрд. Вы говорите?
              1. 0
                15 марта 2016 18:01
                Еще один математик,вот это да))!Слышишь посчитай 400000000 на 2000 сколько нолей?Одиннадцать,а теперь спереди 8 поставь и озвучь сумму!А теперь в баксы переведи,и успокойся...хоть бы не позорились а!
              2. 0
                16 марта 2016 14:02
                Всегда удивляет факт, что западная техника столько стоит. (особенно танки).
                ПОЧЕМУ, ЗП у них выше, + возможно завышеная цена, ведь это заказы лоббистов, грубо говоря пилят бабки, но что так сильно увеличивает цену??? У них, что танки из нанозолота от апплэ?
            2. 0
              15 марта 2016 18:02
              Да это просто кошмар,аудитория ВО мельчает!
              1. 0
                15 марта 2016 23:00
                Цитата: игорка357
                Да это просто кошмар,аудитория ВО мельчает!

                Аудитория не мельчает, она расширяется. К сожалению и за счёт вот таких "умников". Хотя, вопреки пословице, они ложкой дёгтя бочку мёда не испортят.
            3. +2
              15 марта 2016 20:51
              Цитата: Road Runer
              поправлю вас коллега, вы на один нолик ошиблись... не 80 млрд/руб., а 800 млрд., соответственно это 10 млрд./долларов, а это уже сумма в нынешних экономических реалиях существенная.

              Да даже и 10млрд что страшного в этой сумме? У нас 92 млрд лишних денег! Которые держаться в бумагах наиболее вероятного противника! Под мизерный процент! Эти деньги явно лишение коли мы так поступаем, а если заглянуть в список форбс да окинуть взглядом тамошних российских представителей тут не на 2000 армат ,а на 10 АУГ хватит, и прочие чудеса ВПК и народного хоз-ва..
              1. +3
                15 марта 2016 22:44
                Цитата: макс702
                ...а если заглянуть в список форбс да окинуть взглядом тамошних российских представителей тут не на 2000 армат ,а на 10 АУГ хватит, и прочие чудеса ВПК и народного хоз-ва..

                А вот тут действительно хотелось бы чтобы движуха была.
                Но, на мой взгляд, скатываться к тому, что было в начале 20-го века с тотальной "экспроприацией" не стоит, а нужно на основе расследования, только честного и неподкупного (увы с этим проблема), выяснять истоки нынешнего благосостояния. Про откровенных бандюков "поднявшихся" не на присвоении предприятий, а на разбое, рэкете и т.п. понятно - "множить на ноль".
                Тем же кто прихватизировал предприятия выставлять счёт, обязательный к погашению (обязательность должна гарантироваться службами спец назначения МВД и, при необходимости, МО). В размере стоимости незаконно или, учитывая тогдашнее беззаконие и написание преступных законов для обеспечения этих сделок, относительно "законных" на основе мошеннических операций и толковании нормативных документов в особом нужном ключе, приобретённых активов с приведением к сегодняшним ценам, но не после обвала стоимости (который известно как делается), а до, пока стоимость их была честной. А дальше, пусть себе работают и налоги платят честно, без офшоров.
                Вот только кто это будет делать, если у руля, прямо и косвенно, много именно этих нетоварищей, да и признавать преступными многие федеральные и региональные законы и подзаконные акты, никто не будет и это печально ((.
          2. 0
            15 марта 2016 17:58
            Может пересчитаете,позорище!
          3. +2
            15 марта 2016 19:34
            По 2 миллиарда в год.... думаю, что потянете! Может немного и подтянув ремешок, но не сильно. От меня плюс за владение арифметикой. hi
          4. Комментарий был удален.
      6. +1
        15 марта 2016 14:03
        Простите а от куда взялась цифра 2000?
        1. +1
          15 марта 2016 14:18
          Действительно откуда 2000, я этого в статье тоже не увидел?
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          15 марта 2016 16:17
          Это кто то из медиасферы ляпнул про 2000 танков - ни каких официальных документов подтверждающих эту цифру нет.
        4. +2
          16 марта 2016 03:18
          Цитата: demo
          Простите а от куда взялась цифра 2000?

          ГПВ–2020,утвержденная закрытым Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2010 г.№ 1565


          Цитата: Вадим237
          то кто то из медиасферы ляпнул про 2000 танков - ни каких официальных документов подтверждающих эту цифру нет


          Бюллетень Счетной палаты. 2013. № 10. С. 88.
          РАНЬШЕ данные были по URL:

          (дата обращения: 28.10.2013).

          теперь:404 Not Found на http://www.ach.gov.ru
          Оно и понятно: "закрытый"





      7. +2
        15 марта 2016 14:46
        не думаю, что будет 2000. скорее всего около 400. если каждая армата это 400миллионов, то 2000 80 миллиардов сожрут из годового военного бюджета. 2500 планировали до 2020г. но только танков, а ещё тяжёлые бмп Т-15, Т-16, мостоукладчики, Коалиции и прочее. Вполне серия 10-12000 платформ вырисовывается.
        1. +1
          15 марта 2016 15:07
          В общем прояснилось: есть две цифры, которые тут всплыли: 2000 шт. и 2300шт.
          Когда-то кто-то из "великих" наших то ли министров обороны, то ли их жен/кумовьев/братьев и т.п. предлагал всего оставить в войсках 2000 танков. Видимо относится к временам табуреткина и Ко.
          А 2300 штук лпнировалось до 2020 года именно Т-14 поставить в войска.

          Цитата: Maxom75
          если каждая армата это 400миллионов

          Откуда инфа на счет 400 000 000?
          Если бы заявили серию в 2300 штук, то цена упала ооочень сильно. К тому же в последнее время были претензии к УВЗ по-поводу ценовой политики для родной армии.

          Вы абсолютно правильно подметили на счет т-15 и т-16. Их надо куда больше чем т-14. А вот ан счет мостоукладчиков и прочей вспомогательной техники как и коалиции, то думаю, что пока что(лет 5-7 точно) будут ездить на старой базе т-72.
          Цитата: Maxom75
          Вполне серия 10-12000 платформ вырисовывается.

          По факту, т.е. по феншую куда больше!
          1. +1
            15 марта 2016 16:34
            цена в 400 млн очень вероятна , хотя ранее писали про 250 млн , при курсе в 33 рубля за багз , хотя цена от курса бакса зависеть не должна .
            и это логично , Т-90А стоил 117млн , а тут электроники куча , от СУО до КАЗ , а это очень дорого , сейчас во ВСЕЙ военной техники самый дорогой компонент это электроника .
            1. +1
              15 марта 2016 20:01
              Цитата: просто экспл
              цена в 400 млн очень вероятна , хотя ранее писали про 250 млн , при курсе в 33 рубля за багз ,

              Только вот дело в том, что стоимость "арматы" не определяется баксами, а рублями, так что в данном случае просто снизится её цена в баксах, если учесть что электроника стоит отечественная, а если и были импортные комплектующие, то вряд ли они остались.
          2. +2
            16 марта 2016 03:30
            Цитата: silver_roman
            А 2300 штук лпнировалось до 2020 года именно Т-14 поставить в войска.

            2300танков (новых и модернизированных), 2000 САУ(новых и модернизированых)


            2300 только Армат до 2020 -не реально,конечно




            см. Расширенное заседание коллегии Министерства обороны // Официальный сайт Президента РФ(www.kremlin.ru), 09.03.2010.

            см. Совещание о выполнении госпрограммы вооружения на 2011–2020 годы (по ВКО)

        2. -1
          15 марта 2016 18:04
          Бляха-муха..да сколько же можно то а?Восемьсот миллиардов,ВОСЕМЬСОТ!
          1. +2
            15 марта 2016 19:40
            Думаешь что американская армия с союзными европейскими бригадами будут для тебя дешевле? negative
          2. +2
            16 марта 2016 03:44
            Цитата: игорка357
            Восемьсот миллиардов,ВОСЕМЬСОТ!


            Дело в следующем.

            1) 2,4 триллиона (
            Цитата: игорка357
            Бляха-муха.
            Триллиона!!!! на сухопутные войска
            2) ключевое : Предполагается закупить или разработать
            3) "Закупить" новых"" подразумевается и ... модернизация в т.ч.
      8. 0
        15 марта 2016 15:35
        а что за условия?)
      9. -1
        15 марта 2016 16:31
        к 17му году никто 2 тыс танков и не обещал , обещали к 2020 , но имхо и тут будут задержки , более вероятный вариант 2300 армат к 2025 .
      10. 0
        15 марта 2016 19:52
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        2000 танков к 17му году, фантастичный сценарий, при нынешних условиях.

        Немного ошиблись - не к 17-му, а всё-таки к 20-му...
      11. SAG
        +1
        15 марта 2016 20:16
        2000 танков к 17му году, фантастичный сценарий, при нынешних условиях.

        К 17му не было и разговора. 2000 танков рассматривались в обсуждении стратегии 2020!
    2. +2
      15 марта 2016 13:08
      Хорошая новость. Ждем итогов армейских испытаний.
    3. +22
      15 марта 2016 13:11
      Цитата: alex-s
      Сюрпрайз, как говорится! good

      Ну исключительный Баран Обаба же сказал,что в России экономика порвана в клочья,а тут такой сюрпрайз.
    4. +8
      15 марта 2016 13:13
      российский оборонный комплекс неприятно удивил западных военных: "Армата" уже в промышленном производстве», – отмечает газета.

      А если в газетах напишут, что поставки "Арматы" начнутся для базирования в Белоруссии ?!
      Что тогда начнёт творится на Западе ?
      1. +6
        15 марта 2016 13:48
        Сперва начнется в Белоруссии,Лукашенко чаем с баранками поперхнется
        1. +3
          15 марта 2016 19:44
          Не поперхнётся, этот хитрющий председатель колхоза придумает как получить за размещение мощного российского военного контингента не хилые преференции! laughing
    5. +3
      15 марта 2016 13:15
      Цитата: alex-s
      Запад неприятно удивлён тем, что «Армата уже в производстве

      Это только начало неприятных удивлений для Запада. В дальнейшем эти удивления перерастут в ежедневные печали
      1. +6
        15 марта 2016 13:32
        Они и так антидепрессанты вёдрами жрут!
        1. +4
          15 марта 2016 14:01
          Сослепу прочитал "антипедерасты", чуть не попернулся.
        2. +3
          15 марта 2016 15:44
          Цитата: Байконур
          Они и так антидепрессанты вёдрами жрут!

          Монумент создателям танка Т34, установленный на заводе имени В.А.Малышева
          з-д малышева
          Что говорить про Армату!
          Партнерам даже Т-34 до сих пор кость в горле.Остался ли памятник в "незалежной". Название завода содрали точно.
      2. +1
        15 марта 2016 15:43
        это в ежедневную диарею перерастет))
    6. Комментарий был удален.
    7. +3
      15 марта 2016 13:22
      Цитата: alex-s
      Сюрпрайз, как говорится


      Чем больше запад будет мазать ворота России дёгтем тем больше будет им сюрпризов ! Россия щедрая душа !!!
    8. +2
      15 марта 2016 13:52
      А я приятно удивлен, были надежды на 2017-2018 года лишь.
      1. +1
        15 марта 2016 13:58
        Надежды и мечты сбываются good а сколько баталий было типа не сделают или сделают,но получится фигня laughing у злопыхателей траур
      2. DarkOFF
        -7
        15 марта 2016 14:16
        Цитата: Владыка Ситх
        А я приятно удивлен, были надежды на 2017-2018 года лишь.

        С сожалением, но с большой долей вероятности вынужден предположить, что в 2017-2018 Вы НЕприятно удивитесь, когда увидите, что и те надежды не оправдались.
        Техническое перевооружение на серийный выпуск Арматы, мало того, что задерживается года на три минимум, так еще и корпорация с началом текущего кризиса резко завалилась в долговую яму.
        Чемезов не подумавши брякнул. Явно.
        Давайте, минусуйте, "правдолюбы".
        1. +2
          15 марта 2016 14:25
          от куда дровишки про три года?пруф имеется или гадание на куриных потрохах?
          1. DarkOFF
            0
            15 марта 2016 20:04
            Цитата: ФенХ
            от куда дровишки про три года?пруф имеется или гадание на куриных потрохах?

            Просьба уважать собеседников и писать по-русски. Тут не зона.
            Занимаюсь поставками оборудования на головное предприятие с 2006 года.
            Они не могут расплатиться за станки, поставленные в 2014 году.
        2. 0
          16 марта 2016 14:09
          чемезов брякнул то, что хотел и все обдумал
          просто несколько приукрасил.
          согласен, что у завода из-за нехорошей возни с финансами, есть проблемы и это как минимум,
          скажется на темпах производства, а так же на качестве.
          А главное - будет черепашьими темпами продвигаться доводка танка до уровня безпроблемно эксплуатируемого, что резко скажется на боеготовности частей.
    9. 0
      15 марта 2016 14:16
      Сюрпризы сыплются на запад как из рога изобилия! Да такие блин все неожиданные wassat !!! Что западные лидеры ночами не спят да за сердце хватаются! Озабоченные не на шутку становятся laughing !!!
      1. +2
        15 марта 2016 14:55
        А я вот, честно сказать, сам дико удивлен!!! Но чертовски приятно!!!
    10. 0
      15 марта 2016 22:42
      Давайте нам танков хороших и разных,
      Задушим пин.осов, этих шельм безобразных! bully
  2. +7
    15 марта 2016 13:06
    А что? Америкосы и прочие подкаблучники решили, что мы понты колотим? Это они зря.
    1. -21
      15 марта 2016 13:11
      Так из Сирии самолёты выводят, что бы на танки сэкономить.
      1. +23
        15 марта 2016 13:16
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Так из Сирии самолёты выводят, что бы на танки сэкономить.

        Ждем обострения на Донбассе. Уже сейчас там жарко,американцы с горла САР руку сняли, сразу на Украине началось. Вопрос этот нужно решать не менее эффективно чем САР, т.к. все же это порог ...и косвенный фактор: здесь живу я laughing - шутка конечно.
        Просто достал уже бардак. Буду устраивать партизанские вылазки до прихода вежливых людей soldier
        1. +2
          15 марта 2016 13:22
          Цитата: silver_roman
          Ждем обострения на Донбассе. Уже сейчас там жарко,американцы с горла САР руку сняли, сразу на Украине началось.
          - не вижу связи Донбасса с выводом войск из Сирии...
          1. 0
            15 марта 2016 13:41
            Связь прослеживается. Выводимые из Сирии самолеты с хорошо слаженным и тренированным персоналом приземляются на авиабазах Бутурлиновка (Воронежская область) и Приморско-Ахтарск (Краснодарский край), то есть вблизи украинской границы.
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                15 марта 2016 16:09
                опаааа....а вот и тролли с новых акков пишут laughing .
                тебя в черный список, !
          2. 0
            15 марта 2016 14:05
            в свое время американцы строили свою армию для того чтобы одновременно вести 2 полноценных военных конфликта. Сейчас уже силенок былых нет, н овсе же пару локальных конфликтов таких как Ирак и Афган, Афган и Ливия могут вести. Если будет затишье в Сирии, появится место для маневра на Украине, что и видно на практике.
        2. +1
          15 марта 2016 13:24
          Берегите себя,silver roman.
          Цитата: silver_roman
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          Так из Сирии самолёты выводят, что бы на танки сэкономить.

          Ждем обострения на Донбассе. Уже сейчас там жарко,американцы с горла САР руку сняли, сразу на Украине началось. Вопрос этот нужно решать не менее эффективно чем САР, т.к. все же это порог ...и косвенный фактор: здесь живу я laughing - шутка конечно.
          Просто достал уже бардак. Буду устраивать партизанские вылазки до прихода вежливых людей soldier
          1. 0
            15 марта 2016 14:03
            Благодарю и стараюсь drinks
        3. +3
          15 марта 2016 13:39
          Правильно! Выводимые из Сирии самолеты с хорошо слаженным и тренированным персоналом приземляются на авиабазе Бутурлиновка (Воронежская область) и Приморско-Ахтарск (Краснодарский край) а то гаулейтер Порошенко и команда последнее время что-то уж чересчур расшалились - надо дать укорот.
      2. +5
        15 марта 2016 13:26
        Выводят значит так надо. А расходы на оборонку заложены изначально!
        1. -11
          15 марта 2016 13:49
          И все таки я думаю экономические причины перевешивают, так как других логических причин завершения операции нет.
          1. +5
            15 марта 2016 14:01
            Это нам с Вами с дивана не видать. И в твиттере/пейсбуке не написали - поэтому ЦРУ не понимает зачем это всё делается. Наверху наверное всё-таки видней - есть причины или нет - у них там и разведка, и военные.
            1. 0
              15 марта 2016 14:27
              Цитата: ferdiperdozzz
              Наверху наверное всё-таки видней - есть причины или нет - у них там и разведка, и военные.

              Да причин если так посмотреть то куча блин! Заваруха и в турции и на охруине (стране абу 404)и с КНДР намечаеться там что то и ещё есть причины нам не ведомые!Так что нам тут осталось только подождать и время всё покажет и расставит по своим местам! Не будем гнать лошадей! wink
          2. 0
            15 марта 2016 15:49
            ты думаеш?)))хоршо что ты не главком))
  3. 0
    15 марта 2016 13:08
    печальная непредсказуемость. fellow
  4. +3
    15 марта 2016 13:10
    ПРОСТО КРАСАВЧИКИ ТАК ДЕРЖАТЬ
  5. +6
    15 марта 2016 13:11
    Да какой сюрпрайз.Матрасники тупят как обычно.Больше танков разных и нужных. fellow У России два союзника:армия и флот.
    1. +1
      15 марта 2016 13:27
      3. ВКС забыли упомянуть! hi
  6. +1
    15 марта 2016 13:13
    Запад неприятно удивлён тем, что «Армата уже в производстве


    Кто бы сомневался...
  7. +12
    15 марта 2016 13:15
    Вот когда вооруженные силы России получат хотя бы 200 новых танков и не суть важно будут это Т-14 ,,Армата'' ,или Т-90МС ,,Прорыв'' ,тогда можно будет открывать шампанское,а пока этого нет,говорить не о чем.
    1. +1
      15 марта 2016 13:28
      Собирались модернизировать уже стоящие на вооружении Т-90, до Т-90АМ.
      https://lenta.ru/news/2015/09/09/modern/
      Посмотрим.
      1. +4
        15 марта 2016 14:48
        То что собираются слышал,но пока закупают только Т-72БМ3 и опять подписали контракт на модернизацию 150 штук таков Т-72,а Т-72БМ3 это далеко не Т-90МС. Так что поменьше нужно нашим журналюшкам писать рогозинские обещалки,надоело уже порядком. Вот передали флоту новый универсальный ракетный фрегат ,,Адмирал Григорович'' ,это дело ,а пустые обещания уже осточертели.
        1. +1
          15 марта 2016 15:18
          Цитата: Геката
          Так что поменьше нужно нашим журналюшкам писать рогозинские обещалки

          Ну, про Рогозина в статье и не говорится. Что же до сроков, то с этого года собираются начинать подготовку, так что прямо завтра их и не поставят о чем прямо написано:
          «Мы будем их (предложения — прим. «Ленты.ру») серьезно смотреть начиная с 2016 года», — сказал Борисов.
          1. +2
            15 марта 2016 17:06
            Просто надоели пустые обещания.Напоминает пресловутого алкаша Бориску Ельцина,который обещал на рельсы лечь и не лег.Рогозин зуб давал,а потом попой вертеть начал,типа зачем им мои зубы...За базар отвечать надо.Сколько о тех же ,,Мистралях'' визжали,а в итоге пшик.Надоели. Трепятся,как перед дурной бабой,по принципу - ,,Обещать не значит жениться'' Зачем вообще этот новый контракт на модернизацию 150 штук Т-72 и почему на них ставят допотопную ,,Контакт-5'' ,а не новую ,,Реликт'' ,или новейший ,,Афганит'' ?! Зачем тратить деньги на эти горе танки,которые уже не отвечают современным требованиям?!
  8. 0
    15 марта 2016 13:16
    Наши наверно оставят в Сирии Т90 а в замен получат Армату на Родине уже в этом году.
  9. 0
    15 марта 2016 13:16
    Прикольно, а ведь еще недавно в СМИ проскальзывала инфа, что производство начнется только к концу 2016 года... Ну вот и славненко! Пусть выпускают, надеюсь там недостатки все устранены, ну или как минимум многие!
  10. +3
    15 марта 2016 13:17
    Запад неприятно удивлён
    запад все 90-е был приятно удивлён.
    но нельзя же радоваться постоянно request
  11. +21
    15 марта 2016 13:19
    Оп-п-па! Какой нежданчик для партнёров. Нефиг было берлогу ворошить!
  12. +3
    15 марта 2016 13:20
    Приятная новость, но не для запада laughing
  13. +1
    15 марта 2016 13:21
    Ну это не новость, это только матрасия, как всегда, тупит. Сказали же им - это новое оружие России, вполне способное порвать на британский флаг все, что вы навыпускали бронетанкового. Вот теперь пусть реагируют. Он и Т-90 неплох, а уж "Армата"...
  14. +1
    15 марта 2016 13:21
    России не до понтов потому что модернизация старых танков до нынешних требований это очень затратно, поэтому и налегли на армату. Ну а старые можно и продать тем же арабам что для них бюджетно.
  15. 0
    15 марта 2016 13:22
    Умение удивляться это неплохое качество.
    Уверен, что и дальше российский оборонный комплекс будет всё более и более удивлять наших "партнёров".
  16. +1
    15 марта 2016 13:23
    Запад неприятно удивлён тем, что "Армата уже в производстве"
    Если так будут тупить то завтра их удивит новость: "Армата уже в Берлине"
  17. +2
    15 марта 2016 13:25
    Ложку дегтя в бочку хороших новостей: УВЗ увольняет 2000 рабочих... танки танками, а вагоны отечественные не нужны стране.
    1. 0
      15 марта 2016 14:00
      откуда инфа?
    2. 0
      15 марта 2016 14:00
      откуда инфа?
    3. +2
      15 марта 2016 17:21
      Цитата: Инжeнeр
      вагоны отечественные не нужны стране.

      Вроде Иран собирался 10000 купить...
    4. +2
      15 марта 2016 17:21
      Цитата: Инжeнeр
      вагоны отечественные не нужны стране.

      Вроде Иран собирался 10000 купить...
    5. 0
      15 марта 2016 19:45
      кризис же в стране, что поделаешь
  18. +1
    15 марта 2016 13:26
    Модернизация армия продолжается.Что тут удивительного.Все хорошо пока слава богу.Спокойствие для нас. А для тех кто боится-совет купите памперсы.
  19. 0
    15 марта 2016 13:29
    Обломались господа западные военные думали Россия не пойдет на серийное производство,слышал что уже собрано около 20 опытных образцов,сейчас может уже больше оборонка на месте не стоит.
  20. 0
    15 марта 2016 13:39
    Ну это их головняк, ну и всяких там пшеков с трибалтами. Скоро завопят и попросят полосатых еще абрамсов.
  21. 0
    15 марта 2016 13:43
    Запад неприятно удивлён тем, что «Армата» уже в производстве

    Вот ведь интересная жизнь у штатников идет - глазки открыли, ТВ включили, новость из России услышали и удивление на целый день... И так изо дня в день... recourse crying
  22. -1
    15 марта 2016 13:46
    СМИ: Запад неприятно удивлён тем, что «Армата» уже в производстве
    А это вам наше нати из под кровати. laughing
  23. 0
    15 марта 2016 13:56
    А как они хотели? Типа "покрасовались на параде Победы" и всё... Нет, господа-товарищи!
    Скоро вы их увидите в войсках и в свои бинокли, в танковых и мотострелковых частях у границ с НАТО.
    Пусть вам будет немножко страшно и некомфортно. Может быть тогда одумаетесь и перестанете кошмарить Россию, её Президента, армию и народ!
    Честь имею! soldier
  24. +1
    15 марта 2016 14:11
    Кроме перечисленной выше военной техники, семейство "Армата" включает в себя самоходную артиллерийскую установку, названную журналистами "Истребителем танков" и вооруженную 152-миллиметровой гаубицей 2С35 "Коалиция"».
    Уважаемые,это опечатка или нам чего то не показали?
    1. 0
      15 марта 2016 19:50
      Не показали, но в планах есть. hi
    2. Комментарий был удален.
  25. 0
    15 марта 2016 14:24
    а всего поболе нашей армии, и танков, и БМП, и БТР, и САУ назло и зависть недругам России
  26. +1
    15 марта 2016 14:47
    Я не понял, на высказывание о выводе войск из Сирии, для экономике средств, в том числе на строительство танков ставят минусы, а о том что не хватает средств на поддержку Донбасса плюсуют. Где логика?
    1. +2
      15 марта 2016 19:53
      Нормальная человеческая логика! Ни каких отклонений. Всё же Донбасс он свой, родной, а Сирия хоть и друг, но не брат. hi
    2. Комментарий был удален.
  27. +3
    15 марта 2016 14:56
    Цитата: Инжeнeр
    Ложку дегтя в бочку хороших новостей: УВЗ увольняет 2000 рабочих... танки танками, а вагоны отечественные не нужны стране.

    Цитата: mart-kot
    откуда инфа?

    К сожалению, - это так. Но это не вчера началось. Как обычно, - в почётном авангарде пенсионеры, за ними - без права на исправление пролетариат, за счёт этого перераспределение раб.силы на основных производствах. С вагонами действительно всё плохо - не нужны они стали в таком количестве как раньше.
  28. -4
    15 марта 2016 15:11
    Псс, по секрету, западу насрать на арматы. Потому что открытой войны между НАТО и Россией не будет. И будут эти разрекламированые танки с десяток лет стоять в стойле. Такой взлет патриотизма при упоминании армат, будто это единственное, что сдерживает НАТО от нападения.
    1. vmo
      +5
      15 марта 2016 15:19
      Глупый, 22.06.41,такие же стратеги, так же думали.

      А нато сдерживает и АРМАТА!
    2. +1
      15 марта 2016 15:20
      Цитата: друг зверей
      Потому что открытой войны между НАТО и Россией не будет.

      Открытой не будет. А вот если опять придется принуждать к миру Грузию, тогда что делать прикажете?
    3. 0
      15 марта 2016 19:56
      Лучше дубину держать под рукой, чем дубиной отхватить по голове.
    4. Комментарий был удален.
  29. vmo
    0
    15 марта 2016 15:14
    "Армата" уже в промышленном производстве»

    Думали убогие,что это шутка!!

  30. 0
    15 марта 2016 15:21
    Интересно, а чем Гейропа и Аме..рикосия были бы удивлены "Приятно"...Русскими танками на Аляске?
  31. -1
    15 марта 2016 15:38
    Цитата: Чёрный Полковник
    Сослепу прочитал "антипедерасты", чуть не попернулся.

    Чаем с баранками?
    Здравствуйте, Александр Рыгорыч!
  32. -1
    15 марта 2016 15:46
    Можем только посочувствовать Западу, неприятно удивлённому. Впереди ещё немало неприятных
    удивлений! request
  33. -1
    15 марта 2016 16:00
    Мне ненравятся такие статьи.

    СМИ: Запад неприятно удивлён тем, что «Армата» уже в производстве

    Во-первых в статье написано лишь мнение бульварного издания а не каких либо серьезных дядек из обороных ведомств. То есть ничего на что опереться. То есть мжно было назвать статью армата вьезжает в пригороды Вашингтона.
    Во-вторых в статье приведено лишь голословное утвержедние чиновника. таких к сожалению в нашей стране много. То на луне в 2015 будет база. то авианосец к 2020 построим. Ну нужны потверждения а не голословные утверждения.
  34. 0
    15 марта 2016 16:06
    Цитата: Александрович
    Я не понял, на высказывание о выводе войск из Сирии, для экономике средств, в том числе на строительство танков ставят минусы, а о том что не хватает средств на поддержку Донбасса плюсуют. Где логика?

    "Видишь суслика в поле? Нет, и я не вижу, а он есть!" ДМБ. Вот так же и здесь, не переживай, молод ты ещё(в смысле звания), подрастёшь(в смысле звания) привыкнешь wink lol
  35. 0
    15 марта 2016 16:38
    Было б прикольно когда бы п и н д о с ы выглянув из своего окна увидели.... laughing
  36. 0
    15 марта 2016 16:46
    "Хорошая" новость не только для америки.
  37. 0
    15 марта 2016 17:22
    А я как удивлён тем, что запад удивлён. Петрушки западные, пока вы декларируете совместные пять шагов в политике по отношению к России, Россия делает один практический шаг в вашу сторону. Мир, дружба, жвачка.. Но это не для вас. Для вас Армата и другие подарки из России с любовью.
  38. 0
    15 марта 2016 17:39
    По ходу пьесы складывается впечатление,что у западных "партнёров" проблемы с разведкой.С начала проморгали ввод российских ВКС в Сирию теперь вывод,начало производства тоже их очень "удивило",я не говорю уже про удары "калибрами".
  39. -3
    15 марта 2016 17:42
    Броня крепка и танки наши быстры! Уже пора Путину перестать быть Пуделем!
  40. +2
    15 марта 2016 18:41
    Не стоит так вот сразу верить словам наших чинариков - у них слово с делом частенько расходятся! Поэтому надо ждать реально выполненных дел, а не рапортов в духе времен политического деятеля Л.И.Брежнева. Пока что армией обкатываются 20 машин и о результатах обкатки знают только специалисты, контролирующие этот процесс. Так что давайте будем удивлять не патриотическими комментариями в СМИ, а в реальности - это для обороны нашей страны важнее, чем чиновьичьи заявы! soldier
  41. +1
    15 марта 2016 19:26
    У нас чиновники могут заявлять ЧТО угодно. Не может танк не прошедший войсковых испытаний быть в серии.Ведь только по их итогам принимается постановление правительства о приёме его на вооружение и только затем серия.
  42. 0
    15 марта 2016 19:26
    Даже я удивлён. Говорилось что-то про конец 18 года...
    Суприз)))
  43. +2
    15 марта 2016 19:28
    Глава госкорпорации Уралвагонзавод Олег Сиенко с размахом отпраздновал своё 50-летие. Банкет на 400 человек прошёл в минувшую субботу в большом зале торгового центра «Европейский». Сиенко и его гостям не мешало весело отплясывать под песни популярных исполнителей и наслаждаться деликатесами то, что рабочие Уралвагонзавода, выпускающие знаменитые «Арматы» и танки Т-90, выступают против массовых сокращений и задержек зарплаты, а банки и поставщики через суд пытаются взыскать с госпредприятия миллиардные долги.
    [media=http://lifenews.ru/news/185366]
  44. Комментарий был удален.
  45. +2
    15 марта 2016 19:53
    Господа комментаторы,окститесь, взгляните трезво на ситуацию как в стране, так и в ОПК. Какие 2300 "Армат" к 2020 году?
    "Российская армия получит 2300 танков на базе бронеплатформы «Армата». Об этом рассказал в понедельник, 14 сентября, в эфире радио «Эхо Москвы» генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.
    По его словам, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако вероятнее всего она будет скорректирована по срокам. «Объемы, наверно, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году», — сказал он.
    Сиенко сообщил, что первая опытная партия танков "Армата", изготовленная в сжатые сроки к параду 9 мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году. "В этом году мы передадим машины для испытаний", - сказал он."

    Если 2300 ед. поставят к 2025 году, это будет успех.То, что машина в производстве, не значит что она в МАССОВОМ производстве. Не зря с этого года начали заказывать новую, усиленную модернизацию Т-72 по сравнению с Т-72Б3, не зря заговорили о модернизации имеющихся Т-90 до уровня АМ. Им еще первую половину 20-х точно служить.
    1. +2
      15 марта 2016 20:04
      После очередной модернизации уж Т 90 точно будет служить в первую половину 30. Никто современное массовое оружие не выбросит только потому, что получил одну новую игрушку, 2000 или 2300 Армат не хватит для защиты России от окруживших со всех сторон врагов.
    2. +4
      16 марта 2016 10:43
      Цитата: Realist1989
      Господа комментаторы,окститесь, взгляните трезво на ситуацию как в стране, так и в ОПК. Какие 2300 "Армат" к 2020 году?
      "Российская армия получит 2300 танков на базе бронеплатформы «Армата». Об этом рассказал в понедельник, 14 сентября, в эфире радио «Эхо Москвы» генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.
      По его словам, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако вероятнее всего она будет скорректирована по срокам. «Объемы, наверно, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году», — сказал он.
      Сиенко сообщил, что первая опытная партия танков "Армата", изготовленная в сжатые сроки к параду 9 мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году. "В этом году мы передадим машины для испытаний", - сказал он."

      Если 2300 ед. поставят к 2025 году, это будет успех.То, что машина в производстве, не значит что она в МАССОВОМ производстве. Не зря с этого года начали заказывать новую, усиленную модернизацию Т-72 по сравнению с Т-72Б3, не зря заговорили о модернизации имеющихся Т-90 до уровня АМ. Им еще первую половину 20-х точно служить.

      Тссс, тут нельзя такие вещи говорить. Это группа ура-патриотов. Которые ни в какой мере не приемлют критики в адрес руководства страны. Так что весело улыбаемся и машем lol
  46. -5
    15 марта 2016 21:02
    Зaмучил прoстaтит?
    Часто встaете по ночам в туaлет и не всегда получается во втoрой раз?
    Закажите Зерoпрoст на http://vseskidki.cf Лучшее средствo, муж доволен, я тоже. ))

    У вас нет прoстaтита, просто хотите удивить жену или любимую девушку?
    Лучшее средство для улучшения пoтeнции на http://vikingman.cf
    После него у вас останется только одна проблема - недостаток времени на сон. ))
  47. 0
    16 марта 2016 00:19
    Их бы на марафоне показали....
  48. +3
    16 марта 2016 04:11
    Вот когда их будет изготовлено и поставлено в войска хотя бы 100 штук, вот тогда и будем говорить гоп. А пока это только прототип. Модель для обкатки и обучения будущих инструкторов.
  49. 0
    16 марта 2016 05:01
    Ни одно так другое.
  50. +2
    16 марта 2016 09:10
    Зато мы приятно удивлены. И это главное!
  51. -1
    16 марта 2016 10:41
    Цитата: Геката
    Вот когда вооруженные силы России получат хотя бы 200 новых танков и не суть важно будут это Т-14 ,,Армата'' ,или Т-90МС ,,Прорыв'' ,тогда можно будет открывать шампанское,а пока этого нет,говорить не о чем.

    С уверенностью 99,9% могу сказать, что этого не будет. В нашем руководстве одни болтуны.
  52. 0
    16 марта 2016 12:59
    Очень интересно! Поживём увидим.
  53. 0
    16 марта 2016 14:14
    t14, новый взгляд на ....

    Армата по-американски laughing
  54. 0
    16 марта 2016 16:06
    Ща мы еще ракеток "Картонных" нарежем, а то с Сирии поизрасходовали запасы.
  55. 0
    16 марта 2016 18:42
    Ай хорошо! Ай да Пушкин, ай да с.кин сын!
  56. 0
    16 марта 2016 18:47
    Цитата: Байконур
    Тут мне один конструктор КБ "Армата" с авиационным уклоном шепнул, что башня и ствол - из пенопласта! Только - Т-с-с! Никому ни слова! Свершенно супермегасекретно!!! Только он один знает!

    причем этот пенопласт (по секрету) на моем складе получали...как раз таки перед моим отпуском
  57. 0
    16 марта 2016 21:15
    Наш союзник непродажный армия растет и крепнет. Флот нужно подтягивать. Там сложнее все.
  58. 0
    17 марта 2016 01:23
    Как грится, И Слава Богу! Да хоть сотню, лишь бы было, в хозяйстве пригодится.
  59. 412
    0
    17 марта 2016 10:38
    Судя по вот таким сообщениям в прессе https://work-way.com/uralvagonzavod-pir-vo-vremya-chumy/ о чем центральные СМИ молчат не скоро мы дождемся "Армату".Возможно просто пиар?
    1. 0
      17 марта 2016 22:21
      Цитата: 412
      Судя по вот таким сообщениям в прессе https://work-way.com/uralvagonzavod-pir-vo-vremya-chumy/ о чем центральные СМИ молчат не скоро мы дождемся "Армату".Возможно просто пиар?


      WORK-WAY.COM - типа сайт рабочего коммунистического движения, только почему хостинг в Швеции?!

      Или буржуи опять за старое взялись - как в 1917 году Россию в пучину гражданской войны ввергли?!
  60. 0
    17 марта 2016 12:32
    Конечно, неприятный подарочек для западноевропейцев. Россияне же в очередной раз погордятся за свое государство. Приятно, черт побери, когда есть чем удивить при том, что кое-кто считал нашу страну региональным государством, чья экономика разорвана в клочья.
  61. 0
    17 марта 2016 19:59
    Российский оборонный комплекс в последние годы неприятно удивил западных военных не только внедрением в производство "Арматы", но так же и других видов вооружений. Прорыв в области вооружений у нас впечатляющий. Риторика Запада поменялась, это результат становления наших Вооружённых Сил, укрепления оборонной мощи.
  62. 0
    18 марта 2016 00:28
    Народ, а какая разница 2к или 2,3к, а может и 1к танков и машин на базе дщанной платформы будет? Главное что б они были, в ближайшее время у вражин таких машин не будет, а это и есть преимущество laughing
  63. 0
    18 марта 2016 09:30
    Так держать каждому жителю страны по армате

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»