Россия поставила иракским курдам зенитные установки

Официальный представитель ЦАМТО (Центр анализа мировой торговли оружием) накануне сообщил о том, что Россия поставила иракским курдам несколько зенитных установок. Речь идёт о ЗУ-23-2. Информация была подтверждена представителем генерального консульства РФ в иракском городе Эрбиль (неофициальная столица иракского Курдистана). Из сообщения официального представителя ЦАМТО, которое приводит РИА Новости:

Передача партии зенитных установок ЗУ-23-2 подразделениям иракских курдов позволит им осуществлять эффективную локальную ПВО, уничтожать широкую номенклатуру низко летящих целей, включая боевые самолёты, вертолёты и беспилотники. Очевидно, выбор в пользу данных средств ПВО был сделан благодаря простоте боевой эксплуатации, не требующей долгой подготовки боевых расчётов.


Россия поставила иракским курдам зенитные установки



Собеседник агентства отметил, что впервые территория Ирака, контролируемая курдами, получит собственную, адаптированную под условия местности, систему ПВО.

Командование пешмерга (курдские отряды самообороны) подтверждает факт передачи ЗУ-23-2 Россией. Отмечается, что оружие передавалось в присутствии генконсула РФ и посла РФ в Ираке. Общее число переданных зенитных установок – 5. Кроме того, Россия передала курдским отрядам самообороны 20 тысяч боеприпасов к ЗУ-23-2.

В материале сообщается, что это не последняя передача вооружений для борьбы с ИГИЛ курдским формированиям. Если учесть, что беспилотники и военная авиация используются в этом районе Ирака и турецкой стороной, то это новый сигнал Анкаре о том, что вести боевые действия против курдов с прежней активностью у Эрдогана уже не получится.

Использованы фотографии: www.acemodel.com.ua

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 132
  1. Чеширский 17 марта 2016 06:58
    Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.
    1. Тот же ЛЕХА 17 марта 2016 07:06
      Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.


      Не надо смеяться над больным...он не может думать тем чего у него нет.
      В генштабе ТУРЦИИ теперь с болью будут думать что делать после очередной глупости и тупости ЭРДОГАНА.

      Процесс как говорится пошел.
      1. ShadowCat 17 марта 2016 07:23
        Я жду взрывов. Как на территории нашей, так и в белом (или какой там у них?) доме. на тему "Да как они могли?!"
        П.С. Взрывов пуканов. Интересно кто подумал о терроризме? Хотя кое кто может и ответить терором. Товарищи Бортников А.В. и Сироткин И.Г., надеемся на ваш щит.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Darkmor 17 марта 2016 19:35
          ЗУ-23-2 очень хреновая зенитка, по нынешним меркам. Даже старые ПЗРК "Игла" и то лучше в качестве пво - и по дальности, и по шансу поражения цели.

          Скорее, 23шка, это неплохой компонент для установки на платформу (грузовик, например), для боя в городских условиях, т.к. угол возвышения позволяет стрелять по верхним этажам зданий или по горным массивам.
          Что то подобное:Что то подобное:
          Думаю, именно под эти цели их и отдали курдам - т.к. более серьезные системы ПВО, способные сбивать самолеты, непременно вызвали бы бурление ховн из всех щелей наших "партнеров".
          1. demchuk.ig 17 марта 2016 20:18
            Цитата: Darkmor
            Думаю, именно под эти цели их и отдали курдам - т.к. более серьезные системы ПВО, способные сбивать самолеты, непременно вызвали бы бурление ховн из всех щелей наших "партнеров".

            Ну а что,хоть и старенькие,зато надёжные и не требующие высококвалифицированного персонала ЗУшки,по земле тоже работают прекрасно!Нам это обошлось не дорого.Главное,что б на пользу!
          2. Иль-Хам 17 марта 2016 22:27
            Во-первых, нет такой установки - ЗУ-23-2, есть ЗУ-23.
            Во-вторых, спецы, прошедшие Афган (по всем условиям очень схожим с нынешним ТВД), утверждают, что ЗУ-23 - лучшее оружие против духов.
            Кроме того, ЗУ-23 намного проще, дешевле и может применяться и по наземным целям.
            1. Казак 18 марта 2016 13:17
              Уважаемый,я сам наводчик ЗУ-23-2.Отстрелял на ней мама дорогая сколько!И называется она именно ЗУ-23-2,а никак иначе... :)
              Скажу без лишней скромности,что я хороший наводчик.Для этого нужно много стрелять и иметь голову.Вот тогда на ЗУшке можно творить чудеса.
              Да,против самолётов трудновато из-за их высокой скорости,т.к выставление параметров цели почти ничего не даёт и приходится стрелять "по стволам" корректируя огонь по трассам снарядов...Это будет скорее заградительный огонь...Но для вертушки она очень опасный противник,т.к её можно обнаружить только визуально(а попробуй это сделать :) ) и огневая мощь для поражения у неё достаточная.Главное - нервы...Не сорвись и веди огонь на эффективной дистанции...ЗУшку не обманешь,как ПЗРК...А вообще-то в идеале они должны действовать вместе - ЗУ-23-3 и ПЗРК
              Ну и при ведении огня по наземным целям это вообще классная штучка!...Стрелял и с домкратов,когда стоит на земле в боевом положении;и из кузова Шишиги;и с короткой остановки не отцепляя от машины...С короткой остановки огонь открывается уже через 15сек после остановки...
              Короче,простая и эффективная машинка...в умелых руках.
              1. игорка357 18 марта 2016 17:25
                Приветствую коллега hi !Где службу проходили?
                1. Казак 19 марта 2016 01:47
                  Нагорный Карабах и Абхазия.
              2. Иль-Хам 18 марта 2016 22:30
                ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИИ!!!! Там чёрным по белому написано - ЗУ-23. Вы можете быть классным наводчиком. Но этот факт не даёт Вам право изобретать новые виды вооружения:
                "А вообще-то в идеале они должны действовать вместе - ЗУ-23-3 и ПЗРК" - это КАК? Вы уж определитесь - ЗУ-23-3 или ЗУ-23-2!!!
                1. Казак 19 марта 2016 01:49
                  Уууу...какой...цифра 3 это опечатка...Теперь понятно?
                  И честно говоря пофиг,что там думает теоретик...Я практик...
            2. игорка357 18 марта 2016 17:24
              Прям минусану!Я с КО ПЗРК переучивался перед "отправкой" на КО ЗУ-23-2!Именно ЗУ-23-2,цифра 2 обозначает два ствола,а ЗУ-23-4 это "шилка" и цифра 4 обозначает четыре ствола!Я не понимаю зачем вы вообще опрофанились?
              1. Иль-Хам 18 марта 2016 22:35
                Пусть у ЗУ-23 всего целых 2 ствола, тем не менее буду утверждать - нет такой установки ЗУ-23-2. Тем более нет ЗУ-23-4. Есть ЗУ-23 и ЗСУ-23-4 (Зенитная Самоходная Установка с 4-мя стволами калибра 23-мм.)!!
              2. crambol 19 марта 2016 20:53
                ЗУ-23-4 это "шилка" ...


                Простите, уважаемый, но на Шилке стоят, кажется, КПВТ!
                1. PVOSV 19 марта 2016 22:05
                  23-мм счетверенная автоматическая пушка АЗП-23 «Амур» у "Шилки"
          3. Hammer 18 марта 2016 02:49
            Цитата: Darkmor
            ЗУ-23-2 очень хреновая зенитка, по нынешним меркам. Даже старые ПЗРК "Игла" и то лучше в качестве пво - и по дальности, и по шансу поражения цели.

            Вы не поняли главного! Передача именно ЗУ-23-2 есть чисто политический месседж турецкому руководству, не более того. Абсолютно все, включая курдов, прекрасно понимают, что данные ЗУшки в современных условиях, как средства ПВО не представляют ни какой ценности. Но это намек Таипычу, что если турки и далее продолжат бомбить курдов за границами Турции, то у курдов (в том числе и в самой Турции) появятся уже куда более серьезные средства ПВО и тогда Турки увидят падающими с неба уже свои военные самолеты. Вот, собственно, в чем весь посыл данной акции. И участие в передачи ЗУ наших официальных представителей лишь подтверждает это.
            1. ferrumio 18 марта 2016 10:39
              Какой еще месседж? туда не будут поставлять ничего серьезней, иначе Турция начнет накачивать террористов более серьезным оружием.
          4. игорка357 18 марта 2016 17:19
            Простите,вынужден в некоторых аспектах вам возразить,ЗУ-23-2 как средство поражения современных самолетов конечно никакая но...любой вертолет неосторожно приблизившийся,будет уничтожен гарантированно!Все просто засадные действия и ОФЗТ,БЗТ..это я вам как КО ЗУ-23-2 говорю hi !Кстати ПМ устарел как морально так и технически уже очень давно,но все-же так-же может убить солдата,даже в бронежилете!Не забывайте из чего сбили F-117 wink !И еще похвастаю,ПЗРК "игла" 9 из 10 ИВЦ я опустил на землю tongue !
          5. crambol 19 марта 2016 20:43
            ЗУ-23-2 очень хреновая зенитка, по нынешним меркам.


            Весьма простая, удобная и эффективная машинка для работы не только по воздушным, но и по наземным целям (в основном) изза весьма приличного калибра -- 23 мм. Кстати, в стародавние времена её называли ЗПУ-2.
            1. Казак 20 марта 2016 12:11
              Вы очень сильно ошибаетесь.ЗПУ-2 это спаренная зенитная пулемётная установка.Калибр у неё 14.5мм.По эффективности до ЗУшки ей далеко.
          6. Mista_Dj 20 марта 2016 19:12
            ЗУшка - очень хорошая зенитка.
            Простая и надёжная.
            А её ПВОшные качества определяются используемым прицелом.
            Но даже с самым примитивным ТЗ - ЗУшка сшибёт любой вертолёт, до которого достанет.
            Плюс может выполнять много смежных задач.
            Мы даже по воронам умудрялись попадать.
      2. ver_ 17 марта 2016 08:22
        ...грешно смеяться над убогим..
        1. Генералиссимус 17 марта 2016 15:35
          какое небо голубое... ;-)
      3. кеп 17 марта 2016 09:06
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.


        Не надо смеяться над больным...он не может думать тем чего у него нет.
        В генштабе ТУРЦИИ теперь с болью будут думать что делать после очередной глупости и тупости ЭРДОГАНА.

        Процесс как говорится пошел.



        Представляю как рады курды.В очередь построятся пострелять по "соколам" Эрдогана.
        Хорошая новость,нечего добавить. good
        1. гурт 17 марта 2016 11:50
          Цитата: кеп
          Представляю как рады курды.В очередь построятся пострелять по "соколам" Эрдогана.

          а дальше можно больше,в чечне он ведь тоже прикладывал
      4. РПК 17 марта 2016 09:08
        Хороший прицепчик,такой бы себе в огороде поставил.Соседи бы подарками завалили.
      5. поручик Иже 17 марта 2016 10:27
        За дурака Эрдогана всё-же держать не следует...
        Он выполняет то,что велят ему вашингтонские "товарищи",ИНАЧЕ его в петлю быстро вздёрнут турки....за ним "косяки" числятся с его подпольным нефтяным бизнесом !
        Американцы в любой момент всю его семью могут объявить "негодяями",и турецкие военные их поставят к стенке..
        1. Иль-Хам 17 марта 2016 22:32
          К сожалению, Эрдоган дошёл до той стадии, когда разум затемнён и не поспевает за желаниями. И никакой (не только Вашингтонский) обком ему уже не указ. Мания величия, мираж NEW OTTOMAN EMPIRE. Дальше - ничего..
    2. Ami du peuple 17 марта 2016 07:29
      Цитата: Чеширский
      Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.

      Как что? Легендарный российский "Бук" с номером 312, который, как утверждают хохлы и неполживая демократическая общественность, сбил малазийский "Боинг" laughing Пусть теперь его в иракском Курдистане ищут.
    3. TIT 17 марта 2016 07:43
      Цитата: Чеширский
      Вот и думай эрдоган,


      я так думаю , что он с ними договорился ,

      так как у них много чего есть
      TIT
      1. PCF 17 марта 2016 15:19
        Фото просто заглядение!
        Как дополнение к ЗУшкам это просто прелЭстно !
        Жду тревожных вестей о безвозвратных потерях натовских соколов
        PCF
    4. Топинамбур 17 марта 2016 09:49
      Турецким беспилотникам теперь хана. А если курдам повезёт, то и ф-16 могут жахнуть good
      1. Sirocco 17 марта 2016 09:59
        Цитата: Топинамбур
        Турецким беспилотникам теперь хана.

        Думаю не только беспилотникам, ну не погонят же борт с 4 - мя стволами. Думаю это верхушка айсберга, то что можно нам показать, и Туркам намекнуть.
        1. поручик Иже 17 марта 2016 10:36
          ну не погонят же борт с 4 - мя стволами

          Так,если идёт РЕГУЛЯРНОЕ снабжение иракской армии РОССИЙСКИМИ боеприпасами и вооружением,то...с очередным транспортом могли отправить "попутный груз" морем или воздухом(Ирак это может себе позволить))
    5. Gogia 17 марта 2016 10:40
      5 пишем (20 в уме держим) Им бы шилок с хранения....
    6. гурт 17 марта 2016 11:47
      Цитата: Чеширский
      Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.

      пашу прижимают к ноготку,а кто сказал что зушки не окажутся у турецких курдов в порядке братской помощи
    7. gav6757 19 марта 2016 20:55
      И думать нечего, нужно "Шилки" передать.
      Для нашей армии они уже устарели, а вот наших "партнеров" устрашат, да еще как!!!
      Почему бы не помочь курдам в борьбе с террористами?
      А уж носят они фески или нет, то нам не ведомо... recourse
      1. Казак 20 марта 2016 12:20
        Шилки будут уничтожены очень быстро.Работать в режиме РЛС они не смогут,т.к каждая сразу получит по одной противорадиолокационной ракете на чём всё и закончится.В ручном режиме стрелять из Шилки по самолётам ещё сложнее,чем из ЗУ-23-2...,а точнее вообще невозможно...Остаются наземные цели...Здесь Шилка,конечно,на высоте,но...до первого ТОУ или самолёта.Шилку невозможно спрятать так как ЗУшку...
  2. sgg 17 марта 2016 07:00
    Хорошее дополнение к помидорам.
    sgg
    1. evgenii67 17 марта 2016 07:28
      Цитата: sgg
      Хорошее дополнение к помидорам.

      ты серьезно? это ж ЗУ-23-2 и ЗУ-23-2 в количестве 5 ед. у которой дальность стрельбы по высоте -1.5км. а этих боеприпасов в кол-ве 20тыс. хватит на 4 мин. интенсивного боя пятью орудиями.
      1. AYUJAK 17 марта 2016 07:38
        Так это же официальная поставка lol для вида, так сказать.

        Основной товар без шума передадут.
        1. Наган 17 марта 2016 08:45
          Там в Ираке этих ЗУ немало и у армии, и у бородатых yблюдкoв ДАЕШ. Особенно у последних, нахватали когда иракская "армия" позорно драпала, бросая все что имела, от стрелкового оружия до "Абрамсов". Они их ставят на пикап, и получается "джихад-мобиль", эдакая разновидность тачанки. Не знаю как там эти штуки используют по прямому назначению, че-то об особых успехах в виде сбитых или хоть поврежденных самолетов не слышал, но по наземным небронированным целям их эффект просто убийственный.
          джихад-мобиль


          Hillary for prison 2016!!!
          1. Corsair 17 марта 2016 09:32
            Цитата: Наган
            Не знаю как там эти штуки используют по прямому назначению, че-то об особых успехах в виде сбитых или хоть поврежденных самолетов не слышал, но по наземным небронированным целям их эффект просто убийственный.

            Вообще-то они и по легко бронированным отрабатывают на ура, а с бронебойными подкалиберными - так 25-40 мм пробивают с 500 метров (вроде как БМП-3 в лобовую проекцию пробивают).
            1. Казак 18 марта 2016 13:28
              В борт БМП шьют навылет бронебойными снарядами на любой дальности.В лоб тоже бьют но на меньше,т.к броня и угол там совсем другие.БТР превращает в дуршлаг...
              Бронебойно-подкалиберных снарядов для ЗУшки у НАС не существует.Они есть,кажется,у финов...У нас - БЗТ(бронебойно-зажигательно-трассирующий) и ОФЗ(осколочно-фугасный зажигательный),ОФЗТ(осколочно-фугасный защигательный трассирующий).
              1. игорка357 18 марта 2016 17:33
                Ну прям не даете мне сказать laughing !
          2. Мозг Юрич 17 марта 2016 20:02
            Цитата: Наган
            Там в Ираке этих ЗУ немало и у армии, и у бородатых yблюдкoв ДАЕШ. Особенно у последних, нахватали когда иракская "армия" позорно драпала, бросая все что имела, от стрелкового оружия до "Абрамсов". Они их ставят на пикап, и получается "джихад-мобиль", эдакая разновидность тачанки. Не знаю как там эти штуки используют по прямому назначению, че-то об особых успехах в виде сбитых или хоть поврежденных самолетов не слышал, но по наземным небронированным целям их эффект просто убийственный.
            джихад-мобиль


            Hillary for prison 2016!!!

            пикапчики то какие свежие
      2. тол100в 17 марта 2016 07:44
        Цитата: evgenii67
        . хватит на 4 мин. интенсивного боя пятью орудиями.

        Главное, что поставляется! А номенклатуру можно и расширить.
        1. РПК 17 марта 2016 09:11
          Это пробная поставка,посмотреть как отреагирует мировое сообщество.Дальше можно уже сколько угодно слать.
      3. abrakadabre 17 марта 2016 07:49
        Однако в горной местности, все получается гораздо кучерявее.
        И 20 тыс. снарядов - это скорее всего пробничек. На учебные стрельбы. Раз поставка официальная, то и снабжение можно вести официально. И регулярно.
        Еще вот вопрос: у ИГИЛ кто-то видел летательные аппараты? Любого типа. Окромя нашумевших боевых презервативов ПВО.
      4. gergi 17 марта 2016 07:53
        Есть такое понятие, засада, огневой мешок. До разведки противника, в этом случае Эрдогаши, так или иначе доходит проверенная информация о значимой, важной цели. Наносится штурмовой налёт, который напарывается на зараннее размещенные огневые средства. Результатом будет большое недоверие разведданным собственных служб, многократная перепроверка, выявление проверяющих противной сторной и потеря времени и темпа. Утрата инициативы. Это беда! Биться часами не придется, воздушный налет скоротечен.
      5. Epema 17 марта 2016 08:02
        Так может это для каждого орудия,у боеприпасы с самонаведением soldier
      6. Балу 17 марта 2016 08:49
        боеприпасов в кол-ве 20тыс. хватит на 4 мин. интенсивного боя пятью орудиями.

        Это для учебных стрельб по тарелочкам. wink
      7. kapitan92 17 марта 2016 09:01
        Цитата: evgenii67
        ты серьезно? это ж ЗУ-23-2 и ЗУ-23-2 в количестве 5 ед. у которой дальность стрельбы по высоте -1.5км. а этих боеприпасов в кол-ве 20тыс. хватит на 4 мин. интенсивного боя пятью орудиями.

        ЗУ-23-2 — советская спаренная зенитная установка калибра 23 мм, в составе двух зенитных автоматов 2А14. Принята на вооружение 22 марта 1960 г.Скорострельность — 2000 выстрелов в минуту. Масса установки — 900 кг. Масса снаряда — 190 г. Дальность стрельбы: 1,5 км по высоте, 2,5 км по дальности. Темп стрельбы 800-1000 выстр/мин. Ресурс автомата — 6000 выстрелов, ресурс ствола составляет 3000 выстрелов (при условии охлаждения после каждых 100 выстрелов). Расчёт — 5 человек. Производство 23-мм боеприпасов ЗУ-23-2 в разное время осуществлялось Египтом, Ираном, Израилем, Францией, Финляндией, Нидерландами, Швейцарией, Болгарией, Югославией и ЮАР. Эффективную ПВО с этими установками организовать сложно. Если это "крыша" неофициальных поставок-пойдет.
        " На тебе, Боже, что нам негоже" (п)
        1. Чёрный Полковник 17 марта 2016 10:17
          "Эффективную ПВО с этими установками организовать сложно."
          Да ладно! Духи в Афгане нашим лётчикам проблемы создавали при организации объектных ПВО, и то, в основном, применяя ДШК. Не зря же наши ВКС работали с высоты не ниже 5000 м.
          1. kapitan92 17 марта 2016 23:03
            Цитата: Чёрный Полковник
            Да ладно! Духи в Афгане нашим лётчикам проблемы создавали при организации объектных ПВО, и то, в основном, применяя ДШК. Не зря же наши ВКС работали с высоты не ниже 5000 м.

            Для современных истребителей и штурмовиков установка с такими ТТХ не представляет угрозы. В Афгане духи использовали рельеф (горы). Для вертолетов и беспилотников еще пойдет, при умении стрелять. ВКС "работали" не ниже 5000м опасаясь атаки ПЗРК, а не этих установок.
        2. wervolf 19 марта 2016 22:51
          Зато эффективную работу по наземным целям (достаточно широкой номенклатуры)гарантируют и как мобильное огневое средство замечательно (не надо даже какой-то "навороченной" платформы)
      8. abrakadabre 17 марта 2016 20:47
        боеприпасов в кол-ве 20тыс. хватит на 4 мин. интенсивного боя пятью орудиями.
        Если 5 установок за 4 минуты выпустят 20 тыс. снарядов, у них стволы провиснут от нагрева...
        1. Казак 18 марта 2016 13:36
          Они их просто не выпустят... wink Стволы не просто провиснут,а расплавятся... lol
          БК на ствол 50 снарядов в коробе.Стрелять можно только короткими 3-4 на ствол для пристрелки и 10-12 длинными,а иначе никуда не попадёшь.Нужно ещё и на тормоз жать во время стрельбы,а то можно и всех рядом поубивать нафиг...
          На каждую установку два ствола сменных.Их нужно менять если бой будет интенсивный...
        2. игорка357 18 марта 2016 17:36
          Не просто повиснут,они даже капать начнут походу!
      9. игорка357 18 марта 2016 17:31
        Интенсивный огонь из ЗУ-23-2 будет вести только болван!Три-пять максимум снарядов с интервалом три-пять секунд,и никак иначе!Стволы перегреваются моментально,и просто начинается плевание и такой разлет,что мама не горюй!
    2. oxana_iv 17 марта 2016 10:05
      Цитата: sgg
      Хорошее дополнение к помидорам.


      Не только к помидорам.
      Не обратили внимание на две новости, которые прошли синхронно?
      1) Сирийским курдам обещана федерация,
      2) Иракским курдам передается оружие, причем "В материале сообщается, что это не последняя передача вооружений для борьбы с ИГИЛ курдским формированиям."
      Да еще курдское представительство в Москве недавно открылось.
      Похоже, Россия всерьез собирается разыгрывать курдскую карту.
      1. Alex20042004 17 марта 2016 19:29
        Ну, да. Пердоган совсем охамел.
  3. avg-mgn 17 марта 2016 07:02
    Чтоб транспортные борта до Сирии порожняком не гонять, очень разумное решение! Что курдам помощь, то туркам смерть.
    1. Чёрный Полковник 17 марта 2016 10:18
      "Что курду хорошо, то турку - смерть!" am
  4. ovod84 17 марта 2016 07:03
    Отличное оружие , наши применяли её в афгане в Чечне , можно на машине везьти или за ним . к примеру прицепил к тайоте и поехал .
    1. gergi 17 марта 2016 07:56
      Изумительная машинка. Приходилось пользоваться. Легкая, мобильная, скорострельная. Кто попадал под её обстрел, не жаловались.
      1. VALERIK_097 17 марта 2016 09:47
        Мёртвые не жалуются winked
  5. Георгий36 17 марта 2016 07:03
    Хотелось бы всего и побольше.
  6. Комментарий был удален.
  7. алекс-сп 17 марта 2016 07:05
    Собственно, а почему только ПВО? Доказана же эффективность этой установки по наземным целям. Установят на грузовики и - вперед.
    1. Mik13 17 марта 2016 07:24
      Цитата: алекс-сп
      Собственно, а почему только ПВО? Доказана же эффективность этой установки по наземным целям. Установят на грузовики и - вперед.

      В нынешних условиях это как раз по наземным целям. ПВО из нее уже никакое в наше время.

      Разве что получится по вертолету из засады всадить...
      1. Чёрный Полковник 17 марта 2016 10:20
        Погуглите, как вьетнамцы устраивали засады на "Фантомы" с применением ствольной артиллерии. В "Комсомолке" конца 80-х читал воспоминания нашего спеца по С-75. Рубрика была "Неизвестная война".
    2. кеп 17 марта 2016 09:19
      Цитата: алекс-сп
      Собственно, а почему только ПВО? Доказана же эффективность этой установки по наземным целям. Установят на грузовики и - вперед.


      Любому командиру не помешает.У ИГИЛ есть "джихадмобиль" у курдов будет "курдомобиль".
      Тойоту из засады или еще что,в общем включай фантазию и вперед.
    3. gergi 17 марта 2016 14:07
      При наличии этой установки самолеты безусловного противника уходят на высоту недосягаемости. Это резко снижает эффективность бомбовых ударов, не у всех же есть такие прицелы, как у наших ВКС. Для использования высокоточного оружия нужны серьезные цели, не за тачанками же гоняться.
  8. Бронеоптимист 17 марта 2016 07:09
    Не бог весть что. Но это не главное. Без рекламы в печати, я думаю, даем и больше. А главное для курдов все-таки хоть клочок земли, где они бы могли объявить о создании своего государства.
    Если верить слухам о том, что Асад с чем то с нами не согласен, то предполагаю именно на это. Но частичный вывод наших войск, видимо, сделает его более сговорчивым.
  9. denni 17 марта 2016 07:13
    А от кого Ирак отбиватся ими собирается?
  10. ПатриотKZ 17 марта 2016 07:13
    Кажись для турций bully это намек или начало поставок серьезных вооружений для курдов Ирака
  11. denni 17 марта 2016 07:14
    Сдается ВВС Турции ими не испугаешь-они времен ВОВ
    1. Комментарий был удален.
    2. Александр72 17 марта 2016 07:23
      Вообще-то ЗУ-23 - спаренная 23-мм зенитная артустановка была принята на вооружение если мне не изменяет память в 1960 году и оснащена автоматическим зенитным прицелом ЗАП-23, позволяющим сопровождать и соответственно прицеливаться (а значит и вести огонь) по низколетящим средствам воздушного нападения, в т.ч. летящим и со сверхзвуковой скоростью. Тем более что ЗУшка с того времени неоднократно модернизировалась и откуда нам знать, какую именно версию поставляют иракским курдам. Вполне возможно, что и вот эту (не факт конечно, но неплохо бы):
      1. инженер74 17 марта 2016 07:52
        Если такие, то "20000 боеприпасов" выглядят совершенно в другом свете... wink
        1. Alexez 17 марта 2016 08:54
          Интересно как быстро можно модернизировать ЗУ-23-2 до ЗУ-23/30М1-3?
    3. Комментарий был удален.
    4. Velya 17 марта 2016 08:20
      Ну, во-первых, как справедливо заметил Александр - не времен ВОВ, а 1960 года.
      А во-вторых - кто сказал, что эти ЗУшки будут использоваться в качестве ПВО? И идиоту понятно, что против реактивной авиации они бессильны (это в старом исполнении. А если модернизированные?).
      А вот для работы по наземным целям (как и крупнокалиберные пулеметы) - это просто сказка.
  12. V.ic 17 марта 2016 07:15
    Я ОЧЕНЬ рад, поставкам оружия курдскому ополчению. Кто не верит в мою искренность, может пробежаться по моим комментариям. Хочется добавить: БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! Ах, если бы Резяп Пердюган ещё и помидорчиком подавился!
  13. persei 17 марта 2016 07:17
    старованы конечно зу...но на безрыбье и такими можно обороняться
  14. Пито 17 марта 2016 07:19
    А вообще как то интересно произошло - сперва ночное заседание, типа по финансовым вопросам, сразу же почти команда ВВП о выводе части войск из Сирии. Был чей-то ультиматум? Но явно не мерикосы, они сами как обкуренные реагируют, ни гейропа. Кто? Мировое пресловутое правительство? Или .....
  15. uhu189 17 марта 2016 07:19
    Событие явно гораздо больше медийное, чем военно-политическое. Те-же самые ПЗРК были-бы намного полезнее для курдов, чем ЗУ-23-2, коих на складах иракской армии сотни должны были остаться. Тут имеет смысл проверить, если освещение данной новости в мировых СМИ - если есть - то это намёк Турции, если нет - это сугубо внутренняя новость, чтобы сгладить эффект от вывода нашей авиации из Сирии.
    1. EvilLion 17 марта 2016 08:27
      ПЗРК сложнее применять, а с зениткой можно даже обезьяну обучить обращаться.
  16. Горный стрелок 17 марта 2016 07:24
    Это намёк туркам. Будут продолжать бомбить, продадим что нибудь "по круче".
    1. Галич Кос 17 марта 2016 07:40
      Это не намёк туркам, а публичное выступление перед всем миром - Россия определилась со своим геополитическими интересами на Ближнем Востоке и действует в соответствии с этими интересами.
  17. Penzuck 17 марта 2016 07:24
    ИМХО: Американцы пужали нас, что поставят пзрк "умеренной оппозиции" и, скорее всего, поставили. Наши отлетали замечательно и, кроме того, заставили активизироваться "американскую коалицию". И как только эффективность борьбы запада против ИГИЛ возросла, Путин свернул операцию, и поставил ЗРК курдам - теперь ЗРК есть и у ИГИЛ с Нусрой, и у курдов, сирийцев, иракцев. Причём отлично сработали наши самолёты "против ЗРК", и пришла очередь наших ЗРК хорошо сработать против их самолётов(НАТО-вских).
    Очередной дзюдо-прием ВВП: ухватился за атакующую руку, придал вращение другой рукой и черезЬ себя о горячий африканский песок.
    Таким образом Америка в Заааааднице bully
  18. Egor123 17 марта 2016 07:25
    Курдам тоже нужно помогать, они нам потом помогут разобраться с турками good
  19. BOB044 17 марта 2016 07:30
    Эрдоган вы любите не неожиданности. Ждите, что ещё получат курды из вооружения.
  20. Арон Заави 17 марта 2016 07:34
    Для горных районов где оперируют курды очень не плохое оружие. Вертолетам это реально головная боль.
    1. полный ноль 19 марта 2016 00:52
      да и для легкой броневой технике не подарок (с высоток вообще колонны можно крошить) на это видимо и расчет
  21. solovey 17 марта 2016 07:46
    Давно надо было уже поставлять оружие курдам - сразу как сбили Су-24.
  22. Mirrorfax 17 марта 2016 07:46
    Если поставленного боекомплекта для 5 установок хватит на 4 минуты, как написано выше, то что мешает после после первого же удачного "вламливания" кое-кому, заказать еще боекомплекта "от пуза". Думаю России это только на пользу. )
  23. Starshina wmf 17 марта 2016 07:47
    Пешмерга не воюет с турками.Они с ними нефтью торгуют.Скорее всего зу поставлены официально иракским курдам, для дальнейшей передачи сирийским.
  24. dchegrinec 17 марта 2016 07:48
    Это просто прекрасный сигнал Турции, более того недвусмысленный!
  25. Шафран 17 марта 2016 07:52
    Насколько помню, она и по наземным целям неплохо работает!
    1. Symarokov897 17 марта 2016 08:36
      Это точно!!!!!
      1. кеп 17 марта 2016 09:37
        Цитата: Starshina wmf
        Пешмерга не воюет с турками.Они с ними нефтью торгуют.Скорее всего зу поставлены официально иракским курдам, для дальнейшей передачи сирийским.

        Цитата: dchegrinec
        Это просто прекрасный сигнал Турции, более того недвусмысленный!

        Цитата: Шафран
        Насколько помню, она и по наземным целям неплохо работает!


        Все сойдемся на том что курды стали на довольствие к России.

        "Официальный представитель ЦАМТО (Центр анализа мировой торговли оружием) накануне сообщил о том, что Россия поставила иракским курдам несколько зенитных установок".

        Все тупые, и не очень поймут,у курдов сегодня есть "это",а завтра может появится нечто "этакое" от чего не убережешься.
  26. нивасандер 17 марта 2016 07:56
    ага по самолетам вони стрелять будут---не пройдет и недели как курды из них шайтан тачанок поналепят.Впрочем не исключено что среди формуляров на зенитки будет инструкция по адаптации этих установок к тем или иным платформам
    1. кеп 17 марта 2016 09:41
      Цитата: нивасандер
      Впрочем не исключено что среди формуляров на зенитки будет инструкция по адаптации этих установок к тем или иным платформам


      Почему то уверен,к инструкции и болты и гайки и ключи прилагаются.
      Чтобы время не теряли курдские "кулибины".
  27. Серёга ДВ 17 марта 2016 08:07
    В материале сообщается, что это не последняя передача вооружений для борьбы с ИГИЛ курдским формированиям.
    -----------
    Ну, всё, теперь вся авиация ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация, примечание комментатора) будет сидеть на земле. Бедный Эрдоган )
  28. частное лицо 17 марта 2016 08:08
    ЗУ конечно хорошо но чистка автоматики стволов не очень простое дело, очень много деталей и требует определённых навыков.А курды в большинстве своём простые крестьяне ,так что без инструкторов им эти ЗУ ненадолго.
  29. Viktor fm 17 марта 2016 08:10
    российское КБ ТОЧМАШ им. А.Э.Нудельмана предложило модернизацию, получившую наименование ЗУ-23М.
    В ходе этой модернизации устанавливаются электромеханические приводы горизонтального и вертикального наведения, пульт наведения, бинокулярный коллиматорный прицел с встроенным миниатюрным смотровым устройством и светящимися сетками для работы по воздушным и наземным целям, оптико-электронная система, содержащая лазерный дальномер, телевизионный канал, оптико-механический узел (может дооснащаться для работы ночью теплопеленгационным каналом или низкоуровневой ТВ-системой), прибор автоматического захвата и сопровождения (автомат сопровождения цели).
    Из состава ЗУ-23М исключаются прицельная система ЗАП-23 и рабочее место оператора, а вместо них на вращающейся платформе установки смонтированы оптико-электронный модуль и контейнер с электронной аппаратурой управления. В результате этих мер вероятность поражения воздушной цели возрастает в 3 раза.
    Для еще большего повышения боевых характеристик на модернизированной ЗУ-23 предусмотрена также возможность монтажа пусковых установок для двух ракет типа "Игла", "Stinger" или других.
  30. Dimon-chik-79 17 марта 2016 08:17
    ну очень тонкий намёк туркам! очень тонкий!
    А в следующей поставке будут похоже...а если кто то не понял)
  31. Алекс фон Дорн 17 марта 2016 08:28
    Ждем сбитых турецких самолетов, и совсем не ЗУшками...))
  32. Южноуралец 17 марта 2016 08:37
    Привет туркам! Пусть узнают наше вооружение на практике )))
  33. LukaSaraev 17 марта 2016 09:04
    Цитата: Чеширский
    Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.



    С чего вы решили , что это средство ПВО ? В афгане духи называли КАМАЗы с этими ЗэУшками = " ШАЙТАН АРБА ". С них, когда я пишу, уже сняли колёсную базу и установили в кузов автомобиля. В лёгком джипе. да и в тяжёлом. с неё стрелять нельзя. я имею в виду эффективно. Слишком большая раскачка. А вот с ГАЗона уже - самыё сенокос. Боеприпас ОФЗ обеспечивает разлёт олсколков и поражение цели даже раздробленными камнями. да не мне рассказывать. тут и так все это знают.
  34. Гюнтер 17 марта 2016 09:27
    Цитата: Чеширский
    Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.

    Основной плюс неожиданно-поспешного вывода наших ВКС(как же теперь борьба на дальних подступах с терроризмом, по Д.А.медведеву) в том, что теперь мы можем поставлять современные средства ПВО курдам.
    Саудиты угрожали поставить сирийским бармалеям ракеты «земля-воздух», создавая угрозу нашим ВКС, теперь ситуация поменялась с точностью наоборот, теперь мы можем поставлять средства ПВО борцам с терроризмом)))
  35. demo 17 марта 2016 09:29
    Передача партии зенитных установок ЗУ-23-2 подразделениям иракских курдов позволит им осуществлять эффективную локальную ПВО, уничтожать широкую номенклатуру низко летящих целей, включая боевые самолёты, вертолёты и беспилотники.

    А у кого, простите, имеется в наличии боевые самолеты, вертолеты, беспилотники и другие низколетящие цели?
    Что ДАИШ обзавелся или собирается обзавестись?
    Следующим шагом будет передача средств радиоэлектронной борьбы?

    Правильно наши делают, но маловато.
  36. Ros 56 17 марта 2016 09:46
    Хорошая штука, да в умелых руках, это неплохая поддержка, а там чем черт не шутит.
  37. donavi49 17 марта 2016 09:55
    Насчет привет Туркам, это поспешили. Передали Пешмерге, которую вооружают немцы, американцы и внезапно турки, а лидер Барзани в Великолепных отношениях с Эрдоганом, торгует нефтью и арестовывает-выдает или ликвидирует членов РПК сбежавших из Турции на территорию Пешмерги.
  38. jekasimf 17 марта 2016 10:00
    Ну хотя бы ШИЛКИ дали Курдам.С исправными радарами.А то такое старье.Что они могут,против Турецких F 16!!!
  39. dimonl 17 марта 2016 10:13
    Цитата: инженер74
    Если такие, то "20000 боеприпасов" выглядят совершенно в другом свете... wink

    мини-панцирь прям какойто получается
    1. Мозг Юрич 17 марта 2016 20:07
      его демо версия)
  40. AdekvatNICK 17 марта 2016 10:16
    Всё никак не дойдёт эрдоган своим мозгом что мы не дадим туркам стать ключевым игроком в регионе.Для этого у нас есть уже кандидат номер один.Иран.

    Кстати сегодня мысль посетила по поводу трецкой программы "закрытия балканского маршрута беженцев".Сдаётся мне что деньги которые просит эрдоган у ЕС на программу,уйдут в болшей степени не на меры закрытия маршрута а прямиком на местную войнушку с курдами.
  41. zhvakin 17 марта 2016 10:55
    Цитата: sgg
    Хорошее дополнение к помидорам.

    Да еще к перцам и гранатам
  42. vladimirw 17 марта 2016 12:12
    Отлично, но патронов маловато:
    Основные тактико-технические характеристики:

    ЗУ-23-2 Классификация - Зенитная установка
    Масса, кг - 950
    Расчет, чел - 5
    Время развертывания, мин - 1,5
    Боекомплект, шт - 200
    Габаритные размеры длина, мм - 4570
    ширина, мм - 2880
    высота, мм - 1870
    клиренс, мм - 360
    Боевые характеристики
    Скорострельность двух пушек, выстр/мин - 400 (2х200)
    Дальность стрельбы по наземным целям, км - 2,5
    по воздушным целям, км - 1,5
    Макс. скорость поражаемой цели, м/с - 320
    Вероятность поражения - 0,12
  43. буривой 17 марта 2016 12:45
    Класс. Т.е. в релизе говорится, что это не для войны с ИГИЛами)))
  44. блэк 17 марта 2016 12:52
    Много шума из ничего. Оказали знак внимания иракским курдам. Не деньги же давать Барзани. Деньги он заханырит, а ЗУшки в дело пойдут. Турки, турки. Пешмерга с турками не воюет. А сирийские курды и так облюблены с двух сторон.
  45. garnik64 17 марта 2016 12:58
    Нужен российский Лоренц Аравийский( или российские спецслужбы) который мог бы объединить курдское население соседних стран,вот это будет сила.А так их будут подкупать и расчленять.Тем более клан Барзани не надежный. А зушка это вещь,побольше бы их продать им,тем более у них есть нефть.
  46. птс-м 17 марта 2016 13:03
    А чё, и дёшево и сердито.Солярки не надо,пара хороших ишаков и алга.Да и в ручную покатать эту „газонокосилку“ можно.Да побольше таких „газонокосилок“,чтоб туркомэны не брыкались в припадке истерии.
  47. Аристид 17 марта 2016 13:33
    Отличное решение! А то турки повсеместно и безнаказанно замордовали курдов. Теперь им есть что "сказать" турецким агрессорам.
  48. трассер 17 марта 2016 15:14
    Как то доводилось в учебке быть номером расчета Зу 23. Крутейшая вещь... Короба со снарядами правда такие тяжёлые а пожирает она их за один миг. Но за этот миг.....удивительный миг, позиции снайпера, пулеметные гнёзда, позиции с РПГ, подозрительные места возможного нападения, легкая бронетехника , превращаются в Фарш. А отцы командиры такие "замутки" изобретали с сией чертовиной . При правильном подходе из засадеы . Никто не уйдёт. Да использовали не по назначению а как крупнокалиберные пулемёты. И шайтан арбы их в их условиях правильные машины. Дёшево и сердито.
  49. ВладимирВасилич 17 марта 2016 15:14
    Так держать! Обеспечим ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ России, о чем нудьгуют (печалятся) либералы
  50. Злой 55 17 марта 2016 15:21
    Хорошая машинка..простая и надёжная при своевременном уходе..почти как автомат Калашникова..
  51. Aandrewsir 17 марта 2016 15:37
    Правильный ход событий!Нужно снять с консервации и передать курдам и ещё некоторое количество ЗУ и орудий ствольной артиллерии, стрелкового вооружения. А если иракские курды поделятся с турецкими курдами, было бы неплохо. У тех появилась бы возможность передать привет Эрдогану.
  52. Hauptam 17 марта 2016 19:25
    Оружие ПВО является чисто оборонительным и все охи вздохи запада с их турецкими друзьями беспочвенные.
  53. Бор 17 марта 2016 20:06
    Давно бы надо было передать! Сам факт передачи - вот что важно!!!
  54. Комментарий был удален.
  55. Yarhann 18 марта 2016 08:32
    энто техника двойного назначения - очень хорошо себя зарекомендовала как мощное средство огневой поддержки патризанских отрядов - легко устанавливается на грузовик или буксируется внедорожником - при этом позволяет боротся не только с живой силой противника но и с легкой бронированной техникой типа БТР БМП и при наличии переносных противотанковых средств такие группы становятся защищены как говорится и с воздуха от авиации и на земле от бронетехники и пехоты .
  56. IrbenWolf 18 марта 2016 09:23
    Вот собственно и ответ - почему Володя свернул военную операцию. Теперь (на земле) воевать будут курды. Их государство практически сформировалось. Иметь такого сильного союзника в регионе ,да еще у своих собственных Кавказских рубежей - редкая удача. Кроме того, у государства в истории навсегда будет "родимое пятно" в виде дружественной России.

    Хорошее решение.
  57. волкодав 18 марта 2016 11:47
    както странно, у Барзани с Пердоганом любовь, а мы ему ЗУшки поставляем. а Сирийским курдам шиш с маслом, что ли? у сирийских с иракскими курдами отношения не очень, врядли Барзани сирийским передаст эти машинки
  58. AlexTires 18 марта 2016 13:43
    ну, это будет право курдов как их эксплуатировать, хотя сомневаюсь, что в ПВО они найдут себе место, скорее всего их поставят на колеса, и будут использовать как мобильную огневую точку для поддержки пехоты в бою, что не раз доводилось наблюдать...
  59. Юган Олег 18 марта 2016 22:15
    Отличная новость -давно пора.
    Относительно возможности сбивать воздушные цели -это мелочь, достаточно названия "Зенитная Установка" , намёк толще не придумать, а по факту классный пулемёт. Враг моего врага -мой друг.
  60. полный ноль 19 марта 2016 00:47
    Цитата: Darkmor
    ЗУ-23-2 очень хреновая зенитка, по нынешним меркам. Даже старые ПЗРК "Игла" и то лучше в качестве пво - и по дальности, и по шансу поражения цели.

    Скорее, 23шка, это неплохой компонент для установки на платформу (грузовик, например), для боя в городских условиях, т.к. угол возвышения позволяет стрелять по верхним этажам зданий или по горным массивам.
    Что то подобное:Что то подобное:
    Думаю, именно под эти цели их и отдали курдам - т.к. более серьезные системы ПВО, способные сбивать самолеты, непременно вызвали бы бурление ховн из всех щелей наших "партнеров".

    ("очень хреновая зенитка") смотря КАК ее использовать...а если (к примеру) против пехоты и легкой бронетехники? (очень убедительно будет выглядеть ) F16 ей конечно сложно подцепить...а вот вертолеты в полне
  61. лён 19 марта 2016 12:19
    ДОРОГИМ КУРДАМ НАДО ПЕРЕДАТЬ С-400 вот это ХОРОШО!!!!
  62. wervolf 19 марта 2016 22:29
    Цитата: Чеширский
    Вот и думай эрдоган, что мы передадим ещё.

    Или уже передали?
  63. VadimSh 20 марта 2016 03:24
    и по наземке хорошо подходит

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня