В Ростехе рассказали о начале выпуска радаров с АФАР для новейших многоцелевых истребителей Т-50 (ПАК ФА)

Пресс-служба концерна «Ростех» публикует сообщение, в котором говорится о начале производства радаров нового поколения. В сообщении говорится, что на мощностях Рязанского приборного завода, структурно входящего в КРЭТ, изготовлены первые образцы радаров с АФАР – активной фазированной антенной решёткой. Такой элемент станет одним из сегментов использования на многоцелевых истребителях нового поколения Т-50.

Из сообщения главного конструктора НИИ приборостроения имени В.В. Тихомирова (именно там создавался проект нового радара) Анатолия Синани:
Традиционный локатор – это антенна, приёмник, передатчик. В АФАР приёмник, передатчик и антенна – единое целое, объединенное в микромодулях. То есть каждая маленькая ячейка, а их тысячи, содержит в себе передатчик и приёмник. В антенну «сливается» вся высокочастотная часть локатора. И если раньше, например, вышел из строя передатчик, то самолёт становился слепым. А у АФАР могут быть поражены одна-две ячейки, десяток, сотня, остальные продолжают работать. Антенное поле Т-50 – это около двух тысяч таких ячеек.


В Ростехе рассказали о начале выпуска радаров с АФАР для новейших многоцелевых истребителей Т-50 (ПАК ФА)



Современный истребитель имеет две боковые и фронтальную антенну, работающие в X-диапазоне. Кроме того, на него (в передних кромках крыльев) устанавливаются два дополнительных локатора с АФАР, работающих в L-диапазоне. Это позволяет увеличить сектор обзора радара Т-50 (ПАК ФА)до уровня свыше 200 градусов.

Новый локатор с АФАР позволяет перемещать сканирующий луч за доли секунды, что помогает увеличить скорость селектирования целей и наведения на них систем вооружения самолёта. Кроме того, локатор может быть использован как средство радиоэлектронного противодействия.

Необходимо отметить, что под руководством Нобелевского лауреата Жореса Алфёрова выполнены работы по созданию монолитных СВЧ-модулей на основе такого соединения как арсенид галлия.

Анатолий Синани:
Проведено решение сложнейшей задачи перехода от кремниевой электроники к гетероструктурам и монолитным СВЧ-микросхемам на основе арсенида галлия, позволяющим объединять в себе несколько ранее самостоятельных приборов. Появление АФАР позволяет реализовать идею сетецентрического ведения боевых действий, когда истребитель становится командным пунктом для наземных войск, систем ПВО, а также группы истребителей.


При этом Анатолий Синани призывает воздержаться от попыток сравнений российской и американской (используется, к примеру, на F-35) разработок по причине минимального объёма данных о радаре с АФАР производства США.

Стоит добавить, что Рязанский приборный завод из бюджета на создание радаров с АФАР получил около 6 млрд. рублей.

Использованы фотографии: http://rostec.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115
  1. demo 21 марта 2016 18:46
    Если имя Алферова прозвучало, значит изделие уникальное, штучное и выдающееся.
    1. ПравдАРМ 21 марта 2016 18:52
      Проведено решение сложнейшей задачи перехода от кремниевой электроники к гетероструктурам и монолитным СВЧ-микросхемам на основе арсенида галлия, позволяющим объединять в себе несколько ранее самостоятельных приборов.
      Наши открыли гетероструктуры раньше 2010 г. Засекречено максимально. Америпеды очень охотятся за нашими изобретениями в этом направлении!
      1. РПК 21 марта 2016 18:59
        Если бы вы знали,как я хочу себе где нибудь поиметь такую "звёздную батарейку".
        1. Асадулла 21 марта 2016 21:59
          Если бы вы знали,как я хочу себе где нибудь поиметь такую "звёздную батарейку".


          belay В смысле? Без денег? А вы подобную фазированную решетку умыкните, желательно с Фе-15. Там чистого золото кг пять с лишним. На наши не лезьте, застрелят.
          1. ФенХ 21 марта 2016 22:08
            Цитата: Асадулла
            Если бы вы знали,как я хочу себе где нибудь поиметь такую "звёздную батарейку".


            belay В смысле? Без денег? А вы подобную фазированную решетку умыкните, желательно с Фе-15. Там чистого золото кг пять с лишним. На наши не лезьте, застрелят.

            Вот блин,ток недавно Фе-15 в турции были,можно было бы золотишко сразу в Израиль загнать fellow ,а теперь поздняк sad
            1. Асадулла 21 марта 2016 22:42
              теперь поздняк


              Предупрежден, значит вооружен. Ну вы теперь знаете, что искать, после того, как скинете в кусты упаковку ПЗРК? ? laughing
              1. ФенХ 22 марта 2016 01:27
                Цитата: Асадулла
                теперь поздняк


                Предупрежден, значит вооружен. Ну вы теперь знаете, что искать, после того, как скинете в кусты упаковку ПЗРК? ? laughing

                belay Уважаемый Асадулла,такие вещи нужно на земле снимать,до взлета.После ПЗРК зона поиска увеличивается,а количество найденного золота уменьшается no
          2. Мёбиус 21 марта 2016 22:26
            При этом Анатолий Синани призывает воздержаться от попыток сравнений российской и американской (используется, к примеру, на F-35) разработок по причине минимального объёма данных о радаре с АФАР производства США.


            Хочется чтобы эти слова о недостаточности информации касались нас,обывателей.

            А специалисты КРЭТ УЖЕ пользовались полной информацией о разработке амеров yes ...
            1. Ежак 23 марта 2016 16:34
              Цитата: Мёбиус
              специалисты КРЭТ УЖЕ пользовались полной информацией о разработке амеров
              Напрасно так плохо думаете о российских спецах. Напрасно. Они на многое способны.
        2. gridasov 21 марта 2016 22:11
          Мне думается , что выдаваемое за правду таковым не является. Дело в том , что в дуальной системе поляризации катода и анода , магнитные силовые потоки одного и другого образуют гармоничную систему. И она далеко не похоже на цилиндрическую со стержнем внутри. Поэтому нельзя обеспечить плотности энергии , которая одновременно обеспечивала бы подпитку и катода и анада, поддерживая длительный период и поляризации и ЭДС
          1. Cat Man Null 21 марта 2016 22:34
            Цитата: gridasov
            в дуальной системе поляризации катода и анода , магнитные силовые потоки одного и другого образуют гармоничную систему. И она далеко не похоже на цилиндрическую со стержнем внутри

            Уй, ёёёёёёёё...
            1. gridasov 21 марта 2016 22:51
              Ну вы смешные! Как же вам тогда объяснить мультиполяризацию ? Вы бы лучше приложили усилия для понимания того почему рамка на такой пальчиковой батарейке вращается. А ведь законы природы говорят том , что любая система пытается возвратиться к оптиальным процессам энергообмена. А вращение или температурные явления именно и являются проявлением компенсации несбалансированности такого энергообмена.
              И еще . По данным аналитиков свыше двадцати процентов значимых новаций поступают в Россию через работу научно -технической разведки. Специалистам -то известно , что такое фрактальные антенные решетки.
              1. Manul 22 марта 2016 01:03
                Цитата: gridasov
                Как же вам тогда объяснить мультиполяризацию ?

                Начинайте! hi
                1. Rec 22 марта 2016 16:03
                  Цитата: Manul
                  Цитата: gridasov
                  Как же вам тогда объяснить мультиполяризацию ?

                  Начинайте! hi

                  Начинаем вот с этого:
                  Rec
                2. Тарас 24 марта 2016 18:01
                  что начинать? вы форум сего писаниной почитайте,это чемпион письма не о чём,но умными словами,может писать много ,но только смысла в этом 0!
              2. аксакал 22 марта 2016 03:08
                Цитата: gridasov
                Специалистам -то известно , что такое фрактальные антенные решетки.

                - фрактальные? Может, ошибка, хотели напечатать "фекальные"? В моем до... простите, на форуме, прошу не выражаться. И вообще, как это - самоподобная антенная решетка? Как антенна сама себя на нескольких масштабах повторяет? И, главное, что это дает? Хорошо, представили я, что вот эта антенна состоит из нескольких более малых антенн, а те, в свою очередь, из крохотных антенночек. И так далее до микроскопических антенн. И что? Что это дает? Окромя технологических сложностей - такую напасть еще изготовить как-то нужно и собрать. Ну раз уж заумничали, просветите нас, непросвещенных laughing
                1. Cat Man Null 22 марта 2016 03:31
                  Хоть я Гридасова и сам терпеть ненавижу, но тут Вы неправы:

                  Цитата: аксакал
                  - фрактальные? Может, ошибка...
                  1. аксакал 22 марта 2016 04:09
                    Цитата: Cat Man Null
                    Хоть я Гридасова и сам терпеть ненавижу, но тут Вы неправы:

                    Цитата: аксакал
                    - фрактальные? Может, ошибка...

                    Да гуглить лень, а ниже Грибасов привел про фрактальные антенны - все равно не понял, при чем тут фракталы? Фрактальной структурой называют структуры, повторяющие сами себя на разных масштабах. Вот дерево - на самом большом масштабе два ствола раздваиваются - получаем "вилку двурогую". Далее на среднем масштабе ветки раздваиваются - получим опять вилки. На самом маленьком масштабе тоненькая веточка и та раздваивается - тот же самый рисунок.
                    Про построение армии - то же фрактал. Взвод состоит из трех отделений, рота - из трех взводов, батальон - и т.д. То же фрактальная структура. А как антенна может быть самоповторящейся на масштабе?
                    1. Cat Man Null 22 марта 2016 06:12
                      Цитата: аксакал
                      Грибасов привел про фрактальные антенны

                      У него "фрактали" вообще одно из любимых слов laughing

                      Цитата: аксакал
                      А как антенна может быть самоповторящейся на масштабе?

                      Я вот что нашел, наиболее, КМК, "похожее на":
                      1. аксакал 22 марта 2016 11:39
                        Цитата: Cat Man Null
                        Цитата: аксакал
                        Грибасов привел про фрактальные антенны

                        У него "фрактали" вообще одно из любимых слов laughing

                        Цитата: аксакал
                        А как антенна может быть самоповторящейся на масштабе?

                        Я вот что нашел, наиболее, КМК, "похожее на":

                        В натуре фрактал, вот те на! what Крестоподобный)))). Осталось узнать, чем такое положение микроантенн лучше любого другого нефрактального расположения антенн. Спасибо, теперь понятно)))
                      2. adept666 22 марта 2016 17:36
                        Осталось узнать, чем такое положение микроантенн лучше любого другого нефрактального расположения антенн.
                        Теоретически(и подтверждено практически на некоторых моделях антенн выполненных по схеме фрактала Коха) позволяют получать сопоставимый коэффициент усиления, что и традиционные решётки, но при меньших габаритах. К АФАР не имеет никакого отношения, господин Гридасов как обычно вернувшись из Хогвардса чародействует словоблудием. smile
              3. jPilot 22 марта 2016 04:10
                Ответ простой, военный: "Если вы гражданские такие умные, то почему строем не ходите!" laughing
                Тем более судя по "вашим" высказываниям пишет явно робот. Ведь электронный "мозг" может оперировать только установленными фактами и опубликованными изобретениями, и не может допустить наличие развития мысли. Потому и нет и не может существовать изобретающий компьютер. negative
                А этот робот ещё и в руках украинского тролля.
                А по поводу антенны, хорошо, что наша наука не стоит на месте. А кто не верит, ну нет так нет, потом ...... СЮРПРИЗ будет wink lol
          2. ПравдАРМ 21 марта 2016 22:38
            Это просто ПИ!!!
            Товарищ Гридасов, хватит!
            Мозг закипает.
            Ваши комменты про фракталы (ниже), пластилиновые энергии, ...
            пенопластовые волны.

            П.С.: Если хотите поднажать на свои мозги, читайте комменты данного профессора! Просто о...еете!



            И т.д и т.п. просто - ПИ!
            1. gridasov 21 марта 2016 22:54
              Тамбовский волк вам товарищ!
              1. Cat Man Null 21 марта 2016 22:59
                Цитата: gridasov
                Тамбовский волк вам товарищ!

                Вы бы, это... поаккуратнее, что-ли.. what
      2. opus 21 марта 2016 20:06
        Цитата: ПравдАРМ
        Наши открыли гетероструктуры раньше 2010 г

        нет, не раньше
        MOCVD(Metalorganic chemical vapour deposition)-арсенид галлия выращивают при использовании триметилгаллия ((CH3)3Ga) и трифенилмышьяка (C6H5)3As). Сам термин предложен основоположником метода Гарольдом Манасевитом в 1968 году



        Молекулярно-пучковая эпитаксия-Технология молекулярно-пучковой эпитаксии была создана в конце 1960-х годов Дж. Р. Артуром (J. R. Arthur) и Альфредом Чо (Alfred Y. Cho).


        1. hydrox 21 марта 2016 20:42
          Всё это в середине 70-х уже работало в опытных установках в ИФП СО АНСССР, а с середины 80-х такие установки вполне промышленных размеров и производительности уже поставлялись на экспорт.
          1. opus 21 марта 2016 20:58
            Цитата: hydrox
            Всё это в середине 70-х уже работало в опытных установках в ИФП СО АНСССР,

            Можно показать?

            В 2001 г. за разработку и производство установок МПЕ (торговая марка "SemiTEq") взялось новое предприятие– ЗАО "Научное и технологическое оборудование" (Санкт-Петербург)

            С 1986 года Veeco производит компоненты и системы для молекулярно-пучковой эпитаксии и сейчас компания является признанным лидером отрасли.
            Широкий набор источников
            Ряд исследовательских установок (930, GenII, GenIII, Gen20)
            Ряд промышленных установок (Gen200, Gen2000)
            Кластерные системы с несколькими ростовыми камерами



            Продажа оборудования и приборов для контроля кaчества и исследования материалов


            Вы путаете с установками МПЭ для выращивания структур на базе нитридов 3-ей группы

            И.П. Казаков "О разработках ФИАН в области создания новой элементной базы электроники", телеканал "Культура", передача "Чёрные дыры, белые пятна", 27 сентября 2012
            1. yehat 22 марта 2016 17:32
              установку с фото я видел в НГУ в 91 году в лаборатории
        2. dauria 22 марта 2016 00:25
          MOCVD(Metalorganic chemical vapour deposition)-арсенид галлия выращивают при использовании триметилгаллия ((CH3)3Ga) и трифенилмышьяка (C6H5)3As).


          Нафиг заумные фразы. Меня главное интересует- наши конструкторы о людях подумали или нет? Надеюсь , система охлаждения на спирту, а не новомодные испарительные трубки laughing . Чёт навскидку пусть средняя мощность КНП 500 вт ( это ещё мало). При КПД полупроводниковых элементов 10 % ( это ещё хорошо)- в тепло уходит около 5 киловатт. Да на такую печку спиртяги надо прорву. Неужели конструктора сволочи ? am Самолет без спирта- деньги на ветер
          1. jPilot 22 марта 2016 04:15
            Воооот хоть кто то о нас, пилотах побеспокоился good drinks laughing
        3. Svateev 22 марта 2016 09:34
          Цитата: opus
          Цитата: ПравдАРМ
          Наши открыли гетероструктуры раньше 2010 г
          нет, не раньше

          Opus не в России живёт. Потому что каждый россиянин знает и гордится тем, что академик Алфёров (который упомянут в статье) именно за гетероструктуры получил нобелевскую премию. yes
        4. adept666 22 марта 2016 18:10
          нет, не раньше
          Стояли у истоков можно сказать. Алферов с сотоварищами первый подобрал одну из "идеальных" гетеропар AIAs/GaAs в 1964, затем GaAs/AIGaAs(обладает лучшей стойкостью к окислению на воздухе), а уже в 1968 г.(когда все ещё теоритезировали на эту тему) сконструирован первый в мире полупроводниковый гетеролазер работающий при комнатной температуре. В 1970 г. улучшили его создав гетероструктуру InGaAsP. В середине 1970 - х на основе AIGaAs/GaAs впервые в мире эта же команда создаёт технологию радиационностойких солнечных элементов, которые стояли в том числе и на станции МИР. В 1993 г. в лаборатории Алфёрова были сконструированы полупроводниковые лазеры на основе структур с квантовыми точками(искусственными атомами) - инжекционные гетеролазеры работающие в непрерывном режиме при комнатной температуре. За это всё получил Нобелевскую премию.
      3. Manul 22 марта 2016 01:01
        Цитата: ПравдАРМ
        Наши

        Эх.. Заметить бы пророков в своем отечестве раньше, чем либероиды будут через сто лет охаивать - "у нас никто и ничего не может. Все придумано на западе".
      4. rpek32 22 марта 2016 04:33
        Цитата: ПравдАРМ
        Наши открыли гетероструктуры раньше 2010 г. Засекречено максимально. Америпеды очень охотятся за нашими изобретениями в этом направлении!


        статья от 2006 года.

        http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/4634/

        все как всегда
      5. Mama_Cholli 22 марта 2016 12:19
        Если такие технологии пустить в массы, то нефтяные и газовые короли РФ обанкротятся. Поэтому заявление, что Правительство поддержало ученых можно рассматривать с некой долей скептицизма.
        Помню была лет пять такая же передача, что ученые изобрели метод, позволяющий защитить трубы от коррозии, путем изменения структуры материала на молекулярном уровне. Как пример уникальной технологии были приведены доводы, что прошедшие такую обработку обычные чугунные трубы будут лежать в земле не менее 400 лет и не потеряют своих прочностных характеристик.
        Теперь вопрос: Где это? У меня перед домом каждую весну разрывают и латают коллектор, то в одном, то в другом месте.
        Никто в РФ (кроме людей и ученых)не заинтересован в такого рода разработках. Все заинтересованы купить за 1 коп. а продать за 1 рубль или еще лучше за 100 рублей.
        1. Ежак 24 марта 2016 14:49
          Цитата: Mama_Cholli
          обычные чугунные трубы будут лежать в земле не менее 400 лет

          Давнм давно, англичане появившись в Баку, проложили трубопровод из чугуниевых труб. Прошло 60 лет и этот водопровод оказался под пр. Ленина. И вот однажды, всплыла необходимость вскрыть грунт для неких дел. При вскрытии трубу чугуниевую таки задели случайно и она дала течь. Неоднократно пытались ту течь устранить, но наглосаксонская технология "зачеканивания" стыков была утеряна напрочь. В итоге в самом конце 70-х, начале 80-х началась замена чугуниевой трубы на стальную. Вопрос, пролежит ли она 60 и более лет?
      6. Комментарий был удален.
    2. poquello 21 марта 2016 18:53
      Цитата: demo
      Если имя Алферова прозвучало, значит изделие уникальное, штучное и выдающееся.

      про него получается писали, что уделает все известные
    3. МАРКА 21 марта 2016 19:00
      Цитата: demo
      Если имя Алферова прозвучало, значит изделие уникальное, штучное и выдающееся.

      Наши истребители чувствовали себя уверенно на Ближнем востоке...И не спроста видать!Спасибо конструкторам нашим..Алферов это вообще выдающийся ученый ..(мобильник , это его заслуга..концепция научная его, в это сфере )
    4. Свелес 21 марта 2016 20:03
      Цитата: demo
      Если имя Алферова прозвучало, значит изделие уникальное, штучное и выдающееся.



      С целью придания большей идеологической весомости научным изысканиям молодых коллег определил себя конечно же главным руководителем группы, занимавшейся уникальной разработкой - созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов лазерного генератора. Именно в этой области и было сделано выдающееся открытие учеными Гарбузовым, Третьяковым, Андреевым, Казариновым и Портным.
      Шестым сбоку припека стал секретарь парткома Жорес Алферов. Тридцать с лишним лет спустя он и отправился в одиночку в Стокгольм за самым престижным в мире титулом. Гарбузов, Третьяков и Андреев впоследствии получили Госпремию РФ, одну на троих

      http://fotoksi.livejournal.com/110074.html
      да нет приятель ты ошибаешься алфёров типичный карьерист...
      1. mirag2 21 марта 2016 20:38
        Господи!Ну наконец-то!!!! good
      2. mirag2 21 марта 2016 20:38
        Господи!Ну наконец-то!!!! good
    5. Blondy 22 марта 2016 07:28
      Не, я балдею с современного пиара. Сначала заявляют, что наши ученые и конструкторы разработали, ну, уникальнейшую, новейшую, ну суперсекретнейшую штуку (не будем использовать традиционную терминологию), потом начинают увлеченно расписывать, что же в ней секретнейшего, на основе чего, и как оно работает, вплоть до отдельных ТТХ.
      Можно подумать, что остальные не такие умные и не будут землю рыть в подсказанном направлении. В не столь отдаленные в прошлом времена, например, про использавние радаров, рассказывали сказки, что летчиков усиленно кормят морковкой, и они от этого лучше видят в темноте и сбивают врага. Или нам тоже рассказывают сказки на основе давно известного арсенида галлия с которго перешли на кремний? Мне то в принципе все равно, что галлий, что кремний. Но в наше время так не хватает сказок, да и для ТБ было бы полезней.
    6. guzik007 22 марта 2016 11:09
      Если имя Алферова прозвучало, значит изделие уникальное, штучное и выдающееся.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Уже не штучное-на конвейере!
  2. aleksejpill 21 марта 2016 18:46
    Стоит добавить, что Рязанский приборный завод из бюджета на создание радаров с АФАР получил около 6 млрд. рублей.
    У матрасников 6 млд. долларов мало было бы.
    1. Тибидох 21 марта 2016 20:28
      Цитата: aleksejpill
      У матрасников 6 млд. долларов мало было бы.

      Был бы у нашей страны печатный станок-самобранка, мы тоже с удовольствием потратили бы 6 млд. долларов.
      Эти 6 млд. долларов. наши клятые "партнеры" отобьют на экспортных поставках. Сейчас вон как наводят шухера в Европе - мол смотрите, русские вас захватят без нашего Ф-35. И попробуй Европа не купить у мериканцев Ф-35...
    2. mav1971 22 марта 2016 09:32
      Цитата: aleksejpill
      Стоит добавить, что Рязанский приборный завод из бюджета на создание радаров с АФАР получил около 6 млрд. рублей.
      У матрасников 6 млд. долларов мало было бы.


      Он получил деньги на начало производства.
      А не на создание.
      Это разные вещи.
      НИОКР обошелся в десятки миллиардов за последние 20 лет.
      Кстати, американцы Рейтеон сделали свой первый АФАР за 150 млн долларов.
      И уже выпустили ощутимо более тысячи АФАР.
      Тут мы отстаем на 20 лет и догонять будем долго...
  3. silver_roman 21 марта 2016 18:51
    Слышал уже давненько о наших АФАР, но была инфа, что они не всегда отвечали заявленным ТТХ. Надеюсь данные образцы уже соответствуют всем требованиям и смогут ставится на серийные образцы ЛА.
  4. tchoni 21 марта 2016 18:53
    Помнится, несколько ранее разговор шел о всеракусности РЛС истребителя пятого поколения. Теперь только о 200 градусах. Это несколько меньше 360. Но, возможно этому есть разумное объяснение...
  5. Роман 11 21 марта 2016 18:56
    Сдвинулось-таки, уфф ..... Согласен на продажу Египту ракетного катера, только бы пора в воздух отправлять 5-е поколение, а то время уже требует 6-е. Первый Т-50 поднялся к слову в 10-м году ...... Ждем Су какой-то в ВКС.
  6. Горный стрелок 21 марта 2016 18:56
    А СВЧ модули для них "Микран" делает, в Томске. Вообще, АФАР - безусловно, передовая система, однако модули на нитриде галлия и кремний-германиевых материалах перспективнее, хотя бы по температурному диапазону.
    1. hydrox 21 марта 2016 20:56
      Нитрид галлия?
      Впервые слышу о таком материале.
      Наверное, всё-таки арсенид ...
      1. Горный стрелок 22 марта 2016 06:17
        Нитрид галлия на сапфире ... Все светодиодные лампочки имеют элементики из нитрида галлия. Те самые светодиоды. Но он хорош и в СВЧ технике. Поинтересуйтесь ...
  7. bertgolz 21 марта 2016 19:00
    Цитата: tchoni
    Но, возможно этому есть разумное объяснение...


    конечно есть. Трендеть - не мешки ворочать
    1. Тибидох 21 марта 2016 20:40
      Открываем ваш профиль, читаем.
      Тема: "В Сирии погиб в бою ещё один иранский генерал".
      Ваши комментарии: хорошо бы это было правдой; Надеюсь не последний....

      Тема: "Вашингтон испугался возможности мониторинга американских объектов российскими беспилотниками".
      Ваши комментарии:интересно было бы узнать от каких это "российских" беспилотников американцы обосрались? Наверное эти замечательные беспилотники так перепугали американцев.

      Цитата: bertgolz
      конечно есть. Трендеть - не мешки ворочать

      Неуважаемый, вы сайтом не ошиблись случайно? Меня, и уверен множество других форумчан, задолбали УРЯ поцриоты, которые ни одного комментария по теме не высказали, кроме "круто, но надо больше". Так еще и такие как вы экземпляры появляются.
      Можете что-либо по сути статьи сказать. Если да, то просветите форумчан, многие будут с удовольствием читать про технические характеристики, историю создания и т.д.
      Не можете? Тогда избавьте нас от своего присутствия на этом сайте. Пока все, что вы продемонстрировали - это жуткий комплекс неполноценности.
  8. Vita VKO 21 марта 2016 19:06
    АФАР это безусловный прорыв отечественной электроники. Теперь можно реализовать тысячи режимов работы РЛС, в том числе срытых вариантов низкопотенциальных и свехширокополосных сигналов. Жаль только, что технология твердотельных генераторов на основе арсенида галлия, которой более 50 лет, внедряется с таким опозданием.
  9. Pvi1206 21 марта 2016 19:13
    Продолжается наращивание новейшего оборудования и вооружения для нового самолёта Т-50 (ПАК ФА).
    Отрадно, что защита интересов России будет осуществляться передовыми боевыми системами.
  10. Комментарий был удален.
  11. xam0 21 марта 2016 19:17
    В т-50 все должно быть наилучшее в мире, тогда и самолет будет гениальным произведением. Планер уже получился супер, движки даже первого этапа хороши, а когда доведут двигатель второго этапа вообще песня будет. Вот теперь и РЛС до ума доводят, а то что она в результате получится на уровне, можно не сомневаться. Очень ждем эту птичку в родной армии!
  12. avg-mgn 21 марта 2016 19:20
    [quote=ПравдАРМ][quote]Проведено решение сложнейшей задачи перехода от кремниевой электроники к гетероструктурам и монолитным СВЧ-микросхемам на основе арсенида галлия, позволяющим объединять в себе несколько ранее самостоятельных приборов.[/quote]Наши открыли гетероструктуры раньше 2010 г. Засекречено максимально. Америпеды очень охотятся за нашими изобретениями в этом направлении!

    Зачем охотиться за технологиями начала века. Они в открытом доступе. Другой вопрос - внедрение, создание на их основе изделий.Поверьте, должно получиться действительно классно.
  13. ЧАПАЙ 21 марта 2016 19:22
    АУГ США возле Сирии нет...И в Черном море боятся появляться!(турки это отдельный вопрос..)))Вот такие дела господа идут...(зря вы нас разозлили..)
  14. rubidiy 21 марта 2016 19:33
    Очень хорошая новость! Вот прям редко бывает чтобы так хорошо! good bully
  15. vv3 21 марта 2016 20:53
    Почему в обсуждении и статье упорно умалчивают вторую часть вопроса- мозги радара.Возможности АФАР зависят от уровня вычислителя(компьютера) и программного обеспечения.Этот вопрос нигде не поднимается?!Извините, за прямоту-собственно АФАР это только высокотехнологичный датчик.Мне кажется , что сам датчик у нас не хуже , а может, лучше чем у противника.А как у нас с вычислителем , который с помощью программного обеспечения реализует все возможности АФАР?Все молчат об картографировании, передачи и жранении массивов информации, быстродействии и т.д Американцы именно в этом вопросе столкнулись с основными трудностями. А у нас все молчат....У нас тихо...Может АФАР у нас демонстрационный?
    vv3
    1. gridasov 21 марта 2016 21:44
      Позволю себе дикое хамство встрянуть и несколько продолжить . Мне думается , что действительно можно облегчить задание даже для современного компьютера АФАР. Можно упростить Математическую основу, которая позволит не только точно вычислять дистанцию до объекта (во множестве таковых), но и видеть фактически полнообъемную форму этих объектов. Все зависит от того , что АФАР должен быть не так выстроен в системе расположения самих наконечников излучателя, а должен представлять собой фрактальную структуру. Почему? Потому , что если каждый многоугольник от центра будет представлен точным количеством таких наконечников , то получится система окружностей , каждая из которых будет соответствовать определенной размерности . Т.е это будет система окружностей с разными радиусами, которая будет соответствовать определенным числовым алгоритмам соответствующим тому , что мы называем числом ПИ. Дело в том , что числовую последовательность определяющей число Пи можно записать как систему алгоритмов чисел . Тогда каждый радиус таких окружностей будет соответствовать определенному точному числовому значению . И каждый такой радиус будет давать возможность точно определить математически дистанцию до объекта или части этого объекта. В общем это из математической "задачи Фараонов ", которая позволяет имея радиус основы построить две прямые , как стороны конуса, пересечение которых будет давать высоту ( расстояние от основы до точки пересечения). Поскольку радиусы в основе будут взаимосвязаны алгоритмами , то всегда можно видеть расстояние до объекта и его частей , так же разделенного в этой же системе алгоритмов. Все вычисления будут целочисленными и для компьютера будет не сложной задача для анализа, если можно так сказать .
      1. аксакал 22 марта 2016 04:03
        Цитата: gridasov
        Все зависит от того , что АФАР должен быть не так выстроен в системе расположения самих наконечников излучателя, а должен представлять собой фрактальную структуру. Почему? Потому , что если каждый многоугольник от центра будет представлен точным количеством таких наконечников , то получится система окружностей , каждая из которых будет соответствовать определенной размерности . Т.е это будет система окружностей с разными радиусами, которая будет соответствовать определенным числовым алгоритмам соответствующим тому , что мы называем числом ПИ. Дело в том , что числовую последовательность определяющей число Пи можно записать как систему алгоритмов чисел. Тогда каждый радиус таких окружностей будет соответствовать определенному точному числовому значению .
        - примерно понял, как вычисляется расстояние, но не понял, - а при чем и каким боком тут фракталы? Фракталы - самоподобные, повторяющие сами себя на разных масштабах структуры. Вот дерево, например - ствол раздваивается, и самая маленькая веточка раздваивается - на разных масштабах одна и та же "вилка" получается. Тоже самое трахеи чела или его сосуды... Береговые извилины - тоже самое. Смотрим с высоты 1 км - на этой высоте один рисунок берега. Смотрим с более низкой высоты - видим то же самое, тот же самый рисунок, но на меньшем масштабе, который с высоты 1 км это мы не могли видеть. Еще спустимся - и опять увидим тоже самое на другом масштабе. Одна и та же примерно повторяющаяся картина на разных масштабах. А вот то там в антенне может быть самоподобным, самоповторяющимся на масштабе, что бы ее можно было назвать фрактальной? Или фракталы ради красного словца тут приплели?
    2. vv3 22 марта 2016 01:04
      За что мне кидают минусы? За трудный вопрос? Или вы думаете, что как страус засунув голову в песок, проблема уйдёт? Поверхностные умозаключения делать легко.А здесь проблема во весь рост.Проблема с элементной базой,технологиями.Урята от вашего одобрям ничего не измениться.Не хотите видеть и знать проблему,но от этого она не решится...
      vv3
      1. Vita VKO 22 марта 2016 10:57
        Цитата: vv3
        За что мне кидают минусы?
        Не знаю из каких соображений вас минусуют.Но проблема реализации АФАР и РЛС с синтезированной апертурой антенны из-за отсутствия мощных вычислительных ресурсов действительно была лет 10 назад, не только в России, но в США. И главная проблема заключалось в отсутствии быстродействующих АЦП (аналого-цифровые преобразователи)с достаточным динамическим диапазоном для формирования диаграммы направленности антенны в цифровом виде. Это возможно только на высокой частоте. Самой теории АФАР, как и теории антенн с синтезированной апертурой уже почти 30 лет.
    3. cyber 22 марта 2016 02:04
      Разве основные трудности у американцев (и не только) не с перегревом? winked И распареллеливание вычислений никто вроде не отменял.

      PS. На подходе в России уже террагерцовые локаторы с потоком данных на порядок превышающим нынешние.
    4. Комментарий был удален.
  16. serverny 21 марта 2016 21:12
    Цитата: tchoni
    Помнится, несколько ранее разговор шел о всеракусности РЛС истребителя пятого поколения.

    Память свою почините, сударь.
    Специалисты о всеракурсности даже не заикались, а что отдельные форумные воины нафантазировали - это дело десятое.
    Схема установки антенн на Т-50 известна давно и 360 градусов из неё не получалось никак.
  17. bk316 21 марта 2016 21:56
    КРЭТ то как разогнался, каждую неделю что-то новое.
    Кто-то спрашивал а что бы было если бы не было 90-х, чтобы сейчас уже летало, ходило, стреляло.
    КРЭТ (то что в него вошло ) и ЦНИРТИ практически не прекращали исследований.
    1. mav1971 22 марта 2016 09:45
      Цитата: bk316
      КРЭТ то как разогнался, каждую неделю что-то новое.


      В КРЭТе просто наняли "успешного менеджера"-"ньюсмейкера" в отдел маркетинга.
      Который успешно из каждой "мухи слона раздувает".

      Отставание в технологиях - минимум 20 лет.
      Элементной базы, высокоскоростной, с вычислительными мощностями соответствующими, и техпроцесом, хотя бы на 40-50нм - для снижения тепловыделения и миниатюризации - пока нет.
      И в ближайшие лет 5 не будет.
  18. хант1 22 марта 2016 02:23
    а как же РОФАР хвастались мол как в фантастике будет теле картинку на S в 500 км показывать?
  19. Zomanus 22 марта 2016 02:24
    Новость радует. Надеюсь что и с внедрением задержек не будет.
    Ибо сетецентричность - наше все!
    И ведь такие штуки не только на самолетах были бы к месту...
  20. синоби 22 марта 2016 04:40
    Т-50 это просто замечательно,но новые рлс унфцированы по госту в массо- габартных характеристках и электропитанию.То-есть по мимо нового сухаря радарами по тихому переоборудуют всю линейку Су начиная с 27х.

    ЗЫ:как они тень наводят то,сие есть послание натовским воен спецам!Далеко видим,хорошо слышим,в зубы дадим неприменно.И плевать на ваши невидимки и прочее барахло.
    1. mav1971 22 марта 2016 09:47
      Цитата: синоби

      ЗЫ:как они тень наводят то,сие есть послание натовским воен спецам!Далеко видим,хорошо слышим,в зубы дадим неприменно.И плевать на ваши невидимки и прочее барахло.


      АФАРы стоят даже на Ф-16.
      У нас не на одном боевом.
      Ассоциативный ряд с вашим же опусом сами сможете провести?
      Д,Б!
    2. Тибидох 22 марта 2016 14:01
      Цитата: синоби
      новые рлс унфцированы по госту в массо- габартных характеристках и электропитанию.

      Они не могут быть унифицированы, поэтому и существуют "Ирбис" и "Белка".
      Цитата: синоби
      То-есть по мимо нового сухаря радарами по тихому переоборудуют всю линейку Су начиная с 27х.

      Даже на новые Су-35 ставят ПФАР, о чем Вы говорите? Вы представляете, что за собой влечет замена БРЛС? Это же не как новые наушники к ноутбуку подключить. Цена такого Су-27 вплотную подберется к Су-35. Получится Су-35 с частично исчерпанным ресурсом планера и двигателями АЛ-31Ф. Разумнее было бы потратить эти средства на выпуск Т-50.
      С Уважением!
  21. edeligor 22 марта 2016 09:03
    В СВЧ электронике мы всегда были на высоте. Но всякие новости, тем более такие приятные как данная, из такой высокотехнологической области, радуют. Главное избежать зависимости в элементной базе. Спасибо Жоресу Алфёрову и к+ за новую технологию. Ура КРЭТу!
  22. mav1971 22 марта 2016 09:54
    Кстати, в новости на Ростехе есть еще одна фраза, о которой здесь "автор" тактично умолчал:

    "«Разговоры о том, что отечественный радар с АФАР на подходе и его скоро начнут ставить на самолеты, идут еще с начала 90-х годов прошлого века. Понятно, что АФАР обязательно должна быть на самолетах пятого поколения, но возможности машин предыдущих поколений она также расширяет. Например, в ВВС Турции радарами с АФАР укомплектованы многоцелевые истребители F-16. За счет этого турецкий F-16 может получить преимущество в воздушном противостоянии с российским Су-30М2, у которого радар менее функционален»."
  23. evge-malyshev 22 марта 2016 12:06
    В Ростехе рассказали о начале выпуска радаров с АФАР...

    Почему "рассказали"? Рассказывают сказки. В данном случае уместно применить "сообщили".

    И еще, в конце сообщения: "Стоит добавить, что Рязанский приборный завод из бюджета на создание радаров с АФАР получил около 6 млрд. рублей".
    Без сравнения с какими-нибудь другими расходами данное сообщение пустое: много, мало, нормально?
    Но даже, если это и много, то бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
  24. voyaka uh 22 марта 2016 13:19
    Ну, наконец-то. А то бы ...самолет 5-го поколения
    без АФАР локатора - как-то несерьезно.
  25. AIR-ZNAK 22 марта 2016 20:07
    Начало то наверное было положено разработкой ГосНИИАС для МиГ-25 а это дальнейшее развитие темы бортовых локаторов
  26. leovik51 22 марта 2016 20:42
    Молодцы! Так и держать.
  27. Пилот 23 марта 2016 18:19
    на мощностях Рязанского приборного завода, структурно входящего в КРЭТ, изготовлены первые образцы радаров с АФАР – активной фазированной антенной решёткой.

    Жаль загубили Костромской Электромеханический Завод. Вбухали миллионы долларов и забыли.
  28. chief.matros 23 марта 2016 21:26
    этот тип антенн был разработан еще в 50-х годах (а может и раньше), у меня в институте была контрольная по этим "решеткам", но информация была настолько закрытая, что моя контрольная уместилась на 1 лист и мне посоветовали (раз у меня не было военной кафедры) больше не интересоваться данным типом антенн, и это было еще каких-то 10 лет назад, а теперь это свободно печатается в интернете
  29. Ментат 23 марта 2016 23:14
    Цитата: mav1971
    Цитата: синоби

    ЗЫ:как они тень наводят то,сие есть послание натовским воен спецам!Далеко видим,хорошо слышим,в зубы дадим неприменно.И плевать на ваши невидимки и прочее барахло.


    АФАРы стоят даже на Ф-16.
    У нас не на одном боевом.
    Ассоциативный ряд с вашим же опусом сами сможете провести?
    Д,Б!

    Ну, ваш-то опус очень хорош. Учитывая, что в России АФАР выпускаются серийно с 2010 года.

    Здесь нужно заметить, что ранние версии АФАР имели целый ряд своих болезней и недостатков, это не какая-то манна небесная. В частности, та самая стоимость, которая при печатании фантиков зелёного цвета не имеет решающего значения, а для нас, вот как-то так получилось, важна.
    Ещё одна деталь: самолёт с АФАР прошлых поколений, например, той, что стоит на F-16, более заметен для систем обнаружения.

    В России накоплен огромный опыт создания ПФАР, последнее поколение которых показывает даже значительно лучшие результаты, чем американские АФАР (бешеной стоимости) предыдущего.

    То, что используется и разрабатывается американцами для своей перспективной авиации, примерно соответствует и нашим разработкам.

    Так что крикливая тональность вашего сообщения либо от недостаточного вникания в тему, либо вы целенаправленно пытаетесь снова поднять набившую уже искомину своей глупостью волну «всё пропало, мы отстали навеки».
  30. ardeev-s 24 марта 2016 11:01
    да внушающее ....можем когда захотим..
  31. Волька 24 марта 2016 13:32
    зачетно очень, янки в ступоре от подобных известий и все чаще блефуют играя в гонку технологий и естественно вооружений

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня