Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Глазьев: Наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят...

Президент России четко выделил критерии, которые должны соблюдаться при проведении грядущей приватизации. Это эффективность, прозрачность, непривлечение заемных средств и запрет на использование офшорных компаний как бенефициаров приватизации. До сих пор никогда эти принципы не соблюдались, хотя они соответствуют теории управления экономикой, согласно которой приватизация, так же как и национализация, должны рассматриваться как инструменты повышения эффективности использования имущества. Подход требует времени: подготовка крупных объектов собственности - это всегда не только учет разнообразных интересов, но и долгосрочное планирование. Принимать решение о замене формы собственности надо в контексте плана и понимания, как мы собираемся развивать ту или иную корпорацию, отрасль, и почему мы решили поменять форму собственности в расчете на эффективность.

Наш опыт в этой части весьма печален. Причины катастрофических последствий этого процесса, приведшего к разрушению промышленности, разгрому отраслевой науки, многоплановые.

Во-первых, это разбалансированность экономики, которая в то время находилась в ситуации галопирующей инфляции, полной неопределенности с ценами и курсом. Ценовые пропорции в экономике были неустойчивые. С точки зрения принятия решения о приватизации тех или иных объектов экономические критерии тогда роли не играли.


Во-вторых, это неподготовленность собственников, которые приобретали акции предприятий. Большинство из них не обладали ни опытом, ни пониманием, зачем они это делают, руководствуясь текущей мотивацией, а, порой, и криминальными мотивами. На один случай приватизации в среднем приходилось одно преступление. Кроме этого, было полное невыполнение инвестиционных обязательств. Это связано и с отсутствием законодательства, которое бы обеспечивало эффективное управление собственностью.

Ну и последняя причина - забвение интересов социального партнерства, трудовых коллективов. Этот пробел остается до сих пор. Так же как и другие факторы. Даже если мы предположим, что сегодня желающие приватизировать собственники готовы к управлению предприятием, что мы избежим криминальных захватов и отмывания денег, что у нас достаточно развитое законодательство, очевидный фактор - разбалансированность экономики - остается и не позволяет принимать долгосрочных инвестиционных решений.

Мотивация частного собственника определяется прибылью. Рентабельность в обрабатывающей промышленности упала до нескольких процентов, рассчитывать, что частные собственники захотят брать предприятия, у которых столько проблем и долгов, достаточно сложно.

Сергей Глазьев: Наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят...


В пору говорить, скорее, о "национализации". Она де-факто происходит, хоть и не является открытой и системной. Политика дорогих денег привела к тому, что деньги концентрируются в государственных банках, которые имеют возможность привлекать бюджетные ассигнования для поддержки своих балансов. При высоких процентных ставках, которые сегодня в четыре раза превышают рентабельность, практически все предприятия реального сектора - заложники госбанков, которые фактически являются собственниками многих отраслей промышленности. Это никак не контролируется, государству безразлично, как выдаются кредиты. Такая спонтанно идущая "национализация" заслуживает серьезного осмысления и анализа.

Мы видим, как принимаются решения о вливании сотен миллиардов рублей в некоторые из этих банков для компенсации убытков. Но надо понимать, что государство будет делать дальше с этим имуществом.

В условиях нарастающей неопределенности и хаоса, вызванных во многом политикой Центрального банка, инвестиционные решения вряд ли могут быть осмысленными. Если мы не знаем, какой курс будет через неделю, как можно планировать инвестиции в приватизацию в открытой экономике с целью возврата денег? В ситуации падения доходов населения не приходится рассчитывать на участие граждан в этом процессе. Тогда возникает вопрос, на какие мотивы мы рассчитываем?

Было бы неплохо, если бы деньги в Россию вернулись из офшоров. Это один из бенефициаров. Или это может быть иностранный капитал: несмотря на то, что против нас действуют экономические санкции, это не мешает американским и китайским инвесторам планировать участие в нашей собственности. Тем более, на сегодняшний день уже 53% активов российской промышленности перешли под контроль нерезидентов. Это опять же связано с политикой дорогих денег. Нет сомнений, что сжатие денежной массы, проводимое ЦБ якобы в антиинфляционных целях, будет сопровождаться притоком денег из-за рубежа.

Сергей Глазьев: Наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят...


Следует зафиксировать очевидные вещи. Разумную приватизацию невозможно проводить в отсутствие стратегических планов. Мы должны видеть перспективу развития тех или иных отраслей и понимать, как предлагаемая мера повлияет на их эффективность.

Кроме того, перед тем, как бросаться во все тяжкие, пытаясь заткнуть дефицит бюджета доходами от приватизации, мы должны подумать об альтернативных источниках пополнения бюджета страны.

Например, программа деофшоризации. Она идет плохо, мы теряем на неэквивалентном обмене порядка $120-160 млрд ежегодно, $70-80 млрд - это движение денег через офшоры, куда они уходят без налогов и процентов, а возвращаются со льготами как иностранные инвесторы. Ущерб от офшоризации оценивается примерно в 1 трлн руб. Это первый источник, с которым необходимо работать.

Второй источник: силами Центробанка создан гигантский центр прибыли. Объем спекуляций на Московской бирже оценивается уже в 100 трлн руб. в квартал. Прибыль эта генерируется за счет сбережений и доходов граждан. Уже не только европейские страны, но и Китай, планируют ввести налог Тобина, чтобы приостановить спекулятивную вакханалию. Такие манипуляции курсом - преступление. Если мы введем хотя бы 1% налог, получим 1 трлн руб. в квартал для доходов бюджета. В экономике страны искусственно создана ситуация, при которой невыгодно вкладывать деньги в реальный сектор, а выгодно заниматься спекуляциями против курса рубля, пользуясь тем, что ЦБ самоустранился от выполнения своей конституционной обязанности по обеспечению стабильности национальной валюты. ММВБ является площадкой для извлечения гигантской сверхприбыли, которая за последние два года оценивается более чем в $50 млрд на фоне утечки денег из реального сектора.

Последний источник финансирования дефицита бюджета, которым пользуются все страны мира, - это внутренние займы, подкрепленные кредитной эмиссией. То есть главным каналом денежной эмиссии является рефинансирование операций по приобретению государственных обязательств. К примеру, 90% доллара направляется на покупку казначейских облигаций американского правительства. В основе эмиссии евро лежит приобретение облигаций госдолга европейских стран. У нас Минфин вместо того, чтобы использовать эмиссию, пытается занимать деньги за рубежом. Это полный абсурд, мы вкладываем $100 млрд в американские облигации, в то время, как они запрещают своим банкам вкладываться в наши активы. Мы униженно просим дать разрешение на размещение $5 млрд займа по внешним облигациям. Зачем нам наращивать внешний долг, когда у нас колоссально недомонетизированная экономика? Вместо этого ЦБ сокращает количество денег в экономике. Потенциал монетизации сегодня составляет 6-8 трлн руб.

Сергей Глазьев: Наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят...


Надо все систематизировать, развернуть в правовое русло и контролировать. Речь идет о сотнях миллиардов рублей, которые сегодня произвольно и по субъективным критериям эмитируются.

Если мы говорим о социальных последствиях планируемой приватизации, мы обязаны вспомнить о наших долгах перед гражданами. Населению не вернули сбережения, которые когда-то были обесценены в Сбербанке вследствие действий госорганов власти по замораживанию вкладов в период галопирующей инфляции. У нас есть претенденты на госимущество, это граждане. Мы можем провести восстановление сбережений участием в приватизации. Если мы это не сделаем, и дальше пойдем по тому пути, по которому идем уже два десятилетия, наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят…
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/111507/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 149
  1. Наблюдатель 33 23 марта 2016 15:39
    Наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят...

    Вы хоть понимаете, чего натворили..? laughing
    1. DIVAN SOLDIER 23 марта 2016 15:42
      Большинство молодежи уже не знает что такое октябрьская революция, и за что тогда боролись люди. Всем активно внушают только: СССР плохой, колбасы не было, свободы слова нет, Сталин тиран.
      1. mihasik 23 марта 2016 15:54
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Большинство молодежи уже не знает что такое октябрьская революция, и за что тогда боролись люд

        По ходу, скоро молодежи напомнят те самые люди, которые оказались за чертой бедности, что это такое.
        mihasik
    2. sever.56 23 марта 2016 15:53
      Мне очень хочется, чтобы следующим премьер-министром стал Сергей Глазьев.
      Великолепный экономист, знающий свое дело, который предлагает конкретную программу по выходу из экономического кризиса, стоящий на патриотической позиции - вот то, что нужно сейчас России.
      Может все-таки произойдет почти невозможное, и непопулярное правительство будет отправлено в отставку?
      1. ФАНТОМ-АС 23 марта 2016 16:16
        Цитата: sever.56
        Мне очень хочется, чтобы следующим премьер-министром стал Сергей Глазьев.

        А мне хочется, чтобы на всей Земле победил коммунизм! good
        Только наши с Вами хотелки никого во власти не интересуют.Не для того в 91-ом развалили Союз, чтобы вдруг ,в 2016-ом что то менять в эконом.политике.
        Сейчас сложилась ситуация,когда власть совершенно не подоотчётна и бесконтрольна, хотя ,казалось бы,это люди ,нанятые на работу народом,чтобы грамотно управлять его же народной экономикой и народными же ресурсами,эт. если верить конституции.
        А что на самом деле? бла-бла-бла.. И под эти бла антинародные реформы и приватизация(грабёж),приватизация,приватиз
        ация...
        Пока народ не выскажется и не выдвинет свои требования,хвост по-прежнему будет вилять собакой.

        PS.Если учесть мистические настроения власть имущих, то понятно зачем Аврору отволокли в ремонт,остаётся надеяться, что к 2017 году ,корабль вернут на "законное" место, желательно с исправным носовым орудием. wink
        1. madjik 23 марта 2016 21:30
          вся власть Советам! Даёшь народовластие!Х-чь буржуинов!надо начинать с соседа?
        2. avia1991 24 марта 2016 00:26
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          наши с Вами хотелки никого во власти не интересуют.Не для того в 91-ом развалили Союз, чтобы вдруг ,в 2016-ом что то менять в эконом.политике.

          Наши хотелки НИКАКУЮ власть не интересовали. Но - а кто нам виноват? Почему нам не позаботиться самим о реализации наших "хотелок"?! ВЕДЬ ЗА НАС - И ДЛЯ НАС - этого никто, КРОМЕ НАС, не сделает!
          "...Никто не даст нам избавленья - ни Бог, ни Царь и ни герой!
          Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!..."
          Песня НА ВСЕ ВРЕМЕНА.. hi
          1. ФАНТОМ-АС 24 марта 2016 00:36
            Цитата: avia1991
            Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!..."

            Плюсанул Ваш тезис, он мне нынче очень по душе, ибо за истекшие два года мои убеждения сильно радикализовались. yes angry
          2. Cat Man Null 24 марта 2016 01:04
            Цитата: avia1991
            Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!...

            В 1991-м - "освободились" уже. В 1993-м - закрепили "освобождение". Лучше стало? wink

            Юкрейн вот недавно тоже.. "освободилась"..

            Вы что, реально думаете, что Вам что-то там определять позволят?

            За мясо отработаете, а решать - как, и делить - что-кому-почем - это уже без Вас будет, не стройте иллюзий request
            1. avia1991 24 марта 2016 02:09
              Цитата: Cat Man Null
              Вы что, реально думаете, что Вам что-то там определять позволят?

              Тех, кто не хочет ничего менять, мы насильно не зовем. У таких, как Вы, будет выбор: подчиниться новому порядку - или "чемодан-вокзал-Гейропа". Технология отработана..
              Что касается "Вам что-то позволят": а с чего Вы решили, что мы у кого-то собираемся разрешения спрашивать? Инициаторы подобных действий затевали их не для испрашивания чьих-то разрешений - а для приобретения права самостоятельного принятия решений!
              Цитата: Cat Man Null
              не стройте иллюзий

              Иллюзиями живете Вы. Вам внушили иллюзию стабильности и наличия неких абстрактных "перспектив" - и Вы рады обманываться этой картинкой laughing
              Сидеть на ..опе - это, конечно, проще.. hi
              Р.S.
              В 1991-м - "освободились" уже
              Освободились, как раз, в 1917-м. В 91-м произошел захват власти внешними силами, благодаря прогнившей партийной "верхушке". Не путайте понятия.
              1. Cat Man Null 24 марта 2016 02:23
                Цитата: avia1991
                Инициаторы подобных действий затевали их не для испрашивания чьих-то разрешений - а для приобретения права самостоятельного принятия решений!

                Пример Украины Вас, то есть, не убедил. Дело в том, что "права самостоятельного принятия решений" Вы, может, и приобретете.. вот только решать будете уже не Вы. Я ж это и сказал этажом выше:

                Цитата: Cat Man Null
                За мясо отработаете, а решать - как, и делить - что-кому-почем - это уже без Вас будет

                Цитата: avia1991
                Сидеть на ..опе - это, конечно, проще

                ИМХО лучше сидеть на попе, чем пытаться всех и вся поставить на уши yes

                Да и не выйдет у Вас ничего - к гадалке не ходи. Революционеры, блин.. орлы комнатные lol
                1. avia1991 24 марта 2016 02:40
                  Цитата: Cat Man Null
                  Да и не выйдет у Вас ничего

                  Вы что - Оракул?.. И повторюсь: сидя на жопе, точно никуда не придешь! wassat
                  Цитата: Cat Man Null
                  лучше сидеть на попе, чем пытаться всех и вся поставить на уши

                  Правильно - сидите и плесневейте дальше! Пример Европы Вам ничего не говорит? Они уже "досиделись". Вы предлагаете то же самое - ибо нас к этому сегодня целенаправленно ведут.
                  Всякое движение вперед, согласно Истории, происходило в моменты потрясений. "Сидельцы", как правило, повторяли судьбу Римской империи.
                  Цитата: Cat Man Null
                  Пример Украины Вас, то есть, не убедил

                  А каким образом нас касается пример укропии? Америкосов с их зелеными фантиками и близко нет, "советников" прямиком в сортир отправляем - какая связь? И что Вы знаете о собственно Идее, чтобы так снисходительно ее хулить? "Я это блюдо не пробовал - но знаю, что это г..но.." Чисто "диванно-экспертная" позиция yes
                  1. Cat Man Null 24 марта 2016 02:49
                    Цитата: avia1991
                    Всякое движение вперед, согласно Истории, происходило в моменты потрясений

                    Как бы Вам сказать.. потрясение - это замечательно.. только с чего Вы взяли, что движение это будет именно вперед? А не вкривь и не вкось и не в яму?

                    Цитата: avia1991
                    И что Вы знаете о собственно Идее

                    Ничего, верите.. я и слово-то это впервые услышал.. А что за Идея такая, можно поинтересоваться?

                    Цитата: avia1991
                    чтобы так снисходительно ее хулить? "Я это блюдо не пробовал - но знаю, что это г..но..

                    А вот этого я не говорил.. это Вы за меня додумали, и зря.. думать я сам неплохо умею yes

                    Давно живу, привык уже.. колитесь - 1991 - год рождения, что ли?
                    1. avia1991 24 марта 2016 03:51
                      Цитата: Cat Man Null
                      Давно живу, привык уже.

                      Ну.. долгая жизнь, знаете ли, не только опыт предполагает в наличии, но и ..как бы это сказать - определенные характерные болячки.. lol
                      Считайте дружеской шуткой! Просто насчет
                      Цитата: Cat Man Null
                      колитесь - 1991 - год рождения, что ли?
                      смешно стало: Вы тут, вроде, давно, и разговор об этом не раз затевался.. мимо прошло? Включите логику: если год рождения - то при чем связь с авиацией?
                      Первые звездочки я в том году получил, Роман, все просто! laughing А до того - училище, а еще раньше - срочная, до нее - курс универа, год на заводе.. если Вы думаете, что о Союзе я сужу по книжкам - то очень заблуждаетесь!
                      Цитата: Cat Man Null
                      это Вы за меня додумали, и зря

                      А я не додумывал - привел в качестве примера метод оценки некоторыми "ЕКСпердами" событий и вещей, о которых они понятия не имеют - но при этом "заранее все знают". Удивил Ваш выпад: Вы обычно более трезво и объективно рассуждаете..? В конце концов, Вас никто не агитирует: каждый волен жить так, как считает нужным! Не у всех, правда, получается.. wink
                2. CONTROL 24 марта 2016 09:47
                  Цитата: Cat Man Null
                  ИМХО лучше сидеть на попе,

                  Это - если сидишь не на колу! А не то - отклонение от вертикали...чревато!
                  ...А на текущий момент - большинство так и сидит,вместях с ИМХО!...на попе, и даже ровно - потому что на колу!
      2. Izotovp 23 марта 2016 16:29
        Когда Глазьев с Рогозиным пытались со своей партией чего-то достичь на выборах,их быстренько раскидали,чтобы не мутили народ излишним патриотизмом. И сейчас Глазьева компенсирует Кудрин...ничего нового не будет. Слишком многие сейчас очень хорошо кушают в этой мутной водичке.
        1. Злодей 23 марта 2016 23:49
          Цитата: Izotovp
          Слишком многие сейчас очень хорошо кушают в этой мутной водичке.

          В том то и проблема...
      3. Cat Man Null 23 марта 2016 18:56
        Цитата: sever.56
        Великолепный экономист

        - чем докажете? Слова умные знает? Против его программы "насыщения деньгами" найдутся 100500 аргументов, совершенно убойных. Не говоря уж о том, что изначальный посыл о "ненасыщенности экономики деньгами" - это, извините.. неправда, мягко скажу

        Цитата: sever.56
        знающий свое дело

        - чем докажете? Книжек много прочел? А какие за Вашим любимцем реальные дела замечены? Ась?

        Цитата: sever.56
        предлагает конкретную программу по выходу из экономического кризиса

        - которая есть способ быстрого и безболезненного самоубийства. Эвтаназия такая, ага..

        Цитата: sever.56
        стоящий на патриотической позиции

        - турбо-патриот, (цензура)

        Цитата: sever.56
        Может все-таки произойдет почти невозможное, и непопулярное правительство будет отправлено в отставку?

        Будет-будет.. вот то, что надо, сделает - и тут же будет..

        Цитата: sever.56
        Мне очень хочется, чтобы следующим премьер-министром стал Сергей Глазьев

        - только не это stop
        1. avia1991 24 марта 2016 00:29
          Цитата: Cat Man Null
          изначальный посыл о "ненасыщенности экономики деньгами" - это, извините.. неправда, мягко скажу

          Откуда знаете? Из каких "правдивых" источников?
          1. Cat Man Null 24 марта 2016 01:49
            Цитата: avia1991
            Откуда знаете? Из каких "правдивых" источников?

            Вот обязательно надо наехать... laughing

            Дайте определение "монетизации экономики". Дадите - я вам на пальцАх посчитаю для РФ и США.. удивитесь, результат будет следующий:

            РФ - 62%, США - 68%

            Как-то так..
        2. Витвин 24 марта 2016 03:18
          Цитата: Cat Man Null
          - турбо-патриот

          А вы батенька, не сам ли
          http://crimsonalter.livejournal.com

          Уж больно созвучны, такскаать - незамыленный взгляд)
          А вот пока у нас во власти трубо-патриоты похоже и будем дальше стагнировать - улетая в трубу.))
          1. Витвин 24 марта 2016 03:33
            Цитата: Витвин

            А вы батенька, не сам ли

            Надеюсь минус не ваш Cat/. Не то разочаруюсь в вас, crying до слез))))
            1. Cat Man Null 24 марта 2016 03:37
              Цитата: Витвин
              Надеюсь минус не ваш Cat/. Не то разочаруюсь в вас, до слез))))

              Ви хочете плюсов? Их есть у меня.. ловите fellow
              1. Витвин 24 марта 2016 03:47
                Цитата: Cat Man Null
                Ви хочете плюсов?

                О чем вы )) я не хочу минусов. Вы интересный собеседник и скатывание на полярность +\- деццкий сад - сопелька )
          2. Cat Man Null 24 марта 2016 03:33
            Цитата: Витвин
            А вы батенька, не сам ли
            http://crimsonalter.livejournal.com

            Во подача good

            Да ну уж, куда мне.. но почитываю его не без удовольствия.. статьи вот иногда сюда таскаю, особо меня позабавившие.. какой славный флейм получился, согласитесь? wink

            Я знаю, кто это.. но лично не знаком, и не скажу - кто laughing

            Цитата: Витвин
            незамыленный взгляд

            В мои годы - этом можно только гордиться, ИМХО.

            Цитата: Витвин
            А вот пока у нас во власти трубо-патриоты похоже и будем дальше стагнировать - улетая в трубу

            Это Ваше видение. У меня другое. Видите ли:

            - в 1990-м я уже работал, и не первый год, в номерной конторе. Минобщемаш - говорит что-нить? Дык вот, я "видел сам", как мою и соседние конторы чуть за можай не загнали.
            - и я знаю, как эти конторы живут сейчас. Не как при Союзе, конечно, но сильно лучше, чем в 90-е.
            - трубо-патриоты, говорите? Как там, в кине общеизвестном:

            Поживешь подольше - увидишь побольше

            Вот так..
            1. Витвин 24 марта 2016 03:42
              Цитата: Cat Man Null
              - в 1990-м я уже работал, и не первый год, в номерной конторе. Минобщемаш - говорит что-нить? Дык вот, я "видел сам", как мою и соседние конторы чуть

              СССР версия 2.0
              Оборонка , армия , кругом враги, застой ,несменяемость руководства (на всех , батенька уровнях) стагнация экономики, итд
              Так что вам повезло, примкнуть к оборонке - 124(прибл.) млн , что делать? Всем миром ракеты клепать не будем, и на хлеб они не мажутся ))))
      4. Колесо 23 марта 2016 19:49
        Цитата: sever.56
        Мне очень хочется, чтобы следующим премьер-министром стал Сергей Глазьев.
        Великолепный экономист, знающий свое дело, который предлагает конкретную программу по выходу из экономического кризиса, стоящий на патриотической позиции - вот то, что нужно сейчас России.

        Толку -то?
        Согласно конституции, направления внешней и внутренней политики у нас определяются президентом.
        Гарант многократно повторял, что Россия с пути либерализма не свернёт.
        Посему, что Глазьев, что Медведев, что Суходрищев - от фамилии премьера политика не изменится.
        1. Cat Man Null 23 марта 2016 20:05
          Цитата: Колесо
          Гарант многократно повторял, что Россия с пути либерализма не свернёт

          Алексей, желаю Вам здравствовать hi

          Вот смотрите:

          - был социализм, и главным пугалом тогда был.. капитализм
          - есть капитализм.. и главное пугало теперь - либерализм..

          А что-же дальше-то будет? belay

          PS: Самое смешное, что мало кто из употребляющих это, несомненно, ругательное слово, не сумеет грамотно объяснить:

          - что это такое
          - почему это плохо

          Это уже некий собирательный образ получился для всего отрицательного. Как капитализм при социализме request

          И еще. Уверяю Вас, что Путин, как человек, несомненно, грамотный, произнося эти слова, имеет в виду вовсе не то, что в этот термин вкладываете Вы.

          Вот так yes
          1. Колесо 23 марта 2016 23:25
            Цитата: Cat Man Null
            Алексей, желаю Вам здравствовать

            Взаимно, Роман! hi
            Цитата: Cat Man Null
            Вот смотрите:
            - был социализм, и главным пугалом тогда был.. капитализм
            - есть капитализм.. и главное пугало теперь - либерализм..
            А что-же дальше-то будет?
            PS: Самое смешное, что мало кто из употребляющих это, несомненно, ругательное слово, не сумеет грамотно объяснить:
            - что это такое
            - почему это плохо
            Это уже некий собирательный образ получился для всего отрицательного. Как капитализм при социализме

            Ну, скажем так, как оказалось, при социализме не зря пугали капитализмом. Большинство народа испытали после 91-го все прелести капитализма на своей шкуре. laughing
            Что же касается либерализма, соглашусь, что ныне и у нас это некий собирательный образ.
            Цитата: Cat Man Null
            И еще. Уверяю Вас, что Путин, как человек, несомненно, грамотный, произнося эти слова, имеет в виду вовсе не то, что в этот термин вкладываете Вы.

            Вот так

            Честно сказать, мне нас рать что имеет ввиду, произнося эти слова Путин, мне важен результат этой политики, а он, увы, плачевен.
            1. ФАНТОМ-АС 24 марта 2016 00:40
              Цитата: Колесо
              Честно сказать, мне нас рать что имеет ввиду, произнося эти слова Путин, мне важен результат этой политики, а он, увы, плачевен.

              Я к Вашим словам присоединяюсь и аплодирую Вашей позиции.Спасибо.+100500 hi
          2. avia1991 24 марта 2016 22:50
            Цитата: Cat Man Null
            Это уже некий собирательный образ получился для всего отрицательного.

            Это не "некий", а давно сформированный образ либерализма в России, Роман.
            «…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
            Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».
            Как по-Вашему - актуально?.. А как Вы думаете: КТО это сказал?
            И еще:
            Ф. Достоевский: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы".
            Еще он же:
            Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. (Весь прогресс через школы предполагается в том, чтоб отучить народ быть самим собою.) Все черты народа осмеяны и преданы позору. Скажут, темное царство осмеяно. Но в том-то и дело, что вместе с темным царством осмеяно и всё светлое. Вот светлое-то и противно: вера, кротость, подчинение воле Божией. Самостоятельный склад наш, самостоятельный склад понятий о власти.
            Демократы наши любят народ идеальный, отвлеченный, в отношении к которому тем скорее готовы исполнить свой долг, что он никогда не существовал и существовать не будет
            Источник: http://fishki.net/1337603-russkie-klassiki-o-liberalah.html © Fishki.net

            И еще одна цитата - точнее, стихотворение:
            Ф.И.Тютчев, 1867 г.:
            "Напрасный труд - нет, их не вразумишь,
            Чем либеральней, тем они пошлее,
            Цивилизация - для них фетиш,
            Но недоступна им её идея.
            Как перед ней ни гнитесь, господа,
            Вам не снискать признанья от Европы:
            В её глазах вы будете всегда
            Не слуги просвещенья, а холопы".

            Как Вам? Полтораста лет прошло - и НИЧЕГО не меняется.
            Что касается Вашего предположения
            Цитата: Cat Man Null
            Уверяю Вас, что Путин, как человек, несомненно, грамотный, произнося эти слова, имеет в виду вовсе не то, что в этот термин вкладываете Вы.
            Путин - да, умный и грамотный человек. Это не значит автоматически, что он "хороший" или "плохой": это означает лишь, что Путин прекрасно понимает суть русского либерализма, и продвигая его в качестве идеологии русской экономики, преследует либо какие-то собственные цели - либо ИМЕННО ТЕ, О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ КЛАССИКИ.
        2. Saratoga833 23 марта 2016 21:39
          Цитата: Колесо
          Согласно конституции, направления внешней и внутренней политики у нас определяются президентом.
          Гарант многократно повторял, что Россия с пути либерализма не свернёт

          Прямой вывод: хочешь убить змею - оторви ей голову!
      5. epsilon571 23 марта 2016 21:05
        Может все-таки произойдет почти невозможное, и непопулярное правительство будет отправлено в отставку


        Об этом мы узнаем поле выступления Путина в апреле месяце. Но я хочу сказать следущее: если господин Президент сново будет говорить нам о либеральных ценностях, и ничего не скажет о мобилизации и новом экономическом курсе развития страны, для меня его выступление будет последним. Я чувствую что именно так и будет, достаточно посмотреть на реакцию депутатов, которые озабочены пиар компаниями и повышением собственных зарплат. Смешно, но даже закон о прогулах, о котором они возвышенно говорили в последннее время, не набрал у них достаточное количество голосов. Не до народа им сегодня.

        Весь этот маскарад необходимо прекращать. Предстоящие выборы нужно приравнивает к борьбе за выживание, и приложить все свои усилия, для выдвижения заинтересованных в преобразованиях людей. Парламентское большинство должно принадлежать Народу!
      6. Svidetel 45 24 марта 2016 01:01
        Для того, чтобы Глазьев стал во главе правительства, нужно, чтобы власть политическая в стране была у тех, кто радеет за страну и народ, а сейчас она у тех, кто болеет за свои сбережения и доходы, или вы действительно думаете, что власть у Путина?
  2. Mama_Cholli 23 марта 2016 15:40
    Самое "смешное" это то, что у народа нету средств для этой приватизации. Русских людей она не коснется...
    1. Росомаха 23 марта 2016 15:52
      Даже не смешное, а горькая правда, нас спасет только национализация и плановая экономика, Набиулину на кол как врага народа а деньги в производство.
      1. Cat Man Null 23 марта 2016 19:01
        Цитата: Росомаха
        Набиулину на кол как врага народа а деньги в производство

        - где эти деньги благополучно и разворуют sad
        - Вы такое словосочетание - "спецсчет ГОЗ" - слышали когда-нить? Вряд ли же ж... а Вы поинтересуйтесь:

        - что это?
        - зачем введено?
        - работает ли?

        А уж потом можно и "Набиуллину.. того" кричать laughing

        Как-то так request
        1. CONTROL 24 марта 2016 10:12
          Цитата: Cat Man Null
          - Вы такое словосочетание - "спецсчет ГОЗ" - слышали когда-нить? Вряд ли же ж... а Вы поинтересуйтесь:

          - что это?
          - зачем введено?
          - работает ли?

          Нечто подобное было и ДО 2013-го и ДО 2015-го...что не помешало Сердюкову и Васильевой..."поработать" со спецсчетами ГОЗ!
          ...и нынешним не мешает! "Благосостояние" - оно на психику (тех, у кого оно есть!) не давит!
          1. Cat Man Null 24 марта 2016 14:24
            Цитата: CONTROL
            Нечто подобное было и ДО 2013-го и ДО 2015-го...что не помешало Сердюкову и Васильевой..."поработать" со спецсчетами ГОЗ!
            ...и нынешним не мешает! "Благосостояние" - оно на психику (тех, у кого оно есть!) не давит!

            Как, интересно, в Вашем понимании связаны счета ГОЗ (или "что-то им подобное") с Сердюковым-Васильевой, если фишка эта касается предприятий-исполнителей по ГОЗ?

            Не понимаю (с) request
            1. avia1991 25 марта 2016 01:54
              Цитата: Cat Man Null
              Как, интересно, в Вашем понимании связаны счета ГОЗ

              Да молча! Если по счетам ГОЗ работают предприятия, где хозяемвами друзья-приятели СердюкоВасильевых.
    2. mihasik 23 марта 2016 16:10
      Цитата: Mama_Cholli
      Самое "смешное" это то, что у народа нету средств для этой приватизации. Русских людей она не коснется...

      Оптимистам!
      Ну почему же не коснется? Если за приватизацией сразу наступит национализация,-то вполне коснется). Ведь в нашей стране все так не предсказуемо, ведь так?)
      mihasik
  3. Erg 23 марта 2016 15:41
    Не надо ничего пересматривать. Всё равно народ кинут, а возникший бардак приведёт просто к смене рыл у корыта. Да и не безопасно это для страны. Проходили уже...
    Erg
  4. ССИ 23 марта 2016 15:42
    Советник президента... А кого президент слушает?
    1. rennim 23 марта 2016 15:56
      Советник президента... А кого президент слушает?

      Как кого...Чубайса.
      1. Наблюдатель 33 23 марта 2016 16:07
        Я тут, недавно сынку Чубайсовского услышал, чуть телевизор, не разбил am
      2. Cat Man Null 23 марта 2016 19:03
        Цитата: rennim
        Как кого...Чубайса.

        Чтооооо????? belay

        Во бред... laughing
        1. Saratoga833 23 марта 2016 21:42
          Цитата: Cat Man Null
          Во бред.

          Это не бред, а это так, фактически, и есть!
          1. Cat Man Null 24 марта 2016 00:58
            Цитата: ССИ
            Советник президента... А кого президент слушает?

            Цитата: rennim
            Как кого...Чубайса

            Цитата: Cat Man Null
            Чтооооо????? Во бред...

            Цитата: Saratoga833
            Это не бред, а это так, фактически, и есть!

            Доказательства - в студию.. хотя вряд ли у Вас они имеются, я Вашу манеру понял уже - брякнул что-нить общепринятое, и свалил..

            Ску-у-ууучно sad
  5. beer-youk 23 марта 2016 15:42
    Если не будет произведено массовое убийство банков, за исключением 2-3, ПОЛНОСТЬЮ подконтрольных государству, толку не будет от любых реформ, хоть либеральных, хоть тоталитарных!!!
    1. Mama_Cholli 23 марта 2016 15:44
      Цитата: beer-youk
      Если не будет произведено массовое убийство банков, за исключением 2-3, ПОЛНОСТЬЮ подконтрольных государству, толку не будет от любых реформ, хоть либеральных, хоть тоталитарных!!!

      Вы наверное хотели написать не банков, а банкиров?
    2. Комментарий был удален.
  6. EvaFerrari 23 марта 2016 15:48
    Так гражданам никто и не мешает участвовать в приватизации. Другой вопрос - что у простого люда на это денег нет, поэтому самые сладкие кусочки опять утекут чубайсам, ротенбергам и Ко. Такое ощущение, что все для этого и задумано.
  7. DMoroz 23 марта 2016 15:48
    С учетом того, что Глазьев советник ВВП, хочется думать, что эти мысли доведены и до него и желательно, чтобы он прислушался и начал наконец-то хоть как-то действовать по их реализации
    1. Karabin 23 марта 2016 18:15
      Цитата: DMoroz
      хочется думать, что эти мысли доведены и до него и желательно, чтобы он прислушался и начал наконец-то хоть как-то действовать по их реализации

      хочется думать - думайте сколько угодно, но будет все по гайдаро-чубайсу, т.е по путински.
  8. Makcим 23 марта 2016 15:48
    Деньги - высшая несправедливость в обществе. Кто-то на литейке легкие выплевывает, чтобы дочка могла получить образование, а кто-то миллиарды разбазаривает. Куда делись 200.000.000.000 пенсионных рублей... просто миллиардеры ещё побогатели немного(кризис)....охренени в край. Так я думаю.
  9. поручик Иже 23 марта 2016 15:51
    Историческая закономерность...
    Вначале, "свеженького" российского правителя народ целует в ЖО...,затем наступает НЕИЗБЕЖНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ !
    Ибо правитель, вросший расцелованным местом в трон, начинает "чуйку" терять,вокруг него обязательно скучкуется стая ушлых и изворотливых подхалимов тормозящих развитие общества,экономики и страны в целом.
    Реформирование социально-экономического строя современной России ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО !
    Опора на современный российский олигархат ведёт к РАЗВОРОВЫВАНИЮ нац.богатств России,тормозит развитие промышленности,экономики и науки ...
    1. Karabin 23 марта 2016 18:16
      Цитата: поручик Иже
      ормозит развитие промышленности,экономики и науки ...

      Не тормозит - уничтожает.
  10. Erg 23 марта 2016 15:54
    А что касается 1917-го года... Всегда эта дата у меня будет ассоциироваться с величайшей трагедией в истории России. Правда, благодаря ей, возникла моя Родина - СССР. Но это уже совсем другая история...
    Erg
    1. Бывший комбат 23 марта 2016 23:06
      В 17 была трагедия в том, что ЛЕНИВЫЙ НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ и бестолковый руководитель страны довел ситуацию до критической точки. Но в целом всю страну спасли большевики, установив БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНУЮ систему управления страной, что и показало дальнейшее развитие СССР. Но в 90-х годах ситуация повторилась снова. Во главе страны оказался ЛЕНИВЫЙ НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ и бестолковый и добавлю болтливый руководитель, доведший страну до очередного кризиса. Правда в 91 власть досталась ЕЩЕ МЕНЕЕ КОМПЕТЕНТНЫМ ЛЕНИВЫМ И ВОРОВАТЫМ, разрушившим ЭФФЕКТИВНУЮ СИСТЕМУ хозяйствования, заменив ее на менее эффективную, что мы и видим в результате. А результат таков СТРАНА ЕЩЕ НЕ ДОСТИГЛА УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА 90-года в промышленности и сельском хозяйстве. Правда местных воров пытался поддержать запад, установив ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ на сырье, что позволило СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ роста и процветания. Но нынешняя "элита" настолько тупа, что не понимала с чьей руки кормится и возомнила, что она РАВНАЯ среди РАВНЫХ ... Теперь ей ("элите") дают урок политэкономии и показывают ИХ РЕАЛЬНОЕ МЕСТО. Думаю все опять кончится чем то похожим на 17 ... или эту бестолковую "элиту" заменят более продажной ...
      1. Erg 23 марта 2016 23:16
        Вы, к сожалению, вообще не понимаете, откуда у "революций" растут ноги. Но ведь прямо сейчас, у Вас перед глазами, разрушенные страны. Анализируйте, ну хоть немного...
        Erg
  11. beer-youk 23 марта 2016 15:57
    Цитата: Mama_Cholli
    Вы наверное хотели написать не банков, а банкиров?


    Нет, именно банков, как истока инфляции, роста цен, регресса промышленности и пр. и пр. Поясню по-рабоче-крестьянски.
    Мне нужно в производстве кое-что усовершенствовать.
    Я могу подумать и сделать сам, но зачем, если кто-то это продает? Денег нет, но есть банк, который дает деньги под 10%.
    Беру кредит и автоматически эти затраты (12%) переношу на потребителя моей продукции, который, в свою очередь, переносит их на своих потребителей (15%) и т.д.
    В конечном итоге, это докатится до банка, давшего мне кредит, и он повысит ставку по кредиту до 20%...
    Далее читаем сначала, но в последней строке уже 30%.
    Конечно, все упрощенно-утрированно, но как-то так.
    1. Erg 23 марта 2016 16:00
      Вы слишком упрощённо видите ситуацию. Россия находится в зависимости от ФРС. Как от неё избавиться? Это к Путину. А про инфляцию Вы совершенно верно сказали. hi
      Erg
  12. кокосов тима 23 марта 2016 15:58
    Центробанк вообще какая-то мутная организация . И деньги у нас неправильные . Вот вспомните советский рубль - Государственный казначейский билет , а не какая-то филькина бумажка !
    1. Erg 23 марта 2016 16:06
      Да нет, не мутная. ЦБ России - это смотрящий от ФРС на нашей территории. Я бы даже сказал, исполнительный орган ФРС. И к России ЦБ ни какого отношения не имеет. Достаточно просто почитать законы о ЦБ, чтобы в этом убедиться.
      Erg
      1. Cat Man Null 23 марта 2016 19:34
        Цитата: Erg
        ЦБ России - это смотрящий от ФРС на нашей территории

        belay

        Цитата: Erg
        Я бы даже сказал, исполнительный орган ФРС

        negative

        Цитата: Erg
        И к России ЦБ ни какого отношения не имеет

        yes

        Цитата: Erg
        Достаточно просто почитать законы о ЦБ, чтобы в этом убедиться

        Сами-то читали? Или только интернет-подсказки смотрите?

        Постарайтесь обосновать Вами сказанное, иначе Вы - трепло, уважаемый..

        Я даже упрощу Вам задачу (Вы там такого наговорили...): дано:

        - ЦБ РФ не зависит от РФ (РФ - это Российская Федерация)
        - ЦБ РФ зависит (подчиняется) ФРС и не подчиняется никому в РФ

        Слабо обосновать? wink

        ЗЫ: Минусантеры - вперед! laughing
        1. Erg 23 марта 2016 22:33
          Не собираюсь проводить с Вами ликбез, уважаемый. Тут, видите ли в чём дело - нельзя из первого класса сразу в десятый. Зачем тратить время на неблагодарное занятие, если Вы не хотите просто открыть глаза. hi
          Erg
          1. ФАНТОМ-АС 24 марта 2016 00:08
            Цитата: Erg
            И к России ЦБ ни какого отношения не имеет. Достаточно просто почитать законы о ЦБ, чтобы в этом убедиться.

            Цитата: Cat Man Null
            Слабо обосновать?

            Хоть у нас с Котэ и противоречия, но истина дороже!
            Жаль ,что на сайте сейчас нет Дядюшки Джо,а так он уж всем жевал пережёвывал,что:
            Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
            Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
            Государственная Дума:
            назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
            --------------------------------------
            Другой вопрос в том, выполняет ли ЦБ возложенные на него законами функции.
            И какими эконом. законами руководствуется и по чьей указке.
            В этом смысле ,нужно говорить о внешним управлении страной ,а не ЦБ, о чём неоднократно заявлял Глазьев,Катасонов и мн.др. экономисты.
            Видео и текста в тырнете навалом!
            учите матчасть, уважаемый.

            зы. Так что перед Котэ надо бы извиниться hi
            1. Cat Man Null 24 марта 2016 01:18
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              В этом смысле ,нужно говорить о внешним управлении страной, а не ЦБ

              Ну, коли уж так все густо замешалось.. смотрите, что по этому поводу сказал один умный человек:

              Цитата: Асадулла
              (Капиталистическая) система развилась в глобальный метод доминирования сверхкорпораций.

              Антитрестовские законы не работают, потому что инициаторами создания сверхкорпораций выступают банки, у которых свой метод сохранения капитала и прибылей, это глобальное планирование экономики.

              В этом планировании нет места капиталистической конкуренции, поискам лучшего и мелкого сегментирования рынка.

              ... от законов рынка в классическом понимании таковых, здесь нет ничего... Экономика начала жить своей надгосударственной жизнью. Жизнью выделенных активов и глобальной игры тех самых активов.

              Таким образом, сейчас все страны находятся, в некотором смысле, "под внешним управлением"..

              Как-то так request
          2. Cat Man Null 24 марта 2016 00:09
            Цитата: Erg
            Не собираюсь проводить с Вами ликбез, уважаемый. Тут, видите ли в чём дело - нельзя из первого класса сразу в десятый. Зачем тратить время на неблагодарное занятие, если Вы не хотите просто открыть глаза

            Ай, класс! Ладно, тогда ликбез буду проводить я... дано:

            Цитата: Erg
            ЦБ России - это смотрящий от ФРС на нашей территории. Я бы даже сказал, исполнительный орган ФРС. И к России ЦБ ни какого отношения не имеет

            Эквивалентная трансформация:
            1. ЦБ РФ не подчиняется никому в РФ
            2. ЦБ РФ подчиняется ФРС

            Поскольку размер коммента ограничен, я докажу только (1). А на (2) просто скажу, что это бред не так "за очевидностью". Считайте, что я уже это сказал tongue

            Доказать: утверждение п.1 - вранье неверно

            Доказательство:

            - ЦБ РФ подчиняется Председателю ЦБ РФ
            - Председатель ЦБ РФ назначается назначается Государственной Думой по представлению Президента РФ
            - Председатель ЦБ РФ освобождается от должности в случае:

            Цитата: Закон о ЦБ
            1) истечения срока полномочий; 2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; 3) личного заявления об отставке; 4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; 5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России

            Казалось бы - хитро. На самом же деле, в наших Российских реалиях, организовать пп. 2,3 и 4 - как два пальца.. Председатель ЦБ - он же тоже человек, со всеми вытекающими wink

            Доказано : Председателя ЦБ можно назначить и снять силами, находящимися внутри РФ.

            Ползем дальше...

            Национальный банковский совет (НБС) – коллегиальный орган управления Банком России. В него входят 12 человек. Состав НБС определяется следующим образом:

            - двое участников направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
            - трое – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
            - трое назначаются президентом Российской Федерации;
            - трое – правительством;
            - 12-й член совета - председатель Банка России

            Полномочия этого органа достаточны, чтобы без его одобрения ЦБ не мог.. да практически ничего. Положение об НБС - здесь:

            http://www.banki.ru/wikibank/natsionalnyiy_bankovskiy_sovet/

            Также ЦБ обязан отчитываться перед Госдумой, которая, в случае необходимости, может назначить проверку ЦБ Следственным Комитетом, например.. и так далее.

            Доказано: в РФ есть организации, способные управлять ЦБ РФ.

            Утверждение п.1 доказано hi

            Предложения, возражения, уточнения, дополнения? laughing
    2. 2s1122 23 марта 2016 16:27
      Раница в том что рубль СССР был привязан к золотому стандарту,а нынешний рубль привязан к туалетной бумаге.
  13. Million 23 марта 2016 16:00
    Глазьева никто не слышит или слышать не хочет
  14. Стрелец ЯНАО 23 марта 2016 16:02
    Умный дядька, доходчиво объяснил. Вывод: нужно минфин весь обновить, всех либералов подвинуть из правительства.
  15. Pvi1206 23 марта 2016 16:05
    Почему правительство России не прислушивается к рекомендациям Сергея Глазьева?
    Потому, что он радеет за нашу Родину.
    А экономикой РФ управляет мировое правительство.
    1. Karabin 23 марта 2016 18:20
      Цитата: Pvi1206
      А экономикой РФ управляет мировое правительство.

      А чем управляет Президент РФ? Страной без экономики?
      1. Бывший комбат 23 марта 2016 22:52
        Президента заботят в основном трубы направленные из страны ... да и эту задачу он не может толком решить ... А что внутри страны ПОЛОВИНА населения газа в глаза не видела ... наплевать ...
  16. Parkan 23 марта 2016 16:11
    "У нас Минфин вместо того, чтобы использовать эмиссию, пытается занимать деньги за рубежом. Это полный абсурд, мы вкладываем $100 млрд в американские облигации, в то время, как они запрещают своим банкам вкладываться в наши активы. Мы униженно просим дать разрешение на размещение $5 млрд займа по внешним облигациям. Зачем нам наращивать внешний долг..." - Блин это вопрос №1 по текущей экономике!!!!!! Дядя Вова, неужели не доходит? Это же полный ппц! Нет слов, творить такое, сколько можно быть лохами, по каким правилам вы играете, в пользу какого государства работаете? Взялись уже за Дело, так идите до конца, а то все никак от американского поводка не в силах оторваться?
    1. Karabin 23 марта 2016 18:21
      Цитата: Parkan
      Дядя Вова, неужели не доходит?

      Parkan, неужели до сих пор не дошло про дядю Вову?
      1. Бывший комбат 23 марта 2016 22:49
        У русского люда есть комплекс неполноценности в отношении ЦАРЯ БАТЮШКИ ... И на этом комплексе построена вся нынешняя власть ... А реальные делишки власти скрыты от взора простого люда, вот он (люд) и надеется на "правильного царя" и хает "нерадивых бояр". А его как обирали и царь и бояре и капиталисты так и продолжают обирать ...
  17. Штык 23 марта 2016 16:34
    Многие наши беды и от отсутствия экономической грамотности. Вот как то уже после Советской власти, задумали реконструировать РЭРЗ - Ростовский Электровозоремонтный Завод ( бывший паровозоремонтный, бывшие Владикавказские паровозоремонтные мастерские). Денег у себя не нашли и решили взять кредит за рубежом. Когда прежде чем дать кредит приехали представители и посмотрели, что здесь собрались реконструировать, денег не дали и слава богу. Потому, что состояние завода построенного в 1874 году было таковым, что дешевле построить новый, а не выбрасывать деньги в трубу (а чем долг отдавать? ).
    Кстати, жили мы не далеко, помню когда он еще был паровозоремонтным и рабочие в перерыв заходили в ближайший гастроном, очередь расступалась - настолько грязные были на них спецовки! smile
  18. olimpiada15 23 марта 2016 16:40
    Условия приватизации для коррупционеров-это семечки,которые они мигом щелкнут и останется шелуха.
    Всё, что приватизировалось было использовано для пользы внешних игроков, так было и так будет-никому сильная Россия не нужна, даже тем , кто не собирается конфликтовать с нами,но если можно причинить вред экономике соседа, и использовать с пользой для себя, то почему бы и нет? Бизнес,ничего личного.
    Тем более к приватизации готовят лакомные кусочки,неперспективные-никому не нужны.
    Знаю, что никто не поддержит, но предприятия, оказавшие в долгах перед бюджетом надо передавать ...трудовым коллективам.Те, кто работал на предприятии, знают, что нередко к банкротству приводят действия "эффективных" менеджеров и собственников, порой от непонимания , порой от жадности, а производственники знают и слабые и перспективные направления развития.
    Бюджет страны поднимут коллективные предприятия, прибыль которых будет использована на развитие предприятия и социальные программы для коллектива, а не выплачена эффективным менеджерам и собственникам.Большие деньги, попавшие в одни руки имеют способность бежать за границу, где пополняют зарубежные банки,стимулируют экономику, приобретением недвижимости, товаров. Передайте хоть парочку должников -и в экономике наметится перелом. А пока, привели к банкротству предприятие и что? и с банкротства навар тоже есть.
    Все знают, что когда в семье не хватает денег, то надо работать, а не лезть в шкатулку и продавать нажитое. Надо, чтобы в стране предприятия эффективно работали,чтобы прибыль использовалась на развитие производства. А лозунги про " эффективных менеджеров" пора забыть, за 20 лет их эффективной работы угроблена промышленность, все прибыли вывезены и вложены в экономику других стран, которые выжидают, как побольнее укусить, а ещё лучше, чтоб укус был смертельным. Главный экономист ждет высокой цены на нефть, а пока гадает -цена барреля понижается-повышается-понижается.А кассир роняет курс рубля, чтобы была видимость наполнения бюджета.Все руководители ждут у моря погоды и гадают поднимется-упадет? А вдруг снова поднимется высоко-высоко? И больше падать не будет, только подниматься? Тем временем уровень жизни в стране снижается-это Голодец признала. Может у неё фамилия для такой должности неправильная? Может Жириновского выдвинуть на правильное место и вернутся жирные годы? Ну не производство же развивать-непривычно как-то.
  19. очзлой 23 марта 2016 16:53
    А, действительно, почему к Глазьеву не прислушиваются, а правительство хреначит по либерестически, руководствуясь пожеланиями и наставлениями чубасиков и Со.
    Ответ на поверхности - а оно им надо? Как тогда бабки за кордон выводить? Как вместо писидежу работать начать? Как тогда в глаза своим мериканским шефам смотреть?
    Ведь ни одна пала из правительства и депукакиков ни за что не отвечает перед народом. Мильярд списитил - ерой труда, два списитил - дважды ерой. Вот тока если не поделился, ну тады 6 лет условно и в лондоны свалить на след день. Пенсии и зарплаты повышать низзя - инфляцция, панимашь, а цены на всё подряд подымать можно - инфляция ведь, пойми народ...
    Главная задача этих пал - вытащить бабки из кармана у нас. Как - это главный вопрос для правительства и депукакиков.Решается просто - плати народ и не вякай. говорить -запрещено. Стабильность , б л я ....
  20. tajrov73 23 марта 2016 16:55
    Грядет революция скоро.
    1. Cat Man Null 23 марта 2016 19:44
      Цитата: tajrov73
      Грядет революция скоро

      Типун Вам на язык размером с Арарат am
  21. Чульман 23 марта 2016 17:14
    Цитата: tajrov73
    Грядет революция скоро.

    Ну вот и славненько! Кое кто по крупному задолжал! Самое время ответить!!!!!!!!!
    1. Erg 23 марта 2016 17:32
      Кровушки народной захотелось, рэволюционэры? fool
      Erg
      1. Бывший комбат 23 марта 2016 22:40
        Если "элита" зажралась, отупела и не хочет работать то сам Бог велел кровушку и элитную и народную пускануть ... Такое уже Россия проходила в прошлом веке АЖ ДВА РАЗА ... в 17 и 91 ...
        1. Erg 23 марта 2016 23:40
          Судя по тому, что вы ставите в один ряд события 17-го и 91-го, вы не знаете, что в начале века жертвы в России исчислялись десятками миллионов, что страна перешла под внешнее управление, подверглась колоссальному разграблению, организовавшими этот переворот, транснациональными корпорациями. В 91-м причины развала были примерно теми же (продалась верхушка), но масштабы потерь несоизмеримы с 17-м.
          Erg
  22. кеп 23 марта 2016 17:38
    Вспоминается как русская народная сказка.
    "Займи "трёшку" до зарплаты"
    А ведь реально, неделю можно было на трояк прожить,если без выпивки.
    А с получки сброситься по "пятерке", и в ресторане выпить и закусить, на троих. laughing
    За то чтобы сказки стали быльюdrinks
    1. Стропорез 23 марта 2016 17:50
      Цитата: кеп
      А с получки сброситься по "пятерке", и в ресторане выпить и закусить, на троих.

      на троих по "пятру"???!!! эт можно два дня из кабака не вылезать fellow laughing
      Цитата: кеп
      За то чтобы сказки стали быльюdrinks

      поддержу! drinks
      1. Стрелец ЯНАО 23 марта 2016 18:19
        Цитата: Стропорез
        Цитата: кеп
        А с получки сброситься по "пятерке", и в ресторане выпить и закусить, на троих.

        на троих по "пятру"???!!! эт можно два дня из кабака не вылезать fellow laughing
        Цитата: кеп
        За то чтобы сказки стали быльюdrinks

        поддержу! drinks

        В 1984 учился в училище, стипендия 30р + мама 10 добавляла, всё на питание (жил в общаге), на выходной всегда находилось 5,30 на пшеничную или 4,70 на Андроповку. А сейчас на прокорм не хватает студенту.
    2. Комментарий был удален.
  23. polkovnik manuch 23 марта 2016 17:49
    Пока от" либерастов" в высших эшелонах власти не избавятся толку не будет ,сегодня смотрел передачу о "сколково" и о "Роснано" , авторы прямо говорят ,что топменеджеры , во главе с "рыжим" вывели 13 млрд.рубликов в Швейцарию , учредив там "нанофонд " который сами и возглавили .А затем эти деньги , но уже как западные инвестиции (читай :как свои ) вложили в "сколково". И никто их не сажает ,этих гр.баных "эффективных менеджеров" . Выводы делайте сами . И поинтересуйтесь сколько технопарков (еще советских) они же привели в упадок .
  24. 16112014nk 23 марта 2016 18:11
    Цитата: Проксима
    . Пусть переполненные полки супермаркетов вас не радуют.

    Сделать цены на товары, как в Европе и зарплаты как в Европе - и полки супермаркетов будут пустыми. Но тогда либерастам нечем будет гордиться.
    1. Стропорез 23 марта 2016 18:21
      Цитата: 16112014nk
      Но тогда либерастам нечем будет гордиться.

      А южный поток? а сила сибири? wink
      1. Стрелец ЯНАО 23 марта 2016 18:26
        Цитата: Стропорез
        Цитата: 16112014nk
        Но тогда либерастам нечем будет гордиться.

        А южный поток? а сила сибири? wink

        Вот пусть они и построят его своими силами.
    2. Комментарий был удален.
  25. Феликс 23 марта 2016 18:16
    Коллеги, прежде чем поддерживать Глазьева, вспомните, чем он занимался с 1991 по 1994 год, а именно был вторым лицом в Комитете внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РСФСР и далее - в министерстве внешних экономических связей Российской Федерации. То есть, как я понимаю, был в первых рядах людей, продающих страну за зеленые бумажки.
    1. Стрелец ЯНАО 23 марта 2016 18:28
      Цитата: Феликс
      Коллеги, прежде чем поддерживать Глазьева, вспомните, чем он занимался с 1991 по 1994 год, а именно был вторым лицом в Комитете внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РСФСР и далее - в министерстве внешних экономических связей Российской Федерации. То есть, как я понимаю, был в первых рядах людей, продающих страну за зеленые бумажки.

      А если Вы будете в первых рядах, от Вас будет что зависеть?
      1. Феликс 23 марта 2016 18:59
        Цитата: Стрелец ЯНАО

        А если Вы будете в первых рядах, от Вас будет что зависеть?

        Вы намекаете на то, что быть у воды да не напиться?
        Или на то, что там вокруг все нехорошие, а вот Глазьев такой - Д'Артаньян? Не думаю. И ещё я не думаю, что он не в курсе всей той кухни, то есть он просто обязан знать - что и куда ушло, и в какие карманы улетело 500 тонн золота из Гохрана в период с 1985 по 1992 год.
        А если знает - почему тогда молчит? Не потому ли, что он сам участвовал?
        И уж совсем пысы.. Неужто Вы верите в то, что на таких должностях могут оказаться случайные люди?
  26. Karabin 23 марта 2016 18:33
    наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят…
    Судьба у нас такая, что ли? Сначала дать обобрать себя до нитки, а потом бузу устроить. При этом кто карманы набил и страну порушил за бугор свалит,а обобранные вкусят все прелести голода, эпидемий и бандитизма. Может спрашивать как то с власти пора, включая Священную Корову ВВП? Голос как то подать, вместо целования зада? Не доводить ситуацию до грани "бессмысленного и беспощадного".
  27. Стрелец ЯНАО 23 марта 2016 18:43
    Если у граждан страны не будет денег раскрутить таварооборот в стране, то деньги найдутся у не граждан России что бы он просто здох.
  28. Cat Man Null 23 марта 2016 19:53
    Прочел всю ленту комментов добросовестно, и вспомнился мне старый добрый Аркадий Райкин.. монолог "Родительское собрание" (от 7.40 слушать 8 секунд на ролике. Шутка, естессно.. но горькая sad
    )
    1. Феликс 23 марта 2016 20:02
      Ну Кот, ну спасибо)) Языком уважаемого человека всех дураками назвал...
      1. Cat Man Null 24 марта 2016 04:24
        Цитата: Феликс
        Языком уважаемого человека всех дураками назвал

        Я же сказал - шутка.. хотя сейчас, если по ленточке пробежаться, десяток-другой явных глупостей найду легко.. причем разных recourse

        А народу, который энти гнутости с упоением (и непониманием, что творит говорит) - так того и еще больше sad
  29. NordUral 23 марта 2016 19:56
    Эта "приватизация" - новая волна надувательства и обворовывания страны для полного ее истребления. России нужны социальные перемены, национализация и плановая экономика в основных отраслях промышленности и сельского хозяйства.
  30. Влад5307 23 марта 2016 20:56
    Цитата: Росомаха
    Даже не смешное, а горькая правда, нас спасет только национализация и плановая экономика, Набиулину на кол как врага народа а деньги в производство.

    Ну, допустим не все надо национализировать, а только самое насущное для страны. Например металлургия, энергетика, авиапром, машиностроение и причем не все скопом, а выборочно. пусть останутся и частные предприятия, но коли конкуренция у них двигатель прогресса, то вот и пусть конкурируют с успешными госпредприятиями и попробуют вкладывать в свои предприятия не бюджетные деньги, а коли такие умные и богатые, свои капиталы, тем более что период накопления их уже давно закончился, а что-то эффективного собственника на горизонте и не видно. Все эффективно умеют окучивать только бюджет, при этом совершенно не вкладываясь в развитие социальной составляющей, а наоборот уводя деньги в оффшор, соответственно бюджет от них ничего не получает! hi
  31. iouris 23 марта 2016 21:59
    Хочется услышать что-нибудь обнадёживающее о стране, в которую мы эмигрировали из СССР.
    1. ФАНТОМ-АС 23 марта 2016 22:16
      Цитата: iouris
      о стране, в которую мы эмигрировали из СССР.

      Отлично сказано! +100500
    2. Erg 23 марта 2016 23:05
      Тут в чём проблема - основная масса людей хочет мгновенных перемен, не понимая при этом механику процесса (инерцию). Следуя логике концепции общественной безопасности (земля пухом генералу Петрову), военный метод управления (завоевания)есть самый быстрый, но, при этом и самый не надёжный. Мировоззренческий же является самым надёжным, но и самым долговременным. Путин, находясь под гнётом мировой финансовой системы (мировым предиктором), использует именно этот метод "завоевания" с целью управления и достижения полного контроля над ситуацией. Пока президент идёт на уступки западным "партнёрам", подтверждая этим то, что находится в жёстких рамках, созданных этими же "партнёрами". Но всё реже и реже Он уступает, всё чаще гнёт свою линию. Это трудно не заметить. Думаю, мы на верном пути. Только он чертовски долгий...
      Erg
      1. Cat Man Null 24 марта 2016 04:31
        Цитата: Erg
        Думаю, мы на верном пути. Только он чертовски долгий

        Шьерт побъяри!

        Не ожидал, право.

        Присоединяюсь... только не говорите больше ничего про ФРС, очень прошу laughing
  32. палмский 23 марта 2016 22:03
    стране нужен лидер который скажет мы идем туда-то и делаем то-то. Зачем нужны кремлевские болтуны которые говорят одно, думают другое, и делающие нечто третье.
  33. Бывший комбат 23 марта 2016 22:27
    Пустое занятие объяснять НЕКОМПЕТЕНТНОМУ чиновнику как правильно надо делать. Он этот чиновник (силуан и наебулина) как ничего не понимали так ничего и не поймут в том деле которым занимаются. А президент, который ДОЛЖЕН ПОДБИРАТЬ и расстонавливать кадры САМ В ЭТОМ ДЕЛЕ (подбор и расстановка кадров) ПОЛНЫЙ НУЛЬ. Это доказывает ВЕСЬ предыдущий срок работы гаранта. Как сидела бестолочь у руля так и продолжает сидеть. Пожалуй единственный случай смены бестолкового чиновника (и даже врага) это сердюков. И то потом его вытащили опять на верх. Там где надо расстреливать - понижают чуть чуть в должности. Там где надо сажать - перемещают на такое же в другое место. Там где надо увольнять - ПОВЫШАЮТ! Какая система ВЫДЕРЖИТ ТАКОЕ БЕСТОЛКОВОЕ РУКОВОДСТВО? Нет такой системы! И это скоро проявится - когда все рухнет. Раньше спасало эту бестолковую команду высокие цены на сырье ... теперь этого нет и ... Им останется только убеждать людей, что ТАК И НАДО, что в Гондурасе (Украине) еще хуже, что надо потерпеть. На этом можно долго тянуть, народ привыкает к ЛЮБОЙ ЖИЗНИ, даже в концлагерях жили и не бунтовали ... Эх не везет России на руководителей ... За всю историю было три четыре достойных, тогда и процветала и ширилась страна, а теперь ...
  34. Рагоз 24 марта 2016 03:40
    Одному-бублик, другому-дырка от бублика, это и есть демократическая республика. В.В.Маяковский. love
    А что касается СаtManNull, то он доказал, что он и есть настоящий и полный НУЛЬ am
  35. bovig 24 марта 2016 13:04
    "Если мы говорим о социальных последствиях планируемой приватизации, мы обязаны вспомнить о наших долгах перед гражданами. Населению не вернули сбережения, которые когда-то были обесценены в Сбербанке вследствие действий госорганов власти по замораживанию вкладов в период галопирующей инфляции. У нас есть претенденты на госимущество, это граждане. Мы можем провести восстановление сбережений участием в приватизации."

    А зачем? Глядишь, ещё, максимум двадцать лет и последние вкладчики потерявшие свои сбережения в тот период, вымрут как мамонты! А пока ещё свежо предание об МММ, можно прикрываться за широкой спиной Мавроди...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня