Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нужен ли Крым «русским националистам»?

Нужен ли Крым «русским националистам»?В каждом регионе России свой «русский национализм». Общего «русского национализма» в России нет, как и общепринятого «русского патриотизма». Хуже того, «русские националисты» разных направлений не только не дружат, но и не имеют общих базовых ценностей. Ну не могут называться один и тем же понятием и фанаты «правого сектора», и «навальнисты», и «крымнашисты».

Крым, отношение к возвращению его в состав России, достаточно точно показал - сегодняшний «русский национализм» исчерпал себя, приказал долго жить, на его место должно прийти что-то другое. Если успеет.

18 марта - единственный день в году, когда можно что-то важное сказать и быть услышанным максимальным количеством людей, когда можно свои флаги развернуть и не схлопотать за это штраф или что похуже. Власти Татарии, например, это хорошо понимают, а по сему не пустили представителей русской общественности на казанский «крымский» митинг «Мы вместе», о чем писала РНЛ год назад.


Год назад казанцы все же пришли, и стояли у забора, ограждавшего площадку митинга, и выразили поддержку русскому Донбассу и неприятие фашистской идеологии. Пришли и в этом году, о чем свидетельствует видео Михаила Щеглова.

Но так называемые «русские националисты» из других регионов России крымские митинги игнорируют. Почему? Основных причины две «зашквар» и «Невозможно праздновать Крым, глядя на то, что сделали с Донбассом». На Донбассе, безусловно, творятся страшные дела. Но насколько оправдан здесь юношеский максимализм по типу «все или ничего»? «Крымчанам повезло, поздравляем их, очень за них рады. Но петь и плясать над неоплаканными и неотомщенными трупами тех, кому не так повезло - не готовы». Очень красочно, но не без передергивания, и, что важнее, без ответа на насущный вопрос: как поможет жителям Новороссии отказ от поддержки жителей Крыма? И насколько правильно маскировать свою неспособность к масштабным активным реальным действиям под трогательную заботу о жителях Новороссии?

Тем более что сами жители Новороссии 18 марта отмечали! В Первомайском сквере на центральной площади Донецка собралось порядка трех тысяч людей. На акции выступили глава Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко, председатель Народного совета Денис Пушилин, мэр столицы ДНР Игорь Мартынов. Захарченко напомнил, что Крым два года назад первым встал «на борьбу с фашизмом». За событиями наблюдали жители Донбасса и были рады, когда крымчанам удалось добиться цели, сказал глава ДНР.

Ответ «русских националистов» ошеломляет. «Их заставили!» - объясняют «русские националисты» одобрение донбассцами возвращение Крыма. Этих людей? Заставили? Как же нужно не уважать донбассцев, чтобы предположить такое.

Регион региону рознь, владею ситуацией по Башкирии.

Накануне уфимец Марк Сагадатов доходчиво объясняет, почему неравнодушным уфимцам, любящим Россию, нужно прийти на митинг:

- Надо идти. Всем. Хотя бы для того, чтобы показать, что мы - народ России ЗА восстановление своего Отечества. Это должны увидеть все. И Президент, и либеральное сообщество, и наши враги и наши друзья. Это важно. Это действует. Я помню, как в 2012 году мозг взорвался у либеральной общественности от миллионных очередей к Поясу Пресвятой Богородицы. Они поверить не могли, что в России так много людей, подавляющее большинство на самом деле, живущих в другой, отличной от их, реальности. Сейчас они говорят, что Крым России не нужен, и что россияне не поддерживают идею воссоединения. Они врут. Как обычно. Потому что когда они лгут, они говорят свое. А на нашей стороне ПРАВДА. Поэтому надо выйти. Всем, кто за Россию.

Из-за этого призыва, или из-за какого-то другого, но некоторые представители русской общественности на это митинг пришли. Юная девушка, литератор, представитель родительской общественности. Не все из них относят себя к русским националистам. Пришли НОД-овцы (в каждом регионе это движение имеет свои существенные особенности), и вместе с ними - житель Донбасса. Ему, жителю Донбасса, виднее - можно ли отмечать Крым, глядя на то, что сделали с его родным Донбассом.

А вот некоторые уфимские «русские националисты», то есть некая немногочисленная группа, претендующая на представление всех русских националистов, да и вообще русских в Башкирии, объяснила свое нежелание участвовать в этом мероприятии тем, что «если Русскую Весну начальство переименовало в «Крымскую», то, видимо, русским не место на этом празднике жизни». Эти люди всерьез полагают, что их отказ от публичного одобрения возвращения Крыма в Россию как-то поможет ситуации в Донбассе. В их интеллектуальоных головах не укладывается простой факт: максимальное одобрение воссоединения Крыма с Россией будет способствовать, а не препятствовать отложенному на неопределенное время воссоединению с Россией Донбасса, а так же Одессы, Харькова, о котором они якобы так рьяно пекутся.

Здесь нужно учитывать региональные реалии. Если бы уфимские «русские националисты» могли бы в данное время, здесь и сейчас, проводить некие массовые действия, полноценно поддерживать Новороссию и Крым, активно и эффективно выражать интересы русских Башкирии, то, разумеется, им совершенно было бы нечего делать на уфимском митинге «За Крым» согласно их высокоморальным устремлениям.

Но что мы видим на деле? Одинокий, несколько абстрактный плакат двухлетней давности «Русские Украины, мы с вами!», присутствовавший на пикете 9 марта 2014 года, шулерски выдается ими теперь за сегодняшнее одобрение возвращения Крыма. Впору задуматься, а есть ли оно, одобрение присоединение Крыма со стороны так называемых «русских националистов»?

О сегодняшнем размахе действий уфимских «русских националистов» можно судить по тому, как был отпразновано ими 4 ноября 2015 года. Вечером 3 ноября 3 человека поприсутствовали на мероприятии НОДа, двое из них охотно сфотографировались под портретом Путина (в этом ничего плохого нет). 8 ноября более 20-ти, но менее 30-ти человек собрались на окраине Уфы в безлюдном месте, подальше от прохожих, с имперками, но без лозунгов, потолкались, побубнили, разошлись. Это всё! Это самое массовое мероприятие уфимских «русских националистов» за последний год, если не считать возложение цветов 2 мая 2015 года в память о погибших в Одессе, проведенное в основном простыми уфимцами и все теми же НОД-овцами.

Что могли получить «русские националисты» Уфы, побывав на митинге 18 марта более или менее организованно?

Попробовать публично выступить. Тексты выступлений на митинге были самыми разными, коммунисты, например, задали вполе резонный и важный для Уфы вопрос «Почему до сих пор одна из главных улиц Уфы с 2007 года носит имя гражданина Турции Ахметзаки Валидова, желавшего поражения нашей стране в Великой Отечественной войне?».

Продемонстрировать что-то из своей атрибутики и лозунгов большому, действительно большому количеству людей, причем не только пожилых, но и людей молодых, так как значительную часть участников митинга представляли студенты? Заявить, - мы есть! Мы за Крым и Новороссию!

Переживания за Новороссию со стороны уфимских «русских националистов» прекрасны. Но в последнее время в чем конкретном выразились эти переживания? Сколько гуманитарных грузов было отправлено именно ими именно в последние полгода? Сколько средств собрано? Сколько акций проведено?

И ладно бы игнорирование митинга 18 мая было бы вызвано особой щепетильностью - ну не могут эти возвышенные, кристально чистые души иначе. Так ведь нет, как раз особой разборчивости у этих «русских националистов» и нет, так как щепетильность их никак не помешала им в 2012 году ходить с имперками в одном строю, в одной колонне с башкирскими национал-сепаратистами в виде Кук-буре и СБМ, поклонниками Навального, Левым фронтом и теми же коммунистами. Как так - за Крым высказаться им «совесть» не позволяет, а в одной колонне с портретом Навльного и «валидовским» флагом - позволяет?

В каждом регионе свои особенности - свои русские националисты, свои нодовцы, даже свои «яблочники». Один уфимец, близкий к яблочникам, тоже был на митинге «Мы вместе», поздоровались. «Вам-то что тут надо?», - не совсем вежливо поинтересовалась я. «Мне надо показать, что я, несмотрия ни на что, рад, что Крым в России», - ответил яблочник, добродушный, уже не юный татарин по имени Рафаэль. И как тут не вспомнить, что кроме всего прочего мы были с ним вместе при постановке наших региональных вопросов - по автсрийскому заводу «Кроношпан», по образовательным проблемам преподавания русского языка...

У меня очень трепетное отношение к «имперке». С моих дамских плеч ее 4 ноября 2014 года пытались полицейские снять - не далась. Но в последнее время с прискорбием для себя замечаю - наши насущные региональные проблемы, в том числе и проблемы русских, более активно поднимает кто угодно, но не машущие имперками «русские националисты». Есть над чем подумать, не находите?

Что делать? Да все то же самое - искать общие точки соприкосновения, пока они есть, и работать над общими темами. Быть может, максималисты когда-нибудь поймут, что «петь и плясать над трупами» и показывать одобрение возвращению Крыма - далеко не одно и то же. Быть может, и я чего-то пойму из того, что не понимаю сейчас. На всё Божья воля.Нужен ли Крым «русским националистам»?
Автор: Екатерина Некрасова
Первоисточник: http://ruskline.ru/special_opinion/2016/mart/nuzhen_li_krym_russkim_nacionalistam/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. Штынский Карлик 29 марта 2016 12:24
    "В каждом регионе свои особенности - свои русские националисты, свои нодовцы, даже свои «яблочники»."
    ---
    все смешал в одну кучу. НОДовцы - это не партия, это те кто признает что Россия в полуоккупации, и ставит свей целью суверенитет. Если "яблочник" признает эти проблемы - то он тоже нодовец.
    1. ПравдАРМ 29 марта 2016 12:41
      Мне кажется автор - провокатор-либератор, из НовоДворских инновооппозиционеров.
      сегодняшний «русский национализм» исчерпал себя, приказал долго жить, на его место должно прийти что-то другое. Если успеет.
      Что такое «русский национализм»?!
      Власти Татарии, например, это хорошо понимают, а по сему не пустили представителей русской общественности на казанский «крымский» митинг «Мы вместе», о чем писала РНЛ год назад.
      Но так называемые «русские националисты» из других регионов России крымские митинги игнорируют.
      О как! Про другие регионы тоже всё (такое же) знаете?!
      без ответа на насущный вопрос: как поможет жителям Новороссии отказ от поддержки жителей Крыма? (какой отказ? каких жителеи?) И насколько правильно маскировать свою неспособность к масштабным активным реальным действиям под трогательную заботу о жителях Новороссии? (это чё за грязь?) Ответ «русских националистов» ошеломляет. «Их заставили!» (Кто это ответил???) - объясняют «русские националисты» одобрение донбассцами возвращение Крыма. Этих людей? Заставили? Как же нужно не уважать донбассцев, чтобы предположить такое.(это чё за Каспаров?)

      Здесь нужно учитывать региональные реалии. Если бы уфимские «русские националисты»(кто такие? могли бы в данное время, здесь и сейчас, проводить некие массовые действия, полноценно поддерживать Новороссию и Крым, активно и эффективно выражать интересы русских Башкирии, то, разумеется, им совершенно было бы нечего делать на уфимском митинге «За Крым» согласно их высокоморальным устремлениям.

      На всё Божья воля.

      Короче, не Божена ли Рыльска к нам пожаловала?! laughing
      1. gergi 29 марта 2016 13:32
        Явная провокация.
        1. Махмут 29 марта 2016 14:11
          Скинхед, как много в этом звуке для сердца русского слилось. Права автор. Нет никаких русских националистов и не было. Не было их ни в первой ни во второй чеченской войне на стороне русских, не было их и среди защитников Донбасса. Вся их воинственность и храбрость заканчивается на пустынной остановке, где можно безнаказанно толпой запинать одинокого гастарбайтера. Гордостью за свою страну они не страдают, зато весьма спесивы. Последнее время у них вообще пошло поветрие принимать ислам, объясняя своё решение тем, что видят в нём силу. То есть комплекс другого "русского" героя по имени Труфальдино (А я всегда за тех, кто побеждает)им не менее близок чем образ Адика Гитлерова, чей день рожденья они с таким азартом празднуют каждый апрель.
          1. Boos 29 марта 2016 19:04
            Зачем мешать германский национал-социализм с русским национальным сознанием? Я русский националист и имею право отвергать чуждое моему народу. А "скинхэды" созданы для провокаций и дискредитации русских людей,самими "горбоносыми"...Придет время,Махмуд...))) Посмеемся,русский народ встряхнет с себя паразитов,приехавших и жирующих на добавленную стоимость под прикрытием диаспор и вороватых чиновников.
            Boos
      2. Лелёк 29 марта 2016 17:40
        Цитата: ПравдАРМ
        Короче, не Божена ли Рыльска к нам пожаловала?!


        Оченно даже похоже, но подпись явно придуманная. yes
    2. 79807420129 29 марта 2016 12:53
      Цитата: Штынский Карлик
      НОДовцы - это не партия, это те кто признает что Россия в полуоккупации, и ставит свей целью суверенитет. Если "яблочник" признает эти проблемы - то он тоже нодовец.

      Вот интересно,а Навальный,Касьянов и прочея шушера это НОДовцы или нет? requestНу да Лёня Гойзман с Гришкой Отрепьевым ох простите Явлинским это такие крутые яблочники нодовцы? belay
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 29 марта 2016 13:11
      Если уж Крым не взял Джемилев, которому Турки для того спонсировали около 5 лядов баксов, то куда уж нашим националистам laughing Яблочный меджлис как то даже не канает.
    5. avt 29 марта 2016 15:42
      Цитата: Штынский Карлик
      все смешал в одну кучу. НОДовцы - это не партия, это те кто признает что Россия в полуоккупации, и ставит свей целью суверенитет. Если "яблочник" признает эти проблемы - то он тоже нодовец.

      Я вообще то эту ,,могучую" кучу воочию видел на Болотной и Арбате в Москве . Реально все смешались в экстазе единого порыва ,,борьбы с кремлевским тираном"- ,,яблочники",,,навальнеры" c примкнувшим к ним покойным Борисиком ,,мостовым", педерасты с радужными знаменами на пару националистами с имперским триколором .Вот Стрелков /Гиркин малек опоздал со своим комитетом 25 января . Ну да ничего , хоть и потерял Педичку Лимонова по дороге , нагонит , вот хоругвь пошьет с изображением нового царя Майкла Кентского , ну когда Белковский через Просвирина там , или Ксюшу Собчак фотку Майклы передаст , чтоб знать чего вышивать на хоругви то, вот сразу борцунов с режимом и догонит . Даже не сомневайтесь . Как Бог свят догонит и не спорьте как в тот раз , когда я и другие вам тут писали , что этого обиженного после реконструкции деникинского слива подберут и непременно в политику эдаким поцем сунут .
      avt
  2. AdekvatNICK 29 марта 2016 12:26
    Крым наш и этим всё сказано.Люди в большинстве поддержали присоединение.Русский народ самый разделённый народ в мире.Какие могут быть националисты,какие там митинги.Националистов это присоединение должно меньше всего волновать.Потому что с присоединением Крыма произошло решение большой духовной проблемы большого количества русского населения.Они не устают повторять со слезами наглазах ,что все эти годы ждали присоединения.А так же огромная проблема была в опасности захода натовского флота и вытеснения наего флота. Поэтому тут вопросов не должно быть у националистов и поводов для митингов.Ни для уфимских ни для любых других регионов.Существуют региональные проблемы.Националисты кстати очень не охотно знаимаются социальными проектами.Только могут выйти поорать на власть.Типичный националист-середняк.Бухающе-курящий бритоголовый уклоняющийся от армии ломающий кресла на футбольных стадионах,в тайне мечтающий о чистоте рассы.Вот такие националисты точно не нужны стране и их мнение абсолютно никого не должно волновать.Зачастую организации и пользуються такими антисоциальными элементами заманивая к себе громкими лозунгами.Но дальше ношения значков и флажков и пивнаря с песнями сочетающиеся с регулярными приёмами в местные отделы полиции за мелкие хулиганства и посадки отдельных отмороженных откровенно попутавших берега такие националисты не доходят.
    1. sherp2015 29 марта 2016 15:19
      Цитата: AdekvatNICK
      Крым наш и этим всё сказано.Люди в большинстве поддержали присоединение.Русский народ самый разделённый народ в мире.Какие могут быть националисты,какие там митинги.Националистов это присоединение должно меньше всего волновать.Потому что с присоединением Крыма произошло решение большой духовной проблемы большого количества русского населения.Они не устают повторять со слезами наглазах ,что все эти годы ждали присоединения.А так же огромная проблема была в опасности захода натовского флота и вытеснения наего флота. Поэтому тут вопросов не должно быть у националистов и поводов для митингов.Ни для уфимских ни для любых других регионов.Существуют региональные проблемы.Националисты кстати очень не охотно знаимаются социальными проектами.Только могут выйти поорать на власть.Типичный националист-середняк.Бухающе-курящий бритоголовый уклоняющийся от армии ломающий кресла на футбольных стадионах,в тайне мечтающий о чистоте рассы.Вот такие националисты точно не нужны стране и их мнение абсолютно никого не должно волновать.Зачастую организации и пользуються такими антисоциальными элементами заманивая к себе громкими лозунгами.Но дальше ношения значков и флажков и пивнаря с песнями сочетающиеся с регулярными приёмами в местные отделы полиции за мелкие хулиганства и посадки отдельных отмороженных откровенно попутавших берега такие националисты не доходят.

      Надо всегда разбираться, кто лидер у так называемых "русских" националистов.
      Если такие как Беловы (Поткины) в России, или такие "щирые" как Тягнибоки (Фротманы) на Украине, то все становится понятным...
      Чего скрывать если так называемые "богомизбранные" возглавляют (при помощи финансирования из-за рубежа) какие либо национальные движения, то ничего хорошего от этого возглавления ждать не приходится. Они обязательно заведут народ в какое-то "дер...ь...мо",спровоцируют какую-либо "варфоломеевскую ночь", "подожгут рейхстаг", прольют кровь и подведут под расстрел. Никогда нельзя доверять таким лидерам, они в 99% случаях являются платными провокаторами со стороны западных спецслужб или со стороны властей (например ельцынских в 93-м году когда был расстрелян парламент)
  3. ЛукичЪ 29 марта 2016 12:32
    Быть может, максималисты когда-нибудь поймут, что «петь и плясать над трупами» и показывать одобрение возвращению Крыма - далеко не одно и то же

    типичное либеральное очковтирательство и выкрутасы. в ход идут любые аргументы. этическая сторона вопроса их абсолютно не волнует
  4. Altona 29 марта 2016 12:33
    "Русские националисты"-это же секта, такой симбиоз власовцев и монархистов, ну и футбольных фанатов, для них близко разграничение по поводу и без. Потому что как это явление рассматривать непонятно? Хромосомами и гаплоидами мерятся?
    1. Невский_ЗУ 29 марта 2016 15:34
      Цитата: Altona
      "Русские националисты"-это же секта, такой симбиоз власовцев и монархистов, ну и футбольных фанатов, для них близко разграничение по поводу и без. Потому что как это явление рассматривать непонятно? Хромосомами и гаплоидами мерятся?


      Согласен с вами. Русские националисты в том понимании, что на слуху: футбольные фанаты, скины и т.п., это могильщики Русского мира. До майдана, русские националисты дружили с украинскими открыто, и даже не планировали открывать свои филиалы в Харькове, Донецке, Одессе, чтобы делать свои знаменитые русские пробежки.
  5. rotmistr60 29 марта 2016 12:34
    Скажу честно, лично мне статья показалась сумбурной.
    Ему, жителю Донбасса, виднее - можно ли отмечать Крым, глядя на то, что сделали с его родным Донбассом.

    А вот этот авторский выверт не совсем понятен. Наверное нужно понимать автора так - как вы можете отмечать "Крым наш" когда не присоединили к России Донбасс?
  6. Лопатов 29 марта 2016 12:35
    Эт не "националисты", это неизвестно что. Каргокульт, подражание европейцам.

    Исторически настоящий русский национализм в качестве своей определяющей идеи имел панславянизм. И отношение к инородцам (кроме иудеев) было иным, не европейски-запретительным, а мессианским. "Мы обладаем более высокой культурой, и потому научим жить правильно"
    1. Одиссей 29 марта 2016 13:53
      Цитата: Лопатов
      Эт не "националисты", это неизвестно что. Каргокульт, подражание европейцам

      Точно.Именно каргокульт.
      Цитата: Лопатов
      Исторически настоящий русский национализм в качестве своей определяющей идеи имел панславянизм.

      А это не верно, панславянизм не имеет отношения к национализму в любой из 3 его форм.
  7. Abbra 29 марта 2016 12:39
    Вот и владейте, уважаемая Екатерина, информацией о Башкирии. Делать из этого крутые выводы, по крайней мере, странно.Самое яркое проявление "русских националистов" называлось в свое время "Черная сотня", если вы знаете историю.Я сам родился в Башкирии. В детстве у меня были обалденные друзья: Андрей, Рифат, Сашка и Азат. Многие, очень многие могут со моной согласится: "русский национализм", это тоже самое, что "папуасский империализм". Нету такого в России.
    1. fif21 29 марта 2016 13:10
      Цитата: Abbra
      Многие, очень многие могут со моной согласится: "русский национализм", это тоже самое, что "папуасский империализм". Нету такого в России

      К сожалению есть what И в такой много национальной и много конфессиональной стране как Россия, это угроза безопасности страны. Занимать в этом вопросе "страусиную позицию" я не вижу ,значит нету, это черевато тем ,что в один прекрасный день вы проснетесь в стране, где у власти находится "фюрер" который заявит- Россия для русских и Россия "утонет" в крови.
    2. Комментарий был удален.
  8. perepilka 29 марта 2016 12:44
    Да ну их, нациков. У мну, вон все в родне все русские, кроме деда, чуваша, старшины миномётчика, две войны прошедшего и с Норвегии демобилизованного по ранению, в 45-м. И чо, я такую плюху получил, когда сказал, после тоста "за славян", что чуваши, вроде тюрки, и не от деда, от бати, а батя кузнец, сельский, без всяких там прибамбасов, ладошка, аккурат с мою бестолковку. В общем, когда из под стола вылез, то знал твёрдо, что русский, это не национальность, это состояние души what А то ведь, можно на Руси родится, и стать нерусью, и с другой сторооны примеров тьма
    1. Abbra 29 марта 2016 12:51
      Блин, была бы возможность, поставил бы штук десять плюсов. Но одно замечание: есть русские, а есть россияне. Одно плавно перетекает в другое, и это греет русскую душу.

      Пусть люой россиянин оставит и согреет свою культуру. После этого "плавильному котлу" в Нью-Йорке останется всем скопом поехать осваивать Колыму.
      1. Комментарий был удален.
  9. Патриот-771 29 марта 2016 12:56
    "Типичный националист-середняк.Бухающе-курящий бритоголовый уклоняющийся от армии ломающий кресла на футбольных стадионах,в тайне мечтающий о чистоте рассы.Вот такие националисты точно не нужны стране и их мнение абсолютно никого не должно волновать.Зачастую организации и пользуються такими антисоциальными элементами заманивая к себе громкими лозунгами". Именно такие бандерлоги, безделаи и устроили всё то, что происходило и в киеве и в одесе. Им абсолютно фиолетово чей Крым. Нет никакого русского национализма, всё это брехня тех, кто держит так называемых "нац-тов" в поле зрения и в зоне влияния. Чем дольше у нас будет это болото зреть, тем болезненней у нас будет происходить уборка. Вот так.
    1. Abbra 29 марта 2016 13:01
      Есть только одно предложение - всех нациков - в отдельные роты стройбата! Называется СТРОЙНАЦБАТ. И пусть строят большую дорогу от Красноярска до Чукотки.
  10. Стирбьорн 29 марта 2016 13:04
    хоть бы пример, автор привела конкретных представителей этих людей. А то какие-то абстрактные "русские националисты" - о ком статья, каждый сам должен додумать
  11. Дружков 29 марта 2016 13:04
    Очередной вброс либерастической "аналитики".
  12. каштак 29 марта 2016 13:12
    кого автор вообще определяет как националистов? приветствуешь воссоединение с Крымом, значит националист? Екатерина ты была не права. ещё сомнительнее выглядят заявления вроде "В каждом регионе свои особенности - свои русские националисты, свои нодовцы, даже свои «яблочники»" что то мне это сразу напомнило заявления которые читал в начале девяностых о том что нет советских патриотов, в каждой республике, дескать свои патриоты. поднимаете старые клише?
  13. сибиралт 29 марта 2016 13:13
    Цитата: сибиралт
    Если уж Крым не взял Джемилев, которому Турки для того спонсировали около 5 лядов баксов, то куда уж нашим националистам laughing Яблочный меджлис как то даже не канает.

    Скромная усадьба Джемилева в Крыму. Никто не знает где и кем он вообще работал за свою жизнь и откуда взял денежки на "домик".
  14. Дружков 29 марта 2016 13:21
    Похоже, что автор желает выдать местечковый нацизм, отдельных группировок, за русский национализм

    Цитата: Лопатов
    Исторически настоящий русский национализм в качестве своей определяющей идеи имел панславянизм.


    100%.
  15. sergeyzzz 29 марта 2016 13:22
    Поздно метаться нужен - не нужен, он Российский и точка!
  16. Одиссей 29 марта 2016 13:48
    Русские исторически сложились как "вселенский" имперский народ,а не как буржуазная гражданская нация.
    Поэтому "русский национализм" это оксюморон,типа сухой воды,именно поэтому под "русским национализмом" понимается все что угодно ,и именуют себя так самые разные люди от неолиберальных сторонников развала РФ до монархистов с имперками.
    Это не говоря уже о том,что сам по себе национализм бывает 3 видов-гражданский,этнический,"туземный" (для стран 3 кап.мира).
  17. Fotoceva62 29 марта 2016 13:50
    Нужен ли Крым и Севастополь «Русским националистам»? Вопрос поставлен не верно, если не нужен, то это какие то другие националисты!
    Вообще главным является то,что ... этот город вернулся назад...( Городницкий).
    Воссоединились земли российские,мы Севастопольцы вернулись домой в Россию и мнение «Русских» или иных националистов нас волнует мало.
  18. Корветенкапитан 29 марта 2016 13:56
    Если автор не понял ,или не захотел понять сути вопроса,объясню по пунктам. 1)Фанат ,,Правого Сектора'' не может быть русским националистом. Лозунг ,,Правого Сектора''- ,,ей на ножи'' ,а под ями как раз имеются ввиду русские. Если в России есть фанаты ,,Правого Сектора'' то это не русские,это заблудившийся в России укроп,который давно пора депортировать из России на историческую Родину,во Львов. ,,Правый Сектор'' и тому подобные организации воевали против России на Кавказе,на стороне исламских террористов Дудаева,убивали русских и называть этих бандитов русскими может только не далекий человек. Так например РНЕ и НБП официально заявили о своем крестовом походе против бандеровцев и поддержали Донбасс не только словом,но и отрядами добровольцев.Не один настоящий русский не поддержит выродков воевавших на Кавказе против России. 2) Навальный это новый Горбачев,шестерка США и не один русский националист не поддержит такого человека.Русские националисты выступают за сильную и независимую Россию и шестерки США,типа Навального ,в их среде поддержки не найдут. 3) Донбасс это большая глупость правительства РФ,за которую придется дорого заплатить. Мало того,что Россия кормит разрушенный Донбасс и восстанавливает его за свой счет,так все переговоры с бандеровцами предсказуемо не дают никаких результатов. Бандеровец ,это бешеная собака и чем скорее это поймет правительство РФ и лично Путин,тем лучше. Переговоры с бандеровцами бесполезны,а бандеровский режим на Украине будет представлять опасность для России до конца своего существования.
  19. Karayakupovo 29 марта 2016 14:06
    Куча мала. Тут и "Кроношпан", где многие местные тупо хотели поднят стоимость своих участков для продажи под завод, и про Крым. КРЫМ был, есть и будет НАШ. Уфимец и башкирин. (Родной дядя жил и похоронен в Ворошиловграде-Луганске.)
  20. Makcим 29 марта 2016 16:52
    Автор, ты хоть сам статью после написания читал? Пересказать сможешь? laughing
  21. Гюнтер 29 марта 2016 17:12
    Цитата: Махмут
    ....Нет никаких
    русских националистов и не было.

    Интересно, а кто сидит по ст.282 и почему её прозвали "русской"? Писатель Юрий Мухин, которого вместе с соратниками, прессуют уже полгода, он конечно же экстремист(как и Квачков) и у экстремизма нет национальности)))
    1. romandostalo 29 марта 2016 23:58
      Не полгода,а гораздо дольше...
  22. Korsar4 29 марта 2016 19:04
    Вот почему в истории Иван Калита остался. Собиратель. Хочется верить, что кончилось время разбрасываться.
  23. romandostalo 29 марта 2016 23:57
    Какое то очень однобокое представление Русского национализма...
  24. kit_bellew 30 марта 2016 00:06
    Я ни болта не понял.
    Какое отношение имеет переход Крыма из-под юрисдикции нынешней Украины (националистической без всяких оговорок) под юрисдикцию России к "русскому национализму" в Уфе? Что такое вообще "русский национализм"?
    Люди, как могли, спасались от преступного режима Порошенки-Яйценюха-правосеков, да и то: то ЛЭП им обрушат, то строительство моста саботируют. И меджлис, самое главное, е-мое - меджлис! Причем тут национализм? Интересно получается: тебя режут-убивают - это "право малых народов на самоопределение". Ты защищаешься - это национализм, великодержавный шовинизм и прочая, и прочая. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать © И. А. Крылов.
    ЗЫ: ТП к публикациям не подпускать. Мне нравится этот сайт, и думаю, не только мне. Незачем его поганить.
  25. zippelin 31 марта 2016 01:12
    Имхо статья провокационная чушь. Пришли 18 в Краснодаре на митинг, было очень много людей которые пришли поддержать Крым. И Русские нацоналисты есть у нас в регионе и не чем не отличаются от Русских националистов в Ростовской области.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня