"Бесогон" Никиты Михалкова наносит информационные удары по главной "прелести" ультралибералов - эпохе Горбачёва и Ельцина

Этот материал не о Ельцин-центре конкретно. Он и не о том, стоит или не стоит на официальном уровне сегодня признавать деятельность Горбачёва и Ельцина у руля огромной страны преступной. Материал даже и о том, как у власти в одночасье оказались лица, для которых своевременный звонок «другу Джорджу» или «Другу Биллу» был многажды важнее интересов народа, оказавшегося оболганным, преданным и брошенным в горловину мясорубки, названной «переходом к демократии».

Этот материал о том, какая существенная трансформация произошла за это время с российским обществом, что подобные темы открыто хочет и может обсудить всё большее число сограждан, причём и тех из них, которые определённое время считались вполне лояльными первым лицам эпохи «демократических перемен».

Буквально на днях вышли, не побоюсь этого слова, потрясающие по своему эмоциональному накалу программы Никиты Михалкова «БесогонTV». Одна из таких передач – «О мнимой и истинной конъюнктуре», другая - «Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра». В своих программах, которые можно увидеть на канале «БесогонTV» в YouTube, Никита Михалков публикует информацию и её анализ, представляющие собой настоящее землетрясение для всех представителей ультралиберального мирка, острыми зубками вцепившимися в то, что с начала 90-х принято называть «завоеваниями демократии». Команда Михалкова приводит такие факты, которые наносят удар по самому болезненному месту ультралиберальной прослойки России, посчитавшей, что она и только она способна и вольна давать трактовки не только тому, что происходит сегодня, но и тому, что связано с тысячелетней российской историей.


На «Бесогоне» демонстрируется негодование представителей ультралиберальной «фауны», впавших в ступор от того, как в программах человека, которого они все эти годы почему-то считали в доску своим, вдруг появляется истина как о них самих, так и о тех, при участии кого эта, простите, плесень на теле России появилась и изрядно разрослась. Ультралибералы испытали настоящий шок, услышав от Михалкова заявление следующего характера:

Уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку - это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие.


"Бесогон" Никиты Михалкова наносит информационные удары по главной "прелести" ультралибералов - эпохе Горбачёва и Ельцина


И тут дело даже не в том, насколько оправданным или неоправданным является громкое заявление народного артиста РСФСР, сколько именно реакция на это заявление со стороны лиц, уверившихся в том (и пытающихся заверить в этом других), что крах огромной страны, что боль и страдания её народов в результате этого краха – это главная демократическая победа страны в XX веке.

И если бы Михалков сказал только то, что было в виде цитаты представлено выше – ультралибералы могли посчитать, что Никита Сергеевич просто затемпературил и перепутал термины. Но Михалков а) подтвердил свою точку зрения в одной из своих программ на «Бесогоне» и б) представил другую программу, в принципе, на ту же злободневную тему – на тему того, как из эпохи краха огромной страны и горя её граждан попытались слепить нечто куда более монументальное, чем ленинский мавзолей (речь о Ельцин-центре в Екатеринбурге).

Если кто-то из наших читателей не успел ознакомиться с материалом Никиты Михалкова на «БесогонTV», то стоит представить этот материал здесь - в качестве основного предмета обсуждения этой статьи «Военного обозрения» (надеюсь Никита Сергеевич не выставит претензий за то, что позволили себе обсудить его материалы).

Материал о «Ельцин-центре» и самой эпохе Ельцина. Материал стоит того, чтобы наши читатели уделили ему несколько десятков минут своего драгоценного времени. Есть, над чем подумать, есть чему дать оценку.



Посмотрели материалы Никиты Михалкова не только те, кто считает развал Российской империи, развал СССР – геополитическими катастрофами прошлого столетия. Посмотрели и...

Никита! - вскричали адепты белоленточных идеалов. Ты ли это, Никита?! – едва отходя от шока и залпами запивая этот шок дорогим коньяком, продолжали они же. Докричались и дозапивались до того, что, к примеру, г-н Сванидзе, видимо, действительно, пребывавший до сей поры в твёрдой уверенности относительно либеральной рукопожатности Михалкова, объявил режиссёра «конъюнктурщиком», а его заявления и материалы «жириновщиной». Мол, был же «почти нашим», голосовал за ЕБН, говорил о его сильных сторонах. И тут – Кремль взял тебя, Никита, в оборот... Или ты сам, Никита, решил перед Кремлём выслужиться. А термин «жириновщина» Николай Карлович, видимо, решил вплести для красного (не в смысле, конечно же, коммунистического...) словца ровно потому, что некоторое время назад и бессменный лидер ЛДПР заявил о необходимости признания режимов Горбачёва и Ельцина преступными.

Ну просто не могут ультралиберальные тусовщики понять, что за те годы, пока они чувствовали себя хозяевами в огромной стране, изменилась как структура общества, так и способность общества адекватно (а не через подаренные Большим Джо очки) воспринимать действительность. Михалков сам говорит о том, что не он стал конъюнктурщиком, и это не миллионы людей превратились в конъюнктурщиков, а всё гораздо проще и важнее – изменилась сама конъюнктура. Страна просто не хочет быть тем, обо что постоянно вытирали ноги сторонники насаждения западного идолопоклонства. Народ уже нажевался заокеанской жвачки и досыта хлебнул кока-кольной "свободы", чтобы позволить себе остаться той же оболганной в конце 80-начале 90-х массой, уверенной в том, что 90-е – дарители свободы...

И теперь, когда белоленточная команда пыталась восторгаться всё тем же Ельцин-центром, который по уровню культа личности превосходит даже всё то, что имело место в советские годы (разве что сопоставим по размаху с пирамидами египетских фараонов), она получает удар по темечку. Группа людей, верещащих что-то о культе личности Сталина, аплодирует мирку, являющемуся олицетворением истинного культа личности. Аплодирует, но, получая порцию правды и критики, вдруг пытается состроить обиженные лица. Представители верховной власти вроде как не аплодируют, но цветы возлагают.

Ишь ты, обиженные ультралибералы... Обижены они тем, что на «Бесогоне» пропесочили однобокий (если не сказать больше – лживый) тухлый мульт о «типа» нашей истории, где Россия – это чёрное, воняющее пятно, которое от оков спас, видите ли, только Борис Николаевич Ельцин. Обижены тем, что показали, как Чубайс даёт интервью на борту самолёта и объясняет суть варварской приватизации необходимостью «убить коммунизм» - убить, продав всю госсобственость, пусть даже за гроши, пусть даже последним проходимцам, назвавшимся бизнИсЬменами...Обижены тем, что Михалков, к творчеству которого можно относиться как угодно (личное дело каждого), демонстрирует аморфность Горбачёва и раболепство Ельцина, сообщившего о развале СССР в первую очередь американскому президенту, сделавшему вид, что тот будто бы и не в курсе всех событий... Обиделись они... Взбрыкнули...

В общем, материал Никиты Михалкова – это не просто материал. Это маркер, отлично обозначающий всех тех, кто продолжает считать, что страна и народ остались такими же, как 25 лет назад – готовыми слушать бредни о построении демократии (методом стравливания народов), готовыми выковыривать из истории страны только самое худшее и гнилое, а при желании – и выдавать за гнилое то, что таковым никогда не было. Именно этим людям (о них и говорит Михалков) важно, чтобы все мы были озабочены тем, как правильно через экран телевизора зарядить воду и крем от очередного «кашпировского», нежели тем, почему и как убивали нашу армию и флот; тем, как скакать на площади и гадить на всё и вся вокруг вместо того, чтобы работать и уважать интересы других, не забывая в первую очередь о собственном достоинстве.

В завершении позволю себе сказать вот что: Никита Сергеевич, вот честно – никак не могу себя причислить к горячим поклонникам Вашего творчества (в качестве режиссёра большинства кинолент) недавнего времени (так уж вышло - ничего не могу с собой поделать), но за «БесогонTV» и за темы, которые в этой программе Вашей командой поднимаются, спасибо! Именно за правду - спасибо!
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.besogon.tv

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 286

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. RUSOIVAN (Иван) 30 марта 2016 06:12
    Михалкова в последнее время даже смотреть стал!)
    1. sdc_alex (Александр) 30 марта 2016 06:21
      Тоже стал смотреть его Бесогон и Вы знаете, что самое страшное, мне нарвется как он выбирает темы для обсуждения и как подает материал.
      1. КОН (Олег) 30 марта 2016 06:40
        Много просмотрели вы, если только смотреть начали..., Бесогон- лучшее, от Михалкова...(мое мнение),всю сущность нашей либерошушоры,шоууродов,и др сволоты, выставляет на всеобщее обозрение, аплодисменты ему за это...
        1. стас57 (Стас) 30 марта 2016 08:43
          Цитата: КОН
          Бесогон- лучшее, от Михалкова...(мое мнение),всю сущность нашей либерошушоры,шоууродов,и др сволоты, выставляет на всеобщее обозрение, аплодисменты ему за это.

          вся сущность бесогона-сам Барин.
          Сам подлизывающий к власти, снимающий говеное кино про войну с парусными за бешенное бабло, воюющий с бабами(пусть и гулпыми) из кино, и лживо читающий мораль как жить.
          Барин развлекаются в мораль.

          и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?(с)
          пусть начнет с себя.
          1. arnulla (Дамир) 30 марта 2016 10:14
            По Бесогону,конкретно,есть вопросы? Или "барин Михалков" для Вас более актуально,чем темы передачи?
            1. мордвин 3 (Владимир...) 30 марта 2016 10:28
              Цитата: arnulla
              По Бесогону,конкретно,есть вопросы? Или "барин Михалков" для Вас более актуально,чем темы передачи?

              Конкретно по Бесогону, что же Мигалкин себя, любимого не вспомнил в 90-е? Сколько, к примеру он на Сибирского цырюльника выпросил. А ещё конкретней, то окончание не понравилось.
              1. arnulla (Дамир) 30 марта 2016 12:13
                А мы себя,любимых,в 90-е вспомнить не хотим? Много граждан вписалось в защиту СССР,партии,тогдашних чинуш?.. То-то же.Поэтому все мы не безгрешные.И все мы несем отвественность за произошедшее
                1. мордвин 3 (Владимир...) 30 марта 2016 13:02
                  У нас, Дамир, вообще мало кто понимал, что там в Москве происходит. Только вот из этого фильма, кроме дебильного мультика, я ничего нового не узнал. Зато вызывает брезгливость позиция Никиты, который охаивая 90-е, сам же в это время, очень даже неплохо приподнялся за счет государства. Кремлевские звезды по его просьбе тушили.
                  1. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 15:31
                    Цитата: мордвин 3
                    очень даже неплохо приподнялся за счет государства.

                    Счетоводом при нем были, любезный? Или снова "ОБС"? "Откуда дровишки", поделитесь? Желательно с доказательными ссылками. Или он, по-Вашему, нищим пришел из СССР в Россию?
                    1. мордвин 3 (Владимир...) 30 марта 2016 18:48
                      Я вам не счетовод, и не налоговая, но то, что все его фильмы, начиная с цырюльника, были провальными в финансовом плане - об этом все знают.
                      1. барбитурат 31 марта 2016 14:02
                        Все знают - веское доказательство
                      2. Урфин 31 марта 2016 14:50
                        Кассовые сборы
                        http://www.kinopoisk.ru/film/16445/box/

                        остальные сами найдете
                      3. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 17:56
                        Цитата: мордвин 3
                        все его фильмы, начиная с цырюльника, были провальными в финансовом плане - об этом все знают.

                        Выделена ключевая фраза. Это означает, что конкретных доказательств его "подъема" за счет государства у Вас нет. А раз так - нечего разбрасываться обвинениями! Или Вы считаете, что поднимаемые им вопросы в "Бесогоне" - ерунда, не заслуживающая внимания?!
                        Кстати, противоречите сами себе: если все фильмы были провальными - как же он "за счет государства" поднялся? Ему что, государство "компенсацию" платило за некассовые фильмы?
                      4. shasherin.pavel (Шашерин Павел) 31 марта 2016 18:58
                        А "Барышня крестьянка" так же провальное произведение по тем временам, все говорили, что такого быть не может. А "Ревизор"...это сейчас его классикой считают, а по тем временам, автор и по голове мог...точнее получил с оттяжкой. Провал сегодня ещё ничего не значит... потомки как сочтут, так и будет.
                      5. мордвин 3 (Владимир...) 31 марта 2016 19:48
                        Авиа
                        Данные по цирюльнику
                        Бюджет 35млн. долларов.
                        Кассовые сборы 2млн. 600тыс. долларов.
                        На, западе, насколько мне известно, деньги на фильм берут в кредит в банке. Либо у спонсора. Кстати, прекрасно помню, как на момент выхода цирюльника СМИ писали о бюджете в сумме 47 млн. Семья Михалковых в СССР была подпольными миллионерами? А с финансами у него проблемы, да. В том году миллиард просил на народные булочные. А слушать мнение человека, который позавчера был коммунистом, вчера демократом, а сегодня стал монархистом, мне лично, просто противно.
                2. andrew42 (Андрей) 31 марта 2016 18:25
                  Э нет. Так не пойдет! Что за черномырдинскиое "мы прос..ли страну" ?! Нечего на народ собак вешать. Вешать надо,конечно, но не собак, а понятно кого и за что. За развал Союза в 1991. За расстрел Парламента в 1993. Многие фигуранты тех преступлений до сих пор благополучно коптят этот свет.
                3. shasherin.pavel (Шашерин Павел) 31 марта 2016 18:53
                  А заявление в 1982-м о досрочно-добровольном выходе из комсомола считается за протест? Правда, сказать, когда узнал, что мною люди из КГБ интересуются, я даже знаю, что директор базы ОРСа в Мончегорске Петухов на меня наклепал после комсомольского собрания, через три месяца тихо слился в колхоз "Победа" в Пушкиногорском районе...
            2. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 10:45
              Цитата: arnulla
              По Бесогону,конкретно,есть вопросы? Или "барин Михалков" для Вас более актуально,чем темы передачи?

              К содержанию передачи претензий нет, а к ведущему есть. Поэтому возникает когнитивный диссонанс.
              Интересно было бы послушать его мнение о Сталине, мне кажется что в этом вопросе Михалков вряд ли пойдёт вразрез с собственным творчеством.
              1. antoXa (Антон) 30 марта 2016 11:40
                Серый брат
                им темы не интересны) у них задача другая! Даже если он тысячу раз будет прав и будет говорить верные вещи они все равно будут обливать его грязью, такие вот люди!
                1. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 12:04
                  Цитата: antoXa
                  Даже если он тысячу раз будет прав и будет говорить верные вещи они все равно будут обливать его грязью, такие вот люди!

                  Я тоже мимо него спокойно пройти не могу, обязательно какаху в него кину.

                  А прикиньте если Венедиктов с "Эха Москвы" решит имидж сменить и тоже на одном из телеканалов станет правильные вещи говорить (я верю что он на такое способен - рот же у него открывается).
                  Будет точно такой же эффект, только более ярко выраженный. Потому что да, такие они люди. Не плюй, как говорится, в колодец.
                  1. antoXa (Антон) 30 марта 2016 13:44
                    Серый брат
                    Я в обычной жизни довольно часто наблюдаю как у людей меняется мнение об одних и тех же вещах за довольно короткий промежуток времени.
                    Ряд моих знакомых, например, были крайне довольны своей жизнью и кричали, то "Путин наш Президент", то "Медведев на Президент"))))))), ровно до тех пор пока у них в жизни было все хорошо, пока у них была возможность заниматься бизнесом, покупать в китае и европе и продавать в России в 3-10 раз дороже, хороший такой бизнес "полезный", ездить на лексусах и инфинити, а тут раз и за последние пару лет все это пошло прахом, сами понимаете почему... И теперь я не могу с ними встречаться, потому как теперь по их мнению у нас в стране теперь самая фиговая власть!
                    Так почему Вы отказываете в праве менять мнение и позицию Михалкову? Сегодня он несет на мой взгляд положительный вклад в том числе и в формирования общественного мнения по многим вопросам, так зачем в это его положительное начинание кидать какахи? Этого я понять не могу.
                    1. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 14:40
                      Цитата: antoXa
                      Так почему Вы отказываете в праве менять мнение и позицию Михалкову?

                      Пользу от его начинания я не отрицаю, но и в то что он "исправился" не верю.
                      Переобулся раз, переобуется и во второй.
                      Бывают ведь и обратные прецеденты, как у Стрелкова-Гиркина например - сначала за Россию топил и в героях ходил, а теперь комитет против клятого Путина создаёт.
                      1. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 15:36
                        Цитата: Серый брат
                        теперь комитет против клятого Путина создаёт.

                        ??? Вы ничего не перепутали? Насколько мне известно, Цели и Задачи того комитета совершенно иные.
                      2. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 16:18
                        Цитата: avia1991
                        ??? Вы ничего не перепутали? Насколько мне известно, Цели и Задачи того комитета совершенно иные.

                        Цели можно провозгласить какие угодно. У них:
                        «нужно для начала сохранить страну в границах Российской Федерации, не допустить ее распада, как в 1991-м, а в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас – это, как и до 1917 г, триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов»
                        Спросите любого украинского правосека - он вам расскажет что он патриот своей страны и у него душа за Украину болит - за Единую Украину, прошу заметить.
                        Максим Калашников (член комитета):
                        «Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца…».

                        Эдуард Лимонов (член комитета):
                        «Почему это (создание «Комитета») важнейшее событие? Потому что вам есть теперь куда бежать, к кому примкнуть и под чьи знамёна стать в случае катаклизма. Помимо власти и прозападных либералов появилась третья сила»

                        Присутствие в комитете нациков Просвирина и Крылова - вообще без комментариев.
                        "Патриоты" такого рода это будущие мускулы майдана.

                        Подробно и с историческими параллелями здесь:
                        https://cont.ws/post/188927
                    2. пл675 (андрон) 30 марта 2016 16:49
                      Так почему Вы отказываете в праве менять мнение и позицию Михалкову? Сегодня он несет на мой взгляд положительный вклад в том числе и в формирования общественного мнения по многим вопросам, так зачем в это его положительное начинание кидать какахи?

                      этому псевдоморалисту переобуться, как вам высморкаться - завтра кадыров президент /гипотетически/ - послезавтра михалков принимает ислам, и ему таки дадют денег для съемки тематичного кала по типу "ичкерийский опалёный солнцем - 14"
              2. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 15:33
                Цитата: Серый брат
                мне кажется что в этом вопросе Михалков вряд ли пойдёт вразрез с собственным творчеством.

                Просмотрите аннотацию выпусков "Бесогона": не берусь 100% утверждать, но вроде как там есть об этом. ПосмОтрите - тогда и выводы можно сделать. А додумывать за другого - неблагодарное занятие hi
                1. antoXa (Антон) 30 марта 2016 15:56
                  avia1991
                  Согласен! Своя-то душа иногда потемки, а лезть в душу другим людям и пытаться их понять и тем более судить, искать там подводные камни - это дело не очень хорошее
              3. Северенянин (Северянин) 31 марта 2016 17:30
                Да он и про Сталина как то уже высказывался..Типа,что бы там не говорили,но именно при нём страна очень сильно поднялась и выиграла войну,при всех тогдашних ошибках...Не дословно,но смысл именно такой.
          2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 30 марта 2016 15:05
            но говорит то по делу
            1. natakor1949 (Наталья Аксентьевна) 31 марта 2016 17:20
              ляшко на окраине тоже вроде бы по делу глаголет, и ЧТО?
          3. Alena Frolovna (Алёна) 30 марта 2016 15:07
            * Сейчас многое зависит от нас, от нашего отношения к жизни, о памяти ради тех, кто совсем недавно положил жизни свои ради нашего Отечества, а значит, и ради нас всех: и плохих, и хороших, и белых, и красных, и любящих свою страну, и "хатаскрайников".

            Выбор один на всех: Прикроем ли мы Русь - собой?..
          4. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 15:25
            Цитата: стас57
            воюющий с бабами(пусть и гулпыми) из кино, и лживо читающий мораль как жить
            Да что Вы говорите?! belay Вот насчет морали - как-то не заметил..
            Возможно, у Вас найдется, ЧТО сказать современным либерастам.. может быть, даже есть ФАКТЫ, неопровержимо доказывающие гнилую сущность конкретных из них.. И ГДЕ ЖЕ ОНИ? Почему Вы молчите?! А?!
            Да потому, что НИКТО ВАМ НЕ ПОЗВОЛИТ вылезть на большой экран, и вот так же - конкретно и с фактами - донести информацию до большинства зрителей! ВАМ - НЕ ПОЗВОЛЯТ!.. А Михалков это МОЖЕТ сделать - и спасибо ему за то, что делает. Не так уж много найдется среди известных личностей людей, способных ОТКРЫТО задавать подобные вопросы.
            Кстати.. можете не кричать о своем "свободном мнении на ВО" - в сравнении с общей массой населения, можно сказать, что ВАС НИКТО НЕ СЛЫШИТ. Кроме завсегдатаев сайта, что суть капля в море.. hi
            1. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 30 марта 2016 16:49
              ты знаешь Серёжа, но ты прав... belay и самое обидное:
              Цитата: avia1991
              Кстати.. можете не кричать о своем "свободном мнении на ВО" - в сравнении с общей массой населения, можно сказать, что ВАС НИКТО НЕ СЛЫШИТ

              hi
          5. oracul (леонид) 31 марта 2016 08:01
            Надо уметь отличать главное от второстепенного. Не обязательно быть влюбленным в творчество Михалкова, как кинорежиссера,можно всегда помнить о такой особенности клана Михалковых -как быть лояльным к любой власти, намного важнее то насколько актуальны его оценки событий и помогает ли это в укреплении державы. Это сегодня главное, а всё остальное второстепенное.
            1. natakor1949 (Наталья Аксентьевна) 31 марта 2016 17:27
              Завтра придёт к власти Иванов-Петров-Сидоров, а Михалков, уверена, будет бранить время правления В.В.Путина. Халуйство, батюшка, не умирает, тем более в их клане родовом.
              1. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 18:01
                Цитата: natakor1949
                Михалков, уверена, будет бранить время правления В.В.Путина

                НИКОГДА не пытайтесь думать за других - всегда будете неправы.
                Вот когда наступит "завтра", и придет к власти другой человек - тогда будете делать умозаключения. А сейчас Вы просто выдаете желаемое за действительное, исходя ИЗ СВОЕЙ ЛОГИКИ - которая не факт, что самая верная. hi
            2. Станислав (Станислав) 31 марта 2016 19:54
              Цитата: oracul
              помнить о такой особенности клана Михалковых -как быть лояльным к любой власти
              Позволю себе с вами не согласиться. Род, о котором вы, как и многие тут, так отзываетесь, в качестве родовой особенности несёт скорее любовь к России, которую умеет выразить творчески при любой власти, нравится ли их творчество местным искусствоведам или нет - второй вопрос. С другой стороны, без столь же громкого покаяния за поддержку той власти жёсткая и справедливая критика Ельцина, времени, всех нас, кто вписался в эту эпоху и кто выпал из неё, как-то не клеится у НС. На искренний разговор со зрителем не тянет. Вот и похож на заезжего лектора, а местами и барина, который в поместье своём пакости своего протеже - сельского старосты - да его сподручных разбирает.
        2. Ингвар 72 (Игорь) 30 марта 2016 08:57
          Цитата: КОН
          Бесогон- лучшее, от Михалкова.

          А "Утомленные солнцем 2" как? wink
      2. smel (Павел) 30 марта 2016 08:42
        Ждал... Ждал, когда же наконец-то обозначится эта тема на сайте. Спасибо автору, что появилась, что даёт очередной раз возможность подумать, вспомнить...
        Особое спасибо Михалкову. Я, как и автор, не являюсь поклонником творчества ни Михалкова, ни его семьи. Отношусь скептически из-за откровенного раболепства Михалково-Кончаловского клана перед властью. Но Бесого - это удача, удача для нашего общества с возможностью узнать про окружающие проблемы и оценить их. Тема последнего Бесогона, - это вообще шедевр. Очень многое сказано правдиво, откровенно и строго. Спасибо Михалкову за его гражданскую позицию, спасибо и за смелость говорить об этой проблеме. Но финал передачи всё-таки лизоблюдский. Хотя я и понимаю, что не будь такого финала - не вышла бы и эта передача.
        1. Урфин Джюс (Роман) 30 марта 2016 09:36
          Барин конечно удивил... Не то слово. Но что за этим кроется?
          Допускаю, что рассказанное в "Бесогоне" сделано искренне и откровенно, хотя концовка безусловно смазана. Эдакая маленькая ложка меда в свое оправдание перед нынешней властью.
          Но с другой стороны, почему это не было сделано в суровые и лихие 90-е? Страну пропивали и продавали у всех на глазах, где были все эти деятели? Почему сейчас, задним числом они зарабатывают себе бонусы? Неужто только сейчас глаза открылись? Сложно в это поверить.
          Не знаю, лично мое мнение двоякое... Хочется доверять, но это сложно.
          1. Executer (Анатолий) 30 марта 2016 10:03
            "Но с другой стороны, почему это не было сделано в суровые и лихие 90-е? Страну пропивали и продавали у всех на глазах, где были все эти деятели?"
            Попробую ответить. Эти деятели отхватывали себе землицу задарма, строили там особняки и прокладывали к ним нехилые дороги, обходя имеющиеся деревеньки стороной (оставляли для последующих съёмок разрухи).
            Пусть лучше НС покажет своё имение хотя бы в Вологодской области.
            А ещё короче сказал В. Гафт:
            "Россия! Чуешь этот странный зуд?!
            Три Михалкова по тебе ползут!"

            Только сейчас зуд-то у самого Никиты: как же так? Вместе пили, веселились. Ельцин-центр построили, а Михалков-Центр где?
          2. sherp2015 30 марта 2016 12:45
            Цитата: Урфин Джюс
            Барин конечно удивил... Не то слово. Но что за этим кроется?
            Допускаю, что рассказанное в "Бесогоне" сделано искренне и откровенно, хотя концовка безусловно смазана. Эдакая маленькая ложка меда в свое оправдание перед нынешней властью.
            Но с другой стороны, почему это не было сделано в суровые и лихие 90-е? Страну пропивали и продавали у всех на глазах, где были все эти деятели? Почему сейчас, задним числом они зарабатывают себе бонусы? Неужто только сейчас глаза открылись? Сложно в это поверить.
            Не знаю, лично мое мнение двоякое... Хочется доверять, но это сложно.


            Думаю сейчас меня облепят минусами ж...полизы, но все равно выскажусь.
            Эти деятели искусства и культуры, да и их коллеги из Масс Медиа в те времена выпрашивали миллиарды на создание никчемных фильмов, и всяких дурацких телепрограмм типа "Смаков" с Макоревичами, Юлями Высоцкими. Поддерживали эльцынское правительство, которое расстреляло из танковых орудий законно избранный парламент в 93-м, обливали грязью и вбивали в землю армию после того как ее втянули в войну в Чечне.
            А сейчас они почуяли направление ветра и все как один ударились в патриотизм.
            Телевидение у нас явно не наше, а чужое во всяком случае значительно большая часть
            1. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 15:38
              Цитата: sherp2015
              А сейчас они почуяли направление ветра и все как один ударились в патриотизм.

              И КТО это "ОНИ"? Перечислите по пальцам? Думаю, и одной руки много будет.
              1. Ингвар 72 (Игорь) 30 марта 2016 15:53
                Цитата: avia1991
                И КТО это "ОНИ"?

                Привет Серега! hi Да их много на самом деле, Доренко, Соловьёв, Кедми. Это из одиозных фигур.
                1. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 16:09
                  Цитата: Ингвар 72
                  их много на самом деле

                  Привет, Игорь! hi
                  Евреи не считаются! А Доренко - кто его слышит? И кто слушает? Я, к примеру, в упор не вижу его выступлений с обличением ельцинской эпохи request Попиариться на эту тему - да, многие рады! Но "Бесогон" родился довольно давно, и я его смотрю не ради Михалкова - от которого не был никогда в восторге - а ради информации, и того, как она преподносится. И надо признать: интересно, грамотно и с пользой для дела.
                  А Михалкова можно воспринимать, как.. "одержимого бесом священника": когда такой ведет службу в Храме - его устами управляет сам Господь! Используя тело одержимого, как микрофон lol
              2. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 30 марта 2016 16:53
                ну начнём по росту:
                1. Михалков Н.С.
                2. ну этот... певец о генерале... а, вспомнил поёт про эскадрон своих мыслей шальных.
                и ещё примеры нужны?
          3. antoXa (Антон) 30 марта 2016 13:48
            Урфин Джюс
            А чем Вы в 90-е занимались, если не секрет?
            Я вот бандитом стать хотел), мечтал парочку палаток на рынке себе замутить)))
            1. Урфин Джюс (Роман) 30 марта 2016 16:05
              Цитата: antoXa
              А чем Вы в 90-е занимались, если не секрет?

              90-е большой срок чтобы остановиться на чем-то конкретном...
              А так - мигрировал из солнечной республики Средней Азии на историческую родину в Россию. Учился. Служил в армии, после пошел работать в правоохранительные органы. Бандитом стать мыслей не было.
              1. antoXa (Антон) 30 марта 2016 18:30
                Урфин Джюс
                Думаю значит тоже насмотрелись тогда на, что способен народ которому свободу "подарили" и видели на какие поступки способны вроде бы нормальные люди...
                За время с распада союза очень многое изменилось и в жизни и в умах и в душах людей, я могу судить по себе, по людям которых я знал и знаю.
                А судить Михалкова я бы честно вот не решился в отличии от многих тут, мы по факту о нем и о его жизни ничего не знаем.
                В этой статье речь идет о конкретном его проекте, которому я однозначно ставлю +
                Просто меня откровенно бесят люди которое сразу во всем начинают искать де рь мо, это я не про Вас, конкретно...
                Начинают вспоминать утомленных солнцем сразу... и хаять Михалкова, как режиссера.
                Честно, а я вот сразу вспоминаю фильм "свой среди чужих, чужой среди своих" я, просто обожаю этот фильм, он ох ре ненен! Игра прекрасных актеров и очень хороший и правильный сюжет в фильме!
                1. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 18:06
                  Цитата: antoXa
                  В этой статье речь идет о конкретном его проекте

                  О чем многие тут "стремительно" забыли, переключившись на личности..
              2. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 18:04
                Цитата: Урфин Джюс
                пошел работать в правоохранительные органы. Бандитом стать мыслей не было

                laughing ! "Правоохранительные органы" и "бандиты" для многих в 90-е были синонимами!..
                Только без обид hi
      3. Комментарий был удален.
      4. сибиралт (Олег) 30 марта 2016 11:42
        Мы будем обсуджать авторский посыл или личность Михалкова и бруки Саакашвили? bully
      5. yastr (Сергей) 30 марта 2016 16:42
        Эту программу показывали на России 24
      6. Рядовой ОИТР (Дмитрий) 31 марта 2016 14:29
        Пусть лучше тогда эти передачи выпускает, чем кино снимает
    2. Зяблицев (Евгений) 30 марта 2016 06:51
      У нас страна парадоксов! Сталина, который оставил страну, сломавшую хребет фашизму, с промышленностью и космонавтикой, ядерными технологиями даже не только либералы,но и руководители высокого ранга, ученные, политологи... считают душегубом своего народа, а развалившим и продавшим все - Горбачеву и Ельцину ставим памятники! Первый еще не сдох - а то бы то же где нибудь Мавзолей отгрохали бы уже! На Ставрополье - с монументальной композицией при входе - Миша и комбайн, а рядом Раиса в крестьянском платке, подающая крынку молока.... laughing

      А Михалковы - они при всех властителях хорошо жили - то же уметь надо! laughing
      1. Ефрейтор Валера 30 марта 2016 08:26
        А так и крутится мыслишка, что сам Никита Сергеевич приложил свою творческую руку к искажению нашей истории. Как сейчас вижу постер, где он бодается со Сталиным. А чего стоит "палочный штурм" цитадели... Что это? Осознание? Или изгиб в соответствии с линией партии?
        1. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 08:33
          Цитата: Ефрейтор Валера
          Или изгиб в соответствии с линией партии?

          Не, "партия" сейчас Ельцина в попу целует - не сходится.
          Может и правда совесть проснулась на старости лет, хотя сомневаюсь я что-то.
          Скорее мемуары решил издать с размышлениями.
          1. sherp2015 30 марта 2016 12:48
            Цитата: Серый брат
            Может и правда совесть проснулась на старости лет, хотя сомневаюсь я что-то.


            )))))))))))))))) У Мигалкина и совесть? О чем вы говорите...
        2. THE_SEAL (Вячеслав) 30 марта 2016 16:08
          Может "прозрел" шмель наш мохнатый? И если раньше снимал "Утомленное солнце", где главный герой душил во сне Сталина. То теперь вон оно как. И заметьте ведь в 91-м очень много таких деятелей выходило на улицу поддержать демократию. Вспоминается фильм "Гений" с Абдуловым. Очень много там борцов за свободу России вышло против Советского Союза, которые сейчас вспоминают с предыханием Советское время. Ну как им можно верить? Очередной ПИАР. Путин дал команду - "Развал Союза - величайшая катастрофа". И вот. Отрабатывают. Микитка постыдился бы. Тьфу.
      2. oborzevatel (oborzevatel) 30 марта 2016 08:48
        Цитата: Зяблицев
        А Михалковы - они при всех властителях хорошо жили - то же уметь надо!

        г-н Сванидзе, видимо, действительно, пребывавший до сей поры в твёрдой уверенности относительно либеральной рукопожатности Михалкова, объявил режиссёра «конъюнктурщиком», а его заявления и материалы «жириновщиной». Мол, был же «почти нашим», голосовал за ЕБН, говорил о его сильных сторонах. И тут – Кремль взял тебя, Никита, в оборот... Или ты сам, Никита, решил перед Кремлём выслужиться. А термин «жириновщина» Николай Карлович, видимо, решил вплести для красного (не в смысле, конечно же, коммунистического...) словца ровно потому, что некоторое время назад и бессменный лидер ЛДПР заявил о необходимости признания режимов Горбачёва и Ельцина преступными

        Хоть Сванидзе и терпеть не могу, но с его выражением в отношении Михалкова - полностью согласен.
        Надо же денежку выпрашивать для съемок очередных абсолютно несмотрибельных "опусов", с привлечением всего семейства Мигалковых.
        1. Bongo (Сергей) 30 марта 2016 08:57
          В своих программах, которые можно увидеть на канале «БесогонTV» в YouTube, Никита Михалков публикует информацию и её анализ, представляющие собой настоящее землетрясение для всех представителей ультралиберального мирка, острыми зубками вцепившимися в то, что с начала 90-х принято называть «завоеваниями демократии».

          А что же Михалков раньше-то молчал, или только сейчас глаза открылись? Легко обличать правителей которые лишились власти или ушли в мир иной negative С таким же пафосом очередной "михалков" пресмыкающийся сейчас перед нынешним руководством будет обличать его, когда сегодняшние "богоданные" правители власти лишаться.
          1. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 15:46
            Цитата: Bongo
            А что же Михалков раньше-то молчал, или только сейчас глаза открылись? Легко обличать правителей которые лишились власти или ушли в мир иной

            А раньше "ЕБН-центра" не было, и ТАКОГО возвеличивания "подвига алконавта" тоже: всё, что высказывали, делалось в крайне сдержанной форме. Либерастов, присосавшихся, типа Чубайса, Грефа, Дворковича и пр. - поносИли, и "думцы", и сенаторы в т.ч., а ЕБНа "оставили в покое": ну помер - и помер. А теперь, выходит, он выше Ленина и Сталина оказался! О как!.. Потому и тема передачи возникла, что переписать решили даже не ТУ Историю, которую мы по книжкам изучали - ТУ, свидетелями и участниками которой были мы сами!
    3. viktorrymar (Виктор Рымарь) 30 марта 2016 09:39
      А я не смотрю, потому как тошнит, что то он при Ельцине молчал , когда бабки на свои фильмы получал, как это называется?.... Конъюнктурщик!
      1. arnulla (Дамир) 30 марта 2016 10:19
        Все мы умные задним умом...Много из нас,здесь пишущих,вышло на улицы,чтоб предотвратить развал страны и хаос после?То-то же.Легко осуждать других,а с себя спросить кишка тонка?
        1. viktorrymar (Виктор Рымарь) 30 марта 2016 11:54
          arnulla

          Все мы умные задним умом...Много из нас,здесь пишущих,вышло на улицы,чтоб предотвратить развал страны и хаос после?То-то же.Легко осуждать других,а с себя спросить кишка тонка?

          Ну я не знаю сколько вам лет arnulla, мне тогда было 16 лет и я помню , что народ во всем доверял руководству государства, и в голову никому не могло придти выходить на улицы
          ...
          1. arnulla (Дамир) 30 марта 2016 12:25
            Ну и мне в то время было немногим более.Но не в этом суть.Вас-же тошнит от молчащего в то время Михалкова.Но я веду к тому,что молчало большинство,понимаете-большинство.От большинства тоже тошнит?Или как-то выборочно?)))Что касается "бабки на свои фильмы"-а откуда он мог их еще получить?А миллионы других граждан,которые тоже получали в те времена зарплату из бюджета или работали в коммерческий структурах? Которые из бюджета получали на развитие своего дела(были и такие,наверное)?Тоже конъюктурщики?
          2. Капитан Нэмо (Капитан Нэмо) 30 марта 2016 14:33
            Цитата: viktorrymar
            Ну я не знаю сколько вам лет arnulla, мне тогда было 16 лет и я помню , что народ во всем доверял руководству государства, и в голову никому не могло придти выходить на улицы

            У Вас очень плохая память, на Вашу беду я тоже жил в то время только на 10 лет постарше Вас. Если под словом "народ" Вы подразумевали всю Россию, то Вы сильно промахнулись. Москва и шахтёры Воркуты не доверяли руководству СССР/государству, и они то как раз и выходили на Московские улицы/площади, что бы "дать бой" так ненавистным им Горбачёву, Рыжкову, которые не додали им квадратные метры Московских квартир и "справедливые"(по Горбачёву) требования по увеличению "мизерных" зарплат Воркутинским шахтёрам добывающих в "тяжёлых условиях" антрацит потому, что те пролетарии, не знали как прокормить своих жён и детей "завтра" потму что у них не было ни денех ни продуктов в магазинах, так как их у них всё это украли Горбачёв с Рыжковым и другими членами КПСС и сами съели, ради того что бы дети Воркутинских шахтёров остались голодными.
    4. Комментарий был удален.
    5. РУСС (Максим) 30 марта 2016 10:13
      Цитата: RUSOIVAN
      Михалкова в последнее время даже смотреть стал!)

      Ничего нового Никитос не сказал....льёт модный нынче тренд.
    6. SU69 (Алексей) 30 марта 2016 10:22
      Цитата: RUSOIVAN
      Михалкова в последнее время даже смотреть стал!)

      Умеет лизать власти усатый.
      Как режиссёр закончился напрочь.
      При горбатом за перестройку задвигал.
      За Ельцина в 1996 году активно агитировал.
      Одно слово - "мужчина" лёгкого поведения ![media=http://img-fotki.yandex.ru/get/4508/varjag-2007.c9/0_4a2cf_bd6378d7_XL]
    7. Венд (Анатолий) 30 марта 2016 10:41
      Цитата: RUSOIVAN
      Михалкова в последнее время даже смотреть стал!)

      А потому что он правду говорит. Мульт похабный, именно такие мульты не стоит смотреть детям.
      1. avva2012 (Александр) 30 марта 2016 10:52
        именно такие мульты не стоит смотреть детям.

        Ребенок после просмотра такого мультфильма, может стать кем угодно в границах: жертва-маньяк убийца, без других вариантов. Образ Ивана грозного вначале чего стоит. На подкорку попадет и все, уноси готового.
    8. Комментарий был удален.
    9. сибиралт (Олег) 30 марта 2016 11:28
      Автору респект, однозначно!
      Михалковы всегда были в струе при "ныне правящих". Таков их удел и заслуга, в том числе. Быть "при дворе" не всегда плохо. Было бы понимание и масштаб видения того или иного события. То, что посылает зрителю Михалков, возможно, и есть единая концепция сущности бытия России. Тут или от "волосы дыбом", до полнейшего отрицания и полного сметения с выносом мозгов, до конкретного понимания реальности. Сильная передача, тут почти ничего не скажешь.
      Но одно могу сказать, что у таких как Михалков в наличии тончайшее чутьё на мельчайшее "шевеление" во власти. Будьте в этом уверены. Всё ещё впереди. hi
      1. Ст.пропорщик (КВАС) 30 марта 2016 13:11
        сибиралт. Шевеление Михалкова надеюсь говорит о том , что у российских государственников появляются силы и уверенность в победе над псевдолибералами, но ведь почему-то Чубайс непрекосновенен, Президент положительно отзывается о правлении ЕБН хотя знает больше многократно чем мы о его правлении, Глава Великой России в 90-е пьяный пляшет рядом с амеровским президентом. Рвотно было смотреть. И, чисто по советски, комментаторы ВО не обсуждают статью автора или "Бесогон",а дают свои оценки личностям оных и свежесть белья. Оч конструктивно.
    10. sherp2015 30 марта 2016 12:24
      Цитата: RUSOIVAN
      Михалкова в последнее время даже смотреть стал!)

      Цитата: sdc_alex
      оже стал смотреть его Бесогон и Вы знаете, что самое страшное, мне нарвется как он выбирает темы для обсуждения и как подает материал.


      Все бы ничего, говорит он сейчас конечно правильно.
      Вот только если бы вместо него данную передачу вел нормальный человек, Патриот,а не катающийся как сыр в масле сибарит, то думаю слушателей было в сто раз больше.
      У МиГалкова нос по ветру как наследственный фактор еще от отца
    11. макс702 (Максим) 30 марта 2016 14:40
      Даа.. Похоже действительноч то то меняться стало в стране.. Уж если Михалков о смене курса запел то значит да решились таки предать анафеме либерастов и все что с ними связано.. Почему? А все просто род Михалковых НИКОГДА не ошибался в курсе власти! Это уних прям генетически заложено ловить малейшие изменения курса власть придержащих.. Так что менятся будет все в ближайшее время, и всем актино пасивным либерастам это прямой сигнал задуматься , и желательно собирать вещи.. Если заявления Жириновского были первым пробным камнем ( а как известно Жирика и держат для озвучивания щекотливых идей руководства и изучения реакции на оные) то риторика Михалкова это 100% намек всем этим "товарищам"" Короче если дорога шкура быстро собирать вещи и валить с России .. Тогда шансы будут, хотя лично я бы выделил силы и средства на возвращение этих персонажей домой, проведение суда и на мыло с веревкой.. а кого не вернуть тех прикопать на чужбине.. можно и живьем.. Они это заслужили..
      1. avia1991 (Сергей) 30 марта 2016 15:54
        Цитата: макс702
        Уж если Михалков о смене курса запел то значит да решились таки предать анафеме либерастов и все что с ними связано

        Вы, вообще, видели номер выпуска? "Ах, Михалков запел по-новому!".. №94. Подумайте, сколько времени он так "поет"? Это не "вчера" случилось, и во власти тогда ничего особо не собиралось меняться. И его - "Бесогон" - уже "закрывали", кстати..
        1. Дембель77 (Влад) 31 марта 2016 08:24
          В завершении позволю себе сказать вот что: Никита Сергеевич, вот честно – никак не могу себя причислить к горячим поклонникам Вашего творчества (в качестве режиссёра большинства кинолент) недавнего времени (так уж вышло - ничего не могу с собой поделать), но за «БесогонTV» и за темы, которые в этой программе Вашей командой поднимаются, спасибо! Именно за правду - спасибо!
          За правду о ельцинской, да и о поздней горбачёвской страницах истории нашей страны - спасибо. Михалков много умней, чем до этого думали многие. Да и гражданского мужества не занимать, молодец - такое о ельцин-центре сказать на всю страну!
    12. starshina78 31 марта 2016 09:37
      Сегодня утром в рубрике " Реплика " на канале " Вести 24 " , этот Сванидзе рассыпался в ненависти и упреках в отношение к Михалкову Лишний раз он показал свою гнусную натуру . Михалковым я удивлен ! Честно скажу я не люблю его , как режиссера , как человека . Слишком он кажется пафосным , надменным . А сейчас уважать стал . Подписался на " Бесогон ТВ " . Смотрите ! Правильные вещи говорит Михалков !
      1. Басарев (Арсений) 31 марта 2016 16:25
        На ходу переобулся, зараза. Он вправду думает, что за пару пакостных слов его простят и забудут все его художества?
        1. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 18:11
          Цитата: Басарев
          Он вправду думает, что за пару пакостных слов его простят

          ??? Это по поводу выделенного.
          Начните смотреть с 1-го выпуска "Бесогон" - их, кстати, уже 94, так что о "паре "пакостных" слов" говорить как-то .. некорректно.
          И вот когда посмотрите хотя бы десяток передач - может, выводы другие появятся?
          1. Басарев (Арсений) 31 марта 2016 21:10
            Но мы же с вами понимаем, что он просто перекрасился. Лично я всегда был твёрд во взглядах: гибель Союза — это трагедия. Рыночные реформы — это афера. Дружить с западом и отдаваться ему — разные вещи.
  2. venaya (Вячеслав) 30 марта 2016 06:17
    На «Бесогоне» демонстрируется негодование представителей ультралиберальной «фауны»

    Впечатление от Михалкова в последнее время только улучшается, я не говорю про его фильмы, я говорю про его гражданскую позицию - а это не одно и тоже.
    Начинаю понимать то что он стремился показать в фильмах, и то что у него получилось, заметнао различие, ввиду проблемных принципов финансирования современного производства кино продукции. Последний "Бесогон" привёл меня просто в восторг, никогда такого ни от кого не ожидал.
    1. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 08:07
      Цитата: venaya
      , я не говорю про его фильмы, я говорю про его гражданскую позицию - а это не одно и тоже.

      Он профессионал и старается быть в тренде. Справедливости ради, надо сказать что ему даже проправительственную позицию пришить нельзя, потому что российское руководство продвигает как раз идею "святого Ельцина".
      1. sherp2015 30 марта 2016 12:53
        Цитата: Серый брат
        Цитата: venaya
        , я не говорю про его фильмы, я говорю про его гражданскую позицию - а это не одно и тоже.
        Он профессионал и старается быть в тренде. Справедливости ради, надо сказать что ему даже проправительственную позицию пришить нельзя, потому что российское руководство продвигает как раз идею "святого Ельцина".


        Шо? Ему ешо и образ святого создадут?
        1. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 15:09
          Цитата: sherp2015
          Шо? Ему ешо и образ святого создадут?

          Николаю второму (Кровавому) же создали, несмотря на то что, как правитель, он был примерно на уровне Ельцина и ещё плюс ко всему целую Империю пролюбил.
          Нынче принято в этом обвинять привезённых в опломбированном вагоне большевиков, однако на самом-то деле свергли его собственные генералы и министры им же и вскормленные, а он, по нынешней положухе теперь типа овечка Долли невинная.
          Вот вам пример удачного формирования общественного мнения.

          Препятствовать таким вещам можно и нужно, просто надо детям своим почаще рассказывать как оно всё было на самом деле.
          Вон из Сталина сколько уже сотону лепят - аж со времён Хрущёва и хоть бы хны smile и Ельцину ангелом не быть.
  3. jetfors_84 30 марта 2016 06:17
    Ельцину мавзолей построили б ещё.
    1. Nsk 54 (Алексей) 30 марта 2016 06:30
      Зачем мавзолей когда уже есть "ельцин центр".
    2. ImperialKolorad (Altergo) 30 марта 2016 06:49
      Цитата: jetfors_84
      Ельцину мавзолей построили б ещё.

      Мавзолей, к сожалению, куда дешевле бы вышел чем этот центр. Решили на последок максимальный экономический ущерб нам нанести. Как будто ЕБН мало разрушений и бед стране нанёс.
      1. andj61 (Андрей) 30 марта 2016 07:42
        Цитата: ImperialKolorad
        Мавзолей, к сожалению, куда дешевле бы вышел чем этот центр.

        Дешевле, причём наверняка...
        Вот пускай и будет памятником эпохи пьяницы и разрушителя Бориса, и, дай бог, одним из немногих и, возможно, последним памятником - раз уж сдуру деньги на это потратили!
        1. КОН (Олег) 30 марта 2016 07:56
          Надо еще школам запретить школьников водить туда, что бы детям там умы не ломали...
  4. BecmepH (Алексей) 30 марта 2016 06:30
    Михалкова в последнее время даже смотреть стал!)
    Такая же ерунда... У меня ощущение, что дана команда "фас". Внешне определили "границы" для шакалов, пора и у себя дома нечисть выводить.
    1. Стирбьорн (Михаил) 30 марта 2016 08:51
      Цитата: BecmepH
      У меня ощущение, что дана команда "фас". Внешне определили "границы" для шакалов, пора и у себя дома нечисть выводить.

      Тоже есть такие подозрения. Вон и Жириновский, мастер держать нос по ветру, недавно призвал признать режимы Ельцина и Горбачева преступными на официальном уровне.
      1. sherp2015 30 марта 2016 12:54
        Цитата: Стирбьорн
        и Жириновский, мастер держать нос по ветру, недавно призвал признать режимы Ельцина и Горбачева преступными на официальном уровне.


        Ну дак давно уже пора признать!
  5. Пито 30 марта 2016 06:31
    Цитата: jetfors_84
    Ельцину мавзолей построили б ещё.

    Ага, в сортире и чтоб все на него срали.
  6. Severok (Макс) 30 марта 2016 06:33
    Всё-таки люди меняются. Немного, но всё-же. Во времена Бори Михалков такого не говорил - молчал, теперь говорит. Вот только непонятно - это его собственное мнение или он выполнил определённый "заказ"?
    1. КОН (Олег) 30 марта 2016 06:44
      Во времена ельцина, вообще об этом единицы говорили, большинство в розовых очках дерьмократии ходили, и брали свободу сколько хотели, теперь видимо наелись свободы...
    2. Al_lexx (Алексей) 30 марта 2016 07:25
      Это его мнение и оно всегда таким быоло. Другое дело в том, что сейчас оно совпадает с основным трендом, в самых широких массах. А то, что молчал при Ельцине... ну так его отец тоже молчал при Сталине, что не помешало ему написать два текста к нашему гимну.
      Говорю так, потому что немного знаю эту семью, не из газет и ТВ. Я работал на него, в тот момент, когда под его ведение передали "Фонд российской культуры" и помогал вычищать его от криминала. Это было в 90-е. Тогда огромное количество архитектурных памятников культуры Москвы, превратились в игорные салоны и VIP бани.
    3. Al_lexx (Алексей) 30 марта 2016 07:25
      Это его мнение и оно всегда таким быоло. Другое дело в том, что сейчас оно совпадает с основным трендом, в самых широких массах. А то, что молчал при Ельцине... ну так его отец тоже молчал при Сталине, что не помешало ему написать два текста к нашему гимну.
      Говорю так, потому что немного знаю эту семью, не из газет и ТВ. Я работал на него, в тот момент, когда под его ведение передали "Фонд российской культуры" и помогал вычищать его от криминала. Это было в 90-е. Тогда огромное количество архитектурных памятников культуры Москвы, превратились в игорные салоны и VIP бани.
    4. mihasik 30 марта 2016 07:41
      Цитата: Severok
      Всё-таки люди меняются. Немного, но всё-же. Во времена Бори Михалков такого не говорил - молчал, теперь говорит. Вот только непонятно - это его собственное мнение или он выполнил определённый "заказ"?

      А чей "заказ" выполнили постройкой "Ельцин-центра", что туда не преминул даже Путин с Медведевым на открытии отметиться?
      mihasik
    5. oborzevatel (oborzevatel) 30 марта 2016 08:52
      Цитата: Severok
      Всё-таки люди меняются.

      ... в зависимости от направления ветра.
      Вот и Мигалков - как флюгер.
      Куда ветер - туда и он.
      Это мое личное мнение.
    6. sherp2015 30 марта 2016 12:55
      Цитата: Severok
      непонятно - это его собственное мнение или он выполнил определённый "заказ"?


      Разумеется заказ.
  7. parusnik (Алексей Богомазов) 30 марта 2016 06:37
    Радует..Михалков, стал изгонять из себя бесов...А лет 20 назад он типа этого не понимал..
    1. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 08:10
      Цитата: parusnik
      ..А лет 20 назад он типа этого не понимал..

      Всё он понимал. Работники культуры они как флюгер.
      1. Cap.Morgan (Александр) 30 марта 2016 08:56
        Да ладно вам.
        Талантливый режиссёр,актёр... экий вы злопамятный.
        1. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 09:43
          Цитата: Cap.Morgan
          Талантливый режиссёр,актёр...

          За "Утомлённых солнцем" его надо бы в нужнике утопить, причём вместе с раскрывателем темы сисек Бондарчуком.
          И вообще нужник нужен колоссальных размеров, потому что, практически всё то, что снимает отечественный синематограф на тему ВОВ не лезет ни в какие ворота.
          Про последний "шедевр" показанный, между прочим, на первом канале телевидения:

          Когда уже "28 панфиловцев" выйдут, сколько ждать можно.
        2. sherp2015 30 марта 2016 12:58
          Цитата: Cap.Morgan
          Талантливый режиссёр,актёр... экий вы злопамятный.


          Талантливый не значит порядочный.
          Сколько в стране талантливых негодяев...
          1. Cap.Morgan (Александр) 30 марта 2016 13:59
            Цитата: sherp2015
            Цитата: Cap.Morgan
            Талантливый режиссёр,актёр... экий вы злопамятный.


            Талантливый не значит порядочный.
            Сколько в стране талантливых негодяев...

            Разве он непорядочный.
            Он как раз поднимает эти вопросы. Привлекает внимание к проблемам.
            Все ж просто деньги заколачивают, вообще ничем не интересуясь.
          2. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 00:23
            Цитата: sherp2015
            Талантливый не значит порядочный.

            А как Вы определяете, кто порядочный, а кто нет? По каким критериям?
            Вот прямо "раз-два-три.."? Можно подробнее?
  8. Карандаш 30 марта 2016 06:37
    Как же так? Вскормился на ЕБНских реформах, положил под себя производителей СD и на тебе? Бесогон в ребро? Хочу жить в социализме, но как капиталист?
    1. Мрак (Александр) 30 марта 2016 06:42
      И пару деревенек с крепостными
    2. OldWiser 30 марта 2016 13:47
      Про деятелей кино в 90-е ходила такая шутка:
      Эльдар Рязанов хочет снимать как Рязанов, а получать - как Феллини
      laughing
      А
      Бесогон - в ребро
      - это класс! Зачетно!
      1. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 00:27
        Цитата: OldWiser
        Эльдар Рязанов хочет снимать как Рязанов, а получать - как Феллини

        Что Вы хотите сказать: что Рязанов в сравнении с Феллини - ничтожество?
        Ну, то есть, это не Вы говорите, но приводите эту "шутку" - довольно оскорбительную, между прочим! - что означает, что Вы согласны со смыслом?
    3. OldWiser 30 марта 2016 13:47
      Про деятелей кино в 90-е ходила такая шутка:
      Эльдар Рязанов хочет снимать как Рязанов, а получать - как Феллини
      laughing
      А
      Бесогон - в ребро
      - это класс! Зачетно!
  9. avva2012 (Александр) 30 марта 2016 06:38
    однобокий (если не сказать больше – лживый) тухлый мульт о «типа» нашей истории, где Россия – это чёрное, воняющее пятно, которое от оков спас, видите ли, только Борис Николаевич Ельцин.

    Мульт, на самом деле, страшный. Построен он на одной технике, которая называется НЛП.
    При чем классически! Какая-то тв-рь, создавая подобное "произведение", видимо плохо отдавала себе отчет, что Оно делает! НЛП в связи с силой воздействия на человека, запрещена во многих странах полностью или имеет ограничения и применяется только в медицине. Интересно бы узнать, а что думает на этот счет наша прокуратура?
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Урфин Джюс (Роман) 30 марта 2016 10:04
      Интересно бы узнать, а что думает на этот счет наша прокуратура?
      Ой, да не смешите... Вы это серьезно?
      1. avva2012 (Александр) 30 марта 2016 10:19
        Ой, да не смешите... Вы это серьезно?

        как знать. Может это жжжж, не спроста? Михалков, как индикатор радикальных изменений? Тут, еще из Турции эвакуация. what
    4. sherp2015 30 марта 2016 13:01
      Цитата: avva2012
      Интересно бы узнать, а что думает на этот счет наша прокуратура?


      А прокуратура гнобит настоящих патриотов. Например 282 статья в основном применяется против русского народа
  10. strelets 30 марта 2016 06:38
    После этой программы осталось особенно тягостное впечатление: нас обворовывали и предавали, и никто не понес наказания.
    1. avia12005 (Юрий) 30 марта 2016 06:45
      Нас убивали, и никто не понес наказания.
      1. bocsman (Олег Чернявский) 30 марта 2016 11:12
        Цитата: avia12005
        Нас убивали, и никто не понес наказания.


        Поэтому и не смог досмотреть его передачи на эти темы . Обида и ненависть к "деятелям" той эпохи и острое желание расплаты за всё ими содеянное !
        Ведь по большому счёту что он новое рассказал ? Кто жил в то время всё это видел и прочувствовал на себе ! Ну может быть мы не знали каких то закулисных нюансов но чувствовали и понимали что происходит предательство невероятных масштабов и именно теми людьми которые обязаны были блюсти интересы народа ! И здесь не только материальные блага и уверенность в завтрашнем дне которые мы все потеряли . Самое главное пришедшая к власти дрянь убивала мораль и духовность народа ! Уничтожала те завоевания добытые потом и кровью наших предков ! Давая в замен мораль уродов ,- Воруй , грабь , обогащайся любыми способами ! Родина-дрянь , армия и того хуже , мораль для слабаков и пр. Но слава богу Россия как то пережила , перетерпела ! Понятно вся эта гадость не изжита до конца . Но каждый честный человек должен к этому стремиться . И какой бы Н.Михалков не был у каждого своё мнение на этот счёт но делает он это в своих передачах ! Настала пора собирать камни , видимо и ему то же . Так что я считаю нужно обсуждать тему передач их качество а не личность автора . Что автор статьи и подчеркнул .
    2. mihasik 30 марта 2016 07:47
      Цитата: strelets
      После этой программы осталось особенно тягостное впечатление: нас обворовывали и предавали, и никто не понес наказания.

      Ну "Гарант" же сказал что пересмотра "приватизации" не будет, а значит и трогать "за мягкие" места "приватизаторов" то же не будут, по крайней мере, при этой власти.
      mihasik
      1. Cap.Morgan (Александр) 30 марта 2016 11:40
        Цитата: mihasik
        Цитата: strelets
        После этой программы осталось особенно тягостное впечатление: нас обворовывали и предавали, и никто не понес наказания.

        Ну "Гарант" же сказал что пересмотра "приватизации" не будет, а значит и трогать "за мягкие" места "приватизаторов" то же не будут, по крайней мере, при этой власти.

        Начните трогать и они все сбегут , причём с деньгами, закроют свои конторы , а работников вышвырнут на улицу. Потом трудящиеся собьются в банды и понеслось.
        1. mihasik 30 марта 2016 17:39
          Цитата: Cap.Morgan
          Начните трогать и они все сбегут , причём с деньгами, закроют свои конторы , а работников вышвырнут на улицу. Потом трудящиеся собьются в банды и понеслось.

          Тык законы, позволяющие беспрепятственно и главное бесконтрольно выводить наличность за рубеж при ком ввели? И почему до сих пор не отменили? Не задавались вопросом, почему до сих пор не отменили? А на носу опять выборы "слуг народа" в Госдуму.
          Как говорится: "Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь!"
          mihasik
  11. Добрый кот (Дмитрий) 30 марта 2016 06:39
    Господину ванидзе в эмиграцию не пора?
  12. Мрак (Александр) 30 марта 2016 06:44
    Мигалков, как был политической " женщиной легкого поведения, так и остался.
    Поди денег перестали давать на "настоящее Кено", вот и переметнулся.
    1. Мрак (Александр) 30 марта 2016 07:04
      Утомленные михалковым минусуют?))))
      1. oborzevatel (oborzevatel) 30 марта 2016 08:56
        Цитата: Мрак
        Утомленные михалковым минусуют?))))

        Истинно так!
        Ибо утомил он уже.
        Флюгер!
      2. arnulla (Дамир) 30 марта 2016 12:31
        А плюсуют кто? Утомленные Ельциным и Чубайсом?)))
  13. XYZ 30 марта 2016 06:46
    Либерасты не в силах понять, что никакое награждение высшими наградами страны, ни строительство помпезных мемориалов, ни проведение так называемых "гайдаровских чтений" уже ничего не изменит. Мнение народа о деятелях той эпохи уже сложилось, навсегда.
    XYZ
    1. де Натурат 30 марта 2016 06:59
      И мнение таково - это были хапуги и предатели, угробившие, разворовавшие, распродавшие экономику страны...
      1. Cap.Morgan (Александр) 30 марта 2016 11:45
        Цитата: де Натурат
        И мнение таково - это были хапуги и предатели, угробившие, разворовавшие, распродавшие экономику страны...

        Им на это мнение нас-рать.
        Примеры. Пожалста.
        Вся Москва обсуждает свадьбу сына одного ингушского олигарха.
        Западные звёзды, Пугачиха, среди салатов и омлетов, национальные танцы и фейерверк как на день победы.
        Где он взял деньги? Украл.
        Он предполагал как отнесутся к этому трудящие массы? Естественно.
        Но ему на нас плевать.
        Кто мы?
        Пыль под его сапогами.
    2. Серый брат (Сергей) 30 марта 2016 08:26
      Цитата: XYZ
      . Мнение народа о деятелях той эпохи уже сложилось, навсегда.

      Такие вещи на перспективу делаются, на десятилетия. Это вам сейчас кажется что "навсегда", а сами вы всё чаще слышите про "кровавого диктатора Сталина", "миллионы репрессированных", "завалили трупами", "одну винтовку на троих" и про "победили не благодаря, а вопреки", а ведь эту шарманку можно крутить и в другую сторону, и лет через 70 такая же борода пойдёт про "благодетеля" Ельцина.
    3. Executer (Анатолий) 30 марта 2016 11:47
      Я ещё помню, что в детстве при слове Гайдар у меня была одна ассоциация:
      "Плывут корабли - Салют Мальчишу
      Летят самолёты...."
      А сейчас, как услышу эту фамилию - желваки на скулах и рука тянется к пистолету!
      И при слове Каспаров когда-то возникала гордость за СССР,а сейчас - см. о Гайдаре.
      Список можно продолжать долго...
  14. a.s.zzz888 (шериф) 30 марта 2016 06:48
    Смотрел эти программы. Михалков разнес либерастов на куски. Зачетно! good
  15. Uncle Lee (Владимир) 30 марта 2016 06:52
    Именно за правду - спасибо!
    Наконец то эти деятели названы своими именами: ПРЕДАТЕЛИ !
  16. avva2012 (Александр) 30 марта 2016 06:52
    Интересно, а до какого градуса будут поднимать общество, пока дело не дойдет до реальных чисток верхних эшелонов и радикальных реформ в экономике?
    Михалков (ударение на "а"), надо отдать должное, конъюнктуру носом чувствует (или чем другим) за версту. При Горбачеве одно говорил, при ЕБН другое. А, то, что он сейчас в передаче сказал, это же подрыв устоев. Вся либеральная власть на нем держалась (на идеологии). Неужели наступают времена? soldier
    P.S. И эта туда же? "Ксения Собчак во время очередного эфира на оппозиционном интернет-канале "Дождь" предсказала Украине свержение правительства и предложила записать её в "ватницы". belay
    1. dauria (Алексей) 30 марта 2016 18:55
      Неужели наступают времена?


      Боюсь, что всё проще. Власть ( настоящая, а не несколько кукол) не глупа. Стравливать лишний пар ( тем более выборы) научилась. Вот это Вы и видите.
      1. avia1991 (Сергей) 31 марта 2016 18:20
        Цитата: dauria
        Стравливать лишний пар ( тем более выборы) научилась. Вот это Вы и видите.

        Где Вы видите "стравливание пара"? Тут речь идет, скорее, о нагнетании давления! И в один прекрасный день "труба" может рвануть. Ибо задаются вопросы, адресованные власти - такие, на которые власть не может ответить прямо, поскольку для этого ей надо саму себя признать продажной и предательской по отношению к России! ..А Народ этих ответов ждет, и не дождавшись, может захотеть прийти к власти - и "спросить прямо"!
  17. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 30 марта 2016 06:53
    надо быть последовательным в своих взглядах, а то сначала советская власть была хороша, потом ельцинская, теперь нынешняя, Ленин как то довольно метко охарактеризовал этот феномен:-)
    1. OldWiser 30 марта 2016 13:58
      Цитата: sa-ag
      Ленин как то довольно метко охарактеризовал этот феномен

      Это про Льва Давыдовича?
      политическая проститутка Троцкий
  18. Yak28 (Алексей ) 30 марта 2016 07:05
    Михалков отличный приспособленец которому хорошо при любой власти,ему было комфортно при коммунистах,при Ельцине,при Путине и будет хорошо при любой власти.Как по мне то он любитель поддерживать политику Кремля и правящего строя при любом режиме.Лично мне не нравится,что Путин не осудил и не наказал людей которые разваливали страну,разворовывали государственное имущество,дурачили народ,уничтожали армию подрывая обороноспособность страны,наоборот Владимир Владимирович строит Ельцин-центр,отстаивает интересы богатых,осуждает Ленина.Разве Путин не видит сколько неграмотных мигрантов преступников наполнили крупные города,он не в курсе,что постоянно поднимаются цены на всё?А какие разницы в зарплатах начальства и подчинённых,богатых и бедных,условно бесплатное медицина и образование хуже чем в 80х годах.Благодаря успехам внешней политики,на дела внутри страны можно не обращать внимание
  19. rotmistr60 (Геннадий) 30 марта 2016 07:11
    плесень на теле России появилась и изрядно разрослась

    Очень емкое и полностью характеризующие "либералов" сравнение. Причем плесень-паразит (в прямом смысле этого слова).
  20. Million (Влад) 30 марта 2016 07:20
    Семейство Михалковых может приспособиться под любую власть!
    1. Макаров (Жека) 31 марта 2016 13:33
      а что касаемо лично Вас? Под какую власть Вы не приспособились?
  21. Al_lexx (Алексей) 30 марта 2016 07:21
    Да, Н.С. всё точно подметил. У меня к нему, тоже очень сложное отношение. Скажу более, был момент, когда я на него работал и знаю разные нюансы его личности. Не все эти нюансы мне по душе. Но то, что он делает в своих передачах "Бесогон", на мой взгляд заслуживает самого искреннего уважения от тех, кто действительно любит Россию и болеет за неё.
  22. Л. А. А. (Александр) 30 марта 2016 07:24
    Михалков не наш. Не пролетарский.
    1. V.ic (Виктор) 30 марта 2016 07:42
      Цитата: Л. А. А.
      Михалков не наш. Не пролетарский.

      Хотите сказать, что он не "пролетарий умственного труда"?
    2. Cap.Morgan (Александр) 30 марта 2016 08:59
      Цитата: Л. А. А.
      Михалков не наш. Не пролетарский.

      Мы разве полетарии?
      Пить водку и орать блатные песни за гаражами?
      Потом набить морду какому нибудь прохожему.
      Это хорошо, что Михалков не ваш.
  23. челкаш (Андрей) 30 марта 2016 07:24
    Абсолютно согласен с Yak28 , sa-ag, мрак, карандашом . Н. Михалков - обыкновенный внутриполитический флюгер и приспособленец. Прихлебаи у трона были всегда.
  24. TotalWar (Александр) 30 марта 2016 07:30
    Цитата: Nsk 54
    Зачем мавзолей когда уже есть "ельцин центр".


    Если в таком темпе и дальше будет трансформироваться сознание общества, то скоро "центр ельцина" переименуют в "Центр Позора им.Ельцина"
  25. Лепрекон (Икс) 30 марта 2016 07:45
    После показа рекламного ролика, о роли алкаша в истории России, хочется "запустить, что есть под рукой"! Вот это и есть, феномен мягкой силы, когда в России, потомки предателя интересов России, на награбленные в свое время этой семейкой деньги, строят пожизненные "исторические" гробницы. Во времена Ломоносова немчура переписывала под себя российскую историю, теперь к этому делу подключились иуды всех мастей.
    А размах то, размах какой? Первый зал -"История России с 1914 по 1987 год и история семьи Ельциных" - идол? Нет иуда! Площадь комплекса, - 85 тыс. кв. метров! Практически в два раза больше площади Зимнего дворца (45 тыс.кв. метров).
    Это должно не просто удивлять, а шокировать всю Россию! И свое слово должна сказать нормальная Россия, а не либерасты, которые давали историческую оценку и значимость этого "осиного гнезда"! Правильно некоторые поднимают вопрос, о признании Горбачева и Ельцына, государственными изменниками.
  26. Александр С. (Александр) 30 марта 2016 08:04
    Кстати...к слову...вот все говорят..долой правительство..чиновников предателей...а с чего ради? Открытие ельцин центра показывает, что эпоха 90х..и те люди..до сих пор правят страной. Прочно правят. В передаче это тоже можно увидеть. Вот Путин еще..типа он просто работает..не разрушает прошлое. А как не разрушить...как построить будущее...если мы сейчас стоим на гнилом фундаменте 90х. Никак. Единственное, что нужно сохранить - это урок...в наших головах. А все остальное...подчистую.
    1. udincev (Виктор) 30 марта 2016 08:16
      Цитата: Александр С.
      Единственное, что нужно сохранить - это урок...в наших головах. А все остальное...подчистую.

      Было уже в России многажды. До основанья, а затем...
      Радует, что Путин, в отличие от ельцинистов, не изображает историю до себя праведного чёрной дырой, а возвращает Россию на своё выстраданное всей её историей место.
      Бог и народ ему в помощь!
      1. Turkir (A) 30 марта 2016 08:25
        Да любят строители "нового" расчищать площадку под себя.
        Только забывают, что если нет "фундамента", одной площадки мало.
        1. Cap.Morgan (Александр) 30 марта 2016 09:08
          Как интересно предполагается такая расчистка.
          Например всё у всех отнять. Полная и всеобщая национализация. Чтоб не больше трёх комнат и в каждой мастерской был партком.
          Правителям чтоб всем ездить на жигулях,одеваться желательно в культовый китель и шинель...
          Да, часы патриарха многим не давали покоя.
          Пусть с песочными ходит.
          И вообще - поп.
          Судить его.
          Да всех судить.
          Потому что все у нас воры.
          Краткий курс , так сказать.
          Вопрос , куда мы со всем этим придём?
          Ельцин и Горбачёв - криворукие у-роды. Они не предатели они ослы и неумехи. Бездарные порождения предыдущего периода где возносился тот кто лучше выступал на собраниях и интриговал.
          1. Комментарий был удален.
          2. V.ic (Виктор) 30 марта 2016 10:07
            Цитата: Cap.Morgan
            Они не предатели они ослы и неумехи.

            Одно другому не помешало, однако...
          3. Комментарий был удален.
    2. GrBear (Михаил Юрьевич) 30 марта 2016 08:54
      Вот Путин еще..типа он просто работает..не разрушает прошлое. А как не разрушить...как построить будущее...если мы сейчас стоим на гнилом фундаменте 90х. Никак. Единственное, что нужно сохранить - это урок...в наших головах. А все остальное...подчистую.

      Вам нужны великие потрясения?... А нам нужна Великая Россия! П.А.Столыпин
      1. Александр С. (Александр) 30 марта 2016 11:48
        великую Россию не построить на приватизации..всего и вся...чего сейчас опять пытаются сделать.
        И я не про революции всякие...а про неотвратимость наказания за преступление...без срока давности. А в 90х их полно наберется..на государственном уровне. И ради всеобщего спокойствия нельзя закрывать глаза на действия воров и предателей. Если пропустить 90е...то можно также пропустить и 00е...и сейчас..и в будущем. Именно привычка к неотвратимости наказания как-раз поможет построить великую Россию.
  27. Turkir (A) 30 марта 2016 08:10
    Михалков прав в своей позиции. А "Бесогоны" - это его лучший фильм.
    С выводами автора статьи Володина можно только согласиться.
    Кстати, я не поклонник Михалкова, но в данном случае вынужден с ним согласиться.
    ---------
    История семьи Ельциных на 85 тысячах квадратных метрах. Какие мелкие цари у нас были - петры первые, екатерины вторые... какие-то. Ничего путного построить не могли, эх, никакого размаха.
    Только и умели эти царишки тысячи квадратных километров государству прибавлять, бездари.
  28. Мэнгел Олыс (Менгел Олыс) 30 марта 2016 08:16
    Цитата: Зяблицев

    А Михалковы - они при всех властителях хорошо жили - то же уметь надо! laughing

    Это точно - как хамелеоны.А вообще, единожды предавший, предаст и в следующий раз.
  29. Инжeнeр (Александр Владимирович) 30 марта 2016 08:26
    Даже не узнаю этого антисоветчика и русофоба! Но за его двери на спине прощения ему нет и не будет!
  30. Dimy4 (Дмитрий) 30 марта 2016 08:26
    ...у власти в одночасье оказались лица, для которых своевременный звонок «другу Джорджу» или «Другу Биллу» был многожды важнее интересов народа, оказавшегося оболганным, преданным и брошенным в горловину мясорубки, названной «переходом к демократии».

    Благодаря деятельности всей этой, прошу прощения за выражение, к.о.д.л.ы, само слово "демократия" вызывает приступ тошноты и ОГРОМНОЕ желание ругаться матом.
  31. Putnik_16 (Виктор) 30 марта 2016 08:41
    Побольше бы таких Михалковых в современной Российской
    действительности. Умно и грамотно развенчал " подвиги "
    великого "реформатора" Ельцина и его дружка Горбачева ! hi
  32. Krona (Risi) 30 марта 2016 08:56
    Народ всегда даст оценку по справедливости.
  33. excomandante (Александр) 30 марта 2016 09:03
    Михалков удивляет. Посмотришь его в роли "говорящей головы" в Бесогоне - хоть икону с него пиши. Посмотришь его "великие фильмы" - хоть на кол его сажай, русофоба-анацефала-зоологического антисоветчика. Как это уживается в одном человеке - тайна сия велика есть.
    1. OldWiser 30 марта 2016 14:21
      Цитата: excomandante
      тайна сия велика есть

      Элементарно, Ватсон!
      сия "великая тайна" называется просто -
      чего изволите
    2. OldWiser 30 марта 2016 14:21
      Цитата: excomandante
      тайна сия велика есть

      Элементарно, Ватсон!
      сия "великая тайна" называется просто -
      чего изволите
  34. vmo (Вячеслав) 30 марта 2016 09:06
    Михалкова в последнее время даже смотреть стал!)

    Все правильно,хоть один осмелился, за преступления против своей страны отвечать нужно.
    vmo
  35. Karayakupovo (Фанис) 30 марта 2016 09:19
    Михалков получается как-бы "Свой среди чужих, чужой среди своих".
    1. Урфин Джюс (Роман) 30 марта 2016 09:47
      А Вы молодец!
      Это 5+ good
  36. Ajent Cho 30 марта 2016 09:22
    Ох, не нужно всяким актёрам лезть в политику. Так и получаются политические пpocтитyтки.
    1. Шпаголом (Виталий) 30 марта 2016 10:34
      ..так в мире где правят деньги по другому не будет.....ценности нынче не те..к сожалению !
      Михалков-тот еще фрукт,но разве нас не волнуют вопросы поднимаемые им?
  37. Dragon-y 30 марта 2016 09:34
    Пусть сначала деньги вернет, которые получал на свое творчество от "той" власти...
  38. bober1982 (vladimir) 30 марта 2016 09:38
    А вот что сказал А.Проханов в своей статье : "О псовой охоте на Михалкова"
    Идёт охота на Михалкова.Охота с флажками,с капканами,охота ружейная....Бьют из тысячи стволов.
    .....Дорогой Никита Сергеевич!Не оправдывайся,не ищи справедливости у неистового толпища.

    Как говорится-комментарии излишни.
  39. Mestny (Сергей) 30 марта 2016 09:49
    Цитата: sdc_alex
    Тоже стал смотреть его Бесогон и Вы знаете, что самое страшное, мне нарвется как он выбирает темы для обсуждения и как подает материал.

    Он профессионал высшей пробы. И актёр, и режиссёр.
    Поэтому так получается, несмотря на то. за какую сторону он в данный момент выступает.
    Настораживает только одно. Как можно из ярких адептов либерализма ( а его предыдущие фильмы есть яркая пропаганда того самого, что происходит в "ельцин-центре" и головах либерастов)внезапно превратится в патриота-правдоруба.
    Заблуждался, а потом прозрел? Ну что вы. Люди такого полёта и уровня таланта так элементарно не заблуждаются.
    Значит ветер перемен почуял.
    Ну чтож, с нами так с нами. Пока он сейчас такое говорит и пишет - милости просим.
    ...Но как говорится держим в уме его предыдущие действа. А то вдруг опять? ветер перемен почует...
  40. кудесник (Сергей) 30 марта 2016 09:54
    что самое интересное, Михалков не навязывает мнение а констатирует факты, и факты эти реальны для тех кто жил и работал в те времена. А выводы делать нам.
  41. sedan 30 марта 2016 09:54
    После распада СССР шутили, что разговоры на кухне развалили государство. Сейчас похоже что кухни разные, а разговоры об одном и том же. Не переходя на личности, последние передачи "Бесогона" действительно заслуживают внимания, зачем было разрушать то, что не мешало демократическим реформам - образование, науку, медицину ... Или либералы не могли поступиться принципами - прибыль любой ценой? Наконец хоть кто-то начал во всеуслышание говорить не о деньгах, а о не менее важных вещах - ЛЮДЯХ.
  42. Ванда (Надежда) 30 марта 2016 09:57
    очень правильно говорит.. очень. Дельно, строго , информативно..
  43. Pvi1206 (Владимир) 30 марта 2016 10:07
    Хорошо уже то, что российским либерастам стали давать отпор такие известные народу деятели, как Н.Михалков.
    Ведь и раньше так многие думали, но боялись об этом говорить публично.
    Боялись реакции запада, прежде всего.
    Сейчас времена изменились. На всякое вякание либерастов появляется уничтожающий их ответ...
  44. barsik92090 (Виктор) 30 марта 2016 10:07
    Хоть Сванидзе и терпеть не могу, но с его выражением в отношении Михалкова - полностью согласен.
    Надо же денежку выпрашивать для съемок очередных абсолютно несмотрибельных "опусов", с привлечением всего семейства Мигалковых.[/quote]
    Не все измеряется деньгами, что 25 лет тебе вдалбливали "демократы", остались еще чувства патриотизма и справедливости у людей даже у успешных, ужаснувшихся итогом "проделок" гнилых, продажных "демократов", которые они увековечивают в Центре Предателей России.
  45. инженер (михаил) 30 марта 2016 10:23
    Не верю михалкову. Конъюнктурщик.
    1. Bulrumeb (Евгений) 30 марта 2016 12:46
      Это точно, Михалков сам тот еще фрукт
      1. clidon (Alex) 30 марта 2016 19:18
        Захвати американцы Кремль, этот господин одним из первых пришёл хлопотать бы за должность. "Не мы такие жизнь такая". Барин.
  46. Сергей824 (Сергей) 30 марта 2016 10:30
    Смотрел передачи Михалкова,эту тоже.Мы что обсуждаем,автора или передачу,точнее тему выпуска? Автора можем любить или нет, дело личное. Но вот к теме, к передаче подход должен быть другой,как мне кажется.Она важна для нас,она берет за душу,она находит отклик? Считаю,что да!Тогда,спасибо ему.
  47. Военный Строитель (Военный Строитель) 30 марта 2016 10:33
    Никита Сергеевич, вот честно – никак не могу себя причислить к горячим поклонникам Вашего творчества (в качестве режиссёра большинства кинолент) недавнего времени (так уж вышло - ничего не могу с собой поделать), но за «БесогонTV» и за темы, которые в этой программе Вашей командой поднимаются, спасибо! Именно за правду - спасибо!
    ++++++++++++
  48. Alfa-jet (Игорь) 30 марта 2016 10:48
    В очередной раз спасибо Михалкову! Фактический он показал деятельность и государственную политику Ельцина, которая нанесла России колоссальный ущерб и что мы его до сих пор расхлебываем. Он совершил преступление перед нашим народом.
  49. синдикалист (Димон) 30 марта 2016 10:57
    Цитата: udincev
    а возвращает Россию на своё выстраданное всей её историей место.

    Пока возврат идет в другом месте. Вот мадам Васильевой, к примеру, возращает нажитое непосильным трудом http://www.mk.ru/social/2015/09/29/sud-vernul-vasilevoy-kartiny-no-ostalnoe-imus
    hhestvo-ostavil-pod-arestom.html
  50. user3970 (Геннадий) 30 марта 2016 11:39
    Сначала касаемо Михалкова ... Весь в папА . Обслуга существующей власти. Когда пытался снимать исторические фильмы - профессионалы -историки кипятком пИсали . Но ведь если следовать хронологии событий ( Беловежские соглашения и развал великой страны ради достижения личной и абсолютной власти , а потом звонок хозяину " я правильно сделал ?" ) . Но продолжим хронологию новейших исторических событий ... " Я ухожу... " Боря был скотиной , обладающий звериным инстинктом самосохранения . Он не мог передать власть случайному человеку. Значит у ОПГ " Семья " есть железные аргументы , позволяющие держать мёртвой хваткой вову за его яйца. Я помню два первых указа вовы , когда он сменил борю . 1) о не преследовании ёбн и членов его семьи по уголовным законам 2) о выкупе акций Сибнефти ( на момент продажи рыночной стоимостью в 500 млн. долл ) за 13,8 млрд. долл на деньги Газпрома. Учитывая , что Сибнефтью владел рома абрамович - кошелёк ОПГ " Семья " . И ещё . Когда ёбн после четырёх инфарктов стал овощем , страной рулила так называемая семибанкирщина . Мы сейчас не это наблюдаем в России? И строительство мемориала ЁБНого не есть ли факт , что у вовы нажали на самое чувствительное ?
    1. Капитан Нэмо (Капитан Нэмо) 30 марта 2016 14:51
      Цитата: user3970
      1) о не преследовании ёбн и членов его семьи по уголовным законам

      Ну а он то что не "человек" что ли ?
      Ему видать тоже хочется, что бы и его не преследовали когда он физически сдуется и его не преследовали за то "что же Вы натворили".
      И ещё . Когда ёбн после четырёх инфарктов стал овощем , страной рулила так называемая семибанкирщина . Мы сейчас не это наблюдаем в России?

      Нет не это потому что для таких как Вова и генералисимус Сталин деньги действительно не имеют значения. Они выше денег, они их печатают для других что бы ими управлять, но не для себя.
    2. Капитан Нэмо (Капитан Нэмо) 30 марта 2016 14:51
      Цитата: user3970
      1) о не преследовании ёбн и членов его семьи по уголовным законам

      Ну а он то что не "человек" что ли ?
      Ему видать тоже хочется, что бы и его не преследовали когда он физически сдуется и его не преследовали за то "что же Вы натворили".
      И ещё . Когда ёбн после четырёх инфарктов стал овощем , страной рулила так называемая семибанкирщина . Мы сейчас не это наблюдаем в России?

      Нет не по этому потому, что для таких как Вова и генералисимус Сталин деньги действительно не имеют значения и моё мнение на 100% они действительно правы. Они выше денег, они их печатают для других что бы управлять другими, но только не для себя, потому что их избрал "народ".
Картина дня