«Бук-М2Э» в Сирии

Сирийская республика стала первой страной, на вооружение сил ПВО которой поступили российские комплексы «Бук-М2Э», сообщает Вестник Мордовии.



«Данные системы ПВО предназначены для борьбы с самолётами тактической и стратегической авиации, в том числе изготовленных с применением технологии "Стелс". Например, истребитель поражается на дальности в 45 км и на высотах до 25 км с вероятностью в 95%», – пишет автор статьи Роман Катков.


«Бук-М2Э» в Сирии


ЗРК способны также уничтожать «тактические баллистические ракеты, противорадиолокационные и крылатые ракеты различных типов, другие элементы высокоточного оружия», отмечает он.

Кроме того, комплексы могут работать по наземным и надводным радиоконтрастным целям, что ранее было продемонстрировано на испытаниях.



«Буки» могут быть «интегрированы в автоматизированные системы противовоздушной обороны и работать по противнику заодно с такими системами как С-300 и С-400», – добавляет автор.

Согласно информации, в настоящее время на вооружении сил ПВО Сирии состоит около 20-ти «Буков» и порядка 150-ти ракет к ним.

Использованы фотографии:
Encyclopedia of Syrian military
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

64 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. МАТЕРЫЙ Офлайн
    МАТЕРЫЙ (Виталий) 11 апреля 2016 10:27
    +23
    Мне всегда нравились статьи "Вестник Мордовии"...Интересно и познавательно пишут всегда, хотя и редко! good
    1. Комментарий был удален.
    2. Wild_Grey_Wolf Офлайн
      Wild_Grey_Wolf (Владимир) 11 апреля 2016 10:32
      +11
      Цитата: МАТЕРЫЙ
      Мне всегда нравились статьи "Вестник Мордовии"...Интересно и познавательно пишут всегда, хотя и редко! good


      Это хорошая реклама, как защитить государство от посягательств демократизаторов и с кем нужно дружить. Не удивлюсь если в округе соседи захотят себе такое же мирное прикрытое небо
      1. МАТЕРЫЙ Офлайн
        МАТЕРЫЙ (Виталий) 11 апреля 2016 10:43
        +6
        Цитата: Wild_Grey_Wolf
        Цитата: МАТЕРЫЙ
        Мне всегда нравились статьи "Вестник Мордовии"...Интересно и познавательно пишут всегда, хотя и редко! good


        Это хорошая реклама, как защитить государство от посягательств демократизаторов и с кем нужно дружить. Не удивлюсь если в округе соседи захотят себе такое же мирное прикрытое небо

        Это Брэнд уже МИРОВОЙ ...Типо "СТРАНА ОХРАНЯЕТСЯ РУССКИМ ПВО..!"
    3. donavi49 Онлайн
      donavi49 11 апреля 2016 10:56
      +3
      Бук-М2Э там с 2010 года, еще до бучи.
      1. atalef Офлайн
        atalef (александр) 11 апреля 2016 12:10
        -4
        Цитата: donavi49
        Бук-М2Э там с 2010 года, еще до бучи.

        Цитата: Alexey-74
        и это правильно...а Вестник Мордовии молодцы!!!

        Все ни влезло.
        Почитайте
        http://palm.newsru.co.il/mideast/09feb2016/hizb_107.html
        1. alicante11 Офлайн
          alicante11 (Лунев Роман aka Алик Кантор) 11 апреля 2016 14:26
          +11
          Почитайте
          http://palm.newsru.co.il/mideast/09feb2016/hizb_107.html


          30 января. В результате авиаудара по целям в Сирии была уничтожена автоколонна, в которой находились ракеты SA-17 ("Бук-М1-2"), предназначенные для "Хизбаллы", тогда же был нанесен значительный ущерб центру CERS, где разрабатывалось химическое и биологическое оружие.


          Аталеф - ну это уже ни в какие ворота не лезет. Где хизбаллоны и где "Буки". После такого наброса веры данной ссылке ноль целых, ноль десятых, ноль сотых. Вы уже помешались на поводах бомбить Сирию из-за их связи с Хизбаллой. Новое что-нибудь придумайте.
          1. atalef Офлайн
            atalef (александр) 11 апреля 2016 20:41
            -12
            Цитата: alicante11
            Аталеф - ну это уже ни в какие ворота не лезет. Где хизбаллоны и где "Буки".

            как где ? В Сирии
            Цитата: alicante11
            После такого наброса веры данной ссылке ноль целых, ноль десятых, ноль сотых

            опять в параллельной вселенной ?
            Цитата: alicante11
            Вы уже помешались на поводах бомбить Сирию из-за их связи с Хизбаллой. Новое что-нибудь придумайте.

            А нам больше причины залетать в Сирию нет.
            1. Sandov Офлайн
              Sandov (Григорий) 11 апреля 2016 21:03
              +4
              Аталеф я уважаю Израиль, но Вы тут фейканули нечаянно видимо. wassat
            2. alicante11 Офлайн
              alicante11 (Лунев Роман aka Алик Кантор) 12 апреля 2016 00:40
              +2
              как где ? В Сирии


              А при чем тут Хизбалла и Сирия? В Сирии Хизбалла ведет боевые действия как легкая пехота, при чем тут "Буки"? Их обслуживают сирийцы. И "хизбаллонских" "Буков" там нету.

              опять в параллельной вселенной ?


              Да, в реальной и правдивой, т.е. параллельной для Запада, ну и Израиля тоже.

              А нам больше причины залетать в Сирию нет.


              Так вы и не залетаете, из-за границ ракетами пуляете. А зачем? Ну, наверное, помогаете арабам взаимно друг-дружку уничтожить.
            3. Hammer Офлайн
              Hammer 12 апреля 2016 03:46
              +6
              Цитата: atalef
              Почитайте
              http://palm.newsru.co.il/mideast/09feb2016/hizb_107.html


              На да, Аль-Джазира тот еще источник "достоверной" информации... Вентилятор он для набросов лопатой. Все больше склоняюсь к мысли, что Аль-Джазира существует и на израильские деньги в том числе. Очень уж удобно получается прикрывать с помощью ее свои делишки.
              Что-нибудь бомбанули в Сирии, а Аль-Джазира информационное прикрытие - "Израильская авиация нанесла удары по вооружениям предназначенным для Хизбаллы!!!". А Моссад (или кто там у вас курирует это направление) чихлиться на лавэ! Ведь тот же центр CERS к
              Хизбалле ни какого отношения не имеет. Но тут же придумали обоснования, что там какие-то ракеты были...

              Цитата: atalef
              А нам больше причины залетать в Сирию нет.


              Таки уж нету? А ИГИЛ в районе голландских высотах и Эль-Кунейтре поддерживали артиллерией и авиацией (по сирийским регулярным частям) от нечего делать?
              просто признайтесь, что у вас с персидскими монархиями (и США) слишком много общих дел, а они очень щедро за это платят... В общем Хизбалла видимо больше повод, чем реальная цель...
          2. 72jora72 Офлайн
            72jora72 (Сергей) 13 апреля 2016 03:33
            +2
            Аталеф - ну это уже ни в какие ворота не лезет. Где хизбаллоны и где "Буки". После такого наброса веры данной ссылке ноль целых, ноль десятых, ноль сотых. Вы уже помешались на поводах бомбить Сирию из-за их связи с Хизбаллой. Новое что-нибудь придумайте.
            Да не ведитесь Вы на тролинг уважаемого Аталефа, для него вот такая реакция на его месаги как бальзам на душу....
        2. ankir13 Офлайн
          ankir13 (Кирьяков Андрей) 13 апреля 2016 08:46
          0
          аталеф, а Вам бы хотелось чтобы буки и с 400 сбивали израильскую авиацию и ракеты? Э, "Не замечают" ударов , и спасибо, не зря же Нетаньягу с Путиным переговоры водят....
      2. Alex777 Офлайн
        Alex777 (Александр) 11 апреля 2016 16:37
        +3
        Цитата: donavi49
        Бук-М2Э там с 2010 года, еще до бучи.


        Сомневаюсь что именно М2Э могли быть так давно.
        Поставки в нашу армию Бук М2 начались около года назад.
        Раньше их не было...
    4. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 (алексей) 11 апреля 2016 11:31
      +1
      и это правильно...а Вестник Мордовии молодцы!!!
    5. Петр1 Офлайн
      Петр1 (петр) 11 апреля 2016 14:57
      0
      А не отберут босяки их у Сирийской армии? А то страшно даже подумать о последствиях. recourse
  2. Наблюдатель2014 (Сергей) 11 апреля 2016 10:28
    +2
    "Бук-М2Э» в Сирии"
    Мало того .Наши наверняка в единую сеть пво и с-400 включили.То то американцы со своими "супер ввс" там попритихли.
    1. Leto Офлайн
      Leto (Иван) 11 апреля 2016 10:41
      +7
      Цитата: Наблюдатель2014
      То то американцы со своими "супер ввс" там попритихли.

      9 апреля вархог под Алеппо работал...."тихо"...
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 11 апреля 2016 11:03
        +10
        Цитата: Leto
        9 апреля вархог под Алеппо работал...."тихо"...

        Нравится он мне, скромный трудяга, как наш Су-25.
        1. SSeT Офлайн
          SSeT (Вячеслав) 12 апреля 2016 22:37
          +2
          "Бородавочник!" прекрасный аппарат, тоже люблю его. ОТЛИЧНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ХОРОШЕЙ КОНЦЕПЦИИ. капс нажал как-то даже
      2. Sandov Офлайн
        Sandov (Григорий) 11 апреля 2016 21:06
        +1
        Да это же А10, СГА.
      3. WarAn Офлайн
        WarAn (Дмитрий) 12 апреля 2016 15:12
        0
        Матрасники ,наверно, очередную больницу или школу колошматят....
    2. donavi49 Онлайн
      donavi49 11 апреля 2016 11:09
      +3
      Нет. Шершни вот на той неделе налетели на Идлиб, в Твиторах у Нусрят аж бомбежка случилась, мол мы против Режима воюем, за что бомбите?

      Ну и в Алеппо они себя как дома чувствуют, в Северном, так по 6-8 налетов в сутки на ИГ. СтрайкИглы, Шершни, А-10.

      Вон А-10 даже пушкой отрабатывает.


      И вот с позиций бабахов, заходы А-10 на атаку пушкой, конечно что-то...
      https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ5mbQZ05YS75Le7q7BHWUm5enszLSO6CJ7

      Впрочем это не помогло. ИГ отбило атаку 99 и 35 дивизий ССА в северном Алеппо и уже хвастается трофейными минометами, ящиками патрошек, СИЗ, тачанками с браунингами.
  3. Wild_Grey_Wolf Офлайн
    Wild_Grey_Wolf (Владимир) 11 апреля 2016 10:29
    +6
    о как. Не удивительно, что Сирию стороной облетают.
    1. Симон Офлайн
      Симон (Вячеслав) 11 апреля 2016 10:42
      +2
      Да, сирийское небо на замок! good
  4. Владимирец Офлайн
    Владимирец (Евгений) 11 апреля 2016 10:30
    +4
    Турок караулят? what
    1. МАТЕРЫЙ Офлайн
      МАТЕРЫЙ (Виталий) 11 апреля 2016 11:42
      0
      Цитата: Владимирец
      Турок караулят? what

      Османы должны ответить ...Наши за ними охотятся!
  5. RUSIVAN Офлайн
    RUSIVAN 11 апреля 2016 10:30
    +4
    Небо-самое любимое место для бесчинств НАТОвских стервятников,а такие системы очень хорошо помогут отрезвить горячие,безбашенные головы различной гниды...
  6. Росомаха Офлайн
    Росомаха (Анатолий) 11 апреля 2016 10:31
    +3
    Думаю Турчелы нехило приуныли однако...
  7. Комментарий был удален.
    1. AYUJAK Офлайн
      AYUJAK (Марат) 11 апреля 2016 10:35
      +5
      Вот бы еще нерадивого османа подстрелить на фалконе или фантоме.
  8. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 11 апреля 2016 10:38
    +3
    Отлетались османы над Сирией? laughing
  9. fzr1000 Офлайн
    fzr1000 (Сергей) 11 апреля 2016 10:45
    +2
    Дальность поражения 45 км не мало по современным меркам? Евреи вон пуляют по Дамаску не входя в воздушное пространство. Понятно, что сбивать их самолеты над их территорией не получится. А остальные "друзья Сирии"?
  10. salat Офлайн
    salat (Алексей) 11 апреля 2016 10:49
    +6
    Вполне отрезвляющий аргумент!
  11. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 11 апреля 2016 11:04
    +4
    Ну вот Сирия теперь защищена от разной нечисти типа турков, мериканцев, евреев по окончании войны на своей территории. Впечатляющее по действиям ЗРК
    1. atalef Офлайн
      atalef (александр) 11 апреля 2016 13:37
      -3
      Цитата: Anchonsha
      Ну вот Сирия теперь защищена от разной нечисти типа турков, мериканцев, евреев по окончании войны на своей территории. Впечатляющее по действиям ЗРК

      Буки в Сирии с 2010 года , за это время Изральские ВВС отбомбились в Сирии раз 50 , последний раз недели 3 назад
      1. alicante11 Офлайн
        alicante11 (Лунев Роман aka Алик Кантор) 11 апреля 2016 14:28
        +4
        Буки в Сирии с 2010 года , за это время Изральские ВВС отбомбились в Сирии раз 50 , последний раз недели 3 назад


        Из Ливанского или своего воздушного пространства. И истошно трусливо вопя при этом, что бомбят хизбаллу.
        1. atalef Офлайн
          atalef (александр) 11 апреля 2016 20:39
          -8
          Цитата: alicante11
          Буки в Сирии с 2010 года , за это время Изральские ВВС отбомбились в Сирии раз 50 , последний раз недели 3 назад


          Из Ливанского или своего воздушного пространства. И истошно трусливо вопя при этом, что бомбят хизбаллу.

          Опять сказки рассказываем ?
          fool
          1. alicante11 Офлайн
            alicante11 (Лунев Роман aka Алик Кантор) 12 апреля 2016 00:35
            +2
            Опять сказки рассказываем ?


            В чем "сказки"? Еврейские самолеты наносили удары из воздушного пространства Сирии? Или признавали, что бомбят именно сирийцев, а не мифические конвои Хизбаллы?
          2. ankir13 Офлайн
            ankir13 (Кирьяков Андрей) 13 апреля 2016 08:57
            0
            аталеф, а Вам бы хотелось чтобы буки и с 400 сбивали израильскую авиацию и ракеты? Э, "Не замечают" ударов по хизбалле , и спасибо, не зря же Нетаньягу с Путиным переговоры водят....
      2. PVOSV Офлайн
        PVOSV 11 апреля 2016 23:58
        +4
        В Сирии с 2011 года воина гражданская идёт. Не самый подходящии момент второи фронт открывать, чем и пользуются евреи
  12. iliya87 Офлайн
    iliya87 11 апреля 2016 11:07
    +1
    Думаю это не столько с США связано, сколько с Турцией и Саудитами.
  13. МАТЕРЫЙ Офлайн
    МАТЕРЫЙ (Виталий) 11 апреля 2016 11:07
    +3
    Вот коротко и информативно, как и "Мордовский вестник"...
  14. Алекс фон Дорн 11 апреля 2016 11:08
    +1
    Эрдоган расстроится, бедняга...)))
  15. Taygerus Офлайн
    Taygerus (Игорь) 11 апреля 2016 11:13
    +1
    ещё один кирпичик в фундамент независимости и государственности Сирии
  16. donavi49 Онлайн
    donavi49 11 апреля 2016 11:14
    +6
    Статья не очень верная, вернее заголовок подразумевает, что Бук-М2 там появился на днях. Это не так. Бук-М2 поставлялся в 2009 году, контракт закрыт в 2010 году (все обязательства по поставке и обучению выполнены). Впервые они засветились в 2011 году на официальной хронике.
  17. Доктор Лектор (Вячеслав) 11 апреля 2016 12:00
    -8
    Цитата: donavi49
    Нет. Шершни вот на той неделе налетели на Идлиб, в Твиторах у Нусрят аж бомбежка случилась, мол мы против Режима воюем, за что бомбите?

    Ну и в Алеппо они себя как дома чувствуют, в Северном, так по 6-8 налетов в сутки на ИГ. СтрайкИглы, Шершни, А-10.

    Вон А-10 даже пушкой отрабатывает.


    И вот с позиций бабахов, заходы А-10 на атаку пушкой, конечно что-то...
    https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ5mbQZ05YS75Le7q7BHWUm5enszLSO6CJ7

    Впрочем это не помогло. ИГ отбило атаку 99 и 35 дивизий ССА в северном Алеппо и уже хвастается трофейными минометами, ящиками патрошек, СИЗ, тачанками с браунингами.

    Цитата: donavi49
    Нет. Шершни вот на той неделе налетели на Идлиб, в Твиторах у Нусрят аж бомбежка случилась, мол мы против Режима воюем, за что бомбите?

    Ну и в Алеппо они себя как дома чувствуют, в Северном, так по 6-8 налетов в сутки на ИГ. СтрайкИглы, Шершни, А-10.

    Вон А-10 даже пушкой отрабатывает.


    И вот с позиций бабахов, заходы А-10 на атаку пушкой, конечно что-то...
    https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ5mbQZ05YS75Le7q7BHWUm5enszLSO6CJ7

    Впрочем это не помогло. ИГ отбило атаку 99 и 35 дивизий ССА в северном Алеппо и уже хвастается трофейными минометами, ящиками патрошек, СИЗ, тачанками с браунингами.

    Ну,что сказать видео отличаеться от нашего.Почти попали тут нет.
    1. AlexSK Офлайн
      AlexSK (Алексей) 11 апреля 2016 12:22
      +8
      Цитата: Доктор Лектор
      Ну,что сказать видео отличаеться от нашего.Почти попали тут нет.

      И че толку то!? Они 5 лет попадают, а даиш только расширялся и укреплялся. А наши пришли со своим «почти» попали и кардинально поменяли обстановку вот и весь расклад.
    2. SSeT Офлайн
      SSeT (Вячеслав) 12 апреля 2016 22:56
      0
      "Длинной" очередью GAU-8 с 3 км делает танк не пригодным к бою, что говорить о джипе??
  18. aviator1913 Офлайн
    aviator1913 (Евгений) 11 апреля 2016 12:31
    +2
    На самом деле я не очень радуюсь наличию таких ЗРК в руках САА.

    Сирийцы те еще вояки, и оружие бросают в случае чего как истинные арабы.

    Надеюсь бабахи не умеют пока стрелять из данным прекрасных машин, потому как если они имеют операторов, то может начатся банальная охота на БУКи, и ИГиловцы хоть одну да установку захватят.. Даже 1 такая установка, способна шороха поднять, что в союзной авиации коалиции, что в ВВС Сирии или же затронуть наши ВКС. Что добавит нам проблем.
  19. demiurg Офлайн
    demiurg (валера) 11 апреля 2016 12:58
    +1
    Цитата: aviator1913
    На самом деле я не очень радуюсь наличию таких ЗРК в руках САА.

    Сирийцы те еще вояки, и оружие бросают в случае чего как истинные арабы.

    Надеюсь бабахи не умеют пока стрелять из данным прекрасных машин, потому как если они имеют операторов, то может начатся банальная охота на БУКи, и ИГиловцы хоть одну да установку захватят.. Даже 1 такая установка, способна шороха поднять, что в союзной авиации коалиции, что в ВВС Сирии или же затронуть наши ВКС. Что добавит нам проблем.

    Им можно весь комплектный зрк отдать, с обзорной рлс, командной и заряжающими машинами. На новую модификацию зрк нужно серьезно переучиваться всему расчету. Причем именно всему расчету, а не только наводчику. А они вообще с буком незнакомы. Бук может сбивать и без отдельной рлс, на каждой пусковой есть своя, но это требует высокого мастерства, дальность обнаружения слишком маленькая, рлс на пусковой почти у земли.
    1. aviator1913 Офлайн
      aviator1913 (Евгений) 11 апреля 2016 13:27
      +3
      Бук может сбивать и без отдельной рлс, на каждой пусковой есть своя, но это требует высокого мастерства, дальность обнаружения слишком маленькая, рлс на пусковой почти у земли.


      ТАм не только дальность, но и угол обзора ограниченный. Помоему в пределах 60 градусов когда без отдельной РЛС.

      Проблема в том что ВВС Сирии очень старое, у нас там тоже старенькие Су-24 летают, за них и страшно. Просто из-за того что армия Асада 2010-2011 года развалилась, и часть этой армии в ИГИЛе, велик шанс что кто то из тех кто обучался на данном ЗРК имеется в наличии у противника, или же просто за деньги обучит кадры из боевиков.
      1. PVOSV Офлайн
        PVOSV 12 апреля 2016 00:25
        0
        модификация М1, зона поиска по азимуту 120 гр., по углу места от 0 до 6 гр., в ручную можно зону выставлять как надо.
        шанс есть конечно, в Ираке,Ливии на вооружении ЗРК"Квадрат" был, предшественник "Бука", а значит и кадры обученные были.
    2. PVOSV Офлайн
      PVOSV 12 апреля 2016 00:12
      -1
      Кому отдать? Террористам? в своем уме или весенне обострение fool
  20. 31rus2 Офлайн
    31rus2 (Михаил) 11 апреля 2016 13:31
    0
    Уважаемые,наличие на этом театре боевых действий с различными самолетами,бпла,вертолетами,да еще стрельба по надводным и наземным радио контастным целям,позволяет использовать "Бук"эффективно,а если включить в сеть ПВО (что вряд ли сделанно,по многим соображениям),можно и массированный удар отбивать
  21. Доктор Лектор (Вячеслав) 11 апреля 2016 14:16
    -1
    Цитата: AlexSK
    Цитата: Доктор Лектор
    Ну,что сказать видео отличаеться от нашего.Почти попали тут нет.

    И че толку то!? Они 5 лет попадают, а даиш только расширялся и укреплялся. А наши пришли со своим «почти» попали и кардинально поменяли обстановку вот и весь расклад.

    Да я разве спорю с этим.Просто как в том анекдоте,ложки нашли ,но осадок остался.
    1. AlexSK Офлайн
      AlexSK (Алексей) 11 апреля 2016 14:42
      +2
      Цитата: Доктор Лектор
      Да я разве спорю с этим.Просто как в том анекдоте,ложки нашли ,но осадок остался.

      А с чего вы взяли, что наши не попадают туда куда хотят? ВКС выкладывают видео, с беспилотников которые снимают общий план.
      1. Бывший комбат (Павел) 11 апреля 2016 18:38
        -7
        Надо признать, что российские удары не отличаются точностью. По моим оценкам процентов 30% только приходится в цель, а остальное "почти". Даже видео поражения вертолетом Ка-52 пары грузовиков с помощью управляемых ракет, показывает, что после "попадания" ракеты ВОДИТЕЛИ грузовиков ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ! А сами грузовики даже не загорелись. Это очень нехороший звоночек для российского военпрома ... капитально отстали ...
        1. Sandov Офлайн
          Sandov (Григорий) 11 апреля 2016 21:17
          +1
          Да нет очень даже попадают, и очень эффективны наши ВКС. Минимальные доработки, а результат на лицо.
  22. Gippo Офлайн
    Gippo 11 апреля 2016 23:24
    0
    Надо признать, что российские удары не отличаются точностью. По моим оценкам процентов 30% только приходится в цель, а остальное "почти". Даже видео поражения вертолетом Ка-52 пары грузовиков с помощью управляемых ракет, показывает, что после "попадания" ракеты ВОДИТЕЛИ грузовиков ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ! А сами грузовики даже не загорелись. Это очень нехороший звоночек для российского военпрома ... капитально отстали ...

    Видимо Вы были не очень хорошим комбатом. Или таким же комбатом как я космонавтом.
    1. Это работа не КА-52 а МИ-28. Стреляли устаревшей "Атакой" на ручном управлении и кумулятивной БЧ.
    Почему? Да Бог его знает-может старые запасы расстреливали.
    2. А вы уверены что БЗ была уничтожить технику и бармалеев, а не повредить с последующим захватом? Я-нет.
  23. Доктор Лектор (Вячеслав) 12 апреля 2016 05:17
    -1
    Цитата: Gippo
    Надо признать, что российские удары не отличаются точностью. По моим оценкам процентов 30% только приходится в цель, а остальное "почти". Даже видео поражения вертолетом Ка-52 пары грузовиков с помощью управляемых ракет, показывает, что после "попадания" ракеты ВОДИТЕЛИ грузовиков ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ! А сами грузовики даже не загорелись. Это очень нехороший звоночек для российского военпрома ... капитально отстали ...

    Видимо Вы были не очень хорошим комбатом. Или таким же комбатом как я космонавтом.
    1. Это работа не КА-52 а МИ-28. Стреляли устаревшей "Атакой" на ручном управлении и кумулятивной БЧ.
    Почему? Да Бог его знает-может старые запасы расстреливали.
    2. А вы уверены что БЗ была уничтожить технику и бармалеев, а не повредить с последующим захватом? Я-нет.

    Ну ,что за глупости.Вы же слышали как чертыхались летчики.а ми28 ни разу не новейший.Так что к моему СОЖАЛЕНИЮ это мимо.Но остаеться надееться ,что выводы будут.
  24. KudrevKN Офлайн
    KudrevKN (Константин) 12 апреля 2016 11:45
    +2
    Только что сообщили, что в САР потерпел крушение наш "Ночной охотник", ребята погибли! Светлая им память - Героям России! Помянем.....
  25. yury1974 Офлайн
    yury1974 (Юрий) 13 апреля 2016 01:53
    0
    Нравится комплекс?
    После М1сравнивать как-то не с руки.... Старичок еще в силе, но уже явно просматривается солидный возраст....Больше 30-ти лет служит он нам и верой . и правдой.....Ине только нам.... Про М2 хочу сказать, что достойный преемник своему предшественнику... А арабам могу пожелать только удачи в борьбе за правое дело.... В основной своей массе все СОУ-шники - мои ученики.....
  26. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.
Картина дня