«Бук-М2Э» в Сирии

64
Сирийская республика стала первой страной, на вооружение сил ПВО которой поступили российские комплексы «Бук-М2Э», сообщает Вестник Мордовии.



«Данные системы ПВО предназначены для борьбы с самолётами тактической и стратегической авиации, в том числе изготовленных с применением технологии "Стелс". Например, истребитель поражается на дальности в 45 км и на высотах до 25 км с вероятностью в 95%», – пишет автор статьи Роман Катков.

«Бук-М2Э» в Сирии


ЗРК способны также уничтожать «тактические баллистические ракеты, противорадиолокационные и крылатые ракеты различных типов, другие элементы высокоточного оружия», отмечает он.

Кроме того, комплексы могут работать по наземным и надводным радиоконтрастным целям, что ранее было продемонстрировано на испытаниях.



«Буки» могут быть «интегрированы в автоматизированные системы противовоздушной обороны и работать по противнику заодно с такими системами как С-300 и С-400», – добавляет автор.

Согласно информации, в настоящее время на вооружении сил ПВО Сирии состоит около 20-ти «Буков» и порядка 150-ти ракет к ним.

  • Encyclopedia of Syrian military
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    11 апреля 2016 10:27
    Мне всегда нравились статьи "Вестник Мордовии"...Интересно и познавательно пишут всегда, хотя и редко! good
    1. Комментарий был удален.
    2. +11
      11 апреля 2016 10:32
      Цитата: МАТЕРЫЙ
      Мне всегда нравились статьи "Вестник Мордовии"...Интересно и познавательно пишут всегда, хотя и редко! good


      Это хорошая реклама, как защитить государство от посягательств демократизаторов и с кем нужно дружить. Не удивлюсь если в округе соседи захотят себе такое же мирное прикрытое небо
      1. +6
        11 апреля 2016 10:43
        Цитата: Wild_Grey_Wolf
        Цитата: МАТЕРЫЙ
        Мне всегда нравились статьи "Вестник Мордовии"...Интересно и познавательно пишут всегда, хотя и редко! good


        Это хорошая реклама, как защитить государство от посягательств демократизаторов и с кем нужно дружить. Не удивлюсь если в округе соседи захотят себе такое же мирное прикрытое небо

        Это Брэнд уже МИРОВОЙ ...Типо "СТРАНА ОХРАНЯЕТСЯ РУССКИМ ПВО..!"
    3. +3
      11 апреля 2016 10:56
      Бук-М2Э там с 2010 года, еще до бучи.
      1. -4
        11 апреля 2016 12:10
        Цитата: donavi49
        Бук-М2Э там с 2010 года, еще до бучи.

        Цитата: Alexey-74
        и это правильно...а Вестник Мордовии молодцы!!!

        Все ни влезло.
        Почитайте
        http://palm.newsru.co.il/mideast/09feb2016/hizb_107.html
        1. +11
          11 апреля 2016 14:26
          Почитайте
          http://palm.newsru.co.il/mideast/09feb2016/hizb_107.html


          30 января. В результате авиаудара по целям в Сирии была уничтожена автоколонна, в которой находились ракеты SA-17 ("Бук-М1-2"), предназначенные для "Хизбаллы", тогда же был нанесен значительный ущерб центру CERS, где разрабатывалось химическое и биологическое оружие.


          Аталеф - ну это уже ни в какие ворота не лезет. Где хизбаллоны и где "Буки". После такого наброса веры данной ссылке ноль целых, ноль десятых, ноль сотых. Вы уже помешались на поводах бомбить Сирию из-за их связи с Хизбаллой. Новое что-нибудь придумайте.
          1. -12
            11 апреля 2016 20:41
            Цитата: alicante11
            Аталеф - ну это уже ни в какие ворота не лезет. Где хизбаллоны и где "Буки".

            как где ? В Сирии
            Цитата: alicante11
            После такого наброса веры данной ссылке ноль целых, ноль десятых, ноль сотых

            опять в параллельной вселенной ?
            Цитата: alicante11
            Вы уже помешались на поводах бомбить Сирию из-за их связи с Хизбаллой. Новое что-нибудь придумайте.

            А нам больше причины залетать в Сирию нет.
            1. +4
              11 апреля 2016 21:03
              Аталеф я уважаю Израиль, но Вы тут фейканули нечаянно видимо. wassat
            2. +2
              12 апреля 2016 00:40
              как где ? В Сирии


              А при чем тут Хизбалла и Сирия? В Сирии Хизбалла ведет боевые действия как легкая пехота, при чем тут "Буки"? Их обслуживают сирийцы. И "хизбаллонских" "Буков" там нету.

              опять в параллельной вселенной ?


              Да, в реальной и правдивой, т.е. параллельной для Запада, ну и Израиля тоже.

              А нам больше причины залетать в Сирию нет.


              Так вы и не залетаете, из-за границ ракетами пуляете. А зачем? Ну, наверное, помогаете арабам взаимно друг-дружку уничтожить.
            3. +6
              12 апреля 2016 03:46
              Цитата: atalef
              Почитайте
              http://palm.newsru.co.il/mideast/09feb2016/hizb_107.html


              На да, Аль-Джазира тот еще источник "достоверной" информации... Вентилятор он для набросов лопатой. Все больше склоняюсь к мысли, что Аль-Джазира существует и на израильские деньги в том числе. Очень уж удобно получается прикрывать с помощью ее свои делишки.
              Что-нибудь бомбанули в Сирии, а Аль-Джазира информационное прикрытие - "Израильская авиация нанесла удары по вооружениям предназначенным для Хизбаллы!!!". А Моссад (или кто там у вас курирует это направление) чихлиться на лавэ! Ведь тот же центр CERS к
              Хизбалле ни какого отношения не имеет. Но тут же придумали обоснования, что там какие-то ракеты были...

              Цитата: atalef
              А нам больше причины залетать в Сирию нет.


              Таки уж нету? А ИГИЛ в районе голландских высотах и Эль-Кунейтре поддерживали артиллерией и авиацией (по сирийским регулярным частям) от нечего делать?
              просто признайтесь, что у вас с персидскими монархиями (и США) слишком много общих дел, а они очень щедро за это платят... В общем Хизбалла видимо больше повод, чем реальная цель...
          2. +2
            13 апреля 2016 03:33
            Аталеф - ну это уже ни в какие ворота не лезет. Где хизбаллоны и где "Буки". После такого наброса веры данной ссылке ноль целых, ноль десятых, ноль сотых. Вы уже помешались на поводах бомбить Сирию из-за их связи с Хизбаллой. Новое что-нибудь придумайте.
            Да не ведитесь Вы на тролинг уважаемого Аталефа, для него вот такая реакция на его месаги как бальзам на душу....
        2. 0
          13 апреля 2016 08:46
          аталеф, а Вам бы хотелось чтобы буки и с 400 сбивали израильскую авиацию и ракеты? Э, "Не замечают" ударов , и спасибо, не зря же Нетаньягу с Путиным переговоры водят....
      2. +3
        11 апреля 2016 16:37
        Цитата: donavi49
        Бук-М2Э там с 2010 года, еще до бучи.


        Сомневаюсь что именно М2Э могли быть так давно.
        Поставки в нашу армию Бук М2 начались около года назад.
        Раньше их не было...
    4. +1
      11 апреля 2016 11:31
      и это правильно...а Вестник Мордовии молодцы!!!
    5. 0
      11 апреля 2016 14:57
      А не отберут босяки их у Сирийской армии? А то страшно даже подумать о последствиях. recourse
  2. +2
    11 апреля 2016 10:28
    "Бук-М2Э» в Сирии"
    Мало того .Наши наверняка в единую сеть пво и с-400 включили.То то американцы со своими "супер ввс" там попритихли.
    1. +7
      11 апреля 2016 10:41
      Цитата: Наблюдатель2014
      То то американцы со своими "супер ввс" там попритихли.

      9 апреля вархог под Алеппо работал...."тихо"...
      1. +10
        11 апреля 2016 11:03
        Цитата: Leto
        9 апреля вархог под Алеппо работал...."тихо"...

        Нравится он мне, скромный трудяга, как наш Су-25.
        1. +2
          12 апреля 2016 22:37
          "Бородавочник!" прекрасный аппарат, тоже люблю его. ОТЛИЧНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ХОРОШЕЙ КОНЦЕПЦИИ. капс нажал как-то даже
      2. +1
        11 апреля 2016 21:06
        Да это же А10, СГА.
      3. 0
        12 апреля 2016 15:12
        Матрасники ,наверно, очередную больницу или школу колошматят....
    2. +3
      11 апреля 2016 11:09
      Нет. Шершни вот на той неделе налетели на Идлиб, в Твиторах у Нусрят аж бомбежка случилась, мол мы против Режима воюем, за что бомбите?

      Ну и в Алеппо они себя как дома чувствуют, в Северном, так по 6-8 налетов в сутки на ИГ. СтрайкИглы, Шершни, А-10.

      Вон А-10 даже пушкой отрабатывает.


      И вот с позиций бабахов, заходы А-10 на атаку пушкой, конечно что-то...
      https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ5mbQZ05YS75Le7q7BHWUm5enszLSO6CJ7

      Впрочем это не помогло. ИГ отбило атаку 99 и 35 дивизий ССА в северном Алеппо и уже хвастается трофейными минометами, ящиками патрошек, СИЗ, тачанками с браунингами.
  3. +6
    11 апреля 2016 10:29
    о как. Не удивительно, что Сирию стороной облетают.
    1. +2
      11 апреля 2016 10:42
      Да, сирийское небо на замок! good
  4. +4
    11 апреля 2016 10:30
    Турок караулят? what
    1. 0
      11 апреля 2016 11:42
      Цитата: Владимирец
      Турок караулят? what

      Османы должны ответить ...Наши за ними охотятся!
  5. +4
    11 апреля 2016 10:30
    Небо-самое любимое место для бесчинств НАТОвских стервятников,а такие системы очень хорошо помогут отрезвить горячие,безбашенные головы различной гниды...
  6. +3
    11 апреля 2016 10:31
    Думаю Турчелы нехило приуныли однако...
  7. Комментарий был удален.
    1. +5
      11 апреля 2016 10:35
      Вот бы еще нерадивого османа подстрелить на фалконе или фантоме.
  8. +3
    11 апреля 2016 10:38
    Отлетались османы над Сирией? laughing
  9. +2
    11 апреля 2016 10:45
    Дальность поражения 45 км не мало по современным меркам? Евреи вон пуляют по Дамаску не входя в воздушное пространство. Понятно, что сбивать их самолеты над их территорией не получится. А остальные "друзья Сирии"?
  10. +6
    11 апреля 2016 10:49
    Вполне отрезвляющий аргумент!
  11. +4
    11 апреля 2016 11:04
    Ну вот Сирия теперь защищена от разной нечисти типа турков, мериканцев, евреев по окончании войны на своей территории. Впечатляющее по действиям ЗРК
    1. -3
      11 апреля 2016 13:37
      Цитата: Anchonsha
      Ну вот Сирия теперь защищена от разной нечисти типа турков, мериканцев, евреев по окончании войны на своей территории. Впечатляющее по действиям ЗРК

      Буки в Сирии с 2010 года , за это время Изральские ВВС отбомбились в Сирии раз 50 , последний раз недели 3 назад
      1. +4
        11 апреля 2016 14:28
        Буки в Сирии с 2010 года , за это время Изральские ВВС отбомбились в Сирии раз 50 , последний раз недели 3 назад


        Из Ливанского или своего воздушного пространства. И истошно трусливо вопя при этом, что бомбят хизбаллу.
        1. -8
          11 апреля 2016 20:39
          Цитата: alicante11
          Буки в Сирии с 2010 года , за это время Изральские ВВС отбомбились в Сирии раз 50 , последний раз недели 3 назад


          Из Ливанского или своего воздушного пространства. И истошно трусливо вопя при этом, что бомбят хизбаллу.

          Опять сказки рассказываем ?
          fool
          1. +2
            12 апреля 2016 00:35
            Опять сказки рассказываем ?


            В чем "сказки"? Еврейские самолеты наносили удары из воздушного пространства Сирии? Или признавали, что бомбят именно сирийцев, а не мифические конвои Хизбаллы?
          2. 0
            13 апреля 2016 08:57
            аталеф, а Вам бы хотелось чтобы буки и с 400 сбивали израильскую авиацию и ракеты? Э, "Не замечают" ударов по хизбалле , и спасибо, не зря же Нетаньягу с Путиным переговоры водят....
      2. +4
        11 апреля 2016 23:58
        В Сирии с 2011 года воина гражданская идёт. Не самый подходящии момент второи фронт открывать, чем и пользуются евреи
  12. +1
    11 апреля 2016 11:07
    Думаю это не столько с США связано, сколько с Турцией и Саудитами.
  13. +3
    11 апреля 2016 11:07
    Вот коротко и информативно, как и "Мордовский вестник"...
  14. +1
    11 апреля 2016 11:08
    Эрдоган расстроится, бедняга...)))
  15. +1
    11 апреля 2016 11:13
    ещё один кирпичик в фундамент независимости и государственности Сирии
  16. +6
    11 апреля 2016 11:14
    Статья не очень верная, вернее заголовок подразумевает, что Бук-М2 там появился на днях. Это не так. Бук-М2 поставлялся в 2009 году, контракт закрыт в 2010 году (все обязательства по поставке и обучению выполнены). Впервые они засветились в 2011 году на официальной хронике.
  17. -8
    11 апреля 2016 12:00
    Цитата: donavi49
    Нет. Шершни вот на той неделе налетели на Идлиб, в Твиторах у Нусрят аж бомбежка случилась, мол мы против Режима воюем, за что бомбите?

    Ну и в Алеппо они себя как дома чувствуют, в Северном, так по 6-8 налетов в сутки на ИГ. СтрайкИглы, Шершни, А-10.

    Вон А-10 даже пушкой отрабатывает.


    И вот с позиций бабахов, заходы А-10 на атаку пушкой, конечно что-то...
    https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ5mbQZ05YS75Le7q7BHWUm5enszLSO6CJ7

    Впрочем это не помогло. ИГ отбило атаку 99 и 35 дивизий ССА в северном Алеппо и уже хвастается трофейными минометами, ящиками патрошек, СИЗ, тачанками с браунингами.

    Цитата: donavi49
    Нет. Шершни вот на той неделе налетели на Идлиб, в Твиторах у Нусрят аж бомбежка случилась, мол мы против Режима воюем, за что бомбите?

    Ну и в Алеппо они себя как дома чувствуют, в Северном, так по 6-8 налетов в сутки на ИГ. СтрайкИглы, Шершни, А-10.

    Вон А-10 даже пушкой отрабатывает.


    И вот с позиций бабахов, заходы А-10 на атаку пушкой, конечно что-то...
    https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZ5mbQZ05YS75Le7q7BHWUm5enszLSO6CJ7

    Впрочем это не помогло. ИГ отбило атаку 99 и 35 дивизий ССА в северном Алеппо и уже хвастается трофейными минометами, ящиками патрошек, СИЗ, тачанками с браунингами.

    Ну,что сказать видео отличаеться от нашего.Почти попали тут нет.
    1. +8
      11 апреля 2016 12:22
      Цитата: Доктор Лектор
      Ну,что сказать видео отличаеться от нашего.Почти попали тут нет.

      И че толку то!? Они 5 лет попадают, а даиш только расширялся и укреплялся. А наши пришли со своим «почти» попали и кардинально поменяли обстановку вот и весь расклад.
    2. 0
      12 апреля 2016 22:56
      "Длинной" очередью GAU-8 с 3 км делает танк не пригодным к бою, что говорить о джипе??
  18. +2
    11 апреля 2016 12:31
    На самом деле я не очень радуюсь наличию таких ЗРК в руках САА.

    Сирийцы те еще вояки, и оружие бросают в случае чего как истинные арабы.

    Надеюсь бабахи не умеют пока стрелять из данным прекрасных машин, потому как если они имеют операторов, то может начатся банальная охота на БУКи, и ИГиловцы хоть одну да установку захватят.. Даже 1 такая установка, способна шороха поднять, что в союзной авиации коалиции, что в ВВС Сирии или же затронуть наши ВКС. Что добавит нам проблем.
  19. +1
    11 апреля 2016 12:58
    Цитата: aviator1913
    На самом деле я не очень радуюсь наличию таких ЗРК в руках САА.

    Сирийцы те еще вояки, и оружие бросают в случае чего как истинные арабы.

    Надеюсь бабахи не умеют пока стрелять из данным прекрасных машин, потому как если они имеют операторов, то может начатся банальная охота на БУКи, и ИГиловцы хоть одну да установку захватят.. Даже 1 такая установка, способна шороха поднять, что в союзной авиации коалиции, что в ВВС Сирии или же затронуть наши ВКС. Что добавит нам проблем.

    Им можно весь комплектный зрк отдать, с обзорной рлс, командной и заряжающими машинами. На новую модификацию зрк нужно серьезно переучиваться всему расчету. Причем именно всему расчету, а не только наводчику. А они вообще с буком незнакомы. Бук может сбивать и без отдельной рлс, на каждой пусковой есть своя, но это требует высокого мастерства, дальность обнаружения слишком маленькая, рлс на пусковой почти у земли.
    1. +3
      11 апреля 2016 13:27
      Бук может сбивать и без отдельной рлс, на каждой пусковой есть своя, но это требует высокого мастерства, дальность обнаружения слишком маленькая, рлс на пусковой почти у земли.


      ТАм не только дальность, но и угол обзора ограниченный. Помоему в пределах 60 градусов когда без отдельной РЛС.

      Проблема в том что ВВС Сирии очень старое, у нас там тоже старенькие Су-24 летают, за них и страшно. Просто из-за того что армия Асада 2010-2011 года развалилась, и часть этой армии в ИГИЛе, велик шанс что кто то из тех кто обучался на данном ЗРК имеется в наличии у противника, или же просто за деньги обучит кадры из боевиков.
      1. 0
        12 апреля 2016 00:25
        модификация М1, зона поиска по азимуту 120 гр., по углу места от 0 до 6 гр., в ручную можно зону выставлять как надо.
        шанс есть конечно, в Ираке,Ливии на вооружении ЗРК"Квадрат" был, предшественник "Бука", а значит и кадры обученные были.
    2. -1
      12 апреля 2016 00:12
      Кому отдать? Террористам? в своем уме или весенне обострение fool
  20. 0
    11 апреля 2016 13:31
    Уважаемые,наличие на этом театре боевых действий с различными самолетами,бпла,вертолетами,да еще стрельба по надводным и наземным радио контастным целям,позволяет использовать "Бук"эффективно,а если включить в сеть ПВО (что вряд ли сделанно,по многим соображениям),можно и массированный удар отбивать
  21. -1
    11 апреля 2016 14:16
    Цитата: AlexSK
    Цитата: Доктор Лектор
    Ну,что сказать видео отличаеться от нашего.Почти попали тут нет.

    И че толку то!? Они 5 лет попадают, а даиш только расширялся и укреплялся. А наши пришли со своим «почти» попали и кардинально поменяли обстановку вот и весь расклад.

    Да я разве спорю с этим.Просто как в том анекдоте,ложки нашли ,но осадок остался.
    1. +2
      11 апреля 2016 14:42
      Цитата: Доктор Лектор
      Да я разве спорю с этим.Просто как в том анекдоте,ложки нашли ,но осадок остался.

      А с чего вы взяли, что наши не попадают туда куда хотят? ВКС выкладывают видео, с беспилотников которые снимают общий план.
      1. -7
        11 апреля 2016 18:38
        Надо признать, что российские удары не отличаются точностью. По моим оценкам процентов 30% только приходится в цель, а остальное "почти". Даже видео поражения вертолетом Ка-52 пары грузовиков с помощью управляемых ракет, показывает, что после "попадания" ракеты ВОДИТЕЛИ грузовиков ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ! А сами грузовики даже не загорелись. Это очень нехороший звоночек для российского военпрома ... капитально отстали ...
        1. +1
          11 апреля 2016 21:17
          Да нет очень даже попадают, и очень эффективны наши ВКС. Минимальные доработки, а результат на лицо.
  22. 0
    11 апреля 2016 23:24
    Надо признать, что российские удары не отличаются точностью. По моим оценкам процентов 30% только приходится в цель, а остальное "почти". Даже видео поражения вертолетом Ка-52 пары грузовиков с помощью управляемых ракет, показывает, что после "попадания" ракеты ВОДИТЕЛИ грузовиков ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ! А сами грузовики даже не загорелись. Это очень нехороший звоночек для российского военпрома ... капитально отстали ...

    Видимо Вы были не очень хорошим комбатом. Или таким же комбатом как я космонавтом.
    1. Это работа не КА-52 а МИ-28. Стреляли устаревшей "Атакой" на ручном управлении и кумулятивной БЧ.
    Почему? Да Бог его знает-может старые запасы расстреливали.
    2. А вы уверены что БЗ была уничтожить технику и бармалеев, а не повредить с последующим захватом? Я-нет.
  23. -1
    12 апреля 2016 05:17
    Цитата: Gippo
    Надо признать, что российские удары не отличаются точностью. По моим оценкам процентов 30% только приходится в цель, а остальное "почти". Даже видео поражения вертолетом Ка-52 пары грузовиков с помощью управляемых ракет, показывает, что после "попадания" ракеты ВОДИТЕЛИ грузовиков ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ! А сами грузовики даже не загорелись. Это очень нехороший звоночек для российского военпрома ... капитально отстали ...

    Видимо Вы были не очень хорошим комбатом. Или таким же комбатом как я космонавтом.
    1. Это работа не КА-52 а МИ-28. Стреляли устаревшей "Атакой" на ручном управлении и кумулятивной БЧ.
    Почему? Да Бог его знает-может старые запасы расстреливали.
    2. А вы уверены что БЗ была уничтожить технику и бармалеев, а не повредить с последующим захватом? Я-нет.

    Ну ,что за глупости.Вы же слышали как чертыхались летчики.а ми28 ни разу не новейший.Так что к моему СОЖАЛЕНИЮ это мимо.Но остаеться надееться ,что выводы будут.
  24. +2
    12 апреля 2016 11:45
    Только что сообщили, что в САР потерпел крушение наш "Ночной охотник", ребята погибли! Светлая им память - Героям России! Помянем.....
  25. 0
    13 апреля 2016 01:53
    Нравится комплекс?
    После М1сравнивать как-то не с руки.... Старичок еще в силе, но уже явно просматривается солидный возраст....Больше 30-ти лет служит он нам и верой . и правдой.....Ине только нам.... Про М2 хочу сказать, что достойный преемник своему предшественнику... А арабам могу пожелать только удачи в борьбе за правое дело.... В основной своей массе все СОУ-шники - мои ученики.....
  26. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»