Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Леонид Ивашов: Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революции

Леонид Ивашов: Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революцииГенерал-полковник запаса Леонид Ивашов собирает подписи в свою поддержку для выдвижения на пост президента РФ. О своем намерении баллотироваться он уже уведомил ЦИК. В списке возможных кандидатов появился действительно серьезный конкурент, не связанный с партиями, околополитическими движениями и олигархатом, который этим своим шагом успел вызвать "раздражение" в Кремле. Руководитель Академии геополитических проблем Леонид Ивашов рассказал в беседе с корреспондентом Накануне.RU о необходимости "альтернативного проекта" для России и смены курса.

Вопрос: В СМИ уже пишут, что Ваше намерение выдвинуться в президенты вызвало "раздражение" в Кремле. Расскажите, после какого момента Вы решили, что нужно баллотироваться?

Леонид Ивашов: Честно говоря, когда я посмотрел итоги выборов в Госдуму, я убедился, что есть широкий народный протест, и мне захотелось получить подтверждение, что организации, граждане, делегации, которые ко мне приезжали, в том числе, с Востока, уговаривали (баллотироваться, – прим. Накануне.RU), что это все имеет под собой реальную основу, что люди хотят перемен, что им надоели прежние политические элиты. Это главное, что меня подтолкнуло. Ну, а то, что есть необходимость серьезных перемен, что у России есть огромный потенциал, но он расхищается, не используется для блага всех людей, это мне как ученому, исследователю, геополитику было ясно давно. Расхищается не только потенциал ресурсов, но и потенциал исторический – мы хаем свое прошлое, международный потенциал. Уже есть модельные образцы, благодаря которым можно повернуть развитие России в другую сторону. Плюс огромный социальный протест, недоверие к нынешнему курсу – все это подтолкнуло меня к принятию решения.


В результате так называемых выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение. Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.

Властвующая "элита" за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.


Вопрос: А как Вы оцениваете акции протеста, прошедшие после выборов? Какую роль в этом сыграли внутренние факторы, какую – внешние?

Леонид Ивашов: Здесь присутствует все. Налицо огромное недовольство людей результатами выборов, причем, люди понимали, что соревнуются на выборах в Госдуму не какие-то серьезные проекты, не программы даже, а личности и обещания. Люди уже выразили, по сути дела, недоверие власти. То, что "ЕР" не занимает лидирующих позиций в политическом обществе, очевидно. Вообще, "ЕР" я не считаю партией, но они впервые выставили (на выборы) 71 "локомотив" – это и президент, это и губернаторы. И эти "локомотивы" сейчас не идут в Госдуму. То есть, они пошли на явный обман, что говорит о критическом состоянии партии.

Но дело в том, что сегодня нет ни одной политической партии, которая бы действительно боролась за улучшение положения в стране. Просто борются за то, чтобы иметь фракцию в Госдуме, а, значит, просто иметь политический бизнес. Никто из этих так называемых оппозиционных партий не хочет брать ответственность на себя, не хочет предъявить альтернативный проект России. Должна была появиться какая-то сила, чтобы его предложить. Пусть она пока плохо оформлена, но народ благодаря ей организуется.

Вопрос: Но Вы предлагали раньше выдвинуть единого оппозиционного кандидата? Отказались от этой идеи?

Леонид Ивашов: Да, мы предлагали, начиная с лета нынешнего года, выдвинуть единого кандидата, если мы болеем за будущее России. Я и не мечтал выдвигаться. Мы говорили: давайте России предложим новый проект, хватит делиться по политическим пристрастиям – мы находимся в критической ситуации! Но на наш призыв так никто и не откликнулся. Значит, не хотят они процветания России. Они хотят быть на политическом поле и делать свой бизнес. Вот чем я могу объяснить выборы.

Вопрос: А как Вы оцениваете социальную базу протеста и способна ли она столкнуть Россию в новый 1991 год?

Леонид Ивашов: Этот вопрос мы особенно тщательно рассматривали. Сегодня социальная база протеста охватывает почти все социальные группы и все профессиональные слои населения. Везде есть недовольство.

Вопрос: Но митинговать-то идут не все.

Леонид Ивашов: Понятно, что бизнес не идет митинговать, но в и бизнесе протест огромнейший. Взять профессорско-преподавательскую школу – там тоже есть протест. Почти 90% выражают открытое недовольство системой. То же самое в медицине. Везде есть недовольные! Это в характере русского народа. Люди не хотят видеть эту несправедливость.

Но противостояние власти и общества пытаются перевести в политический контекст – вроде как, выступают недовольные партией против довольных партией. Население пытаются увести от парадигмы, что народ отвергает проводимый курс.


Кроме того, уже заготовлен национальный конфликт. Это может привести к расколу России. Поэтому сегодня нужно единство, а объединить можно только высокой идеей, проектами. По проектам можно спорить, но он должен быть. У нас нет орбиты. Наша политическая элита представляет собой триумвират из басни Крылова – лебедь рвется в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду. Мы в разные стороны тянем, и поэтому Россия даже не стоит на месте, а катится вниз.

Вопрос: Хорошо, а что это за альтернативный проект? Он вообще есть или его еще надо обсудить и сформулировать?

Леонид Ивашов: Есть несколько проектов. По внешней политике, по международному положению у нас четкое единство взглядов. Наше положение на международной арене можно быстро изменить. Мы должны четко встать на позицию международной справедливости, соблюдения международно-правовых норм, и мы сразу получаем серьезную поддержку, становимся теми, от кого ждут своих собственных проектов. Умы это сделать позволяют. Если их нет в кремлевской администрации, в правительстве, то в обществе-то они есть.

Если говорить о внутренней ситуации, то есть проект системы управления. У нас сегодня страшная ситуация. У нас нет органа, где бы вырабатывались стратегические решения, где бы формировалась модель России. Есть президент, есть правительство, кто-то корешится друг с другом, потом трое-четверо соберутся в развлекательном месте, порешают – и поручают написать проект закона в Госдуму, а то и без проекта все делается. "ЕР" проталкивает – и решение принято. Например, возьмем соглашение между НАТО и Россией о статусе сил от 2007 года. Тогда мы, по сути дела, законодательно пригласили натовцев сюда гулять по нашей территории, с оружием, техникой, без права с нашей стороны проверять документы, проводить таможенный контроль. От народа скрыли это! Или взять вступление в ВТО. Нужно оно нам или нет? Ни с одним губернатором это не обсуждалось. Разве это система управления? Точно так же по всем другим жизненно-важным сферам.

Эту антисистему нужно заменить системой государственного планирования. Нужно взять принципы советского госплана и наработать новые принципы. Механизмы реализации могут быть рыночными, смешанными, но планирование необходимо. Власти как факиры вытаскивают что-то из кармана – добавим медикам, добавим учителям, а что за этим стоит?


Вопрос: И как по прошествии 20 лет либеральных реформ нам свернуть к госплану?

Леонид Ивашов: Я еще раз хочу подчеркнуть. Все крупные страны планируют свое будущее. Если в экономике планируем и ставим цели, то экономика должна быть способна обеспечивать высокую науку, культуру, защищенность страны. А как решать стратегическую задачу, реализовывать стратегический проект – это уже другое дело. Где-то будут государственные компании, предприятия – в оборонке, в других стратегически важных и социально-значимых отраслях. Но дальше будут компании со смешанным капиталом, где-то будет капитал полностью частный, ведь нужны и крупные частные компании, чтобы работать на мировом рынке, но государство, зная, что компания решает задачи в рамках плана, будет поддерживать эти компании. Конечно, у компаний, которые все выводят на Запад, поддержки не будет, а наоборот могут быть ограничения. Надо потоки развернуть так, чтобы все работало на Россию.

Вопрос: В таком случае, что скажете по поводу национализации минерально-сырьевой базы?

Леонид Ивашов: Я сторонник национализации. Это не Абрамовичам дано, а нашей природой нам всем дано. Все ресурсы должны служить народу. Нужно посмотреть, как эффективнее и бережливее заставить эту природную базу работать. Где-то могут быть и частные компании, это, конечно, нужно. Никто не имеет права забирать в свою собственность то, что глубоко лежит в земле.

Национализация неизбежна, другое дело – пройдет она как в 1917 году, с кровью, или эволюционно. Мы предлагаем не отнять, а внимательно рассмотреть, как ты получил эту долю природных ресурсов, что ты сделал для того, чтобы ресурсы работали на страну. Где-то государство может выкупить, где-то может быть другой метод. Резкие движения опасны, нам не нужно кровавой революции. Нужно эволюционное, плавное, но волевое, мощное и обязательно спланированное изменение курса.


Вопрос: Предположим, что Вы избрались на пост. Что будете делать с Путиным и Медведевым?

Леонид Ивашов: Нужно руководствоваться словами из песни: "Нас и так не хватает в России". Не хватает специалистов, управленцев, если мы говорим об эволюционном пути, то нельзя все прежнее разрушить, развалить и начинать все с чистого листа, это опять будут новые бедствия. Путь, предлагаемый нами, предполагает преемственность в некоторых областях.

В Медведеве я большого толка не вижу – он, скорее, какую-то фирму сам найдет, а с Путиным должен быть офицерский разговор, если это случится. Нужно говорить на языке проектов – какое участие и где он может принять с тем, чтобы его опыт работал на Россию. Думаю, это для Путина будет приемлемо. Все выметать – проще всего, но кем заменять? Страна сейчас действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация.


Справка: Леонид Ивашов (род. 31 августа 1943, Фрунзе, Фрунзенский район, Киргизская ССР) — российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны. Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Является последовательным противником расширения НАТО на восток. В 2002 году основал и возглавил Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета России.
Автор: Леонид Ивашов
Первоисточник: http://www.nakanune.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. UAZ Patriot 18 декабря 2011 02:09
    Мудро мыслит...вот дадут ли???? Вовка тоже молодец-но ведь не дают компроматы и алигархи при всей его поддержке, а у Лёни есть поддержка? ммм..., т.е. крыша-будем откровенны?
    1. AleksUkr 18 декабря 2011 07:32
      Мудрости в твоих мыслях нет. Кто ты по сравнению с теми, кого ты называешь Вовкой и Леней. Слишком много чести для тебя так их называть.При всем уважении или неуважении к ним, нужно в первую очередь уважать себя и не опускаться ниже уровня городской канализации.Советую подумать об этом.Думаю, что многие меня поддержат.
      1. Vadivak 18 декабря 2011 09:36
        Помнится Лебедь напугал Ельцина своим рейтингом. Возможно повторение того сценария, голоса у Ивашова конечно будут, вопрос сколько
        1. APASUS 18 декабря 2011 11:32
          Цитата: Vadivak
          Помнится Лебедь напугал Ельцина своим рейтингом. Возможно повторение того сценария,

          Сможет ли Леонид Ивашов дойти до конца.Лебедь не смог - купился на обещания.Военные как правило не лидеры ,они солдаты!
          1. Vadivak 18 декабря 2011 12:23
            Цитата: APASUS
            Лебедь не смог - купился на обещания.


            Что было то было. Но в жизни всякое бывает. Из иностранного опыта - Франко например
      2. UAZ Patriot 18 декабря 2011 12:28
        А чего ты завёлся? что тут обидного, то ? ты тоже обижаешься когда тебя называют твоим именем? :)
  2. КуйгороЖИК 18 декабря 2011 02:37
    человек правильно говорит. Жаль что не сложится у него с президенством :(
    хотя с другой стороны ему, даже премьером было бы очень здорово побыть! Но, видимо, тоже не судьба....
  3. doctor3006 18 декабря 2011 05:53
    Уши Суркова торчат из этого политпроекта за километр. Не ведитесь, граждане, опять кинут.
    doctor3006
  4. AleksUkr 18 декабря 2011 07:28
    Не вижу в ваших словах рационального зерна.Леонида Ивашова поддержат в первую очередь военнослужащие, пенсионеры МО, их семьи.Причем здесь крыша? От нас зависит, кто станет президентом.После выборов 4 декабря, даже Путин засомневался в своей победе в первом круге. Народ, в основном, не приемлет нынешнюю власть. Ивашов не относится ни к одной политической силе. А это привлекает.Ибо народ разочаровался во всех известных лидерах различных политических партиях.Ибо они не могут договориться даже о едином кандидате от сил оппозиции. Голосуем за Ивашова.Но ему нужно помочь в сборе 2 млн подписей. А Путин-вспомним его выляние на так называемой встрече с народом. Его кредо - никто кроме меня.Я всегда прав. Надоело.
    1. urzul 18 декабря 2011 21:34
      После выборов 4 декабря, даже Путин засомневался в своей победе в первом круге
      я так понимаю лично с ним знакомы;)) не надо дурацкие гипотизы строить, есть куча народу которая потдержит Путина на выборах.
      1. НовоСибирец 18 декабря 2011 21:41
        И такая же куча которая не поддержит! ))

        Ну тут ведь вопрос в том.., как и кто станет мерить кучи, не правда ли? ;)
        Чего ему бояться? Мы же не в бане ... меримся, где все "прозрачно", как любит говорить "партагеноссе".
        НовоСибирец
      2. slan 19 декабря 2011 21:47
        Цитата: urzul
        куча народу которая потдержит Путина

        Что то громко сказано про эти кучи, хотя ассоциация очень образная)) Конечно многие могут поддержать Путина, в т.ч. и я, но о безоговорочной поддержке не может быть и речи. Без масштабных фальсификаций он и во втором не выиграет- весьма вероятно. А что при честных выборах победит в первом туре ИМХО немыслимо при любом стечении благоприятных для него факторов. Слишком уж многим осточертел этот пахан, пугающий десять лет народ, что без его ворья и бандюков было бы еще хуже- типичный персонаж из девяностых, вот только девяностые давно минули и все течет, все меняется.
        Если у Путина есть интеллект, а он у него есть, то он должно быть лишен сна в последнее время, слишком уж у него много шансов закончить как Каддафи, недаром он так нервно реагирует на Маккейна, на тявканье которого реагировать приличному человеку и не пристало.
        slan
  5. xabaroff.ven 18 декабря 2011 07:57
    Вот и реальный конкурент путину,а нам пытаются втюхать,что он единственный и неповторимый.Ивашов настоящий политик,грамотный и похоже про офицерскую честь не забыл.Разложил всё чётко, правильно и в самую точку сказал.Вот такому президенту я точно альтернативы не вижу.
  6. ЭСКАНДЕР 18 декабря 2011 09:01
    Вспомните, что пророчили ЕДРу перед выборами, и каков результат.
    То же будет и на Президентских.
    Уж не сомневайтесь.
    ЭСКАНДЕР
  7. Филин 18 декабря 2011 09:23
    Реальный кандидат от ПАТРИОТИЧЕСКИХ, народных сил, не предатель Родины, победа - будет.
  8. Аскет 18 декабря 2011 09:59
    Хотелось бы больше конкретики, хотя вглавном курс внреый отвечающий чаяниям большинства народа. Буду гололсовать за негог, пора уже что-то менять
    пока ещё не поздно
  9. dred 18 декабря 2011 10:26
    Ивашов умный человек к его словам надо прислушиваться.Нам 90 хватило.
    dred
    1. тюменец 18 декабря 2011 18:46
      Цитата: dred
      Ивашов умный человек к его словам надо прислушиваться


      Да ты о нём сроду не слыхал, пока здесь не наткнулся.
      тюменец
  10. Ragnarek 18 декабря 2011 11:20
    а где программа экономических преобразований (не общие слова а конкретно с цифрами), где команда (не абстрактно что в России людей много а с фамилиями) где все это? Ивашов может и неплохой аналитик но на этом выборы не выиграть
    1. Аскет 18 декабря 2011 12:17
      Наверное не стоит все карты на стол выкладывать. Главное вектор задан правильный, если будет народная поддержка тогда уже нужно конкретно
      людям по полочкам раскладывать, а болтунов и популистов у нас пруд пруди
      1. тюменец 18 декабря 2011 19:04
        Цитата: Аскет
        если будет народная поддержка тогда уже нужно конкретно
        людям по полочкам раскладывать, а болтунов и популистов у нас пруд пруди


        А народная поддержка откуда возьмётся? Да именно от вас, которым не нужен расклад по полочкам, а достаточно слов популистов. Какой там ещё вектор, Медведева с Путиным уволить, так вам всем этого достаточно, чтобы глотку драть за Ивашова. Где он раньше был? Ну надо же так - вылез перед выборами с лозунгами для стада. Абрамовича вспомнил - так всем бальзам на душу.

        Шагают бараны в ряд
        Бьют барабаны,
        Кожу для них дают
        Сами бараны.
        тюменец
  11. Простолюдин 19 декабря 2011 11:31
    "Так жить нельзя", - говорил Вася...
    "Так жить нельзя", - говорил Федя...
    "Так жить нельзя", - говорил Петя...
    Так говорили Гена, Ваня, Гриша. Так говорили и думали многие...
    И только Вова говорил: "Ваша жизнь улучшается... Вам не о чем волноваться... у Вас ничего не болит..." И гипноз, видимо, действовал...
    Простолюдин
  12. Страбон 19 декабря 2011 18:38
    Да крепко цепляются за власть другим доступа к выборам не дадут. А жаль ведь ничего не меняется у старых "царей"
    Страбон
  13. mistik 19 декабря 2011 22:46
    А как Вам такой вариант????????? -
    http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
    mistik

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня