Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Тор-М2У - всепогодный тактический зенитный ракетный комплекс, предназначенный для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена.

ЗРК Тор-М2У предназначен для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолётов и вертолётов.

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У


Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Зенитно-ракетный комплекс Тор-М2У

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. кедр 24 апреля 2016 06:50
    Замечательная техника! Теперь главное оказаться в нужное время в нужном месте и дать по зубам желающим порвать Россию, а таких много и аппетиты у них растут.
    1. AID.S 24 апреля 2016 09:21
      Цитата: кедр
      Замечательная техника! Теперь главное оказаться в нужное время в нужном месте и дать по зубам желающим порвать Россию, а таких много и аппетиты у них растут.

      Тосты с утра пошли...
      1. Владимир61 24 апреля 2016 09:46
        Цитата: AID.S
        Тосты с утра пошли...
        Тост "За здравие" соразмерен хорошему поступку. Не все же время только "на изжогу", да недостатки, жаловаться.
        1. AID.S 24 апреля 2016 17:00
          Цитата: Владимир61
          Тост "За здравие" соразмерен хорошему поступку. Не все же время только "на изжогу", да недостатки, жаловаться.

          Здесь главное не переусердствовать в хороших поступках и не перейти в стадию "Ты меня уважаешь?"
  2. якуб 24 апреля 2016 10:17
    пока в реальных боях не побывала все это бла бла бла
    1. Bramb 24 апреля 2016 15:09
      ))))
      Вы беретесь утверждать, по аналогии, что, например, ЯРСы, не побывавшие в реальных боях, то это так себе, профанация, а не оружие? Тоже "бла-бла"? )))
      Вот, лучшие в мире спецы, наши и американские и все остальные считают иначе. Но Вы изволите нести полную и абсолютную глупость на весь мир, даже не понимая этого!
  3. Silman1985 24 апреля 2016 11:23
    Я служил только на ТОР - М1, замечательная техника на Ашулуке и капьяре на учебных стрельбах все мишени были поражены! Машина просто супер.
  4. Лт. запаса ВВС 24 апреля 2016 11:23
    Мне интересно почему выбрали для прикрытия С-400 Панцирь-С1, а не Тор-М2У?
    1. Витас 24 апреля 2016 12:24
      Может посчитали, что ракеты + пушки надежней?! Чем просто ракеты?
  5. ТОР2 24 апреля 2016 14:48
    ЗРК Тор-М2У предназначен для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов

    Для прикрытия жизненноважных центров понадобится специальная версия "ТОРа", способная отразить массированный налёт. Слабым звеном является время перезарядки. Обойти это можно изготовив его ж.д. версию. Быстро доставить различные версии "ТОРов" (на жд или гусеничной платформе) мало, вместе с ними должны прибыть батарейно-командный пункт "Ранжир МК" и РЛС "Каста"."Ранжир МК" объединит ЭВМ всех ЗРК в единую сеть, а "Каста" позволит видеть всей группировке намного дальше, включая цели летящие на предельно низких высотах. Причём ЗРК "Панцирь" тоже может быть включён в созданную группировку.
  6. эгссп 24 апреля 2016 14:56
    Не, С-400 и Панцирь для одного ведомства сделаны (ПВО и ВВС, теперь ВКС), а Тор это ПВО СВ. Корпоративная этика, блин, плюс бабло все умеют считать, другому не отдадут.
  7. эгссп 24 апреля 2016 14:57
    Как говорил один препод:"Тор-это комплекс робот".
  8. avg-mgn 24 апреля 2016 16:13

    Стрельба ЗРС «Тор-М2У» в движении по "Скальпелю "и стрельба новейшего ЗРК С-300В4 ночью
  9. kolexxx 24 апреля 2016 17:01
    на стрельбах в Кап Яре, Панцирь из 4 машин 3 сломались, одна машина из 10 целей 4 поразила, а Торы из 10 — десять выбили. Инфа из первых рук.
    1. Nord2015 24 апреля 2016 20:12
      А на стрельбах в Телембе все было совсем наоборот. Вокруг темы, что лучше Панцирь или Тор очень много предвзятости. Антеевцы очень ревнуют конкурентов. По мне так лучше здоровая конкуренция, а не пустопорожнее - а мы все равно лучше.
  10. gregor6549 25 апреля 2016 05:43
    Всегда утверждал и продолжаю утверждать подразделение ПВО СВ оснащенное ТОРами и ЗСУ гораздо эффективнее чем тоже подразделение оснащенное только Панцирями, т.к. комбинация из ТОРов и ЗСУ обеспечивает возможность ОДНОВРЕМЕННОГО и независимого обстрела воздушных целей осуществляющих "звездный" (со всех направлений) налет или налет в широком секторе и находящихся на различных дальностях в то время как Панцири могут вести такой обстрел только последовательно. При этом ТОРам в отличие от Панцирей не нужно вертеть массивными "головками" в разные стороны и тратить на это "верчение " время и энергию т.к. запуск ракет ТОРов осуществляется вертикально.
    1. tovarich67 2 мая 2016 09:40
      а какие ЗСУ на вооружении у РФ есть? 23-2? а еще какие? Панцирь вполне себе ничего комплекс.куда интереснее ТОРа.т.к. гусеничное шасси это пережиток середины 20 века.
  11. 2-ой12-ый 25 апреля 2016 16:25
    Мнедо сих пор непонятно как Шипунов смог уговорить Эмираты на будущий "Панцирь" в противовес существующему "Тору"
  12. БастаКарапузикИ 9 мая 2016 22:07
    "Панцирь" и "Тор" дополняют друг друга.

    Более дорогая и тяжёлая ракета комплекса Тор, несёт меньшую БЧ, имеет меньшую досягаемость по высоте и дальности. Здесь характеристики ракеты Панциря просто впечатляют:
    -масса ракеты 74,5 против 165 кг
    -масса БЧ 20 против 14,8 кг
    -дальность пуска 20 км против 12 км.
    -высотность цели 15 км против 6 км.

    Такие характеристики достигнуты за счёт двухступенчатой системы. У неё есть мертвая зона на разгонном участке, она больше чем у ракеты комплекса Тор (там тоже не 0 км), но для этого есть пушечный канал.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня