Минобороны планирует разработку новой огнемётной системы

Российское военное ведомство рассматривает возможность создания нового тяжёлого огнемёта увеличенной дальности, модернизация имеющихся на вооружении систем уже проведена, передаёт РИА Новости сообщение начальника управления по обеспечению оборонзаказа Минобороны Михаила Осыко.

Минобороны планирует разработку новой огнемётной системы


«По тяжёлым огнемётным (системам) уже прошла модернизация. В настоящий момент рассматривается дополнительно разработка нового огнемётного комплекса повышенной дальности поражения», – сообщил Осыко.


Кроме того, по словам полковника, Минобороны «ведёт комплексную работу, которая предусматривает использование единого прицельно-пускового устройства как для простых гранатомётных средств, так и для огнемётных».


«Мы работу эту ведём, она, я думаю, в ближайшее время будет завершена», – сказал Осыко.

Использованы фотографии: https://defendingrussia.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Stoler 24 апреля 2016 09:42
    Во Б ! Проснулись.
    1. Alex_Rarog 24 апреля 2016 09:52
      Блин да Солнцепеку тока дальности добавить км до 40 и нафиг больше не чего не надо!!!
      1. sufix 24 апреля 2016 11:20
        Важна не только дальность. Всегда есть к чему стремиться, вопрос только в том, почему каждый раз начинают изобретать велосипед? Зачем делать "новое", если есть миллион разных вариантов модернизировать старое? Например добавить наведение по спутнику, доработать ракеты, пересмотреть заряжающие механизмы и т.д. Например унифицированная модернизация нурсов даст прирост сразу на всех используемых платформах, а не единичную новую боевую единицу с невероятным вложением денег. Так что тут далеко от заокеанских "друзей" не ушли. Как и у них обострение международных отношений это еще одна дополнительная возможность заработать владельцам оружейного бизнеса. Имхо мое личное мнение.
        1. Ланнан Ши 24 апреля 2016 16:28
          Потому, что любая система имеет пределы модернизации. И чем ближе к этим пределам, тем модернизация дороже обходится. В принципе можно довести Т-72, до уровня Т-90. Но не имеет ни малейшего смысла. Бо предел возможностей той самой модернизации будет исчерпан, а по стоимости полученное будет равняться новому Т-90. Но вот только у нового Т-90 потенциал модернизации исчерпан не будет. И лет через несколько, путем копеечных вложений, он станет равноценным паре по самое некуда отмодернизированных Т-72. И где спрашивается смысл?
          И второе. Новые ракеты с навигацией по ГЛОНАс и прочее бла бла бла, это конечно замечательно. Но... Есть одно НО. Вложение в новую технику оно конечно затратнее, чем новый вид боеприпаса. Вот только технику мы закупаем один раз, а боеприпасы расходуем тысячами. Установка новых авиаприцелов к примеру, позволяет ВКС использовать бомбы только что не времен Второй мировой, приблизительно с тем же эффектом, какой америкосы получают пуская новомодные ракеты, стоимостью в сотни тысяч долларов за штучку
      2. просто экспл 24 апреля 2016 13:45
        термобарические боеприпасы есть и у смерча , тут чето другое думать будут .
        1. Roman 57 rus 24 апреля 2016 23:20
          Согласен с Вами.Мне думается,что благодаря GPS система получит возможность применять вооружение с ходу.Ну и дальность немножко можно увеличить,чтобы действовать за пределами дальностей перспективных(!) зарубежных ПТРК.На фото внизу выстрел к ТОС.
    2. Mavrikiy 24 апреля 2016 19:18
      Цитата: Stoler
      Во Б ! Проснулись.

      Ошибатесь, милейший. Пора пилить, а поблизости ничего не лежало. Отсюда тема.
    3. Arkhan 25 апреля 2016 20:10
      Не хочу ничего вам доказывать. Просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Вам решать, что с этим делать
  2. Primipilus 24 апреля 2016 09:50
    Главное дальность увеличить.
    1. 31rus2 24 апреля 2016 09:57
      Уважаемые,не только дальность,но и точность,новое шасси или платформа,так же необходимы,конечно в идеале нужен снаряд,ракета для рсзо с обьемно-детонирующими свойствами или как в штурмовых огнеметах,с возможностью пробития препятствия и обьемно-детонирующим взрывом
  3. Хубун 24 апреля 2016 09:56
    Заразы много развелось, такими системами ее и жечь
  4. Горный стрелок 24 апреля 2016 09:57
    Ага, километров до 40! Ох, жаренные бармалеи из сирийской пустыни - на завтрак, обед и ужин. Пока приходилось к ним "подъезжать" на 5-6 км. Слишком близко, слишком долго. А с таким радиусом действия - ух. Как узнают, что в райцентр колонна прибыла - в районе ни одного бармалея - сбежали.
  5. РПК 24 апреля 2016 09:58
    Дальность и точность сейчас играет всё большую роль.Главное экономит время.Пока доедешь в точку пуска,нужно время.А так можно из одного района обстрелять несколько целей.И поехал в баню и обедать.
  6. nazar_0753 24 апреля 2016 09:59
    Будет интересно. Вживую я, правда, видел только как “Шмель” работает - очень красиво. Вообще нравятся мне ТОСы - пальнул одним залпом - и несколько квадратных км зачищены
    1. max73 24 апреля 2016 12:12
      на прошлой неделе на полигоне Шиханской бригады, где ТОС испытывают ,чего-то здорово так дымило, жаль, с трассы не видно было...)))
  7. Стройбат запаса 24 апреля 2016 10:09
    Дальность в 40км, говорите))) А БЧ в таком случае куда девать? Вместо нынешнего бака напалма пробирку спирта класть?))) Хотя дальность и точность увеличить очень хотелось бы. Желательно без превращения в монстра типа "Смерча" (по размерам).
    1. Ride78 24 апреля 2016 12:19
      Ну если поставить на Армату и уменьшить скажем до 32 направляющих, то можно добиться 20-30 км. Этого для ТОС хватит.
      1. Стройбат запаса 24 апреля 2016 14:30
        Уменьшить до 32 направляющих? laughing
        ТОС-1 - 30 направляющих
        ТОС-1М - 24 направляющих
        1. Ride78 25 апреля 2016 11:48
          Ну перепутал с градом, чего сразу минусить? Ну не уменьшать направляющие, а на базе Арматы сделать их длиннее, платформа позволяет, тем самым увеличив сами снаряды для дальности.
  8. Izotovp 24 апреля 2016 10:15
    Недавно было интервью с конструктором УВЗ и он сказал что на Арматовской платформе будет порядка 28 изделий. ТОС,я думаю,там тоже будет. И дальность более мощная платформа тоже позволит увеличить.
    1. Tusv 24 апреля 2016 10:26
      Цитата: Izotovp
      ТОС,я думаю,там тоже будет

      ТОС на Армате? Только в качестве безпилотника.
      1. Izotovp 24 апреля 2016 11:13
        Кстати,почему бы и нет ?! Ведение прямого боя она не предусматривает. Выдвинулись,спешились,довели до рубежа открытия огня в дистанционном режиме и свернулись обратно.
  9. Tusv 24 апреля 2016 10:18
    В настоящий момент рассматривается дополнительно разработка нового огнемётного комплекса повышенной дальности поражения»

    Я голосую за название Папа Карло, а то Буратино сирота
    1. тол100в 24 апреля 2016 12:00
      Цитата: Tusv
      Я голосую за название Папа Карло, а то Буратино сирота

      Можно и "Карабас-Барабас"! Увеличение дальности, точности и мощности только приветствуется!
  10. Пито 24 апреля 2016 10:30
    Лучше Мальвина - подруга Буратино
    1. Tusv 24 апреля 2016 10:42
      Цитата: Пито
      Лучше Мальвина - подруга Буратино

      Полностью солидарен. Папу Карло отложим на следующую версию ТОСа laughing
    2. yuriy55 24 апреля 2016 10:48
      Цитата: Пито
      Лучше Мальвина - подруга Буратино

      Мальвина - подруга Пьеро...как-то не совсем по-дружески no
      Если уж "Буратино" всех напугал, то Карабас Барабас будет нечто... fellow
      1. Tusv 24 апреля 2016 11:53
        Цитата: yuriy55
        Если уж "Буратино" всех напугал, то Карабас Барабас будет нечто..

        Дед Мазай даже великолепную песню написал. Возможно под это дело laughing
        Карабас барабас опрокинул бас, дуремар убежал в кусты.

        Правда очень лирична. Но добавить фуса и хрипоты в вокале аля "Профессор Лебединский", добавить к термоболическому снаряду динамики и "Первый луч" буден звучать убийственно.
        Надеюсь Сергей Владимирович на это не пойдет.
        Так что Мальвина более подходящее название. Кратко и со вкусом
        1. bddrus 24 апреля 2016 16:41
          поздно вата! давно спалились, киборги уже рассекретили и новую ТОС и даже название "Чебурэшка" якось так
  11. atamankko 24 апреля 2016 10:33
    Очень хорошо задумали.
  12. ovod84 24 апреля 2016 10:44
    Ну чтож пожелаем военным удачи в этом деле
  13. rotmistr60 24 апреля 2016 11:00
    рассматривает возможность создания нового тяжёлого огнемёта увеличенной дальности

    Наши создадут и введут в эксплуатацию. Мало того будут покупатели на эту военную технику. А вот хотелось бы спросить у svp67, который так активно вчера защищал украинскую промышленность, а что они (украинцы) еще могут?
    - танки не понятной конструкции, якобы для боевых действий в городских условиях;
    - бронемашины, у которых броня трескается еще на испытаниях;
    - а где прославленные АНы?
    - а по поводу ракет можно сказать только то, что Украина сделала для себя единственное положительное - продала за деньги всю документацию СССР по ракетам Сша.
    Поэтому что бы вы не говорили о том, что украинская промышленность может, можно ответить только тем, что может по принципу "Я его слепила из того, что было...). А Россия как работала, так и работает.
  14. AlexTires 24 апреля 2016 11:03
    Ну, о разработке новой системы писали еще в прошлом году, так что единственно насчет чего любопытно, так это то какие характеристики будут у новых ТОС… Да, и не случиться так, что сначала опять будем работать на экспорт, а потом , с задержкой в пару лет - на себя?
  15. Ros 56 24 апреля 2016 11:42
    Все правильно, "Солнцепек" штука хорошая, но дальность маловата, вот и надо типа модернизации сотворить.
    1. НЕКСУС 24 апреля 2016 16:32
      Цитата: Ros 56
      Все правильно, "Солнцепек" штука хорошая, но дальность маловата, вот и надо типа модернизации сотворить.

      Переставят на платформу Арматы.Дальность увеличат ,что давно надо было сделать.Полагаю,30-40 км вполне достаточно,хотя с нашими Кулибинами можно ожидать и под 100 км дальнобойность.Ну и точность увеличить ,чтоб ТОСы стали высокоточным оружием.
  16. Вадим237 24 апреля 2016 12:38
    Лучше бы новые РСЗО создавали.
  17. igordok 24 апреля 2016 12:42
    А вот интересно, новую ТОС оставят у химиков или отдадут артиллеристам.
    1. KCA 25 апреля 2016 08:39
      химикам оставят, по какой-то международной конвенции запрещено использование огнемётов для ведения боевых действий, а у химиков они как-бы территорию обеззараживают от тараканов всяких :-)
      KCA
  18. borisov1 24 апреля 2016 12:47
    Термобарические снаряды имеет РЗСО Смерч.Термобарический снаряд 9М216,100кГ заряда, дальность 70 км.Имеют термобарические снаряды и другие Российские системы залпового огня.
  19. смит7 24 апреля 2016 12:51
    ТОС-1А - это тяжелая огнементная система. А по мне так она ни чем от Града или Урагана не отличается. С Ураганом 9М27 даже калибр сходится. Дальность 9М27 гораздо больше Буратино. Это от того, что двигатель короче, а боевого снаряжения в боеприпасе гораздо больше. Из-за того, что дальность маленькая и огнесмесь легковоспламеняемая, артиллерийская часть с бронированным от пуль и осколков пакетом направляющих смонтирована на танке Т72. Огнеметная система? Да если залить такой же состав в стандартный реактивный снаряд (и есть такие! например 9М27К3 или как там его) получим РСЗО. Зачем тратить деньги налогоплательщиков на модернизацию системы по дальности, когда можно сделать реактивный снаряд с огнесмесью. Все дело в том, что в статусе войск РХБ защиты прописано "наносит поражение противнику применением огнеметно-зажигательных средств". Без этой строчки войска РХБЗ уже не войска а служба. И начальник войск не генерал-лейтенант, а генерал-майор. И за эти "понты" платят налогоплательщики.
  20. gorunov 25 апреля 2016 08:34
    Увеличение дальности = уменьшение веса боевой части
    Соответственно в новом комплексе скорее всего будет меньше ракет, но они будут больше (чтобы веса доставляемой бч, хватало для решения боевой задачи)
  21. kvampaku 25 апреля 2016 09:08
    Что то попахивает гонкой вооружений...
  22. tnk1969 25 апреля 2016 14:20
    С год назад Рагозин сказал о том что российскими учеными и производственниками создан новый тип топлива для ракет. И благодаря этой новейшей формуле возможно создание гиперзвуковых ракет. Возможно ли модернизировать старые боеприпасы для ТОС с использованием этого топлива? Ведь достигнув такого качества сгорания топлива можно увеличить дальность боеприпаса. Если не прав, проконсультируйте. Есть спецы?
    1. S-Kerrigan 26 апреля 2016 15:27
      Ни грамма не спец, но есть мнение, что ракеты летят там, где атмосфера более разряженная. А снарядо-ракета от ТОС лети "низэнко-низэнко" и гиперзвук практически нереален (очень трудно-затратен) по целому спектру конструкторских задач.
  23. strelok-54 27 апреля 2016 00:26
    Цитата: Roman 57 rus
    Согласен с Вами.Мне думается,что благодаря GPS система получит возможность применять вооружение с ходу.Ну и дальность немножко можно увеличить,чтобы действовать за пределами дальностей перспективных(!) зарубежных ПТРК.На фото внизу выстрел к ТОС.


    Если начнется реальная война, то не будет никакого GPS.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня