Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)

Стандартным средством атаки надводных кораблей в настоящее время являются противокорабельные крылатые ракеты различных типов. Подобное оружие хорошо зарекомендовало себя как в ходе испытаний и учений, так и в условиях реальных конфликтов. Тем не менее, время от времени предпринимаются попытки довести до практического применения иное оружие аналогичного назначения. С некоторых пор во всем мире широко известен китайский проект баллистической противокорабельной ракеты DF-21D. Примечательно, что достоверных данных об этой разработке крайне мало, однако она все равно привлекает внимание специалистов и оказывает определенное влияние на международную обстановку.

Необходимо отметить, что китайская DF-21D, вопреки некоторым утверждениям, не является первой в мире баллистической ПКР – подобные изделия разрабатывались и испытывались в Советском Союзе еще в шестидесятых и семидесятых годах прошлого века. Тем не менее, китайской ракете, согласно ряду источников, удалось стать первым оружием своего класса, которому удалось дойти до серийного производства и принятия на вооружение. Этот факт является поводом для беспокойства зарубежных военных аналитиков. Кроме того, ракету DF-21D считают потенциально опасной и многие представители военных ведомств зарубежных государств.

К сожалению, Китай не стремится раскрывать подробности своих смелых проектов, из-за чего общую картину приходится составлять из отрывочных сведений, которые не всегда полны, а также порой могут даже противоречить друг другу. Тем не менее, имеющиеся данные позволяют примерно представить историю проекта DF-21D и сделать некоторые предположения относительно технических особенностей новой ракеты.


Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)
Удар баллистическими ПКР по корабельной группе противника в представлении художника. Рисунок Nevskii-bastion.ru


По известным данным, противокорабельная баллистическая ракета DF-21D является дальнейшим развитием изделий семейства «Дунфэн-21». Ориентировочно в начале семидесятых годов китайское командование предложило доработать существующий проект ракеты средней дальности для подлодок «Цзюйлан-1» (JL-1) с целью создания аналогичного вооружения сухопутного базирования. Результатом этого стало появление проекта «Дунфэн-21» («Восточный ветер-21»). В середине восьмидесятых годов китайские специалисты приступили к испытанию новых ракет.

Известно, что в рамках программы DF-21 к середине двухтысячных годов было разработано, как минимум, три ракеты с разными характеристиками. Изделия DF-21, DF-21A и DF-21C предназначаются для нанесения ударов по стационарным объектам противника на дальностях до 2500-2700 км. Ракеты перевозятся и запускаются при помощи самоходных пусковых установок на базе колесных шасси высокой грузоподъемности. Имеются сведения о развертывания подобного оружия на разных ракетных базах Китая.

В конце девяностых или в начале двухтысячных годов начались работы по новому проекту семейства, известному как DF-21D. Характерной особенностью этой разработки, отличающей ее от предшественников, является необычное предназначение. Новая ракета предлагалась для атаки подвижных надводных целей, таких как авианосцы и другие крупные боевые корабли. Сведения о возможном начале испытаний баллистической ПКР относятся к 2005-2006 годам. При этом, как часто бывает с новыми китайскими проектами, официальный Пекин никак не комментировал данные зарубежных источников о начале подобных работ.

Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)
Музейный образец ракетного комплекса средней дальности DF-21A. Фото Wikimedia Commons


К настоящему времени существование перспективной противокорабельной ракеты DF-21D уже не является тайной и подтверждается официальными китайскими источниками. Кроме того, по данным американских разведчиков, уже в 2010 году китайские вооруженные силы начали освоение подобных систем. Вполне ожидаемо, подобные сведения привели к началу массы споров на разных уровнях. Обсуждалась как правдоподобность сведений о создании баллистической ПКР, так и перспективы подобного проекта с точки зрения международной политики и стратегической обстановки на морях.

Попробуем собрать всю доступную информацию о ракете DF-21D и определить ее основные особенности. До определенного времени ракету нового типа не демонстрировали публично. Из-за этого большая часть оценок и предположений о ней строилась на тезисе о возможном сходстве ракет DF-21C и DF-21D. В начале сентября 2015 года состоялся парад, посвященный 70-летию окончания Второй мировой войны. В ходе этого мероприятия китайская армия впервые показала новую баллистическую ПКР. Как выяснилось, две системы действительно похожи внешне, однако все их отличия, по понятным причинам, скрыты от наблюдателей.

Основным элементом ракетного комплекса DF-21D является специальное пятиосное шасси, на котором перевозится транспортно-пусковой контейнер ракеты. Применение самоходного шасси позволяет перебрасывать ракеты в нужный район и осуществлять запуск с минимального расстояния от цели. После прибытия на позицию контейнер ракеты предлагается поднимать в вертикальное положение, одновременно сбрасывая его головную крышку. Внешний вид контейнера позволяет предполагать, что запуск осуществляется по методике т.н. холодного старта, при которой ракета выталкивается из ТПК при помощи порохового заряда, создающего необходимое давление.

Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)
Комплекс DF-21C - непосредственный предшественник DF-21D. Фото Wikimedia Commons


Известно, что ракеты семейства «Дунфэн-21» строятся по двухступенчатой схеме и получают твердотопливные двигатели. По некоторым данным, новое изделие DF-21D не стало исключением из этой закономерности. Как и в случае с предшественниками, противокорабельная ракета должна производить разгон на активном участке при помощи двух двигателей, работающих поочередно. После завершения работы двигателя второй ступени должно происходить отделение головной части, оснащенной собственными системами наведения и несущей боезаряд.

По разным оценкам, ракета DF-21D имеет длину порядка 10-12 м и диаметр около 1,5 м. Стартовая масса оценивается в 14-16 т. В зарубежных источниках встречаются примерные данные о дальности полета подобного изделия. Утверждается, что оно способно атаковать надводные цели на дистанции от 100 до 1450 км. Это заметно меньше, чем у других ракет семейства, часть которых способна поражать объекты на удалении не менее 2500 км. По-видимому, меньшая дальность полета указывает на применение более сложной головной части со сравнительно крупными и тяжелыми средствами наведения, которые сказались на доступных объемах для размещения топлива двигателей.

До сих пор отсутствуют какие-либо достоверные сведения о системах целеуказания, поиска целей и наведения, используемых ракетой DF-21D. Предлагаются различные версии, часть которых находит подтверждения в виде тех или иных фактов, однако официальный Пекин пока не спешит подтверждать или опровергать догадки зарубежных специалистов. Как следствие, принципы наведения ракеты пока остаются неизвестными и продолжают являться предметом многочисленных споров.

Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)
Комплекс DF-21D на улицах Пекина после парада 3 сентября 2015 г. Фото Wikimedia Commons


В контексте китайского проекта баллистической ПКР необходимо еще раз вспомнить аналогичные советские разработки. Известно, что ракета Р-27К должна была нести пассивную радиолокационную головку самонаведения. При движении по баллистической траектории после завершения активного участка полета автоматика ракеты должна была принимать сигналы радиоэлектронных систем корабля-цели и рассчитывать требуемую для его поражения траекторию. Затем при помощи собственного двигателя вторая ступень ракеты должна была корректировать курс, выходить на нужную траекторию и буквально падать в точку упреждения, поражая цель.

Более поздний советский проект подобного оружия под названием Р-33 подразумевал применение пассивно-активной радиолокационной ГСН, способной принимать сигналы цели или искать ее самостоятельно. При этом коррекция курса должна была происходить не только на заатмосферном участке траектории, но и на нисходящей ее части, после входа в атмосферу. Необходимо отметить, что в ходе исследований были выявлены серьезные минусы такого способа наведения. Требовалось создать прочный и термостойкий радиопрозрачный головной обтекатель ракеты. Кроме того, при движении изделия с высокой скоростью вокруг него должна была формироваться оболочка из плазмы, затрудняющая работу ГСН. До момента прекращения работ по проекту Р-33 эти проблемы так и не были решены.

Какая именно система наведения используется на DF-21D – неизвестно. Примечательно, что появление достоверных сведений на этот счет позволит сделать определенные выводы о развитии китайской науки и техники. Если выяснится, что DF-21D оснащается обычной инерциальной системой наведения, то это покажет отставание китайской промышленности. Реализация пассивного или активного наведения и коррекции курса до момента входа в атмосферу укажет на повторение успехов проекта Р-27К. Оснащение ракеты активной ГСН, работающей на нисходящей части траектории, в свою очередь, продемонстрирует успешное решение ряда важнейших конструкторских и технологических задач, над которыми довольно давно работают ученые всех ведущих стран.

Таким образом, существующая атмосфера секретности, окружающая ракету DF-21D, скрывает не только основные особенности изделия, но и некоторые факторы, прямо влияющие на развитие китайской ракетной техники. Появление подобных данных в открытом доступе сможет произвести настоящий фурор, либо успокоив зарубежных специалистов, либо, наоборот, напугав их.

Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)
Парадный строй ракетных комплексов. Фото Nevskii-bastion.ru


Важнейшим элементов противокорабельных ракетных комплексов являются системы целеуказания. Без точных данных о местоположении цели ракета DF-21D или иные системы аналогичного назначения по определению не могут выполнять атаку с хоть какой-либо приемлемой эффективностью. Существуют некоторые предположения и версии относительно строительства Китаем систем обнаружения корабельных группировок потенциального противника. По имеющимся данным, в течение последних лет китайское военные занимаются развертыванием спутниковой системы разведки, а также строят некоторые другие наземные средства.

С середины прошлого десятилетия Китай вывел на орбиту несколько десятков космических аппаратов серии «Яогань». По данным зарубежных специалистов, эти спутники несут системы оптической и радиолокационной разведки. С их помощью предполагается следить за разными регионами Земли, в том числе за западной частью Тихого океана, прилегающей к берегам Юго-Восточной Азии. Задачей спутников, отвечающих за этот район, является обнаружение корабельных групп зарубежных стран и определение их координат с последующей выдачей информации потребителям, в том числе противокорабельным ракетным комплексам.

По некоторым данным, в настоящее время Китай также работает над новым проектом, направленным на развитие систем обнаружения кораблей противника. Спутниковую разведку предлагается дополнить загоризонтными радиолокационными станциями. Зарубежные СМИ утверждают, что подобные проекты уже дошли до стадий испытаний в полигонных условиях.

Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)
DF-21D на параде. Фото Nevskii-bastion.ru


Следует отметить, что характеристики ракеты DF-21D позволяют в определенной мере упростить систему целеуказания. Ввиду дальности стрельбы не более 1500 км отсутствует необходимость в покрытии всего Тихого океана или других районов планеты. Фактически необходимо следить за объектами на удалении не более 2000-2500 км от существующих позиций ракетного комплекса. Это позволит вовремя определить угрозу и взять ее на сопровождения до момента проведения атаки. Тем не менее, это не отменяет необходимости развертывания мощной группировки различных средств, наблюдающей за другими регионами.

Не ранее конца двухтысячных годов баллистическая противокорабельная ракета DF-21D была принята на вооружение китайской армии. Это оружие, как утверждается, позволяет эффективно защищать побережье от возможных нападений с моря и удерживать потенциального противника на большом расстоянии от берега. В таком случае может значительно сократиться ударный потенциал флота противника с соответствующими последствиями для конфликта.

В контексте гипотетического конфликта между Китаем и США это означает, что до подавления и уничтожения комплексов DF-21D американские авианосные ударные группы не смогут без риска приблизиться к китайскому берегу менее чем на 1400-1500 км, из-за чего их авиация потеряет возможность эффективной работы над берегом и удаленными районами суши. Уничтожение баллистических ПКР в составе мобильных комплексов, позволяющее начать полноценную боевую работу в прибрежной зоне, представляется достаточно сложной задачей для флота потенциального противника.

Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)
Новейший комплекс DF-26 после парада. Фото Wikimedia Commons


Несколько лет назад стало известно, что китайская промышленность работает над развитием проекта DF-21. В обозримом будущем ракетные войска должны будут получить ракету средней дальности DF-26, дальность стрельбы которой, по разным данным, достигнет 3-5 тыс. км. По-видимому, это будет баллистическая ракета класса «земля-земля», однако в некоторых источниках упоминается возможность создания противокорабельной модификации изделия. Каких-либо подтверждений этой версии пока нет.

В сентябре прошлого года на параде в Пекине состоялась первая демонстрация самоходной пусковой установки комплекса DF-26. Ввиду повышенных характеристик ракета и ее контейнер отличаются от других систем семейства «Дунфэн-21» большими габаритами. Также использовано новое шестиосное шасси большей грузоподъемности.

Баллистическая ПКР DF-21D представляет большой интерес не только с точки зрения техники и влияния на стратегическую обстановку. Интересен также тот факт, что это изделие, о котором известно далеко не все, даже в условиях дефицита информации смогло стать предметом обсуждения не только для широкой общественности, но и для специалистов, в том числе в военных ведомствах разных стран. Далеко не всем новым образцам вооружения удается произвести такой эффект, а также оказать заметное влияние не только на обороноспособность своей страны, но и на планы других государств.


По материалам сайтов:
http://globalsecurity.org/
http://defense-update.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://flot.com/
http://atimes.com/
http://militaryarms.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://militaryparitet.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. капрал 4 мая 2016 07:19
    А на какой скорости начинает образовываться плазма,мешающая работе активной ГСН? Если не слишком низкая(по сравнению с КР), то может есть смысл притормаживать ГЧ в атмосфере до того,как эта самая плазма начнет образовываться?
    Спецы, что скажете?
    1. Слесарь 4 мая 2016 08:13
      Цитата: капрал
      то может есть смысл притормаживать ГЧ в атмосфере до того,как эта самая плазма начнет образовываться?

      В плазме самый кайф-боеголовка практически невидна локатором и на неё трудно навести противоракету. wink Поэтому и стараются иметь максимально возможную скорость на последнем участке-это резко затрудняет перехват из-за временных ограничений и перегрузочной способности противоракеты.
      1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 08:53
        Цитата: капрал
        А на какой скорости начинает образовываться плазма,мешающая работе активной ГСН?

        Плазма не мешает работе ГСН

        Китайцы никогда не скрывали, что их "Дунфэн-21D" является дальнейшим развитием идеи РСМД "Першинг-2" (также имевшего маневрирующий боевой блок). Тольок вместо точных координат бункера - движущийся авианосец. Благо, за прошедшие 30 лет радары и вычислительные системы шагнули далеко вперед


        Главным секретом «Першинг-2» был маневрирующий боевой блок, оснащенный системой самонаведения Radar Digital Area Guidance (RADAG).

        Коснувшись звезд на высоте 300 км, боеголовка стремительно возвращалась в атмосферу Земли. В глубине корпуса, надежно защищенный от жара, холода и перегрузок, методично отсчитывал секунды бортовой компьютер …428, 429, 430 — пройдена линия Кармана. Пора! Руководствуясь данными гироскопов ИНС, боевая часть «Першинг-2» разворачивалась в пространстве перпендикулярно траектории падения. Тормози! Тормози! Потоки плазмы клочьями срываются со скользкой поверхности корпуса и уносятся прочь в фиолетовую мглу стратосферы. Поначалу слабая и разряженная, атмосфера уже уверенно свистит за бортом, раскачивая в своих потоках смельчака, рискнувшего бросить вызов воздушному океану.

        На высоте около 15 км «Першинг-2» гасил скорость до 2-3 скоростей звука, ИНС в очередной раз ориентировала боеголовку должным образом — и начиналось самое интересное. Под абляционным пластиковым обтекателем оживал радиолокатор системы RADAG — боеголовка получала кольцевое изображение подстилающего рельефа за счет сканирования вокруг вертикальной оси с угловой скоростью 2 об/сек. В памяти бортового компьютера хранились четыре эталонных изображения района цели для разных высот, записанные в виде матрицы, каждая ячейка которой соответствовала яркости данного участка местности в выбранном диапазоне радиоволн. Сравнивая полученные данные с заложенными в память радиолокационными картами, боеголовка определяла свое текущее положение и погрешность ИНС. Коррекция боевого блока проводилась с помощью аэродинамических поверхностей с гидравлическим приводом.


        Так что плазма здесь ни при чем. РЛГСН включается после уменьшения скорости до 2-3 скоростей звука.

        По факту, DF-21D - очередная китайская профанация. Сам маневрирующий боевой блок БР чрезвычайно уязвим для корабельных средств ПВО. Объект на скорости 2-3 Маха, на высоте 10-15 тыс. метров - идеальная цель для "Иджис"
        1. Rus2012 4 мая 2016 09:13
          Цитата: Автор Рябов Кирилл
          К сожалению, Китай не стремится раскрывать подробности...

          ...ай да автор, для кого сожаления? Пентагонских офицеров...или для диванных Експердов? wassat
          Не позволяет последним смакуя поп-корн с отравой-колой пропердеть диваны, в дилетантских рассуждениях? laughing
          А первые, пусть роют землю копытами, тренируют маЗхи, если есть, добывая крохи инфы в мусорных корзинах в туалетах штабов ракетчикоов НОАК fellow

          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Плазма не мешает работе ГСН

          ...интересно деффки пляшут?! Это как не мешает, Олег? laughing
          Плазма, если не предпринимать действий:
          - являясь проводником, экранирует радиосигналы. Как РЛС, так и радиопередаче/радиоприему.
          - имея высокую температуру - также вносит искажения в том числе опто-видимой части диапазона.

          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Коррекция боевого блока на заатмосферных высотах проводилась с помощью аэродинамических поверхностей с гидравлическим приводом.

          ...тут видимо чья то ошибка - "аэродинамических поверхностей" в безвоздушных, заатмосферных высотах - не работают. Требуется реактивная тяга...
          1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 09:17
            Цитата: Rus2012
            ...интересно деффки пляшут?! Это как не мешает, Олег?

            Радиолокационная ГСН включается в самом конце траектории, когда скорость боеголовки составляет 2-3М и никакой плазмы нет
            Цитата: Rus2012
            ...тут видимо чья то ошибка - "аэродинамических поверхностей" в безвоздушных, заатмосферных высотах - не работают. Требуется реактивная тяга...

            Коррекция боевого блока на заатмосферных высотах проводилась с помощью системы реактивных сопел, использующих запас сжатого воздуха; в атмосфере — аэродинамическими поверхностями с гидравлическим приводом.

            Мартин-Мариетта MGM-21 Prershing-2. Винтажный шедевр
            На корпусе боеголовки отчетливо заметны рули
            1. Rus2012 4 мая 2016 10:38
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Радиолокационная ГСН включается в самом конце траектории, когда скорость боеголовки составляет 2-3М и никакой плазмы нет


              Олег, как правило в баллистических ПКР применяют доразведку цели после предварительного наведения с помощью РЛС с синтезированной апертурой на ГЧ. Это до прохождения облака плазмы. После могут применить другую станцию РЛС или опто-ИК или опто-фотонную, работающую на контрасте и корреляции по эталонным изображениям.

              Ниже изображено определение координат надводных целей с помощью РЛС с синтезированной апертурой
              1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 11:06
                Цитата: Rus2012
                как правило в баллистических ПКР применяют доразведку цели после предварительного наведения с помощью РЛС с синтезированной апертурой на ГЧ

                Какое правило
                Какая РЛС с синтезированной апертурой на ГЧ
                Что увидит такая РЛС с космической орбиты

                Что за ерунду пишете
                Цитата: Rus2012
                После могут применить другую станцию РЛС или опто-ИК или опто-фотонную, работающую на контрасте и корреляции по эталонным изображениям.

                Об этом уже написали трижды, что дальше
                Цитата: Rus2012
                Ниже изображено определение координат надводных целей с помощью РЛС с синтезированной апертурой

                Ради интереса, посмотрите тип спутника, его массу и излучающую мощность его БРЛС
                1. Rus2012 4 мая 2016 11:25
                  Цитата: SWEET_SIXTEEN
                  Какая РЛС с синтезированной апертурой на ГЧ
                  Что увидит такая РЛС с космической орбиты


                  вот это для начала -
                2. Rus2012 4 мая 2016 11:47
                  Цитата: SWEET_SIXTEEN
                  Ради интереса, посмотрите тип спутника, его массу и излучающую мощность его БРЛС

                  Олег снимку "100лет в обед", он с "Алмаза-1".
                  Нынешние, средства по словам Рогозина, на порядок меньше как по массе так и по мощности сигнала, при тех же данных "картинки".

                  Первый УББ имел массу что-то 5тонн, нынешние - не массивнее сотен кг.
                  1. SWEET_SIXTEEN 5 мая 2016 08:38
                    Цитата: Rus2012
                    Олег снимку "100лет в обед", он с "Алмаза-1".

                    Этот снимок был сделан 9 июля 2007 года спутником TerraSAR-X

                    http://www.dlr.de/eo/en/DesktopDefault.aspx/tabid-6695/10983_read-10126/gallery-
                    1/gallery_read-Image.1.3759/
            2. Оператор 4 мая 2016 18:26
              Першинг - барахло, шедевр - на фото:
              1. Вадим237 4 мая 2016 21:12
                И в чём же шедевриальность "Пионера"
                1. Оператор 4 мая 2016 22:08
                  При сопоставимом удельном весе полезной нагрузки дальность полета "Пионера" в 2,5 раза превышала аналогичный показатель "Першинг-2".

                  "Пионер" всем "Першингам" пример bully
        2. капрал 4 мая 2016 15:15
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Объект на скорости 2-3 Маха, на высоте 10-15 тыс. метров - идеальная цель для "Иджис"

          При подлете сверху? Как там называется конус невидимости (забыл техническое название)?
      2. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 09:10
        Цитата: Слесарь
        В плазме самый кайф-боеголовка практически невидна локатором

        Откуда только берутся эти сказки и сказочники? request

        Как и любой металл, содержащий свободные электроны, ионизированный газ (плазма) обладает великолепной электропроводностью.

        Теперь обратимся к основам радиолокации. Здесь все определяет принцип изменения направления движения радиоволн при прохождении сквозь неоднородную среду. И чем выше электропроводность отражающей среды, тем сильнее отражение радиоволн от границы раздела двух сред.

        Подтверждением высокой отражающей способности плазмы служит отражение радиоволн от ионосферы Земли.
        \
        1919 год. Дж. Хеттингер получает патент на плазменную антенну. Устройство для излучения и приема радиоволн, в котором вместо металлических проводников используется ионизированный газ. Изобретение Хеттингера нашло применение не сразу. Лишь в наши дни, с появлением плазменных твердотельных антенн, появилась возможность создания высокоскоростных сетей обмена данными (WiGig).


        Также существует эффект временного пропадания радиосвязи во время спуска космических аппаратов с орбиты. Но ведь связь пропадает не из-за невидимости КА. Она пропадает из-за сгорания антенн на корпусе спускаемого аппарата при входе в плотные слои атмосферыС Земли спускаемую капсулу видно, а вот связаться с сидящими внутри космонавтами невозможно. При необходимости, данную проблему можно решить оригинальным способом. Инженеры предлагают использовать в качестве антенны… само облако плазмы, окутавшее спускаемый аппарат.
        1. Rus2012 4 мая 2016 09:49
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Она пропадает из-за сгорания антенн на корпусе спускаемого аппарата при входе в плотные слои атмосферыС Земли спускаемую капсулу видно, а вот связаться с сидящими внутри космонавтами невозможно. При необходимости, данную проблему можно решить оригинальным способом. Инженеры предлагают использовать в качестве антенны… само облако плазмы, окутавшее спускаемый аппарат.

          ...Олег, рассмешило "из-за сгорания антенн на корпусе спускаемого аппарата" - а как же восстановление связи после прохождения слоя плазмообразования? laughing
          "использовать в качестве антенны… само облако плазмы" - такое возможно, но это уже из области "предпринимать определенные действия".
          Так русская радиокомандная противоракета "Газель" даже в облаке плазмы не теряет радиоконтакта со станцией наведения. Интересно правда?

          И ещё, насчет "маскировки плазмой" и "укрыться плазмой". Такое, как ни странно, тоже имеет место быть...
          Смотрим, когда спускается даже КА "Союз", можно сказать в идеальных условиях (все РЛС работают, траектория как до так и после тормозного импулься - известны) - и то поисковики не сразу определяют место его приземления. "Ищут". Не странно ли? laughing
          1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 10:11
            Цитата: Rus2012
            "из-за сгорания антенн на корпусе спускаемого аппарата" - а как же восстановление связи после прохождения слоя плазмообразования?

            Выпускаются новые, вот как
            Цитата: Rus2012
            - такое возможно, но это уже из области "предпринимать определенные действия".

            Расскажите об этом создателям WiGig (твердотельные плазменные антенны Wi-Fi)
            Или Хеттингеру, впервые собравшему плазменную антенну в 1919 г.

            Цитата: Rus2012
            и то поисковики не сразу определяют место его приземления.

            Место приземления "Союза" рассчитано еще до его запуска
            Спастельные вертолеты кружат рядом с ним, когда СА еще раскачивается на парашюте
            ещё, насчет "маскировки плазмой" и "укрыться плазмой". Такое, как ни странно, тоже имеет место быть...

            Такое не может быть в принципе, по законам физики
            1. Rus2012 4 мая 2016 10:41
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Такое не может быть в принципе, по законам физики

              это как раз согласно законов физики!
              Ставится например плазменное облако на трассе прохождения ГЧ. А как - это уже ноу-хау и гриф...
              1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 11:10
                Цитата: Rus2012
                это как раз согласно законов физики!

                И каких же именно законов

                Сила Лоренца?))
                Цитата: Rus2012
                Ставится например плазменное облако на трассе прохождения ГЧ.

                Где, в этом случае, находится генератор электромагнитного поля?
                1. Rus2012 4 мая 2016 11:23
                  Цитата: SWEET_SIXTEEN
                  Где, в этом случае, находится генератор электромагнитного поля?

                  ... "нужном месте в нужное время" laughing bully
            2. Rus2012 4 мая 2016 12:01
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Спастельные вертолеты кружат рядом с ним, когда СА еще раскачивается на парашюте

              ...это, когда они его визуально уже обнаружили.
              А вот "вываливание с облака плазмы" - всегда "танцы под бубен шамана".
              Да и само реальное "место касания" при штатном приземлении и "расчетная точка" - как правило, расходятся минимум от сотен метров и до десятка километров.
              Почему? laughing
      3. Азитрал 4 мая 2016 11:41
        При скорости 2,1 - 2,3 км/сек про противоракеты можно забыть. Не успеют приготовить к пуску и запустить. И, самое смешное: почему никто не допустил, что боеголова может быть и атомной? Тогда заморочек с наведением становится меньше на порядок.
      4. opus 4 мая 2016 14:41
        Цитата: Слесарь
        В плазме самый кайф-боеголовка практически невидна локатором и на неё трудно навести противоракету.

        ?
        1.Легко
        -диэлектрическая проницаемость плазмы отличается от Ла, и от атмосферы, значит РЛ импульс не "пройдет на сквозь", аотразится, приемник его примет
        -селекция движущихся целей (БГ же движутся)
        -да есть "сложности".

        Но плазма)очаги) и ионизированный слой ВСЕГДА есть в атмосфере,что не мешает ни РЛ других планет,метеоритов, КА ЛА и тд.


        Определение скорости метеоров при помощи радиолокации.
        - форма диаграммы "время - расстояние" для метеоров различной скорости.

        - изображение этой диаграммы на экране электронно-лучевой трубки.


        2.ОЭС,да хоть на "глазок"


        Цитата: Слесарь
        резко затрудняет перехват из-за временных ограничений и перегрузочной способности противоракеты.

        если БГ "тупо летит" без совершения маневров- траектория ее прогнозируема,расчитвыаема и ЗУР летит в точку встречи.
        У ЗУР перегрузки 40-60g.
        Боеголовка "сильно не поманеврирует"
        -промахнется
        -нужен запас топлива
        -на скорости 5М очень велики инерционные силы и аэродлинмическое воздействие при "маневрах"
    2. opus 4 мая 2016 14:29
      Цитата: капрал
      А на какой скорости начинает образовываться плазма,мешающая работе активной ГСН?

      О какой высоте идет речь( плотность атмосферы сколько?)
      Если память не подводит, при 5000м 9не уверен в пямяти)
      при полете МиГ-19 с числом М=1,3 при температуре 0грС воздух в районе носового обтекателя нагревался до 720С. Аналогичный нагрев обтекателя МиГ-21 при М=2,05 достигал уже 1070грС. Расчеты показывали, что при М=3 температура превысит 3000грС


      Если тело движется со сверхзвуковой скоростью, то торможение происходит сначала в ударной волне, возникающей перед телом, затем непосредственно у самой его поверхности, где торможение вызывается силами вязкости, заставляющими молекулы газа «прилипать» к поверхности, образуя так называемый пограничный слой. При торможении потока его кинетическая энергия уменьшается, и соответственно увеличиваются внутренняя энергия газа и его температура.Энергия хаотичного движения молекул возрастает, и температура растет, электроны "отдирает" от молекул- ионизация+ нагрев ла конечно(тепло переносится как с помощью теплопроводности, так и с помощью излучения)


      при входе в атмосферу Земли(КА,СА) с 1-й космической скоростью (около 8 км/с) температура достигает 8000 К, а со 2-й космической скоростью (11,2 км/с) - около 11 000 уже к 100-80 км,высоты

      Цитата: капрал
      ли не слишком низкая(по сравнению с КР), то может есть смысл притормаживать ГЧ в атмосфере

      при заходе на цель все управляемые "тормозятся".
      арт. снаряды -нет
    3. 19001900 6 мая 2016 00:26
      И потерять главное преимущество скорость ????
  2. Dimon19661 4 мая 2016 07:22
    Хорошая статья+,действительно интересна система наведения.
  3. Fantazer911 4 мая 2016 08:11
    Больше смахивает на разработки бывшего СССР,не думаю что,Китай смог решить данные по ракете т.е с целеукозанием и обноружением и т.п,не думаю что,в свере высоких технологий Китай продвинулся дальше остальных даже не смотря на то что,они с успехом копируют советское.
  4. razmik72 4 мая 2016 08:50
    С ядерной головной частью эта ракета будет опасна для авианосцев,а без него вряд ли попадёт в авианосец,он не статическая цель .
  5. Hrad 4 мая 2016 08:54
    1) Корабль хоть и болшой, но всё-же маленькая цель для баллистических ракет, а, к тому же, иногда корабли не стоят на месте, а плывут куда-то. Заявленное вероятное отклонение от цели для Российских ракет «Синева» и «Лайнер» 250м. «БУЛАВА» 200м. «Тополь» 400м, по западным источникам - 150-200м.
    Китайцы превзошли Россию? Хотя по авианосцу можно шарахнуть и ядерной боеголовкой большой мощности, мол если даже не попадём, то всё равно там все перемрут.
    2) В случае военного конфликта между серьёзными противниками, Глонасс и GPS будут или отключены, или будет произведена их перекалибрация с, например, 4 метров на 600 метров, так как разные стороны конфликта могут использовать для своих целей обе эти системы. Прецеденты уже были.

    Ну не знаю, не знаю, чего это там Китайцы сотворили?! Хотя кто их знает, этих Поднебесных!
    1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 09:05
      Цитата: Hrad
      Китайцы превзошли Россию?

      У боеголовок "Синевы" есть бортовой радиолокатор (цифра "1") и система управляющих аэродинамических плоскостей?

      Цитата: Hrad
      В случае военного конфликта между серьёзными противниками,

      Пуск противокорабельной БР могут принять за пуск МБР

      С чудовищными для всех последствиями
      Цитата: Hrad
      не знаю, чего это там Китайцы сотворили?!

      Не слишком удачный клон твердотопливной РСМД "Першинг-2" (на боевом дежурстве с декабря 1983 года)
      1. Hrad 4 мая 2016 09:24
        Тут только вопрос. На каких скоростях аэродинамические плоскости, данных размеров и при том, что при входе в нижние слои атмосферы будут находится в области "за плазмой" и в области "мешка" разряженной атмосферы, сохранят свою работоспособность. Хотя, я не знаю скорости падения боеголовки. А то может получится так, как при рикошете.
        1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 09:27
          Цитата: Hrad
          . На каких скоростях аэродинамические плоскости, данных размеров и при том, что при входе в нижние слои атмосферы будут находится в области "за плазмой" и в области "мешка" разряженной атмосферы, сохранят свою работоспособность.

          В плотных слоях, на высоте 15 км скорость снижается до 2-3 скоростей звука. В этот момент включается радиолокатор и активируется система рулевых поверхностей

          Цитата: Hrad
          Хотя, я не знаю скорости падения боеголовки

          На конечном участке околозвуковая у всех боеголовок
      2. opus 4 мая 2016 17:50
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        У боеголовок "Синевы" есть бортовой радиолокатор (цифра "1") и система управляющих аэродинамических плоскостей?

        Не знаю ,насчет БРЛС у боевых блоков «Станция-1» и «Станция-2».
        Но:
        -
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        управляющих аэродинамических плоскостей
        точно нет, они им нах не нужны. Это же не MaRV with HSCM - maneuverable re-entry vehicle with hypersonic cruise missile(хотя и у них не увсех))
        все MIRV (Multiple independently targetable reentry vehicle)/РГЧ ИН с КСП ПРО (тем более) оснащены ЖРД(как правило) маневрирования, того самого комплекса средств преодоления ПРО (ни кто в здравом уме не будет маневрировать килями/рулями) в диапазон v 7,2-3,1 км/с,в вакууме почти)
        - и у вас чертежик БР с РДТТ,ни как не с ЖРД. belay Першиг?

        прим головная часть Р-29РМУ2 «Синева» (РСМ-54) весит 2,8 т... там много чего есть

        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Пуск противокорабельной БР могут принять за пуск МБР

        когда этот"пуск" против авианосцев происходит -разницы не будет,за ,что их примут.Так и так МБР вход пойдут,после уничтожения АВ.
        ЗЫ. и отличить их могут.
        Полет на 10 000 км снятой с вооружения MX «Peacekeeper» предположительно продлился бы 28 минут при v_0=7.1 км/сек, \alpha=13.6 град и с апогеем 860 км

        Согласно данным из APS, типичный профиль активного полета твердотопливной МБР выглядит следующим образом:

        Явно ни одна из "противокорабельных БР",БР с L=900-1500км,а не МБР-НЕ ДОТЯГИВАЕТ.
        а уж про ИК засветку от ЖРД/РДТТ с тягой 1500 -2000тс... вообще не стоит вспоминать,по сравнению с БР

        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Не слишком удачный клон твердотопливной РСМД "Першинг-2"


        JL-1/DF-21 стартовала в 1976... а JL-1 в 1970

        600 кг БЧ (Китай) против 400кг
        там (в Китае) даже ТК не HTPB/AP/Al (RBS)
    2. Rus2012 4 мая 2016 09:35
      Цитата: Hrad
      Заявленное вероятное отклонение от цели для Российских ракет «Синева» и «Лайнер» 250м. «БУЛАВА» 200м. «Тополь» 400м, по западным источникам - 150-200м.

      ...не находите уважаемый, что ВСЕ вами приведенные данные относятся к РК к предыдущих поколений, т.е. наводящихся по ИНС? С вводом "Глонас" и УББ, точность существенно, до порядка в последнем случае повысилась. На последнего поколения: Р-30 «Булава́-30», Тополь-М, Ярс-24, Рубеж, Сармат, говорят, будут по меньшей мере УББ, а то и гиперББ с "мнимой траекторией" ("гиперзвуковые, маневрирующие, самонаводящиеся на глобальной дальности"...). Даже, например ГСН (РЛ или опто-корелляционная) "Искандера" приводит его к цели с точностью 5-7метров.

      Насчет наведения по "Глонасс", он нужен всего лишь для "локальных конфликтов" типа в Сирии. И для первого превентивного удара, пока работает. А после - уже "трава не расти", будет битье по "площадям" и прибрежным портам-городам с помощью "Статуса-6"...
      1. Hrad 4 мая 2016 10:22
        Не вижу здесь простора для дискуссий. Полностью с Вами согласен, но наш разговор и тема статьи "Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D (Китай)". Особенно хочу обратить Ваше внимание на слово "баллистическая". Те проекты о которых вы написали, вряд ли можно отнести к данной категории.
        По поводу "Искандера". Вещь, без спору, интерессная. Особенно в комплектации с тактическим ядерным зарядом, обыкновенной боеголовкой повышенного могущества и кассетной боеголовкой, а это я имел в виду, ракеты летящие по-баллистике. А при плохой погоде, да и с сильным, порывистрым ветром, который часто бывает в разных областях земного шара, с точностю попадания, даже при современной технике, не всё так просто. Но есть ещё у "Искандера" и крылатые ракеты. А здесь опять упираемся в Глонасс и GPS и в спецназ, который может подсвечивать цель. И в системы типа Российского А-50.
        А к "Статус-6". Есть, говорят, в США "Зона 51", в Тибете и в Антарктике секретные базы, которые создавал Гитлер. А самое Главное, есть на всех континентах люди, у которых есть дети и внуки. И эти люди хотят сделать всё, чтобы их дети и внуки жили. Есть, правда и такие, корторые, наигравшись на компьютере, хотят повоевать.
    3. opus 4 мая 2016 14:49
      Цитата: Hrad
      Заявленное вероятное отклонение от цели для Российских ракет «Синева» и «Лайнер» 250м. «БУЛАВА» 200м. «Тополь» 400м, по западным источникам - 150-200м.

      на дальности пуска...... от 9500км.
      Надеюсь вы МБР не собираетесь пулять по АВ за 11000км?
      Цитата: Hrad
      Китайцы превзошли Россию?


      -говорят ,что 9М723, 9М723-1 на дальности 500 км обеспечивают КВО 15м
      -превзошли:
      Китай готов поделиться с Россией технологиями, необходимыми для создания радиационно стойкой электронной компонентной базы (ЭКБ) космического применения, получив в обмен технологии создания жидкостных ракетных двигателей

      ОКР «Разработка радиационно-стойкой СнК, реализующей сбое и отказоустойчивый 32-разрядный RISC-процессор с резервированием на кристалле и набором интерфейсов», шифр «Обработка-10».
      ОКР «Разработка радиационно-стойкой трехядерной микросхемы сигнального микропроцессора с шестью портами SpaceFibre», шифр «Обработка-11». Видим SpaceFibre – говорим «Элвис»
      ОКР «Разработка высокопроизводительного 32-разрядного процессора архитектуры SPARC V8 с повышенной стойкостью к СВВФ, четырьмя портами SpaceFibre, двумя портами CAN 2.0 B, интегрированными контроллерами PCI 2.2, Ethernet и USB 2.0», шифр «Обработка-12» – а вот и LEON от НИИЭТ.


      и тд
      Цитата: Hrad
      Ну не знаю, не знаю, чего это там Китайцы сотворили?! Хотя кто их знает, этих Поднебесных!

      Защитить свое побережье, это ж ясно и так
  6. demiurg 4 мая 2016 09:12
    А если ГСН оставлять наверху? А вниз летит только управляемая сверху боеголовка?
    1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 09:20
      Цитата: demiurg
      А если ГСН оставлять наверху?

      Зачем. Что это даст

      И если так, много она увидит с высоты 300 км?
    2. Оператор 4 мая 2016 09:38
      Схема работы радиолокационной ГСН отделяемой головной части противокорабельной баллистической ракеты:
      - на подлете к границе атмосферы Земли на высоте 100 км и удалении 150 км от цели ГСН сканирует район расположения корабельной группировки, определенный по данным загоризонтной РЛС;
      - после вхождения в атмосферу головная часть начинает интенсивно маневрировать с помощью управляемых аэродинамических поверхностей, чтобы избежать перехвата противоракетами корабельного соединения;
      - на первом этапе спуска в атмосферу головная часть летит в слепую в плазменном облаке, экранирующем сигналы радиолокационной ГСН;
      - после сбрасывания скорости до 3 км/с плазма исчезает, ГСН уточняет координаты цели и головная часть поражает её с КВО порядка 10 метров.

      В реальности при атаке корабельной группировки будут применять более чем одну баллистическую ракету и эшелонированную схему атаки - первая по порядку ракета при подлете к границе атмосферы распределяет цели между остальными ракетами (по образцу ПКР "Гранит"/"Базальт") и подрывает свою ядерную БЧ после спуска на высоту 30-40 км с генерацией сверхмощного ЭМИ, который вырубает все РЛС корабельного соединения и палубной авиации. При этом ракеты второго эшелона будут защищены от импульса плазменным облаком.
      После чего ПБР устраивают живодерню корабельному соединению am
      1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 09:57
        Цитата: Оператор
        на подлете к границе атмосферы Земли на высоте 100 км и удалении 150 км от цели ГСН сканирует район расположения корабельной группировки

        Первый вопрос - что увидит маломощная БРЛС боеголовки с дальности 150-200 км??
        На фоне водной поверхности, которая является отличным отражателем

        Напомню, что радарный спутник (УС-А) системы МКРЦ "Легенда" имел РЛС, для питания которой требовался малогабаритный ядерный реактор БЭС-5 "Бук" (тепловая мощность - 100 кВт, электрическая - 3 кВт). Масса установки -1,25 тонны

        Откуда у маленькой боеголовки БР малой/средней дальности такие энергетические возможности?

        При этом, УС-А, что бы он что-то смог видеть, имел максимально низкую орбиту (и, оттого, срок жизни 30 суток)
        КА «Космос-954» был запущен с Байконура 18 сентября 1977 года в паре со своим коллегой-близнецом «Космос-952». Параметры орбиты КА: перигей — 259 км, апогей — 277 км. Наклонение орбиты — 65°.
        1. Оператор 4 мая 2016 17:06
          Обзорная РЛС спутника УС-А МКРЦ "Легенда" имела дальность действия 500 км, ширину полосы наблюдения в 1000 км и время работы в сотни часов.

          Радиолокационная ГСН противокорабельной баллистической ракеты имеет дальность действия 140 км, ширину полосы наблюдения 100 км и минутное время работы, т.е. требует гораздо меньшую мощность и емкость источника электропитания и не требует отвода тепла в процессе работы.

          АФАР, суперконденсаторный источник питания и отказ от системы охлаждения позволяют сделать РГСН в габаритах головной части ПБР.
      2. Hrad 4 мая 2016 10:42
        Система защиты.
        После первого ЭМИ со стороны неприятеля (сам импульс генерирует необходимую энергию), с палубы выстреливаются рои небольших ЭМИ генераторов (для запуска будет достаточно стареньких реле), без ядерного взрыва, которые вырубают электронику атакующих БЧ, которые сбросили плазменное облако.
        Кто-то из здесь присутствующих, надеется выжить в конфликте с применением ядерного оружия? Думаю, есть и другие порталы для любителей SCi-Fi. Только таких не пускайте в политику и в СМИ!
        1. Оператор 4 мая 2016 17:15
          После взрыва в верхних слоях атмосферы ядерной боеголовки противокорабельной ракеты - лидера никто не знает момента времени, когда будут включены РГСН ПБР второго эшелона - сразу же после выхода из режима плазмообразования или через некоторое время.

          Поэтому момент подрыва ЭМИ-генераторов противоракет корабельного соединения неопределен - атакующий всегда имеет фору над обороняющимся.

          Кроме того, ГСН ПБР могут иметь дополнительный канал наведения - тепловизионный наподобие ГСН БР "Искандер-М", который проигнорирует взрывы ЭМИ-генераторов.
  7. Вадим237 4 мая 2016 09:48
    "До сих пор отсутствуют какие-либо достоверные сведения о системах целеуказания, поиска целей и наведения, используемых ракетой DF-21D". Скорее всего ни каких систем наведения, разведки для этих ракет пока ещё нет.
    1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 10:14
      Цитата: Вадим237
      . Скорее всего ни каких систем наведения, разведки для этих ракет пока ещё нет.

      С апреля 2006 года по н.в. Китай запустил на орбиту 18 спутников видовой, радиоэлектронной и радиолокационной разведки серии «Яогань вейсин». Помимо обычных оптико-электронных средств и систем радиоперехвата, часть спутников (например, «Яогань-5», запущенный 15 декабря 2008 г.) была оснащена активными радиолокаторами бокового обзора с синтезированной апертурой
      1. Вадим237 4 мая 2016 14:04
        Вот только каким образом эти спутники могут обнаружить авианосное соединение на просторах Тихого океана.
  8. demiurg 4 мая 2016 10:05
    Цитата: SWEET_SIXTEEN

    И если так, много она увидит с высоты 300 км?

    А зачем на 300 км? На 80км атмосфера так же разреженная, а в такую бандуру я думаю РГСН засунуть можно, которая авианосец разглядит с такой дистанции, хотя и с 300км разглядит при виде сверху, но пусть будет 80км. Сразу после обнаружения за счет доп двигателя гсн не прекращая удерживать цель переходит на траекторию параллельную поверхности, и не входя в плотные слои атмосферы движется фактически в космосе. А вниз с дополнительным ускорителем летит 600-700кг тротила, направленный на ГСН радиоприемник и газодинамические рули.
    Сбивать гсн нет смысла, пока зур долетит до нее, тротил будет уже на палубе, сбить сам заряд, если он закрыт 2-3 см брони можно только прямым попаданием. А зная конечную точку можно заряд сделать маневрирующим. Причем при массовом пуске таких ракет можно реализовать принцип стаи, со сравнением информации от всех гсн, с целью фильтрации помех, и управление всех боеприпасов от одной головки самонаведения.
    1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 10:23
      Цитата: demiurg
      я думаю РГСН засунуть можно, которая авианосец разглядит с такой дистанции, хотя и с 300км разглядит при виде сверху

      для этого нужная РЛС с мощностью излучения в пару киловатт

      Где на борту боеголовки взять столько энергии??

      вариант а) раскрывать солнечные батареи...а если в тени Земли?
      площадь панелей. неразрешимая проблема. у современных Союзов она 10 кв. м. (1 кВт)
      каких же размером и массы будут панели у боеголовки??

      вариант б) малогабаритный ядерный реактор БЭС-5 "Бук" массой 1,2 тонны
      Цитата: demiurg
      Сразу после обнаружения за счет доп двигателя гсн не прекращая удерживать цель переходит на траекторию параллельную поверхности,

      Сколько будет весить этот доп. двигатель и к нему масса топлива??\

      И сколько получится стартовая масса этой ракетно-космической системы. Как у Протона. И стоимостью с авианосец

      Вы, если мечтаете, хотя бы подключайте здравый смысл
      1. Вадим237 4 мая 2016 14:07
        У нас боеголовки с радиолокационной системой сканирования поверхности, создали ещё в 80ые для ракеты Воевода.
      2. Rus2012 4 мая 2016 14:31
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Где на борту боеголовки взять столько энергии??

        ББ "живет" максимум 30 минут. РЛС из них работает от силы 50% времени.
        Энергию обеспечит либо высокоемкий аккумулятор "горящего типа" (обычный проникающий ББ), или одноразовый ядерный спецреактор...
        1. Оператор 4 мая 2016 17:17
          Суперконденсаторная батарея - то, что доктор прописал.
      3. opus 4 мая 2016 18:54
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        для этого нужная РЛС с мощностью излучения в пару киловатт

        Какие киловатты?
        1.Бортовой источник питания 5И47 (хватит и "соседней БР")

        ТНА ЖРД для 5Д12(ЗУР 5В28,ЗРКС-200) весил...32кг

        на комплексе РЭП "Хибины" потребляемая N =3600 вт..

        2. ВОЗЬМИТЕ МОЩНОСТЬ В 4 раза больше ,чем у АРГС-54Э

        Обеспечивает наведение ракеты на цель в секторе углов по азимуту ±45°, по углу мест от +10° до -20°.
        Максимальная дальность действия - до 65 км.

        Массо-габаритные данные:
        масса (без корпуса отсека и обтекателя) - не более 40 кг;
        диаметр (максимальный) - 420 мм;
        длина - 700 мм.


        или лучше РЛС МАЛОГАБАРИТНАЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ,от того же "Радар ММС"



        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        вариант б) малогабаритный ядерный реактор БЭС-5 "Бук" массой 1,2 тонны

        belay

        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Сколько будет весить этот доп. двигатель и к нему масса топлива??\


        Масса "маневрирующей"БЧ Тополя близка к 1 т,если считать, что моноблок способен маневрировать под действием поперечной силы в 10 000 Н. Предположительно время маневра должно быть ~1 сек. Тогда поперечное смещение моноблока составит несколько метров.При скорости около 7.5 км/сек, угловое отклонение БЧ от заданной траектории будет иметь порядок 0.001 рад. Удельный импульс ракетного топлива (допустим гидразин с тетраоксидом азота) примем 3 000 м/сек, тогда за 1 секунду тяги в 10 000 Н будет затрачено 3.33 кг топлива.

        Итого: "исполняя" ~100 маневров, каждый длительностью ~1 сек, будет покрыто ~2 000 км до цели и затрачено ~300 кг топлива

        Все это "исполнит" 1 ЖРД массой в ~100 кг или же несколько таких двигателей, каждый ~10 кг веса.

        БЧ ПК БР это не БЧ тополя, ей не "лететь" 9500км..
        Соответственно "на коленке":
        -50 кг БИП и ТНА(или что то другое, "химия " допустим
        -50 кг БРЛС
        -(50кг+150кг) топливо и ЖРД коррекции
        ИТОГ= 150-300кг на "круг"
        Терпимо?
        1. Оператор 4 мая 2016 19:05
          ЭПР эсминца ~ 10000 кв.м, ЭПР авианосца ~ 50000 кв.м bully
          1. opus 4 мая 2016 22:02
            Цитата: Оператор
            ЭПР эсминца ~ 10000 кв.м, ЭПР авианосца ~ 50000 кв.м

            не измерял... тем паче с такого угла захода на цель


            Авианосец, корабль длиной более 300 метров,вероятно легко наблюдаем с орбиты даже невооружённым глазом


            На нем много всякого"барахла"





            может корабли "ловить" когда заправляются?



            1. Оператор 4 мая 2016 22:39
              Угол (ракурс) обзора надводных/наземных целей с борта головной части/боевого блока баллистической ракеты на нисходящей части траектории полета известен - от 45 (РСД) до 30 (МБР) градусов.

              ЭПР кораблей в этом интервале ракурсов максимально возможный.

              В любом случае ЭПР авианосцев и кораблей эскорта зашкаливает за разумные пределы - создается впечатление, что их можно срисовать с искомой дальности (140 км) даже с помощью РГСН ракеты "воздух-воздух" (хотя я не настаиваю на этом).

              Тактика кучкования АУГ в характерный боевой ордер с наиболее крупным кораблем - авианосцем в середине помогает отличить это корабельное соединение от конвоя.

              В радиусе 3000 км от места расположения загоризонтной РЛС типа "Контейнер" АУГ имеет ещё один отличительный признак - радиолокационные отметки о наличии в воздухе барражирующих самолетов - ДРЛО и патрульных истребителей.

              Спутники РТР ловят излучение радаров самолетов ДРЛО и эсминцев ПВО/ПРО за 3000 км как минимум.

              Ну и от сопровождения мирного траулера ГРУ ГШ ВС РФ под камбоджийским флагом на удалении 1000 км от АУГ с разведывательными БПЛА на борту никто не собирается отказываться.

              Поэтому использование радиолокационных спутников типа "Лианы/Пиона" для слежения за АУГ является факультативным делом.
  9. demiurg 4 мая 2016 10:36
    Цитата: SWEET_SIXTEEN

    для этого нужная РЛС с мощностью излучения в пару киловатт

    Где на борту боеголовки взять столько энергии??

    вариант а) раскрывать солнечные батареи...а если в тени Земли?
    площадь панелей. неразрешимая проблема. у современных Союзов она 10 кв. м. (1 кВт)
    каких же размером и массы будут панели у боеголовки??

    вариант б) малогабаритный ядерный реактор БЭС-5 "Бук" массой 1,2 тонны

    Сколько будет весить этот доп. двигатель и к нему масса топлива??\

    И сколько получится стартовая масса этой ракетно-космической системы. Как у Протона. И стоимостью с авианосец

    Вы, если мечтаете, хотя бы подключайте здравый смысл


    Олег, какой реактор, какие солнечные батареи? Локатору нужно проработать секунд 40, что сложно найти источник дающий 2квт в течении 40-50 секунд? Двигатель от восхода:)) + кислород и бензин с маслом 20 к 1 для него + генератор килограмм 100, не более. Зато есть 8-10 киловатт lol

    Да и ускоритель нам глобальный не нужен, скорее корректирующий двигатель.

    DF-21 весит 16 тонн, уж можно откусить пару тонн от топлива, потеряем 200-300 км дальности. Либо приделаем бачок весом пару тонн, слегка потеряем в мобильности.
    1. SWEET_SIXTEEN 4 мая 2016 11:17
      Цитата: demiurg
      кислород и бензин с маслом 20 к 1 для него + генератор килограмм 100, не более.

      При массе полезной нагрузки 500-700 кг

      Из которой нужно выделить резерв на:
      - мощный радар, различающий морские цели с космической орбиты
      - доп. ЖРД с запасом топлива
      - отделяемую маневрирующую боеголовку
      - антенны связи

      И главный вопрос - зачем весь этот бред
      Компактные БРЛС и газовые рули научились устанавливать на самой боеголовке еще лет 40 назад
      1. Вадим237 4 мая 2016 14:23
        А ещё нужно научить этот радар сканировать поверхность, различать сверху военные корабли от гражданских, брать цель на автосопровождение - не слишком ли круто для боеголовки - проще создать группировку разведывательных спутников, которые будут всем этим заниматься - а потом передавать координаты целей на компьютер боеголовки в режиме онлайн.
        1. Rus2012 4 мая 2016 14:40
          Цитата: Вадим237
          проще создать группировку разведывательных спутников, которые будут всем этим заниматься - а потом передавать координаты целей на компьютер боеголовки в режиме онлайн.

          ...примерно это так и работает.
          Просто, чтобы в "окне" ТВД (много спутников не бывает) разведать, идентифицировать и передать координаты, - потребуется время до 2х часов. за это время АУГ может уйти до 120км.
          Поэтому и нужен РЛС с синтезированной апертурой, чтобы "доразведать" и самонаводиться.
          1. Вадим237 4 мая 2016 18:25
            Вот как спутник найдёт авианосное соединение так и передаст координаты в боеголовку МБР и соответственно на командный пункт - но такой системы нет ни у кого, только у боеголовках Воеводы есть радиолокатор, но он работает только по станционарным, уже известным и отмеченных на электронных картах целям - сканирует место падения и сверяет её с картой для более точного попадания. DF21 в современной войне скорее всего окажется бесполезной - в случае конфликта с США на Китай полетят боеголовки, а потом подгонят ударный флот и с максимальной дистанции пустят тысячи крылатых ракет морского базирования, а затем в ход пойдёт бомбардировочная авиация, вооружённая бомбами и опять же крылатыми ракетами, авианосные соединения подойдут к берегам только тогда, когда на территории противника камня на камне не останется.
  10. Верден 4 мая 2016 11:09
    К сожалению, Китай не стремится раскрывать подробности своих смелых проектов
    И правильно делает. Появившаяся в последнее время мода расписывать в прессе достоинства новых, часто ещё даже не принятых на вооружение, образцов техники, выглядит довольно странно. Одно из двух: либо это своего рода дезинформация, либо работники, отвечающие за режим секретности, полные кретины. Статья хорошая, но именно из-за отсутствия достоверной информации споры вокруг китайской ПКР выглядят не слишком убедительно. Но совершенно очевидно, что попытка сделать ставку на поражение кораблей исключительно крылатыми ракетами может оказаться ущербной из-за ряда недостатков, присущих таким ракетам. Нет ничего удивительного в том, что имеют место попытки разрабатывать другие средства уничтожения. И если такие попытки будут успешны, они несомненно будут привлекать к себе внимание специалистов.
  11. Ментат 4 мая 2016 15:23
    Цитата: opus
    превзошли:
    Китай готов поделиться с Россией технологиями, необходимыми для создания радиационно стойкой электронной компонентной базы (ЭКБ) космического применения, получив в обмен технологии создания жидкостных ракетных двигателей

    Это не китайские технологии. Высоких технологий китайских в Китае вообще мало от слова совсем. Так что насчёт «превзошли», очень сомнительное высказывание. Могут поделиться «позаимствованным» — так вернее будет.
    1. opus 4 мая 2016 16:11
      Цитата: Ментат
      Могут поделиться «позаимствованным» — так вернее будет.

      а какая разница)2чьих они")?
      Китай их во всю штампует,в огромных количествах.
      Сегодняшние лидеры, входящие в международную ассоциацию полупроводниковых fabless-компаний (Fabless Semiconductor Association) – Adaptec, Altera, Broadcom, Qualcomm, Xilinx.
      Все это США

      Подавляющее большинство всех компонентов современной электроники (как радиодетали, так и компьютерные компоненты — материнские платы, видеокарты и тп. и перифирия), как мобильной так и стационарной техники — производятся в Китае. Почти все именитые бренды (Apple, Dell, HP и пр.), кроме южнокорейских, — изготовляются (а зачастую и разрабатываются) в Китае.

      социалистическая «Программа 909»-затратив 10 миллиардов долларов, Китай смог стать одним из производителей электроники мирового масштаба.

      заводской комплекс Foxconn в Шэньчжэне (так называемом Foxconn City), фабрики компаний Quanta и Pegatron,и тд

      В мировом рейтинге суперкомпьютеров «TOP 500», оглашенном в 2014 (публикуется два раза в год), китайский суперкомпьютер «Тяньхэ-2» (Млечный путь в переводе с китайского ) занял первое место третий раз подряд.

      По данным китайских СМИ, только в разработке «Тяньхэ-2» участвовало 280 человек и было потрачено 2,5 миллиарда юаней (14 миллиардов рублей)


      в Китае уже насчитывается 76 таких ск, что на 20% больше по сравнению с данными полугодовой давности. Он идет на втором месте после США (233 суперкомпьютера) и в 2,5 раза превосходит Японию (30 машин).
      1. Вадим237 4 мая 2016 18:27
        А у России сколько суперкомпьютеров?
        1. opus 4 мая 2016 18:33
          1н... «Ломоносов»( A-Class), и то "не совсем наш":
          пять вычислительных стоек с 1280 узлами на базе 14-ядерных процессоров Intel Xeon E5-2697 v3 и ускорителей Nvidia Tesla K40. Общий объем оперативной памяти превышает 80 ТБ. Система связана воедино двумя независимыми управляющими сетями Ethernet и двумя сетями FDR InfiniBand.



          -Tianhe-2 с показателем 33,86 PFLOPS (квадриллионов операций с плавающей запятой в секунду)
          -Titan (Cray XK7) и Sequoia (IBM BlueGene/Q), показавшим результаты 17,59 и 17,17 PFLOPS.
          — Японский Fujitsu K, производительность которого равна 10,51 PFLOPS.
          — Mira (IBM BlueGene/Q)/США, производительность которой достигает 8,59 PFLOPS.
          Показатель 6,27 PFLOPS позволил занять шестое место установленной в Швейцарии системе Piz Daint (Cray XC30). За ней следует американский суперкомпьютер Stampede (Dell PowerEdge C8220), продемонстрировавший производительность 5,17 PFLOPS. Восьмым в рейтинге стал суперкомпьютер JUQUEEN (IBM BlueGene/Q) из Германии, который имеет производительность 5,01 PFLOPS. Девятое место досталось суперкомпьютеру из США Vulcan (IBM BlueGene/Q), который показал результат 4,29 PFLOPS. Замыкает первую десятку тоже американский суперкомпьютер — Cray CS-Storm, чей показатель равен 3,58 PFLOPS.
          Лучший российский суперкомпьютер — A-Class, установленный компанией «Т-Платформы» в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова. Он показал результат 1,849 PFLOPS, соответствующий 22 месту.

          ДАННЫЕ НА 2014
  12. demiurg 4 мая 2016 18:06
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    Цитата: demiurg
    кислород и бензин с маслом 20 к 1 для него + генератор килограмм 100, не более.

    При массе полезной нагрузки 500-700 кг

    Из которой нужно выделить резерв на:
    - мощный радар, различающий морские цели с космической орбиты
    - доп. ЖРД с запасом топлива
    - отделяемую маневрирующую боеголовку
    - антенны связи

    И главный вопрос - зачем весь этот бред
    Компактные БРЛС и газовые рули научились устанавливать на самой боеголовке еще лет 40 назад


    Весь смысл бреда в том, что на корабль падает с постоянной скоростью фактически фугасный снаряд. который мза или стрежневая бч не собьет. Только кинетический перехват, но ведь я нафантазировал маневрирующую на 5-7 махах бч, которую кинетики пока (и в ближайшей перспективе) сбивать не в состоянии. А ГСН вообще может лететь по другой траектории.
    Давайте еще раз пройдемся по массам.
    РЛС, способная обнаружить авианосец с 200 км. 400кг, 3-4 квт. Ещё 100кг источник тока 4квт на 5-7 минут. Реально?
    БЧ 600 кг металла и тротила. Приемопередающая аппаратура 50 кг за глаза. На рули честно сознаюсь честно не знаю сколько, 50 кг думаю хватит. Ускоритель, килограмм 500.
    Думаю килограмм 1700-1800 всё это добро будет весить в сборе.
    Стандартная бч весит килограмм 700. Мы утяжелили бч, и теряем 30-40% дальности, с 2500 до 1500.
    Даже пускай до тысячи км уменьшится дальность. Зато мы имеем возможность с высокой вероятностью даже не поражать, а уничтожать ауг, до того, как с палубы авианосца вылетит первый самолет для бомбежки побережья.

    И таки да, желателен аналог легенды для первоначального обнаружения целей. Вопрос идентификации вообще не стоит. В гсн хеллфайра запиханы кучи сигнатур танков. так что думаю это не вопрос.
  13. demiurg 4 мая 2016 19:00
    Затолкав такую ракету на пл, в количестве 16 штук, и имея 5-6 таких пл, и имея аналог легенды, мы контролируем весь тихий океан. Подлодки ныкаются вдали от всего, тихо лежа на глубине. Легенда пускай не сразу, не в первый день обнаружит авианосец. ((Авианосцы могут прятаться от обнаружения) Америка вроде в 1988 году две недели скрывалась в Тихом океане, хотя её искали и из космоса и самолеты, и корабли.) Но в тот момент, когда спутник засечет ауг, наносится безответный удар. (Если выпустить ракеты с 1000км, пока в район пуска прилетит самолет, пл уже будет в другом краю географии.)
  14. xtur 4 мая 2016 19:49
    2 SWEET_SIXTEEN и Rus2012
    ну так что, БРЛС позволяет с орбиты увидеть АУГ или нет ?
  15. РПК 4 мая 2016 22:45
    Основное оружие против Китая,такое же как и против США.Подрыв донной мины мощностью 1 000 Мт.Цунами ,поднятое взрывом смывает всё побережье ,на котором и расположен весь потенциал.А война с АВ,это уже второстепенные удары.Считаю,что наведение будет в два этапа,в момент отделения Агрегатного отсека,поворотными РД,и на конечном участке,не берусь судить чем,когда на таких служил,ГЧ на конце не управлялось.
  16. jonht 5 мая 2016 06:16
    Все у нас было бы, если б не договор о РСМД, пулять по АУГ ракетами большой дальности больно дорого. Был проект кассетных боевых блоков которые накрывали площадь примерно с 1Га, мощность одного заряда от 100 до 200 кг (6-7 или 3-4 соответственно блока), так же рассматривался вопрос кинетического поражения кораблей небольшими высокопрочными элементами (воздушный подрыв боезаряда и порядка 1000-2000 эл. игольчатого типа уложенных конусом) тоже с хорошей площадью поражения, корабль может и не утопят но из боевого состояния выведут однозначно. Как известно наши загоризонтные РЛС отслеживают все типы целей, так что при желании можем и ядерный заряд к любой точке доставить, к тому же ввели или вводят систему внесения координат цели уже стартующих ракет, и еще неизвестно до какого участка полета их можно корректировать.
  17. Ментат 5 мая 2016 21:33
    Цитата: opus
    Цитата: Ментат
    Могут поделиться «позаимствованным» — так вернее будет.

    а какая разница)2чьих они")?
    Китай их во всю штампует,в огромных количествах.
    Сегодняшние лидеры, входящие в международную ассоциацию полупроводниковых fabless-компаний (Fabless Semiconductor Association) – Adaptec, Altera, Broadcom, Qualcomm, Xilinx.
    Все это США

    Подавляющее большинство всех компонентов современной электроники (как радиодетали, так и компьютерные компоненты — материнские платы, видеокарты и тп. и перифирия), как мобильной так и стационарной техники — производятся в Китае. Почти все именитые бренды (Apple, Dell, HP и пр.), кроме южнокорейских, — изготовляются (а зачастую и разрабатываются) в Китае.

    социалистическая «Программа 909»-затратив 10 миллиардов долларов, Китай смог стать одним из производителей электроники мирового масштаба.

    заводской комплекс Foxconn в Шэньчжэне (так называемом Foxconn City), фабрики компаний Quanta и Pegatron,и тд

    В мировом рейтинге суперкомпьютеров «TOP 500», оглашенном в 2014 (публикуется два раза в год), китайский суперкомпьютер «Тяньхэ-2» (Млечный путь в переводе с китайского ) занял первое место третий раз подряд.

    По данным китайских СМИ, только в разработке «Тяньхэ-2» участвовало 280 человек и было потрачено 2,5 миллиарда юаней (14 миллиардов рублей)


    в Китае уже насчитывается 76 таких ск, что на 20% больше по сравнению с данными полугодовой давности. Он идет на втором месте после США (233 суперкомпьютера) и в 2,5 раза превосходит Японию (30 машин).

    Вы, похоже, намеренно подменяете понятия. Производить по технологии и обладать технологией вообще-то далеко, очень далеко не одно и то же. Китаю позволяют производить всю эту электронику, передавая средства производства (которые и содержат упомянутые технологии).

    Китай не является их носителем. Всё, что Китай нам может передать — это как с помощью средств производства выпустить некоторое изделие, т.е. передать инструкции по выпуску, а не саму технологию.

    В отличие от Китая, Россия является именно обладателем технологии, которую Китай хочет.

    Вы эти вещи зачем-то путаете. Возможно, потому что не понимаете разницы. А возможно, недальновидно занимаетесь воспеванием Китая. Воспевать там, собственно, нечего, если совсем уж откровенно. Китай выбрал свой путь, который позволил сделать «прыжок», которому есть своя немалая цена. Путь этот тернист, своеобразен и далек, например, от санитарных норм.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня