«Калашников» запустил в Ижевске модернизированное производство оружия

Концерн «Калашников» сдал в эксплуатацию 5 обновлённых цехов и новых корпусов по производству оружия и спецтехники, передаёт РИА Новости.

«Калашников» запустил в Ижевске модернизированное производство оружия


«Стоимость, технического переоснащения, проходящего в рамках "Инвестиционной программы 2014-2017", составила 2,3 миллиарда рублей. Причиной ускоренной модернизации стало крайне тяжелое состояние предприятия в начале 2014 года: неэффективно используемые площади, изношенное оборудование, неконкурентоспособные технологии», – говорится в сообщении.


В церемонии открытия новых цехов принял участие Гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.

«"Калашников" – яркий пример успешной модернизации и развития предприятия в формате государственно-частного партнерства. Сегодня руководство концерна делает ставку на внедрение инновационных технологий и запуск новых видов продукции: только по направлению стрелковое оружие ведется работа по 50 проектам», – сказал Чемезов.

Кроме того, по данным пресс-службы концерна, «на ижевских производственных мощностях был открыт новый логистический центр, который заменит 33 устаревших склада, ранее располагавшихся по всей территории предприятия».

Также «для повышения эффективности производства управляемого высокоточного вооружения и сокращения закупок дорогостоящих инструментов у сторонних производителей, завершены работы по комплексному капитальному ремонту производственных цехов общей площадью 20 тысяч квадратных метров», – рассказали в пресс-службе.

Справка агентства: «Концерн "Калашников" — крупнейший российский производитель широкого спектра высокоточного оружия, 51% акций концерна принадлежит госкорпорации "Ростех". Продукция концерна "Калашников" поставляется более чем в 27 стран. В концерн входят три продуктовых бренда: "Калашников" – боевое оружие, "Байкал" – охотничье и гражданское оружие, "Ижмаш" – спортивное оружие».
Использованы фотографии:
пресс-служба концерна "Калашников"
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Баракуда Офлайн
    Баракуда 27 апреля 2016 17:55
    +8
    Это все хорошо и вовремя. Вот только производить придется на станках Германии,Японии,Кореи и т.д. sad Только операторы да программисты наши, да ЖЕНЩИНЫ с Золотыми руками ( даже на фотке видно ).
    1. Muvka Офлайн
      Muvka 27 апреля 2016 18:18
      +20
      Цитата: Баракуда
      Это все хорошо и вовремя. Вот только производить придется на станках Германии,Японии,Кореи и т.д. sad Только операторы да программисты наши, да ЖЕНЩИНЫ с Золотыми руками ( даже на фотке видно ).

      Недавно писал по этому поводу в теме о японском истребителе пятого поколения. Они делают самолет с американскими движками, неизвестно какой электроникой, пользуются нашими прессами и почему то норм, а как у нас чужие станки - это катастрофа. Надоело.
      1. Баракуда Офлайн
        Баракуда 27 апреля 2016 18:39
        +13
        Постите. Пресс,домна,аэродинамика,высшая математика и т.д. - я не спорю. Но я работал на наших и вражеских - небо и земля. В теории-проектах они есть,а на заводах нет, а если и попадаются,то электроника и привода - вражеские.
        Посмотрите на фото статьи - там что-то Российского Вы видите ?
        Я не говорю ,что все пропало. Но задуматься стоит, иначе зачем России Роснано и т.д. за бешенные бабки ?
        Я жил в Краматорске, где 2-ва завода НКМЗ,КЗТС ( 40 тыщ. чел. там работало ) экпортировали станки в 15 стран мира,я уже не говорю,что построено и спроектировано ими в Москве,Питере..Но к 90-м году безнадежно начал отставать в электронике СССР. Надеюсь сократится.
        Только на "оружейке" сейчас все держится.
        1. Muvka Офлайн
          Muvka 27 апреля 2016 19:17
          0
          Цитата: Баракуда
          Постите. Пресс,домна,аэродинамика,высшая математика и т.д. - я не спорю. Но я работал на наших и вражеских - небо и земля. В теории-проектах они есть,а на заводах нет, а если и попадаются,то электроника и привода - вражеские.
          Посмотрите на фото статьи - там что-то Российского Вы видите ?
          Я не говорю ,что все пропало. Но задуматься стоит, иначе зачем России Роснано и т.д. за бешенные бабки ?
          Я жил в Краматорске, где 2-ва завода НКМЗ,КЗТС ( 40 тыщ. чел. там работало ) экпортировали станки в 15 стран мира,я уже не говорю,что построено и спроектировано ими в Москве,Питере..Но к 90-м году безнадежно начал отставать в электронике СССР. Надеюсь сократится.
          Только на "оружейке" сейчас все держится.

          Вы видимо не поняли мою мысль...
          1. Баракуда Офлайн
            Баракуда 27 апреля 2016 19:23
            +3
            Очень даже может быть. hi
          2. aktanir Офлайн
            aktanir 27 апреля 2016 19:32
            +11
            когда деньги вкладываются не в новый паркет для кабинетов начальников, не в обслугу или служебные машины, а в МОДЕРНИЗАЦИЮ ПРОИЗВОДСТВА - эффект будет только положительный. Это обеспечит предприятию качество изделий, эффективность работы, принесут новые заказы и деньги. Везде бы так!
        2. vmo Офлайн
          vmo 27 апреля 2016 21:13
          -3
          Но наши автоматы,на хреновых станках,котируются в мире, а немецкое оружие снимают с производств, на их станках. И очень нам повезло,что ты больше не работаешь на этом предприятии.
      2. hartlend
        hartlend 27 апреля 2016 20:42
        +9
        Отсутствие отечественного станкостроения это не просто катастрофа, это ... Отсутствие современных станков тормозит развитие машиностроения и далее по цепочке всех потребителей продукции машиностроения. Т. е. всех отраслей промышленности и народного хозяйства. А поставки из "дружественных" стран в любой момент могут прикрыть. Станкостроение внутри страны быстро не возродишь, лет пять точно нужно, если прикладывать усилия, конечно.
        1. Muvka Офлайн
          Muvka 27 апреля 2016 21:02
          -1
          Цитата: hartlend
          Отсутствие отечественного станкостроения это не просто катастрофа, это ... Отсутствие современных станков тормозит развитие машиностроения и далее по цепочке всех потребителей продукции машиностроения. Т. е. всех отраслей промышленности и народного хозяйства. А поставки из "дружественных" стран в любой момент могут прикрыть. Станкостроение внутри страны быстро не возродишь, лет пять точно нужно, если прикладывать усилия, конечно.

          Закроют в одной стране, купим в другой. Или через пятые руки. они за цент удавятся. Выход всегда найти можно. Я не спорю, станки нужны, но говорить, что это катастрофа - не нужно.
      3. APASUS Офлайн
        APASUS 27 апреля 2016 21:07
        +8
        Цитата: Muvka
        Недавно писал по этому поводу в теме о японском истребителе пятого поколения. Они делают самолет с американскими движками, неизвестно какой электроникой, пользуются нашими прессами и почему то норм, а как у нас чужие станки - это катастрофа. Надоело.

        Станкостроение можно смело отнести к стратегическим отраслям экономики как и электронику,они просто должны быть априори.А проблема с импортом просто в том что а программах как всегда есть закладки и остановить такой станок из-за бугра очень даже просто ,так как все сейчас запитано к интернету.Так вот нашей промышленности сейчас нечего предложить вообще,те 2-3 предприятия открытых в последнее время не могут сделать погоды.
        Мы вот пользуемся на предприятии машинами WEBER и CINCINNATI я все время жду что халява может закончиться моментально,просто придет по почте ФАК и все!
        А заменить нам эти машины нечем вообще наша промышленность подобного не выпускает,да что машины мы сырье не можем наладить выпуск.
      4. Комментарий был удален.
      5. opus Офлайн
        opus 27 апреля 2016 22:14
        +3
        Цитата: Muvka
        Они делают самолет с американскими движками

        Только для испытания прототипов,все согласно тендеру:на поставку реактивных двигателей для прототипов ATD-X Shinshin( участники General Electric F404, Snecma M88-2 и Volvo Aero RM12)

        Серийные истребители получат двигатели XF5-1 Ishikawajima-Harima Heavy Industries


        Цитата: Muvka
        неизвестно какой электроникой,

        Своей,часть по патентам США, но производится у себя

        технология оптико-волоконной системы дистанционного управления с многократным дублированием каналов обмена данными.

        +
        технология самовосстановления управления полетом (SRFCC, Self Repairing Flight Control Capability)
        Хотя и "придумана" в США,

        но в металле реализована в Японии(авто)

        Цитата: Muvka
        пользуются нашими прессами


        чЁ реально? На Mitsubishi Heavy Industries?
        в каком цеху?

        Первый в России станок с числовым программным управлением японской станкостроительной корпорации "Окума" /Okuma Corporation/, собранный в Свердловской области, торжественно запустил сегодня председатель областного правительства Денис Паслер на Международной промышленной выставке "Иннопром-2013" в Екатеринбурге

        Цитата: Muvka
        и почему то норм, а как у нас чужие станки - это катастрофа.


        1.В Японии американские базы,она суть вассал США, хоть Япония и не в НАТО официоз,де -факто она в НАТО
        2."Чужие у нас" это Европа,Европа в НАТО
        3.Санкции показали ,почему
      6. OML Офлайн
        OML 28 апреля 2016 03:11
        0
        Просто станкостроения и приборостроения - это очень очень важно! Не так важны какие-то агрегаты или комплектующие, как то - на чем и чем производится. К тому же - это также развитие науки и прирост рабочих мест.
  2. Ярик76 Офлайн
    Ярик76 27 апреля 2016 17:55
    +1
    Отлично ! Новость хорошая ! Надеюсь качество продукции вырастет и культура труда улутшиться !
  3. леликас Офлайн
    леликас 27 апреля 2016 17:56
    +2
    Хорошо , что много идет для армии , а разреши у нас нормальное гражданское оружие - Калашников озолотился бы .
    1. Владимирец Офлайн
      Владимирец 27 апреля 2016 18:00
      +8
      Цитата: леликас
      разреши у нас нормальное гражданское оружие - Калашников озолотился бы .

      Если бы Калашников не гнал гражданскую продукцию в виде наборов для напилинга, то давно уже озолотился бы.
      1. леликас Офлайн
        леликас 27 апреля 2016 18:20
        0
        Цитата: Владимирец
        Если бы Калашников не гнал гражданскую продукцию в виде наборов для напилинга,

        А как же -"Папа Карло , пошкурь меня еще " ??? Все равно ведь , тюнить , перебирать , подстраивать под себя . laughing
        1. Владимирец Офлайн
          Владимирец 27 апреля 2016 19:16
          +4
          Цитата: леликас
          Все равно ведь , тюнить , перебирать , подстраивать под себя .

          Не, охотничье оружие должно быть законченной вещью, когда взял в руки и ахнул. yes
          Цитата: злой партизан
          Не дают покоя высоко летящие косяки гусей?

          Всё уже, позавчера закрылся сезон. crying
      2. злой партизан 27 апреля 2016 18:21
        +2
        Цитата: Владимирец
        Если бы Калашников не гнал гражданскую продукцию в виде наборов для напилинга

        Не дают покоя высоко летящие косяки гусей? wink
        Ну тогда Вам к артиллеристам, Коллега, а не к "Калашникову"... request
        drinks
    2. Баракуда Офлайн
      Баракуда 27 апреля 2016 18:00
      +1
      Я бы не советовал.. stop
  4. Сорокин Офлайн
    Сорокин 27 апреля 2016 17:56
    +2
    Да и в путь соседи. То что переоборудование идет очень хорошо. Как обладатель (тигруши)я за.А Завод Дзержинского и тем более у нас в Перми.
    1. Сорокин Офлайн
      Сорокин 27 апреля 2016 19:28
      +2
      Хочу помянуть Мишу Шипицина он наладил взаимодействие с Ижевцами.Первый в Перми купил Тигра. На похороны не смог. Спи спокойно стрелок,мент,офицер!
  5. tanit Офлайн
    tanit 27 апреля 2016 17:58
    +6
    wassat От ведь...Не читает агенство РИА НОВОСТИ форумчан ВО...Не читает. Иначе бы знало, что на самом - то деле -концерн банкрот, цеха - Потемкин строил, 27 стран, якобы покупающих продукцию - пропаганда и выдумка. Да, а еще дороги плохие.. Еще тема ЖКХ не раскрыта. wassat
    В общем - истинному неурапатриоту(я так понимаю, хох- и уррейпатриоту) -глаз так и коробит. what
  6. Комментарий был удален.
  7. Алексей_К Офлайн
    Алексей_К 27 апреля 2016 18:04
    +1
    Лично я мечтаю об автоматическом оружии в полном смысле этого слова. Чтобы боец навёл зрение (перекрестие) на цель в боевом шлеме и только направил автомат в сторону цели, а компьютер сводит маркер цели до наведенного перекрестия и автомат (компьютер) сам определяет, как ему стрелять или рекомендует, как лучше навести автомат в сторону цели. При этом бойцу, возможно даже, высовываться из-за укрытия не придётся. Первая пуля всегда летит в цель.
    1. леликас Офлайн
      леликас 27 апреля 2016 18:18
      +2
      Цитата: Алексей_К
      Первая пуля всегда летит в цель.

      Так практически готово уже, во всяком случае у янкесов , стоит только , пока , как пол самолета .
      1. Слесарь Офлайн
        Слесарь 27 апреля 2016 19:00
        0
        Цитата: леликас
        Так практически готово уже, во всяком случае у янкесов , стоит только , пока , как пол самолета .

        IWT640 - наше творение,ничуть не хуже и стоит гораздо дешевле wink
    2. V.P. Офлайн
      V.P. 27 апреля 2016 19:23
      0
      Да нет проблем. Умножаем бюджет МО на 5 и всех делов.
    3. Altona Офлайн
      Altona 27 апреля 2016 20:56
      0
      Цитата: Алексей_К
      Лично я мечтаю об автоматическом оружии в полном смысле этого слова. Чтобы боец навёл зрение (перекрестие) на цель в боевом шлеме и только направил автомат в сторону цели, а компьютер сводит маркер цели до наведенного перекрестия и автомат (компьютер) сам определяет, как ему стрелять или рекомендует, как лучше навести автомат в сторону цели. При этом бойцу, возможно даже, высовываться из-за укрытия не придётся. Первая пуля всегда летит в цель.

      --------------------
      Так над этой фигней вроде уже лет 10 работают. В принципе и боевых роботов создать можно, которые сами выявляют цели, определяют их опасность и ликвидируют. Это дело недалекого будущего. Пакет технологий уже существует.
  8. seregatara1969 Офлайн
    seregatara1969 27 апреля 2016 18:11
    +3
    Концерн «Калашников» сдал в эксплуатацию 5 обновлённых цехов и новых корпусов по производству оружия
    кому сдал? зачем сдал? может принял в эксплуатацию у строительной компании?
  9. Пониматель Офлайн
    Пониматель 27 апреля 2016 19:37
    +1
    Цитата: seregatara1969
    кому сдал? зачем сдал? может принял в эксплуатацию у строительной компании?

    Присоединяюсь к вопросу. Очень похоже на очередной ляп безграмотного "журналиста".
  10. Пёхарь Офлайн
    Пёхарь 27 апреля 2016 19:55
    +2
    В России тыщу лет воруют и тыщу лет нет дорог - и что, страна развалилась? Да только раздавалась вширь и богатела. Не станками иноземными сильна Русь, а руками и мозгами. Так что рано вы поете панихиду по России.
  11. vvnab Офлайн
    vvnab 28 апреля 2016 01:16
    0
    Ура! Наконец-то! Может теперь 234-ку в магазинах увидим.
  12. Див Дивыч Офлайн
    Див Дивыч 28 апреля 2016 01:22
    +1
    Цитата: Баракуда
    Это все хорошо и вовремя. Вот только производить придется на станках Германии,Японии,Кореи и т.д. sad Только операторы да программисты наши, да ЖЕНЩИНЫ с Золотыми руками ( даже на фотке видно ).


    Есть у нас свои станки (www.rsz.ru), просто они не конкурентоспособны, отсталые. Вот и покупаем иностранные более производительные.
  13. Zomanus Офлайн
    Zomanus 28 апреля 2016 03:44
    0
    Цех новый отстроили, с современным оборудованием.
    Поныть на счет "гражданства" оборудования конечно можно.
    Особенно, если на эту тему ничего сам не можешь сделать.
    А так у нас уже начинают делать обрабатывающие центры в России.
    Может через несколько лет и наши станки стоять будут.
    Жалко только то, что рабочих с "золотыми" руками на таком производстве не нужно.
    Достаточно операторов и наладчиков.
  14. лис Офлайн
    лис 28 апреля 2016 05:18
    0
    Чемезов на ВАЗе порулил...результат все видите.
  15. Арджуна Офлайн
    Арджуна 28 апреля 2016 06:34
    0
    Цитата: Zomanus
    Жалко только то, что рабочих с "золотыми" руками на таком производстве не нужно.
    Достаточно операторов и наладчиков.

    Нужны, ой как нужны! "Калашников" это не только оружейка, но ещё и инструменталка (кто понимает) , а уж там без "золотых рук" хана. Плохо только одно, у них у всех головы седые, а молодняк только сейчас к нам рванул. Успеют научить?
  16. Див Дивыч Офлайн
    Див Дивыч 28 апреля 2016 11:30
    +1
    Концерн Калашникова сотрудничает с ВУЗами, так что молодняка должно быть достаточно, только молодняку зарплата нужна хорошая, иначе убегут к частникам, где зарплаты выше (молодежи на квартиру и машину хочется заработать). Вобщем от руководства предприятия зависит смена поколения рабочих.