«Калашников» запустил в Ижевске модернизированное производство оружия

Концерн «Калашников» сдал в эксплуатацию 5 обновлённых цехов и новых корпусов по производству оружия и спецтехники, передаёт РИА Новости.

«Калашников» запустил в Ижевске модернизированное производство оружия


«Стоимость, технического переоснащения, проходящего в рамках "Инвестиционной программы 2014-2017", составила 2,3 миллиарда рублей. Причиной ускоренной модернизации стало крайне тяжелое состояние предприятия в начале 2014 года: неэффективно используемые площади, изношенное оборудование, неконкурентоспособные технологии», – говорится в сообщении.


В церемонии открытия новых цехов принял участие Гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.

«"Калашников" – яркий пример успешной модернизации и развития предприятия в формате государственно-частного партнерства. Сегодня руководство концерна делает ставку на внедрение инновационных технологий и запуск новых видов продукции: только по направлению стрелковое оружие ведется работа по 50 проектам», – сказал Чемезов.

Кроме того, по данным пресс-службы концерна, «на ижевских производственных мощностях был открыт новый логистический центр, который заменит 33 устаревших склада, ранее располагавшихся по всей территории предприятия».

Также «для повышения эффективности производства управляемого высокоточного вооружения и сокращения закупок дорогостоящих инструментов у сторонних производителей, завершены работы по комплексному капитальному ремонту производственных цехов общей площадью 20 тысяч квадратных метров», – рассказали в пресс-службе.

Справка агентства: «Концерн "Калашников" — крупнейший российский производитель широкого спектра высокоточного оружия, 51% акций концерна принадлежит госкорпорации "Ростех". Продукция концерна "Калашников" поставляется более чем в 27 стран. В концерн входят три продуктовых бренда: "Калашников" – боевое оружие, "Байкал" – охотничье и гражданское оружие, "Ижмаш" – спортивное оружие».

Использованы фотографии: пресс-служба концерна "Калашников"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. Баракуда 27 апреля 2016 17:55
    Это все хорошо и вовремя. Вот только производить придется на станках Германии,Японии,Кореи и т.д. sad Только операторы да программисты наши, да ЖЕНЩИНЫ с Золотыми руками ( даже на фотке видно ).
    1. Muvka 27 апреля 2016 18:18
      Цитата: Баракуда
      Это все хорошо и вовремя. Вот только производить придется на станках Германии,Японии,Кореи и т.д. sad Только операторы да программисты наши, да ЖЕНЩИНЫ с Золотыми руками ( даже на фотке видно ).

      Недавно писал по этому поводу в теме о японском истребителе пятого поколения. Они делают самолет с американскими движками, неизвестно какой электроникой, пользуются нашими прессами и почему то норм, а как у нас чужие станки - это катастрофа. Надоело.
      1. Баракуда 27 апреля 2016 18:39
        Постите. Пресс,домна,аэродинамика,высшая математика и т.д. - я не спорю. Но я работал на наших и вражеских - небо и земля. В теории-проектах они есть,а на заводах нет, а если и попадаются,то электроника и привода - вражеские.
        Посмотрите на фото статьи - там что-то Российского Вы видите ?
        Я не говорю ,что все пропало. Но задуматься стоит, иначе зачем России Роснано и т.д. за бешенные бабки ?
        Я жил в Краматорске, где 2-ва завода НКМЗ,КЗТС ( 40 тыщ. чел. там работало ) экпортировали станки в 15 стран мира,я уже не говорю,что построено и спроектировано ими в Москве,Питере..Но к 90-м году безнадежно начал отставать в электронике СССР. Надеюсь сократится.
        Только на "оружейке" сейчас все держится.
        1. Muvka 27 апреля 2016 19:17
          Цитата: Баракуда
          Постите. Пресс,домна,аэродинамика,высшая математика и т.д. - я не спорю. Но я работал на наших и вражеских - небо и земля. В теории-проектах они есть,а на заводах нет, а если и попадаются,то электроника и привода - вражеские.
          Посмотрите на фото статьи - там что-то Российского Вы видите ?
          Я не говорю ,что все пропало. Но задуматься стоит, иначе зачем России Роснано и т.д. за бешенные бабки ?
          Я жил в Краматорске, где 2-ва завода НКМЗ,КЗТС ( 40 тыщ. чел. там работало ) экпортировали станки в 15 стран мира,я уже не говорю,что построено и спроектировано ими в Москве,Питере..Но к 90-м году безнадежно начал отставать в электронике СССР. Надеюсь сократится.
          Только на "оружейке" сейчас все держится.

          Вы видимо не поняли мою мысль...
          1. Баракуда 27 апреля 2016 19:23
            Очень даже может быть. hi
          2. aktanir 27 апреля 2016 19:32
            когда деньги вкладываются не в новый паркет для кабинетов начальников, не в обслугу или служебные машины, а в МОДЕРНИЗАЦИЮ ПРОИЗВОДСТВА - эффект будет только положительный. Это обеспечит предприятию качество изделий, эффективность работы, принесут новые заказы и деньги. Везде бы так!
        2. vmo 27 апреля 2016 21:13
          Но наши автоматы,на хреновых станках,котируются в мире, а немецкое оружие снимают с производств, на их станках. И очень нам повезло,что ты больше не работаешь на этом предприятии.
          vmo
      2. hartlend 27 апреля 2016 20:42
        Отсутствие отечественного станкостроения это не просто катастрофа, это ... Отсутствие современных станков тормозит развитие машиностроения и далее по цепочке всех потребителей продукции машиностроения. Т. е. всех отраслей промышленности и народного хозяйства. А поставки из "дружественных" стран в любой момент могут прикрыть. Станкостроение внутри страны быстро не возродишь, лет пять точно нужно, если прикладывать усилия, конечно.
        hartlend
        1. Muvka 27 апреля 2016 21:02
          Цитата: hartlend
          Отсутствие отечественного станкостроения это не просто катастрофа, это ... Отсутствие современных станков тормозит развитие машиностроения и далее по цепочке всех потребителей продукции машиностроения. Т. е. всех отраслей промышленности и народного хозяйства. А поставки из "дружественных" стран в любой момент могут прикрыть. Станкостроение внутри страны быстро не возродишь, лет пять точно нужно, если прикладывать усилия, конечно.

          Закроют в одной стране, купим в другой. Или через пятые руки. они за цент удавятся. Выход всегда найти можно. Я не спорю, станки нужны, но говорить, что это катастрофа - не нужно.
      3. APASUS 27 апреля 2016 21:07
        Цитата: Muvka
        Недавно писал по этому поводу в теме о японском истребителе пятого поколения. Они делают самолет с американскими движками, неизвестно какой электроникой, пользуются нашими прессами и почему то норм, а как у нас чужие станки - это катастрофа. Надоело.

        Станкостроение можно смело отнести к стратегическим отраслям экономики как и электронику,они просто должны быть априори.А проблема с импортом просто в том что а программах как всегда есть закладки и остановить такой станок из-за бугра очень даже просто ,так как все сейчас запитано к интернету.Так вот нашей промышленности сейчас нечего предложить вообще,те 2-3 предприятия открытых в последнее время не могут сделать погоды.
        Мы вот пользуемся на предприятии машинами WEBER и CINCINNATI я все время жду что халява может закончиться моментально,просто придет по почте ФАК и все!
        А заменить нам эти машины нечем вообще наша промышленность подобного не выпускает,да что машины мы сырье не можем наладить выпуск.
      4. Комментарий был удален.
      5. opus 27 апреля 2016 22:14
        Цитата: Muvka
        Они делают самолет с американскими движками

        Только для испытания прототипов,все согласно тендеру:на поставку реактивных двигателей для прототипов ATD-X Shinshin( участники General Electric F404, Snecma M88-2 и Volvo Aero RM12)

        Серийные истребители получат двигатели XF5-1 Ishikawajima-Harima Heavy Industries


        Цитата: Muvka
        неизвестно какой электроникой,

        Своей,часть по патентам США, но производится у себя

        технология оптико-волоконной системы дистанционного управления с многократным дублированием каналов обмена данными.

        +
        технология самовосстановления управления полетом (SRFCC, Self Repairing Flight Control Capability)
        Хотя и "придумана" в США,

        но в металле реализована в Японии(авто)

        Цитата: Muvka
        пользуются нашими прессами


        чЁ реально? На Mitsubishi Heavy Industries?
        в каком цеху?

        Первый в России станок с числовым программным управлением японской станкостроительной корпорации "Окума" /Okuma Corporation/, собранный в Свердловской области, торжественно запустил сегодня председатель областного правительства Денис Паслер на Международной промышленной выставке "Иннопром-2013" в Екатеринбурге

        Цитата: Muvka
        и почему то норм, а как у нас чужие станки - это катастрофа.


        1.В Японии американские базы,она суть вассал США, хоть Япония и не в НАТО официоз,де -факто она в НАТО
        2."Чужие у нас" это Европа,Европа в НАТО
        3.Санкции показали ,почему
      6. OML 28 апреля 2016 03:11
        Просто станкостроения и приборостроения - это очень очень важно! Не так важны какие-то агрегаты или комплектующие, как то - на чем и чем производится. К тому же - это также развитие науки и прирост рабочих мест.
        OML
  2. Ярик76 27 апреля 2016 17:55
    Отлично ! Новость хорошая ! Надеюсь качество продукции вырастет и культура труда улутшиться !
  3. леликас 27 апреля 2016 17:56
    Хорошо , что много идет для армии , а разреши у нас нормальное гражданское оружие - Калашников озолотился бы .
    1. Владимирец 27 апреля 2016 18:00
      Цитата: леликас
      разреши у нас нормальное гражданское оружие - Калашников озолотился бы .

      Если бы Калашников не гнал гражданскую продукцию в виде наборов для напилинга, то давно уже озолотился бы.
      1. леликас 27 апреля 2016 18:20
        Цитата: Владимирец
        Если бы Калашников не гнал гражданскую продукцию в виде наборов для напилинга,

        А как же -"Папа Карло , пошкурь меня еще " ??? Все равно ведь , тюнить , перебирать , подстраивать под себя . laughing
        1. Владимирец 27 апреля 2016 19:16
          Цитата: леликас
          Все равно ведь , тюнить , перебирать , подстраивать под себя .

          Не, охотничье оружие должно быть законченной вещью, когда взял в руки и ахнул. yes
          Цитата: злой партизан
          Не дают покоя высоко летящие косяки гусей?

          Всё уже, позавчера закрылся сезон. crying
      2. злой партизан 27 апреля 2016 18:21
        Цитата: Владимирец
        Если бы Калашников не гнал гражданскую продукцию в виде наборов для напилинга

        Не дают покоя высоко летящие косяки гусей? wink
        Ну тогда Вам к артиллеристам, Коллега, а не к "Калашникову"... request
        drinks
    2. Баракуда 27 апреля 2016 18:00
      Я бы не советовал.. stop
  4. Сорокин 27 апреля 2016 17:56
    Да и в путь соседи. То что переоборудование идет очень хорошо. Как обладатель (тигруши)я за.А Завод Дзержинского и тем более у нас в Перми.
    1. Сорокин 27 апреля 2016 19:28
      Хочу помянуть Мишу Шипицина он наладил взаимодействие с Ижевцами.Первый в Перми купил Тигра. На похороны не смог. Спи спокойно стрелок,мент,офицер!
  5. tanit 27 апреля 2016 17:58
    wassat От ведь...Не читает агенство РИА НОВОСТИ форумчан ВО...Не читает. Иначе бы знало, что на самом - то деле -концерн банкрот, цеха - Потемкин строил, 27 стран, якобы покупающих продукцию - пропаганда и выдумка. Да, а еще дороги плохие.. Еще тема ЖКХ не раскрыта. wassat
    В общем - истинному неурапатриоту(я так понимаю, хох- и уррейпатриоту) -глаз так и коробит. what
  6. Комментарий был удален.
  7. Алексей_К 27 апреля 2016 18:04
    Лично я мечтаю об автоматическом оружии в полном смысле этого слова. Чтобы боец навёл зрение (перекрестие) на цель в боевом шлеме и только направил автомат в сторону цели, а компьютер сводит маркер цели до наведенного перекрестия и автомат (компьютер) сам определяет, как ему стрелять или рекомендует, как лучше навести автомат в сторону цели. При этом бойцу, возможно даже, высовываться из-за укрытия не придётся. Первая пуля всегда летит в цель.
    1. леликас 27 апреля 2016 18:18
      Цитата: Алексей_К
      Первая пуля всегда летит в цель.

      Так практически готово уже, во всяком случае у янкесов , стоит только , пока , как пол самолета .
      1. Слесарь 27 апреля 2016 19:00
        Цитата: леликас
        Так практически готово уже, во всяком случае у янкесов , стоит только , пока , как пол самолета .

        IWT640 - наше творение,ничуть не хуже и стоит гораздо дешевле wink
    2. V.P. 27 апреля 2016 19:23
      Да нет проблем. Умножаем бюджет МО на 5 и всех делов.
    3. Altona 27 апреля 2016 20:56
      Цитата: Алексей_К
      Лично я мечтаю об автоматическом оружии в полном смысле этого слова. Чтобы боец навёл зрение (перекрестие) на цель в боевом шлеме и только направил автомат в сторону цели, а компьютер сводит маркер цели до наведенного перекрестия и автомат (компьютер) сам определяет, как ему стрелять или рекомендует, как лучше навести автомат в сторону цели. При этом бойцу, возможно даже, высовываться из-за укрытия не придётся. Первая пуля всегда летит в цель.

      --------------------
      Так над этой фигней вроде уже лет 10 работают. В принципе и боевых роботов создать можно, которые сами выявляют цели, определяют их опасность и ликвидируют. Это дело недалекого будущего. Пакет технологий уже существует.
  8. seregatara1969 27 апреля 2016 18:11
    Концерн «Калашников» сдал в эксплуатацию 5 обновлённых цехов и новых корпусов по производству оружия
    кому сдал? зачем сдал? может принял в эксплуатацию у строительной компании?
  9. Пониматель 27 апреля 2016 19:37
    Цитата: seregatara1969
    кому сдал? зачем сдал? может принял в эксплуатацию у строительной компании?

    Присоединяюсь к вопросу. Очень похоже на очередной ляп безграмотного "журналиста".
  10. Пёхарь 27 апреля 2016 19:55
    В России тыщу лет воруют и тыщу лет нет дорог - и что, страна развалилась? Да только раздавалась вширь и богатела. Не станками иноземными сильна Русь, а руками и мозгами. Так что рано вы поете панихиду по России.
  11. vvnab 28 апреля 2016 01:16
    Ура! Наконец-то! Может теперь 234-ку в магазинах увидим.
  12. Диван Диваныч 28 апреля 2016 01:22
    Цитата: Баракуда
    Это все хорошо и вовремя. Вот только производить придется на станках Германии,Японии,Кореи и т.д. sad Только операторы да программисты наши, да ЖЕНЩИНЫ с Золотыми руками ( даже на фотке видно ).


    Есть у нас свои станки (www.rsz.ru), просто они не конкурентоспособны, отсталые. Вот и покупаем иностранные более производительные.
  13. Zomanus 28 апреля 2016 03:44
    Цех новый отстроили, с современным оборудованием.
    Поныть на счет "гражданства" оборудования конечно можно.
    Особенно, если на эту тему ничего сам не можешь сделать.
    А так у нас уже начинают делать обрабатывающие центры в России.
    Может через несколько лет и наши станки стоять будут.
    Жалко только то, что рабочих с "золотыми" руками на таком производстве не нужно.
    Достаточно операторов и наладчиков.
  14. лис 28 апреля 2016 05:18
    Чемезов на ВАЗе порулил...результат все видите.
  15. Арджуна 28 апреля 2016 06:34
    Цитата: Zomanus
    Жалко только то, что рабочих с "золотыми" руками на таком производстве не нужно.
    Достаточно операторов и наладчиков.

    Нужны, ой как нужны! "Калашников" это не только оружейка, но ещё и инструменталка (кто понимает) , а уж там без "золотых рук" хана. Плохо только одно, у них у всех головы седые, а молодняк только сейчас к нам рванул. Успеют научить?
  16. Диван Диваныч 28 апреля 2016 11:30
    Концерн Калашникова сотрудничает с ВУЗами, так что молодняка должно быть достаточно, только молодняку зарплата нужна хорошая, иначе убегут к частникам, где зарплаты выше (молодежи на квартиру и машину хочется заработать). Вобщем от руководства предприятия зависит смена поколения рабочих.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня