«Плохие» и «хорошие»

Предложения Москвы о включении в список санкций антитеррористического комитета ООН группировок «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам», действующих в Сирии, не встретили понимания со стороны американского Госдепа. Официальный представитель этого ведомства мистер Тонер заявил, что названные группировки участвуют в процессе перемирия, и их исключение было бы «разрушительным». Постпред же России заявил, что эти группировки «не участвуют в переговорах и не участвуют в режиме прекращения огня».

«Плохие» и «хорошие»


Напомним, ранее, 26 апреля, Москва внесла в антитеррористический комитет Совета безопасности ООН заявку на включение в список санкций двух группировок: «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам». Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин отметил, что «причиной такого шага стали сведения о том, что данные группировки, воющие в Сирии, тесно связаны с террористическими организациями, прежде всего ИГИЛ и «Аль-Каидой», оказывают им и получают от них финансовую, материально-техническую и военную поддержку».


Внесение названных вооружённых формирований в перечень антитеррористического комитета СБ позволило бы наносить по обеим группировкам удары.

«Джейш аль-Ислам» возникла в 2012 году, отколовшись от «Свободной сирийской армии». «Ахрар аш-Шам» образовалась в том же году и действует в основном в сирийской провинции Идлиб.

Администрация США не согласилась с предложением России о включении в санкционный список СБ двух названных группировок. Об этом сказал в среду на брифинге представитель Госдепартамента Марк Тонер.

«Нет, мы думаем, это будет иметь разрушительные последствия для режима прекращения огня», — цитирует его «Интерфакс».

Вашингтон считает «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам» оппозиционными группами, отметил мистер Тонер.

«Это две оппозиционные группировки, — приводит его слова ТАСС. — Они участвуют в прекращении боевых действий. Мы не хотим этого (санкций), мы не считаем, что это конструктивно».

28 апреля корреспондент ТАСС передал из ООН заявление постоянного представителя Новой Зеландии Джерарда ван Бохемена, который высказался по итогам совещания Совбеза.

«Это противоречивое предложение, — отметил дипломат. — Мы слышали, как эти противоречия звучали в комнате».

Между тем постпред РФ в среду разъяснил, что внесение двух группировок в списки СБ ООН не повредит усилиям по мирному урегулированию конфликта. «Они (группировки) не участвуют в переговорах и не участвуют в режиме прекращения огня. Пришло время назвать вещи своими именами», — сказал товарищ Чуркин.

Указания иностранными дипломатами на «противоречия» и категорическое несогласие с российской позицией Госдепа, заявившего устами Марка Тонера о «разрушительных последствиях» предложения о сирийских группировках, говорит о полном неприятии Западом любых дипломатических инициатив России. Более того, упомянутый Тонер вообще считает, что Россия «демонизирует» несчастные Соединённые Штаты.

В марте мистер Тонер разговаривал с российскими репортёрами и как раз поднял острую тему «гигантских различий» между Россией и США.

Как только речь зашла о двойных стандартах, Тонер тотчас отбросил сравнения ситуации в Косово и ситуации на Украине.

«Если говорить о Косово, — приводит его мнение «Газета.ру», — то мы не предоставляли военную поддержку косовским бойцам, когда они воевали за независимость. Есть разные взгляды на эту тему, но достоверно известно, что Россия оказывала поддержку сепаратистам [на Украине]: отправляла военную технику и регулярных военнослужащих, работавших вместе с сепаратистами… Мы считаем это нарушением суверенитета Украины. Я не думаю, что ситуация с Украиной и Косово была одинаковая».

На хороший вопрос «Турецкое правительство оказывает помощь туркоманам, но под санкции не подпадает, как это объяснить?» Тонер ответил в стиле Псаки: «У меня нет данных об этом…»

Далее госдеповец сказал о различиях между США и РФ: «Думаю, из-за Украины и того, что там произошло, между нами возникли гигантские различия. Но госсекретарь Керри уже неоднократно говорил, что у нас могут быть сферы кооперации. Движение к взаимодействию — в наших стратегических интересах, это подтверждает, например, иранская ядерная сделка. Оптимист во мне говорит: мы сделаем это, мы можем работать вместе по глобальным вопросам».

Но едва ли Тонер оптимист. Его очень беспокоит проблема «искажённого восприятия» и «демонизации»: «Что меня беспокоит намного больше, так это искажённое восприятие России и США на уровне обыкновенных россиян и американцев: например, в России это ведёт к демонизации США».

Наконец, Тонер, не мудрствуя лукаво, практически объявил НАТО демократическим институтом: «Поддержка демократии и прав человека, как показывает история, приводит в конце концов к процветанию и благополучию стран. Благодаря плану Маршалла, к примеру, выросли такие институты, как ЕС и НАТО, а также демократические государства, которым пришлось пережить два самых кровавых конфликта XX века».

Явная демонстрация двойных стандартов прозвучала в ответ на вопрос о том, выполняет ли Украина Минские соглашения: «Мы прекрасно понимаем, что Минские соглашения предполагают взаимные обязательства». На вопрос о том, какие американские интересы ущемляются на Украине, Тонеру пришлось отвечать набором клише о «международной системе» и «системе ценностей», на которых Америка основывает «большую часть… отношений с миром».

Марк Тонер, заметим, — идеальный работник для учреждения типа Госдепа. Этот человек умеет облечь в пустые, скучные, ничего не значащие и ни к чему не обязывающие дипломатические формулировки самую суть агрессивной американской внешней политики, не забывая поставить всё с ног на голову.

У антитеррористических предложений России он обнаруживает «разрушительные» последствия, тем самым лишь подтверждая печальную истину об американском делении боевиков на «плохих» и «хороших».

Он отстраняется от проблемы поддержки туркоманов в Сирии Турцией.

Тонер уверен, что Россия демонизирует США: считает, что искажённое восприятие «в России» ведёт «к демонизации США».

Наконец, он восхваляет НАТО, объявляя альянс порождением демократии.

И, разумеется, он отделяет вопрос Косово от вопроса Украины. Ведь «косовские бойцы» воевали «за независимость». Почему нельзя воевать за независимость людям на востоке Украины, он не уточнил. Но и не нужно: мы понимаем, что можно это делать только тем, чьи действия подчиняются логике двойных стандартов США и кто относится к «хорошим» террористам. Вот и «Ахрар аш-Шам» с «Джейш аль-Ислам» Вашингтон разрешает считать «оппозиционными» группировками, а не вооружённым сбродом бородачей.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Jarilo 29 апреля 2016 05:45
    А Америка на себя никогда не проецирует то, что делает в мире? Очень скоро это всё может и её коснуться.
    1. ГЕРМЕС 29 апреля 2016 05:55
      Цитата: Jarilo
      А Америка на себя никогда не проецирует то, что делает в мире? Очень скоро это всё может и её коснуться.


      Америку это коснется в последнею очередь...и то если это будет по плану.Разошлись же "сценаристы" за последние 30 лет...
      1. tovarich67 1 мая 2016 23:47
        что за план? интересно бы узнать
    2. Иван Славянин 29 апреля 2016 06:30
      Сначала друг, потом.....
    3. Андрей К 29 апреля 2016 07:40
      "Вашингтон считает «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам» оппозиционными группами, отметил мистер Тонер"...
      Я считаю, что нужно верить партнёрам - США. Говорят, что это не террористы, значит так и есть request
      Направляют они своих морпехов, без приглашения кстати, в Сирию...
      Флаг Вам в руки и соседство с соблюдающими перемирие «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам», ведь они же не воюют, правда ведь wassat
      Вот пусть собственными задницами верность своих утверждений и доказывают, ведь никто не против good
      1. Наум 29 апреля 2016 16:27
        Цитата: Андрей К
        пусть собственными задницами верность своих утверждений и доказывают,

        Да ничего никому пин*досня эта полосатая доказывать не собирается! Кроме одного - "руководящей и направляющей роли" США во всём мире. В Сирию своих коммандос они вводят исключительно для того, чтобы силой сбросить Асада под любым предлогом.
        Не пойму одного: нах.. нам у кого-то спрашивать разрешение на уничтожение террористов? Воюют против правительственных сил - уже террористы. Всех к Аллаху! Пусть Он сам в их оттенках разбирается.Эти бородатые ушлёпки будут без устали мимикрировать, пока их не сотрут в пыль.
        Америкосам не нужна стабильность на Ближнем Востоке, как, впрочем, и нигде в мире. В чужой нестабильности - их стабильность и сила.
  2. godofwar6699 29 апреля 2016 06:06
    Я никогда не пойму привычку людей в этом регионе на параде мертвых.
  3. кеп 29 апреля 2016 06:15
    "Администрация США не согласилась с предложением России о включении в санкционный список СБ двух названных группировок. Об этом сказал в среду на брифинге представитель Госдепартамента Марк Тонер."

    Тут даже добавить нечего."Д..Б.."(С)
  4. Th1rt3en 29 апреля 2016 06:20
    Если быть абсолютно беспристрастным, то Джейш Аль-Ислам уж точно не место в списке террористов. Пусть идеология у них и исламистская, но это не означает, что они радикалы, просто регион таков, что религия - основа всего. С Ахрар Аш-Шам ситуация несколько другая, в состав группировки просто входит большое количество этнических чеченцев, воевавших в своё время на Северном Кавказе, а затем осевших в Турции. Так что не всё так просто.
    1. inkass_98 29 апреля 2016 06:51
      Цитата: Th1rt3en
      Так что не всё так просто.

      Да уж, судя по Вашему аватару - все очень сложно. Оценку давать не буду, но зарубочку сделаю.
      1. Th1rt3en 29 апреля 2016 07:54
        И? Во-первых, моя аватарка лично вас вообще никак не касается, я же вашу не комментирую. Во-вторых, если по факту нечего сказать, то переходи на личности? Разница между мной и вами в том, что я могу каждый тезис свой подкрепит аргументом, а вы - нет, и аватарки тут не при чем.
        1. Th1rt3en 29 апреля 2016 16:53
          Вижу, мнггие местные жители предпочитают давить всё, что им не нравится, не разбираясь ни в чём. Что ж, очень жаль.
        2. Weyland 29 апреля 2016 22:11
          Цитата: Th1rt3en
          аватарки тут не при чем.


          Даже столь противоречивые?
          Поскольку все мусульмане, по шариату, покорные рабы Аллаха - сочетание "Аллах" и "свобода" являет собой оксюморон! laughing
        3. Weyland 29 апреля 2016 22:11
          Цитата: Th1rt3en
          аватарки тут не при чем.


          Даже столь противоречивые?
          Поскольку все мусульмане, по шариату, покорные рабы Аллаха - сочетание "Аллах" и "свобода" являет собой оксюморон! laughing
    2. uskrabut 29 апреля 2016 09:07
      в состав группировки просто входит большое количество этнических чеченцев, воевавших в своё время на Северном Кавказе, а затем осевших в Турции.

      Внимание вопрос: А какого ..... они делают в Сирии?
      Внимание второй вопрос: А какого ... они поперли против Ассада?
      1. Лелёк 29 апреля 2016 09:36
        Цитата: uskrabut
        Внимание вопрос: А какого ..... они делают в Сирии?


        А всё предельно просто. Бандит не имеет национальности и веры. Раздолбали их в Чечне, они рванули в Турцию, зализали там раны и рванули в Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию наконец. А воюют они там, где платят - сегодня в ДАИШ, завтра в Джебхат ан-Нусра, послезавтра в Ахрар аш-Шам или Джейш аль-Ислам (это не принципиально, лишь бы платили и желательно золотыми монетами). Головы отрезают тоже вне зависимости от веры, статуса и национальности жертвы и палача. (клик.)
      2. 0255 29 апреля 2016 10:59
        Цитата: Th1rt3en
        Если быть абсолютно беспристрастным, то Джейш Аль-Ислам уж точно не место в списке террористов. Пусть идеология у них и исламистская, но это не означает, что они радикалы, просто регион таков, что религия - основа всего. С Ахрар Аш-Шам ситуация несколько другая, в состав группировки просто входит большое количество этнических чеченцев, воевавших в своё время на Северном Кавказе, а затем осевших в Турции. Так что не всё так просто.

        Если убивают "неверных", то террористы, неважно чем они оправдываются, какой они нации am
        Цитата: uskrabut
        Внимание второй вопрос: А какого ... они поперли против Ассада?

        Ради них, зелёных таких, шершавых на ощупь?
        1. Th1rt3en 29 апреля 2016 16:50
          Так не все из них режут мирное население. Точно так же как не все шииты - белые и пушистые.
      3. Th1rt3en 29 апреля 2016 16:49
        Первый ответ: живут. Как ни странно, не всем чеченцам нравится жить в ЧР в составе РФ. Поэтому они живут в Турции, Иордании, Катаре, Саудии и странах ЕС.
        Второй ответ: всё как на Юго-Востоке Украины - кто-то за деньги, кто-то за идею, кто-то из врождённого авантюризма.
    3. Комментарий был удален.
  5. parusnik 29 апреля 2016 06:25
    Тонер,практически объявил НАТО демократическим институтом:Поддержка демократии и прав человека, как показывает история, приводит в конце концов к процветанию и благополучию стран.
    О как!..Следовательно,бомбежки Югославии,Ливии это не просто так ,"демократию" сеяли...
    1. EvgNik 29 апреля 2016 07:32
      Цитата: parusnik
      .Следовательно,бомбежки Югославии,Ливии это не просто так ,"демократию" сеяли...

      Алексей, так они этого и не скрывают. Прямым текстом говорят, что несут демократию. Только вот спрашивать не привыкли - нужна ли народам западная демократия? Силой насаждать легче, а спрашивать всяких папуасов...
  6. Ozhogin Dmitry 29 апреля 2016 06:28
    В России побольше демократии, чем в самих сша. И примеров тому великое множество. Каждая страна гнет свою линию, в соответствии с национальными интересами. Просто нам нужно не отступать от своей.
  7. Астарт 29 апреля 2016 06:29
    Как политики Запада в своем вранье еще не путаются, это ведь столько бреда в голове держать надо
  8. фа2998 29 апреля 2016 06:44
    Очень сильно сказано-"мы не помогали Косову"-а кто тогда бомбил Белград?Вася Пупкин?А про российские"грехи" в Донбассе-это еще доказать надо!Очевидно ,что Россия не воюет против Киева-"Калибры" не взрываются на Крещатике!Двойные стандарты пронизывают всю политику Запада!"Это конечно сукин сын-но это наш сукин сын." am hi
  9. a.s.zzz888 29 апреля 2016 06:51
    Администрация США не согласилась с предложением России о включении в санкционный список СБ двух названных группировок. Об этом сказал в среду на брифинге представитель Госдепартамента Марк Тонер

    Здравствуй, Олег.
    Самое обычное "крышевание" мерикатосов. Подлое, циничное и ничем не прикрытое.
  10. PSih2097 29 апреля 2016 07:24
    как по мне, то все эти группировки кроме прогосударственных надо давить в зародыше, либо уничтожать всеми наличными силами, Сирия уже превратилась в Чечню начала 90х -- решение должно быть соответствующим (мочить в сортире (с) Путин В.В.)...
    1. dv_generalov 29 апреля 2016 07:28
      ох, как вы правы
  11. olimpiada15 29 апреля 2016 07:34
    Не "искажённое восприятие в РФ ведёт к демонизации США",
    а реальная оценка последствий вмешательства США во внутренние дела других стран Ирака, Ливии, Сирии, Украины и т.д. открывает истинное лицо США.
    США своим вмешательством разрушают ранее стабильные страны, отдавая власть бандитам и террористам, национальные богатства-транснациональным компаниям для извлечения сверхприбылей,и называя весь этот ужас-демократизацией.
    Жуткая мopда американской демократизации проявляется в уничтожении государственного строя и лишении народов шансов на нормальную жизнь, и вообще на жизнь.
    Отношение к всевозможным вооруженным группировкам в Сирии тоже свидетельствует о желании США превратить страну с древней культурой в руины .
    Группировки Джейш аль-Ислам и Ахрар аш-Шам продолжают обстрелы жилых районов, именно за это их поддерживают США.
  12. вега 29 апреля 2016 07:57
    "Демократы" из юса пытаются довести свой сценарий до "логического финала". Через какое то время они предложат эти группировки считать террористами и ....
  13. Наблюдатель 33 29 апреля 2016 08:07
    Открытое крышевание террорюг.
    В 90 - е, у нас внутри страны так было, в начале 2000- х, по людям работал СОБР. Отработали...
    Скоро будем работать по мерикатосам, я надеюсь. Наручники, мешок на голове, и ствол в затылок упертый, очень пойдут всем сотрудникам госдепа, ЦРУ, Пентагона и пр.
    Доживу ли..?
  14. rotmistr60 29 апреля 2016 08:16
    Что взять с представителя Госдепа. Это очередная говорящая голова. Спрашивать необходимо у Керри и Обамы - какого вы ... покрываете террористов и помогаете им? Но и они не ответят, т.к. это, как у них принято, относится к национальной безопасности Сша. Пока в очередной раз не грохнет у американцев, толку от них в борьбе с терроризмом не будет. А если и грохнет, то толк будет кратковременный и не очень эффективный.
  15. Волжанин 29 апреля 2016 09:08
    Америпеды нас откровенно посылают на хрен, а мы утираемся и ноем.
    Говорить-то по большому счёту с ними не о чем! Какого лешего американцы вообще в Сирии делают? Кто их звал? Закатать нафик в песок всю оппозицию вмести с их ИГилом и матрасным спецназом и дело с концом.
    А будут выпендриваться - разбудим жёлтый камень и оба побережья америпедии сделаем непригодными для жизни.
    Не пойму я нашу позицию - шаг вперёд, два назад. Вместо того, чтобы откровенно и целенаправленно толкать их к краху, зачем-то наглую морду лица им помогаем сохранить. С гопниками и террористами, коими являются сшг, конструктивного разговора всё одно добиться не возможно. Так зачем метать бисер перед свиньями?
  16. 31rus2 29 апреля 2016 09:56
    Уважаемые,есть четко прописанные условия,не участвуешь или нарушаешь перемирие,значит ты труп и не как иначе,а потом уже ООН,дискуссии,предложения,только так можно навести порядок
  17. Pvi1206 29 апреля 2016 11:21
    США нравится наступать на грабли.
    Подготовленные ими "хорошие" террористы через некоторое время становятся для них плохими.
    И тогда США простят помощи России...
  18. Росомаха 29 апреля 2016 11:22
    Как надоели эти словоблудники, хорошие, плохие, по закону военного времени взял оружие в руки все, должен быть уничтожен...
  19. atamankko 29 апреля 2016 11:28
    Просто Госдеп и Россия по разному понимают демократию.
  20. Maksud 29 апреля 2016 11:50
    Тут не может быть двух мнений.
  21. Пито 29 апреля 2016 11:53
    Как кто-то здесь сказал - валить всех - аллах разберется кого куда .....
    1. Weyland 29 апреля 2016 22:34
      Цитата: Пито
      Как кто-то здесь сказал


      В реале это было сказано про альбигойцев, причем 800 лет назад...
    2. Weyland 29 апреля 2016 22:34
      Цитата: Пито
      Как кто-то здесь сказал


      В реале это было сказано про альбигойцев, причем 800 лет назад...
  22. akudr48 29 апреля 2016 12:18
    США действуют по тому же принципу, как и нацистская Германия, сами определяют, кто есть ху. Геринг, которому доложили, что у генерала Мильха обнаружились еврейские корни, сказал, что он сам определяет, кто в авиации еврей, а кто - нет.

    Только США делают это во всемирном масштабе, играют Геринга глобального размаха.
  23. oldzek 29 апреля 2016 13:27
    раньше США были откровеннее.помните"да это сукин сын,но это наш сукин сын".теперь приходится скрывать свое отношение к различным мерзавцам и заниматься словоблудием.ИМХО
  24. Оболенский 29 апреля 2016 13:53
    Не бывает террористов белых и чёрных. Все они одной масти. И всех их надо давить. А не сюсюкаться с ними. А те, кто считает, что это не террористы, их тоже причислить - и пустить в расход.
  25. Sarmat986 29 апреля 2016 16:36
    Как-то, так.
  26. Денис-Скиф 29 апреля 2016 20:10
    у островных психопатов вообще на востоке не должно быть никаких интересов. рубить надо всякий доступ на восток. пусть в австралии интересы свои ищут. а тут им делать нех.
  27. Weyland 29 апреля 2016 21:58
    «Если говорить о Косово, — приводит его мнение «Газета.ру», — то мы не предоставляли военную поддержку косовским бойцам, когда они воевали за независимость. Есть разные взгляды на эту тему, но достоверно известно, что Россия оказывала поддержку сепаратистам [на Украине]: отправляла военную технику и регулярных военнослужащих, работавших вместе с сепаратистами… Мы считаем это нарушением суверенитета Украины. Я не думаю, что ситуация с Украиной и Косово была одинаковая».

    То есть нам надо брать пример с амеров - не поставлять оружие ДНР и ЛНР, а попросту ракетными и авиаударами стереть в порошок ВСУ и заодно их Раду - это будет симметричненько и демократичненько!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня