Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война против всего мира ( The Unz Review,США )

Война против всего мира ( The Unz Review,США )


Вашингтон всюду находит врагов

Министр Войны Эш Картер (Ash Carter) (министр обороны США – прим. перевод.) озабочен позой Америки. Нет, не посадкой со строго вертикальной спиной и сдвинутыми коленями. Это о том, сколько внешних врагов угрожает Соединенным Штатам и что, глобально, мы должны делать, чтобы держать их в страхе. Эш изложил свои взгляды во время “слушаний о позе” в сенатском комитете по вооруженным силам 17 марта, что было частью процесса выделения еще больших ресурсов Пентагону, а именно $582.7 миллиарда в 2017 финансовом году.


Я уважаю Эша в какой-то мере, потому что он изучал средневековую историю в Йеле, хотя он явно забыл о Столетней войне и Войне Роз. Обе одинаково разорили победителей и побежденных, что было бы полезным уроком для тех, кто обеспокоен тем, что Соединенные Штаты делали в последние 15 лет. Но Эш, который никогда не служил в армии, и для кого война – это абстракция, которая поддерживается только бухгалтерией, думает, что больше – это всегда лучше, когда речь идет о замысловатых игрушках. Его проект бюджета дает ВМС несколько десятков миллиардов на подлодки класса Огайо (Ohio), и ВВС получает свой собственный стратегический бомбардировщик, так что никто не будет себя чувствовать обойденным. Подождите еще, пока придут счета от сухопутных войск.

Эш обосновал эти бессмысленные траты тем, что сообщил сенаторам о пяти “угрозах безопасности” Соединенных Штатов – терроризм, Северная Корея, Китай, Россия и Иран – перед тем, как перейти на язык Пентагона, чтобы рассказать, почему больше денег всегда лучше, чем меньше денег. Он высказался против попыток секвестра, который потребовал бы урезания всех программ, потому что это создает риск для “критических инвестиций”.

Если вы думаете, что инвестиции – это то, чем занимаются финансисты, вы ошибаетесь. Министерство Войны тоже в этом разбирается, и может произвести “новую позу в некоторых регионах” с помощью этих дополнительных денег. Зачем? Чтобы “защитить страну”, конечно, и чтобы “быть уверенным, что любой, кто начнет конфликт с нами, пожалеет об этом”.

Эшу во время этих слушаний могло бы помочь знание истории, которое позволило бы ему вспомнить, что последним, кто начал войну с США была Японская империя в 1941 году. Все последующие конфликты начинали Соединенные Штаты.

Картер изложил сенаторам подробности о врагах из своего списка. Никто не спорит, что Северная Корея является региональной, а то и большей угрозой, если у нее есть химическое, биологическое, и ядерное оружие, которым она хвастается, и средства доставки, о которых можно поспорить. Ее полоумный лидер, Ким Джон-Ын, который напоминает Дика Чейни (Ричард Брюс Чейни, больше известный под именем Дика Чейни, был вице-президентом при президенте Буше-младшем – прим. перевод.) похоже, способен практически на все, и шаги, предпринимаемые в координации с Японией, Южной Кореей, и Китаем, направленные на минимизацию этой угрозы, могут только приветствоваться. Но даже в худшем случае Пхеньян не представляет угрозы Соединенным Штатам.

Терроризм – это тоже проблема международной безопасности, но угроза европейцам и американцам от него сильно преувеличена. Он не может серьезно повредить США. В действительности угроза США от Аль-Каиды и ИГИЛ была бы гораздо меньше, если бы солдаты США не были “там”, дестабилизируя существующие правительства и создавая вакуум власти, который боевики умеют использовать. Ситуация на Ближнем Востоке и в Южной Азии была бы намного лучше, если бы Соединенные Штаты не вмешивались, но Эш придерживается стандартной позиции правительства США об угрожающем статус кво, который проецируется за пределы ближайшего будущего (“угрозы за горизонтом”, любимая фраза Пентагона, когда ему нечего сказать).

И еще есть Китай и Россия, которые, по Эшу, разрабатывают и внедряют “передовые военные системы, которые угрожают американским преимуществам в разных областях”. Что значит, что Вашингтон всегда и всюду должен всех превосходить во всем. Это цель, к которой предшествующие империи, будучи реалистами, не стремились, и это явная дорога к финансовому краху для американских налогоплательщиков.

Эш выступает за “сильный и сбалансированный подход к сдерживанию российской агрессии”, также упоминая Китай, который “действует агрессивно”. К тому же, всегда есть Иран, который демонстрирует “безрассудное дестабилизируещее поведение”, проявляющееся в агрессии, как и “злонамеренное” влияние, которое мешает Вашингтону соблюдать свои “нерушимые обязательства” перед Израилем.

То, что Россия, Китай, и Иран изображаются, как серьезные угрозы Соединенным Штатам из-за того, что они делают в Восточной Европе, Южно-Китайском море, и Персидском заливе, просто смешно. К сожалению, это сходит за внешнеполитический консенсус в Вашингтоне, как среди неоконов, так и про-демократических интервенционалистов типа Картера. На самом деле Россия отреагировала на американское вмешательство на Украине; Китай участвует в региональных спорах, существующих со времен вьетнамской войны; и безъядерный Иран окружен врагами. Ни одна из этих стран не угрожает США.

К сожалению, Эш Картер не одинок в своей воинственности. Председатель комитета начальников штабов генерал морской пехоты Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), которого часто называют интеллектуальным офицером, поддержал своего начальника, заявив, что Конгресс должен адекватно финансировать “волну закупочных рекомендаций”. Больше кораблей, больше самолетов, больше высокотехнологических игрушек для армии. Все это несмотря на то, что военные возможности США уже превосходят ресурсы всех потенциальных противников вместе взятых.

Верховный главнокомандующий НАТО генерал ВВС Филип Бридлав (Philip Breedlove) в прошлом месяце, и сообщил сенатскому комитету, что Россия является долгосрочной угрозой для Соединенных Штатов. Она “хочет оказывать безусловное влияние на окружающие страны”, и уже использовала военную силу для нарушения “суверенитета и территориальной целостности Украины, Грузии, и других, таких, как Молдова”.

Как это угрожает Соединенным Штатам, даже если это правда, с чем можно поспорить? Бридлав, летчик, который никогда не участвовал в боевых действиях, объясняет: “Россия пытается восстановить лидирующую роль в мире”, но добавляет, чтобы подбодрить, что он усиленно трудится с союзниками по НАТО, чтобы “остановить Россию сейчас и подготовиться воевать и победить, если будет нужно.”

Можно легко понять, почему легко оговориться и назвать Breedlove – Strangelove. Несомненно, при дурачках (игра слов: Бридлав был Air Force Head, а “airhead” значит “дурачок” – прим.перевод.) типа Бридлава у власти каждый американец может спокойнее спать по ночам, но непонятно, что заставляет таких офицеров искать врагов там, где их нет. Ни в экономическом, ни в военном отношении Россия не может стать Советским Союзом. Нет никаких доказательств, что Москва намеревается вторгнуться в каких-то из Восточно-Европейских соседей, а убеждение России, что НАТО направлено против нее и является угрозой, вполне оправданно, как показывает Бридлав. Большинство наблюдателей согласятся, что российское вмешательство в Сирии против ИГИЛ было положительным событием. Похоже, все это понимают, кроме Бридлава и тех людей в НАТО и Вашингтоне, которые хотят, чтобы деньги продолжали литься рекой. Для этого нужен враг, чем крупнее, тем лучше.

Читатели, несомненно, заметили, что я говорю “Министерство войны”, вместо принятого после второй мировой войны эвфемизма “обороны”. Это потому, что то, что Соединенные Штаты делают через своё африканское, европейское, тихоокеанское, и южное “командование”, имеет мало общего с тем, что можно назвать обороной. Раз мы воюем с большой частью мира, якобы на основе плохо продуманных интересов, но больше просто чтобы доказать, что мы можем, то настало время честно это назвать.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 100
  1. АЛАБАЙ45 10 мая 2016 18:03
    Ну,скажем так,особого удивления и нет...! Я,вчера блеск в глазах ребёнка увидел, в очередной раз, от восторга, во время салюта! hi Я,пока не готов, определить главных "потенциальных противников",но, знаю, что мои внуки -ГОТОВЫ!!!
    1. cniza 10 мая 2016 18:31
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Ну,скажем так,особого удивления и нет...! Я,вчера блеск в глазах ребёнка увидел, в очередной раз, от восторга, во время салюта! hi Я,пока не готов, определить главных "потенциальных противников",но, знаю, что мои внуки -ГОТОВЫ!!!


      Россия всегда стояла против несправедливости и лжи.
      1. Sid.74 10 мая 2016 20:02
        Характерно,что таких статей становится всё больше и больше.Чуют наверное что-то... what

        1. Ефрейтор Валера 10 мая 2016 20:16
          чтобы рассказать, почему больше денег всегда лучше, чем меньше денег.

          Всем стало отчетливо ясно, что малое больше большого, а длинное длиннее короткого, как нелегко даётся и как легко берется, как трудны трудности и сложны сложности, как крепки ценности и преступны наклонности. (С)
        2. iliitchitch 11 мая 2016 00:06
          Цитата: Sid.74
          Чуют наверное что-то...


          А ведь так . Этакое проклятье для агрессоров .
          1. Sid.74 11 мая 2016 00:26
            Цитата: iliitchitch
            Этакое проклятье для агрессоров .

            Ага...С кем поведёшься...Так тебе и надо... wassat

            А тут "свидомые" из-за океана и свидомые из незалежной объединились...мегазрада уже притаилась и только ждёт момента выскочить... feel

            Хотя ещё Задоронов ванговал,что стоит Украине вступить в ЕС - всё,хана ЕС.Если Украина вступит в НАТО - всё,карачун НАТО.

            Украина только открыто стала сотрудничать с НАТО...и уже всё,трещит по швам.
            С ЕС идентичная история...Если Великобритания выйдет,то остальные долго задерживаться не станут... laughing
            1. iliitchitch 11 мая 2016 01:18
              Цитата: Sid.74
              .Если Великобритания выйдет,то остальные долго задерживаться не станут...


              Англосаксы , они типа умные , как они считают . Нагадят по самые помидоры , а чуть что - с базара прыг-скок .
              а украина для мира действительно , гм , тр.. , ну вообщем , нехорошее заболевание . ЭТИ за лужей думали , что нам кнопки на стул насыпали , ага , налетели сами , и чего делать-то , а ?
            2. CONTROL 11 мая 2016 07:03
              Цитата: iliitchitch
              а украина для мира действительно , гм , тр.. , ну вообщем , нехорошее заболевание .

              Чего там гм-кать! Сифилис! причём - с метастазами в головной мозг!...
      2. Erg 10 мая 2016 23:06
        Цитата: cniza
        Россия всегда стояла против несправедливости и лжи.

        Стояла, к сожалению, не всегда... Но чувствовала демонов ВСЕГДА! Сейчас стоИм! У меня в душе такое нерациональное желание - разнести этот бардель в хлам... Вместе с фашистами, лжецами-лицемерами, педерастами-гомосеками, бабами-министрами обороны...
        Erg
        1. iliitchitch 11 мая 2016 01:36
          Цитата: Erg
          У меня в душе такое нерациональное желание - разнести этот бардель в хлам..


          Такое же желание . И вполне себе выполнимое . Да вот только с кем останемся ? После победы над америкой такими же урродами станем , без врага-то . Лучше уж белыми играть в шахматы .
    2. aziatt 10 мая 2016 22:55
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Ну,скажем так,особого удивления и нет...! Я,вчера блеск в глазах ребёнка увидел, в очередной раз, от восторга, во время салюта! hi Я,пока не готов, определить главных "потенциальных противников",но, знаю, что мои внуки -ГОТОВЫ!!!

      За время существования России еще с времен Ивана грозного у нас был один тот же враг англо саксы которые не могли завоевать Россию но зато могли хитро и искусно плести кружева заговоров против России и царской семьи и настаивать другие страны против нас. Почему ? . ответ:они эти ,нас боятся.
  2. Million 10 мая 2016 18:05
    Вашингтону пора начать войну с США).А то с демократией там не очень.
    1. Серый брат 10 мая 2016 20:22
      Цитата: Million
      .А то с демократией там не очень.

      Вся суть вопроса от Сергея Михеева за 5 минут.
      Прошёлся и по полосатым и по ихней демократии - коротко и по существу.
      1. gg.na 10 мая 2016 23:08
        Сергей Михеев - политический спецназ! Мастер виртуоз политических дебатов!Обожаю слушать как он разносит к бениной маме любых своих оппонентов good !!!
      2. Erg 10 мая 2016 23:40
        Серёга просто в ударе. "Сердца жжёт глаголом"! Где тут у меня цитаты Монтеня?.. Поставлю в ряд good
        Erg
      3. iliitchitch 11 мая 2016 01:54
        Цитата: Серый брат
        Вся суть вопроса от Сергея Михеева за 5 минут.



        Сухая выжимка - "Вы хреновые лидеры планеты !" . Да , это так . Но какова экспрессия Михеича ! Топоры так и летят , а тем временем под ковром рулят ... Да всё нормально у нас будет . Жирными каззлами не станем , жить будем с достоинством , а когда у нас по-другому было ?
  3. Наемник 10 мая 2016 18:08
    Пока печатный станок не перестанет печатать туалетную бумагу с президентами, так и будет " Пора помочь и освободить весь мир от матрасного КЛОПА кровопийцы!
    1. ЯК-15 10 мая 2016 18:14
      Матрасного клопа мёртвой хваткой держит сионизм. Вот кто тут главный. Матрасники, лишь тупые и злобные исполнители за миску супа.
      1. Mavrikiy 10 мая 2016 18:44
        Цитата: ЯК-15
        Матрасного клопа мёртвой хваткой держит сионизм. Вот кто тут главный. Матрасники, лишь тупые и злобные исполнители за миску супа.

        Миска супа Америке и сионизм? Охолони, а то в запале ребеночка выплеснешь, хотя наверно не в первой. А то откуда такая уверенность?
        Лобби есть везде, у нас что ли нет? А вот кто вертит мордой тупого диназавра, так это совсем другой ответ. Англия. И если объявить, что в случае мирового шухера первые ядерные заряды милой Англии и нейтральной Швейцарии... Ну лет 50 мир будет и даже жвачка. Пока они еще что не придумают.
      2. iliitchitch 11 мая 2016 02:36
        Пейсы , ёлы-палы , где пейсы ? "И коммисары в пыльных пейсах склонятся молча надо мной ..." Да не всё так просто , ребята .
    2. ЯК-15 10 мая 2016 18:14
      Матрасного клопа мёртвой хваткой держит сионизм. Вот кто тут главный. Матрасники, лишь тупые и злобные исполнители за миску супа.
      1. раф 10 мая 2016 22:55
        Очередной помешанный антисемит! fool И откуда только берутся?! request
        "Евреи,евреи,кругом одни евреи!" Не надоело? negative Оставьте вы их в покое,обычный народ,не хуже и не лучше других!
    3. Ros 56 11 мая 2016 05:50
      Цитата: Наемник
      Пора помочь и освободить весь мир от матрасного КЛОПА кровопийцы!


      Не стоит мир этого, хватит напомогались, просто не заслужили они.
  4. sever.56 10 мая 2016 18:10
    Вся экономика штатов держится на концернах, работающих на ВПК. А для того, чтобы он работал, нужны войны и конфликты везде, где только это возможно. Потому-то вся внешняя политика штатов и заточена на то, чтобы эти конфликты создавать, организовывать все новые очаги напряженности, где америкосы могли бы применить свои вооруженные силы, а так же продавать свое оружие всем своим сателлитам и союзникам.
    Лиши штаты возможности провоцировать войны и применять свою армию во всех горячих точках, ими же созданными, и экономика, а значит и сами штаты - рухнут.
    1. Maksus 10 мая 2016 19:05
      У экономики штатов, помимо ВПК, есть ещё куча доходнейших отраслей - машиностроение, авиапром (где наш?), судо и станкостроение, хай-тек и прочее... Война для них - это повод к расширению своего присутствия, а не самоцель.
      1. 34 регион 10 мая 2016 19:50
        Максус! 19.05. А по моему у них весь смысл в войнах. Не будет войн и их экономика сдохнет. Как в 1929 году у них ударил кризис? А как они поднялись на заказах СССР и восстановлении Европы! Так и сегодня. Им надо весь мир превратить в труху. Что они благополучно и делают. И пока не видно чтобы им в этом кто то мешал. Те же террористы, это их помощники. Да, в США есть машиностроение и авиапром. Но дают ли они другим странам развивать эти отрасли? Последний пример Украина. Там теперь последние достижения или передовые?
        1. kalibr 11 мая 2016 08:12
          Цитата: 34 регион
          Им надо весь мир превратить в труху.

          Слишком круто! А кому сбывать? Сейчас потребителей не убивают. Торговцы кока-колой и джинсами вам этого не простят!
      2. sever.56 10 мая 2016 20:04
        Цитата: Maksus
        У экономики штатов, помимо ВПК, есть ещё куча доходнейших отраслей - машиностроение, авиапром (где наш?), судо и станкостроение, хай-тек и прочее...


        Все, Вами выше перечисленное, на 80% работает именно на концерны ВПК, жиреющие именно на заказах Пентагона, а не на производстве мясорубок. пылесосов и прогулочных катеров.
        1. opus 11 мая 2016 00:23
          Цитата: sever.56
          Все, Вами выше перечисленное, на 80% работает именно на концерны ВПК

          ?
          Ерунда.
          1.Примерно 70 % ВВП США составляет потребление

          ГДЕ вы тут military видите?
          2.Если до недавнего времени экономику США двигало вперед автомобилестроение и жилищное строительство, то сейчас локомотивом развития служат информационные технологии, которые обеспечивают по приблизительным оценкам треть всего экономического роста. В сфере информатики и информационных технологий США не имеют себе равных. Так в рейтинге 100 компаний сферы информационных технологий журнала Business Week 75 представляют США, а в первой двадцатке - 17 американских компаний.



          3.импорт/экспорт



          сх в т.ч.
          1. ФАНТОМ-АС 11 мая 2016 00:44
            Цитата: opus
            Ерунда.

            Кнешна ,ерунда!
            народец никак не может понять роль бензоколонки в мировом разделении труда, и в этом смысле, свою собственную роль, в этой бензоколонке.
            От этого какие то надежды , веры, "скрепы" ,"вставание с колен","польские яблоки и груши", бред , одним словом.
            А Володя , тем временем, сыграл в хоккей в сочи, вместе с поцами отдыхает, а страна , та лопоть ей дуроскопный в дышло, он шайбу за.. бил.., блин.
            "Завершился гала-матч Ночной хоккейной лиги, в котором команда Путина победила соперников со счетом 9:5.
            Владимир Путин забросил лишь одну шайбу. Пожалуй, это его самый худший матч за то время, как он стал играть в хоккей. В матче прошлого года Путин забросил семь шайб. Думаю, что это возраст.
            Стоит добавить, что Путин сделал две голевые передачи."
            Вот наша хоккейно -экономическая надежда! Даффай вован ,даффай!
            1. Sid.74 11 мая 2016 01:13
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              "скрепы" ,"вставание с колен","польские яблоки и груши"

              Не,нас такое не вставляет...нам чего-другого подавай...Сталина...37 год...ГУЛАГ...Чубайса и либералов к стенке...от тада заживём. good
          2. Sid.74 11 мая 2016 01:07
            Цитата: opus
            треть всего экономического роста

            Ерунда....и графики у Вас мягко говоря не по теме...

            В первой картинке...сфера услуг превалирует..спорим,что в сферах услуг,главной отраслью будут банковские услуги,страховки,пенсионные фонды и тд.

            Вторая картинка...в этом списке есть нокия...списочек устарел явно,т.к нокия всё...и кстати,теперь специалисты нокия будут работать над ОС в России.

            Третья... laughing
            Кроме оружия,кукурузы и пшеницы,США практически нечего не экспортирует.
            И США из-за китайских товаров давно имеет отрицательное сальдо.
            Если сальдо отрицательно, то ввоз товаров преобладает над вывозом.
            У США это -378 400 000 000$,оценка 2009 года.
            Почему выбрал 2009 год,да у Вас картинка по 2010 год.

            Ну и третья картинка,как можно равнять произведённое в тоннах сырьё...и капитализацию майкрософта в долларах,на спекулятивных рынках.

            Не убедили Вы меня.
            Поскольку у США уже был пузырь "чудо технологий",который лопнул в 2000 году...
            Пузырь доткомов — экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год. Кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта (дневной пик) в течение торгов и упал более чем в полтора раза при закрытии.

            Пузырь образовался в результате взлёта акций интернет-компаний (преимущественно американских), а также появления большого количества новых интернет-компаний и переориентировки старых компаний на интернет-бизнес в конце XX века. Акции компаний, предлагавших использовать Интернет для получения дохода, баснословно взлетели в цене. Такие высокие цены оправдывали многочисленные комментаторы и экономисты, утверждавшие, что наступила «новая экономика», на самом же деле эти новые бизнес-модели оказались неэффективными, а средства, потраченные в основном на рекламу и большие кредиты, привели к волне банкротств, сильному падению индекса NASDAQ, а также обвалу цен на серверные компьютеры.

            Намедни капитализация Эпл упала на 50 млрд за один день...массово банкротятся сланцевые компании США,уже около 130...на той неделе обанкротился Голландский гигант по зелёным технологиям...пузыри лопаются,пирамиды рушатся.
            1. CONTROL 11 мая 2016 07:25
              Цитата: Sid.74
              В первой картинке...сфера услуг превалирует..спорим,что в сферах услуг,главной отраслью будут банковские услуги,страховки,пенсионные фонды и тд.

              Вторая картинка...в этом списке есть нокия...списочек устарел явно,т.к нокия всё...и кстати,теперь специалисты нокия будут работать над ОС в России.

              Третья... laughing
              Кроме оружия,кукурузы и пшеницы,США практически нечего не экспортирует.
              И США из-за китайских товаров давно имеет отрицательное сальдо.
              Если сальдо отрицательно, то ввоз товаров преобладает над вывозом.

              Ну и третья картинка,как можно равнять произведённое в тоннах сырьё...и капитализацию майкрософта в долларах,на спекулятивных рынках.

              Благоденствие для государства - то же, что зрелость для плодов: оно заключает в себе предрасположение к гнилости.(С) Оноре Мирабо
            2. retardu 11 мая 2016 08:09
              Действительно, одни услуги. А еще 30% мировых полупроводников, компьютеры и т.д.(только не говорите про заводы в Тайланде, бабки все равно текут обратно в США)
              http://www.census.gov/manufacturing/m3/historical_data/pressreleases/prel/2011/d

              ec11prel.pdf
              2011 год. Отгрузили товаров на сумму 5,357,731 миллионов, что тогда было равно ввп китая. И это без учета услуг если что.С процентом оборонки 2%

              2) Отрицательное сальдо США имеет только потому, что товары, произведенные в Китае, записываются в импорт США, хотя США получает за них деньги, а Китаю достается только 4%
              Например, iPod фирмы Apple, запатентованный и разработанный в США, но собранный в Китае, использует комплектующие из разных частей мира. Китай, однако, получает только $ 3,70 от оптовой цены $ 224. Большая часть прибыли возвращается обратно в Apple, хотя на нем написано "Сделано в Китае" и он засчитывается в китайский экспорт.
              Более того:

              Как правило, около 20% доходов от каждого мобильного телефона, а 30% от каждого компьютера, сделанного в Китае, возвращаются к исходным инвесторам или владельцам патентов в США и других странах.
              Вот что на самом деле представляет собой китайское экономическое чудо. Ведь iPod это только один пример, а таких примеров можно привести тысячи. В результате получается следующая картина:

              Американская корпорация разрабатывает какое-нибудь изделие. Потом комплектующие и документацию передают китайцам. Китайцы собирают это изделие, ставят наклейку "Сделано в Китае", получают свои несколько процентов за работу и записывают полную стоимость этого изделия в свой экспорт.
              Когда это изделие продается на территории США, оно записывается в импорт, но так как оно принадлежит американским компаниям, китайцам за него не платят. Поэтому считается что его взяли в долг, а как следствие на эту сумму увеличился дефицит торгового баланса и внешний долг. Следовательно дефицит торгового баланса США и львиная доля внешнего долга это миф.

              Все это объясняет еще один парадокс, а именно - почему при таком якобы большом дефиците торгового баланса доллар не падает, хотя по всем законам экономики должен упасть.

              http://news.xinhuanet.com/english2010/indepth/2010-03/16/c_13213277.htm
              Большой профицит торгового баланса Китая часто используется Соединенными Штатами как аргумент, почему Китай должен позволить своей валюте расти.

              Тем не менее большинство американских чиновников игнорируют очень важный факт: большинство китайского экспорта в США производятся американскими компаниями и огромные прибыли возвращаются в американские карманы.


              Даже если предположить что доля американских компаний составляет не 60%, а 40%, это составляет 800 миллиардов что полностью компенсирует торговый дисбаланс, а если предположить что profit margin составляет не 60% или 70%, а всего лишь 50%, это значит что как минимум 400 миллиардов долларов, не учтенных в статистике торгового баланса, работают на усиление доллара, и эта сумма постоянно растет.

              http://judeomasson.livejournal.com/26799.html?thread=2102703
              http://judeomasson.livejournal.com/26391.html?thread=1865751
            3. Sid.74 11 мая 2016 08:36
              Цитата: retardu
              Вот что на самом деле представляет собой китайское экономическое чудо.

              Ага,а нечего,что около 97% процентов всех редкоземельных металлов в мире добывает именно Китай...посмотрел бы я,как бы американцы так массово выпускали электронику у себя в штатах,без всего этого.

              Редкоземельные элементы используют в различных отраслях техники: в радиоэлектронике, приборостроении, атомной технике, машиностроении, химической промышленности, в металлургии и др. Широко применяют La, Ce, Nd, Pr в стекольной промышленности в виде оксидов и других соединений. Эти элементы повышают светопрозрачность стекла. Редкоземельные элементы входят в состав стекол специального назначения, пропускающих инфракрасные лучи и поглощающих ультрафиолетовые лучи, кислотно- и жаростойких стекол. Большое значение получили редкоземельные элементы и их соединения в химической промышленности, например, в производстве пигментов, лаков и красок, в нефтяной промышленности как катализаторы. Редкоземельные элементы применяют в производстве некоторых взрывчатых веществ, специальных сталей и сплавов, как газопоглотители. Монокристаллические соединения редкоземельных элементов (а также стёкла) применяют для создания лазерных и других оптически активных и нелинейных элементов в оптоэлектронике. На основе Nd, Y, Sm, Er, Eu с Fe-B получают сплавы с рекордными магнитными свойствами (высокие намагничивающая и коэрцитивная силы) для создания постоянных магнитов огромной мощности, по сравнению с простыми ферросплавами.

              Одно из самых перспективных направлений — РЗМ в расширяющемся производстве электро— и гибридных автомобилей. Классический пример здесь Toyota Prius. В последней модели «заложено» более десятка килограммов редких земель (в основном лантана и неодима) — в аккумуляторах, катализаторах и металлических сплавах. При этом считается: чем масштабнее применение РЗМ, тем более привлекательна модель экологичностью, экономичностью, производительностью двигателя.

              Еще одна инновационная тема — использование редких земель в производстве солнечных батарей. Именно за их счет решается принципиальная техническая и экономическая задача — повышение КПД процесса преобразования энергии.

              Ну и Айфон... fellow

              К примеру, в каждом iPhone 5 содержится золота на $1,58, серебра на $0,36 и меди на $0,12. Это может показаться небольшими значениями, но смартфон может быть в 300 раз более ценным, чем небольшой кусок руды из шахты. Кроме того, в устройствах содержатся и другие элементы периодической таблицы, среди которых есть и совсем редкие (например, иттрий, лантан, неодим, гадолиний, европий).

              Так что зрите в корень...а не повторяйте либеральные бредни из ЖЖ...о дешёвой рабочей силе в Китае.
            4. opus 11 мая 2016 14:47
              Цитата: Sid.74
              Ага,а нечего,что около 97% процентов всех редкоземельных металлов в мире добывает именно Китай...п

              ?
              Китай (120,00 тыс. т, Баян-Обо),США (14 000 тыс. т), Австралия (5 800 тыс. т), Индия (1 300 тыс. т), Бразилия (84 тыс. т)-Вот как может быть "ничего" 97%?
              данные старенькие,2009, однако?






              И "ясен пень" китай больше. Работенка еще та


              Запасы редкоземельных металлов России обеспечивают ей второе место в мире после Китая. Почти три четверти их сконцентрировано в Мурманской области, еще около 16% – в Республике Саха (Якутия).

              Цитата: Sid.74
              Так что зрите в корень...а не повторяйте либеральные бредни из ЖЖ...о дешёвой рабочей силе в Китае.

              Конечно "бредни"... только не понятно чьи? упоротых?
              1.Согласно последним данным государственной статистики КНР, средняя зарплата в Китае составляет около 3900 юаней или около 620 долларов(заработок в зависимости от провинции может составлять от 50 центов до 1 доллара в час, то есть 80-160 долларов в месяц, это конечно же при сорокачасовой неделе.)

              2.ЕСН и взносы в ПФ КНр есть? Нет
              а это: 24-28% от ФОТ (по сравнению с нами)
              +
              По итогам шестой национальной переписи населения, доля пожилых людей в общей численности населения Китая составляет почти 9% и, по прогнозам, достигнет 30% к 2050 году.
              3.Китаец довольствуется 3 кв.м жилья, туалет и кухня совмещенные,спальня и рабочий кабинет то же.
              А наши? ну мин 25 кв.м студия для семьи
              4.Коммуналка
              5.Транспорт(от места проживания до работы)
              6.Покушать ,наконец. более холодный климат ,подразумевает большие энергетические затраты.
              горсткой риса и соевым соусом не обойдешься
              2,3,4,5 ведь это из зарплаты платить надо!
            5. retardu 11 мая 2016 15:34
              Конечно бредни , что пишут финансовые институты США и офф. Информ агенство КНР. Лучше верить старикову или леонтьеву который уже 10 лет пророчит крах доллара yes
            6. opus 11 мая 2016 17:22
              Цитата: retardu
              леонтьеву который уже 10 лет пророчит крах доллара


              Однако, завидно? wink

              вице-президент «Роснефти» по пиару ,все же..




              Во тут Мишико "отжег"


              Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев прокомментировал 2,8 млрд рублей вознаграждения правлению: «Зарплаты высокие, действительно, но это рынок…»



              Президент компании "Роснефть" Игорь Сечин купил 0,0424% акций "Роснефти", увеличив свою долю до 0,1273%. На новый пакет акций, исходя из сегодняшних котировок, он мог потратить 1,045 млрд руб.

              Кроме Сечина, акции "Роснефти" купили еще 15 менеджеров компании, в том числе первый вице-президент Эрик Лирон, статс-секретарь Лариса Каланда и пресс-секретарь Михаил Леонтьев, который приобрел 0,0004%.

              Я себе такого позволить не могу...Оно и понятно.
            7. opus 11 мая 2016 14:24
              Цитата: Sid.74
              Ерунда....и графики у Вас мягко говоря не по теме...

              по теме.Неужели так сложно "напрячься"?


              В 2013 году США продолжали сохранять лидерство и в международной торговле услугами. Объем американского экспорта услуг составил 682,4 млрд. долл. (увеличение на 32,6 млрд. долл. по сравнению с 2012 годом и на 176,4 млрд. долл. по сравнению с 2009 годом), импорта – 450,3 млрд. долл. (увеличение на 7,8 млрд. долл. и 69,4 млрд. долл. соответственно). В истекшем году положительное сальдо в американской торговле услугами составило 231,6 млрд. долл.

              Цитата: Sid.74
              спорим,что в сферах услуг,главной отраслью будут банковские услуги,страховки,пенсионные фонды и тд.


              Большая часть ВВП США (76,9% в 2009 г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся прежде всего образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуги государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство) приходится 21,9% ВВП (в 2009 г.). В сфере сельского хозяйства создается 1,2% ВВП...


              Банковский сектор, который включает все то, что вы назвали…+ кредитование . Это примерно 12%,в т.ч. (в тех 83-71 % )
              Цитата: Sid.74
              списочек устарел явно,т.к нокия всё...и кстати,теперь специалисты нокия будут работать над ОС в России.

              данные не на 2015 г и даже не на 2013.
              и ,что?
              Цитата: Sid.74
              и кстати,теперь специалисты нокия будут работать над ОС в России.

              Да,лааадна?
              В августе 2010 г. Intel, Nokia и Оульский университет (г. Оулу, Финляндия) объявили об открытии совместного центра исследований и разработок, который вошел в состав европейской сети Intel Labs Europe, включающей на август 2010 г. уже 22 центра.
              Новый центр расположен в комплексе Center for Internet Excellence при Оульском университете и интегрирован с технологическим парком Oulu Urban Living Labs,
            8. opus 11 мая 2016 14:26
              Nokia Networks является одним из основных поставщиков телекомуникационного обрудования в России.Про "совместную работу с ПО" в РФ.... байка?
              Цитата: Sid.74
              Кроме оружия,кукурузы и пшеницы,США практически нечего не экспортирует.

              Глазам своим не верю.

              Товарная структура(экспортаи импорта) США в 2013 году



              SIRI рынок вооружений 40 миллиардов долларов в год.

              I место: США с долей рынка 29%;
              11,6 млрд$ -ооо крутяк для экономики США,аж усмеяться можно
              1. В 2013: торговый дефицит у США наблюдался с Китаем – 323,8 млрд. долл., Мексикой – 96 млрд. долл., Канадой – 81,2 млрд. долл., Японией – 78,3 млрд. долл. и Германией – 69,9 млрд. долл. Торговый дефицит с Россией составил 15,6 млрд. долл.
              2.В 2013 экспорт США по сравнению с 2012 годом увеличился на 1,9% (по сравнению с 2009 годом – на 52%) до 1,590 трлн. долл.

              Цитата: Sid.74
              Не убедили Вы меня.

              Я и не ставил такой задачи.
              Живите в иллюзиях... "Мечты сбываются"
              Цитата: Sid.74
              ...пузыри лопаются,пирамиды рушатся.

              И?
              Так у них было,есть и будите,пока живы. Это структура свободного предпринимательства.
              у нас Газпром прокакал на ЮП около 20$ млрд. и?
              И ничего.
              Тагило в долгах как в шелках, да и хай с ним.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
  5. плоХОЙ 10 мая 2016 18:11
    озабочен позой Америки.
    ..самая для америки лучшая поза это "крабом"..ну вы меня поняли.. soldier
  6. LÄRZ 10 мая 2016 18:26
    Они всегда будут воевать с нами. Под любым предлогом. Из речи Черчилля в Фултоне
    «Только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира».
    С моей точки зрения, Черчилль продолжил войну, которая для многих казалась законченной. Вооруженное противостояние приняло иную форму – форму Холодной войны. У Запада не было никаких вариантов. Дальнейшее сотрудничество США с Союзом только ускорило бы и усилило распространение идей коммунизма, которые за океаном не поддерживались. Противостояние же давало запас времени на консолидацию всех антисоветских сил. Поэтому выбор на конфронтацию с СССР был безальтернативным и единственно возможным.
    Нынешние события в глобальной политике лишь подтверждают, что Манифест англосаксонского мира с объявлением войны за мировое господство, озвученный Черчиллем еще 70 лет назад, актуален как никогда. (Манифест англосаксонского мира http://tehnowar.ru/37589-manifest-anglosaksonskogo-mira-voyna-s-rossiey-neizbezh
    na.html
    1. Алексей Лобанов 10 мая 2016 18:59
      Цитата: LÄRZ
      Нынешние события в глобальной политике лишь подтверждают, что Манифест англосаксонского мира с объявлением войны за мировое господство, озвученный Черчиллем еще 70 лет назад, актуален как никогда.

      Кстати, Черчилль на английском - Churchill.
      Идем дальше - Churchill - словосочетание church+ill (церковь+больной, нехороший, дурной), смысл ясен.
      Хотя, исторически можно приплести сюда безобидное church+hill, англоязычные комрады, надеюсь, помогут... laughing
      Про Обаму я вообще молчу. laughing
      А у нас в России сейчас с этим полный порядок!
      1. LÄRZ 10 мая 2016 19:34
        Цитата: Алексей Лобанов
        (церковь+больной

        Церковнобольной? Да? Я угадал? Что, нет?? Чего-то больше ничего в голову не залетает (а может сразу вылетает?). Я, ваащето, немецкий 5 лет изучал. А потом ещё 2 года в Германии "стажировался". Правда с автоматом это не слишком удобно, но так карта легла. Но я всё равно буду его теперь называть "церковнобольным".
        1. Алексей Лобанов 10 мая 2016 19:53
          Цитата: LÄRZ
          Церковнобольной?

          Ну, я бы художественно перевел, как "ложная вера" или "лживая вера", а дословно - "дурная церковь".
          А насчет Германии, большое Вам уважение!!! У меня брат служил в ГДР на "Акации" мехводом, слушал его рассказы с замиранием сердца, хотя сейчас самому уже под 50. Эх, светлое советское детство!!!!!
          1. CONTROL 11 мая 2016 07:29
            Цитата: Алексей Лобанов
            Цитата: LÄRZ
            Церковнобольной?

            Ну, я бы художественно перевел, как "ложная вера" или "лживая вера", а дословно - "дурная церковь".

            Всё проще - это "ересь"! Просто в английском нет такого дословного понятия - это "ложный выбор", ложный путь...
            1. Anglorussian 11 мая 2016 19:58
              Кстати естй и такое- herecy
              Просто в английском нет такого дословного понятия
        2. 34 регион 10 мая 2016 19:58
          Ларз! 19.34. В общем душевнобольной. По моему так. Хотя тут просвещали что на западе нет понятия души. И при переводе надо как то объяснять что есть по русски душа.
          1. Anglorussian 11 мая 2016 19:54
            В английском естй-soul. Во французском тоже-ame.
            Хотя тут просвещали что на западе нет понятия души
      2. Anglorussian 10 мая 2016 20:18
        Churchill-церковный холм буквално.
        Кстати, Черчилль на английском - Churchill.
        1. Алексей Лобанов 10 мая 2016 20:31
          Цитата: Anglorussian
          Churchill-церковный холм буквално.

          Вы считаете, что в процессе словообразования одна "h" пропала? winked
          Если - нет, то было бы Черчхилль?
          1. Anglorussian 10 мая 2016 20:36
            Вроде как бы так и естй.
            Если - нет, то было бы Черчхилль?
            1. Алексей Лобанов 10 мая 2016 20:42
              Блин, судя по знанию англицкой речи, походу, нам надо поменяться флагами, но я свой не поменяю...
            2. Anglorussian 10 мая 2016 21:13
              Маря Петровна в школе пятерки ставила?
              Блин, судя по знанию англицкой речи
            3. Алексей Лобанов 10 мая 2016 21:48
              Цитата: Anglorussian
              Маря Петровна в школе пятерки ставила?

              Нет, Нина Григорьевна, и по немецкому.
              Судя по всему, Вам знакомо слово "транскрипция"?
              ˈʧɜːʧɪl - прочтете на родимом языке?
            4. Anglorussian 10 мая 2016 23:05
              Мне знакомо нативное произношение. Как ни старайся,а без реалной языковой среды хорошо выучитй язык не получитса. У меня как раз разговорной практики предостаточно. И ваши пятерки в Германии вызовут улыбки и похвалы за старание.А вот пара лет жизни в Германии-другое дело. А Черчилл-посмотрите юутуб как англичане своего уважаемого политика называют.
              Нет, Нина Григорьевна, и по немецкому.
            5. CONTROL 11 мая 2016 07:37
              Цитата: Anglorussian
              А Черчилл-посмотрите юутуб как англичане своего уважаемого политика называют.

              "Черчилль - хуже Гитлера" - по-минимуму!...так говорят о нём англичане...
            6. Anglorussian 11 мая 2016 11:34
              Я произношение имел в виду. А хуже Гитлера-ему памятник напротив Биг Бена стоит.(Нет, не Гитлеру).
              так говорят о нём англичане...
      3. Наган 11 мая 2016 03:56
        Цитата: Алексей Лобанов
        Про Обаму я вообще молчу.

        Начнем с того что этот самый Эш открытый педераст и гордится этим. Похоже что не только по ориентации, но и по жизни тоже, как впрочем вся администрация Обамы. Продолжать, думаю, не обязательно.
    2. 34 регион 10 мая 2016 19:54
      Ларз! 18.26. Подозреваю что любое сотрудничество с США выльется в судьбу американских индейцев этих самых сотрудничающих. hi Что 90-е годы и подтвердили.
  7. Александр 3 10 мая 2016 18:27
    ВПК фашингтона как энэргетические вампиры питаются страхами.Сами себя запугивают и сами боятся.Хорошо выходит, входит и выходит.
  8. weksha50 10 мая 2016 18:31
    "сообщил сенаторам о пяти “угрозах безопасности” Соединенных Штатов – терроризм, Северная Корея, Китай, Россия и Иран"...


    Мда... Уже исходя из рисунка, которым начинается статья, диву даешься, как 90% из указанных на нем стран могли нести угрозу США...

    А из перечисленных пяти - по нормальному - только терроризм является угрозой не только США, но и всему миру...
    Китай, Россия - они просто не дают возможности штатам чувствовать себя безнаказанным мировым жандармом, диктующим миру свою волю, однако не посягают ни на суверенитет США, ни на что еще боле.

    Иран, а тем более - Северная Корея... Но это ведь смешно...

    В общем, поиск несуществующих врагов - основная задача и проблема политического истеблишмента США...

    От души сказать, - если бы США вдруг в один миг исчезли, как бы хорошо весь мир зажил...
  9. soroKING 10 мая 2016 18:38
    Цитата: плоХОЙ
    озабочен позой Америки.
    ..самая для америки лучшая поза это "крабом"..ну вы меня поняли.. soldier

    буквой ЗЮ hi
  10. Пёхарь 10 мая 2016 18:50
    Америка имеет самый большой военный бюджет, госдолг, непомерные амбиции , трусливую армию, коррупцию, сильных врагов в лице России и Китая. Если бы они имели мозги, то не имели бы все вышеперечисленное. Грядут великие перемены - запасаемся попкорном.)))
    "Запомните, джентльмены: эту страну (США) погубит коррупция".
    1. Anglorussian 10 мая 2016 21:42
      Последние 50 лет все ждут взрыва вулкана,краха доллара,гражданской войны между штатами, а доллар все зеленеет.. Попкорн не надоел?
      Если бы они имели мозги, то не имели бы все вышеперечисленное.
      1. Пёхарь 10 мая 2016 22:06
        Знаете многие здравомыслящие люди последние 50 лет перед распадом британской империи ждали когда она развалится. Ничего, дождались. И попкорн пошел впрок.
        1. Anglorussian 10 мая 2016 22:55
          А что стало с колониями? А с метрополией?(реалная властй у тех же кланов) А с фунтом стерлингов? Самый главный вопрос-в России от этого что-нибудй изменилосй к лучщему?
          Ничего, дождались. И попкорн пошел впрок.
          1. kalibr 11 мая 2016 08:19
            Цитата: Anglorussian
            Самый главный вопрос-в России от этого что-нибудй изменилосй к лучщему?

            Вы молодец, что именно так ставите вопрос! Раз у кого-то плохо, то мне хорошо - это самое вульгарное, что только можно придумать. А вот посмотрите - другим было плохо, но и нам лучше не стало, не так ли?
  11. мыслитель 10 мая 2016 19:04
    Понравилось название первоисточника -
    The Unz Review: An Alternative Media Selection
    A Collection of Interesting, Important, and Controversial Perspectives Largely Excluded from the American Mainstream Media
    ...Коллекция интересных, важных и спорных точек зрения в значительной степени исключенных из американских СМИ. good
    1. кеп 10 мая 2016 19:24
      Цитата: мыслитель
      Понравилось название первоисточника -
      The Unz Review: An Alternative Media Selection
      A Collection of Interesting, Important, and Controversial Perspectives Largely Excluded from the American Mainstream Media
      ...Коллекция интересных, важных и спорных точек зрения в значительной степени исключенных из американских СМИ. good


      В тему нашел плакат.Точнее дополню Вашу мысль.Кстати вижу впервые.
      плакат

      Мне понравился good
  12. olimpiada15 10 мая 2016 19:26
    Цитата: Пёхарь
    Америка имеет самый большой военный бюджет, госдолг, непомерные амбиции , трусливую армию, коррупцию, сильных врагов в лице России и Китая. Если бы они имели мозги, то не имели бы все вышеперечисленное.

    Насчёт "сильных врагов России и Китая" - РФ и КНР не считают себя врагами США, а надо об этом подумать-для США -мы -враги.
    Нашим странам, понесшим самые большие потери во второй мировой,надо бы объединиться и проучить зарвавшуюся шавку- иначе США не назовешь при сочетании госдолга и непомерных амбиций.
    1. Пёхарь 10 мая 2016 19:55
      Если США считают нас и Китай врагами, то и мы, естественно, будем считать аналогично. Политики во всеуслышание могут заявлять что угодно, но наши военные народ трезвомыслящий и заточены на то, что США и само НАТО - враг. Путин мудрый политик, и считает, что не пришло еще время называть вещи своими именами. Он как шахматист - любит многоходовки. Он не станет действовать прямолинейно и тупо, как скажем действуют Обама и Эрдоган: первый поступает так от великодержавной омериканской спеси, второй же - откровенный кретин.
      Так что нужно быть реалистом.
      В остальном я с вами согласен.
      1. Волжанин 10 мая 2016 21:41
        Быть реалистом не мешает называть вещи и события своими именами. Иллюзии - они кому? В результате так и стоим враскоряку - не поймём, с умными мы или с красивыми.
        1. Пёхарь 10 мая 2016 22:13
          Не думаю, что такой человек как Путин питает какие либо иллюзии. просто ему приходиться быть еще и дипломатом.
    2. 34 регион 10 мая 2016 20:03
      Олимпиада15! 19.26. И в чём большой долг США? В процентах к ВВП? А как у других с этим? Если США должники то почему там нет инфляции? Вот Россия вроде не должник, а цены скачут как молодой скакун! Можете это объяснить?
      1. Пёхарь 10 мая 2016 20:54
        Разумеется могу объяснить, чего в этом сложного.)) А что, астрономического государственного долга в США не существует? И при чем здесь в процентах к ВВП, когда у них объем госдолга опережает рост экономики? "Чем бум расчитываться перед кредиторами в слачАе чего, Зин"? Долговыми обязаловками? Дык почему то омериканцам сделалось скучно, когда сауды пригрозили вернуть им их туалетную бумагу, враз расхотели рассекречивать бумаги о причастности СаудАравии к террактам. А чё, демократы сауды всегда договорятся с демократами штатовскими.))) Ну так есть в Омерике сумасшедший госдолг, али нет? И этот проект под названием США рано или поздно сдуется. Это во-первых. Во-вторых, какое нам дело до других, если мы обсуждаем Омерику? В-третьих, кто вам сказал, что инфляции в США нет? В-четвертых, кто вам сказал, что у России нет долга? Он есть, но мизерный, по сравнению со штатовским. И еще одно: Россия свой долг может выплатить не напрягаясь, и весь мир это знает. Омерика свой долг выплатить не может, и весь мир это знает. Это так, маленькая деталь.)) Так что запасаемся попкорном, ибо этот мыльный пузырь когда-нибудь лопнет. Туда ему и дорога.)))
        1. Sid.74 10 мая 2016 21:35
          Цитата: 34 регион
          И в чём большой долг США? В процентах к ВВП?

          Ну здесь Вы не правы...сумма очень большая...в 2016 году госдолг составил 19 трлн.долларов при ВВП США на 2015 год в 17 трлн. 740 млрд.
          Как видите,он уже перевалил за 100% ВВП США.

          Но интересен даже не сам долг США.Ибо есть Япония,у которой госдолг уже свыше 300% ВВП.
          Интересно,что ежегодные выплаты дивидендов держателям американских государственных казначейский облигаций составляют уже свыше 10 процентов ВВП США,соответственно США необходим ежегодный прирост ВВП свыше 10 процентов...чтоб хотяб в ноль с такими долгами выходить...но с 2008 года такого роста нет или он близок к нулю,как в 2015 году меньше одного процента.

          Почему же дешевеет рубль а не доллар,спрашиваете Вы...
          А всё довольно просто...с окончанием Бреттон-Вудских соглашений,США стало экспортировать инфляцию во вне,что привело к затяжному финансовому кризису,как в США,так и в западном мире.В том году подешевели практически все валюты по отношению к доллару...так как большинство финансовых денежных переводов совершается в долларах.
          Всё номинировано в долларах...и нефть,и пшеница,и рубль...и евро..и юань.Но ведь ещё против нас были введены санкции экономического характера.Против банков,против госкомпаний....ещё и цена на нефть стараниями американских воротил просела в три раза.
          Если коротко,абсолютно весь мир оплачивает госдолг США...

          И что характерно,спрос на нефть,который формирует цену на неё...был сфальсифицирован..
          Причиной обвала цен на нефть может быть статистическая ошибка Международного энергетического агентства (МЭА), пишет The Wall Street Journal.

          «Согласно подсчетам МЭА, в 2015 году на рынок каждый день отправлялось на 1,9 миллионов баррелей лишней нефти, на которую не было спроса», — пишет издание. При этом 770 тысяч баррелей поступало в хранилища, 300 тысяч — текли по нефтепроводам и транспортировались на танкерах. Таким образом, примерно 800 тысяч баррелей оказались неучтенными

          Большинство экспертов, опрошенных газетой, считают, что этих баррелей изначально просто не было. Прояснение этого вопроса является ключевым для нефтяной промышленности, ведь отчеты МЭА о переизбытке предложения во многом оказывают влияние на формирование цен на нефть.

          ...это и обвалило цены на нефть...конечно помогли и саудиты,которые устроили кровавую баню сланцевикам из США.
          Но буквально месяц назад они заявили,что это была ошибка!!!
          Дескать запятую не там поставили... request

          Надеюсь,хоть как-то помог Вам разобраться в перипетиях лицемерной политики США. hi
          1. Пёхарь 10 мая 2016 22:40
            Абсолютно все верно сказано.
            По поводу лицемерия и рубля чуть добавлю. Безусловно рубль ослабел из-за санкций. Омерика привыкла вводить односторонние санкции, потому и применила их легко к России: благо наши экономики не завязаны ни как. Но вот ведь странность какая ! США никогда не введут санкции против Китая, ибо в ответку получат зубодробительный удар тем же. Ну и где тогда будет вечнозеленый доллар?
  13. individ 10 мая 2016 19:33
    Мда!
    А что теперь скажут наши доморощенные либералы?
    Или их гранты не пахнут? am
    1. NordUral 10 мая 2016 20:08
      Для этой мрази и не пахнет, если оно завернуто в портреты американских президентов.
    2. Серый брат 10 мая 2016 20:34
      Цитата: individ
      А что теперь скажут наши доморощенные либералы?
      Или их гранты не пахнут?

      laughing
  14. NordUral 10 мая 2016 20:06
    Хороший и честный расклад.
  15. Волжанин 10 мая 2016 21:22
    Америпеды с наглосаксами, это, конечно человеческий мусор и шлак, и своё отношение к России они менять не собираются и не будут, но ровно до той поры, пока внятно и жёстко не получат по зубам. Парадоксально, что мы самозабвенно и с энтузиазмом помогаем им, как только можем, пользуя их зеленофантик, продавая и покупая этот мусор, как производственный товар.
    И, как последние пытаемся играть по их правилам, подстраиваясь под их постоянные изменения, проводимые в интересах матрастана и его гейропских шестёрок.
    Это с нашего молчаливого согласия они мракобесятся и бесчинствуют. Дай мерикосу/наглосаксу палец - он откусит всю руку. Стоит только один раз промолчать, не заметить, не акцентировать, не успеть... так они на голову сесть готовы.
    1. Anglorussian 11 мая 2016 19:49
      Конечно не будут-все илиты российские держат там денги и семйи.
      своё отношение к России они менять не собираются и не будут,
  16. Ханжа 10 мая 2016 22:51
    The zeitgeist (дух времени). Фильм в 3 частях, наглядно демонстрирующий звериную сущность Западной цивилизации. Очень занятное кино, имхо.
    1. CONTROL 11 мая 2016 08:02
      Цитата: Ханжа
      The zeitgeist (дух времени). Фильм в 3 частях, наглядно демонстрирующий звериную сущность Западной цивилизации. Очень занятное кино, имхо.

      Вообще-то это - "Движение «Дух времени» — это неполитическое объединение, выступающее за всеобщее устойчивое развитие мирным путем." Одно из основных положений - ресурсо-ориентированная экономическая модель (РОЭМ), где:
      -Отказ от денег и рыночной системы,
      -Автоматизация труда,
      -Технологическая унификация планеты при помощи системного подхода,
      -Свободный доступ вместо собственности,
      -Автономные города и производственные системы,
      -Наука как методология управления, и т.д.
      Основателем считается Жак Фреско — промышленный дизайнер и социальный инженер, основатель организации «Проект Венера»(Канада).
      В настоящем, поскольку движение принципиально "антигосударственное", в большинстве СМИ обоср..о до предела - они и жулики, и хулиганы, и мошенники, и еретики...и уголовники...и...и...и...
      Идеология, представляющая угрозу для любых властей и властных структур, хотя - принципиально не прибегают к "сбору средств и пожертвований" практически никогда (за редкими, не позволяющими обогатиться, исключениями). Гон на них - в основном как раз в США...
  17. Turkir 11 мая 2016 00:30
    Бридлав, летчик, который никогда не участвовал в боевых действиях
    Министр Войны Эш Картер озабочен позой Америки... Но Эш, который никогда не служил в армии...
    В действительности угроза США от Аль-Каиды и ИГИЛ была бы гораздо меньше, если бы солдаты США не были “там”...

    Этих цитат достаточно чтобы понять, что Филип Жиралди написал правдивую статью.
  18. Волька 11 мая 2016 06:06
    мания величия и завышенная самооценка вот причина всей обеспокоенности янки, военные деньги вскормили америку, они её и погубят...
  19. mamont5 11 мая 2016 07:05
    "Все это несмотря на то, что военные возможности США уже превосходят ресурсы всех потенциальных противников вместе взятых"

    Не надо путать "военный бюджет" и "военные возможности" - это разные вещи.
  20. Пёхарь 11 мая 2016 09:07
    Цитата: Anglorussian
    А что стало с колониями? А с метрополией?(реалная властй у тех же кланов) А с фунтом стерлингов? Самый главный вопрос-в России от этого что-нибудй изменилосй к лучщему?
    Ничего, дождались. И попкорн пошел впрок.


    Что стало с фунтом спрашиваете? Он обвалился. Вот, читаем:
    "В результате в ходе четырех обвалов за истекшее столетие фунт стерлингов потерял три четверти своей стоимости.
    1937-1939 - падение на 20%
    1948-1951 - падение на 30%
    1966-1976 - падение на 40%
    1980-1984 - падение на 50%"
    Более того, никто не гарантирует, что фунт однажды вообще не вылетит в трубу.
    С распадом империи британия превратилась во второразрядное островное государство, тоже самое произошло и с фунтом.
    Вы пишите что изменилось в России к лучшему после распада СССР? По-моему это странный вопрос: подъем во сферах очевиден. Россия вернулась в лоно великих держав - это однозначно. Мало того, мы вновь собираем потихоньку утерянные земли в 90-х годах: Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Крым, Донбасс. Британии это не по силам, пассионарность знаете ли не та. Да и народ в нашей стране живет значительно лучше чем в те же 90-е. Лично я доволен всем: и страной, и народом, и пенсией, и вами, как собеседником.
    1. Anglorussian 11 мая 2016 11:54
      Фунт обвалился... Так бы рублю валятса... Фунт был девалвирован,что дало экономике болше шансов для боя. Экспорт вырос. Естй тут свои проблемы,конечно,но уровенй развития реалной экономики тут на порядок выше. Импортозамешением тут например не занималисй-спутники и двигатели свои.Авиадвигатели свои(одна из 5 стран мира). Второразрядное-в ответ на сбитый самолет Британия таки придумает движения помошнее чем отказ от помидоров. Собиратй земли-и китайцам под совместную программу отдаватй те что собраны давно? Это как? В обшем, рано радоватса. И да ,почему-то английские богатеи не едут в Москву житй и учитса со своими денгами.Наоборот. Почему?
      Лично я доволен всем: и страной, и народом, и пенсией
      1. opus 11 мая 2016 18:53
        Цитата: Anglorussian
        но уровенй развития реалной экономики тут на порядок выше.

        реальная экономика "не очень".
        а вот исследования, да+ банки
        1. Anglorussian 11 мая 2016 19:42
          Спутники без заграничных компонентов,три из пяти автомашин идут на экспорт(и они получше чем седан-баклажан),авиадвигатели успешно продаютса, корабелные энергоустановки. даже сыр идет на экспорт. С промышленностю тут как раз нормалек.
          реальная экономика "не очень".
          1. opus 11 мая 2016 20:11
            Цитата: Anglorussian
            Спутники без заграничных компонентов,три из пяти автомашин идут на экспорт(


            ?
            Спутники Вы про White to Astrium Ltd. и Surrey Satellite Technology Ltd,?




            Вы уверены,что компоненты для них не от ALPS ELECTRIC EUROPA ( широкий ассортимент высококачественных компонентов для спутниковых и кабельных систем японского, китайского производства). ?


            JCB -да.
            остальное...

            Основная доля британского экспорта услуг в 2012 г. приходилась на деловые (29%), финансовые (24%), туристические (12%) и транспортные (11%) услуги. В структуре импорта основную долю составляли туристические (27%), деловые (26%), транспортные (18%) и финансовые (9%) услуги (См. Приложение 7.26.).

            Экспорт увеличился на 18,1% (до 350,5 млрд.ф.ст.). В его структуре преобладали машины и оборудование (35%), драгоценные камни и металлы (18,1%), продукция химической промышленности (15,8%), минеральное топливо (11,3%). В2013 г. увеличился экспорт машин, оборудования и аппаратов (+6%), драгоценных камней и металлов (почти в 5 раз), продовольственных товаров и сельхозсырья (в 2 раза), текстиля и обуви (+10%). Сократился экспорт химической продукции (на 5%), минерального топлива (-5,7%), металлов (-1%).

            Импорт увеличился на 3% (до 417,6 млрд.ф.ст.). В нем лидировали машины и оборудование (36,8%), продукция химической промышленности (13,8%), минеральное топливо (13,4%), продовольствие и сельхозсырье (10,4%). Имело место увеличение ввоза машин, оборудования и аппаратов (+7%), продовольствия и сельхозсырья (+10%), драгоценных металлов и камней, изделий из них (на 26%). Сократился импорт продукции химической промышленности (на 1,7%), минерального топлива (на 7,2%), металлов (на 4%).


            Согласно опубликованным 09 февраля, 2016 данным Национального бюро статистики Великобритании, дефицит внешней торговли страны в декабре составил 2,7 млрд фунтов (3,9 млрд долларов США) против 4 млрд фунтов в ноябре.
            1. Anglorussian 11 мая 2016 20:14
              RollsRoyce,Jaguar,Triumph. И согласно заявлениям Surrey,они могут создаватй ВСЕ самостоятелно (In-house production and development).
            2. opus 11 мая 2016 20:52
              Цитата: Anglorussian
              RollsRoyce,Jaguar,Triumph.

              RR Вы о Rolls-Royce plc (£15,837 млрд долг в 2014) или Rolls-Royce Motor Cars Ltd (подразделение BMW AG)?
              Mini на 90 % был разработан и производился в Великобритании
              Rolls-Royce Phantom /Ghost большая часть деталей производится в Германии, хотя сборка и ходовые испытания автомобилей проводятся на фабрике в Гудвуде

              В мае 2014 года Rolls - Royce plc продал свое производство газовых турбины и компрессоров бизнеса в Siemens за £ 785 млн.


              В ноябре 2014 года группа инженеров компании объявили , что 2600 рабочих мест будет сократить в течение следующих 18 месяцев.

              В феврале 2015 года Rolls - Royce был обвинен в подкупе сотрудника государственной нефтяной компании Бразилии , чтобы выиграть контракт на 100 миллионов долларов , чтобы обеспечить газовыми турбинами для нефтяных платформ.

              у Rolls - Royce plc много патентовладельцев в США и очень много комплектующих оттуда и из Европы...

              Jaguar Cars полностью контролируется структурами индийской автомобилестроительной компании Tata Motors

              Triumph- нижнее белье или мотоциклы?
              Цитата: Anglorussian
              In-house production and development

              Не смешите меня.

              Великобритания выпускает множество одежных брэндов и знаменитые автомобили (из чужих комплектующих и стали) и алкоголь(джин Beefeater до сих пор является чисто английским и дистиллируется в Лондоне, хотя сам бренд Beefeater в настоящее время принадлежит французской компании Pernod-Ricard).

              Morphy Richards, Kenwood, Dyson, Russell Hobbs и многие другие марки более не располагают производственными мощностями в Англии. Даже производство дорогих пылесосов Dyson было перенесено в Малайзию в начале 2000-х годов; последние приборы Russell Hobbs со «штампом» Made in England были выпущены в 2002 году.

              Henry — единственные пылесосы, которые до сих пор производятся в Англии, базовая модель стоит порядка 100 фунтов.
              Плиты брендов Belling, Falcon, Stoves и Rangemaster по сей день производятся в Англии, но стоят дорого ,очень дорого.

              Шузы?
              кое-какая дорогая аудиотехника — например, марок Harbeth, Ophidian, PMC, Papworth, Sonnetteer, многие модели брендов Naim, Rega, ряд моделей Audio Note, Marshall, Chord.

              Alfred Sargent,Anello & Davide,Barker (уже не все + часть производственного процесса проходит в Индии),Brooks Brothers (частично, линейка Peal&Co.)
              Celtic Sheepskin,Cheaney,Church’s,Conker,Crockett & Jones,Dr. Martens (очень небольшая часть ассортимента, помеченная как Made in England),Edward Green
              Gaziano & Girling,George Cleverley,Grenson (частично),Herring (некоторая часть; обувь для Herring производят Loake, Cheaney, Alfred Sargent),Horace Batten
              James Taylor & Son,Jeffery West (частично, кое-что шьётся в Испании),John Lobb
              Loake (не всё + часть производственного процесса проходит в Индии),New Balance (далеко не всё),Sanders,Solovair,Tricker’s,Walsh

              дерзайте
              http://makeitbritish.co.uk/
              http://www.stillmadeinbritain.co.uk/
              ах да еще(пока еще) Made in Scotland

              Ballantyne (трикотаж; кое-что делается в Шотландии, кое-что в Италии)
              Begg&Co (шарфы)
              Berg&Berg (марка скандинавская, ряд моделей свитеров, шапок и шарфов заказывают у шотландцев)
              Brooks Brothers (марка американская, кашемировый трикотаж отшивают в Шотландии)
              Drake’s (шарфы)
              Eribe (трикотажная одежда)
              Harley of Scotland (трикотаж)
            3. Anglorussian 12 мая 2016 04:47
              Хоть некоторые конторы и принадлежат иностранцам-это все хе Британские производства и налогоплательщики. Если я выиграю в лотерею 10 раз подряд и куплю jaguar то латвийским он не станет. А Surrey satellites наверное правительство своим заявлением смешить пытались.
            4. opus 12 мая 2016 14:32
              Цитата: Anglorussian
              Если я выиграю в лотерею 10 раз подряд и куплю jaguar то латвийским он не станет.

              не в курсе, не компетентен в лотереях.
              Цитата: Anglorussian
              А Surrey satellites наверное правительство своим заявлением смешить пытались.


              Тут ЦРУ и АНБ вешают лапшу пентагону, и втроем они правительству США и всему миру еще большую лапшу вешают.

              А госдеп США вешает вёдрами лапшищу всем...



              а Вы о какой то
              Surrey Satellite Technology Ltd (SSTL) спин-офф компании из Университета Суррея , в настоящее время большая часть которого принадлежит EADS Astrium , которая строит и эксплуатирует малые спутники...
              не смешите.


              ЗЫ на "электронных торгах" в Лондоне,золотая биржа в 20142015 было ПРОДАНО в 3000 раз больше золота,чем есть в природе...
              и ни чего.
              Бабки сделали,золото кинули, благость
    2. opus 11 мая 2016 18:45
      Цитата: Пёхарь
      С распадом империи британия превратилась во второразрядное островное государство

      1.В настоящее время Соединённое Королевство сохраняет суверенитет над 14 территориями за пределами Британских островов. В 2002 году они получили статус Британских заморских территорий.

      2.Большинство бывших колоний входят в Британское содружество наций — неполитизированное добровольное объединение политически равных партнеров, в котором Соединённое королевство не имеет никаких привилегий. Пятнадцать членов Содружества считают главой государства английскую королеву и являются королевствами Содружества.
      3.Британская парламентская система стала образцом для государственной организации многих бывших колоний и других государств, а законодательство — для их юридических систем. Британский высший апелляционный суд до сих пор является высшей судебной инстанцией для нескольких бывших колоний в Карибском море и Тихом океане. Английский язык является родным для 400 млн чел., до 1 млрд разговаривают на нём, как на иностранном

      "шоб я так в трубу вылетал"
      4.Великобритания входит в семерку мировых экономически развитых стран.

      Цитата: Пёхарь
      По-моему это странный вопрос: подъем во сферах очевиден. Россия вернулась в лоно великих держав - это однозначно.

      Для справки ВВП России так и не достиг ВВП РСФР 25 летней давности..

      В 1991 году ВВП по ППС в РСФСР превышал 1,9 млрд. долларов США (СССР к моменту распада имел ВВП равный 3,1 млрд, а несколькими годами ранее — 3,5 млрд)
      .... В 1995 г. ВВП по ППС в РФ составил всего 1,25 млрд, т.е. потеря 34,2%
      по состоянию на 2013 год российская экономика финишировала с показателем ВВП 2,6 трлн. долларов.
      Вот беда-то..
      Доллар 1991 года и доллар 2013 ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ( как раз в 2 араза почти)

      К 2013 году душевой ВВП России в иностранной валюте по обменному курсу подрос:

      ...
      достигнув 46 места в мировом рейтинге с показателем в 15650 долларов. Что всего в 2 раза ниже, чем в Испании (30000 долларов), и в 3 раза ниже, чем в Германии (44000 долларов)
  21. gg.na 20 мая 2016 17:03
    Вчера 19.05.2016 была передача Владимира Соловьёва "ПОЕДИНОК" там вышли Сергей Михеев и его оппонент был Ковтун.В. со своими помощниками Майклом бом(ж) какой то там от "яблока" и немецкий корреспондент так называемые секунданты помогалки. laughing так вот bully Сергей раздербанил один angry их всех четверых с их нелепыми возгласами и вопросами!!! Я АПЛОДИРОВАЛ!!! Я был очень рад такой мощной и виртуозной победе!!! Класс!!! good drinks good
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня