Новая идеологическая война

Хулиган на улице перед нападением всегда оскорбляет свою жертву, в чём-нибудь обвиняет, например, что у неё нет закурить. Так же происходит и в большой политике: перед нападением агрессор обвиняет своего противника, что он виноват, например, в нарушении «прав человека», что у него чего-нибудь не хватает, например, «цивилизованности», «культуры» и, последнее слово в большой политике, «демократии».

Новая идеологическая война


Идеологическая подготовка агрессии ведётся всегда. Идеология является своеобразным «мотором войны»: мотивирует военных, объясняет и оправдывает их жестокость, другими словами, вкладывает им оружие в руки. Эта подготовка не менее важна, чем производство оружия, иначе ведь некому будет его применять.


Ситуация на идеологическом фронте сегодня обостряется, и нам пора взглянуть правде в глаза: Запад проводит идеологическую подготовку для нападения на Россию, обвиняя нашу страну и в нарушении «прав человека», и в отсутствии «демократии», и просто объявляя «агрессором» за «вежливое» спасение русского населения Крыма от бандеровского погрома. От участи Донбасса!

Общим местом в западной пропаганде стало утверждение: «Россия не поддаётся демократизации». Если перевести эту ахинею на нормальный язык, Запад выражает огорчение провалом своих попыток установить контроль над Россией, подчинить её своей воле. Сказать об этом прямо — не политкорректно, и приходится лгать о своих высочайших «демократических ценностях», которые никак не воспринимает Россия, чтобы обесценить её, объявить «нецивилизованной», и этим оправдать готовящееся нападение.

Если разобраться по существу, «европейские ценности», они же «демократические ценности» — это фальшивка, такая же, как «коммунистические ценности», кстати, и те и другие произведены на Западе. И произошли, исторически, от либеральных ценностей, это несложно доказать. И они несильно друг от друга отличаются, если вдуматься.

Если отбросить высокопарные пропагандистские заклинания, «европейские демократические ценности», в сущности, повторяют лозунги Французской революции, перепевают на разные лады весьма неопределённое логически, но сладкое слово «свобода». За этой либеральной демагогией легко обнаружить настоящие сегодняшние европейские ценности. Назовём некоторые, лежащие на виду.

1. Двойной стандарт — это основная европейская ценность. То есть одни «стандарты и ценности» для внутреннего потребления, и совершенно другие, противоположные, например, ракетно-бомбовые и «цветные» операции «по смене режимов» на экспорт. Начиная с бомбардировок Югославии, и вплоть до операций по «смене режимов» в Сирии и на Украине.

2. Высокомерие и тщеславие, с оскорбительным привкусом Шарли Эбдо. Например: «Россия — Верхняя Вольта с ракетами, или Бензоколонка с ракетами», причём эти оскорбления принадлежат влиятельным политикам Запада, а совсем не сатирическому журналу. После такого хамства, хам требует права беспардонно навязывать своё единственно правильное мнение, потому что «демократическое», другим странам, в противном случае отказывает в «цивилизованности и демократии». В конечном счете, эта «евроценность» сводится также к операциям по «смене режимов» и освобождения от «кровавых диктаторов» Верхних Вольт и Бензоколонок, по доносам собственных СМИ. Только в России этому мешают непонятно откуда взявшиеся ракеты.

3.Собственно духовные «евроценности» — сегодня это ценности Содома и Гоморры, права педераст-парадов и педераст-человека стали главным элементом политики «прав человека» Запада, которые он под угрозой санкций, под пропагандистским и политическим давлением экспортирует в ещё свободные от Содома страны.

4. «Крокодиловые слёзы» — по идеологически «правильным» жертвам, когда это приносит политические или экономические дивиденды. Они именно «крокодиловые», потому что по «неправильным» жертвам Запад всегда глухо молчит или выдаёт оскорбительные комментарии в прессе, вроде Шарли Эбдо. Сравните отношение к катастрофе малайзийского Боинга над Украиной и российского над Синаем — это небо и земля. Возмущение по поводу жертв якобы «режима Асада» и ВКС России в Сирии, и молчание о преступлениях киевского бандеровского режима, жертвах «АТО» на Донбассе, игнорирование вопиющих случаев геноцида, вроде Одесской Хатыни. Как и о последствиях операций Пентагона в больницах Красного Креста, и выдающейся роли в «борьбе с «террором» концлагеря США «Гуантанамо». С другой стороны, это разновидность ценности «двойного стандарта».

5. Технологические достижения — единственные привлекательные ценности Запада, однако, они материальные, а не духовно-нравственные, а именно последними обосновывает своё «право на лидерство» Запад. Преимущество в технологиях Запада исторически обусловлено, они уже давно развиваются и в других странах, в том числе в России. В университетах США большинство студентов сегодня из Китая, Индии и других «развивающихся стран», сами американцы предпочитают работать ди-джеями на радио. Кстати, именно за счёт этой ценности Гитлер надеялся разгромить Россию; сегодня по его стопам идут стратеги из Вашингтона.

Начальник штаба ВС США Марк Милли прямо назвал Россию «агрессором». Из этого следует, что военные в США обладают политической властью, может быть, даже большей, чем текущий президент, или анонимные властные круги в США, которые стоят за военными. По существу, США — это некая анонимная диктатура группы лиц, Обама — поддельный президент. «Не обращайте внимания», — сказал однажды на встрече 20-ки госсекретарь Керри главе МИД Лаврову о своём президенте Обаме…

Своё первое заявление сделал вновь назначенный командующий силами НАТО американский генерал Кюртис Скапаротти, сменивший скандального Филиппа Бридлава: «если Россию не удастся устрашить, он готов с ней сразиться». Саморазоблачительное заявление вообще-то, говорящее, чем на самом деле занимается НАТО по отношению к России: устрашает. (Кстати, «террор» в переводе на русский язык — «устрашение».) Поскольку гибридная мировая война между США и Россией уже идёт, очевидно, Марк Милли и его подчинённые готовятся к «горячей фазе».

Очевидно, что и России пора отвечать по существу на «устрашение» Запада. Страны, называющие победителей Гитлера «тоталитарным» или «авторитарным» режимом, мы вправе признать неофашистскими режимами, под демократической маской, под которой выступал и гитлеровский режим. Поскольку в этом «сталинскую Россию» обвинял впервые Гитлер, «западные демократии» просто повторяют вслед за ним.

Пора вспомнить, что фашизм был общеевропейским и общезападным явлением, а не только немецким или итальянским, его родила западная демократия, западное национальное государство. Видимо, зёрна фашизма перманентно присутствуют в западном «демократическом цивилизованном» обществе, и вот они прорастают вновь.

По сути, фашизм — это «ценность превосходства» по какому-нибудь признаку. Гитлер использовал расовый признак, сегодня западные неофашисты используют признак «культурного и демократического» превосходства над путиноидами, колорадами и «развивающимися странами и демократиями».

Пора сказать, что «политика демократизации» — это политика подчинения независимых стран Западу. Относительно независимую — «многовекторную» постсоветскую Украину Запад подчинил, «евроассоциировал» с помощью наци-бандеровцев, поэтому они для Запада — демократы, хоть и неофашисты.

Поддержав бандеровский фашизм на Украине, Вашингтон показал своё настоящее лицо. И оно оказалось вполне неофашистским: скажи, как говорится, кто твой друг… Но поступил «непрофессионально», по словам президента Путина, инициировав «смену режима» на границах России, возможно, благодаря «гению» Бжезинского. Этот «серый кардинал» Вашингтона рассчитывал, что Россия увязнет в бандеровской Украине, как СССР в Афганистане. Однако, вместо этого, Вашингтон консолидировал Россию, привил её от неофашистской опухоли Майдана, и стимулировал объединение вокруг России незападного мира.

Идеологическая подготовка Вашингтона к войне против «путинской России» говорит, что Вашингтон в любой момент может совершить вероломное нападение на Россию, как это сделал Гитлер по отношению к «сталинской России». Поскольку подготавливает идеологическое оправдание своему вероломству, подобно Гитлеру.

Шанс для предотвращения Третьей мировой войны — это, пожалуй, Дональд Трамп, на сегодня он единственный крупный политик, и кандидат в президенты США, который недвусмысленно говорит о необходимости уважать интересы других стран мира, в первую очередь России и Китая. Если он победит… И если его не постигнет участь Джона Кеннеди, который так же выступал за нормализацию отношений США с СССР-Россией…

Я воюю за «русский мир»
Третий год,
На фронтах интернет-войны,
За постом — пост…

Как снаряды статьи летят,
Мысли рвутся как мины,
На гражданской ведь все свои,
И бывшие родные…

Инфобой кипит до утра,
Потерь нет…
Только кружится голова,
И болит душа…
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 84
  1. Teberii 11 мая 2016 06:28
    Очевидно одно.Хватит оправдываться пора переходить в наступление и на этом фронте.
    1. Андрей К 11 мая 2016 08:01
      Я считаю, что идеологическая возня, всяческое поливание грязью закончится в тот момент, когда оппонент будет точно и уверенно знать - огребёт так, что будет только одна идеологическая линия: выжить.
      1. поэтому они для Запада — демократы, хоть и неофашисты.
        Не совсем понимаю разницы ,между неофашистом и фашистом. Вот это зам.начальника украинскои полиции-реформа ё моё. Даже в воисках СС Гитлера я таких не видел.Я так понимаю неофашист страшнее фашиста.
        1. Kukaner 11 мая 2016 08:55
          Старый фейк. К украинской полиции персонаж не имеет отношения. Это питерский фашист, арестован в начале 2015 года в Санкт-Петербурге. Участвовал в акциях фашистов на Западе Украины. Вот ссылка, там фото с полным боевым раскрасом презерватива перед задержанием:
          http://konkretno.ru/armi_siloviki/76104-ufsb-obyskalo-nacionalista-muxu-alekseya

          -maksimova.html
        2. taseka 11 мая 2016 10:35
          Среди этой швали, в концлагерях, всегда находились коллекционеры человеческой татуировки - не завидую я тебе Вадя!!!
        3. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
        5. gladcu2 11 мая 2016 17:24
          Александр Романов

          Что такое фашизм не понимают. Это я объясню.

          Автор заметил правильно. Идеология запада построена на обмане. Абсолютно верно. Необходимо оправдывать право сильного и право эксплуатации. С одной стороны это равенство, с другой стороны почему то кто то декларирует себе больше прав. Это одна ситуация. Другая это узаконенные мошеннические схемы. Так как эти схемы позволяют получать сверхприбыли то эти сверхприбыли и дают ресурс проводить через государственный закон. Делать их законными.

          Так что же такое фашизм? Многие не понимают по причине того, что при СССР по фашизму прошли поверхностно в определение, потому, что фашизм это связь частного капитала, государства и пролетариата. Да, именно пролетариата.

          В чем негативная роль фашизма?

          Капитализм это система эксплуатации. Нужно постоянно кого-то иметь. Или олигархи рвут друг друга при сильном государстве. Или олигархи рвут народ, когда государство закрывает глаза. Или государство, олигархи и народ (фашизм) начинают рвать соседнее государство.

          Как соединить эксплуататоров и народ? Запускают идеологии внешней угрозы и национального превосходства.

          Фашизм это агрессор, так как это форма капиталистической конкуренции за ресурсы.
        6. Alexey-74 12 мая 2016 09:35
          Вздернуть су.....ку
      2. Венд 11 мая 2016 09:35
        Цитата: Андрей К
        Я считаю, что идеологическая возня, всяческое поливание грязью закончится в тот момент, когда оппонент будет точно и уверенно знать - огребёт так, что будет только одна идеологическая линия: выжить.

        Время открытых воин супердержав прошло. Уже давно на передний план вышли идеологическая и экономические войны. Они доказали свою эффективность. А военное противостояние это к маленьким странам, которые можно развалить и выкачивать оттуда ресурсы.
        1. alicante11 11 мая 2016 12:29
          Уже давно на передний план вышли идеологическая и экономические войны


          Очень давно. И они никак не отменяли войн обычных.
          Например, Германию перед ПМВ очень сильно демонизировали (гунны, тевтоны), в ответ немцы пугали своих детей "казаками" и презирали "лягушатников". То же касаемо и экономических войн. Германию начали уничтожать после того, как у англичан не стало надежд на экономическую победу над 2-м Рейхом. Очень хорошо это показывает борьба вокруг "флотских коэффициентов". Немцы предлагали коэффициент 10:16 по ЛК, а англичане настаивали на 2:1, т.о. стараясь неэкономическими методами сохранить свое превосходство на море. И только во время войны они сумели реализовать и даже перевыполнить свое желаемое соотношение. 10 супердредноутов (5 "Квин Элизабет" и 5 "Ройал Соверин") против 4 (достроено вообще только 2) Байернов.
          То же самое и по 2МВ, только тут уже "тормозилли", взявший разбег Индустриализации сталинский СССР.
        2. gladcu2 11 мая 2016 20:05
          Венд

          Открытые или не открытые войны они будут присутствовать всегда пока есть конкуренция за материальный ресурс.

          Я вам предлагаю сравнить несколько социальных устройств, что бы вы смогли сделать правильно выводы.

          Капитализм система конкурентной борьбы за материальный ресурс. Характеризуется признаком наличия в собственности так называемых " средств производства ". Просьба не пугаться этого термина, это не наличие во владении токарного станка. Но присутствие механизма получения прибыли в любой сфере включая банковскую.

          Капитализм постоянно контактирует с следующими вещами. Государство, как ограничение свободы капитализма в рамках законов. И народ, в сущности кого капиталисты грабят.

          Империализм, слияние крупного капитала и государства, типичный представитель США.

          Фашизм, слияние государства, крупного капитала и народа под идеологию внешней угрозы или национального превосходства.

          Социализм слияние государства и народа при отсутствии частного капитала. Средства производства принадлежат государству.

          Социализм это высшая стадия капитализма. Происходит переход из накопления капитала в его прикладное использование. Созданы следующие условия. Народ освобождается от материальной зависимости посредством справедливого распределения материальных благ. Освободившийся природный интерес к накопительству перенаправляет в конкуренцию в научной сфере. Происходит рост фундаментальных наук, общий рост образования населения, что приводит к безграничным возможностям развития. Развитие может быть остановлено отсутствием самой материи. Поэтому при Советском социализме небыло статусных вещей. Так как для того чтоб удовлетворить потребности необходимо всеобщее равенство.

          Все социальные защиты при капитализме это только подражание СССР. С распадом которого произошло падение социальных защит как не нужная форма расхода материального ресурса.

          Выбирайте, что и как делать. Точки над i расставлены.
          1. gladcu2 11 мая 2016 20:44
            По К. Марксу, высшая стадия капитализма это империализм.

            Но я прошу рассмотреть другую трактовку, как высшая стадия капитализма - социализм. В этом случае легче воспринимать этапы развития общества.
    2. Зяблицев 11 мая 2016 09:22
      Туманный Альбион - гнилой и зловонный инкубатор порождающий из десятилетия в десятилетия различных идеологических монстров для того, что бы англо-саксы могли управлять всем остальным миром! Все дерь...о вроде фашизма и национал-социализма, впрочем ведь и коммунизм придумали там же, замутили очередную муть под названием "Европейские ценности" и все для того что бы безраздельно управлять странами и даже континентами!И только Россия все сопротивляется, что приводит англо-саксов в бешенство...Когда купленные на корню кадеты и им сочувствующие развалили империю, большевики спасая страну взяли власть, то англо-саксы улыбались втихаря потирая потные ладошки - проталкивая через своих эмиссаров, типа Троцкого идею 4 Интернационала и мировой революции, что предвещало для англо-саксов полное подчинение нашей страны, но пришел умный грузин и все испортил, похоронив идеи Троцкого, и самого Льва Давидовича...
      Тогда англо-саксы породили Гитлера, но и тут облом...Когда наша страна возродилась мгновенно из пепла, чего англосаксы вообще не ожидали: ядерная бомба, космос... Они вообще вышли из себя и даже своего ставленника Кеннеди не пощадили, пристрелив к чертям собачим, за то что тот не решился на Третью мировую...Потом перманентные визги про Империю зла и наконец-Победа! Завербованный (скорее всего) англо-саксами еще в молодости Мечанный со своей шл...Раисой разваливает СССР при активной помощи Ельцина и других, вроде бы все на мази, но....!Опять Россия вывернулась!
      Теперь идет раскрутка нового для России бренда, благодаря которому Европа уже давно утратила свою самостоятельность - "Европейские ценности"! Это многоголовая гидра:капитализм,атеизм,либерализм,национа
      л-социализм,педераст-культура...и т.д.!Когда происходит замануха красивой оберткой, подмена понятий, вымарывается память, теряется особенности нации..., попросту идет тотальное оболванивание и обездушивание народа!Вот с чем мы сталкиваемся сегодня и наш "Бессмертный полк" и есть один из ответов против такой идеологии навязываемой нам Западом!
      1. Ефрейтор Валера 11 мая 2016 14:23
        Все верно, но вот с этим не согласен:
        это фальшивка, такая же, как «коммунистические ценности»,

        Чем плохи:
        Мир, труд, свобода, равенство, братство?
      2. gladcu2 11 мая 2016 20:28
        Зяблинцев

        Вы правильно описали ход истории. Но хочу добавить, чтобы вы понимали принцип развития.

        Большевики, Ленин в начале запустили капитализм. НЭП. Это было необходимо чтобы сконцентрировать материальный рессурс. Дальше электрификация план ГОЭРЛо, ликбез. С развитием средств производства происходит национализация капитала государством (отжали все заводы у частников). Справедливое перераспределение ресурса от каждого по способностям, каждому по труду. Сокращение рабочего дня.
        Организация развития науки.

        Но конечно же война, агрессивная форма капитализма - фашизм. Капиталисты умеют защищать свои идеи и потребности.

        Перехват власти в СССР распад, разграбление крупнейшего собственника на планете СССР.

        Возврат к первичному капитализму.
        1. Зяблицев 11 мая 2016 20:46
          Это детализация! Я без "н" hi
      3. Alexey-74 12 мая 2016 09:42
        отлично все подмечено...так и есть
    3. Альф 11 мая 2016 22:21
      Цитата: Teberii
      .Хватит оправдываться пора переходить в наступление и на этом фронте.

      Чтобы перейти в наступление на данном фронте, надо иметь крепкий тыл в виде государственной идеологии, а ее сейчас у нас официально нет. Как можно наступать, если нечем стрелять ?
    4. bondarencko 11 мая 2016 23:01
      Не пойму одного. Неужели всем непонятно, что всё, что несут "демократы из США" - это медицинский случай, из ГЕНЕТИКИ. С момента открытия этого континента "рафинированные цивилизаторы" Старого Света несли туда "демократию" огнём и мечём. Донесли и теперь разносят и остальному миру.
    5. Alexey-74 12 мая 2016 09:34
      В принципе все верно. Запад понимает только силу и страх. К сожалению они вообще недалекие люди, которые давно отошли от общечеловеческих норм...., а Россия по их взглядам не вписывается в облик западного мира, а значит ее нужно уничтожить - все довольно просто, если отбросить всю политическую мишуру: найти повод для обвинения и нанести удар. России давно пора прекратить оправдываться, и самой консолидировать государства которые еще не попали под влияние запада и идти в атаку
  2. vonWolfenstein 11 мая 2016 06:34
    К глубокому сожалению руководство не всегда и не в полной мере делает то что кажется нам наиболее разумным и приемлемым.А мысли изложенные в статье очевидны и разделяет их я так думаю большинство на этом сайте да и в РФ
    1. Комментарий был удален.
    2. alicante11 11 мая 2016 13:26
      К глубокому сожалению руководство не всегда и не в полной мере делает то что кажется нам наиболее разумным и приемлемым


      Ну, я бы особо не сожалел, все-таки, руководство в гораздо большей степени владеет стратегической информацией, чем большинство из "нас", которые смотрят на экономику через призму собственного кошелька. В результате для тех, кто "влился в рынок" 90-е гг являются золотым временем и ЕБНю они строят памятники, а для тех, кто "в рынок не влился", ЕБН предатель и грабитель. Если бы ИВС заглядывал в каждый кошелек в СССР, он никогда не совершил бы индустриализацию.
  3. parusnik 11 мая 2016 06:37
    фашизм был общеевропейским и общезападным явлением...Да уж потоптали русскую землю нацисты различных национальностей из Европы....
    1. Мрак 11 мая 2016 08:03
      Нас сейчас медленным шагом ведут в фашизм. Начиная от более-менее крупных компаний и заканчивая самим государством.
    2. ОлегV 11 мая 2016 08:09
      ....фашизм был общеевропейским и общезападным явлением.

      вот как одесситы поступают с провокаторами

      1. LeftPers 11 мая 2016 08:27
        Супер)) жаль мало надавали, надо было мразь в травму уложить на пару месяцев.
        1. МогилаCКрестом3 11 мая 2016 16:12
          Сионистский план работает: русские убивают русских. Рады все: американцы, китайцы, европейцы... Горе только у русских. Про это очень хорошо говорит Никита Михалков.
  4. Таня 11 мая 2016 06:44
    Так и есть.Ничего нового. Все это уже было у нацистов.

    Пропагандистская кампания, включавшая в себя инсценировку нападений польских подразделений на территорию Германии, проводилась спецслужбами Третьего Рейха и носила кодовое название «Операция «Гиммлер».

    Сам Гитлер так говорил своим военачальникам об этой операции: «Я вам даю пропагандистский "Казус бэлли". Его правдивость не имеет значения. Победителя не будут спрашивать, действительно ли он говорит правду».
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Zoldat_A 11 мая 2016 10:42
      Цитата: Таня
      Так и есть.Ничего нового. Все это уже было у нацистов.

      Действительно, всё было. И не только у нацистов. Мне интересно другое - той же Америке, по большому счёту, вечно что-то мешает. Вечно у них "в определённый момент что-то пошло не так". Вечно у них планируется одно, а получается что-то совсем другое. Почему они считают, что именно сейчас и именно с Россией им повезёт? Никому не повезло, кто бы какие хитромудрые планы не выдумывал - а им вдруг повезёт???

      Пусть не обольщаются - никогда им с Россией не повезёт. Мало того, война с Россией - практически гарантированный конец расцвета государства. Ну кто сейчас Швеция и кем она была до того, как Карл сунул свой нос в Россию? Я не говорю уже о том, что Третий Рейх мог бы и в самом деле стать тысячелетним, если бы у Гитлера хватило ума не только тешить свою паранойю всемирного господства, но и почитать учебники истории и не соваться в Россию...
      1. 34 регион 11 мая 2016 11:22
        Зольдат А! 10.42. Нам тоже надо извлекать опыт из наших ошибок. И самый главный это (не помню автора): Там где Русский флаг поднят был, опускаться не должен! И по моему это верно. Как только опускается наш флаг так начинается в деревне утро! Второй урок это отсев Горбачёвых при движении во власть. Это должен быть слуга страны, а не раб наживы.
  5. кеп 11 мая 2016 07:02
    Цитата: Таня
    Сам Гитлер так говорил своим военачальникам об этой операции: «Я вам даю пропагандистский "Казус бэлли". Его правдивость не имеет значения. Победителя не будут спрашивать, действительно ли он говорит правду».


    Историю надо перечитывать господам.Увлеклись добыванием денег.У нас есть чем ответить.Плакат оружие пропаганды.
    плакат

  6. Kos_kalinki9 11 мая 2016 07:15
    Из статьи:Идеологическая подготовка Вашингтона к войне против «путинской России» говорит, что Вашингтон в любой момент может совершить вероломное нападение на Россию, как это сделал Гитлер по отношению к «сталинской России».

    Ну про прямое военное нападение что то сомнительно(имхо). Ответка в виде МБР и через океан долететь сможет. Давить гады будут экономически скорее всего. Что бы ослабить, ну а дальше несколько сценариев:
    Смена правительства
    Разделение на "княжества", могут еще что нибудь придумать. Хотя в деле обороноспособности Родины расслабляться нам нельзя.
    1. Мрак 11 мая 2016 08:04
      Давить будут еще и идеологически.
  7. С_Байкала 11 мая 2016 07:20
    Права человека в понимании запада: это права "белого" человека над неграми, латиносами, русскими и разными там сербами. И это не смешно: они именно так и думают - а что это, как не фашизм?
    1. Lyton 11 мая 2016 07:50
      Ну если гейропу такими темпами будут заселять мигрантами, то она очень быстро омусульманится и никакая Турция не спасёт, да ей это и не надо, а мериканы одни с нами не справятся.
    2. Мрак 11 мая 2016 08:05
      Фашизм - это совсем другое.
  8. Reptiloid 11 мая 2016 07:28
    Вот это демонизирование "неугодных" ужк не первый раз происходит за совсем недавнее историческое время: Югославия,Ирак,Ливия.Россию,по моему, уже демонизируют дольше,чем каждую из этих стран.Сценарий американцы написали один для всех.
  9. okunevich_rv 11 мая 2016 07:33
    Статья правильная, справедливости ради необходимо заметить к 1941 году в СССР население было намного лучше подготовлено к военным действиям, сыграли роль ДОСАФ, ОСОАВИАХИМ и система образования. На сегодняшний день большинство потенциальных призывников мягко выражаясь, имеют весьма туманное представление об оружии и тактике. Попробуйте спросить своих родных что они будут делать в случае сигнала тревоги и где находится бомбоубежище, попробуйте оценить шансы на выживание своих близких, а так же что сможете сделать для выживания и последующей борьбы.
    1. Мрак 11 мая 2016 08:09
      При нынешнем уровне вооружения бомбоубежища мало чем помогут.
      1. okunevich_rv 11 мая 2016 08:38
        Вы их попробуйте найти, они заняты коммерческими организациями. От ЯО помогают, а Вам точно не помогут. Цели ЯО не бомбоубежища, прочитали, думайте!
        1. CONTROL 11 мая 2016 10:13
          Цитата: okunevich_rv
          Вы их попробуйте найти, они заняты коммерческими организациями. От ЯО помогают, а Вам точно не помогут. Цели ЯО не бомбоубежища, прочитали, думайте!

          Убежища ГО - похереные было в 90-е - начали реанимировать после 2000-ных; ремонты там, оборудование обновлять...А "коммерсанты" там поддерживают их рабочее состояние, "изгнать" их оттуда при необходимости - быстро! И по договорам аренды радикальное перепрофилирование сооружений ГО не допускается как правило (разве что - в нарушение этих договоров)!
          ...занимался убежищами ГО...
    2. CONTROL 11 мая 2016 10:08
      Цитата: okunevich_rv
      Статья правильная, справедливости ради необходимо заметить к 1941 году в СССР население было намного лучше подготовлено к военным действиям, сыграли роль ДОСАФ, ОСОАВИАХИМ и система образования. На сегодняшний день большинство потенциальных призывников мягко выражаясь, имеют весьма туманное представление об оружии и тактике.

      ...Всё так...Но - когда в тебя (в Вас...) стреляют, а у тебя (у Вас...) в руках "калаш", как-то удивительно быстро осваиваешь и "тактику", и "стратегию"...Причём самостоятельно, без подсказок! Самообразование, так сказать - под давлением внешней среды и обстоятельств!
  10. Корсар5912 11 мая 2016 07:47
    К сожалению наша "элита" это невежественный алчный прозападный сброд, считающий патриотизм неприличным словом.
    Искажения русской и советской истории, оскорбительные для России, в речах политиков и в СМИ обычное явление.
    Пока у нас не будет единства мнений внутри страны, хотя бы по истории СССР, информационную войну нам не выиграть.
    1. Мрак 11 мая 2016 08:07
      А как это сделать? Если на самом высшем уровне идет десоветизация?
      1. Волжанин 11 мая 2016 08:48
        Десоветизация уже свершилась. Теперь идёт дерусификация! А "высший уровень" и в кутузку можно отправить или лучше на арктические стройки.
        Сплю и вижу, как чубасёнок-бесёнок с кайлом корячится.
    2. Волжанин 11 мая 2016 08:45
      Прямо в дырочку!
      Когда наши властюки, особенно соответствующие официальные лица на официальном уровне будут без передышки озвучивать тезисы и квинтэссенцию этой статьи, вот только тогда я начну понимать, что всё не так плохо и не всё ещё потеряно!
  11. vjatsergey 11 мая 2016 08:01
    Пока у них нет стопроцентной уверенности, что не получат в ответ, они будут всему миру твердить что главная угроза миру во всём мире это Россия. Как только будет уверенность что после молненосного удара по России они не получат в ответ - они ударят и не будут заморачиваться.
  12. василий50 11 мая 2016 08:17
    Автор в определении *европейских ценностей* не прав.
    Единственная ценность к которой стремятся все в Европе это БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Все лозунги о *демократии* и прочие призывы появились в странах имеющих обширные колонии и множество рабов. Умение торговать людьми и прочие сопутствующие знания и умения были не только востребованы, но и почитаемы. Именно понимание подлости своего деяния и *подвигло* рабовладельцев нанимать тех кто умеет красиво рассказать о некрасивых европейских явлениях так что даже описание предательства было *романтичным*. Вот и издавались про средневековье романы и прочие рыцарские *красивости* .
    Точно так-же и все причитания о *лидерстве* в технологиях*. Конечно косметика и прочие *удобства* жизни важны, спору нет, да и то под вопросом кто это *изобрёл* и кем всё это создавалось, а вот фундаментальная наука, и всё что связано с ней ставит множество вопросов. Все слышали и читали о кражах патентов и прочих мошеннических действиях европейцев на государственном уровне по всему миру. Самая передовая НАСА до сих пор не может обойтись без СОВЕТСКИХ ДВИГАТЕЛЕЙ. И такое положение во всех отраслях, уже как анекдот гуляет то, как и сколько воруют секретов В РОССИИ, а раньше в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. Недавно *демократы* от науки вообще договорились до того что только публикации за рубежом определяют ценность *научного открытия*.
    Вот и получается что основной *продукт* производимый Европой это *пиаразм*, и основные производители *европейских ценностей* - *пиарасты*.
  13. Homo 11 мая 2016 08:26
    Статья правильная, но...!
    "Если разобраться по существу, «европейские ценности», они же «демократические ценности» — это фальшивка, такая же, как «коммунистические ценности», кстати, и те и другие произведены на Западе."
    «Европейские ценности», «демократические ценности» - это уже все "пощупали", "понюхали", "попробовали на зуб". Оказалось такое д...о, что "не в сказке сказать, ни пером описать"! Тут без вариантов. А вот «коммунистические ценности» - это совсем другое дело, никто не пробовал, не видел, не "держал в руках". Есть только идеи, намёки, очень робкие взгляды на то, как это должно выглядеть. Так как можно осуждать то о чём существует только смутное представление? Это не делает чести автору, претендующему на роль аналитика рассуждающего о таких высоких материях, как идеологическая война. Мотивы такого "уравнивания" ЕЦ, ДЦ и "коммунистических ценностей" не совсем понятны. Личная неприязнь автора ко всему советскому, коммунистическому? hi
    1. sedan 11 мая 2016 08:49
      Европейские ценности, как показало время, стопроцентная фальшивка, а вот коммунистические: право на труд, достойную заработную плату, бесплатное образование и здравоохранение, которые мы потеряли - далеко не фальшивка.
      1. Homo 11 мая 2016 17:10
        Цитата: sedan
        а вот коммунистические: право на труд, достойную заработную плату, бесплатное образование и здравоохранение,

        Это социалистические ценности. Но от этого они не становятся мене значимыми!
    2. Комментарий был удален.
    3. Creotip 11 мая 2016 11:44
      Да, согласен. Только коммунистические ценности разве не Христос"сформулировал"? И они очень отличаются от “гейропейских“.
      1. Weyland 11 мая 2016 19:35
        Цитата: Creotip
        Только коммунистические ценности разве не Христос"сформулировал"?


        Малюсенькая разница:
        Христос призывал богатых отдавать свое; коммунисты призывают бедных отнимать чужое
        1. Creotip 14 мая 2016 14:09
          Отнимать чужое? - где это такая коммунистическая ценность записана? Отнимали у богатых и отдавали в народное пользование! Ну вот не хотят богатые по христиански отдавать.
  14. Мрак 11 мая 2016 08:30
    Вообще-то, "фашизм по сути"- это объединение всех классов в единый организм для защиты от внешнего "врага".
    Т.е. и олигарх и простой рабочий должны жить единой идеологией.
    1. василий50 11 мая 2016 08:49
      Если Вы явление выводите из названия, то *демократия* это власть землевладельцев с обязательным *набором* рабов.
      1. Weyland 11 мая 2016 20:14
        Цитата: василий50
        власть землевладельцев с обязательным *набором* рабов.


        Только так! Демократия - когда все эллины равны и свободны, и у каждого - не меньше 5 рабов, т.к. человек, вынужденный самостоятельно зарабатывать на жизнь, не является истинно свободным! (Солон)
    2. Комментарий был удален.
    3. Homo 11 мая 2016 17:12
      Цитата: Мрак
      Вообще-то, "фашизм по сути"- это объединение всех классов в единый организм для защиты от внешнего "врага".
      Т.е. и олигарх и простой рабочий должны жить единой идеологией.


      Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
      [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
      [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
      [3] отрицание демократии и прав человека;
      [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
      [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
      [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
      Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.
  15. uskrabut 11 мая 2016 08:37
    Итоги Нюрнберга никто не отменял, следовательно, опираясь на нюрнбергские решения Россия имеет право объявлять о преследовании фашистских последователей, где бы они себя не проявляли. И вправе требовать этого от других участников Нюрнбергского процесса. Кроме этого пора перестать стесняться называть вещи своими именами. Разнесли америкосы госпиталь - объявить их преступниками и чмырить на всём медиапространстве, создать интернетресурсы на английском языке для оперативного распространения удобной для нас информации (постить и перепостить), чтобы наглосаксам мир с овчинку показался. Короче, тыкать их, как нашкодивших котов, в собственное д...мо.
    1. CONTROL 11 мая 2016 10:26
      Цитата: uskrabut
      Короче, тыкать их, как нашкодивших котов, в собственное д...мо.

      ...А кто-нибудь реально отучил таким способом настоящего - не виртуально-идеологического! - кота, от этого...самого?...
      Как реального кота невозможно отучить шкодить, тыкая носом ...в это самое! ...так и их не отучишь! Природа у них такая - у котов! И у "них" - тоже!
      ...Если уж не приучили их с "котятства", то - дальше только топить! Жестоко, негуманно, но - ....!
    2. SlavaP 11 мая 2016 14:30
      Абсолютно верно. Вы можете удивится , как много людей в Британии уже сейчас смотрят Russia Today (RT) и делают выводы.
  16. серафимамурский 11 мая 2016 08:47
    Я глубоко сомневаюсь в вероятность войны. Не в Европе не в Америке некому воевать они могут только гонять папуасов. Пример война с ИГИЛ. Военная истерика просто бизнес: запугивая обывателя выкачивают деньги из госбюджета своих стран. Уверен Россию можно развалить только из нутри руками самих русских. Этому мы имеем исторические подтверждения.
    1. 34 регион 11 мая 2016 11:37
      Серафимамурский! 08.47. Пример войны с ИГИЛ?! А что, хороший пример, хорошо они с ИГИЛ воюют! Так же как и с нами воевали в Отечественную. А потом пришли делить пирог. Так и тут. ИГИЛ делает за них всю грязную работу. hi
  17. GOGY 11 мая 2016 09:17
    Мы тоже поддержали бандеровский режим на Украине , сделав его рукопожатым am . Не скажу за всю Россию , но руководство явно пытается усидеть на двух стульях , что чревато возможностью однажды сесть на ж-у . И никаким ХПП это не объяснить - есть злементарная порядочность и брезгливость - не жать руку подонкам и убийцам , либо мы против фашизма и ( опять !) половины мира , либо ручкаемся с укрофюрером , что - то одно ... А вы говорите война ...
    1. atos_kin 11 мая 2016 09:46
      Это раньше мир честно делили на "союзников" и "врагов", а сейчас все "партнёры" рукопожОПные, ..ть.
  18. sedan 11 мая 2016 09:33
    Дайте России 30 лет мирной жизни! Нам бы 5 лет ещё продержаться.
    1. atos_kin 11 мая 2016 09:47
      Цитата: sedan
      Нам бы 5 лет ещё продержаться.

      Не дадут "свои".
  19. sa-ag 11 мая 2016 09:53
    Ну одну идеологию то описали в статье, а с какой идеологией она воюет?
    1. alicante11 11 мая 2016 13:39
      Ну одну идеологию то описали в статье, а с какой идеологией она воюет?


      Да, в принципе, с той же. Только "наша" демократия еще молодая, незрелая и несовершенная. Поэтому и педераст-парады игнорирует и ювенальную юстицию вводить не торопится. Но подождите, вот "опустит" ВВП Запад и через лет двадцать у нас все то же самое будет. Впрочем, несколько успокаивает тот факт, что "опустить Запад" не удалось даже ИВС, так что ВВП это и подавно не светит.
      1. sa-ag 11 мая 2016 18:18
        Цитата: alicante11
        Но подождите, вот "опустит" ВВП Запад и через лет двадцать

        Сейчас, в век информационных технологий скорости протекания событий на мой взгляд куда быстрее:-)
  20. ivanovbg 11 мая 2016 11:04
    Отличная статья, расписываюсь под каждое предложение. И спешу порадовать - в Болгарии очередные победы наших на информационном фронте, уже пишу статью. Только медленно идет у меня творчество на иностранном языке, тыкаю кнопки так, как говорящая лошадь тыкала кнопки на мобилного телефона, чтобы позвонить в цирке - очень трудно :))))))))
  21. taseka 11 мая 2016 11:06
    Для того, что бы бороться с идеологией Запада,где она основывается на финансовой прибыли, надо прежде всего иметь свою идеологию, а её я пока не вижу - равенство? Где вы его у нас видите? Дружба национальностей - гм!Тут вообще мутно как то и тихо!!!Может кто скажет ещё про наш честный и гуманный суд? Особо про 15 лет условно для похитившего миллиарды или сынка прокурора сбившего на переходе женщину с ребёнком!Патриотизм не идеология, это любовь к своей Родине. Была у нас Коммунистическая идеология и пока другой так и не народили!Может либеральная? Так сейчас это ругательство! Спортивной нет - это здоровье нации!Так, что пока у нас одна идеология, идеология партии Единая Россия, а тут вопрос про членов большой? Один Армию развалил,другая сельское хозяйство, третий член в подвале миллиарды в ящики складировал, да, что тут, может образование у нас хорошее?
    1. Rivares 11 мая 2016 13:42
      Цитата: taseka
      вижу - равенство? Где вы его у нас видите?

      А где вы его в природе видели-то? Равенство-изначально ложная идея. Пора ее заменить справедливостью.
      1. sa-ag 11 мая 2016 18:20
        Цитата: Rivares
        Равенство-изначально ложная идея.

        не скажите, нет абсолютного равенства, а вот относительное почему нет
  22. GOGY 11 мая 2016 11:29
    Цитата: sedan
    Дайте России 30 лет мирной жизни! Нам бы 5 лет ещё продержаться.
    С таким правительством и 100 лет будет мало ...Раскачиваться времени нет ... Вот и приехали : ни времени , ни руководства толкового , ситуация хуже 41 года , спасибо коммунистам , хоть ЯО оставили в наследство , как чувствовали ...
  23. atamankko 11 мая 2016 11:46
    Включаться в эту борьбу надо было ещё вчера, но и сегодня не поздно.
  24. Оболенский 11 мая 2016 11:53
    Нам нужна своя идеология. И свои идеологи. Правильные. Которые помогут объединить народ, подготовить его к схватке. Я не говорю к войне, потому что, изначально будет схватка, перед войной. Самая первая, когда мы сможем сбросить с себя и отбросить от себя тех, кто окружил нас и пытается изуродовать нашу историю и исказить нашу действительность.

    Пора просыпаться и более не слушать тех, кто уродует и искажает. Мало не слушать - их надо изничтожать.
  25. Angor 11 мая 2016 11:58
    Даа,Запад всегда умела это делать,продавать иллюзии.Они лучшие продавцов иллюзии на весь мир.
  26. RomanS 11 мая 2016 12:30
    Любые боевые действия имеют конкретную цель и предметную задачу. Захват территорий и материальных ценностей. А главное, это установление правящего режима подотчётного агрессору. Какое государство(или их сообщество) сегодня способно выполнить эти задачи против России при помощи вооруженных сил? Это самоубийство для любого агрессора, и в стане потенциального противника это отлично понимают. Вот возложить на алтарь "демократии" сакральную жертву, вроде Грузии или Украины, это запросто. А самим воевать...
  27. Dimy4 11 мая 2016 12:39
    В каждую эпоху на западе просыпаются силы, которым не дает покоя наша огромность. И думают они, забыв про наполеонов и гитлеров и прочих "непобедимых", нашедших смерть на наших просторах, что в этот то раз точно получится.
  28. trantor 11 мая 2016 12:42
    И если его не постигнет участь Джона Кеннеди, который так же выступал за нормализацию отношений США с СССР-Россией…

    Ну, с ДФК немного иначе было - он с ФРС (по сути частной организацией) повоевать решил, на святая святых покусился - право бабки печатать, а в остальном все правильно.
  29. 0255 11 мая 2016 13:39
    Шанс для предотвращения Третьей мировой войны — это, пожалуй, Дональд Трамп, на сегодня он единственный крупный политик, и кандидат в президенты США, который недвусмысленно говорит о необходимости уважать интересы других стран мира, в первую очередь России и Китая. Если он победит… И если его не постигнет участь Джона Кеннеди, который так же выступал за нормализацию отношений США с СССР-Россией…

    Ага, Трамп заявил что надо было сбить Су-24, пролетевший рядом с "Дональдом Куком" - офигенная такая "нормализация". Мало ли что он там заявляет. Обама тоже грозился никого больше не бомбить, сдержал обещание?
  30. Комментарий был удален.
  31. SlavaP 11 мая 2016 14:39
    Да, опасность агрессии НАТО есть . Всегда была и будет. Вот только к реальным делам они могут перейти только в случае 150% уверенности в успехе первого ( скорее всего ядерного) удара. На ковенционную войну они никогда не пойдут , даже имея двукратное и более превосходство и технике и в живой силе. Русский ( богатырский) дух еще никто не отменял а они слеплены из гораздо более жидкого теста. И верхушка их это хорошо понимает. Так что я не очень озабочен некоторыми загвоздками по Армате или истребителю 5 поколения , главное - РВСН/ВКС/Стратегический Флот .
  32. Charlemagne 11 мая 2016 15:47
    Мнение о монолитном и однородном "Западе" против России ошибочно. "Запад", как и Россия, являются жертвами агрессии дикого капитализма, международных корпораций, которые в погоне за все большими и большими прибылями перемалывают в труху любое государство, уничтожая его историю, традиции, все, вплоть до желания воспроизводиться. Неверно отождествлять "западные ценности" и всю западную цивилизацию, которая, несмотря на безнадежную борьбу, была сожрана глобалитским Молохом. Мы боролись, и боремся как можем, мы отвергли Европейскую конституцию на рефередуме, мы протестовали против однополых браков, теперь мы пытаемся отстоять наше трудовое законодательство. Мы, простые жители Европы, преданные нашими правительствами, не ведем никаких идеологических войн с Россией, наоборот, мы нуждаемся в вашей помощи !!! Помогите нам, мы вам не враги !!!
  33. Вечно так 11 мая 2016 15:56
    Правильная статья, хорошая, хотя вопросов появляется ещё больше. Ведь тогда награждение иуды горбачёва высшим орденом России, открытии центра человеку раздававшему ресурсы России врагам, всё это идеологическая работа Запада по уничтожению России. Или я чего то не понимаю??
  34. dobrovic 11 мая 2016 20:21
    да что же все так вцепились в Трампа, как будто от того, кто победит на выборах, что-то изменится... там все уже определено и кто победит и насколько что изменится...

    а вот, что меняют имидж нашей страны на Западе, вот вам пример из сегодня: случайно оказался в Праге на конференции. Спускаюсь в метро, справа и слева плакаты с изображениями Путина: на одних что-то про путина в роли Сталина, на других -в роли царя. Я так понял, что это всего лишь реклама каких-то книг, но в голове-то остается картинка и главный, так сказать месседж... То ли все в Праге ни о чем больше читать не хотят, как о нашем президенте, то ли это промывка мозгов, но тогда возникает вопрос, а зачем она?.. так что в чем-то с автором соглашусь...
  35. AwaZ 11 мая 2016 21:05
    Европа давно превратилась в Содом и гоморру и поэтому Путин имеет уже законное право уничтожить их ))))
    1. Charlemagne 11 мая 2016 21:43
      А когда ваша страна превратится в Содом и Гоморру, вас тоже нужно будет уничтожить ? А в 90-е, когда Россия была Содомом и Гоморрой, ее надо было уничтожать ? Гитлеро-игиловское какое-то мышление...
      1. gizz 11 мая 2016 23:27
        А, не кипишуйте. Война все равно будет на нашей территории. Европа если и пострадает, то совсем немного (если американцы не "помогут" как в прошлый раз, хотя может быть им будет и не до этого)). А на счет помощи-если силы останутся, самим бы отбиться, а там - как получиться. Пробуйте сами организоваться, в любом случае пригодиться)
        1. gizz 11 мая 2016 23:30
          Господа модераторы, а почему это у меня флаг вдруг британский? Я же вроде еще не переехал, даже не собирался))
  36. olimpiada15 11 мая 2016 22:01
    Цитата: Weyland
    Цитата: Creotip
    Только коммунистические ценности разве не Христос"сформулировал"?


    Малюсенькая разница:
    Христос призывал богатых отдавать свое; коммунисты призывают бедных отнимать чужое

    Это не совсем так.
    Коммунисты не призывали отнимать чужое. Идея революции была в том, чтобы результаты труда принадлежали трудящимся. При реализации этого справедливого лозунга происходило то, что отнимали заработанное у тех, кто честно трудился в поте лица. Но в результате революции народ получил возможность нормально жить и развиваться: вспомните образование, медицину-знания стали доступны любому человеку,а это получение профессии и работы. Как-то в 70-е годы случайно разговорились на обеде после очередного субботника-нас было человек 10 молодых специалистов с высшим образованием, из разных уголков страны юг, Сибирь, глубинка (распределение было всесоюзным) мы все оказались потомками раскулаченных, но мы все имели высшее образование. А как после войны учились те, кому война помешала закончить школу! Работая, имея семью,люди ходили в вечернюю школу, затем вечерние техникумы и институты. Потому можно считать, что революция не была напрасной-жизнь народа изменилась в лучшую сторону.
    У христианства и коммунистов были одни и те же ценности,только попы их обещали в загробной жизни, а коммунисты кое-чего достигли в реальной. Только вот удержать не сумели.
  37. Volksib 14 мая 2016 13:11
    Смысл бросать хулигана на землю не причиняя ему боли и страданий ,если он снова и снова бросается на тебя с еще большим остервенением.Нужно называть вещи своими именами.И хватит этого человеческого отношения к агрессорам и их вассалам.Освободили от фашизма и что ,кто то что помнит.Спасибо сказали,отблагодарили по самый не хочу.Котлованы роют под базы ПРО Хозяев.Заодно и места на других площадках пусть бронируют.Уничтожить нас всегда хотели ,хотят и будут хотеть.Война это война никакой пощады ни к чему и ни к кому.Все это стадо скулящих шавок всегда нуждается в хозяевах.Быстро перебежали под конец Великой Отечественной на сторону СССР (Румыния пример).Из ОВД в НАТО.И если уж придется повторять историю,то так чтобы на генном уровне помнили.Слишком дорогая цена заплачена ,чтобы снова играть в жалость.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня