Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Фашистский» оскал НАТО: почему скопление сил альянса у границ РФ похоже на план «Барбаросса»

«Фашистский» оскал НАТО: почему скопление сил альянса у границ РФ похоже на план «Барбаросса»Можно не сомневаться, что на натовских стратегических картах стрелочки ударов со стороны Европы направлены именно на Россию. Уж не знаю, какой они протяженности – до Москвы или сразу до Урала, но рисовавшие их штабисты наверняка потели от собственной смелости и волнения. Но, можно не сомневаться, красиво бумагу испортили. Впрочем, нам известна поговорка: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». И забывчивость руководства Североатлантического альянса, которые без устали твердят о необходимости остановить «русскую агрессию», упираются именно в пресловутые и неприступные «овраги», которыми представляется российская армия.

Натовским генералам, конечно, очень хотелось бы, чтобы противник был технически слабым и морально разложенным, чего они всячески добивались с 1991 года, но как-то неожиданно выяснилось, что армия России может крепко дать по зубам и остановить любую агрессию. А получать по мордасам они не любят и стараются нарастить боевую мощь всего блока НАТО в Европе, пытаясь добиться военного превосходства.

«Приближение альянса к российским границам напоминает своим поведением действия фашистской Германии в 1941 году», – считает американский политолог и эксперт по России Стивен Коэн. Ничего сенсационного в его высказываниях не прозвучало – планы НАТО хорошо известны в российском Генштабе, где хорошо осведомлены, как «потенциальный противник» превращается в противника реального.


Собственно и планы по созданию в российской армии трех новых дивизий, которые должны появиться в ближайшее время (две в Западном военном округе и еще одна в Южном) являются ответом на приближение НАТО к российским границам. И их потенциальное предназначение заключается отнюдь не в оборонительных действиях, а во взламывании обороны противника и стремительном развитии наступления. И карты со стрелочками в российском Генштабе, не сомневайтесь, тоже имеются. И не только на европейский ТВД (театр военных действий).

«Ошибка Гитлера при реализации плана "Барбаросса" по нападению на Советский Союз заключалась в недооценке Красной Армии, – говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. – Немецкая разведка представляла в Берлин данные о слабом техническом потенциале советских войск, плохой обученности бойцов и командиров, а также о низком морально-боевом духе. Гитлер сделал основной упор на современную военную технику и эффект неожиданности. Но уже с первых дней операция стала проходить не так успешно, как планировалось. И во многом потому, что немецкое командование недооценило советские войска. Красная Армия была не только равна по силе, но во многом превосходила подразделения вермахта.

План "Барбаросса", рассчитанный на стремительное наступление, рассыпался как карточный домик. Ни Москву, ни Ленинград, ни Сталинград гитлеровцам взять не удалось. А уже в декабре 1941-го началось первое мощное контрнаступление под Москвой. В короткое время перевес сил перешел на сторону советских войск, которые разгромили немцев, освободили от фашизма половину Европы и закончили войну в Берлине.

Этот краткий исторический экскурс хорошо бы помнить в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, да и в Пентагоне было бы неплохо освежить подобные знания. Ведь те же американцы все еще живут представлениями о той российской армии, которая существовала еще несколько лет назад. И даже выигранная «пятидневная война» с Грузией в Южной Осетии запомнилась иностранным военным экспертам разве что численностью русских танков.

Сегодня армия России представляет из себя такой боевой потенциал, с которым невозможно совладать даже такой серьезной военной организации как Североатлантический альянс. Не стоит забывать и такой нюанс, как наличие третьей по силе армии в мире – китайской, которая вряд ли станет союзником США. Так что любая агрессия в отношении России обернется для ее противников не только поражением, но и полным разгромом».

Вероятно, что именно усиление российской армии и не дает покоя стратегам из НАТО, которые вынуждены считаться с сильной «рукой Москвы». В нынешних планах альянса – достигнуть превосходства своих сил в Европе. Помимо так называемой ротации американских войск, когда в Старый Свет перебрасываются дополнительные подразделения, активно используются новые «рекруты» из стран-новобранцев НАТО.

Прибалтика похоже готова со слезами на глазах выпрашивать возможность проведения объединенных учений на своей территории. Очередные маневры под названием «Весенний шторм», в которых будут участвовать 1500 военнослужащих и около 500 единиц бронетехники, пройдут в Эстонии с 13 по 20 мая. Главенствующая роль, естественно, за американцами, но побряцать мускулами возле границ России выразили желание Латвия, Литва, Эстония, Польша – всего десять стран.

Паники подобные маневры НАТО у российских границ не вызывают, но вот настороженность, конечно, присутствует. Естественно, что и свои меры военно-технической безопасности принимаются. К слову, американский аналитический центр RAND («Исследования и разработка») пришел к выводу, что в случае возможного наступления России в странах Прибалтики альянс не сможет оказать должную помощь и российские войска за 60 часов выйдут к Риге и Таллину (российские военные эксперты говорят, что на подобную операцию может потребоваться не более 48 часов). Такого результата, по расчетам западных аналитиков, Россия может достичь силами в 10 тысяч человек, которые имеют в своем штатном составе танки и артиллерию.

Против них во всей Прибалтике могут выставить вполовину меньше войск, к тому же с весьма слабым вооружением. Так к чему, простите, лес городить? Но недооценивать силы НАТО в Европе конечно же не стоит. И агрессивность планов тоже со счетов сбрасывать нельзя. Особенно, когда новый главнокомандующий объединенными войсками Североатлантического альянса в Европе американский генерал Кертис Скапаротти озвучивает свою бескомпромиссную позицию в отношении Российской Федерации. Проще говоря – грозит военным нападением.

Натовский главком считает, что на территории Европы необходимо разместить третью постоянную бригаду войск США, помимо уже двух имеющихся в Италии и Германии. Нынешний американский контингент, насчитывающий сейчас около 65 тысяч военнослужащих, существенно усилится. Помимо этого, Скапаротти рассчитывает добиться новых правил для всех военнослужащих НАТО в Европе, которые будут подразумевать немедленное вступление в боевые действия всех стран входящих в альянс. Гитлер, помнится, тоже не давал своим союзником отсидеться в тылу, а бросал их в бой.

Аргументация подобной агрессии НАТО в отношении России весьма проста и одновременно примитивна – все дело в том, что, процитируем натовского генерала: «Альянс столкнулся с возрождающейся Россией, которая стремится показать себя как мировая держава». Хочется в ответ сказать: «Ну, хорошо хоть вовремя заметили нас дяди из НАТО. А то, каким бы было их разочарование при столкновении с российской армией».
Автор: Виктор Сокирко
Первоисточник: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605120800-x7vi.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92
  1. tiredwithall 13 мая 2016 15:22
    Не стоит недооценивать штабистов НАТО. При планировании руки у них не потеют и детальный учет реалий плана "Барбаросса" они проводят, и не раз уже провели на высшем уровне. Кстати, где-то за год-два до начала воины с СССР, как писал один из генералов вермахта, он не смог достать в Берлине работы (название запамятовал) по исследованию наполеоновской компании 1812 г. Все они были на руках.
    А в целом, с учетом сворачивания мировой торговли, это все нехорошие признаки подготовки большой войны. За мир надо бороться. Пора пришла.
    1. КОРНЕТ 13 мая 2016 15:31
      Наглосаксы,что с них возьмешь...Вопрос в другом, кого в этот раз они на Россию натравят?
      Напрямую воевать с нами не будут это точно!
      1. tiredwithall 13 мая 2016 15:43
        Судя по их делам, война будет с комплексным противником: Грузия уже опробована и в обойме, Украину загонят в систему на базе добровольческо-идеологизированных батальонов типа "Азов" и мобилизуют по полной, Прибалтика, Польша - их постоянно подогревают, а для укрепления и цементирования этой мало обученной массы пушечного мяса добавят НАТОвские регулярные части и ЧВК. По большому счету за 300 лет в системе нападения на нас мало что меняется: у Наполеона в составе армии французы были в меньшинстве, в 41 также был все европейский поход - австрийцы, венгры, румыны, итальянцы - на мобилизационной основе, а французы, голландцы, бельгийцы, датчане и пр. - на добровольной.
        1. cniza 13 мая 2016 16:27
          Цитата: КОРНЕТ
          Наглосаксы,что с них возьмешь...Вопрос в другом, кого в этот раз они на Россию натравят?
          Напрямую воевать с нами не будут это точно!


          Давить надо на корню внутренних недоносков , на них будут опираться и действовать.
          1. varov14 13 мая 2016 16:57
            Внутренние недоноски и есть власть, давилку надорвешь. Давиь можно когда оружие в руках будет, так ведь к врагу переметнутся.
          2. Rarog 13 мая 2016 19:21
            Цитата: cniza

            Давить надо на корню внутренних недоносков , на них будут опираться и действовать.


            Причём начинать надо уже сейчас и без всякого рода сантиментов. Точно, жёстко, методично.
            1. Кент0001 14 мая 2016 18:40
              Поддерживаю!!!!!!
          3. 73bor 14 мая 2016 01:03
            Вся внутренняя шваль сразу на Запад рванёт ,если что,а кто останется будут сидеть как мыши или перекрасятся!
        2. bulvas 13 мая 2016 17:26
          Не думаю, что кто-то решиться на войну, слишком опасно, с яо

          Им нужны поводы для противостояния, чтобы Европа отвернулась от России, слушалась Вашингтон и не рыпалась.

          Будут наглеть, пока не решат свои вопросы

        3. Комментарий был удален.
        4. ФенХ 13 мая 2016 20:26
          Цитата: tiredwithall
          Судя по их делам, война будет с комплексным противником: Грузия уже опробована и в обойме, Украину загонят в систему на базе добровольческо-идеологизированных батальонов типа "Азов" и мобилизуют по полной, Прибалтика, Польша - их постоянно подогревают, а для укрепления и цементирования этой мало обученной массы пушечного мяса добавят НАТОвские регулярные части и ЧВК. По большому счету за 300 лет в системе нападения на нас мало что меняется: у Наполеона в составе армии французы были в меньшинстве, в 41 также был все европейский поход - австрийцы, венгры, румыны, итальянцы - на мобилизационной основе, а французы, голландцы, бельгийцы, датчане и пр. - на добровольной.


          Вы абсолютно правы комарад hi На данном этапе,чтоб начать активные боевые действия против России не позволяют дружеские отношения между Россией и Белоруссией,если им удастся сотворить в Беларуси тоже самое,что и на Украине,удар по России будет нанесен сразу же.ИМХО hi
        5. 73bor 14 мая 2016 01:00
          Все эти комплексные армии и нашествия "двунадесяти языков" мы уже проходили и в 1618 и 1812 и1918 и 1941 ,у Европы всегда была короткая память ,а у нас долгая!Один хрен по зубам получат...
      2. 34 регион 13 мая 2016 15:57
        Корнет! 15.31. Наверно надеются на свою колонну внутри России. Думают организовать Россмайдан, а потом оказать помощь пострадавшим от кровавого Путинского режима. Им не впервой вскармливать оппозицию и сметать режимы. Наверно не зря создаётся гвардия личного подчинения. Чтобы не было как на окраине, руководителей предателей. В час икс их просто выведут под руки. Ведь современные войны ведутся при поддержке НАТО, чужими руками. Взять хоть Ирак, хоть Украину. Тупо вводить войска не будут. Начинаться будет с подкупа и шантажа ответственных лиц России.
      3. МиРвСеМвДоМ 13 мая 2016 16:09
        "Вопрос в другом, кого в этот раз они на Россию натравят?" Эти то найдут кого подкинуть в мясорубку, уже не впервой. Только почему наглосаксы так уверены что сами не получат смачную оплевуху?, благо есть чем жбахнуть по их горячим головам. Если рубить гадов, так в самый корень.., и тогда желающих поиграть в войнушки с Россией заметно поубавится. Уверен, в высшем военном руководстве страны это учитывают в первую очередь hi
        1. MAGA 13 мая 2016 18:34
          Цитата: МиРвСеМвДоМ
          "Вопрос в другом, кого в этот раз они на Россию натравят?" Эти то найдут кого подкинуть в мясорубку, уже не впервой. Только почему наглосаксы так уверены что сами не получат смачную оплевуху?, благо есть чем жбахнуть по их горячим головам. Если рубить гадов, так в самый корень.., и тогда желающих поиграть в войнушки с Россией заметно поубавится. Уверен, в высшем военном руководстве страны это учитывают в первую очередь

          Давайте начнем с того что Запад одержал полную культурную победу. Какие фильмы смотрят массы россиян? Западные, а именно голливуд. Какую музыку часто слышно на улице? Западная. Будущее страны это молодеж, и многие проекты на том же самом ТНТ который является популярным у молодежи почти все копий западных хитов.
          1. МиРвСеМвДоМ 13 мая 2016 20:04
            "Красьте девки губки, немчики под Москвой!" Такое уже было..,но врагу это не особо помогло. Не думаю что смотря дом-2, молодая парочка будет встречать хлебом и солью натовского кровопийцу, который выбил в хату дверь. Война всегда ломает стереотипы, и нация сбивается в монолит. Хотя и Вам я противиться не буду, Вы очень даже правы hi
          2. sharp-lad 13 мая 2016 22:31
            Смотря многие Ваши фильмы приходиться думать, а хочется, после работы, просто наблюдать динамическую картинку не напрягая уставший мозг.
          3. sharp-lad 13 мая 2016 22:31
            Смотря многие Ваши фильмы приходиться думать, а хочется, после работы, просто наблюдать динамическую картинку не напрягая уставший мозг.
    2. Stalker.1977 13 мая 2016 15:32
      Самомнение у них раздуто донельзя, и критический склад мышления отсутствует.
    3. Игорь39 13 мая 2016 15:34
      Германия и Франция вряд ли захотят воевать с нами,а кто там еще есть? smile
      1. zloybond 13 мая 2016 16:12
        секретов нет
      2. Талгат 13 мая 2016 19:31
        Цитата: Игорь39
        Германия и Франция вряд ли захотят воевать с нами


        На самом деле перед первой мировой никто не верил. что такие "цивилизованные" и "дружественные" "очень европейские" очень культурные" страны как Германия Франция Англия Россия могут устроить мясорубку

        Я уверен, что мы все живем в плену обывательских мифов. Европа вообще агрессор номер один - исторически все войны начинались с ее территории. Не будь ядерного сдерживания - уже давно бы повторили 1941 - с их вечно неутолимым "дранг нах остеном"
    4. ГЕРМЕС 13 мая 2016 15:35
      «Фашистский» оскал НАТО: почему скопление сил альянса у границ РФ похоже на план «Барбаросса»


      Непохож ни чем и ни сколько.Несколько батальонов на границах это еще не предзнаменование войны.На данный момент ведется психологическая война.И их размещение на границах работает более не против РФ,а на поддержку самого НАТО в Европе.НАТО не готов к войне с Россией.В нашей разведке не иди0ты сидят...повторять ошибки 1941 года никто не будет.В Европе сейчас тщательно подготовляется образ будущего противника в виде нас с вами.

      Лично я считаю что военного вторжения со стороны НАТО и их приспешников не будет.Их цель явная - это полностью дистабиллизировать РФ.А после успешного проведения этой операции начнется "освобождения" "загнанных" народов РФ - татар,чеченцев и т.д.Это сценарий для них единственный.Иначе они не смогут сломить Россию.Т.е их план заключается в том,чтобы Россия сама себя сломала,надо лишь "подтолкнуть".Действовать они начнут только на "обломках".
      1. razmik72 13 мая 2016 15:41
        Цитата: ГЕРМЕС
        «Фашистский» оскал НАТО: почему скопление сил альянса у границ РФ похоже на план «Барбаросса»


        Непохож ни чем и ни сколько.Несколько батальонов на границах это еще не предзнаменование войны.На данный момент ведется психологическая война.И их размещение на границах работает более не против РФ,а на поддержку самого НАТО в Европе.НАТО не готов к войне с Россией.В нашей разведке не иди0ты сидят...повторять ошибки 1941 года никто не будет.В Европе сейчас тщательно подготовляется образ будущего противника в виде нас с вами.

        Азербайджан то же собирается на войну с НАТО,а Гермес,или только лично вы собираетесь участвовать?Просветите нас.
        1. ГЕРМЕС 13 мая 2016 15:44
          Если бы пойдем на войну вместе с НАТО...это будет означать, что мы плюнули на могилы 300.000 азербайджанцев которые отдали свои жизни за нас всех...и за русских,и за армян,за всех в годы Великой Отечественной!

          И хватит ерничать товарищ армянин.Чести вам такие провокационные комментарии не добавляют нисколько!
          1. razmik72 13 мая 2016 16:08
            Цитата: ГЕРМЕС
            Если бы пойдем на войну вместе с НАТО...это будет означать, что мы плюнули на могилы 300.000 азербайджанцев которые отдали свои жизни за нас всех...и за русских,и за армян,за всех в годы Великой Отечественной!

            И хватит ерничать товарищ армянин.Чести вам такие провокационные комментарии не добавляют нисколько!

            Гермес,вы переправили мой комментарий,что не является неожиданностью от азербайджанца.Я писал:
            "Азербайджан то же собирается на войну с НАТО?..."
            А теперь ваши слова:
            "Если бы пойдём на войну вместе с НАТО..."
            Вы использовали мои слова,добавив всего одно слово " вместе", что может с лёгкостью ввести в заблуждение невнимательного читателя.Это показывает не дюженные умственные способности,только вот вы их используете,что бы ввести в заблуждение форумчан.
            1. ГЕРМЕС 13 мая 2016 16:26
              Цитата: razmik72
              Цитата: ГЕРМЕС
              Если бы пойдем на войну вместе с НАТО...это будет означать, что мы плюнули на могилы 300.000 азербайджанцев которые отдали свои жизни за нас всех...и за русских,и за армян,за всех в годы Великой Отечественной!

              И хватит ерничать товарищ армянин.Чести вам такие провокационные комментарии не добавляют нисколько!

              Гермес,вы переправили мой комментарий,что не является неожиданностью от азербайджанца.Я писал:
              "Азербайджан то же собирается на войну с НАТО?..."
              А теперь ваши слова:
              "Если бы пойдём на войну вместе с НАТО..."
              Вы использовали мои слова,добавив всего одно слово " вместе", что может с лёгкостью ввести в заблуждение невнимательного читателя.Это показывает не дюженные умственные способности,только вот вы их используете,что бы ввести в заблуждение форумчан.


              Хорошо товарищ...да...я готов пойти на войну "вместе" с НАТО."Представителем" НАТО в этой войне скорее всего будет являться Турция.И я думаю вы догадались с кем это война будет hi и готов пойти что "вместе с НАТО",что без них.
              Такой ответ я думаю вы и ждете от азербайджанца.Я утоли вашу "жажду"? wink

              Кстати...куда пропал товарища esti1979,ваш соотечественник...он действующий военный врач армии НКР...и единственный армянин с кем у меня удается приятный диалог.


              Цитата: razmik72
              Это показывает не дюженные умственные способности,только вот вы их используете,что бы ввести в заблуждение форумчан.


              Надо же...я даже не заметил как совершил попытку ввести в заблуждение читателей форума.
              1. razmik72 13 мая 2016 17:12
                Если хотите повоевать с НАТО,то надавите на ваше правительство в Баку и вступите в ОДКБ.Что то я не видел репортажей из Азербайджана с требованиями о вступлении в ОДКБ.Каждый диванный стратег здесь сможет написать самые высоко парные и проникновенные слова в расчёте на плюсы форумчан.Насчёт esti ничего не знаю,рад,что у вас с ним получился конструктивный диалог.
                1. ГЕРМЕС 13 мая 2016 17:35
                  Цитата: razmik72
                  конструктивный диалог

                  Это словосочетание мне уже въедается в мозг...если вы понимаете о чем я.
                  Цитата: razmik72
                  Если хотите повоевать с НАТО,то надавите на ваше правительство в Баку и вступите в ОДКБ.Что то я не видел репортажей из Азербайджана с требованиями о вступлении в ОДКБ.

                  Мы были в ОДКБ...шесть лет.Причина выхода из состава ОДКБ думаю ясна.
                  Цитата: razmik72
                  .Каждый диванный стратег здесь сможет написать самые высоко парные и проникновенные слова в расчёте на плюсы форумчан.

                  Я пишу сидя на стуле wink Это правда...писать высокопарно и проникновенно я умею очень хорошо.
                  А вот лицемерить нет.Скажите правду...Армении Россия и ОДКБ нужны только что бы Армению не размазали по стенке Азербайджан и Турция.За отсутствием вышеперечисленных мною факторов, сценарий у вас случился бы схожий с грузинским в контексте отношений с НАТО.

                  А что насчет Азербайджана,США и НАТО.Мы отказали американцам в военной авиабазе для удара по Ирана...мы даже не пускаем базы турков на подконтрольные нам территории.Так что не надо отбраковывать Азербайджан как прозападный.На западе наши интересы охарактеризовываются как экономические и социальные.Мы ментально ближе к русским.Хоть и наши националисты пытаются выдавить русский мир из государства,у них это не получает,отчасти из за сопротивления самого народа,отчасти из за влияния нашего президента.
                  А вот в Армении..."союзником" и "сестрой" России очень мрачная ситуация в этом плане.Скажите что я вру.
      2. Венд 13 мая 2016 15:44
        Цитата: ГЕРМЕС
        «Фашистский» оскал НАТО: почему скопление сил альянса у границ РФ похоже на план «Барбаросса»


        Непохож ни чем и ни сколько.Несколько батальонов на границах это еще не предзнаменование войны.На данный момент ведется психологическая война.И их размещение на границах работает более не против РФ,а на поддержку самого НАТО в Европе.НАТО не готов к войне с Россией.В нашей разведке не иди0ты сидят...повторять ошибки 1941 года никто не будет.В Европе сейчас тщательно подготовляется образ будущего противника в виде нас с вами.

        Лично я считаю что военного вторжения со стороны НАТО и их приспешников не будет.Их цель явная - это полностью дистабиллизировать РФ.А после успешного проведения этой операции начнется "освобождения" "загнанных" народов РФ - татар,чеченцев и т.д

        Согласен, тут дело не только в намерениях, тут дело в количестве и качестве войск. А так же в военной доктрине. НАТО до Германии 1941 года далеко, хотя может они и тешат себя мыслью, что в этот раз удастся. Ну-ну laughing США нужна война, но война не получается. Только один противник может устроить большую войну с Россией, это сами США. Однако это не в их интересах и политике. Да и война с заведомо проигранным финалом их не устроит. Да и ведь еще есть Техас, который в случае войны может ударить по планам США, отвоевывая свою независимость.
        1. ГЕРМЕС 13 мая 2016 15:51
          Цитата: Венд
          Согласен, тут дело не только в намерениях, тут дело в количестве и качестве войск. А так же в военной доктрине. НАТО до Германии 1941 года далеко


          НАТО - это сброд...немецкая армия образца второй мировой войны была как стальной кулак...всякие союзнички вроде итальянцев и румынов фактически только способствали поражению Германии в той войне.

          Вы думаете что всякие голландцы,португальцы,испанцы,греки,датчан
          е и прочие фуфлыжники смогут стать таким кулаком?Если по боевым качествам и духу зачастую немецкий солдат не уступал русскому,то что сможет сделать этот детсад под названием NATO?
          1. MAGA 13 мая 2016 18:43
            Цитата: ГЕРМЕС
            е и прочие фуфлыжники смогут стать таким кулаком?Если по боевым качествам и духу зачастую немецкий солдат не уступал русскому,то что сможет сделать этот детсад под названием NATO?

            Немцы да, были сильны и по этому в начале войны теснили Красную Армию которая являлась на тот момент самой сильной и имела на вооружений первые т-34 + численный перевес. Недаром артиллеристов Вермахта зауважали именно после начало кампаний против СССР ибо т-34ки просто были неуязвимы. НАТО по сравнению с Вермахтом дедсад как и армия Россий по сравнению с Красной Армией.
      3. Altona 13 мая 2016 16:14
        Цитата: ГЕРМЕС

        Лично я считаю что военного вторжения со стороны НАТО и их приспешников не будет.

        -----------------------
        Я тоже так считаю. Во-первых, США ясно дали понять, что европейского ТВД не будет и ракеты сразу полетят на Пентагон и в Белый Дом. Если воевать в Европе, то для Европы это будет тотальная война. В Европе может активизироваться мусульманская волна. У Европы и так головных болей полно. Война в Донбассе, где 30 тысяч всушников воевали против 10 тысяч ополченцев уже вызвала состояние ступора и мигрени в европейской политике. А тут если по полной программе, да еще и с Россией. Вряд ли.
    5. ЯК-15 13 мая 2016 16:04
      Конечно, мне можно возразить, что мол в Истории. мы много раз побивали всяких супостатов, но... Именно, не шаблонность мышления, в том числе и военного руководства, опрокидывала все планы педантично спланированные западными стратегами. Последний такой пример, фюрер и тщательно спланированный план Барбароссы. Чем кончилось это известно всем. Не собираюсь заниматься шапкозакидательством, но вояк НАТО, нет и близко того Духа, который имеется в нашем человеке. А вот, что в надвигающей ситуации, только война и может разрешить накопившееся противоречия, тут без вопросов. Но к сожалению, Человечество так запрограммированно, что только по средством вооружённых столкновений может разрешать споры.
    6. Комментарий был удален.
    7. Alex_Rarog 13 мая 2016 17:06
      Русский дух это самое страшное оружее!!! Мы полуголые, голодные лопатами порвём любого врага!!! А современным оружеем да все вместе захватим всю Европу в своей контратаке!
      Поверьте братья мы можем!!! Такова наша судьба!
      1. ГЕРМЕС 13 мая 2016 17:18
        Цитата: Alex_Rarog
        Русский дух это самое страшное оружее!!! Мы полуголые, голодные лопатами порвём любого врага!!! А современным оружеем да все вместе захватим всю Европу в своей контратаке!


        Было такое уже в 1941...до такого лучше не доводить,победа опять превратится в фактический траур для народа.Не стоит жизни наших солдат такая контратака.
        Цитата: Alex_Rarog
        Поверьте братья мы можем!!! Такова наша судьба!

        Смочь то сможем...а вы лично готовы послать сотни тысяч ребят в мясорубку войны?
        1. ЯК-15 13 мая 2016 17:27
          Вы ставите вопрос ребром. Но посылать или не посылать людей на смерть, как бы кощунственно это не звучало, диктуют обстоятельства. Да жалко людских жизней, но иного выхода нет. И чтобы остальные остались живы, должны погибнуть эти, которые в авангарде. И потом, мы здесь судим фронтовые ситуации, по законам мирного времени,а это не одно и тоже и ответственности между ними разные.
          1. ГЕРМЕС 13 мая 2016 18:07
            Цитата: ЯК-15
            Вы ставите вопрос ребром. Но посылать или не посылать людей на смерть, как бы кощунственно это не звучало, диктуют обстоятельства


            А что надо делать,что бы обстоятельства диктовали иначе?В первую очередь ликвидировать даже вероятное появление подобных обстоятельств.Как это сделать?А делать надо так,как это делают США и Британия.Катализировать такие обстоятельства у своих врагов и манипулируя ими сталкивать их друг с другом лбом,оставаясь при это в зеленой зоне.
          2. guzik007 13 мая 2016 18:16
            Резюмируя спор армянина с азербайджанцем,с грустью константирую:ежели два достойных, и несомненно образованных ,представителя двух наций не находят общего языка,то что там говорить о диалоге двух стран?
            1. ГЕРМЕС 13 мая 2016 18:43
              Цитата: guzik007
              Резюмируя спор армянина с азербайджанцем,с грустью константирую:ежели два достойных, и несомненно образованных ,представителя двух наций не находят общего языка,то что там говорить о диалоге двух стран?


              А у меня и не было цели добиться "общего языка"...при дискуссиях в подобных темах мне заранее понятно,что каждый из участников(не исключая меня)останется при своем мнении.В случае моей заинтересованности усилить свою позиция, я могу оперируя фактами и аргументами обезоружить оппонента.Но я не виду таких "баталии" в письменной форме.Да и не люблю я это...выставлять человека дураком,только потому что он неправ,или же,если у меня язык более подвешен.Ведь со мной могут проделать тоже самое...на умного всегда найдется более умный.
              1. guzik007 13 мая 2016 22:03
                О!,Омар! Да сразу видно,Вы представитель нацинтеллигенции! Ну тогда все понятно.Слава Аллаху! Я не интеллигент,у меня профессия есть.
                Так я Вам отвечу. В Татарстане проживает больше 200-т национальностей. Уже больше 700 лет. Всякое бывало,и кровь лилась,что греха таить. НО! Уже больше 300-т лет- не на почве религиозной и национальной ненависти! Народ мудрый. И спокойный. И может быть на кухне говорит -урыс тяре-,но хватает ума и мудрости не выносить это на улицы и лить кровь соседа.
    8. LastLap 13 мая 2016 20:58
      Очень хорошая стратегия- блокирование применения конвенциального вооружения. Применение сми- Варвары идут. Взращивание несистемной (всё плохо потому что всё плохо, так как плохо из за того плохо всегда и простите нас потому как у нас плохо и плохо закончится если нас не будет) оппозиции. Поэтому ставят выбор - либо мир в труху, либо соглашайтесь. Так как понимают что мы не протоукры, будем договариваться. А далее сопромат- возможности материала на изгиб, растяжение, разрыв. Будет ли создана новая форма мирустройства или произойдёт переплавка и будет новый материал.
    9. Weyland 13 мая 2016 23:42
      Цитата: tiredwithall
      детальный учет реалий плана "Барбаросса" они проводят, и не раз уже провели на высшем уровне. Кстати, где-то за год-два до начала воины с СССР, как писал один из генералов вермахта, он не смог достать в Берлине работы (название запамятовал) по исследованию наполеоновской компании 1812 г. Все они были на руках.


      Во-во... Генералы всегда готовятся к предыдущей войне! (с) laughing
  2. BerBer 13 мая 2016 15:25
    В этом во всём больше больше болтовни. Несколько батальонов возле наших границ перед силами нескольких округов, звучит смешно. А насчет союзников китайцев я не стал бы обольщаться. Они сами себе союзники и друзья. А с нами - пока в их интересах.
    1. vlad_vlad 13 мая 2016 17:19
      + поставил.

      У автора статьи параноя. или провокатор. не в том смысле что ПРОВОКАТОР, а в том смысле что "дер.мо на вентилятор, пиво и чипсы в руки - и наблюдать"

      хотя, конечно, может ето мания величия... там планы построил, здесь стратегическую мудрость проявил.

      в любом слуичае - к врачу. или на дальний восток - бесплатный гектар окучивать, хоть какой-то толк будет.
      1. армеец2 13 мая 2016 19:44
        Добавлю, ничего нового автор не сказал. Видимо зуд сочинительства обуял.
      2. Комментарий был удален.
  3. taseka 13 мая 2016 15:26
    А я рад! Чем больше пидоров в их армиях, тем сильнее мы Руссы! А их там "толерантных" всё больше и больше!!!Историю не знают, закономерности не соблюдают! Россия давала им по полной пилюлей и давать будет! Только теперь по взрослому- контрибуция по 560% на 560 лет!!! И, Это... ну Вы знаете западные как это у нас!!! МЫ НЕ ПРОГИБАЕМСЯ!! МЫ НАГИБАЕМ!!
    1. 34 регион 13 мая 2016 16:06
      Тасека! 15.26. Давала звездюлей и уходила. В этом наша ошибка. Надо было оставаться и история бы не повторялась. А так каждый раз одно и тоже. Накостыляли им и ушли, они опять к нам. Мы снова им навешали и ушли. И опять они к нам собираются. В это раз надо будет им накостылять и взять в Русский Союз. Так спокойнее будет всем. И не пускать к себе помощников американцев. От них одни проблемы.
    2. sl22277 13 мая 2016 16:07
      Валентин Пикуль, «Россия – это такая страна, которой можно нанести поражение, но которую нельзя победить!».
      Как видите добавить нечего.
  4. grey smeet 13 мая 2016 15:27
    не совсем понятно зачем писать такую статью? Метать диванные копья? Судя по комментам - людям и сказать по статье нечего...
    1. razmik72 13 мая 2016 15:31
      Цитата: grey smeet
      не совсем понятно зачем писать такую статью?

      Статья- полный отстой,все смешано в кучу,Гитлер с Чингизханом bully в потугах на аналитику.
      1. Симон 13 мая 2016 16:23
        Статья- полный отстой,все смешано в кучу,Гитлер с Чингизханом bully в потугах на аналитику. razmik72 --- ты хоть понял, какую чушь написал?
  5. А-Сим 13 мая 2016 15:27
    Этой фразой: "...побряцать мускулами возле границ России выразили желание Латвия, Литва, Эстония, Польша – всего десять стран." впечатлен.
    1. Винни76 13 мая 2016 17:41
      Стая болонок на одного медведя. Если только утопить в собственной крови...
      1. MAGA 13 мая 2016 19:03
        Цитата: Винни76
        Стая болонок на одного медведя. Если только утопить в собственной крови...

        Болнки может и не страшны, но опасен тот кто ведет болнок - у него ведь ружье.
  6. WAN 13 мая 2016 15:29
    У нас в доктрине прописано: "Положение о нанесении превентивного ядерного удара в ответ на угрозу безопасности России". Какие там "Барбароссы"...
    WAN
    1. varov14 13 мая 2016 17:28
      Самая разумная доктрина- буферная зона по Польше и отальным бывшим восточным партнерам, ни они к нам, ни мы к ним. Десяток другой лет поживем друг без друга, разве что ракетами будем перекидываться, но вряд-ли, своя рубашка ближе к телу. Прибалтов можно не трогать, ефимки жалко Петром потраченные, при буферной зоне сами приползут, ежели хорошо работать будут и разваленную промышленность восстановят, то можно и принять.
  7. Alexey-74 13 мая 2016 15:29
    Поживем увидим...Россия внимательно следит за всеми этими шакалами...ну а если что....то думаю надо действовать на опережение.
  8. LÄRZ 13 мая 2016 15:30
    Приближение альянса к российским границам напоминает своим поведением действия фашистской Германии в 1941 году
    Мы свои просчеты и ошибки 1941 знаем, выводы сделали. Потому и реагируем так на действия НАТО. А штабные рисовальщики стрелок? Может,это просто у них карта-раскраска?
  9. Вадим237 13 мая 2016 15:37
    Силёнок уже маловато будет что бы напасть.
    1. MAGA 13 мая 2016 19:03
      Цитата: Вадим237
      Силёнок уже маловато будет что бы напасть.

      Гитлера забыли?
  10. Mestny 13 мая 2016 15:47
    Цитата: Игорь39
    Германия и Франция вряд ли захотят воевать с нами,а кто там еще есть?

    Все прибалтийские мыши, бандерофашисты из страны 404 ( эти уже землю роют, являют так сказать реальный пример того, как нужно промывать мозги перед войной у пушечного мяса), грузия-шмузия, болгария, румыния, и т.д. по списку. Живут они всё равно не ахти, европа только по названию. Тем более их натовским стратегам не жалко. Тем более, что массовые атаки цепью с криками уже не популярны. От этих стран нужна только обслуга и инфраструктура для размещения вооружений НАТО. Ну и по желанию отряды карателей конечно, если ситуация будет развиваться не в нашу пользу.
    А что касается Китая... Они могут играть роль например Англии с США 40-х годов, то есть смотреть в сторонке, и ждать пока противники истощат друг-друга. Кстати. так наверное поступят и многие другие большие страны, например Казахстан. Или там Индия.
    Да что там, как бы товарисч Лукашенко не завернул бы в последний момент козу в баян...
  11. кошак 13 мая 2016 15:50
    Зачем воевать,если можно скупить контрольные пакеты акций ведущих предприятий? См. "Под пятой пятой колонны". am
  12. yuriy55 13 мая 2016 15:53
    Обезглавить НАТО - предупредить, что в случае перерастания провокаций в реальные боевые действия сотрём с лица земли Великобританию... what А, что? Хватит отсиживаться на своих островах...Если в оставшемся НАТО угомонятся, - остальных трогать не будем... wink
    Ну, какой бред ещё выдумать в ответ на тот, который несут разные главкомы северо-атлантического блока... wassat
  13. Олег1080 13 мая 2016 15:55
    насРАТЬ насРАТЬ насРАТЬ feel
  14. Александр1959 13 мая 2016 15:57
    Как сказал кто-то из полководцев: "Чтобы не проиграть войну, надо считать противника по крайней мере равным себе по силе.
    Кто бы сомневался, что планы ведения боевых действий НАТО с Россией у НАТО есть...и не один вариант. Недооценивать вероятного противника или, как сейчас любят говорить политики "партнеров" не стоит. А вот готовиться к различным вариантам развития событий необходимо. И пока Вооруженные силы и Военно-Морской Флот будут демонстрировать НАТО серьезную подготовку, то это и будет являться гарантией от нанесения внезапного удара со стороны НАТО. Надо понимать, что в случае конфликта наша страна останется один на один с НАТО. И вряд-ли будут у нас союзники, кроме армии и флота.
  15. sw6513 13 мая 2016 16:01
    В помощь китайцев верить глупо-эта нация делает всё для своего блага и лоб подставлять не будет. Они уже сколько лет затаились и ждут свой час-предугадать их действия и планы невозможно..-не забываем Даманский..
    1. MAGA 13 мая 2016 19:07
      Но и не забывайте что в свое время именно Вы с Западными партнерами разделили китайский пирог .
  16. PROXOR 13 мая 2016 16:03
    2-3 дивизиона Исмкандеров... даже так. Один дивизион из калининграда и 2 с Псковской области быстро загонит прибалтов в каменный век уничтожив все электростанции мосты и другие комуникации.
  17. РПК 13 мая 2016 16:12
    Цитата: tiredwithall
    овки большой войны. За мир надо бороться. Пора пришла.

    Лучше если не за Мир во всём мире станешь бороться,а пока за свою,деревню,хутор или город.Ополчение выходит на первый план.Те ополченцы,кто не пустил ИГ в свои поселения,сохранили их от разрушения.Дальше сами не маленькие.
  18. Дмитрий Потапов 13 мая 2016 16:23
    Не сомневаюсь,наш ГШ не спит."Барбаросса"так"Барбаросса". Допускаю мысль, дать им возможность сконцентрироваться,а потом массовые ТЯ и СЯ удары по Европейскому ТВД, амеров следует поджидать с Севера, хотя я думаю они не впрягуться т.к. удара по их территории не было,своими базами они еще рискнут а территорией нет.
  19. Александр С. 13 мая 2016 16:28
    Единственный их вариант...это вариант 1917го года. Вот и японию зовут в нато...и вооружают.
  20. Berg194500 13 мая 2016 16:32
    Если страны Нато начнут войну против нас-а они готовятся к ней не один год и даже не десять-шансов у нас ровным счетом-0.Даже как говорят военные эксперты без участия таких стран как сша и Канада силы не сопоставимы. Слишком велико преимущество у противника а статья напоминает мне бахвальные вопли мая июня 41 го года.Если!!!-они нападут-то нам ничто не поможет.Армия в стадии модернизации-нет еще отлаженной системы-нет единого организма.Надо сделать все чтоб войны не было..Ибо в худшем варианте нас ждет токо смерть или на поле боя либо в резервациях
    1. Вадим237 13 мая 2016 16:41
      Если страны НАТО начнут войну - что очень сомнительно, то все их базы будут уничтожены в течении 10 минут.
      1. BesterFeind 13 мая 2016 17:30
        ВСЕ? Базы нато за 10 минут?
        Вот это да)
        Круто
        А чем их будут уничтожать?
        10ю пресловутыми Эскандерами?
        1. MAGA 13 мая 2016 19:08
          Цитата: BesterFeind
          А чем их будут уничтожать?

          Скорее всего диванными генералами =) Считать Запад слабым уже глупо.
      2. Berg194500 13 мая 2016 23:18
        не-за 1минуту)))-вот такими размышлениями немцы за не полные 4 месяца до Москвы и докатились)))
      3. Комментарий был удален.
    2. varov14 13 мая 2016 17:45
      Ну резервации как-то уж черезчур, лучше в крайности партизанский отряд.
      1. Berg194500 13 мая 2016 23:32
        И долго вы в отряде протяните?)))беспилотниками ударными вычислят и накроют_)немцы уничтожили из 2800 отрядов по моему 90 процентов под чистую.Полностью.Потери у партизан были колоссальные-это тогда еще!!!Запомните одну вещь!-у нас нет!!!-армии цельной сейчас!-есть да-островками по стране.Возродить за четыре года из полностью разваленной организации армию как механизм нереально!-даже Сталин не смог ее реформировать так быстро!!!
      2. Комментарий был удален.
  21. Ромин 13 мая 2016 16:54
    Не будут, чисто технически не возможно.
    А вот пустая бравада, что всех утрём , для поднятия духа не плохо.
    А реалии говорят нам о том , то они у нас на пороге стоят и в количестве личного состава и вооружений НАТО превосходит ВС РФ.
    И сейчас не 41й, а хуже. В 41м был СССР в своих границах и численности населения. Ау ) у нас Россия. И есть страны СНГ и ...
    И я считаю , что наша реакция на расширение НАТО не оправданно вялая и беззубая.
  22. Фосген 13 мая 2016 17:15
    Действия Вашингтона и Гитлера практически идентичны и цели одинаковы:Мировое господство,любыми путями.
  23. nrex 13 мая 2016 17:15
    Судя по всему ситуация складывается не простая. Внутренних провакаторов необходимо обезвреживать оперативно и вовремя. Внешний враг без внутренней поддержки наступать поостережется. Главный наш враг это предатели внутри страны, такие же как и на Украине.
  24. 31rus2 13 мая 2016 17:22
    Ну,ну статья явно ура-патриота,вы то сами думайте ,что читаете, пишите,"НАТО пытается достичь превосходства....",да у НАТО и так превосходство во всем,дальше генерал сказал"Прибалтику возьмем за 48 часов",какой генерал?из НАТО,да говорил ,российский не помню,про карты ,как раз Сибирь и Урал нужны ,а не Москва,это в НАТО давно не скрывают,говорить о войне можно ,но все это условно ,при наличии ЯО у обоих сторон,а вот тут автор и дал маху,именно первый,внезапный обезоруживающий удар с применением всех сил включая ЯО ,затем "зачистка",вот это и есть план НАТО,сейчас же наращивание сил идет за счет США,а тут как раз для контроля самой ЕС,еще один нюанс Германия и Франция не будут участвовать,извините это чистый бред именно эти страны и будут воевать
  25. BesterFeind 13 мая 2016 17:23
    Опять бравурно пропагандистская стряпня.
    В короткие сроки перешли, освободили, победили...
    Два с половой года короткий срок?
    Ржевской операции похоже тоже не было...
    То, как долго и тщательно готовятся шакалы натовские, говорит о том, что взялись они за дело засучив рукава.
    И ошибки немецкого главнокомандывания они не повторят.
    И не будут стоять колонны замёрзшей техники уходя за горизонт как в 41м
    А тут читаешь- семерых одним ударом.
    Коряво, неумело и в попыхах сварганиная низкопробная хрень отдаёт заказным душком.
    И они думают что на как они думают, электорат йенто подействует?
  26. кедр 13 мая 2016 17:50
    Цитата: РПК
    Цитата: tiredwithall
    овки большой войны. За мир надо бороться. Пора пришла.

    Лучше если не за Мир во всём мире станешь бороться,а пока за свою,деревню,хутор или город.Ополчение выходит на первый план.Те ополченцы,кто не пустил ИГ в свои поселения,сохранили их от разрушения.Дальше сами не маленькие.


    Вся эта возня больше для отвлечения внимания от того, что происходит и будет происходить внутри России в ближайший год, два. Ясно, что Путин вернув Крым отрезал пути к отступлению. Если ему, точнее нам, ещё удастся вернуть под свой контроль Центробанк, то тогда все усилия НАТО, а по факту Четвёртого Рейха , по покорению России, накрываются «медным тазом». Потому как без ежегодно высасываемой с нас дани в 200 000 000 000 долларов НАТО, в условиях нарастающего кризиса будет ну очень трудно выжить! А самое главное финансировать всякие НКО, СМИ, АТО, ИГИЛ и пр. антироссийские силы и разного рода террористов, которые сегодня по факту мы же и оплачиваем из НАШЕГО КАРМАНА!
    Отдавать дальше оккупантам по пол бюджета, а деньги-это кровь экономики, значит подписать себе, стране и её народом смертный приговор!
    Национализация Центробанка неизбежна. Это вопрос суверенитета рубля, экономики и политики, прежде всего внутренней, разворота её на благо России! Что стало с правителями и странами, которые только попытались перечить банкократии? Их засыпали бомбами, а самих в назидание другим прилюдно казнили и растерзали. Значит Путин принял решение и пойдёт до конца!
    Укрепление Армии и Флота безусловно охлаждает пыл супостата, но у него огромный опыт победы в «холодной» войне над СССР. Ни один его танк не въехал, ни один бомбардировщик не залетел, ни одна бомба не упала на СССР, а огромной страны и её несокрушимых армии и флота НЕТ!
    Что бы подобная катастрофа не повторилась с Россией и нужна Россгвардия Путина, как гарант эффективной борьбы с предательством и саботажем, которые в значительной мере погубили СССР!
    От атак сверху прикрытие С-300, 400,500, РЭБ…
    Но самое главное – это, как вышли беЗсмертные полки по городам и весям России на 9 мая, так же дружно предстоит выйти по призыву главнокомандующего, когда ему понадобится всенародная поддержка. А она неизбежно понадобиться. Рубикон перейдён!
    1. Комментарий был удален.
    2. РПК 13 мая 2016 20:59
      Не понятно,какая связь ополчения с ЦБ?И ваш комментарий дополняет мой,в целом вы правы,но уже много сделано в правильном направлении.90% прибыли ЦБ,остаётся в России.И процесс идёт дальше.По поводу финансирования ИГИЛ,цепочка известна:ИГ вывозит и продаёт ворованную нефть из Сирии в Турцию,та отдаёт дёшево штатам.И все довольны.Сценарий со штатами,то же никто не скрывает,подрыв 1000 Мт возле побережья США и дальше цунами решат.
      А наша роль,как ополчения вырастает. В Сирии,где ополчение сильно и не пустило ИГИЛ в свои города,те города не разбомбили.И наша задача,организоваться так,что бы никто не бузил в наших городах,ни терроры,ни 5я.И никого не пускать в свой посёлок.Иначе,потом армия разнесёт всё вдребезги.
      Какой там путь к отступлению?!Отступать некуда,цель ИГИЛ,одна всё уничтожить.
  27. 1536 13 мая 2016 17:54
    Если американцы найдут народ, который можно поставить под ружье и бросить в бой на Россию, план Барбаросса 2.0 войдет в свою заключительную стадию. Я думаю, что это будут так называемые украинцы и поляки, а также сброд со всех концов света, которому через 5-10 лет элементарно нечего будет есть. И вот тут надо сразу будет ударить по штабам НАТО в Европе и по штабу в Лэйк-Плэсиде. Но сейчас эти господа должны знать точно, что мы ударим.
    Долго еще будем расплачиваться за "перестройку" и собственную дурость!
  28. masiya 13 мая 2016 18:07
    Бить надо наверняка .. по тому самому пресловутому вулкану в Амере что бы им было чем заняться у себя дома, а не лезть по миру со соей дерьмократией...
  29. atamankko 13 мая 2016 18:14
    Шутки в сторону, время сложное, надо быть готовыми ко всему.
  30. guzik007 13 мая 2016 18:24
    Аввтар! Вам самому не смешно? сравнивать Барбароссу с НАТО? Поход мотивированых шерханов с идущими по запаху падали шакалами?
    Да и войну середины 20 века, с продавливанием по фронтам нельзя сравнивать с современной войной с глубокой эшелонированной прополкой стратегических тылов. Хотя и в этом случае их пряниками угощать никто не обещает.
  31. UZBEK TASHKENT 13 мая 2016 18:26
    Плохо, что сейчас время гиперзвука и первый удар может стать единственным и решающим. 3,14досы будут бить руками европы таким образом чтоб ответка пришлась на не на них. Именно поэтому сейчас самыми рьяными русофобами становятся восточные европейцы. Насчет других направлений не стоит забывать, Китаю и Японии наверное пообещают территории дальнего востока, туркам - Кавказ. Нельза проглатывать провокации, надо отвечать жестко, а уж сбитый самолет это уж извините дОлжно было замазать как минимум калибрами несколько военных аэропортов. Как в Израиле за одного десятерых. Нам терять нечего все равно свободные СМИ лепят из нас агрессивного Ивана.
  32. DEZINTO 13 мая 2016 18:26
    Мда, планов у них громадьё...

    В четверг 12 мая в местечке Девеселу в Румынии состоялась церемония подтверждения оперативной готовности американского комплекса ПРО Aegis Ashore.
    Система AEGIS Ashore US объявлена операционноспособной. Это является значительным увеличением мощностей по защите европейских союзников (по НАТО) от баллистических ракет из-за пределов евроатлантического пространства», — заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.


    1. masiya 13 мая 2016 20:05
      Дождались... теперь все ясно... нашим надо свое ПРО размещать - на Кубе, Венесуэле, Никарагуа, - иж про наш берег Берингова пролива молчу, там вообще для вида можно на каждом километре муляжи натыкать..., чтоб не повадно было!!!
  33. cobra77 13 мая 2016 18:55
    Какая война с НАТО? О чём автор? При наличии на дежурстве сотен ядерных МБР с обоих сторон, о серьёзной войне речи нет. Локальные конфликты на территории 3-х стран сколько угодно. Экономическая и идеологическая война для раскачивания, вот основа, но она и так уже идёт, точнее и не заканчивалась со времён Союза. Вот если удастся устроить внутренний раздрай в РФ, тогда "миротворческие контингенты" могут начать двигать на Москву и Дальний Восток. Но только если будут уверены что ядерные силы нейтрализованы. Потому как достаточно одной стратегической подлодке хотя бы от пирса отстреляться по целям, что бы обеспечить неприемлемый уровень потерь, и ни какое нынешнее ПРО тут не поможет. По сути единственный план НАТО который может сработать это государственный переворот, с гражданской войной и последующей интервенцией под флагом миротворцев ООН. И вот шансы на него к сожалению не нулевые. Учитывая количество муд..ков и предателей у руля у нас в стране.
    1. MAGA 13 мая 2016 19:15
      И учитывая культурную экспансию Запада то чем дальше тем хуже.
      1. cobra77 13 мая 2016 23:23
        Проблема не в экспансии Запада, хоть культурной хоть какой. Проблема внутри страны. У нас нет идеологии, у нас нет целей, у нас нет лидеров способных вести страну вперёд. По сути единственное что нас пока сплачивает хоть как то это память о ВОВ. Но беда в том что это было достижение Союза и советских людей. А нынешняя РФ это не Союз. И у власти упоротые антисоветчики. Шизофрения получается....
  34. ё-моё 13 мая 2016 19:19
    Российскому руководству во главе с Владимиром Владимировичем удалось: первое-не повторить 1914г(втягивание в "чужую" мировую войну) и, второе - предотвратить вариант 22 июня 1941 года(во многом предотвратить). Пробовать на "зуб", я думаю, вряд ли кто осмелится.
    1. MAGA 13 мая 2016 19:39
      На зуб попробовали, в наглую сбили военный самолет - ведь это довольно громкая пощещина по среди людного зала.
    2. Комментарий был удален.
    3. РПК 13 мая 2016 21:09
      Осталась ещё дата 17й год,явно на него большие надежды возлагает всякая шелупонь.
  35. MJohn 13 мая 2016 20:11
    Цитата: ГЕРМЕС
    Хорошо товарищ...да...я готов пойти на войну "вместе" с НАТО."Представителем" НАТО в этой войне скорее всего будет являться Турция.И я думаю вы догадались с кем это война будет hi и готов пойти что "вместе с НАТО",что без них.
    Такой ответ я думаю вы и ждете от азербайджанца.Я утоли вашу "жажду"? wink

    Турки вас к чертовой матери пошлют, прежде чем на Армению нападут т.к. нападеие на Армению = нападение на Россию
  36. NordUral 13 мая 2016 21:43
    Не болтать, но молча перевооружаться.
  37. kon125 13 мая 2016 22:16
    Не надо ждать повторения Плана Барбаросса.Который являлся компиляцией плана Шлиффена для Первой Мировой.
    Не будет никаких огромных стратегических наступательных операций.
    Противнас с 2014 года УЖЕ идет сетецентрическая война.Война совершенно нового типа.Они идет без явного использования военной силы.Включает в себя психологические методы, информационную войну, экономическую войнк.И она приносит вполне ощутимые победы противнику.
    Извольте.
    1Мы потеряли Украину.На ее территории созданы условия для размещения,и активных действий с ее рубежа .
    2 Направление Прибалтика.Создается плацдарм для воздушно космического удараи бЛОкирования Калининградского анклава дипломатическим путем под прикрытием авиации и ВМС НАТО.Ро,что сегодня мы называем прибалтийской истерикой,на самом деле является активным поискрм предлога.
    3.Закавказье.Активизация конфликта в НКАО ведет к усилению роли НАТО и Турции, в условиях примерного равенства противостоящих сторон Армении и Азербайджана логичным станет в какой то момент вмешательство третьей стороны, а именно, Турции, на стороне Баку.При всем уважении к азербайджанцам, достаточно снова начать литься крови, и все ращумные аргументы будут отброшены.
    Таким образом, Россия назодится в неыгодном стратегическом положении.
    Гораздо более худшем,чем в 1941 году.Тогда рубежи были отодвинуты.И на Прибалтийском,и на Юго западном направлениях, и на финской границе.Сегодня враг может начать наступать с рубежа Днепропетровск-Вильнюс.
    А не из Польши.
    Балтика активно осваивается ВВС и ВМС НАТО.
    Черное море становится тесным.На границе Крыма готовится провокационная активность т.н татарского батальона
    Их задача-начать террор.
    В Приднестровье наши миротворцы могут быть блокированы.Молдавия почему то срочно впустила бронетехнику США.
    И елинственное направление,которого ждут наши враги-ближневосточное.Если лавина ИГИЛ покатится в напрпавоении среднеазиатских республик.Которые входят в ОДКБ,то Россия вынуждена будет вмешаться,втянувшись во внутренний межрелигиозный конфликт.И выбора не будет.Так как если не остановим в Киргизии, то будем ловить в Поволжье.
    При этом система ПРО включает в себя ракеты SN2,которые могут использоваться не только против ракет,а в режиме ракет Земля-Земля.При этом имея высочайшие скоростные характеристики.
    Позиционные районы ПРО ясно дают понимание, с каких направлений будет нанесен удар.
    И не стоит ждать развертывания танкрвых корпусов.Любой бат развертывается в тяжелую бригаду в короткий срок.А больше то и не надо.
    Удар будет нанесен с нескольких стратегических направлений,а не как в 1941,с трех .А по сути ,с одного-Западного.
  38. cobra77 13 мая 2016 23:14
    Цитата: РПК
    Осталась ещё дата 17й год,явно на него большие надежды возлагает всякая шелупонь.


    17 год не бывает на пустом месте. А текущая власть к сожалению усиленно туда движется своими действиями. И не факт что в этот раз найдутся большевики и Ленин что соберёт страну по кускам и Сталин что её поднимет.
  39. PValery53 14 мая 2016 01:28
    Наш очень вероятный противник должен понимать, что третья агрессия запада против России(первые две - Наполеон и Гитлер) будет для него непоправимой ошибкой. Запад роет для себя большие неприятности.
  40. Olegater 14 мая 2016 12:39
    Уважаемые форумчане эта статья не первая и не последняя, показывающая суть запада - грабеж, насилие, убийства и халявная жратва за чужой счет. Комментарии к статье хорошие разное мнение присутствует и к сожалению никто на мой взгляд не задал одного главного вопроса (не кто нападет - здесь все ясно и цель главного удара то же понятен) а именно КОГДА??????
  41. Ros 56 16 мая 2016 10:37
    А я вот как-то не очень верю в эти стрелочки в нашу сторону, нет, они конечно хотели-бы их к нам направить, но уж очень это чревато последствиями. И во вторых, ну кто реально первым пересечет нашу границу, кто осмелится, кроме больных на вся голову пшеков, даже трибалты по моему не полезут. Гавкать на нас это одно, а нарываться на ...лей по моему желающих нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня