Захарова: в связи с развёртыванием ЕвроПРО Россия вправе принять ответные меры

Москва может пойти на ответные меры военно-технического характера в связи с развёртыванием в Европе системы ПРО США, передаёт РИА Новости заявление представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Захарова: в связи с развёртыванием ЕвроПРО Россия вправе принять ответные меры


Ранее глава комитета Совета Федерации по обороне Виктор Озеров заявил, что не исключает выход РФ из договора по СНВ-3 в ответ на продолжающееся размещение в Европе американской системы ПРО.


На вопрос журналиста, «планирует ли Россия выйти из Договора СНВ-3 в связи с вводом в строй базы ПРО США в Румынии», Захарова ответила:
«Учитывая, что это был и остается не наш выбор, то, конечно, мы оставляем за собой принятие соответствующих ответных мер военно-технического характера».


«Россия не раз указывала на риски для международной безопасности, которые создает одностороннее и неограниченное размещение объектов ПРО США в Европе. Мы были готовы к тесному сотрудничеству, вплоть до создания в Европе совместно с НАТО противоракетной архитектуры, которая была бы построена по принципу секторов», – подчеркнула она.

Напомним, ранее генсек НАТО Столтенберг заявил: «Мы не намерены перехватывать российские ракеты ни в Румынии, ни в Польше».

Использованы фотографии: Коммерсантъ/Петр Кассин

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Altona 13 мая 2016 11:11
    Искандеры придется размещать дополнительно, если расшифровывать её слова. Уничтожать стационарные объекты, главным образом станции слежения.
    1. майор Юрик 13 мая 2016 11:17
      " Как аукнется,так и откукукнется!" пришло время знакомить янки с богатым выбором русских мудрых пословиц. У них ведь,как у страны пристанища сброда со всего мира, нет ни сказок,ни пословиц,ни даже национальной кухни.Слушайте и внимайте липовые "исключительные"! am
      1. oleg-gr 13 мая 2016 11:23
        Дополнительные Искандеры - это хорошо. Калининградскую область усиливать нужно. Все объекты можно там на прицел взять.
        1. cniza 13 мая 2016 12:43
          Цитата: майор Юрик
          " Как аукнется,так и откукукнется!" пришло время знакомить янки с богатым выбором русских мудрых пословиц. У них ведь,как у страны пристанища сброда со всего мира, нет ни сказок,ни пословиц,ни даже национальной кухни.Слушайте и внимайте липовые "исключительные"! am


          Не учат они историю и не изучают культуру потенциального противника , а это заведомый проигрыш , но лучше без войны.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Наблюдатель2014 13 мая 2016 11:32
        майор Юрик "У них ведь,как у страны пристанища сброда со всего мира, нет ни сказок,ни пословиц,ни даже национальной кухни"

        И спасают не душу а задницу! laughing
        А на счёт Марии Захаровой ,ээх love
    2. Zoldat_A 13 мая 2016 11:20
      Цитата: Altona
      Искандеры придется размещать дополнительно, если расшифровывать её слова.

      А чего бы нам про Кубу не вспомнить, пока Америка там снова окончательно не обжилась? Никита-то хорошего ежа тогда штатникам подложил! А чего не повторить, только на новом технологическом уровне?... Или опять думать будем, как бы "партнёров" не разозлить? am Или опять, как Михаил Юрьевич сказал
      Не смеют, что ли, командиры
      Чужие изорвать мундиры
      О русские штыки?
      1. профессор 13 мая 2016 12:15
        Цитата: Zoldat_A
        А чего бы нам про Кубу не вспомнить, пока Америка там снова окончательно не обжилась?

        Поезд ушел.
        1. Дядька 13 мая 2016 13:14
          Цитата: профессор
          Поезд ушел.


          Никуда не ушел, столько лет терпеть санкции и тут всё сдать? Торопитесь с выводами, профессор.
          1. профессор 13 мая 2016 13:18
            Цитата: Дядька
            Никуда не ушел, столько лет терпеть санкции и тут всё сдать? Торопитесь с выводами, профессор.

            Ушел на север поезд и его уже не догнать. Надоело кубинцам жить в нищете ради абстрактных идей. И братишки Кастро это понимают.
            1. Дядька 13 мая 2016 16:28
              Цитата: профессор
              И братишки Кастро это понимают.

              Что же произошло в их сознаниях? Куда выветрился дух марксизма? По нашим коммунистам всё понятно, сказалось тлетворное влияние Запада. А эти то воевали за свою свободу, почему ручкаются с некогда непримиримыми врагами?
              1. профессор 13 мая 2016 16:33
                Цитата: Дядька
                Что же произошло в их сознаниях?

                Кушать хочется однако. request
                1. Дядька 13 мая 2016 16:44
                  Цитата: профессор
                  Кушать хочется однако.

                  Так он нормально кушают, даже в Северной Корее есть 1 толстяк, Ким фамилия. А уж там потяжелее будет, чем на Кубе. Я думаю, причиной было разочарование в России, как носителе коммунистической идеи, в одиночку Кубе не выстоять против США. Да и мы их забыли, у нас теперь Сирия....
                  1. atalef 13 мая 2016 16:59
                    Цитата: Дядька
                    ак он нормально кушают

                    На Кубе местное населения мяса практически не ест ,оно дорогое .
                    Кстати еда очень не вкусная ( по отзыву наших ) ,абсолютно без специй , только соль и перец -- мы к такому не привыкшие.
                    Цитата: Дядька
                    Я думаю, причиной было разочарование в России, как носителе коммунистической идеи, в одиночку Кубе не выстоять против США

                    В одиночку ? С Кубой все ( кроме США ) торгуют , Европа , Канада, Россия . Лат.америка . Африка ( без всяких проблем ) -- так вот вопрос , чего такого естьв США , что не возможно купить в другом месте ?
                    Какая блокада ?
                    Цитата: Дядька
                    Да и мы их забыли, у нас теперь Сирия....

                    laughing
                    1. Дядька 13 мая 2016 17:24
                      Цитата: atalef
                      С Кубой все ( кроме США ) торгуют , Европа , Канада, Россия . Лат.америка . Африка ( без всяких проблем )

                      Так чего же они голодают? Может торговать не умеют? А, я понял, ваши ездили их этому обучить. smile Кубинцы оказались толковыми ребятами? smile
                      1. профессор 14 мая 2016 07:24
                        Цитата: Дядька
                        А, я понял, ваши ездили их этому обучить.

                        Мои друзья из Канады дважды в год отдыхают на Кубе. Дешево. Очень, очень дешево.
          2. ver_ 13 мая 2016 13:52
            ..а кто Вам сказал что Российские АПЛ не имеют права лежать в территориальных водах Кубы.., или другого государства с их неофициального на то согласия..
            1. atalef 13 мая 2016 16:46
              Цитата: ver_
              ..а кто Вам сказал что Российские АПЛ не имеют права лежать в территориальных водах Кубы.., или другого государства с их неофициального на то согласия..

              А нахрена им там лежать ?
          3. atalef 13 мая 2016 16:46
            Цитата: Дядька
            Никуда не ушел, столько лет терпеть санкции и тут всё сдать? Торопитесь с выводами, профессор.

            неделю назад половина отдела вернулась с Кубы.Ездили на 2 недели - так вот скажу Вам --никто не торопится , Куба ( морально ) -- уже сдалась. Все ждут прихода Америки тк народу вся эта муть давно надоела.
            Зарплаты в 17 баксов в месяц ( которых хватает на 1.5 недели ) , всеобщая уравниловка , разруха и нищета.
            1. Дядька 13 мая 2016 16:48
              Цитата: atalef
              неделю назад половина отдела вернулась с Кубы

              Какого отдела? Политотдела? smile
              А чего ваши на Кубу ездили? В Израиле купаться негде? smile
              1. atalef 13 мая 2016 16:54
                Цитата: Дядька
                Какого отдела? Политотдела?

                Отдела подстанций
                Цитата: Дядька
                А чего ваши на Кубу ездили? В Израиле купаться негде?

                Странный Дмитрий у тебя вопрос.
                Посмотреть ездили , в общем всё как в СССР в конце 80-х.
                Проститутка - почетная профессия. Сплошной чёрный рынок, кто работает с иностранцами - тот крутой.
                Деньги для иностранцев и местных(различные ) , пустота в магазинах , разруха , дороги - полный развал , короче о перелестях социализма расскажите кому-нибудь другому, кубинцы это чавкают уже 60 лет .
                Семьи живущие по 3 поколения в олной квартире ( тк жилье не строиться ) ,магазины по карточкам , выдача з.пл - продукцией , итд итп. Ну всё как 80-х в СССР.
    3. viktorR 13 мая 2016 11:43
      Думаю проблемы не в возможности перехвата, а о сильной схожести ПУ с морскими, откуда летают ракеты средней дальности.
    4. shtanko.49 13 мая 2016 12:03
      Искандеры не достанут базы в Болгарии и Румынии,надо делать ракеты с большей дальностью.
      1. Вадим237 13 мая 2016 13:33
        Зачем их делать - крылатые ракеты Х 101 разместим на наземных пусковых установках - дёшево и асимметрично.
      2. Бочик 13 мая 2016 14:22
        Цитата: shtanko.49
        Искандеры не достанут базы в Болгарии и Румынии,надо делать ракеты с большей дальностью.

        А черноморский флот России на что? Уже показали всем на что способны российские ракеты морского базирования. Им хоть ИГИЛ, хоть ПРО в Болгарии и Румынии долбить весьма доступно.
    5. mark7 13 мая 2016 12:11
      Цитата: Altona
      Искандеры придется размещать дополнительно, если расшифровывать её слова. Уничтожать стационарные объекты, главным образом станции слежения.

      Вероятно она имела ввиду ракеты средней дальности,и комплексы бжрк
    6. vodolaz 13 мая 2016 12:13
      НАТО обещали и к нашим границам не приближать. Чем это кончилось?
    7. Патриот 1 13 мая 2016 19:42
      Цитата: Altona
      Искандеры придется размещать дополнительно, если расшифровывать её слова. Уничтожать стационарные объекты, главным образом станции слежения.

      Да тут речь идёт уже о "калибрах" наземного базирования.
  2. salat 13 мая 2016 11:12
    Ну да ну да, все по старому, ПРО направлено не на РФ. зарекалась ворона г"овно не клевать))
  3. silberwolf88 13 мая 2016 11:14
    Россия отстаивая свои интересы конечно же в праве дать любой адекватный ответ развёртыванию сил недружественного блока вблизи своих границ ... Думаю в планах Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ (ГОУ ГШ) появятся новые цели для подавления в первом ударе ...
  4. Muvka 13 мая 2016 11:14
    Вот. Наконец-то. Нам надо развивать ЯО и качественно и количественно, а остальную технику держать только для локальных конфликтов в небольшом количестве. И еще перенести на Урал все командование, чтобы ни одна тактическая ракета не долетела.
    1. макс702 13 мая 2016 12:19
      Цитата: Muvka
      Вот. Наконец-то. Нам надо развивать ЯО и качественно и количественно,

      Сэтим как раз проблем и нет! Всего что есть в наличии хватит с лихвой ! В принципе нам даже запускать ракеты никуда не надо достаточно взорвать их у себя дома и и планете земля амба! Только у нас это все произойдет быстро раз и все ,а вот на американском континенте помучаются изрядно , некоторые аж по нескольку лет.. Будет как в фильме "Письма мертвого человека".. Основная проблема в том что наши "партнеры" абсолютно уверены в неприменении ЯО с нашей стороны ни при каких обстоятельствах! Вот корень всех бед! Не верят они что мы нажмем на кнопку! В то что Хрущев это мог верили, Брежнев тоже, а вот нынешняя наша "элита" дает совершенно другую уверенность "партнерам"..
      рс; Радует то что хотя бы средства доставки мы продемонстрировали, но похоже встает вопрос о демонстрации решимости идти до конца.. С Турцией был прекрасный повод сделать это 100 крылатых ракет в течении получаса по 10-50 кТ и нету этого гос-ва! Все вопросы о нашей решимости сняты! За одним решены и кучи других проблем , таких как Сирия, санкции, и многое другое.. Но видимо душка не хватило, либо не готовы мы еще беседовать с такой позиции.. А вот дадут ли нам время на подготовку ? Поживем увидим..
      1. Muvka 13 мая 2016 12:56
        Цитата: макс702
        Цитата: Muvka
        Вот. Наконец-то. Нам надо развивать ЯО и качественно и количественно,

        Сэтим как раз проблем и нет! Всего что есть в наличии хватит с лихвой ! В принципе нам даже запускать ракеты никуда не надо достаточно взорвать их у себя дома и и планете земля амба! Только у нас это все произойдет быстро раз и все ,а вот на американском континенте помучаются изрядно , некоторые аж по нескольку лет.. Будет как в фильме "Письма мертвого человека".. Основная проблема в том что наши "партнеры" абсолютно уверены в неприменении ЯО с нашей стороны ни при каких обстоятельствах! Вот корень всех бед! Не верят они что мы нажмем на кнопку! В то что Хрущев это мог верили, Брежнев тоже, а вот нынешняя наша "элита" дает совершенно другую уверенность "партнерам"..
        рс; Радует то что хотя бы средства доставки мы продемонстрировали, но похоже встает вопрос о демонстрации решимости идти до конца.. С Турцией был прекрасный повод сделать это 100 крылатых ракет в течении получаса по 10-50 кТ и нету этого гос-ва! Все вопросы о нашей решимости сняты! За одним решены и кучи других проблем , таких как Сирия, санкции, и многое другое.. Но видимо душка не хватило, либо не готовы мы еще беседовать с такой позиции.. А вот дадут ли нам время на подготовку ? Поживем увидим..

        Так с этим проблемы есть. Проблем не будет, если выйти из СНВ :)
  5. ovod84 13 мая 2016 11:15
    Око за око зуб за зуб. Потом будут скулить.
  6. Боцман_Палыч 13 мая 2016 11:19
    Я бы заявил о размещении нашей ПРО на Кубе с целью гондурасские ракеты сбивать.И стебался бы потом над комментариями всех псаки.
    1. mojohed2012 13 мая 2016 13:52
      А какие мы ракеты на Кубе разместим в качестве ПРО? Ведь у нас про только вокруг Москвы.
      С-400? Вряд ли. С-500? Может быть, но про него в металле и в первой поставке информации нет.
      1. макс702 16 мая 2016 12:44
        Цитата: mojohed2012
        А какие мы ракеты на Кубе разместим в качестве ПРО?

        А какая разница? Поставим Искандеры и назовем их зенитными комплексами ПРО.. И самое главное не соврем! Если пульнуть Искандерами и уничтожить пусковые ЯО то и на Россию ничего не полетит ибо нечем! Так что все верно ПРО и ни как иначе! Со стороны США точно такая же риторика установили корабельные УПЯ и в ус не дуют.. Так что никаких противоречий в ПРО на Кубе , Никарагуа , Венесуэле не наблюдается.. Есть правда один и наиважнейший ньюанс который коренным образом все меняет , руководство Кубы и остальных потенциальных мест размещения наших ПРО живут в этих странах и валить оттуда в случае чего (или окончания полномочий) не собираются, а следовательно прекрасно понимают что превращают себя и свои страны в мишени №1 в случае чего с нулевыми шансами на выживание..По этому вопрос о размещении там нашего ПРО практически не возможен! а вот во всяких румыниях, польшах, руиндах это запросто управляющие что назначены США плевали на данные географические образование и что с ними будет им глубоко пофигу.. Вот и вся разница в подходе США и Росси в ПРО..
  7. Александр1959 13 мая 2016 11:22
    Америке еще Хрущев рассказал, что в СССР экономика должна быть экономной и ткнул пальцем в одну точку на карте. Американцы карту тщательно протерли, посмотрели и сказали "Чем вам лес то не угодил?" Хрущев еще раз ткнул пальцем, призвали специалистов по лесу, те других специалистов, те еще с собой людей привели.
    "Ну вулкан, ну супервулкан, ну и чё?"
    "Ну и следите за сейсмографами" - туманно пообещал Хрущев и уехал.
    А через два года на Новой земле что-то не хило бахнуло, 3 раза ударной волной вокруг Земли побежало, и многое стало понятней. wassat
    1. okunevich_rv 13 мая 2016 11:45
      давно как-то РФ испытаний ЯО на северо-западе от страны не проводили, а то они напрягаются и краснеют как при запоре.
      1. mojohed2012 13 мая 2016 13:53
        Вот выйдем из СНВ и рванем на Новой земле пару-тройку бомб. Чтоб их спутники и разведка побледнели.
  8. плоХОЙ 13 мая 2016 11:26
    Захарова: в связи с развёртыванием ЕвроПРО Россия вправе принять ответные меры
    ..вообще-то давно пора..ответные меры..
  9. BarsukVad 13 мая 2016 11:28
    Расмусен, такой душка... "мы не намерены ..." Вы и НАТО расширять на намеревались...
  10. iliya87 13 мая 2016 11:31
    «Мы не намерены перехватывать российские ракеты ни в Румынии, ни в Польше».

    Зачем тогда строить ПРО?
  11. rotmistr60 13 мая 2016 11:32
    , мы оставляем за собой принятие соответствующих ответных мер военно-технического характера

    Только так и не как иначе. Не желает запад смириться с тем, что Россия самостоятельное и сильное государство, но все равно им придется придержать свои амбиции и желание управлять нашей страной..
  12. BerBer 13 мая 2016 11:38
    Захарова молодец. Полный антипод Псаки. За словом в офис не бегает и информацию не проверяет.
  13. -Странник- 13 мая 2016 11:51
    Может пора давать превентивные адекватные ответы? wink Прекратить не расширятся во все стороны? hi
  14. brasist 13 мая 2016 11:59
    «Учитывая, что это был и остается не наш выбор, то, конечно, мы оставляем за собой принятие соответствующих ответных мер военно-технического характера,и не бойтесь этой игрушки просто напросто для неё ваши ПРО до лампочки».
  15. Ромин 13 мая 2016 12:00
    Это хорошо, что " мы оставляем за собой право принять ответные меры"
    И где меры?
    Базу в Румынии уже открыли! Не опоздали с мерами?
    Может привинтивно надо было действовать!
    Скоро откроют базу про в Польше.
    Тоже выразим озабоченность?
    Чёт на руководство такое "озабоченное" аж все вокруг испугались!
    Где меры? Где решения?
    Почему не заявили до развертывания или сейчас открытым текстом, что в случае конфликта ядерный удар по базе и инфраструктуру, вплоть до магазина юсей Военторг в Бухаресте! Где?
    Или мы так, тихо тихо , они и так понимают! Да никто ничего там понимать не собирается , надо жестко давить и ставить на мушку открыто , чтобы само население не в догадки играло , а понимало, что база про на территории их государства это в случае конфликта смерть их же детей в ядерном огне.
    Жестко ? Да жестко! Но по другому до них не дойдёт !
    Надо привинтивно защищаться! Работать с государствами соседями! А не как с Украиной!
    Озабоченность мы выражаем!!! Мать слов нет...
    1. Пёхарь 13 мая 2016 12:07
      Наш ответ врагу очень дешев и тих: мы не строим дорогущие базы, мы просто перенацеливаем ракеты. yes Да-да.
    2. An64 13 мая 2016 12:15
      Цитата: Ромин
      Почему не заявили до развертывания

      В 2011 году президент РФ (тогда - Медведев) и министр Лавров заявляли, что мы оставляем за собой право на выход из СНВ-3, но... Заявления остались заявлениями. А может еще время не пришло?
      1. ver_ 13 мая 2016 14:19
        ...гораздо проще занижать дальность действия наших ракет в разы тихой сапой .. Все думали что калибр -300 км, а оказывается в натуре 3000..
  16. AlexTires 13 мая 2016 12:10
    Москва не "вправе принять меры", Москва обязана это сделать: поставить любые ракеты где понадобится, чтобы успокоить мирных НАТОвцев.
    Если СНВ-3 денонсируют, обязательно налью большой граненый стакан в сию честь...
    1. mojohed2012 13 мая 2016 13:56
      Да не стакан, а тазик.
  17. SarS 13 мая 2016 12:12
    Вчера Захарова уже намекать стала (впервые из официальных лиц), что развертывание Евро ПРО - нарушение договора по РСМД.
    Выходить нужно России из всех договоров Горбачева-Ельцина. Что считаем необходимым (без экстремизма), то и разворачивать.
    1. An64 13 мая 2016 12:27
      Цитата: SarS
      что развертывание Евро ПРО - нарушение договора по РСМД

      Нарушением договора по РСМД - не развертывание Евро ПРО, а установка на землю пусковых мк41 из которым можно запускать не только см-3, но и "Томагавки".
      И Захарова - не первая, об этом уже не раз говорил Лавров: "...кроме того прямо запрещены Договором пусковые установки противоракет, которые вскоре будут развернуты в Румынии и Польше." (http://www.interfax.ru/world/422541)
    2. ver_ 13 мая 2016 14:02
      ..зачем спешить- спешка нужна только при ловле блох, да в случае ежели из постели чужой жены убегаешь, а за тобой гонится ейный мужик с топором..
  18. sergzub 13 мая 2016 12:20
    Их цинизм просто очень напрягает
  19. Наемник 13 мая 2016 12:35
    "«Мы не намерены перехватывать российские ракеты ни в Румынии, ни в Польше»."
    ДА у вас уже и не получиться, а с 2020 станет просто БЕСПОЛЕЗНО!
    "..и в полночь ваши денежки заколосятся где?..." angry
  20. 96423lom 13 мая 2016 12:45
    Если Американцы, что то обещают, нужно принимать асимметричные меры.
  21. SergeyIV 13 мая 2016 12:45
    В связи с угрозой жизни российских граждан нужно размещать не только средства ПВО и РЭБ, но и ракеты с ядерными боеголовками в постоянной боевой готовности. Чтобы была возможность гарантированно подавить любой запуск ракет с данного направления и в самое короткое время. И прямо заявлять, что любой запуск с данной базы может повлечь массированный ядерный удар по данным объектам, чтобы господа продавшие свои страны знали чем рискуют.
    1. mojohed2012 13 мая 2016 13:58
      Да людей из этих стран никто и не спросил. Их власть абстрагированно - взяла и приняла НАТОвские постройки-базы. Даже если и одумаются = СШа выгнать сил не хватит.
  22. Ajent Cho 13 мая 2016 13:22
    Напомним, ранее генсек НАТО Столтенберг заявил: «Мы не намерены перехватывать российские ракеты ни в Румынии, ни в Польше».
    Да-да, мы пока тоже не намерены делать пролив имени Сталина.
  23. ver_ 13 мая 2016 13:54
    Цитата: shtanko.49
    Искандеры не достанут базы в Болгарии и Румынии,надо делать ракеты с большей дальностью.

    ..достанут , если приказ будет..
  24. Леков Л 13 мая 2016 14:05
    Напомним, ранее генсек НАТО Столтенберг заявил: «Мы не намерены перехватывать российские ракеты ни в Румынии, ни в Польше».

    А за базар ответить?
    А может нам стоит проверить такие заявления?
    Нечаянно нанести удар учебной (совершенно инертной БЧ) по точкам развертывания ПРО в Польше и в Румынии, а заодно и по аэродромам в прибалтике.
    Заявив за 10 минут до приземления, что БЧ абсолютно инертные (с песочком). Шоб личный состав попрятался.
    Не перехватят - поверим.
    Зато все они знать будут, что в следующий раз и не инертная прилетит.
    А им и нам учения.
    Самоподготовка и ПХД им на три дня со стиркой подштанников (пардон) толерантных ежедневных прокладок.
    С последующей выдачей двойных подгузников с ДХ.
    Прошу простить мой солдатский юмор! soldier
  25. Волжанин 13 мая 2016 14:55
    "Москва может пойти"... А может и не пойти? А может и утрёмся?
    Молча и незамедлительно ещё вчера выйти из всех не выгодных для нас договоров!
    Надо так отреагировать, чтобы у них глаза на лоб полезли и какаться под себя стали! А не трандеть вхолостую.
  26. бaшкир 13 мая 2016 21:45
    Цитата: atalef
    Семьи живущие по 3 поколения в олной квартире ( тк жилье не строиться ) ,магазины по карточкам , выдача з.пл - продукцией , итд итп. Ну всё как 80-х в СССР


    В 80-х подобного в СССР не было. Жилье строилось. Моя семья трижды улучшала жилищное положение. Зарплату выдавали деньгами. Это в конце 80-х купить нечего было за деньги, только по талонам.
  27. Ros 56 16 мая 2016 08:55
    Пусть строят эти клоуны что угодно, в случае чего все это будет уничтожено в первую очередь. Могу предположить в первые полчаса. А сами ракеты, что от них толку, если нет системы слежения и наведения. Все это уже забито в базу целей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня