Московский институт теплотехники будет «внедрён в работы» по созданию ракет для АПЛ нового поколения

Московский институт теплотехники (МИТ) будет привлечён к разработке баллистических ракет для новых АПЛ, передаёт РИА Новости сообщение генерального конструктора института Юрия Соломонова.

Московский институт теплотехники будет «внедрён в работы» по созданию ракет для АПЛ нового поколения


«Через неделю-две состоится очень важное совещание по внедрению института – по нашей же инициативе – в работы по дальнейшей модернизации и развитию этого направления применительно к ракетному подводному крейсеру нового поколения»,
сказал генконструктор.


Поздравляя коллектив института с 70-летием со дня образования, министр обороны Сергей Шойгу отметил, что МИТ «обеспечивает разработку принципиально нового назначения – создание подвижных грунтовых ракетных комплексов типа "Тополь", "Ярс" и других, обладающих непревзойденными тактико-техническими характеристиками среди подобных систем».

Справка агентства: «Московский институт теплотехники – главный разработчик баллистических ракет "Булава", которыми вооружены подводные лодки типа "Борей". Это единственное российское предприятие, разрабатывающее ракетные комплексы стратегического назначения с твердотопливными межконтинентальными баллистическими ракетами наземного и морского базирования».

Использованы фотографии: www.youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. oleg-gr 13 мая 2016 18:27
    МИТу поручат новую разработку? Это будет модификация Булавы или что-то совсем новое? Хотелось бы поподробнее.
    1. dvina71 13 мая 2016 18:35
      Цитата: oleg-gr
      Хотелось бы поподробнее.

      Ого..хотелки у вас..,а для кого то это срок..
    2. ФенХ 13 мая 2016 18:42
      Цитата: oleg-gr
      МИТу поручат новую разработку? Это будет модификация Булавы или что-то совсем новое? Хотелось бы поподробнее.


      Вроде как усиленая БУЛАВА:
      Американский телеканал CNN разместил сюжет, рассказывающий о разработке в России перспективной стратегической ракеты большой мощности.

      По данным телеканала, ракета,называемая ими SS-30, в данный момент находится в разработке, которая будет завершена в следующем году. Эта ракета может стать ответом Москвы на размещение систем ПРО в Восточной Европе, считает CNN.
      1. Наблюдатель2014 13 мая 2016 19:09
        "Московский институт теплотехники будет «внедрён в работы» по созданию ракет для АПЛ нового поколения"
        Для "Хаски" делать ракеты будут.Универсальные АПЛ будут.Всего по немного .И стратегические и тактические ракеты на борту будут .
        1. mav1971 13 мая 2016 21:57
          Цитата: Наблюдатель2014

          Для "Хаски" делать ракеты будут.Универсальные АПЛ будут.Всего по немного .И стратегические и тактические ракеты на борту будут .


          Вы это сами придумали?
          Весь мир идет по узкой специализации в плане будущих ПЛ.
          А вы предлагаете создать аналог F-35 ?

          У нас денег не хватит допиливать столько косяков...
      2. Лт. запаса ВВС 13 мая 2016 19:42
        Цитата: ФенХ
        По данным телеканала, ракета,называемая ими SS-30,

        Вообще Булава это целое семейство ракет: Булава-30, Булава-47, Булава-М.
    3. Слесарь 13 мая 2016 18:49
      Цитата: oleg-gr
      МИТу поручат новую разработку? Это будет модификация Булавы или что-то совсем новое?

      Если логически подумать-нынешнее поколение ракет может легко отстреляться не отходя от пирса,но лодки большие,заметные и шумные (относительно).Если задача стоит уменьшить размеры ракетоносца-для снижения его заметности,то логически возникает идея создать маленькую ,но продвинутую в смысле преодоления ПРО ракету с уменьшенной дальностью ,ведь комплекс спрятавшийся в океане на маленьком корабле очень сложно найти-тому подтверждение наши лодки класса "Варшавянка" ,сделать чуть крупнее (типаразмером как Лира)лодку с комплектом малоразмерных ,но "крутых "стратегических ракет дальностью 5500 км -этого за глаза ,если прятаться не приближаясь к берегу .Думается мне тема РС26 что то подобное и имела ввиду,такая "тактически-стратегическая" суперракета drinks soldier
    4. Ин100грамм 13 мая 2016 18:59
      Цитата: oleg-gr
      Хотелось бы поподробнее

      Какие же пока подробности? Ещё и совещания не было. ОБС при таком раскладе имеет больше информации. Новый подводный комплекс будут делать, исполнители определяются, это и есть информация. request
  2. Родина Россия 13 мая 2016 18:28
    Правильно. С полосатыми и звезданутыми "партнерами" нельзя на месте стоять.
  3. Дмитрий Потапов 13 мая 2016 18:35
    НАТА! Лесби ты па,ску.дная! Ты точно доиграешсся! Бараны, никто не хочет слышать Бисмарка,никто!
    1. ЯК-15 13 мая 2016 18:43
      Действительно не хотят слышать, видно они хотят получить именно плоды предупреждения Бисмарка. Ну это их проблемы. Видно прививка от войны у них закончилась и они хотят получить новую.
    2. ЯК-15 13 мая 2016 18:43
      Действительно не хотят слышать, видно они хотят получить именно плоды предупреждения Бисмарка. Ну это их проблемы. Видно прививка от войны у них закончилась и они хотят получить новую.
  4. Вежливый Лось 13 мая 2016 18:37
    "Московский институт теплотехники будет «внедрён в работы» по созданию ракет для АПЛ нового поколения".

    Лучше бы сказали: "Законченные разработки Московского института теплотехники будут внедрены в ракеты для АПЛ нового поколения".
    Хотя, пусть как хотят говорят, лишь бы внедрялись побыстрее и поглубже.
    1. ФенХ 13 мая 2016 18:43
      Бог даст,то в следующем году разработку завершат
  5. ЯК-15 13 мая 2016 18:39
    Сколько теперь будет в Мире свинячьего визга в связи с ростом военной мощи России! У меня просто душа поёт, когда вижу и слышу метание шавок и их тявканье. А в недалёком будущем, если сохранится темп развития ВС России. эта свора. будет метаться, словно тараканы на раскалённой сковородке и от них будет исходить трупный смрад.
  6. silberwolf88 13 мая 2016 18:45
    Хорошая новость ... Булава не идеальна, это лучшее что получилось ... да и тяжеловата для подводного флота ... разработка новой ракеты просто необходима с учётом уже полученного МИТТом опыта ...
  7. морпрепуд 13 мая 2016 19:03
    Слесарь (5):Если логически подумать-нынешнее поколение ракет может легко отстреляться не отходя от пирса,но лодки большие,заметные и шумные (относительно)...
    - Одним словом, ПОДВОДНЫЙ БЕСПИЛОТНЫ ПЛАВАЮЩИЙ (ПБП)??? fellow
  8. Удав КАА 13 мая 2016 19:15
    работы по дальнейшей модернизации и развитию этого направления применительно к ракетному подводному крейсеру нового поколения»
    Все это хорошо, но не стоит забывать, что Р-29РМУ2.1 "Лайнер" (шедевр подводного ракетостроения -- по оценке немцев) разработана ГРЦ им. академика В.П.Макеева (ранее - CКБ-385, г.Миасс), главный конструктор - Юрий Андреевич Каверин, ведущий конструктор - Б.А.Смирнов.
    В принципе понятно желание "масквачей" разложить кепки на все сидячие места. Но и о макеевцах, по-моему, забывать не след!
    А вот симбиоз мог бы родить шедевр подстать Лайнеру.
    ИМХО.
    1. Bramb 13 мая 2016 20:05
      Ты еще адрес укажи!
      Знаток, итить.((((
      Удалил бы ты сообщение, ежели не совсем мозги растерял.

      Вот, таких умников, даже вербовать не надо: ни за понюшку табаку Родину предаст, продаст, отдаст и сам передаст.
      Что ж ты, знаток хренов, не указал в нике свои ФИО с домашним адресом?
      Сдается мне, что ты, фраерок, с гнильцой...
      1. Muvka 13 мая 2016 20:42
        Цитата: Bramb
        Ты еще адрес укажи!
        Знаток, итить.((((
        Удалил бы ты сообщение, ежели не совсем мозги растерял.

        Вот, таких умников, даже вербовать не надо: ни за понюшку табаку Родину предаст, продаст, отдаст и сам передаст.
        Что ж ты, знаток хренов, не указал в нике свои ФИО с домашним адресом?
        Сдается мне, что ты, фраерок, с гнильцой...

        По-моему вы не здоровы...
        1. Bramb 13 мая 2016 20:46
          А вы врач?
          Тогда аргументируйте. Ну, если логически сможете.
          Или, как якобы здоровый человек сообщите всему миру свои данные и сведения о тех, кто работает над военными разработками. Уверен, что не знаете этого. Ибо давно бы уже сидели там, где нет интернетов. И это было бы правильно. Объяснить. почему, или догадаетесь сами?
          Минусики свои можешь свернуть комком и засунуть себе в одно место. Объяснить-то свои слова можешь или только на кнопочки бездумно жать научился за всю жизнь?)))
          1. mav1971 13 мая 2016 22:17
            Цитата: Bramb
            А вы врач?
            Тогда аргументируйте. Ну, если логически сможете.


            Вы не просто больной!
            Вы еще безграмотный детеныш, независимо от биологического возраста!
            Вы полностью интернет-неграмотный!
            Эдакий "воинствующий миротворец"...
            Вам когда в дом интернет то провели?
            Надо бы наверно научиться пользоваться поисковыми системами?


            Если вы неспособны понять, что все написанное - абсолютно доступная информация которая ищется поисковыми системами "на раз"

            Вот все руководство "макеева" - на ладони
            http://makeyev.ru/main/leaders

            Вот про каверина
            http://www.miass.info/slovari/article.php?article=647 2003 год

            А если бы я потратил пару дней на эту тему - нашел бы очень многое. И сопостав информацию найти реально что-то секретное.
            Правда пришлось бы 3-5 тысяч страниц перелопатить.
      2. Ин100грамм 13 мая 2016 23:23
        Минус от меня. Не надо хамства.
    2. Аристарх 13 мая 2016 21:08
      Спасибо вам, хоть один вспомнил о Макеевцах.
    3. Ин100грамм 13 мая 2016 23:21
      С Вашим мнением согласился выше.
    4. Андрей НМ 14 мая 2016 19:10
      Александр, знаете, что меня напрягает? У нас есть аэрокосмический университет. На факультет летательных аппаратов молодежь идет в последнюю очередь. На КРАСМАШ работать потом не идут, хотят сразу больших денег. Подергаются, начинают потом устраиваться куда угодно, лишь бы работа была. Приходят и ко мне... Смотрю анкету, по старой памяти задаю элементарные вопросы по их образованию, что такое удельный импульс тяги, сопло Лаваля, критическое сечение... Ноль полный. Где практику проходили? Там-то и там-то... Газогенератор видел? А рульмашинки? Я уж про остальное даже не говорю. Пустота в глазах. Они мне - мы же к вам идем заниматься нефтепродуктами, не совсем по специальности. Хорошо, чем отличается центробежный насос от вихревого? Ноль. Кем вы хотите у меня работать?
      Сестра жены закончила этот факультет. Работает сейчас визажистом. Для чего шесть убитых лет и потраченных государственных денег? Кому будут передаваться знания нашей ракетной школы? И молодежь на мизерную зарплату в 15000 не пойдет. Да еще попав на подобные предприятия, они становятся на долгое время невыездными. А для молодежи такие ограничения давят на психику. При этом государство ничего взамен не дает. А ведь все подобные темы - это долгоиграющие программы. Одни буквы нехорошие...
      1. Удав КАА 14 мая 2016 19:45
        Цитата: Андрей НМ
        Сестра жены закончила этот факультет. Работает сейчас визажистом.

        Андрей, все это так.Такова сегодняшняя реальность...
        Как исправить дело?
        Может пора вспомнить советский опыт!? Когда, например, при "Южмаше" работали 3 техникума, а днепропетровский физмат целевым образом набирал ребят к себе для ракетостроения? И всем хватало места, и на зарплату никто не жаловался...
        А "визажисты" всегда будут, пока не появится система для тех, кто учился на бюджетной основе: 5 лет отработать по специальности и там, куда мама-Родина пошлет, по распределению. Потом можно и юмористом становиться, как М.Н.Задорнов (окончил МАИ), но долг-то государству -- верни!
        Не демократично? Да. Но зато справедливо: бесплатный сыр только в мышеловке! И об этом нужно помнить любителям ХАЛЯВЫ.ИМХО.
        1. Андрей НМ 15 мая 2016 07:10
          В том-то и дело, что раньше этот университет, техникум и ПТУ (сейчас колледж) были при КРАСМАШе, универ назывался ВТУЗом, на 2 и 4 курсах студенты были обязаны работать на заводе в первую смену и учиться во вторую, даже зарплату получали, а потом наступили годы "демократии", систему сломали. Для того, чтобы система работала, нужно, чтобы государство хотело вспомнить этот опыт, а сегодня мы видим только то, что государство хочет скинуть с себя по максимуму бремя финансирования образования, медицины, пенсий и т.д., при этом не снижая собираемости налогов и сборов на эти цели. Куда истратить собранное всегда найдется.
          А сколько вынужденных "визажистов" среди офицеров? Где сейчас выпускники конца 80-х, начала 90-х годов?
        2. mav1971 15 мая 2016 19:16
          Цитата: Удав КАА

          Как исправить дело?


          на самом деле все очень просто.
          Если внимательно прочтете - все ляжет как по полочкам.

          1. Введение Высшего Образования - обязательно только платным для всех абсолютно.
          2. Плата за получение ВО образуется только путем обязательного получения государственного образовательного кредита (3-5% годовых) через специально выделенный госбанк.
          3. Получение кредита одобряется для всех выпускников, набравших баллы выше "определенной планки" - 100%.
          4. Выпускники, идущие после выпуска работать в бюджетные предприятия (учителя, врачи с госбольницы и госполиклиники, скорой помощи и т.д., инженеры на оборонные предприятия в госсобственности и т.д.) - имеют государственное погашение кредита из расчета 2 года работы за год обучения.
          Ушел из бюджетной больницы в частную - начинаешь оплачивать остаток по годам уже наличкой.
          5. Выпускники, идущие в частный бизнес, начинают осуществлять выплаты через год после выпуска, в течении последующих 7-10 лет.
          6. Бросил учебу - начинаешь сразу выплачивать кредит за время обучения.

          В общем платить должен, либо отработать должен.

          Использование собственных средств - запрещено. Независимо от дохода семьи. Только на абитуриента - он должен сразу нести ответственность за свое будущее.
          Заодно - отсеем от ВУЗов тех, кому хочется просто еще 5 лет посидеть на шее.
          Обязательно вырастет значимость ВУЗовского образования и его ценность.
          Все бюджетные вакансии - будут заполнены.

          Вполне справедливая система.
          Умный ребенок - попадает, даже совсем бедный, ибо все по результатам учебы.
          Богатый тупой - не попадает. Независимо от имеющегося бабла.

          При стоимости образования в 100 тысяч рублей в год, при 3-5% годовых - платеж будет очень невелик. Хватит всем частникам. А бюджетники - не платят.
  9. Bramb 13 мая 2016 20:01
    Ну и заголовочки у вас! )))
    Прочитал раза три: почудилось, что ли? А где ж МИТ раньше был? Типа, не было его? )))
    А это просто написали так: снова привлекут к новой разработке.)))) И что тут нового?
  10. Аристарх 13 мая 2016 21:06
    А почему единственный? Забыли легендарных Макеевцев, ..Булаву кстати забрали и отдали МИТу.
  11. Верден 13 мая 2016 21:32
    Цитата: CЕRHJ
    Ну да скорее всего..МИТ под себя все подминает,что не есть хорошо.
    В существующих реалиях всегда существует риск, что руководство предприятия, имеющего связи в верхах, подомнёт под себя другое, менее благосклонно воспринимаемое руководством страны предприятие. Приходится предположить, что либо чиновники высоких рангов часто не имеют понятия о том, в чьих интересах происходят такие слияния, либо имеют в подобных играх свой собственный интерес.
  12. rudolff 13 мая 2016 21:48
    Как бы Соломонов щеки не надувал, а без макеевской конторы, Булава бы не взлетела. Корабельный боевой стартовый комплекс 3Р-21 под Булаву, это их детище. Да и по самой ракете помогли. Вернее, заставили помочь, когда стало ясно, что МИТ не в состоянии довести машину до ума. Ну а пока МИТ мучал свою Булаву, макеевские ребята "без шума и пыли" разработали свой вариант Р-29РМУ3 Синева-2 с "сухим" стартом под бореевские шахты, начали НИР и ОКРы по Сармату и в инициативном порядке приступили к проекту БРПЛ следующего поколения. Митовских послали подальше. Но Соломонов не был бы Соломоновом, если бы упустил такое. Внедрился "без мыла". Через Шойгу в приказном порядке. Талантище!
    1. Удав КАА 14 мая 2016 08:55
      Привет Рудольф! Рад тебя снова слышать на сайте.
      Пару слов.
      Цитата: rudolff
      Корабельный боевой стартовый комплекс 3Р-21 под Булаву, это их детище.
      Вот только этим стендом МИТовцы не пользовались.
      При проведении испытаний было принято решение отказаться от использования подводных стендов для отработки подводного старта и использовать для этих целей запуски с подводной лодки. Это решение привело к тому, что ракета никогда не испытывалась при крайних значениях возмущений.
      Все пуски, начиная с бросковых и до принятия Булавы на вооружение, проводились с корабельных носителей: Дм.Донского (пр 941У) и с рпкСН К-535 «Юрий Долгорукий»(пр 955). При этом частично ответственность за неудачные пуски можно было переложить на моряков.Что пару раз и пытались сделать.
      На это сетовали причастные к испытаниям неМИТовцы
      По мнению вице-премьера Сергея Иванова, причины неудач связаны с тем, что «недостаточное внимание уделяется наземной отработке изделий». По словам главного конструктора подводных лодок проекта 941 «Акула» С. Н. Ковалёва, это связано с отсутствием необходимых стендов.
      Так благие пожелания "сэкономить бюджетные средства" (исключив этап стендовых испытаний), обернулись серией неуспешных пусков.
      1. Верден 14 мая 2016 10:52
        Вот только этим стендом МИТовцы не пользовались.
        Создавать ракету с подводным стартом без использования морского испытательного стенда - более чем сомнительное решение. Думается, что это один из важных факторов, повлиявших на неудачные пуски и слабую надёжность "Булавы". Но, что поделаешь, бывает, что даже у очень талантливых людей зашкаливает от ощущения собственной крутизны.
      2. rudolff 14 мая 2016 16:10
        Здравствуй, дружище Удав! Тоже рад тебя видеть здесь. Поправлю тебя немного. Речь не об испытательном стенде, речь о КБСК. Вот цитата из интервью генерального директора, генерального конструктора ОАО "ГРЦ Макеева", Владимира Дегтяря:
        - Ракету "Булава" для подводных лодок "Борей" разрабатывал Московский институт теплотехники, ОАО "ГРЦ Макеева" является головным разработчиком корабельного боевого стартового комплекса 3Р-21, обеспечивающего пуск этой ракеты из-под воды и надводного положения и состоящего из корабельного комплекса систем управления, системы защиты комплекса, функционального комплекса, системы управления функциональным комплексом и т.д.
        Комплекс 3Р-21 предназначен для обеспечения условий хранения, предпусковой подготовки и пуска "Булавы", в том числе при залповой работе от одного до полного боекомплекта при любых погодных условиях.
        В комплексе 3Р-21 впервые, по сравнению с аналогичными комплексами предыдущих поколений, внедрены передовые решения, позволившие значительно повысить его технические и эксплуатационные характеристики. Это централизованная система электропитания; единая информационная система; унифицированные вычислительные средства; автоматическое перенацеливание; программное обеспечение анализа документируемой информации; волоконно-оптическая линия передачи специальной информации; новые методы поддержания температуры хранения ракеты "Булава"; арматура с однопозиционными органами управления.
        В процессе строительства ракетных подводных крейсеров проекта "Борей" ОАО "ГРЦ Макеева" с кооперацией предприятий обеспечило изготовление, поставку, шеф-монтажные и пусконаладочные работы комплекса 3Р-21, а также техническое сопровождение и участие в работах с комплексом при проведении швартовных, заводских и государственных испытаний ракетных подводных крейсеров. ГРЦ Макеева проводит работы по размещению и изготовлению комплекса 3Р-21 для ракетного подводного крейсера проекта "Борей-А".
    2. Андрей НМ 14 мая 2016 19:21
      Мне кажется, что там еще и Владимир Поповкин руку прикладывал.
      1. rudolff 14 мая 2016 20:36
        Здравствуй, Андрей! Касательно Поповкина... Черт его знает! Они же с Соломоновым конкретно сцепились в 2011-м по поводу новой МБР для РВСН, ныне Сармата. Поповкин настаивал именно на жидкотопливной и довольно грубо осадил Соломонова, мол мнение всяких там твердотопливников его не интересует Соломонов разразился целой отповедью в Интефаксе. И "бездарная трата денег" эта жидкотопливная, и "за державу обидно", и "решение принято в угоду отдельным высокопоставленным лицам", ну и т.д. Но именно Поповкин вступился в свое время за митовскую Булаву, когда уже конкретно встал вопрос о прекращении дальнейших испытаний и замене комплекса на макеевскую РМУ3. Темная история.
  13. Стойкость 13 мая 2016 22:42
    Цитата: rudolff
    Через Шойгу в приказном порядке


    Скорее большой друг МИТ тов. Сергеев (МО РФ) тогда отдал им тему. А сейчас-то чего. Занимались бы тем, что более-менее умеют, а ГРЦ своё дело делал.
    1. Андрей НМ 14 мая 2016 21:24
      Прямо проклятие какое-то, мистика... Что Сергеев быстро умер, что Поповкин...
  14. avg-mgn 14 мая 2016 07:10
    Согласен с мнением, что Яйца в одной корзине не есть хорошо. Должна быть живая конкуренция идей. Два, три подхода к решению одной проблемы лучше, (правда и несколько дороже), чем одна безальтернативная.
  15. Старый26 14 мая 2016 15:09
    Цитата: ФенХ
    Вроде как усиленая БУЛАВА:Американский телеканал CNN разместил сюжет, рассказывающий о разработке в России перспективной стратегической ракеты большой мощности.По данным телеканала, ракета,называемая ими SS-30, в данный момент находится в разработке, которая будет завершена в следующем году.

    То, о чем сказал канал CNN никакого отношения к перспективным БРПЛ не имеет. БРПЛ имеют обозначение SS-N-.... Ракета SS-30 - это "Сармат". Кстати, даже название не совсем точное. До тех пор, пока ракета не принята на вооружение она по их классификации обозначается как SS-X-. То есть сейчас у них "САРМАТ" обозначается SS-X-30.

    Цитата: Наблюдатель2014
    Для "Хаски" делать ракеты будут.Универсальные АПЛ будут.Всего по немного .И стратегические и тактические ракеты на борту будут .

    Ага, как же. "Хаски" - это в перспективе замена "Ясеню". Крылатые есть кому делать и без МИТа.

    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: ФенХ
    По данным телеканала, ракета,называемая ими SS-30,

    Вообще Булава это целое семейство ракет: Булава-30, Булава-47, Булава-М.

    Вообще-то кроме как в Википедии этих названий нет.
  16. Старый26 14 мая 2016 17:44
    Цитата: НЕКСУС
    у нас большого то выбора нет,как ускорятся и по РС-26 и по РС-28.Кстати,ходят слухи ,что у нас разрабатывается и тяжелая ракета РС-30...не знаю,слухи это только или утечка.

    Боюсь, что это слухи... Тяжелая ракета разрабатывается в открытой печати имеет индекс РС-28 или "Сармат". насчет РС-30 - слышу вообще впервые от вас. И вообще я балдею от всех этих индексов. Я понимаю, что в определенной мере это инфошум, специально сбрасываемый. Но порой и сами СМИ такое вытворяют...

    Кстати, всегда было следующее (в плане индексов). Индекс РС дается только ракете, которая согласно договору показана нами нашим заклятым друзьям. То есть МБР "Ярс-М", которую мы уже им показали реально имеет индекс РС-26, который раньше наше СМИ приписывало комплексу "РУБЕЖ".
    Сейчас правда говорят, что это индекс модификации "Ярса" - "Ярс-М" с иным боевым оснащением. Какое будет у "Рубежа" - ХЗ. А вот приписывание "Сармату" индекса РС-28 - сорри бред. Не было еще даже БИ, не говоря уже о ЛИ и показе. А уж РС-30 - тем более.
    Правда появилась сейчас информация, что в Реутово начинается разработка еще одной жидкостной ракеты. Пока подтверждения этой информации нет
    1. НЕКСУС 14 мая 2016 18:00
      Добрый вечер,Владимир. hi
      Цитата: Старый26
      Боюсь, что это слухи... Тяжелая ракета разрабатывается в открытой печати имеет индекс РС-28 или "Сармат". насчет РС-30 - слышу вообще впервые от вас.

      А вот я уже не раз попадал на такую инфу.Хотя думаю ,что все возможно.Байконур то как то построили мимо матрассовских глаз и ушей. wink

      Цитата: Старый26
      Правда появилась сейчас информация, что в Реутово начинается разработка еще одной жидкостной ракеты. Пока подтверждения этой информации нет

      Вот может быть это "оно и есть".Но не вижу причины.Зачем еще одна МБР тяжелого класса?Может дело в каком то ином новом топливе или скоростных характеристиках...вообщем понятно,что ничего не понятно.
  17. Старый26 14 мая 2016 20:03
    Добрый вечер, Андрей
    Цитата: НЕКСУС
    А вот я уже не раз попадал на такую инфу.Хотя думаю ,что все возможно.Байконур то как то построили мимо матрассовских глаз и ушей.

    Я к сожалению эту инфу не встречал. Но даже она, сорри, бредовая, почему - писал выше.

    Насчет Байконура. Увы, Андрей, но это самое распространенное заблуждение. До момента когда под Свердловском в 24 полете над территорией СССР был сбит U-2 они 23 раза фотографировали объекты на территории СССР. 5 августа 1957 года американцы впервые сфотографировали Байконур, правда с достаточно большого расстояния. 12 августа повторили полет. 22 августа сфотографировали Семипалатинский полигон и Сары-Шаган, а 28 августа провели подробную съемку Байконура. В сентябре (10-го) засняли Капустин Яр. Еще пару раз снимали Байконур, Сары-Шаган и Семипалатинск. А вот 1 мая 1960 засняв, уже не получили пленку...

    Цитата: НЕКСУС
    Вот может быть это "оно и есть".Но не вижу причины.Зачем еще одна МБР тяжелого класса?Может дело в каком то ином новом топливе или скоростных характеристиках...вообщем понятно,что ничего не понятно.

    Новая ракета - первое упоминание. Что это такое - я не знаю. Даже не могу сказать, насколько достоверна информация. И самое главное в том, что непонятно для чего... Где ее размещать...
    Насчет топлива и разгонных характеристик - это гадание на кофейной гуще.
  18. Инжeнeр 16 мая 2016 08:53
    Значит все таки признали Булаву булавкой и решили делать нормальную ракету на уровне американской трайдент-2. Это радует. Но почему опять МИТ? Булаву-2 хотите что ли? Дайте макеевца хорошую ракету сделать!
  19. Старый26 16 мая 2016 21:59
    Цитата: Инжeнeр
    Значит все таки признали Булаву булавкой и решили делать нормальную ракету на уровне американской трайдент-2. Это радует. Но почему опять МИТ? Булаву-2 хотите что ли? Дайте макеевца хорошую ракету сделать!

    Пока вообще ничего не ясно. Когда будут делать, для каких лодок ну и все остальные вопросы примерно того же порядка.
    Макеевцы конечно "собаку съели" на морских ракетах, но весь вопрос в том, какое будет техзадание. Почти наверняка будет оговорено, что это будет твердотопливная ракета, а у них, к сожалению, опыт твердотопливных ограничен одной серийной и одной, не дошедшей до серии с огромными стартовыми весами...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня