Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Третья мировая война: ключ на старт

Третья мировая война: ключ на старт


12 мая на базе Девеселу в Румынии заступили на боевое дежурство первые 24 противоракеты развёртываемой в Европе американской системы ПРО. 13 мая в Польше, на базе в Редзиково, началось строительство второго элемента данной системы.

В тот же день президент России Владимир Путин на совещании по мобилизационной готовности оборонно-промышленного комплекса заявил, что США не смогут обмануть Россию заявлениями об оборонительном характере данной системы и что фактически речь идёт о вынесении части ядерного потенциала США на периферию (в страны Восточной Европы). Президент пообещал, что Россия будет адекватно реагировать на возникшие новые угрозы её безопасности.


Сразу после заявления Владимира Путина в США и НАТО началась истерика по поводу неадекватной (как они утверждают) реакции России на совершенно "безобидные" действия альянса.

Так насколько "безобидны" новые американские базы?

Реакции адекватные и не очень

Многолетняя практика свидетельствует, что президент России не спешит с жёсткими заявлениями.

Данное же было беспрецедентно жёстким. Говоря о необходимости "купирования угроз, возникших для безопасности Российской Федерации", Путин максимально прозрачно намекнул, что, предоставив свою территорию под размещение элементов американской ПРО, правительства соответствующих восточноевропейских государств превратили свои страны в потенциальные цели российских ударов.

Заметим, что 11 мая, накануне открытия румынской базы, прозвучало также заявление МИД России. Директор департамента по вопросам нераспространения и контролю над вооружениями Михаил Ульянов охарактеризовал действия США как нарушение договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года.

Учим матчасть

Чем же встревожено руководство России и почему даже намёк Москвы на "купирование угроз" вызвал истерику в НАТО?

Наземные комплексы системы "Иджис", составляющие основу американской ПРО в Европе, несут России двойную угрозу.

После заключения договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) США и Россия снизили количество своих ядерных зарядов с нескольких десятков тысяч (у каждой стороны) до 6-7 тысяч (у каждой). Формально, Россия имеет на сегодня 7 300 ядерных боеголовок. Однако каждый заряд надо ещё доставить к цели. В данный момент российские Вооружённые силы располагают 526 развёрнутыми носителями ядерного оружия, которые оснащены 1735 боезарядами. С учётом резервных, общее количество носителей можно довести до 877, а зарядов на них — до 3200.

При этом носителями половины развёрнутых ядерных боезарядов являются самолёты стратегической авиации и атомные подводные лодки. Но надо понимать, что в случае попытки нанесения внезапного обезоруживающего удара далеко не каждый самолёт успеет взлететь, и не каждый взлетевший выйдет в район пуска ракет. Не каждая подводная лодка сможет достичь района боевого патрулирования. Ну а те, которые там уже находятся, ВМС США постараются уничтожить ещё до формального начала боевых действий.

На сегодня Россия располагает всего десятью лодками — носителями баллистических ракет, нейтрализация которых не является для ВМС США чем-то запредельно сложным.

Куда нацелена американская система ПРО

Таким образом, гарантирование поражения территории США обеспечивают только наземные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет.

Именно эти ракеты и являются целью американской ПРО, приближение которой к российским границам должно позволить перехватывать межконтинентальные носители в момент их наибольшей уязвимости — на разгонном участке траектории.

На сегодня Россия имеет около 300 межконтинентальных ракет-носителей ядерных зарядов. Безусловно, 24 развёрнутых в Румынии противоракет явно недостаточно, чтобы спасти США от удара возмездия. Но США не собираются ограничиваться одной базой ракет-перехватчиков. К тому же, после того как вся система будет запущена и отлажена, резко нарастить количество пусковых установок не сложно.

Мы не случайно обратили внимание на заявление российского МИД о нарушении договора об РСМД. Дело в том, что развёртываемая система "Иджис" является универсальной и способна управлять пусками как противоракет, так и крылатых ракет "Томагавк" — носителей ядерного оружия.

Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут. Легко подсчитать, что при размещении "Томагавков" в Румынии и Польше (на тысячу — полторы километров ближе) подлётное время сократится.

В таких условиях времени на оценку ситуации и уточнение намерений не остаётся — всё, что может квалифицироваться как угроза ядерного нападения на Россию, должно вызвать немедленный ответный пуск межконтинентальных ракет. Иначе существует высокая вероятность их уничтожения в местах базирования.

Ограниченное (после сокращений по договору об СНВ) количество носителей и боезарядов не оставляет надежды на то, что после любого обезоруживающего удара уцелеет достаточное для адекватного ответа количество ракет.

Это повышает риск ядерной конфронтации до уровня 1980-х годов, когда он был наивысшим за всю историю взаимоотношений СССР и США, кроме разве что двух (с 15 по 28 октября 1962 года) критических недель Карибского кризиса. Кстати, напомню, что кризис был спровоцирован размещением в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер".

Градус напряженности растет

Современная международная обстановка является куда более взрывоопасной. США всё ещё не желают признать конец своей мировой гегемонии и совершенно откровенно делают ставку в её сохранении на военную силу. Разжигаемые ими конфликты постоянно приводят к прямой конфронтации с Россией, причём вооруженные силы используются обеими сторонами для подкрепления своих дипломатических усилий.

Именно демонстративная готовность России накрыть Сирию зонтиком ПВО от любых воздушных атак остановила подготовленное по ливийскому сценарию прямое военное вторжение Запада. Не секрет, что военные советники США и России консультируют противостоящие в гражданской войне на Украине Киев и Донбасс. В конце концов, атака на российский бомбардировщик в Сирии была произведена Турцией — членом НАТО, а после этого Анкара пару месяцев угрожала сухопутным вторжением на сирийскую территорию, которое практически неизбежно приводило к столкновению российских и турецких войск.

В общем, мир живёт в условиях неослабевающей (пожалуй, даже нарастающей) военной опасности. Между тем, ещё когда возможность создания позиционного района американской ПРО в Европе обсуждалась только на теоретическом уровне, российские военные отмечали, что единственным надёжным средством предотвращения исходящей от него угрозы является превентивный удар при помощи комплексов "Искандер" (а теперь ещё и "Калибрами") в том случае, если политическое руководство приходит к выводу о неизбежности начала боевых действий.

Уничтожение комплексов ПРО высокоточным оружием в неядерном оснащении не является обязательным поводом к ядерной войне с США (хоть и практически гарантированно приводит к военной конфронтации с подвергшимися удару странами).

Но приближение к российским границам десятков потенциальных носителей ядерных зарядов с минимальным подлётным временем может быть расценено Москвой и как угроза самому существованию российского государства. В таком случае действующая военная доктрина России предусматривает возможность применения ядерного оружия, независимо от того, использовано ли оно против РФ.

В доктрине речь идёт о ситуации, когда против России осуществляется агрессия. Но в современном мире понятия агрессии и угрозы существованию государства крайне растяжимы. За последние пару десятков лет мы видели столько государств, фактически уничтоженных без объявления войны, что определить тонкую грань, отделяющую войну от мира, практически не представляется возможным. Даже специалисты уже теряются в определении нынешнего состояния международных отношений (то ли оно предвоенное, то ли третья мировая давно идёт, то ли уже четвёртая мировая началась).

В этих условиях, чем ближе передовые позиции стратегических сил геополитических оппонентов друг к другу, чем меньше времени на принятие решения у политического руководства, тем больше опасность автоматического развёртывания военного сценария, когда военные просто выполняют заранее написанные "на всякий случай" инструкции.

Любой Генштаб исходит из того, что непонятные намерения противника надо истолковывать как агрессивные (иначе можно опоздать с реакцией), а это гарантированно затягивает военных, оставленных с глазу на глаз друг с другом (без присмотра политиков и дипломатов) в порочную воронку фатально неизбежных ходов.

Собственно, поэтому США и НАТО и заистерили в ответ на заявление Путина. Они рассчитывали, что, поставив его перед неявной, но несомненной военной угрозой, заставят отступить.

Он же принял их предложение о повышении ставок до предела, и теперь уже в Вашингтоне предстоит решать: стоит ли рисковать возможностью неконтролируемого ядерного пожара или придётся отступить на глазах всего мира.
Автор: Ростислав Ищенко
Первоисточник: http://ria.ru/analytics/20160516/1434313477.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 220
  1. Teberii 19 мая 2016 18:50
    Ответ должен быть и пусть ноют если мы немного переборщили.
    1. Karasik 19 мая 2016 19:08
      За последние пару десятков лет мы видели столько государств, фактически уничтоженных без объявления войны, что определить тонкую грань, отделяющую войну от мира, практически не представляется возможным.
      Если имеются сомнения - существует опасность или нет, необходимо считать, что она существует, и поступать соответственно.
      А тут даже сомнений нет! Вот они ракеты, у самых границ! США представляют угрозу всему человечеству (включая самих себя). Надежда на грамотную работу дипломатов.
      1. 97110 20 мая 2016 10:02
        Цитата: Karasik
        Надежда на грамотную работу
        РВСН и всего населения РФ. Надо разворачивать дополнительные носители. Сильней надо становиться в военном отношении. Что толку от дипломатов, если Женечка выйдет из декрета? С кем там разговаривать. С мадам "Вау!". Или с мистером "Я позвоню Путину!" Ультиматум цыганам и, через 24 часа, залп по цыганче. Пока у них Максимка в верховных ходит, глядишь, и прокатит. Оставшиеся гейропцы поумнеют. Или с поляков начать, сбить гонор и со шпротов заодно.
      2. AKuzenka 20 мая 2016 23:32
        Увы, нет такой надежды. Они, к сожалению, могут только оттянуть начало войны. Фашиствующие страны опять собираются устроить геноцид НАШЕГО народа. У них отсутствует разум. Это просто нелюди, с которыми приходится делить планету.
      3. kuz363 21 мая 2016 21:14
        Да перестань думать о всем человечестве! Много хорошего это человечество сделало для России? Лучше о России думай.
    2. ИНТЕР 19 мая 2016 19:16
      Не нужно питать себя иллюзиями, что так быстро они покончат с нами, у нас наверняка в закромах та еще кузькина мать имеется для них.
      1. 34 регион 19 мая 2016 19:26
        Интер! 19.16. Не питайте себя иллюзиями. Вспомните приход Горбачёва и Порошенко. Как действовать при таком сценарии?
        1. Nick 20 мая 2016 08:24
          Цитата: 34 регион
          Не питайте себя иллюзиями. Вспомните приход Горбачёва и Порошенко. Как действовать при таком сценарии?

          Не питайте себя иллюзиями. В ближайшее время такой сценарий вряд ли возможен
          1. Дедушка Евгений 20 мая 2016 11:33
            Цитата: Nick
            Цитата: 34 регион
            Не питайте себя иллюзиями. Вспомните приход Горбачёва и Порошенко. Как действовать при таком сценарии?

            Не питайте себя иллюзиями. В ближайшее время такой сценарий вряд ли возможен


            Нац гвардия,ФСБ для этого и создавались, чтобы власть не свергли. И какой нормальный россиянин захочет такой жизни как в Ливии или Сирии. Еще осадочек не прошел у людей от Горбачева с ЕБН, а до римской разложенности, с В.В.П. недойдем так как в совершенно другом направлении движемся.
      2. Zoldat_A 19 мая 2016 19:45
        Цитата: ИНТЕР
        Не нужно питать себя иллюзиями, что так быстро они покончат с нами, у нас наверняка в закромах та еще кузькина мать имеется для них.

        Мало того - что-то мне подсказывает, что как Кеннеди цыканул, так и Обама или кто-либо другой цыканёт. Конечно, расчёт на то, что противник испугается и убежит - плохой советчик, но тут другое... Тут расчёт на то, у кого говинда пожиже... Нам "нужна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим", а американцы считают "вероятный ущерб от ответного удара" и не дай бог он будет хотя бы 12,1% - воевать нельзя... Да и мы всегда воюем за Родину, а они - за гринкарту, за грант на учёбу, за то, за сё... Родины в ИХ списке нет... Максимум - демократия....

        Мы всегда были готовы умереть за Родину. Пуэрториканцы в армии США за гринкарту - нет. И за демократию - нет. Единственное - если уж помирать, то всегда хотелось врага с собой по максимуму прихватить... Может, мы злее, чем они? Так есть от чего - спокойно пожить не дают ни одному поколению - столетиями "англичанка гадит"...

        Вот откуда уверенность, что они цыканут, а мы нет.
        1. матРосс 19 мая 2016 20:04
          Американцы спешат. Их "окно возможностей" закроется с постановкой на боевое дежурство наших БЖРК, т.е. где-то к 2019-му. Если до этого продержимся на зубах и стальных фаберже - могут свою ПРО в европке сворачивать, уже не актуальна будет...
          1. Dal arya 21 мая 2016 00:42
            Соглашусь.Окно возможностей мнимо безболезненно нас уничтожить у сша,после 2019-20х г.г. будет близко к нулю.Я думаю и они это понимают.Это значит что их истерия по поводу ,,российской агрессии,, не пойдет на нет а будет только усиливаться.Вопрос нападут ли они до 18 года или нет.
            1. samuil60 22 мая 2016 00:45
              Они не нападут. Будут действовать по любимому ими "майданному" сценарию - это дешевле, и никакого риска. Надо бдеть!
        2. NordUral 19 мая 2016 21:15
          А зря! Помешанные на технологическом превосходстве (часто мнимом), Штаты могут рискнуть на первый удар. А десятки эсминцев с Иджисами, где могут быть в шахтах, как противоракеты, так и крылатые ракеты - это аргумент.
          64 шахты на пусть 50 ед. корабельных - это 3200 ракет обороны и нападения (и никто не знает, что там за заряды будут). А это только часть средств нападения. В общем грустно все, надо вооружаться адекватно угрозе.
        3. poquello 19 мая 2016 21:45
          Цитата: Zoldat_A
          Вот откуда уверенность, что они цыканут, а мы нет.

          наши на всё это хамство пока ничего не делают, во всяком случае официально, такое впечатление что буржуи сейчас цыкают, что в будущем будут цыкать, ответов то вариантов много и все куда веселее чем их вероятное ЯО в польше
          1. Zoldat_A 20 мая 2016 05:02
            Цитата: poquello
            наши на всё это хамство пока ничего не делают, во всяком случае официально

            По-моему, Бжезинский сказал: "В наших банках лежит 500 миллиардов долларов ваших олигархов и чиновников. Вот и думайте на досуге - чья это элита - ваша или наша..."

            За авторство не поручусь, за дословность тоже. Но смысл - абсолютно верен. На примере нашего Правительства мы это видим.

            Горбатому президент Южной Кореи в своё время ЛИЧНО передал Мастеркард с 200 000 долларов. Вот, кстати, откуда Райкины тряпки... Это ж надо - Президента СССР купить за 200 килобаксов! СМЕХ!! А ещё за 900 килобаксов (Нобелевскую премию) он Восточную Европу продал. По американским меркам - смех, а не деньги...

            К чему я про Горбатого вспомнил? А к тому, что для любого нашего чиновника его лям баксов ТАМ гораздо дороже и ближе, чем 146 миллионов народу здесь. Да, запретили чиновникам иметь деньги ТАМ - так есть же бедные родственники, которые петрушки на миллионы долларов выращивают - как зять у Сердюкова...
            1. Vanko 20 мая 2016 08:14
              Бабло, оно конечно да. Оно хорошо и нужно.
              НО. Бабло нужно живым. Когда Горби продавал Родину, ядерных бомб в Германии небыло и ПРО в Румынии тоже. Если вам под забор поставят фугас и скажут: "за это мы дадим тебе много баксов", Вы что будете делать? Вот и Путин тоже...
            2. 97110 20 мая 2016 10:22
              Цитата: Vanko
              Вы что будете делать?

              Они переедут. Подальше от фугаса. Родины и национальности у них нет. Будет выгодно - их придавят по новому месту жительства за выбранный приличный случаю повод - русский, еврей, деньги ворованные, найдут... Но это потом. И не факт, что придавят. Родные души, чего там. А мы и так не нужны мировой элите, только место занимаем и драться за него готовы.
            3. Vanko 20 мая 2016 10:44
              Цитата: 97110

              Они переедут. Подальше от фугаса. Родины и национальности у них нет.


              Ну да. Вы правы. Тот же Горби уже переехал. Только остальные ещё пока понимают, что если фугас сработает, то переезжать будет уже некуда. Картоху на Марсе умеет выращивать только один чувак, и тот из голливуда.
              Тем и живём. Пока что.
        4. OML 20 мая 2016 03:26
          Цитата: Zoldat_A
          Цитата: ИНТЕР
          Не нужно питать себя иллюзиями, что так быстро они покончат с нами, у нас наверняка в закромах та еще кузькина мать имеется для них.

          Мало того - что-то мне подсказывает, что как Кеннеди цыканул, так и Обама или кто-либо другой цыканёт. Конечно, расчёт на то, что противник испугается и убежит - плохой советчик, но тут другое... Тут расчёт на то, у кого говинда пожиже... Нам "нужна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим", а американцы считают "вероятный ущерб от ответного удара" и не дай бог он будет хотя бы 12,1% - воевать нельзя... Да и мы всегда воюем за Родину, а они - за гринкарту, за грант на учёбу, за то, за сё... Родины в ИХ списке нет... Максимум - демократия....

          Мы всегда были готовы умереть за Родину. Пуэрториканцы в армии США за гринкарту - нет. И за демократию - нет. Единственное - если уж помирать, то всегда хотелось врага с собой по максимуму прихватить... Может, мы злее, чем они? Так есть от чего - спокойно пожить не дают ни одному поколению - столетиями "англичанка гадит"...

          Вот откуда уверенность, что они цыканут, а мы нет.


          Матрасники - это исторически большей частью сборище хитровыеб..нных, предателей и потомков перевезенных туда рабов. И политику скорее всего заправляют первые.
          OML
        5. Волжанин 20 мая 2016 10:07
          Если уж нами пугают всю гейропу - значит и мерикосов надо испугать не по детски. При этом гейропе донести чётко, внятно с цифрами и фактами: не важно, как сложится ситуация после развязывания войны между Россией и америпедией,какие БР долетят, какие - нет, но все амерские базы в гейропе будут уничтожены безусловно 100%, не взирая ни на что.
          Кроме этого, как только отладим производство гиперзвука, все эти ПРО американцы могут засунуть себе в дупло.
        6. 97110 20 мая 2016 10:16
          Цитата: Zoldat_A
          Вот откуда уверенность, что они цыканут, а мы нет.

          К сожалению, при всей Вашей правоте, они НЕ ПОНИМАЮТ. Я как-то писал, что историческая память их народа говорит, что война - это хорошо. Вы уверены, что Клинтон или Трамп хорошо представляют последствия ядерной войны? Где гарантии, что они мозгами сильно отличаются от Министра обороны одной крупнейшей эвропейской державы, которая, не смотря на ядерную бомбардировку Донецкого аэропорта, остановила агрессию восточного агрессора? После Сирии давление не ослабло на нашу Родину. Они надеются, что это у нас память о войне страшная, мы сдадимся. И будут играть ва-банк.
        7. revnagan 21 мая 2016 14:12
          Цитата: Zoldat_A
          что-то мне подсказывает, что как Кеннеди цыканул

          Кеннеди был реалистом и прагматиком.Он не был одержимым,типа Хилой Клит.ор и иже с ней.Кеннеди сам мог цЫкнуть на вояк-"ястребов",чтобы те унялись.За что его и устранили(ну и за попытку привязать доллар к реальным деньгам и выйти из под опёки ФРС,конечно).Кеннеди заявлял о себе,как о самостоятельном президенте.В наше время любой през США -просто "говорящая голова" либо от демократов,либо от республиканцев."Петрушка" с рукой в...ну вы понимаете.Он не имеет собственного политического веса,его слово ничего не стоит.Надеяться,что нынешний през.идент США "цыканёт" и чего то там скомандует типа-"убрать ПРО"-наивно.
      3. Rus2012 19 мая 2016 20:36
        Цитата: ИНТЕР
        Не нужно питать себя иллюзиями

        Цитата: Автор Ростислав Ищенко
        ... и теперь уже в Вашингтоне предстоит решать: стоит ли рисковать возможностью неконтролируемого ядерного пожара или придётся отступить на глазах всего мира.

        Повторюсь очередной раз: 3,14ндосам глубоко "плеванто с пизанской башни" насчет судьбы пшеков, ромал и румын и остальных гейевропоп. Для них главное - застраховаться от ядерного испепеления на своем залужье. Они непрочь всех их испепелить под нашим ударом, лишь бы их не коснулось. Только если они поймут, что на всякий ход - ПОЛУЧАТ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР у себя дома, только тогда они дадут отходного...
        Так было и есть...и будет!
        1. КОСМОС 19 мая 2016 21:57
          Основные траектории полета МБР лежат на север и на восток, спрашивается что они хотят сбивать в европе, да еще так близко к границам РФ размещая элементы ПРО? ЯБЧ будут отделяться вообще в стороне, первыми стартующие МБР на АУТ, своими перехватчиками они также достать не смогут, ни по дальности, ни по скорости, ни по времени. К чему тогда весь этот балаган? Да просто не планируют что либо сбивать вообще, а под видом липовой ПРО, создают ударный тактический ракетный комплекс, для первого обезоруживающего удара малым ядерным зарядом по шахтам, центрам связи и управлению, всего лишь ширма, для обхода договора РСМД. В общем не нашли не чего лучшего и надежного, как вернуться к старой доктрине 80 годов к ограниченной ядерной войне и Першингам. Внезапно, с чужой и близко расположеной территории атакуют и вырубают политическое руководство страны, центры управления, шахты с МБР. Если получиться у них таким образом разоружить Россию, даже частично то все, остальное дело техники, экономически и военным шантажом, все равно дожмут… А если не нет, то и это для них не так страшно, ответного удара не последует, ну а на проблемы частично уничтоженной восточной европы им плевать. Для сша выход столкнуть лбами Россию в идеале с Китаем, если не получиться то с европой. В ответ необходимо увязать стратегию ответно-встречного удара не только с США но и с НАТО в целом, в том числе договор СНВ учитывающий общий ядерный потенциал сша, Франции и великобритании.
          1. 341712 20 мая 2016 09:57
            Цитата: КОСМОС
            А если не нет, то и это для них не так страшно, ответного удара не последует,

            Ну а как же пресловутая "Мертвая Рука"?
            1. Vanko 20 мая 2016 10:05
              Цитата: 341712
              Цитата: КОСМОС
              А если не нет, то и это для них не так страшно, ответного удара не последует,

              Ну а как же пресловутая "Мертвая Рука"?


              Пресловутая "Мёртвая Рука" предполагает, что в ответ всё-таки останется что-нибудь, что сможет взлететь. И пока таны не уверены, что смогут одним ударом уничтожить или вывести из строя ВСЕ МБР, они не нападут.
            2. КОСМОС 20 мая 2016 10:31
              Цитата: 341712
              Ну а как же пресловутая "Мертвая Рука"?

              Так атаковать будет не сша, а европа это во первых, во вторых расчет идет на стратегию ограниченной ядерной войны (почитайте историю что имееться под этим ввиду), Т.есть ущерб России будет нанесен европой, а не сша, а значит у России нет оснований для ответного удара. Кроме того удар будет ограниченный, что по их плану предполагает частичное разрушение европейской части России, в том числе военное-страгических обьектов, что в свою очередь приведет к ослаблению и снижению военного потенциала государства, но не приведет к полной ликвидации правительства, а значит и к задействованию системы МР. США же останутся невредимым и их военный потенциал не пострадает. Европа частично будет в руинах, что для сша со всех сторон выгодно, нет в её лице конкурента финансового и технологического, нет и рынка сбыта энергоресурсов России, а ослабленную Россию легко в последствии будет дожать экономическими рычагами.
            3. 341712 20 мая 2016 12:43
              Рассуждать необходимо в другой плоскости... Европа (зачинщик самоубийства по вашему)= НАТО = США... НАТО - альянс государств с общеизвестными фамилиями безответственных лиц и тех кто за ними стоит в том числе... Уверен, начнись заваруха - всем перепадет... по боеголовочке... А "мертвая рука" точнее ЦУ, сервер как угодно, находится так глубоко, что ни один шахтер похвастаться не сможет... а полететь есть чему, не стоит сомневаться... Но до этого, скорее всего не дойдет.... наверное...
            4. алешка 21 мая 2016 13:26
              Вы думаете система "Периметр" еще жива??? Меня терзают смутные сомненья!
      4. NordUral 19 мая 2016 21:10
        Закрома - закромами. А угроза реальная.
      5. krops777 20 мая 2016 08:02
        На сегодня Россия располагает всего десятью лодками — носителями баллистических ракет, нейтрализация которых не является для ВМС США чем-то запредельно сложным.


        Кстати о птичках, не думаю что находящаяся на боевом дежурстве в водах мирового океана подводная лодка представляет из себя легкую добычу.
        1. kuz363 21 мая 2016 21:23
          Читал, что российская подводная лодка сразу попадает под "колпак" американской малошумной лодки -убийцы типа "Вирджиния" при выходе с базы. И уже от этого контроля ей не избавиться. Так что если одной из 10 лодок удастся пустить хотя бы часть ракет по США - это будет большая удача. Но потом сразу после пуска она будет уничтожена, потому что обнаружит себя в районе пуска. А 9 других лодок - еще раньше, даже не успев сообразить, что случилось. Как с "Курском"
          1. svp67 21 мая 2016 21:25
            Цитата: kuz363
            Читал, что российская подводная лодка сразу попадает под "колпак" американской малошумной лодки -убийцы типа "Вирджиния" при выходе с базы

            Не читайте плохую фантастику перед сном, кошмары замучают...
          2. зурбаган63 22 мая 2016 17:54
            а подо льдами "Вирджиния" ходит?
      6. 97110 20 мая 2016 10:06
        Цитата: ИНТЕР
        Не нужно питать себя иллюзиями,

        что они так считают. Надо воспитывать через этих, братьев-демократов. Когда на уважаемого человека в РФ наезжают, неважно, кто. Щемят дверью фаберже кого-нибудь из директоров уважаемого человека, душат одно из его предприятий. Иногда и уважаемый человек умнеет.
      7. Пилот 20 мая 2016 17:04
        Цитата: ИНТЕР
        Не нужно питать себя иллюзиями

        Иногда задумываюсь. Наверно это неправильно.
    3. vovanpain 19 мая 2016 19:29

      Он же принял их предложение о повышении ставок до предела, и теперь уже в Вашингтоне предстоит решать: стоит ли рисковать возможностью неконтролируемого ядерного пожара или придётся отступить на глазах всего мира.

      Нельзя нам отступать и соглашения с амерами не стоит бумаги на которой соглашения эти написаны,иначе потеряем все,а Вашингтон пускай думает,в Украине у матрасников сорвалось Крым под свою базу отжать,Сирию им не дали как Ливию раздербанить,позавчера тётя Нуландша приезжала в Москву,покушала пельменей,так что поживем увидим,думаю что и матрасники понимают,что в случае войны,планеты Земля больше не будет,отсидется не получится никому.
      1. WKS 19 мая 2016 19:59
        Цитата: vovanpain
        поживем увидим,думаю что и матрасники понимают,что в случае войны,планеты Земля больше не будет,отсидется не получится никому.

        Они это понимают давно, но прут как на буфет в сельской чайной. Для уменьшения этого напора надо, что-то срочно нацелить на города США и не издалека, а примерно с такого же расстояния как и Румыния от Москвы. Нацелить и заявить, что это не против США, а против агрессивной допустим Либерии или той же Северной Кореи.
        WKS
        1. Zoldat_A 19 мая 2016 20:24
          Цитата: WKS
          Нацелить и заявить, что это не против США, а против агрессивной допустим Либерии или той же Северной Кореи.

          Поставить ракеты на Кубе, пока янкесы там не обжились, и всем рассказать, что они против украинской угрозы. laughing laughing
          1. x587x 19 мая 2016 23:14
            Базу АПЛ на Кубе.
          2. LeftPers 20 мая 2016 06:14
            Хорошо бы, но боюсь, кубинский поезд для нас уже ушел.
          3. амирбек 20 мая 2016 06:46
            Цитата: Zoldat_A
            Поставить ракеты на Кубе, пока янкесы там не обжились

            все это уже было ...
            нужен новый план, например рассмотреть возможность глобального удара - как доставку бесплатного ядерного топлива для дальнейшей переработки в свет или тепло, т.е. вырубить БЧ на подлете и тп. ... у вас гениев много что-то да придумают
            1. амирбек 20 мая 2016 07:06
              Цитата: амирбек
              т.е. вырубить БЧ на подлете и тп. ...
              winked
    4. ava09 19 мая 2016 20:27
      Цитата: Teberii
      Ответ должен быть и пусть ноют если мы немного переборщили.

      Какие мы грозные, начинаю сам себя бояться? ))) Думаю, не начнут. Окно возможностей закрыто для США и их страновая элита, а тем более глобальная не будут заинтересованы в вооружённой борьбе с Россией. Есть у них козырь получше - разрушение национальных государств через экономику и внутреннюю нестабильность идёт полным ходом. Глобализация вкупе с чипизацией сделают своё дело без радиоактивного загрязнения и материальных потерь. 1991-й не закончился для русских...
      1. Teberii 19 мая 2016 22:20
        В 1939 все тоже думали,но попали в суп.
    5. Асадулла 19 мая 2016 21:42
      если мы немного переборщили


      Ничего себе, переборщили. Они уже разместили, а мы только заявили. Когда выйдем из договора о средней и малой дальности, заявим о вооружении Искандеров новыми ракетами, на которых возможно размещение ядерных зарядов, тогда пусть называют как хотят.
      1. Rus2012 19 мая 2016 21:58
        Цитата: Асадулла
        Когда выйдем из договора о средней и малой дальности, заявим о вооружении Искандеров новыми ракетами, на которых возможно размещение ядерных зарядов

        ...а с хрена ли нам выходить из ДРСМД?
        Чтобы они очередной Першинг2 официально притащили, типа русские же перечеркнули. Пусть оне выходят... А мы будем законные "Калибры" на суда, вплоть до речных-озерных ставить и МБР "Рубежи" выпускать :))) Делов-то!

        А кто сказал, что на Искандер низзя ТЯО ставить? Это ничем не ограничено! ;)))
        1. Асадулла 19 мая 2016 23:00
          А кто сказал, что на Искандер низзя ТЯО ставить? Это ничем не ограничено! ;)))


          Никто не сказал, laughing я как раз имел в виду ту ситуацию, когда об этом скажут....
      2. Teberii 19 мая 2016 22:24
        Этот договор косается старых европейских участников,на остальных он автоматом не распространяется.
      3. Комментарий был удален.
      4. 11черный 21 мая 2016 07:00
        Цитата: Асадулла
        Ничего себе, переборщили. Они уже разместили, а мы только заявили. Когда выйдем из договора о средней и малой дальности, заявим о вооружении Искандеров новыми ракетами, на которых возможно размещение ядерных зарядов, тогда пусть называют как хотят

        Зачем нам Искандеры когда есть вот этот красавец - ох не с проста его публике показали...

        Позволяет разместить ВПУ на 4 ракеты в стандартном транспортном контейнере, тоесть на сухогрузах/ поездах/ даже грузовиках можно совершенно скрытно возить готовые к пуску Калибры...
        А теперь представьте...
    6. Комментарий был удален.
    7. Denis Obukhov 19 мая 2016 23:03
      Господа, не нужно паники. Не ставьте себя на место Верховного главнокомандующего. Для того, чтобы рассуждать на эту тему нужно обладать полнотой всей информации. Оставьте решение таких вопросов профессионалам и всем, кто в этих вопросах компетентен. ы воевать с Россией не будут, потому что знают, что первая же ракета долетевшая до них уничтожит ию, а им есть чего терять. За всю свою недолгую историю они не выиграли ни одной войны. У них нет того опыта ведения масштабных войн, какой есть у России. Заметьте, всякое наше действие по военной теме вызывает у них чуть ли не панику. Живите спокойно и работайте во славу России.
    8. silver_roman 20 мая 2016 10:24
      Цитата: Teberii
      Ответ должен быть и пусть ноют если мы немного переборщили

      та тут крайне сложно переборщить.

      Правда я не понял вот этого абзаца:
      Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут. Легко подсчитать, что при размещении "Томагавков" в Румынии и Польше (на тысячу — полторы километров ближе) подлётное время сократится.

      Томагавки имеют дозвуковую скорость и даже из Польши будут лететь часы.
      Першинги же были баллистическими ракетами со всеми вытекающими ТТХ. Они-то и могли за 5-8 минут достичь цели, но першинги сняты с вооружения и их производство займет время. К тому же размещение не может остаться в тайне и вызовет огромную эскалацию конфликта.

      Другое дело , что теперь у нас нет козырей. Во время Карибского кризиса, у нас были ракеты на Кубе. Убрали из Турции, убрали с Кубы - кризис миновал. Сейчас же все сложнее.... Время на реакцию практически нет. Т.е. в случае атаки, не будет времени на проверку цели. А был же случай, когда запуск ракеты с метео.зондом приняли за баллистическую ракету. Вроде как косяк был с нашей стороны. То ли фины, то ли шведы запускали, нас предупредили, но бумажка затерялась. Кипишь был жесткий и лишь благодаря дежурному офицеру удалось миновать ядерной войны. Он по каким-то параметрам понял, что это не ядерная ракета.
      1. Rus2012 20 мая 2016 10:37
        Цитата: silver_roman
        но бумажка затерялась. Кипишь был жесткий и лишь благодаря дежурному офицеру удалось миновать ядерной войны.

        ...это лишь часть правды.
        Другую часть информации обычная публика не знает.

        А если посмотреть шире, то получается такая картинко -
        - пуск был "провокационный", т.е. для проверки состояния и функциональной готовности СПРН. Вообще то, такие вещи "оне" делают регулярно.
        - наш "канал" предупреждения сработал.
        - другие "каналы" - не подтвердили...

        Ну а сколько таких каналов - пусть гадают. :)
        1. silver_roman 20 мая 2016 11:09
          Не знал. Но вроде как бумажку-то в итоге нашли. Видимо пошла она почему-то не в те руки или наоборот в те, которые и позволили ей затеряться.
      2. adept666 20 мая 2016 13:08
        Томагавки имеют дозвуковую скорость и даже из Польши будут лететь часы.
        Совершенно верно автор перепутал подлётное время першингов с топорами, но топоры хоть и долго будут лететь представляют из себя весьма сложную цель, а их массированный удар отразить задача весьма не простая. Тут ещё не известно, что хуже аэробалистические или крылатые ракеты и сам факт их возможного появления в Европе уже не радует.
        Другое дело , что теперь у нас нет козырей. Во время Карибского кризиса, у нас были ракеты на Кубе.
        Вся надёжа на ясени/тополя/баргузины ...
    9. ГШ-18 20 мая 2016 22:33
      Сразу после заявления Владимира Путина в США и НАТО началась истерика по поводу неадекватной (как они утверждают) реакции России на совершенно "безобидные" действия альянса.

      Для западного электората-перевёрнутая с ног на голову точка зрения. И ничего, что за американские "противоракеты" будут отхватывать по полной (если вдруг что) глупые евровассалы, разместившие у себя эту шнягу!
      Америкозы умывают руки.
  2. андрей юрьевич 19 мая 2016 18:51
    Третья мировая война: ключ на старт
    воевать с сша? не думаю... ядерное взаимное уничтожение,им не подходит как итог,а обычными вооружениями..я вас умоляю! вояки они-те ещё...
    1. arane 19 мая 2016 19:10
      Цитата: андрей юрьевич
      Третья мировая война: ключ на старт
      воевать с сша? не думаю... ядерное взаимное уничтожение,им не подходит как итог,а обычными вооружениями..я вас умоляю! вояки они-те ещё...


      Оно конечно так, но, думаю, вы все же понимаете, что основная, да наверное и единственная задача развертываемой про- это попытка нейтрализовать ответный ядерный удар России по сша! Если это им удастся, или они так подумают, вполне могут начать 3 мировую. На европу им плевать.
      1. sir_obs 19 мая 2016 19:35
        Мир не плоский, как географическая карта, он-шар приплюснутый( точнее геоид) и кратчайшее расстояние до сша не через европу вообще-то. Чкалов с Байдуковым это точно знали, потому как и летели через полюс. А там пока что развернуть иджис-пыджис никак не представляется возможным.
        И если речь идет о том, чтобы бахнуть по сша, то и ракеты и самолеты пойдут этим маршрутом.

        А большие ракеты типа сатаны и сармата могут к сша идти хоть через антарктиду, им без разницы по вращению земли стартовать, против или поперек.
        1. ГШ-18 20 мая 2016 22:43
          Цитата: sir_obs
          А большие ракеты типа сатаны и сармата могут к сша идти хоть через антарктиду, им без разницы по вращению земли стартовать, против или поперек.

          На сколько общеизвестно, длина окружности земли по экватору приблизительно 35 тыс.км. Максимальная дальность МБР находится в районе 11тыс.км (+-).
          Каким это образом можно стрелять по штатам из РФ через южный полюс??? Для МБР разработали дозаправшики? lol
          Стратегические АПЛ и Стратеги не в счёт.
          Тут недавно статья была "Гиперзвуковой Путин" и там тоже автор с географией не подружился. Утверждал, что "Сармат" может из шахты в РФ по америкосии через южный полюс шмалять! lol С той стороны, типа у штатов нет стационарной ПРО! Дык для этой цели и существуют стратегические АПЛ!
          1. adept666 21 мая 2016 00:56
            Максимальная дальность МБР находится в районе 11тыс.км (+-).
            В моноблочном варианте Воевода имеет дальность пуска 16 000 км, поэтому в зависимости от точки пуска во времена СССР вполне себе доставали. Конечно не из Домбаровского(только цели в Индийском океане), а вот из Жангизтобе вполне себе доставали вплоть до западного побережья США на глубину до 100-400 км в зависимости от широты. У меня отец там служил.
            Утверждал, что "Сармат" может из шахты в РФ по америкосии через южный полюс шмалять!
            Смотря, что за боеголовка у него будет, если как у Р-36орб, то хоть откуда достанет в принципе.
      2. андрей юрьевич 19 мая 2016 19:35
        Цитата: arane

        Оно конечно так, но, думаю, вы все же понимаете, что основная, да наверное и единственная задача развертываемой про- это попытка нейтрализовать ответный ядерный удар России по сша! Если это им удастся, или они так подумают, вполне могут начать 3 мировую. На европу им плевать.

        у нас -"триАДА"- как её нейтрализуешь? скоро ещё БРЖД подъедет...
        1. 97110 20 мая 2016 20:36
          Цитата: андрей юрьевич
          у нас -"триАДА"- как её нейтрализуешь?

          А у них демократия. На неё они больше надеются.
      3. 34 регион 19 мая 2016 19:36
        19.10. Нейтрализовать удар русских ракет!? Зачем нам нападать на США? Смысл нападения? А вот США это могут запросто. Не могут? А чего они тогда весь мир демократизируют? Думаю весь смысл затеи, ударить первыми и отсидеться. Убивает ещё тупость американцев. После Чернобыля как они орали о радиации! А при ядерной атаке радиации не будет? И ударной и сейсмической волны? Определённо, от американцев надо избавляться. И чем быстрее, тем лучше. Вопрос, как это сделать?
        1. Вадим237 19 мая 2016 19:41
          В такой войне будет действовать принцип - кто выстрелит первым, умрёт вторым.
          1. LeftPers 20 мая 2016 06:34
            Да, но все равно умрут оба.
          2. Волжанин 20 мая 2016 10:19
            Нас спасёт территория и тайга. А также генный код воинов и выживальщиков. Их уже ничто не спасёт - вулканы, смерчи тайфуны, землетрясения доделают то, что не расхерачат наши ракеты.
        2. странник 19 мая 2016 22:56
          34 регион- странные Вы однако, система ПРО - оборонительная и не кому не может угрожать по приделению( кстати никаких топоров там нет это сказки ) , далее- Вы же статье на дежурство С300 -4000-500 и не считаете это нарушением так в чем проблема? И не надо писать " американцы с.....ки далеко , а мы рядом, они защищают своих партнеров по блоку ( кстати кто мешает Вам создать такой блок в ю. Америке)? Можете начинать минусовать .
          1. sir_obs 19 мая 2016 23:19
            Пусковые, позволяют запускать не только противоракетны, которые сделаны, кстати на базе баллистических. КТо бы там чего не говорил.
            И кроме того ядерный паритет, основан на том, что обе стороны имеют примерно равные возможности по взаимному уничтожению, что и сдерживает применение сторонами этого самого оружия. и если одна сторона пытается получить некое преимущество, нарушая этот самый паритет, то вторая сторона вполне законно может возмутиться и принять соответствующие меры.
            Никто же не пеняет штаты тем, что они разворачивают свои системы ПВО (патриот).
            И по поводу партнеров. Они вассалы и защищать их никто в принципе не собирается, напротив их всеми силами гонят на убой, раздувая антироссийскую истерию и создавая иллюзию защищенности.
            Американцы в европе не для защиты, а чтобы гарантированно спровоцировать конфликт. Они почему-то считают, чтоснова отсидится за океаном.
          2. LeftPers 20 мая 2016 06:36
            как скажешь, МИНУС.
          3. Цитата: странник
            34 регион- странные Вы однако, система ПРО - оборонительная и не кому не может угрожать по приделению(

            Я тут пару днеи назад спорил с еще одним представителем Израиля,Олегом Профессором. Он говорил примерно то же самое ,что и вы.
            Потом мне на маил пришло письмо от одного из посетителеи,где было написано-Александр,а не глупо ли кричать в ухо глухому?
            Интересно,что граждане Израиля убеждают нас в том,что ничего страшного.Путин и наше МО говорит,что это реальная проблема.
            Наверное вы и Профессор умнее Путина и нашего МО вместе взятых.
            1. БАРХАН 20 мая 2016 13:29
              Цитата: Александр романов
              Александр,а не глупо ли кричать в ухо глухому?
              Интересно,что граждане Израиля убеждают нас в том,что ничего страшного.

              Если конечно это мнение простого наивного гражданина Израиля -это одно.А ,если это мнение хитрого,коварного союзника нашего врага,только прикидывающегося "добреньким"-это другое.
              И антисемитизм тут совершенно ни при чём.Просто пришла пора на планете очередного передела сфер влияния и перераспределения ресурсов,всего то и делов...Вот фигуры и расстанавливаются на доске шахматной перед началом игры.Израиль ,как всегда ставит всё на кон.Ведь при большом кипише от него останется мокрое место,вся надежда на США.А верить в свои спецслужбы держащие за фаберже верхушки соседей верблюжатников можно только в мирное время...
              И всё же пожелаем нашим хитрым и мудрённым коллегам с берегов Мёртвого моря удачи в надвигающихся событиях ...она им скоро очень понадобится.
              На бытовом примере.Если я увижу ,что мой сосед ходит возле моего забора с дробовиком,поглядывая выразительно в мою сторону...я ,как минимум задумаюсь над происходящим...Это должно насторожить.
          4. svp67 20 мая 2016 08:10
            Цитата: странник
            кстати кто мешает Вам создать такой блок в ю. Америке)

            Да как то попробовали в 60-е годы, так США чуть "кондратий не хватил". До сих помнят.
            Цитата: странник
            далее- Вы же статье на дежурство С300 -4000-500 и не считаете это нарушением

            Вопрос только в одном, а где мы их разворачиваем? И где они
            Цитата: странник
            система ПРО - оборонительная и не кому не может угрожать по приделению

            Да? как то не США не СССР так не считали
            Фундаментальной проблемой противоракетной обороны являлось то, что, обеспечивая защиту территории, стратегическая ПРО парадоксальным образом повышала угрозу эскалации любого конфликта и перерастанию его в ядерную войну. Объяснялось это следующим образом:

            Противоракетная оборона не может быть абсолютной: всегда существует вероятность, что какое-то количество боеголовок пройдут оборону.
            Чем меньше ракет будет запущено противником, тем больше эффективность противоракетной обороны.
            Таким образом, в случае конфронтации — сторона, имеющая противоракетную оборону имеет стимул нанести удар первой и вывести из строя максимальное число ракет неприятеля до их запуска.
            Сторона, не имеющая противоракетной обороны, но знающая о существовании таковой у неприятеля, должна учитывать её в своих расчетах.
            Сторона, не имеющая противоракетной обороны, понимает, что противник (см. пункт 3) имеет стимул нанести первым удар.
            Соответственно, сторона не имеющая противоракетной обороны, ТАКЖЕ имеет стимул нанести удар первой, чтобы опередить возможный превентивный удар противника.
            В результате этого логического цикла, вероятность эскалации любого конфликта до глобальной ядерной войны повышалась экспоненциально ввиду взаимного недоверия и взаимных опасений что противник нанесет удар первым. Глобальная противоракетная оборона подрывала основы доктрины взаимного гарантированного уничтожения — сдерживания от агрессии осознанием того, что атакованный все равно сумеет ответить мощным ядерным ударом.
          5. Комментарий был удален.
        3. Samarin 19 мая 2016 23:38
          Цитата: 34 регион
          Определённо, от американцев надо избавляться. ... Вопрос, как это сделать?

          Ну вот вы сами себе и ответили -
          Цитата: 34 регион
          .. Зачем нам нападать на США? ...
      4. poquello 19 мая 2016 20:17
        Цитата: arane
        ...основная, да наверное и единственная задача развертываемой про- это попытка нейтрализовать ответный ядерный...

        по названию основная, но совсем не единственная
      5. БАРХАН 20 мая 2016 13:13
        Цитата: arane
        динственная задача развертываемой про- это попытка нейтрализовать ответный ядерный удар России по сша! Если это им удастся, или они так подумают, вполне могут начать 3 мировую. На европу им плевать.

        Возможно и так.Но тогда они вместо быстрой смерти будут просто долго гнить заживо на заражённой планете...И,что лучше не известно.
    2. Наблюдатель2014 19 мая 2016 19:36
      андрей юрьевич hi

      " До этого был белый.Но тогда первый раз в жизни захотел женщину"- laughing laughing laughing Вообще шедевр.
  3. vglazunov 19 мая 2016 18:52
    Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет.
    1. ГЕРМЕС 19 мая 2016 19:15
      Цитата: vglazunov
      Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет.

      Кое кто уже давно научился обходится без меча...что бы победить такого врага нам придется действовать его же методами...а мы умеем ими пользоваться?Методами которые лицемерные,гнилые...
      Как можно уничтожить человека даже не поцарапав его,также можно уничтожить Государство.
      1. 4ekist 19 мая 2016 19:37
        У нас до такого еще не дошли, но есть к чему стремиться.
      2. 34 регион 19 мая 2016 19:39
        19.15. Прав Гермес! А вот минусаторы ещё думают по старинке. Интересно узнать их мысли. Что есть война в их представлении?
        1. ГЕРМЕС 19 мая 2016 19:49
          Цитата: 34 регион
          19.15. Прав Гермес! А вот минусаторы ещё думают по старинке. Интересно узнать их мысли. Что есть война в их представлении?

          А они только минусуют...т.к ответить не могут.А если отвечают,то мои ответы часто вынуждают их опять прибегнуть к предыдущей тактике,т.е просто минусить.У некоторых даже новая тактика появилась против меня...видите ли им не ясно кто я?Азербайджанец или Русский...видите ли я пишу "и вашим и нашим"...бросаются едкими умозаключениями по поводу моей национальности,государства в котором я живу и тому подобное.Они даже "комментируют" мои первые "очерки" на сайте которых уже 430...и не поленились же откопать их....красавчики.
      3. смерш24 19 мая 2016 20:27
        Может и банально звучит, но с "волками жить - по волчьи выть".
        Ну а один мой товарищ придерживается принципа: "Зубов бояться - в рот не давать".
        Слова разные, смысл один - "кто ссыт - тот гибнет!"
        1. ГЕРМЕС 19 мая 2016 20:59
          Принцип вашего товарища куда более четко и доходчиво описывает суть проблемы...
          1. Reptiloid 19 мая 2016 21:33
            А мне кажется---не думайте ,кто что про Вас скажет или подумает.Пишите что хотите,всё встанет на место всё равно.Насчёт минусов.Когда-то давно кому-то я поставил минус,хотел объяснить,а вижу,что другой рядом уже примерно это написал.Чего повторяться? А коменты могут быть и не там куда Вы их поместили.
        2. смерш24 19 мая 2016 21:34
          Гы, ктой-то минусует тут... Так ведь жизнь такова, уважаемые "минусёры"!!!
          Я абсолютно равнодушен как к "+" так и к "-". Я выражаю СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!!! И никому его не навязываю. Спасибо за понимание.
      4. Мракобес Собс 20 мая 2016 15:11
        Ха!

        Поэтому придётся по старинке, перекрестившись и сплюнув через левое плечо...
        Зато потом оставшихся пожалеем... Русские по натуре добрые.
  4. Прохожий 19 мая 2016 18:52
    Да уж, позавчерашняя статья дошла в раздел новостей.
    Оперативно.
  5. Lanista 19 мая 2016 18:53
    Чёт американцы совсем заигрались.
    1. Ныробский 19 мая 2016 20:11
      Цитата: Lanista
      Чёт американцы совсем заигрались.

      Это у них последствия "звёздной" болезни.
      Только вот ударами по местам расположения элементов ПРО в Европе, мы ограничиваться не будем и "гегемон", как цель, будет в числе первых.
  6. Родина Россия 19 мая 2016 18:55
    Русские не прогибаются...
    1. АЛАБАЙ45 19 мая 2016 19:31
      Точно! hi Русские-мстят!...И,не приведи Бог, угодить под "русский каток"...Тут,третьего дня, про румынскую армию, документальную "хронику" показывали...! Ну, люблю,я "хронику", она, не врёт! "флажёк" -замените?!
      1. msm 20 мая 2016 16:32
        Только что-то "ответок" ворогам со времён СССР никак не видать!
        msm
  7. НЕКСУС 19 мая 2016 18:59
    Помимо скорейшего создания БЖРК Баргузин и ввода в строй МБР Сармат,как я уже говорил,надо бы и нам выносить за границы государства системы ПРО.Куба,Вьетнам для начала.А так же ,восстановление 5 средиземноморской армады с элементами ядерной триады.
    Ну и оповестить румын,поляков и иже с ними о том,что наше тактическое ЯО перенацелено с учётом новых угроз и появлением новых потенциальных целей.А так же скорейший ввод в ЧФ новых ПЛ "Варшавянка" с Калибрами на борту ,полагаю тоже охладят дешевый гонор и поляк и румын.
    1. dmi.pris 19 мая 2016 19:07
      А может не системы ПРО,а высокоточное наступательное оружие???Хана тогда сортирам в Вашингтоне.....
      Цитата: НЕКСУС
      Помимо скорейшего создания БЖРК Баргузин и ввода в строй МБР Сармат,как я уже говорил,надо бы и нам выносить за границы государства системы ПРО.Куба,Вьетнам для начала.А так же ,восстановление 5 средиземноморской армады с элементами ядерной триады.
      Ну и оповестить румын,поляков и иже с ними о том,что наше тактическое ЯО перенацелено с учётом новых угроз и появлением новых потенциальных целей.А так же скорейший ввод в ЧФ новых ПЛ "Варшавянка" с Калибрами на борту ,полагаю тоже охладят дешевый гонор и поляк и румын.
      1. НЕКСУС 19 мая 2016 19:15
        Цитата: dmi.pris
        а высокоточное наступательное оружие???

        А я про Калибры и сказал.Но для этого нужно как можно больше носителей.Поэтому и упомянул о Варшавянках,а в перспективе и Ладу с Калиной.Про Ясень-М пока говорить нечего,сроки передвинули на 2 года.И Хаски только в проекте,а эти МАПЛ ох как бы нам сейчас пригодились.
    2. Южный Казах 19 мая 2016 19:25
      Цитата: НЕКСУС
      Помимо скорейшего создания БЖРК Баргузин и ввода в строй МБР Сармат,как я уже говорил,надо бы и нам выносить за границы государства системы ПРО.Куба,Вьетнам для начала.А так же ,восстановление 5 средиземноморской армады с элементами ядерной триады.
      Ну и оповестить румын,поляков и иже с ними о том,что наше тактическое ЯО перенацелено с учётом новых угроз и появлением новых потенциальных целей.А так же скорейший ввод в ЧФ новых ПЛ "Варшавянка" с Калибрами на борту ,полагаю тоже охладят дешевый гонор и поляк и румын.


      Доброго времени суток! То что Вы уважаемый предлагаете называется гонкой вооружений, от этого СССР пуп надорвал..... нужен как обычно бывает с Россией ассиметричный ответ. Что то такое от чего американцы и их союзнички просто со страха обделаются и будут сидеть смирно и тихо на в обделанных штанишках.....
      1. НЕКСУС 19 мая 2016 19:30
        Цитата: Южный Казах
        Доброго времени суток! То что Вы уважаемый предлагаете называется гонкой вооружений,

        А это как раз и есть ассиметричные меры...Скажу больше,-не ушла бы наша 5 эскадра с места своего патрулирования после развала СССР,не было бы ни двух иракских воин,ни Сирии,Ни Ливии и тд...
      2. василий50 19 мая 2016 19:48
        Казаху. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ вполне успешно развивался и экономика росла хорошими темпами, вот только предатели, пробравшиеся в руководство с помощью спецслужб, предали НАС ВСЕХ. Все экономические несуразицы были созданы сознательно именно для недовольства народа. Все разговоры про *экономическую несостоятельность* примитивное враньё с учёным видом. В предательстве сознаваться нашим *либералам* и *прочим* *демократам* неудобно, вот и врут.
        1. Reptiloid 19 мая 2016 21:44
          А как всё было хитро придумано: кооператив на предриятиях государственых, ссуды беспроцентные,МП., С.П.,приватизация и ввсё---помещения проданы,рабочие уволены,ссуды не возвращены. Оборудование под нож,ничего нет.Предательство.Честные люди и глазом не успели моргать,.
      3. Комментарий был удален.
    3. sherp2015 19 мая 2016 20:09
      Цитата: НЕКСУС
      Ну и оповестить румын,поляков и иже с ними о том,что наше тактическое ЯО перенацелено с учётом новых угроз и появлением новых потенциальных целей.А так же скорейший ввод в ЧФ новых ПЛ "Варшавянка" с Калибрами на борту ,полагаю тоже охладят дешевый гонор и поляк и румын.

      Да.
      И как можно больше "подарков" с разделяющимися боеголовками
    4. фикс 20 мая 2016 11:04
      //...Куба,Вьетнам для начала...//
      Это да.
      Но для начала, пожалуй, стоит определиться в политическом (а потом и военном) отношении с позабытым Приднестровьем. Этот плацдарм вовсе не лишний. Это более адекватный ответ - развязать политический узел в свою пользу. Тем более, прецедентов уже предостаточно.
      1. msm 20 мая 2016 16:40
        Есть хорошие слова старой песни: "...В этот край далёкий, только самолётом можно долететь!" ("таёжный" заменил на "далёкий", для уточнения)
        msm
        1. фикс 20 мая 2016 17:31
          То есть списываем Приднестровье?
          1. Tektor 22 мая 2016 12:57
            Просто Ищенко ещё не берёт в расчёт появление в нашем арсенале Циркона и наличие Северодвинска (885 Ясень). В настоящий момент база якобы ПРО в Девеселу нам абсолютно не угрожает, т.к. тихоходные Топорики в количестве до 24 мы можем легко парировать, а дальности SM-3 в 500 км не хватит даже на угрозы Крыму. По мере завершения испытаний Циркона и принятия его на вооружение даже одна ПЛ Северодвинск, расположенная на дальности около 600 км от Бостона и Вашингтона создаёт аналогичные угрозы с подлётным временем в 5 минут в невидимом для радаров плазменном облаке. Они даже не успеют понять, что происходит... Это будет уже пистолет у виска обитателя белого дома.
  8. поручик Иже 19 мая 2016 19:04
    Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут.

    это было подлётное время "Першингов" до Москвы с американских баз в ФРГ, а "топоры" летят "оттуда"намного дольше,но..уж слишком низко огибают рельеф !
    P.S. Эх,нам-бы на Кубе...!
    1. weksha50 19 мая 2016 19:29
      Цитата: поручик Иже
      Эх,нам-бы на Кубе...!



      Вот не Вы один, и не первый день об этом говорите...

      Никто не даст разместить наше оружие на Кубе и во Вьетнаме, в первую очередь - сами хозяева этих стран...

      Они не такие придурошные, как бывшие "союзники" из Варшавского договора и бывшие "сестры"-республики... Мы не можем им так диктовать свои условия, как США сейчас диктует тем, полоумным...
      1. PSih2097 19 мая 2016 20:07
        Цитата: weksha50
        Никто не даст разместить наше оружие на Кубе и во Вьетнаме, в первую очередь - сами хозяева этих стран...

        зачем? по паре сухогрузов в обоих океанах с калибрами в морских контейнерах...

        1. msm 20 мая 2016 16:45
          Я тоже об этом думаю, и не про пару сухогрузов, а поболее. Можно ещё в нейтральных водах поставить стационары аля буровые.
          msm
        2. 97110 20 мая 2016 21:48
          Цитата: PSih2097
          по паре сухогрузов в обоих океанах

          На всякий сухогруз есть Парижский меморандум и ITF.
      2. Saratoga833 19 мая 2016 20:37
        Цитата: weksha50
        Никто не даст разместить наше оружие на Кубе и во Вьетнаме, в первую очередь - сами хозяева этих стран...

        А почему бы и не разместить? И кто, интересно, будет в первую очередь "против"? Кубинцы? Вьетнамцы? Не уверен.
        А предлог для размещения может быть любой!
  9. mervino2007 19 мая 2016 19:07
    В уличной драке - бей первым.Это слышали все. Думаю, мерикосы понимают, что первым ударом - при любых сомнениях в оценке действий НАТО и США, РФ уничтожит площадки ПРО в Румынии и Польше. И это будет - правильно, ведь далее нас ждёт Глобальный Молниеносный Удар. Боже, помоги Путину не опоздать! С юридическими тонкостями потом разбираться будем..
    1. cherkas.oe 19 мая 2016 19:41
      Цитата: mervino2007
      С юридическими тонкостями потом разбираться будем..

      Вы оптимист. ПОТОМ, после "неопоздания" может и не быть,я уж не говорю о юридических тонкостях.
    2. Slavyn 19 мая 2016 19:42
      12 мая на базе Девеселу в Румынии заступили на боевое дежурство первые 24 противоракеты развёртываемой в Европе американской системы ПРО. Президент пообещал, что Россия будет адекватно реагировать на возникшие новые угрозы её безопасности. Ракеты уже стоят,у нас только обещают отреагировать,так кто бьет первым?
      1. Slavyn 19 мая 2016 22:51
        Че не так,утомили вы своими шапками кидаться,все по делу,все по фактам,нас обкладывают а вы их шапками,балобольство
  10. ЯК-15 19 мая 2016 19:11
    Путин поэтому поводу сказал, что если они хотят быть мишенью, то это их проблемы. Предельно коротко и ясно. Значит хотят.
    1. 4ekist 19 мая 2016 19:40
      Любители острых ощущений, однако.
      1. ЯК-15 19 мая 2016 20:53
        Видать садомазо))
      2. ЯК-15 19 мая 2016 20:53
        Видать садомазо))
    2. 97110 20 мая 2016 21:52
      Цитата: ЯК-15
      если они хотят быть мишенью, то это их проблемы.

      Мишень может и быть разорвана в клочья попаданием, и сгнить под дождём не обстрелянная ни разу. Какую возможность имел в виду наш Президент?
  11. Белая Медведица 19 мая 2016 19:11
    Сразу после заявления Владимира Путина в США и НАТО началась истерика по поводу неадекватной (как они утверждают) реакции России на совершенно "безобидные" действия альянса.

    По ходу чтения данной статьи всё больше изумлялась... назовём это "американской странности".
    Неужели этот "528-летний подросток" не понимает, что рано или поздно "соседи постарше" устанут терпеть её капризы и "дадут ремня", как следует?
    1. Волжанин 20 мая 2016 10:34
      Историю надо изучать тщательнее. И возраст прибавлять практически в два раза ни к чему.
  12. Деметра 19 мая 2016 19:15
    Россия должна прекратить сокращать свои вооруженные силы и в первую очередь ракеты РВСН.
    1. НЕКСУС 19 мая 2016 19:19
      Цитата: Деметра
      Россия должна прекратить сокращать свои вооруженные силы и в первую очередь ракеты РВСН.

      При этом придется выйти из договора СНВ-3.А это новая гонка вооружений.Тут палка о двух концах.
      1. Деметра 19 мая 2016 19:32
        После выхода США из договора по ПРО и размещение пусковых установок,с которых возможен запуск ракет Томагавк,в том числе способных нести ядерные боеголовки в восточной Европе ,РФ уже нет смысла соблюдать какие либо договоренности с США в области СНВ.
      2. Вадим237 19 мая 2016 19:44
        Если из СНВ 3 выйдем, просто увеличим число боеголовок на МБРах до максимума - сколько военных баз США и НАТО столько и боеголовок.
      3. 31rus2 19 мая 2016 19:54
        А вы предлогаете созерцать и уповать на благоразумие США?Вот именно адекватный ответ и по Румынии и Польше и США,а тут уже вариантов пока нет
      4. Alex 21 мая 2016 19:54
        Срок действия СНВ-3 истекает в 2020 году, автоматического продления не предусмотрено и новых переговоров не ведётся.
  13. Abbra 19 мая 2016 19:16
    Всё очень просто. Пьяный в доску сосед приходит к тебе домой с заряженной двухстволкой. Машет её, ведет себя неадекватно, при этом повторяя, что это мухобойка, а не ружье. Блин, и мне при этом молчать в тряпочку?
  14. василий50 19 мая 2016 19:19
    Вот интересно, а что доморощенные *демократы* будут *нести* на это. Опять про необходимость дорог? Я так понимаю, оборона имеет цену и заплатить придётся, иначе нас не будет и наших детей с нашими внуками НЕ БУДЕТ. Так подозреваю что со временем и экономическая безопасность РОССИИ будет восстановлена. Очень надеюсь на это.
    1. 4ekist 19 мая 2016 19:45
      У "демократов" уже давно имеется место жительства за бугром. И как только запахнет "жареным" все как крысы будут разбегаться.
  15. AdekvatNICK 19 мая 2016 19:19
    вот оно что )))

  16. Д-р Борменталь 19 мая 2016 19:20
    Не люблю я такие "нагнетательные" статьи. Начнется заваруха - погибнет планета. Не будет победителей и побежденных. Кому это нужно?
    1. KaPToC 19 мая 2016 20:54
      У вас мания величия, человек может уничтожить сам себя, но не планету
      1. ГЕРМЕС 19 мая 2016 21:01
        Цитата: KaPToC
        У вас мания величия, человек может уничтожить сам себя, но не планету

        Человек может планету вместе с собой.
        1. KaPToC 23 мая 2016 18:08
          Я же говорю - мания величия.
    2. 97110 20 мая 2016 21:55
      Цитата: Д-р Борменталь
      Начнется заваруха - погибнет планета. Не будет победителей и побежденных.

      Предлагаете занять место побеждённых? В целях сохранения планеты?
  17. weksha50 19 мая 2016 19:21
    "Любой Генштаб исходит из того, что непонятные намерения противника надо истолковывать как агрессивные (иначе можно опоздать с реакцией)"...

    Да куда уж непонятные... Все видно, как под микроскопом...
    Часто говорят о восточном коварстве... США тоже с широкой амерской улыбкой убивает государства одно за другим...

    Не Россия начала эту гонку... Так что, прежде чем истерить, подойдите к зеркалу, посмотрите на себя и подумайте о том, что еще раз подойти к зеркалу больше и не удастся...
  18. BerBer 19 мая 2016 19:31
    Американцы любят создавать рычаги. Даже если рычаги не имеют реального влияния. Но зато есть повод поторговаться при случае. На экономике у них главный акцент. Точнее акцент - бабло и власть для элит.
  19. cherkas.oe 19 мая 2016 19:34
    Дааа. Возможны пироги с котятами.
  20. demiurg 19 мая 2016 19:37
    Нее, не начнут они войну. Любая боеголовка упавшая на поверхность Нью Йорка, (воздушный взрыв это баловство, радиоактивное загрязнение улетучивается за пару недель), именно наземный, и весь мегаполис нужно эвакуировать. Понятное дело, Бронксом и планктоном пожертвуют, не жалко, но там живут и серьезные люди. А наземные взрывы во Флориде и Калифорнии?
    Открытый конфликт не начнут, даже с Северной Кореей.
  21. Карабас 19 мая 2016 19:42
    Самое неприятное в этой ситуации то, что у руля в сша сидят неадекватные люди. Если этим у.....м взбредёт в их черепушки совершить очередную провокацию, тогда пострадаем не только мы, но и другие страны и народы, которые ни сном, ни духом не имеют к этой проблеме не малейшего отношения. А как их убедить в обратном по моему не знает никто. Поэтому победит тот кто найдёт правильное, и главное убедительное решение.
    1. Reptiloid 19 мая 2016 21:46
      Дата, ошибаться они привыкли.Это в норме.Даже думать не надо.
    2. SarS 20 мая 2016 05:32
      Уважаемый Карабас , те, кто у руля в штатах могут сидеть не в Америке, а в Швейцарии!
      Им от того, что мы расфигачим штаты, а они расфигачат нас не холодно и не жарко.
      Вспомните предыдущие две мировые войны - все было разыграно как по нотам.
      Похоже, что сценарий третей мировой уже запущен.
      Ближний Восток раскачали. На повестки дня Разборки России и НАТО.
      Там очередь Китая и Индии и Израиля с Ираном будет.

      А Америку, по различной информации, на самом деле списали в утиль.
      1. Cat Man Null 20 мая 2016 05:46
        Цитата: SarS
        А Америку, по различной информации, на самом деле списали в утиль

        Представляю всем присутствующим: конь Спирология:
    3. Комментарий был удален.
  22. 31rus2 19 мая 2016 19:43
    уважаемые,что то я не понял,как "Искандер"и "Калибр",могут повлиять на ПРО,прошел запуск ракет с этих районов пакеты ушли к нам и что,да амерам все равно ,что мы поляк и румын с землей сравняем и где смысл,про предварительный удар,глубоко сомневаюсь,ибо цена ошибки очень велика,значит наращивать надо ПВО и МБР,а так же носители ,самолеты,ПЛ,ракеты,еще важный момент размещение на базах ПРО,как противоракет,так и крылатых,контроля то нет
    1. василий50 19 мая 2016 19:58
      Что и делается, всё будет в срок и качественно.
    2. Rus2012 19 мая 2016 22:05
      Цитата: 31rus2
      уважаемые,что то я не понял,как "Искандер"и "Калибр",могут повлиять на ПРО

      ...оч.просто!
      Эти РК первого превентивного вывода из строя опасных первоочередных целей!
      Т.е. первого удара! Когда Верховному станет ясно, что драки не избежать - нужно бить первым... Причем, внезапно!
    3. Samarin 20 мая 2016 00:03
      Цитата: 31rus2
      значит наращивать надо ПВО

      На фиг нам ПРО, будем лучше танки новые клепать и Су-35 для Китая. Этож деньги!
    4. Alex 21 мая 2016 20:01
      Возможность превентивного удара
  23. Sveik 19 мая 2016 20:07
    Цитата: андрей юрьевич
    Третья мировая война: ключ на старт
    воевать с сша? не думаю... ядерное взаимное уничтожение,им не подходит как итог,а обычными вооружениями..я вас умоляю! вояки они-те ещё...


    Что за бред? Автор, вы слабоумный? То-то вам школота плюсов налепила.....
    Они ведь говорят совсем не то, что на титрах. И почему моряки в форме сухопутных войск???

    Я целиком поддерживаю ВКС России. Но мне интересно, если над Кузнецовым, Москвой или еще чем так прошли бы Ф-18 например, что было бы в Росссийских СМИ и т.п...... ?
    1. Kosta153 19 мая 2016 20:20
      Чувство юмора либо есть ... Без обид .
  24. татарин 174 19 мая 2016 20:10
    Противостояние уже так сильно накалилось, что до фатальной "точки невозврата" остаётся совсем ничего. Спасением мира может быть только размещение российских ракет на Кубе... История повторяется.
  25. Катуков 19 мая 2016 20:21
    А вот такая мысль - в высоких широтах разместить ПУ, подлёдное время меньше? Может поэтому исключительные волосы там рвут? А так то да эвропэйцы совсем без мозгов так подставляться.
  26. Горный стрелок 19 мая 2016 20:31
    "Томагавки" летят медленно, примерно как пассажирский лайнер. Запускать их для обезоруживающего удара нет большого смысла. Есть ПВО, есть лучшие в мире перехватчики Миг -31, и - как то автор легко похоронил - и наши подводные ракетоносцы, и летающих стратегов... ИМХО, матрасники и сами не знают, зачем они это ПРО к нашим границам двигают. План устарел сильно, изменилась ситуация, армия наша - не середины 90-х. А планы то ещё оттуда, финансирование выделено, и план выполняется...вот и выполняется, курам насмех. Это как они по батальону в каждую республику прибалтийскую планируют поставить! Немцам двух десятков дивизий - не хватило. Театр абсурда.
  27. Getoetet 19 мая 2016 20:42
    Цитата: Горный стрелок
    "Томагавки" летят медленно, примерно как пассажирский лайнер. Запускать их для обезоруживающего удара нет большого смысла. Есть ПВО, есть лучшие в мире перехватчики Миг -31, и - как то автор легко похоронил - и наши подводные ракетоносцы, и летающих стратегов... ИМХО, матрасники и сами не знают, зачем они это ПРО к нашим границам двигают. План устарел сильно, изменилась ситуация, армия наша - не середины 90-х. А планы то ещё оттуда, финансирование выделено, и план выполняется...вот и выполняется, курам насмех. Это как они по батальону в каждую республику прибалтийскую планируют поставить! Немцам двух десятков дивизий - не хватило. Театр абсурда.
    И пусть они летят медленно зато их -До-х-Я!!!!чем сбивать то их будем-10 миг-31?или сколько их там-томагавков более 7 тысяч !! !и их есть откуда массово запускать! Молится надо чтоб дипломаты время тянули хотя судя по прогрессу ускоряющемуся-времени уже нет...Все это-арматы,калибры,бмп терминаторы надо было делать в начале 2000х годов. А так-если откровенно-Пр-ба-ли мы все-и время и считай государство в том виде которое мы щас имеем
    1. НЕКСУС 19 мая 2016 22:21
      Цитата: Getoetet
      И пусть они летят медленно зато их -До-х-Я!!!!

      И что?Суть то молниеносного удара(обезоруживающего)в чем?Не дать нам ответить на удар.Пока топоры будут пробивать нашу ПРО,мы десять раз ответим всем что есть в арсенале,начиная от МБР и заканчивая КР с ЯБЧ.
      Цитата: Getoetet
      Молится надо чтоб дипломаты

      Лучше сразу собирайте котомку и ползите на кладбище ,занимать лучшие места. laughing
      1. Cat Man Null 19 мая 2016 22:34
        Цитата: НЕКСУС
        Лучше сразу собирайте котомку и ползите на кладбище ,занимать лучшие места

        А зачем на кладбище - котомка?

        - в гробу карманов нет (с)
        - а в описанном Вами случае - и гроба, как такового, не будет..

        Мдя.. мрачный какой-то юмор получаетсо.. request
      2. Комментарий был удален.
      3. Getoetet 19 мая 2016 22:47
        А у нас ПРО есть чтоб ее пробивать?и ты думаешь кто то тут ЯО воспользуется?не смешите мою ж-пу)))?-ах да-наше ПВО и ПРО Москву защищает.У нас вот в России-вон у военного аэродрома живу где сушки летают ПВО и ПВО нет и в помине)))А по поводу кладбища вы любезный его сами будте достойны-а то еще сгниете где ни будь в канаве или в сельском толчке дыней вниз-я то с сим знаком-откапывал неизвестных в карельских лесах.Вот так пойду однажды и наткнусь на вашу полусгнившую тушку в очке-придется мне любезный вас обоссать...ну не доставать же мне мне кусок...из его достойного погребения
        1. НЕКСУС 19 мая 2016 23:29
          Цитата: Getoetet
          А у нас ПРО есть чтоб ее пробивать?

          Не,нету!Откуда? laughing
          Цитата: Getoetet
          и ты думаешь кто то тут ЯО воспользуется?

          Разговор то вы начали о подавлении топорами ПРО,привинтивном ударе матрассов по нам и тд...
          Цитата: Getoetet
          не смешите мою ж-пу)))

          Да и не думал...она у вас и так смешная. laughing
          Цитата: Getoetet
          У нас вот в России-вон у военного аэродрома живу где сушки летают ПВО и ПВО нет и в помине)))

          Надо бы позвонить командиру этой части и известить его о том,чтоб он вам все показал и рассказал. fellow
          Цитата: Getoetet
          А по поводу кладбища вы любезный его сами будте достойны-а то еще сгниете где ни будь в канаве или в сельском толчке дыней вниз-я то с сим знаком-откапывал неизвестных в карельских лесах.

          Или сами дыней вниз ныряли в толчок? laughing
          Цитата: Getoetet
          .Вот так пойду однажды и наткнусь на вашу полусгнившую тушку в очке-придется мне любезный вас обоссать...

          Ох как страшно. laughing Смотрите ,анурез свой лечите,а то конец отсохнет и отпадет за ненадобностью,рыболов толчковый. wassat laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. Getoetet 19 мая 2016 23:37
            вот в Вашей ж-о-п-е я свой анурез и вылечу-и мне полезно-И Вам приятно)))
            1. НЕКСУС 19 мая 2016 23:52
              Цитата: Getoetet
              вот в Вашей ж-о-п-е я свой анурез и вылечу-и мне полезно-И Вам приятно)))

              Так вы из этих,фиолетовых? laughing Уйди противный. wassat Флаг тебе радужный-семицветный в руки и попутного ветра в горбатую спину,ссыкун с нетрадиционной ориентацией. laughing
            2. Комментарий был удален.
            3. НЕКСУС 20 мая 2016 00:08
              Цитата: Getoetet
              да ладно жаться то-раз как грится не пид-ас)узбагойся.Надо же хоть кому то маргарин через дымоход взболтать

              Вот только таких ссыкунов-голубых на ВО не хватало...вы случаем форумом не ошиблись?
            4. Комментарий был удален.
            5. Getoetet 20 мая 2016 00:30
              А вы любезный ничего не попутали?-или вам привычно людей на кладбище посылать?-или я на вас тут начал яйца накатывать?-вы за своим хамским поведением следите ибо я ничего в таком духе вам не писал-если вас б-ы-д-л-о родило и б-ы-д-л-о ростило то в том не моя вина а вина былдомамы и быдлопапы.Идите родитесь обратно.Мож поможет
            6. НЕКСУС 20 мая 2016 00:53
              Цитата: Getoetet
              А вы любезный ничего не попутали?

              Гопника то из себя не стройте,смешно выглядете.
              Цитата: Getoetet
              или вам привычно людей на кладбище посылать?

              Да кто ж вас посылал то,если вы со своим твердолобым паникёрством сами туда людей подбиваете идти?Что ж вы живете в такой плохой стране.Езжайте в США и будет вам счастье.
              Цитата: Getoetet
              если вас б-ы-д-л-о родило и б-ы-д-л-о ростило то в том не моя вина а вина былдомамы и быдлопапы.

              Родителей то зачем трогать?Или когда заканчиваются аргументы Остапа несет?Вы успокойтесь,поплачте,может легче станет.
              Цитата: Getoetet
              Мож поможет

              Да смотрю вам явно не помогло.
              Дискуссия окончена.
            7. Комментарий был удален.
            8. Getoetet 20 мая 2016 06:34
              А дак значит ты меня туда не посылал-когда заканчиваются у быд-ла аргументы-он начинает оскорблять .А у каждого второго тут типа тебя любую критику воспринимает за паникера? И никто меня не посылал на кладбище уже? а повыше то кто сие накалябал?-За свои слова надо отвечать а то получается что оскорблять меня начал ТЫ!!-и если ты м-ля такой твердолобый что тебе это не доказать кто в этом виноват?Паральный ответ!!!-быдлородители!-Родителей зачем трогать?-Значит ты тут можешь ересь в сторону людей нести? я тут почитал твои посты на людей-удивительно как ты еще с такой заливкой в башке до этого времени живой остался. Лучше бы тебе повитуха не интеллект с пуповиной обрезала а Шляпу, чтоб не смог ты нарожать таких вот себе подобных-быдлодетей
            9. Getoetet 20 мая 2016 00:04
              да ладно жаться то-раз как грится не пид-ас)узбагойся.Надо же хоть кому то маргарин через дымоход взболтать
  28. Lockout 19 мая 2016 21:05
    Американцы создают задел на будущее. Потом на этих базах разместят гиперзвуковые носители ЯО, когда те будут созданы. И тогда расклад может поменяться. К тому времени Россию "додемонизируют", и появится какой-нибудь повод. Может, такого и не случится, нотамериканцы стремятся иметь как- можно больше козырей в настоящем и будущем.
  29. NordUral 19 мая 2016 21:08
    Но приближение к российским границам десятков потенциальных носителей ядерных зарядов с минимальным подлётным временем может быть расценено Москвой и как угроза самому существованию российского государства. В таком случае действующая военная доктрина России предусматривает возможность применения ядерного оружия, независимо от того, использовано ли оно против РФ.

    В доктрине речь идёт о ситуации, когда против России осуществляется агрессия. Но в современном мире понятия агрессии и угрозы существованию государства крайне растяжимы. За последние пару десятков лет мы видели столько государств, фактически уничтоженных без объявления войны, что определить тонкую грань, отделяющую войну от мира, практически не представляется возможным. Даже специалисты уже теряются в определении нынешнего состояния международных отношений (то ли оно предвоенное, то ли третья мировая давно идёт, то ли уже четвёртая мировая началась).

    И давно уже.
  30. JonnyT 19 мая 2016 21:09
    ну и сколько нам осталось пожить нормально???? 5 лет, 10???

    Этот процесс не остановить, все они в одной обойме.
    Ядерное сдерживание теряет свою силу, так же как и гегемон теряет остатки разума.

    Почему нет адекватных мер???? Где орбитальный бомбардировщик на дежурстве на орбите? Где опережающие меры? Почему в Румынии и Польше еще нет гражданской войны? Где санкции? 20 лет было, чтобы подготовится, однако не сделано ничего прорывного, гарантирующего безопасность и суверенитет.
    Русская традиция сидеть на печи, пока жареный петух не клюнет боюсь сыграет с нами смертельную шутку.

    Остается надеяться только на чудо, которое могут совершить наши ученые, конструкторы, инженеры, военные....но с нынешним состоянием промышленности и вообще дел в стране это мало вероятно.
    1. x587x 19 мая 2016 23:51
      А еще авось есть. smile
    2. Samarin 19 мая 2016 23:54
      Цитата: JonnyT
      Почему нет адекватных мер????

      Почему? Ответ примено такой:
      Цитата: Толмачь

      "2.Семья премьер-министра Д.А.Медведева
      Медведев женат на еврейке Светланне Линник,которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой--проходящей по делу "оборонсервиса".
      Сама Васильева--дочь одного из преступных авторитетов Петербурга--Васильева.Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
      Медведев имеет сына--Илью Медведева.На данный момент он учится в России,но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США
      3.Семья министра иностранных дел С.Лаврова
      Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.
      Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остается жить в США на постоянной основе.
      4.Семья вице-спикера госдумы С.Железняка
      Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
      Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.).
      Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.

      1. Комментарий был удален.
      2. Getoetet 20 мая 2016 09:21
        Странно что Вас не заминусовали до смерти за подобное..здесь такого не любят.Вам плюс от меня-жаль могу только один
      3. Зимняя вишня 20 мая 2016 15:54
        Европа обречена.
  31. Aldobr 19 мая 2016 21:09
    Румыния: Критика ПРО США в Европе – «часть информационной стратегии» России
    Политика
    «Противоракетный щит не направлен против России — мы это уже говорили и будем продолжать это говорить»

    Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2134195.html

    Ну а нам нужно сказать, что в случае размещения противоракет на территории Румынии, Россия нанесет превентивный удар по базе, в случае необходимости и ядерный.
    1. 97110 20 мая 2016 22:13
      Цитата: Aldobr
      Ну а нам нужно сказать, что в случае размещения противоракет на территории Румынии, Россия нанесет превентивный удар по базе в Вашингтоне, в случае необходимости и ядерный.
  32. Mestny 19 мая 2016 21:11
    Цитата: василий50
    Опять про необходимость дорог? Я так понимаю, оборона имеет цену и заплатить придётся, иначе нас не будет и наших детей с нашими внуками НЕ БУДЕТ.

    Я бы ещё добавил - иначе дороги будут не нужны. Ни плохие, ни хорошие.
  33. Ст_тов. 19 мая 2016 21:34
    Народ, а вы не задумывались, что единственным плюсом от развала СССР, было снятие вооружённого противостояния с остальным миром? Т.е. многое, что было достигнуто великим трудом и кровью поколений советских людей было обменяно на сие достижение. И что теперь? Оказывается это единственное достижение куда то испарилось, опять надо начинать все заново. Это как? Спустили многие пятилетки в канализацию, и никто не понес никакой ответственности? И где гарантии, что вновь созданное, не будет очередной раз попилено на иголки? Война с остальным миром - это гарантированное уничтожение русского народа. Ну ладно завсегдатаи сайта - люди в возрасте, ни ксивы, ни денег - т.е.себя не жалко, но детей/внуков то за что?
    1. Weyland 19 мая 2016 23:15
      Цитата: Ст_тов.
      единственным плюсом от развала СССР, было снятие вооружённого противостояния с остальным миром?


      Для Вас НАТО- весь остальной мир? Это по-нашему. по-демократически! laughing
  34. StarikNV 19 мая 2016 21:59
    Сша разжигает большую войну в Европе чтобы отвести от себя ответный удар.
  35. Erg 19 мая 2016 23:08
    Хватит играть в ядерные "безделушки". Если вы, уважаемые коллеги, действительно хотите защитить Россию, то единственной альтернативой является бактериологическое и химическое оружие. И не имеет значения, что подобные боеприпасы будут перехвачены... Это не изменит эффективности атаки. Десятки тысяч дешёвых носителей возмездия охладят пыл даже самых отъявленных "борцов за демократию". Если вы тут решили позабавляться в "гуманную" смерть, полагая убийство ядерным оружием "законным", то я не с вами. Мне всё равно, чем уничтожать врага. Если микробы, вирусы и химия наиболее эффективней, то следует прибегнуть именно к этому. Цель оправдывает средства. soldier
    Erg
  36. Samarin 19 мая 2016 23:48
    Цитата: Асадулла

    Да успокойтесь, уважаемый, насчет дочек Путина.


    Цитата: Cat Man Null

    А чё? Ну, дети, ну, учатся..


    Сразу как защищальщики откликнулись, бдят тут постоянно...
    1. Cat Man Null 20 мая 2016 00:04
      Цитата: Samarin
      Сразу как защищальщики откликнулись, бдят тут постоянно...

      Уважаемый.. а Вы кто есть, чтобы мне рассказывать, кому и что мне говорить?

      Толмачь - мой старый, добрый друг.. и чё-й то Вы лезете со свиным рылом в калашный ряд наш.. междусобойчик, ась?

      Просто интересно.. пока что wink
  37. atamankko 20 мая 2016 00:08
    НАТО хочет показать свою силу, но ведь и нашу мощь оценивает,
    там сидят далеко не глупые люди, просто убавить спесь гонор не позволяет.
  38. ILIA 20 мая 2016 01:58
    Ультиматум и при невыполнении уничтожение....
  39. Zomanus 20 мая 2016 05:07
    А вот я за асимметричный ответ.
    Заделать такую РЭБ-установку, что бы в случае старта ракеты рвались прямо на пусковых.
    И на экранах американских радаров российский флаг во весь экран, да.
    Ну а если серьезно, то думаю что нашими все посчитано и расписано.
    Да и потом, мы то уж точно на это никак повлиять не можем.
  40. atakan 20 мая 2016 06:47
    Ждём нападения и миллионов убитых ?
    Вполне уже НАТО накосячило на ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР.
    Убеждён что удар по нам постараются свезти к неядерному обезаруживающему "конфликту".
    А ведь нам надо то попасть всего в три цели .
    В вулкан.
    в остров Сан-Мигель-де-ла-Пальма
    в гору Шайен .
    забыл про ФАШИНГТОН ,он четвёртый.
    Ну и в Рамштайн я б добавил.
  41. 96423lom 20 мая 2016 06:59
    Лучше перебздеть, чем не до бдеть (русская народная поговорка).
  42. polkovnik manuch 20 мая 2016 07:02
    Третья мировая ,- это конечно страшно. Генштаб наверняка имеет несколько вариантов отражения нападения и докладывает об этом Верховному. Так что думаю, в случае, если на НАС полезут "ы с сотоварищи " ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ СРЕДСТВА БУДУТ ХОРОШИ , если суждено погибать ( из за нехватки сил , отсутствия технических возможностей ),то взорвать все ,ЧТО ЕСТЬ , не оставить никому ничего !
  43. Ментат 20 мая 2016 07:40
    Цитата: КОСМОС
    Внезапно, с чужой и близко расположеной территории атакуют и вырубают политическое руководство страны, центры управления, шахты с МБР. Если получиться у них таким образом разоружить Россию, даже частично то все, остальное дело техники, экономически и военным шантажом, все равно дожмут… А если не нет, то и это для них не так страшно, ответного удара не последует

    Ответ именно последует. Всё что есть, будет запущено. В США, думаю, это понимают. Никакой «ограниченной ядерной войны» не будет по определению.
    1. atakan 20 мая 2016 12:30
      У нас совершенно недостаточно крылатых ракет и противоракет ,разница с НАТО на порядок.
      Вот поэтому и будет (ли??) в ответ ядерный удар.
  44. gg.na 20 мая 2016 07:40
    Не а что же они блин хотели?! Что бы РОССИИЯ сидела спокойнёхонько сложа ручки и не вякала?! belay Да вот вигушки вам заморыши партнёры !!! Не на тех напали "господа" заморыши!!! Ответ будет и будет жёсткий ответ! am И ещё вот что "родные" вы наши заморыши,мы у себя дома в своей стране и что хотим то делать и будем и заморыш из америки нам тут не указ!!! am Не нравится то что мы делаем не лезьте сами и ни кто ни чего в ответ делать не будет!!! И вообще не указывайте на фиг пальцем нам что делать или что не делать!!! bully
  45. реалист 20 мая 2016 08:26
    господа ! надо помнить о том что в большей степени чем сама война американскому ВПК нужна не сама война а подготовка к ней ! не стоит думать что генералы готовы нажать на кнопку , они просто хотят денег. но безусловно надо несколько (не пару!) теплоходов груженых калибрами , и повторяюсь -надо купить несколько островов там поблизости и их аккуратно заселить зелеными загорелыми человечками .....
    1. clidon 21 мая 2016 16:38
      НУ вас даже ник "реалист", а предлагаете сказки.
  46. lex locis 20 мая 2016 10:33
    Единственное, что американы обычно хорошо понимают в международных отношениях, это когда им возражают "в упор", по ковбойски (и Карибский кризис, и Сирия это показали). Пока с ними говорят как кот Леопольд "ребята, давайте жить дружно..." они только наглеют как те мыши. А как только получают пинка, так сразу начинается конструктивный диалог. К сожалению пока насчет пинка у нас плоховато. Но возражать в упор уже начали. И это радует....
    1. Зимняя вишня 20 мая 2016 15:45
      Зачем острова? Насколько я понимаю, они придвигаются, чтобы срубить наши тополя на старте. На траверсе баллистические ракеты уже не доступны. Значит нам надо отодвинуть пусковые установки вглубь страны или использовать мобильные установки с моря и ж/д путей. А вот наши ПРО должны быть развернуты вдоль границ
  47. Al1977 20 мая 2016 10:39
    Мы всех сильней, за нами Правда и Святая Русь!
  48. Дмитрий84 20 мая 2016 11:42
    Глупость конечно, но как вариант при всех возможностях мировых сми и тырнета. Верховный главнокомандующий делает заявление на весь мир (аля Медведев 08.08.2008 и когда Искандеры размещали в Калининграде) и методично перечисляет города в Гейропе и США, которые будут уничтожены в случае чего, за какое время и с количеством жертв, с описанием реальных возможностей по перехвату амерами... А с учетом того, что времени на принятие решения почти не остается благодаря размещению ПРО в Польше - "в случае чего" может произойти в любой момент. Да и система "Периметр" - штука автоматическая...
    Крик, конечно, поднимется страшный в СМИ, но вдруг народ, у которых мозг остался проникнется...Скинет своих правителей-предателей. (Будем верить в чудеса :))
  49. kot28.ru 20 мая 2016 12:01
    Медленно ракеты уплывают вдаль...
    Встречи с ними ты уже не жди!
    И хотя Америку немного жаль,
    У Европы ЭТО впереди! soldier
  50. mark_rod 20 мая 2016 13:36
    Всю эту подготовку матрасников к уничтожению России можно прекратить очень просто. Президент России должен сделать официальное публичное заявление по всем телеканалам о том, что если на территорию России прилетит хоть одна ракета неважно откуда, то с лица земли сразу же будут стерты две страны - США и Великобритания! И все! Больше не нужно ничего выдумывать... Пусть репу чешут наглосаксы с матрасниками... feel
    1. clidon 21 мая 2016 23:23
      И ракета тут же прилетает из Ирана...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня