Американский бомбардировщик B-52 рухнул на авиабазе Андерсен (остров Гуам)

Пресс-служба Тихоокеанского командования ВВС США сообщает об инциденте с бомбардировщиком B-52 на острове Гуам, где располагается одна из военных баз Соединённых Штатов. Примерно в половине девятого утра по местному времени самолёт после взлёта с авиабазы Андерсен загорелся и стал падать. Рухнул американский бомбардировщик на взлётно-посадочную полосу военного аэродрома.

Американский бомбардировщик B-52 рухнул на авиабазе Андерсен (остров Гуам)


Информационное агентство Associated Press сообщает о том, что самолёт ВВС США на днях осуществил перелёт на остров Гуам с авиабазы в штате Северная Дакота. Бомбардировщик должен был участвовать в миссии по присутствию США в Тихоокеанском макрорегионе. Очередной полёт бомбардировщика носил, как сообщается, плановый характер.


Известно о том, что на борту самолёта находились семь военнослужащих ВВС США. По информации Пентагона, все они остались живы, получив ожоги и ранения различной степени тяжести. Военнослужащих направили в госпиталь.

Для справки: на острове Гуам (официально не входит в США, но считается американским владением – фактически это колония Вашингтона) американские военные самолёты присутствуют с 2004 года. В первую очередь речь идёт о бомбардировщиках B-1, B-2 и B-52.

Трагический случай на Гуаме произошёл в 2008 году. Американский самолёт B-52 выполнял полёт в честь торжеств по случаю освобождения острова (во время Второй мировой войны). Самолёт рухнул в районе Гуама, шестеро военнослужащих тогда погибли.

Использованы фотографии: www.nydailynews.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 146
  1. Бюрократ 19 мая 2016 06:37
    Главное все живы. А то, что упал бывает.
    1. Ami du peuple 19 мая 2016 06:42
      Цитата: Бюрократ
      Главное все живы. А то, что упал бывает.
      А я за то, чтоб у них все самолёты попадали, но летчики остались живы и пошли трудиться в народное американское хозяйство. Вот тогда наступит мир во всем мире.
      P.S. Ну еще бы корабли утонули и ракеты поломались - чтоб уж гарантировано для дела мира. И чтоб всё без жертв, естественно smile
      1. Прокоп 19 мая 2016 06:52
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: Бюрократ
        Главное все живы. А то, что упал бывает.
        А я за то, чтоб у них все самолёты попадали, но летчики остались живы и пошли трудиться в народное американское хозяйство. Вот тогда наступит мир во всем мире.
        P.S. Ну еще бы корабли утонули и ракеты поломались - чтоб уж гарантировано для дела мира. И чтоб всё без жертв, естественно smile

        Разделяю ваше отношение к исключительной авиации и флоту, но можете считать меня кровожадным , а я всё-же не против того , что-бы любители пострелять в свадьбы, госпитали , школы , да и просто по прохожим отправлялись вслед за своими самолётами и кораблями .
      2. Цитата: Ami du peuple
        но летчики остались живы

        а я не такое добрый, самолеты еще построят летчика учить дольше
        1. 73bor 19 мая 2016 07:58
          Да нет такой уже не построят,- достанут со свалки!
          1. Андрей К 19 мая 2016 11:30
            Цитата: 73bor
            Да нет такой уже не построят,- достанут со свалки!

            Самолётик старый, на вооружении с 1955 года request
            В наличии сейчас, по крайней мере из открытых источников:
            на службе - 65, в резерве - 9 request
            Сыпятся от старости - а что касается постройки нового "стратега", у амеров пока только прожекты и "понты" laughing
            1. Цитата: Андрей К
              Самолётик старый, на вооружении с 1955 года
              Сыпятся от старост

              ну наши 95 ровесники, это как раз ни о чем не говоит
            2. Андрей К 19 мая 2016 15:01
              request
              Цитата: Василенко Владимир

              ну наши 95 ровесники, это как раз ни о чем не говоит

              Я не искал ровесника В-52, я констатирую факт - самолётик старый. И взамен ему, ВПК США ничего, кроме прожектов не предлагают laughing
            3. KnightRider 19 мая 2016 17:23
              Цитата: Василенко Владимир
              ну наши 95 ровесники, это как раз ни о чем не говоит

              Ту-95МС намного моложе, если говорить о годах выпуска. (1982-1992) soldier
            4. не на много, последняя модернизация 52-х 73 год
              дооборудование 99 самолётов B-52G и 96 B-52H в качестве носителей крылатых ракет AGM-86B. Модернизация проводилась с 1984 по 1990 год
    2. амирбек 19 мая 2016 06:44
      Цитата: Бюрократ
      Главное все живы. А то, что упал бывает.

      Чайка пролетела... laughing
      1. Jack-B 19 мая 2016 06:59
        Цитата: амирбек
        Чайка пролетела... laughing

        Путин лично дал задание чайке.
        1. ИмПерц 19 мая 2016 07:08
          Цитата: Jack-B
          Путин лично дал задание чайке.

          Вырастил, будучи пионером. Тренировал, будучи комсомольцем. Опекал, став коммунистом, Курировал, будучи комитетчиком. И наконец применил, став президентом. Хитрый шанс, т.е. Путин soldier
          1. БАРХАН 19 мая 2016 09:05
            Цитата: ИмПерц
            Вырастил, будучи пионером.

            Пятидесятилетняя чайка должна быть размером со страуса...И наверно бежала по встречке...на таран.
            1. Mavrikiy 19 мая 2016 10:29
              Так и В-52 не Мерседес.
            2. ermak.sidorov 19 мая 2016 11:17
              Гы...клювом ухватилась за шасси, а коГТями за впп и не дала оторваться от земли... =)
    3. Karasik 19 мая 2016 06:44
      Да, вроде и враги пострадали, но злорадствовать не стоит. Не по христиански это. Тоже люди, и с нами пока не воюют. Во всяком случае именно эти лётчики. А их правительство - это как говорит Каневский "...совсем другая история...".
      1. Гиперборей 19 мая 2016 07:14
        У Вас в Украине я смотрю чисто христианская гражданская война идёт? И чисто по христиански ваши нацисты убивают детей, стариков и женщин? Или это тоже "...совсем другая история..."
        1. Ваха 19 мая 2016 07:20
          А вам не надоело всех сразу в нацистов и палачей зачислять? Если следовать вашей логике то все Американцы рабов имели, все турки армян резали, все Евреи Христа распяли и все немца нацисты.
          1. Гиперборей 19 мая 2016 07:39
            Нацист он и в Африке и в Украине и в ии нацист, как ты его не называй!!!А от всей вашей дерьмократии нацизмом за версту несёт!! Так что я бы на вашем месте помалкивал!!
            1. Ваха 19 мая 2016 07:43
              Ах да я же Американец значит работорговец работающий на ФРС, дочь офицера, друг Ротшильдов и дерьмократиатор.
            2. avva2012 19 мая 2016 07:52
              Ах да я же Американец значит работорговец работающий на ФРС, дочь офицера, друг Ротшильдов и дерьмократиатор.

              Судя по вашим высказываниям, ДА.
            3. Ваха 19 мая 2016 07:54
              Мои тапочки со смеху с ног упали
            4. avva2012 19 мая 2016 10:37
              Мои тапочки со смеху с ног упали
              "Не забывайте, что любые тапочки периодически нужно обеззараживать. Для этого намочите две небольшие тряпочки уксусом, вложите их в обувь, а обувь - в полиэтиленовый пакет. Завяжите и оставьте так на сутки, а потом пару дней проветрите на балконе".
              «Не смеши мои тапочки»,- другое не менее известное выражение. Его значение приблизительно можно передать так: «Ты говоришь настолько глупые и несообразные вещи, что я не могу на них реагировать. Даже простые тапочки смеются!» Одушевленная обувь близка и дружественна хозяину. belay
              «Отбросить тапочки» значит умереть. Как будто это было последнее, за чем еще мог присматривать умирающий. Уж если с ног свалились драгоценные тапочки с логотипом любимой футбольной команды, значит точно уже ничем помочь нельзя. fellow
              Всем знакомо выражение «Прикинуться тапочкой». Это значит изобразить из себя простака, дурака, неосведомленного". good
            5. Цитата: Ваха
              Мои тапочки со смеху с ног упали

              о вас белочка посетила!

              вы там поаккуратнее с дешевым виски, а то у вас таки скоро не только смеяться будут но и требовать выпивку начнут
            6. поневолебрат 19 мая 2016 15:12
              Привязывайте, а то в клозет босиком побежите, поскользнетесь и мы вас тут больше не увидим.
            7. Damm 19 мая 2016 08:48
              Очень на то похоже! Хотя скорее всего, мелкое , дурно пахнущее тро ло ло
            8. Ratmir_Ryazan 19 мая 2016 11:12
              Ну объясни американец зачем Госдепартаменту США указывать России и ЕС как нам продавать в ЕС наш же газ? По трубе через Украину и платить за это по 2 миллиарда долларов в год или по дну моря и не платить за это никому... Их то собачье дело какое? Это наш газ как хотим так и продаем!!! Нет с..ка надо везде свой нос сунуть... На х..у идите со своими советами и предложениями... Так переживаете за Украину - так поставьте им свой сжиженный газ, только сначала постройте им терминал для его приемки, а можете в Польше выгружать, а с Польши на Украину поставлять, тем более, что скоро ГТС Украины будет абсолютно свободна...
            9. Цитата: Ваха
              Ах да я же Американец значит работорговец

              гражданин США или пиндoc, а не американец не путайте эти понятия
            10. поневолебрат 19 мая 2016 15:10
              Убрать сарказм - так ДА. Судя по тому как вы тут защищаете "свои ценности", обсирая наши. Есть другие американцы. Джеф Монсон например. Но пример он не вам.
          2. Damm 19 мая 2016 08:48
            Если не все, то очень многие
          3. Mavrikiy 19 мая 2016 10:33
            Не надоело. А надоест, если США выполнят условия: 1-...2 - ...и тд. Втом числе взращивать нацистов, палачей, ИГИЛ, бомбить независимые государсства и нести свою дерьмократию.
          4. Ratmir_Ryazan 19 мая 2016 11:04
            Не все, но очень многие это делали, а если не делали сами то одобряли и желали этого... И Американцы имели рабов и убивали местный индейцев, турки устроили геноцид армян, а многие немцы поддерживали идеи фашизма и были сами фашистами... А в бога я не верю, поэтому не надо религию сюда приплетать...
          5. Цитата: Ваха
            Если следовать вашей логике то все Американцы рабов имели, все турки армян резали, все Евреи Христа распяли и все немца нацисты.

            про граждан США можно добавить, что после получения паЧпорта резко тупеют
        2. Karasik 19 мая 2016 07:41
          Цитата: Гиперборей
          У Вас в Украине я смотрю чисто христианская гражданская война идёт? И чисто по христиански ваши нацисты убивают детей, стариков и женщин? Или это тоже "...совсем другая история..."

          Да, именно так - у нас совсем другая история. У нас идёт война между нацистами, которые убивают детей, стариков (это Вы верно подметили), зомбированным населением и настоящими патриотами, которым вся эта кровавая клоунада осточертела. Организаторы этой вакханалии известны, и успеха они добились. Вот одно из доказательств их успеха: Вы увидели украинский флаг над моим ником, и тут же воспылали ненавистью ко мне.
          Чего стоит Ваша фраза: "...Ваши нацисты...". Они не мои! Я русский, хоть и живу в государстве,временно оккупированном нацистами.
          1. Ваха 19 мая 2016 07:55
            Браво!!! Истина где-то рядом была.
          2. Гиперборей 19 мая 2016 07:57
            Лично к вам у меня никакой ненависти нет и мне абсолютно без разницы какой у вас флаг! Но когда я читаю или смотрю на неудачи моего врага,пусть даже и вероятного, а ещё лучше вижу его остывающий труп , у меня на душе распускаются цветы. Потому как я вижу что вот конкретна эта уже никогда не придёт или не прилетит на МОЮ ЗЕМЛЮ и не будет поганить её своими следами, не будет стрелять в моих братьев и сестёр. Ибо эту землю я поклялся защищать, когда выбрал путь защитника отечества!!
            1. Опасный 19 мая 2016 08:43
              В вашем понимании защита государства - это нападки и оскорбления на незнакомых вам людей, при этом даже не разобравшись в сути происходящего???
            2. активатор 19 мая 2016 09:25
              Цитата: Гиперборей
              неудачи моего врага,пусть даже и вероятного, а ещё лучше вижу его остывающий труп

              С таким мировозрением у вас врагов под семь миллиардов. what
            3. voyaka uh 19 мая 2016 10:21
              " а ещё лучше вижу его остывающий труп , у меня на душе распускаются цветы. "////

              Если Вы скажете такое на призывной комиссии ЦАХАЛ, то Вас сразу освободят (навсегда) от военной службы по (примерно) "тяжелому психическому состоянию, не позволяющему доступ к огнестрельному оружию". sad
            4. RomanS 19 мая 2016 11:23
              Ну да... Враг должность выборная. Кого выбрал, тот и враг.
          3. garik647 19 мая 2016 09:04
            Не обижайся на убогого! Он просто живет в своем мирке и ни хрена не анализирует ситуацию в Украине! Таким господам лишь бы что-нибудь ляпнуть умное (как они думают) а потом хоть трава не расти! Или просто тупой провокатор... лучше отправь ему таблеточки для ума, вдруг да поможет! Хотя наврядли...
        3. abrakadabre 19 мая 2016 08:50
          и с нами пока не воюют.
          Еще как воюют. И вашими руками на Донбассе в том числе. И руками идиотов-бармалеев в Сирии. И много еще где.
          У Вас в Украине я смотрю чисто христианская гражданская война идёт? И чисто по христиански ваши нацисты убивают детей, стариков и женщин? Или это тоже "...совсем другая история..."
          И чисто случайно, исключительная нация к этому ну никак не причастна.
      2. Цитата: Karasik
        . Не по христиански это. Тоже люди, и с нами пока не воюют

        а мы после помянем всех, но только после, а насчет не воюют так ключевое слово ПОКА, но как только так с удовольствием будут пытать убивать и насиловать, по мнет так пусть они лучше дохнут на своих базах
      3. Ваха 19 мая 2016 07:29
        Карасик на этом сайте вы нацист, фашист, головорез и каратель мирных детей и стариков. Почему? А флаг у вас Украинский.
        1. Комментарий был удален.
        2. БЛОНДИН 19 мая 2016 08:33
          Цитата: Ваха
          Карасик на этом сайте вы нацист, фашист, головорез и каратель мирных детей и стариков. Почему? А флаг у вас Украинский.


          А Вы сейчас пытаетесь провоцировать аудиторию!
          Как Вас назвать?!
        3. Mavrikiy 19 мая 2016 10:42
          Цитата: Ваха
          Карасик на этом сайте вы нацист, фашист, головорез и каратель мирных детей и стариков. Почему? А флаг у вас Украинский.

          Если бы он писал то, что пишешь ты, можешь не сомневаться, стал бы. А так, просто человек со своей точкой зрения. А не гнилой Либераст.
        4. Цитата: Ваха
          А флаг у вас Украинский.

          а у вас амеровский, догадываетесь, что это значит?!
      4. Ст.пропорщик 19 мая 2016 09:24
        Минус. Воюют давно и жестко, а правят ими те кого они выбрали. Хотя по большому счету, что у нас, что у них от пипла зависит мало.А по христиански не будем злорадствовать.
    4. brr1 19 мая 2016 07:18
      Конечно главное. Теперь сядут на другой B-52 и прекратят жизни других людей.
    5. dr.Bo 19 мая 2016 07:21
      Военная единица ссыШыа уничтожена!! negative Это радует.
      Только люди редко выживают полным составом при авиакатастрофах и это печально!
      Хотя если выжили хорошо.
      Скорее всего это фейк ,что-бы не будоражить общественность в п.индостане.
    6. Комментарий был удален.
    7. ЯК-15 19 мая 2016 07:32
      Чего это вы с утра всякую ахинею пишите?
    8. Damm 19 мая 2016 08:45
      Не разделю вашей радости. Убил бобра -спас дерево. Учитывая, чем эти ребята занимаются, возможно, стало меньше на несколько Хиросим
      1. Комментарий был удален.
    9. крош 19 мая 2016 11:55
      просто самолет устал! request
    10. Mavrikiy 19 мая 2016 16:26
      Цитата: Бюрократ
      Главное все живы. А то, что упал бывает.

      Да нет, это не главное. Главное, для Родины, что есть такие как ты.
      Вспомиется, "Война и мир" Бондарчука. В заснеженном лесу русские солдаты замерзающих французов пожалели - костер - хлеб - водка. И французик затянул, жалобно, похоже про жизнь. Реальный француз, реальная боль, реально пожалели.
      А теперь предлагается жалеть абстрактного американца, летчика-бомбардировщика. Ну как же, человек, не скотина. А скотину как раз и пожалеть можно, она все понимает.
      А если абстрактно, это не он ровнял с землей Вьетнам, Ирак, Югославию? Или до тебя или твоих родных осколочек не долетел, то и ладно? А это ничего что враг №1 это Россия для Америки. Ах мы не воюем, а абстрактно? Абстрактно воюем, только наша кровь льется реальная. На Кавказе, на Украине, в Сирии.
      Наплюсовали тебе по нашей широте душевной и эмоциональности. Не подумав.
  2. Владимирец 19 мая 2016 06:38
    Ну вот, праздник и у тех, кто радуется катастрофам штатовских ЛА, и у тех, кому обычно натовских летчиков жалко. smile
    1. Цитата: Владимирец
      Ну вот, праздник и у тех, кто радуется катастрофам штатовских ЛА,

      Да какои праздник,рухнул и ляд с ним.
      1. Владимирец 19 мая 2016 06:48
        Цитата: Александр романов
        ляд с ним.

        Теперь то, конечно. yes
      2. Тот же ЛЕХА 19 мая 2016 06:49
        Тем кто жалеет американских летчиков ..советую оставить жалость к ним в сортире.

        Напомню американские летчики без всякой жалости уничтожили ХИРОСИМУ и НАГАСАКИ...ДРЕЗДЕН...ЮГОСЛАВИЮ...ЭЛЬ-ФАЛУДЖУ..


        .
        и полагаю в случае приказа из ВАШИНГТОНА без всякой жалости будут бомбить и ваш дом и мой.(прям по нашим семьям)

        Для меня лично такие события праздник...меньше самолетов США будут участвовать в налетах на РОССИЮ.

        Тем более сильно ли сочувствовали в США когда в ЕГИПТЕ был уничтожен террористами наш пассажирский самолет со всеми пассажирами(женщинами,детьми в том числе)...
        жалельщики хреновы am
        1. avva2012 19 мая 2016 06:59
          Цитата: Тот же ЛЕХА и полагаю в случае приказа из ВАШИНГТОНА без всякой жалости будут бомбить и ваш дом и мой.

          Они враги, причем достаточно безжалостные и свирепые. Поэтому не думаю, что к ним надо относиться по христиански. Нас, то они за людей не считают. А, мы их за что? Если, что у нас потерь будет меньше. Своих жальче.
        2. Ваха 19 мая 2016 07:12
          Если вам Шойгу скажет бомби какой-то город или врага у вас есть свобода сказать нет? Это когда мнение солдата спрашивали? Ответ-расстрел.
          1. avva2012 19 мая 2016 07:22
            Если вам Шойгу скажет бомби какой-то город

            Шойгу не скажет. Вы его с вашими зверями в один ряд не ставьте.
            Может, мне еще слезу пустить про летчиков люфтваффее? То же люди по-вашему?
            Это когда мнение солдата спрашивали?

            А не хрен в солдаты идти у- очного государства.
            1. Ваха 19 мая 2016 07:26
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?
            2. okunevich_rv 19 мая 2016 08:03
              Совершенно верно, у Японии не было ЯО, Япония не бомбила мирные города в США, однако США на головы женщин и детей Хиросимы и Нагасаки сбросили бомбы, когда в этом не было необходимости. Сбросили только потому что было что сбросить, ни пожалев ни кого.
              У России есть чем ответить и только потому Россия существует, про планы превентивного удара по СССР, а затем и России мы помним.
              Россия ни разу не ходила войной на США, даже когда США были слабыми и беззащитными, а США уже приходила убивать наших граждан и делить награбленное, это мы тоже помним.
            3. EvilLion 19 мая 2016 08:38
              Япония в одном только Китае миллионы гражданских истребила.
            4. Комментарий был удален.
            5. lysyj bob 19 мая 2016 09:11
              Цитата: Ваха
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?


              Уважаемый , наши РВСН созданы для того, чтобы иметь эти цели, но созданы они после Ваших. Не надо забывать откуда ноги растут. И если вы считаете что Ваше НАТО было создано чтобы остановить Варшавский Договор - Вы сильно заблуждаетесь.
            6. Mavrikiy 19 мая 2016 18:17
              Цитата: lysyj bob
              Цитата: Ваха
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?


              Уважаемый , наши РВСН созданы для того, чтобы иметь эти цели, но созданы они после Ваших. Не надо забывать откуда ноги растут. И если вы считаете что Ваше НАТО было создано чтобы остановить Варшавский Договор - Вы сильно заблуждаетесь.

              Слишком витиевато, там только мозжечок.
            7. Dazdranagon 19 мая 2016 09:11
              Цитата: Ваха
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?
              - РВСН просто так не запустит ракеты по перечисленным городам. hi
            8. БАРХАН 19 мая 2016 09:12
              Цитата: Ваха
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?

              Очень надеюсь,что имеют и будут иметь дальше.Это такая усмирительная рубашка для психопатов.Укол в седалище аминазином.
            9. Ныробский 19 мая 2016 09:52
              Цитата: Ваха
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?

              Имеют, но согласитесь, что цели для наших РВСН появляются пропорционально развёртыванию американской ПРО, в которой слово "оборона" используется исключительно для маскировки истинного назначения развёртываемой системы, конечная цель которой, нанесение внезапного, массированного удара по России.
              В пользу этих намерений говорит тот факт, что американская сторона отказывается дать письменные гарантии того, что система ПРО не направлена против России, а чего стоят их слова, мы знаем на примере обещаний не расширять НАТО на Восток...
            10. Цитата: Ваха
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?

              к чему этот высер?!
            11. Mavrikiy 19 мая 2016 18:19
              Цитата: Ваха
              Вы хотите сказать что ваши РВСН не имеют цели как Нью-Йорк и Вашингтон с Лондоном в придачу?

              Да нет. Лондон на первом месте, как голова тупого диназавра.
          2. это наверное лично презик сша давал приказ насиловать иракцев?
            1. Ваха 19 мая 2016 07:34
              Если из за поступков одного человека или группы человек вы готовы весь народ обвинять то тоже самое можно найти в истории вашей страны.
            2. помидоркин 19 мая 2016 08:13
              Цитата: Ваха
              Если из за поступков одного человека или группы человек вы готовы весь народ обвинять то тоже самое можно найти в истории вашей страны.

              Нет Ваха,не из-за этого...Вы не "передёргивайте"...Это из-за политики Вашей страны,которую поддерживает Ваш народ!!!Так что,когда настанет время ЗА ВСЁ ОТВЕТИТЬ,не удивляйтесь,мол,нас то за что? ЗА ВСЁ!!!За Вьетнам,Ливию,Югославию,Ирак,Сирию,Украину и тд.За миллионы убитых.За миллиарды ограбленных...
            3. okunevich_rv 19 мая 2016 08:13
              Фотографии из Гуантанамо посмотри, создается впечатление, что насилие у Вас янки в крови, на индейцев в Ваших резервациях посмотри.
              За скальпы женщин назначить награду, вот на чем обогащались отцы США.
              Операции в Ираке, Ливии, Сирии, Украине США были инициированы только для грабежа, достаточно посмотреть куда ушли все музейные и личные коллекции, выгодоприобретатель наглосаксы и США. США во все времена занимается убийством во имя грабежа.
            4. Mavrikiy 19 мая 2016 18:15
              Цитата: Ваха
              Если из за поступков одного человека или группы человек вы готовы весь народ обвинять то тоже самое можно найти в истории вашей страны.

              Слыш, ты не тот помидор съел. Моя страна благодаря "группе людей", как ты их называешь, десятки стран не оккупировала и в не сожгла до песка. Иди учи историю МОЕЙ СТРАНЫ.
          3. Штык 19 мая 2016 07:39
            Цитата: Ваха
            Если вам Шойгу скажет бомби какой-то город или врага у вас есть свобода сказать нет?

            Приказы не обсуждаются, приказы выполняются. Если не согласен с приказом командира, можешь подать рапорт, но (!) только после выполнения приказа. (Устав ВС). request
          4. okunevich_rv 19 мая 2016 07:54
            Шойгу к Вашему сведению, возглавлял МЧС и бойцы под его руководством по всему миру людей спасали, а янки по всему миру сеют только смерть, за исключением некоторых граждан помогающим благотворительным организациям, но это простые честные граждане по всей видимости не имеющие права голоса в США.
          5. evge-malyshev 19 мая 2016 10:02
            Цитата: Ваха
            Если вам Шойгу скажет бомби какой-то город или врага у вас есть свобода сказать нет? Это когда мнение солдата спрашивали? Ответ-расстрел.

            и что вы здесь делаете, ваха? Провоцируете?
          6. Mavrikiy 19 мая 2016 18:08
            Цитата: Ваха
            Если вам Шойгу скажет бомби какой-то город или врага у вас есть свобода сказать нет? Это когда мнение солдата спрашивали? Ответ-расстрел.

            Ну зачем нет, отбомбимся по полной. Только давай не обстрактно, а конкретно: Лондон, Н-Й, Вашингтон, Бостон Филадельфия, Анжелес, где там еще у вас голые задницы? Почему голые, так напалму ближе, как во Вьетнаме, Ираке. А потом на танке по белому дому, как мой дед по Берлину.
        3. sodick 19 мая 2016 08:17
          Если присмотреться, то в клубах дыма проступает лик Путина bully
          1. avva2012 19 мая 2016 08:23
            Цитата:sodick Если присмотреться, то в клубах дыма проступает лик Путина

        4. EvilLion 19 мая 2016 08:37
          А почему мы должны жалеть Дрезден, или Хиросиму?
          1. Glaaki 19 мая 2016 15:31
            Потому в массовом ватном сознание японцы - милые някующие анимешники, которые тихо-мирно сидели у себя на островах и никого не трогали. Не было ни Отряда 731, ни Нанкина, ни Марша смерти, ни планов о бактериологической атаки на СССР. А потом на этих милейших существ кляты муриканци сбросили ядерку, просто так, джаст фор фан.
            1. Цитата: Glaaki
              ировать Сообщить о нарушении правил сайта

              следите за языком
              Цитата: Glaaki
              Не было ни Отряда 731

              кстати именно американцы с отрядом спустили все на тормозах
        5. Glaaki 19 мая 2016 15:27
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Напомню американские летчики без всякой жалости уничтожили ХИРОСИМУ и НАГАСАКИ...

          Бида-то какая. Ой, бида...
          Очередной японолюб. После того, что творили японцы во Вторую мировую, на каждый их город необходимо было сбросить по Толстяку, залив потом напалмом для надежности.

          То же самое касательно Дрездена. Забыли, сколько бомб фрицы сбросили на мирные города?
          1. я правильно вас понял, что нужно было и вправду изнасиловать всех немок, заморить голодом пару миллионов детей и до кучи организовать газовые камеры?!
            1. Glaaki 19 мая 2016 15:34
              Нет, что вы, что вы! Надо было понять и простить. Всех. Особенно, детишек из Вервольфа и фройлян типа Эльзы Кох.
            2. пьяный проспится...
  3. AYUJAK 19 мая 2016 06:39
    Ого, повезло летунам. Для нас - это самый приятный расклад. Самолеты врага падают, люди живы. Жизнь продолжается.
    1. амирбек 19 мая 2016 06:46
      Цитата: AYUJAK
      Ого, повезло летунам

      опять рапорта... психологи...
      1. БАРХАН 19 мая 2016 14:27
        Цитата: амирбек
        Цитата: AYUJAK
        Ого, повезло летунам

        опять рапорта... психологи...

        Могло бы быть ,как в 1994...
  4. raketnik 19 мая 2016 06:40
    Бомбардировщик должен был участвовать в миссии по присутствию США в Тихоокеанском макрорегионе.---------------ну невыносит макрорегион этих падальщиков drinks
  5. Sergerius 19 мая 2016 06:40
    Человеческий фактор, или технические причины?
    1. Цитата: Sergerius
      Человеческий фактор, или технические причины?

      Наплевать!
      1. Прокоп 19 мая 2016 07:00
        Цитата: Александр романов
        Александр романов (7) RU Сегодня, 06:46 ↑

        Цитата: Sergerius
        Человеческий фактор, или технические причины?

        Наплевать!

        А я за оба варианта , и человеческий фактор и технические причины должны как можно чаще играть свою роль в натовских войсках, даже чащечащечаще.
  6. К-50 19 мая 2016 06:40
    Примерно в половине девятого утра по местному времени самолёт после взлёта с авиабазы Андерсен загорелся и стал падать. Рухнул американский бомбардировщик на взлётно-посадочную полосу военного аэродрома.

    Может чайка дорогу перебежала? what request
  7. rotmistr60 19 мая 2016 06:41
    Если судить по сообщению, то удивительно, что экипаж выжил.
    Бомбардировщик должен был участвовать в миссии по присутствию США в Тихоокеанском макрорегионе.

    Само провидение против такой миссии.
  8. РусланНН 19 мая 2016 06:44
    Хорошие новости в начале дня. Это радует.
  9. Горный стрелок 19 мая 2016 06:51
    Что поделаешь, время беспощадно. И к технике тоже. Хорошо хоть, все живы остались. А старое корыто - ну и Аллах с ним.
  10. faridg7 19 мая 2016 06:53
    Ну обошлось без жертв, ладно. Зато присутствие обозначили основательно
  11. Александр 3 19 мая 2016 06:54
    Состояние штатовских вооружённых сил напоминает состояние наших ВС в 90х
    1. 0255 19 мая 2016 09:33
      Цитата: Александр 3
      Состояние штатовских вооружённых сил напоминает состояние наших ВС в 90х

      это врядли, у США сильная и боеспособная армия.
  12. Aliv 19 мая 2016 06:54
    Цитата: Бюрократ
    Главное все живы. А то, что упал бывает.

    Эти летчики летают на стратегическом бомбардировщике. И в случае чего он атомную бомбу бросит на твой дом с семьей и глазом не моргнет. Если враг несет потери, то они должны быть максимальными, а летчик-очень дорогой инструмент войны. Так что удовлетворение не полное!
    1. Ваха 19 мая 2016 07:16
      Ваши летчики могут и глазом моргнуть но приказ выполнят без проблем. И РВСН на кнопку нажмет и авияция бомбы скинет.
      1. avva2012 19 мая 2016 07:27
        Ваши летчики могут и глазом моргнуть

        Шли бы вы лесом, к своим. Мы, тут сами как-то со своими.
        1. Ваха 19 мая 2016 07:36
          Ура патриотизм у вас зашкаливает прям из ноздрей льется. Россия головного мозга называется. Советую к врачу
          1. avva2012 19 мая 2016 08:02
            Россия головного мозга называется. Советую к врачу

            Спасибо!
            "Россия головного мозга", это хорошо, это правильно.
            Хотели видимо оскорбить? Для вас, то это слово негативное. А сделали приятно. Вы, сами наверное доктор?
            С утра, два в одном, и новость приятная, и таких, как вы, на сайте давно уже не было. winked
          2. Кэптен45 19 мая 2016 09:52
            Цитата: Ваха
            Россия головного мозга называется

            А у вас какого мозга,спинного? Вспомнилось из старой интермедии,кажется Хазанова :"Вах,спынным мозгом чуствую,бландынка!"
            1. 1рл141 19 мая 2016 11:56
              Цитата: Кэптен45
              Цитата: Ваха
              Россия головного мозга называется

              А у вас какого мозга,спинного? Вспомнилось из старой интермедии,кажется Хазанова :"Вах,спынным мозгом чуствую,бландынка!"


              У них нет спинного мозга! Они там все из отряда беспозвоночных. Большой рот, желудок и большой анус. Вот вся физиология.Черви.
          3. abrakadabre 19 мая 2016 10:16
            Ура патриотизм у вас зашкаливает прям из ноздрей льется.
            Справедливости ради, чья бы корова мычала... Это только вашему патриотизму официально разрешено сочиться изо всех физиологических отверстий на теле... Нашему же не разрешаете хотя бы из ноздрей.
          4. faridg7 19 мая 2016 12:38
            Цитата: Ваха
            Ура патриотизм у вас зашкаливает прям из ноздрей льется. Россия головного мозга называется. Советую к врачу

            Вот эти штатовские- хлебом не корми- дай посоветовать.Вот хорошо было сказано: Не советуйте мне что делать, и я не скажу куда вам идти.
      2. Alexanast 19 мая 2016 08:37
        Что, страшно...и это правильно
      3. Чисайна 19 мая 2016 08:52
        Да да,я тоже,ни разу не моргнув,закатывал таких,вах арсановых,вах арсанукаевых в"пластилин".Служа в 74 ОМСБР.
    2. Штык 19 мая 2016 07:43
      Цитата: Aliv
      Эти летчики летают на стратегическом бомбардировщике. И в случае чего он атомную бомбу бросит на твой дом с семьей и глазом не моргнет.

      А наши стратеги куда бросать будут ? Работа такая ...
  13. polkovnik manuch 19 мая 2016 06:54
    Одним меньше !
    1. Корсар5912 19 мая 2016 07:20
      Жаль что это не последний В-52. Во Вьетнаме было сбито 34 самолёта В-52 при довольно слабой ПВО.
      Количество В-52 в составе ВВС теоретически достигает 90, однако из них около 20 находятся на хранении на авиабазе Дэвис-Монтан.
      1. Штык 19 мая 2016 07:52
        Цитата: Корсар5912
        Во Вьетнаме было сбито 34 самолёта В-52 при довольно слабой ПВО.

        Не скромничайте, при слабой ПВО столько бы не набили. wink
        - 31 Б-52 (у нас считают 34)
        - 765 Ф-4 "Фантом"
        - 243 Ф-100 "Супер Сейбр"
        - 382 Ф-105 "Тандерчиф" (около половины всех выпущенных самолетов этого типа)
        - 373 А-4 "Скайхок"
        - 106 А-7 "Корсар"
        - 140 Ф-8 "Крусейдер"
        - 256 А-1 "Скайрейдер"
        - 3197 UH-1 "Хьюи"
        - 277 АН-1 "Кобра"
        - 842 ОН-6 "Кейюс"
        - 132 СН-47 "Чинук"
        1. avva2012 19 мая 2016 08:16
          Цитата: Штык- 31 Б-52 (у нас считают 34)
          - 765 Ф-4 "Фантом"
          - 243 Ф-100 "Супер Сейбр"
          - 382 Ф-105 "Тандерчиф" (около половины всех выпущенных самолетов этого типа)
          - 373 А-4 "Скайхок"
          - 106 А-7 "Корсар"
          - 140 Ф-8 "Крусейдер"
          - 256 А-1 "Скайрейдер"
          - 3197 UH-1 "Хьюи"
          - 277 АН-1 "Кобра"
          - 842 ОН-6 "Кейюс"
          - 132 СН-47 "Чинук"

          Слова то ваши, а музыка народная?
          На рэп похоже. Вот ведь ду-ак, раньше этот стиль не нравился. wassat
        2. EvilLion 19 мая 2016 08:42
          Основная масса из этого сбита примитивной МЗА. Если исключить F-4 и F-105 с B-52, то все остальные типы ЛА (вертолеты, реликты послевоенного времени с оборудованием исключающим атаку с больших высот) ей вполне по силам.
  14. sergo42 19 мая 2016 06:56
    Хоть одна хорошая новость!
  15. SAM 5 19 мая 2016 07:03
    Бомбардировщик должен был участвовать в миссии по присутствию США в Тихоокеанском макрорегионе

    Миссия невыполнима.
  16. фа2998 19 мая 2016 07:08
    Цитата: К-50
    Может чайка дорогу перебежала?

    Ну при 8 двигателях нужна целая стая чаек!А то,что самолеты В-52 уже ветераны-это и так понятно,пора на пенсию! hi
  17. oblako 19 мая 2016 07:10
    Минус один.
  18. Корсар5912 19 мая 2016 07:12
    Падение самолётов для ВВС США не редкое явление и с каждым годом это происходит всё чаще, из-за недостаточного количества лётных часов при обучении лётчиков

    Военной авиации США не хватает более 500 летчиков для истребителей, сообщил генерал-лейтенант Джеймс Холмс на слушаниях в сенате. Это число увеличится до более чем 800 к 2022 году, пишет «Эксперт» со ссылкой на yahoo.news.По данным Rand Corporation, проблема дефицита летного состава связана с тем, что ВВС просто не в состоянии обучить необходимое число летчиков самолетов-истребителей.
    Напомним, в НАТО признали превосходство российских ВКС в Сирии. США в операции против террористической группировки «Исламское государство» потеряли 19 летчиков.
  19. Громобой 19 мая 2016 07:14
    Новую машину им теперь долго ждать,ведь этих динозавров холодной войны уже не выпускают.Ну,разве что с пустыни один снимут с хранения и восполнят убыль,если это конечно в природе возможно.Ведь разбился модернизированный,а в пустыне хранится старое железо.
  20. Fil743 19 мая 2016 07:21
    Пробежался по новостной ленте по данному поводу. Чей-то либерасты наши поутихли, траур наверное. Зато воздух чище и над Москвой и над Тихим океаном ( окромя Гуама). Половина экипажа точно рапорта напишет. Ну и флаг им в руки и В-52 навстречу!
  21. Aliv 19 мая 2016 07:28
    Цитата: Ваха
    Ваши летчики могут и глазом моргнуть но приказ выполнят без проблем. И РВСН на кнопку нажмет и авияция бомбы скинет.

    Согласен. Поэтому американцы и не несут цветы к нашему посольству, когда гибнут наши летчики. И я по ихним соболезновать не буду.
  22. Stas157 19 мая 2016 07:33
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Тем кто жалеет американских летчиков ..советую оставить жалость к ним в сортире.

    Согласен. Моё утро сегодня состоялось! Новость порадовала, по больше бы таких новостей! Привет профессору, который вчера устраивал фестиваль картинок, как у нас все горит и падает! Это было на ветке под статьёй " Турки потеряли ещё один танк на сирийской границе", где тоже нашлись жалельщики турок.
    Мне было жалко американцев, когда у них рухнули башни близнецы, но после того, что они устроили на Украине, я этому народу не желаю добра, и откровенно радуюсь их проблемам!
    Да, ещё хотелось бы поинтересоваться у Шарли-Эбдо, порадуют ли они нас своими веселыми шаржами на эту тему?
    1. avva2012 19 мая 2016 07:48
      Цитата: Stas157 Мне было жалко американцев, когда у них рухнули башни близнецы, но после того, что они устроили на Украине, я этому народу не желаю добра, и откровенно радуюсь их проблемам!

      Мы, как-то подзабыли, что они вытворяли во Вьетнаме. Фото девочки обожженной напалмом помните? А лейтенанта Кейли?
      Для них смерть и разрушения абстракция. т.к., на соей территории они этого не испытывали. Они не знают, каково это. когда враг пришел к тебе в дом.
      Да, ещё хотелось бы поинтересоваться у Шарли-Эбдо, порадуют ли они нас своими веселыми шаржами на эту тему?

      Да, вы, что, это ведь святое для каждого эбдоиста. Как же Америка!
  23. avva2012 19 мая 2016 07:34
    Трагический случай на Гуаме произошёл в 2008 году. Американский самолёт B-52 выполнял полёт в честь торжеств по случаю освобождения острова (во время Второй мировой войны). Самолёт рухнул в районе Гуама, шестеро военнослужащих тогда погибли.

    Гуам, Гуам, слово то какое, приятное на слух стало.
  24. Darth Revan 19 мая 2016 07:39
    Его зохавал Ктулху! wassat
  25. Taygerus 19 мая 2016 07:39
    -1, отлетался, чет даже настроение с утра поднялось
  26. Maks-80 19 мая 2016 07:51
    Хорошие новости с утра
  27. avg-mgn 19 мая 2016 07:52
    Повезло старичку,умер своей смертью!
  28. james 19 мая 2016 08:09
    "Бомбардировщик должен был участвовать в миссии по присутствию США" А что это такая за миссия или это новый вид учений и "демократический" инструмент давления на сомневающихся и не согласных ?
  29. HAM 19 мая 2016 08:19
    Ждём-с:"Я-Гуам!",как же-"демократия" понесла потери(материальные)!
    HAM
  30. Шалтай 19 мая 2016 08:28
    Кроме чужого горя бывают и другие радости в жизни .К слову припомнилось , несколько лет назад взлетел из "Манаса" и разбился в предгорьях большой американский транспортник , весь экипаж погиб .Еще обломки искали и останки , но мырки из ближайшего села уже стали подсчитывать прибыль . Американцы по их мнению должны были провести им воду , починить канализацию и дорогу , выплатить деньги (сумма договорная). Честные киргизские овцеводы утверждали что катастрофа испортила им все пастбища и керосин тек в реке слоем 2 метра .
    1. abrakadabre 19 мая 2016 10:28
      и керосин тек в реке слоем 2 метра
      Над верхушками арчи hi
  31. EvilLion 19 мая 2016 08:42
    Ресурс поди всё уже.
  32. Zomanus 19 мая 2016 08:54
    Ну писали же о плачевном состоянии авиации США.
    Вот и наглядное подтверждение.
    У нас тоже Ту-95 горел.
  33. dimon-media 19 мая 2016 09:02
    Туда и дорога ему.Злорадствую и буду злорадствовать. Зачем кривить душой, буду честным, люблю когда заклятая вражина дохнет, радает, разбивается и т.д. Кто не согласен? Ненадо тут телячьих нежностей. Враг,- он и есть враг. Негавижу П.ИНДОСТАН И ПИН.ДОСОВ.
  34. iliya87 19 мая 2016 09:31
    Хорошо что не кто не погиб. Техника есть техника, всегда есть вероятность что что то может пойти не так.
  35. Nitarius 19 мая 2016 09:34
    Вроде мелочь а приятно! Пускай метлы и ГАЗ у газпрома и в БОЙ))
  36. rudolff 19 мая 2016 09:42
    Если экипаж жив, то говорить, что машина "рухнула" вероятно не совсем корректно. Скорее жесткая посадка. В 2010 там уже горел один самолет, В-2. Четыре года потом ремонтировали. А в 2008 такой же В-2 там же потерпел катастрофу.
    1. dimon-media 19 мая 2016 11:03
      Цитата: rudolff
      Скорее жесткая посадка. В 2010 там уже горел один самолет, В-2. Четыре года потом ремонтировали. А в 2008 такой же В-2 там же потерпел катастрофу.

      Это карма.
  37. 0255 19 мая 2016 09:43
    Новость хорошая. Если бы разбился пассажирский самолёт с простыми американскими гражданами, я бы не радовался. А крушению В-52, таки да, можно и позлорадствовать. Жаль что это был древний В-52, а не более современные В-1 или В-2.
  38. Ст.пропорщик 19 мая 2016 09:45
    Были бы люди, а то исключительные американцы.
  39. Сергей333 19 мая 2016 09:45
    Старый хлам сколько не модернизируй, он всё равно останется старым хламом. Где-нибудь возле топливопровода электрические провода от вибрации перетёрлись вот и загорелся. А всё-таки жалко, что пилоты выжили, америкосы основательно к войне с Россией готовятся, это потенциальные враги.
  40. КошакМусорный 19 мая 2016 09:48
    Умер еще один старый птеродактиль. То что и так должно просходить отмечается кивком головы "удовлетворен". Хочется больше видеть признаков разрушения агрессивной системы.
  41. Appraiser 19 мая 2016 09:54
    Данный инцидент показывает, что в ВВС США не так уж всё и хорошо! soldier bully
  42. Alget87 19 мая 2016 10:56
    Цитата: voyaka uh
    voyaka uh Сегодня, 10:21 ↑ Новый
    " а ещё лучше вижу его остывающий труп , у меня на душе распускаются цветы. "////

    Если Вы скажете такое на призывной комиссии ЦАХАЛ, то Вас сразу освободят (навсегда) от военной службы по (примерно) "тяжелому психическому состоянию, не позволяющему доступ к огнестрельному оружию".

    Вот только передёргивать не надо, речь шла о трупе врага, что то я не слышал что бы вы своим врагам вместо пуль снарядов и ракет, цветочки дарили, вот тогда точно такого у "вас сразу освободят(навсегда) от военной службы по (примерно)"тяжёлому психическому состоянию, не позволяющему доступ к огнестрельному оружию"" fool
  43. prostocece 19 мая 2016 11:10
    Огненное крушение Ту-95 в Приамурье попало на видео
    1. avva2012 19 мая 2016 11:19
      Цитата:prostocece Огненное крушение Ту-95 в Приамурье попало на видео


      1. prostocece 19 мая 2016 12:57
        а лётчиков то за что расстреливать? laughing
  44. prostocece 19 мая 2016 11:12
    В Хабаровском крае разбился стратегический бомбардировщик Ту-95. Самолет выполнял тренировочный полет без боекомплекта. Экипажу удалось эвакуироваться. Двое летчиков при этом погибли. Остальные благополучно достигли земли и сейчас проходят медицинское обследование. По предварительным данным, причиной катастрофы стал отказ всех четырех двигателей.
    [media=http://www.vesti.ru/doc.html?id=2641180]
    1. Fonmeg 19 мая 2016 11:32
      prostocece RO Сегодня, 11:12
      В Хабаровском крае разбился стратегический бомбардировщик Ту-95.


      Как выяснилось, полная "дэза"! Казачок то засланый!
      1. prostocece 19 мая 2016 12:58
        гугл вам в помощь
  45. kotvov 19 мая 2016 11:26
    . Бомбардировщик должен был участвовать в миссии по присутствию США в Тихоокеанском макрорегионе.,,
    ну теперь долго там будет присутсвувать.
  46. keeper03 19 мая 2016 20:27
    Колонии - это позапрошлый век ! Пора их выводить из состава стран-агрессоров !
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня