А нужно ли побеждать НАТО сейчас?

Практически ежедневно тот или иной политик, эксперт или специалист по международным отношениям выступает в прессе с рецептом нашей победы над агрессивным блоком НАТО. В зависимости от направленности СМИ рецепты меняются. От "сдаёмси" до "врежем первыми, и они заткнутся". Причем все рецепты дают те, кому совершенно не грозит лично "врезать". Те, кто будет "анализировать" и "критиковать за неправильные действия".

А нужно ли побеждать НАТО сейчас?


Действительно, НАТО сегодня демонстрирует невиданную чуть раньше "прыть". Строят новые базы возле наших границ, размещают войска в сопредельных нам государствах, добиваются заключения договоров с не членами НАТО на возможность использования их территории в случае военных действий. И все это на фоне реального охлаждения к нам.


Прекрасно описал ситуацию наш министр иностранных дел.

"Мы не склонны излишне драматизировать ситуацию. При этом, безусловно, не можем игнорировать нарастающие негативные тенденции, складывающиеся в результате взятого в НАТО курса на сознательный подрыв стратегического баланса сил в Европе, включая укрепление военного потенциала Североатлантического альянса вблизи российских границ, создание европейского сегмента глобальной ПРО США".

Проще говоря, видим ваше шевеление, видим ваше желание нас "поставить на место". И делаем столько, сколько достаточно для нашей безопасности. Именно для безопасности. А безопасность заключается не столько в возможности купировать угрозу, сколько в возможности ликвидировать самого противника.

Когда-то Путин рассказывал о своем детстве. В том числе и о том, как решались "пацанские" вопросы во дворе. Думаю, что любой из нас помнит своё детство. И драки по любому поводу. Когда достаточно было врезать по наглой морде лица вожака, и конфликт быстро затухал. "Свита" предпочитала выполнять роль массовки. Добить упавшего или драпать от противника в полном составе.

Примерно так же рассуждают сегодня многие из евроатлантических "ястребов". НАТО надеется, что основная "драка" будет между "вожаками". А остальные уже будут поступать по ситуации. Или добивать, чтобы урвать свой кусок "пирога", или драпать во весь опор...


Только не проходит такая позиция сегодня. Никто уже не будет искать какие-то возможности сохранить жизнь гражданам стран, на территории которых расположены опасные объекты. Да и плотность населения европейских стран сегодня такова, что любой снаряд найдет "своего" человека. Военного или гражданского, но найдет. И очень важно, чтобы европейцы это понимали. Понимали, что игры с войсками и оружием в Европе грозит личной безопасности каждого человека. Солдат или танк возле твоего дома мишень. А мощность оружия сегодня такова, что уничтожая этот танк, снесут и дом...

Сказки про борьбу с терроризмом от американских и европейских политиков и военных уже не интересны никому. Уж кто-кто, а Россия имеет огромный опыт борьбы с терроризмом. А на все предложения помощи с нашей стороны мы слышим отказ. Значит, не особо хотят бороться с террористами. Им важнее Россия — как лидер "противников США".

Что же, по моему мнению, происходит сегодня? Почему тема НАТО и американских ПРО в Европе звучит чаще всего в европейских СМИ? Почему мы постоянно слышим заявления генсека НАТО о военной угрозе Европе со стороны России?

Увы, мы опять "подыгрываем" НАТО. Вспомните НАТО образца начала 2000-х... На самом серьезном уровне шли разговоры о необходимости блока как такового. Умеющие считать деньги европейцы заговорили о лишних затратах своих стран. Тихо, без особой помпы, снизили военные бюджеты ведущие страны альянса. Так же тихо вели себя "янки" на военных базах в Европе. Заговорили об оккупации ЕС американскими войсками.

Свою "необходимость" блок вынужден был оправдывать поисками врагов в Азии, Африке... Везде, где хоть как то можно было показать свою "мощь". Именно тогда натовские идеологи стали говорить об альянсе, как о некоем инструменте, который возможно перейдет под эгиду ООН. Такой уже готовый военный кулак для объединенных наций. Кулак, с помощью которого будут "пробивать" решения ООН.

И вдруг всё изменилось. Европейцы отчего-то сильно напряглись в вопросах своей безопасности. С чего бы это? А ведь повод действительно был и есть.

Уверенность европейцев в своей безопасности после проведения операции, к примеру, в Югославии была сродни советской предвоенной уверенности. "Будем бить врага на его территории!". Наша армия способна на любой подвиг, а враги слабы. Потому что мы самая прогрессивная страна.

Абсолютно такие же настроения были и в Европе и США. Россия? Да мы её уже победили в "холодной войне" и поставили на колени. Российская армия? Да она деморализована и практически разбита чеченскими бандитами. Да и техника, что осталась от СССР давно отработала все мыслимые и не мыслимые сроки. Ракеты? А кто сказал, что они вообще взлетят?

Китай? А где это? Это там, где воруют старые американские и европейские технологии, а компьютеры собирают в подвалах безграмотные, голодные крестьяне... Это там, где до сих пор строят коммунизм? СССР развалили и КНР развалим.

Кто там ещё? Всякие там Индии, Пакистаны, и прочие Ираны... Страны третьего мира. Пальцем раздавим. А всякие Бразилии и прочие латиносы вообще у нас в кармане.

Первый "звоночек", который, правда, не все поняли, грянул 08.08.08. Тогда, когда "деморализованная и вооруженная старым советским хламом" российская армия успешно не просто остановила подготовленную американцами грузинскую армию, но и могла бы захватить всю Грузию, поступи такой приказ. Причем для победы даже не понадобилось перебрасывать огромные силы.

Далее Крым. Виртуозно проведенная операция. Операция, которая показала не только способности российской армии, но и способности российской дипломатии. Аккуратно, без стрельбы нейтрализовать равную по численности армию дорогого стоит.

А Сирия показала уже не только подготовку армии, но и вооружение. Одно дело кричать о "картонных танках". Другое дело видеть видео этих танков в боевых условиях. Одно дело говорить о возможностях ракет, другое дело продемонстрировать эти возможности. Одно дело говорить о преимуществах собственной авиации, Другое дело увидеть самолеты в деле. Тогда, когда враг "огрызается".

А если добавить к российской "головной боли" ещё и китайскую, индийскую, бразильскую... Много этих "болей" теперь у европейцев. И получается, что "голубая мечта" о мире, где европейцы "избранные" просто потому, что могут наказать любую страну, лопнула. Оказалось, что китайцы "из подвала" перешли в современные цеха и строят собственные космические корабли, собственные самолеты, собственные танки. И не уступающие европейским и американским.

Устоявшиеся мифы о европейской исключительности лопнули. Европейцы увидели, что армии стран Европы уже давно превратились в "игрушечные". Одно дело бомбить тех, кто не может в силу слабости ответить. Другое дело встретиться с армией, которая умеет драться.

НАТО сегодня так грозно "мяукает" потому, что изменилось состояние европейского общества. Европа боится тех, кого ещё недавно не считали за равных себе людей. У НАТО "второе дыхание". Средства есть. Любые планы по размещению войск проходят на ура. Главное правильно рассказать об угрозе.

Нужна база в Польше? Тут же появляется серия вбросов о планах Путина захватить Бонн, Париж и Лиссабон. И всё. База — наш ответ агрессивным планам.

Нужна база в Турции? Другой вброс. Россия собирается разместить в Армении ядерное оружие! И нацелено оно будет на южную Европу. Всё. Паника — и база стоит.

Думаю, стоит чуть-чуть притормозить. Развертывание новых соединений конечно способ нейтрализовать НАТО. Но может, стоит немного ускорить модернизацию армии? Может, стоит вместо увеличения численности вложить деньги в разработку и выпуск новых видов вооружения?

Ведь все наши руководители, от президента до командующих видами ВС неоднократно говорили о достаточности сил и средств для адекватного ответа. Просто как-то вспомнилась реакция одного не очень дружественного государства после сбитого самолета. Реакции на появление в Сирии нормальных ПВО и Су-35. Сразу как-то перестали летать, стали махать кулаками со своей территории.

Думаю и в Европе точно так же " расхочется" танки ставить вдоль границ и аэродромы модернизировать, если напротив будут стоять "Арматы" и Т-50... Или ещё что то, о чем мы только догадываемся.

Мигранты и санкции делают своё дело. И тоже играют на стороне России. Если человек привык "кушать хорошо", то он никогда не захочет делиться с другим, если станет "кушать хуже". А разворачивание новых подразделений НАТО, размещение новых военных объектов на территории европейских стран, проблемы мигрантов и санкции против России именно и служат для "похудения" европейского кошелька.

Отсюда как мне кажется, изменение политической карты Европы в ближайшее время вполне реально. Посмотрите, что творится во Франции. А такое изменение политического расклада сил изменит и стратегию НАТО. Может получиться так, что мы опять раздуем численность, а потом будем сокращать. Рвать человеческие судьбы, как это было в конце прошлого века.

А закончить статью стоит опять же цитатой из Лаврова. Умного человека цитировать одно удовольствие.

"Рассчитываем, что в НАТО в конечном итоге возобладает здравый смысл, и наши западные партнеры найдут в себе силы отказаться от выстраивания конфронтационных схем, обусловленных стремлением обеспечить собственную безопасность за счет других".
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 102
  1. dmi.pris 27 мая 2016 06:43
    Была на слона одна моська,теперь их несколько.Что от этого изменилось?Реально с нами они воевать не будут(тут нужна архиважный повод),так тявканье из под забора.
    1. mig29mks 27 мая 2016 07:18
      точней хочется и колется!мы не ирак ,ливия,сирия,югославия,мы высший приз-так сказать!Финал!но финальная встреча может перейти в ничью,такую ничью где результат матча не кому будет зафиксировать!!!
      1. Скандинав 27 мая 2016 07:56
        Чего ждать от НАТО и ЗАПАДА, когда союзнички могут нагадить, местечковый национализм еще никто не искоренил. Но он растет и приобретает более опасные формы влияния на молодежь используя тот же ЮТУБ, так как молодежь учится сейчас только по ЮТУБУ нынче. Прошу забанить и пожаловаться на ниже представленное видео.

        1. jPilot 27 мая 2016 13:57
          Скандинав да вы "батенька" троль как и ваше видео, полное лжи, лицемерия и самое главное наглое и подлое переписывание истории. Видео явный заказ, и создано с целью раздора. Вы сами то историю Казахстана знаете? Как Казахстан присоединился к России? Казахстан никто и никогда не захватывал, это было МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ. Более того автор сего "высера" ещё пытается приплести сюда Башкирию. Узбекистан было дело добровольно принудительно, ну так
          А казах снявший данное видео это и есть в первую очередь гнилое продажное не знающее, а скорее всего заведомо перевирающее свою же историю. Да и задача у него явно не миролюбивая, а оскорбить и соответственно посеять вражду.
          А по поводу "союзнички нагадить" это я так понимаю вы про себя!?
          А с каких это пор сочинитель сего бреда отнёс Русских к евреям, ведь это у них национальность передаётся по матери, у нас по ОТЦУ поэтому и воюем Мы за ОТЕЧЕСТВО, это я к Екатерине II которая была немкой, но считала себя кстати РУССКОЙ. А уж почему немка стала РОССИЙСКОЙ императрицей Вам естественно известно, ибо цари могли быть любой национальности посему и большинство царей и страдали гемофилией (надеюсь не надо объяснять, что это за болезнь) и причины возникновения. Грубо говоря все царственные особы ЕВРОПЫ РОДСТВЕННИКИ.
          А уж называть молодых людей за глаза клоунами это вообще подлость, со стороны автора данного "высера" более того подлость заключается в том, что этот негодяй явно устроил эту провокацию подготовившись в отличие от молодых людей.
          В любом случае спасибо за видео, по крайней мере теперь понятно, что к ВАМ поворачиваться спиной тоже не стоит.
          И ещё раз вы ТРОЛЬ и НЕГОДЯЙ
          А ваш казах нашёл с кем "бодаться" и "правду" искать, по опытней и по знающей оппонентов найти смелости и ума не нашлось? А по сему ему и вам выложившим это сюда моё лично ПРЕЗРЕНИЕ am
          А вообще за все репосты в этих "высерах" этому казаху неплох было бы вместе с вами "внушение" внушить, и думается мне были бы посерьёзней люди и по грамотней, бежал бы ваш казах очень быстро и далеко....
          1. efimich41 27 мая 2016 17:31
            jPilot (2) RU Сегодня, 13:57 ↑

            Скандинав да вы "батенька" троль как и ваше видео, полное лжи, лицемерия и самое главное наглое и подлое переписывание истории. Видео явный заказ, и создано с целью раздора.


            Ваш комментарий полностью соответствует моим впечатлениям после просмотра этого "ролика". Сам хотел дать подобный ответ этому провокатору, но после прочтения Вашего комментария, понял, что это излишне. Спасибо Вам за раскрытие темы и ставлю большой "+".
          2. Скандинав 27 мая 2016 20:30
            Пилот, вы явно не прочитали мое сообщение, а сразу начали смотреть видео. Отсюда и такой наезд в мой адрес. А я ведь специально попросил здешний народ забанить видео и каналы тех кто выкладывает это видео в ютуб.В следующий раз читайте внимательнее прежде чем катить бочку и контейнер!!!
            1. jPilot 28 мая 2016 03:47
              Хм..., в том и дело, что сначала прочитал комментарий потом видео. Просьба в следующий раз как-то более чётче выражать свою позицию wink извиняюсь, что не так понял, надеюсь без обид hi Вот если бы вы после слов "союзнички" в скобках написали (националистически настроенные казахи), то сразу была бы понятна ваша позиция и минуса превратились бы в пльуса wink, а мне не пришлось бы писать столько текста laughing
              drinks
              Сейчас летаю в Якутии, вчера "расслаблялись" со знакомыми якутами, показал видео, они когда выпьют парни "горячие" lol ,на полном серьёзе засобирались в Казахстан искать автора роликов angry wassat laughing
              1. Скандинав 28 мая 2016 10:59
                Пилот сам не давно узрел такого националиста, которому случайно перегородил дорогу. Так сразу припомнил мне, что я борщ и живу на его земле. Пришлось провести ликбез с ним.
        2. Sarmat149 27 мая 2016 14:57
          Скандинаву:

          Это вообще, что было? Что это за хрень? Вообще-то это разжигание межнациональной ненависти.

          Войну хотите? С казахами будет как с украми? Нация "казахи" НИКОМУ в мире кроме русских не нужна. С русскими вы будете казахами, а с китайцами будете китайцами, а с другими будете теми, кем эти другие решат.

          Короче, если Вам мешают русские, то рано или поздно прольётся кровь, после пролития крови казахи будут уже другими, как украинцы. Россия выдержит, с вами неизвестно.

          К вашему предательству готов, думаю что не я один.
          1. Скандинав 27 мая 2016 20:41
            Сармат, вы также как и пилот не внимательны! Читайте мои комментарии заново. Цель которая я преследовал была совсем в другом. К сожалению один я эти ролики в ютубе не заблокирую, а когда пожалуется уже толпа то видео заблокируют и авторов кто выложил видео тоже заблокируют. Провокационные ролики стали появляться в последнее время, после событий в Казахстане. Просмотры в ютубе бешенные. Отсюда и необходимость и блокировать их.
            1. jPilot 28 мая 2016 04:05
              знать бы, как забанить what с удовольствием. Зашёл по вашему видео на ютуб, свидомые там конечно во всей красе, а вот казахов комментариев не увидел и это хорошо. Кстати там подобного видео немеряно. ой не кончится это добром, американцы "давят" по всем направлениям angry мрази
              1. БУКа 1972 29 мая 2016 06:40
                \\\Зашёл по вашему видео на ютуб, свидомые там конечно во всей красе, а вот казахов комментариев не увидел и это хорошо.
                ///А вы под видео нажмите на "ещё", затем на флажок пожаловаться. В появившемся меню выбираете "Проявления нетерпимости и дискриминация",а в выпавшем списке "Пропаганда ненависти и насилия". Затем в открывшемся окне указываете подробности в двух словах и нажимаете отправить. Как видите всё очень просто. А что касается таких же как этот казахов, то они со слезами на глазах поют оперу как докатились до такой жизни, то бишь до предательства Родины. Как подготавливали переворот и свержение законно-избранной власти. А так же кто именно координировал их действия и обеспечивал материальными ресурсами, со стороны иностранных спецслужб. Потому то и некому особо отмечаться в комментариях на "туюбе". Но зато остальные затаятся по норам и хрена их теперь выманишь даже сладким калачом, гадить то они будут, но тихо и исподтишка. А наши намного умнее и хитрее. Создали иллюзию полной безнаказанности и беспомощности властей, чем спровоцировали высунуть рыла из норок даже самых осторожных болотных чудовищ. Причем не только вылезти, но и говорить что захочется, в том числе и в нарушение законов РФ, но разумеется до поры.
            2. БУКа 1972 29 мая 2016 05:53
              \\\К сожалению один я эти ролики в ютубе не заблокирую, а когда пожалуется уже толпа то видео заблокируют и авторов кто выложил видео тоже заблокируют.
              ///Достаточно жалобы от сотни обычных пользователей "туюба" и видео больше нет, по крайней мере на этом канале и в том же формате. Нужно лишь найти тех, кто постоянно сидит в "туюбе". А для этого достаточно лишь зарегистрироваться на "Гугл +" и вступить в общество типа "патриоты России", ну или ему подобные. Только желательно почитать чем дышат эти патриоты, а то попадаются порой киберактивные либерасты, что называют себя патриотами... А если общество правильное и соответствует своему названию, то просто кидаете клич в его чате или пишете пост на своей страничке и жалобу на подобное видео кидает уже не сотня, а тысяча или даже больше человек. Я уже сходит и кинул жалобы, а вам лучше бы всё таки вступить в хорошее общество. Удачи в борьбе!Но пасара́н - враг не пройдет!
        3. MarKon 27 мая 2016 16:34
          Никогда, до 1991 не было такого государства - Казахстан. До 35-го, 20-го века было Казакстан. А казахи гоняли верблюдов
        4. Талгат 27 мая 2016 20:10
          Вы Скандинав мягко говоря сильно не правы. Такое ощущение, что исполняете заказ внешних противников на разжигание межнациональной розни

          Казахстан добровольно присоединился к России - это исторический факт из любых школьных учебников - да было в деталях разное. но надо также понимать . что и задолго до Российской империи наши народы жили вместе тысячи лет.

          Казахстан единственная и последняя республика СССР - которая не вышла из Союза до последнего - и по сути осталась в Союзе одна - после предательства и выхода Кучмы Ельцина и кто там от Беларусов был

          Казахстан после этого не оставил попыток ре-интеграции - и постоянно пытался вернуть 3 братские славянские республики назад - но только при Путине и Батьке и только 2 республики начали процесс интеграции. Украина вообще потерялась

          Мы все "выросли" из одной по сути "татаро монгольской шинели" надо это признавать

          А Башкиры Татары и все остальные степняки тюрки. которые являются ближайшей родней казахам, и вообще с нами по сути один суперэтнос. и на которых вы также бросаете тень - так вот - эти народы (и тувинцы и алтайцы с ним - это все степь) это народы которые и составляют Российскую Империю - это как сказал Гумилев союз православных славян и великой степи

          Ваши попытки рассорить степь и Русский народ просто жалки - и уверен не найдут ни малейшего понимания ни у русских ни у степняков

          Вот таких как вы при Сталине и репрессировали наверное - и поделом
          1. Скандинав 27 мая 2016 20:24
            Талгат, ролики делал не я, Я всего лишь обнаружил их в интернете. Весь вопрос к националистам в Казахстане, кто клепает такие ролики. Моя цель была в том, чтобы народ просмотрел, забанил каналы и видео авторов кто выкладывает такое видео в ютуб.
          2. EvilLion 30 мая 2016 08:42
            Интересно, а оседлые еще 1000 лет назад волжские булгары, предки современных татар, знали, что они степь?

            Казахстана, как государства никогда не было, были жузы, жили в юртах, по нужде за юрту. ЕМНИП в 1928-ом году только появилась КССР с передачей ей части территории РСФСР.
        5. Комментарий был удален.
        6. Weyland 28 мая 2016 00:34
          Тому к-о-з-л-у, который снял этот ролик, надо для начала напомнить казахскую пословицу: "Кара Кытай каптаса - сары орыс акендей болар"!
          Правильно я сделал, что из Казахстана свалил - потому что таких к-о-з-лов стараниями Нурика am всё больше становится!
        7. LeftPers 28 мая 2016 05:35
          Хм, человек просит забанить видео, а его минусуют, не пойму, он же прав.
          1. jPilot 28 мая 2016 10:25
            Всё нормально, разобрались. Ну это...... ошибочка вышла. НО в следующий раз, желательно свои мысли чётче пускай изъясняет. wink
        8. puzan00 30 мая 2016 00:11
          Хотел + начать , а попал на - , извиняюсь
      2. ГШ-18 27 мая 2016 09:54
        А остальные уже будут поступать по ситуации. Или добивать, чтобы урвать свой кусок "пирога", или драпать во весь опор...

        Что то мне подсказывает, что скорее всего второе lol
        1. негодяй 27 мая 2016 18:56
          Цитата: ГШ-18
          А остальные уже будут поступать по ситуации. Или добивать, чтобы урвать свой кусок "пирога", или драпать во весь опор...
          Что то мне подсказывает, что скорее всего второе

          Третий вариант:
          не тронь экскремент и вонять не будет, тогда они победят сами себя. Хватит разгребать за ними, мы не ассенизаторы мира.
    2. Зяблицев 27 мая 2016 07:34
      НАТО, это не только военный, но более политический, а ещё более экономический альянс!За его расширением стоят в том числе бонзы военно-промышленного комплекса и крупные игроки транснациональных корпораций, скупивших большую часть политических деятелей на корню! Плюс это мощнейший инструмент влияния США не только на Россию, но и на своих партнеров в Европе!
      Тем не менее, всегда остаётся опасность, что главари из Пентагона заиграются в своих милитаристских тенденциях, вот поэтому Россия должна иметь силы способные оперативно и пропорционально ответить, но и более того, способна нанести превентивный удар, который действительно,позволит, далее по Лаврову " возобладать разумом" нашим западным "партнёрам"!
      1. Комментарий был удален.
      2. Ami du peuple 27 мая 2016 08:34
        Цитата: Зяблицев
        Россия должна.. способна нанести превентивный удар,

        "Превентивный" это когда "весь мир в труху"? Что у нас по поводу превентивности в военной доктрине прописано, не подскажете?

        Цитата: Зяблицев
        Я бы сказал так - понимание о возможности превентивного удара и(или) наличии политической воли у руководства нашей страны, так поступить

        Это как? "Мы вам покажем кузькину мать!" и ботинком по трибуне ООН? Каким способом предлагаете донести до уважаемых западных партнеров серьезность наших возможностей и намерений?
        1. Зяблицев 27 мая 2016 10:42
          Выдержка из Военной доктрины России:п.27 - "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства" hi
        2. efimich41 27 мая 2016 18:02
          Ami du peuple (5) RU Сегодня, 08:34 ↑

          Это как? "Мы вам покажем кузькину мать!" и ботинком по трибуне ООН? Каким способом предлагаете донести до уважаемых западных партнеров серьезность наших возможностей и намерений?


          Я не считаю западных партнеров "уважаемыми", и на партнеров они не похожи. Уважать можно только независимые государства, а западники - подстилка США.
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 27 мая 2016 07:54
      Известные европейские аналитики уже предрекают крах ЕС, как финасово-экономической пирамиды. В которой нижним все хуже, а подпитка из вновь принимаемых закончилась. Вся эта истерия о России агрессоре сводится к нежеланию Штатами потерять европейский рынок. Отсюда и использование НАТО, как инструмента сдерживания ЕС от развала.
      1. Громобой 27 мая 2016 08:15
        Цитата: Зяблицев
        превентивный удар, который действительно,позволит, далее по Лаврову " возобладать разумом" нашим западным "партнёрам"!
        Иными словами: чтобы возобладать разумом им придётся сначала "раскинуть мозгами". crying
        1. Зяблицев 27 мая 2016 08:28
          Я бы сказал так - понимание о возможности превентивного удара и(или) наличии политической воли у руководства нашей страны, так поступить - как раз и будет способствовать возобладанию разума у них! hi
      2. Ариец 27 мая 2016 12:51
        А мне думается, что не так все уж и трагично.
        Все эти натовские мелкие покусывания и тявкоканье их шавок из либералов- хорошо развивает внутренний иммунитет РФ и делает Россию сильней и здоровей как государство.
        К сожалению иногда ценой жизни русских людей, Вечная им Память.
    5. Altona 27 мая 2016 10:56
      Цитата: dmi.pris
      Была на слона одна моська,теперь их несколько.Что от этого изменилось?Реально с нами они воевать не будут(тут нужна архиважный повод),так тявканье из под забора.

      ----------------------
      Найдут вам повод, не переживайте. Первая и Вторая Мировая войны по гораздо меньшим поводам начались. А войну они начнут, когда убедятся, что мы достаточно измотаны внутренними проблемами. Начинать войну со сплочённым и мобилизованным противником, каким был СССР, например, глупо.
  2. валерий валерий 27 мая 2016 06:49
    НАТО и здравый смысл?... Здесь даже Лавров выглядит, как наивный оптимист.
    1. Трезвый 27 мая 2016 07:53
      Цитата: валерий валерий
      НАТО и здравый смысл?... Здесь даже Лавров выглядит, как наивный оптимист.

      Это, всего лишь , мягкая дипломатическая формулировка. Нынешние российские политики- трезвые , сильные государственные мужи, и не только...
      1. Belousov 27 мая 2016 08:11
        Угу, настолько трезвые и сильные, что с обменом Савченко облажались по полной на годы вперед.
        1. Диана Ильина 27 мая 2016 09:12
          Цитата: Belousov
          Угу, настолько трезвые и сильные, что с обменом Савченко облажались по полной на годы вперед.


          Послушайте, одолели уже с этой про***** простигосподи! Все такие специалисты блин во внешней политике. Цыплят по осени считают, поживем увидим, что из этого цирка выйдет и долго ли эта **** проживет!
        2. Altona 27 мая 2016 10:58
          Цитата: Belousov
          Угу, настолько трезвые и сильные, что с обменом Савченко облажались по полной на годы вперед

          ---------------------
          Забыть её не можете? Я этой новости вообще значения не придал. Подумаешь, вернули свиноматку обратно на звероферму.
      2. Комментарий был удален.
  3. Donlomakin 27 мая 2016 06:50
    " Война с Россией безумие. Мы можем презирать эту страну, но мы должны искать дружбы с нею, вести торговлю, быть добрыми соседями. Русские сильный народ..." Ларс Дес-Фонтейнес. 1701 год ...
  4. sergeyzzz 27 мая 2016 06:56
    А кто его собрался победить? Речь об одном, не напали бы сдуру, не зря же активность разведполётов увеличилась раз в 10. Такое ощущение, что в планах НАТО аннексировать Калининград и Курилы. Потому, что если хотят нападать на всю Россию, разведполёты должны быть и по другим направлениям, Калининград и, особенно, Курилы здесь не оптимальное место первого удара.
    1. domokl 27 мая 2016 06:58
      laughing А если они сдуру нападут то побеждать не нужно будет?
      1. hydrox 27 мая 2016 07:21
        Ну Вы-то ведь знаете, что не нападут!
        Так что и про победу незачем говорить - это само собой разумеется.
        Но не дай бох, если что-то пойдёт не так:: от нашего либер-пр-ва можно ожидать любых глупостей ...
        1. domokl 27 мая 2016 07:28
          Я знаю, что если войска концентрируются на границах какого либо государства, то это делается не для развития экономических отношений.
          А вот ваша позиция как раз и говорит о нежелании видеть реальную угрозу. Этого не может быть,потому что этого не может быть никогда? В прошлом веке такое "никогда" пару раз для России стоило большой крови...Больше почему то не хочется.
          1. 34 регион 27 мая 2016 07:49
            Домокл!07.28. Всё это конечно верно. Снаружи Россию не победить. От сжатия она как шарик, только крепче будет. Но тактика войн сегодня изменилась. Любой крепкий шарик легко разрывается изнутри. Вспомните Горбачёва и 90-е годы. В случае войны, нападение будет изнутри, а не снаружи. Взять Украину. Ведь взорвали её изнутри. А войска НАТО? В Ираке и Афганистане тоже стоят войска эльфов. Там мир и покой? По моему войска НАТО это как заградотряд. Чтобы воюющие не разбежались. Вон НАТО очень успешно воюет с ИГИЛ. Так же как воевали с нами в Отечественную. Мы сделали работу, а они пришли на делёжку. То же самое и с ИГИЛ. Грязную работу сделают бабаи, а делить будут другие участники. hi
            1. domokl 27 мая 2016 08:10
              Цитата: 34 регион
              . Но тактика войн сегодня изменилась. Любой крепкий шарик легко разрывается изнутри. Вспомните Горбачёва и 90-е годы

              А я не забывал...Однако напомню рейтинги либеральных партий сегодня в России.Как не парадоксально, русские реально устали от беспредела чиновников и сегодня большая часть ,хотя это и спорно, хотят "твердой руки".
              То, о чем мы долго говорили, о национальной идее,воплотилось в идею сильного,независимого государства. Государства, способного не только самостоятельно принимать решения, но и настаивать на своих решениях
              1. Altona 27 мая 2016 11:02
                Цитата: domokl
                .Однако напомню рейтинги либеральных партий сегодня в России.Как не парадоксально, русские реально устали от беспредела чиновников и сегодня большая часть ,хотя это и спорно, хотят "твердой руки".

                -----------------------
                У нас рейтинг праволиберальной "Единой России" порядка 50%. Русские хотят не "твердой руки", а порядка в управлении и более осмысленной внутренней политики с нормальной долей ответственности управленцев. Сейчас у нас управленец ни за что не отвечает. Нужные действия осуществляются на 20-30%.
            2. Булат 27 мая 2016 08:27
              100% согласен,Россию может развалить только внутренний враг,и армия при этом будет как всегда в нейтралитете,засунув язык в задницу,как в развале СССР
            3. Волжанин 27 мая 2016 08:43
              В текущёй ситуации взрыв изнутри не возможет. Слишком их мало предателей и коллаборационистов. Расклад совсем не тот. Заццут 100%, потому как народ их порвёт на тряпки, прежде чем либерасты и прочая пакость начнут быдлить.
              1. Altona 27 мая 2016 15:04
                Цитата: Волжанин
                В текущёй ситуации взрыв изнутри не возможет. Слишком их мало предателей и коллаборационистов.

                -------------------
                Возможно всё. Наверху предателей и коллаборационистов даже с избытком. А от нас с вами принятие ключевых решений никак не зависит. Никогда не говори никогда. СССР тоже казался несокрушимой цитаделью.
          2. asiat_61 27 мая 2016 08:02
            Войска обычно концентрируются для туристических поездок,с целью ознакомления с армией сопредельного государства.
        2. Волжанин 27 мая 2016 08:39
          Ну эти-то будут готовы и так всё сдать без боя.
  5. inkass_98 27 мая 2016 06:59
    Насчет увеличения и последующего сокращения наших ВС могу сказать следующее: если есть цель вернуться в Арктику, во Вьетнам, на Кубу и т.д., то состав войск все равно придется увеличивать. Нам не нужно такое безумное количество баз которое имеется у Штатов, достаточно иметь их в ключевых точках мира, но зато они должны быть оснащены и оборудованы на высшем уровне. Арктика вообще должна стать домом, поскольку на карту там поставлено очень много.
    Да, большие расходы, но и отдача будет соответствующая.
    1. hydrox 27 мая 2016 07:27
      Вон, вьетконговцы снова Камрань предлагают - ах, какая у нас там была великолепная база!!!
      Кубинцы Лурдес так никому и не отдали, как его американцы ни старались заполучить - тоже ведь был непотопляемым ...хм ...Плесецком.
  6. Flinky 27 мая 2016 06:59
    О чём вообще статья? Кто-нибудь понял?
    1. domokl 27 мая 2016 07:02
      laughing О состоянии жидлого фонда в деревне Гадюкино..Читать не пробовали?
  7. ovod84 27 мая 2016 07:26
    Лучше встречать во всеоружии врага , быть всегда готовым дать сдачу и поддерживать своих союзников, вот лучшее лекарство от НАТО.
  8. vmo 27 мая 2016 07:27
    Собака воет ,а каравана идет.
    vmo
    1. domokl 27 мая 2016 07:42
      feel Это вы про набитую морду лица Ковтуна в эфире российской передачи об Украине Котом за своего котенка?Что то у нас эту новость пока не озвучили...А Кот реально не плохо боксирует lol
      1. Б.Т.В. 27 мая 2016 08:07
        Цитата: domokl
        Это вы про набитую морду лица Ковтуна в эфире российской передачи об Украине Котом за своего котенка?Что то у нас эту новость пока не озвучили...А Кот реально не плохо боксирует


        Интересно, Ковтун у Соловьёва на передаче был до того, или его фофан закамуфлировали?! А трус он, первостатейный, аж с лица спал от испуга.
        1. domokl 27 мая 2016 08:44
          Цитата: Б.Т.В.
          А трус он, первостатейный, аж с лица спал от испуга.

          Вообще то Ковтун окончил высшую школу КГБ СССР в Москве в свое время..Только старается это не афишировать...Так что тут кто его знает что...
          1. Б.Т.В. 27 мая 2016 09:10
            Цитата: domokl
            Вообще то Ковтун окончил высшую школу КГБ СССР в Москве в свое время.


            Вы, хотите сказать, что его поведение и высказывания- " игра на публику"?!
            1. domokl 27 мая 2016 09:26
              Цитата: Б.Т.В.
              его поведение и высказывания- " игра на публику"?!

              Парадокс, но Ковтун гораздо более адекватен,чем к примеру Карасев. И согласитесь, если отбросить идеологические разногласия, достаточно смел. Участвовать в заведомо проигрышных шоу и пытаться отстоять позицию Украины ,понимая, что где то эта позиция действительно идиотская. многого стоит.
              А про образование я написал потому, что Ковтун не обычный "кострюлеголовый". Он прекрасно образован. И вид этакого "селянского простака" действительно маска для публики. Этакий миниЖириновский...
              1. iouris 27 мая 2016 15:00
                Человек, который "прекрасно образован" и за немаленькие деньги "отстаивает позицию" Противороссии на Украине или в РФ называется словом, которое не может быть использовано на этом сайте. Подозреваю, что генерал Власов вступил в Противороссию, потому что для него главное - быть генералом.
          2. Диана Ильина 27 мая 2016 09:27
            Цитата: domokl
            Вообще то Ковтун окончил высшую школу КГБ СССР в Москве в свое время..Только старается это не афишировать...Так что тут кто его знает что...


            Ну не знаю не знаю, впечатление от него что он полный д***л по Лаврову! Если он маскируется, то я аплодирую стоя высшей школе КГБ СССР! Но как то я сильно сомневаюсь, резун вон тоже имел какое то отношение то ли к разведке, то ли с спецслужбам...! Так что скорее всего это просто перевертыши, которые в свое время и участвовали в развале СССР.
  9. вч 72019 27 мая 2016 07:31
    Одно дело бомбить тех, кто не может в силу слабости ответить. Другое дело встретиться с армией, которая умеет драться.
    1. Михаил Матюгин 27 мая 2016 17:10
      Если честно уже надоело, что русский солдат всегда на войне всегда плохо обеспечен всем, кроме возможностей умереть за Родину. И слава Богу, что наконец в нашей стране в наше время армия вышла на достойный уровень не только по вооружению, причём качественным, современным оружием в достаточно больших количествах, но и по тыловому обеспечению.
  10. Волька 27 мая 2016 07:42
    это уже агония, НАТО нужно прежде всего янки для навязывания своей воли в Европе, но не самой Европе...
  11. valent45 27 мая 2016 08:09
    Мужики! Если Россия будет сильной, Соседи (Беларусь, Казахстан) будут нашими друзьяи.
    Не дай бог, 5-я колонна придёт, ни одного друга не останется.
  12. Робертъ Невский 27 мая 2016 08:13
    Ответь одназначный - Нужно!!!
  13. borov 27 мая 2016 08:15
    Китай? А где это? Это там, где воруют старые американские и европейские технологии, а компьютеры собирают в подвалах безграмотные, голодные крестьяне... Это там, где до сих пор строят коммунизм? СССР развалили и КНР развалим.

    Это так думает автор? Или автор думает, что так думают в Европе? smile
    http://utmagazine.ru/posts/10002-betonometry-kitaya-trafik
    1. domokl 27 мая 2016 08:47
      belay мда...Даже ответить нечего...Вы знаете,что такое сарказм? Или вырывать фразу из общего контекста и обсасывать её правильно? Именно так и думали европейцы. кстати и мы...напомнить старый анекдот?
      Про то, что китайская авиация в нападении на СССР участвовать не будет.Летчик заболел?Не?
  14. Belousov 27 мая 2016 08:15
    Как уже правильно заметили снаружи Россию не победить. Ее можно победит только изнутри. Давайте вспомним, где были дети Сталина во время Великой отечественной? А где дети наших чиновников и олигархов? Какая политика проводится властями по отношению к семье, образованию, здравоохранению? Так что главный вопрос заключается в том, а будет ли правителями дан приказ на нанесение ответного удара?
    1. кеп 27 мая 2016 08:40
      Цитата: Belousov
      Какая политика проводится властями по отношению к семье, образованию, здравоохранению? Так что главный вопрос заключается в том, а будет ли правителями дан приказ на нанесение ответного удара?


      А Вы не сомневайтесь! Удар будет нанесен.Лично я в этом не сомневаюсь.
  15. Aleksander 27 мая 2016 08:17
    Думаю, стоит чуть-чуть притормозить. Развертывание новых соединений конечно способ нейтрализовать НАТО. Но может, стоит немного ускорить модернизацию армии? Может, стоит вместо увеличения численности вложить деньги в разработку и выпуск новых видов вооружения?


    Россия и так отстает: НАТО УЖЕ развертывает новые соединения в Прибалтике, Румынии, Болгарии, перебрасывает туда технику. Все мы прекрасно знаем, что войска НАТО сосредотачиваются для НАПАДЕНИЯ. Как было ВСЕГДА в истории. Как можно НЕ отвечать, причем немедленно, развертыванием дополнительных войск на этих направлениях? Это вынужденная мера. Модернизация должна идти параллельно.
    1. domokl 27 мая 2016 09:11
      Цитата: Aleksander
      Россия и так отстает: НАТО УЖЕ развертывает новые соединения в Прибалтике, Румынии, Болгарии,

      Мда...теоретически можно согласиться. А практически? Вы численность населения,просто поголовно в ЕС знаете? И в РФ?
      Мы не можем себе позволить огромную армию. нет у нас человеков...не нарожали бабы наши.Так что вариант "шапками закидаем" не возможен. у Европы "шапок" в разы больше...
  16. реалист 27 мая 2016 08:34
    нато не только военный союз но и политический , смысл его существования -борьба с врагом и другого врага кроме русских у них не было и нет .... рассчитывать на их благоразумие -лавров дипломат и оптимист , но иногда он бывает реалистом (знаменитая фраза "неумные люди ...я" ) . и не стоит ждать потепления -новые члены нато это огромные доходы впк , и от них не откажется военное лобби . надо готовить достаточный потенциал для того чтобы врагу было страшно !
  17. Стальнов И.П. 27 мая 2016 08:38
    Пусть каждый европейский хомячок знает и понимает,если что то произойдет, они первые зажарятся в этой войне, притом быстро, даже пикнуть не успеют, а уж со штатами мы как нибудь стратегическими ракетами и Калибрами разберёмся, один их заповедник с вулканом чего стоит, от америкосов и канады пустынное поле останется. Просто нашим дипломатам и СМИ надо ежечасно, ежедневно доносить сию истину до НАРОДОВ этих стран
    1. domokl 27 мая 2016 09:16
      Эмоционально, но по сути верно.Нужно разъяснять рядовым гражданам Европы возможные последствия нападения НАТО на Россию или наоборот. Бряцать оружием сегодня чревато для всех. И чревато просто исчезновением планеты . Человечество просто создаст ещё один пояс астероидов ...
  18. 96423lom 27 мая 2016 08:46
    Самое печальное, что они с их тестовым образованием, имеют представление о ядерном ударе в основном по картинкам. Физику, дающую глубинное понимая всех процессов, в школах они почти не преподают. Так. что подсчитав, что ракет у них больше могут и попробовать.
    1. domokl 27 мая 2016 09:17
      Образование уже давно стало уделом узкогог круга людей. Остальные знают всё и обо всем...и ничего конкретно.
      Даже по комментариям видно, как вы правы. Патриотизм затмевает логику мышления
  19. avg-mgn 27 мая 2016 08:49
    В случае военного конфликта НАТО с Россией, он априори не будет неядерным и, как следствие, для Мира последним. Только Мир об этом узнает последним....
    1. domokl 27 мая 2016 09:21
      Цитата: avg-mgn
      он априори не будет неядерным

      Увы, но современное неядерное оружие, вопреки устоявшемуся мнению, страшнее ядерного. Другой вопрос, ядерное уничтожает территории. а этого большинство государств не хотят. А вот неядерное уничтожает населенире и конкретные объекты.
      А вот в том, что конфликт будет последним вы правы..."мертвая рука",костяная нога и какая нибудь оторванная голова существуют в ядерных странах. И удар возмездия станет последним для всех.
  20. Adagka 27 мая 2016 09:00
    Интересно на кого рассчитаны данные статейки? Какая война? Все сдадут давно купленные с потрохами эффективные менеджеры и псевдогенералы, далеко в историю отсылать не буду хватит примеров Саддама и Каддафи. И не надо мне ВОВ тыкать, тогда была система и идея, а урапатриоты только в интернете воевать герои, случись замес хрен кого на фронт загонишь.
  21. fif21 27 мая 2016 09:09
    Все это уже было ! И не раз. request Войска какой либо европейской страны у границ России и дранг нах остен. Войска НАТО и России это "бочка с порохом". Один неверный шаг и война неизбежна, хотим мы этого или нет request Разделить НАТО и Россию буфером нейтральных стран не получилось. НАТО лезет к границам России , а не наоборот ! Вывод очевиден. Наличие ядерного оружия и огромной территории вселяет в россиянах уверенность в победе над любым агрессором . Своими действиями (расширением) НАТО укрепило у россиян веру в неизбежности войны, а опыт предыдущих войн говорит о том , что Россия будет жить в мире только в том случае, если откажется от гуманизма в отношении побежденных. Россия хочет мира и равноправных партнерских отношений , а запад со своей махровой русофобией желает диктовать России свою волю не считаясь с ее интересами. hi
    1. domokl 27 мая 2016 09:29
      Цитата: fif21
      . Россия хочет мира и равноправных партнерских отношений , а запад со своей махровой русофобией желает диктовать России свою волю не считаясь с ее интересами.

      Опять старая истина-Хочешь мира-готовься к войне...И ведь не поспоришь...Аксиома, мать её...
  22. fif21 27 мая 2016 09:19
    Заголовок статьи- А нужно ли сейчас побеждать НАТО?
    А когда прикажете его побеждать? Опять под Москвой ,Волгоградом и Питером? А может на Уральском хребте? am Надежды на самороспуск НАТО нет. А вот желание поработить Россию было и есть.
    1. gg.na 27 мая 2016 09:31
      Цитата: fif21
      Надежды на самороспуск НАТО нет. А вот желание поработить Россию было и есть.

      Коротко ёмко точно и очень актуально! Вам + good

      А когда прикажете его побеждать? Опять под Москвой ,Волгоградом и Питером? А может на Уральском хребте? am а запад со своей махровой русофобией желает диктовать России свою волю не считаясь с ее интересами. И снова Вам + good !!! Вы случайно не Сергей Михеев?! Мой любимый политик!!! Со всем к Вам уважением!!! yes smile
    2. domokl 27 мая 2016 09:33
      laughing Побеждать вы на танке своем поедете? Вы внимательно прочитали статью? Разве там говориться о войне на своей территории? Там говорится, что НАТО можно остановить только силой. Десять слабаков наверно смогут победить одного силача. Только хлопотно это. А вот силач покрепче спокойно успокоит нападающего даже не применяя силы. Страшно, когда есть реальная возможность получить реальный и серьезный отпор
  23. Комментарий был удален.
  24. Gato 27 мая 2016 10:09
    А зачем его (НАТО) побеждать? Оно само себя победит политикой толерантности и прочими маразмами. Не хочу ванговать, но бомбу под зад этого блока подкладет Европа со своими эээ... ценностями.
  25. Виктор-М 27 мая 2016 11:09
    Думаю, стоит чуть-чуть притормозить. Развертывание новых соединений конечно способ нейтрализовать НАТО. Но может, стоит немного ускорить модернизацию армии? Может, стоит вместо увеличения численности вложить деньги в разработку и выпуск новых видов вооружения?

    Ведь все наши руководители, от президента до командующих видами ВС неоднократно говорили о достаточности сил и средств для адекватного ответа. Просто как-то вспомнилась реакция одного не очень дружественного государства после сбитого самолета. Реакции на появление в Сирии нормальных ПВО и Су-35. Сразу как-то перестали летать, стали махать кулаками со своей территории.

    Думаю и в Европе точно так же " расхочется" танки ставить вдоль границ и аэродромы модернизировать, если напротив будут стоять "Арматы" и Т-50... Или ещё что то, о чем мы только догадываемся.

    Автор сам себе противоречит, с одной стороны говорит не надо увеличивать количество баз, а с другой говорит , что надо, но только с новейшей техникой, а ведь для этой новейшей техники и личного персонала тоже надо готовить инфраструктуру. Так что лучше обустроить её заранее с учётом характеристик современной боевой техники и реалий, чем потом второпях лепить её на скорую руку. Готовь сани летом!
    1. domokl 27 мая 2016 14:03
      читайте статью внимательнее...
  26. Южноуралец 27 мая 2016 11:11
    К сожалению нужна и численность армии, и ее выучка. А про технически совершенное оружие и говорить нечего!
  27. Petrik66 27 мая 2016 11:53
    Военная составляющая в действиях Запада, только одна из нескольких. то, что с военной угрозой мы справимся - это уже понятно, не впервой. Но есть три другие: несопоставимость экономических и технологических потенциалов сторон - нас фактически лишают рынков сбыта, наши основные рынки газа: ЕС, Украина, Турция. рано или поздно, при таких элитах, они будут частично для нас потеряны. А газ - это конвертируется в политическое и экономическое влияние. газ это пример, но уж больно показателен. Третья составляющая - это "мягкая сила" - слишком много у нас неустойчивого болота с айфонами, а, если прибавить быдла на "Бентли" с лондонской пропиской, то эта тема - более чем актуальна для разработки Госдепом. Имея такие цветники потенциальных клиентов американского посольства как ВШЭ и журфак МГУ , впору задуматься, а не разобраться с ними по схеме НТВ и т.д. И наконец - отсутствие консолидированной оппозиции к Западному миру: Шос, Брикс ...... ну явно не тянут на хоть отдаленное соответствие НАТО, ЕС и т.д. Америкосы лихо зачистили Южную Америку от нежелательных элементов, уже не БРИКС, а РИКС..... Кто следующие? Ситуация пока отнюдь не спокойная для медведя, и он не сидит в кресле, а огрызается от охотничьих псов, Травят нас - однако.
    1. кеп 27 мая 2016 13:23
      Цитата: Petrik66
      Имея такие цветники потенциальных клиентов американского посольства как ВШЭ и журфак МГУ , впору задуматься, а не разобраться с ними по схеме НТВ и т.д. И наконец - отсутствие консолидированной оппозиции к Западному миру: Шос, Брикс ...... ну явно не тянут на хоть отдаленное соответствие НАТО, ЕС и т.д. Америкосы лихо зачистили Южную Америку от нежелательных элементов, уже не БРИКС, а РИКС..... Кто следующие? Ситуация пока отнюдь не спокойная для медведя, и он не сидит в кресле, а огрызается от охотничьих псов, Травят нас - однако.


      Планку Вы подняли высоко в своих оценках,но возразить таки нечему. good
  28. Корветенкапитан 27 мая 2016 12:48
    Полная чушь. В 80-Х,90-х Россия разоружалась в одностороннем порядке,а в замен получила расширение блока НАТО и военные базы США у своих границ. С НАТО не надо воевать,его надо разрушить,а для этого необходимо,при случае,стереть с лица земли одну из шестерок США. Вот сбила Турция самолет ВВС РФ и надо было ответить,да так,чтоб в Вашингтоне в штаны наложили...Уверен,США не стали бы ввязываться в войну с РФ из за Турции,а после того,как РФ поставила бы Турцию на место,вера в США у всяких Прибалтик упала бы до нуля...
    1. domokl 27 мая 2016 14:05
      вы лично пойдете на фронт стирать с лица земли кого то там? и второе, а ничего, что потенциал НАТО на сегодня выше российского? Или ради каких то высоких целей свой народ в топку?
      1. Корветенкапитан 27 мая 2016 14:40
        А вы что от себя предложить то можете? Одностороннее разоружение России ,на фоне постоянного расширения НАТО и появления новых военных баз у границ РФ? Вам не приходило в вашу голову,что новые военные базы США у границ РФ появляются не просто так и США готовятся нанести удар по РФ? Мы уже однажды послушали таких как вы ,,миротворцев'' ,в 80-х,90-х ,Россия разоружилась,распустила Варшавский договор,а любезные вашему сердцу США ни разоружаться ,не распускать НАТО не стали...Так что не давайте ваших советов,вам за прошлое надо каяться....
  29. DimerVladimer 27 мая 2016 13:51
    Не интересно - личное мнение автора, витающего в личных заблуждениях по мотивам пропаганды государственных каналов.

    Вы помимо гос пропаганды еще пользуйтесь источниками информации - легче будет, а то у вас "киселевские" клише речевые прооскакивают.
    Прежде чем про "проблемы Европы" писать, рекомендую бы съездите туда разок.
    Их проблемы - это крохотная толика от Российских ПРОБЛЕМ.

    "Ястребы" и у них и у нас занимаются риторикой, только от наших БАЛАБОЛОВ толку никакого, кроме поднятия градуса трепотни, а их "Ястребы" нашли благодарную тему - смысл существования NATO и пытаются раздуть бюджет. Что пока им не очень удается.
    1. domokl 27 мая 2016 14:08
      Коммент из серии -А в Якутии ветерану не предоставили до сих прор квартиру? Скажите честно, вы правда смотрите Киселева? Это не в порядке прикола. Просто я, к примеру не знаю никого, кто смотрит...Хотя я в России как и вы живу...Больше читаю об этом имени в украинских СМИ.
      А потом, вы знакомы с автором? Знаете точно ,что он в европах не бывает? Опять же не ради прикола..Просто вопрос...
    2. блэк 27 мая 2016 14:43
      Очень знакомая и шаблонная риторика. бабушки и тинейджеры на другом ресурсе, здесь не прокатит. Так что товарищ Dimer, может домой?
  30. блэк 27 мая 2016 14:54
    Все правильно происходит. США пытается нагнуть вассалов, на военные расходы. А они не хотят, ой не хотят. Они денюжку любят считать. Либо в оборонку, либо в социалку вкладываться. А что выгоднее политикам. Понятно, что социалка. Будет война не будет, а выборы скоро. А тут еще беженцы. А опозиционные партии, которые на любом урезании социалки, сделают себе пиар. И экономику потряхивает. А безработица, в той же Испании - 20%. Евроскептики и всякие правые набирают силы. Можно по пальцам пересчитать европейские страны, где население, в целом, довольно правительством. Но это не Германия и не Франция. Когда то мы пытались бежать впереди паровоза и надорвались. Пускай теперь они побегают. А мы поглядим.
  31. iouris 27 мая 2016 15:04
    А можно ли победить НАТО сейчас?
    Надо победить себя.
  32. jurikberlin 27 мая 2016 20:17
    Цитата: domokl
    Так что вариант "шапками закидаем" не возможен. у Европы "шапок" в разы больше...

    может и так,а может и нет. многие из европейских ,,шапок,, способны вызвать огонь на себя? они слишком любят жизнь.
  33. esaul1950 27 мая 2016 20:59
    Цитата: jPilot
    Скандинав да вы "батенька" троль как и ваше видео, полное лжи, лицемерия и самое главное наглое и подлое переписывание истории. Видео явный заказ, и создано с целью раздора. Вы сами то историю Казахстана знаете? Как Казахстан присоединился к России? Казахстан никто и никогда не захватывал, это было МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ. Более того автор сего "высера" ещё пытается приплести сюда Башкирию. Узбекистан было дело добровольно принудительно, ну так
    А казах снявший данное видео это и есть в первую очередь гнилое продажное не знающее, а скорее всего заведомо перевирающее свою же историю. Да и задача у него явно не миролюбивая, а оскорбить и соответственно посеять вражду.
    А по поводу "союзнички нагадить" это я так понимаю вы про себя!?
    А с каких это пор сочинитель сего бреда отнёс Русских к евреям, ведь это у них национальность передаётся по матери, у нас по ОТЦУ поэтому и воюем Мы за ОТЕЧЕСТВО, это я к Екатерине II которая была немкой, но считала себя кстати РУССКОЙ. А уж почему немка стала РОССИЙСКОЙ императрицей Вам естественно известно, ибо цари могли быть любой национальности посему и большинство царей и страдали гемофилией (надеюсь не надо объяснять, что это за болезнь) и причины возникновения. Грубо говоря все царственные особы ЕВРОПЫ РОДСТВЕННИКИ.
    А уж называть молодых людей за глаза клоунами это вообще подлость, со стороны автора данного "высера" более того подлость заключается в том, что этот негодяй явно устроил эту провокацию подготовившись в отличие от молодых людей.
    В любом случае спасибо за видео, по крайней мере теперь понятно, что к ВАМ поворачиваться спиной тоже не стоит.
    И ещё раз вы ТРОЛЬ и НЕГОДЯЙ
    А ваш казах нашёл с кем "бодаться" и "правду" искать, по опытней и по знающей оппонентов найти смелости и ума не нашлось? А по сему ему и вам выложившим это сюда моё лично ПРЕЗРЕНИЕ am
    А вообще за все репосты в этих "высерах" этому казаху неплох было бы вместе с вами "внушение" внушить, и думается мне были бы посерьёзней люди и по грамотней, бежал бы ваш казах очень быстро и далеко....

    Полностью согласен. Г.Кунаев говорил:"Ми не можим отказаться от русского брата, он нас писять стоя научил, а вот какать пока нет." Это для идиота, снявшего ролик. Я уважаю все народы, но есть везде.
    1. Комментарий был удален.
    2. Weyland 28 мая 2016 01:29
      Цитата: esaul1950
      Г.Кунаев говорил:"Ми не можим отказаться от русского брата


      Кунаев - это был ЧЕЛОВЕК hi, не чета Нурику am
  34. ILIA 28 мая 2016 03:38
    Дык может кого нибудь по мельче щиманем))) а потом скажем .. не отдавать же обратно))
  35. Volksib 28 мая 2016 09:03
    Россия без лишней помпы и рекламы разворачивает на базе бригад новые дивизии.Воссоздает легендарную 1 гвардейскую танковую армию.С очень богатым и славным боевым прошлым.Это как с девушками кто то вечно бахвалится о своих подвигах и вызывает иронию, насмешки....А кто то реально .....т и молча но все тоже знают и уважают.Так что все в норме ,показуха шоу это у них там.4 батальона ну явно ооооочень "ГРОЗНАЯ" сила для защиты Восточной Европы.Да в панике верные песики потому как понимают что никакой защиты то и нет.А мы пока новую танковую армию ну ....без лишнего шума.....но все знают....
  36. кедр 30 мая 2016 06:16
    НАТО прежде всего и самого начала своего образования – это США!
    Весь капиталистический мир вёл с СССР «холодную» войну, в авангарде этой войны двух систем опять-таки были США. Советский Союз проиграл «холодную» войну и был побеждён прежде всего США.
    В результате поражения СССР не просто прекратил существование, но попал под внешнее управление победителя – США! Таков закон всякой войны, победы и поражения в ней.
    Эти законы неприложны и действуют с железной силой и мы чувствуем их действие на своей шкуре уже 25 лет, но боимся признаться себе в имевшем место военно-политическом и финансово-экономическом разгроме 1991 года. С одной стороны срабатывает психологическая защита с другой работают оккупационные СМИ заинтересованные в относительно мягкой эксплуатации людских и материальных ресурсов побеждённого противника, в нашем случае – России.
    Власть в России делится на три составляющие. Исполнительную, законодательную, судебную.
    На сегодня мы имеем внешнее управление «нашей» исполнительной властью, т.е. министерствами и ведомствами, как центральными, так и региональными. Для этого в них внедрены советники, так называемых консалтинговых компаний, штаб квартиры, которых находятся в странах НАТО и прежде всего, через одну в Лондоне. 10 000 «советников» плюс подручные, внедрены в основные центры управления, банкинга и бизнеса России.
    Законодательство России полностью завязано на Госдеп США. За истекшие 25 лет от туда спущено на голову России более 4000 основных законов. На основе, которых здесь по их указке «нашими» законодателями создано для конкретного контроля и управления всем и всеми 20 000 000 подзаконных актов !!! Основной закон , Конституция РФ также создан за «лужей», в нём законодательно закреплено наше колониальное существование на веки вечные! Референдум по её изменению провозглашён, но намертво заблокирован!
    Судебная власть статьёй 15 Конституции РФ ставится в полную зависимость от Западного законодательства, так как пункт 4 данной статьи провозглашает приоритет международных договоров над российским законодательством! Достаточно пяти странам НАТО испечь договор, как он становится международным и соответственно обязательным для судебных властей России, как в центре так и в регионах!
    Именно поэтому указы нашего всенародно выбранного Президента чиновникам и судьям НЕ УКАЗ! И такой «порядок»… вещей в систему управления страной заложен и провозглашён Конституцией, гарантом выполнения которой ОБЯЗАН быть всенародно выбранный Президент!
    Три раза Путин пытался взять ЦБ РФ, т.е. вытащить Россию из удавки карэнсиборн, накинутую ФРС на её горло и избавить нас от постоянного финансового удушья, но ФРС США намертво вцепились в эту удавку и сил сорвать её у Путина не хватило. Но даже если бы и хватило, мало взять власть над ЦБ, над печатным станком, нужно ведь ещё и удержать отвоёванное, а для этого нужны прежде всего достаточные силы, ВОРУЖЁННЫЕ СИЛЫ! АРМИЯ и ФЛОТ и прежде всего вооружённый идеей освобождения своего попранного Отечества, захватчиком США-НАТО, народ- люди Армии и Флота! О чём автор ни гу-гу…
    Так нужно ли нам, уважаемые, побеждать НАТО, ни где-то, когда-то, а здесь и сейчас?!
    Я старался сделать ответ очевидным, но решать вам, каждому на своём месте.
  37. Rock616 31 мая 2016 14:02
    ФАШИНГТОН должен быть Разрушен !!! am drinks am

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня