Вашингтон снова разгневал Пекин

Вашингтон снова разгневал Пекин


Министерство обороны США опубликовало новый доклад о военном приготовлении КНР в 2016 году. Открытая часть этого исследования стала доступна американской общественности 13 мая этого года. В соответствии с требованием конгресса, Пентагон с 2000 года ежегодно публикует результаты исследования военного потенциала Китая. Пекин неоднократно и в довольно резкой форме выражал свое несогласие с подобными действиями специалистов МО США. Аналогичное мнение руководство КНР выразило и по поводу последнего доклада, на титульном листе которого была даже сделана пометка, что его создание обошлось Пентагону в 95 тыс. долл.

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ



В шести главах своего довольно пространного документа, объем которого вместе с приложением составляет 144 страницы, эксперты военного ведомства Америки очень подробно рассмотрели все направления военного строительства КНР в текущем году и перспективы развития Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в ближайшие 20 лет.

Как отмечается в документе, всесторонняя модернизация НОАК вступила в новую фазу в прошлом году, когда Пекин приступил к масштабной реформе организационной структуры своих ВС. Суть этого преобразования заключалась в дальнейшем усилении контроля Коммунистической партии Китая (КПК) над ВС, в увеличении боевых возможностей НОАК по ведению совместных операций видов ВС и родов войск, а также в повышении степени готовности вооруженных формирований к выдвижению с территории Китая для участия в краткосрочной операции высокой степени интенсивности при ликвидации вооруженных конфликтов в регионах, находящихся на значительном удалении от КНР.

Лидеры КНР, как подчеркивают американские военные эксперты, активно ищут способы усиления своих возможностей в военной, дипломатической и экономической сферах, чтобы установить свое региональное преимущество, а также укрепить и расширить свое международное влияние. Пекинское руководство считает, что модернизация НОАК является одним из важнейших факторов достижения статуса великой державы, который председатель КНР Си Дзиньпин называет «китайской мечтой» национального возрождения. Китайские руководители утверждают, что мощная армия является важнейшим инструментом защиты национальных интересов и сдерживания различных стран от нанесения ущерба Китаю и обеспечения соблюдения его суверенных требований.

В течение прошлого года руководство КНР продолжало проведение мероприятий по утверждению своих суверенных претензий в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. В Восточно-Китайском море зоны судоходства в районе островов Сенкаку (Дяоюйдао), на которые претендует Япония, контролируют китайские патрульные суда и самолеты. А в Южно-Китайском море своими Китай считает острова Наньша (Спартли), на которые претендуют несколько государств. Хотя эти острова не дают какого-то стратегического преимущества и дополнительных прав Пекину в данном регионе, его руководство может использовать эту территорию как военную базу, гражданское поселение и значительно укрепить свое присутствие в акватории этого моря.

Китай демонстрирует намерение терпеть рост напряженности в отношениях с другими странами и обеспечивать защиту своих территориальных интересов, особенно в указанных морях. Однако Пекин старается избегать прямого и жесткого конфликта с Вашингтоном. Лидеры КНР понимают, что рост нестабильности обстановки и прямое военное противостояние двух стран может свести на нет темпы экономического развития Китая, которое является залогом доминирующего положения КПК. Поэтому в ближайшей перспективе Пекин будет принимать все меры, чтобы в мягкой форме защищать свои территориальные, морские интересы и предотвращать возможность возникновения вооруженных конфликтов.

В долгосрочной перспективе руководители КНР будут уделять все большее внимание развитию военных возможностей, которые, по их мнению, необходимы для того, чтобы удержать своих противников, включая США, от применения силы или нанести им поражение в случае возникновения конфликта. Модернизация НОАК направлена на развитие таких технологий, которые в будущем должны существенно снизить военное превосходство ВС Америки.

Пекин официально объявил, что в 2006–2015 годах с учетом инфляции бюджет НОАК ежегодно в среднем возрос на 9,8%. Руководство КНР также отметило, что в обозримом будущем, несмотря на замедление экономического роста, военные расходы будут постоянно возрастать.

Лидеры КНР продолжают готовиться к вероятному конфликту в Тайваньском проливе. Именно по этой причине новый контингент ВС Китая, размещаемый в Восточно- и Южно-Китайском море и на Корейском полуострове, приобретает особо важное значение для Пекина. Более того, указывают аналитики Пентагона, в связи с ростом международного влияния Китая и расширения его интересов программа развития НОАК становится все более ориентируемой на повышение оборонного ассигнования и развитие военной инфраструктуры, чтобы можно было обеспечить проведение военной операции за пределами страны. КНР расширяет свое военное присутствие в различных регионах мира, обеспечивает защиту судоходства, участвует в борьбе с пиратами и в миротворческих акциях, а также оказывает гуманитарную помощь различным странам в случае возникновения стихийного бедствия. В ноябре прошлого года Китай объявил о подписании 10-летнего контракта на строительство военной базы в Джибути (Африка), которая станет первой военной базой Пекина за рубежом. По данным некоторых экспертов, у Китая уже есть план по строительству примерно 20 военно-морских баз вдоль побережья Индийского океана. Этот документ называется «Жемчужная нить».

КНР продолжает наращивать свой военный потенциал. В стране ведутся интенсивные разработки новых баллистических ракет средней и меньшей дальности с обычными головными частями и крылатых ракет большой дальности для поражения наземных и морских целей. Кроме того, создается космическое вооружение, а также средства ведения РЭБ и кибервойны.

Эксперты Пентагона отмечают, что, несмотря на некоторый рост военного потенциала Китая, произошедший за последние два десятилетия, сегодня еще не совсем ясно, насколько китайские ВС, которые вот уже в течение более 30 лет не участвовали в масштабных боевых операциях, будут готовы к эффективным действиям в предстоящих войнах.

МО США рассматривает отношения с Китаем как часть стратегии Белого дома в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вашингтон утверждает, что его политика взаимодействия с КНР основана на том, что обе стороны должны тесно сотрудничать в тех областях, где их интересы совпадают, и конструктивно разрешать возникающие противоречия.

В докладе военного ведомства Америки говорится, что, укрепляя военное сотрудничество с Пекином, Вашингтон продолжает отслеживать стратегические установки НОАК, ее военную доктрину и направления военного строительства. При этом он постоянно призывает КНР к транспарентности ее военных приготовлений и намерен постоянно адаптировать свои ВС к отражению возможной угрозы, поддерживать мировой порядок, также защищать своих союзников и друзей от внешней агрессии, которая может исходить и от Пекина.

ПОДНЕБЕСНОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ


Официальный представитель МО Китая Ян Юйцзюнь, как сообщило агентство «Синьхуа», заявил, что оборонное ведомство страны предельно недовольно очередным докладом Пентагона о развитии КНР в военной сфере и безопасности за 2016 год. Он заявил, что вывод аналитиков МО вызвал в КНР «серьезное неудовлетворение» и «решительный протест», а также что их заключение «серьезно подрывает взаимное доверие».

По словам представителя, доклад «продолжает раздувать избитые темы» про военную угрозу со стороны КНР, необоснованно утверждает об отсутствии прозрачности в строительстве ВС Китая, «намеренно искажает» оборонную политику Пекина и умышленно «неверно» интерпретирует и оценивает мероприятия КНР, проводимые на акватории Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей, заявляя, что Китай в этом году собирается расширить военную инфраструктуру, включая создание системы связи и наблюдения, на искусственных островах в Южно-Китайском море.

«Китай проводит политику национальной обороны, которая является оборонной по своей сути», – сказал Юйцзюнь. Он также добавил, что наращивание военного потенциала страны и реформы НОАК направлены на сохранение национального суверенитета, безопасности и территориальной целостности Китая, а также на его мирное развитие.

Представитель МО КНР обвинил американскую сторону в «необоснованной» оценке направления реформирования китайских ВС, военных операций за рубежом, развития вооружения и военной техники, оборонных расходов, космических военных программ, использования Интернета в разведывательных целях, отношений с Тайванем и многих других вопросов военного строительства.

«Китайская сторона выражает острое недовольство и решительное возражение по поводу американского доклада», – сказал он. Ян Юйцзюнь подчеркнул, что «публикуемый год за годом американской стороной так называемый доклад о развитии Китая в военной сфере и безопасности наносит серьезный ущерб двустороннему взаимодоверию, идет вразрез с тенденцией развития межгосударственных и военных связей Китая и США».

«Мы требуем от американской стороны прекратить делать заявления и реализовывать действия, не идущие на пользу китайско-американским отношениям и взаимному доверию в военной сфере, реальными шагами содействовать здоровому и стабильному развитию межгосударственных и военных связей Китая и США», – подчеркнул представитель военного ведомства.

Пекин неоднократно выражал свое резкое возмущение по поводу докладов Пентагона о ВС Китая. Руководство Поднебесной считает, что, ежегодно выпуская подобные доклады, Белый дом игнорирует реальные факты и подвергает необоснованным обвинениям китайское правительство, которое ведет нормальное строительство своих ВС, чтобы обеспечить национальную безопасность страны.

А недавно официальный Пекин потребовал от США немедленно прекратить разведывательные полеты американских военных самолетов над прибрежными районами Китая, которые представляют угрозу национальной безопасности страны. Такое заявление 19 мая с.г. сделал официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.

«Необходимо отметить, что американские военные самолеты постоянно совершают близкие полеты над прибрежными районами Китая, осуществляя разведывательную деятельность, представляя огромную угрозу безопасности Китая в воздухе и на море», – объявил Хун Лэй.

«Мы требуем от США немедленно прекратить близкие разведывательные полеты и не допустить возникновения подобных случаев в будущем», – добавил дипломат. Он также заявил, что китайские истребители действительно преследовали американский самолет-разведчик, который совершал разведывательный полет вблизи китайского острова Хайнань, однако летчики держали безопасную дистанцию и не делали никаких опасных маневров. Хун Лэй подчеркнул, что «действия китайских самолетов были абсолютно профессиональны и не представляли опасности».

Несколько ранее Пентагон заявил, что 17 мая два китайских истребителя совершили перехват американского самолета-разведчика над международными водами Южно-Китайского моря. Руководство МО США охарактеризовало этот инцидент как довольно опасный для обеих сторон. В последнее время военная активность США и Китая в Южно-Китайском море продолжает расширяться. Это ведет к возрастанию риска противостояния двух стран в этом регионе.

Сегодня у Пекина существуют серьезные разногласия с Брунеем, Малайзией, Вьетнамом, Филиппинами и Тайванем по спорной территории в Южно-Китайском море. Китай считает архипелаги Сиша и Наньша, на которые претендуют указанные страны, своей территорией. Китайские лидеры утверждают, что КНР действует на этих островах и в прилегающих водах в полном соответствии с международными юридическими нормами, поскольку они входят в состав Китая и он обладает в этом регионе суверенными правами.
Автор: Владимир Иванов
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/forces/2016-05-27/12_china.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. Баракуда 29 мая 2016 15:38
    Капец. Санкции будут ? Я кроссовки сам уже намалюю.И заодно " ракету "в киллограмовых тонну.
    1. cniza 29 мая 2016 15:47
      Цитата: Баракуда
      Капец. Санкции будут ? Я кроссовки сам уже намалюю.И заодно " ракету "в киллограмовых томах.


      Не будет санкций , Китай это сборочный цех компаний США.
      1. поручик Иже 29 мая 2016 16:04
        Не будет санкций , Китай это сборочный цех компаний США.

        А ещё у китайцев... американских гос.облигаций на 1,5 ТРЛН.долл. !
        "Одно неловкое (тело)движение", и.. рынок долговых обязательств ФРС США - рухнет с ФАКТИЧЕСКИМ банкротством страны !
        Правда, при этом( в мире) -"всем мало не покажется"...
        1. андрей юрьевич 29 мая 2016 19:06
          "китайские возмущения",и "предупреждения" стали МЕМами и поговорками... любят "базаром давить"...
          1. Mavrikiy 29 мая 2016 19:29
            Цитата: андрей юрьевич
            "китайские возмущения",и "предупреждения" стали МЕМами и поговорками... любят "базаром давить"...

            И правильно делают. Результат есть. И гнут свою линию, невзирая на наглые личности.
            1. iliitchitch 30 мая 2016 01:58
              Цитата: Mavrikiy
              И правильно делают. Результат есть. И гнут свою линию, невзирая на наглые личности.


              Англичане-французики-немцы-шведы давно молчат . Ну ай этим неймётся . Чего , тоже отпинать ? Мы ведь ПРИДЁМ , чего злить МУЖИКА , паразиты ? Чего , под Солнцем плохо дышится ?
              1. sa-ag 30 мая 2016 06:56
                Цитата: iliitchitch
                Чего , тоже отпинать ? Мы ведь ПРИДЁМ

                Третий всегда крайний
                1. Талгат 30 мая 2016 18:50
                  Тесные торговые экономические связи никогда не спасали от войны

                  Никто не верил. и в первую мировую - но она случилась несмотря на все торговые связи стран
                  Перед ВОВ у СССР с Германией были огромные контракты и обороты - не помогло

                  Китай однозначно главный геополитический противник США и Запада в 21 веке - и похоже компромиссы будет найти затруднительно - слишком агрессивна политика сша и запада - направленная на полное подавление оппонентов - с чем Китай никогда не смирится

                  Очень надеюсь, что все таки разрулят в какую нибудь "холодную войну" без горячей. Нам всем и России и ОДКБ и Евразийскому Союзу, как фактически союзникам Китая и его " тылу" перепадет тоже - не дай бог если станет горячо.

                  Лучше. если все таки сдержатся - а время работает на Китай - он достигнет точки превосходства - когда запад просто уже не решится на агрессию. Тогда все может решится и "мирно"
            2. kolyhalovs 30 мая 2016 10:47
              И правильно делают. Результат есть.


              Вы, я вижу не в курсе. Проясню. Поговорка "последнее китайское предупреждение" родилась тогда когда на Китай СССР клало с прибором. Они нам посылали свои ноты в которых было написано "Последнее китайское предупреждение №..." Вроде как несколько сотен таких пронумерованных нот было. Вот народ и взоржал. Последнее китайское предупреждение - это символ беспомощности.

              Сейчас США благополучно кладут на все эти предупреждения. Какой результат? Они каким-то образом ограничили свою риторику в сторону Китая? Или отменили вылеты? Или убрали корабли? Или перестали поддерживать Тайвань? Китай сейчас сильнее. Так что вместо этих заявлений лучше бы продолжали свои острова намывать и ракеты на них ставить. Это действеннее.

              А в прямое столкновение Китая и США я не верю ни при каких обстоятельствах. Скорее США на Китай соседей натравят и будут им оружие продавать.
              1. papik09 4 июня 2016 07:44
                Неуч Вы, сэр. "Последнее Китайское предупреждение" - это сразу два предупреждения: ПЕРВОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ. Как то так, вот.А Вы ссылаетесь на какие-то ноты... А были-ли они? Сомневаюсь, Вы ведь доказательств не представили.
          2. Orionvit 29 мая 2016 22:30
            Да что это все какие то нежные стали. В Советские времена, был такой журнал "Зарубежное военное обозрение", где была вся аналитика и по планам НАТО, и по боевой технике, и по личному составу, и по политике стран альянса, и по многому другому и довольно не лицеприятно в плане агрессии. И по Китаю в том числе. И ничего, ни кто не возмущался, все тихо сопели в две дырочки и занимались своим делом. Подумаешь штатовские аналитики бюллетень выпустили, так у них работа такая выдумывать и грязью поливать, ещё и провоцировать скандалы, что очень хорошо получается. Ну вкатили ноту протеста, а заголовки типа "Пекин в гневе", по моему излишни.
        2. Асадулла 29 мая 2016 19:07
          Правда, при этом( в мире) -"всем мало не покажется"...


          Да будя вам, милые бранятся, только тешатся....
        3. poquello 29 мая 2016 23:17
          Цитата: поручик Иже
          Не будет санкций , Китай это сборочный цех компаний США.

          А ещё у китайцев... американских гос.облигаций на 1,5 ТРЛН.долл. !
          "Одно неловкое (тело)движение", и.. рынок долговых обязательств ФРС США - рухнет с ФАКТИЧЕСКИМ банкротством страны !
          Правда, при этом( в мире) -"всем мало не покажется"...

          ну не совсем так, но когда США с Китаем друг другу санкциями грозились очень веселило, грозились грозились посчитали прослезились
      2. майор Юрик 29 мая 2016 17:04
        И Россию и Китай,думаю, достали все эти обеспокоенности и липовые анализы янкесов. Мыслю пора рассылать полосатым подарки типа таких. negative
    2. Зяблицев 29 мая 2016 15:49
      Не все так просто, но в принципе понятно зачем Америка дергает за усы китайского дракона - все дело в деньгах!Азиатско-Тихоокеанский регион это огромный рынок сбыта, через лет 40-70 здесь будет жить половина человечества, а значит здесь будет наиболее интенсивное общество потребления!США, где "все не серьёзно, кроме денег". должно быть полностью уверенно, что американский бизнес может полноценно конкурировать за всех этих потенциальных клиентов и контролировать этот регион! И ради этого мегакорпорации стоящие за спиной администрации США готовы рискнуть даже развязав войну в этом регионе сегодня, ради супер, мега прибылей завтра!
      1. Nsk 54 29 мая 2016 16:08
        Цитата: Зяблицев
        через лет 40-70 здесь будет жить половина человечества

        Не будет там половины человечества жить.Коэффициент рождаемости меньше 2-ух у большинства стран региона,темпы прироста населения постоянно снижаются.
        1. Зяблицев 29 мая 2016 16:40
          По среднему варианту прогноза ООН в 2050 году, свыше половины населения мира будет проживать в Азии, четверть — в Африке, 8,2 % — в Латинской Америке, 7,4 % в Европе, 4,7 % в Северной Америке. hi
          1. Nsk 54 29 мая 2016 17:23
            Вспомните прогнозы ООН по населению России.
        2. Mavrikiy 29 мая 2016 19:53
          Цитата: Nsk 54
          Цитата: Зяблицев
          через лет 40-70 здесь будет жить половина человечества

          Не будет там половины человечества жить.Коэффициент рождаемости меньше 2-ух у большинства стран региона,темпы прироста населения постоянно снижаются.

          Ошибаетесь и очень шибко. Конечно, дело не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а в Евразии. И там будет жить ну намного больше, чем половина человечества, да уже и сейчас... И места амерам здесь нет. Вот в чем проблема.
          Еще лет 30 назад поподались исследования перспектив развития зон производства и проживания человечества. И тогда указывалось на огромные запасы сырья и энергоносителей в Сибири и дешевой рабочей силы на юге: Индия, Китай. Это и производство, и потребление, и вопросы логистики решены. А США остаются на задворках цивилизации, "скрипач не нужен".

          Зяблицев (3) RU Сегодня, 15:49 ↑
          "Не все так просто, но в принципе понятно зачем Америка дергает за усы китайского дракона - все дело в деньгах!Азиатско-Тихоокеанский регион это огромный рынок сбыта."
          О чем Вы? Что США могут предложить этому рынку? Дело не в деньгах, а во власти над миром. И тут геополитика играет на руку США. Китай очень зависим от поставок морем, отсюда борьба за спорные острова, они им 100 не нужны были, а теперь будут обеспечивать безопасность судоходства от ВМФ США. Они всех заставляют дружить против Китая. От Индии до Японии.
        3. Karlovar 29 мая 2016 20:28
          Про миграционные процессы не забываем....
          1. АЛАБАЙ45 29 мая 2016 21:27
            Помним,помним..!"Товарищи", чехи... hi
      2. АЛАБАЙ45 29 мая 2016 16:30
        "... зачем Америка дергает за усы китайского дракона - все дело в деньгах..."
        Вот, не знаю! hi Если, всё дело в деньгах, тогда непонятно зачем пощипывать шерсть русского медведя?! Я уж не знаю, за какое место американцы щипали "саудовского верблюда" (неужели, за... belay ), но ему только стоило намекнуть о собираемой светло-зеленой слюне во рту, как "американский орёл" заглох..."Животные и финансы" т.3.ч.2,стр. 231... однако! feel
        1. Зяблицев 29 мая 2016 16:43
          Для англо-саксов именно:
          "Всюду деньги, деньги, деньги,
          Всюду деньги, господа.
          А без денег жизнь плохая –
          Не годится никуда!"
          smile hi
      3. weksha50 29 мая 2016 17:26
        Цитата: Зяблицев
        Азиатско-Тихоокеанский регион это огромный рынок сбыта, через лет 40-70 здесь будет жить половина человечества, а значит здесь будет наиболее интенсивное общество потребления!


        Гм... Вот выделенное и есть суть всего... И этому населению будет тесно в своих территориях...

        Мне нравится любая склока между США и КНР... Но все эти склоки между ними - так, пустота...
        И долга США перед Китаем громадные, и производство на территории Китая размещено...
        НО !!! Территории США - далеки от Китая, а любая война - это война экономик и логистики...

        Так что на пустое перебрехивание между США и КНР не стоит отвлекаться...
        Нужно думать об укреплении своих Сибири и Дальнего Востока, территории которых заманчивы как для китайцев, так и амерсов...
    3. кеп 29 мая 2016 16:12
      Цитата: Баракуда
      Капец. Санкции будут ? Я кроссовки сам уже намалюю.И заодно " ракету "в киллограмовых тонну.


      Похоже я отстал от жизни. fellow
      1. Ami du peuple 29 мая 2016 16:38
        Цитата: кеп
        Похоже я отстал от жизни.
        Не Вы один
        Цитата: из статьи
        ..новый контингент ВС Китая, размещаемый...на Корейском полуострове
        Китай уже захватил Северную Корею? Или Южную? Я теряюсь.. wassat
        1. Басарев 29 мая 2016 17:54
          Да все знают о военном союзе между Китаем и КНДР. Только из-за него северокорейцев не съели южане с американцами. Потому что застрявшее в шестидесятых войско, где до сих пор летают на МиГ-15 против самой высокотехнологичной армии мира - это несерьёзно. Только чучхейский фанатизм поможет. Хотя как сказать: даже и сейчас, в мирное время северяне бегут на юг тысячами, и даже самая охраняемая в мире граница не в силах их сдержать. Так что, думаю, когда начнётся замес, массовый переход северокорейцев на сторону противника примет поистине эпический характер. Потому что даже в американской оккупации уровень жизни будет на порядок выше, чем в КНДР сейчас - не Япония, конечно, но примерно как в России будет.
          1. Karlovar 29 мая 2016 20:44
            Когда жители СССР(не только элиты,но и основная часть плебса) в 91-м сдавали свою страну,они руководствовались тем же самым,что вы описали....Ничего нового,сникерсы и жУвачки с Наполеоном-коньяком,джинсами да кожАнками рулят в разводе толпы!А уровень жизни после оккупации Сев.Кореи будет,как после оккупации(теми же "партнёрами")России,с этим согласен!В общем, жУвачки рулят!
    4. dmi.pris 29 мая 2016 19:18
      У Вашингтона похоже начался климакс..
    5. Rus2012 29 мая 2016 19:20
      Цитата: Баракуда
      Капец. Санкции будут ?

      ...
      а между тем - афонские монахи посадили Путина за византийский трон. На нем имели право восседать только византийские императоры...
      Сакральное событие, «всё возвраща́ется на кру́ги своя́»(с)
      1. андрей юрьевич 29 мая 2016 19:33
        фото странное...наводит на мысль о всяких"...."бильдельбергских клубах" what
        1. АЛАБАЙ45 29 мая 2016 20:49
          Весьма...!"Вольные каменщики"?!...
          1. perepilka 29 мая 2016 21:22
            Эта, бояре, а что за булл-паповские стволы у мормахры, чота лень на гуглю лезть, ну, то что производная от калаша по фотке видно, дальше то...
            1. АЛАБАЙ45 29 мая 2016 21:32
              wink Перед здоровым сном сапёра-пограничника,следует принять брусничный морс с шалфеем,35 грамм бекона и корочку домашнего хлеба...(если, изжога-то,только "белый")... yes soldier С булпапами завтра разберёмся... wink
              1. perepilka 30 мая 2016 07:34
                Не, у меня от белого изжога, кста. Бекон нафиг, мяса нажарил. Но это было вчера.
                Бли-ин, понедельник, на работу, и целых полмесяца до отпуска crying
      2. voyaka uh 30 мая 2016 10:07
        "афонские монахи посадили Путина за византийский трон"////

        А почему - на фотке - все с лопатами стоят?
        1. perepilka 30 мая 2016 12:18
          Цитата: voyaka uh
          А почему - на фотке - все с лопатами стоят?

          Дык, сапёры видимо. Ссыль на фотку кинь, БСЛ-110, блин, от забора, до потери сознания, чо, заодно узнаешь, на что способен soldier
          1. perepilka 30 мая 2016 12:39
            О, фотка проявилась, не, ну сапёры, чо, правда лопаты, какие то древние, не то что до потери сознания, до обеда не хватит, лопат ввиду what
    6. Denis Obukhov 29 мая 2016 21:48
      Китай любит делать очередные свои предупреждения, но громадный объем взаимной торговли между Китаем и США сдерживает обе стороны от перехода в виде проявления словесного недовольства или настороженности к более существенным реальным шагам. США гораздо проще давить на Россию, что они успешно и делают при помощи своих европейских вассалов.
  2. зам___полит 29 мая 2016 15:50
    Нет, санкций не будет! Будут голословные заявления и сотрясение воздуха!)
    1. avvg 29 мая 2016 16:14
      А точнее будет, 101-е, последнее Китайское предупреждение.
      1. Karlovar 29 мая 2016 20:49
        Времена 101-х китайских предупреждений безвозвратно прошли..Они были в 19-начале 20 веков,когда Китай был в огне интервенций,восстаний,революций,гражданской войны...
    2. крош 29 мая 2016 16:15
      как обычно 101 китайское предупреждение laughing
  3. Андрей К 29 мая 2016 15:51
    Миллионное предупреждение Китая laughing
    Порылся тут намедни, в истории возникновения этих предупреждений:
    «Последнее китайское предупреждение» – дипломатическая нота, содержавшая ультимативные требования Китая прекратить нарушения его воздушного пространства военной авиацией США. Несмотря на угрожающий тон, «предупреждения» обычно не имели никаких последствий...
    История повторяется request
    Хотя наглость, с которой американцы лезут во все щели, просто запредельна request
    Даже у китайцев, может "сорвать крышу": ведь там - такие сплошь и рядом территориальные проблемы, что США, действительно рискуют наступить на чью-то мозоль negative
    Все эти госдеповские "озабоченности", "выкладки" Пентагона, хождения "по лезвию ножа" с их флотом и авиацией - в итоге, могут привести к вооружённому конфликту всех против всех fool
    Мало никому не покажется hi
  4. t118an 29 мая 2016 16:06
    Китай любит делать очередные свои предупреждения, но громадный объем взаимной торговли между Китаем и США сдерживает обе стороны от перехода в виде проявления словесного недовольства или настороженности к более существенным реальным шагам. США гораздо проще давить на Россию, что они успешно и делают при помощи своих европейских вассалов.....Это реалии
    1. Karlovar 29 мая 2016 21:01
      Когда лет 5 назад в Канаде попытались перекрыть кислород китайским товарам путём кратного повышения ввозных пошлин,на улицы канадских городов вышел плебс с лозунгами "Или возвращаете китайские товары,или повышаете зарплату в 2-3 раза"...Как,думаете,поступили канадские власти?
      1. кеп 29 мая 2016 21:15
        Цитата: Karlovar
        Когда лет 5 назад в Канаде попытались перекрыть кислород китайским товарам путём кратного повышения ввозных пошлин,на улицы канадских городов вышел плебс с лозунгами "Или возвращаете китайские товары,или повышаете зарплату в 2-3 раза"...Как,думаете,поступили канадские власти?


        Знаю что в Америке ответили,типа пусть будут полотенца и тапочки,только не широкофюзеляжные самолеты.
        1. Karlovar 30 мая 2016 10:57
          Вы эти строчки на тапке напечатали???
  5. aba 29 мая 2016 16:06
    Цитата: зам___полит
    Будут голословные заявления и сотрясение воздуха!)

    Это лишь до поры до времени... wink
    aba
  6. кеп 29 мая 2016 16:06
    «Мы требуем от американской стороны прекратить делать заявления и реализовывать действия, не идущие на пользу китайско-американским отношениям и взаимному доверию в военной сфере, реальными шагами содействовать здоровому и стабильному развитию межгосударственных и военных связей Китая и США», – подчеркнул представитель военного ведомства.


    Генерал армии
    Андрей К RU Сегодня, 15:51 Новый

    Миллионное предупреждение Китая laughing

    Даже не знаю что написать.Лучше юморну.Так понятнее.
  7. Пинки Ф. 29 мая 2016 16:07
    Вашингтон снова разгневал Пекин

    искусство заголовка laughing Кто кого?
    1. sounddoc 29 мая 2016 16:20
      Тоже обратил внимание))))) Акулы пера жгут))))
    2. негодяй 29 мая 2016 19:23
      Цитата: Пинки Ф.
      Вашингтон снова разгневал Пекин
      искусство заголовка Кто кого?

      Нада воттак: Вашингтона разгневала Пекина. fellow
  8. сибиралт 29 мая 2016 16:09
    Требовать уже мало будет. Что-то делать надо. А чего Китаю боятся санкций, если он самый крупный кредитор США.
    1. Karlovar 30 мая 2016 11:10
      Главное даже не в этом! В КНР производство стали в 1,5 раза больше,чем в остальном мире вместе взятом,цемента они производят в 2 раза больше всего остального мира вместе взятого...А львиная доля цемента и стали идёт в капстроительство,а капстроительство-это инфраструктура(качество жизни):автодороги,железные высокоскоростные дороги,мосты,тоннели,морские порты,аэропорты,элекростанции,заводы-фабрики,стадионы,бассейны,коммерческая и жилая недвижимость,коммуникации...А всё это и есть настоящие вечные и реальные ценности,определяющие качество жизни...в отличие от виртуальных "ценностей"-биржевых котировок,дутых акций,спекуляций..Отчего Китай и не боится санкций,единственное слабое звено-морские пути доставки сырья и отправки экспорта(неспроста Китай продвигает новый шёлковый путь-сухопутный маршрут)...
  9. Товарищ Глебов 29 мая 2016 16:10
    Все хорошо, товарищи! Пусть грызутся, пусть возмущаются, нам это на руку. Китай нам, хоть и не шибко надежный, но союзник. Надо его поддержать, как он поддерживает нас, не громко и аккуратно. А то, что Компартия Китая не упускает армию из под контроля и усиливает свое влияние в ней - это они верно делают.
    1. кеп 29 мая 2016 16:43
      Цитата: Товарищ Глебов
      Все хорошо, товарищи! Пусть грызутся, пусть возмущаются, нам это на руку. Китай нам, хоть и не шибко надежный, но союзник. Надо его поддержать, как он поддерживает нас, не громко и аккуратно. А то, что Компартия Китая не упускает армию из под контроля и усиливает свое влияние в ней - это они верно делают.


      Предположу фантастический сценарий Китай "принуждает" Штаты сменить монополию доллара на золотой юань.Просто экономическими методами.
      Без военного противостояния(типа загоняет Штаты в угол).
      Как тогда будет разговаривать "дружеский" Китай с нашими "штатовскими депозитами(долговыми бумагами)"которые будут в его руках.
      Так что друзей на век в политике не было и не будет.
      Это как закон всемирного тяготения.
      Тем более для России, с её богатствами.Большая часть суши и пресной воды.
      Вот как то так.
  10. Александр 3 29 мая 2016 16:10
    Америка разозлится и введет санкции против Китая.России.Запрётся у себя дома и нос никуда высовывать не будет.Какие хорошие мысли.Но эти мысли так мыслями и останутся.
  11. Ну так пускай и китайцы создадут и опубликуют подобный доклад про армию сша! Янки этим докладом китайцам специально нервы требуют, а китайцы в ответ бесятся!
  12. yuriy55 29 мая 2016 16:19
    Вашингтон - приют политического алкоголизма. Его политика, как и употребление алкоголя, наносит вред самому американскому политическому режиму (способу правления в стране и попыток навязать политическую волю другим). Общее здесь в том, что как и алкоголику всё равно с кем пить, лишь бы пить, так и Обаме, с кем встречаться и что обсуждать, какие бредовые идеи и программы выдвигать, - всё равно. Перезрелая тыква рано или поздно превратится в гниль... negative
  13. masiya 29 мая 2016 16:37
    Вся эта северо-американская шваль, как огромная куча дерьма - воняет хоть ты их трогай, хоть не трогай все равно вонь будет, уже все сами виноваты тем что на свете существуют, им "богоизбранным" мешают...
  14. Горный стрелок 29 мая 2016 17:21
    Непонятное заявление вообще. Ну, тогда объявите свои данные секретными и "закройте" их, никто и не сможет узнавать эти цифры, соответственно, и публиковать будет нечего. А возмущаться подобным образом, все равно, что возмущаться по поводу публикации отчетов о состоянии твоей экономики, которую составили по твоим же открытым источником.
    1. Любитель Акул 30 мая 2016 13:09
      Может кто-то третий делает так,чтоб переселенцам так отвечали.Не именно этот случай,а вообще,нагнетание напряженности между этими двумя странами?
  15. Armat 29 мая 2016 17:51
    Пока США не изменят алгоритм мышления, американская политическая верхушка может нарваться на большие военные неприятности.Военный потенциал российско-китайского тандема уже превосходит американский,но лидеры вышеуказанных стран неоднократно заявляли о недопустимости решать спорные вопросы военным путём. Но американская экономика не может существовать без тотального господства над миром. И время такой экономики безвозвратно ушло. Мне сложно представить, что ущербный по своей сути американский империализм сможет перейти на реальные "рельсы" классической рыночной экономики, которая предусматривает, прежде всего,естественную конкуренцию с социальными обязательствами.Американцы уже давно готовят для англо-саксов второй дом, а именно Австралию, где они надеются пересидеть третью мировую войну.Может быть в этом и есть некоторый смысл, который поверхностно объясняет некоторые решения Белого Дома. Но, мир тесен, не уважаемые господа!
  16. Платоныч 29 мая 2016 18:16
    Да все правильно, эти данные по противникам приводятся для, того, чтобы в сенате(конгрессе) выбивать на это больше денег, чтобы утыкать рельсогонами всю китайскую и русскую границу!
  17. vobels 29 мая 2016 20:05
    "..Лидеры КНР, как подчеркивают американские военные эксперты, активно ищут способы усиления своих возможностей в военной, дипломатической и экономической сферах, чтобы установить свое региональное преимущество, а также укрепить и расширить свое международное влияние.." Мне кажется эта фраза объясняет многое. Любое укрепление другой страны вызывает у полосатиков страшную аллергию и рождаются такие страшилки в виде многостраничных трактатов, с целью выжать побольше денежек из бюджета.
  18. Дулат 29 мая 2016 20:10
    Насчет спорных островов Китай наглеет, у Китая везде были споры по территории. Сначала по малому, потом по большому будет хапать земли у соседей когда те останутся без поддержки.
    1. Касым 29 мая 2016 21:03
      Доброго вечера, Дулат! Я считаю, что США с НАТО сами вынудили КНР к таким делам. Вспомните, как они перекрывали Малаккский пролив (четверть всех морских нефтеперевозок; наряду с Суэцким и Панамским каналом яв-ся важнейшей морской артерией) своими учениями. А КНР по нему переправляли более половины всего экспорта. Тут еще надо напомнить про пиратов, орудовавших возле Суэцского канала.
      Китайцы вначале молчали, а потом начали принимать ответные меры. Шелковый Путь и его экономический пояс, насыпные острова с ВС КНР, интерес к Севморпути и БАМу, рос. инфраструктуры на ДВ (порты), газопроводы и нефтепроводы. В 90-х, например, КНР безразлична отнеслась к нашей "возне" на ст. Достык (перегрузка на др. ширину колеи-смена ж/д колесных пар на вагонах; кредит и тех.помощь оказала Япония). А теперь идею ШП приписывают себе и всячески продвигают ее.
      Янки всегда стремились над контролем морских путей(самый большой ВМФ в мире). КНР в Евразии решил увести транспортировку на сушу и в военном плане начали серьезно наращивать свой ВМФ и создавать опорные пункты в виде насыпных островов вдоль своих границ. Я не хочу оправдывать действия КНР, но США сами вынуждают. Тем более, что китайцы долго находились под внешним управлением, поэтому болезненно относятся к любой попытке что-то навязать им. hi
      1. Пинки Ф. 29 мая 2016 21:19
        Цитата: Касым
        китайцы долго находились под внешним управлением,

        какой период китайской истории имеете в виду?
        1. Karlovar 30 мая 2016 11:14
          1844-1949 годы...
  19. polkovnik manuch 29 мая 2016 21:15
    С такими соседями всегда нужно держать "ушки на макушке" , партнерские ( заметьте - не союзнические !) отношения всегда в силу национальных интересов можно прервать , а дальше ? ВВП правильно делает - укрепляя острова , а о границе с Китаем забывать нельзя ,Сибирь хоть и большая , народа проживает там в разы меньше .Без Сибири , даже с ЯО , Россия не более чем региональная держава .
    1. Корсар5912 30 мая 2016 21:03
      Чушь.
      Если Россия региональная держава то кто тогда Англия, Франция, Германия, Испания, Индия, Бразилия и др.?
      В Сибири 3\4 территории занято вечной мерзлотой, болотами и тундрой, где там проживать населению и чем питаться, без завоза из России?
  20. Башибузук 29 мая 2016 22:56
    Долговые обязательства...
    блин..прямо неловко читать подобное на страницах ВО.
    Кому что и сколько обязан?
    В условиях, когда весь финансовый мир распределен между двумя ... как принято говроить... игроками.
    ....
    Въехали?
    ..
    И все дела.
    ...
    Теперь расставьте игроков по местам.
    И пойдет вам прикуп....хи-хи..
  21. papa_Bogin 29 мая 2016 23:04
    Это всегда забавно. Отток инвестиций из страны!!! Интересно, а как по SWIFTу вывезти из страны помещения,станки, и персонал. Китай это четко просек и плевать им на биржевую капитализацию, стоят чего-то только средства произаодства.
  22. Корсар5912 30 мая 2016 20:58
    У США преувеличенное мнение о собственной значимости, на самом деле штаты более уязвимы, чем Россия и Китай. Штаты растранжирили свои полезные ископаемые, истребили практически весь животный мир континента и вырубили леса. Американское экономическое чудо, базировавшееся на изобилии дешёвых природных ресурсов, закончилось вместе с ресурсами.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня