Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений


Ракетный корабль "Бора"

Это судно представляет собой катамаран на воздушной подушке, развивающий среднюю скорость в сто километров в час. Судно несет восемь противокорабельных ракет "Москит" и 20 зенитных ракет "Оса-М". Экипаж корабля — 68 моряков.


Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Ракетный корабль "Бора" на воздушной подушке в Севастопольской бухте

"Панцирь-С1"

Комбинированная зенитная ракетно-пушечная система "Панцирь-С1" оснащена 12 управляемыми ракетами "земля-воздух" и двумя автоматическими пушками калибром 30 миллиметров. Вооружение эффективно против самолетов, вертолетов, баллистических и крылатых ракет.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Самоходные ЗРПК наземного базирования "Панцирь-С" на шасси Камаз-6560 на международном военно-техническом форуме "АРМИЯ-2015" в Кубинке

"Невидимая" подводная лодка

Подлодка "Новороссийск" была спущена на воду в Санкт-Петербурге в 2013 году. Она стала первой из шести дизель-электрических подводных лодок класса "Варшавянка". "По словам конструкторов, благодаря стелс-технологии ее практически невозможно обнаружить при погружении", — пишет BI.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Прибытие подводной лодки "Новороссийск" в порт Севастополя

Истребитель МиГ-35

"Многоцелевой истребитель МиГ-35 эффективен как в воздушном бою, так и при нанесении высокоточных ударов", — говорится в статье.
Самолет развивает скорость до 2400 километров в час, несмотря на то, что он почти на треть тяжелее своего предшественника. МиГ-35 способен вести воздушные бои, уничтожать морские и наземные цели с большой дистанции и совершать разведывательные полеты.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Самолет МиГ-35 во время выступления на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2015 в подмосковном Жуковском

ЗРК "Бук-М"

Дальность поражения ракет 9М317, которыми оснащен комплекс, составляет до 46 километров, а боевая часть ракеты весит 70 килограммов, пишет BI.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Зенитный ракетный комплекс Бук-М2

РС-24 "Ярс"

Комплекс "Ярс" должен прийти на замену "Тополю-М", его развертывание началось в 2010 году.
Эта межконтинентальная баллистическая ракета несет несколько блоков индивидуального наведения с термоядерным зарядом, а ее максимальная дальность составляет 11 тысяч километров. По мощности эта ракета в сто раз превосходит бомбу, которую США сбросили на Хиросиму в 1945 году, отмечает BI.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Межконтинентальная баллистическая ракета "Ярс" механизированной колонны войск Московского гарнизона Центрального военного округа

Бомбардировщик Ту-160

Самый крупный в мире сверхзвуковой самолет был разработан в СССР в 1980-е. Он обладает самыми мощными двигателями, которые когда-либо устанавливались на боевых самолетах, и может нести до 40 тонн вооружений.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Cтратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160

Танк Т-90

Это самый передовой танк, используемый сейчас российской армией. Он оснащен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой, а также зенитной пулеметной установкой с дистанционным наведением.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Танк Т-90


Субмарины класса "Борей"

Подводные лодки "Борей" водоизмещением более 14,7 тысяч тонн несколько меньше своих предшественниц проекта "Акула". Тем не менее, вооруженные 16 ракетами "Булава", каждая из которых несет 6-10 боевых блоков, эти субмарины являются "силой, с которой нельзя не считаться".

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Экипаж атомного подводного ракетоносеца "Александр Невский" (проект 955, "Борей") на церемонии встречи в пункте постоянной дислокации ЗАТО Вилючинск на Камчатке

Вертолет Ми-28

Ударный вертолет Ми-28 вооружен встроенной 30-миллиметровой пушкой 2А42 и четырьмя точками подвески, на которых могут быть закреплены управляемые и неуправляемые ракеты и пулеметная установка.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Международный этап конкурса "Авиадартс-2015"

ЗРК С-300

С-300 лучше всего справится с такой задачей, как сбить самолет. Этот комплекс даже может сбить шесть самолетов за раз, выпустив по ним до 12 ракет. "Все, что находится в воздухе в радиусе 300 километров, должно остерегаться", — пишет BI.

Business Insider назвал 11 лучших российских систем вооружений

Военнослужащий у зенитно-ракетной системы С-300ПС
Первоисточник: http://ria.ru/arms/20160529/1440539627.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. Познающий 2 июня 2016 05:36
    Так ЧО там американцы верещали про свой рельсолохотрон...а tongue
    1. ГЕРМЕС 2 июня 2016 05:41
      =
      Цитата: Познающий
      Так ЧО там американцы верещали про свой рельсолохотрон...а

      1. ГШ-18 2 июня 2016 11:10
        Комплекс "Ярс" должен прийти на замену "Тополю-М"

        Уважаемый автор, нет такого слова в Русском языке! Есть слово придти.
        1. An60 2 июня 2016 13:58
          "Придти" было правильным до 1956 года.
    2. СССР 1971 2 июня 2016 05:43
      Список далеко не полный и не актуальный, нет с-400, КР "Калибр" и т.д. Но в принципе и не надо, их не для прессы делали. А реальный список надеюсь будет пополняться постоянно, потенциал для этого есть.
      1. Blondy 2 июня 2016 06:26
        Хорошое оружие - уже себя показало. Тут другой вопрос - а судьи кто? Че это все так заажитировали? Какие все возгордившиеся - дядя из-за лужи, как самый экспертный "эксперт" по головке погладил? Мне лично его оценки с ампломбом как то по барабану, поскольку в самом его военом хозяйстве, как то уж очень не без проблем.
      2. mivmim 2 июня 2016 06:33
        Список далеко не полный и не актуальный

        Да пускай сперва этот список попробуют превзойти.
        1. Corsair 2 июня 2016 09:21
          Цитата: mivmim
          Да пускай сперва этот список попробуют превзойти.

          Давайте уж без пафоса. Я конечно горжусь тем что у нас есть, но все аналоги есть у наших противников и их количество в разы превышает наши оборонные и наступательные возможности.
          Есть у амеров и самолеты хорошие, и танки ничуть не хуже Т-90, а насчет подводных лодок - сколько их у нас и сколько их у них знаете по типам, конкретно носителей СЯО?
          Все эти экспертные оценки в большинстве - тупо игры журналистов и военных, такие междусобойчики для выбивания денег и напоминания о себе, один написал как у нас все хорошо - его оппонент с другого издания: как все у нас плохо - оба получили зп, плюс создали некий задел для диспута и новых статей.
          1. alexej123 2 июня 2016 09:56
            Да суть не в пафосе. А в том, что такой широкой номенклатурой, ну..отличных систем вооружения обладают ТОЛЬКО ДВЕ ДЕРЖАВЫ. Третья пытается придвинутся к ним, остальные нервно покуривают в сторонке. И по-моему курить им предстоит очень очень долго.
          2. Комментарий был удален.
          3. Krasniy_lis 2 июня 2016 10:13
            Цитата: Corsair
            ничуть не хуже Т-90

            например?
            Прошу озвучить аналоги натовские перечисленным системам вооружений.
            1. Corsair 2 июня 2016 11:13
              Пожалуйста.
              Панцирь 1С - аналоги, ни один в один, но вполне приближены по направлению деятельности и охвату.
              1. Мобильный ЗРК ближнего действия "Авенджер" (Avenger, США)
              2. Мобильный ЗРК "СЛ Амраам" (SLAMRAAM, США)
              3. Мобильный ЗРК "Спайдер" (SPYDER, Израиль)
              Т-90С:
              «Челленджер-2», Леклерк, Леопард 2, да и абрамсы модифицированные не особо уступают нашим Т-90.
              Ми-28 - аналог АН-64D "Апач Лонгбоу".

              Самолеты да где-то превосходят, но их количество по пальцам можно пересчитать.
              Про ПЛ даже писать не буду.
              Давайте взглянем правде в глаза - наше вооружение хоть и круто, но никакого огромного прорывного преимущества у нас в разработках нет, а на амерское НАТО работают десятки стран - есть большой разбег для выбора либо купли-продажи наработок, включая Израиль, куда уехало много наших соотечественников в поисках хорошей жизни.
              Да забыл добавить - можно точно такой же список составить вооружения стран НАТО, точных аналогов которого нет у нас.
      3. внук героя 2 июня 2016 07:38
        Сапёрные лопатки забыли упомянуть.
      4. Red_Hamer 2 июня 2016 10:55
        Ну как же , американцы должны быть первыми в любом случае, иначе у них испорченное настроение, депрессия, несварение, и как результат диарея.
    3. Зяблицев 2 июня 2016 06:00
      Ну что же, реклама наших вооружений, даже в такой гомеопатической дозе-лучшее слабительное лекарства для лечения запора русофобии...! laughing
      1. poquello 2 июня 2016 06:11
        Цитата: Зяблицев
        Ну что же, реклама наших вооружений, даже в такой гомеопатической дозе-лучшее слабительное лекарства для лечения запора русофобии...! laughing

        больше похоже, что они их этим списком успокоили, или назвали то что на слуху
        1. Басарев 2 июня 2016 06:24
          Цитата: poquello
          Так ЧО там американцы верещали про свой рельсолохотрон...а

          Смотрятся подобные слова весьма странно на фоне вала ликования в стародавней статье про испытания российского рельсотрона. Налицо двойные стандарты, столь яростно обличаемые здесь. Лично моё мнение таково: ни в коем случае нельзя насмехаться над рельсотроном. Это очень грозное оружие, превосходящее любые артсистемы по дальности, точности и могуществу боеприпаса. Понимаете, когда появляется возможность непосредственно из стран Балтии обстреливать Петербург, не опасаясь перехвата, пыл бравады несколько должен умеряться.
          1. внук героя 2 июня 2016 08:01
            Устал обьяснять.
            В настоящее время рельсотрон чисто теоретическая модель с целью отработки технологий. Возмите в руку карандаш и прикиньте заявленные зарактеристики к практическому использованию в условиях и реалиях современности.
            Необходим, как минимум, скачёк в производстве и накоплении энергии, материаллов ствола, оболочки и содержимого пуляемого обьекта. Попутно вылазит охеренная проблема защиты личного состава, откатных механизмов, температурных режимов, расширения металлов и куча ещё всего с чем ранее дел просто не имели.
            Повторюсь, чисто теоретическая вещь. Итогом может стать очередная СВЧ-печка на кухню.
          2. goose 2 июня 2016 10:03
            Цитата: Басарев
            Это очень грозное оружие, превосходящее любые артсистемы по дальности, точности и могуществу боеприпаса

            Боюсь пока даже теоретически рельсотрон не будет способен стрелять по баллистической траектории. Пока разрабатывается исключительно применение в условиях оптической видимости, поэтому ни о каких дальнобойных орудиях речи не идет даже в теории.
          3. Krasniy_lis 2 июня 2016 10:41
            Цитата: Басарев
            про испытания российского рельсотрона.

            стендового? Так над этим и не шутили, а "на корабль" РФ не ставит
            Цитата: Басарев
            превосходящее любые артсистемы по дальности, точности и могуществу боеприпаса.

            ага особенно по точности да.
            Цитата: Басарев
            обстреливать Петербург, не опасаясь перехвата

            и заодно не опасаясь ответа да?
          4. cast iron 3 июня 2016 02:09
            В безвоздушном пространстве рельсотрон рулит однозначно. Однако если вы на Земле разгоните снаряд до скорости 4-7 км/с, то он буквально сотрется в пыль об воздух за несколько км полета.
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 2 июня 2016 06:32
      Похоже, все это уже на продажу. Несколько устарел списочек! Но нам от того совсем не хуже laughing
    6. Skif83 2 июня 2016 10:31
      Только, что он стоит дохрена... laughing
  2. Денис ДВ 2 июня 2016 05:39
    Как то скромно, всего 11 laughing Business Insider печатных площадей не хватило, или дальше перечислять совсем страшно еврочитателю станет? laughing
  3. LÄRZ 2 июня 2016 05:48
    Но позвольте! Мне помнится, кто- то называл нас "Бангладеш с ядерным оружием". Что- то так быстро в моей стране изменилось, что я и не заметил этот рост до 11 пунктов? Оригинально!
    1. андрей юрьевич 2 июня 2016 06:01
      Цитата: LÄRZ
      кто- то называл нас "Бангладеш с ядерным оружием".

      не корректно,там населения вдвое больше! smile
      1. ssergn 2 июня 2016 06:59
        Цитата: андрей юрьевич
        там населения вдвое больше!


        168 957 745 чел. Таки прям в два раза? laughing

        А вот по плотности населения точно в разы, если wassat не в десятки раз.
        Вот блин, посмотрел и офигел - в сотни раз!
        1. andj61 2 июня 2016 08:05
          Цитата: ssergn
          168 957 745 чел. Таки прям в два раза?

          Да кто их там, в Бенгалии, считал? what Да ещё с такой точностью - прямо до одного человека... what
    2. andj61 2 июня 2016 08:03
      Цитата: LÄRZ
      Но позвольте! Мне помнится, кто- то называл нас "Бангладеш с ядерным оружием". Что- то так быстро в моей стране изменилось, что я и не заметил этот рост до 11 пунктов? Оригинально!

      Не Бангладеш, а Верхней Вольтой с баллистическими ракетами... stop Это было ещё во времена времена Рейгана; частенько фраза приписывается М.Тэтчер, но сказал её канцлер ФРГ Г.Шмидт об СССР начала 80-х... yes hi
  4. Баракуда 2 июня 2016 05:48
    Самая система - Русский (Славянский Дух). Это касается многих наций. И ЭТОГО НЕ ИЗБЕЖАТЬ,
    И мне пофиг,что они там трындят.
    1. Денис ДВ 2 июня 2016 05:55
      Многонациональное население нашей страны самая козырная оборонительная система вооружения hi
  5. андрей юрьевич 2 июня 2016 05:51
    Миг-35? сколько их на вооружении?
    1. Познающий 2 июня 2016 06:00
      Дык ведь еще Суворов говорил : Воюют не числом, а умением.. hi
    2. ПалСаныч 2 июня 2016 06:02
      А где ка 52?.. он разматает ми - шку .. как плюнуть
    3. злой партизан 2 июня 2016 06:03
      Цитата: андрей юрьевич
      Миг-35? сколько их на вооружении?

      На разглашение провоцируешь? sad А может ты шпиён?? belay Пожалуйста не выходите никуда из дома ближайшие полчаса. За вами приедут yes . В чудной решётчатой карете feel ...
      1. Ruslan67 2 июня 2016 06:13
        Цитата: злой партизан
        В чудной решётчатой карете

        Чему вас только учат перед тем как в лес отправить request Если уж приедут совсем жёстко то на Газели с надписью Специальная yes Без окон bully
        1. злой партизан 2 июня 2016 06:18
          Цитата: Ruslan67
          Если уж приедут совсем жёстко то на Газели с надписью Специальная Без окон

          Вот смотрю на этот вихляющий зад и башку с явно отмороженными мозгами и думаю: а где этот проползень газели видел и кто его читать научил? what
          Привет, ползущее! drinks
          1. Ruslan67 2 июня 2016 06:33
            [quote=злой партизан]а где этот проползень газели видел и кто его читать научил?
            Эфиоптвою мать belay Это мурло под лопухом вместо того чтобы мосты под откос пускать думает об эволюции Белых Медведей fool Куда катится партизанское движение what
            drinks
            1. andj61 2 июня 2016 08:10
              Цитата: Ruslan67
              Это мурло под лопухом вместо того чтобы мосты под откос пускать

              Да! У нас вон Брянщину не зря партизанским краем зовут - до сих пор, случается, поезда под откос пускают! am
            2. злой партизан 2 июня 2016 14:40
              Цитата: Ruslan67
              Это мурло под лопухом вместо того чтобы мосты под откос пускать думает об эволюции Белых Медведей

              Хороший партизан всегда немного философ... yes
          2. андрей юрьевич 2 июня 2016 06:36
            Партизан,опять за стакан схватился? belay
          3. andj61 2 июня 2016 08:08
            Цитата: злой партизан
            Вот смотрю на этот вихляющий зад и башку с явно отмороженными мозгами и думаю:

            ....мой кот точно также по ковру скользит, только на заднице... bully
            Привет Руслан, привет, наш уважаемый полу- - и партизан, и Экт!
      2. андрей юрьевич 2 июня 2016 06:29
        Цитата: злой партизан
        А может ты шпиён??

        и чо? winked здорова Злой! hi
        1. Ruslan67 2 июня 2016 06:36
          Цитата: андрей юрьевич
          и чо?

          Гранатомёт через плечо wink drinks
          1. андрей юрьевич 2 июня 2016 06:38
            Цитата: Ruslan67
            Цитата: андрей юрьевич
            и чо?

            Гранатомёт через плечо wink drinks

            среда ведь! работу работать надо,а они со стаканами,поднимешь тут экономику... crying hi
            1. Ruslan67 2 июня 2016 06:39
              Цитата: андрей юрьевич
              среда ведь!

              Ну за среду drinks Или ты что то другое имел в виду? what
              1. андрей юрьевич 2 июня 2016 06:56
                Цитата: Ruslan67
                Цитата: андрей юрьевич
                среда ведь!

                Ну за среду drinks Или ты что то другое имел в виду? what

                да я всё имел... drinks в виду. yes
                1. Ruslan67 2 июня 2016 06:58
                  Цитата: андрей юрьевич
                  да я всё имел

                  Вот где эта падлюка с клоповкой? am Всех завёл и опять спать с бревном?
                  1. злой партизан 2 июня 2016 16:38
                    Цитата: Ruslan67
                    Вот где эта падлюка с клоповкой?

                    Вообще-то стране нужен газ. yes Ну это для тех, кто не знает feel ...
                    А за п адлу ответишь. am
                    1. atalef 2 июня 2016 16:45
                      Цитата: злой партизан
                      Цитата: Ruslan67
                      Вот где эта падлюка с клоповкой?

                      Вообще-то стране нужен газ. yes Ну это для тех, кто не знает feel ...
                      am

                      А можно сразу деньгами ?
                      1. злой партизан 2 июня 2016 18:23
                        Цитата: atalef
                        А можно сразу деньгами ?

                        Можно yes . Но тогда Вам к ним:
  6. Дмитрий Потапов 2 июня 2016 05:55
    Это только то что вы знаете! А остальное, сюрприз,правда до неприличия неприятный!
    1. Баракуда 2 июня 2016 05:59
      Ну Давай-Толкай Сюрприз. Можно в личку. "ВО" ФСБ не контролирует . надеюсь.
      1. andj61 2 июня 2016 08:12
        Цитата: Баракуда
        "ВО" ФСБ не контролирует . надеюсь.

        Блажен, кто верует - легко ему на свете! bully hi
  7. фа2998 2 июня 2016 05:59
    Странно,что самолетов Су нет в обзоре,и УР "Искандер".Да и танки у нас есть поновее. hi
    1. Басарев 2 июня 2016 06:27
      Цитата: фа2998
      и четырьмя точками подвески, на которых могут быть закреплены управляемые и неуправляемые ракеты и пулеметная установка.

      Как это понимать? На четыре точки подвески можно закрепить пулемётную установку? Фигня какая-то.
      1. андрей юрьевич 2 июня 2016 06:40
        Цитата: Басарев
        Цитата: фа2998
        и четырьмя точками подвески, на которых могут быть закреплены управляемые и неуправляемые ракеты и пулеметная установка.

        Как это понимать? На четыре точки подвески можно закрепить пулемётную установку? Фигня какая-то.

        пулемётчика то можно ведь привязать? what
      2. Krasniy_lis 2 июня 2016 11:53
        Цитата: Басарев
        Фигня какая-то.

        действительно
        http://www.tr-monolit.ru/mc/10/
        http://topwar.ru/38735-vooruzhenie-udarnyh-vertoletov.html
        фигня какая-то ага
  8. Волька 2 июня 2016 06:49
    добавлю, в обзоре ни слова о Ка-52, ни слова о Калибре, средств РЭБ, скорее названы те виды и образцы вооружений, которым у НАТО есть хоть какие-то аналоги или есть средства их нейтрализации...
  9. Jovanni 2 июня 2016 07:06
    Как? Только одиннадцать?! Что-то у них с арифметикой...
  10. igordok 2 июня 2016 07:44
    ЗРК "Бук-М", вроде бы старенький и не особо показателен. Похоже ему голландский самолет рекламу сделал.
  11. AKsvlad047 2 июня 2016 08:20
    Есть за что гордиться и чем Россию защищать! А сколько еще замечательных сюрпризов разрабатывается для наших партнеров, что бы свои поганые рученки не тянули к нам!
  12. Инжeнeр 2 июня 2016 08:51
    Цитата: Познающий
    Так ЧО там американцы верещали про свой рельсолохотрон...а tongue

    Что это будущее артиллерии и так, как у нас тоже ведутся работы в этом направлении, то мы сейчас в роли догоняющих.

    Рейтинг довольно странный: Миг-35 есть только в роли демонстратора, а не боевой машины,потому какая он угроза то? Тут логичнее поставить лучший сейчас Су-35. С-300 вместо С-400? Акула стала предшественником Борея внезапно. Почему не Дельфина? Хотя, сейчас боевая мощь Дельфина выше чем у Борея, но Борей менее заметен, потому его потенциальная выживаемость и вероятность нанесения удара объективно выше. Бора мне нравится, но поход его в Средиземное море показал, что это все же корабль прибрежной зоны, потому как удобств на корабле для экипажа минимум, он не рассчитан на дальние походы. Ну, и, а где Искандер - гроза ПРО в Европе?!!
    1. Krasniy_lis 2 июня 2016 10:48
      Цитата: Инжeнeр
      мы сейчас в роли догоняющих.

      еще один.
      80е года прошлого века уже есть разработки с работающими прототипами. Больше 35 лет. Так кто кого догоняет?
  13. НЕКСУС 2 июня 2016 09:07
    Список обзорный.Видимо задача сей статьи проста-обратить пристальное внимание на развитие и оснащение армии и флота РФ вообще.Понятно,что список должен быть куда внушительнее.При том что на подходе новые системы и комплексы.
  14. Джамуха 2 июня 2016 09:11
    А как же-Автомат Калашникова,РПГ,МИГ-31???
  15. cherkas.oe 2 июня 2016 09:37
    Миг - 35 го на вооружении нет, а они его уже боятся, многие модификации С-300 уже сняты с вооружения, а они его ЕЩЕ продолжают бояться.
    1. Redfox3k 2 июня 2016 09:58
      Цитата: cherkas.oe
      Миг - 35 го на вооружении нет, а они его уже боятся....

      В конце 80-х западного обывателя пугали фулкрумами Миг-29, они его и боялись... а тут, надо-же, развитие и модернизация того самого Миг-29... неважно есть на вооружении Миг-35 или нет, важен сам факт наличия "демона". Обыватель-шоу в действии.
  16. megafair 2 июня 2016 10:47
    А почему указали комплекс ЗРК С-300, а не С-400, который превосходит С-300 и уже стоит на вооружении???
  17. Manul 2 июня 2016 14:15
    Винигрет какой-то.. Бора и Самум конечно хороши, но они что - строятся? Или есть шанс восстановить производство ракетных кораблей на воздушной подушке? Почему Миг 35, который неизвестно - будет ли в войсках и вообще - что из себя представляет, а не Су-35 или 34 к примеру, которые уже в реальных БД побывали? Почему "Панцирь", а не "ТОР"? Любимый вертолет Профессора забыли. Одни вопросы. Если составлять список путем подобного отбора, тогда уж из доброй сотни систем вооружения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня