Третий инцидент с американскими военными самолётами за сутки: до Европы не смог долететь стратегический бомбардировщик B-52

В составе американской военной авиации произошёл третий инцидент за сутки. Так, накануне истребители F-16 ВВС США и F/A-18 ВМС США, представляющие различные пилотажные группы, потерпели крушение в штатах Колорадо и Теннесси. Причём в результате крушения палубного истребителя-бомбардировщика ВМС США F/A-18 погиб пилот. Третий авиационный инцидент в США связан с самолётом B-52 "Stratofortress".

Стратегический бомбардировщик ВВС США направлялся из США на британскую авиабазу «Фэйрфорд», чтобы затем принять участие в учениях на территории Прибалтики – близ границ России. Поднявшись с аэродрома базирования стратегический бомбардировщик был вынужден вернуться обратно. Сообщается, что экипаж военного самолёта выявил некие неполадки, помешавшие продолжить полёт. Два других самолёта B-52 успешно осуществили перелёт и приземлились на аэродроме «Фэйрфорд».

Самолёт, который вернулся на американскую авиабазу, осматривают техники, пытаясь установить точные причины возникновения нештатной ситуации, проявившейся в полёте.


Третий инцидент с американскими военными самолётами за сутки: до Европы не смог долететь стратегический бомбардировщик B-52


Необходимо отметить, что очередные учения НАТО в Прибалтике, в которых собирались задействовать американские стратегические бомбардировщики, стартуют сегодня. В них принимают участие военнослужащие из 15 стран.

Использованы фотографии: defense .gov

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 127
  1. Ллирик 3 июня 2016 13:54
    Однако обжегшись на молоке - дуют на воду теперь...
    1. Ami du peuple 3 июня 2016 14:00
      Цитата: Ллирик
      Однако обжегшись на молоке - дуют на воду теперь...
      Еще бы! Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность. Может Господь янкесам какбэ намекает?
      1. poquello 3 июня 2016 14:03
        хренополётная полоса
        1. _Владислав_ 3 июня 2016 14:50
          Древний ханаанский бог в эту пятницу, чёта восстал против американской военной авиации.
          1. ГШ-18 3 июня 2016 21:46
            Цитата: _Владислав_
            Древний ханаанский бог в эту пятницу, чёта восстал против американской военной авиации.

            Почаще бы он так восставал. И главное чтоб в тему yes
          2. Larra Anathema 4 июня 2016 21:20
            Цитата: _Владислав_
            Древний ханаанский бог в эту пятницу, чёта восстал против американской военной авиации.


            Про божественный промысел. Примечательно вот что: крушение самолёта произошло примерно в тот момент, когда Обама в своей речи перед выпускниками академии ВВС США подчеркнул, что "хорошо, что теперь с нами будут служить педерасты и лесбиянки".
            И самое неслучайное: разбившийся самолёт - из эскадрильи "Голубые ангелы".

            По-человечески радоваться нечему. Но как символично!
      2. lukke 3 июня 2016 14:17
        три - закономерность.
        А у нас прям в прошлом году все было безоблачно? Вы чему злорадствуете? Я понял бы вашу радость, если бы американские самолеты сбивали бы во время их вторжения куда-нибудь, а так....
        1. Ami du peuple 3 июня 2016 14:25
          Цитата: lukke
          Вы чему злорадствуете?
          Да ёкарный бабай! Где Вы в моих словах злорадство-то увидели?! К тому же, уж трех ЛП в день у нас в прошлом году, насколько помню, ни разу не было.
          1. avva2012 3 июня 2016 14:34
            Где Вы злорадство увидели?! К тому же, уж трех ЛП в день у нас в прошлом году, насколько помню, ни разу не было.

            Нет, я Лично не злорадствую. Как, можно? Пусть летают?
          2. lukke 3 июня 2016 14:47
            К тому же, уж трех ЛП в день у нас в прошлом году, насколько помню, ни разу не было.
            В прошлом году конечно трех одновременно не было, а вот 12 декабря 1995 года у вьетнамской авиабазы Камрань врезались в гору три истребителя Су-27 пилотажной группы «Русские витязи». Четыре летчика погибли. И еще:
            http://riafan.ru/340403-vvs-rossii-teryaet-samoletyi-bez-voynyi-hronika-aviakata
            strof
            1. Ami du peuple 3 июня 2016 14:56
              Цитата: lukke
              а вот 12 декабря 1995 года у вьетнамской авиабазы Камрань
              И что? Прекрасно помню. Ошибка лидера группы. Как одно-то с другим связано?
              Или Вы за то, чтоб американцы и дальше наращивали своё военное присутствие по всему миру? Подобная эскалация грозит гибелью всему человечеству. Поэтому я и написал. что Господь, видимо, против. И намекает, чтоб янкесы на земле подольше находились.
              1. lukke 3 июня 2016 15:09
                Поэтому я и написал. что Господь, видимо, против. И намекает, чтоб янкесы на земле подольше находились.
                Логика конечно у вас железобетонная - а наших летчиков Господь к себе конечно забрал по другой причине - не с кем было "пульку" расписать. Ваш вопрос "как одно-то с другим связано?" для даунов как и вы, которые статью не читали?
                Так, накануне истребители F-16 ВВС США и F/A-18 ВМС США, представляющие различные пилотажные группы, потерпели крушение в штатах Колорадо и Теннесси.
                Совершенно ничего общего?
                1. Ami du peuple 3 июня 2016 15:53
                  Цитата: lukke
                  Совершенно ничего общего?
                  Совершенно. Только одно объединяет - и в том, и в другом случае погибли действительно лучшие пилотажники ВВС. Только не забывайте, они не просто воздушные акробаты, но (и это главное) действующие лётчики-истребители. Кого и как истребляют американцы - мы прекрасно видим. И правда не на их стороне.
                  Цитата: lukke
                  для даунов как и вы, которые статью не читали?
                  А вот оскорблять не надо. Или оскорбление оппонента - Ваш излюбленный метод дискуссии?
                  1. avva2012 3 июня 2016 17:00
                    Цитата: Ami du peuple Кого и как истребляют американцы - мы прекрасно видим.

                    Кого и как они собираются уничтожать, мы прекрасно знаем.
                    Гражданский самолет, если бы упал, да, по-сочувствовал бы, искренне.
                    А, здесь, простите, но бобик сдох.Туда ему и дорога.
                  2. yehat 6 июня 2016 09:36
                    Цитата: Ami du peuple
                    правда не на их стороне.

                    какая из правд не на их стороне, уточните пожалуйста laughing
                    представление о том, что есть только одна логическая линия, исходя из которой кто-то обязательно прав, а кто-то нет, наивность, граничащая с идиотизмом.
                    а на самом деле, там десятки аргументов, сотни правд и где-то даже американцы правы.
                    вот представь себе американца, который хотел достойно жить и работать и пошел в армию, чтобы заработать на учебу и старт в жизни. Летал себе, никого не бомбил, а потом из-за случайности гробанулся. А какой-то русский уря-патриот радостно возопил - американец упал, правда не за ним! Что, очень патриотично получается? Очень-очень? Не нужно уподобляться скакунам из Украины и слепо интерпретировать факты. Это гарантированно заведет в полную задницу. Я недолюбливаю американцев за то, что они делают, но радостно ржать из-за трагедии у них не буду. Нужно оставаться человеком.
                2. Любитель Акул 4 июня 2016 10:54
                  Я тоже радуюсь,очень. Радуюсь не судьбе летчиков,а в общем,янки-враг,падают самолеты-значит это кому-то надо,значит,если что,эти самолеты не сбросят пару ракет или бомб на чьи-то головы. Если там сдохнет какой-нибудь финансист элитный,я тоже очень буду рад,не смерти человека,а исчезновении очередной иуды.
                  К стати про нас.Приняли мера Владивостока,Вы почитайте коменты на Вл.ру,там комментариев радостных больше чем на его выборы людей пришло.
                  Есть враги,есть конкуренты. Неудачам врагов радоваться приятно,конкурентов-не стоит. Янки-враг,вор -враг,вот и радуемся.
                3. Razvedka_Boem 4 июня 2016 12:46
                  Совершенно ничего общего.
                  Разные пилотажные группы у амеров, причем у себя дома, на территории которую они отлично знали. Наши погибли в лихие 90-е, когда ситуация в ВС, мягко говоря была далеко не самая радужная.
                  1. ankir13 5 июня 2016 19:53
                    Ассалом алейкум, Разведка Боем, акажон! Совершенно разумно подметили, тоже так подумал... Раздолбай - баба , он на всех тогда сказался... Спасибо амерам, горби с Марго и ебн.... Однако!
              2. evge-malyshev 4 июня 2016 11:38
                Не убедишь! Все равно свое будет талдычить. Следующий коммент подтверждает.
          3. NastyPirate 4 июня 2016 21:27
            американцы намного больше летают(больше самолетов), поэтому и падать должны чаще других. Но это далеко не всегда так. А в прошлом году у нас вообще какой-то ужас летом творился.
        2. Blondy 3 июня 2016 15:43
          Цитата: lukke
          Вы чему злорадствуете? Я понял бы вашу радость, если бы американские самолеты сбивали бы во время их вторжения куда-нибудь, а так....

          А давайте не будем валить все в одну кучу. Одно дело пацаны из пилотажных групп – тут, конечно, сочувствие нормальных людей случившейся трагической случайности. Ну а с бомером чего сочувствовать. Он что разумное, доброе, вечное летел сеять? Нет - special mission по продвижению корыстных интересов больших ребят из-за лужи: продолжать сеять раздор между Россией и Европой, чтобы все держать под контролем. Ведь четверть века события готовили, чтоб всем сделать большую гадость в угоду своим интересам. И наблюдая, как этот контроль рассыпается во всех аспектах, я испытываю до некоторой степени даже злорадное удовольствие.
          1. ankir13 5 июня 2016 19:59
            Бомбер не упал, где удовольствие, однако?!? Подлатают и прилетит!! Контроль на месте, никуда не делся.
          2. Sinbad 6 июня 2016 09:54
            В кабине - пилоты, не они делают политику. Вот, если бы, в этих самолётах падали "ястребы" из госдепа и пентагона, тогда другое дело....
        3. 4ekist 3 июня 2016 22:23
          Конечно не стоит злорадствовать и радоваться, это только на Цензоре неумные люди каждому чп рады как шпана подзаборная. А вдруг упал где-нибудь в Балтике, у нас сразу бы начали материалы объективного контроля ПВО поднимать, экстренную поисковую операцию, гуманитарную миссию проводить... А так все хорошо.
        4. kotvov 4 июня 2016 19:41
          Вы чему злорадствуете? ,,
          вы предлагаете устроить ,,плач Ярославны,, или обьявить траур?
          1. yehat 6 июня 2016 09:41
            я предлагаю ничего не делать. hi
        5. VSkilled 6 июня 2016 10:04
          lukke (2):"Вы чему злорадствуете?"

          Как это - чему?

          Тому, что "карающая десница" государства из сборища упырей и пидо...геев - демонстрирует явные признаки небоеспособности.

          И, таки - да: я выражаю по этому поводу самую искреннюю радость, так себе можете и записать.

          Более того, ежели завтра, вдруг, "в полный рост" проснётся Жёлтый Камень и "империю добра" постигнет участь Атлантиды, то я... «Я - сдержусь, я - не заплачу!» ©

          Да, что там – я!
          Весь (!) остальной мир - просто вздохнёт с облегчением.

          И, таки - да, "янкесы" сами заработали к себе именно такое отношение. Если - не хуже.
      3. Altona 3 июня 2016 14:34
        Цитата: Ami du peuple
        Еще бы! Один раз - случайность, два - совпадение

        ---------------------
        Ну в первых двух случаях я бы, например, не ухмылялся. Происшествие было на авиашоу. Там сами знаете, какие риски-низкие высоты, скопление людей. Хорошо хоть один пилот спасся, второму экипажу так не повезло. А вот с их бомбером хорошо, что не долетел. Но у нас вроде тоже один "медведь" разбился.
        1. yehat 6 июня 2016 09:42
          сгорел на взлете и разбился - это несколько разное, не находите?
      4. Red_Hamer 3 июня 2016 15:00
        А в их кино, они самые, самые!
        1. zennon 3 июня 2016 15:19
          Цитата: Red_Hamer
          А в их кино, они самые, самые!

          А в наших кинах мы!Они же просто растяпы.
        2. rammjager 3 июня 2016 15:29
          Так то в кино...А в жизни другие реалии.А вообще,не пойму,с чего такая пикировка.И у них аэропланы падают и у нас.Бывает.С чего срач?
        3. KAV 3 июня 2016 16:12
          Просто пилоты трезво оценили ситуацию, и решили что а ну его нафик это учение в близи наших границ. :)
          KAV
        4. Маки Авелльевич 3 июня 2016 20:59
          А в их кино, они самые, самые!


          Кто кино снимает то девушку и танцует.
          1. Комментарий был удален.
        5. Red_Hamer 4 июня 2016 02:22
          Хах laughing , Майкл, это ты минуснул?
      5. sgazeev 3 июня 2016 15:04
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: Ллирик
        Однако обжегшись на молоке - дуют на воду теперь...
        Еще бы! Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность. Может Господь янкесам какбэ намекает?

        Ой братцы не отмечать матрасне 300 летие своего мерзопакостного существования.Бог не Тимошка, видит немножко. lol
      6. Korney84 3 июня 2016 15:04
        А что если бы они над Балтикой попадали?! Ещё на нас гнать стали же! А так ничего особого, упали и ладушки.
      7. Mavrikiy 3 июня 2016 17:13
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: Ллирик
        Однако обжегшись на молоке - дуют на воду теперь...
        Еще бы! Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность. Может Господь янкесам какбэ намекает?

        Скорблю. Что не стало крепкой традицией. И все таки сел. Жаль.
      8. ГШ-18 3 июня 2016 21:45
        Третий инцидент с американскими военными самолётами за сутки: до Европы не смог долететь стратегический бомбардировщик B-52

        И это есть гуд! Категорически приветствую вояк-пользователей янки good
      9. RUSIVAN 3 июня 2016 21:57
        Это просто показывает,что техника есть техника и сломаться может у каждого,а Бог американцам по другому намекает,отнимая у них разум...
      10. игорка357 5 июня 2016 06:33
        Да кто бы сомневался,что под такой статьей ваших комментов я не увижу laughing !
    2. Венд 3 июня 2016 14:03
      Цитата: Ллирик
      Однако обжегшись на молоке - дуют на воду теперь...

      одно из двух, либо технику пора менять, либо специально устраивают аварии, чтобы получить финансирование на военные запросы.
      1. КОРНЕТ 3 июня 2016 14:09
        Мы не виноваты.....Это Бисмарк,предупреждает опять!
      2. Ami du peuple 3 июня 2016 14:16
        Цитата: Венд
        одно из двух
        Третий вариант не рассматриваете? Американский пролетариат (в лице аэродромных техников) возмущенный гегемонистской и империалистической политикой Вашингтона, намеренно саботирует обслуживание и подготовку летающих железных хищников, несущих на своих крыльях гнёт и порабощение народам всего мира. bully Это, по-моему, намного реалистичней, чем Ваша версия "аварий ради финансирования".
        1. Венд 3 июня 2016 14:43
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: Венд
          одно из двух
          Третий вариант не рассматриваете? Американский пролетариат (в лице аэродромных техников) возмущенный гегемонистской и империалистической политикой Вашингтона, намеренно саботирует обслуживание и подготовку летающих железных хищников, несущих на своих крыльях гнёт и порабощение народам всего мира. bully Это, по-моему, намного реалистичней, чем Ваша версия "аварий ради финансирования".

          Пролетарии все остались в 1917 году. При той тотальной слежке за сотрудниками, сильной традиции доносить, это больше похоже на сказку. Достаточно вспомнить "битву" за военный бюджет США. А рабочие люди, слишком завязаны на зарплату, чтобы рисковать потерять дом, машину и тд. Идея мировой революции была похоронена еще в 20-м веке.
          1. Ami du peuple 3 июня 2016 14:59
            Цитата: Венд
            Пролетарии все остались в 1917 году.
            Да уж, с чувством юмора у Вас проблемы.. Соболезную. hi
            1. zennon 3 июня 2016 15:26
              Цитата: Ami du peuple
              Да уж, с чувством юмора у Вас проблемы.. Соболезную.

              То что с юмором не срослось-может быть.Но вот насчёт соболезнования...Знаете не факт что люди его лишённые мене счастливы,не уверены в себе или не удачливее.Совершенно серьёзно-это не повод для соболезнования.Человек несчастлив тогда,когда ощущает отсутствие чего либо присущее другим.Если же этого ощущения нет-он бодр и весел.И вообще-ЗНАНИЕ УМНОЖАЕТ ПЕЧАЛИ!
        2. васильев ю 4 июня 2016 09:45
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: Венд
          одно из двух
          Третий вариант не рассматриваете? Американский пролетариат (в лице аэродромных техников) возмущенный гегемонистской и империалистической политикой Вашингтона, намеренно саботирует обслуживание и подготовку летающих железных хищников, несущих на своих крыльях гнёт и порабощение народам всего мира. bully Это, по-моему, намного реалистичней, чем Ваша версия "аварий ради финансирования".

          Четвёртый гораздо реалистичней- НЛО и ихние зелёные человечки. Мстят за свою летающую тарелку в 1947 году в Розуэле.
        3. ankir13 5 июня 2016 20:06
          нееее, нетуу там пролетариев давным давно... сплошь буржуины ...., мелкие и крупныее..
      3. poquello 3 июня 2016 14:35
        Цитата: Венд
        Цитата: Ллирик
        Однако обжегшись на молоке - дуют на воду теперь...

        одно из двух, либо технику пора менять, либо специально устраивают аварии, чтобы получить финансирование на военные запросы.

        первый упал после слов Обамы "Мы сильны геями и лесбиянками"
        1. sgazeev 3 июня 2016 15:15
          Цитата: poquello
          Цитата: Венд
          Цитата: Ллирик
          Однако обжегшись на молоке - дуют на воду теперь...

          одно из двух, либо технику пора менять, либо специально устраивают аварии, чтобы получить финансирование на военные запросы.

          первый упал после слов Обамы "Мы сильны геями и лесбиянками"
    3. dmi.pris 3 июня 2016 14:08
      В авиации это дело можно сказать заурядное..Правда тут стратегический бомбардировщик..
    4. Владыка Ситх 3 июня 2016 14:10
      За предыдущий месяц разбились четыре самолета ВВС и ВМС США.
      1. Karasik 3 июня 2016 14:24
        Цитата: Владыка Ситх
        За предыдущий месяц разбились четыре самолета ВВС и ВМС США.

        Туды им и дорога. Но есть и плохая новость:
        Два других самолёта B-52 успешно осуществили перелёт и приземлились на аэродроме «Фэйрфорд».
    5. Чёрный 3 июня 2016 14:11
      Шо опять???
      1. enot73 3 июня 2016 14:24
        Снова инцидент с Б - 52 . А ведь совсем недавно янкессы потеряли как раз именно такую машину
        ВАШИНГТОН, 19 мая — РИА Новости, Американский бомбардировщик B-52 потерпел крушение на Гуаме, сообщил ряд местных СМИ.
        Как сообщает Pacific News Center, инцидент произошел в районе базы ВВС США Андерсен. Информационное агентство Associated Press передает, что все семь членов экипажа благополучно покинули самолет.


        РИА Новости http://ria.ru/world/20160519/1436157797.html#ixzz4AVx2cA3I
    6. сибиралт 3 июня 2016 14:35
      Интересно, а почему Европа не проводит учения на территории США? Там и места поболее, чем в Прибалтике.
      1. AleksPol 3 июня 2016 14:51
        Отличная мысль . Честно . +++++++
      2. sgazeev 3 июня 2016 15:23
        Интересно, а почему Европа не проводит учения на территории США? Там и места поболее, чем в Прибалтике.
      3. zennon 3 июня 2016 15:29
        Цитата: сибиралт
        Интересно, а почему Европа не проводит учения на территории США? Там и места поболее, чем в Прибалтике.

        Денег нет.Львиную долю расходов по нате несёт матрасия.Кстати многие участники блока получают образование в США,ездят туда на переподготовку.
      4. Наган 3 июня 2016 15:56
        Цитата: сибиралт
        Интересно, а почему Европа не проводит учения на территории США?

        А кто им вот так запросто визу даст? Они ж не расовые меньшинства, не мусульмане, не страдающие от бедности, экзотической заразы, и гражданской войны, в общем не те о ком так озабочен Барак Хусейн Обама. Ну разве только если докажут что они ЛГБТ и за это дискриминируются. Но если с первым лишь заявления хватит, то второе, да в дерьмократической Гейропе, надо еще накопать.
      5. пожарНик 3 июня 2016 15:57
        Интересная мысль!!!! Как бы её лягушатникам да немцам донести! Прибалты все-равно не оценят. Для них эти учения показатель участия в ЕС.
    7. SveTok 3 июня 2016 15:42
      Да не успело звено долететь до Балтики и уже потери, а если бы летела эскадрилия?... , может стоило самолеты с экипажем отправить по железной дороге, знаете ли тише едешь дальше будешь.
    8. Trotil42 6 июня 2016 06:53
      Не всякая птица долетит до середины Европы...
  2. sever.56 3 июня 2016 13:54
    А нехрен собираться лететь на учения в Прибалтике! Тем более близ границ России! "Рука Москвы" - она длинная. И до самих штатов достает! wassat
  3. просто экспл 3 июня 2016 13:57
    как по мне главное что бы они бились без человеческих жертв . а если будет без них то пусть бьются чаще .
    1. gg.na 3 июня 2016 14:24
      Цитата: просто экспл
      то бы они бились без человеческих жертв

      Железяку не жалко а вот люди конечно это горе родным близким и друзьям! А железо оно и есть железо!
      1. sgazeev 3 июня 2016 15:27
        Цитата: gg.na
        Цитата: просто экспл
        то бы они бились без человеческих жертв

        Железяку не жалко а вот люди конечно это горе родным близким и друзьям! А железо оно и есть железо!

        А Вы думаете их семьи сожалели,когда бомбили Хиросиму и Нагасаки,просто так,как на полигоне.Перестаньте.,я сожалею о наших российских лётчиках,погибших в мирных или боевых условиях.Кто дал команду сбить наш самолёт в Сирии,сомневаюсь что Эрдоган,всё делалось с подачи исключительных.
        1. просто экспл 3 июня 2016 16:18
          вот эродагана как раз жалеть не стоит . а пилот выполнял приказ , наш пилот тоже выполнил бы приказ если бы он его получил . пилот человек служивый . хотя возможно конечно что пилот и сам был бы не против того что он сделал . но мы этого уже не узнаем .
          а так пилотов нато надо перестать жалеть когда они с нами воюют . а пока мир то желать людям смерти это плохо.
      2. Любитель Акул 4 июня 2016 11:04
        Вот представьте в фильмах о ВОВ. Над позициями наших войск сбивают фашиста. Солдаты в окопах прямо слезами заливаются от горя? Летчик сдох,фашист? Собирают тушенку,валенки,нательное белье-срочно помочь родственникам фашиста-летчика. Представляете,как янки с некоторыми нашими "элитами" потные ладошки потирали,когда в Чечне наши солдаты гибли,не только янки,а некоторые "братские" народы.
  4. INF 3 июня 2016 13:58
    пытаясь установить точные причины возникновения нештатной ситуации.
    принять участие в учениях на территории Прибалтики – близ границ России.
    Чего причину то искать!
    INF
  5. AdekvatNICK 3 июня 2016 14:03
    Ну как и у нас всё.Чем интенсивнее полёты тем больше шанс выхода из строя техники.Заметно что и у америки не боги горшки обжигают.Это для тех кто всё время плачет что у нас всё сыпеться и падает.
    1. Наган 3 июня 2016 16:00
      Все проще. Обама военный бюджет порезал чтоб на его любимые социальные эксперименты денег выкроить. А ещли запчасти брать с кладбища самолетов, то результат, что называется, налицо.
      Цитата: AdekvatNICK
      не боги горшки обжигают.
      и тем более не боги в горшки отливают.
  6. HAM 3 июня 2016 14:03
    Если б "нештатные ситуации" возникли в ходе учений близ наших границ- это уже было бы чревато непредсказуемыми последствиями.
    HAM
  7. Александр 3 3 июня 2016 14:06
    Ранее писали что таких машин у США было 9 штук,один потерпел аварию,другой недолетел до места показухи.В остатке 7 штук.Запчастей у них нет.Я бы им все колёса попротыкал,пусть сидят за лужей и никуда не рыпаются.
    1. Foresterer 3 июня 2016 14:14
      В АХО наверняка хохол есть, а значит всё давно уже продано и списано. Искать бесполезно.
    2. sgazeev 3 июня 2016 15:36
      Цитата: Александр 3
      Ранее писали что таких машин у США было 9 штук,один потерпел аварию,другой недолетел до места показухи.В остатке 7 штук.Запчастей у них нет.Я бы им все колёса попротыкал,пусть сидят за лужей и никуда не рыпаются.

      Жаль самураи выдохлись,а так банзай за ХИРОСИМУ.
    3. evge-malyshev 4 июня 2016 12:13
      Цитата: Александр 3
      Ранее писали что таких машин у США было 9 штук,один потерпел аварию,другой недолетел до места показухи.В остатке 7 штук.Запчастей у них нет.Я бы им все колёса попротыкал,пусть сидят за лужей и никуда не рыпаются.


      К большому сожалению, но у амеров этих суперкрепостей штук под шестьдесят, летающих.
    4. evge-malyshev 4 июня 2016 12:13
      Цитата: Александр 3
      Ранее писали что таких машин у США было 9 штук,один потерпел аварию,другой недолетел до места показухи.В остатке 7 штук.Запчастей у них нет.Я бы им все колёса попротыкал,пусть сидят за лужей и никуда не рыпаются.


      К большому сожалению, но у амеров этих суперкрепостей штук под шестьдесят, летающих.
  8. semuil 3 июня 2016 14:09
    Это просто сезонный самолётопад.
  9. erik cartman 3 июня 2016 14:14
    Цитата: просто экспл
    как по мне главное что бы они бились без человеческих жертв . а если будет без них то пусть бьются чаще .

    Во всем виноват ВВП. Без руки Москвы не обошлось.Погибшего летчика по человечески жаль. Хотя и понятно, что его учили не поля опрыскивать и в случае чего у него рука бы не дрогнула, и бомбил бы нас без всяких проблем и сомнений.
  10. volodya 3 июня 2016 14:14
    Какой-то не хороший сегодня день для американской авиации!
  11. x.andvlad 3 июня 2016 14:17
    Третий инцидент с американскими военными самолётами за сутки:
    Сегодня не их день. Нужно переносить начало учений. У "гегемона" проблемы. Малыши из Прибалтики будут в панике.
  12. Юрий Я. 3 июня 2016 14:19
    Похоже на правду. В смысле финансирования, уменьшающийся налёт экипажей и техническое обслуживание. Ну и ладно.
  13. sgr291158 3 июня 2016 14:24
    Поизносилась техника видать.
  14. Товарищ Глебов 3 июня 2016 14:25
    Хм... Жаль что не разбился. Надо чтобы у них побольше всего ломалось и побольше люду подыхало. А с другой стороны вспоминается, что у нас с этим делом тоже не шибко лучше, тоже боевые самолеты и вертолеты бьются с завидным постоянством. Последнее что вспоминается - вертолет в Сирии и двое погибших. Такая уж это техника - за повышенные риски на службе в ВВС, насколько я помню (могу ошибаться - я типичнейший представитель "штатских"), дают за год службы несколько лет стажа.
  15. ermak.sidorov 3 июня 2016 14:28
    Второй закон термодинамики пока никто не отменял. "Старички" начали дряхлеть и переходить к наземному образу жизни. Хотя эта огромная "дурища"(скоко ж бомб в неё мона напихать!!!) вместе с БлэкБёрдом - редкие представители иностранной "флоры и фауны" к которым я испытываю симпатии.
  16. iliya87 3 июня 2016 14:34
    Странно что это всё в прессу и так быстро попало. Обычно такие инциденты замалчивают. Ну кроме конечно когда на глазах прям упал и тем более гибель лётчика - это не скроешь. А в сторонке на учениях замалчивают и все эти возвраты по тех. причине тоже.
    1. Доктор Зорге 3 июня 2016 14:44
      Да и стратег приземлился, как боевую единицу пырдоссы ничего не потеряли.
  17. AID.S 3 июня 2016 14:43
    Непрофессиональные действия пилотов? А чьих?
    1. yehat 6 июня 2016 09:44
      Гондурасских
  18. ovod84 3 июня 2016 15:02
    Таких случаев везде хватает, пилота жаль , а ведь лётчик это везде ценный ресурс.
  19. Lester7777 3 июня 2016 15:05
    Ой, беда-беда, огорчение...
  20. капрал 3 июня 2016 15:15
    Пилотажника жаль.Просто по человечески.
  21. Alexey RA 3 июня 2016 15:19
    #обамаслил

    Лётчики ВВС США вынуждены летать на ржавых разваливающихся машинах, построенных полвека назад (а разработанных вообще сразу после Второй Мировой)! В настоящее время эти машины годятся только для того, чтобы пугать папуасов. На поддержание этих давным-давно устаревших музейных раритетов бесцельно тратятся бюджетные миллиарды, которые могли бы быть направлены в образование и здравоохранение! Доколе!
    smile
  22. avg-mgn 3 июня 2016 15:28
    налицо системный кризис в ВВС СЩА, возможно уверовали в "свою исключительность", в свою "безупречно превосходную" технику, свой "профессионализм" и, как следствие расслабляются. Нам бы их ошибки не повторять!
  23. Денис-Скиф 3 июня 2016 15:52
    тот самый который стоял законсервированным в пустыне.
    Новый супербомбер слабо им построить?
  24. К-50 3 июня 2016 16:19
    Да всё с самолётиком норма, мне кажется. Видно у экипажа повышенное чувство самосохранения, по-русски говоря: "очко жим-жим". Лететь-то надо на восток на учения, а там "крайзи раша". Вот и решил экипаж не рисковать, это ведь не в бедуинов бомбами кидаться. Подлетит "русский", покажет свою подвеску и хоть сразу катапультируйся. laughing
    1. Рос64 3 июня 2016 20:26
      Наверное, памперсы забыли или на всех не хватило и не смогли поделить...
  25. 31rus2 3 июня 2016 16:30
    уважаемые,было такое и у нас и то же со стратегом,затем и истребители,жаль год не помню ,но где то в это же время,злорадствовать говорите,так самолеты боевые и летчики не гражданские и летели они нас пугать,всему есть мера,в том числе и сочуствию
  26. Almatinets 3 июня 2016 16:31
    Бог шельму метит, наказание за гражданские Эйрбасы
  27. LÄRZ 3 июня 2016 16:35
    Необходимо отметить, что очередные учения НАТО в Прибалтике, в которых собирались задействовать американские стратегические бомбардировщики, стартуют сегодня.
    А мне вот интересно, какие такие цели преследуют эти учения с использованием "стратегов"? Это всё для обороны?
  28. Atlant-1164 3 июня 2016 16:56
    может у него GPS-навигатор сломался..а к Глонассу еше не подключились? GPS то не везде ловит.) lol
  29. ALEXXX1983 3 июня 2016 17:07
    Похоже у них погода явно "не лётная" request
  30. sounddoc 3 июня 2016 17:53
    Из устного доклада министра обороны Шойгу Путину:"Товарищ Верховный главнокомандующий,испытания ПЗРК "Верба" в условиях,близких к боевым,признаны успешными..."
    Никак не пойму,к чему бы это)))))))))
  31. behemot 3 июня 2016 18:12
    ну и где визгливыве хвастуны из пентагона? а как же непобедимая американская армия, наши то ту-95 хлам, а вот амеровские стальные птицы чудо техники.
  32. 00001 3 июня 2016 18:14
    шестёрки...
  33. Сергей333 3 июня 2016 18:48
    Просто активность полётов повысили, а на запчастях экономят - на обслуживание техники денег урезали, это признак кризиса экономики в Америке, который тщательно скрывают, вот и посыпались голубки с ясного неба. wassat
  34. Alexandr2637 3 июня 2016 18:49
    Ну как не " порадоваться за партнёров" ?
    Пусть по-чаще падают!!!!!!!
  35. Alexandr2637 3 июня 2016 18:52
    Цитата: lukke
    lukke (2) Сегодня, 14:17 ↑ Новый
    три - закономерность. А у нас прям в прошлом году все было безоблачно? Вы чему злорадствуете? Я понял бы вашу радость, если бы американские самолеты сбивали бы во время их вторжения куда-нибудь, а так....


    Пристрелить-бы тебя, как собаку!
  36. Кэптен45 3 июня 2016 19:09
    Меня в статье прикололо:фото В-52,а над фото реклама:Элегантный семейный седан на особых условиях. В кредит за 4500 руб. в месяц.А по теме статьи скажу так:ничего удивительного в лётных происшествиях нет. ВВС США переживает тоже,что уже,надеюсь,пережило ВВС РФ.В 90-е самолёты не летали,техобслуживаения толком не было,у пилотов налет не больше 10 часов за год.В те годы только ВТА летала,деньги зарабатывали,у меня зять служил в то время,куда только гражданские комгрузы не возили.Вот и американцы особо не напрягались,сидели,булки расслабив,а теперь выяснилось,что Россия всё это время не лаптем щи хлебала,вот и начали навёрстывать,увеличилась интенсивность полётов,учений и как результат.Наши в начале 2000-х,когда интенсивность полётов-тренировок возросла тоже падали и не по разу.Теперь они в роли догоняющих.
    1. yehat 6 июня 2016 09:47
      да кого американцам догонять? у них пилоты имеют полный плановый налет.
      проблема-то в другом, Б-52 уже очень долго эксплуатируется, дряхлый самолет.
      Тут как на подержанной машине - все сыпаться начинает.
  37. Alget87 3 июня 2016 20:49
    Здесь некоторые рученьки заламывают, мол злорадствуем, такие разэдакие, да , злорадствуем, а почему бы и нет. Давайте будем честными между собой, в том ,что америка для нас враг, был, есть и будет, причём в основном не по нашей инициативе и исходя из этого,
    что мы имеем, у потенциального врага накрылось два и с неполадками сел ещё один самолёт, что есть очень хорошо, ибо чем слабее враг, тем сильнее мы, всяким плакальщикам,"миротворцам" и прочим , хочу сказать: ИДИТЕ(блин,у меня уже пять предупреждений), ну короче сами не заблудитесь.
  38. masiya 3 июня 2016 21:52
    С такими командующими с прокладками,с такими рожами не то что самолеты падать будут,но и пилоты то в самолеты не полезут, а на фига это надо такой генофонд защищать....
  39. Ros 56 3 июня 2016 22:15
    Бог любит троицу, вот и все.
  40. seregatara1969 3 июня 2016 22:33
    как с такой бандуры попасть точно в прибалтийскую страну?страна то маленькая
  41. t118an 3 июня 2016 22:48
    Как там у нас.."Ну дай Бог что бы не последний"..я не циник..но это Потенциальные противники..Наши об их потерях сожалеть не буду..
  42. Helgi4 4 июня 2016 10:24
    Живу в Риге... Многие латыши и русские НЕНАВИДЯТ этих янки...
    Зачем эти грязные носы суются во все дырки во всём мире?
    Встретившись с амероpindoosом, хочу плюнуть ему в лицо!
  43. Victor19 4 июня 2016 10:24
    А я не злорадствую. Мой дядя Анатолий Васильевич Дорофеев погиб вместе с экипажем (4 человека) бомбардировщика в Крымских горах 11 июля 1950 года. Отец рассказывал, что, возможно, катастрофа произошла из-за неправильной работы высотомера (альтиметра). Самолет военно-морской авиации возвращался в Гвардейское после полета. Сейчас пытаюсь найти место катастрофы, но пока успехов мало. Слал запросы в Подольск и Гатчину, но там как-то они непонятно написали: "Командира звена 3 авиаэскадрильи 565 бомбардировочного полка военно-воздушных сил ЧФ старшего лейтенанта Дорофеева А.В., погибшего при катастрофе самолета 11.07.1950 исключить из списков частей авиации военно-морских сил ввиду смерти." Если кто-то дельный совет даст, буду очень признателен.
    1. yehat 6 июня 2016 09:56
      Крым летчики, если есть налет, с закрытыми глазами должны рельеф знать. Слишком небольшая территория. Слишком много привязок к ориентирам на местности. Альтиметр нужен при полетах в темноте или при рискованном профиле полета(посадки).
      возможно, бомбардировщик упал из-за неисправности двигателя или рулей высоты - машина могла не набрать вовремя нужную высоту.
      Если грешат на альтиметр - возможно, летели в плохую погоду и ничего не видели.
  44. Злой 55 5 июня 2016 06:14
    Зря он вернулся...А так бы в очередной раз обвинили во всём ВВП и секретное оружие РФ..
  45. Maxim73 5 июня 2016 12:31
    Два самолёта прилетело, один вернулся на базу - в чём радость-то? Рабочие моменты.
  46. Lint64 5 июня 2016 20:41
    Мне это фото - Б-52 англицкого бульдога напомнило. Ну куда он супротив алабая, кавказца, московской сторожевой?
    1. Инжeнeр 6 июня 2016 12:46
      А с чем вы тогда Ту-95 сравните?
  47. kukan913 5 июня 2016 23:33
    Где в это время был Владимир Владимирович,надеюсь он не виноват в этих авариях? laughing
    1. Мобик 6 июня 2016 12:46
      Но мы же старые путенисты знаем, кто стоит за всеми этими инцидентами... У него точно есть алиби.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня