Депутат ГД: в части вузов военные кафедры будут упразднены

118
Минобороны упразднит военные кафедры в тех вузах, которые готовят невостребованных в вооружённых силах специалистов, сообщают Известия со ссылкой на зампреда думского комитета по обороне Сергея Жигарева.

Депутат ГД: в части вузов военные кафедры будут упразднены


По словам депутата, соответствующий законопроект уже разработан в военном ведомстве.

«Армия меняется технически, поступает современная военная техника, и нужны подготовленные люди, которые могут с ней обращаться. Нет смысла обучать на военных кафедрах специалистов, которые получают, например, сельскохозяйственную специальность»,
отметил он.

Кроме того, в технических вузах планируется серьёзная переработка программы военной подготовки.

«Таким учебным заведениям, как "Бауманка", будет выдаваться заказ на тех специалистов, которые нужны Министерству обороны. С ними, возможно, военное ведомство будет подписывать контракты. Соответственно, и вузы в планы работы своих военных кафедр должны будут внести поправки, чтобы не тратить время на строевую подготовку или военные сборы в том объеме, в котором они не нужны», – рассказал депутат.

Он отметил также, что закрытие военных кафедр будет проводиться планомерно: «тем, кто сейчас обучается, дадут окончить институт, а выпускники вузов, поступившие после упразднения факультета военного обучения, будут призываться в армию рядовыми».
  • http://rosnauka.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    7 июня 2016 10:49
    А может лучше оставить военные кафедры и готовить ВОСТРЕБОВАННЫХ специалистов?
    1. +8
      7 июня 2016 11:02
      Лишь бы не получилось как при Сердюкове, столько военных университетов закрыли кошмар, у нас вон в Казани 2 училища объединили артуху и танковое, теперь на базе танкового сидят, артгородок весь под распил пошёл, грустно однако.
      1. +6
        7 июня 2016 11:22
        Цитата: Stalker.1977
        Лишь бы не получилось как при Сердюкове

        И снова старая песня "ни о чём". Речь о гражданских ВУЗах, а не о военных. А много ли Вы видели успешных офицеров пришедших с "гражданки"?
        1. Hon
          +4
          7 июня 2016 11:25
          Цитата: Homo
          И снова старая песня "ни о чём". Речь о гражданских ВУЗах, а не о военных. А много ли Вы видели успешных офицеров пришедших с "гражданки"?

          Сердюков, успешно занимает хлебные места
          1. +7
            7 июня 2016 11:52
            Цитата: Hon
            Сердюков, успешно занимает хлебные места

            Цитата: Hon
            А много ли Вы видели успешных офицеров пришедших с "гражданки"?

            Решение крайне зловредное и придумано вредителями внутри страны.
            Цитата: Stalker.1977
            у нас любят рубить под корень

            Не могу с Вами поспорить, именно.
            Цитата: кеп
            Лишь бы не получилось как при Сердюкове

            Обязательно получится.
            Цитата: кеп
            От "пиджака" в погонах офицера, без технической подготовки, толку не было и не будет.

            Смотря какой пиджак, история показывала что и из ефрейторов маршалы и главнокомандующие выходили и не всегда плохие. Например из эпохи гражданской войны. А здесь часто ценные технические специалисты, инженеры. Может конечно из пиджака и намного хуже офицер, чем из профильного военного вуза, но общие понятия военная кафедра дает. Впрочем многое зависит от личности, человек существо обучаемое.
            1. Hon
              +1
              7 июня 2016 12:02
              Цитата: volot-voin
              Смотря какой пиджак, история показывала что и из ефрейторов маршалы и главнокомандующие выходили и не всегда плохие.

              Ефрейтор это старший солдат, а не лейтенант без военного образования
        2. +2
          7 июня 2016 11:30
          Есть знакомые даже, суть не в этом, у нас любят рубить под корень, а потом за голову хвататься, я же не пишу, что шаг не правильный, совсем о другом речь.
        3. +3
          7 июня 2016 11:33
          Цитата: Homo
          Цитата: Stalker.1977
          Лишь бы не получилось как при Сердюкове

          И снова старая песня "ни о чём". Речь о гражданских ВУЗах, а не о военных. А много ли Вы видели успешных офицеров пришедших с "гражданки"?


          Решение не присваивать непрофильным специальностям офицерские звания абсолютно верное.
          От "пиджака" в погонах офицера, без технической подготовки, толку не было и не будет.
          1. +6
            7 июня 2016 11:36
            Цитата: кеп
            От "пиджака" в погонах офицера, без технической подготовки, толку не было и не будет.

            Генерал армии Анатолий Квашнин, начальник генерального штаба 1997-2004 год, закончил в своё время военную кафедру.
            Герой России, Доктор военных наук,Кандидат социологических наук,член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук
            1. Hon
              +3
              7 июня 2016 11:48
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Генерал армии Анатолий Квашнин, начальник генерального штаба 1997-2004 год, закончил в своё время военную кафедру.
              Герой России, Доктор военных наук,Кандидат социологических наук,член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук

              только Квашин продолжил военную карьеру, и после гражданского ВУЗа закончил военный
              1. +1
                7 июня 2016 12:01
                Цитата: Hon
                только Квашин продолжил военную карьеру, и после гражданского ВУЗа закончил военный

                Только вот он после окончания этой академии в 1976 году был назначен начальником штаба — заместителем командира танкового полка. И вряд ли он там учился будучи уже в звании как другие курсанты, скорее всего закончил экстерном.
          2. +4
            7 июня 2016 11:48
            Цитата: кеп
            От "пиджака" в погонах офицера, без технической подготовки, толку не было и не будет.

            А если он медик или финансист? wink
            или юрист... feel А психолог? winked
            1. +6
              7 июня 2016 11:53
              Цитата: злой партизан
              А если он медик или финансист?
              или юрист... А психолог?

              Вот именно, многие здесь думают что офицер выпускник военной кафедры должен быть боевым офицером и вести за собой в бой солдат, но в армии есть не боевые задачи, которые должен выполнять человек в погонах.
              1. Hon
                -1
                7 июня 2016 12:06
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Вот именно, многие здесь думают что офицер выпускник военной кафедры должен быть боевым офицером и вести за собой в бой солдат, но в армии есть не боевые задачи, которые должен выполнять человек в погонах.

                их и выполняют люди окончившие специализированные военные ВУЗы
              2. 0
                7 июня 2016 12:55
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Вот именно, многие здесь думают что офицер выпускник военной кафедры должен быть боевым офицером и вести за собой в бой солдат, но в армии есть не боевые задачи, которые должен выполнять человек в погонах.

                У меня был взводный "пиджак", с большой буквы Ч, но не человек, а на три буквы. Закрывался от всех канцелярии и плакал навзрыд "ну когда все это закончится!" Ну явно не "слуга царю, отец солдатам"...
              3. +3
                7 июня 2016 15:02
                Цитата: Hon
                их и выполняют люди окончившие специализированные военные ВУЗы

                А у нас остались технические училища которые готовят профессиональных специалистов по техническому обслуживанию и ремонту ВВТ? Могу с чистой совестью сказать,что очень часто приходилось помогать в поиске и устранении неполадок,простейших казалось бы для нас, гражданских специалистов,но сложных для офицеров окончивших военные ВУЗы.
            2. Hon
              +3
              7 июня 2016 12:05
              Цитата: злой партизан
              А если он медик

              медики то как раз пригодятся, потому и военнобязанные все. а вот финансист ? есть профильные военные ВУЗы. Или по Вашему, возможна ситуация когда из-за тяжелых потерь, будет острая нехватка финансистов в войсках?
              1. +1
                7 июня 2016 12:09
                Цитата: Hon
                Или по Вашему, возможна ситуация когда из-за тяжелых потерь, будет острая нехватка финансистов в войсках?

                даже без тяжёлых потерь подобная ситуация возникает сплошь и рядо. нашими финансами в ЕВАКУ руководил майор Менькин - из сугубо гражданских, практически нестроевых sad ... на должност начфина училища присылали штатных из МО, а в итоге всё-таки выбрали его...
              2. +1
                7 июня 2016 12:09
                Цитата: Hon
                Или по Вашему, возможна ситуация когда из-за тяжелых потерь, будет острая нехватка финансистов в войсках?

                если всех проворовавшихся будут определять в штрафбаты ...
            3. +1
              7 июня 2016 17:38
              Цитата: злой партизан
              А если он медик или финансист?
              или юрист... А психолог?

              или ветеринар wink
              Как там партизаны ? ещё не одичали ?
              1. 0
                7 июня 2016 18:58
                Цитата: atalef
                Как там партизаны ? ещё не одичали ?

                Благодаря ветеринарам -нет. yes
                Привет, страдающий без ветеринарной помощи!drinks
                1. 0
                  8 июня 2016 09:43
                  Цитата: злой партизан
                  Цитата: atalef
                  Как там партизаны ? ещё не одичали ?

                  Благодаря ветеринарам -нет. yes
                  Привет, страдающий без ветеринарной помощи!drinks

                  Летучие мыши - не грызуны, они не переносят «заразы» и не несут прямой угрозы человеку, но могут больно кусаться в случае самозащиты.

                  Рукокрылые, как и другие животные, могут страдать от инфекционных болезней, в том числе от бешенства.

                  wassat tongue
        4. APS
          0
          7 июня 2016 11:37
          Приходят они на службу офицерами, а доверить что-то серьёзное им никто не доверяет, потому что ни службы ни техники не знают. Так что правильно всё - им место среди рядовых.
          1. 0
            7 июня 2016 11:44
            Цитата: APS
            потому что ни службы ни техники не знают.

            Потому что им не доверяют от того и не знают. На сборах что там можно освоить за месяц, нужно больше времени для работы с техникой, а им не дают.
        5. +4
          7 июня 2016 12:00
          . А много ли Вы видели успешных офицеров пришедших с "гражданки"?


          Шойгу и Путин.... laughing

          Ну, а серьёзно, было небольшое количество профессий и должностей в ВС, где просто был кадровый голод. Борттехники, техники и начальники групп ИАС, летчики-операторы. Это в армейской авиации в "непрестижных" ЗабВО и САВО в 80-е. Раньше эти "дырки" затыкали "двухгодичниками". Они служили, уходили, заменялись такими-же. Единицы оставались. Рушить полностью ни к чему.
          1. +6
            7 июня 2016 16:07
            ... был кадровый голод. Борттехники, техники и начальники групп ИАС, ...
            - dauria (1)

            Служил двухгодичником в 1974-76 гг. техником самолета в ЗабВО, и кстати, был в эскадрильи один, имеющий высшее образование по специальности "эксплуатация самолетов и двигателей".
            И кто-то может мне сказать, что я был хуже кадровых офицеров со средним специальным образованием? Среди молодых кадровых офицеров-технарей, отслуживших до 5 лет равных вообще не было, с большим сроком службы были, но не все.
            В техническом знании абсолютно выше меня были техники звеньев со стажем работы и службы от 10 лет и выше, ну там были "зубры" своего дела.

            Поэтому пишу со знанием своего опыта службы.
            Писал уже неоднократно, военные кафедры нужны, особенно в технических ВУЗах, где техническая подготовка выше даже профильных военных ВУЗов.
            И самое главное, офицеры запаса - выпускники военных кафедр нужны не только для того чтобы компенсировать "кадровый голод" в сегодняшней Армии, они формируют офицерский мобилизационный запас вооруженных сил будущей войны, чтоб её не было.
            Вспомните ВОВ, когда в первый год войны Армия потеряла практически весь средний кадровый состав. Вытянули войну запасники.
            И сейчас в предгрозовое время нужно не только сокращать, а наоборот увеличивать количество военных кафедр в гражданских ВУЗах, до уровня СССР. В Генштабе в то время не дураки сидели, знали как готовить мобрезерв.
      2. +3
        7 июня 2016 11:40
        Не только у Вас такая беда, у нас в Оренбурге закрыли зенитное училище и летное училище, в летке Гагарин учился, а зенитка имела огромный опыт подготовки спецов. Да что там говорить по всей России прокатилось волна сокращений , обидно когда по воле росчерка пера одного деятеля летит в не бытие громаднейший опыт.
    2. +4
      7 июня 2016 11:05
      Цитата: злой партизан
      А может лучше оставить военные кафедры и готовить ВОСТРЕБОВАННЫХ специалистов?

      ---------------------------
      На военной кафедре, она обычно начиналась на втором курсе, вначале идут занятия по общевойсковым дисциплинам-на фото видно, бойцов учат читать карты, рядом лежит курвиметр (жаль себе не купил, штука нужная), изучают действия мотострелкового батальона и состав мотострелковой дивизии. То есть в принципе, изучают вещи нужные. Потом идет изучение специальности. У меня было строительство дорог, рокадных, примыкающих и прочих. Там было изучение стройдор техники, изучение устройства дороги. После армии я на военку не пошел уже, да и перевели нас на военных инспекторов регулировки движения. В общем, мнение такое, что военную подготовку оставить можно, но придать этому несколько другое звучание. Потому что "военная кафедра" была элементом мобилизации в образовании. Якобы "подготовленные" люди придут на предприятия и переориентируют их на военный лад в случае войны.
      P.S. Попал в армию в 1988 на втором курсе, вот такой был "вывих" перестройки. Брали в армию с военной кафедры.
      1. +1
        7 июня 2016 11:32
        Цитата: Altona
        У меня было строительство дорог, рокадных, примыкающих и прочих.

        Завидую. Я- мотострелок... recourse
        1. 0
          7 июня 2016 13:58
          Цитата: злой партизан
          Завидую. Я- мотострелок..

          -------------------
          Почему завидуете? Я же только 2 семестра отучился на военной кафедре. Просто имею представление, что такое "банкет", "кювет" и "оголовок". Есть конспект по дорожному строительству(ВДП-военно-дорожная подготовка называется), как надо строить дорогу правильно. Но дорожным инженером я не являюсь, теодолитом или нивелиром(на местности) и геодезией не владею. Общие представления есть только.Но если задачу поставят, то построю. В конспекте есть нормы по песку и щебню, как устроить водоотведение и дренаж, как сформировать временное покрытие.
          1. 0
            7 июня 2016 19:04
            Цитата: Altona

            Почему завидуете?

            Да потму,что 2 марш броска: один - прикидочныйнаый на 15 км, а один в полной выкладке на 35 км., по жаре recourse ... И вообще - я был пулемётчиком (ПК)... sad
            1. 0
              8 июня 2016 16:33
              Цитата: злой партизан
              Да потму,что 2 марш броска: один - прикидочныйнаый на 15 км, а один в полной выкладке на 35 км., по жаре

              -------------------------
              Ну, которые потом стали инспекторами ВАИ тоже на сборах стояли в касках и какой то фигне из лавсана поверх формы. По 12 часов в день "разруливали" движение.
        2. +1
          7 июня 2016 17:41
          Цитата: злой партизан
          Завидую. Я- мотострелок

          Партизан , ты , злой !!!
          wassat
          1. 0
            7 июня 2016 19:06
            Цитата: atalef
            Партизан , ты , злой !

            Потаскай ПК по жаре,да 35 км, да в полной выкладке- я на тебя посмотрю... sad Последние капли доброты испарятся... yes
    3. +9
      7 июня 2016 11:05
      Как из гуманитария подготовить авиационного спеца или артиллериста, если он синус с косинусом в гробу видал? Хотя во времена Союза из выпускников лесного штурманов для ВВС клепали. laughing Видимо рассуждали что лесник, если жить захочет всяко дорогу домой найдет. laughing
      1. +1
        7 июня 2016 12:28
        Хотя во времена Союза из выпускников лесного штурманов для ВВС клепали.


        Клепали, и у нас был такой. Вдобавок уже с женой и ребёнком. Прослужил 2 года и ушёл. Ничего плохого не вижу. Или Вы взрослого мужика в 22 года после ВУЗА ребёнком считаете? Я вон присягу принимал -17ти лет не исполнилось. И в караул ходил, а это АК, 2 рожка и "выполнение боевой задачи" по УГиКС. smile Был "ввод в строй", допуски и все формальности. После этого человек отвечал ( перед законом !!!) за все свои росписи и действия. Кстати, некоторых "двухгадюшников" помню и уважаю . Люди как люди ,и спецы получались за пару лет отличные.
    4. +6
      7 июня 2016 11:18
      Цитата: злой партизан
      А может лучше оставить военные кафедры и готовить ВОСТРЕБОВАННЫХ специалистов?

      А как быть с военной кафедрой при сельскохозяйственных академиях? На технарей не переориентируешь. А военные агрономы не нужны.
      На самом деле когда началось сокращение военных кафедр, несколько лет назад, начали сокращать в том числе и военные кафедры при мед университетах. Кому в министерстве обороны военные хирурги и врачи помешали непонятно.
      1. +6
        7 июня 2016 11:27
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        А как быть с военной кафедрой при сельскохозяйственных академиях? На технарей не переориентируешь. А военные агрономы не нужны.

        химики, бактериологи, водопроводные войска ?
        предполагаю, что мелиоратору переквалифицироваться на водопроводчика и не особо сложно будет ...
        1. -2
          7 июня 2016 12:01
          Цитата: reservist
          химики, бактериологи

          Лучше увеличить набор в Военную академию радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко. Где из молодежи готовят именно ВОЕННЫХ, а не пиджаков в армию набирать.
          Цитата: reservist
          водопроводные войска

          Вое́нный институ́т (инжене́рных во́йск) Общевойсково́й акаде́мии Вооружённых Сил Росси́йской Федера́ции
          1. +4
            7 июня 2016 12:23
            Военные академии и институты готовят кадровых военных
            Военные кафедры - специалистов мобрезерва

            если речь про увеличение численности армии, то нужно соответственно увеличивать набор ...
            или Вы предлагаете готовить мобрезерв не на военных кафедрах, а в профильных военных учебных учереждениях ?
        2. +1
          7 июня 2016 12:28
          Так ведь мелиоратор ни разу не гуманитарий.
          1. 0
            7 июня 2016 12:39
            насчет мелиораторов Вы правы, но и в сельхозакадемии не только гуманитариев учат ...

            читаю на сайте МСХА имени К.А.Тимирязева
            В состав факультета входят 5 выпускающих кафедр: технологии хранения и переработки плодов и овощей; хранения, переработки и товароведения продукции растениеводства; технологии хранения и переработки продуктов животноводства; управления качеством и товароведения продукции; процессов и аппаратов перерабатывающих производств. Также в состав факультета входит общетехническая кафедра процессов и аппаратов перерабатывающих производств.
      2. +4
        7 июня 2016 11:39
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        А как быть с военной кафедрой при сельскохозяйственных академиях?
        Легко. yes Современное с\х -это в первую очередь механизмы! Соответственно =сам бог велел их привлекать для ремонта техники. Кроме того: студенты с\х специальностей можно привлечь для ухода за животными. коих в МО предостаточно. На крайняк - организовать из них элитный стройбат. yes Как говорили у нас в ЕВАКУ: если есть ни чем не занятый курсант - значит есть для него задача.
    5. +2
      7 июня 2016 11:20
      Цитата: злой партизан
      А может лучше оставить военные кафедры и готовить ВОСТРЕБОВАННЫХ специалистов?

      Не все ВУЗы могут готовить "востребованных" специалистов. Правильно в статье написано про непрофильные для МО ВУЗы. Агрономы, менеджеры, маркетологи, учителя начальных классов, налоговики, визажисты и т. д., каким боком их "пристроить" к армии?
      1. -1
        7 июня 2016 11:24
        Цитата: Homo
        менеджеры,

        На базе менеджеров можно готовить военных интендантов, простым языком помощников командира части по финансово-хозяйственной работе.
        Кто будет денежное довольствие высчитывать военным?
        Цитата: Homo
        учителя начальных классов,

        Если учитель например иностранного языка, его можно выучить на военного переводчика.
        Цитата: Homo
        налоговики,

        Военный юрист.
        1. Hon
          0
          7 июня 2016 11:28
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          На базе менеджеров можно готовить военных интендантов, простым языком помощников командира части по финансово-хозяйственной работе.

          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Военный юрист.

          Самые востребованные специальности, в ситуации, когда придется прибегнуть к мобилизации.
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Если учитель например иностранного языка, его можно выучить на военного переводчика.

          переводчиком можно быть, будучи солдатом, или вообще гражданским
          1. +2
            7 июня 2016 11:42
            Цитата: Hon
            Самые востребованные специальности, в ситуации, когда придется прибегнуть к мобилизации.

            Во время великой отечественной войны тыловики играли не менее важную роль. Кто занимался логистикой подвоза боеприпасов, техники, обмундирования, продовольствия, высчитывал потребности в этом?
            А кто военно-полевыми судами занимался? Дезертирством итд итп?
            Цитата: Hon
            переводчиком можно быть, будучи солдатом, или вообще гражданским

            Там нужно знать военную терминологию.
            1. Hon
              0
              7 июня 2016 11:56
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Там нужно знать военную терминологию.

              что бы ее изучить достаточно обычного факультатива, причем его можно ввести во всех ВУЗах готовящих переводчиков, как для парней так и для девушке, а не городить огород с кафедрами

              Только вот тыловики не являются теми специалистами, которые несут большие потери, не из задача в бой ходить. Во время ВОВ мобилизовали для фронта а не для тыла
          2. -1
            7 июня 2016 11:53
            Цитата: Hon
            Военный юрист.
            Цитата: Hon
            военного переводчика

            Ни когда не понимал, зачем, имея такую должность, нужно быть обязательно военным.

            ИМХО: на таких должностях, вполне и гражданские лица могут справиться. Военные журналисты же справляются.
        2. +1
          7 июня 2016 11:46
          Цитата: Лт. запаса ВВС

          На базе менеджеров можно готовить военных интендантов, простым языком помощников командира части по финансово-хозяйственной работе.

          Читай - воров!!!
          1. +2
            7 июня 2016 11:56
            Цитата: sso-250659
            Читай - воров!!!

            Прапорщиков тоже ворами считали, сократили, в итоге вроде опять начали возрождать.
            Кто будет выполнять логистическую работу, определять чего и сколько нужно например полку, начислять денежное довольствие? Вы думаете это так просто? Посадите технаря без всякой подготовки он не справится.
            По сути там целая бухгалтерия, бюджетирование, формулы расчёта денежного довольствия итд. Людей долго учат.
          2. 0
            7 июня 2016 12:07
            Цитата: sso-250659
            Цитата: Лт. запаса ВВС

            На базе менеджеров можно готовить военных интендантов, простым языком помощников командира части по финансово-хозяйственной работе.

            Читай - воров!!!

            Я Вам щас страшный секрет раскрою belay

            - так называемый "Лт. запаса ВВС" на самом деле и есть тот самый военный... финансист. Неслужимший, бедняга...
            - почему ВВС - Вы у него сами поинтересуйтесь... обсмеетесь, гарантирую
            - и привет ему передавайте при случае - он от меня в ЧС спрятался, поэтому лично я этого сделать никак не могу request
            1. 0
              7 июня 2016 12:12
              Цитата: Cat Man Null
              лично я этого сделать никак не могу

              Крайне рад Вас видеть, Коллега! drinks
              Когда пойдём Гридасова об Вас тереть? wink
              Пропал ведь, чучело. Мне егог не хватает... recourse
              1. 0
                7 июня 2016 12:24
                А может это Лейтенант Запаса Би-Би-Си? request
                1. 0
                  7 июня 2016 13:36
                  Цитата: sdc_alex
                  А может это Лейтенант Запаса Би-Би-Си?

                  ВУС 310101 военная кафедра готовила в основном технарей, но была одна не техническая специальность, когда закончил военную кафедру вручили погоны Лейтенанта ВВС.
                  В чём проблема? Завидуете?
                  И не надо думать что сейчас поступить и закончить военную кафедру легко, сейчас ещё сложнее чем при СССР, количество военных кафедр сократили, министерство обороны квоту на количество мест урезало,+ ещё вступительные испытания и со здоровьем чтобы проблем не было, военкоматы на комиссии завернут на раз(что интересно для призыва в армию годен, а для поступления на военную кафедру начинают придираться).
                  1. 0
                    7 июня 2016 13:57
                    Цитата: Лт. запаса ВВС
                    В чём проблема? Завидуете?

                    Да нет, куда уж мне с моим Военно-транспортным-то... в ВВС laughing
                    1. +1
                      7 июня 2016 14:05
                      Цитата: sdc_alex
                      Да нет, куда уж мне с моим Военно-транспортным-то... в ВВС

                      Написал потому что горжусь тем что закончил военную кафедру. А что касается ВВС я что кого-то обманываю, по факту? Или прикидываюсь лётным составом? Нет! В профиле всегда была написана моя ВУС. Поэтому разного рода придирки вообще считаю необоснованными.
              2. 0
                7 июня 2016 12:30
                Цитата: злой партизан
                Крайне рад Вас видеть, Коллега!

                - взаимно hi

                Цитата: злой партизан
                Когда пойдём Гридасова об Вас тереть?

                - да, что-то такое я ему обещал... склероз, блин..
                - да как объявится, так и пойдем yes
    6. +3
      7 июня 2016 11:22
      Вообще то в армии специалисты любого профиля могут пригодиться. Служили у нас ребята из пединститута (спортфаковцы)и из кубанского сельхоза (факультет виноделие). Всем работа нашлась по специальности laughing
    7. +1
      7 июня 2016 16:33
      Цитата: злой партизан
      А может лучше оставить военные кафедры и готовить ВОСТРЕБОВАННЫХ специалистов?

      Уже в новостях открестились, указали на "Известия", как крайнего. Либерасовский орган.
  2. +6
    7 июня 2016 10:51
    ну в общем и целом всё правильно. оптимизация подготовки нужных кадров.
  3. +10
    7 июня 2016 10:52
    То есть если сейчас мобилизационный ресурс слабый, то скоро его не будет вообще?
    1. Hon
      -3
      7 июня 2016 11:18
      Цитата: Перейра
      То есть если сейчас мобилизационный ресурс слабый, то скоро его не будет вообще?

      а что толку от такого ресурса?
      1. +3
        7 июня 2016 11:26
        Правильно. Нафиг ресурсы. Надо деньги экономить для депутатов.
        А в случае чего, командовать будут мерчендайзеры.
      2. +2
        7 июня 2016 11:28
        Цитата: Hon
        а что толку от такого ресурса?

        Лучше в случае войны лейтенант запаса будет командовать взводом у которого есть хоть какая то подготовка. Чем человек вообще без подготовки или с укороченными офицерскими курсами.
        1. Hon
          -3
          7 июня 2016 11:37
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Лучше в случае войны лейтенант запаса будет командовать взводом у которого есть хоть какая то подготовка. Чем человек вообще без подготовки или с укороченными офицерскими курсами.

          ну во первых в случае реальной войны, резерв призвать просто не успеют, а во вторых гораздо лучше справится человек, хоть и без офицерского звания, но зато прослуживший в армии не один год, чем офицер с кафедры. в первую чеченскую, мобилизовали таких офицеров, результат печальный получился.
      3. +1
        7 июня 2016 19:09
        Цитата: Hon
        а что толку от такого ресурса?

        См. Историю ВОВ. yes
    2. 0
      7 июня 2016 11:27
      Цитата: Перейра
      То есть если сейчас мобилизационный ресурс слабый, то скоро его не будет вообще?

      Вы о чём? В пехоту и без военный кафедры можно призывать, а в других войсках нужна спецподготовка. А её то и после выпуска почти 0, а уж после 5-10 лет можно вообще забыть о военной подготовке.
  4. +7
    7 июня 2016 10:52
    Хорошо бы и впрямь прагматично подойти к вопросу. Целевыми заказами на специалистов, например. А то "менеджеры" и "банкиры" в войсках скорее вредны.
  5. +1
    7 июня 2016 10:55
    Что то мужик поздно проснулся. Военные кафедры где остались в таком состоянии! Лучше закрыть? А может привести в порядок и восстановить ВВУ?
  6. +3
    7 июня 2016 10:55
    Не нужные - не нужны, и понятно, что готовить офицеров мотопехоты в ВУЗах и накладно, и не эффективно. Но это так, для примера. А вообще, ИМХОНЕТ, военная кафедра благоприятно влияет на студенческую молодеж, по себе помню. Поскольку там и "мажоры", и парни от сохи - на одном уровне. И часто вторая категория существенно превалирует над первой.
    1. Hon
      0
      7 июня 2016 11:20
      Цитата: Горный стрелок
      Поскольку там и "мажоры"

      сейчас то эти кафедры зачем мажорам? они после ВУЗа в войска не собираются
      1. 0
        7 июня 2016 11:30
        Цитата: Hon
        сейчас то эти кафедры зачем мажорам? они после ВУЗа в войска не собираются

        Так мажоры лезут на гос службу, а кто не служил тем путь в на гос службу закрыт.
        Кроме того если у мажора папа или мама работают в налоговой, таможне, ФСБ. То они могут пристроить туда сына или дочь со званием легко+ у них будет ещё и гражданская специальность.
        1. Hon
          0
          7 июня 2016 11:40
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Так мажоры лезут на гос службу, а кто не служил тем путь в на гос службу закрыт.

          что серьезно? а я то не знал, когда на госслужбе был.
          1. 0
            7 июня 2016 11:48
            Цитата: Hon
            что серьезно? а я то не знал, когда на госслужбе был.

            Вроде закон Гос дума приняла в 2013 году.
            1. Hon
              +1
              7 июня 2016 12:32
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Вроде закон Гос дума приняла в 2013 году.

              в разработке этого закона, мой друг участвовал, а он сам не служил...
  7. +2
    7 июня 2016 10:57
    Перейра, как раз наоборот. будет нужное число подготовленных кадров.
  8. +1
    7 июня 2016 11:01
    Ну едрёна вошь , как уже достали эти "оптимизаторы" . Оптимизируют и оптимизируют . Не пора ль рыжую башку приоторвать , да не одну ? Какого болта к здоровому организму России присосались ?
  9. +2
    7 июня 2016 11:05
    Дрянная идея. Что такое "невостребованные"? Даже будущий филолог может быть в армии при деле. Мне даже обидно за парней, которые участся в гуманитарных вузах.Долбанные реформаторы...
    1. Hon
      0
      7 июня 2016 11:21
      Цитата: Abbra
      Дрянная идея. Что такое "невостребованные"? Даже будущий филолог может быть в армии при деле.

      конечно, филолог тоже может быть солдатом, зачем из него лепить офицера без военного образования?
    2. +2
      7 июня 2016 11:24
      Конечно. Когдо-то это называлось "гражданской обороной", и все физики - химики - биологи проходили профильную подготовку по соответствующим ОМП. Сельхозные - тоже, потому что никто не отменит нужду в жратве, после массированных заражений оружием, или больших аварий и катастроф.
      Всякие экономисты - в тыловики, строители - в пожарных и инженерных, гуманитариев - под психологическую войну. Которая будет все более востребованной, чуть ли не больше пехоты.
      Я вообще не представляю специальность, которая не нужна армии.
      1. 0
        7 июня 2016 12:19
        Цитата: Пришелец
        Я вообще не представляю специальность, которая не нужна армии.
        yes
        Главное - по возможности направлять людей на те должности, где их профессиональные навыки пригодятся. Когда приходили двухгодичники или рядовые, хотя бы способные отличить транзистор от паяльника, это было хорошо. good
        Самые бестолковые двухгодичники служили "штатным старшим машины". По крайней мере кадрового офицера не надо было отвлекать от непосредственных обязанностей ради этой ерунды. laughing
        Видимо сейчас в армии огромный переизбыток офицеров... recourse
  10. +1
    7 июня 2016 11:06
    КАФЕДРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, А СПЕЦИАЛЬНОСТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ - ВОСТРЕБОВАНЫ! Нужно не закрывать кафедры, а переориентировать обучение в соответствии с потребными в армии специалистами. soldier
    1. +1
      7 июня 2016 11:21
      Цитата: dobrovchic
      КАФЕДРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, А СПЕЦИАЛЬНОСТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ - ВОСТРЕБОВАНЫ! Нужно не закрывать кафедры, а переориентировать обучение в соответствии с потребными в армии специалистами

      Кстати говоря выпускники военных кафедр и не должны быть востребованы по идее в мирное время их готовят на случай войны и всеобщей мобилизации(для того чтобы не было нехватки кадрового состава).
  11. +2
    7 июня 2016 11:07
    Сформированные, готовые базы для подготовки офицеров упразднить-что за дурь?. Ну не нужны вам колхозники, и не надо, но как показывает история во время войны всегда не хватает офицеров. Ну нет в РА кавалерии, значит и ветеринары не нужны, механизаторы по видимому тоже, т.к. нет в армии тракторов и комбайнов. А уж о агрономах и говорить нечего.
    1. Hon
      +1
      7 июня 2016 11:24
      Цитата: tolyasik0577
      Ну нет в РА кавалерии, значит и ветеринары не нужны

      мой отец ветврач, а в армии был простым солдатом. без офицерских погон, ветврачем в армии быть нельзя?
      1. +3
        7 июня 2016 12:01
        Цитата: Hon
        мой отец ветврач, а в армии был простым солдатом. без офицерских погон, ветврачем в армии быть нельзя?
        Ветврач по меньшей мере мог быть санитаром, военным медиком, и это совсем не лишнее в армии, и это много лучше, чем ничего, на войне при дифиците кадров. Новации депутатов ГД очередная дурь, которая кроме вреда ничего хорошего не даст. Взводные и ротные самый "расходный материал" среди командного состава, если вспомнить военный опыт. Кто мешает готовить резервистов умеющих читать военные карты, обученных командным навыкам, кто мешает поднять качество подготовки до востребованного уровня? Ну, не нужны офицеры, готовьте сержантов, просто, спецов, пусть и рядовых, в чём проблема? Опять деньги экономят, ночей не спят от радения, своих прогульщиков и бездельников лучше бы из Думы подумали как выпроводить, да законы под лобби антинародные не протаскивать...
        1. Hon
          0
          7 июня 2016 12:47
          Цитата: Per se.
          Ветврач по меньшей мере мог быть санитаром, военным медиком, и это совсем не лишнее в армии

          ему и хотели санитар написать, когда он демобилизовался, но апечатались и написали сантехник laughing
          Цитата: Per se.
          Кто мешает готовить резервистов умеющих читать военные карты, обученных командным навыкам, кто мешает поднять качество подготовки до востребованного уровня?

          мешает, то что люди в ВУЗ для других целей пришли, а кафедра им нужна что бы солдатками не служить
          1. 0
            7 июня 2016 14:01
            Цитата: Hon
            а кафедра им нужна что бы солдатками не служить

            Знаете мне кажется сейчас на военную кафедру на офицера запаса практически в 90% случаев идут для того чтобы потом служить на госслужбе, потому что не так то легко туда попасть. А те кто хочет "откосить" или заплатят, или 1 год на рядового запаса выучатся.
  12. +1
    7 июня 2016 11:11
    Дурь очередная..А в войсках звена "командир взвода-командир роты" как не было после СМЕРДюкова, так и нет...
    1. Hon
      0
      7 июня 2016 11:30
      а причем тут кафедры?
  13. 0
    7 июня 2016 11:11
    Цитата: злой партизан
    А может лучше оставить военные кафедры и готовить ВОСТРЕБОВАННЫХ специалистов?

    А как вы это себе представляете? Одно дело если это скажем так "профильный" ВУЗ, радиотехнический, медицинский, хотя с этими и так всё ясно, ну всякие "педы", историко архитектурные и прочие гуманитарные, понятно в расчёт не берём, также , естественно сельхозы, но есть же ещё вроде бы и технические вузы, горные, нефтехимические и пр., но к армии не имеющие практически ни какого отношения, нужно оставить военные кафедры только в тех вузах, которые имеют прямое отношение ВО РФ, а всё остальное это бессмысленная трата финансовых и материальных ресурсов и легальный "отмаз" от службы.
  14. +1
    7 июня 2016 11:14
    Кстати, по теме. Ответ Слепакова на высказывание Медведева по поводу "Денег нет"...
    1. +1
      7 июня 2016 11:21
      Вполне нормальный ответ. Я вчера уже ознакомился. И даже вовсе не смешно. Совсем не в бровь, как говорится ...
    2. 0
      7 июня 2016 11:34
      Обрезали видео и вся страна понесла . Вон песни уже сочинять начали. Нда , как же обывателем манипулировать то просто. Ничего в мозгах людей с времен ммм не меняется.
    3. +1
      7 июня 2016 11:50
      Это минусы мне, Медведеву или Слепакову?
  15. +5
    7 июня 2016 11:22
    Кафедра военная должна быть при каждом институте.
    Только военная подготовка в них должна быть разная. Где общая ("курс молодого бойца"), где более серьёзно - "офицер запаса". Но главное, что бы службу по окончанию института всё таки проходили.
    А то ВУЗЫ переполнены, а специалистов нет. Не на гражданке, ни в армии от них толку нету.
  16. +3
    7 июня 2016 11:23
    "в части вузов военные кафедры будут упразднены"...

    Можно привести кучу доводов как ЗА, так и ПРОТИВ...

    Главное - чтобы решение взвешенным, чтобы не получилось по принципу: хотели - как лучше, а получилось - как всегда...

    P.S. Как действующий офицер выпускник этой кафедры (пиджак), естественно - НОЛЬ... Но как мобрезерв - уже ЕДИНИЧКА...
  17. -2
    7 июня 2016 11:27
    Не закрывать военные училища с нормальной базой. А для студента кафедра военная не приоритет всегда была преподы важные там всегда. Неплохо подготовить одного офицера чем трех"пиджаков" или пять.
  18. 0
    7 июня 2016 11:46
    Кроме того, в технических вузах планируется серьёзная переработка программы военной подготовки.

    «Таким учебным заведениям, как "Бауманка", будет выдаваться заказ на тех специалистов, которые нужны Министерству обороны. С ними, возможно, военное ведомство будет подписывать контракты. Соответственно, и вузы в планы работы своих военных кафедр должны будут внести поправки, чтобы не тратить время на строевую подготовку или военные сборы в том объеме, в котором они не нужны», – рассказал депутат.

    Интересно, что же у нас такого перерабатывать конкретно планируют. На мою специальность конкурс 4 человека на место - заявление то я подал, но вот не знаю, пройду ли. Может, количество мест увеличат? winked
  19. -1
    7 июня 2016 12:31
    Цитата: злой партизан
    А может лучше оставить военные кафедры и готовить ВОСТРЕБОВАННЫХ специалистов?
    Оно бы конечно неплохо, вот только на кафедре будут учиться сотни, в ВС пойдут единицы, а как быть с военной тайной и прочими допусками для сотен? Техника новых поколений или ее элементы как правило с грифом или готовить полуспецов, а потом в войсках переучивать? Не дороговато будут?
  20. +2
    7 июня 2016 13:31
    Не согласен. Я сам технарь Факультета Информатики и вычислительной техники Киевского политеха., А в ПВО попал. "ОСУ" ," ТОР" "БУК" мы штудировали. Некоторые в закрытых корпусах работали-учились. И не все так плохо было..Пока "Горбатый" с компанией ..Все это не похерил.
    Правда кафедра была супер - боксы,готовые машины,офицеры с Германии или Афгана, лови-не зевай.Были даже с Северного флота (ну там торпеды-ракеты) ,Принципы электронники никто не отменял .
  21. -1
    7 июня 2016 13:53
    Кафедры закрыть, все силы бросить на изучение типов вибраторов и эффективности анальных смазок. Ишь моду взяли, супротив западу войнушки устраивать. Вот сдались бы гитлеру, щаз бы баварское пиво пили.
    Я всё правильно написал??? А если серьёзно, то военная кафедра это не только возможность студента задуматься о военной службе в будущем, но и воспитание патриотизма, как это не пафосно звучит. Но действия американских политологов и их расейских учеников мне ясны и понятны.
  22. +1
    7 июня 2016 14:08
    Ух как народ разнервничался. Служил я в пехоте и были у нас разные "пиджаки". Те, которых призвали сразу после института, на командиров не тянули. А вот как технари, были на высоте. Если кто помнит, то у "пиджаков" был вариант в 90-х. Либо два года офицером, либо год рядовым. Им сразу давали сержантов, там они были на своем месте. У меня такой был, Рома Розе. От мобрезерва некуда не деться.
    1. 0
      7 июня 2016 20:39
      Цитата: блэк
      Ух как народ разнервничался. Служил я в пехоте и были у нас разные "пиджаки".


      Полностью согласен - разные... Основное большинство - "временщикИ", чего и следует ожидать...
      Соответственно, и особо серьезных дел им не поручалось... И я, как кадровый, знал, что многие из них и солдатами управлять не могут, да и вообще конечный результат им - по барабану...
      Но были ребята, которым военная служба нравилась... В РВСН после МАИ и Бауманки часть таких оставалась, и несли достойно службу, делали неплохую карьеру... Как правило - в службах вооружения, то есть технари, а не командный состав...

      И, как пример, мне хочется привести Маршала Советского Союза - "ПИДЖАКА" - Дмитрия Федоровича Устинова...
      Использовав свой опыт работы в ВПК и связи на Старой площади, он много чего смог сделать в свою бытность для Советской армии и флота, решив многие задачи как в области вооружений, так и социальных нужд... Ну а боевой подготовкой, как всем должно быть известно, занимался Генеральный штаб...

      Служил я, начиная от МО Гречко, и заканчивая Пашей-Мерседесом... Так вот считаю, что лучшего МО, чем Д.Ф.Устинов, для армии - не было...
      Многие хвалят маршала Язова (тем более он - фронтовик), однако забывают о том, что он позволил Горбатому заплевать-заклевать армию...

      Это я к чему... Зря мы здесь все лаемся, спорим... У каждой медали есть две стороны... "Пиджак" в своем большинстве - он и есть пиджак... Не его это жизненная самоцель - стать хорошим кадровым военным... А качество его службы зависит именно от его морально-патриотических личных качеств...
  23. +2
    7 июня 2016 15:32
    С трудом дочитал обсуждение... Как любят кадровые не офицеры.. вояки лить г-но на тех, кто не похож на них...
    Люди разные бывают, кто то по жизни д.мо , а кто то в любой ситуации человеком останется! Думаю что среди кадровых и столь презираемых пиджаков процент будет одинаковым. Единственное отличие, пиджак после призыва попадает в недружественную среду, где ему приходится кому то, что то доказывать... Вот тут бы кадровым офицерам заставить призванных стать специалистами, но часто просто пускают дело на самотек и потом восхищаются своим мастерством на фоне неумех...
    Кстати! По новостям Минобороны опровергло информацию о закрытии военных кафедр, и возможно их увеличение!!!
  24. +3
    7 июня 2016 21:49
    Ну мне в свое время повезло - как зацепил на кафедре Р-409, так на неё и попал в радиобатальоне.
    Одного я за 2 года не смог понять - на кой меня призвали в 25 лет, семейного, если за время службы уволилось 3 взводных, ротный - на год меня младше и четверо свежеиспеченных, через полгода службы.
    Вот на кого государство бабла потратило с избытком. Ответ правда был прост - моя мастерская зарплата равнялась как у 3х взводных вместе...
  25. 0
    8 июня 2016 19:21
    Я с Украины из Харькова. Поэтому попрошу не кидать политические камни по поводу прошедших и происходящих событий.
    По существу по опыту Украины.
    Количество военных кафедр в высших вузах надо не уменьшать, а наоборот увеличивать, притом в разы количество обучающих!

    1) Армия мирного и военного времени - это разные армии, при приходе песца первая в шоком состоянии пытается стать второй.
    2) Не все побегут "умерать за родину", даже часть кадровой армии не будет рваться в бой. Это реалии любой страны.
    3) Войска оснащенные новой техникой будут выбиты в первую очередь давая время на мобилизацию, это касается авиации, бронетанковой техники, ПВО, систем управления боем и это приводит к тому, что придётся довольствоваться тем, что есть на мобилизационных складах ... т.е. оружие, техника, связь, аммуниция 80-х годов.
    4) После крупнейших потерь количество "героев" повоевать уменьшится и приходит кадровый голод, вот тогда и приходит пора пиджаков на замену кадровиков

    На примере Украины, реально сейчас "1941" расконсервируется всё более менее рабочее из 5 самолётов собирается один, бронетанковые войска полностью сейчас состоят из мобилизационных запасов, мотопехота - оружие, аммуниция, связь оттуда же.
    К чему виду речь, при реальном армагедоное воевать придётся не новой технике, а на том, что есть в мобилизационных запасах. Вот как раз на этом вооружении и нужно обучать воевать пиджаков и как можно больше обучить, взять количеством - т.к. не все сразу будут рваться в бой и будет вначале сильный отсев.

    P.S. Большая просьба не стоит говорить, что вот в Российской Армии не так, всё просто замечательно, полно новой техники и "будем воевать малой кровью на чужой территории" ... в 1941 г. в СССР тоже так считали, что дальше было все помнят ...
  26. 0
    9 июня 2016 18:31
    Цитата: vetor
    Не закрывать военные училища с нормальной базой. А для студента кафедра военная не приоритет всегда была преподы важные там всегда. Неплохо подготовить одного офицера чем трех"пиджаков" или пять.

    Минусят преподы военные явно. Небедные и авторитетные.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»