Не друзья они нам, не партнёры

Некоторые российские военные эксперты полагают, что в связи с возросшей активностью НАТО в Восточной Европе адекватным ответом России является усиление группировки войск на западном направлении. Есть также мнение, что НАТО готовит плацдарм для глобального удара по России. Наконец, на днях началась морская фаза учений Североатлантического альянса «Baltops 2016». В Москве эти учения сочли провокационными.

Не друзья они нам, не партнёры


Усиление Россией группировки войск на западном направлении в связи с возросшей активностью НАТО в Восточной Европе представляет собой адекватный ответ Москвы, сказал «Интерфаксу-АВН» генерал армии Михаил Моисеев, бывший начальник Генерального штаба Вооружённых сил СССР.


«На западном направлении нужна группировка — такая, какая сможет адекватно отвечать на все вызовы и угрозы России», — сообщил Моисеев.

Эксперт полагает, что действия Североатлантического альянса у границ РФ, в том числе в Прибалтике, и разворачивание ПРО в Восточной Европе угрожают национальной безопасности России. «Вооружённые силы России проводят плановые учения и занятия. Будем смотреть на действия НАТО и придерживаться своего национального курса. Если появится угроза, будем отвечать на нее адекватно — у нас для этого всё есть», — добавил М. Моисеев.

Также он особо подчеркнул, что «сегодня вокруг России полторы тысячи американских баз», а сама Россия «никому не угрожает: ни странам Прибалтики, ни Польше, ни другим государствам».

Ещё одно заявление по поводу НАТО поступило от сенатора Франца Клинцевича, первого замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. Этот человек сообщил о подготовке альянсом «глобального удара» по России, передаёт «RT».

Господин Клинцевич прокомментировал размещение НАТО войск на бывших советских военных базах в Европе. «У них есть много серьёзных планов в рамках концепции так называемого глобального удара. НАТО поднимает наши старые советские базы в Прибалтике, Румынии, Польше, расставляет там людей», — сказал Клинцевич.

По его словам, число военнослужащих НАТО в названных странах увеличилось в девятнадцать раз. Однако Клинцевич уверен, что исходящая от этих войск опасность — небольшая. Поводов для беспокойства у России нет. «Да, они активизировались, причём больше нагнетая обстановку, пытаясь показать, что в России есть некие агрессивные намерения», — отметил эксперт.

6 июня в Балтийском море началась морская фаза учений НАТО «Baltops 2016». В Москве учения сочли провокационными.

Учения «Baltops 2016» проходят с 3 по 19 июня на территории нескольких стран: Эстонии, Польши, Германии, Швеции и Финляндии (причём последние две страны, как известно, в альянс не входят).

В учениях, напоминает «Утро.ру», задействовано 49 боевых кораблей, 60 самолётов и вертолетов, три субмарины, 6,5 тыс. военнослужащих из 18 государств НАТО и их союзников. Таких крупных манёвров в этой акватории не проводилось со времён холодной войны.

Представители альянса указали, что манёвры направлены на улучшение взаимопонимания, доверия и способности к сотрудничеству между странами и включают действия на море, в воздухе и на суше.

«Против кого» тренируются натовские и им «сочувствующие» воины? Вероятно, против русских «агрессоров», поскольку командующий учениями вице-адмирал Джеймс Фогго, особо не таясь, назвал манёвры посланием неназванному адресату. Не Ирану и не Северной Корее, надо полагать.

«Проводя учения с реальными бойцами реальным оружием, тестируя реальные системы, мы хотим быть уверены, что сможем отреагировать на любой кризис в случае его возникновения. Демонстрация наших возможностей взаимодействия — это такой знак: мы здесь, и мы едины», — цитирует издание господина Фогго.

«Учатся» натовцы не только на «Baltops».

Руководство альянса устроило несколько других масштабных тренировок.

В Латвии заканчиваются трёхдневные учения (6-8 июня) стран-членов и партнёров НАТО «Ramstein Alloy 2». Основная задача — отработка действий ВВС.

В Литве идут десятидневные манёвры «Железный волк 2016».

Наконец, 7 июня в Польше началась практическая часть самых масштабных в истории страны учений НАТО. В манёврах «Anakonda» будет задействована 31 тысяча военнослужащих из 24 стран, в том числе 12 тысяч из Польши, 10 тысяч из США, около 1000 из Великобритании, отмечает BFM.ru. К участию в учениях привлекаются три тысячи единиц военной техники, в т. ч. танки, БТР. В них участвует более сотни самолётов, вертолётов и двенадцать кораблей.

«В тех сложных условиях, в которых мы оказались на восточном фланге, нужно отметить, что эти учения носят прежде всего оборонительный характер, — заявил ранее министр обороны Польши Антоний Мацеревич. — Их цель — проверить способность стран альянса защищать свои восточные рубежи».

В Москве все эти крупные манёвры считают провокационным шагом, требующим ответа.

Как заявил глава Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв, развёртывание сил альянса на Балтике связано с мнимой российской угрозой, что вызывает тревогу.

«Переброска и развертывание натовских сил на Балтике явно не нацелены против какой-нибудь иранской или северно-корейской угрозы. И не против абстрактного противника. Параноидальные страхи по поводу некоего стремления России атаковать страны Балтии уже перешли из сферы медийно-пропагандистских мифов в область практического военного планирования», — сказал Косачёв «Интерфаксу».

«Нужно снижать обороты, а не наращивать группировки. Ибо Россия, естественно, будет вынуждена предпринимать ответные действия, что, соответственно, выведет ситуацию на новый уровень потенциальных рисков», — добавил он.

«Baltops 2016» у берегов Швеции, Дании и Польши вызывают тревогу по нескольким критериям, уверен Косачёв. Во-первых, сейчас неудобное время для такого рода акций, поскольку они «сами по себе превращаются в провокацию и огромный фактор риска». Во-вторых, Балтика и без того сегодня превратилась в арену наиболее острых споров на тему возможной конфронтации между Россией и НАТО. Эксперт полагает, что сейчас требуется «деактивация потенциальных очагов силового противостояния», а вовсе «не наращивание военной активности».

На тему учений и так называемой российской угрозы высказался в эфире телеканала «Россия 24» постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко.

«Недавно генсек [НАТО] посетил Польшу, и в ходе этих визитов с польской стороны делались заявления, что теперь Россия знает, что атака на Польшу — это атака на НАТО, что является полным абсурдом, потому что они обсуждают несуществующую проблему. Нет планов никакой атаки на Польшу», — цитирует Грушко ТАСС. Он добавил, что иные заявления по поводу учений НАТО «просто шокируют своей откровенностью».

Затем он подчеркнул опасность намерений альянса: «Политика [НАТО] живёт в сюрреалистической реальности, и самое опасное то, что она теперь начинает находить воплощение как раз в форме военного планирования и военных приготовлений, которые осуществляются на территориях вдоль наших рубежей».

Итак, добавим, боссы НАТО, а наряду с ними и местные боссы вроде главного польского воина, и не скрывают, что на учениях отрабатывается сценарий защиты восточных рубежей от российской угрозы.

Учения примечательны ещё и тем, что проходят в преддверии саммита НАТО. Кстати, он состоится не где-нибудь, а в Варшаве. Разумеется, польская сторона сможет в очередной раз высказать там свои опасения по поводу грядущего путинского нашествия на мирных панов, собирающих яблоки, и их трудолюбивых братьев-прибалтов, укладывающих в банки шпроты.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. andr327 8 июня 2016 05:43
    Мир сошел с ума, его заразили вирусом страха и известные доктора за немаленькую плату изображают лечение все больше повышая стоимость лечения!
    1. Karasik 8 июня 2016 07:10
      Цитата: andr327
      Мир сошел с ума...

      Неужели не понимают НАТОвские стратеги, что ведут нашу цивилизацию к катастрофе? Что 4-я мировая война будет вестись каменными топорами?
      1. Вадим237 8 июня 2016 09:46
        Четвёртая мировая будет вестись такими же вооружениями что и сейчас - только производители будут уже другие.
    2. vladimirZ 8 июня 2016 10:18
      Мир продолжает извечную политику грабежа и войн того, что плохо лежит, слабо защищено.
      Сравните геополитическое положение СССР 70-х годов и нынешнее России. Потеряны стратегически важные районы Центральной Европы, вся западная часть СССР в Прибалтике, Украине, Молдавии, Грузии, Азербайджане.
      Практически уже везде их заняли войска США и НАТО, благодаря предательской, по другому нельзя назвать, политики руководителей СССР и России.

      А наши войска? Также предательски, сокращены, уничтожены, расформированы. Военные учебные заведения закрыты, остались единицы. Три года военные училища не принимали наборы курсантов, закрыты большинство военных кафедр гражданских ВУЗов.
      До "второй столицы" Ленинграда-Питера расстояние артиллерийского выстрела, до Москвы считанные минуты полета крылатых ракет и боевых самолетов. Наши даже тревогу объявить не успеют. Это соблазн первыми нанести глобальный обезаруживающий удар, а после уж зачистить территорию небольшим контингентом войск и компрадорской властью пятой колонны.
      У нас даже нужного количества войск нет для сдерживания агрессии. Всё подчистила сердюковщина в лице высшей власти. Объявили недавно о формировании 3-х дивизий и танковой армии на Западном направлении. Что такое 3 дивизии на нашу огромную территорию, когда враг нацелился со всех сторон, вновь начиная с Финляндии и до самых южных рубежей Турции и враждебной нам Грузии?

      Меры, принимаемые руководством России, явно недостаточные для подготовки страны к обороне, как в отношении Армии, так и экономике, в которой полнейшая разруха и развал, не способствующие даже формированию нужного госбюджета. Финансовые резервы страны направляются не на укрепление государства, а отправляются в зарубежные банки и ценные бумаги вероятного противника США.
    3. Ныробский 8 июня 2016 10:51
      Цитата: andr327
      Мир сошел с ума, его заразили вирусом страха и известные доктора за немаленькую плату изображают лечение все больше повышая стоимость лечения!
      1. EvgNik 8 июня 2016 17:02
        "которые на эту войну не пойдут" Оруэлл.
        Я бы добавил: Но которые на этой войне погибнут.
    4. GradusHuK 8 июня 2016 17:57
      Интересно когда будет пересечена ,,красная черта,,?
      1. Вадим237 8 июня 2016 23:38
        Этого ни кто не знает.
  2. Николай71 8 июня 2016 05:50
    То, что они нам не друзья, было ясно уже давно. "Вероятные противники" будет точнее.
    1. игорка357 8 июня 2016 08:13
      Всю жизнь в МО они фигурировали как вероятные противники,ни в одном документе нет обозначения партнеры,а уж друзья тем-более!
  3. shcishcok 8 июня 2016 06:00
    да давайте уже опять с Кубой договоримся и вернемся на нашу базу! и нам - хорошо и им- спокойно! и враги пусть мучаются! и во Вьетнаме на базу тоже надо войти окончательно, зря что ли они для нас ее держат и ждут?
    1. игорка357 8 июня 2016 08:14
      Боюсь Кубу мы друг потеряли,там уже и посольство амерское открыли,и очень активно щас кубинцев подлизывают!
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 8 июня 2016 08:59
      А Кубе это надо? Ей сейчас никто не угрожает, да и блокаду сняли.
      1. Hrad 8 июня 2016 09:57
        Куба! Все там хотят жить как в Маями на Флориде, но все там из-за страха живут как кто-то, когда-то, где-то. На улицах "Ура!" С флагами и лозунгами, а дома "Да пропади они пропадом с ихним коммунизмом!" Россия далеко, а Флорида рядом и, почти, у каждого кубинца в США родня, которая там не плохо устроилась.
  4. ProtectRusOrDie 8 июня 2016 06:04
    «Проводя учения с реальными бойцами реальным оружием, тестируя реальные системы, мы хотим быть уверены, что сможем отреагировать на любой кризис в случае его возникновения. Демонстрация наших возможностей взаимодействия — это такой знак: мы здесь, и мы едины», — цитирует издание господина Фогго.

    По его словам, число военнослужащих НАТО в названных странах увеличилось в девятнадцать раз. Однако Клинцевич уверен, что исходящая от этих войск опасность — небольшая. Поводов для беспокойства у России нет. «Да, они активизировались, причём больше нагнетая обстановку, пытаясь показать, что в России есть некие агрессивные намерения», — отметил эксперт.

    Устами Клинцевича глаголет истина. Еще один пример "разницы" между желаемым и действительным. Впрочем и от НАТОёвских говорящих касок есть толк - смешнее чем Comedy(мое скромное мнение:_))

    Есть смысл отреагировать, нет смысла серьезно наращивать нашу группировку на западном направлении...

    Едем дальше
  5. дядя Мурзик 8 июня 2016 06:09
    основная задача запада втянуть Россию в гонку вооружений,надорвать Россию экономически !
  6. Yak28 8 июня 2016 06:36
    Я думаю не одно десятилетие американские военные моделируют на карте,на компьютере глобальный удар по России с последующем вторжением.И вот когда они смогут защитить себя от серьёзного ответного удара(с помощью ПРО или уничтожения военных спутников России,я не знаю)вот тогда штаты решаться на большую войну.А России остаётся только силовое поле вокруг страны строить,которое ракета не пробьёт,самолёт не перелетит,как в фантастических фильмах winkИли бить первыми,когда война будет уже неизбежна.
    1. Штык 8 июня 2016 06:58
      Цитата: Yak28
      Или бить первыми,когда война будет уже неизбежна.

      А как определить момент неизбежности? smile
      1. Yak28 8 июня 2016 07:26
        Очевидно когда Гитлер скопил армию в несколько миллионов у границы СССР, это должно было наводить на мысль,что, что то будет.Например то же скопление войск,самолёты перебрасываются по ближе,возведение военной инфраструктуры у наших границ.Активность подводного флота возрастёт,авианосные группы вблизи наших вод,корабли ПВО,сейчас не 1941,со спутников много видно,разведка есть. wink
      2. скептик 8 июня 2016 09:03
        Цитата: Штык
        Цитата: Yak28
        Или бить первыми,когда война будет уже неизбежна.

        А как определить момент неизбежности? smile


        Да как надоест - так и... wassat
      3. Штык 8 июня 2016 15:35
        Цитата: Штык
        А как определить момент неизбежности?

        В начале шестидесятых, во времена Карибского кризиса война стояла на пороге, но слава богу разум взял верх над эмоциями у обоих сторон. Так что говорить о превентивном ударе могут только люди мягко говоря не разумные. fool
    2. Вадим237 8 июня 2016 09:53
      Нет ни какого глобального удара, так как таких средств доставки нет - просто красивая пролоббированная сказка по выбивания денег для оружейных фирм.
    3. EvgNik 8 июня 2016 17:08
      Цитата: Yak28
      Я думаю не одно десятилетие американские военные моделируют на карте,на компьютере глобальный удар по России с последующем вторжением

      И что интересно, ну никак у них концы с концами не сходятся. В любом случае проигрывают. И никогда не сойдутся. Пора бы и успокоиться.
  7. Штык 8 июня 2016 06:55
    " на днях началась морская фаза учений Североатлантического альянса «Baltops 2016». В Москве эти учения сочли провокационными. "
    Учения Baltops проводятся с 1971 года. hi
  8. Evgeniy667b 8 июня 2016 06:57
    А вообще-то надо срочно завязывать с разбазариванием оружия,, которое только обогащает определенную часть людей, но никак не способствует укреплению обороноспособности страны. И не факт, что это проданное оружие против нас не повернется. Фактов более чем достаточно. Эйфория на легкие деньги -не есть разумное решение!!!
  9. vobels 8 июня 2016 07:08
    "..сегодня вокруг России полторы тысячи американских баз.." Да ещё добавить локальные и тлеющие военные конфликты. Картина получилась как "медведя обложили". А если учесть проблему с беженцами в гейропе, то больше половины угрозы может отпасть.
    1. скептик 8 июня 2016 09:08
      Цитата: vobels
      "..сегодня вокруг России полторы тысячи американских баз..


      Что они будут делать, если головки главбуржуинству и командёрству из их конторы отшибут?
  10. Волжанин 8 июня 2016 07:11
    В случае пересечения границы РФ любыми иностранными группировками последует незамедлительный ядерный удар по ландону и америпедии.
    С этой мыслью америпедики и англичашки должны засыпать и просыпаться. Донести эту мысль качественно и внятно до англоязычных властюков и их электората нужно всеми доступными способами. И подписать "кровью" этот документ, чтобы не было ни у кого и тени сомнения, что так всё и будет.
    1. Hrad 8 июня 2016 10:17
      Пересечение границы войсками означает огневой контакт между войсками. Нанесение ядерного удара по городам (не думаете лы вы, что руководство государства будет находится в местах предпологаемого ядерного ответа) и, по сути ударом по гражданским лицам, является военным преступлением, чреватым подобным ответом.
      1. GradusHuK 8 июня 2016 18:04
        Ибо не хрен!
      2. Вадим237 8 июня 2016 19:10
        А по городам ни кто ядерные удары наносить не будет первоочередные цели военные - ибо на кой чёрт боеголовки делают более точными - КО в несколько десятков метров.
      3. Альф 8 июня 2016 23:01
        Цитата: Hrad
        Пересечение границы войсками означает огневой контакт между войсками. Нанесение ядерного удара по городам (не думаете лы вы, что руководство государства будет находится в местах предпологаемого ядерного ответа) и, по сути ударом по гражданским лицам, является военным преступлением, чреватым подобным ответом.

        Дайте определение гражданского лица в военное или предвоенное время.
        Почему Вы думаете, что российские войска будут применять ЯО по городам ? Я лично считаю, что ЯО будет применяться по скоплениям войск, военным базам и КП противника. Вряд ли все это сконцентрировано в городах, НАТО-вские вояки все же не идиoты.
    2. Вадим237 8 июня 2016 19:07
      Да они это усвоили - как Турки наш самолёт сбили сразу хвост поджали, правда и мы тоже растерялись.
  11. дядя Мурзик 8 июня 2016 07:24
    цель запада втянуть Россию в гонку вооружений,надорвать экономически!
    1. YURMIX 8 июня 2016 07:54
      Цитата: дядя Мурзик
      цель запада втянуть Россию в гонку вооружений,надорвать экономически!

      Всё верно и не более того . Россия известила мир о своей военной доктрине , и надо быть последним идиотом рассчитывая на блицкриг двинувшись оптом из всех щелей забугорья .
      1. Hrad 8 июня 2016 10:29
        НАТО не является монолитной организацией. И европейские страны НАТО не собираются воевать против России. И из этого исходить надобно. Есть, конечно, истерия в Украине, но это не член НАТО, есть определённая фобия у прибалтийских государств, бывшего СССР, но они понимают, что воевать с Россией ни кто не будет. У них только один интерес в нагнетании истерии - получить деньги в госказну. Жить всем хочется, да и жизнь своих детей и внуков, внучек, будут оберегать. На Россию не нападут. Почему учения? Всяко бывает. Смотри сколько мигрантов развелось, а они не все "беженцы"
        Проблема для России не внешние враги, а некомпетенция и казнокрадство руководителей, и в первую очередь, на местах, разные там мэры, губернаторы и им подлизывающие начальники силовых ведомств. Но для сохранения своих позиций, надо придумать внешнего врага.
        1. An60 8 июня 2016 12:22
          Проблема Чехии не в НАТО,а в отсутствии самолюбия.
        2. Альф 8 июня 2016 23:04
          Цитата: Hrad
          И европейские страны НАТО не собираются воевать против России.

          На территориях практически всех стран НАТО расположены американские военные базы. И, в случае нанесения американцами первого удара, по данным базам будут нанесены ответные удары, так что, воленс-неволенс, европейцы будут втянуты в войну. Даже без их на то желания.
  12. Darth Revan 8 июня 2016 07:46
    Этот содом давно пора сжечь am
  13. a.s.zzz888 8 июня 2016 07:54
    Пока наши ракеты не будут снова на Кубе, мерикатосы так и будут наглеть.
    1. Пинки Ф. 8 июня 2016 08:21
      Цитата: a.s.zzz888
      Пока наши ракеты не будут снова на Кубе

      а с чего им там быть?
    2. Вадим237 8 июня 2016 09:55
      Про ракеты на Кубе забудьте навсегда - власти Кубы просто не дадут их поставить.
  14. Volksib 8 июня 2016 07:56
    Пусть лают,тявкают суетятся.Вообще внимание не обращать.Спокойно купировать возникающие угрозы.Суету наводят а дальше что.Снова в наступление на Восток? На это есть разведка ,чтобы планы ,даты знать.41 год уже не проскочит.
  15. Million 8 июня 2016 08:50
    На испуг хотят взять Россию.Не получится!
  16. N.D.A 8 июня 2016 09:05
    Наши ракеты, Их ракеты, Какая разница за три минуты Они или тут или там... И попробуй сообрази что произошло, я к тому кто первый пустит, тот на мой взгляд и взял 75 процентов победы, потому что второму за эти три минуты нужно как-то успеть отреагировать на пуск (а это я так понимаю не одна тысяча ракет буде)отработать ПВО, если кто-то на нем не зевнул в момент пуска. Ну в общем если что произойдет то быстро.....
    1. Вадим237 8 июня 2016 10:13
      О каких трёх минутах Вы вообще говорите - крылатые ракеты Томагавк из Польши и Румынии будут лететь не меньше 40 минут, МБР с территории США и океанов 15- 20 минут, единственное с территории Великобритании МБР будут лететь 6 - 7 минут, но даже в этом случае система СПРН в течении двух минут определит угрозу как настоящую и приведёт в боевую готовность все системы ПВО и ПРО Москвы и в течении трёх минут РВСН пустят ракеты, внезапного удар по России произвести не получится - правило холодной войны действует и по ныне - кто выстрелит первым, умрёт вторым.
      1. voyaka uh 8 июня 2016 10:31
        "единственное с территории Великобритании МБР будут лететь 6 - 7 минут,"////

        По британской военной доктрине удар ядерными ракетами (с АПЛ) по городам России возможен только ПОСЛЕ удара из Росии по английским городам.
        Автоматического взаимодействия с командованием ядерными силами США у них нет.
        1. Вадим237 8 июня 2016 15:46
          Значит всё ещё проще.
        2. EvgNik 8 июня 2016 17:16
          Цитата: voyaka uh
          Автоматического взаимодействия с командованием ядерными силами США у них нет.

          Алексей, не будьте наивным.Если вам сказали, что такого взаимодействия нет - это ещё не означает, что его действительно нет.
        3. Альф 8 июня 2016 23:07
          Цитата: voyaka uh
          По британской военной доктрине удар ядерными ракетами (с АПЛ) по городам России возможен только ПОСЛЕ удара из Росии по английским городам.

          Британия входит в блок НАТО, следовательно, в случае нанесения американцами первого удара, удар по Британии становится неизбежным, ибо никто не станет рассуждать, взлетят ли английские ядрен-батоны или нет.
        4. dv_generalov 9 июня 2016 20:19
          НЕ факт.Совместных инструкций к действию нет
      2. Комментарий был удален.
      3. dv_generalov 9 июня 2016 20:18
        Если планируется глобальный удар, то она будет не одна. И даже не один десяток. Есть над чем подумать!
    2. Вадим237 8 июня 2016 13:31
      Про какие 3 минуты Вы говорите - Томагавки с территории Польши и Румынии минимум минут 40 лететь будут, МБР с территории США и океанов минут 15 - 20, правда МБР с территории Великобритании будут лететь всего 6 - 7 минут но даже этого времени хватит что бы система СПРН определила ракетную атаку как настоящую, передала её в генштаб, а те привели в боевую готовность всё ПВО России, а также систему ПРО Москвы, командный пункт Ил 80 который находится постоянно в воздухе активирует систему Периметр, одновременно с эти наши РВСН пустят в ответ свои ракеты. Закон холодной войны действует и по ныне - кто выстрелит первым, умрёт вторым - и ни какого обезаруживающего, внезапного глобального удара не получится.
  17. pigkiller 8 июня 2016 09:44
    Их расчет в первую очередь на пятую колонну в России. Сомнительно, что кому то захочется
    пульнуть моноблоками в сторону своей заграничной недвижимости и детишек, обучающихся в элитных колледжах и университетах на заокраинном западе.
  18. Rostislav 8 июня 2016 09:51
    Реальная война против России возможна только при 150% уверенности в невозможность ответного применения СЯС

    Это все понимают. Проблема в другом, - при росте взаимного недоверия и нарастании напряженности растет также и вероятность случайного сбоя и выхода ситуации из-под контроля.
    Высказывание, что "Раз в год и не заряженное ружье стреляет" все знают. А если на стене добрая сотня ружей висит?
    В том и опасность.
    1. voyaka uh 8 июня 2016 10:23
      Запад принял де-факто присоединение Крыма - войну из-за
      этого не равязали. Также приняли и присоединение де-факто
      части Донбасса к России.
      Что Запад - да - сделали: предотвратили (возможное) "мирное присоединение"
      какой-либо части Прибалтики к России. В каждой из 3 республик основана военная база НАТО, численностью примерно батальон с оружием ближнего действия. Цель - "демонстрация флага" - показать, что вход любых "зеленых" или других человечков будет расценено, как нападение на блок НАТО.
      Ну, и Польша испугалась, как передовая страна НАТО, подстраховалась базой, увеличила армию.
      Через несколько лет к этим изменениям привыкнут, как привыкли к Крыму.
      Регулярно крупные учения проводят, что Россия, что НАТО.
    2. Комментарий был удален.
  19. gelezo47 8 июня 2016 10:26
    Такой войны уже не будет,как 2-я мировая.И матрасия не сможет уберечься от ответного удара,расчитуя,что война будет только на европейском континенте...
  20. Kamarada 8 июня 2016 11:13
    Да заклятых партнёров не надо, свои во власти продадут с потрохами.
  21. goody 8 июня 2016 11:39
    А зачем нам Куба? Для политического давления? На грунте Калифирнийского побережья наверняка уже лежит несколько наших АПЛ- и все! Пуск ракет из подводного положения и кирдык Америке.
  22. kam4atka 8 июня 2016 12:01
    Мда. Кто-то ещё верит в дружбу ес, сша с Россией? Веками они нас уничтожают, и походу решаются на завершающий удар. Жаль что много предателей в правительстве.
  23. Taygerus 8 июня 2016 12:13
    таких друзей врагов не надо, так, что пусть партнёрят друг друга матрасы с гейропой
  24. Every 8 июня 2016 12:22
    По моему, вся эта возня с учениями НАТО в прибалтике, задумана американцами что бы:
    1. Выбить как можно больше денег для министерства обороны, в этом случае больше всех выигрывают компании производящие вооружение. Скорее всего именно они и проплачивают нагнетание обстановки вокруг России.
    2. Втянуть Россию в гонку вооружений, вынудить нести громадные расходы на оборону, увеличение численности армии и вооружения (а солдат надо кормить, снаряжать и т.д. технику заправлять, ремонтировать). А это приведет к снижению расходов, в первую очередь на социальные программы, что в свою очередь повлечет за собой недовольство внутри страны. И признаки нарастания недовольства уже сейчас проявляются.
  25. NUR 8 июня 2016 13:32
    Ошибка России в том , что после победы допускает развитие армий проигравших стран. Надо запретить проигравшим странам иметь вооруженные силы, только полицию, защищать эти страны самим, за их счет, например 2% от ВВП.
    NUR
  26. sieras 8 июня 2016 14:35
    кинуть такую новость. " в связи с агрессивными действиями нато и желанием уничтожить руководство ответственное за ядерный арсенал, выходит новый закон разрешающий применение ядерного оружия начальнику гарнизона на своё усмотрение" пускай "партнёры" почешутся :D
    1. Вадим237 8 июня 2016 19:15
      Вот такого уже точно ни где не будет.
  27. Ros 56 8 июня 2016 17:56
    Главное не повторить ошибку 1941 года, и быть готовым ко всему. Но ответ и последствия должны быть такими, чтобы до 3000 года вздрагивали при слове Россия.
    1. Вадим237 8 июня 2016 18:57
      Скорее всего после такого, все оставшиеся будут вздрагивать при слове ядерное оружие.
  28. GradusHuK 8 июня 2016 18:08
    Цитата: Hrad
    НАТО не является монолитной организацией. И европейские страны НАТО не собираются воевать против России. И из этого исходить надобно. Есть, конечно, истерия в Украине, но это не член НАТО, есть определённая фобия у прибалтийских государств, бывшего СССР, но они понимают, что воевать с Россией ни кто не будет. У них только один интерес в нагнетании истерии - получить деньги в госказну. Жить всем хочется, да и жизнь своих детей и внуков, внучек, будут оберегать. На Россию не нападут. Почему учения? Всяко бывает. Смотри сколько мигрантов развелось, а они не все "беженцы"
    Проблема для России не внешние враги, а некомпетенция и казнокрадство руководителей, и в первую очередь, на местах, разные там мэры, губернаторы и им подлизывающие начальники силовых ведомств. Но для сохранения своих позиций, надо придумать внешнего врага.

    Вот и повлияйте на свои ,,члены,,пока не поздно!Просто потом пострадает весь,,организм,,ОДНОЗНАЧНО!А жить нас учить не надо.Хлопотно это!ОДНОЗНАЧНО!
  29. akudr48 8 июня 2016 19:12
    Не друзья они нам, не партнёры

    Хороший заголовок!

    Только противоречит высказываниям нашего заглавного гребца на галерах, он же зовет их именно партнерами и друзьями. А от него и подчиненные также тупо заряжены на постоянную дружбу с партнерами от Лиссабона до Владивостока.
    Хотя те уже и нож к горлу нам приставили базами США в Польше и Румынии.

    Что вызывает прямой когнитивный диссонанс. Не трогайте партнеров, раздается стон по всей Руси великой из высоких кабинетов...

    Диссонанс, переходящий, однако, в шизофрению, когда наш мининодел Лавров сначала киевских фашистов назвал бандитами, а потом, в рамках одного интервью, опять вернул старый термин друзей и партнеров, которых нельзя трогать, поскольку они партнеры, а про признание референдума в ЛДНР сказал, что это контрпродуктивно. Для кого контрпродуктивно, для партнеров, что ли?

    Вот и Греф не трогает, не открывая Сбербанк на российской территории, в Крыму, поскольку его друзья и партнеры на Западе не считают Крым Россией, а раз там, на Западе наши партнеры - благородные люди, то и Греф вполне себе благородный человек.

    Той же партнерской болезнь отличился Грушко, заявляя, что на Западе обсуждают несуществующую проблему. Нет планов никакой атаки на Польшу. Типа, зуб даю, нет никаких планов, честное слово, мамой клянусь, не трогайте нас, поверьте нам, пожалуйста и подобные оправдания. Которых, кстати, Запад и не требовал, а мы, словами этого партнерствующего чиновника, таки дали своим партнерам в инициативном порядке. Или это уже не оправдания, а обещания?

    Истоки любви к партнерам очевидны, это многие млрд$, украденные у русского народа и вывезенные на сохранение на Запад, своего рода залог, оставленный у врага правящим классом, как гарантия его безусловной лояльности западным ценностям и партнерам в самом прямом смысле этого слова.

    Ну не считать же партнерами свой народ, которому Медведев в Крыму, заявил, что денег нет, но вы держитесь, и дрыгнув ножкой, улетел...

    И как с такими погрязшими в партнерстве "элитариями" наш верховный гребец будет отстаивать интересы народа России, вот в чем вопрос...
  30. erik cartman 9 июня 2016 00:21
    Цитата: GradusHuK
    Интересно когда будет пересечена ,,красная черта,,?

    У нынешних европейцев духа не хватит пересечь "красную черту". По большому счету им не до нас. В первую очередь Европе нужно думать не о том как противостоять России, а как они будут бороться с миллионами беженцев из Африки , когда те поднимут большой шухер.
  31. silver_roman 9 июня 2016 12:12
    Поляки - гиены европы. Зря им дали заново свое государство отстроить. Вопрос польши был решен, надо было его блокировать и больше никогда к нему не возвращаться. Мерзкая и подлая шавка. Жаль, что нельзя как в старину один на один. angry
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня