Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Использование роботизированных комплексов является сегодня одним из основных направлений совершенствования тактики и боевой оснащенности армий ведущих стран мира.

Робот «Платформа-М» бронирован по 3 классу защиты. В качестве полезной нагрузки роботизированная платформа может нести средства поражения (пулеметы, до 4 гранатометов «АГС-30» и ПТРК «Корнет»), средства оптико-электронной (РЛС «Фара», тепловизор, дальномер, видеокамеры) разведки и обнаружения различных веществ.

На учениях в Калининградской области робот «Платформа-М» использовался для поражения стационарных и подвижных целей.


Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Роботизированный комплекс "Платформа-М" на стрелковом полигоне

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Мур 15 июня 2016 06:00
    На учениях в Калининградской области робот «Платформа-М» использовался для поражения стационарных и подвижных целей.

    Только вот на фото патроны в ленте холостые, да и муфта на ПКТ стоит соответствующая.
    1. AlexW 15 июня 2016 06:15
      Учения,учения, отработка навыков боевого применения. Да и сама "Платформа" ИМХО ни что иное как элемент отработки будущих роботизированных боевых комплексов."Российский танк «Армата» в будущем станет беспилотным. Об этом в интервью федеральным СМИ сообщил гендиректор корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) Олег Сиенко. Корпорация готова изготовить продукцию в любой момент – срок будет зависеть от Минобороны."
      1. Waltasar 15 июня 2016 06:56
        А кто сказал что на фото именно учения? Это скорее кадры со съёмок рекламного ролика.
        А тракторишка хорош, первое время применение такой техники будет не слабым психологическим фактором обладать. Успехов в разработке.
        1. denvar555 15 июня 2016 07:53
          Светлый пламегаситель на автоматах однозначно говорит что стреляют холостыми.
        2. Aviagr 15 июня 2016 09:12
          "Тракторишка" плох тем, что для его перемещения нужен целый КАМАЗ, стрельба снизу не дает использовать его как огневое усиление пехоты сзади - перестреляет своих, прорывать оборону он не сможет (колючка, рвы, путанка...), в случае неисправности/нехватки топлива - руками с поля боя не вытащишь, в городе через завалы опять же руками не перетащишь, через перелески, водные преграды и пр. - аналогично.
          В общем, пустая игрушка без просчета ТАКТИКИ его использования!
          Я при разработке своей самоходной мортиры под модернизированную гранату от подствольного гранатомета 40-мм (в т.ч. ее кумулятивный вариант) сразу сделал упор на возможность ее транспортировки и вручную - "за веревочку", малый вес - перетаскивать через завалы и рвы, с дополнительными поплавками - преодолевать водные преграды, стрельба мортирно-минометным способом - по баллистической кривой (в т.ч.), возможна стрельба нелетальными гранатами - слезоточивыми, свето-шумовыми (для охраны опасных объектов, складов и пр.) - чтобы не причинить бОльшего ущерба от такой "защиты" и т.д.
          Как вариант усиления огневой мощи к данной мортире может дополнительно крепиться прицеп-ракетный блок (тоже с противопульным бронированием), который до места сцепки может транспортироваться аналогично вручную "за веревочку". Этот же прицеп после отстрела ракет может использоваться для вывоза раненых с ПБ, подвоза боеприпасов через простреливаемые участки, постановки мин, отстрела дымовых шашек, засадной борьбы и т.д. - т.е. у меня устройства МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫ и УНИФИЦИРОВАНЫ между собой для снижения себестоимости при массовом выпуске в сотни тысяч штук.
          Ищу партнеров для патентования и производства.
          1. brn521 15 июня 2016 13:38
            Цитата: Aviagr
            стрельба снизу не дает использовать его как огневое усиление пехоты сзади - перестреляет своих

            Да вроде наоборот, останется выгодно возвышаться посреди залегшей пехоты. Вот только обвес у него явно плохо защищен. Есть смысл обстучать из 5,45 или очередью из АГСа накрыть. И что-то вспомогательных камер не видно, хотя при нынешних ценах и габаритах напрашивается целая гирлянда.
            Цитата: Aviagr
            у меня устройства МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫ и УНИФИЦИРОВАНЫ

            ИМХО, базовым элементом является колесо, совмещенное с электродвигателем. При наличии такого элемента, надежного и отработанного в производстве, появляется большой простор для конструкторских решений.
            Цитата: Aviagr
            при разработке своей самоходной мортиры под модернизированную гранату от подствольного гранатомета 40-мм

            Для подобных устройств логичнее полноценная огневая единица, типа пулемета, АГСа, блока РПГ или РПО. Чтобы пехота могла применять их самостоятельно, когда тележка выйдет из строя. И боеприпасы, ясное дело, нужны только стандартные, по той же причине.
            Цитата: Aviagr
            возможность ее транспортировки и вручную - "за веревочку", малый вес - перетаскивать через завалы и рвы, с дополнительными поплавками - преодолевать водные преграды

            Тогда странное название. Это в основе не самоходная мортира должна быть, а универсальная тележка, которую можно при необходимости наращивать дополнительными блоками. Например маломощный движок приспособить в качестве генератора. Главное, чтобы платформа проходила там, где не пролезает обычная техника и выдерживала отдачу АГСа или Корда. Неплохо бы также, чтобы она легко разбиралась на отдельные элементы - перетаскивать/перевозить/ремонтировать/использовать по частям. Ну и управление с обычных ноутбуков и смартфонов, что резко удешевит и упростит элементную базу.
            1. Aviagr 16 июня 2016 12:55
              Цитата: brn521
              останется выгодно возвышаться посреди залегшей пехоты.

              Ну да: спереди пуляют, сзади - тоже пуляют - куда бедному крестьянину-пехотинцу податься... А если еще и Вай-Фай переклинит - покосит своих. Проще уж просто пулеметный расчет возить на таком КАМАЗе, а вместо этого металлолома - 700 кг патронов и ракет им выдать.
            2. Aviagr 16 июня 2016 13:01
              Цитата: brn521
              базовым элементом является колесо, совмещенное с электродвигателем.

              Отчасти ДА, но там много еще каких элементов можно унифицировать, упростить, т.е. сделать изделие более технологичным в массовом производстве - т.е. дешевым. А без массовости любой трактор или мортира - бесполезная железка.
              А чтобы реализовать массовость - изделие должно быть УНИВЕРСАЛЬНО в различных тактических применениях (поле, лес, город, пустыня, болото, склад, отступление, атака, партизанщина и т.д.). Да, вероятно можно найти 1 из 100 условий, где подобный трактор выиграет у моей мортиры, но в остальных 101 случаях - она будет лучшей! :-)
            3. Aviagr 16 июня 2016 13:08
              Цитата: brn521
              Для подобных устройств логичнее полноценная огневая единица, типа пулемета, АГСа, блока РПГ или РПО.

              Абсолютно неправы из концепции захвата ее противником - а ведь эта железка и ДОЛЖНА контактировать с ним, а не личный состав, значит вероятность захвата (плена) - МАКСИМАЛЬНА! В атаке она должна идти впереди, вызывая огонь на себя и выявляя ОТ противника для подавления их более существенным оружием. В отступлении/засаде/партизанщине - 100% она останется в руках врага, отстреляв боезапас.
              Так что по ТАКТИКЕ использования - она ДОЛЖНА быть ДЕШЕВАЯ, ОДНОРАЗОВАЯ (почти) и УНИВЕРСАЛЬНАЯ для различных боевых ситуаций.
              Всеми этими качествами обладает только моя самоходная мортира и прицеп к ней как синергетическое дополнение.
            4. Aviagr 16 июня 2016 13:16
              Цитата: brn521
              Тогда странное название. Это в основе не самоходная мортира должна быть, а универсальная тележка,

              Это ДВА разных устройства (по габаритам и наполнению) с частично унифицированными деталями в конструкции.
              Разборность убьет герметичность, а следовательно - амфибийность устройства. Проще их сделать практически одноразовыми, чтобы не жалко было терять в бою. Хотя естественно, из нескольких разбитых можно будет собрать одно действующее.
              Мортира может стрелять из канав по координатам ЖПС/Глонасс и корректировке наводчика (+БПЛА и др.). То есть одна граната для пристрелки - корректировка - очередь. Но можно и настильно вблизи по изображению дешевых видеокамер (дальность вряд ли превысит 300м - но для засады этого хватит).
              Электроника тоже должна быть соответствующая по цене и тактическим условиям.
          2. 11черный 16 июня 2016 16:06
            Цитата: Aviagr
            "Тракторишка" плох тем, что для его перемещения нужен целый КАМАЗ

            И что дальше? По габаритам влезет в обычный Газон, влезет даже в бортовую Газель - это плохо?
            Цитата: Aviagr
            "Тракторишка" плох тем, что для его перемещения нужен целый КАМАЗ, стрельба снизу не дает использовать его как огневое усиление пехоты сзади - перестреляет своих, прорывать оборону он не сможет (колючка, рвы, путанка...),

            "Сзади" (во второй линии) идут обычные "одушевленные" пулеметчики - там нет необходимости в роботе в принципе - робот же идет ПЕРЕД пехотой, собирая огонь на себя и по возможности стреляя в ответ. Низкий силуэт затрудняет врагу прицеливание и не мешает обзору сзади идущих.
            Про рвы, колючку ИТП - не знаю как Платформа-М, а вот для Нерехты это вообще не проблема - проходимость отменная.
            Цитата: Aviagr
            в городе через завалы опять же руками не перетащишь, через перелески, водные преграды и пр. - аналогично.

            Повторюсь - не скажу за Платформу, а вот Нерехта сама кого угодно и по лесенкам и по просекам и по болоту протащит.
            Цитата: Aviagr
            Ну да: спереди пуляют, сзади - тоже пуляют - куда бедному крестьянину-пехотинцу податься... А если еще и Вай-Фай переклинит - покосит своих. Проще уж просто пулеметный расчет возить на таком КАМАЗе, а вместо этого металлолома - 700 кг патронов и ракет им выдать.

            Ага - и бросить в чистом поле на амбразуры - пусть вместо роботов огонь на себя собирают. О связи - говорили, что устойчивая связь гарантирована на расстоянии до 3 КМ.
            Цитата: Aviagr
            В отступлении/засаде/партизанщине - 100% она останется в руках врага, отстреляв боезапас.

            В Засаде и Партизанщине ее использовать не предполагается изначально - с каких это пор партизаны у нас вооружены боевыми роботами???
            Цитата: Aviagr
            Всеми этими качествами обладает только моя самоходная мортира и прицеп к ней как синергетическое дополнение.

            Эскизный проект в студию - а то получается бездоказательный рекламный треп непонятно о какой стрелялке...
            1. Aviagr 16 июня 2016 22:25
              Цитата: 11черный
              И что дальше? По габаритам влезет в обычный Газон, влезет даже в бортовую Газель - это плохо?

              Очень.. Если, конечно, вы не собираетесь воевать с папуасами или гражданским населением: у противника есть БПЛА-разведчики, есть РЭБ, есть ПТУРСы и пр.- вся большая техника будет уничтожена в первые полчаса: ни Газелей, ни КАМАЗов на передовой не будет.
              Цитата: 11черный
              робот же идет ПЕРЕД пехотой, собирая огонь на себя и по возможности стреляя в ответ. Низкий силуэт затрудняет врагу прицеливание и не мешает обзору сзади идущих.
              Про рвы, колючку ИТП - не знаю как Платформа-М, а вот для Нерехты это вообще не проблема - проходимость отменная.

              Так и я про то: роботы должны быть впереди! Но вы уж определитесь, как с раками: или маленькие по три, или большие - по пять. Нерехта уже почти БМП - на нее не жалко и ПТУРС потратить (вы ж не с голодранцами воюете, или как?). А сколько таких "Нерехт" бюджет осилит? Полторы штуки и 2 запасных катка? Или же на эти деньги 1000 моих мортир? У противника заготовлены сотни тысяч ПТУРСов и на вертолетах в т.ч. - Нерехта будет козырным "призом" даже для бармалеев с ТОУ... Поэтому хватит рассматривать вооружение с т.з. компьютерных игр - идет борьба на истощение, чтобы с помощью бесполезных единичных Нерехт и Армат обескровить бюджет, а в случае конфликта эти хорошо заметные цели будут уничтожены как в Карабахе армянские танки! Поэтому - спасет только массовость, распределенная по площади.
            2. Aviagr 16 июня 2016 22:40
              Цитата: 11черный
              Нерехта сама кого угодно и по лесенкам и по просекам и по болоту протащит.

              Ничего она не протащит - валить деревья, да даже кусты она не сможет (не впечатляйтесь рекламным видео с подожженным хворостом!), водные преграды - не для нее, в городе - габаритная цель, цена - заоблачная. Поймите, для крупной наземной техники в войне будущего места нет - ее будут уничтожать или ударные БПЛА, или БПЛА-смертники (барражирующие), или РСЗО и вертолеты с самолетами по координатам от БПЛА-разведчиков. Все, "железо" нужно только для зачистки лесов, городов, горных массивов - и на блок-постах, охране важных объектов от ДРГ - а с эти опять же частично справятся и мои мортиры.
              Вот поэтому я 20 лет назад разработал уникальный БПЛА из профилей ПВХ (наподобие стеновых и оконных) с уникальным малоресурсным двухтактным двигателем - все для снижения стоимости и увеличения массовости выпуска, потому что и БПЛА в войне "равных" будут расходным материалом. Их нужно СОТНИ ТЫСЯЧ, а не 9 штук к 2020 году! Грузоподъемность моего БПЛА 100-150 кг - навешивай, что хочешь; дальность 400 км.
            3. Aviagr 16 июня 2016 22:51
              Цитата: 11черный
              и бросить в чистом поле на амбразуры - пусть вместо роботов огонь на себя собирают. О связи - говорили, что устойчивая связь гарантирована на расстоянии до 3 КМ.

              Бросайте мои мортиры - у них такое же видео, есть вооружение, мало 40-мм - есть прицеп с ракетами - но их будет так много, что у противника закончатся все ПТУРСы - а далее на Арматах с шашками наголо! :-)
              Цитата: 11черный
              В Засаде и Партизанщине ее использовать не предполагается изначально - с каких это пор партизаны у нас вооружены боевыми роботами???

              То есть вы лежа на диване издали Указ и все подчинились? А я вот думаю, что и сирийцам, и йеменцам и многим другим нуждающимся для отстаивания собственной земли пригодились бы именно мобильные мортиры, которые и тащить легко, и спрятать не трудно - возле дорог/перекрестков: передний заслон врага пропустили, а потом по радиокоманде мортира выезжает и обстреливает легкобронированную технику, РСЗО, транспорт с боеприпасами, да даже танки с тыла - с самые незащищенные элементы. А там еще ракеты с прицепа для пущего фейерверка! А наводчик в 2-3км живой и невредимый...
            4. Aviagr 16 июня 2016 22:55
              Цитата: 11черный
              Эскизный проект в студию - а то получается бездоказательный рекламный треп непонятно о какой стрелялке...

              Да не вопрос - оплатите в кассе 10млн руб и получите для изучения. :-)
              Я никому ничего не собираюсь доказывать: я знаю, что разработал лучшие в мире конструкции и жду партнеров для их внедрения. Но не халявщиков.
              Я продаю не "железо", а тактику выигрышных войн.
  2. nesvobodnye 15 июня 2016 09:55
    Пониже бы его сделать - подъехал через траву поближе, сшиб танк или дот и бежать.
  3. странник_032 15 июня 2016 10:03
    Хороший комплекс. Нужный. Позволяет заменить собой на поле боя пулемётчика, а так же расчёты РПГ,РПО или ПТРК. А в иных ситуациях и развед.дозорных.
    Вот только подвеску бы ему получше на ходовую часть. Чтобы перемещаясь при смене огневой позиции он мог и на ходу огонь вести.
    Так же непонятно есть ли у него стабилизатор вооружения. Если нет, тоже бы неплохо поставить. А в остальном - вещь нужная. Особенно при штурмовых операциях, а так же приведении боя в условиях нас.пункта.
    1. TIT 15 июня 2016 11:30
      Цитата: странник_032
      Так же непонятно

      , ну как я понял самое главное нам то и не показали9 ,кто как говорится на гашетку жмёт ,
      да и на вскидку в общем строю при дист . управлении таким пока не место ..
      на данном этапе засада их предназночение
      з.ы.
      и на мой взгля нужна скрытая камера с пин холовким обективом на втором канале , что б если что тупо назад доехать. если этот бытовой кожух ктонибудь из свд разнесёт
      TIT
      1. TIT 15 июня 2016 12:24
        Цитата: TIT
        и на мой взгля нужна скрытая камера


        хотя по ходу они там есть , fellow good
        TIT
    2. brn521 15 июня 2016 13:51
      Цитата: странник_032
      Вот только подвеску бы ему получше на ходовую часть.

      Если приводы турели мощные, то в сочетании с электроникой можно попытаться стабилизировать вооружение. Что касается подвески, то пружины - это масса и габариты. А торсионы - это налаживание их производства и удорожание продукции.
      1. странник_032 15 июня 2016 18:07
        Цитата: brn521
        Что касается подвески, то пружины - это масса и габариты. А торсионы - это налаживание их производства и удорожание продукции.


        За возможность вести огонь с ходу, а не с места и коротких остановок можно пойти и на некоторое удорожание. В бою это может очень пригодиться. В первую очередь тем парням из пехоты, которых этот комплекс прикрывать будет.
  4. Lanista 15 июня 2016 10:49
    Интересно, штатно такая штуковина будет положена подразделению какого звена? Очевидный вариант - придать такую машинку отделению как средство огневого усиления - вряд ли прокатит, т.к. в БМП/БТРе нет места для транспортировки этого робота.
    1. Koresh 15 июня 2016 11:04
      Возможно в будущем уменьшат, а специальную платформу для транспортировки придумывать не надо. Как машина поддержки подавления самое то. Главное жизни солдат уберечь. Радует модульность вооружения, пулемёт, АГС, ПТУР и средство эвакуации раненных. Очень полезная платформа.
    2. brn521 15 июня 2016 14:19
      Цитата: Lanista
      в БМП/БТРе нет места для транспортировки этого робота.

      Там, где БМП пройдет, такие агрегаты вроде не очень-то и нужны. Логичнее к самому БМП дистанционное управление приделать. Базовое хозяйство, с минными заградителями, тралами и прочим все равно придется на грузовике таскать. А до места - на чем придется. Думаю, логичнее было бы нечто вроде прицепа для легковушки. Возможно поместился бы и на броне БМП (1,6х1,2м, 800кг+обвес/вооружение), но возня с погрузкой и крепежом получится чрезмерно сложной.
      Цитата: Lanista
      Интересно, штатно такая штуковина будет положена подразделению какого звена?

      Если традиции сохранились, то создадут особое подразделение для отчетности и демонстрации на тех же учениях. Остальные, если таковые будут приданы, - на склад.
  5. Karelof 15 июня 2016 11:09
    2 Aviagr

    Всякие ситуации бывают, вот в сирии сколько роликов, когда бабах выскакивает с пулеметом на перекресток на 10 сек и его чпок. А так выехал робот, сделал свое дело, свалил обратно. Опять же в случае применения газа его можно использовать. Первым пускать на заминированную территорию.
  6. chunga-changa 15 июня 2016 11:12
    Прототип. Может "ездить" по ровной площадке, или подстриженному газону. Первая же воронка от снаряда остановит этот комплекс, вытаскивать придётся краном. Единственное для чего реально это годится - показуха, что мы здесь и наблюдаем. Действия в составе спецподразделений для штурма домов с террористами в частном секторе. Подготовка и тренировка операторов, отработка систем управления.
    1. Aviagr 15 июня 2016 11:54
      to Karelof
      Чунга-Чанга частично дополнил мои мысли, но я еще раз повторю свою: я не против ТАКИХ роботов вообще, я против ДАННОЙ концепции, на которую и предлагаю АЛЬТЕРНАТИВУ.
      То есть - моя мортира может ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ, но она МОБИЛЬНЕЕ и ДЕШЕВЛЕ. В случае ее неисправности/повреждения противником возимый в арсенале боезапас гранат можно будет подорвать удаленно. А в "конкуренте" - вы подарите противнику минимум пулемет. И на таких легких платформах с высоким плечом крепления пулемета разброс пуль будет очень высоким, т.е. эффективность использования боекомплекта - минимальная. Гранаты подствольника тем и хороши, что в случае неисправности/невозможности дальнейшей транспортировки мортиры их можно применить и с автомата. И ими можно стрелять НАВЕСОМ, не подставляясь под ответный огонь снайперов противника, используя складки местности (канавы, кюветы, заборы, завалы и пр.). Дальность модернизированной гранаты будет около 600м - достаточно для подавления огневых точек и проверки "пустых" помещений, окон и пр. - пулемет в этом случае менее эффективен.
      В общем, минусователи еще не отошли от детских восприятий в песочнице при анализе ТАКТИКИ использования таких роботов.
  7. AAV 15 июня 2016 13:12
    Судя по первым фотографиям обзора, антенна РЛС чуть ли не на обычный фотоштатив устанавливается, который просто стоит на крыше кормы машины. И далее ни на одном фото этой РЛС не видно, крыша кормы абсолютно ровная. Что-то здесь не так. Видать РЛС в данную комплектацию не входит...
    AAV
    1. Waltasar 15 июня 2016 13:33
      Это скорее не РЛС, а антенна/пульт управления. Просто для удобства сборки на крышу поставили.
      1. AAV 15 июня 2016 15:47
        Пожалуй, Вы правы. Как-то не подумал про аппаратуру управления.
        AAV
  8. ТОР2 15 июня 2016 22:09
    Конечно хочется видеть сразу сверх маневренные, современные роботизированные комплексы. Но это уже следующий этап, а пока нужно пройти этот. Не так просто научиться взаимодействовать и правильно применять такие комплексы, но как гласит мудрость:"дорогу осилит идущий".
  9. dmitriyruss 16 июня 2016 00:58
    А эта гусеничная машина оборудована динамиками, чтоб Ура!!! кричать и воинов за собой в атаку увлекать?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня