ЦНИИТОЧМАШ приступит к созданию нового самоходного орудия

В ближайшее время ЦНИИТОЧМАШ начнёт разработку нового самоходного артиллерийского орудия по программе «Лотос», передаёт ТАСС сообщение источника на выставке Eurosatory 2016 во Франции.

ЦНИИТОЧМАШ приступит к созданию нового самоходного орудия
САО "Зауралец-Д" на колёсном шасси

«Минобороны РФ приняло решение о приостановке работ по программе "Зауралец-Д". Для разработки нового САО была инициирована программа "Лотос". Несколько изменились требования заказчика в сторону ужесточения, в сторону нового шасси. Работа будет продолжена и закончена в середине 2018 г»,
рассказал собеседник.


По его словам, «САО, разрабатывающиеся в рамках программ "Зауралец-Д" и "Лотос", предназначены для замены самоходных орудий "Нона-С" калибра 120 мм, состоящих на вооружении Воздушно-десантных войск (ВДВ) и морской пехоты».


Использованы фотографии: http://tvzvezda.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 22
  1. inkass_98 14 июня 2016 11:38
    Какие-то загадочные метания у заказчика. Уже натурный образец есть, шасси достаточно отработанное.
    С другой стороны, хозяин-барин, лишь бы сроки принятия на вооружение не менялись от таких изменений в ТЗ.
    1. Павел1 14 июня 2016 11:52
      вену -остановили,зауралец -притормозили,непонятно всё это.
      1. Byshido_dis 14 июня 2016 11:58
        Все правильно, надо продолжать "цветочную" линию САУ...
      2. Alex777 14 июня 2016 12:27
        Цитата: Павел1
        вену -остановили,зауралец -притормозили,непонятно всё это.


        Сама идея самоходной Ноны - странная.
        Нона - почти миномет. Легкая (1200 кг), УАЗ ее тянуть может. На руках куда угодно закатить и поставить тоже можно. И в горах, и в городе. Дальность стрельбы от 400м (мина), до 8700м. АРС - 12800м.
        А самоходная Нона (Зауралец-Д) плюсы потеряла, минусы наросли.
        Тем более, что на том же шасси 152 мм пушку почти приладили. Это направление поинтересней будет ИМХО.
        1. DMB_95 14 июня 2016 13:45
          Цитата: Alex777


          Сама идея самоходной Ноны - странная.
          Нона - почти миномет. Легкая (1200 кг), УАЗ ее тянуть может. На руках куда угодно закатить и поставить тоже можно. И в горах, и в городе. Дальность стрельбы от 400м (мина), до 8700м. АРС - 12800м.
          А самоходная Нона (Зауралец-Д) плюсы потеряла, минусы наросли.
          Тем более, что на том же шасси 152 мм пушку почти приладили. Это направление поинтересней будет ИМХО.

          Идея "Ноны" - отличная. Она же создана для ВДВ, т.е. - десантируемая, мобильная, высокой проходимости, плавающая. Предлагаете вместо неё УАЗ с прицепным вариантом с самолёта сбрасывать. Мотострелкам разве что. Но у них и так целый "цветник", который надо развивать.
          1. voyaka uh 14 июня 2016 14:11
            Нона, на мой взгляд, одна из лучших систем в Российский армии.

            Но Нона была гаубица-миномет.
            А это шасси с более длинным стволом , или мне показалось?
            И дульный тормоз.
            1. Ardein 14 июня 2016 19:04
              Цитата: voyaka uh
              Нона, на мой взгляд, одна из лучших систем в Российский армии.

              Но Нона была гаубица-миномет.
              А это шасси с более длинным стволом , или мне показалось?
              И дульный тормоз.


              У "Ноны" философия была для десантников - точность, надежность, десантируемость и всеядность.

              Про "Вену" еще несколько лет назад писали что она оказалась крайней сложной для освоения, хотя и имеет массу плюшек по сравнению с "Ноной" (автоматическая топопривязка, навигация и прочее).

              А на фото, на сколько помню - "Волк" в десантируемом варианте с пушкой на замену гаубицы Д-30.
        2. Павел1 14 июня 2016 14:10
          Цитата: Alex777
          самоходная Нона (Зауралец-Д) плюсы потеряла, минусы наросли.


          как это? что там за плюсы ,которые заурал потерял?Орудия эксплуатируются десятилетиями,а это в одночасье состарилось?
    2. Blondy 14 июня 2016 12:03
      Цитата: inkass_98
      Какие-то загадочные метания у заказчика. Уже натурный образец есть, шасси достаточно отработанное.
      С другой стороны, хозяин-барин, лишь бы сроки принятия на вооружение не менялись от таких изменений в ТЗ.

      Ответ по моему в статье
      Несколько изменились требования заказчика в сторону ужесточения, в сторону нового шасси. Работа будет продолжена и закончена в середине 2018 г»

      Очевидно, что заказчик предпочел более радикальный взгляд на развитие вооруженных сил.
      1. avg 14 июня 2016 13:17
        Цитата: Blondy
        Очевидно, что заказчик предпочел более радикальный взгляд на развитие вооруженных сил.

        Пожалуй вы правы. Заказчик победил лоббистов из ОПК. Шаманову - респект. К сожалению, чаще бывает наоборот.
        avg
    3. Алексей М 14 июня 2016 13:04
      Опять разномастная техника будет.Шасси разное.Мобильность ниже,не плавает.Чем на базе бмд не устраивает?
  2. Вадим237 14 июня 2016 11:39
    А на Вену видать наше МО тратится не захотело.
  3. hirurg 14 июня 2016 11:48
    Лотос-цветник разрастается.
    А еще стиральный порошок в Советское время.
    Так что вокруг всё должно быть чисто.
  4. 24rus 14 июня 2016 12:30
    Так было уже про это. Вроде всё обсудили
  5. Корсар0304 14 июня 2016 13:13
    Все равно пока в натуре не обкатают начиная от пустыни и заканчивая Арктикой - ничего об этой конструкции сказать нельзя. Все болячки вылезут только в процессе эксплуатации за 3-5 лет, не раньше. А до того все рассуждения - досужие вымыслы.

    P.S. хотелось бы унификации САО поступающей в войска, а то мечемся как блоха на сковороде. Разнообразие конечно хорошо, но во время войны унификация играет ведущую роль.
  6. Zaurbek 14 июня 2016 15:05
    Относительно дешевое шасси, тоже нужно. Хотя бы для экспорта. Пушка на Зауральце на от Ноны, а от установки "Вена". оно стреляет подальше и точнее, а мина - та же. Наличие корректируемых мин добавит могущества системе!
  7. Zomanus 14 июня 2016 15:28
    Вот это правильно-конструкторская мысль должна работать постоянно.
    Да и к тому же, такого рода техника выпускается небольшими партиями,
    так что поколения могут достаточно оперативно сменять друг друга.
  8. chunga-changa 14 июня 2016 16:20
    Пора переходить на 152мм. Промышленность позволяет сделать достаточно лёгкое и мощное 152мм орудие. 120-122мм это в общем-то прошлый век, оборона Славянска и война на донбассе это подтверждает.
    1. Blondy 14 июня 2016 19:14
      Цитата: chunga-changa
      Пора переходить на 152мм. Промышленность позволяет сделать достаточно лёгкое и мощное 152мм орудие. 120-122мм это в общем-то прошлый век, оборона Славянска и война на донбассе это подтверждает.

      Мне кажется сие благое намерение вряд ли сможет быть удовлетворено из-за сильно протворечашим ему традиционным требованиий компактности и мобильности от основного заказчика.
      САО, разрабатывающиеся в рамках программ "Зауралец-Д" и "Лотос", предназначены для замены самоходных орудий "Нона-С" калибра 120 мм, состоящих на вооружении Воздушно-десантных войск (ВДВ) и морской пехоты.
  9. t118an 14 июня 2016 19:31
    Слава Российскому Оружию!!!!!.....Слава Создателям Российского Оружия..пусть с той стороны брыжют слюной и ..думают...,а Мы если хотим Мира будем готовиться к Войне...
  10. APASUS 14 июня 2016 22:09
    По его словам, «САО, разрабатывающиеся в рамках программ "Зауралец-Д" и "Лотос", предназначены для замены самоходных орудий "Нона-С" калибра 120 мм, состоящих на вооружении Воздушно-десантных войск (ВДВ) и морской пехоты».

    Заменить столь всеядное орудие?
    Что то тревожно звучит,сейчас это своего рода Калашников .
  11. Вечно так 14 июня 2016 22:51
    Интересно, а такая лапушка только навесом, или может в круговую крутиться, что бы прямая наводка была??
    1. sharp-lad 15 июня 2016 00:07
      Это не танк на линии соприкосновения, ей в круговую крутиться не положено, пусть "крутятся" командиры, тогда солдатикам и технике полегче будет. hi
    2. Комментарий был удален.
  12. пехотинец2020 17 июня 2016 14:49
    Цитата: t118an
    Слава Российскому Оружию!!!!!.....Слава Создателям Российского Оружия..пусть с той стороны брыжют слюной и ..думают...,а Мы если хотим Мира будем готовиться к Войне...


    Задолбали уже дешевые лозунги на форуме.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня